El PP desvela que el Tribunal de Cuentas

podría pedir responsabilidad patrimonial

al Gobierno municipal
• El concejal del Partido Popular Julio Flores reveló que el Tribunal de
Cuentas podría obligar al alcalde y a sus concejales a responder
con su patrimonio personal por el fraude de los bolardos de la
Ciudad Vieja
LA CORUÑA

• Flores recordó que el Tribunal de Cuentas ha abierto otra

investigación por el Caso Relámpago, que la Unión Europea
investiga otro posible fraude en la subvención de 12 millones de €
concedida a la planta de Nostián y que el Valedor do Pobo ha
abierto otra investigación por irregularidades urbanísticas
detectadas en la planta de Nostián

El concejal popular Julio Flores compareció ante los medios de

comunicación para anunciar que el Tribunal de Cuentas determinará
quién es el responsable o los responsables de la devolución a la Unión
Europea por fraude de los 193.000 euros que este organismo había
concedido como subvención para peatonalizar la Ciudad Vieja. “El
Tribunal ha iniciado una investigación sobre el uso indebido del
dinero público. Hasta ahora a Losada le resulta indiferente porque las
indemnizaciones ocasionadas por sus actuaciones irresponsables
salían del bolsillo de todos los coruñeses, como los 8,2 millones del
Caso Relámpago, pero a partir de ahora puede que tenga que pagar
sus desmanes con dinero de su bolsillo”, sentenció el edil.

Flores anunció que el tribunal económico, encargado de analizar y

fiscalizar las irregularidades contables en las administraciones
públicas, adoptó esta decisión el pasado 4 de noviembre, tras una
investigación en la que concluye que los hechos “pudieran ser
constitutivos de un supuesto de responsabilidad contable por
alcance”. Este concepto jurídico obliga a los responsables de prácticas
irregulares a responder con su patrimonio personal de las pérdidas
ocasionadas a las administraciones por su mala gestión. En este caso,
“la administración que vio lesionados sus intereses es el Ayuntamiento
y por tanto todos los coruñeses, por lo que los responsables de esta
1
 negligente gestión, el alcalde y/o sus concejales de su gobierno,
podrían tener que responder con su patrimonio personal”, afirmó el
concejal popular.

Flores recordó que el Gobierno municipal solicitó en 2002 a la Unión

Europea una subvención de 193.000 euros para peatonalizar la Ciudad
Vieja, “una actuación que los socialistas venían incluyendo en su
programa electoral desde hace casi una década y por la que los
vecinos del casco histórico todavía siguen esperando”. La Unión
Europea concedió esa subvención para adquirir los bolardos que
permitirían regular el acceso restringido de vehículos al casco histórico,
un dispositivo que también se financió con otros 77.000 euros
LA CORUÑA

procedentes de las arcas municipales.

El Gobierno municipal socialista adquirió los bolardos y los instaló en

los accesos a la Ciudad Vieja, pero fue retrasando sucesivamente la
peatonalización del casco histórico hasta que en 2010, siete años
después de haber instalado los bolardos, el alcalde ordenó retirarlos
porque se habían deteriorado por la falta de uso. La Oficina Europea
de Lucha contra el Fraude abrió una investigación que demostró que el
Gobierno municipal “había hecho un uso indebido de fondos
comunitarios y obligó al Gobierno local a devolver por fraude el importe
de la subvención”.

Flores recordó que el concejal de Tráfico, Florencio Cardador, calificó

entonces de “pecata minuta” la devolución de los 193.000 euros,
mientras que la responsable de Hacienda, la también socialista
Carmen Marón, llegó a calificar la actuación del Gobierno municipal en
este asunto de “impecable”. “Estas declaraciones sólo se pueden
entender porque al Gobierno local le da igual despilfarrar el dinero de
los ciudadanos, ya que el dinero que se devolvió salió de los impuestos
que pagan todos los coruñeses. En consecuencia, si el Tribunal de
cuentas decide que el actual alcalde o alguno de sus concejales tienen
que devolver ese dinero de su bolsillo, suponemos que no tendrán
ningún inconveniente porque ellos mismos lo califican de pecata
minuta” afirmó Flores, y continuó “el fiscal del Tribunal de Cuentas, en
una actuación de oficio, intenta que los presuntos autores materiales
de este fraude respondan con su patrimonio por el perjuicio
económico causado al Ayuntamiento por el uso indebido de fondos
comunitarios”.

Por último, el concejal popular informó de que el Gobierno municipal

solicitó al Tribunal de Cuentas, mediante un escrito fechado el 24 de
2
 septiembre, el archivo de las diligencias, una petición que el Tribunal
rechazó tras escuchar de nuevo la petición del fiscal. Flores consideró
“una desfachatez que el Gobierno local utilice los servicios jurídicos
del Ayuntamiento para defender los intereses personales de los
concejales de gobierno, en lugar de velar por el bien común y aceptar
que los coruñeses no tengan que pagar por un fraude cometido por la
ineptitud de los miembros del gobierno municipal”.

Tras rechazar la petición de archivo de las diligencias, el Tribunal de

Cuentas decidió, mediante un auto firmado el pasado 4 de noviembre,
elevar las actuaciones a la sección de enjuiciamiento para que
proponga la designación de un instructor a fin de depurar
LA CORUÑA

responsabilidades, como ha ocurrido en otros Ayuntamientos por

casos similares.

Para finalizar, el concejal Julio Flores recordó que este mismo Tribunal
“ha decidido también abrir una investigación sobre el Caso
Relámpago”, para dictaminar las posibles irregularidades cometidas
por el actual alcalde en Someso. Además, señaló que la Oficina de la
Lucha contra el Fraude de la Unión Europea “también investiga al
Gobierno municipal por otro posible fraude en la utilización de la
subvención de 12 millones de € concedida para la planta de Nostián y
que el Valedor do Pobo también ha abierto otra investigación por
irregularidades urbanísticas detectadas en la planta de Nostián por el
anterior bipartito de la Xunta. Es decir, este Gobierno municipal se ha
convertido en sospechoso habitual de la Justicia” finalizó Flores.