Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA
:
REV.
FECHA DESCRIPCIÓN REVISO APROBO FIRMA
Nº
A 11/06/2007 PARA COMENTARIO HERNAN LOBERA PATRICIO CORTES
www.cad-cae.com
INDICE
1.- OBJETIVO
7.- CONCLUSIONES
8.- ANEXOS
2
1.- OBJETIVOS
3
3.- PRESENTACION DEL PROBLEMA
4
4.- ANTECEDENTES CARGAS Y CONDICIONES DE BORDE
5
4.3.- Diagrama de cuerpo libre
6
Figura 4 : Restricciones y cargas aplicada al modelo ; Gravedad y sismo (Flecha
roja) ; Cargas (Flechas morada) ; Empotramiento (Verde)
7
4.4. Casos a analizar
CASO DESCRIPCION
SOLUCCION : Estructura
CASO C Existente con reemplazo de viga
soporte del Harnero y enrejado
superior (Se aumenta espesor de
CASO C1 : ESTATICO
gusett de 5 a 8mm y el espesor de
los angulos de arrostramientos de
CASO C2 : DINAMICO L80x80x5 plegado a L laminado
80x80x8
CASO C3 : (Ver planos de fabricación)
RESONANCIA
9
4.4. Refuerzo de la estructura
10
Figura 8 : Caso B, Vista Frontal
11
Figura 9 : Caso C, Vista Elevación (Gris es lo existente, el resto en material
nuevo)
12
5. CRITERIOS DE DISEÑO
wHARNERO
• Resonancia 〉1,5
wESTRUCTURA
wHARNERO = 891[rpm]
13
Cabe señalar que existen otros factores que modifican él limite de fatiga de un
elemento mecánico (factor de tamaño, temperatura, confiabilidad, etc) pero estos
factores no juegan un papel importante en el análisis
14
Análisis de Elementos Finitos (FEA) : El método de los Elementos Finitos
permite resolver por métodos matemáticos tradicionales gradientes de esfuerzos,
desplazamientos, temperatura, flujo de fluidos, problemas viscoelásticos y campo
electromagnéticos.
El concepto de FEA es la división de un continuo en un conjunto de pequeños
elementos interconectados por una serie de puntos llamados nodos.
Las ecuaciones diferenciales que rigen el comportamiento del continuo regirán
también para el elemento finito.
Las condiciones de contorno del continuo son las variables iniciales que se
requiere para resolver las ecuaciones tales como campos de fuerzas, presiones,
torques, aceleración de gravedad y temperatura
El programa utilizado para la modelación FEA fue Cosmos, que es uno de los
programas de análisis por elementos finitos. Dispone de capacidades de : a)
poseer un entorno más refinado b) permiten trabajar con programas CAD
estándar para modelizar la geometría, c) La versión Cosmos, está preparada para
su utilización con el programa CAD SolidWorks de modelado tridimensional. d)
Permite crear modelos que tienen un elevado Nº de elementos finitos, el cual
evita la simplificación de modelos .
El tipo de elemento utilizado para la modelación fue el tipo sólido brick .Los
elementos sólidos flexibles 3-D se utilizan para simular el comportamiento de
sólidos. La ventaja de utilizar este tipo de elemento es la representación más
exacta a la realidad ya que considera todas las piezas del modelo. Los tipos de
elementos finitos utilizados se muestran en la figura 6.
15
5.2.2.- Esfuerzo de Von Mises
Existen cuatro Teorías sobre la falla o ruptura. a) Von Mises b) Tresca c) Mohr
y d) Máximo Normal.
Los resultados experimentales indican que, de todas estas teorías sobre la ruptura,
en los materiales dúctiles la que da resultados más adaptados a la realidad es la
teoría de distorsión máxima de Von Mises (criterio de diseño)
La Teoría de la cedencia de Von Mises conocida también como teoría de la
distorsión máxima, supone que la cedencia puede ocurrir, en un estado general
triaxial de esfuerzos principales es igual al mismo valor en un ensayo a tensión
simple, Si σ1 > σ2 > σ3 son los esfuerzos principales y σVM es el esfuerzo de
cedencia en tensión simple, se tiene :
16
RESULTADOS DE LA MODELACION
17
Figura 13 : Caso A , calculo de esfuerzos en estructura , esfuerzo maximo =
687 MPa = 7000 Kg/cm2
18
Figura 14 : Caso B , Esfuerzos en estructura , esfuerzo maximo = 876 Kg/cm2
19
Figura 15 : Caso B , Esfuerzos en estructura , esfuerzo maximo = 876 Kg/cm2
20
Figura 16 : Caso B , Esfuerzos en estructura , esfuerzo maximo = 876 Kg/cm2
21
Figura 17 : Caso C , Esfuerzos en estructura , esfuerzo maximo = 646 Kg/cm2
22
Figura 18 : Caso C , Esfuerzos en estructura , esfuerzo maximo = 646 Kg/cm2
23
Figura 19 : Caso C , Esfuerzos en estructura , esfuerzo maximo = 646 Kg/cm2
24
Figura 20 : Caso C , Desplazamientos en estructura , desplazamiento máximo
= 2,3 mm
25
CASO D : CALCULO DE FRECUENCIA NATURAL
26
Figura 21 : Forma modal 1 de la estructura (Frecuencia Natural de la estructura)
27
6.2. RESUMEN DE LOS RESULTADOS
CASO C
SOLUCCION : Estructura
Existente con reemplazo de viga
CASO C1 : ESTATICO soporte del Harnero y enrejado 646 2,3 3,7 CUMPLE
superior
CASO C2 : DINAMICO 646 2,3 3,7 CUMPLE
CASO C3 :
RESONANCIA 25.758 29,0 CUMPLE
28
7. CONCLUSIONES
29
ANEXO A1
PLANOS
30
ANEXO A2
PROPIEDAES DE LOS MATERIALES
31
32
ANEXO A3
LICENCIA DEL SOTFWARE
33
34