Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Pecuária Tropicais
AITEC - Oeiras
19 de Maio de 2010
1
Tópicos a abordar
2
1. A importância da agricultura e do regadio
3
Diversos estudos internacionais confirmam o papel decisivo da agricultura
de regadio no desenvolvimento sócio-económico das zonas rurais (por
comparação com a agricultura de sequeiro):
maior nível de escolaridade e qualificação das populações
maior densidade populacional
menor taxa de envelhecimento das populações
maior poder de compra das populações
(...)
5
2. Princípios económicos básicos para a gestão da água
6
Três princípios que deverão ser tidos em conta:
7
3. Oferta e procura de água para rega
• Para que “exista mercado”, é necessário que o preço exigido por quem
coloca a água no mercado (Estados) possa ser pago pelos agentes que a
utilizam (agricultores), ou seja, é necessário que as actividades
económicas em causa (actividades agrícolas e pecuárias) sejam
competitivas na utilização que fazem da água.
8
De acordo com o que foi dito, o cálculo do preço da água de rega pode ser
encarado:
DAP CA
9
3.1. O custo da água de rega (CA)
10
Os custos de investimento, exploração e manutenção de um dado projecto
hidroagrícola são, usualmente, estabelecidos por m3 de água utilizada
anualmente com base nos respectivos custo equivalente anual (CEA) e
volume de água (VA) de rega.
i1 i
n n
1
CEA= Ct FRC sendo FRC
t 1 1 i t
1 i n 1
11
Os custos ambientais (associados com a poluição pontual e difusa)
decorrentes da utilização da água de rega, e os custos de escassez (referentes
à disponibilidade relativa da água de rega) são de valorização económica
difícil e, por isso, são, usualmente, levados em consideração através de
parâmetros específicos estimados para o efeito.
12
3.2. A disposição a pagar (DAP) pela água
13
PROCESSO DE CÁLCULO DA DAP
Valor da Produção (VP)
+ Subsídios à Produção (SP)
- Consumos Intermédios (CI)
- Consumo de Capital Fixo (CCF)
- Remuneração do Trabalho (S)
= Rendimento da Água da Terra e do Empresário (RATE)
- Custo de Oportunidade da Terra e do Empresário (COTE)
= Rendimento da Água (RA)
÷ Volume da Água (VA)
= Disposição a Pagar (DAP)
3
(unidades monetárias/m )
- Preço da Água (PA)
3
(unidades monetárias/m )
= Benefício Líquido (BL)
14
3.3. Formação do preço da água para rega
B
P
D
O 3
V m de água
DAP
-DAP1 da AR1 = área de a b h1 0
CC+CM+CE l k m S -……………………………….
c1 d -DAP5 da AR5 = e1 f h5 h4
-DAP total = Σ das DAP
d1 e
PA – depende dos custos que se pretendem
recuperar (PA=CE, ou PA=CM+CE, ou
CM+CE i S'
PA=CM+CE+CC), e dos coeficientes de escassez e
e1 f D
ambiental
CE g S''
BL = DAP - PA
h h1 h2 h3 h4 h5
0 AR1 AR2 AR3 AR4 AR5 m3 de água
PA – preço da água para rega
• pode ser estabelecido a partir das componentes do CA e dos coeficientes de
escassez () e ambiental ()
• as componentes do CA a incluir no preço da água decorrem das opções de
“política da água” (todas, apenas expl.+conserv.+manut., apenas expl., apenas
despesas com energia, nenhuma)
• quanto mais componentes de CA nele estiverem incluídas, e quanto mais
elevados forem os coeficientes de escassez e ambiental, mais elevado será o
preço da água (curva empírica da oferta desloca-se para cima)
• quanto mais elevado for o preço da água:
• menos actividades de regadio apresentam BL>0 (menos actividades são
competitivas no uso da água de rega)
• menos diversificada fica a ocupação do solo (apenas permanecem as actividades
mais competitivas no uso da água)
• menor tenderá a ser o volume total de água consumido na zona do perímetro de
rega
17
4. Estratégia mais adequada
18
Um exemplo (Perímetro irrigado da Matala – Lubango, Angola):
- Recuperação e modernização de perímetro de rega para beneficiar cerca de
6.000 hectares (8.900 ha cultivados por ano – cerca de 1,5 culturas por ano)
Investimento (usd) 120.721.530
Valor residual do investimento (usd) 12.072.153
Valor residual actualizado 3%/ano (usd) 4.973.567
FRC (n=30 e i=3%) 0,0510
Função de:
Consumo de água actual – 3.420.000 m3/ano - Taxa de adesão ao regadio
- Área de cada cultura
Consumo de água em ano cruzeiro – 41.640.000 m3/ano - Consumo de água por cultura
19
Hipótese de tarifário de base:
Componente fixa = (CEA Inv.+C.Anuais Cons.Rep.) / Área benef. = 823,60 usd/ha.ano
Componente variável A = C.Anuais de Exploração / Volume de água = 0,019 usd/m3
Componente variável B = 0,019 x ( + ) = ?? usd/m3
20
Que preço praticar para a água ?
21
Três questões essenciais (regiões tropicais):
• realismo do valor das DAP – fazibilidade técnica vs. logística e organização de
mercados leva a valores observados de DAP muito mais reduzidos
• impacto do regadio no estado actual de utilização da tecnologia é, normalmente,
muito reduzido – aversão à rega
• tecnologia de regadio é mais exigente e não é dominada – aversão à rega
22
Estratégia mais adequada:
• investimento público na recuperação e construção de infra-estruturas de
rega deverá ser realizado sem expectativa de recuperação
• no período inicial a água de rega deverá ser “tendencialmente gratuita”,
para que o salto tecnológico e a aprendizagem se possa processar
• preço futuro deverá evoluir de acordo com a resposta e a adesão ao
regadio, incorporando sucessivamente
23