AUTOEVALUACIONES  
Perú 07 • 1ª Vuelta
1. El valor predictivo positivo de una prueba diagnóstica
se define como:
1) Una cantidad igual a 1 menos la especificidad.
2) Una función que depende sólo de la sensibilidad y la
especificidad de un test.
3) La probabilidad de que un individuo enfermo tenga un
resultado positivo.
4) La probabilidad de una enfermedad, dado un resultado
positivo en el test.
5) La proporción de verdaderos positivos.
2. Si una prueba diagnóstica tiene una sensibilidad
del 80% y una especificidad del 90%, la razón de
probabilidad positiva es:
1) 2.
2) 8.
3) 10.
4) 20.
5) No se puede calcular con estos datos.
3. La probabilidad de padecer estenosis coronaria en
hombres de más de 65 años, con angina de pecho de
esfuerzo típica, es mayor del 90%. A un paciente de
estas características se le practica un ECG de esfuerzo
que se informa como negativo. La sensibilidad es
del 80% y su especificidad del 90%. ¿Cuál de las
siguientes afirmaciones es correcta?:
1) Se puede descartar por completo estenosis coronaria
porque la prueba es negativa.
2) No se puede excluir la estenosis coronaria porque el valor
predictivo positivo de la prueba es alto.
3) No se puede excluir la estenosis coronaria porque el valor
predictivo negativo de la prueba es bajo.
4) Se podría descartar el diagnóstico de estenosis coronaria
si la especificidad de la prueba fuera del 100%.
5) Los valores predictivos no son aplicables a esta situación
clínica.
4. Decimos que una prueba diagnóstica es muy especí-
fica cuando:
1) Aplicada a una población de enfermos tiene pocos falsos
negativos.
2) Cuando un resultado negativo es poco probable que
corresponda a un enfermo.
3) Aplicada a una población de sanos tiene pocos falsos
positivos.
4) Tiene una alta sensibilidad diagnóstica.
5) Tiene pocos falsos positivos y pocos falsos negativos.
5. Estamos probando una nueva prueba diagnóstica de tuber-
culosis. Si la aplicamos a 100 tuberculosos conocidos y es
negativa en tres de ellos, podemos decir que:
1) Su valor predictivo negativo es de 0,97.
2) La especificidad de la prueba es de 0,97.
3) La sensibilidad de la prueba es de 0,97.
4) Tiene un 3% de falsos positivos.
5) Es una buena prueba.
6. ¿Cuál de los siguientes es un criterio de causalidad
en los estudios epidemiológicos?:
1) Significación estadística.
2) Potencia estadística.
3) Precisión del estimador de efecto.
4) Estabilidad del estimador de efecto.
5) Fuerza de asociación.
7. Si desea conocer la probabilidad que tiene de padecer
cardiopatía isquémica dentro de 5 años un varón de
50, fumador e hipertenso, usted revisará la literatura
buscando preferentemente la:
Estadística y Epidemiología
1) Incidencia acumulada de los fumadores e hipertensos en
este grupo de edad.
2) Densidad de incidencia de los fumadores e hipertensos
en este grupo de edad.
3) Riesgo relativo de los fumadores e hipertensos en este
grupo de edad.
4) Fracción atribuible de los fumadores e hipertensos en este
grupo de edad.
5) Prevalencia de los fumadores e hipertensos en este grupo
de edad.
8. Si en un estudio aparecen 45 casos nuevos de una en-
fermedad entre los 1.000 individuos que lo iniciaron,
¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?:
1) La prevalencia es del 45 por 1.000.
2) La incidencia es del 45 por 1.000.
3) El riesgo relativo es del 45 por 1.000.
4) El riesgo atribuible es del 45 por 1.000.
5) La fracción etiológica es del 45 por 1.000.
9. ¿Cuál de las siguientes NO es una medida de frecuen-
cia?:
1) Prevalencia.
2) Riesgo relativo.
3) Tasa.
4) Razón.
5) Proporción.
10. Se cree que un neuroléptico produce hiperprola-
ctinemia. Para averiguarlo, se diseña un estudio
en el que se recogen pacientes diagnosticados de
hiperprolactinemia y se aparean con pacientes de
su misma edad y sexo, diagnosticados de EPOC,
enfermedad cardiovascular y fracturas traumáticas,
recogiendo de su historia clínica si han consumido o
no el fármaco. Estamos ante un estudio con un diseño,
¿de qué tipo?:
1) Cohortes con grupo control.
2) Casos y controles.
3) Cohorte retrospectivo.
4) Ensayo clínico.
5) Casos y controles anidados.
11. ¿Qué es el error de tipo I en un estudio clínico?:
1) Un error sistemático debido a la falta de validez de los
procedimientos del estudio.
2) Un error aleatorio consistente en rechazar la hipótesis nula
cuando es cierta.
3) Un error aleatorio consistente en no rechazar la hipótesis
nula cuando es falsa.
4) Un error sistemático consistente en rechazar la hipótesis
nula cuando es cierta.
5) Un error sistemático consistente en no rechazar la hipótesis
nula cuando es falsa.
12. En un estudio transversal sobre una muestra de sujetos
representativos de una comunidad, se ha observado
una prevalencia de hipertensión arterial (HTA) del
20% (intervalo de confianza del 95%: 15%-25%).
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?:
1) Se tiene un 95% de confianza de que entre un 15% y un
25% de los sujetos de la muestra son hipertensos.
2) La prevalencia de HTA en la comunidad es del 20%.
3) Se tiene un 95% de confianza de que el intervalo 15-25%
incluye el verdadero valor de la prevalencia de HTA en
dicha comunidad.
4) El número de sujetos estudiados es insuficiente para
estimar la prevalencia de HTA en dicha comunidad.
5) La prevalencia real de HTA en la comunidad se sitúa entre
el 15% y el 25%.
Pág. 
Estadística y Epidemiología
CTO Medicina • Perú 07
13. Se está realizando un estudio para conocer el efecto
de un nuevo analgésico)La variable principal de
respuesta es una escala de dolor con los siguientes
valores: 1 (no dolor), 2 (dolor leve), 3 (dolor mode-
rado) y 4 (dolor intenso) ¿De qué tipo de variable se
trata?:
1) Variable dicotómica.
2) Variable continua.
3) Variable discreta.
4) Variable ordinal.
5) Variable cuantitativa.
14. La prevalencia de una enfermedad no transmisible en
una población suficientemente extensa es 0,01. La
probabilidad de que elegidos 3 individuos distintos
al azar, los 3 estén enfermos es:
1) 0,01.
2) 0,03.
3) 0,003.
4) 0,000001.
5) 0,000003.
15. Respecto a la utilización del placebo como grupo
control en los ensayos clínicos, señale la respuesta
INCORRECTA:
1) La comparación con placebo es la única forma de evaluar
la eficacia absoluta de un fármaco.
2) El uso del placebo puede presentar problemas éticos
cuando existe un tratamiento de eficacia probada para la
enfermedad que se evalúa.
3) El uso de placebo podría estar justificado cuando la enfer-
medad tiene carácter banal.
4) El uso de placebo está justificado si no existe un tratamiento
de referencia de eficacia demostrada o éste presenta efectos
adversos muy graves.
5) En los ensayos clínicos controlados con placebo no se
debe informar al paciente de que puede recibir placebo
porque se rompería el enmascaramiento.
16. De los siguientes, que aspecto debe tenerse en cuenta
en último lugar a la hora de interpretar los resultados
de un ensayo clínico:
1) Las pérdidas de pacientes y los motivos de las mismas.
2) La significación estadística de los resultados.
3) Un diseño adecuado para evitar posibles sesgos.
4) Características de los pacientes incluidos.
5) La variable de medida utilizada y a cuanto tiempo se
evalúa.
17. ¿Cuál de las siguientes características del diseño
cruzado de un ensayo clínico es FALSA?:
1) Necesita menor número de pacientes que uno paralelo.
2) La variabilidad interindividual de la respuesta es menor
que en uno paralelo.
3) El estudio se encuentra más influido por los abandonos
que uno paralelo.
4) Se utilizan técnicas estadísticas para datos apareados.
5) No pueden utilizarse variables de evaluación definitivas.
18. Un ensayo clínico que tiene unos criterios de inclusión
amplios, en el que se incluyen enfermos parecidos a los
que se ven en la asistencia rutinaria se denomina:
1) Ensayo cruzado.
2) Ensayo explicativo.
3) Ensayo pragmático.
4) Ensayo secuencial.
5) Ensayo postcomercialización.
19. Un procedimiento para la detección de hepatopatía
crónica tiene un valor predictivo positivo del 65% y
Pág. 
  AUTOEVALUACIONES
un valor predictivo negativo del 80%. Si un individuo
es diagnosticado de hepatopatía con este test, ¿cuál
es la probabilidad de haber cometido un error en el
diagnóstico?:
1) 0.20
2) 0.35.
3) 0.25
4) 10.
5) No se puede calcular con estos datos.
20. En un estudio que evalúa una nueva prueba para el
diagnóstico de un determinado tipo de cáncer se in-
forma que, en el grupo de pacientes diagnosticados
de cáncer, la probabilidad de encontrar un resultado
positivo es 8 veces mayor que en los individuos en los
que se ha descartado la enfermedad. Este resultado
se refiere a la:
1) Sensibilidad.
2) Especificidad.
3) Cociente de probabilidad positivo.
4) Valor predictivo positivo.
5) Exactitud global.
21. Una prueba para el diagnóstico de cáncer de colon
resulta positiva en 80 de cada 100 pacientes afectos,
y negativa en 98 de cada 100 sanos. Señale cuál de
las siguientes afirmaciones es correcta con respecto
a esta prueba:
1) Sensibilidad: 0,98. Especificidad: 0,80.
2) Sensibilidad: 0,02. Especificidad: 0,20.
3) Sensibilidad: 0,80. Especificidad: 0,98.
4) Sensibilidad: 0,20. Especificidad: 0,02.
5) Sensibilidad: 0,80. Especificidad: 0,02.
22. ¿Cuál de los siguientes criterios NO es necesario para
estudiar una relación de causa-efecto?:
1) Credibilidad biológica.
2) Fuerza de asociación.
3) Generalizabilidad.
4) Consistencia de los resultados.
5) Secuencia temporal.
23. ¿Cuáles de los siguientes indicadores es el más útil
para valorar la extensión de una enfermedad crónica
en una población?:
1) Prevalencia.
2) Incidencia acumulada.
3) Tasa bruta de mortalidad.
4) Tasa de mortalidad específica por causa.
5) Razón de mortalidad estandarizada.
24. En un estudio de seguimiento a largo plazo de
pacientes con hipertensión arterial en la práctica
clínica habitual, comparando los pacientes tratados
con fármacos del grupo terapéutico A con fármacos
del grupo terapéutico B, se ha documentado un riesgo
de padecer un infarto de miocardio mayor para los
pacientes tratados con fármacos del grupo terapéutico
A (riesgo relativo de 2 con intervalos de confianza del
95% 1,4- 3,1))¿Cuál de las siguientes afirmaciones
es cierta?:
1) El diseño corresponde a un ensayo clínico.
2) Los intervalos de confianza del riesgo relativo estimado
confirman que las diferencias alcanzan la significación
estadística.
3) El riesgo relativo estimado significa que la incidencia de
infarto de miocardio oscila entre el 1,4 y el 3,1%.
4) El riesgo relativo estimado significa que existe una alta
proporción de pacientes tratados con fármacos del grupo
A presentaron un infarto de miocardio.
AUTOEVALUACIONES  
5) El riesgo relativo estimado significa que los fármacos del
grupo A son más eficaces que los del grupo B en la preven-
ción del infarto de miocardio en pacientes hipertensos.
25. En un estudio de casos y controles se encontró una
asociación entre la ingesta de alcohol y el desarro-
llo de cáncer esofágico. Dado que el consumo de
tabaco se encontró asociado tanto a la ingesta de
alcohol como al desarrollo de cáncer de esófago,
el consumo de tabaco en este estudio debe consi-
derarse como:
1) Un factor (sesgo) de confusión.
2) Un sesgo de información.
3) Un sesgo de memoria.
4) Un sesgo de selección.
5) Un sesgo de falacia ecológica.
26. Con respecto a los test diagnósticos, marque lo Falso:
1) En la validación de un test diagnóstico se requiere necesa-
riamente de un estándar de referencia o “gold estándar”.
2) La curva ROC pone de manifiesto lo importante que es el
equilibrio entre la sensibilidad y la especificidad para una
prueba y puede utilizarse para contribuir a decidir donde
debe estar el mejor punto de corte de discriminación
diagnóstica.
3) Las curvas ROC no permiten comparar pruebas alternativas
para un mismo diagnóstico.
4) La probabilidad de una enfermedad, dados los resultados
de una prueba, se denominan valor predictivo de una
prueba.
5) Estudiar la concordancia entre las mediciones de dos test
requiere un estudio de comparabilidad de mediciones y
calcular el estadístico kappa para resultados categóricos
o coeficiente de correlación para resultados numéricos
continuos.
27. Se aplica un nuevo método para el diagnóstico de
una enfermedad muy prevalerte en la comunidad.
En un estudio que evaluó la validez de es prueba se
obtuvieron 8539 positivos. De todos los positivos se
corroboró la enfermedad en 7938. Con el cociente
7938 / 8539, hacemos referencia a:
1) La tasa de falsos positivos
2) La tasa de falsos negativos
3) Sensibilidad
4) Especificidad
5) Valor predictivo positivo
28. Se ha desarrollado un test de ELISA para la detección
precoz del cáncer de vejiga. Al realizar el estudio de
la eficacia del test, se compararon los resultados con
la biopsia endoscópica. Se estudiaron 200 personas,
de las cuales 100 tenían cáncer de vejiga. El test de
ELISA dio 101 resultados positivos, de los cuales 97
coincidian con los resultados de la biopsia. Señalar
cuál de las siguientes opciones le parece la sensi-
bilidad del test de ELISA para le detección precoz de
cáncer de vejiga:
1) La sensibilidad del test es de 100/200
2) La sensibilidad del test es de 101/200
3) La sensibilidad del test es de 100/101
4) La sensibilidad del test es de 97/101
5) La sensibilidad del test es de 97/100
29. Sobre los estudios de casos y controles, marque lo
VERDADERO:
1) Permiten estimar el riesgo relativo
2) No es estudio observacional
3) Si el OR=2(95% IC: 1.8 – 3.4) Indica que existe una
asociación entre las variables.
4) Utiles para estudiar problemas de salud muy frecuentes
Estadística y Epidemiología
Perú 07 • 1ª Vuelta
5) Exigen más tiempo y son más costosos que los estudios
de cohortes
30. Si identificamos en la práctica clínica habitual
pacientes con agranulocitosis y comparamos su
exposición a fármacos con un grupo de individuos
de características similares, pero que no padecen la
enfermedad, estamos planteando un:
1) Estudio de cohortes
2) Ensayo clínico secuencial
3) Estudio caso – control
4) Ensayo clínico pragmático
5) Estudio transversal
31. En los estudios de cohortes, marque lo VERDADERO:
1) Permiten establecer causalidad
2) Estudio de cohortes no-concurrentes es lo mismo que un
estudio caso-control
3) Miden el Odds Ratio (OR)
4) En los estudios de cohortes se selecciona a un grupo
expuesto y a un grupo no expuesto y ambos se sigue en
el tiempo para comparar la concurrencia de algún evento
de interés.
5) Están libres de sesgos.
32. Que significa un riesgo relativo de 0.6 (95% CI: 0.3
– 1.7)
1) La exposición al factor disminuye la frecuencia de la
enfermedad
2) La exposición al factor aumenta la frecuencia de la enfer-
medad
3) El factor que estamos estudiando es de protección
4) Entre los expuestos, la enfermedad es 1.7 veces más
frecuente que entre los no expuestos
5) La asociación entre el factor de riesgo y la enfermedad no
es significativa
33. La asociación entre la exposición a la pintura a base
de plomo y retardo mental en niños fue investigada
y se registró la siguiente información para cada niño
en el estudio: raza (mestiza, blanca, negra), edad (en
años) y la cantidad de exposición (desde 0 para los no
expuestos hasta 3, para 3 o más años de exposición).
¿Cual de la siguientes alternativas corresponde al
orden de variables: nominal, ordinal y continua?
1) Cantidad de exposición, raza, edad.
2) Edad, raza, cantidad de exposición
3) Raza, edad, cantidad de exposición
4) Raza, cantidad de exposición, edad
5) N.A.
34. Una muestra aleatoria de 1000 hombres de raza negra
con edades entre 40 y 60 años fueron seleccionados
de una comunidad particular en 1960 como parte del
estudio epidemiológico de la enfermedad cardiovas-
cular coronaria. Inicialmente el examen físico reveló
100 casos de enfermedad cardiaca coronaria entre
estos hombres. Los restantes 900 hombres libres de
enfermedad fueron seguidos hasta 1985 surgiendo
110 enfermos adicionales en dicho periodo. Cual es
la prevalencia de la enfermedad al inicio del estudio
y la incidencia acumulada entre 1960 – 1985, respec-
tivamente?
1) 100, 110
2) 100/900, 110/790
3) 100/1000, 110/900
4) 100/1000, 110/790
5) 100/1000, 110/1000
35. La presencia persistente de dengue en un gran distrito
de Loreto representa una:
Pág. 
Estadística y Epidemiología   AUTOEVALUACIONES
CTO Medicina • Perú 07
1) Epidemia
2) Endemia
3) Pandemia
4) Endemoepidemia
5) N.A.

36. El Papanicolaou y examen colposcópico para la de-

tección temprana del cáncer cervical y la infección
por papiloma virus constituye:

1) Prevención primaria
2) Prevención secundaria
3) Prevención terciaria
4) Tratamiento médico 41. Las posibles conclusiones que se pueden extraer de
5) Tratamiento quirúrgico la figura incluyen:

37. De 125 personas que se ahogaron, 11 tenían chalecos 1) La prevención primaria ha sido exitosa debido a la vacu-
salvavidas y 114 no. Cual de las siguientes conclu- nación.
siones están justificadas? 2) La duración de la enfermedad esta incrementándose
3) La incidencia esta disminuyendo.
1) El uso de chalecos salvavidas disminuye el riesgo de 4) La recuperación de la enfermedad esta siendo rápida.
ahogamiento. 5) La tasa de recuperación permanece siendo la misma.
2) La población que usa chaleco salvavidas puede ser grande
3) Ninguna explicación del fenómeno puede ser deducida 42. Qué tipo de variable es la escala de coma de Glas-
4) La investigación no reporta las condiciones del clima gow
5) Muchos ahogamientos ocurren debido a caídas de puentes.
1) Nominal
38. Usted brinda consejo a una adolescente acerca del 2) Discreta
tratamiento prolongado de su asma mientras esta en 3) Ordinal
el colegio. Ella leyó un artículo encontrado en Internet 4) Continua
que afirma que un suplemento con una hierba es 5) Dicotómica
un tratamiento “natural y seguro” del asma. Usted
recuerda un reciente estudio en la literatura médica 43. ¿Qué parámetro de los siguientes es más útil de cara
que mostró que los esteroides inhalados son estadís- a introducir una prueba de screening en la comuni-
ticamente superiores al suplemento con hierba para dad?
prevenir las exacerbaciones del asma con una nivel
p < 0.05. Usted explica que esto significa: 1) Sensibilidad
2) Especialidad
1) Los esteroides inhalados son un 5% mejor que el trata- 3) VPP
miento con la hierba. 4) VPN
2) Un umbral crítico de significancia médica ha sido alcan- 5) Razón de verosimilitud
zado.
3) Los pacientes no se benefician del tratamiento con la hierba 44. El valor predicativo positivo de un test aumenta:
en un 5% de las veces.
4) La posibilidad es menor que 1 en 20 que las diferencias 1) Aplicando el test en la población general
observadas sean sólo una variación al azar 2) Aplicando el test en grupos de riesgo reducido
5) Sería poco ético utilizar el tratamiento herbario. 3) Al aumentar la sensibilidad del test
4) Al aumentar la especificidad del test.
39. El error estándar (EE) de la media: 5) Cuando disminuye la prevalencia de la enfermedad que
pretende diagnosticar
1) Corresponde a la desviación estándar.
2) Cuantifica la variabilidad de la población.
3) Resume los datos de la población
4) Cuantifica la variabilidad en el estimado de la media
5) Es usualmente mayor que la desviación estándar.

40. Con la siguiente información, calcule cual es la

duración promedio de la enfermedad:
Tasa de incidencia anual de la enfermedad:20 x
10’000,000
Tasa anual de mortalidad de la enfermedad: 4 x
10’000,000
Tasa de prevalencia de punto de la enfermedad: 80 x
10’000,000 45. Con respecto a la siguiente figura (arriba), la tasa me-
dia de sobrevida a los cuatro años para los pacientes
1) 1 año con astrocitoma, estadío III, en este estudio es:
2) 2 años
3) 4 años 1) 20%
4) 5 años 2) 40%
5) Datos insuficientes 3) 60%
4) 70%
Las tasas de incidencia y prevalencia de neumonía 5) 100%
neumocócica en niños menores de 5 años de edad en
una comunidad definida se ilustran en la siguiente 46. Estudios oftalmológicos frecuentemente comparan
figura: grupos de sujetos para la presencia o ausencia

Pág. 
AUTOEVALUACIONES   Estadística y Epidemiología
Perú 07 • 1ª Vuelta
de hallazgos oculares, donde cada sujeto puede
contribuir con dos ojos para el análisis y probar si
la proporción de ojos con un resultado es la misma
entre los diferentes grupo. Un estudio evaluó las gotas
artificiales de viscosidad media comparadas a las
actuales gotas comercializadas de baja viscosidad
para el tratamiento del ojo seco. Los resultados mos-
traron una significativa reducción en la presencia de
síntomas subjetivos de ojo seco entre los sujetos que
emplearon las gotas artificiales de viscosidad media
al cabo de una semana de tratamiento. El análisis de
estos resultados fue realizado con la prueba:

1) T-student
2) Mc Nemar
3) Análisis de la varianza
4) Chi cuadrado
5) Test Kappa

47. Si una prueba diagnóstica tiene una sensibilidad del

70% y una especificad del 65% para la enfermedad
de Churo-Strauss, ¿Cuál será la probabilidad de que
al realizar dicha prueba diagnóstica a una persona
con enfermedad de Churg-Strauss se obtenga un
resultado negativo?

1) 70%
2) 65%
3) 30%
4) dependerán de la mortalidad de la enfermedad de Chrug-
Strauss en la comunidad donde se aplique la prueba.
5) N.A.

48. El 10 de marzo de 2007se realiza un estudio de salud

en un gran colegio de la ciudad de Piura. Todos los ni-
ños fueron examinados para determinar la presencia
de conjuntivitis y 2% de ellos fueron diagnosticados
con la enfermedad. Con esta información uno puede
determinar.

1) La incidencia de conjuntivitis
2) La prevalencia de conjuntivitis
3) Ambas, la incidencia y prevalencia de conjuntivitis.
4) Ninguna, ni la incidencia ni la prevalencia de conjuntivitis.
5) El riesgo atribuible.

49. Cual de los siguiente agentes contaminantes ambien-

tales residenciales es la principal causa del cáncer
del pulmón

1) Radon
2) Humo del tabaco
3) Asbesto
4) Formaldehído
5) Oxido del sulfuro.

50. Cuál de las siguientes es una variable numérica

discreta:

1) Glicemia basal
2) Sexo
3) Número de hijos
4) Color de pelo
5) Respuesta al tratamiento analgésico.

Pág.