Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS POLITICXAS
ESCUELA : Derecho.
Generación).
ALUMNO :
2010
CURSO : DERECHO INTERNACIONAL DD.HH.
DOCENTE : Dr. SANTA CRUZ GARCÍA CESAR.
ALUMNO : TORRES CHAUCA MARCO MICHELL. DERECHO XII – “A”
INTRODUCCIÓN
El alumno.
CURSO : DERECHO INTERNACIONAL DD.HH.
DOCENTE : Dr. SANTA CRUZ GARCÍA CESAR.
ALUMNO : TORRES CHAUCA MARCO MICHELL. DERECHO XII – “A”
CAPITULO I
DERECHOS DE SEGUNDA GENERACIÓN
1. CONCEPTOS:
Los derechos económicos, sociales y culturales son derechos humanos, y como tales,
tiene su origen en la dignidad inherente a todas las personas, por lo que son:
A. Universales (Pertenecen a todo ser humano),
B. Indivisibles (No pueden Fraccionarse ni reducirse),
C. Inalienables (No se pueden perder) y
D. Interdependientes (La realización de cada derecho es indispensable para el pleno goce
de los demás derechos).
Los derechos económicos, sociales y culturales son aquellos derechos humanos que
posibilitan a la persona y a su familia gozar de un nivel de vida adecuado. El término
“adecuado” implica el respeto a los aspectos de diversidad cultural, geográfica, medio
ambiental, etc. Podemos identificar nuestros derechos humanos económicos, sociales y
culturales en la vida cotidiana a partir de la ubicación de aquellas condiciones
fundamentales para la satisfacción de nuestras necesidades básicas. Tales condiciones
fundamentales “son un bien común, un bien público”1 y contribuyen a la plena realización
del ser humano conforme a su dignidad inherente, entonces tienen la dimensión de
derechos humanos.
La Declaración Universal de Derechos Humanos,2 el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales, y Culturales (PIDESC),3 la Convención Americana sobre Derechos
1
Fortman, Bas de Gaay y Berma Klein Goldewijk, Where Needs Meet Rights. Economic, Social and Cultural
Rights in a New Perspective, WCC Publications, Genova, 1999, Pág. 50.
2
Aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de
1948.
3
Aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre
de 1966.
CURSO : DERECHO INTERNACIONAL DD.HH.
DOCENTE : Dr. SANTA CRUZ GARCÍA CESAR.
ALUMNO : TORRES CHAUCA MARCO MICHELL. DERECHO XII – “A”
2. OBJETIVO FUNDAMENTAL:
Garantizar el bienestar económico, el acceso al trabajo, la educación y a la cultura, de
tal forma que asegure el desarrollo de los seres humanos y de los pueblos. Su
reconocimiento en la historia de los Derechos Humanos fue posterior a la de los derechos
civiles y políticos, de allí que también sean denominados derechos de la segunda
generación.
4
Adoptada el 22 de noviembre de 1969 en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos
Humanos.
5
Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de los DESC, suscrito por la
Asamblea General de la OEA el 17 de noviembre de 1988.
6
Creado por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC), en 1985. Sesionó por primera vez
en 1987.
CURSO : DERECHO INTERNACIONAL DD.HH.
DOCENTE : Dr. SANTA CRUZ GARCÍA CESAR.
ALUMNO : TORRES CHAUCA MARCO MICHELL. DERECHO XII – “A”
puede utilizar como excusa para el cumplimiento de sus obligaciones, el no poseer recursos
cuando en realidad dispone de ellos.
En este aspecto, deben verificarse los indicadores de desarrollo integral en relación con
la distribución que hace el Poder Público de sus ingresos en razón de la justicia social.
CAPITULO II
EL DERECHO DE TRABAJO
2. EL DERECHO DE TRABAJO:
Según Rafael Alfonso Guzmán, es el conjunto de preceptos de orden público regulador
de las relaciones jurídicas que tienen por causa el trabajo por cuenta y bajo la dependencia
ajena con objeto de garantizar a quien lo ejecuta su pleno desarrollo como persona humana
y a la comunidad la efectiva integración del individuo en el cuerpo social y la regulación de
los conflictos entre los sujetos de esas relaciones.
Rafael Caldera lo resume como el conjunto de normas jurídicas que regulan al trabajo
como hecho social.
Ø Contrato de trabajo: Que es ley entre las partes, ya sea un contrato individual o
colectivo, que se celebra entre trabajadores y Empleadores.
trabajadores y con posibilidad de limitaciones para los que trabajan en las Fuerzas
Armadas.
En primer lugar, cabe señalar que cuando México se adhirió al PIDESC
formuló una reserva respecto del artículo 8, por lo que éste se aplica en el país
conforme a los procedimientos previstos en las disposiciones aplicables de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de sus leyes reglamentarias.
Esto significa que el artículo 8 en realidad no está vigente para México ya que
será la legislación nacional existente (es decir, la Ley Federal del Trabajo) con sus
virtudes pero también con sus deficiencias, vacíos y contradicciones la que se aplique
respecto de estos derechos. El Comité de DESC ya ha recomendado al Estado
mexicano retire su reserva al artículo 8 (párrafo 39 del documento de observaciones
finales E/C.12 /1/Add.41).
En segundo lugar, es importante mencionar que el derecho a fundar y afiliarse a
sindicatos está estrechamente vinculado al derecho a la libertad de asociación,
ampliamente reconocido en todas las disposiciones del derecho internacional sobre
derechos humanos.
Estos derechos, junto con el derecho de huelga, son fundamentales para la plena
realización de los derechos de los trabajadores y demás ciudadanos proclamados en el
Pacto.
El artículo 8 también protege el derecho a la negociación colectiva y el derecho
a la protección contra la disolución de sindicatos. Los Estados Parte tienen cierto
margen de maniobra a la hora de aplicar este artículo del Pacto, como se manifiesta en
las cuestiones de seguridad nacional y otras mencionadas en los apartados a) y c) del
párrafo 1 del artículo 8. No obstante, los Estados Parte deben interpretar en sentido
estricto estos motivos de exención cuando pretendan invocarlos.
Los Principios de Limburgo relativos a la Aplicación del PIDESC subrayan que
la violación sistemática de los derechos económicos, sociales y culturales es la que
socava la verdadera seguridad nacional, y también puede poner en peligro la paz y la
seguridad internacionales (Principio 65).
El Protocolo de San Salvador en su artículo 8 sobre derechos sindicales es muy
similar al PIDESC, pero lo más importante de este Protocolo es que tanto estas
CURSO : DERECHO INTERNACIONAL DD.HH.
DOCENTE : Dr. SANTA CRUZ GARCÍA CESAR.
ALUMNO : TORRES CHAUCA MARCO MICHELL. DERECHO XII – “A”
disposiciones como las del derecho a la educación (artículo 13), cuando sean violadas
por un Estado Parte pueden ser denunciadas ante el sistema interamericano de
protección a los derechos humanos –la Comisión y la Corte Interamericanas– a través
de la aplicación del sistema de peticiones individuales regulado por los artículos 44 a
51 y 61 a 69 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
A. POSICIÓN NEGADORA SIMPLE.- Que asevera que éstos realmente no poseen las
características de derechos pues no son defendibles jurisdiccionalmente, teniendo solo
una eficacia condicionada y recortada por los factores externos de determinado Estado
según el desarrollo económico alcanzado y la prioridad que se les brinda al interior de
éste.
B. POSICIÓN AFIRMATIVA SIMPLE.- Que en la antípoda situacional afirma que los
derechos económicos, sociales y culturales no se diferencian en nada de los derechos
civiles y políticos, siendo considerados en sentido propio como derechos subjetivos.
C. POSTURA INTERMEDIA.- Muy cercana a la nuestra, que postula que en efecto los
derechos económicos sociales y culturales han alcanzado diferentes cuotas de
profundización jurídica, es decir que mientras algunos tienen una consistencia de
genuinamente subjetivos, otros parecen mas bien constituir intereses o aspiraciones
ciertamente deseables a cumplir, pero que no gozan aun de un real respaldo jurídico.
7
DE CASTRO CID, Benito (1993) Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales: Análisis a la luz de la teoría
general de los derechos humanos. Primera edición. León: Universidad, Secretariado de Publicaciones, Págs. 81-
102.
CURSO : DERECHO INTERNACIONAL DD.HH.
DOCENTE : Dr. SANTA CRUZ GARCÍA CESAR.
ALUMNO : TORRES CHAUCA MARCO MICHELL. DERECHO XII – “A”
8
GARCIA TOMA, Víctor. Teoría del Estado y Derecho Constitucional. Fondo de Desarrollo Editorial, Universidad
de Lima. Lima, Perú, 1999. p. 249.
9
MARCENARO FRERS, Ricardo. El Trabajo en la Nueva Constitución. Cultural Cuzco, S.A. Editores, Lima, Perú,
1995, PP. 45 y 47.
CURSO : DERECHO INTERNACIONAL DD.HH.
DOCENTE : Dr. SANTA CRUZ GARCÍA CESAR.
ALUMNO : TORRES CHAUCA MARCO MICHELL. DERECHO XII – “A”
10
NEVES MUJICA. Javier. Libertad de Trabajo. Derecho al Trabajo y Derecho de Estabilidad en el Trabajo. en
Revista Derecho y sociedad Nº 17, Lima. Diciembre de 2001. pág. 25.
CURSO : DERECHO INTERNACIONAL DD.HH.
DOCENTE : Dr. SANTA CRUZ GARCÍA CESAR.
ALUMNO : TORRES CHAUCA MARCO MICHELL. DERECHO XII – “A”
CONCLUSIONES
Ø El trabajo es un bien de todos, que debe estar disponible para todos aquellos capaces de él.
La “plena ocupación” es, por tanto, un objetivo obligado para todo ordenamiento
económico orientado a la justicia y al bien común.
CURSO : DERECHO INTERNACIONAL DD.HH.
DOCENTE : Dr. SANTA CRUZ GARCÍA CESAR.
ALUMNO : TORRES CHAUCA MARCO MICHELL. DERECHO XII – “A”
BIBLIOGRAFÍA
1. Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de los DESC, suscrito por la
Asamblea General de la OEA el 17 de noviembre de 1988.
2. DE CASTRO CID, Benito (1993) Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales:
Análisis a la luz de la teoría general de los derechos humanos. Primera edición. León:
Universidad, Secretariado de Publicaciones.
3. GARCIA TOMA, Víctor. Teoría del Estado y Derecho Constitucional. Fondo de
Desarrollo Editorial, Universidad de Lima. Lima, Perú, 1999.
4. MARCENARO FRERS, Ricardo. El Trabajo en la Nueva Constitución. Cultural Cuzco,
S.A. Editores, Lima, Perú, 1995.
5. MAYORGA LORCA, Roberto (1988) La naturaleza jurídica de los Derechos Económicos,
Sociales y Culturales. Santiago, Chile: Editorial Jurídica de Chile.
6. NEVES MUJICA. Javier. Libertad de Trabajo. Derecho al Trabajo y Derecho de
Estabilidad en el Trabajo. en Revista Derecho y sociedad Nº 17, Lima. Diciembre de 2001.