Sie sind auf Seite 1von 136

AGRADECIMIENTO

AUTORES:

• Amilcar Salinas Núñez


Director de Proyecto - Ingeniero Civil
MSc en Recursos Hídricos

• Manuel de Jesús Sánchez


Especialista en Suelos y Cobertura Vegetal -
Ingeniero Agrónomo

• Edgardo Zúniga Andrade


Especialista en Climatología
Ingeniero Meteorólogo

• Jorge Fúnez
Técnico en Sistemas de
Ingeniería Geográfica

COLABORADORES:

José Martín Mayorquín - Ingeniero Civil


MSc en Ingeniería Hidráulica y Saneamiento

Agradecimiento especial al Ingeniero Ramón Paz Barahona


por su amplia disponibilidad para enriquecer varios
conceptos hidrológicos tratados en este manual.

Agradecimiento especial al Ingeniero Hugo Zacarías, Especialista Sectorial


del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por su confianza y apoyo
brindado para obtener fondos del Programa de Cooperación
Técnica de Apoyo al Proceso de Reconstrucción Nacional.

REVISORES:

MSc José Luis Segovia


Director de Medio Ambiente (FHIS)
Ing. Angel Eduardo Sánchez
Experto en Gestión Ambiental
Municipal de la Unidad Técnica de
Agua y Saneamiento (FHIS)
MANUAL DE REFERENCIAS HIDROLOGICAS DE
HONDURAS
INDICE
1. RESUMEN.............................................................................................. 01

2. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 02

3. JUSTIFICACIÓN..................................................................................... 03

4. OBJETIVOS............................................................................................ 04
4.1. Objetivos Generales............................................................................ 04
4.2. Objetivos Específicos.......................................................................... 04

5. METODOLOGÍA...................................................................................... 05

6. ALCANCE DEL MANUAL....................................................................... 09

7. CONCEPTOS HIDROLÓGICOS............................................................. 10
7.1. Ciclo Hidrológico.................................................................................. 10
7.2. Precipitación........................................................................................ 12
7.3. Escorrentia Superficial....................................................................... 13
7.4. Patrones Climáticos que producen precipitación (lluvia) en
nuestro País.......................................................................................... 15
7.4.1 Los Fenómenos Metereológico que Influencian la Atmósfera
de Honduras................................................................................ 15
7.4.2 El Período de Dominio de los Fenómenos Meteorológicos.... 16
7.4.3 Factores Locales......................................................................... 16
7.4.4 Principales Efectos de los Fenómenos Meteorológicos en
Honduras y Centro América....................................................... 17

8. MEDICIONES HIDROLÓGICAS............................................................. 20
8.1. Red de Observaciones y Mediciones Hidrometereológicas........... 20
8.2. Red Hidrométrica................................................................................ 21
8.3. Red Pluviométrica............................................................................... 22

8.4. Procesamiento de Datos............................................................ 23


8.4.1. Consideraciones Generales...................................................... 23
8.4.2. Recolección de datos de lluvia ................................................. 23
8.4.3. Calidad de los Datos Lluvia ....................................................... 27
8.4.4. Probabilidad................................................................................ 27
8.4.5. Probabilidad de Ocurrencia....................................................... 29

1
8.5. Clasificación Hidrológica de los Suelos de Honduras............. 32
8.5.1. Consideraciones Generales....................................................... 32
8.5.2. Información Existente................................................................. 32
8.5.3. Clasificación Hidrológica de los Suelos según USDA............ 32
8.5.4. Pruebas de Campo...................................................................... 34
8.5.5. Selección de Sitios para Muestreo............................................ 35
8.5.6. Clasificación Hidrológica de los Suelos en Honduras............ 38

8.6. Vegetación o Cobertura Vegetal................................................. 41


8.6.1. Consideraciones Generales....................................................... 41
8.6.2. Información Existente................................................................. 41
8.6.3. Descripción Técnica de Campo y Tablas para determinar el
número completo (CN) y el coeficiente de escorrentia............ 41
8.6.4. Descripción de Campo para cada Uso o Cobertura Vegetal
del Suelo....................................................................................... 50
8.6.5. Papel de la Vegetación en la Escorrentia Superficial.............. 58

9. ANÁLISIS HIDROLÓGICO..................................................................... 63
9.1 Variables de Tiempo................................................................... 63
9.1.1 Tiempo de Concentración......................................................... 63
9.2 Determinación Espacial de la lluvia.......................................... 65
9.3 Distribución Temporal de la Lluvia (Intensidad, Duración,
Frecuencia IDF)........................................................................... 69
9.3.1 Patrón de Distribución Temporal de la Tormenta de Diseño.. 71
9.4 Concepto de la Lluvia Efectiva................................................... 73
9.5 Relación Lluvia Escorrentía........................................................ 74
9.6 El Método Racional...................................................................... 74
9.7 Método del Hidrograma Unitario................................................ 79
9.7.1 El Hidrograma......................................................................... 79
9.7.2 Concepto del Hidrograma Unitario....................................... 79
9.8 Método del Soil Conservation Service....................................... 80
9.8.1 Hidro Unitario Adimensional................................................. 80
9.8.2 Abstracciones y Lluvia Efectiva............................................ 86

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................ 94

11. BIBLIOGRAFÍA...................................................................................... 96

12. LISTA DE CUADROS


12.1 Lluvia Máxima Probable de 24 horas
12.2 Lluvia Máxima Probable de Corta Duración
12.3 Coeficientes a, b, y n Para Diferentes Estaciones

2
ANEXO 1
DATOS HIDROLOGICOS
VOLUMEN 1

Ø Mapas de Precipitación Máxima de 24 hrs. 2, 5, 10, 20 y 50


Ø Mapa de Isopletas (a, b y n) 2, 5, 10, 20 y 50
Ø Gráficas de IDF (Diferentes Estaciones y Regiones del País)
Ø Series de Lluvia Máxima de Datos de de 24 hrs.

ANEXO 1
DATOS HIDROLOGICOS
VOLUMEN 2

Ø Series de Lluvia Máxima de Corta Duración


Ø Mapa Red Pluviométricas y Pluviográficas

ANEXO 2
DATOS SUELOS

Ø Mapa Hidrológico de Suelos


Ø Mapa de Suelos Simmons
Ø Mapa Geológico
Ø Mapa de Cobertura Vegetal Imagen 1994
Ø Mapa de Ubicación Sitios de Muestreo de Suelos
Ø Resultados de Infiltración y Textura de Suelos
Ø Resultados de la Descripción de Campo para la Clasificación
Hidrológica de Suelos de Honduras.
1. RESUMEN

El Manual de Referencias Hidrológicas de Honduras que se ha elaborado


representa una herramienta que facilitará y permitirá la implementación de
métodos apropiados para la estimación de caudales a utilizarse en el diseño de
estructuras de drenaje menor. Asimismo este manual propone metodologías para
la estimación hidrológica de caudales para estructuras mayores, que aunque no
fue uno de los objetivos previstos, se consideró muy importante y oportuno tratar
dicho tema por ser de mucha utilidad y de difícil separación de la temática
analizada.

Esta herramienta debe ser divulgada ampliamente de tal forma que se vuelva un
documento dinámico susceptible de correcciones, incorporaciones y/o
modificaciones como resultado de los procesos de diseño y calibración de datos
de campo.

Sin menoscabo de la valiosa e importante literatura escrita y computacional que


circula en nuestra República de Honduras, el "Manual de Referencias
Hidrológicas" se ha preparado con el fin de adoptar metodologías apropiadas que
puedan ser aplicadas tomando en cuenta la información hidrológica disponible
tanto cuantitativa como cualitativamente y su ubicación geográfica.

El equipo profesional que ha elaborado este manual, así como el que participó en
la revisión de las diferentes propuestas de versiones hasta llegar a esta edición
final, elaboraron un trabajo minucioso y sistemático desde la ubicación e
identificación de las fuentes y cantidad de información existente hasta la definición
de las metodologías a ser propuestas para incorporarse al texto del manual. Estas
informaciones, datos, metodologías, etc., abarcan el campo hidrológico en sus
conceptos básicos del ciclo hidrológico, mediciones, clasificación de suelos,
vegetación o cobertura vegetal, análisis de las variables y adopción de
metodologías para la estimación de caudales.

INTEMA, S. de R. L. de C. V., firma consultora seleccionada por el Fondo


Hondureño de Inversión Social (FHIS) a través de un concurso de consultoría,
para elaborar el presente manual, dedicó uno de sus mejores esfuerzos para
producir una obra inédita en el campo de la ingeniería en Honduras, no solamente
en el campo hidrológico sino en las diferentes áreas de la ingeniería.

El Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS) se siente complacido de haber


contribuido a la concretización de una obra de este tipo que coadyuvará a la
tecnificación de los diseños de obras de drenaje y que con el aporte del Banco
Interamericano de Desarrollo se ha logrado elaborar.

1
2. INTRODUCCIÓN

La mayoría de los proyectos para el control de las aguas de avenida se llevan a


cabo en áreas hidrográficas tributarias que no poseen registros de caudal que
permitan conocer la magnitud y la periodicidad de tales eventos. Para la
estimación de tales magnitudes es necesario buscar relaciones entre los registros
pluviales, las características físicas de las áreas receptoras de interés y las
bondades de sus suelos para infiltrar y transmitir parte de la lluvia.

Como consecuencia de lo anterior, por muchos años se ha venido acariciando la


idea de preparar un documento guía que resuma en su contenido la información
pluvial necesaria, estadística y probabilisticamente elaborada, que como una
especie de Banco de Datos permita a los profesionales interesados tener acceso
fácil a valores de diseño en las labores de planificación y estudio de carreteras,
aeropuertos y drenajes urbanos, entre otras actividades.

El Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS) a través de la Dirección de Medio


Ambiente, después de sus experiencias en los proyectos de reconstrucción
nacional con ocasión de los daños causados del Huracán Mitch, donde la
diligencia en procurar la información hidrológica de apoyo no formó parte del éxito,
tomo a bien apoyar la idea de preparar un documento que llenará tales
aspiraciones.

Esta idea pudo materializarse gracias al apoyo que el Banco Interamericano de


Desarrollo (BID) ofreció en calidad de donación al FHIS, a través del Programa de
Cooperación Técnica ATN/SF-6441-HO. para el proceso de reconstrucción
nacional post MITCH, fondos que fueron manejados a través del Ministerio de
Finanzas.

Los esfuerzos han sido muchos pero no necesariamente se han cumplido todos.
Es necesario que las instituciones que nos proporcionaron la información de base
como: La Empresa Nacional de Energía Eléctrica, El Departamento de Estudios
Hidrológicos y Climatológicos de la Dirección General de Recursos Hídricos y el
Servicio Meteorológico Nacional, logren una mayor densidad en la cobertura de
sus redes de observación pluvial y climáticas en general, para cubrir aquellas
áreas del país con menor desarrollo, y así lograr que durante la planificación de
sus obras viales, de drenaje y sus desarrollos urbanos consideren la información
hidrológica con el propósito de lograr diseños más adecuados, técnico, social y
ambientalmente.

La intención del presente manual es la de iniciar un proceso, el cual requiere de


validaciones a través de mediciones directas en campo, en donde se involucren
aspectos tales como; suelo y vegetación. Por tal motivo se han iniciado los
tramites para una segunda etapa en busca de este propósito.

El FHIS, a través de la Dirección de Medio Ambiente de la institución, pretende


provocar durante la segunda etapa una mayor participación de las instituciones
relacionadas con el tema, y buscar la normalización de métodos y criterios
hidrológicos que deben considerarse en el diseño de obras de drenaje.

2
3. JUSTIFICACION

El Fondo Hondureño de Inversión Social reconstruyó mas de 300 proyectos de


agua potable con un monto significativo durante la emergencia provocada por el
Huracán Mitch, sobre los cuales se hace necesario considerar su vulnerabilidad y
la de sus cuencas hidrográficas.

El FHIS a través de la Dirección de Medio Ambiente y una consultoría contratada


por el Banco Mundial realizó la identificación de los sitios vulnerables donde se
encuentran ubicados los elementos hidráulicos que conforman los sistemas de
agua potable reconstruidos durante el período de emergencia post Mitch, para
posteriormente iniciar la construcción de obras de mitigación ambiental en los
sitios identificados.

Uno de los principales obstáculos que se ha tenido para desarrollar el trabajo


técnico de diseño de las obras de mitigación ambiental ha sido la falta de
información hidrológica procesada. Adicionalmente el FHIS ha realizado estudios
de obras de drenaje en más de 1440 sitios (puentes, cajas vados etc.), donde la
principal interrogante planteada es la revisión de los caudales que se utilizaron en
el diseño de las mismas, debido a los diferentes criterios empleados por los
consultores contratados, ya que no existe uniformidad de criterios y métodos en el
análisis.

Al no existir en el país un documento que facilite este análisis, el FHIS consideró


contratar los servicios de una firma consultora para realizar un "Manual de
Referencias Hidrológicas de Honduras", que uniformice criterios en el análisis de
la información hidrológica, y plantee un procedimiento fácil de entender y realizar
en la determinación de caudales en estructuras de drenaje menor para todo el
país.

3
4. OBJETIVOS

4.1 Objetivos Generales


- Generar un documento guía, que ofrezca la información base actualizada
para las estimaciones hidrológicas requeridas en el diseño de obras de
drenaje y afines.

- Proporcionar al Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS), un manual


que contenga la información base para reglamentar los procedimientos de
cálculo hidrológico, que se requieren para el diseño de obras de drenaje.

- Proponer métodos de cálculo hidrológico que como mínimo deberían


emplearse en el país para el diseño de obras de drenaje.

4.2 Objetivos Específicos

- Generar un documento que sirva de guía para la capacitación de los


técnicos (Ingenieros, Arquitectos) que laboran en el FHIS.

- Clasificar los suelos de Honduras de acuerdo a su capacidad hidrológica.

- Generar mapa de clasificación hidrológica de los suelos de Honduras.

- Hacer una memoria descriptiva de los usos y cobertura vegetal del suelo de
Honduras y su relación con los valores de escorrentía superficial.

- Recopilar la información hidrológica de lluvia actualizada, que poseen


varias instituciones del gobierno.

- Proporcionar una base de datos hidrológicos depurada tanto de tipo


pluviométrica como pluviográfica.

- Generar mapas para las precipitaciones máximas de larga duración para


diferentes períodos de retorno.

- Generar mapas de isopletas para los valores de a, b y n, en diferentes


períodos de retorno para determinar la intensidad de la lluvia.

- Generar las curvas de intensidad, duración y frecuencia (IDF) para


precipitaciones de corta duración de las estaciones pluviográficas del país.

- Elaborar como parte del manual una sección didáctica, para la capacitación
de profesionales con poca experiencia en el tema.

4
5. METODOLOGÍA

Estructuración del Manual de Referencias Hidrológicas

En vista de que el manual esta dirigido a dos tipos de usuarios: el primero aquel
profesional que desea lograr aclarar y mejorar sus conocimientos básicos de
hidrología y el segundo el especialista que demanda de un documento que
recopile y analice los datos e información hidrológica actualizada de nuestro país
relacionado con el diseño de obras de drenaje.

Se decidió dividir el manual en dos grandes secciones la primera desarrollada bajo


un matiz didáctico que pretende exponer de manera clara las metodologías de
cálculo hidrológico que como mínimo deben aplicarse para el diseño de obras
menores de drenaje y una segunda compuesta por anexos agrupados en tres
grandes temas; lluvia, suelos y cobertura vegetal en los cuales se presentan a
detalle tanto las series de datos hidrológicos junto con su pruebas estadísticas de
calidad, cuadros y mapas de precipitación máxima diaria para diferentes períodos
de retorno, y curvas de intensidad, duración y frecuencia IDF; así como los
resultados de la investigación de campo que se llevaron a cabo en diferentes
series de suelo del país de acuerdo a la clasificación Simmons para generar el
mapa de clasificación hidrológica de suelos de Honduras.

Finalmente y como parte de la segunda sección se presenta una memoria


descriptiva del uso y cobertura vegetal de suelo con el objeto de hacer más
objetiva la caracterización que se haga en el área tributaria de interés, incluyendo
dentro de este anexo el mapa de uso y cobertura vegetal de 1994 desarrollado por
el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). A pesar de que
posiblemente se publique en poco tiempo un mapa más actualizado sobre el tema
esto no afecta la memoria descriptiva enunciada anteriormente, ya que como se
sabe este aspecto biofísico es dinámico a través del tiempo por lo que el objetivo
que se persigue en el presente manual es el de estandarizar la descripción para
cada uso o cobertura.

La sección de los ANEXOS es la que se ha considerado será de utilidad para el


especialista que desea utilizar el manual como material de información base para
cálculos hidrológicos así como para el usuario que hará uso de ella para consultar
los parámetros de cálculo que requieren las metodologías propuestas.

Sección 1

Como ya se mencionó está sección se desarrolló con una intención didáctica y


considera dentro de su contenido los siguientes temas:

¾ Conceptos Hidrológicos

5
¾ Mediciones Hidrológicas: Que incluye aspectos relacionados con las
redes de observación y mediciones
hidrometereológicas, procesamiento de datos,
suelos y vegetación.

¾ Análisis Hidrológico: Que incluye la determinación espacial y temporal


de la lluvia, frecuencia y métodos de cálculo
hidrológico que como mínimo deben utilizarse
para el diseño de obras menores de drenaje,
incluyendo un ejemplo para cada método.

¾ Conclusiones y Recomendaciones

Sección 2

Como ya se mencionó, en esta sección se agrupa toda la información base,


relacionada con la lluvia, suelos y vegetación de la cual a continuación se presenta
un resumen del proceso que se siguió para la obtención de datos así como las
pruebas aplicadas a las series de suelos para determinar su capacidad
hidrológica.

¾ Series de Datos Hidrológicos:Para analizar la serie de datos se procedió


a recopilar la información distribuida en varias instituciones como; La
ENEE, SANAA, La Dirección General de Recursos Hídricos de la
Secretaria de Recursos Naturales y el Ambiente (SERNA) y
Meteorología de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) de
SOPTRAVI. De esta recopilación se obtuvo un listado de 298 estaciones
pluviométricas(con datos de lluvia diaria), y 49 estaciones pluviográficas
(con lluvia de corta duración). Una vez realizadas las pruebas de calidad
solo calificaron 170 estaciones pluviométricas y 40 estaciones
pluviográficas.
Las pruebas de calidad que se aplicaron a las series obtenidas para
ambos tipos de estaciones consistieron en: Aleatoriedad , independencia
y homogeneidad.
Las series que pasaron las pruebas de calidad fueron ajustadas a una
de las distribuciones más empleadas con este tipo de datos extremos
como es la de Gumbel, respaldando dicho ajuste mediante la prueba de
bondad de ajuste de Kolmogorov Smirnov en un intervalo de confianza
del 95%.
Con esta distribución fueron estimados los valores probables de las
series para los períodos de retorno de 2, 5, 10, 20 y 50 años.

¾ Precipitación Máxima de 24 Horas: Con los valores estimados para los


diferentes períodos de retorno se elaboró un juego de mapas de
isolíneas de igual precipitación para cada frecuencia, considerando la

6
interpolación entre estaciones y criterios orográficos y climáticos del
territorio nacional.

¾ Precipitación de Corta Duración: Con los datos estimados para los


diferentes períodos de retorno se elaboraron las curvas de intensidad,
duración, frecuencia para cada una de las diferentes estaciones
pluviográficas, así como la ecuación respectiva para cada curva y
frecuencia del tipo siguiente:

a
i=
( d + b) n

En donde a, b y n son parámetros propios de cada estación (punto


geográfico) y d, es la duración de la tormenta relacionada con el tiempo
de concentración de la cuenca de interés.
Los parámetros a y b fueron graficados y las isolíneas de igual valor
(isopletas) fueron trazadas mediante interpolación aritmética para todo el
territorio nacional, para frecuencias de 2, 5, 10, 20 y 50 años. En el caso
del valor n, el cual se mantuvo constante para cada estación, (es decir
invariable con la frecuencia) también se hizo un trazo de isopleta a nivel
nacional. El uso de la isopletas antes mencionadas permitirá estimar la
intensidad en cualquier punto del territorio nacional para una duración y
frecuencia específica.

¾ Suelos: Para poder determinar la clasificación hidrológica de los suelos


de Honduras, se considero la clasificación hecha por Simmons en 1969
en la cual se definen 37 series de suelos para Honduras, tomando en
cuenta las características físicas, agronómicas y geológicas de los
mismos.
Del total de las series se seleccionaron 25 por ser las más
representativas y en donde más desarrollo de tipo antrópico se
manifiesta. Una vez seleccionadas las series se ubicaron puntos
georeferenciados para cada una de ellas considerando su extensión y
representatividad.
La clasificación hidrológica de los suelos se determino debido a que el
manual propone el uso del método del sistema de conservación de
suelos de los EE.UU. que requiere éste parámetro para generar el valor
del número complejo (CN) que combina parámetros de vegetación y
suelo para estimar la lluvia efectiva que escurre.
La metodología de campo que se utilizo para determinar la capacidad
hidrológica de los suelos fue la utilización de cilindros de infiltración,
haciéndose 3 repeticiones para cada una de las series seleccionadas.
Posteriormente se hizo un análisis de los resultados de campo para
establecer los valores promedios de velocidad de infiltración para cada
serie, asimismo se desarrollaron modelos matemáticos para estimar las
velocidades de infiltración de cada serie de acuerdo a los datos de

7
campo y se genero la curva de infiltración acumulada que puede
utilizarse para determinar la lluvia efectiva a través de la sobreposición
del hietograma sobre esta curva.

Además de las pruebas de campo se utilizaron triángulos de textura de


suelos en donde se hace una clasificación de la capacidad hidrológica
de acuerdo a esta característica física (textura), y paralelamente se tomó
en cuenta la geología y litología considerando el grado de alteración que
estas presentan independientemente de la profundidad del suelo.

¾ Uso y Cobertura Vegetal del Suelo: En vista de que es un aspecto


biofísico dinámico que presenta cambios a través del tiempo, por
ejemplo lo que hoy podría ser un bosque de pino en un período corto
podría convertirse en un pastizal (pasto natural). El objetivo primordial
que se busca en este tema es el de hacer un primer intento por generar
una memoria descriptiva para cada uno de los usos o coberturas, la cual
no se hizo a través de transectos de flora debido al tiempo y monto de la
presente consultoría; sin embargo, se hizo una descripción general
incluyendo el enunciado de las especies más frecuentes que se
encuentran en cada uso o cobertura. Esta memoria podría considerarse
como una primer etapa en la elaboración de una guía de referencia
objetiva para clasificar el uso o cobertura, sin pretender que la misma se
considere como absoluta y determinante.

Los expertos en el tema consideran prudente hacer una revisión de la


memoria utilizando el mapa de ecosistemas vegetales que dentro de
poco será oficialmente publicado por la AFE/COHDEFOR en la cual se
han determinado cerca de 60 tipos de cobertura.

8
6. ALCANCE DEL MANUAL

- El manual es un documento que presenta información actualizada (año 2000)


sobre valores extremos de lluvia de 24 hrs. de larga y corta duración.

- El manual de referencias hidrológicas debe considerarse como una guía


elemental para el cálculo de caudales de avenidas a través de metodologías de
cálculo que se han considerado aceptables y recomendables para nuestro
país.

- El manual no debe considerarse como un trabajo final, ya que se requiere


llevar a cabo una validación de campo que permita el afinamiento de los
parámetros y variables que intervienen en las metodologías propuestas.

- Las metodología de cálculo que se recomiendan y presentan en el manual, no


debe considerarse como única para calcular la diversidad de sistemas
hidrológicos que pueden encontrarse en el campo, tanto en tamaño como en
complejidad.

9
7. CONCEPTOS HIDROLÓGICOS

7.1 Ciclo Hidrológico

El ciclo hidrológico que se muestra en la siguiente figura es una representación


esquemática de los procesos del sistema hidrológico general. Se puede suponer
que el ciclo comienza con la evaporación del agua de los océanos. El vapor del
agua que resulta de la evaporación es trasladado por las masas de aire en
movimiento y puede enfriarse, condensarse y formar nubes. Si las condiciones son
favorables, el proceso de condensación continúa y aumentan los núcleos hasta
que alcancen una dimensión suficiente para precipitarse. Parte de esta
precipitación puede evaporarse en la atmósfera antes de llegar a la superficie de
la tierra. Una gran parte de la precipitación cae directamente sobre los océanos y
otra parte cae en la tierra.

La precipitación que cae en la tierra se distribuye en varias formas. Parte es


interceptada por la vegetación, los edificios y otros objetos la cual se denomina
como abstracción inicial; esta agua interceptada puede evaporarse de nuevo hacia
la atmósfera y parte puede deslizarse por los mismo objetos, hasta llegar a la
tierra. Parte de la precipitación corre sobre la superficie del suelo hacia los ríos y
lagos, mientras que otra parte es retenida por las depresiones en la superficie del
suelo (abstracción inicial). Parte del agua caída en la superficie del suelo se infiltra
y se distribuye de la siguiente manera: una porción se queda cerca de la superficie
del suelo constituyendo la humedad del mismo; ésta puede percolar hacia los
depósitos subterráneos o volver a aparecer en la superficie, regresar a la
atmósfera mediante los procesos de evaporación y de transpiración por las
plantas. Una porción de las aguas infiltradas se mueve en las capas superficiales
para luego reaparecer en la superficie del suelo o en el lecho del río en forma de
escorrentía subsuperficial.

Ciclo Hidrológico

10
Otra porción alcanza un embalse más o menos permanente de agua subterránea
por percolación profunda y reaparecerá después de largos intervalos de tiempos y
a menudo en puntos muy distantes, en la forma de un surtidor, manando de un
pozo artesiano o de un manantial.

Parte de la escorrentía de los ríos se puede desviar, mediante obras de


derivación, para ser utilizada de inmediato con fines de abastecimiento de agua a
las poblaciones, industrias, agricultura, producción de energía eléctrica, etc. Otra
parte puede almacenarse temporalmente en embalses para la regulación de los
caudales aguas abajo con el fin de evitar sus excesos y satisfacer cualquier tipo
de demanda.

El agua almacenada en los depósitos subterráneos puede extraerse por bombeo o


por simple gravedad y ser utilizada para satisfacer diferentes necesidades. Parte
del agua se evapora de las superficies del suelo, de los lagos, de los ríos y de los
pantanos. Parte de las aguas de los ríos, lagos y de los depósitos subterráneos
fluye a los mares y océanos reiniciando así todo el proceso.

La siguiente figura muestra un flujograma del sistema hidrológico general. Los


procesos del sistema son representados por flechas y los almacenamientos por
cuadros.

Discretización del Ciclo Hidrológico

11
- Sistema Hidrológico Regional

El sistema hidrológico general o ciclo hidrológico se aplica a toda la tierra. En la


mayoría de los casos el analista está interesado en una región menos extensa y
con límites bien definidos. Los límites puede ser fisiográficos, siguiendo las líneas
de división de una cuenca hidrográfica, pueden ser políticos o pueden coincidir
con los límites de un área cultivada. Se puede ver en la figura 2, que el sistema
hidrológico es un sistema contínuo, o sea, regido por el principio de la
conservación de la masa. En otros términos, el sistema y sus salidas dan cuenta
de todas las cantidades de agua que constituyen sus entradas.

Es obvio que el sistema hidrológico regional es un subsistema del sistema


hidrológico general. También es posible que el analista considere el sistema
hidrológico regional con otras salidas y entradas o solamente considere un
subsistema, o sea, una parte del sistema hidrológico regional, de acuerdo con su
objetivo, conocimiento de los procesos y los datos de que se disponga.

7.2 Precipitación

Concepto
Es la caída y llegada al suelo de gotas de agua o partículas de hielo que se
encontraban en las nubes.

Clases de precipitación:

- Lluvia
Donde el diámetro de las gotas es mayor que 0.5 mm., y las gotas se
encuentran bastante dispersas.

- Llovizna
Donde el diámetro de las gotas es menor que 0.5 mm., y las gotas se
encuentran muy cerca unas de otras.

- Nieve
Son precipitaciones sólidas constituidas por cristales de hielo generalmente
ramificado.

- Granizo
Precipitaciones constituidas por bolas de nieve en forma irregular y cuyo
tamaño varía entre 5 y 10 mm.

- Pedrisco
Se refiere a granizos grandes, hasta 5 cm.

12
Dentro de las lluvias se incluye el chaparrón, chubasco o aguacero,
caracterizado por sus grandes gotas, de corta duración y de gran
intensidad.

Tipos de lluvia, según el proceso mediante el cual el aire asciende para


enfriarse, condensar y originar las lluvias:

- Lluvias Convectivas
Se forman al ascender el aire que ha sido fuertemente calentado in situ,
propias de áreas de gran insolación y humedad. El aire caliente y húmedo
que asciende es más inestable que el aire que lo rodea y sube con gran
intensidad formando nubes de gran desarrollo vertical con lluvias fuertes y
de corta duración.

- Lluvias de Convergencia
Se originan por convergencia de vientos al hacer ascender en su encuentro
gran cantidad de aire húmedo. Este ascenso es dinámico y no térmico
como el primer caso, por lo que el aire proviene de áreas vecinas y no in
situ.

- Lluvias Orográficas
El mecanismo es similar al de las lluvias convectivas, salvo que la causa del
ascenso no es el calor por contacto, sino el efecto mecánico del relieve, que
obliga a ascender el aire y a enfriarse dinámicamente por la expansión
adiabática experimentada. Es corriente en áreas de relieve montañoso
donde soplan vientos húmedos.

- Lluvias Frontales
En este caso dos masas de aire que convergen, tienen distinta temperatura
y densidad, por lo tanto el aire más caliente y menos denso es forzado a
ascender sobre el más frío, a través de una línea media inclinada de
discontinuidad, produciéndose el enfriamiento y consiguiente condensación.
Son lluvias menos fuertes y de larga duración.

7.3 Escorrentía Superficial

El segundo de los acontecimientos del ciclo hidrológico que interesa destacar en


los estudios de drenaje, es el comprendido entre el momento en que la lluvia cae
sobre la tierra y el instante en que el agua de escurrimiento pasa por un
determinado punto del cauce. Esta parte del ciclo ha sido llamada ciclo de
escorrentía.

13
Como se observa en ella, de la lluvia que cae sobre la tierra parte se pierde por
evaporación y transpiración, y la parte restante es interceptada por la vegetación o
por el suelo. Esta última puede infiltrarse en el suelo o fluir sobre la superficie,
formándose así los llamados gasto subterráneo y gasto superficial o escurrimiento,
respectivamente.
Desde el punto de vista hidrológico, el escurrimiento en una cuenca puede
considerarse como una consecuencia de este ciclo, y es influenciado por dos
grupos de factores: los climáticos y los fisiográficos.

Los factores climáticos que influyen en el escurrimiento son principalmente, las


lluvias, las nevadas (que en nuestro país no ocurren) y la evapotranspiración,
todos los cuales sufren cambios estacionales.

Los factores fisiográficos que contribuyen a fijar el escurrimiento pueden ser de


dos tipos: características de la cuenca y características del canal por donde fluye
el agua.
Las características de la cuenca incluyen: tamaño, forma y pendiente de las áreas
de drenaje, permeabilidad y capacidad de los depósitos de aguas subterráneas,
presencia de lagos y ciénagas, usos de la tierra, etc.
Las características del canal se refieren principalmente a su capacidad de
almacenamiento y a las propiedades hidráulicas que gobiernan el movimiento y
configuración de la corriente de agua.

En el diseño de obras menores de drenaje en carreteras cobran especial


importancia las llamadas cuencas pequeñas o microcuencas.

14
Se define una cuenca pequeña como una cuenca muy sensitiva a las
precipitaciones de alta intensidad y corta duración y a los usos de la tierra: el
factor que determina su máximo escurrimiento es el flujo superficial.
Una cuenca grande no presenta las sensibilidades anteriores, ya que el efecto de
almacenamiento es muy pronunciado: el factor que determina su máximo
escurrimiento es el flujo en el canal, de ahí la importancia de hacer mediciones
hidrométricas (medición directa) en este tipo de cuencas.
En una cuenca grande, la capacidad de almacenamiento depende de muchos
factores, entre ellos la pendiente del terreno, geología, área de la hoya,
conformación y capacidad hidrológica del suelo y otros. Dicha capacidad tiene
valores altos al comienzo de la lluvia y decrece rápidamente al irse llenando las
pequeñas depresiones; continúa declinando a medida que prosigue la lluvia y se
aproxima a cero para valores altos o prolongados de ésta.
Según la definición dada arriba para una cuenca pequeña, el tamaño de ésta
podrá ir desde unas pocas hectáreas hasta mil o más. (El límite superior depende
de las condiciones en que las sensibilidades antes indicadas queden perdidas
debido al efecto de almacenamiento del canal.)
Utilizando solamente el tamaño de la cuenca, es difícil distinguir una cuenca
pequeña de una grande, ya que dos cuencas del mismo tamaño pueden
comportarse diferentemente desde el punto de vista hidrológico. Una puede tener
prominentes características del efecto de almacenamiento, como la mayoría de las
cuencas grandes, en tanto que la otra puede manifestar fuerte influencia del uso
de la tierra, como la mayoría de las cuencas pequeñas. Es por esto que en el
presente manual se ha considerado la capacidad hidrológica de los suelos así
como la influencia del uso y cobertura del mismo.

7.4 Patrones Climáticos que producen precipitación (Lluvia) en nuestro


país.

En Honduras los regímenes pluviales obedecen a varios fenómenos


meteorológicos los cuales se describen a continuación según las apreciaciones
hechas por Zúniga desde 1972.

7.4.1 Los Fenómenos Meteorológicos que Influencian la Atmósfera de


Honduras

La atmósfera de Honduras es condicionada por los siguientes fenómenos


meteorológicos:

1. Zona Intertropical de Convergencia de los Vientos Alisios (ITC) y las Ondas


Tropicales.

2. Sistemas anticiclónicos de viento propios de las masas de aire frío de origen


extratropical y frentes fríos.

3. El Anticiclón de las Bermudas.

15
4. Bajas Térmicas.

5. El Sistema de Brisas Marinas.

7.4.2 El Período de Dominio de los Fenómenos Meteorológicos

Los períodos de dominio de los fenómenos anteriormente indicados, entre fechas


promedio, son respectivamente:

1. 5 de mayo - 14 de julio y 16 de agosto - 18 de octubre.

2. 18 de octubre - 22 de marzo.

3. 14 de julio - 16 de agosto.

4. 22 de marzo - 28 de abril.

5. 28 de abril - 5 mayo

7.4.3 Factores Locales

Los factores locales que interactúan en el comportamiento de cada uno de los


fenómenos antes numerados, son por su importancia los siguientes:

Honduras Tiene un Relieve Muy Abrupto

Este relieve genera zonas de mayor precipitación en el barlovento de las


cordilleras que se hallan orientadas en forma perpendicular al flujo predominante
de los vientos alisios y también zonas de menos precipitación en el lado a
sotavento de las mismas. Por otra parte este mismo relieve genera zonas donde el
aire diverge, lo que trae como consecuencia zonas de menor pluviosidad y zonas
donde el aire converge, generando zonas de mayor pluviosidad.

Honduras se Halla Ubicada a unas 900 Millas Náuticas al Norte de la Línea


Ecuatorial Siendo Parte de un Istmo.

El hecho de hallarse a esta distancia de la línea ecuatorial permite a los


fenómenos de origen polar y continental polar llegar hasta nuestro territorio, tales
como las grandes masas de aire frío con su circulación anticiclónica y los frentes
fríos, como también los fenómenos de origen tropical tales como la Zona
Intertropical de Convergencia de los Vientos Alisios y las Ondas Tropicales. Por
otra parte, el efecto de la brisa marina, el de la circulación de los vientos alisios y
el calentamiento local son determinantes en la distribución de la humedad, siendo
parte de un istmo.

16
Honduras se Halla en el Camino de Recorrido de Los Vientos Alisios

El país se halla orientado en sentido este a oeste de manera que hallándose en el


camino de recorrido de los vientos alisios del cuadrante Noreste; éstos penetran
por el Atlántico y aparentemente salen por el litoral Pacífico, manteniendo alta la
humedad relativa en el litoral norte y generando la estación seca bajo el dominio
de las masas de aire frío, en el litoral Pacífico. Los vientos alisios, al atravesar el
país desde el Atlántico al Pacífico, condensan gradualmente en su recorrido gran
parte de su humedad, liberando calor latente de condensación manteniendo un
poco más cálido el aire que arriba al litoral Pacífico y más seco especialmente
entre las fechas promedio del 18 de octubre al 22 de marzo. Este fenómeno de
producir una gradual disminución de la precipitación al recorrer el viento el
territorio, se llama "continentalidad".

7.4.4 Principales Efectos de los Fenómenos Meteorológicos en Honduras y


Centro América

Los fenómenos meteorológicos causan, respectivamente, los principales efectos


en la climatología de Honduras:

I. La Zona Intertropical De Convergencia De Los Vientos Alisios Y Las


Ondas Tropicales

Estos dos fenómenos influencian simultáneamente en el país y en C.A.


causando los siguientes efectos:

a) Generan y mantienen la estación chubascosa en casi todo el país, pero con


menos intensidad en el litoral Atlántico.

b) Al coincidir con la temporada de huracanes pueden presentarse, en forma


pasajera, sus efectos en el litoral Atlántico.

c) Los meses de mayor influencia de estos dos fenómenos suceden, para la


mayor parte del país, en los meses de junio y septiembre.

d) Bajo su influencia la nubosidad es del tipo de desarrollo vertical generando


actividad eléctrica y chubascos, además del incremento de la precipitación
pluvial y el número de días con lluvia.

e) Los vientos alisios cambian en cortos lapsos de circulación del noreste (de los
alisios) al cuadrante sudeste especialmente en los meses de mayo, junio y
septiembre.

17
II. Los Anticiclones (Masas De Aire Frío) Y Los Frentes Fríos

Estos dos fenómenos, influenciando también simultáneamente, causan los


siguientes efectos:

a) Hacen mermar las temporadas ambientales en el país, presentando las más


bajas del año en sus primeros tres meses de efecto.

b) Tornan la nubosidad a la forma de capas.

c) Tornan la lluvia a la forma de llovizna, en vez de tipo chubasco.

d) Desaparecen las tormentas eléctricas.

e) Se establecen en cortos períodos los vientos del cuadrante norte y noroeste.

f) Se presentan las noches y días despejados al final del período.

g) Las temperaturas ambientales comienzan a aumentar hacia el final del período.

h) Sobre el interior y sur se presentan períodos prolongados de días sin lluvia


especialmente después del primer mes de su influencia.

i) Aumenta la precipitación hasta alcanzar los valores más altos del año en el
litoral Atlántico y generan la estación seca en el sur y centro del país.

j) La presión barométrica se eleva al principio del período.

k) Desaparecen los huracanes y tormentas tropicales en el Golfo de Honduras.

III. El Anticiclón de Las Bermudas

En el período de aproximadamente un mes este fenómeno causa lo siguiente:

a) Causa un veranillo dentro del período chubascoso llamado canícula.

b) La canícula es más marcada en el sur del país y sectores del interior.

c) Debido al relieve del país, el efecto es más marcado en algunas zonas en el


mes de julio y en otras en el mes de agosto.

d) El viento es predominantemente del noreste.

18
IV. Las Bajas Térmicas

En este corto período se presentan las siguientes condiciones:

a) El istmo centroamericano se calienta más que los mares generando por las
tardes centros efímeros de baja presión que desaparecen durante el
enfriamiento matutino.

b) Las temporadas ambientales generalmente alcanzan los valores más altos del
año.

c) La humedad relativa frecuentemente registra los valores más bajos del año,
especialmente en el sur y sectores del centro.

d) El viento se vuelve suave variable.

e) Se incrementa el peligro de incendios forestales especialmente en los días


cuando la humedad relativa es la más baja, la temperatura ambiental es la más
alta y el viento es suave variable.

f) Se presentan chubascos muy aislados en el sur al final del período.

V. El Sistema De Brisa Marina

En el corto lapso de dominio de este fenómeno se producen los siguientes


efectos, especialmente cuando la brisa marina del Pacífico penetra tierra
adentro hasta aproximadamente el parteaguas continental:

a) Se presentan tormentas eléctricas vespertinas y nocturnas de corta duración,


llamadas popularmente el chubasco de los "chiquirenes".

b) El viento se vuelve frecuentemente del cuadrante sur en sectores del interior y


sur del territorio nacional por las tardes y noches.

19
8. MEDICIONES HIDROLÓGICAS

8.1 Red de Observaciones y Medición Hidrometeorológicas

En el país existen varias instituciones que observan diferentes parámetros


climáticos tendiendo a los intereses de cada una, como ser las siguientes:

™ Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) a través del


Departamento de Estudios Hidrológicos y Climatológicos de la Dirección
General de Recursos Hídricos (D.G.R.H.)
™ Empresa Nacional de Energía Eléctrica a través de la Unidad de Hidrología
™ Secretaría de Obras Públicas Transporte y Vivienda (SOPTRAVI) a través del
Servicio Meteorológico Nacional de la Dirección General de Aeronáutica Civil
(D.G.A.C.)
™ El Servicio Autónomo Nacional de Acueductos y Alcantarillados (SANAA) a
través del Departamento de Cuencas.
™ Fundación Hondureña de Investigación Agrícola (FHIA)
™ La División Municipal de Aguas de San Pedro Sula (DIMA)

Dependiendo de su instrumentación y las variables que se observan, las


estaciones se clasifican de la siguiente manera:
Estaciones Sinópticas
Estación Hidrometeorológica Principal (HMP)
Estación Hidrometeorológica Ordinaria (HMO)
Estaciones Pluviométricas.

• Estaciones Sinópticas:
Son aquellas estaciones que además de registrar los parámetros generales
hidrometereológicos están equipadas para la medición de parámetros
utilizados por la navegación aérea:

• Dirección y velocidad del viento mediante un anemómetro de beleta.


• Medición de presión atmosférica utilizando un barómetro de fortín y
barómetro aneroide.

• Estaciones Hidro Meteorológicas Principal (HMP)


Están equipadas para la medición de todas las variables hidro meteorológicas
por ejemplo:

• Lluvia, mediante un pluviógrafo y un pluviómetro


• Viento, utilizando un anemómetro totalizador
• Horas de Sol
• Evaporación, utilizando un evaporímetro piché
• Temperatura
• Humedad Relativa

20
Estas estaciones se utilizan para obtener datos mediante los cuales se
caracterizan el clima desde el punto de vista agrometereológico.

• Estación Hidro Meteorológica Ordinaria (HMO)


Estas estaciones miden las variables igual que la HMP aunque pueden carecer
del evaporímetro piché, del anemómetro totalizador y del pluviógrafo.

• Estaciones Pluviométricas
Estas estaciones solo están equipadas con un pluviómetro para medir la
precipitación cada 24 hrs.

Para efectos del presente manual nos concentraremos en lo referente a la


medición de la precipitación, que se fundamenta en el principio de que la
profundidad de agua observada durante un lapso de tiempo cualquiera, es la
medida de la cantidad de lluvia producida por una tempestad, despreciándose las
pérdidas. Con el objeto de medir la altura de las láminas de agua, se utilizan
diversos tipos de instrumentos con la condición de que cualquiera que sea el
instrumento utilizado represente siempre las condiciones estándar.

En Honduras los instrumentos que se utilizan para medir la cantidad de lluvia son:

• El Pluviómetro
• El Pluviógrafo

Pluviómetro:
Consiste en un recipiente, por lo general de forma cilíndrica, con una abertura
normalizada, o través de la cual se capta la precipitación que es medida como
una profundidad (mm), y registrada diariamente en nuestro país a las 0700 horas.
Estos registros son utilizados para el análisis de la precipitación diaria.

Pluviógrafo:
Básicamente es el mismo instrumento con la misma abertura pero en su interior
posee un mecanismo de relojería que acoplado a una plumilla y una cinta de papel
especialmente graduado, gráfica la cantidad de lluvia en forma contínua. Las
gráficas generadas por el pluviógrafo son utilizadas para el análisis de lluvia de
corta duración.

8.2 Red Hidrométrica

Para el desarrollo de diversos Proyectos de Ingeniería, se hace necesario


cuantificar los caudales disponibles de las corrientes fluviales.
El método más adecuado para estimar esta disponibilidad, es la medición directa
que 4 realiza en una estación Hidrométrica equipada con una escala limnimétrica,
mediante la cual un observador registra el nivel del agua de la corriente a
intervalos descritos (A la misma hora (s) todos los días).

21
Los caudales pueden registrarse también de manera contínua; para lo cual se
requiere de un limnígrafo que genera gráficas de los niveles de la corriente de
agua. Estos registros son indispensables para conocer los hidrogramas de
cuenca.

Para este tipo de mediciones se ha manejado la de un alto costo; sin embargo


esta es una aseveración que no es cierta ya que en el país la mano de obra de
calificación mínima es barata lo que genera un costo operativo bajo.

Por otro lado si analizamos que la información que genera una estación
Hidrométrica sirve para la toma de decisiones y planeación de proyectos de
desarrollo para el país, la relación beneficio costo es muy favorable.

Como ejemplo, podemos citar la población del Valle de Támara que en la


actualidad se esta reubicando sin ningún registro histórico del aporte de sus
fuentes.

Otro caso de gran relevancia es el que se presenta en el embalse de la represa


hidroeléctrica del Cajón Francisco Morazán, el cual originalmente fue diseñado
para operar con 4 turbinas pero en la actualidad se realizan racionamientos
drásticos por baja disponibilidad del recurso hídrico.

Cuando se tiene una serie de los caudales en un punto de interés (máximo,


mínimo, anuales etc.) el cálculo de un caudal máximo probable para una
frecuencia dada, se obtiene directamente de los datos registrados por una
estación hidrométrica.

En Honduras las estaciones hidrométricas son muy pocas y se ubican


especialmente en los sitios potenciales de presas o embalses identificados para
usos como; hidroeléctricas, irrigación o abastecimiento de agua para consumo
humano.

8.3 Red Pluviométrica

En nuestro país existen dentro de la red de observaciones y mediciones


hidrometereológicas, la medición de la lluvia mediante el uso de unos 250
pluviómetros ubicado en diferentes regiones (ver mapa de la red pluviométrica) y
unos 45 pluviográficos distribuidos de acuerdo a los intereses de diferentes
instituciones por lo que no presentan un patrón representativo del Territorio
Nacional. Por ejemplo en el Sur del país (Choluteca, Nacaome etc.) la densidad de
los instrumentos es mucho mayor con respecto a existente en el oriente del país.

De acuerdo a la organización meteorológica mundial (OMM) "Guía a prácticas


hidrometereológicas 1956"; se recomienda como mínimo una estación
pluviométrica por cada 900 km² en zonas planas y 250 km² en zonas montañosas
en la región tropical.

22
Bajo esta consideración y estimando que el 70% de Honduras es montañoso se
requerirían unas 313 estaciones en el área montañosa y de unas 343 en zonas
planas para un total de 347 en todo el país. Sin embargo, actualmente contamos
con alrededor de 172 estación (49.5%) con registros adecuados.
No obstante su distribución espacial no obedece a las recomendaciones de la guía
referida.

Para tener un mejor conocimiento del comportamiento pluvial en nuestro territorio


es necesario mejorar la red tanto en cantidad como en calidad, poniendo especial
atención a las áreas montañosas.

8.4 Procesamiento de Datos

8.4.1 Consideraciones Generales

Los avances en la hidrología científica y la ingeniería, dependen de las medidas


contínuas y confiables de variables hidrológicas. Estas mediciones se pueden
registrar por una gran variedad de métodos, que van desde del simple registro
manuscrito de un operador hasta las estaciones telemétricas a través del uso de
satélites.

Los Ingenieros Hidrológicos normalmente tienen el problema de encontrar series


de datos hidrológicos generados por diferentes métodos, por lo que normalmente,
el ordenamiento y clasificación de los datos es uno de los primeros trabajos que
frecuentemente llevan a cabo.

A pesar de que la tecnología ha mostrado un avance espectacular durante los


últimos años, países en desarrollo como el nuestro siguen utilizando método
manuales de medición directa.
En este capítulo se tratará de brindar información básica sobre el proceso y control
de calidad de las observaciones que se hacen en las estaciones
hidrometereológicas, tomando en consideración sobre todo los datos de lluvia.

Otras mediciones como evaporación, agua subterránea, calidad de agua etc.


pueden ser datos de una estación hidrometereológica que son procesados por
diferentes entidades interesadas en estos temas específicos.

8.4.2 Recolección de Datos de Lluvia

Las observaciones diarias de los pluviómetros son llevadas a gabinete al finalizar


cada mes calendario. Estos datos son tabulados como se muestra en el siguiente
cuadro.

23
Cuadro de Precipitación Diaria
Estación La Guama
Latitud:............. Longitud:............. Cuenca: Ulua Año
..........
La lectura de las 7: de la mañana es asignada al día previo
Día/Mes ENE FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGT SE OCT. NOV DIC
P
Mm mm mm mm mm mm mm mm Mm mm mm Mm
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
TOTALES

Días en los que no se registran datos.

24
Con la información pluviográfica, que consiste en una cinta de papel como se
muestra en la Figura No. 8.1 El procesamiento se inicia con la tabulación de los
registros gráficos, en un cuadro que contiene la precipitación leída de la gráfica a
cada 5 minutos durante el tiempo que dura cada tormenta.

Tiempo Datos Hasta duración de la


Transcurrido Registrados
Minutos Mm 5 10 15 tormenta en análisis
5 0.3 0.3 ---- ----
10 0.8 0.8 1.1 ----
15 0.7 0.7 1.5 1.8
20 0.4 0.4 1.1 1.9
25 0.6 0.6 1.0 1.7
30 0.5 0.5 1.1 1.5
35 0.5 0.5 1.0 1.6
40 0.5 0.5 2.0 2.5
45 1.8 1.8 2.3 3.8
50 1.3 1.3 3.1 4.6
55 2.3 2.3 3.6 5.4
60 1.1 1.1 3.4 4.7

Nota: Los intervalos de tiempo de análisis más utilizados son 5, 10, 15, 20, 30, 45,
60, 120, 360, 720.

Luego se extrae las precipitaciones máximas contínuas para los intervalos


comúnmente utilizados, en nuestro caso, y por ser solo un ejemplo, solo se
presentan para 5, 10 y 15 minutos.

Intervalo Precipitación
de tiempo Máxima (mm)
minutos
5 2.3
10 3.6
15 5.4
• •
• •
• •
• •
Hasta la duración
de
Tormenta
analizada

A cada cuadro de tormenta procesada se le debe anotar la fecha y observación


sobre el origen de la tormenta. Al final de cada mes se anota en un cuadro, como
el que se muestra a continuación, el resumen anual de las precipitaciones máxima

25
para defectos intervalos de tiempo. De ésta forma se obtienen las series de lluvias
de corta duración; 5, 10, 15, 20, 30, 60, 360, 720 minutos etc. para cada estación
pluviográfica.
SECRETARIA DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE
DIRECCION GENERAL DE RECURSOS HIDRICOS

DEPARTAMENTO DE SERVICIOS HIDROLÓGICOS Y CLIMATOLÓGICOS


CANTIDADES MAXIMAS DE PRECIPITACION PARA 5 MINUTOS

ESTACION TIPO: HMP DEPARTAMENTO DE FRANCISCO


:EL ZAMORANO MORAZAN
CUENCA: CHOLUTECA
LATITUD: 14-00-45 NOMENCLATURA: ELEVACION:
LONGITUD: 87-00-08 780 msnm
-------- ------- ------ ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- -----
ANO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Máxim
a
------- ------ ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ----- Anual
1978 0.4 0.2 0.6 5 8 3.5 3 8 8 1 3.6 2.3 8.00
1979 0.5 0.4 0.4 6.9 9.2 10 8 5 5.5 4.2 16 1.5 16.00
1980 1.7 10.3 10 8.8 9 9 8 10.30
1981 3.4 2.9 8.5 6.8 4.2 9 6.4 5 3.7 2 9.00
1982 0.8 0.4 5.5 8.5 6.8 6.3 6 7 9 0.6 0.6 9.00
1983 0.4 1.6 1.8 6.5 7 9 7 8 6.5 4 5.5 0.8 9.00
1984 1.2 1.8 4.8 10.8 11.8 5 10.4 3 4.2 11.80
1985 7 7 2 6.5 9.5 8 11.5 5 11.50
1986 8.6 6 6 5.5 10.2 6 7 10.20
1987 5 1.6 13.9 5.5 9 6 12.9 4.7 3.2 1.5 13.90
1988 1.3 4.5 8.9 9.7 8.6 5 8.9 7 6 1.5 0.7 9.70
1989 0.9 0.6 7.2 5.5 5.5 7.20
1990 6.2 5 5.9 9 6.7 7.5 9.00
1991 11 7 6 8 3.5 3 11.00
1995 1.9 5.1 5 3 5.10
1996 7.3 9 6.5 5.4 9.00
1997 4.5 4.5 6.8 4.9 3.5 5.8 6.80
1998 8 3.5 5.5 5.5 5 8.1 8.10
1999 4 5 5.2 5.20
2000 4.9
-------- ------- ------ ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- -----
Media 0.7 1.3 2.1 5.3 8 6.5 5.9 7.3 6.9 5.6 5.4 1.8
-------- ------- ------ ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- -----
NOTA: ESPACIOS EN BLANCO NO HAY DATO

26
8.4.3 Calidad de los Datos de Lluvia

1) Cuando se utilizan los datos registrados por una estación pluviográfica,


generalmente surgen dos tipos de dificultades: Pueden faltar valores en el
registro debido a irregularidades en las lecturas o pérdidas del registro, o
puede suceder que la estación haya sido trasladada de un lugar a otro en el
transcurso de su vida.

En el primer caso se hace necesario estimar el valor faltante, y en el segundo


caso deben modificarse los nuevos registros a fin de usarlos conjuntamente
con los antiguos.

Para ambos problemas, los textos de hidrología detallan los métodos de ajuste
a seguir, utilizando un promedio de relaciones entre el valor desconocido y el
promedio anual de los registros para encontrar el valor faltante, o cuando se
desea comprobar la regularidad del registro de una estación, empleando el
método denominado de doble masa que consiste en elaborar una curva
mediante la representación determinada contra la media acumulada de un
grupo de estaciones, del cual forma parte la primera.

Una vez que las series de datos han sido completadas en toda la longitud de
su registro se hace necesario conocer estadísticamente la calidad de dicha
información, para lo cual están algunas pruebas como las que se presentan a
continuación:

1) Prueba de Aleatoriedad
Se espera que los datos observados obedezcan al azar.

2) Independencia
Se espera que los datos observados no presenten ninguna tendencia en
cuanto a la magnitud de los valores con respecto al tiempo. Expresado en
función de la "media" de los valores se espera que esta se mantenga dentro de
cierto rango y que no manifieste oscilación cíclica ni tendencia alguna.

3) Prueba de Homogeneidad
Es una prueba que determina que los datos bajo análisis pertenecen a un
conjunto y son representativos de la misma.

8.4.4 Probabilidad

La frecuencia de ocurrencia de la lluvia de varias magnitudes es importante para la


evaluación de la susceptibilidad de los suelos a la erosión, para determinar la
capacidad requerida de pequeñas estructuras de control hidráulico y para otras
aplicaciones. Debido a la escasez de medidas de caudal superficial y las
limitaciones en la transposición de estos datos entre pequeñas cuencas las
estimaciones para la escorrentía de diseño de áreas pequeñas se basa a menudo
en las relaciones lluvia escorrentía y datos de frecuencia de lluvias.

27
En el análisis estadístico una serie es una secuencia adecuada de datos (cumple
con las pruebas de calidad: aleatoriedad, independencia y homogeneidad). Una
serie anual se compone de los eventos máximos anuales, o sea el evento máximo
en cada año, las cuales son comúnmente usadas por dos razones. La primera es
la forma en que son procesadas la mayoría de los datos tal que, la serie anual es
fácilmente obtenida. La segunda es que hay buenas bases teóricas para la
extrapolación de series anuales de datos de las series anuales más allá del rango
observado.

El período de retorno (tr) de un evento dado es el promedio del número de años a


lo largo del cual el evento se espera que sea igualado o excedido.

El evento, el cual se espera que ocurra en promedio una vez cada N años, es el
evento de N años o Xtr. El concepto del período de retorno y evento de N años, no
implica que un evento de cualquier magnitud dada ocurrirá a intervalos constantes
o aproximadamente constantes de N años. Ambos términos se refieren a la
frecuencia promedio esperada de la ocurrencia de un evento en un período largo
de años.

La mayoría de funciones de frecuencias aplicables a análisis hidrológicos pueden


expresarse de la siguiente manera:

Xtr = X + Ksx

Donde X = Es el valor medio


Sx = Es la desviación standard de la variable que se estudia

El valor Xtr, denota la magnitud del evento alcanzado o excedido en promedio una
vez en tr años.

K, es un factor que depende de la frecuencia y del coeficiente de sesgo. Una


distribución comúnmente utilizada para valores extremos (series anuales) es la
distribución doble exponencial, la cual ha sido ampliamente por Gumbel y a
menudo lleva su nombre, en este método K es igual:

K = Ytr - Yn
Sn
Donde
Yn = Es la media reducida
Sn = Es la desviación standard reducida

Estas variables son funciones solamente del tamaño de la muestra n. Ytr, Snr la
variable reducida, esta relacionado al período de retorno Tr por la siguiente
expresión:

Ytr = - (0.83405 + 2.30259 log Tr )


Tr - 1

28
Los valores de K calculados mediante la ecuación correspondiente, usando los
valores de gumbel para Yn, Sn, Ytr puede ser encontrados en tablas de
parámetros de Gumbel.

8.4.5 Probabilidad de Ocurrencia


Según se ha indicado, el período de retorno o intervalo de recurrencia de una
lluvia es el valor inverso de su probabilidad de ocurrencia. Así se tiene

Tr =
_1 _
P
Esto indica que una lluvia que haya ocurrido en promedio una vez cada 20 años
tiene una probabilidad de ocurrencia en cualquier año de 1/20 o sea, de 5 por
ciento.
En los textos de estadísticas se demuestra que la probabilidad de ocurrencia de
un suceso se puede expresar mediante la fórmula
n
P = pk (1 - p)n-k
k

n
Donde = _____n!____
k k!(n - k)!

p es la probabilidad de ocurrencia en una prueba;


k el número de objetos que se combinan, y
n el número de objetos de la muestra

Esta expresión permite contestar preguntas como las siguientes: ¿Cuál es la


probabilidad de que una lluvia de 50 años de frecuencia o período de retorno,
ocurra exactamente tres veces en un período de 100 años? O ¿cuál es la
probabilidad de que una lluvia de 50 años de frecuencia ocurra tres o más veces
en un período de 100 años?

Para contestar la primera de ellas, se tiene

P (3 en 100) = 100 (1/50)3 (1 - 1/50)100-3 = 0,183


3

Luego hay un 18,3 por ciento de probabilidad de que dicha lluvia ocurra 3 veces
en 100 años.

Para responder a la segunda pregunta, se puede escribir

P (3 ó más en 100) = P (3 en 100) + P (4 en 100) + ...

29
o también, puesto que la suma de las probabilidades de todas las lluvias de 50
años de frecuencia que pueden ocurrir en 100 años debe ser igual a la unidad.
P (3 ó más en 100) = 1 - P (o en 100) - P (1 en 100) - P (2 en 100)

es decir,

P (3 ó más en 100) =1- 100 (1/50)0 (49/50)100


0

- 100 (1/50)1 (49/50)99


1

- 100 (1/50)2 (49/50)98


2

= 1 - 0.133 - 0,271 - 0,273 = 0,323

lo que indica que la lluvia en cuestión tiene un 32,3 por ciento de probabilidades
de ocurrir 3 ó más veces en 100 años.

De especial interés para el proyectista puede ser el conocer la probabilidad de que


un evento sea excedido una o más veces en "N" años.

Siguiendo el procedimiento anterior, se tendrá

P (1 ó más n años) = 1 - P (0 en n años)

que también se puede escribir


n
P (1 ó más n años) = 1 - po (1 - p)n
o

o también

P (excedencia en n años) = 1 - (1 - p)n

30
La siguiente tabla ha sido elaborada como ejemplo de aplicación de esta
expresión.

Vida del Proyecto


Excedencia
Permisible 1 25 50 100
%
Período de retorno requerido (1/p) = Tr años

1 100 2,440 5,260 9,100


25 4 87 175 345
50 2 37 72 145
75 1,3 18 37 72
100 1,01 6 11 27

Según la tabla anterior a medida que se reduce la excedencia permisible es decir


el riesgo a tomar, se exige un período de retorno en años mayor que el analista
debe considerar para estimar la avenida máxima de diseño. Esto quiere decir que
no debe confundirse período de retorno en años con probabilidad de que dicho
evento sea excedido en un período de tiempo dado, que en este caso se refiere a
la vida útil del proyecto.
Por ejemplo si a un analista o proyectista se le demanda estimar la avenida
máxima de diseño para una obra que se desea tenga una vida de 25 años, según
el cuadro anterior, debe utilizar un período de retorno de 2440 años para el cual le
excedencia permisible es del 1%, lo cual es posible; sin embargo, se recomienda
que el analista presente diferentes escenarios con sus respectivas excedencia
para analizar de acuerdo a parámetros económicos, sociales y otros que es lo más
conveniente o recomendable.

A continuación se detallan las fórmulas más utilizadas para determinar las


probabilidades de ocurrencia.

T= Frecuencia promedio de ocurrencia o periodo de retorno en años

1= Probabilidad de ocurrencia en un año


T

(1 – 1 )n = Probabilidad de no ocurrencia en N años consecutivos


T

R = 1 – ( 1 – 1)n = Probabilidad o riesgo de ocurrencia durante un periodo de N


años.
T

31
8.5. Clasificación Hidrológica De Los Suelos De Honduras

8.5.1 Consideraciones generales

En la estructura que sirvió de marco de referencia para desarrollar el "Manual de


Referencia Hidrológica para Honduras" se consideraron dos métodos hidrológicos
que se utilizarán en la determinación del gasto o caudal de una cuenca; los cuales
involucran, por una parte, el uso del suelo o cobertura vegetal para determinar el
factor de escorrentía (Formula Racional), y por otro, la combinación entre la
capacidad hidrológica de los suelos y la cobertura vegetal para generar el número
complejo (denominado en inglés como Complex Number) que se aplica en el
método de cálculo de caudal que utiliza el hidrograma unitario desarrollado por el
Servicio de Conservación de Suelos de Estados Unidos U.S.G.S.

Para el análisis de la capacidad hidrológica de los suelos en Honduras se utilizó


como punto de partida la clasificación hecha por Simmons en 1969 que identifica
37 series de suelos para el país, desde el punto de vista agronómico pero que
involucra ciertas características o parámetros; como textura, profundidad,
pendiente etc., que se utilizan para la caracterización hidrológica de los suelos,
auxiliada por la investigación de campo, en donde se determinaron además de los
perfiles correspondientes, la velocidad de infiltración haciendo pruebas de
infiltración mediante el método de los cilindros.

8.5.2 Información existente

De la información existente se consideró técnicamente conveniente utilizar la


clasificación realizada por el Dr. Charles S. Simmons para el gobierno de
Honduras, en el año de 1969, que consiste en la memoria técnica de suelos y el
mapa escala 1:500,000, de todo el país. En este informe se determinaron 37
series de suelos, diferenciados por su geología, textura, profundidad y por tipo de
clima en que se han desarrollado y además se realizaron clasificaciones de
acuerdo a su capacidad agronómica utilizando la séptima aproximación.

8.5.3 Clasificación Hidrológica de los Suelos según USDA.

Para clasificar los suelos de Honduras hidrológicamente, se utilizaron las


categorías definidas por el Servicio de Conservación de Suelos del Departamento
de Agricultura de los Estados Unidos (USDA). Esta metodología ordena los
suelos en cuatro categorías (A, B, C y D), empezando desde suelos con bajo
potencial de escorrentía y una alta razón de infiltración (A), pasando luego por
suelos con moderada razón de infiltración y moderada taza de escorrentía, hasta
llegar a los suelos con alta razón de escorrentía y muy baja taza de infiltración (D).

Esta metodología toma en cuenta principalmente características físicas de los


suelos, entre las cuales están la textura, el grado de humedad, la profundidad, la
presencia de la napa friática, presencia de restricciones que impiden el
movimiento del agua dentro del suelo, geología y otros.

32
A continuación se resumen algunas características relacionadas con la
profundidad, taxonomía y textura para cada una de las clasificaciones
hidrológicas del SCS, USDA

Suelos A

(Bajo potencial de escorrentía). Suelos que poseen alta rata de infiltración aún
cuando muy húmedos. Consisten de arenas o gravas profundas bien o
excesivamente drenados. Estos suelos tienen una rata alta de transmisión de
agua. (Incluyen: psamments - 1 excepto por aquellos en los subgrupos líticos,
aquicos o aquodicos; suelos que no existen en los suelos C o D y que pertenezcan
a las familias: fragmentarias, esqueleto-arenosas o arenosas; suelos grosarenicos
de Udults y Udalfs; y suelos en subgrupos Areniscas de Udults y Udalfs excepto
por aquellos en familias arcillosas o finas).

Suelos B

(Moderadamente bajo potencial de escorrentía). Suelos con ratas de infiltración


moderada cuando muy húmedos. Suelos moderadamente profundos o profundos,
moderadamente bien drenados o bien drenados, suelos con textura
moderadamente fina o moderadamente gruesa y permeabilidad moderadamente
lenta o moderadamente rápida. Son suelos con ratas de transmisión de agua
moderada (Suelos que no estén en los grupos A,C o D)

Suelos C

(Moderadamente alto potencial de escorrentía). Suelos con infiltración lenta


cuando muy húmedos. Suelos que poseen un estrato que impide el movimiento de
agua hacia abajo, de texturas moderadamente fina; suelos con infiltración lenta
debido a sales o álkali o suelos con mesas moderadas. Estos suelos pueden ser
pobremente drenados o moderadamente bien drenados con estratos de
permeabilidad lenta o muy lenta (fragipan, hardpan, sobre roca dura) a poca
profundidad (50-100 cm) (comprende suelos en sub grupos albicos o aquicos;
suelos en subgrupos arenicos de aquents, aquepts, aqualfs y aquults en familias
francas; suelos que no estén en el grupo D y que pertenecen a las familias finas,
muy finas o arcillosas excepto aquellas con mineralogía caolinitica, oxidica o
haloisitica; humods y orthods; suelos con fragipanes de horizontes petrocalcicos;
suelos de familias “poco profundas” que tienen subestratos permeables; suelos en
subgrupo líticos con roca permeable o fracturada que permita la penetración del
agua).

Suelos D

(Alto potencial de escorrentía). Suelos con infiltración muy lenta cuando muy
húmedos. Consiste con suelos arcillosos con alto potencial de expansión; suelos
con nivel freático alto; suelos con “claypan” o estrato arcilloso superficial; suelos
con infiltración muy lenta debido a sales o álkali y suelos poco profundos sobre

33
materia casi impermeable. Estos suelos tienen una rata de transmisión de agua
muy lenta (incluye: todos los vertisoles y aquods; suelos en aquents, aquepts,
aquolls, aqualfs y aquults, excepto los subgrupos arenicos en familias francas,
suelos con horizontes nátricos, suelos en subgrupos líticos con subestratos
impermeables; y suelos en familias poco profundas que tienen un subestrato
impermeable).

Nota: Descripción tomada del manual “Recurso Agua”-Autor Bandes T., Duque R.
C.I.D.I.A.T,Merida,Venezuela 1984.

-1 Algunas traducciones de los términos en inglés se tomaron de Fausto


Maldonado P., “ La adaptación del castellano de los nombres usados en la
séptima aproximación”. IICA, Costa Rica, 1971.

8.5.4 Pruebas de Campo

Para establecer y validar de manera objetiva la clasificación antes propuesta se


consideró llevar a cabo pruebas de infiltración en el campo, las cuales consisten
en la utilización de cilindros para determinar la velocidad de infiltración a suelo
saturado.

Se hicieron entrevistas con el laboratorio de suelos del Centro de Desarrollo


Agrícola de Comayagua (CEDA), para conocer la disponibilidad de equipo y
personal técnico y la metodología que el laboratorio utiliza y que a continuación se
describe:

Las pruebas se realizan utilizando el método de cilindros; que consiste en utilizar


tres pares de cilindros por cada prueba ( tres repeticiones por sitio de muestreo)
que se introducen al suelo en forma concéntrica, enterrando el cilindro interior a
una profundidad de 15cm y el cilindro externo a 10cm, separando cada par de
cilindros (repetición) a una distancia de 5 a 8 metros. Las dimensiones de los
cilindros son:

Cilindro interior
30cm de diámetro
35cm de altura

Cilindro exterior
45cm de diámetro
30cm de altura.

Los cilindros del interior se llenan a una altura de 10 a 15 cm. Simultáneamente


se llena el cilindro exterior para permitir un flujo vertical, y se coloca la escala para
ir tomando lecturas por intervalos de predeterminados hasta lograr que se
estabilicen después de cierto tiempo, el cual puede oscilar de 6 a 8 hrs.

34
El agua se mueve dentro de los poros del suelo, y se sujeta por capilaridad, por lo
que este movimiento es inversamente proporcional al diámetro de los mismos;
esta condición provoca que al comparar un suelo arenoso con otro arcilloso, el
desplazamiento inicial lineal es mayor en el suelo arcilloso, en cambio en el
desplazamiento vertical descendente será más rápido en la arena. A pesar de que
en cada prueba se hacen tres repeticiones la velocidad de infiltración básica
puede variar de un cilindro a otro debido a:

- Textura y estructura del suelo


- Condiciones de la superficie del suelo
- Contenido de humedad natural
- Permeabilidad del suelo
- Residuos de raíces.
- Contenido de sales ( especialmente el sodio intercambiable).
- Contenido de aire en el suelo.
- Pendiente del suelo.
- Ubicación en un deslizamiento antiguo.

La selección de los cilindros que son representativo(s) de la serie de suelo


analizada, es determinada por el equipo de expertos que consideran los factores
antes mencionados.

Además de las pruebas de infiltración se tomaron muestras integrales para


determinar la textura del suelo así como la caracterización del perfil, ver anexo de
suelos.

8.5.5 Selección de Sitios para Muestreo

Para llevar a cabo el muestreo de campo se hizo una agrupación de los mismos
de acuerdo a su profundidad, textura y estructura con el fin de probar la eficacia
del método de laboratorio en campo para determinar infiltración.

A continuación se detalla las agrupaciones que van desde suelos profundos hasta
muy poco profundos y además se han considerado los suelos de mayor extensión
e intervención en Honduras:

9 Suelos profundos, de texturas medianas, de estructuras blocosas angulares:

Suelos Chimizales,
Suelos Milile
Suelos Yojoa
Suelos Ahuasbila
Suelos Silmacia
Suelos Ahuas
Suelos Sisín
Suelos Bilwi
PM. Suelos de pantanos y ciénagas.

35
9 Suelos moderadamente profundos, de texturas finas, estructura blocosa
angular:

Suelos Naranjito
Suelos Pespire
Suelos Alauca
Suelos Salalica
Suelos Chandala
Suelos Danlí
Suelos Guaimaca
Suelos Tomalá

9 Suelos poco profundos, texturas medianas:

Suelos Coray
Suelos Cocona
Suelos Ojojona
Suelos Urupas
Suelos Chimbo
Suelos Sulaco

9 Suelos muy poco profundos o someros:

Suelos Coyolar
Suelos Orica
Suelos Espariguat
Suelos Jacaleapa
Suelos Yauyupe

Para escoger los suelos en donde se llevarían a cabo las pruebas de campo se
considero analizar aquellos con mayor extensión y por lo tanto más
representativos, para esto se consultó el mapa escala 1:500,000 del mismo
estudio de Simmons, determinándose las siguientes series:

• Milile • Yaruca
• Cocona • Espariguat
• Orica • Coyolar
• Chimizales • Chimizales
• Naranjito • Yauyupe
• Chandala • Pespire
• Coray • Danlí
• Urupas • Jacaleapa
• Yojoa • Chinampa
• Ojojona • Alauca
• Sulaco • Guaimaca
• Salalica • Suelos Aluviales mal drenado
• Toyos • Suelo Aluviales bien drenado
• Tomalá

36
Después de hacer todos estas consideraciones se determinaron los sitios de
muestreo con su respectiva ubicación georeferenciada así como el número de
muestras que se harían por cada serie; se opto por excluir los suelos de valle,
pantanos y ciénagas así como los suelos ubicados en la mosquitia. En el primer
caso (suelos de valle) debido a que Simmons no hizo diferenciación a través de
sub series por lo que pueden encontrarse cualquiera de las cuatro categorías
hidrológicas ( A-D) y en el caso de la mosquitia debido a su poca cobertura y a la
baja intervención del hombre.
En conclusión se seleccionaron 27 series de suelos en diferentes zonas del país,
de los cuales a continuación se presenta el cuadro con la ubicación
georeferenciada de cada sitio.

Cuadro De Ubicación De Los Sitios De Muestreo Seleccionados


Serie Nombre del sitio según
No. de Mapa escala 1:50,000 Ubicación Muestra Cantidad
Suelos
1 Mi Milile 396900E 1610350N 1
2 Co Cocona 415473E 1605739N 1
3 Or Orica 434561E 1611483N 1
4 Chz Chimizales 397417E 1638972N 1
5 Na Naranjito 398080E 1630160N 1
6 Cha Chandala 436602E 1621672N 1
7 Cr Coray 428620E 1613861N 1
8 Ur Urupas 401260E 1657871N 1
9 Yo Yojoa 398491E 1647731N 1
10 Oj Ojojona 421311E 1601737N 1
11 Su Sulaco 429573E 1608461N 1
12 Sa Salalica 470000E 1605400N 1
13 Ty Toyos 428686E 1714805N 1
14 Ta Tomalá 373510E 1713856N 1
15 Ya Yaruca 502729E 1708995N 1
16 Es Espariguat 487988E 1552660N 1
17 Cy Coyolar 475220E 1549793N 1
18 Chi Chimizales 551450E 1530900N 1
19 Yu Yauyupe 462923E 1563448N 1
20 Pe Pespire 463586E 1518350N 1
21 Da Danlí 538658E 1544196N 1
22 Ja Jacaleapa 548604E 1550727N 1
23 Chn Chinampa 445660E 1621840N 1
24 Al Alauca 530350E 1532400N 1
25 Gu Guaimaca 523844E 1609162N 1
26 AM Suelos Aluviales mal drenado 566333E 1553664N 1
27 AS Suelo Aluviales bien drenado 571778E 1550337N 1
En cada uno de los suelos seleccionados se tomaran muestras para textura
integrada y se describieron los perfiles mediante la ficha de campo. Ver anexo de
suelos.

37
8.5.6 Clasificación Hidrológica de los Suelos de Honduras

Después de finalizado el trabajo de campo, se analizó además de la infiltración


aspectos relacionados con la geología considerando el grado de meteorización o
alteración de la roca madre, la cual entre más alterada este, mejora la velocidad
de infiltración. Además se tomo en cuenta la clasificación hidrológica que se
obtiene a partir del diagrama triangular de texturas, mencionado en el "Manual de
Estabilización y Revegetación de Taludes", Madrid España .

TAMAÑO DE LAS PARTICULAS(mm)


< 0.002 ARCILLA 100 0
0.002-0.05 LIMO
0.05-2.0 ARENA
90 10

80 20

70 30
PORCENTAJE
DE ARCILLA ARCILLOSA
60 40

50 50 PORCENTAJE DE
LIMO
ARCILLO
40 LIMOSA
ARCILLO 60
ARENOSA FRANCO
FRANCO
ARCILLO-LIMOSA
ARCILLOSA
30 70
FRANCO
ARCILLO-ARENOSA
20 FRANCA
80
FRANCO - LIMOSA
10 FRANCO - ARENOSA 90
LIMOSA
ARENOSO
0 ARENOSA FRANCA
100
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

PORCENTAJE DE
Diagrama triangular para determinación de la textura y clasificación hidrológica
ARENA de
los suelos a efecto del umbral de escorrentía.

Fuente: “Manual de Estabilización y Revegetación de Taludes”


Madrid, España. 1999.

38
A continuación se presenta el cuadro de la clasificación hidrológica de los suelos
de Honduras después de haber considerado todos los aspectos antes
mencionados:

Serie Capacidad
No. De Nombre de la serie de suelo Hidrológica
Suelos (A,B,C,D)
1 AP Arenas de Playa A
2 AG Suelos Aluviales bien
drenados de textura gruesa A
3 AS Suelos Aluviales sin
diferenciación A
4 Chi Chimbo A
5 Da Danlí A
6 Ja Jacaleapa A
7 AF Suelos Aluviales bien
drenados de textura fina A
8 Al Alauca B
9 Aw Ahuasbila B
10 Chn Chinampa B
11 Co Cocona B
12 Es Espariguat B
13• Bw• Bilwi• B
14 Ta Tomala B
15 Cha Chandala C
16 Cr Coray C
17 Cy Coyolar C
18 Mi Milile C
19 Pe Pespire C
20• Si• Silmacia• C•
21 Su Sulaco C
22 To Toyós C
23• Ah• Ahuas• C•
24 Sa Salalica C
26 AM Suelos aluviales mal drenados D

39
Serie Capacidad
No. De Nombre de la serie de suelo Hidrológica
Suelos (A,B,C,D)
27 Chz Chimizales D
28 Gu Guaimaca D
29 Na Naranjito D
30 Oj Ojojona D
31 Or Orica D
32 Pm Pantanos y ciénegas D
33• Ss• Sisín• D•
34 Ur Urupas D
35 Yo Yojoa D
36 Yu Yauyupe D
37 SV Suelos de Valle ***
• Estos suelos se ubican en el Depto. de Gracias a Dios donde la intervención humana es
bastante baja, motivo por el cual no se incluyeron dentro de las pruebas de campo, sin
embargo, su clasificación se hizo considerando su textura y profundidad.
*** Los Suelos de Valle no tienen clasificación hidrológica debido a que no poseen
diferenciación por
subseries.

40
8.6 Uso Del Suelo Y Cobertura Vegetal

8.6.1 Consideraciones Generales

En cualquier método hidrológico que se utilice para determinar el gasto o caudal


de un área tributaria o cuenca, siempre se considera el uso o cobertura del suelo
como factor importante que influye en la determinación del caudal pico, por lo que,
en el Manual de Referencia Hidrológica se requirió de una metodología mediante
la cual se pudiera llegar a establecer valores que correspondan a cada uso o
cobertura del suelo, tanto para determinar el coeficiente de escorrentía que se
utiliza en el método racional (Q= CIA), así como para establecer el número
complejo (CN) que se utiliza para definir el hidrograma unitario de cada micro-
cuenca según la metodología desarrollada por el Sistema Nacional de
Conservación de Suelos de los Estados Unidos ( S.C.S.)

8.6.2 Información Existente.

Se llevo a cabo una investigación para conocer la información con que se cuenta
actualmente en el país, encontrándose que además de la fotografía aérea
levantada en 1977 se poseen imágenes de satélite y fotografías de 1994 y 1998;
la primera ya procesada utilizando 16 clasificaciones de usos del suelo o
cobertura vegetal y la segunda todavía sin procesar. A continuación se presenta la
clasificación de 1994:

1. Agua superficial
2. Cuerpos de agua
3. Bosque de coníferas
4. Bosque Latífoliado
5. Bosque mixto Sombreado
6. Bosque deciduo
7. Cultivos anuales
8. Barbecho
9. Plantación
10. Humedales
11. Manglar
12. Pasto
13. Pasto con pino
14. Tierra degradada
15. Suelo urbano desnudo
16. Nubes y humo
17. Quemas

8.6.3 Descripción Técnica de Campo y tablas para determinar el número


complejo (CN) y el coeficiente de escorrentía.

Una vez que se definieron las categorías de uso o cobertura vegetal con que se
iba a trabajar, se procedió hacer la descripción de campo de cada uno de ellos a

41
excepción de aquellos que no lo ameritan debido a que presentan características
muy particulares tales como; manglares, cuerpos de agua, nubes y humo, quemas
y humedales.
El propósito de caracterizar y describir cada una de las coberturas consideradas
de importancia, es para lograr la mayor objetividad posible al momento de
determinar la cobertura(s) o uso(s) del suelo en el área tributaria de estudio.

Finalizada la descripción de campo, se establecieron las diferentes categorías de


uso y cobertura de suelo que estarán involucradas, tanto en la tabla que genera
los valores del número complejo así como los coeficientes de escorrentía.

En el caso del número complejo, para algunas categorías de uso, se definieron


tres tipos de condición hidrológica:

• Buena La cobertura de la vegetación predominante o uso es mayor


de 75% y posee buena profundidad de humus u hojarasca
• Regular La cobertura vegetal oscila entre 50% y 75% y la profundidad
del humus es moderada.
• Mala Cobertura menor del 50% y mala profundidad de humus u
hojarasca.

En el caso del humus, que es un factor que de acuerdo a la metodología del


S.C.S., influye en la capacidad hidrológica de los suelos, su importancia no es de
gran relevancia en el trópico de Honduras ya que no posee una buena profundidad
debido a que los suelos de nuestro país son muy jóvenes, por lo que los nutrientes
se encuentran en la biomasa y no en el suelo. Sin embargo, se pueden encontrar
capas profundas de hojarasca o material orgánico no descompuesto sobre todo en
bosques nublados, lo que para efectos hidrológicos posee cualidades muy
similares a las del humus.

Se da la clasificación de buena profundidad cuando entre la hojarasca, o materia


orgánica no descompuesta, y el horizonte A del suelo existe una profundidad
mayor a los 0.80 metros; moderada cuando esta profundidad oscila entre 0.30 y
0.80m; y mala cuando la profundidad es menor a 0.30m.

El número complejo (CN) será tabulado en un rango que oscila entre 0 y 100,
adjudicando el valor máximo a aquellas superficies impermeables, y valores
cercanos a 1 para aquellas combinaciones de vegetación y suelo que poseen una
buena capacidad hidrológica y un bajo valor de escorrentía. Para desarrollar la
tabla del número complejo se utilizaron los valores que inicialmente obtuvieron los
norte americanos (S.C.S) haciendo las equivalencias correspondientes de acuerdo
al mapa de cobertura vegetal que posee Honduras a partir de la imagen de satélite
del 1994. Sin embargo, se pretende hacer una segunda etapa posterior al
presente manual para poder validar dichos valores a través del trabajo de campo
en varias micro cuencas del país.

42
Para determinar los valores equivalentes que se publican en la tabla de CN del
"Manual de Referencias Hidrológicas para Honduras", se utilizó, además de la
tabla desarrollada por el Servicio de Conservación de Suelos de los Estados
Unidos, aquellas desarrolladas por países como Venezuela y Bolivia.

En el caso del coeficiente de escorrentía, los valores estarán en un rango entre 0 y


1, siendo uno el que corresponde a superficies impermeables y los valores que se
acercan al cero las superficies en existen menores valores de escorrentía.

A continuación se presentan tanto la tabla para determinar el número complejo así


como el coeficiente de escorrentía.

Números de curva (CN) para diferentes usos y cobertura vegetal, considerando la capacidad
hidrológica de los suelos y una condición de humedad antecedente II con un índice de
abstracción (Ia) de 0.20
Uso de la Tierra Tratamiento o Condición Grupos de Suelos
Practica Hidrológica
A B C D
Cultivos Anuales Hileras Rectas 72 81 88 91
Con curvas de Nivel 67 76 83 86
Curvas de Nivel y terrazas 62 71 78 81
Plantación Café Pobre cobertura 48 68 79 83
Estadio Medio 35 60 73.5 79
Buena cobertura 22 52 68 75
Frutales Mala 72 81 88 91
Regular 67 76 83 86
Buena 62 71 78 81
Banano o Plátano Mala 72 81 88 91
Regular 67 76 83 86
Buena 62 71 78 81
Caña de Azúcar Quema línea Rectas 43 65 77 82
Sin quema L. Recta 45 66 77 83
Postura en contorno 28 55 70 78
Barbecho - Mala 77 86 91 94
Regular 68 83 89 92
Buena 58 79 86 89
Pasto - Mala 68 79 86 89
Regular 54 70 80 85
Buena 39 61 74 80
Pasto con Pino - Mala 54 69 79 85
Regular 42 63 75 82
Buena 30 58 71 80
Bosque de Coníferas o Bosque - 45 66 77 83
Deciduo
Bosque Latí Foleado o Bosque Mixto - 25 55 70 77
Sombreado
Tierra Degradada - 77 86 91 94

43
Números de curva (CN) para diferentes usos y cobertura vegetal, considerando la capacidad
hidrológica de los suelos y una condición de humedad antecedente II con un índice de
abstracción (Ia) de 0.20
Suelo Urbano -
Residencial
Tamaño del lote % Impermeable
2
Menos de 400 m 65% 77 85 90 92
1000 m2 38% 61 75 83 87
2
1320 m 30% 57 72 81 86
2
2000 m 25% 54 70 80 85
2
4000 m 20% 51 68 79 84
Parqueos Pavimentados, techos, autopistas 98 98 98 98
Calles y Caminos
Pavimentados con bordillos y alcantarillas 98 98 98 98
Caminos de material selecto 76 85 89 91
Caminos de rodadura 72 82 87 89

La siguiente tabla establece los valores de condición de humedad antecedente


que el analista debe considerar al momento de llevar a cabo la determinación de
caudal de avenida máxima, siendo la condición I la menos crítica y la condición III
la más crítica.
La tabla anterior ofrece los valores para una condición de humedad antecedente
en la categoría II sin embargo; a continuación se presenta la tabla que permite
determinar los números de curva para las condiciones I y III, ejemplo: si se ha
determinado la tabla anterior un CN de 79 el valor del mismo sería de 91 si el
analista decide trabajar con una condición III.

44
(CN)
Número de Curva para Casos de Condición
de Humedad Antecedente I y III
CN para CN para Valores La Curva* CN para CN para Valores La Curva*
Condición Condición S comienza condición condiciones S comienza
II I III cuando II I III cuando
P= P=
(pulgadas) (Pulgadas) (Pulgadas) (Pulgadas)
100 100 100 0 0 60 40 78 6.67 1.33
99 97 100 0.101 0.02 59 39 77 6.95 1.39
98 94 99 0.204 0.04 58 38 76 7.24 1.45
97 91 99 0.309 0.06 57 37 75 7.54 1.51
96 89 99 0.417 0.08 56 36 75 7.86 1.57
95 87 98 0.526 0.11 55 35 74 8.18 1.64
94 85 98 0.638 0.13 54 34 73 8.52 1.70
93 83 98 0.753 0.15 53 33 72 8.87 1.77
92 81 97 0.870 0.17 52 32 71 9.23 1.85
91 80 97 0.989 0.20 51 31 70 9.61 1.92
90 78 96 1.11 0.22 50 31 70 10.0 2.00
89 76 96 1.24 0.25 49 30 69 10.4 2.08
88 75 95 1.36 0.27 48 29 68 10.8 2.16
87 73 95 1.49 0.30 47 28 67 11.3 2.26
86 72 94 1.63 0.33 46 27 66 11.7 2.34
85 70 94 1.76 0.35 45 26 65 12.2 2.44
84 68 93 1.90 0.38 44 25 64 12.7 2.54
83 67 93 2.05 0.41 43 25 63 13.2 2.64
82 66 92 2.20 0.44 42 24 62 13.8 2.76
81 64 92 2.34 0.47 41 23 61 14.4 2.88
80 63 91 2.50 0.50 40 22 60 15.0 3.00
79 62 91 2.66 0.53 39 21 59 15.6 3.12
78 60 90 2.82 0.56 38 21 58 16.3 3.26
77 59 89 2.99 0.60 37 20 57 17 3.40
76 58 89 3.16 0.63 36 19 56 17.8 3.56
75 57 88 3.33 0.67 35 18 55 18.6 3.72
74 55 88 3.51 0.70 34 18 54 19.4 3.88
73 54 87 3.70 0.74 33 17 53 20.3 4.06
72 53 86 3.89 0.78 32 16 52 21.2 4.24
71 52 86 4.08 0.82 31 16 51 22.2 4.44
70 51 85 4.28 0.86 30 15 50 23.3 4.66
69 50 84 4.49 0.90
68 48 84 4.70 0.94 25 12 43 30.0 6.00
67 47 83 4.92 0.98 20 9 37 40.0 8.00
66 46 82 5.15 1.03 15 6 30 56.7 11.34
65 45 82 5.38 1.08 10 4 22 90.0 18.00
64 44 81 5.62 1.12 5 2 13 190.0 38.00
63 43 80 5.87 1.17 0 0 0 Infinito infinito
62 42 79 6.13 1.23
61 41 78 6.39 1.28

* Para CN en la columna 1

45
TABLA PARA DETERMINAR EL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA DE ACUERDO AL
USO, SUELO Y PENDIENTE

Pendiente de Terreno
Cobertura Vegetal y Uso Tipo de Pronunciad Alta Media Suave
del Suelo Suelo a
>50% >20% >5% <1%
A 0.70 0.65 60.00 55.00
Sin Vegetación o Suelos B 0.73 0.68 60.03 55.03
desnudos C 0.77 0.72 60.07 55.07
D 0.80 0.75 70.00 65.00
Cultivos anuales A 0.50 0.45 0.40 0.35
Maíz B 0.60 0.50 0.50 0.45
Fríjol C 0.65 0.55 0.55 0.50
Arroz D 0.70 0.65 0.60 0.55
Melón
Hortalizas
Vegetación Ligera y Pastos A 0.40 0.35 0.30 0.25
Plantíos nuevos de café, B 0.55 0.50 0.45 0.40
Caña, banano, plátano C 0.60 0.55 0.47 0.45
Cítricos. D 0.65 0.60 0.50 0.50
Hierba, Grama A 0.35 0.30 0.55 0.20
B 0.50 0.45 0.25 0.35
C 0.55 0.50 0.40 0.40
D 0.60 0.55 0.45 0.45
Bosques coniferas A 0.30 0.25 0.50 0.15
y desiduos, con cobertura B 0.38 0.33 0.20 0.23
entre el 50-75% C 0.47 0.42 0.28 0.32
D 0.55 0.50 0.37 0.40
Vegetación Densa A 0.25 0.20 0.45 0.10
Bosques prenifolio B 0.32 0.27 0.15 0.17
Latifoliados C 0.38 0.33 0.22 0.23
o coniferas con cobertura D 0.45 0.40 0.35 0.30
> 75%
Zona Residencial
30% del área impermeable A -.- -.- 0.30 -.-
B -.- -.- 0.40 -.-
C -.- -.- 0.45 -.-
D -.- -.- 0.50 -.-
70% de área impermeable A -.- -.- 0.50 -.-
B -.- -.- 0.60 -.-
C -.- -.- 0.70 -.-
D -.- -.- 0.80 -.-

46
Ejemplo para determinar el valor de CN.

Con el propósito de aclarar los conceptos de cálculo para la determinación del


Núm
ero Complejo o del Coeficiente de Escorrentía, se considero conveniente utilizar
una micro cuenca para analizar su composición a nivel de suelos y cobertura
vegetal.

Supongamos que se nos solicita determinar el caudal pico o hidrograma unitario


del Río Viejo en un punto ubicado entre la aldea El Pital, Río Viejo y Los Limpios
para poder establecer los requerimientos hidráulicos de un puente que
comunicaría a estas aldeas. Los pasos que el consultor o evaluador debe seguir
son en primer lugar determinar el coeficiente de escorrentía o el número complejo
además de los factores hidrológicos, que para efectos del presente ejemplo no
serán mencionados, enfocándonos por consiguiente a determinar la influencia de
la vegetación y el suelo en la escorrentía de la micro cuenca.

En primer lugar el evaluador debe determinar el área tributaria que influye sobre el
área de drenaje que se desea diseñar.

En segundo lugar debe consultar el "Mapa de Capacidad Hidrológica de los


Suelos de Honduras" (Ver anexo mapas), y determinar el tipo y área de los suelos
que conforman la micro cuenca. En el caso de Río Viejo se puede observar que la
mayor área esta conformada por un suelo que hidrológicamente es clase D
(suelos de baja infiltración), y además, pero en menor porcentaje, con suelos clase
B (suelos con velocidad moderada de infiltración).

Posteriormente, debe consultar el mapa de uso actual de 1994 para conocer los
usos o coberturas vegetales del suelo que predominaban en ese momento, se
menciona la imagen de 1994 en vista de que es la única que ha sido procesada a
la fecha; sin embargo para el 2002 Honduras tendrá imágenes procesadas con
información satelital de 1998. Si el evaluador o consultor utilizara la imagen
procesada de 1994, será conveniente hacer una evaluación de campo rápida para
validar los limites de usos o coberturas que presenta dicha imagen; sin embargo,
en aquellos casos donde la micro cuenca es sumamente pequeña, dicha
validación podría omitirse, siempre y cuando la apreciación del evaluador no
confirme cambios drásticos en la cobertura y/o usos.

En el caso del Río Viejo, existen siete tipos diferentes de usos o coberturas,
ofreciendo cada una de ellas, diferentes grados de cobertura o condición
hidrológica. (Ver mapa de uso actual imagen 94 para el Río Viejo) Para efectos
del ejemplo y en aquellos casos en donde se amerite, la condición hidrológica de
cada uso tendrá una clasificación regular.

Una vez que se obtienen los mapas de capacidad hidrológica de los suelos y
cobertura vegetal, se elabora un traslape con el fin de obtener datos relacionados
con la clasificación del número complejo, el área que ocupa cada clasificación y el
porcentaje que representan cada clasificación con respecto al área total de la
micro cuenca para posteriormente determinar el valor ponderado del número
complejo o el coeficiente de escorrentía ver cuadro adjunto:

47
48
Clasificación CN Área En Valor CN CN
Uso del suelo Capacidad Hectáreas Relativo de Ponderad
Hidrológica Tablas o
Barbecho / B 39.19 0.003219 83 2.67
Bosque de Coníferas / B 6.00 0.000493 66 0.03
Bosque Deciduo / B 2,036.43 0.167250 66 11.04
Bosque Mixto Sombreado / B 669.13 0.054960 55 3.02
Humedales / B 18.19 0.001494 100 0.15
Pasto / D 265.40 0.021790 85 1.85
Barbecho / D 1,727.02 0.141841 92 13.05
Bosque de Coníferas / D 85.91 0.007056 83 0.59
Bosque Deciduo / D 6,583.80 0.540732 83 44.88
Bosque Mixto Sombreado / D 689.79 0.056653 77 4.36
Cultivos Anuales, Hileras Rectas / D 54.86 0.004506 91 0.41
Totales 12,175.72 1.000000
CN Ponderado 82.05

De acuerdo a la tabla anterior, el 82% de la precipitación que cae dentro del área
tributaria se convierte en escorrentía, valor que se ve muy influenciado por el área
que ocupa el bosque deciduo, cuyo factor de protección no es muy elevado.

49
8.6.4 Descripción de Campo de cada uno de los Usos o Cobertura Vegetal.

Agua Superficial
Bajo esta categoría se encuentran todos los ríos de primero, segundo, tercer y
cuarto orden así como quebradas, riachuelos o cualquier otro cuerpo lacustre de
condiciones lóticas.

Cuerpos de Agua
Aquí se han agrupado a los lagos, lagunas, embalses y cualquier cuerpo lacustre
de condiciones leníficas.

Cuerpo de Agua, al fondo el Lago de Yojoa

Bosque de confieras

Uso compuesto por pinos de


diferentes especies como la P.
oocarpa, P. caribaea, P.
seudostrobus y otros de menor
frecuencia. En estos bosques se
forma un piso herbáceo denominado
sotobosque compuesto por especies
herbáceas de las familias
leguminosas y gramíneas, siendo
las predominantes entre las
primeras la Mimosa albida (zarza), y
en el caso de las gramíneas es
predominante la Hypharrenia Ruffa
(jaragua),y de acuerdo a la altura (zonas altas) se puede encontrar el Melinis
minutiflora (calingero), siguiéndole las Ciperáceas, varios géneros de helechos y
arbustos como el denominado comúnmente enano. Normalmente los suelos en
este tipo de cobertura poseen muy poca o ninguna hojarasca y la profundidad del
horizonte “A” no es mayor a los 0.25m, a excepción de aquellos casos donde se
encuentra la especie, P. seudostrobus, la cual normalmente se encuentra en un

50
bosque de transición a bosque latífoliado perennifolio, donde la profundidad de la
hojarasca y del horizonte “A” se considera como bueno hidrológicamente
hablando.

Sotobosque de un
pinar, constituido
básicamente por
jaragua,
chaparro,
ciperáceas y zarza

Bosque latífoliado

Los bosques
dentro de esta
categoría se
ubican
normalmente arriba
de la cota 1300
m.s.n.m. y están
constituidos
normalmente
cuando se
encuentran en
estado primario
(virgen) o
secundario con un
buen período de
recuperación; por
árboles que producen maderas de color de muy
buena calidad como lo son el roble, la caoba, el san juan, el laurel, el cedro y
otras, además del liquidámbar que es muy común en este tipo de bosques así
como los helechos arborescentes. Los doseles de estos bosques presentan una
excelente cobertura y además sus troncos y ramas albergan a vario tipos de
epífitas (gallitos), helechos y orquídeas, mejorando de esta forma la cobertura y el
coeficiente de intercepción de la lluvia. Por otra parte, la cantidad de hojarasca
que se acumula en estos bosques es abundante y profunda asociada a una
buena profundidad de suelo o material parental muy alterado presentando por
consiguiente una buena condición hidrológica.

51
Bosque mixto sombreado

Los bosques mixtos son en realidad


bosques de transición que se generan
mayormente cuando un bosque de pinar
ha sido intervenido de manera muy fuerte
(sin manejo) permitiendo mayor
penetración solar, lo que provoca que
semillas de especie de hoja ancha como
el roble, encino, nance, y el guayabo
germinen dando lugar a especies leñosas

que se combinan con el pino para formar


el bosque mixto, o en algunos casos
invaden totalmente todo el territorio para
formar un bosque deciduo (pierden sus
hojas durante el verano), teniendo por
consiguiente una mala cobertura al inicio
del invierno. Sin embargo, estos bosques
pueden estar representados por bosques
de transición hacia un bosque latífoliado y
en estos casos el pino se encuentra asociado con liquidámbar y algunas especies
de Quercus sp. como el roble y encino, así como con plantas epífitas y especies
de helechos con textura coreacea en menor densidad que las que presentan los
bosques latí foliados.
Tanto en el primer caso como en el segundo solo se considero una única
condición hidrológica tal y como aparece en la tabla del número complejo que
pude calificarse de regular.

Bosque deciduo

Como ya se
menciono en el
uso anterior, se
denominan
deciduos a toda
aquella especie
leñosa que sus
hojas caen
durante el verano
como mecanismo
de defensa para
el estrés hídrico,
Especie dominante en y que normalmente se establecen en áreas
Bosque deciduo, Quercus sp. donde anteriormente había pino por lo que

52
representa una sucesión ecológica del ecosistema que comprende al bosque de
pinar. Su cobertura durante el inicio del invierno (uno o dos meses) puede
considerarse como mala, ya que protegen de manera muy deficiente el daño que
la lluvia pueda ocasionar sobre el suelo, por lo que los niveles de escorrentía se
ven incrementados creando una condición hidrológica mala, ya que la cantidad de
hojarasca que puede acumularse en este tipo de bosques no alcanza
profundidades significativas, y por ser generalmente una sucesión ecológica del
bosque de pinar los suelos donde se establecen son generalmente pobres y poco
profundos.

Cultivos anuales

Ejemplo de cultivo de maíz , sin Se denominan a aquellos cultivos cuyo ciclo


medidas de conservación de suelo de producción no es mayor a los 120 días,
cuya categoría de explotación puede ser
extensivo o intensivo, siendo en el segundo
caso (Intensivo) donde se utilizan prácticas
culturales e insumos para mejorar la
productividad por unidad de área;
normalmente los cultivos se mantienen
limpios

utilizando herbicidas y otros insumos, por lo


que no poseen una buena cobertura del
suelo. Sin embargo, la ubicación de estas
áreas predomina en los suelos de valle, o
áreas de planas a ligeramente onduladas
(pendientes menores al 5%)

En el caso de la explotación extensiva, la


utilización de insumos y prácticas agrícolas
sofisticadas es bastante reducida ubicándose
en suelos cuyas pendientes son mayores a
un 30 y 40% sin medidas de conservación de
suelos, y frecuentemente con hileras de
cultivo a favor de la pendiente, provocando
además de una mala cobertura, una mayor
velocidad de escorrentía.

Dentro de los cultivos anuales predominantes


en Honduras podemos mencionar el maíz, arroz, frijoles, papa, yuca, piña y
hortalizas en general.

53
Barbecho

Condición de recuperación que


presenta el suelo después de que ha
sido sometido a la tala, quema y
producción agrícola de cultivos
anuales. Inicialmente no posee más
cobertura que los desperdicios de la
cosecha, es decir una condición y
capacidad hidrológica muy mala pero
si se deja que recupere su vegetación
esta se constituye normalmente por
especies herbáceas como: la
Baccharis trineruis (Asteraceae),
Croton ciliato-glandulosus
(Ephobraceae), Stachytarpheta cayennensis (verbenaceae), Russelia Sarmentosa
(Serophulariaceae), Wissadula periplocifolia y Lantana híspida (Verbenaceae).
Además se pueden encontrar géneros de las gramíneas como la Hypharrenia sp.,
Chloris sp., Paspalum sp. Todo esto después de un año de haber sido
abandonada la tierra de cultivo, por lo que durante el primer invierno después de
abandonado la cobertura es mala y como se menciono anteriormente esta
constituida básicamente por los desperdicios de la cosecha.

Plantación

En este uso se involucran a todos


aquellos cultivos cuyo período de
producción es mayor a los 10 años, y
como ejemplo se puede mencionar: el
café, los árboles frutales (cítricos,
aguacates, mangos, guayabas,
manzanos, duraznos, ciruelas,

Plantío de café recién establecido,


nótese la pobre condición

marañón, etc.), el banano y el plátano.


Este uso normalmente presenta una
cobertura no mayor al 50% y bajo Plantio de café después de 2 o 3
condiciones intensivas el suelo se años cuya condición hidrológica se
maneja desnudo (sin malezas). Bajo
considera regular.
condiciones extensivas predominan
gramíneas, incrementando la cobertura
de protección arriba del 50% pero no mayor al 75%, clasificándose como regular.

54
A excepción de plantaciones como el café y la caña de azúcar que una vez
establecidas dan una buena cobertura al suelo y poseen buena condición
hidrológica. En la tabla del número complejo se hace referencia a cuatro tipos de
plantaciones; café, banano o plátano, frutales y caña de azúcar.

Humedales.

Esta condición se caracteriza porque el suelo se encuentra anegado o inundado


por largos períodos de tiempo durante el año. Es común encontrar esta condición
de cobertura en los abanicos aluviales y/o deltas de las desembocaduras de los
ríos hacia el mar, por lo que su topografía es siempre plana o llana y contiguo a
las costas. En Honduras son comunes en las Islas de la Bahía, Golfo de Fonseca
y Gracias a Dios.

Manglar

Cobertura vegetal desarrollada sobre aguas salobres, cuyas raíces se encuentran


sumergidas, y en donde la vegetación predominante lo constituye el mangle rojo
Rhizophora sp. en asociación con el mangle negro y blanco La topografía de
estas zonas es plana y cercana a las costas del Atlántico y del Pacifico.

Pasto.

En nuestro país, bajo esta categoría de cobertura, la mayoría de los pastos de las
zonas llanas o planas son cultivados. Sin embargo, en algunos casos, sobre todo
en las zonas de laderas (montañosas), se desarrollan pastos naturales que de
acuerdo a los pisos altitudinales, pueden
ser jaragua, guinea, navajuela, cola de
zorro, etc. en las zonas bajas, en donde

Una asociación de pasto natural con


bosque de pino al fondo.

son frecuentes los incendios debido a Pasto cultivado bajo manejo


que presentan excelentes condiciones extensivo y baja carga animal
de combustible, dejando
temporalmente al suelo (tres meses), durante la época de lluvia, sin cobertura.
Además, son sometidos a un pastoreo extensivo, provocando problemas de
erosión y baja cobertura, aún durante la época de invierno.

55
Pasto de corte, nótese la condición
expuesta en la que queda el suelo
después del corte

Pasto con Pino

Esta asociación es común encontrarla en suelos de régimen ústico, que pasan la


mayor parte del tiempo seco y es producto de bosques de pino sometidos a un
manejo forestal, donde la
cobertura esta disminuida,
permitiendo la penetración de luz
solar para dar paso al desarrollo
de las gramíneas. Normalmente
esta asociación se da cuando la
cobertura boscosa es menor al
40%. El grado de protección que
puede proporcionar esta
asociación depende de los
antecedentes de incendios
forestales que se presentan en la
zona en estudio, siendo mala
cuando la frecuencia de
incendios es elevada y regular en el caso contrario.

Tierras degradadas

Esta condición se presenta sobre


todo en suelos someros de
origen volcánico con pendientes
elevadas, arriba del 50%, que son
intervenidas con agricultura y
ganadería, generándose
una degradación de la capa de
suelo, debido sobre todo a la
erosión, provocando
afloramientos rocosos que

56
están por encima del 20% del área, y además la ausencia casi total de vegetación.
La cobertura del suelo bajo esta condición es mala y de carácter permanente en la
mayoría de los casos, debido a que además del afloramiento rocoso, está
expuesto el material parental del suelo.

Suelo urbano desnudo

Se presenta en las áreas urbanas donde se encuentran ubicados los mayores


asentamientos humanos que debido a la infraestructura existente (techos y
pavimentos) presentan valores de escorrentía elevados por el revestimiento que
se utiliza. Hay que agregar la construcción de obras de drenaje pluvial para
interceptar y concentrar las aguas lluvias, disminuyendo los tiempos de
concentración.

57
8.6.5 El Papel de la Vegetación

La vegetación constituye una interface de interacción entre el suelo y la atmósfera,


que se manifiesta a través de una serie de efectos hidrológicos y mecánicos.

La vegetación influye en la forma en la que es transferida el agua de la atmósfera


al suelo y modifica, en cierta medida, los sistemas de drenaje superficial y
profundo de éste. La existencia de una cubierta vegetal incrementa la capacidad
de almacenamiento de agua del suelo y su tasa de infiltración. Como
consecuencia, se produce una reducción del volumen de escorrentía generado y
de su velocidad, con el consiguiente efecto sobre la intensidad y extensión de los
procesos erosivos.

Como efectos mecánicos, la existencia de una cubierta vegetal aumenta la


resistencia y la estabilidad del suelo en el que se desarrolla, al tiempo que protege
la superficie de los terrenos ante la acción de agentes externos, como pueden ser
el viento (erosión eólica) o el pisoteo de personas y animales.

Por último, las masas de vegetación de cierta altura pueden actual como pantalla,
modificando el régimen de circulación superficial de los vientos.

En la Tabla 2 se relacionan de forma resumida estas acciones principales de la


vegetación y sus posibles ámbitos de aplicación.

Efectos hidrológicos de la vegetación

Intercepción

La cubierta vegetal intercepta y retiene una proporción variable del volumen de


agua de precipitación recibida. Parte de la precipitación interceptada se almacena
en las hojas y tallos, desde donde regresa a la atmósfera por evaporación. El resto
de la intercepción, denominada precipitación temporalmente interceptada (PTI)
pasa al suelo escurriendo a lo largo de tallos, ramas y troncos, o goteando desde
la superficie de las hojas.

De este fenómeno de intercepción se derivan interesantes consecuencias para la


conservación y protección del suelo:

- Se reduce el volumen de precipitación que alcanza la superficie del terreno y,


por lo tanto, la cantidad de agua capaz de producir remoción y movilización del
suelo.

- Se retrasa la llegada de la lluvia al suelo, disminuyendo así la intensidad de la


precipitación.

- Se evita el impacto directo de las gotas de lluvia sobre el suelo y se disipa la


energía erosiva al frenar su caída.

58
La cantidad de agua interceptada varía según la densidad de la cubierta vegetal y
la importancia de las precipitaciones, en cuanto a cantidad, intensidad y duración.

Si se supone que la lluvia cae verticalmente, el volumen de precipitación


interceptada, Pi ,puede estimarse utilizando ecuaciones simples que relacionan la
precipitación total con la superficie de intercepción. Por ejemplo:

PI = PT .C

Donde:

PI = Volumen de precipitación interceptada por la vegetación (mm).


PT = Volumen total de precipitación (mm).
C = Grado de cubierta vegetal (% de suelo cubierto).

La intensidad de la lluvia es otro factor que influye directamente sobre la


intercepción. Con lluvias de intensidad moderada el volumen de agua interceptada
puede alcanzar el 100% de la precipitación recibida; mientras que con aguaceros
tormentosos de gran intensidad no suele superarse el 25%.

El volumen de agua de intercepción (IA) que queda almacenada en las estructuras


vegetales, oscila dentro de un amplio intervalo de valores, tanto entre unos tipos
de vegetación y otros, como para la misma vegetación durante el desarrollo del
aguacero.

Durante un aguacero, el IA se incrementa exponencialmente hasta alcanzar un


valor máximo, (IAmáx´). El valor de este parámetro puede expresarse con la
siguiente ecuación (Merriam, 1973):

Pacum
IA máx
IA = IAmáx * (1 - e )

Donde:

IA = Intercepción almacenada (mm).


IAmáx = Valor máximo de almacenamiento (mm).
Pacum = Precipitación recibida desde el comienzo del aguacero o precipitación
acumulada (mm).

El valor máximo de almacenamiento es difícil de determinar. Según experiencias


realizadas, en las masas arbóreas oscila entre 0,18 y 7,75 mm. En la Tabla 3 se
proporcionan valores orientativos para distintos tipos de vegetación.

La capacidad de almacenamiento de las plantas se repone cuando deja de llover,


por lo que el total anual de agua de intercepción en volumen acumulado puede
suponer un porcentaje muy apreciable de la precipitación total recibida, Tabla 4.

59
TABLA 3. Capacidad máxima de almacenamiento, (IAmáx') del agua
interceptada para distintos tipos de vegetación.

TIPO INTERCEPCION ALMACENADA


IAmáx (mm)
CUBIERTAS HERBACEAS
Festuca 1,2
Molinia 0,2
Lolium perenne (Ray-gras) 2,5
Poa 2,0

BOSQUE LLUVIOSO TROPICAL 0,8 - 2,5

BOSQUE TEMPLADO CADUCIDFOLIO


Verano 1,0
Invierno 0,5

BOSQUE ACICULIFOLIO
Pinus 1,0
Picea, Abetos 1,5

BOSQUE PLANIFOLIO PERENNE 0,8

CULTIVOS
Soja 0,7
Patatas 0,9
Coles 0,5
Coles de Bruselas 1,0
Remolacha azucarera 0,6
Alfalfa 2,8

TABLA 4. Porcentaje de intercepción sobre la precipitación total anual.

TIPO DE VEGETACION INTERCEPCION


(%)
BOSQUE:
Taiga 10 - 15
Templado caducifolio 15 - 25
Templado de coníferas 25 - 35
Tropical 25 - 30

PASTIZALES 25 - 40

MAIZ 25

CEREALES 20 - 25

60
Respecto al tipo de vegetación, en masas arbóreas las especies planifolias de
hoja caduca tienen menor capacidad de intercepción que las de hoja perenne. En
general la intercepción aumenta con la edad de los árboles, hasta un momento en
el que comienza a disminuir.

La parte de la precipitación interceptada y almacenada que no se evapora, (PTI),


alcanza el suelo bajo la cubierta vegetal por dos caminos principales:

- Por escurrimiento, a lo largo de tallos, ramas y troncos.


- Por goteo, desde las hojas y otras estructuras vegetales.

La cantidad de agua que llega a escurrir depende del ángulo que forman los tallos,
ramas y troncos con la superficie del suelo (De Ploey, 1982; Van Elewick, 1989).
En las plantas cuyos tallos tienen un diámetro medio inferior al diámetro medio de
las gotas de lluvia, como sucede en muchas plantas herbáceas, el volumen de
agua de escurrimiento alcanza su valor máximo con ángulos de entre 50º y 60º.
Esta dependencia está menos clara en plantas con tallos de diámetro mayor,
aunque parece que los valores máximos de escurrimiento se alcanzan en ellas
con ángulos inferiores a 60º.

Se dispone de poca información acerca del volumen de agua que supone el


escurrimiento, aunque sí se sabe que los mayores volúmenes suelen generarse
en plantas en las que sus ramas convergen en un punto del tronco o del eje
principal, y cuya arquitectura obliga al agua a circular hacia él.

Los mayores volúmenes de agua de escurrimiento se producen en las cubiertas


arbóreas. Herwitz (1987) señala que en árboles cuya inclinación de ramas es de
60º, más del 80% del agua total interceptada llega al suelo por este camino.

Se han desarrollado algunas ecuaciones para estimar el volumen de agua de


escurrimiento en función del ángulo medio que forman los tallos con la superficie
del suelo (Aº), mediante las siguientes ecuaciones:
.
Vescurrimiento = PTI (cos Aº sen2 Aº)

Cuando:

Diámetro de los tallos < Diámetro medio de las gotas de lluvia

Y
Vescurrimiento = PTI . cos Aº

Cuando:

Diámetro de los tallos > Diámetro medio de las gotas de lluvia.

61
En estas ecuaciones sen Aº expresa el efecto de la gravedad en el escurrimiento,
y cos Aº el efecto de la longitud de tallos y hojas proyectada en planta.

El escurrimiento del agua a lo largo de tallos y tronco reduce la energía cinética


del agua de lluvia y con ello su capacidad erosiva. En las cubiertas arbóreas o
arbustivas puede producirse una concentración acusada de los escurrimientos,
creándose líneas de flujo preferente. En estos casos la intensidad efectiva de la
lluvia en los puntos de llegada al suelo puede alcanzar valores de hasta el 150 -
200% de la precipitación recibida, ocasionando la disgregación y arrastre de las
partículas del suelo y la generación de escorrentía.

En las superficies cubiertas de herbáceas, por el contrario, el agua que llega al


suelo tiene una distribución más regular, y no se produce este fenómeno.

El volumen de agua que alcanza el suelo al gotear desde las hojas es igual al
volumen de agua temporalmente interceptada menos el volumen de agua de
escurrimiento. Tiene una distribución de tamaños de gota diferente a la de la lluvia
original. La proporción de gotas de pequeño (<1 mm) y gran tamaño (>5 mm) es
mayor, y la proporción de gotas de tamaño medio es menor que en la lluvia
original. Brandt (1987), como resultado de estudios experimentales en laboratorio,
señala que el tamaño de las gotas de goteo tiene una distribución normal, con un
diámetro medio situado entre 4.52 y 4.95 mm, y una desviación estándar de entre
0,79 y 1,30 mm.

Las gotas de pequeño tamaño (<1 mm) se forman al fragmentarse las gotas de
lluvia tras el impacto con la vegetación, y las de gran tamaño (>5 mm) por
coalescencia en la superficie de las hojas durante el período de almacenamiento
temporal.

A pesar del gran tamaño que pueden alcanzar las gotas de agua que drenan
desde las hojas, su capacidad erosiva por salpicadura es notablemente inferior a
la de la lluvia directa, dentro de un orden de altura de las plantas, ya que al ser
frenada su caída por la vegetación la velocidad con la que las gotas de agua
alcanzan el suelo es muy inferior a su velocidad inicial de caída, de forma que su
energía cinética disminuye, y con ello su potencial erosivo.

Al igual que cuando se produce una concentración excesiva de agua de


escurrimiento, la concentración de agua de goteo también puede conducir a que
se generen altas intensidades de precipitación en puntos localizados, intensidades
que pueden suponer hasta un 1.000% de la precipitación recibida. Aunque esto
sólo sucede en situaciones de calma, ya que con fuertes vientos el movimiento de
las hojas y tallos ayuda a diseminar las gotas en un área grande de terreno y, por
tanto, se evita la concentración del goteo en superficies de terreno relativamente
pequeñas.

62
9. ANÁLISIS HIDROLÓGICO

9.1 Variables de Tiempo

En secciones anteriores definimos el ciclo hidrológico como un proceso continuo


por el cual el agua circula en el mundo, un mundo compuesto en mayor proporción
por el agua misma; también podemos calificarlo de dinámico puesto que desde
algunos de sus estadios circula y se desplaza, adquiriendo movimiento y
variabilidad en el tiempo. Tanto la cantidad y la intensidad de la lluvia como el
tiempo de traslado de una onda de crecida, son variables de mucho interés en el
análisis hidrológico. Varios parámetros de tiempo son de uso común, entre estos
el tiempo de concentración, el tiempo de respuesta de una cuenca (retardo) y el
tiempo de viaje son valores importantes en las pautas matemáticas que se
plantean para simular un fenómeno hidrológico.

9.1.1 Tiempo de Concentración

El tiempo de concentración que se define como el tiempo necesario para que una
gota de agua llegue a la estructura de drenaje en estudio desde el punto más
alejado de la cuenca y puede ser determinado mediante varias expresiones
empíricas, de entre las cuales se destacan dos para Honduras:

Fórmula de Kirpich, expresada como:

 L0 .77 
Tc = 0.01947 0 .385 
S 
Donde:

Tc es el tiempo de concentración, en minutos


L es la longitud del cauce, en metros
S es la pendiente del cauce en m/m, que resulta del valor de la diferencia de
elevación entre la longitud

Y la formula de Rziha

l
Tc =
72 S 0 .6
Donde:

Tc es el tiempo de concentración, en horas


l es la longitud del cauce, en Kms
S es la pendiente entre el punto más alejado de la cuenca y el punto de
interés donde se ubicará la estructura de drenaje expresado en m/m.

63
Ambas son recomendadas para zonas montañosas.

Para zonas planas, kraven presenta la siguiente tabla de velocidades. Expresadas


m/seg.

Pendiente S (%)
S> 1.0 0.5< S≤ 1.0 S< 0.5
3.5 3.0 2.1

De donde puede estimarse el tiempo de concentración tcc a partir de la expresión


siguiente
l
t cc =
3 .6 v

Donde l, es la longitud del cauce en kilómetros, y v es la velocidad de la corriente


en m/seg. que se obtiene de la tabla anterior.

Ejemplo

Estimar el tiempo de concentración para una cuenca cuyo tributario más largo
tiene 16.8 km y la diferencia de nivel entre el punto más lejano y el punto de
interés es de 48.55 m.

Según Kirpich

L = 1.68 km
∆h 48.55
S= = = 0.0289
L 16800

 L0 .77   16800 0 .77 


Tc = 0.01947 0 .385  = 0.01947  0 .385 
= 136.58min = 2.27 hrs
S   0.0289 

Según Rziha
l 16.8
Tc = = = 1.9563hrs
72 (0.0289)
0 .6
72S 0 . 6

64
Según Kraven,
para una pendiente de 2.89% > 1.0% la velocidad a asumir sería = 3.5 m/seg. y al
aplicar la formula de tcc=l/(3.6 v)= 16.800/(3.6 * 3.5), resulta un tiempo de
concentración de 1.33 hrs.

En este caso los resultados de Kirpich y Rziha son muy parecidos y cualquiera de
los dos puede ser adoptado teniendo en cuenta el carácter montañoso de la
cuenca bajo análisis.
El método de Kraven estima un tiempo de concentración más corto, pero por ser
recomendado más que todo para cuencas planas en este caso se hace caso
omiso de su resultado.

9.2 Determinación Espacial de la Lluvia

Existen varios métodos para determinar la lámina de agua promedio que cae en
una cuenca, entre éstos, los más importantes son:

El Promedio Aritmético
El Método de los Polígonos de Thiessen
El Método de las Curvas Isoyetas

El Promedio Aritmético

Este método es el más simple y el más inseguro de todos. Consiste sencillamente


en igualar la precipitación media caída sobre una cuenca al promedio aritmético de
las lluvias registradas en los pluviómetros de la zona, esto es:

Pm = P1 + P2 + ...... + Pn
n

Este método sólo es aplicable a zonas planas donde las estaciones presenten una
distribución uniforme y donde las lluvias registradas por cada pluviómetro no
difieran mucho entre sí. Es recomendable verificar la bondad de este método con
otros métodos de análisis.

El Método de los Polígonos de Thiessen

Este método es aplicable a zonas con una distribución irregular de estaciones y


donde los accidentes topográficos no juegan un papel importante en la distribución
de las lluvias. La precipitación media se determina como sigue: se dibuja la zona
en estudio con las estaciones que contiene y las circunvecinas. Se unen estas
estaciones con trazos rectos, tratando de formar triángulos cuyos lados sean de la
mínima longitud posible. Después de que los triángulos hayan sido dibujados, se
trazan las mediatrices de todos los lados, con lo que se formarán unos polígonos
alrededor de cada estación, se mide el área de cada polígono y su relación con el
área total produce un coeficiente de ponderación para cada estación. La lluvia

65
media resulta de la sumatoria de los productos de las lluvias registradas en cada
estación por el coeficiente de ponderación correspondiente, esto es:

n
∑ Pi Si
i = 1
Pm = ________________
n
∑ Si
i=1
Donde

Pm = Precipitación media en la zona


Si = Area de la zona i correspondiente al pluviómetro i
Pi = Precipitación en la zona i

En la siguiente figura se ilustra el cálculo para la cuenca del río Juticalpa.

66
Localización de las Estaciones Hidrológicas que influyen el área Tributaria

Unión de Estaciones mediante líneas rectas generando una triangulación

67
Unión de Estaciones mediante líneas rectas generando una triangulación

Trazo de bisectrices para cada línea de triangulación

Definición de polígonos de Thiessen (área 1, 2 y 3)

68
El Método de la Curvas Isoyetas

Este método consiste en trazar curvas de igual precipitación para un período


elegido. Los intervalos de profundidad de precipitación y de incremento de tiempo
se toman de acuerdo a la necesidad del problema. Una vez trazadas las isoyetas
se calculan las áreas entre líneas limítrofes, y cada una de ellas se multiplica por
el promedio de precipitación del área correspondiente. La precipitación media
resulta de sumar todos los productos anteriores y dividirlos por el área total de la
cuenca.

El cálculo de las áreas puede llevarse a cabo recurriendo a planímetros, pesando


franjas de papel, o superponiendo el mapa a un papel milimetrado y contando el
número de cuadritos que corresponde a cada franja y luego relacionándolos con el
número de cuadritos de toda la cuenca cuya área se conoce.

Para trazar las isoyetas, se recomienda superponer la cuenca a un mapa con


curvas de nivel, para tener en cuenta el efecto de la orografía, pues de otra forma
no se diferencia mayormente del obtenido por el método de los polígonos de
Thiessen. Debe evitarse recurrir a interpolaciones lineales, sobre todos cuando se
trabaja en zonas montañosas. Este método es el más preciso cuando el análisis
de las curvas se hace debidamente. En los mapas presentados en los anexos
14.1.1 se presentan las isoyetas máximas de 24 horas para diferentes períodos de
retorno para el territorio nacional, y en los anexos 14.1.2 se presentan los mapas
de isopletas con los valores de a, b y n para la lluvia de corta duración.

9.3 Distribución Temporal de la Lluvia

En los métodos de cálculo, utilizados por lo general para la estimación de la


escorrentía se considera que la lluvia es constante en un tiempo determinado,
expresada como intensidad, cuyas unidades más utilizadas son milímetros por
hora.

En el método racional que se discutirá más adelante, se estima el tiempo que


tarda en llegar una gota de agua desde el punto más alejado de la cuenca hasta el
sitio de interés y se le denomina tiempo de concentración (Tc). El método presume
que la lluvia es constante, de igual intensidad en el transcurso del tiempo de
concentración, por lo que la tormenta de diseño adoptada esta definida por un solo
valor de intensidad, que se obtiene de las curvas de Intensidad, Duración y
Frecuencia (IDF) propios para el área.

Se necesita una gran cantidad de observaciones de intensidades de lluvias


significativas tomadas por largos períodos, mediante el uso de un pluviógrafo de
diseño adecuado, que provea precisión en la evaluación de las intensidades para
intervalos de tiempo desde 5 minutos hasta varias horas, para construir las curvas
de intensidad - duración- frecuencia en un punto de observación.

69
La intensidad de la lluvia máxima promedio Pi, ocurrida durante cada tormenta
puede ser determinada para cada una de las duraciones T.

Para cada una de las duraciones seleccionadas, desde 5 minutos hasta 12 horas,
se estima la intensidad correspondiente a diferentes períodos de retorno (Tr.)

Los resultados del análisis antes mencionado se expresa finalmente, bien en un


juego de curvas o ecuaciones empíricas a las que ajustan los valores de lluvias
(intensidades) para las diferentes duraciones.

Las expresiones más comúnmente utilizadas son de la forma siguiente:


a
i=
(b + d ) n

Donde i = Intensidad de la lluvia expresada en milímetro/hora


d = Es la duración de la tormenta
a, b, n son constante de la relación ajustada

En este manual se han graficado los parámetros a, b, y n a través de isopletas


para todo el país a partir de las ecuaciones derivadas para las estaciones
pluviográficas disponibles a la fecha, y se presentan en los mapas de los anexos
14.1.2.

Ejemplo No. 2

Estimar la intensidad de la lluvia para una duración (d) de 25 min y un período de


retorno de 2 años en el punto geográfico con las siguientes coordenadas UTM:E
531993.25 y UTN N 1612801.11

Solución:
Los valores proporcionados por los mapas en el anexo 14.1.2 son los siguientes:
a = 2100, b= 27 y n= 0.94

La fórmula general es:


a
i=
( d + b) n
Sustituyendo los valores correspondientes tenemos

2100
i= = 512
. mm / hr
(25 + 27) 0.94

70
Si no se tuvieran los mapas de isopletas que se han desarrollado para Honduras,
lo recomendable sería utilizar la estación más cercana* al punto de estudio, la cual
en este caso corresponde a Campamento, Francisco Morazán.
Con el objeto de observar las diferencias que pueden suceder al utilizar estos
métodos, a continuación desarrollaremos un ejemplo para calcular la intensidad i,
de la estación más cercana (Campamento) y observar las diferencias.

Ejemplo No. 3

Problema:
En la estación de Campamento los valores de a, b y n son los siguientes: a=2373,
b =25 y n = 0.91. Con estos coeficientes procedemos a calcular la intesidad para
la misma duración d = 25 minutos.

a 2373
i= = = 67.5mm / hr
( d + b) n (25 + 25) 0.91

De acuerdo a este caso, si decidiéramos utilizar la estación más cercana para el


diseño de una obra de dremaje, las dimensiones de la obra resultarían por encima
de lo estimado con los mapas de isopletas, en otros casos se podría subestimar la
obra.

9.3.1 Patrón de Distribución Temporal de la Tormenta de Diseño

A medida que la cuenca de interés aumenta de tamaño, el tiempo de duración de


la tormenta de diseño también aumenta en función del tiempo de concentración,
que es cuando toda la cuenca aporta a la escorrentía en el punto de interés.

Las intensidades que se pueden esperar dentro del tiempo de duración de la


tormenta de diseño varían.

Para el diseño de obras de drenaje propiamente, se debe considerar la condición


más crítica posible del patrón de la distribución de la tormenta. Existen varios
métodos para determinar la distribución de la tormenta, así como la condición más
crítica. Considerando la información disponible y presentada en este manual, el
método que discutiremos es el de los bloques alternos, el cual se describe a
continuación.

Método de los Bloques Alternos

Este método es una manera simple de desarrollar un hietograma de diseño a partir


de las curvas de intensidad, duración y frecuencia. El hietograma de diseño

*
Se entiende por cercana aquella estación que además de su proximidad, se asemeja climáticamente al punto
de interés

71
generado por este método especifica la altura de lluvia que ocurre en n intervalos
de tiempo sucesivos de duración (∆t) sobre una duración total (Td=n∆D.) Después
de seleccionar el período de retorno, se estima la intensidad a partir de las curvas
respectivas IDF para cada una de las duraciones ∆D, 2∆D, 3∆D ...n∆D, y la altura
de preciptación correspondiente se encuentra multiplicando la intensidad por la
duración. Al hacer las diferencias entre las alturas de lluvia suscesivas se
encuentra la altura adicicional que se agrega a cada intervalo de tiempo adicional.
Estos incrementos o bloques se registran en una secuencia de tiempo, haciendo
que la mayor intensidad ocurra en el centro de la duración total de la tormenta (Td)
y el resto de los bloques se ordenan en orden descendente alternando a la
derecha y a la izquierda del bloque central.

Ejemplo No. 4

Problema:
Deducir el hietograma de una tormenta de diseño de (2.25)horas1 (135 minutos)
empleando pasos de tiempo de 15 minutos2, y la relación de intensidad, duración y
frecuencia para un período de retorno de 2 años cuyos parámetros de a=1000,
b=14 y n=0.75 son obtenidos de los anexos 14.1.2 para la cuenca de Qda. de
arena en las proximidades de Danlí.

Solución:
Hietograma de Diseño

(1) (2) (3) (4) (5) (6)


Paso de Tiempo Intensidad Lluvia Incremento Hietogram
tiempo (min) (mm/h) Total (mm) s a (mm)
(mm)
0 0 0 0
1 15 80.0 20.0 20.0 2
2 30 58.5 29.3 9.3 2.5
3 45 47.0 35.2 6.0 3.5
4 60 39.6 39.6 4.4 6
5 75 34.5 43.1 3.5 20
6 90 30.7 46.1 2.9 9.3
7 105 27.8 48.6 2.5 4.4
8 120 25.4 50.8 2.2 2.9
9 135 23.4 52.8 2.0 2.2

(1) Pasos de tiempo enumerados ordinalmente


(2) Tiempo secuencial sumando la duración del intervalo empleado en este caso
igual a 15 minutos y empezando de 0.0

1
La duración de la tormenta de diseño se estima a partir del tiempo de concentración discutido anteriormente.
2
Los pasos de tiempo se determinan en función de la duración de la lluvia unitaria para la cual se estima el
hidrograma unitario propio de una cuenca.

72
(3) Intensidad de la lluvia para una duración especificada en la columna (2),
utilizando la ecuación :
a
i=
( d + b) n
(4) La lluvia total (intesidad x tiempo) expresada en mm en el lapso total de tiempo
indicado en la columna (2)
(5) El incremento de lluvia entre el paso de tiempo previo y el respectivo
(6) Generación del hietograma a través del arreglo de los valores de la columna
(5), de tal forma que el mayor sea colocado en el centro de la duración total de
tormenta, y el resto de los incrementos calculados se colocan
descendentemente y de forma alterna a cada lado del intervalo central.

El siguiente gráfico ilustra el hietograma estimado

Con el método de los bloques alternos obtenemos un escenario de tormenta con


su mayor intensidad en la porción central. Siguiendo los mismos cálculos, la
columna 6 podría ordenar los incrementos calculados en la columna 5 en forma
ascendente o descendente, ubicando la mayor intensidad al principio o final de la
tormenta respectivamente. Un análisis con las tres condiciones, utilizando el
método del SCS, revelará al ingeniero la condición más crítica que deberá
considerar para el diseño.

Hietograma de Diseño
Precipitación (mm)

30
20
10
0
15 30 45 60 75 90 105 120 135
Tiempo (min)

9.4 Concepto de Lluvia Efectiva

En cualquiera de los tipos de hidrogramas que se utilicen para estimar el caudal


de una cuenca es básico comprender los conceptos de exceso de lluvia y
escorrentía directa. El exceso de lluvia, o la lluvia efectiva como también se le
denomina, es aquella parte de la lluvia observada que no es retenida en la
superficie del suelo ni absorbida por este y que después de fluir a través de la
superficie de la cuenca logra llegar al cauce natural de la corriente provocando el

73
ascenso de los niveles y el aumento del caudal de manera ordinaria o
extraordinaria, lo que anteriormente hemos definido como una avenida.

El grafico de exceso de lluvia resultante versus tiempo, llamado también


hietograma del exceso de lluvia, constituye una herramienta importante en la
simulación de avenidas a través de las relaciones de lluvia-escorrentía.

La diferencia entre las lluvias totales estimadas u observadas y la lluvia efectiva,


esta compuesta por abstracciones que pueden ser de dos tipos: Las aguas que
intercepta la vegetación; la retenida temporalmente sobre el terreno por las
irregularidades de este, que se denominan abstracciones iniciales; y las
absorbidas por la infiltración, que esta en función por las características físicas
estratigráficas de los suelos, que ocurren cuando las abstracciones iniciales han
sido alcanzadas.

Varios procedimientos se han desarrollado para estimar las abstracciones o


pérdidas de una tormenta (P), a fin de simular una avenida para una cuenca de
interés, los cuales se discuten posteriormente.

9.5 Relaciones Lluvia Escorrentía

La escorrentía que se genera en las superficies superiores de una cuenca,


después de una lluvia intensa, escurre aguas abajo como parte del ciclo
hidrológico siguiendo diferentes patrones de flujo y buscando el cauce principal de
la corriente, manifestándose en este, entre otras variables, el ascenso en sus
niveles y el aumento en la velocidad de sus aguas; ha este proceso, llamamos
comúnmente, una avenida.

Muchas estructuras hidráulicas, pequeñas, medianas o grandes, al extremo de


una cuenca de drenaje, son concebidas para controlar los caudales de avenida de
una corriente; y su dimensionamiento (de acuerdo a su tamaño e importancia) es
estimado, entre otros procedimientos prácticos, adoptando el caudal pico o el
hidrograma total de la crecida como elemento de diseño.

9.6 El Método Racional

Este método supone que si sobre un área determinada cayese una precipitación
de intensidad uniforme en el tiempo y en el espacio, llegará un momento en que la
cantidad de agua que cae equivale a la que sale del área, siempre y cuando ésta
área posea un cierto grado de impermeabilidad.

El tiempo durante el cual se alcanza este equilibrio de entrada por la lluvia y la


salida, transformado en caudal, es denominado Tiempo de Concentración (Tc) que
es el tiempo necesario para que una gota de agua llegue a la estructura de
drenaje desde el punto más alejado de la cuenca.

74
La expresión matemática para el Método Racional es :

Q = CiA

Donde el caudal (Q) es expresado en litros por segundo (l/s), i es la intensidad de


la lluvia expresada en litros por segundo por hectárea, A es el área de cuenca en
hectáreas y C es el Coeficiente de Escorrentía que toma en consideración las
pérdidas o abstracciones hidrológicas por evaporación, intercepción e infiltración.

Si el valor de Q se desea expresar en M3/seg. la ecuación considera un coeficiente


K que en este caso tiene un valor de 1/360; obteniéndose la siguiente formula:

Q= CiA
360
Donde:
Q = Caudal de escorrentía expresado en M3/seg.
i = Intensidad de lluvia expresada en mm/h.
A = Superficie de la cuenca expresada en has.
C = Coeficiente de escorrentía o dimensional de acuerdo a las tablas.
La fórmula racional, como se conoce el método, expresa por tanto que la descarga
es igual a un porcentaje de la precipitación multiplicado por el área de la cuenca.

De acuerdo a la descripción anterior el método racional posee algunas


limitaciones:

• La lluvia es uniforme en el tiempo lo cual significa que la intensidad se


considera constante, hecho que en la práctica aplica solo para lluvias de corta
duración, que normalmente se presenta en cuencas pequeñas.
• La lluvia es uniforme en el espacio lo que expresa que la intensidad de la
misma sobre toda el área de la cuenca es la misma, lo cual solo puede suceder
cuando el área de la cuenca es pequeña.
• El coeficiente de escorrentía permanece constante; esta asunción puede ser
valida en el caso de los techos y pavimento, en los cuales el coeficiente C se
aproxima a la unidad y por el carácter impermeable de estas superficies donde
este coeficiente no cambia con el tiempo ni con la cantidad de precipitación
que se le aplique. En el caso de superficies diferentes, o sea diferentes suelos
con diferentes coberturas en la más amplia gama de combinaciones, el
porcentaje de lluvia que se convierte en escorrentía esta en función de la
capacidad de infiltración de los suelos, la cual es por general alta al principio de
una tormenta y disminuye a medida que el suelo se satura; una vez saturado,
cada suelo posee una capacidad de infiltración propia y permanecerá
constante mientras el mismo suelo permanezca saturado lo cual ocurre solo si
la intensidad de la lluvia es mayor que dicha capacidad de infiltración.
• Se ignora el efecto de almacenamiento o retención temporal de las cuencas.
• Se supone que el caudal posee el mismo período de retorno de la lluvia, lo cual
es una aceptada simplificación hidrológica en todos los métodos de cálculo de
caudales máximos.

75
Debido a las simplificaciones que asume el método de la fórmula racional, su uso
se limita a área menores en donde la realidad podría aproximarse a las
asunciones y limitantes enunciados. Cuando el área de interés aumenta la
realidad se aparte de dichas simplificación.

Aunque en los registros pluviográficos se encuentran valores de lluvia para


períodos desde 5 minutos hasta 12 horas, se puede observar de las propias cintas
de registro (gráficas de los pluviógrafos) que la intensidad fluctua más entre más
tiempo dura la tormenta.

Considerando que como parte de este manual se presenta un método para derivar
la distribución temporal de las tormentas a utilizarse en los diseños se sugiere el
uso de la fórmula racional en cuencas cuyo tiempo de concentración sea menor de
30 minutos; para las áreas de estudio con tiempo de concentración mayores, el
método del hidrograma unitario ofrece una mejor aproximación a las condiciones
reales ya que permite emplear en el cálculo una tormenta de cualquier duración e
intensidad variable.

El procedimiento de la formula racional se reduce básicamente a encontrar los


valores adecuados del tiempo de concentración (Tc) y del coeficiente de
escorrentía (C,) considerando que los valores de la intensidad de la lluvia (i) han
sido determinados hidrológicamente para la zona en estudio, a través de Isopletas
presentadas en los anexos 14.1.2

Ejemplo No. 5

Problema:
Aplicación de la Fórmula Racional.

Se trata de determinar el caudal máximo para un período de retorno de 2 años,


por la fórmula racional en el sitio de paso del curso de agua en la carretera que va
de San Juan de La Cruz a Las Lomas en el Municipio de Trinidad, Departamento
de Santa Bárbara.

El sitio de drenaje posee las siguientes coordenadas UTM: 375 900 E y 1862 900 N
en la hoja cartográfica Trinidad, No. 2561 II. El curso de agua no posee nombre.

La siguiente Figura ilustra la localización del sitio de interés, el curso de agua y la


definición de la cuenca.

76
Parte aguas

La Fórmula Racional se expresa como:

CiA
Q=
360

Donde:
Q es el Caudal Máximo en m³/segundo (También Q=2.78 CiA, en litros por
segundo)
C es el Coeficiente de Escorrentía
I es igual a la intensidad de la lluvia en mm/hr
A es el área de la cuenca en hectáreas (1 Km² =100 Hectáreas)

Se necesita conocer además el tiempo de concentración cuya expresión según


Kirpich, expresada como:

 L0 .77 
Tc = 0.01947 0 .385 
S 

77
Donde:

Tc es el tiempo de concentración, en minutos


L es la longitud del cauce, en metros
S es la pendiente del cauce en m/m, que resulta del valor de la diferencia de
elevación entre la longitud

Solución:
Para el presente ejemplo se han calculado en AutoCad el área de la cuenca con
un valor de 7.29 Km² (1 Km² =100 Hectáreas) y la longitud el cauce en 5.07 Km, la
diferencia de elevación entre los extremos del curso de agua es de 160 m, siendo
a pendiente del mismo 0.0316 m/m, por lo que el Tiempo de Concentración Tc es
de 52.5 minutos.

Para determinar la intensidad de la lluvia para un Período de Retorno de 2 años se


hace uso de los mapas del anexo 14.1.2 que muestra los coeficientes para las
curvas de Intensidad-Duración cuya formula general es
a
i=
(b + d ) n
y que poseen para este ejemplo los siguientes valores: a=1,200, b=10.0 n=0.95.
sustituyendo los valores en la fórmula resulta una intensidad de la lluvia es de
23.61 mm/hr.

Con las coordenadas del sitio de interés y del mapa del anexo 14.2 se obtiene que
el uso del suelo en la cuenca es bosque deciduo que según las del inciso 8.5.6
presenta un Coeficiente de Escurrimiento de 0.65.

Con los datos anteriores el Caudal Máximo es de 31.08 m³/s

78
9.7 Método del Hidrograma Unitario

9.7.1 El Hidrograma

El caudal máximo en una corriente natural puede expresarse como: Un solo valor
pico o mediante un hidrograma.

El hidrograma es la representación del caudal en función del tiempo de un evento


de lluvia en una cuenca expresado en forma gráfica o tabular.

El hidrograma se puede obtener a través de la medición directa en un punto de


interés o bien mediante cálculos matemáticos que relacionan la cantidad de lluvia
y la respuesta de la cuenca basados en las características morfométricas de la
misma.

Son varios los tipos de hidrograma que se encuentran en la literatura hidrológica,


y numerosos también los métodos para su análisis. Para las obras que se
concentran en el ámbito de una cuenca natural y los alcances previstos en este
manual, mencionaremos los siguientes:

Hidrogramas naturales: preparados directamente de las observaciones de nivel y


caudal en una estación de control hidrométrico.

Hidrogramas sintéticos: estimados con apoyo de algunas dimensiones físicas de


la cuenca de interés y las características de las lluvias intensas en la misma.

9.7.2 Conceptos del Hidrograma Unitario

A falta de registros de caudal que permitan la obtención de un hidrograma unitario


natural, es decir derivado de registros experimentales del caudal observados
previamente en una sección de interés cuya herramienta pueda usarse en otros
puntos de la cuenca o en cuencas vecinas con algún grado de similitud, la
concepción de un hidrograma unitario sintético tomó preponderancia en los
trabajos que demandan la generación de un hidrograma con fines de diseño en
cuencas que no poseen registros de caudal.

Existen tres tipos de hidrogramas unitarios sintéticos:

1) Los relacionados con las características del hidrograma (caudal pico, tiempo
base, etc.);
2) Los basados en un hidrograma unidimensional; y
3) Los basados sobre modelos de almacenamiento de la cuenca.

El hidrograma unitario constituye una herramienta práctica en el análisis


hidrológico que permite determinar el hidrograma de escurrimiento superficial en
una sección del curso de interés, como producto de los aguaceros caídos en la
cuenca controlada por esta.

79
El método fue originalmente propuesto por LeRoy Sherman en 1932 y definido
como el hidrograma de escorrentía directa resultante de una unidad de exceso
lluvia o lluvia efectiva (1cm, 1 mm, 1 pulgada), llevada a cabo uniformemente
sobre la totalidad de la cuenca a razón constante en el rango de una duración
efectiva. Sherman, inicialmente usó el término unidad para referirse a una unidad
de tiempo, sin embargo, el término se interpretó siempre como un espesor unitario
de exceso de lluvia. También, para el uso de su método Sherman clasificó la
escorrentía en escorrentía de superficie y escorrentía subterránea determinando el
uso su hidrograma unitario para la escorrentía superficial solamente.

El hidrograma unitario ha probado ser una herramienta efectiva y simple en la


hidrología práctica; sin embargo, las siguientes asunciones básicas están
inherentes en este procedimiento:

1. El exceso de lluvia tiene una intensidad constante en el término del intervalo de


tiempo en que ocurre.
2. El exceso de lluvia se distribuye uniformemente en la totalidad de la superficie
de interés.
3. La base o tiempo de duración del hidrograma de escorrentía directa generado
por una lluvia efectiva de duración unitaria es constante.
4. Las ordenadas de un hidrograma de escorrentía directa de tiempo base común
son directamente proporcionales a la cantidad total de escorrentía directa
representada por cada hidrograma.
5. En una cuenca dada, el hidrograma que resulta de un exceso de lluvia también
dado, refleja las características no cambiantes de la cuenca.

Desde su enunciado original, el método del hidrograma unitario ha sido objeto de


numerosas variantes, buscando simplificar su empleo o adaptarlo a las
condiciones locales o bien a los datos experimentales disponibles a menudo
limitados.

9.8 Método del Soil Conservation Service (SCS)

A la espera de un desarrollo mayor en las investigaciones hidrometeorológicas en


nuestro país, que permitan el uso y validación de otros procedimientos, para los
fines de este manual, se hará énfasis en el método del hidrograma adimensional
sintético, desarrollado por el SCS. Para su aplicabilidad se han hecho esfuerzos
adicionales, realizando investigaciones y clasificaciones de los suelos, el uso de
los mismos y el análisis y depuración de datos pluviales disponibles. Cuadros y
mapas han sido preparados al respecto y se proporcionan en los anexos adjuntos.

9.8.1 El Hidrograma Unitario Adimensional

El hidrograma unitario adimensional usado por el SCS (U.S. Soil Conservation


Service) es un hidrograma sintético derivado por Victor Mockus con apoyo de una
sustancial cantidad de hidrogramas unitarios naturales, obtenidos en cuencas de

80
variados tamaño y localidades geográficas. El valor de sus ordenadas fue
expresado por las razones del caudal pico (qp) y su tiempo al pico (Tp). Este
hidrograma, posee su punto de inflexión 1.7 veces el tiempo al pico (Tp) y el
tiempo al pico es 0.2 veces el tiempo base (Tb).

El cuadro siguiente proporciona las ordenadas obtenidas por Mockus; por su


parte, el gráfico siguiente también proporciona el gráfico curvilíneo y su curva de
masa respectivo.

Razones para el Hidrograma Unitario Adimensional del SCS

Razón Razón de Razón de Curva de


de Descarga masa
Tiempo (q/qp) (Qa/Q)
(t/Tp)

0.0 0.000 0.000


0.1 0.030 0.001
0.2 0.100 0.006
0.3 0.190 0.012
0.4 0.310 0.035
0.5 0.470 0.065
0.6 0.660 0.107
0.7 0.820 0.163
0.8 0.930 0.228
0.9 0.990 0.300
1.0 1.000 0.375
1.1 0.990 0.45
1.2 0.930 0.522
1.3 0.860 0.589
1.4 0.780 0.650
1.5 0.680 0.700
1.6 0.560 0.751
1.7 0.460 0.790
1.8 0.390 0.822
1.9 0.330 0.849
2.0 0.280 0.871
2.2 0.207 0.908
2.4 0.147 0.934
2.6 0.107 0.953
2.8 0.077 0.967
3.0 0.055 0.977
3.2 0.040 0.984
3.4 0.029 0.989
3.6 0.021 0.993
3.8 0.015 0.995
4.0 0.011 0.997
4.5 0.005 0.999
5.0 0.000 1.000

81
Al representarlo por un hidrograma triangular equivalente, y manteniendo las
mismas unidades de tiempo (t/Tp) y descarga (q/qp) y el mismo volumen en el
lado ascendente del triángulo, y manteniendo además el volumen unitario del
hidrograma curvilíneo en el triángulo, Mockus derivó las siguientes relaciones para
la derivación del caudal pico unitario:

484AQ
qp =
Tp
Donde, qp es el caudal máximo unitario expresado en pies cúbicos por segundos,
A, es el área expresada en millas cuadradas, Q3 es el total de lluvia efectiva (que
escurre) expresada en pulgadas y Tp es el tiempo al pico del hidrograma unitario
expresado en horas.

En el sistema métrico, la expresión anterior se traduce a:


0.208A
qp =
Tp
Donde,

3
Esta Q no debe confundirse con el obtenido en el método racional

82
qp es el caudal máximo unitario en m3 /seg/mm; A es el área en Km2 y Tp el tiempo
al pico en horas

Basado en las características de tiempo del hidrograma curvilíneo adimensional,


expresadas al inicio, se derivó la siguiente expresión para la estimación del tiempo
al pico:

∆D
Tp = + L,
2
Donde ∆D Es la duración de la tormenta unitaria, y L es el tiempo de retardo de la
cuenca, definido como el tiempo transcurrido desde el centro de masa de la lluvia
efectiva al pico del hidrograma unitario.(ver figura del hidrograma unitario
adimensional).

Una relación empírica obtenida de las mismas investigaciones es:

L = 0.60Tc

∆D
así + 0.6Tc = Tp
2

En donde Tc es el tiempo de concentración, descrito anteriormente en el inciso


9.1.1

Otra relación propia de este hidrograma es la siguiente:

Tc + ∆D = 1.7Tp
Resolviendo las últimas dos relaciones planteada obtiene finalmente:

∆D = 0.133Tc
∆D puede variar levemente pero no deberá ser mayor de 0.25 Tp.

Ejemplo No. 6

Problema:
Construir el hidrograma unitario para una cuenca dada, ubicada en las vecindades
de Danlí, cuya superficie de drenaje es de 33.9 km2 y su tiempo de concentración
es de 2.23 horas.

Solución:

Empleando las relaciones previamente descritas se estima la duración de la lluvia


unitaria,

∆D = 0133
. Tc = 0133
. * 223 = 0.29hrs = 17.79 min
83
Para efectos prácticos en este caso se adopta el paso de tiempo igual a 15
minutos.
∆D 0.29( hrs)
Tp = + 0.6Tc = + 0.6 * 2.23hrs = 1483
. hrs
2 2

∆D max = 0.25 Tp = 0.25*1.483 = 0.37 hrs =22.24 min

Para efectos prácticos en este caso se adopta el paso de tiempo igual a 15


minutos para aproximarnos a una mejor precisión en el análisis, aunque también
pudo adoptarse un paso de tiempo de 20 minutos.

Así:
∆D 0.25
Tp = + 0.6Tc = + 0.6 * 2.23 = 1463hrs
2 2
0.208 A 0.208 * 33.9
qp = = = 4.82 m 3 / seg / mm
Tp 1.463

Luego se calculan las ordenas de hidrograma unitario, usando las razones del
hidrograma unitario del SCS, de la siguiente manera:

Para el primer paso de tiempo, el tiempo transcurrido es igual a 0.0 y la ordenada


del hidrograma unitario es también 0.00.

Para el segundo paso de tiempo, el tiempo transcurrido es igual a 0.25hrs,


la razón t/tp = 0.25/1.463 = 0.17. El valor correspondiente de q/qp en el cuadro del
hidrograma unitario del SCS se obtiene interpolando entre los valores t/tp=0.1 y

 q   q  
   −   
q  q   qp qp 
  =   +   0 .2  0 .1  * (0.17 − 0.1)
 qp  0.2 − 0.1
 q p  0. 17  0 .1  
 
 
t/tp=0.2

Sustituyendo los valores respectivos,

q  (0.1) − (0.03) 


  = (0.03) +   * (0.17 − 0.1) = 0.079
 q p  0 .17  (0.2) − (0.1) 

84
Si;

q
  = 0.079
 q p  0. 17

Entonces, conociendo qp=4.82m3/seg anteriormente calculado, se obtiene el


caudal unitario para el segundo paso de tiempo:
q0 .17 = 0.079 * q p = 0.079 * 4.82 = 0.38m3 / seg / mm

Cuenca ubicada en la Vecindad de Danli


Ordenadas del Hidrograma Unitario

Paso de Tiempo (hrs) t/tp q/qp Caudal Unitario


Tiempo (m3 /seg/mm)
1 0.00 0.00
2 0.25 0.17 0.079 0.38
3 0.50 0.34 0.238 1.15
4 0.75 0.51 0.489 2.36
5 1.00 0.68 0.788 3.80
6 1.25 0.85 0.960 4.63
7 1.50 1.03 0.997 4.81
8 1.75 1.20 0.930 4.48
9 2.00 1.37 0.804 3.88
10 2.25 1.54 0.632 3.05
11 2.50 1.71 0.453 2.18
12 2.75 1.88 0.342 1.65
13 3.00 2.05 0.260 1.25
14 3.25 2.22 0.200 0.96
15 3.50 2.39 0.150 0.72
16 3.75 2.56 0.120 0.58
17 4.00 2.73 0.090 0.43
18 4.25 2.90 0.070 0.34
19 4.50 3.08 0.050 0.24
20 4.75 3.25 0.040 0.19
21 5.00 3.42 0.040 0.19
22 5.25 3.59 0.030 0.14
23 5.50 3.76 0.020 0.10
24 5.75 3.93 0.010 0.05
25 6.00 4.10 0.010 0.05
26 6.25 4.27 0.010 0.05
27 6.50 4.44 0.010 0.05
28 6.75 4.61 0.000 0.00

Por su parte, la Gráfica siguiente, muestra la forma que toma su figura

85
Qda de Arena
Hidrograma Unitario
Hidrograma Unitario
Qda de Arena
6

Caudal M3/s/mm
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8
Tiem po (hrs)

9.8.2 Abstracciones y Lluvia Efectiva

En párrafos anteriores se introdujo el término de las abstracciones que suceden en


un evento de tormenta. El método de las abstracciones desarrollado por el SCS en
1972 se explica de la siguiente manera: Si llamamos Q a la escorrentía directa
(lluvia efectiva), Q será siempre un valor menor o igual que P (precipitación total);
de igual manera, después de iniciada la escorrentía, el espesor adicional de agua
retenido en la cuenca, (Fa) es menor o igual a la retención potencial máxima (S) de
esa cuenca. Partiendo de la hipótesis que las razones de los valores potenciales
Fa/S y los valores reales Q/(P-Ia), son iguales, donde Ia son las abstracciones
iniciales para las cuales no hay escorrentía, que de acuerdo a las experiencias del
SCS es aproximadamente 0.2S, se deduce la siguiente expresión.

Donde P y S están expresado en pulgadas:


( P − 0.2 S ) 2
Q=
( P + 0.8S )

Al graficar los valores de P y Q obtenidos en diversas cuencas y condiciones se


encontraron, para condiciones de humedad antecedentes normales (CHA II), las
que fueron posteriormente normalizadas con un valor de curva adimensional,
(CN,) dentro de los limites. Dejando CN = 100 para aquellas superficies
impermeables o acuáticas y CN < 100 para las superficies naturales.

Luego, los valores de CN y S se relacionaron por


1000
S= −10.
CN
Donde, S es está expresado en pulgadas.

Para condiciones de humedad antecedente secas (CHA I ) o húmedas (CHA III),


Maidment expone los valores de curva equivalentes siguientes:

86
4.2CN ( II )
CN ( II ) =
10 − 0.058CN ( II )

23CN ( III )
CN ( III ) =
10 − 0.13CN ( III )
El SCS propuso para las condiciones de humedad antecedente los rangos
(traducidos al sistema métrico) siguientes:

LIMITES DE LA PRECIPITACIÓN
PARA LAS DIFERENTES CONDICIONES DE HUMEDAD ANTECEDENTE
(CHA)
Lluvia total en los previos 5 días (mm)

Grupo (CHA) Estación Caducifolia Estación de Crecimiento

CHA(I) Menos de 13 mm Menos de 36 mm


CHA (II) 13 a 30 mm 36 a 53 mm
CHA(III) Mayor de 30 mm Mayor de 53 mm

Fuente: SCS, National Engineering Handgook; Secction 4, HYDROLOGY

El SCS, además, tabuló valores de curva, (CN) en base al uso y tipo de suelo,
introduciendo una clasificación hidrológica del mismo, definida como los suelos A,
B, C y D; Clasificación validada para nuestro país, con ocasión del presente
manual, con apoyo de las series de suelos, realizadas por Simons y Castellanos
en 1973.

En una cuenca particular, con diferentes tipos y usos del suelo, se puede adoptar
un valor ponderado de CN y estimar las abstracciones y la escorrentía directa;
veamos el ejemplo siguiente:

Ejemplo No. 7

Problema:
Se trata nuevamente de la cuenca ubicada en las vecindades de la ciudad de
Danlí. Hasta la sección de interés, elevación 736.45 m (snm), poco antes de la
confluencia con la Quebrada de la Virgen. La cuenca posee una superficie de 33.9
kilómetros cuadrados, su tributario más largo posee una longitud de 16.8
kilómetros y manifiesta una pendiente de 2.89%. Utilizando los mapas de
isopletas de los anexos 14.1.2 para un período de retorno de, estimar la lluvia total
para el tiempo de concentración Tc estimado en 2.23 horas (133.8 minutos). Nota:
Para efectos de cálculo se aproxima a 2.25 horas o sea 135 minutos.

87
De los mapas de isopletas se obtienen los valores siguientes:

a=1000, b=14 y n=0.75

De la fórmula general
a 1000
i= = = 23.45m / hr
(b + d ) n
(14 + 134) 0.75n

El total de la lluvia para 2.25 horas será entonces


P = i * d = 23.45mm / hr * 2.25hr = 52.76mm

Para las condiciones anteriores estimar el valor de CN ponderado, la lluvia efectiva


y las abstracciones finalmente tomadas por la cuenca.

Otros datos disponibles

En el mapa de los anexos 14.2.1 se aprecia que de los suelos de la cuenca el 60


% pertenecen a la serie Jacaleapa (Ja); el 38 % son suelos de Valle no
Diferenciados(AS). Para efectos del ejemplo se adopta una condición de humedad
antecedente normal, (CHAII)

El uso del suelo es el siguiente:

3% son áreas residenciales pavimentadas


4 % son áreas residenciales no pavimentadas
1% son superficies de carreteras pavimentadas
2% son superficie de carreteras no pavimentadas
la superficie restante son áreas cubietas de pino ralos, pastos naturales y cultivos
de granos básicos sin prácticas de conservación.

Solución:
Usando las tabla del inciso 8.5.6
Grupo Hidrológico del Suelo A
Uso del Suelo % CN* Producto
Areas Residenciales pavimentadas 3 77 231
Areas Residenciales no pavimentadas 4 61 244
Carreteras Pavimentadas 1 98 98
Carreteras no Pavimentadas 2 76 152
Pastos ralos y tierras degradas 90 85 7650
Total 100 8375

*
Los valores de CN son valores estimados y ponderados a partir de la Tabla de las páginas 43, 45, sin
embargo, se hicieron algunas modificaciones para efecto del Ejemplo.

88
El valor ponderado de CN = 8375/100 = 83.75

La precipitación efectiva ahora puede estimarse usando las ecuaciones


previamente planteadas.

El almacenamiento potencial;
1000
S= −10
CN

1000 1000
S= − 10 = − 10 = 1.94" = 49.28mm
CN 83.75

P(Estimada) = 52.76 mm = 2.08 pulgadas

* Este es un valor asumido, para efectos del Ejemplo.

Si recurrimos a las ecuaciones originales planteadas anteriormente, al establecer


la hipótesis de igualdad entre los valores observados y los valores potenciales (Fa
= Q ), podemos, de manera similar, resolviendo para Fa expresar:
s P-Ia
S (P − I a )
Fa =
P − Ia + S
En el entendido que P ≥ I a

Aplicando esta ecuación los valores de las abstracciones y lluvia efectiva


acumuladas para diferentes intervalos de tiempo, pueden ser estimadas

Ejemplo No. 8

Problema:
Utilizando la columna (2) tiempo acumulado en minutos y convirtiéndola a horas, y
la columna (6) que es la precipitación estimada en cada intervalo de tiempo
(hietograma de diseño) del ejemplo desarrollado en el inciso 9.3 (Métodos de
Bloques Alternos pag. 72 y 73) y con los datos de la cuenca del problema anterior.

Solución:
• Estimar la abstracción inicial

la = 0.25
la = 0.2 x 1.94
la = 0.388 pulgadas = 9.85 mm.

• Estimar las abstracciones la y Fa acumulada


• Estimar el hietograma de la lluvia efectiva utilizando el siguiente cuadro.

89
Cálculo de las Abstracciones
y el Hietograma de la lluvia Efectiva
(pulgadas)
0 1 2 3 4 5 6
Tiempo Hietograma Lluvia Abstracciones Lluvia de Hietogram
(horas) de Diseño acumulada Acumuladas Exceso a de la
(mm) P Ia Fa Acumulada lluvia de
(pulgadas) (pulgadas) Q(pulgadas Exceso
Q(pulgada
s)
0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.25 2 0.08 0.08 0.00 0.00 0.00
0.50 2.5 0.18 0.18 0.00 0.00 0.00
0.75 3.5 0.31 0.31 0.00 0.00 0.00
1.00 6 0.55 0.39 0.15 0.01 0.01
1.25 20 1.34 0.39 0.64 0.31 0.30
1.50 9.3 1.70 0.39 0.78 0.53 0.22
1.75 4.4 1.88 0.39 0.84 0.65 0.11
2.0 2.9 1.99 0.39 0.88 0.72 0.08
2.25 2.2 2.08 0.39 0.90 0.79 0.06

El cuadro anterior puede apreciarse que en los primeros 45 minutos (0.75 hrs) la
abstracción inicial adoptada absorbe los valores de la lluvia hasta entonces
registrados; en los siguientes 15 minutos la lluvia total acumulada es de 0.55
pulgadas.

(2mm + 2.5 mm + 3.5 mm + 6 mm = 0.55 pulgadas), suficiente para llenar la


25.4 mm
abstracción inicial de la cuenca en estudio calculada en 0.39 pulg y un diferencial
que se infiltra (Fa) cuyo valor se estima con la ecuación previamente planteada y
para cada paso de tiempo

Ejemplo No. 9

Problema:
Calcular Fa, para la lluvia acumulada al cabo de una hora.

Solución:
Fa = S (P - la)
P - la + S

Fa = 1.94 pulg ( 0.55 pulg - 0.39 pulg)


0.55 pulg - 0.39 pulg + 1.94 pulg.

Fa = 0.15 pulg (valor que corresponde a 1.00 hora).

90
La Columna 5 (lluvia de exceso acumulada en pulgadas), resulta de la diferencia
de la lluvia total acumulada (0.55 pulg.) menos las abstracción acumuladas (la +
Fa = 0.39 + 0.15 = 0.54 pulg.) obteniéndose un valor de lluvia de exceso de
0.01 pulg. al cabo de una hora.

La columna 6 es el incremento de la lluvia de exceso en cada paso de tiempo. Es


esta columna (6) la que se utilizará para generar el hidrograma de avenida, que
resulta de la multiplicación (convolución) de las ordenadas del hietograma de la
lluvia de exceso por las ordenadas del hidrograma unitario, que se explica a
continuación.

Aplicación del Hidrograma Unitario

El hidrograma unitario de la Quebrada de Arena constituye ahora una herramienta


con la cual podemos estimar las avenidas de esta corriente, producto de las lluvias
que recibe su cuenca de drenaje

Ejemplo No. 10

Problema:
Estimar la avenida de la cuenca ubicada en la vecindad de Danli para un período
de retorno de 2 años, cuyo hietograma de diseño fue estimado en el ejemplo en la
pag. 90 aplicando el hidrograma unitario deducido para la cuenca, en el anterior
ejemplo del Inciso 9.8.1. pag. 85.

Solución:

Para facilidad en los cálculos prepararemos el cuadro siguiente, que muestra en la


columnas 1 y 2 las ordenadas de hidrograma unitario(tiempo vrs Caudal) de la
cuenca y en el ancabezado de las columnas 3 a 12, los valores de lluvia efectiva
expresa en pulgadas y en milímetros para cada intervalo de tiempo.

Luego los valores del hidrograma unitario se multiplicaron por cada valor de la
lluvia efectiva, desplazándose una unidad de tiempo de la anterior, lo que simula la
convolución, para el caso:

q El valor calculado en la columna 3 y fila 1 es igual a la precipitación cambiar


fila por intervalo de la hora 0.00 multilplicado por el caudal unitario de la hora
0.00
q El valor de la columna 3 y fila 2 es igual a la precipitación de la hora 0.00
multiplicado por el caudal unitario de la hora 0.25
q El valor de la columna 3 y fila 3 es igual a la precipitación de la hora 0.00
multiplicado por el caudal unitario de la hora 0.50 y así sucesivamente hasta
finalizar con las ordenadas o caudales del hidrograma unitario
q El valor calculado en la columna 4 y fila 2 es igual a la precipitación de la hora
0.25 multilplicado por el caudal unitario de la hora 0.00
q El valor de la columna 4 y fila 3 es igual a la precipitación de la hora 0.25
multiplicado por el caudal unitario de la hora 0.25
q El valor de la columna 4 y fila 4 es igual a la precipitación de la hora 0.25
multiplicado por el caudal unitario de la hora 0.50 y así sucesivamente hasta
finalizar con las ordenadas o caudales del hidrograma unitario

91
‰ El valor calculado en la columna 7 y fila 5 es igual a la precipitación de la hora
1.00 multilplicado por el caudal unitario de la hora 0.00
‰ El valor de la columna 7 y fila 6 es igual a la precipitación de la hora 1.00
multiplicado por el caudal unitario de la hora 0.25
‰ El valor de la columna 7 y fila 7 es igual a la precipitación de la hora 1.00
multiplicado por el caudal unitario de la hora 0.50 y así sucesivamente hasta
finalizar con las ordenadas o caudales del hidrograma unitario

Al final la columna 13, es resultado de la suma de los valores calculados en el


intervalo respectivo, desde la columna 3 hasta la columna 12, y representa el
hidrograma de crecida resultante producto de la lluvia considerada efectiva.

En esta última columna se aprecia que el caudal máximo generado por la lluvia de
diseño considerada es de 86.26 m3/seg, y ocurre a la hora 3:00 después de
iniciada la tormenta.

La siguiente figura representa el hidrograma de crecida explicado en este ejemplo:

Quebrada de Arena
Estimación de la Avenida
Período de Retorno de 2 años
Columna
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
T (hrs) 0 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25
Fila T Q Hietograma de Lluvia Efectiva (pulgadas) Hidro
0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.30 0.22 0.11 0.08 0.06 gram
Hrs m3/s/ a
Intervalo

mm m3/s

Hietograma de Lluvia Efectiva (mm)


0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 7.62 5.59 2.79 2.03 1.52

1 0.00 0.00 0.00 0.00


2 0.25 0.38 0.00 0.00 0.00
3 0.50 1.15 0.00 0.00 0.00 0.00
4 0.75 2.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5 1.00 3.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 1.25 4.63 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.10
7 1.50 4.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.29 2.90 0.00 3.19
8 1.75 4.48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 8.76 2.12 0.00 11.49
9 2.00 3.88 0.00 0.00 0.00 0.00 0.97 17.98 6.43 1.06 0.00 26.44
10 2.25 3.05 0.00 0.00 0.00 0.00 1.18 28.96 13.19 3.21 0.77 0.00 47.30
11 2.50 2.18 0.00 0.00 0.00 0.00 1.22 35.28 21.23 6.59 2.34 0.58 67.25
12 2.75 1.65 0.00 0.00 0.00 0.00 1.14 36.65 25.87 10.62 4.80 1.75 80.83
13 3.00 1.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.99 34.14 26.88 12.94 7.72 3.60 86.26
14 3.25 0.96 0.00 0.00 0.00 0.00 0.77 29.57 25.03 13.44 9.41 5.79 84.01
15 3.50 0.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.55 23.24 21.68 12.52 9.77 7.06 74.82

92
16 3.75 0.58 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 16.61 17.04 10.84 9.10 7.33 61.35
17 4.00 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.32 12.57 12.18 8.52 7.88 6.83 48.31
18 4.25 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 9.53 9.22 6.09 6.20 5.91 37.19
19 4.50 0.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.18 7.32 6.99 4.61 4.43 4.65 28.17
20 4.75 0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.15 5.49 5.36 3.49 3.35 3.32 21.17
21 5.00 0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 4.42 4.02 2.68 2.54 2.51 16.29
22 5.25 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 3.28 3.24 2.01 1.95 1.91 12.47
23 5.50 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06 2.59 2.40 1.62 1.46 1.46 9.60
24 5.75 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 1.83 1.90 1.20 1.18 1.10 7.25
25 6.00 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 1.45 1.34 0.95 0.87 0.88 5.54
26 6.25 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 1.45 1.06 0.67 0.69 0.66 4.56
27 6.50 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 1.07 1.06 0.53 0.49 0.52 3.69
28 6.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.76 0.78 0.53 0.39 0.37 2.84
0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.38 0.56 0.39 0.39 0.29 2.02
0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.38 0.28 0.28 0.28 0.29 1.53
0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.38 0.28 0.14 0.20 0.21 1.23
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.38 0.28 0.14 0.10 0.15 1.05
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.28 0.14 0.10 0.08 0.60
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.10 0.08 0.32
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.08 0.18
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.08
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Hidrograma de Diseño
Qda. de Arena, Tr=2 años

Qda. de Arena
Hidrograma Tr=2 años
100
80
Caudal (m3/s)

60
40
20
0
0 2 4 6 8 10
Tiempo (hrs)
93
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- El Manual de Referencias Hidrológicas, se ha desarrollado con el fin de


iniciar un proceso de normatización en lo que análisis hidrológico se refiere
y simultáneamente logra la primera recopilación de datos hidrológicos en un
solo
documento.

- Con la incoporación de la metodología del Sistema de Conservación de


Suelos (SCS) de los EE.UU. para análisis hidrológico, el manual presenta el
primer mapa de capacidad hidrológica de los suelos de HONDURAS.

- A pesar de las diferentes categorías utilizadas para definir el uso o


cobertura vegetal del suelo, en el presente estudio se ha adoptado la
clasificación presentada por el C.I.A.T. en 1994. Sin embargo, se elaboro
una memoria descriptiva de cada uno de ellos con el fin de lograr una mayor
objetividad al momento de llevar a cabo la clasificación o validación de
campo. No pretendiendo con esto que la misma (Memoria) no esta sujeta a
mejoras, ajustes o reestructuraciones.

- El manual recomienda el uso de dos metodologías para estimar el máximo


caudal de avenida, siendo la primera aquella que utilizo la formula racional y
la segunda la desarrollada por el S.C.S. de los EE.UU. Sin embargo, el uso
de una u otra se define en el presente manual, tomando en consideración el
tiempo de concentración que presenta la cuenca de acuerdo a sus
características morfométricas.

- Para cuencas con un tiempo de concentración menor a 30 minutos se


recomienda el uso de la formula racional, caso contrario la metodología del
S.C.S.

- De acuerdo al inventario y revisión de estaciones pluviométricas que se


llevo a cabo en el presente estudio, podemos concluir que la densidad de
las mismas es aceptable y aun más, esta por arriba de la que presentan
países como México y Venezuela. Pese a lo anterior es recomendable
instalar este tipo de estaciones en zonas del país como Oriente y Occidente
las cuales adolecen de estaciones que permitan analizar más de cerca el
comportamiento de las lluvias.

- Para las lluvias de corta duración se presentan las curvas de Intensidad,


Duración y Frecuencia (IDF) desarrolladas a partir de cada una de las
estaciones pluviográficas analizadas. Sin embargo, el manual presenta los
mapas de isopletas a partir de la relación empírica a__ , la cual presentó
ajustes aceptables, lográndose por consiguiente, (d+b)n
que a partir de las isopletas el analista obtenga una mejor estimación de la
Intensidad para cualquier punto geográfico.

94
- Para lluvias de larga duración, se analizaron 280 estaciones pluviométricas,
de las cuales de eliminaron 100 por no presentar la calidad de datos
deseada. La elaboración de cada mapa para los períodos de retorno de 2,
5, 10, 20 y 50 años fueron elaborados tomando en consideración además
de la interpolación, factores como orografía, clima, etc., por lo que
difícilmente se puede ajustar el trazo de cada uno de ello a una inter o
gextrapolación matemática pura.

- De acuerdo a la revisión de datos hidrológicos hechos en el presente


manual, es concluyente la necesidad de establecer estaciones
hidrométricas para mediciones directas, ya que prácticamente se adolece
de este tipo de estación, siendo sus registros de gran relevancia para
ajustar y validar los modelos planteados en el presente manual.

- Es necesario llevar a cabo una segunda etapa del presente manual, la cual
estará orientada sobre todo a validar los valores de protección o retardo que
brindan la vegetación y el suelo. Ya que en este tema es casi nada o nada
lo que se ha hecho en nuestro país.

95
11. BIBLIOGRAFIA
1. MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS DE BIOINGENIERIA PARA LA ESTABILIZACION DE
CARCAVAS Y DESLIZAMIENTOS SUPERFICIALES.

EDICION : FHIS
AUTOR : ING. JOSÉ LUIS SEGOVIA
ING. EDUARDO SÁNCHEZ
AÑO : 1999

2. S.C.S. (SOIL CONSERVATION SYSTEM) NATIONAL ENGINEERING HANDBOOK


SECTION 4, HYDROLOGY, PART I
*WATERSHED PLANNING

3ERA. EDICIÓN
IMPRESA EN 1964

3. RECURSO AGUA

AUTOR : TOMAS A. BANDES R.


ROBERTO A. DUQUE C.

AÑO : 1984

4. CARRETERAS ESTUDIO Y PROYECTO

AUTOR : JACOB CARCIENTE


PROFESOR TITULAR DE LA UNIVERSIDAD DE
VENEZUELA

EDICIONES : VEGA, s.r.l.


1ERA. EDICIÓN 1965
2DA. EDICIÓN 1980
AMPLIADA Y ACTUALIZADA
PRIMERA REIMPRESIÓN 1985

5. RECUPERACION DE TIERRAS EN EL PROYECTO NORTE CHUQUISACA

AUTORES : VICTOR PACHECO


ALFREDO ZELADA
CARLOS NAVARRO

EDICION : SEPTIEMBRE, 1993

6. MANUAL DE ESTABILIZACION Y REVEGETACION DE TALUDES

AUTORES : VARIOS

EDITOR : CARLOS LOPEZ JIMENO


DR. INGENIERO DE MINAS
CATEDRATICO DE PROYECTOS DE INGENIERIA
E.T.S. DE INGENIEROS DE MINAS. U.P.M.

AÑO : MADRID, 1999

96
7. CLIMAS DE HONDURAS

AUTOR : EDGARDO ZUNIGA

AÑO : HONDURAS, 1982

97
CUADROS DE PRECIPITACION MAXIMA Y DE

CORTA DURACION
Cuadro 12.1
Lluvia Máxima Probable de 24 horas

PERIODO DE RETORNO EN AÑOS


(GUMBEL)
Estación Tipo Ubicación Cuenca Respon n X Sx 2 5 10 20 50
sable media
1 Agua Caliente Yoro PV N15 25 18.0 W87 03 Aguan DGRH 22 120.5 60.5 111.5 175.2 217.4 257.9 310.3
29.0
2 Agua Caliente PV N14 35 00.0 W88 35 Ulua SMN 15 312.5 109.2 297.0 418.2 498.4 575.4 675.1
00.0
3 Amapala HMP N13 17 45.0 W87 34 Golfo SMN 41 116.1 44.6 109.1 153.3 182.6 210.7 247.0
40.0
4 Azacualpa PV N14 26 08.0 W86 06 Patuca DGRH 28 71.3 25.9 67.4 94.0 111.6 128.5 150.4
35.0
5 Balfate PV N15 44 00.0 W86 24 Cangrejal SMN 13 169.4 54.1 161.8 223.2 263.9 303.0 353.5
00.0
6 Belen Gualcho PV N14 28 44.0 W88 47 Ulua ENEE 29 61.4 17.3 58.8 76.5 88.3 99.5 114.1
23.0
7 Belen Lempira PV N14 30 24.0 W88 29 Ulua ENEE 29 61.6 20.3 58.5 79.3 93.0 106.2 123.3
24.0
8 Campamento HMO N14 33 18.0 W86 40 Patuca DGRH 31 84.8 22.7 81.3 104.4 119.7 134.3 153.3
07.0
9 Catacamas HMP N14 50 12.0 W85 52 Patuca SMN 51 66.8 22.2 63.4 85.0 99.3 113.0 130.8
32.0
10 Cayetano HMO N14 27 48.0 W86 01 Patuca DGRH 27 73.9 21.5 70.6 92.8 107.4 121.5 139.7
00.0
11 Choluteca HMP N13 14 29.0 W87 09 Choluteca SMN 29 134.8 58.6 126.0 185.9 225.6 263.6 312.9
32.0
12 Chumbagua HMO N15 16 10.0 W88 29 Chamalec DGRH 12 78.4 26.0 74.8 104.7 124.5 143.6 168.2
15.0 on
13 Col 21 de Octubre PV N14 06 00.0 W87 12 Choluteca SMN 34 70.0 39.5 64.0 103.7 130.0 155.3 187.9
00.0
14 Cololaca PV N14 18 20.0 W88 52 Lempa DGRH 24 87.8 22.9 84.3 108.2 124.0 139.1 158.7
55.0
15 Concordia PV N14 38 08.0 W86 40 Patuca DGRH 28 64.6 29.5 60.1 90.4 110.5 129.8 154.7
43.0
16 Coray PV N13 39 32.0 W87 31 Nacaome DGRH 26 98.6 31.8 93.8 126.6 148.4 169.2 196.3
45.0
17 Corquin PV N14 34 19.0 W88 52 Ulua ENEE 29 72.8 16.9 70.2 87.6 99.0 110.0 124.3
06.0
18 Corralitos PV N15 39 48.0 W86 27 Aguan DGRH 18 170.8 73.7 160.1 239.6 292.3 342.8 408.2
58.0
19 Dulce Nombre PV N14 50 52.0 W88 49 Ulua ENEE 15 80.9 13.2 79.0 93.7 103.5 112.8 124.9
52.0
20 El Batallon HMO N14 04 00.0 W87 15 Choluteca SANA 34 55.8 12.9 53.8 66.7 75.3 83.5 94.2
36.0 A
21 El Ciruelo PV N15 17 58.0 W88 30 Chamalec DGRH 21 80.3 28.7 76.0 106.4 126.6 145.9 170.9
20.0 on
22 El Coco PV N15 44 40.0 W86 03 Aguan DGRH 21 160.4 59.0 151.7 214.2 255.6 295.3 346.7
31.0
23 El Corpus PV N13 17 19.0 W87 01 Choluteca DGRH 19 131.3 48.7 124.2 176.5 211.1 244.3 287.3
55.0
24 El Coyolar HMO N14 19 00.0 W87 30 Ulua DGRH 34 68.1 27.5 63.9 91.5 109.8 127.4 150.1
39.0
25 El Guineo PV N14 21 06.0 W85 51 Patuca DGRH 26 72.1 21.8 68.8 91.4 106.3 120.6 139.2
53.0
26 El Jaral HMO N14 56 15.0 W88 00 Ulua ENEE 40 110.3 32.0 105.4 137.1 158.2 178.4 204.5
17.0
27 El Junquillo PV N14 14 12.0 W86 10 Patuca DGRH 26 69.8 34.2 64.6 99.9 123.3 145.8 174.9
48.0
28 El Mochito PV N14 51 12.0 W88 04 Ulua ENEE 15 95.2 22.6 92.0 117.1 133.7 149.7 170.3
42.0
29 El Nance PV N14 46 35.0 W86 10 Patuca DGRH 16 57.9 18.4 55.2 75.5 88.9 101.7 118.4
10.0
30 El Nispero HMO N14 46 18.0 W88 20 Ulua ENEE 27 80.1 21.5 76.9 99.0 113.6 127.7 145.8
17.0
31 El Pedrero PV N15 29 41.0 W85 42 26.0 ENEE 24 83.0 27.5 78.9 107.5 126.5 144.8 168.4
32 El Reventon HMO N14 14 47.0 W87 22 Choluteca SANA 28 65.6 29.9 61.0 91.7 111.9 131.4 156.6
16.0 A
33 El Tablon PG N14 43 52.0 W88 27 Ulua ENEE 27 66.2 24.3 62.5 87.5 104.1 119.9 140.5
06.0
34 El Vijao PV N14 27 00.0 W86 24 Patuca DGRH 11 97.2 17.0 94.9 114.8 128.0 140.7 157.1
16.0
35 Erandique PV N14 13 56.0 W88 28 Lempa DGRH 24 86.1 24.5 82.4 108.0 124.9 141.1 162.1
00.0
36 Esquias PV N14 44 29.0 W87 22 Ulua ENEE 28 74.2 15.2 71.9 87.5 97.8 107.6 120.4
10.0
37 Flores PV N14 14 00.0 W87 33 Ulua SMN 28 68.0 19.9 65.0 85.4 99.0 111.9 128.7
00.0
38 Goascoran PV N13 36 30.0 W87 45 Goascoran DGRH 27 103.3 50.4 95.6 147.5 181.9 214.8 257.5
15.0
39 Gracias PV N14 35 00.0 W88 35 Ulua SMN 11 67.4 21.9 64.4 90.0 107.0 123.3 144.4
00.0
40 Gracias Lempira PV N14 35 12.0 W88 35 Ulua ENEE 29 64.9 17.7 62.3 80.3 92.3 103.8 118.6
03.0
41 Gualtaya PV N14 40 44.0 W88 49 Ulua ENEE 22 87.8 19.6 84.9 105.6 119.2 132.3 149.3
19.0
42 Guanaja HMP N16 28 00.0 W85 54 Caribe SMN 10 187.5 125.6 170.5 320.3 419.5 514.7 637.9
31.0
43 Guanales HMO N15 35 07. W88 07 Motagua ENEE 15 183.2 80.2 171.8 260.8 319.8 376.4 449.6
31.0
44 Guata-Olancho PV N15 04 52.0 W86 25 Aguan ENEE 27 65.4 16.0 63.0 79.5 90.4 100.8 114.4
02.0
45 Guayabillas HMO N14 35 08.0 W86 17 Patuca DGRH 33 67.3 20.9 64.1 85.2 99.1 112.5 129.9
30.0
46 Guayape PV N14 47 17.0 W86 51 Patuca DGRH 27 61.0 15.3 58.7 74.5 84.9 95.0 108.0
29.0
47 Guaymaca PV N14 32 55.0 W86 49 Patuca DGRH 28 62.6 15.9 60.2 76.5 87.3 97.6 111.0
29.0
48 Jocon PV N15 17 34.0 W87 54 Aguan ENEE 27 71.7 34.1 66.5 101.6 124.9 147.2 176.1
55.0
49 Kurpha HMO N15 06 39.0 W84 42 Patuca DGRH 16 93.1 22.8 89.8 114.8 131.4 147.3 167.9
37.0
50 La Brea PV N14 03 19.0 W87 23 Choluteca SANA 22 76.8 39.1 71.0 112.2 139.5 165.7 199.6
24.0 A
51 La Campa PV N14 28 16.0 W88 35 Ulua ENEE 29 67.3 13.7 65.2 79.3 88.6 97.5 109.0
34.0
52 La Ceiba HMP N15 44 21.0 W86 51 Cangrejal SMN 36 290.3 111.1 273.2 384.5 458.2 528.9 620.5
36.0
53 La Colorada PV N15 38 44.0 W86 43 Cangrejal ENEE 27 146.7 47.0 139.6 188.0 220.1 250.8 290.6
20.0
54 La Conce HMP N14 38 48.0 W86 11 Patuca DGRH 18 79.5 31.5 74.9 108.9 131.4 153.0 181.0
34.0
55 La Entrada HMO N15 04 55.0 W88 44 Chamalec DGRH 27 73.8 17.7 71.1 89.3 101.4 113.0 127.9
00.0 on
56 La Ermita HMO N14 28 00.0 W87 04 Ulua DGRH 31 74.7 24.1 71.0 95.5 111.7 127.3 147.4
05.0
57 La Esperanza Int HMP N14 17 28.0 W88 10 Lempa SMN 12 66.7 17.0 64.3 83.9 96.9 109.4 125.5
20.0
58 La Gloria HMO N14 26 59.0 W87 58 Ulua DGRH 31 55.9 15.3 53.6 69.1 79.4 89.3 102.1
31.0
59 La Guata, Yoro PV N15 11 07.0 W87 05 Aguan ENEE 27 71.1 33.1 66.1 100.1 122.7 144.3 172.4
56.0
60 La Jutosa PV N14 57 01.0 W88 02 Ulua ENEE 16 122.7 32.7 118.0 153.9 177.7 200.5 230.1
31.0
61 La Labor PV N14 29 41.3 W89 00 Ulua SMN 21 76.9 30.2 72.5 104.5 125.7 146.1 172.4
07.4
62 La Lucha PV N15 41 09.0 W86 37 Cangrejal ENEE 15 168.6 47.8 161.8 214.9 250.0 283.7 327.3
00.0
63 La Mesa PMP N15 26 46.0 W87 56 Chamalec SMN 52 87.3 39.5 81.1 119.6 145.0 169.4 201.0
18.0 on
64 La Pimienta PV N14 44 54.0 W88 03 Ulua ENEE 12 130.1 46.6 123.6 177.3 212.9 247.0 291.2
15.0
65 La Suncuya TPV N14 49 00.0 W86 16 Patuca DGRH 18 72.9 42.8 66.7 112.9 143.5 172.9 211.0
G 00.0
66 La Union PV N14 48 50.0 W88 24 Ulua ENEE 27 83.4 24.6 79.7 105.0 121.7 137.8 158.6
16.0
67 La Venta HMO N14 18 32.0 W87 10 Choluteca DGRH 28 83.4 41.7 77.1 119.8 148.1 175.3 210.5
15.0
68 La Venta Sico PV N15 04 50.0 W85 52 Sico ENEE 19 80.4 21.1 77.3 99.9 114.9 129.3 148.0
31.0
69 La Virtud HMO N14 03 30.0 W88 41 Lempa DGRH 24 71.0 8.5 69.8 78.7 84.5 90.2 97.5
36.0
70 Las Acacias HMP N14 00 33.0 W86 25 Patuca DGRH 10 54.0 11.6 52.4 66.2 75.4 84.2 95.6
43.0
71 Las Animas PV N14 12 20.0 W86 36 Patuca DGRH 28 57.9 25.5 54.0 80.2 97.5 114.2 135.7
23.0
72 Las Botijas PV N14 21 49.0 W87 24 Ulua DGRH 26 57.1 11.8 55.3 67.5 75.5 83.3 93.3
55.0
73 Las Limas HMO N15 06 06.0 W85 47 Sico DGRH 27 72.2 26.1 68.3 95.1 113.0 130.0 152.2
48.0
74 Las Mesetas PV N14 40 36.0 W85 53 Patuca DGRH 28 59.4 17.7 56.7 74.8 86.8 98.3 113.2
42.0
75 Lepaera PV N14 46 48.0 W88 35 Ulua ENEE 28 68.2 28.0 64.0 92.7 111.7 129.9 153.5
24.0
76 Lepaguare PV N14 28 00.0 W86 28 Patuca SMN 14 74.2 23.8 70.9 97.6 115.2 132.2 154.1
00.0
77 Linaca PV N13 59 40.0 W87 06 Choluteca DGRH 14 87.4 53.0 79.9 139.4 178.8 216.6 265.5
05.0
78 Liure PV N13 31 54.0 W87 05 Choluteca DGRH 14 96.9 87.0 84.6 182.2 246.8 308.9 389.2
13.0
79 Los Encuentros HMO N13 28 08.0 W87 05 Choluteca DGRH 19 108.0 43.0 101.6 147.8 178.3 207.7 245.6
25.0
80 Mangulile PV N15 02 07.0 W86 49 Aguan ENEE 17 72.6 17.9 70.0 89.5 102.4 114.9 130.9
10.0
81 Manto PV N14 55 06.0 W86 22 Patuca DGRH 24 61.1 14.6 58.9 74.1 84.2 93.9 106.4
23.0
82 Maraita PV N13 53 06.0 W87 02 Choluteca DGRH 28 67.0 24.2 63.4 88.2 104.6 120.4 140.8
17.0
83 Marale HMO N14 53 39.0 W87 10 Ulua ENEE 29 64.3 36.9 58.7 96.4 121.3 145.3 176.3
02.0
84 Marcala HMO N14 09 32.0 W88 02 Ulua DGRH 28 66.9 9.4 65.5 75.1 81.5 87.7 95.6
25.0
85 Marcovia PV N13 17 14.0 W87 18 Choluteca DGRH 28 137.1 57.5 128.4 187.4 226.4 263.8 312.3
46.0
86 Mejia PV N15 07 50.0 W86 52 Aguan DGRH 21 74.4 47.1 67.4 117.3 150.3 182.1 223.1
27.0
87 Minas San Andres PV N14 45 46.0 W88 56 Ulua ENEE 18 72.6 12.8 70.8 84.6 93.7 102.5 113.9
28.0
88 Nacaome HMO N13 31 32.0 W87 29 Nacaome DGRH 19 93.9 18.3 91.3 110.9 123.8 136.3 152.4
55.0
89 Namasigue PV N13 12 18.0 W87 08 Choluteca DGRH 27 139.4 54.3 131.2 187.1 224.1 259.6 305.6
10.0
90 Níspero PV N14 46 18.0 W88 20 Ulua ENEE 27 80.1 21.5 76.9 99.0 113.6 127.7 145.8
17.0
91 Nueva Ocotepeque HMP N14 25 50.0 W89 11 Motagua SMN 11 72.6 26.0 69.0 99.4 119.6 138.9 163.9
38.0
92 Nuevo Rosario PV N14 13 09.0 W87 05 Choluteca SANA 38 73.3 20.3 70.2 90.5 103.9 116.8 133.5
00.0 A
93 Ocote Bonito PV N14 11 43.0 W87 25 Choluteca SANA 15 80.4 11.3 78.8 91.4 99.7 107.7 118.0
43.0 A
94 Olanchito HMO N15 29 00.0 W86 33 Aguan DGRH 18 88.8 52.1 81.2 137.4 174.6 210.4 256.6
52.0
95 Omoa PV N15 45 00.0 W88 02 Motagua SMN 14 189.8 68.4 180.1 256.8 307.6 356.4 419.5
00.0
96 Orica PV N14 41 00.0 W86 50 Patuca SMN 16 61.6 31.5 57.1 91.7 114.5 136.5 164.9
00.0
97 Oropoli PV N13 49 10.0 W86 49 Choluteca DGRH 18 70.2 23.6 66.7 92.2 109.1 125.3 146.3
05.0
98 Palmital PV N14 51 13.0 W87 48 Ulua ENEE 26 74.7 14.2 72.5 87.2 96.9 106.2 118.2
54.0
99 Pespire HMO N13 35 40.0 W87 21 Nacaome DGRH 21 108.2 43.0 101.9 147.4 177.5 206.4 243.9
55.0
100 Piedra Blanca PV N15 20 12.0 W86 42 Aguan DGRH 20 93.3 42.1 87.1 132.0 161.7 190.2 227.2
41.0
101 Piedras Negras PV N15 40 42.0 W86 42 Cangrejal ENEE 15 201.1 74.4 190.5 273.1 327.7 380.2 448.1
27.0
102 Pito Solo PG N14 46 30.0 W88 00 Ulua ENEE 30 124.3 53.8 116.1 170.9 207.2 242.0 287.0
42.0
103 Plan Grande PV N15 35 56.0 W86 43 Cangrejal ENEE 19 137.5 58.4 129.0 191.6 233.1 272.9 324.4
09.0
104 Playitas HMP N14 25 25.0 W87 42 Ulua DGRH 28 71.0 22.4 67.6 90.6 105.8 120.3 139.2
06.0
105 Portillo de la Mora PV N14 25 05.0 W87 46 Ulua DGRH 28 64.7 14.3 62.5 77.2 86.9 96.2 108.2
02.0
106 Potrerillos Choluteca PV N14 00 04.0 W87 45 Choluteca DGRH 28 99.1 48.6 91.7 141.5 174.5 206.1 247.1
45.0
107 Pueblo Nuevo PV N14 45 42.0 W87 46 Ulua DGRH 12 75.9 22.4 72.8 98.6 115.7 132.1 153.3
37.0
108 Puerto Lempira HMP N15 12 30.0 W83 48 Guarunta SMN 43 131.1 40.9 124.8 165.1 191.8 217.4 250.6
00.0
109 Quimistan HMO N15 20 34.0 W88 24 Chamalec DGRH 28 83.3 27.0 79.2 107.0 125.3 142.9 165.7
25.0 on
110 Rio Abajo PV N14 26 30.0 W86 48 Patuca DGRH 20 67.7 22.6 64.3 88.5 104.4 119.8 139.6
42.0
111 Rio Tinto PV N14 55 25.0 W85 41 Patuca DGRH 28 59.2 18.2 56.5 75.2 87.5 99.4 114.8
13.0
112 Rio Viejo PV N15 39 40.0 W86 41 Cangrejal ENEE 19 151.7 61.9 142.6 209.0 253.0 295.3 349.9
46.0
113 Roatan HMP N16 19 01.0 W86 31 Caribe SMN 12 157.4 69.3 147.8 227.6 280.4 331.2 396.8
03.0
114 Sabanagrande PV N13 48 02.0 W87 15 Nacaome SMN 36 113.1 50.3 105.4 155.8 189.1 221.1 262.5
20.0
115 Saguay PV N15 06 34.0 W85 03 Sico ENEE 26 60.1 16.1 57.6 74.3 85.4 96.0 109.7
04.0
116 Salama PV N14 49 50.0 W86 34 Patuca DGRH 19 70.7 21.8 67.5 90.9 106.4 121.3 140.5
18.0
117 San Antonio PV N14 49 35.0 W86 18 Patuca DGRH 25 67.2 18.3 64.4 83.4 96.0 108.1 123.7
38.0
118 San Bernardo HMP N13 05 35.0 W87 08 Negro DGRH 11 95.1 32.3 90.7 128.5 153.6 177.6 208.7
10.0
119 San esteban PV N15 12 53.0 W85 46 Sico ENEE 11 46.3 23.9 43.0 71.0 89.6 107.4 130.4
27.0
120 San Felipe PV N14 12 31.0 W86 42 Patuca DGRH 25 78.4 32.3 73.5 107.0 129.2 150.5 178.1
51.0
121 San Francisco de PV N14 38 43.0 W86 06 Patuca DGRH 27 67.7 18.1 65.0 83.6 95.9 107.8 123.1
Becerra 06.0
122 San Francisco del HMP N14 27 00.0 W88 56 Ulua DGRH 12 76.0 20.2 73.2 96.5 111.9 126.7 145.8
Valle 00.0
123 San Ignacio PG N14 39 23.0 W87 02 Ulua ENEE 29 63.1 15.6 60.7 76.7 87.2 97.4 110.5
26.0
124 San Isidro PV N14 17 18.0 W86 41 Patuca DGRH 25 70.9 16.8 68.4 85.8 97.3 108.4 122.7
45.0
125 San Jeronimo HMO N14 37 33.0 W87 36 Ulua ENEE 29 90.1 31.3 85.3 117.4 138.6 158.9 185.3
15.0
126 San Jose de la PG N14 41 32.0 W88 21 Ulua ENEE 28 88.6 26.2 84.7 111.6 129.4 146.5 168.6
montaña 23.0
127 San Juan Pueblo PV N15 35 52.0 W87 12 Lean DGRH 19 153.9 64.9 144.4 214.1 260.2 304.5 361.8
40.0
128 San Lucas PV N13 44 28.0 W86 57 Choluteca DGRH 29 109.7 60.8 100.4 162.7 203.8 243.4 294.6
08.0
129 San Marcos PV N15 31 50.0 W87 06 Lean DGRH 21 176.4 122.7 158.2 288.2 374.3 456.9 563.9
49.0
130 San Marcos de Colon PV N13 26 15.0 W86 48 Segovia DGRH 28 84.3 27.2 80.2 108.1 126.5 144.2 167.1
05.0
131 San Marcos PV N14 24 41.0 W88 57 Ulua ENEE 29 68.9 21.8 65.6 87.9 102.6 116.8 135.2
Ocoptepeque 30.0
132 San Matias PV N14 08 15.0 W87 20 Choluteca SANA 12 51.8 17.9 49.3 69.9 83.6 96.7 113.6
32.0 A
133 San Nicolas PV N14 42 51.0 W87 20 Ulua DGRH 24 68.3 20.7 65.2 86.8 101.0 114.7 132.5
30.0
134 San Pedro Catacamas PV N14 42 56.0 W85 52 Patuca DGRH 28 58.4 23.5 54.9 79.0 94.9 110.2 130.0
57.0
135 Santa Barbara PV N14 52 30.0 W88 04 Ulua SMN 11 84.7 22.4 81.7 107.9 125.3 141.9 163.5
25.0
136 Santa Clara PV N14 26 38.0 W87 17 Ulua DGRH 24 72.9 20.2 69.9 91.0 105.0 118.4 135.7
00.0
137 Santa Cruz Sensenti PV N14 50 29.0 W88 57 Ulua ENEE 29 72.9 14.9 70.6 85.9 96.0 105.7 118.2
33.0
138 Santa Elena HMO N14 53 34.0 W87 55 Ulua ENEE 24 129.0 31.6 124.2 157.2 179.1 200.0 227.2
15.0
139 Santa Lucia PV N14 07 00.0 W87 07 Choluteca SMN 15 72.7 27.4 68.8 99.2 119.3 138.7 163.7
00.0
140 Santa Maria PV N14 08 48.0 W86 13 Patuca DGRH 25 71.9 24.4 68.2 93.5 110.3 126.4 147.2
57.0
141 Santa María del PV N15 26 28.0 W85 34 Sico ENEE 14 120.5 35.0 115.5 154.8 180.8 205.8 238.2
Carbón 44.0
142 Santa Rita HMO N15 11 41.0 W87 52 Ulua ENEE 27 85.2 43.6 78.6 123.5 153.2 181.8 218.7
27.0
143 Santa Rosa HMP N14 47 30.0 W88 48 Ulua SMN 53 82.1 26.9 77.8 104.0 121.3 138.0 159.5
00.0
144 Sensenti HMO N14 29 40.0 W88 56 Ulua DGRH 16 76.3 15.9 74.0 91.4 103.0 114.1 128.5
12.0
145 Sulaco PV N14 54 36.0 W87 15 Ulua ENEE 29 64.4 12.6 62.5 75.4 83.9 92.1 102.7
54.0
146 Tabacon PV N14 56 58.0 W85 02 Patuca DGRH 15 77.1 14.6 75.0 91.2 101.9 112.2 125.6
52.0
147 Talanga PV N14 24 55.0 W87 04 Ulua DGRH 12 70.3 21.6 67.3 92.2 108.7 124.6 145.1
00.0
148 Tapatoca PV N13 29 05.0 W87 18 Nacaome DGRH 27 100.9 28.2 96.6 125.7 145.0 163.4 187.3
35.0
149 Tegucigalpa HMP N14 03 31.0 W87 13 Choluteca SMN 55 65.3 23.9 62.6 79.3 90.4 101.0 114.7
10.0
150 Tela HMP N15 46 26.0 W87 31 Lean SMN 44 193.3 64.4 183.3 246.7 288.7 329.0 381.2
36.0
151 Tepusteca HMP N15 29 03.0 W86 16 Aguan DGRH 12 98.3 31.7 93.9 130.4 154.6 177.8 207.8
32.0
152 Tercales PV N15 15 45.0 W87 00 Aguan DGRH 12 96.6 46.7 90.1 144.0 179.6 213.8 258.1
43.0
153 Teupasenti PV N14 13 15.0 W86 42 Patuca DGRH 28 74.0 33.6 68.9 103.4 126.2 148.1 176.5
20.0
154 Texiguat PV N13 38 45.0 W87 01 Choluteca DGRH 28 79.9 28.1 75.6 104.4 123.5 141.8 165.5
15.0
155 Toncontin PV N15 38 23.0 W86 39 Cangrejal ENEE 28 129.2 50.1 121.6 172.9 206.9 239.6 281.8
20.0
156 Trojes PV N14 03 00.0 W85 59 segovia DGRH 17 74.0 30.0 69.6 102.2 123.8 144.5 171.3
00.0
157 Ulapa HMO N14 58 23.0 W88 36 Ulua ENEE 29 71.4 18.2 68.6 87.2 99.5 111.3 126.6
16.0
158 Uyuca PV N14 01 33.0 W87 04 Choluteca DGRH 12 72.3 30.5 68.0 103.2 126.5 148.8 177.7
10.0
159 Valladolid PV N14 09 05.0 W88 44 Lempa DGRH 24 96.7 21.6 93.4 115.9 130.8 145.1 163.7
05.0
160 Vallecillo HMO N14 31 03.0 W87 23 Ulua ENEE 29 92.4 25.9 88.5 115.0 132.5 149.3 171.0
45.0
161 Vargas PV N15 16 40.0 W86 01 Sico ENEE 11 67.3 47.8 60.7 116.7 153.8 189.4 235.4
19.0
162 Villa Ahumada HMO N14 00 15.0 W86 34 Patuca DGRH 26 69.6 19.9 66.6 87.2 100.8 113.9 130.8
18.0
163 Villa Real PV N13 59 28.0 W87 10 Choluteca SANA 10 91.7 62.9 83.2 158.2 207.8 255.5 317.1
22.0 A
164 Yaruca HMO N15 39 50.0 W86 40 Cangrejal ENEE 14 199.1 86.2 186.9 283.6 347.6 409.1 488.7
26.0
165 Yorito PV N15 03 58.0 W87 16 Aguan ENEE 27 65.2 14.7 63.0 78.1 88.1 97.8 110.2
50.0
166 Yoro HMP N15 08 50.0 W87 08 Aguan SMN 20 79.6 44.4 73.1 120.4 151.7 181.8 220.7
20.0
167 Yuscaran PV N13 56 35.0 W86 50 Choluteca DGRH 20 93.4 51.8 85.8 141.0 177.5 212.6 258.0
50.0
168 Yusguare PV N13 18 12.0 W87 06 Choluteca DGRH 24 113.2 50.4 105.7 158.2 193.0 226.3 269.5
32.0
169 Zambrano PV N14 16 55.0 W87 24 Choluteca DGRH 28 68.0 15.4 65.6 81.4 91.9 101.9 114.9
35.0
170 Zamorano HMP N14 00 45.0 W87 00 Choluteca DGRH 26 79.9 34.8 74.6 110.6 134.4 157.2 186.8
08.0
Cuadro 12.2
Lluvia Máxima Probable de Corta Duración

Período de Retorno (años)


Estación Dur LONGI MEDIA DESV. 2 5 10 20 50
min TUD ST.
Agua Caliente, DGRH 5 33 11.07 3.456 10.54 14.03 16.34 18.55 21.42
Agua Caliente, DGRH 10 33 18.212 5.292 17.40 22.74 26.28 29.67 34.07
Agua Caliente, DGRH 15 33 22.652 5.598 21.80 27.45 31.19 34.78 39.42
Agua Caliente, DGRH 30 33 34.067 8.944 32.70 41.73 47.70 53.44 60.86
Agua Caliente, DGRH 60 33 43.827 12.583 41.90 54.60 63.01 71.08 81.52
Agua Caliente, DGRH 120 32 49.106 12.453 47.20 59.81 68.15 76.16 86.53
Agua Caliente, DGRH 360 31 51.019 16.22 48.55 65.02 75.92 86.38 99.93
Agua Caliente, DGRH 1440 22 120.459 60.498 111.47 175.21 217.40 257.90 310.34

Campamento, DGRH 5 27 10.119 3.622 9.57 13.30 15.77 18.14 21.21


Campamento, DGRH 10 27 16.189 5.262 15.39 20.81 24.40 27.84 32.30
Campamento, DGRH 15 27 17.974 5.617 19.13 24.91 28.74 32.41 37.17
Campamento, DGRH 30 27 31.333 10.102 29.81 40.21 47.09 53.70 62.26
Campamento, DGRH 60 27 46.600 16.275 44.14 60.90 71.99 82.64 96.42
Campamento, DGRH 120 24 58.458 18.26 55.73 74.77 87.37 99.48 115.14
Campamento, DGRH 360 21 53.267 24.82 49.60 75.89 93.29 110.00 131.63
Campamento, DGRH 1440 31 84.810 22.7 81.35 104.40 119.65 134.30 153.26

Catacamas, SMN 5 20 9.49 1.786 Datos sospechosos


Catacamas, SMN 10 20 16.09 5.224 15.32 20.89 24.58 28.11 32.70
Catacamas, SMN 15 20 20.34 5.867 19.48 25.73 29.87 33.84 38.99
Catacamas, SMN 30 20 28.035 8.483 26.79 35.83 41.81 47.56 55.00
Catacamas, SMN 60 17 37.382 12.052 35.63 48.75 57.43 65.77 76.55
Catacamas, SMN 120 12 42.283 11.976 40.62 54.42 63.55 72.32 83.67
Catacamas, SMN 360 12 56.55 18.956 53.9 75.8 90.2 104.1 122.1
Catacamas, SMN 1440 51 66.829 22.18 63.36 84.98 99.29 113.03 130.82

Chumbagua DGRH 5
Chumbagua DGRH 10 12 19.175 5.371 18.43 24.62 28.71 32.65 37.74
Chumbagua DGRH 15 12 24.742 5.91 23.92 30.73 35.24 39.57 45.17
Chumbagua DGRH 30 12 36.067 9.366 34.77 45.56 52.70 59.56 68.44
Chumbagua DGRH 60 12 49.225 11.744 47.59 61.13 70.08 78.68 89.81
Chumbagua DGRH 120 12 56.017 20.252 53.21 76.54 91.99 106.82 126.01
Chumbagua DGRH 360 12 50.95 20.561 48.10 71.79 87.47 102.53 122.01
Chumbagua DGRH 1440 11 7.155 10.891 70.06 82.82 91.26 99.36 109.85

Concepción, ENEE 5
Concepción, ENEE 10
Concepción, ENEE 15
Concepción, ENEE 30
Concepción, ENEE 60
Concepción, ENEE 120

Coyolar, DGRH 5 14 10.66 2.239 10.34 12.86 14.52 16.12 18.18


Coyolar, DGRH 10 22 15.209 3.944 14.62 18.78 21.53 24.17 27.59
Coyolar, DGRH 15 22 19.073 5.405 18.27 23.96 27.73 31.35 36.04
Coyolar, DGRH 30 22 28.095 9.83 26.63 36.99 43.85 50.43 58.95
Coyolar, DGRH 60 22 39.686 21.814 36.44 59.43 74.64 89.25 108.15
Coyolar, DGRH 120 20 42.11 17.287 39.56 57.99 70.19 81.90 97.06
Coyolar, DGRH 360 21 49.495 19.161 46.66 66.96 80.39 93.29 109.99
Coyolar, DGRH 1440 34 68.091 27.448 63.88 91.51 109.80 127.36 150.09

Curla DGRH 5 10 12.72 5.125 12.03 18.14 22.19 26.08 31.11


Curla DGRH 10 10 19.13 6.546 18.25 26.06 31.23 36.19 42.61
Curla DGRH 15 9 25.956 10.842 Pocos Datos
Curla DGRH 30 9 42.711 19.545 Pocos Datos
Curla DGRH 60 9 61.778 22.985 Pocos Datos
Curla DGRH 120 8 80.638 28.131 Pocos Datos
Curla DGRH 360 9 101.967 44.438 Pocos Datos
Curla DGRH 1440

El Cajón, ENEE 5 10 7.950 2.697 7.59 10.80 12.93 14.98 17.63


El Cajón, ENEE 10 10 13.500 4.767 12.86 18.54 22.31 25.92 30.60
El Cajón, ENEE 15 10 17.510 5.978 16.70 23.84 28.56 33.09 38.96
El Cajón, ENEE 30 10 26.530 9.214 25.29 36.28 43.56 50.54 59.59
El Cajón, ENEE 60
El Cajón, ENEE 120
El Cajón, ENEE 360
El Cajón, ENEE 1440 30 71.750 51.508 63.92 116.38 151.10 184.44 227.60

El Jaral, ENEE 5 16 13.269 2.742 12.87 15.89 17.88 19.79 22.27


El Jaral, ENEE 10 16 22.125 2.948 21.70 24.94 27.08 29.14 31.81
El Jaral, ENEE 15 16 29.45 3.645 28.92 32.93 35.58 38.12 41.41
El Jaral, ENEE 30 15 46.98 5.631 46.18 52.43 56.57 60.54 65.68
El Jaral, ENEE 60 16 65.206 12.835 63.36 77.45 86.78 95.74 107.34
El Jaral, ENEE 120 16 80.913 21.689 77.79 101.61 117.38 132.51 152.11
El Jaral, ENEE 360 13 93.277 45.815 86.84 138.90 173.36 206.45 249.27
El Jaral, ENEE 1440 40 110.335 31.991 105.38 137.14 158.17 178.35 204.47

El Modelo, DGRH 5 18 8.15 3.57 7.63 11.48 14.04 16.48 19.66


El Modelo, DGRH 10 18 14.672 4.338 14.04 18.72 21.82 24.80 28.65
El Modelo, DGRH 15 18 19.939 6.498 18.99 26.01 30.65 35.11 40.88
El Modelo, DGRH 30 18 27.144 7.819 26.00 34.45 40.03 45.40 52.34
El Modelo, DGRH 60 17 34.535 14.819 32.38 48.51 59.19 69.44 82.70
El Modelo, DGRH 120 15 42.96 25.309 39.36 67.46 86.06 103.91 127.03
El Modelo, DGRH 360 11 53.155 35.276 48.32 89.63 116.97 143.22 177.20
El Modelo, DGRH 1440 15 82.8 34.549 77.89 116.25 141.63 166.01 197.56

El Nispero, ENEE 5 23 10.857 3.921 10.27 14.38 17.10 19.71 23.09


El Nispero, ENEE 10 23 18.126 5.808 17.26 23.35 27.38 31.24 36.25
El Nispero, ENEE 15 23 22.443 7.48 21.33 29.17 34.36 39.34 45.79
El Nispero, ENEE 30 23 34.504 9.931 33.02 43.43 50.32 56.93 65.49
El Nispero, ENEE 60 22 43.368 16.098 40.98 57.94 69.16 79.94 93.89
El Nispero, ENEE 120 19 44.963 23.485 41.52 66.71 83.39 99.41 120.13
El Nispero, ENEE 360 10 52.510 24.956 49.14 78.92 98.63 117.55 142.04
El Nispero, ENEE 1440 27 80.130 21.462 76.89 98.99 113.61 127.66 145.83

El Piñonal, DGRH 5 20 11.1 3.331 10.61 14.16 16.51 18.77 21.69


El Piñonal, DGRH 10 20 16.325 3.813 15.76 19.83 22.52 25.10 28.45
El Piñonal, DGRH 15 20 20.045 4.704 19.35 24.37 27.69 30.87 35.00
El Piñonal, DGRH 30 20 27.15 7.743 26.01 34.26 39.73 44.97 51.76
El Piñonal, DGRH 60 20 38.01 13.564 36.01 50.47 60.04 69.23 81.13
El Piñonal, DGRH 120 20 42.125 16.764 39.65 57.53 69.36 80.71 95.41
El Piñonal, DGRH 360 20 48.43 23.51 44.97 70.03 86.62 102.55 123.16
El Piñonal, DGRH 1440 19 62.184 20.103 59.23 80.80 95.08 108.79 126.53

El Tablón, ENEE 5 10 8.58 4.286 8.00 13.12 16.50 19.75 23.96


El Tablón, ENEE 10 11 13.045 6.356 12.17 19.62 24.54 29.27 35.39
El Tablón, ENEE 15 10 17.99 8.52 16.84 27.01 33.73 40.19 48.56
El Tablón, ENEE 30 11 22.691 13.801 20.80 36.96 47.66 57.93 71.22
El Tablón, ENEE 60 9 29.611 13.752
El Tablón, ENEE 120
El Tablón, ENEE 360
El Tablón, ENEE 1440 27 66.185 24.275 62.52 87.51 104.06 119.94 140.50

El Zamorano, DGRH 5 20 9.235 2.809 8.82 11.82 13.80 15.70 18.16


El Zamorano, DGRH 10 20 15.035 4.575 14.36 19.24 22.47 25.57 29.58
El Zamorano, DGRH 15 20 20.12 6.83 19.11 26.39 31.21 35.84 41.83
El Zamorano, DGRH 30 20 28.795 7.971 27.62 36.12 41.74 47.14 54.13
El Zamorano, DGRH 60 20 38.295 12.951 36.39 50.19 59.33 68.11 79.46
El Zamorano, DGRH 120 19 50.774 18.036 48.13 67.48 80.29 92.58 108.50
El Zamorano, DGRH 360 17 59.724 18.041 57.11 76.74 89.74 102.21 118.36
El Zamorano, DGRH 1440 25 74.424 21.438 71.20 93.46 108.19 122.33 140.64

Guayabillas DGRH 5 28 9.875 2.777 9.45 12.30 14.19 16.00 18.34


Guayabillas DGRH 10 28 16.239 4.807 15.51 20.44 23.70 26.84 30.89
Guayabillas DGRH 15 12 24.742 5.91 23.92 30.73 35.24 39.57 45.17
Guayabillas DGRH 30 28 30.646 9.678 29.18 39.11 45.68 51.98 60.15
Guayabillas DGRH 60 28 43.257 16.348 40.78 57.55 68.65 79.30 93.09
Guayabillas DGRH 120 28 51.775 24.088 48.13 72.83 89.19 104.89 125.21
Guayabillas DGRH 360 12 50.95 20.561 48.10 71.79 87.47 102.53 122.01
Guayabillas DGRH 720 10 49.06 30.229 44.98 81.05 104.92 127.84 157.51
Guayabillas DGRH 1440 33 67.267 20.898 64.07 85.16 99.12 112.53 129.88

Ingenio El Porvenir DGRH 5 12 9.192 2.182 8.89 11.40 13.07 14.67 16.73
Ingenio El Porvenir DGRH 10 12 13.342 2.659 12.97 16.04 18.06 20.01 22.53
Ingenio El Porvenir DGRH 15 12 18.142 3.59 17.64 21.78 24.52 27.15 30.55
Ingenio El Porvenir DGRH 30 12 26.442 5.446 25.69 31.96 36.11 40.10 45.26
Ingenio El Porvenir DGRH 60 12 33.375 7.188 32.38 40.66 46.14 51.41 58.22
Ingenio El Porvenir DGRH 120
Ingenio El Porvenir DGRH 360
Ingenio El Porvenir DGRH 1440

La Ceiba SMN 5 15 12.573 3.875 12.02 16.32 19.17 21.91 25.44


La Ceiba SMN 10 15 18.493 5.697 17.68 24.01 28.19 32.21 37.42
La Ceiba SMN 15 15 26.113 8.336 24.93 34.18 40.31 46.19 53.80
La Ceiba SMN 30 15 38.913 12.667 37.11 51.18 60.48 69.42 80.99
La Ceiba SMN 60 15 60.547 15.348 58.37 75.40 86.68 97.51 111.53
La Ceiba SMN 120 14 93.343 22.76 90.12 115.66 132.57 148.81 169.82
La Ceiba SMN 360 14 143.907 43.341 137.77 186.41 218.61 249.52 289.54
La Ceiba SMN 720 12 230.7 65.83 221.56 297.41 347.62 395.83 458.22
La Ceiba SMN 1440 36 290.342 111.12 273.25 384.53 458.20 528.92 620.46

La Conce DGRH 5 16 8.869 2.682 8.48 11.43 13.38 15.25 17.67


La Conce DGRH 10 16 13.488 5.932 12.63 19.15 23.46 27.60 32.96
La Conce DGRH 15 16 19.163 6.838 18.18 25.69 30.66 35.43 41.61
La Conce DGRH 30 16 30.919 9.633 29.53 40.11 47.11 53.84 62.54
La Conce DGRH 60 16 42.25 14.212 40.20 55.81 66.14 76.06 88.90
La Conce DGRH 120 16 52.681 19.359 49.89 71.15 85.23 98.74 116.23
La Conce DGRH 360 11 55.045 36.651 50.02 92.94 121.35 148.62 183.92
La Conce DGRH 1440 18 79.489 31.496 74.89 108.90 131.41 153.02 181.00

La Entrada DGRH 5 22 11.091 2.466 10.72 13.32 15.04 16.69 18.83


La Entrada DGRH 10 22 18.364 4.207 17.74 22.17 25.11 27.92 31.57
La Entrada DGRH 15 22 23.541 5.822 22.68 28.81 32.87 36.77 41.81
La Entrada DGRH 30 22 34.736 8.354 33.49 42.30 48.12 53.72 60.96
La Entrada DGRH 60 22 45.055 11.566 43.34 55.52 63.59 71.33 81.36
La Entrada DGRH 120 20 52.705 12.621 50.85 64.30 73.21 81.76 92.82
La Entrada DGRH 360 21 55.71 16.605 53.25 70.84 82.49 93.66 108.13
La Entrada DGRH 1440 27 73.8 17.677 71.13 89.33 101.38 112.95 127.92
La Ermita DGRH 5 29 9.976 2.82 9.55 12.43 14.34 16.17 18.55
La Ermita DGRH 10 29 15.997 4.511 15.31 19.93 22.98 25.91 29.71
La Ermita DGRH 15 29 21.866 6.758 20.84 27.75 32.33 36.72 42.40
La Ermita DGRH 30 29 31.669 9.274 30.26 39.75 46.02 52.05 59.85
La Ermita DGRH 60 28 42.857 13.59 40.80 54.74 63.96 72.82 84.29
La Ermita DGRH 120 28 50.675 16.278 48.21 64.90 75.96 86.57 100.30
La Ermita DGRH 360 22 55.077 20.726 52.00 73.83 88.29 102.16 120.13
La Ermita DGRH 720 13 54.262 23.309 50.99 77.48 95.01 111.84 133.63
La Ermita DGRH 1440 31 74.710 24.123 71.03 95.53 111.74 127.30 147.45

La Gloria DGRH 5 20 9.5 1.685 9.25 11.05 12.24 13.38 14.86


La Gloria DGRH 10 20 15.33 3.375 14.83 18.43 20.81 23.10 26.06
La Gloria DGRH 15 20 19.685 4.019 19.09 23.38 26.21 28.94 32.46
La Gloria DGRH 30 20 26.61 6.332 25.68 32.43 36.90 41.19 46.74
La Gloria DGRH 60 20 31.84 8.693 30.56 39.83 45.96 51.85 59.47
La Gloria DGRH 120 20 36.91 16.01 34.55 51.62 62.92 73.76 87.80
La Gloria DGRH 360 18 41.517 15.248 39.29 55.76 66.65 77.12 90.66
La Gloria DGRH 1440 31 55.911 15.328 53.59 69.07 79.32 89.15 101.89

La Mesa SMN 5 Solo 8 datos


La Mesa SMN 10 Solo 8 datos
La Mesa SMN 15 Solo 8 datos

La Unión, ENEE 5 11 7.691 2.057 7.41 9.82 11.41 12.94 14.92


La Unión, ENEE 10 10 11.71 5.452 10.97 17.48 21.78 25.92 31.27
La Unión, ENEE 15 11 15.155 7.726 14.10 23.14 29.13 34.88 42.32
La Unión, ENEE 30 11 21.555 12.962 19.78 34.96 45.00 54.65 67.13
La Unión, ENEE 60
La Unión, ENEE 120
La Unión, ENEE 360
La Unión, ENEE 1440 27 83.422 24.56 79.71 105.00 121.74 137.81 158.61

La Venta, DGRH 5 10 8.71 1.739 8.48 10.55 11.92 13.24 14.95


La Venta, DGRH 10 10 14.12 3.888 13.60 18.23 21.30 24.25 28.07
La Venta, DGRH 15 10 19.06 4.348 18.47 23.66 27.09 30.39 34.66
La Venta, DGRH 30 10 25.97 5.559 25.22 31.85 36.24 40.46 45.91
La Venta, DGRH 60 10 36.06 9.486 34.78 46.10 53.59 60.78 70.09
La Venta, DGRH 120
La Venta, DGRH 360
La Venta, DGRH 720
La Venta, DGRH 1440 28 83.368 41.712 77.05 119.83 148.15 175.34 210.53

La Virtud, ENEE 5
La Virtud, ENEE 10
La Virtud, ENEE 15

Las Limas, DGRH 5 13 7.9 4.566 7.26 12.45 15.88 19.18 23.45
Las Limas, DGRH 10 13 10.854 5.442 10.09 16.27 20.37 24.30 29.38
Las Limas, DGRH 15 13 14.1 7.477 13.05 21.55 27.17 32.57 39.56
Las Limas, DGRH 30 13 20.792 12.023 19.10 32.77 41.81 50.49 61.73
Las Limas, DGRH 60 13 24.569 13.176 22.72 37.69 47.60 57.12 69.43
Las Limas, DGRH 120 12 31.942 17.347 29.53 49.52 62.75 75.46 91.90
Las Limas, DGRH 360
Las Limas, DGRH 1440 27 72.2 26.122 68.25 95.15 112.95 130.05 152.17

Macuelizo, DGRH 5 11 7.364 3.095 6.94 10.56 12.96 15.27 18.25


Macuelizo, DGRH 10 11 12.436 5.26 11.72 17.87 21.95 25.87 30.93
Macuelizo, DGRH 15
Macuelizo, DGRH 30 11 26.4 11.884 24.77 38.69 47.90 56.74 68.19
Macuelizo, DGRH 60 11 36.682 14.35 34.72 51.52 62.64 73.32 87.14
Macuelizo, DGRH 120 11 41.827 18.144 39.34 60.59 74.65 88.15 105.63
Macuelizo, DGRH 360 10 34.53 18.915 31.98 54.54 69.48 83.83 102.39
Macuelizo, DGRH 720
Macuelizo, DGRH 1440

Marale, ENEE 5 10 7.78 3.205 7.35 11.17 13.70 16.13 19.28


Marale, ENEE 10 10 13.48 5.811 12.70 19.63 24.22 28.62 34.33
Marale, ENEE 15 10 16.99 7.045 16.04 24.44 30.01 35.35 42.26
Marale, ENEE 30
Marale, ENEE 60
Marale, ENEE 120
Marale, ENEE 360

Marcala, DGRH 5 17 10.518 2.447 10.16 12.83 14.59 16.28 18.47


Marcala, DGRH 10 23 16.07 3.869 15.49 19.55 22.23 24.81 28.14
Marcala, DGRH 15 19 20.779 4.941 20.05 25.36 28.86 32.23 36.59
Marcala, DGRH 30 19 31.968 8.947 30.65 40.25 46.61 52.71 60.61
Marcala, DGRH 60 19 40.479 10.29 38.97 50.01 57.32 64.33 73.41
Marcala, DGRH 120 19 44.484 11.995 42.72 55.59 64.11 72.29 82.88
Marcala, DGRH 360
Marcala, DGRH 1440 28 66.911 9.418 65.48 75.14 81.54 87.68 95.62

Morazán, DGRH 5
Morazán, DGRH 10
Morazán, DGRH 15

Nacaome, DGRH 5 20 12.83 3.191 12.36 15.76 18.01 20.18 22.97


Nacaome, DGRH 10 20 20.765 4.576 20.09 24.97 28.20 31.30 35.31
Nacaome, DGRH 15 20 28.035 7.237 26.97 34.68 39.79 44.69 51.04
Nacaome, DGRH 30 20 42.015 12.69 40.15 53.67 62.63 71.23 82.35
Nacaome, DGRH 60 20 53.595 18.091 50.93 70.22 82.98 95.24 111.10
Nacaome, DGRH 120 20 60.935 21.2 57.81 80.41 95.37 109.73 128.32
Nacaome, DGRH 360 17 68.065 19.064 65.30 86.04 99.78 112.96 130.03
Nacaome, DGRH 1440 19 93.937 18.266 91.26 110.85 123.83 136.28 152.40

Olachito DGRH 5
Olachito DGRH 10
Olachito DGRH 15
Olachito DGRH 30
Olachito DGRH 60
Olachito DGRH 120
Olachito DGRH 360
Olachito DGRH 1440

Pespire, DGRH 5 20 13.96 4.587 13.28 18.17 21.41 24.52 28.54


Pespire, DGRH 10 19 22.142 3.327 21.65 25.22 27.59 29.85 32.79
Pespire, DGRH 15 19 28.616 4.243 27.99 32.55 35.56 38.45 42.20
Pespire, DGRH 30 19 42.037 5.389 41.25 47.03 50.86 54.53 59.29
Pespire, DGRH 60 18 55.628 11.63 53.93 66.49 74.80 82.78 93.11
Pespire, DGRH 120 19 65.421 14.889 63.24 79.21 89.78 99.94 113.08
Pespire, DGRH 720 12 113 52.599 110.93 128.09 139.45 150.35 164.46
Pespire, DGRH 1440 21 108.238 42.963 101.88 147.39 177.52 206.44 243.88

Pito Solo, ENEE 5 10 10.59 3.019 10.18 13.78 16.17 18.46 21.42
Pito Solo, ENEE 10 10 17.3 5.03 16.62 22.62 26.60 30.41 35.35
Pito Solo, ENEE 15 10 24.05 7.164 23.08 31.63 37.29 42.72 49.75
Pito Solo, ENEE 30 10 35.46 12.023 33.84 48.18 57.68 66.79 78.59
Pito Solo, ENEE 60 11 48.227 21.039 45.34 69.98 86.29 101.94 122.21
Pito Solo, ENEE 120
Pito Solo, ENEE 360
Pito Solo, ENEE 720
Pito Solo, ENEE 1440 30 124.277 53.788 116.10 170.88 207.14 241.96 287.02

Playitas DGRH 5 16 8.319 2.016 8.03 10.24 11.71 13.12 14.94


Playitas DGRH 10 15 14.647 3.675 14.12 18.20 20.91 23.50 26.85
Playitas DGRH 15 19 20.42 4.307 19.41 24.03 27.09 30.03 33.83
Playitas DGRH 30 20 29.379 7.17 28.32 35.97 41.03 45.88 52.17
Playitas DGRH 60 20 36.8 6.476 35.85 42.75 47.32 51.71 57.39
Playitas DGRH 120 22 46.152 9.1 44.80 54.39 60.73 66.83 74.71
Playitas DGRH 360 20 49.685 18.696 46.93 66.86 80.05 92.72 109.12
Playitas DGRH 1440 28 71.011 22.236 67.64 90.45 105.55 120.04 138.80
Pueblo Nuevo, ENEE 5 10 6.65 2.212 6.35 8.99 10.74 12.41 14.59
Pueblo Nuevo, ENEE 10 10 11.68 3.891 11.15 15.80 18.87 21.82 25.64
Pueblo Nuevo, ENEE 15 10 15.73 5.821 14.94 21.89 26.49 30.90 36.61
Pueblo Nuevo, ENEE 30 10 23.77 8.806 22.58 33.09 40.04 46.72 55.36
Pueblo Nuevo, ENEE 60
Pueblo Nuevo, ENEE 120
Pueblo Nuevo, ENEE 360
Pueblo Nuevo, ENEE 1440 12 75.942 22.371 72.84 98.61 115.68 132.06 153.26

Quimistan DGRH 5 23 12.678 3.135 12.21 15.50 17.67 19.76 22.46


Quimistan DGRH 10 23 20.343 4.915 19.61 24.76 28.17 31.44 35.68
Quimistan DGRH 15 23 25.852 5.957 24.96 31.21 35.34 39.31 44.44
Quimistan DGRH 30 23 39.691 12.186 37.87 50.64 59.10 67.21 77.72
Quimistan DGRH 120 23 56.935 20.605 53.86 75.45 89.75 103.47 121.24
Quimistan DGRH 360 19 53.347 21.963 50.12 73.69 89.29 104.26 123.65
Quimistan DGRH 720
Quimistan DGRH 1440 28 83.329 27.023 79.24 106.95 125.30 142.91 165.71

Roatán, SMN 5 10 9.58 1.518 9.38 11.19 12.39 13.54 15.03


Roatán, SMN 10 10 16.76 3.13 16.34 20.07 22.54 24.92 27.99
Roatán, SMN 15 10 21.13 3.311 20.68 24.63 27.25 29.76 33.01
Roatán, SMN 30 10 29.57 6.298 28.72 36.23 41.21 45.98 52.16
Roatán, SMN 60
Roatán, SMN 120
Roatán, SMN 360
Roatán, SMN 1440 12 157.367 69.276 147.75 227.57 280.41 331.14 396.80

San Fco. Jfk, DGRH 5 16 8.213 2.838 7.80 10.92 12.98 14.96 17.53
San Fco. Jfk, DGRH 10 17 14.188 3.733 13.65 17.71 20.40 22.98 26.32
San Fco. Jfk, DGRH 15 18 19.072 4.717 18.38 23.48 26.85 30.08 34.27
San Fco. Jfk, DGRH 30 17 32.476 5.505 31.68 37.67 41.63 45.44 50.37
San Fco. Jfk, DGRH 60 18 46.511 11.584 44.82 57.33 65.61 73.56 83.85
San Fco. Jfk, DGRH 120 18 67.289 18.943 64.52 84.98 98.52 111.52 128.34
San Fco. Jfk, DGRH 360
San Fco. Jfk, DGRH 720 13 136.431 51.93 129.14 188.15 227.21 264.71 313.25

San Ignacio, ENEE 5


San Ignacio, ENEE 10
San Ignacio, ENEE 15

San Jerónimo, ENEE 5


San Jerónimo, ENEE 10
San Jerónimo, ENEE 15
San Jerónimo, ENEE 30
Santa ClaraDGRH 5 20 12.225 4.103 11.62 15.99 18.89 21.67 25.27
Santa ClaraDGRH 10 20 18.31 5.527 17.50 23.39 27.29 31.03 35.88
Santa ClaraDGRH 15 20 23.52 6.401 22.58 29.40 33.92 38.25 43.87
Santa ClaraDGRH 30 20 33.45 7.529 32.34 40.37 45.68 50.78 57.38
Santa ClaraDGRH 60 20 43.13 10.303 41.61 52.60 59.87 66.85 75.88
Santa ClaraDGRH 120 20 53.735 15.16 51.50 67.66 78.36 88.63 101.93
Santa ClaraDGRH 720
Santa ClaraDGRH 1440 24 72.921 20.241 69.89 91.00 104.97 118.39 135.75

Santa Rita, ENEE 5 19 9.537 2.243 9.21 11.61 13.21 14.74 16.72
Santa Rita, ENEE 10 20 16.260 4.659 15.57 20.54 23.83 26.98 31.07
Santa Rita, ENEE 15 20 21.235 6.665 20.25 27.35 32.06 36.57 42.42
Santa Rita, ENEE 30 20 32.080 10.932 30.47 42.12 49.84 57.24 66.83
Santa Rita, ENEE 60 18 40.228 16.23 37.86 55.38 66.98 78.12 92.54
Santa Rita, ENEE 120 10 47.650 19.647 45.00 68.44 83.96 98.85 118.14
Santa Rita, ENEE 360
Santa Rita, ENEE 1440 27 85.189 43.618 78.60 123.51 153.24 181.78 218.72

Santa Rosa SMN 5 14 11.079 3.036 10.65 14.06 16.31 18.48 21.28
Santa Rosa SMN 10 14 19.321 5.845 18.49 25.05 29.40 33.56 38.96
Santa Rosa SMN 15 16 25.919 7.909 24.78 33.47 39.22 44.74 51.88
Santa Rosa SMN 30 14 42.657 17.517 40.18 59.84 72.85 85.34 101.52
Santa Rosa SMN 60 14 57.514 17.222 55.07 74.40 87.20 99.48 115.38
Santa Rosa SMN 120 12 66.675 27.101 62.91 94.14 114.81 134.65 160.34
Santa Rosa SMN 360 11 60.409 16.748 58.11 77.72 90.71 103.17 119.30
Santa Rosa SMN 1440 53 82.065 26.927 77.85 104.01 121.34 137.97 159.49

Tegucigalpa SMN 5 23 10.657 3.13 10.19 13.47 15.64 17.73 20.42


Tegucigalpa SMN 10 28 16.521 5.209 15.73 21.07 24.61 28.01 32.40
Tegucigalpa SMN 15 28 21.143 6.238 20.20 26.60 30.83 34.90 40.16
Tegucigalpa SMN 30 28 30.571 9.078 29.20 38.51 44.67 50.59 58.25
Tegucigalpa SMN 60 28 40.129 11.335 38.41 50.04 57.73 65.12 74.68
Tegucigalpa SMN 120 22 42.4 14.163 40.30 55.22 65.09 74.58 86.85
Tegucigalpa SMN 360 16 55.369 13.202 53.47 67.97 77.56 86.78 98.71
Tegucigalpa SMN 1440 55 65.34 23.847 62.64 79.33 90.39 101.00 114.73

Tela, SMN 5 14 11.271 2.857 10.87 14.07 16.20 18.23 20.87


Tela, SMN 10 14 18.064 6.620 17.13 24.56 29.47 34.20 40.31
Tela, SMN 15 14 26.093 9.286 24.78 35.20 42.10 48.72 57.29
Tela, SMN 30 14 38.007 12.929 36.18 50.69 60.29 69.51 81.45
Tela, SMN 60 14 55.3 16.839 52.91 71.81 84.32 96.33 111.88
Tela, SMN 120 14 71.693 29.462 67.52 100.59 122.47 143.49 170.69
Tela, SMN 360 11 129.936 66.871 120.77 199.07 250.91 300.67 365.08
Tela, SMN 1440 44 193.32 64.361 183.31 246.73 288.71 329.00 381.17

Ulapa, ENEE 5 27 10.207 2.231 9.87 12.17 13.69 15.15 17.04


Ulapa, ENEE 10 27 16.481 4.226 15.84 20.19 23.07 25.84 29.42
Ulapa, ENEE 15 27 20.863 5.295 20.06 25.52 29.12 32.59 37.07
Ulapa, ENEE 30 27 31.059 10.161 29.52 39.99 46.91 53.56 62.17
Ulapa, ENEE 60 27 39.796 14.436 37.62 52.48 62.32 71.76 83.99
Ulapa, ENEE 120 27 43.63 19.966 40.61 61.17 74.78 87.84 104.75
Ulapa, ENEE 360
Ulapa, ENEE 1440 29 71.393 18.156 68.65 87.34 99.72 111.60 126.98

Vallecillos, ENEE 5 12.00 10.825 3.286 10.37 14.16 16.66 19.07 22.18
Vallecillos, ENEE 10 12 19.6 7.846 18.51 27.55 33.54 39.28 46.72
Vallecillos, ENEE 15 12 23.617 5.785 22.81 29.48 33.89 38.13 43.61
Vallecillos, ENEE 30 12 34.233 9.728 32.88 44.09 51.51 58.63 67.86
Vallecillos, ENEE 60 12 51.008 21.785 47.98 73.09 89.70 105.65 126.30
Vallecillos, ENEE 120 11 62.509 21.87 59.47 84.67 101.35 117.37 138.10
Vallecillos, ENEE 360
Vallecillos, ENEE 1440 29 92.428 25.865 88.51 114.95 132.46 149.27 171.03

Victoria, DGRH 5 18 12.261 3.64 11.73 15.66 18.26 20.76 23.99


Victoria, DGRH 10 18 19.772 5.571 18.96 24.97 28.96 32.78 37.73
Victoria, DGRH 15 18 26.344 7.348 25.27 33.21 38.46 43.50 50.03
Victoria, DGRH 30 18 34.222 11.276 32.58 44.75 52.81 60.55 70.56
Victoria, DGRH 60 16 47.931 15.14 45.75 62.38 73.38 83.95 97.63
Victoria, DGRH 120 16 51.250 23.253 47.90 73.44 90.34 106.57 127.58
Victoria, DGRH 360 14 52.321 24.616 48.83 76.46 94.75 112.31 135.03
Victoria, DGRH 1440 23 67.909 23.481 64.41 89.01 105.30 120.94 141.18

Villa Ahumada, DGRH 5 17 10.4 2.438 10.05 12.70 14.46 16.14 18.32
Villa Ahumada, DGRH 10 19 15.6 3.744 15.05 19.07 21.73 24.28 27.58
Villa Ahumada, DGRH 15 19 19.979 5.153 19.22 24.75 28.41 31.92 36.47
Villa Ahumada, DGRH 30 19 28.879 7.545 27.77 35.87 41.23 46.37 53.03
Villa Ahumada, DGRH 60 19 37.958 12.084 36.18 49.15 57.73 65.97 76.64
Villa Ahumada, DGRH 120 18 44.367 14.95 42.18 58.33 69.01 79.27 92.55
Villa Ahumada, DGRH 360 17 44.324 19.405 41.51 62.63 76.60 90.02 107.40
Villa Ahumada, DGRH 1440 26 69.615 19.903 66.62 87.19 100.81 113.88 130.81

Yaruca, ENEE 5 10 10.25 1.45 10.05 11.78 12.93 14.03 15.45


Yaruca, ENEE 10 10 17.85 2.792 17.47 20.80 23.01 25.13 27.87
Yaruca, ENEE 15 10 23.85 4.296 23.27 28.40 31.79 35.05 39.26
Yaruca, ENEE 30 10 34.75 7.872 33.69 43.08 49.30 55.27 62.99
Yaruca, ENEE 60 10 54.2 17.371 51.85 72.58 86.30 99.47 116.52
Yaruca, ENEE 120
Yaruca, ENEE 360
Yaruca, ENEE 720
Yaruca, ENEE 1440 14 199.121 86.168 186.91 283.62 347.64 409.10 488.65

Yoro, SMN 5
Yoro, SMN 10
Yoro, SMN 15
Yoro, SMN 30
Yoro, SMN 60
Yoro, SMN 120
Yoro, SMN 360
Yoro, SMN 1440
Cuadro 12.3
Coeficientes a, b y n Para
Diferentes Estaciones
Agua Caliente
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 866 1260 1521 1773 2100
b 9.00 13.59 15.83 17.58 19.42
n 0.722 0.722 0.721 0.721 0.722
r 0.9991 0.9952 0.9917 0.9885 0.9848
Campamento
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 2373 3247 3818 4366 5069
b 24.8 25.0 25.0 25.0 25.0
n 0.9127 0.9127 0.9127 0.9127 0.9127
r 0.9960 0.9976 0.9978 0.9977 0.9974

Catacamas
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1450 1976 2324 2659 3089
b 14.50 14.95 15.14 15.28 15.40
n 0.864 0.864 0.864 0.864 0.864
r 0.9998 0.9995 0.9993 0.9991 0.9989

Chumbagua
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 5817 7597 8744 9830 11221
b 34.3 32.8 32.0 31.4 30.7
n 1.0624 1.0625 1.0625 1.0625 1.0625
r 0.9961 0.9991 0.9993 0.9991 0.9985
El Cajón
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 819 1465 1895 2310 2847
b 9.9 17.0 20.0 22.1 24.1
n 0.7838 0.7838 0.7838 0.7838 0.7838
r 0.9990 1.0000 0.9999 0.9998 0.9996

El Coyolar
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1728 2553 3102 3627 4309
b 16.6 20.0 21.5 22.7 23.8
n 0.8988 0.8988 0.8988 0.8988 0.8988
r 0.9985 0.9972 0.9962 0.9953 0.9943

El Jaral
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 4579 6419 7635 8801 10309
b 30.50 39.61 44.32 48.14 52.30
n 0.956 0.956 0.956 0.956 0.956
r 0.9997 0.9982 0.9960 0.9937 0.9907

El Modelo
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 935 1528 1917 2290 2774
b 12.05 17.00 19.02 20.45 21.85
n 0.786 0.786 0.786 0.786 0.786
r 0.9984 0.9993 0.9979 0.9964 0.9947

El Piñonal
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1274 1839 2211 2568 3030
b 10.0 12.7 13.8 14.7 15.6
n 0.8595 0.8595 0.8595 0.8595 0.8595
r 0.9995 0.9986 0.9978 0.9970 0.9961
El Tablón
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1264 1800 2157 2498 2943
b 17.8 13.0 11.6 10.7 9.9
n 0.8516 0.8516 0.8516 0.8516 0.8516
r 0.9986 0.9998 0.9996 0.9993 0.9990

Guayabillas
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 3479 5325 6527 7674 9154
b 24.78 30.60 33.00 34.67 36.29
n 1.007 1.007 1.007 1.007 1.007
r 0.9974 0.9991 0.9989 0.9985 0.9980

La Ceiba
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 503 679 796 909 1056
b 8.00 8.20 8.30 8.40 8.50
n 0.513 0.513 0.513 0.513 0.513
r 0.9975 0.9983 0.9982 0.9981 0.9978

La Conce
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1960 3065 3788 4479 5373
b 24.1 29.0 30.9 32.2 33.4
n 0.8914 0.8914 0.8914 0.8914 0.8914
r 0.9975 0.9998 0.9993 0.9986 0.9977

La Entrada
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 2300 2946 3378 3786 4339
b 18.00 18.60 18.90 19.10 19.40
n 0.9195 0.9191 0.9192 0.9190 0.9197
r 0.9994 0.9997 0.9998 0.9998 0.9998
La Ermita
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 2144 3031 3618 4181 4909
b 19.16 22 23.24 24.14 25.04
n 0.9198 0.9198 0.9198 0.9198 0.9198
r 0.9985 0.9994 0.9997 0.9997 0.9998

La Gloria
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1440 1976 2329 2667 3106
b 12.3 15.0 16.3 17.3 18.3
n 0.8977 0.8977 0.8977 0.8977 0.8977
r 0.9995 0.9997 0.9994 0.9990 0.9985

La Unión
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1427 1926 2258 2578 2989
b 29.9 23.0 20.9 19.5 18.3
n 0.8352 0.8352 0.8352 0.8352 0.8352
r 0.9951 1.0000 0.9993 0.9981 0.9966

La Venta
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 687 1027 1255 1475 1761
b 7.25 12 14.37 16.24 18.2
n 0.7313 0.7313 0.7313 0.7313 0.7313
r 0.9987 0.9997 0.9993 0.9988 0.9980

Las Limas
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 406 616 755 888 1060
b 5.0 2.5 1.8 1.4 1.0
n 0.6832 0.6832 0.6832 0.6832 0.6832
r 0.9994 0.9974 0.9960 0.9948 0.9937
Marcala
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 2587 3087 3418 3736 4146
b 22.97 20.00 18.68 17.70 16.71
n 0.947 0.947 0.947 0.947 0.947
r 0.9989 0.9994 0.9993 0.9989 0.9984

Nacaome
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 2321 2997 3443 3867 4417
b 17.00 16.44 16.19 15.99 15.79
n 0.888 0.888 0.888 0.888 0.888
r 0.9992 0.9986 0.9978 0.9971 0.9962

Nispero
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1836 2640 3162 3658 4298
b 16.08 17.00 17.27 17.42 17.55
n 0.889 0.889 0.889 0.889 0.889
r 0.9976 0.9998 0.9996 0.9992 0.9985

Pespire
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1234 1578 1803 2016 2288
b 8.3 10.0 10.8 11.5 12.2
n 0.7595 0.7595 0.7595 0.7595 0.7595
r 0.9978 0.9992 0.9981 0.9965 0.9942

Pito SoloPespire
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1480 2214 2702 3168 3773
b 19.89 23 24.3 25.21 26.11
n 0.7871 0.7871 0.7871 0.7871 0.7871
r 0.9997 0.9998 0.9996 0.9994 0.9992
Playitas
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1329 1765 2052 2327 2683
b 14.80 17.00 18.03 18.82 19.64
n 0.847 0.848 0.847 0.847 0.848
r 0.9984 0.9995 0.9993 0.9989 0.9982

Pueblo Nuevo
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1104 1503 1768 2022 2351
b 22.0 19.8 18.9 18.3 17.8
n 0.8090 0.8090 0.8090 0.8090 0.8090
r 1.0000 0.9997 0.9995 0.9993 0.9991

Quimistán
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 2124 2984 3553 4101 4807
b 14.3 17.0 18.2 19.2 20.1
n 0.9015 0.9015 0.9015 0.9015 0.9015
r 0.9977 0.9984 0.9984 0.9985 0.9984

Roatán
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 572 871 1074 1268 1522
b 8.0 16.6 21.5 25.6 30.2
n 0.6229 0.6229 0.6229 0.6229 0.6229
r 0.9997 0.9983 0.9972 0.9962 0.9951

San Francisco JFK


Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 434 594 701 803 936
b 9.3 12.0 13.3 14.4 15.5
n 0.5487 0.5487 0.5487 0.5487 0.5487
r 0.9955 0.9990 0.9974 0.9949 0.9911
Santa Clara
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1753 2258 2593 2916 3332
b 13.6 13.0 12.8 12.6 12.4
n 0.8749 0.8749 0.8749 0.8749 0.8749
r 0.9996 0.9993 0.9990 0.9988 0.9985

Santa Rita
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1328 2089 2598 3088 3726
b 14.77 21.00 23.85 25.98 28.15
n 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825
r 0.9997 0.9998 0.9999 0.9998 0.9998

Santa Rosa de Copán


Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 5941 8187 9670 11096 12933
b 37.00 36.74 36.64 36.58 36.51
n 1.030 1.030 1.030 1.030 1.030
r 0.9998 0.9991 0.9983 0.9976 0.9969

Tegucigalpa
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1830 2351 2696 3028 3457
b 16.15 15.00 14.51 14.16 13.81
n 0.901 0.901 0.901 0.901 0.901
r 0.9995 0.9998 0.9999 0.9998 0.9998

Tela
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 771 1127 1360 1582 1870
b 12.50 14.50 15.25 15.76 16.25
n 0.629 0.629 0.629 0.629 0.629
r 0.9988 0.9951 0.9925 0.9902 0.9878
Ulapa
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 2184 2952 3455 3936 4555
b 21.0 22.0 22.4 22.7 23.0
n 0.9192 0.9192 0.9192 0.9192 0.9192
r 0.9986 0.9998 0.9996 0.9991 0.9985

Vallecillos
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 2243 3022 3536 4029 4665
b 22.0 20.3 19.7 19.2 18.8
n 0.8783 0.8783 0.8783 0.8783 0.8783
r 0.9996 0.9970 0.9952 0.9937 0.9921

Victoria
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 2757 4049 4900 5715 6772
b 17.2 20.0 21.2 22.0 22.8
n 0.9615 0.9615 0.9615 0.9615 0.9615
r 0.9990 0.9996 0.9995 0.9994 0.9992

Villa Ahumada
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1415 1966 2328 2676 3127
b 12.78 15.00 15.98 16.71 17.45
n 0.868 0.868 0.868 0.868 0.868
r 0.9980 0.9991 0.9993 0.9993 0.9992

Yaruca
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 648 979 1203 1420 1704
b 10.31 20 25.52 30.2 35.42
n 0.6056 0.6056 0.6056 0.6056 0.6056
r 0.9996 0.9992 0.9989 0.9986 0.9982
Zamorano
Constantes Período de Retorno (años)
2 5 10 20 50
a 1698 2275 2657 3024 3498
b 20.00 19.52 19.32 19.18 19.04
n 0.871 0.871 0.871 0.871 0.871
r 0.9998 0.9994 0.9991 0.9989 0.9986

Das könnte Ihnen auch gefallen