LA CULPABILIDAD EN EL DELITO

Irma María Cruz Choque

Juliaca – Puno – Perú

2011

LA CULPABILIDAD EN EL DELITO
INTRODUCCIÓN

El delito es la acción u omisión, típica, antijurídica, culpable y punible. El delito

es una valoración de la conducta humana condicionada por el criterio ético
dominante en la sociedad; de tal manera que la culpabilidad en el delito,
asume la función en cuanto a la consecución de la pena, pues es el segundo y
principal componente de su medida, la participación del autor en el hecho. En
otras palabras en la culpabilidad se ajusta al imputado la pena de acuerdo a lo
que el hombre hizo y no a lo que el hombre es.

La culpabilidad es la situación en que se encuentra una persona imputable y

responsable a quién el juez declara merecedor de una pena. Es una relación
de causalidad ética y psicológica entre un sujeto y su conducta. La culpabilidad
tiene dos formas: el dolo y la culpa. La primera es intensión, la segunda,
negligencia. Ambas tienen por fundamento la voluntad del sujeto activo.

De esta manera al estudiar la culpabilidad entenderemos el grado de

responsabilidad que tiene el sujeto en cuanto al delito que se le imputa,
sabremos el grado de participación que tuvo; y, además veremos la intención
que este tuvo mediante los elementos de la culpabilidad como son el dolo y la
culpa que anteriormente ya mencionamos; sin mas preámbulos
desarrollaremos el tema.

DEFINICIÓN DE CULPABILIDAD

La culpabilidad es la situación en que se encuentra una persona imputable y

responsable, que pudiendo haberse conducido de una manera no lo hizo, por lo
cual el juez le declara merecedor de una pena. Es la situación en que se
encuentra una persona imputable y responsable, es una relación de causalidad
ética y psicológica entre un sujeto y su conducta.

CONCEPCIONES DE LA CULPABILIDAD.

Concepción psicológica

Para ésta concepción la culpabilidad es la relación psicológica del autor, con su

hecho; su posición psicológica frente a él. Esa relación puede ser más indirecta
y aún radicar en un no prever, pero se vincula siempre en un mayor o menor
grado con la acción.

Concepción normativa

Concibe la culpabilidad como un hecho psicológico valuado con arreglo a una

norma, mediante un juicio tendiente a decidir si ese comportamiento, que
significa un apartamiento objetivo del Derecho, es subjetivamente reprochable
al autor por la infracción a su deber de actuar como el Derecho se lo exigía. No
es el hecho psicológico como tal, sino su valoración, en relación a la exigencia
de una norma, lo que da significado a la doctrina de la culpabilidad.

Concepción de la culpabilidad según autores:

1. Según Roxin: la culpabilidad puede ser definida desde una perspectiva

material como una actuación injusta pese a la exigencia de
asequibilidad normativa.

2. Según Jakodb: se entiende a la culpabilidad como una infidelidad al

derecho es un menoscabo as la confianza que se tiene en la norma.

3. Según Zaffaroni: la culpabilidad es el juicio necesario para inculcar en

forma personalizada el injusto a su autor y, en su caso, operar como
principal indicador del máximo de la magnitud de poder punitivo que
puede ejercerse sobre este.
 4. Según Bustos: responsabilidad y exigibilidad son dos términos
indisolublemente unidos. El estado no puede exigir si no ha
proporcionado o no se dan las condiciones necesarias para que la
persona pueda asumir una tarea determinada por los demás y que es
exigida también por el sistema.

ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD

• Dolo: Tema que tocaremos posterior. Sin embargo podemos decir que
es la intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe
contrario a la ley.
• Culpa: Existe culpa cuando, obrando sin intención pero con
imprudencia, negligencia, impericia en la profesión arte o industria, o por
inobservancia de los reglamentos, ordenes o instrucciones se causa u
ocasiona un resultado antijurídico previsible y penalmente penado por la ley.

El Dolo

1. Concepto

Es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetración de un acto

que la ley tipifica como delito.

2. Elemento del dolo.

 Elemento intelectual: Esta constituido por la prevención, el

reconocimiento, la representación de un acto típicamente antijurídica, y
comprende, antes que todo el conocimiento de los elementos objetivos
del delito.
 Elemento emocional, volitivo o afectivo: Consiste en que no basta,
para que haya dolo que el agente se represente un resultado antijurídico
determinado, si no que es necesario, que desee la realización de ese
resultado típicamente antijurídico. consiste en tres elementos: voluntad
que se refiere al acto en si, la intención al motivo que se ha buscado
producir y el fin.
 3. Clases de dolo.

 Dolo directo e indirecto: El primero se presenta cuando el autor ha

querido los resultados de su acción u omisión de conformidad con su
intención. En cuanto al segundo, el hecho ha producido consecuencias
distintas y más graves de las que previó o pudo prever el autor.
 Dolo genérico: Es aquel en el cual el autor del delito comete el acto en
forma tal que prevé las consecuencias del acto, aunque no determine la
victima, pero si tiene consciencia del hecho delictuoso y sus
consecuencias
 Dolo Especifico: Es el que está determinado por un fin especial, y este
fin es el que le da fisonomía propia al delito.
 Dolo eventual: hay dolo eventual cuando el sujeto activo obtiene un
resultado "que no desea", pero que durante la comisión del delito se
decide como una acción necesaria en el logro de sus fines criminales.

CONCLUSIONES

 La culpabilidad es una categoría de la teoría del delito que nos permite

reprochar la conducta de la persona que cometió un delito y por lo tanto
atribuirle esa conducta y hacerle responsable de ese hecho.
 La culpabilidad indica la exigencia de una relación psíquica entre el
sujeto y su hecho, siendo sus formas o especies el dolo y la culpa.
 Durante el estudio de la culpabilidad se vio la gran importancia que esta
tiene en cuanto al momento que el juez decide la sentencia debido a que
se vera cual es el grado de participación que el sujeto activo tiene en la
comisión del delito y además de ello si fue voluntario o no, de esta
manera se determinara su culpa o su inocencia.

BIBLIOGRAFIA

o Peña Gonzales, Oscar. Teoría del Delito: Manual Practico para su

Aplicación en la Teoría del Caso. Lima: Asociación Peruana de Ciencias
Jurídicas y Conciliación APECC, febrero de 2010.
o Villavicencio Terreros, Felipe. Derecho Penal Parte General. Lima:
Editora Grijley E.I.R.L., marzo de 2006.
o La culpabilidad en la teoría del delito disponible en:
http://enj.org/portal/biblioteca/penal/teoria_delito/24.pdf

o La imputabilidad la culpabilidad el dolo. Monografías.com. Microsoft

Internet Explorer. Disponible en
http://www.monografias.com/trabajos32/inimputabilidadculpabilidad/inim
putabilidad-culpabilidad.shtml .