Sie sind auf Seite 1von 13

INTRODUCCIÓN

Podemos decir que la historia del derecho es una disciplina cuyo objeto
consiste en el conocimiento de los sistemas jurídicos.

Es de suma importancia conocer nuestras garantías para así poder


entenderlas, explicarlas y darlas a conocer; ya que como futuros prestadores
de servicios tenemos la obligación de empezar a conocer nuestro país para así
posteriormente vender los servicios.

En cuanto a los fines de derecho no podemos olvidar los siguientes:

1 La paz, armonía y el orden.

2.- Mantener la convivencia pacífica entre los hombres.

3.- Obtener la justicia y el bienestar general.

4.- El bien común.

Así mismo haciendo hincapié en lo anterior podemos decir que son las bases
para poder asentar y plasmar en la constitución política de los estados unidos
mexicanos las garantías individuales que son nada más y nada menos que los
derechos y obligaciones que cada uno de los mexicanos tenemos.

CAPÍTULO PRIMERO

ASPECTOS GENERALES

1.- Garantía, Origen Etimológico.

La palabra garantía proviene del término anglosajón “warranty” o “warantie”,


que significa “la acción de asegurar, proteger, defender o salvaguardar (to
warrant), por lo que tiene una connotación muy amplia. “Garantía” equivale,
pues, en su sentido lato, a “aseguramiento” o “afianzamiento”, pudiendo
denotar también “protección”, “respaldo”, “defensa”, “salvaguardia”, o
“apoyo”.

De igual forma el maestro Burgoa nos señala que “Jurídicamente, el vocablo y


el concepto “garantía” se originaron en el derecho privado, teniendo en el las
acepciones apuntadas."
El concepto de “garantía” en derecho público ha significado diversos de
seguridades o protecciones a favor de los gobernados dentro de un estado de
derecho, es decir, dentro de una entidad pública estructurada y organizada
jurídicamente, en que la actividad del gobierno está sometida a normas pre-
establecidas que tiene como base de sustentación el orden constitucional.

2.- Concepto de Garantía.

Según el diccionario de derecho de Rafael de la Pina, se entiende por Garantía


el “Aseguramiento del cumplimiento de una obligación, mediante la afectación
de cosa determinada o del compromiso de pago por un tercero para el caso de
incumplimiento de la misma por el deudor originario.”

Por su parte en el diccionario de la Real Academia Española define el


vocablo garantía como la “acción o efecto de afianzar lo estipulado”, lo que
significa el afianzamiento de un acto con el propósito de que se cumpla.

Garantía, pues, es el cumplimiento de una oferta, que puede ser lisa o llana,
supedita a la satisfacción de algún requisito.

3.-Garantias Individuales.

Entendemos como Garantías Individuales, a aquellos derechos inherentes a la


persona humana en virtud de su propia naturaleza y de las cosas que el Estado
reconoce, respeta y protege mediante un orden jurídico y social que permite el
libre desenvolvimiento de las personas de acuerdo con su vocación.

4.- Concepto de Garantías Constitucionales.

El diccionario de derecho de Rafael de pina las garantías constitucionales son


“las instituciones y procedimientos mediante los cuales la constitución política
de un Estado asegura a los ciudadanos el disfrute pacífico y el respeto a los
derechos que en ella se encuentran consagrados.

Cuando se habla de garantías, sin más especificación, se entiende hecha la


referencia “Garantías Constitucionales.”

Por su parte el Diccionario Jurídico Mexicano del Instituto de Investigaciones


Jurídicas de la UNAM, señala por segunda Edición Editorial Porrúa de 1977
Garantías Constitucionales en un estricto sentido técnico Jurídico, se entiende
como “el conjunto de instrumentos procesales, establecidas por la norma
fundamental, con objeto de restablecer el orden constitucional cuando el
mismo sea transgredido por un órgano de autoridad política.

Al término garantía, referido al derecho constitucional, se le han dado diversos


significados:

a) En primer lugar se han denominado garantías a los derechos humanos


fundamentales reconocidos o garantizados por la constitución.

b) En segundo lugar, las garantías constitucionales son aquellos derechos


que sin ser estrictamente constitucionales, por no referirse a la estructura
fundamental del estado ni a los derechos humanos, el constituyente ha
considerado conveniente incluir en la ley suprema para darles mayor solidez,
para garantizar los mejor; tal sería el caso de nuestro artículo 123
constitucional.

c) Finalmente se ha identificado el término garantía constitucional con el


concepto de defensa de la constitución, es decir, englobando tanto a los
medios preventivos como a lo regresivos, siendo que, se debería referir
exclusivamente a estos últimos.”

CAPÍTULO SEGUNDO

ASPECTOS FILOSÓFICOS DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES

1.- Ius Positivismo

El Ius positivismo, también conocido como positivismo legal, es una


corriente de pensamientos jurídicos. La principal tesis del Ius positivismo es la
separación entre moral y derecho, que supone un rechazo a toda relación
conceptual vinculante entre ambos.

“El Ius positivismo entiende que derecho y moral son conceptos distintos
no identificables. Dado que el Derecho existe con independencia de su
correspondencia o no con una u otra concepción moral: una norma jurídica no
tiene condicionada su existencia a su moralidad; en todo caso, puede ésta
afectar su eficacia o legitimidad, mas eso es una cuestión distinta. El Derecho
puede ser justo e injusto, aunque lo deseable sea lo primero”.

2.- Ius Naturalismo


“La expresión Derecho Natural hace referencia a una corriente de
pensamiento jurídico presente por más de 25 siglos. Su idea fundamental es la
tesis de la existencia de un Derecho anterior a cualquier norma jurídica
positiva, es decir, de origen humano, denominado precisamente Derecho
Natural.

El concepto de Derecho Natural está unido a otros conceptos jurídicos


tales como Derechos Humanos, naturaleza humana, valores jurídicos, justicia y
bien común. Más que una tesis, constituye un sistema de pensamiento que ha
sido compartido por múltiples juristas o filósofos, incluso con planteamientos
diversos y hasta contradictorios.

Es precisamente natural, porque se funda en la naturaleza; pero ésta ha


sido considerada desde diferentes enfoques. Para unos está fundada en la
naturaleza divina. Para otros, se inspira en los dictados o mandamientos de la
divinidad. En otra de sus versiones está el Derecho Natural apoyado y basado
concretamente en principios de la Iglesia Católica. Para otros, está de acuerdo
con la naturaleza humana; el hombre refleja su propia naturaleza en ese
derecho para que sus normas tengan suprema calidad humana”.

3.- Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano

La Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano es, junto con
los decretos del 4 y el 11 de agosto de 1789 sobre la supresión de los derechos
feudales, uno de los textos fundamentales votados por la Asamblea nacional
constituyente formada tras la reunión de los Estados Generales durante la
Revolución Francesa.

El principio de base de la Declaración fue adoptado antes del 14 de julio


de 1789 y dio lugar a la elaboración de numerosos proyectos. Tras largos
debates, los diputados votaron el texto final el día 26 de agosto.

En la declaración se definen los derechos "naturales e imprescriptibles"


como la libertad, la propiedad, la seguridad, la resistencia a la opresión.
Asimismo, reconoce la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y la
justicia. Por último, afirma el principio de la separación de poderes.

El Rey Luis XVI la ratificó el 5 de octubre, bajo la presión de la Asamblea


y el pueblo, que había acudido a Versalles. Sirvió de preámbulo a la primera
constitución de la Revolución Francesa, aprobada en 1791.

La Declaración de 1789 inspirará, en el siglo XIX, textos similares en


numerosos países de Europa y América Latina. La tradición revolucionaria
francesa está también presente en la Convención Europea de Derechos
Humanos firmada en Roma el 4 de noviembre de 1950.

4.- La Constitución Mexicana de 1857

La Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1857 fue una


constitución de ideología liberal redactada por el Congreso Constituyente de
1857 durante la presidencia de Ignacio Comonfort. Fue jurada el 5 de febrero
de 1857. Estableció las garantías individuales a los ciudadanos mexicanos, la
libertad de expresión, la libertad de asamblea, la libertad de portar armas.
Reafirmó la abolición de la esclavitud, eliminó la prisión por deudas civiles, las
formas de castigo por tormento incluyendo la pena de muerte, las alcabalas y
aduanas internas. Prohibió los títulos de nobleza, honores hereditarios y
monopolios.

Ciertos artículos fueron contrarios a los intereses de la Iglesia Católica, como la


enseñanza libre de dogma, la supresión de fueros institucionales, y la
enajenación de bienes raíces por parte de la misma. El Partido Conservador se
opuso a la promulgación de la nueva Carta Magna polarizando así a la sociedad
mexicana. A consecuencia, se inició la Guerra de Reforma, las pugnas entre
liberales y conservadores se prolongaron por la Segunda Intervención francesa
y por el establecimiento del Segundo Imperio Mexicano. Diez años más tarde,
con la república restaurada, la Constitución tuvo vigencia en todo el territorio
nacional.

La Constitución de 1857 estaba conformada por 8 títulos y 128 artículos, fue


similar a la de carta magna de 1824, implantó de nueva cuenta el federalismo
y la república representativa, la cual constaba de veinticinco estados, un
territorio y el distrito federal. Apoyó la autonomía de los municipios en los que
se divide políticamente cada estado.

Entre otras cosas, incluía un capítulo dedicado a las garantías individuales, y


un procedimiento judicial para proteger estos derechos, conocido como el
amparo. También apoyaba la autonomía de los municipios, en que se dividen
los estados desde un punto de vista político.

5.- La Constitución Mexicana de 1917

La Constitución de 1917 es una aportación de la tradición jurídica mexicana al


constitucionalismo universal, dado que fue la primera constitución de la
historia que incluye los denominados derechos sociales. Entre los cambios
respecto de la Constitución de 1857, se encuentran la eliminación de la
reelección del presidente de la República y el cargo de vicepresidente. Cuenta
con 136 artículos y 19 artículos transitorios.

El contenido del texto constitucional está dividido en nueve títulos que a


continuación se presentan:

* Título Primero: Garantías individuales

* Título segundo: Soberanía nacional y forma de gobierno

* Título tercero: División de poderes

* Título cuarto: Responsabilidad de los funcionarios públicos

* Título quinto: De los estados de la Federación

* Título sexto: Del trabajo y de la previsión social

* Título séptimo: Previsiones generales

* Título octavo: De las reformas a la Constitución

* Título noveno: De la inviolabilidad de la Constitución

En este texto quedan plasmadas muchas de las ideas que motivaron la


Revolución mexicana, destacando un marcado contenido social y de
fortalecimiento del Estado.

La Constitución Mexicana vigente está conformada por dos partes conocidas


como dogmática y orgánica.

En la primera (parte dogmática), quedan consignadas las Garantías


Individuales y se reconocen derechos y libertades sociales.

En la segunda (parte orgánica), que abarca desde donde terminan las


garantías individuales hasta el último artículo, corresponde a la división de los
Poderes de la Unión y el funcionamiento fundamental de las instituciones del
Estado.

CAPÍTULO TERCERO

TIPOS DE GARANTIAS

1.-GARANTIAS DE IGUALDAD

“Es la relación comparativa entre dos o más sujetos pertenecientes a una


misma y determinada situación jurídica, la cual se consigna por el oren de
derecho mediante diversos cuerpos legales, atendiendo a diversos factores y
circunstancias de diferente índole: económicos, sociales y propiamente
jurídicos”.

“En la constitución de 1917, las garantías de Igualdad son:

* Goce para todo individuo, de las garantías que otorga la constitución.

* Prohibición de la esclavitud.

* Igualdad de los derechos sin distinción de sexo

* Prohibición de títulos de nobleza, prerrogativas y honores hereditarios.

* Prohibición de fueros.

* Prohibición de ser sometidos a proceso con apoyo en leyes privativas o a


través de tribunales especiales”.

2.-GARANTIAS DE LIBERTAD

“Es la potestad consistente en realizar trascendentalmente los fines que el


mismo se forja por conducto de los medios idóneos que su arbitrio le sugiere,
que es lo que estriba su actuación externa, la cual solo debe tener restricciones
que establezca la ley en aras del interés social o estatal o de un interés
legítimo privado”.

“Se dividen en tres grupos:

* Las libertades de la persona humana

* Las libertades de las personas cívica

* Las libertades de la persona social”

3.-GARANTIAS DE PROPIEDAD.

“La propiedad se traduce en un modo a una atribución de un bien a una


persona de la calidad o categoría depende la índole de tal derecho. Así cuando
el sujeto a quien se imputa o refiere el estado como entidad política y jurídica
con personalidad propia distinta de la que corresponde a cada uno de sus
miembros, la propiedad será publica, la cual es ejercida por autoridades. Y a
los bienes que se atribuyen al estado como objetos de facultad dispositiva de
este que constituyen un patrimonio estamos hablando de la propiedad
privada.”

“La propiedad privada presenta dos aspectos:

a) Como derecho subjetivo civil: genera para su titular tres derechos


fundamentales el de uso, el de disfrute y el de disposición de la cosa material.
b) Como derecho subjetivo público (Garantía Individual): la propiedad privada
presenta el carácter de derecho público subjetivo cuando pertenece al
gobernado como tal y es oponible al estado y a sus autoridades, no desde la
perspectiva de personas no soberanas, sino como entidades de imperio, de
autoridad. La propiedad se rige en el contenido de una potestad jurídica fruto
de la relación que existe entre el gobernador y el estado, que consiste en exigir
respeto y observancia por parte de la entidad política y de sus autoridades”.

4.- GARANTIAS DE SEGURIDAD JURDICA

“Son el conjunto de modalidades jurídicas a que tiene que sujetarse un acto de


cualquier autoridad para producir válidamente desde el punto de vista jurídico,
en la afectación de la esfera del gobernado a los diversos derechos de este y
que se traduce en una serie de requisitos, elementos y condiciones o
circunstancias previas a que debe sujetarse una cierta actividad estatal
autoritaria para generar una afectación valida de diferente índole en la esfera
del gobernado”.

* “Derecho de Petición

* A toda petición, la autoridad contestara por acuerdo escrito.

* Irretroactividad de la ley.

* Privación de derechos solo mediante juicio seguido con las formalidades del
proceso.

* Principio de legalidad.

* Prohibición de aplicar la analogía y la mayoría de razón en los juicios


penales.

* Principio de autoridad competente.

* Mandamiento judicial escrito fundado y motivado, para poder ser molestado


en la persona, familia, domicilio, papeles o posesiones.

* Detención solo con orden judicial.

* Abolición de prisión por deudas de carácter puramente civil.

* Prohibición de hacerse justicia de propia mano.

* Expedita y eficaz administración de justicia.

* Prisión preventiva solo por delitos que tengan pena corporal.

* Garantías del auto de formal prisión.


* Garantías del acusado en todo proceso criminal.

* Solo el Ministerio Público y la Policía Judicial pueden perseguir los delitos.

* Prohibición de penas infamantes y trascendentes.

* Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.

* Los juicios criminales no pueden tener más de tres instancias”.

5.-GARANTIAS SOCIALES

Se les conoce jurídicamente “a los medios tutelares de una relación de derecho


entre los grupos sociales favorecidos o protegidos y aquellos frente a los que
se implanta una tutela en vista de una situación precaria”.

Algunos ejemplos:

* Derecho a la salud y a la vivienda.

* Derechos de los campesinos.

* Derechos de los trabajadores.

CAPÍTULO CUARTO

PUNTOS CONVERGENTES DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES

1.- Ambivalencia de las Garantías Individuales

La ambivalencia de las garantías individuales consiste en que, en estos


ordenamientos jurídicos, convergen derechos subjetivos públicos del
gobernado y los derechos objetivos de los que derivan los primeros, esto es,
las garantías individuales contenidas en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, han sido calificadas por diversos autores como derechos
públicos subjetivos mediante los cuales se protegen las prerrogativas en ellas
mismas establecidas, en este sentido es necesario distinguir que el derecho
objetivo es la norma misma, la sustancia del derecho, la hipótesis o regla de
conducta que precisa lo que el sujeto debe hacer, mientras que el derecho
subjetivo es la facultad que deriva del derecho objetivo, es decir el como
hacerle ( la acción misma), esto es el que hacer cuando alguien se ha negado
a cumplir con el derecho objetivo.

Ciertamente en algunos casos se confunde que las garantías individuales


otorgan a los individuos exclusivamente derechos subjetivos y no se considera
que también tienen inherentes derechos objetivos, es así que cuando se
establece que se tiene derecho a transitar libremente por la republica
mexicana, no podemos negar que se trata de un derecho objetivo, su
limitación o prohibición bien sea por un particular o por la autoridad, será
sancionada, pero para que ocurra esto ultimo necesitamos que dicho acto de
molestia se haga valer en la vía y acción adecuada, vemos en consecuencia
que se esta derivando un derecho de acción a favor del gobernado por que le
fue conculcado un derecho objetivo.

2.- Garantías Individuales vs Garantías Constitucionales

Las garantías individuales son los derechos que tiene cada persona derivados
de su naturaleza, es decir son derechos inherentes a ella misma, y que en
determinado momento le son reconocidos por el Estado, para el libre
desenvolvimiento de cada individuo en una sociedad.

Las garantías Constitucionales son los derechos que están instituidos en la Ley
Suprema, que son fundamentales para el buen funcionamiento de una
sociedad.

3.- Garantías Individuales vs Derechos Fundamentales

Los derechos fundamentales son derechos humanos positivizados en un


ordenamiento jurídico concreto. Son los derechos humanos concretados
espacial y temporalmente en un Estado en un lugar y tiempo determinado.

CAPÍTULO QUINTO

CONCLUSIONES

1.- CONCLUSIONES

A modo de conclusión nos parece importante resaltar la importancia que tienen


los derechos humanos y el deber de todos los hombres de reconocer tal
importancia.

La constitución es muy importante, pues es una necesidad del hombre, ya que


en México es de mucha importancia ya que gracias a la Constitución es donde
encontramos las garantías, la palabra garantías significa algo que protege en si
los derechos que la ley te otorga.

2.- OPINION PERSONAL

Las garantías que la ley nos otorga son de suma importancia para el desarrollo
de cada individuo dentro de una sociedad, ya que sin estas el ser humano no
podría desenvolverse como tal, no tendría una educación, salud, una vivienda
digna y ni siquiera propiedades.
Las personas nacemos teniendo derechos que son reconocidos por la ley las
cuales van evolucionando de acuerdo a las necesidades de la sociedad;
podríamos decir que es la necesidad una fuente de las garantías para el buen
desenvolvimiento del individuo.

Introducción
El hombre durante el tiempo de vida que se ha ido desarrollando como tal, ha visto la
manera de cómo amoldar su vida, mediante normas y/o reglas (creación del Derecho).

Ningún hombre o mujer se basta así mismo a la convivencia humana, se organiza para
lograr la satisfacción común de las necesidades propias de la convivencia, quiere cubrir
todas las necesidades y para todos los que componen el grupo.

A raíz de toda una necesidad el hombre va formando familias para necesariamente


procrearse; luego busca alimentarse para subsistir; defenderse y atacar; busca tener el poder
y mantenerlo (organizándose); aspira llegar a tener un poder territorial; quiere llegar a
formar un Estado y serlo (reglas jurídicas), pero antes pasando por ser Nación.

El hombre vivió la esclavitud, llegándose a considerarlo como una res (cosa o bien), sin
tener derechos pero si deberes. Con el transcurrir del tiempo el hombre lo que buscaba era
abolir la esclavitud, la desigualdad, tener las mismas oportunidades; es por eso que el
hombre para conseguir todo esto emplea la forma de Gobernante y Gobernado, pero ambos
sometiéndose a derechos y deberes (Pacto Social); el ser humano al hacer valer sus
derechos mediante documentos, buscó también darle una garantía a sus derechos, para
evitar la violación de éstos. Hoy en día en nuestra legislación ha tomado el nombre de
procesos constitucionales, y es regulada por el Código Procesal Constitucional – ley
N°28237.

Es por ello que el presente trabajo muestra la Evolución de las Garantías Constitucionales,
en antecedentes y actualidad; además una comparación del tema con otras legislaciones.

EL AUTOR

CAPÍTULO I

Antecedentes
El hombre históricamente ha creado documentos en los cuales hacia mención y resaltaba
los derechos humanos (Carta Magna, Declaración de Derechos, Declaración de los
Derechos del Hombre y del ciudadano, Declaración Universal de Derechos Humanos,
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, etc); pero no sólo se
buscaba el respeto a estos derechos si no también garantizarlos, para que no se produzcan
complicaciones.

Garantía[1](De garante). f. 1. Efecto de afianzar lo estipulado. || 2. Fianza, prenda. || 3.


Cosa que asegura y protege contra algún riesgo o necesidad. || 4. Seguridad o certeza que se
tiene sobre algo. Lo hizo con la garantía de que no se producirán complicaciones.

Garantía Constitucional es un proceso instituido por la misma Constitución de un Estado


cuya finalidad es defender la efectiva vigencia de los derechos fundamentales que este texto
reconoce o protege, haciendo efectiva la estructura jerárquica normativa establecida. En la
doctrina constitucional actual tiende a utilizarse la expresión Proceso Constitucional.[2]

• I. CARTA MAGNA

El más concreto antecedente, lo constituye la renombrada Carta Magna Inglesa, suscrita por
Juan Sin Tierra, en 1215. El artículo 39 de su texto establece, en efecto, que "ningún
hombre libre será arrestado, o detenido fuera de la le, o desterrado o molestado de
cualquier forma, y no procederemos contra él, ni enviaremos a nadie en su contra si no es
por juicio legal de sus partes o por la ley del país"[3]

Este documento muestra una forma de respaldo para cualquiera que violase la regla o
norma de este documento (CARTA MAGNA), si lo trasladamos al constitucionalismo sería
una primera constitución. El constitucionalismo no ha encontrado formula mas eficaz para
asegurar la libertad y los derechos fundamentales de la persona humana que proclamando el
carácter supremo de la Constitución. En efecto, sólo una teoría de la estructura jerárquica
del orden jurídico basado en la Constitución es capaz de garantizar la regularidad de los
grados del orden jurídico inmediatamente subordinadas a ella.

Esta teoría, impecablemente construida por Kelsen y adoptada por todas las constituciones
democráticas del mundo no siempre, sin embargo, es observada a plenitud. Son frecuencia
es posible constatar numerosas transgresiones o vulneraciones al texto constitucional, bien
sean por actos o por normas.

El reconocimiento de esta posibilidad ha traído como consecuencia la creación de ciertos


mecanismos de defensa, recogidos por los textos constitucionales., destinados a proteger la
Constitución frente a cualquier amenaza o trasgresión, garantizando así la regularidad de
las funciones estatales.
A los mecanismos procesales, cuya finalidad es hacer prevalecer el orden constitucional
establecido, la doctrina denomina como la protección jurídica de la Constitución. Su
estudio corresponde a una nueva disciplina jurídica, incorporada en los planes de estudio de
las principales facultades de derecho del mundo con el nombre de Justicia o Jurisdicción
Constitucional, que comprende tres aspectos fundamentales: La Jurisdicción Constitucional
de la Libertad, La Jurisdicción Constitucional Orgánica y La Jurisdicción Constitucional
Supranacional.

La Constitución requiere como presupuesto para la vigencia de sus normas el respeto de la


jerarquía normativa. Consecuentemente, se viola la Constitución, en sentido estricto,
cuando una norma de inferior jerarquía trasgrede a otra de superior nivel. Conforme a ello,
si una norma del tercer nivel (decreto o resolución) trasgrede a una norma del segundo
nivel ( ley o su equivalente) se produce una ilegalidad, y si una norma de segundo nivel
trasgrede la Constitución se produce una inconstitucionalidad. Esto en función a que en el
Estado Constitucional de derecho existen dos principios: la constitucionalidad y de
legalidad. En sentido amplio, en cambio, hay violación constitucional cuando se vulnera
una norma que la Constitución prescribe. En este caso, las violaciones no sólo se producen
por normas de inferior jerarquía contra las de superior jerarquía, sino también por los actos
de quienes detentan el poder público y exceden sus atribuciones infringiendo afecciones en
los derechos fundamentales consagrados en la Constitución.

Teniendo en cuenta el segundo criterio, Bidart Campos[4]afirma que la


inconstitucionalidad "no es, entonces, privativa de las leyes o de las normas jurídicas que
vulneren la Constitución, sino de toda actividad que no se ajusta a la Constitución".