PARÁMETROS PARA EVALUACIONES A NIVEL DE PERFIL

PROYECTOS VIALIDAD INTERURBANA

Las tipologías de proyectos que se han considerado son las siguientes:

• Ripiadura: Cambio de estándar de tierra a ripio, incluyendo obras básicas

necesarias.

• Pavimentación: Cambio de estándar de ripio a pavimento, incluyendo obras

básicas complementarias.

• Reposición de Ripio: Reposición de una carpeta de ripio, incluyendo obras

básicas necesarias.

• Reposición Pavimento: Reposición de una carpeta pavimentada, sea de asfalto

u hormigón, incluyendo obras básicas necesarias.

Estas tipologías normalmente presentan flujo libre y por lo tanto serán evaluadas con el
Modelo HDM lII - Chile, Versión Simplificada, utilizando el programa “HDM 3 Usuario”.

Los precios sociales que requiere el modelo serán los vigentes para el Proceso
Presupuestario 2010, los cuales están incluidos en el archivo “Base datos precios sociales
dic. 2008”.

Se recomienda utilizar los siguientes períodos de análisis para la evaluación de los

proyectos:

• Ripiadura: 10 años
• Pavimentación: 10, 15 o 20 años
• Reposición Ripio: 10 años
• Reposición Pavimento: 10 ó 20 años

La longitud de cada “sector” se considerará la mitad en subida y la mitad en bajada.

La pendiente de subida será igual a la de bajada y su magnitud dependerá del tipo de
camino, según se indica:

Pendiente (%) Curvatura(grados / km.)

Plano tipo 1 1 50
Plano tipo 2 1 175
Ondulado tipo 1 3 62
Ondulado tipo 2 3 187
Montañoso tipo 1 4 62
Montañoso tipo 2 4 187

La curvatura horizontal del camino será la que se indica en la tabla anterior.

Cuando se tenga Incertidumbre respecto de la tipología del camino se deberá utilizar los
valores correspondiente a “Plano tipo 1”.

NIP 2010 - PARÁMETROS EVALUACIÓN PROYECTOS VIALIDAD INTERURBANA 1

El ancho de la calzada debe estar entre 6 y 8 metros.

En el caso de considerar índices de rugosidad (IRI) fijos, los valores sugeridos son los
siguientes:

Ripiadura, sin proyecto: 14 IRI

con proyecto: 9 IRI

La situación sin proyecto corresponde a una carpeta de tierra y la con proyecto a una de
ripio.

Pavimentación, sin proyecto: 9 IRI

con proyecto: 3 IRI

La situación sin proyecto corresponde a una carpeta de ripio y la con proyecto a un

pavimento en buen estado.

Reposición Ripio, sin proyecto: 14 IRI

con proyecto: 9 IRI

La situación sin proyecto corresponde a una carpeta de ripio sin espesor remanente y la
con proyecto a una de ripio.

Reposición Pavimento, sin proyecto: 8 IRI

con proyecto: 3 IRI

En este caso, la situación sin proyecto corresponde a una carpeta con pavimento
deteriorado (sólo referencial) y la con proyecto a un pavimento en buen estado.

Si se considera índice de rugosidad variable, se utiliza el modelo de deterioro incorporado

en el programa.

Por otro lado, el modelo requiere conocer el TMDA del año cero del período de análisis,
para cada tipo de vehículo. Dicho valor se deberá obtener proyectando la información
censal disponible. En caso de no tener información confiable se puede utilizar los
siguientes valores de referencia para las tasas de crecimiento anual:

Tasa anual (%)

Automóviles 3,7
Camionetas 2,1
Camiones de dos ejes 2,8
Camiones de más de dos ejes 3,5
Buses 4,1
Fuente: Plan Nacional de Censos Vialidad MOP

La inversión inicial del proyecto debe ser expresada en términos sociales, utilizando los
precios sociales vigentes; para su cálculo se deberá utilizar la Tabla de Desglose por Item

NIP 2010 - PARÁMETROS EVALUACIÓN PROYECTOS VIALIDAD INTERURBANA 2

Inversión Interurbano, presentada al final de este documento. En caso de no tener
información desagregada, se puede estimar en un 80% del valor privado.1

Las costos de conservación en términos sociales serán los vigentes para el Proceso
Presupuestario 2010, los cuales están incluidos en el archivo “Base datos precios sociales
dic. 2008”.

Considerar el Valor Residual de la inversión como un costo negativo (beneficio) que se

obtiene en el último año del período de análisis, en la situación con proyecto.

Se recomienda que el valor residual (VR) sea un porcentaje de la inversión inicial,

expresada en términos sociales. A continuación se proponen valores según tipo de
proyecto:

VR (%)
Ripiadura = 60
Pavimentación = 80
Reposición ripio = 40
Reposición pavimento = 40

Indicadores económicos

La evaluación económica se realizará con la tasa social de descuento vigente para el

Proceso Presupuestario 2010.

Observaciones

El evaluador siempre deberá verificar que el tránsito en la situación sin proyecto sea igual
al de la con proyecto, salvo que exista tránsito desviado o generado.

1
Fuente: Estudio "Cálculo de Parámetros de Costos de Inversión Utilizados en la Evaluación
Económica de Proyectos de Transporte", Mideplan. (2002).

NIP 2010 - PARÁMETROS EVALUACIÓN PROYECTOS VIALIDAD INTERURBANA 3

 Tabla de Desglose por Item Inversión Interurbano

Factores a aplicar sobre valores con IVA

Desglose
porcentual
mat. no mat.
Designación Udd
transable
MOC MOSC MONC
transable
Impuestos

Preparación de la faja

remoción de defensas camineras simples (m) m 0.047 0.328 0.003 0.263 0.279 0.080
remoción de aceras(m2) m2 0.098 0.347 0.010 0.198 0.258 0.089
remoción de señalización vertical lateral (n°) nº 0.016 0.341 0.001 0.495 0.116 0.032
remoción de pav. De hormigón y asfalto(m2) m2 0.124 0.018 0.010 0.130 0.552 0.167
remoción ductos(m) m 0.060 0.154 0.004 0.409 0.287 0.086
remoción de obras de drenaje superficial (m) m 0.060 0.154 0.004 0.409 0.287 0.086
remoción de soleras(m) m 0.017 0.225 0.001 0.597 0.126 0.035
remoción de estructuras(m3) m3 0.077 0.040 0.003 0.155 0.568 0.158
remoción de casetas refugios peatonales (un) un 0.067 0.069 0.002 0.231 0.494 0.137
limpieza y despeje de faja(Km) km 0.048 0.120 0.002 0.376 0.356 0.099
remoción de cercas(m) m 0.003 0.289 0.000 0.682 0.020 0.006
remoción de portones(nº) nº 0.001 0.404 0.000 0.590 0.004 0.001

Movimientos de tierra

excavación de escarpe(m3) m3 0.085 0.011 0.003 0.098 0.628 0.175

remoción de material inadecuado(m3) m3 0.066 0.076 0.002 0.230 0.489 0.136
excavación de corte en TCN(m3) m3 0.085 0.011 0.003 0.096 0.630 0.175
excavación de corte en roca (m3) m3 0.180 0.013 0.017 0.043 0.564 0.184
excavación en TCN para drenajes y
m3 0.061 0.097 0.002 0.258 0.455 0.126
estructuras(m3)
excavación con agotamiento en TCN para
m3 0.070 0.072 0.002 0.190 0.521 0.145
drenajes y estructuras(m3)
formación y compactación de teraplenes(m3) m3 0.085 0.011 0.003 0.098 0.629 0.175
terraplenes con material no heladizo (m3) m3 0.331 0.033 0.044 0.110 0.317 0.165
relleno estructural(m3) m3 0.216 0.073 0.027 0.250 0.303 0.131
geotextil para estabilización de suelos (m2) m2 0.283 0.025 0.038 0.305 0.220 0.129
geotextil para separación de materiales (m2) m2 0.301 0.027 0.041 0.259 0.234 0.137
geotextil para drenaje (m2) m2 0.311 0.028 0.042 0.236 0.242 0.142
preparación de la subrasante(m2) m2 0.032 0.031 0.001 0.629 0.240 0.067

NIP 2010 - PARÁMETROS EVALUACIÓN PROYECTOS VIALIDAD INTERURBANA 4

 mat. no mat.
Designación Udd MOC MOSC MONC Impuestos
transable transable

Bases y subbases granulares

subbase granular CBR>40%(m3) m3 0.278 0.085 0.035 0.091 0.352 0.159

base granular CBR>60%(m3) m3 0.273 0.082 0.034 0.089 0.362 0.161
base granular CBR>80%(m3) m3 0.269 0.080 0.034 0.087 0.370 0.161
base granular CBR>100%(m3) m3 0.263 0.077 0.033 0.084 0.382 0.163
carpeta granular de rodadura (m3) m3 0.270 0.072 0.035 0.187 0.293 0.143

Revestimientos y pavimentos

imprimación (m2) m2 0.198 0.025 0.016 0.176 0.432 0.153

riego de liga(m2) m2 0.094 0.053 0.007 0.501 0.259 0.086
tratamiento superficial doble(m2) m2 0.167 0.018 0.014 0.113 0.519 0.169
base asfáltica de graduación gruesa(m3) m3 0.243 0.058 0.172 0.057 0.340 0.131
concreto asfáltico capa intermedia (m3) m3 0.295 0.056 0.030 0.065 0.395 0.158
concreto asfáltico de superficie (m3) m3 0.246 0.055 0.125 0.113 0.329 0.132
pavimento de hormigón(m3) m3 0.369 0.058 0.137 0.097 0.194 0.146

Estructuras y obras conexas

hormigón gradoH-30(m3) m3 0.305 0.045 0.299 0.136 0.107 0.108

hormigón gradoH-20(m3) m3 0.293 0.045 0.318 0.138 0.103 0.103
hormigón gradoH-5(m3) m3 0.330 0.086 0.240 0.123 0.108 0.114
acero para armaduras(kg) kg 0.336 0.030 0.045 0.370 0.104 0.114
aceras de hormigón(m2) m2 0.217 0.313 0.031 0.292 0.072 0.075
aceras de baldosa (m2) m2 0.345 0.200 0.103 0.119 0.113 0.120
camaras de inspección (un) un 0.316 0.094 0.222 0.151 0.107 0.110
modificación de altura cámaras de
un 0.169 0.454 0.178 0.078 0.060 0.060
inspección(un)
revestimiento de mampostería de piedra (m2) m2 0.076 0.221 0.011 0.638 0.027 0.027

NIP 2010 - PARÁMETROS EVALUACIÓN PROYECTOS VIALIDAD INTERURBANA 5

 mat. no mat.
Designación Udd MOC MOSC MONC Impuestos
transable transable
Drenaje y protección de la plataforma

tubos circulares de hormigón simple(m) m 0.217 0.178 0.028 0.325 0.157 0.095
tubo de base plana de alta resistencia(m) m 0.320 0.132 0.042 0.213 0.168 0.125
tubo hormigón armado base plana(m) m 0.343 0.119 0.046 0.197 0.165 0.130
tubos circulares de metal corrugado(m) m 0.157 0.109 0.194 0.354 0.116 0.070
embudos para descargas de agua (nº) nº 0.255 0.061 0.274 0.204 0.111 0.095
drenaje longitudinal al borde del pavimento(m) m 0.254 0.356 0.035 0.090 0.158 0.106
construcción de subdrenes (m) m 0.252 0.396 0.035 0.095 0.124 0.098
construcción canales, fosos y contrafosos sin
m 0.060 0.176 0.005 0.416 0.263 0.080
revestir(m)
construcción canales, fosos y contrafosos a
m 0.060 0.176 0.005 0.416 0.263 0.080
revestir(m)
revestimiento de canales, fosos y contrafosos
m3 0.345 0.138 0.049 0.236 0.113 0.120
(m3)
soleras tipo A(m) m 0.292 0.079 0.079 0.318 0.124 0.108
soleras tipo C(m) m 0.386 0.055 0.123 0.106 0.182 0.147
soleras con zarpa(m) m 0.346 0.068 0.075 0.254 0.133 0.125
cunetas de hormigón(m) m 0.248 0.096 0.221 0.248 0.097 0.090
sumideros (un) un 0.248 0.171 0.228 0.188 0.081 0.085

Elementos de control y seguridad

cerco de alambre de púas (m) m 0.169 0.343 0.024 0.333 0.069 0.062
portones de una hoja (nº) nº 0.288 0.218 0.040 0.260 0.094 0.099
portones de dos hojas (nº) nº 0.257 0.326 0.036 0.211 0.083 0.088
señalización vertical lateral (n°) nº 0.312 0.123 0.049 0.108 0.261 0.147
demarcación de pavimento, línea control
km 0.237 0.115 0.030 0.188 0.294 0.135
continua (km)
demarcación de pavimento, línea control
km 0.191 0.143 0.023 0.224 0.296 0.123
segmentada (km)
demarcación de líneas, símbolos y leyendas
m2 0.300 0.154 0.040 0.135 0.234 0.137
(m2)
tachas reflectantes(n°) nº 0.229 0.407 0.031 0.051 0.178 0.104
casetas para paraderos de locomoción colectiva
un 0.262 0.099 0.110 0.162 0.240 0.127
(un)
defensas camineras galvanizadas simples, de
m 0.221 0.062 0.319 0.254 0.069 0.075
doble onda (m)

Conservación

limpieza de alcantarillas de altura mayor a 1

m 0.068 0.186 0.003 0.151 0.463 0.130
m(m)
limpieza de alcantarillas de altura menor a 1
m 0.078 0.065 0.003 0.173 0.532 0.149
m(m)
realimentación de cauces (m) m 0.061 0.129 0.003 0.341 0.362 0.104

NIP 2010 - PARÁMETROS EVALUACIÓN PROYECTOS VIALIDAD INTERURBANA 6

realimentación de fosos y contrafosos (m) m 0.061 0.129 0.003 0.341 0.362 0.104
rehabilitación y reinstalación de señalización
un 0.079 0.465 0.046 0.203 0.150 0.057
vertical lateral (un)

Tabla 1
mat. no mat.
Designación Udd MOC MOSC MONC Impuestos
transable transable

Puentes

relleno estructural (m3) m3 0.171 0.052 0.022 0.454 0.205 0.095

excavación a máquina (m3) m3 0.080 0.105 0.003 0.059 0.590 0.164
excavación a mano en seco (m3) m3 0.036 0.070 0.001 0.552 0.267 0.074
moldajes(m2) m2 0.164 0.015 0.540 0.170 0.054 0.057
acero A63-42H (kg) kg 0.336 0.030 0.045 0.370 0.104 0.114
hormigón grado50 kg/cm2(m3) m3 0.464 0.044 0.066 0.115 0.151 0.161
hormigón grado 180Kg/cm2(m3) m3 0.467 0.044 0.066 0.110 0.152 0.162
hormigón grado 240 kg/cm2 (m3) m3 0.467 0.044 0.066 0.110 0.152 0.162
pilotes in situ (m) m 0.171 0.028 0.080 0.050 0.504 0.167
losa de aproximación (m3) m3 0.321 0.045 0.277 0.134 0.110 0.112
sum. y coloc. De cantoneras (m) m 0.410 0.143 0.055 0.125 0.127 0.139

NIP 2010 - PARÁMETROS EVALUACIÓN PROYECTOS VIALIDAD INTERURBANA 7