Puerto Berrio

AJUSTE A LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS DEL PLAN
MAESTRO DE ALCANTARILLADO DE LA ZONA URBANA

MUNICIPIO DE PUERTO BERRÍO - ANTIOQUIA
INFORME DE DISEÑO
Noviembre de 2004
HENRY ALONSO ESCOBAR

Alcalde Municipal
Consultor
INGENIERO SANITARIO
M.P. 0523748954 ANT.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

TABLA DE CONTENIDO
PRESENTACIÓN................................................................................................... 7
1. ASPECTOS GENERALES DEL MUNICIPIO .............................................. 8
1.1 ASPECTOS FÍSICOS.............................................................................................. 8
1.1.1 Localización Geográfica............................................................................... 8
1.1.2 Vías de Comunicación................................................................................. 9
1.1.3 Aspectos Climatológicos e Hidrológicos ................................................... 10
1.1.3.1 Zonas de Vida ................................................................................... 10
1.1.3.2 Hidrología ......................................................................................... 10
1.1.3.3 Precipitación...................................................................................... 10
1.1.3.4 Temperatura...................................................................................... 16
1.1.3.5 Descripción general y régimen del Río Magdalena en el
territorio de Puerto Berrío............................................................... 17
1.1.3.6 Análisis de caudales......................................................................... 18
1.1.3.6 Análisis de niveles............................................................................ 18
1.1.4 Disposición Urbanística............................................................................ 20
1.1.4.1 Perímetro Urbano............................................................................. 20
1.1.4.1 Infraestructura Urbana.................................................................... 21
1.1.4.2 Descripción del uso actual del suelo urbano................................ 21
1.2 CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS.................................................. 22
1.2.1 Evolución de la economía regional............................................................ 22
1.2.2 Dinámica demográfica .............................................................................. 24
1.3 PROYECCIONES DE POBLACION Y DEMANDA DE AGUA .................... 25
1.3.1 Proyecciones de Población......................................................................... 25
1.3.1.1 Población Actual............................................................................... 25
1.3.1.2 Población Futura .............................................................................. 25
1.3.1.3 Promedio de los métodos Geométrico y Exponencial ................ 25
1.3.2 Proyecciones de demanda de agua............................................................. 28
1.3.2.1 Consumos.......................................................................................... 28
1.3.2.2 Dotaciones ......................................................................................... 28
1.3.2.3 Demanda de Agua ........................................................................... 28
2. DIAGNÓSTICO DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO................. 30
2.1 DIAGNOSTICO TÉCNICO DEL ALCANTARILLADO URBANO ............. 30
2.1.1 Antecedentes de las redes de alcantarillado existentes en Aquitania........ 30
2.1.2 Descripción y análisis del alcantarillado urbano existente....................... 30
2.1.2.1 Distrito No. 1..................................................................................... 31
2.1.2.2. Distrito No. 2. Sistema de la Calle 65 .................................... 31
2.1.2.3 Distrito No. 3. Sistema de la calle 60 ............................................. 32
2.1.2.4 Distrito No. 4. Barrio San Martín ................................................... 32
Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 1

Municipio de Puerto Berrío - Antioquia
INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

2.1.2.5 Distrito No. 5. Barrio San Martín ................................................... 32
2.1.2.6 Distrito No.6. Barrio Pueblo Nuevo .............................................. 32
2.1.2.7 Distrito No. 7. Barrio Rancho Largo .............................................. 32
2.1.2.8 Distrito No .8. Barrios El Cacique - Tahamies.............................. 32
2.1.2.9 Distrito No .9. Barrios Turbay – 17 de Abril................................. 33
2.1.2.10 Distrito No .10. Barrio La Milla 2 ........................................... 33
2.1.2.11 Distrito No .11. Barrio El Pencil ............................................. 33
2.1.2.12 Distrito No .12. Barrio La Malena .......................................... 33
2.1.2.13 Distrito No .13. Estación Grecia ............................................. 33
2.2.3 Aguas Residuales Domésticas................................................................... 34
2.2.3.1 Características del Agua.................................................................. 34
2.2.3.2 Modelo de Contaminación.............................................................. 35
2.2.4 Resumen y conclusiones sobre el alcantarillado existente ........................ 35
3. ALTERNATIVAS DE OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO ..................................................................... 36
3.1 ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS PARA EL MANEJO Y TRATAMIENTO
DE LAS AGUAS RESIDUALES URBANAS..................................................... 36
3.1.1 Referentes básicos para el análisis de alternativas del alcantarillado ....... 36
3.1.1.1 Criterios y Parámetros para las Alternativas de Alcantarillado 36
3.1.1.2 Las Alternativas de Alcantarillado ................................................ 36
3.2.2 Los Sistemas de Tratamientos de Aguas Residuales................................. 42
3.2.2.1 Antecedentes de los Sistemas de Tratamiento de Aguas
Residuales.......................................................................................... 42
3.2.2.2 Generalidades ................................................................................... 43
3.2.3 Enfoque de manejo y tratamiento de las Aguas Residuales ...................... 50
3.2.2.3 Tratamiento de las Aguas Residuales ........................................... 59
4. DISEÑO DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO ..................................................................... 60
4.2 PROYECTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO URBANO ............... 60
4.2.1 Manejo y Transporte de las Aguas Residuales Urbanas .......................... 60
4.2.2 Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales .......................................... 61
4.2.2.1 Lagunas de Estabilización............................................................... 61
5. PROGRAMA DE EJECUCIÓN E INVERSIONES DEL PROYECTO ... 62
5.1 INVERSIONES REQUERIDAS Y FUENTES DE FINANCIACIÓN DEL
PROYECTO .......................................................................................................... 62

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Precipitación mensual, Estación Aeropuerto Puerto Berrío (1975-
1999) ............................................................................................................ 11
Tabla 5.Proyecciones de Población ........................................................................ 26
Tabla 6. Proyección de la Demanda de Agua ...................................................... 29
Tabla 10.Calidad de las Aguas Residuales en la Estación de Bombeo ............. 34
Tabla 11.Calidad de las Aguas Residuales en el Punto de descarga – río
Magdalena.................................................................................................. 34
Tabla 12.Calidad de las Aguas Residuales el punto de descarga – Q. La
Malena......................................................................................................... 35
Tabla 13. Cantidades de Obra del Interceptor Final de Alcantarillado en
Tubería GRP DN500 PN1 SN2500 .......................................................... 38
Tabla 14. Cantidades de Obra del Interceptor Final de Alcantarillado en
Tubería PVC de 24” .................................................................................. 39
Tabla 15.Análisis hidráulico del sistema de bombeo.......................................... 40
Tabla 16.Análisis financiero del sistema de bombeo .......................................... 41
Tabla 17.Cantidades de Obra y presupuesto de la Impulsión........................... 42
Tabla 18. Legislación Nacional para el Sector Ambiental .................................. 43
Tabla 19. Cantidades de Obra y Presupuesto Lagunas con geomembrana .... 51
Tabla 20. Cantidades de Obra y Presupuesto Lagunas con arcilla compactada
...................................................................................................................... 55
Tabla 22 Resumen de obras e inversiones del proyecto ............................. 63

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1. LOCALIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO. ............................................ 8
FIGURA 2. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM),
ESTACIÓN PUERTO BERRÍO (1975-1999)................................................................ 11
ESTACIÓN MURILLO (1984-1999)............................................................................. 12
ESTACIÓN LOS POZOS (1980-1986). ........................................................................ 12
ESTACIÓN SAN JUAN BEDOUTH (1984-1999). ...................................................... 13
FIGURA 6. COMPARACIÓN REGIONAL DEL RÉGIMEN DE PRECIPITACIONES
PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM). ........................................... 13
FIGURA 7. PROMEDIO MENSUAL MULTIANUAL DE TEMPERATURA, ESTACIÓN
AEROPUERTO PUERTO BERRÍO (1975-1999)......................................................... 16
FIGURA 8. CAUDALES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES PARA LA ESTACIÓN
PUERTO BERRÍO (1936-1999)..................................................................................... 18
FIGURA 9. NIVELES HISTÓRICOS PROMEDIO DEL RÍO MAGDALENA EN PUERTO
BERRÍO (1979-1995)...................................................................................................... 19
FIGURA 10 GRAFICO DE PROYECCIONES DE POBLACIÓN ................................................... 27

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

LISTADO DE ANEXOS
ANEXO 1.1 Diseño de interceptor final
ANEXO 1.2 Diseño hidráulico del sistema de tratamiento
ANEXO 1.3 Diseño del sistema de bombeo
ANEXO 1.4 Diseño estructural del sistema de bombeo
ANEXO 1.5 Presupuesto Interceptor Final
ANEXO 1.6 Presupuesto Lagunas de estabilización

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20
LISTADO DE PLANOS
ª DE DISEÑO
PLANO 1/10 Planta Perfil Interceptor Final
PLANO 2/10 Detalles de Alcantarillado y excavaciones
PLANO 3/10 Planta y secciones Lagunas
PLANO 4/10 Secciones Lagunas
PLANO 5/10 Secciones Lagunas
PLANO 6/10 Detalles constructivos Lagunas
PLANO 7/10 Planta, secciones y detalles estación de bombeo
PLANO 8/10 Diseño estructural, planta y secciones estación de bombeo
PLANO 9/10 Diseño estructural, planta y secciones estación de bombeo
PLANO 10/10 Planta y secciones estación de bombeo, sistema eléctrico

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20
PRESENTACIÓN
GUALBERTO FUENTES VALDELAMAR, Ingeniero Consultor, realizó para

Aguas del Puerto S.A. – E.S.P., los Ajustes a los Estudios y Diseños del Plan
Maestro de Alcantarillado de la Zona Urbana del municipio de Puerto Berrío
- Antioquia, con el fin de dar solución a los problemas que actualmente se
presentan en el sector de saneamiento básico y ambiental, obteniendo con ello
un instrumento de planificación y ordenamiento para la Administración
Municipal y la empresa prestadora de los servicios de Acueducto y
Alcantarillado – Aguas del Puerto S.A. – E.S.P., dejando plasmados los planes
de expansión y desarrollo que se deben adelantar en el futuro para la
prestación del servicio con la mejor calidad y cumpliendo con la
normatividad vigente, garantizando a futuro un buen servicio para satisfacer
el crecimiento de la demanda presente y futura así como el saneamiento
básico y ambiental de las fuentes receptoras de las aguas residuales.
Este Informe se presenta como el resultado de la consultoría y en él se

recopila toda la información básica y secundaria analizada y desarrollada en
las etapas de Diagnóstico y Evaluación del sistema de alcantarillado existente
y la identificación de la problemática actual. Seguidamente se pasó a la etapa
de la generación y selección de Alternativas de solución a los problemas
planteados las cuales terminaron con la selección de la alternativa más
adecuada que da solución definitiva a la problemática encontrada en la fase
de diagnóstico, todo lo anterior fue discutido suficientemente con
CORANTIOQUIA. Posteriormente se realizaron los Diseños Definitivos, los
cuales se fundamentan en la alternativa seleccionada para el Alcantarillado.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20
CAPÍTULO 1
1. ASPECTOS GENERALES DEL MUNICIPIO
1.1 ASPECTOS FÍSICOS
1.1.1 Localización Geográfica

El municipio de Puerto Berrío hace parte de la subregión del Magdalena
Medio Antioqueño, localizado en la zona suroriental del departamento a los
6°29’35’’ de latitud Norte y 74°24’26’’ de longitud Oeste, sobre la margen
izquierda del río Magdalena, en límite con los departamentos de Santander y
Boyacá, con una altitud de 125 m.s.n.m. y una extensión de 1.184 km2, con
una distancia a Medellín de 191 km. Ver Figura 1.1.
Históricamente ha sido cruce de caminos, en el que confluyen diversos tipos
de transporte. A su vez se desarrolla como un centro de comercio de la
región. Puerto Berrío limita por el norte con los municipios de Yondó y
Remedios, al occidente con Yolombó, Maceo y Caracolí; al sur con Puerto
Nare y al oriente con Cimitarra (Santander) y Puerto Boyacá (Boyacá).
Municipio de
Puerto Berrío
FIGURA 1. LOCALIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

1.1.2 Vías de Comunicación
Según el Plan Estratégico de Antioquia, la red vial del Magdalena Medio
tiene una extensión de 721 kilómetros construidos y una densidad de 150,9
m/km2 1. El estudio realizado por la Asociación de Municipios del
Magdalena Medio AMENA, plantea que el déficit actual de vías en la región,
asciende a 343 kilómetros, teniendo en cuenta que la densidad óptima
requerida en vías secundarias y terciarias es de 150 m/km2.2
Una de las obras viales más importantes de la región es la Troncal de la Paz,

que comunica entre sí a algunos municipios del Magdalena Medio con el
Nordeste y el Bajo Cauca Antioqueño. Directamente comunica el municipio
de Puerto Berrío con Remedios y se conecta con la red primaria a través de la
Troncal del Magdalena, que permite intercomunicar a los departamentos de
Antioquia y Santander, pasando por el municipio de Puerto Boyacá.
La autopista Medellín - Bogotá comunica a Puerto Berrío con los municipios

del oriente antioqueño. Así mismo, la transversal Medellín – Puerto Berrío –
Cúcuta, se caracteriza por el tránsito de mercancías de importación y
exportación con Venezuela y con la costa Atlántica en el tramo Cisneros –
Puerto Berrío, pero debido al transito de vehículos pesados ha generado un
alto deterioro de la misma.
De otro lado, Puerto Berrío es punto intermedio de conexión entre la Costa

Atlántica y el interior del país, constituyéndose en articulador de los distintos
medios de transporte. Uno de estos es el transporte férreo, que sirve de
comunicación para la subregión, la costa norte, Bogotá y el occidente
colombiano, aunque, estos sistemas ferroviarios no se encuentran en servicio.
La carretera Panamericana facilita la comunicación con el departamento de

Santander y la Costa Atlántica y en dirección opuesta con los departamentos
de Boyacá, Caldas, Cundinamarca y Tolima.
1
PLANEA. Plan Estratégico de Antioquia. Subregión del Magdalena Medio, de la visión de futuro
hacia la identificación de líneas estratégicas. Medellín, septiembre 1999
2
Región del Magdalena medio, INER.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

1.1.3 Aspectos Climatológicos e Hidrológicos
1.1.3.1 Zonas de Vida

Siguiendo la clasificación de zonas de vida de Holdridge (1978), las
condiciones climáticas encontradas arrojan como zona de vida predominante
(97% del total del área) la de bosque húmedo tropical (bh-T), propia de
características como piso basal tropical con elevaciones entre los 0 y los 800m,
biotemperatura promedio de 29°C, precipitación promedio de 2.400 mm y
evapotranspiración potencial promedia de 1.400 mm (PAM, 1996). Esta zona
de vida (bh-T) cubre casi todo el territorio; encontrándose en las veredas
Grecia, el Jardín, San Juan de Bedout, Santa Martina, Puerto Murillo,
Bodegas, Guacimal Alicante, La Culebra-La Cabaña, las Flores, La Carlota, El
Brasil, Alto de Buenos Aires, Minas de Vapor, Dorado-Calamar, San Julián,
Malena, Calera, Cristalina y Cabañas; parcialmente en las veredas Palestina y
Virginias (CORANTIOQUIA - Andean Geologycal Service Ltda., 1998).
No obstante, existe un área en donde se encuentra una mayor humedad a

medida que se asciende hacia la zona de colinas al suroccidente del
municipio, en límites con Caracolí, y corresponde a bosque muy húmedo
premontano transición cálida (bmh-PMτ) en un 3% del área total, cuyas
características bioclimáticas son un promedio anual de lluvias entre 2.000 y
4.000 mm, temperatura media de 24 °C, y altura de 1.000 m.s.n.m.
1.1.3.2 Hidrología
El territorio municipal se puede dividir en seis (6) subcuencas principales,
con media a alta densidad de drenaje y número de orden de las corrientes de
3 a 5. Ellas son: subcuencas de las quebradas Malena, Caño Trapo, Santa
Cruz, San Juan, ríos San Bartolomé y Nús; además de otras microcuencas que
drenan directamente al río Magdalena.
1.1.3.3 Precipitación
Para la cabecera municipal de Puerto Berrío la precipitación promedio es de
2.399,3 mm/año; se distribuye en dos períodos de alta pluviosidad, abril y
septiembre, separados por una época con menos lluvia, junio - agosto,
tomando los valores más bajos al inicio y al final del año. (Ver Tabla 1). La
alta precipitación, acompañada de alta radiación solar permite que la
cobertura vegetal tenga un buen comportamiento en los procesos de
fotosíntesis y metabolismo de la planta, garantizando buen desarrollo de las
especies arbóreas, arbustivas y alta producción en los pastos.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Tabla 1. Precipitación mensual, Estación Aeropuerto Puerto Berrío (1975-1999)
MES PRECIPITACIÓN (mm)
MÁXIMO MÍNIMO MEDIO

ENERO 158,3 1,2 46,9
FEBRERO 328,5 13,8 85,7
MARZO 273,3 62,3 153,5
ABRIL 612,5 160,9 283,7
MAYO 638,9 77,5 267,4
JUNIO 373,9 116,4 218
JULIO 506 32,1 218,2
AGOSTO 378,4 76,5 228,5
SEPTIEMBRE 610 203,2 346,9
OCTUBRE 484,3 116,2 304,4
NOVIEMBRE 383,1 39,6 168,1
DICIEMBRE 175,9 12,6 78
VALOR ANUAL 638,9 1,2 2399,3
Fuente: Instituto de Hidrología, Metodología y Estudios Ambientales -IDEAM-
Estación Aeropuerto Puerto Berrío

700
600
Precipitación (mm)
500
400
300
200
100
0
Ene Mar May Jul Sept Nov
Mínimo Promedio Máximo
FIGURA 2. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN

PUERTO BERRÍO (1975-1999).
Total anual = 2.399,3 mm.

Promedio multianual = 199,9 mm.
Promedio de los valores máximos = 410,3 mm.
Promedio de los valores mínimos = 76 mm.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20
Estación Murillo
700
600
Precipitación (mm)
500
400
300
200
100
0

MURILLO (1984-1999).

Promedio de los valores mínimos = 87,6 mm.
Estación Los Pozos
700
600
Precipitación (mm)
500
400
300
200
100
0

LOS POZOS (1980-1986).


INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20
Estación San Juan Beduth

700
600
Precipitación (mm)
500
400
300
200
100
0

SAN JUAN BEDOUTH (1984-1999).

Comparación Regional
400
350
Precipitación (mm)
300
250
200
150
100
50
0
Ene
Jul
Feb
Mar
Dic
Jun
May
Sept
Nov
Oct
Ago
Abr
Los Pozos San Juan Beduth Apto. Puerto Berrío Murillo
FIGURA 6. COMPARACIÓN REGIONAL DEL RÉGIMEN DE PRECIPITACIONES PROMEDIAS

MENSUALES MULTIANUALES (MM).

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20
Distribución espacial y temporal de la precipitación: a escala regional, se

observa un comportamiento determinado notablemente por la influencia del
Frente Intertropical de Convergencia - FIC. En el mes de enero, el FIC se
encuentra en su posición más meridional o sur, en abril avanza hacia el norte
alcanzando a finales de mayo una latitud cercana a la del municipio,
incidiendo sobre éste. Luego, a mediados del año, en los meses de julio y
agosto, se encuentra en el norte del país, avanzando de nuevo al sur a partir
de septiembre, manifestándose de nuevo en el municipio durante los meses
de octubre y noviembre. Este desplazamiento origina que en la mayor parte
de Colombia, incluido el municipio de Puerto Berrío, se presenten los
períodos de máximas y mínimas precipitaciones anteriormente mencionados,
los cuales coinciden con el avance del FIC.
A escala municipal, las diferencias espaciales de precipitación se explican en

parte por la relación en proporción con la altitud y por el régimen climático,
característico de los valles interandinos. Según los resultados obtenidos de la
información suministrada por las estaciones, las lluvias varían desde 2.180
mm, en la estación Los Pozos (Figura 3), hasta 2.656 mm por año en la
Estación Murillo (Figura 3); se presentan mayores precipitaciones hacia los
sectores norte y occidente del municipio, mientras que la mínima
precipitación promedio se observa en las estaciones Aeropuerto Puerto Berrío
y Los Pozos (Figuras 2 y 4, respectivamente), cuyas áreas de influencia cubren
el sector centro - oriental del municipio.
Al igual que la distribución espacial, la distribución temporal del régimen

pluviométrico se explica por el movimiento del Frente Intertropical de
Convergencia. Según lo anterior y de acuerdo con los histogramas (Figuras 2
a 4), el municipio presenta dos períodos de lluvias en los meses de abril -
mayo y septiembre - octubre; los dos períodos secos durante el año se
observan alrededor de enero y julio, siendo mucho más fuerte el primero.
La lluvia promedio anual sobre el municipio es de unos 2.420 mm; para todas
las estaciones, los máximos se presentan en los meses de mayo y septiembre y
los mínimos en enero, con un valor mínimo de 35,8 mm en la estación Los
Pozos (Figura 4). El pico de los valores máximos promedio se presenta en el
mes de mayo, con 357,3 mm para la estación Murillo, mientras que el máximo
absoluto está en 655 mm para la misma estación y el mismo mes (Figura 2).

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Para la construcción del mapa de isoyetas del municipio de Puerto Berrío, se
tomaron los datos de la precipitación media anual de las estaciones cercanas
al municipio las que son operadas por el IDEAM. Estas estaciones con su
ubicación geográfica se observan en la siguiente tabla:
Tabla 2. Precipitación media anual.
ESTACIÓN LATITUD LONGITUD ALTURA SOBRE PREICIPACIÓN
NORTE OESTE EL NIVEL DEL MEDIA ANUAL
MAR (m.s.n.m)
Aeropuerto 6º 29" 74º 25" 150 2399,3
Puerto Berrío
Estación 6º 36" 74º 24" 130 2655,4
Murillo
Los pozos 6º 30" 74º 23" 108 2180,4
San Juan de 6º 36" 74º 27" 150 2444,9
Bedout
Cimitarra 6º 19" 74º 57" 300 2561,7
Padilla 6º 12" 74º 22" 100 2400,9
Puerto Araujo 6º 32" 74º 07" 160 2769.8
Puerto Araujo 6º 33" 74º 06" 159 3671,4
(alertas)
La Verde 6º 25" 74º 53" 305 3350.9
El Jordán 6º 14" 74º 49" 820 2581
El Nus 6º 29" 74º 49" 835 2172,9
Virginias 6º 24" 74º 41" 650 3068,6
Los períodos de creciente del río Magdalena, ocurren aproximadamente un

mes después del inicio del período de lluvias. En épocas de crecientes, las
planicies de inundación se convierten en un espejo de agua y se establece una
red de comunicación entre el río y los sistemas de ciénagas.
En el mapa de isoyetas del municipio se puede observar, de acuerdo al PBOT

(Plan Básico de Ordenamiento Territorial), que el valor de las precipitaciones
son crecientes hacia las laderas tanto de la cordillera central (estación El
Jordán con una precipitación media anual 3351 mm), manteniéndose un valor
medio de 2400 mm hacia el valle medio del Magdalena. Hacia el occidente,
se presenta además el nacimiento de todas las cuencas que drenan el
territorio del municipio y que lo recorre en una dirección aproximada oeste -
este, para luego descargar sus aguas al río Magdalena; es decir, hay una
coincidencia entre las zonas de máxima precitación y los nacimientos de
aguas que se constituyen en un recurso importante en el municipio y
abastecen continuamente de agua a las quebradas San Juan, Santa Cruz,
Malena, Caño de Trapo y el río Alicante.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

1.1.3.4 Temperatura
Según los valores registrados por la estación meteorológica Aeropuerto
Puerto Berrío, para el municipio se tienen temperaturas cuyos máximos y
mínimos son de 30,5oC en febrero y 26,2oC en diciembre, respectivamente; los
valores medios muestran un comportamiento descendente, es decir, los
valores más altos están al principio del año, disminuyendo gradualmente
hasta tomar los valores más bajos al final del año. (Ver Tabla 3 y Figura 7).
Tabla 3. Temperaturas mensuales durante el período 1.975-1999.
MES TEMPERATURA EN GRADOS CENTÍGRADOS
MÁXIMO MÍNIMO MEDIA
ENERO 30,2 27,1 28,7
FEBRERO 30,5 26,3 28,8
MARZO 30,3 27,2 28,8
ABRIL 29,6 27 28,7
MAYO 29,4 27,3 28,5
JUNIO 29,4 27,7 28,6
JULIO 29,8 26,6 28,5
AGOSTO 30,3 27,1 28,6
SEPTIEMBRE 28,6 26,4 28
OCTUBRE 28,9 26,3 27,8
NOVIEMBRE 29 26,5 27,8
DICIEMBRE 30,3 26,2 28,2
VALOR ANUAL 30,5 26,2 28,4
FUENTE: Instituto de Hidrología, Metodología y Estudios Ambientales -IDEAM-
Estación Aeropuerto Puerto Berrío

31
30
Temperatura (°C)
29
28
27
26
FIGURA 7. PROMEDIO MENSUAL MULTIANUAL DE TEMPERATURA, ESTACIÓN

AEROPUERTO PUERTO BERRÍO (1975-1999).

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

1.1.3.5 Descripción general y régimen del Río Magdalena en el territorio de
Puerto Berrío
A escala regional la llanura de inundación del río Magdalena es bastante
extensa, amplia, antigua, madura y conformada por las numerosas y amplias
divagaciones del cauce. Se caracteriza por su tendencia generalizada a la
acumulación de sedimentos, más rápida en el área de influencia del brazo
principal del río. Su pendiente promedio es inferior al 3% lo que facilita la
formación de ciénagas y zonas pantanosas.
En la planicie aluvial del Magdalena Medio, la dinámica hidrológica

determina el funcionamiento e interrelaciones de los hábitats acuáticos
(lóticos y lénticos del río, ciénagas y caños de conexión) y playones, islas y
complejos de orillares. Esta dinámica hidrológica implica factores
importantes como son: comportamiento cíclico e impredicibilidad relativa de
caudales, niveles, transporte de sedimentos y nutrientes, entre otros.
El Magdalena, en su valle medio, es un río maduro, es decir, que transporta y

deposita una gran cantidad de sedimentos y su actividad erosiva es
generalmente baja, aunque en época de aguas altas su trabajo erosivo se hace
evidente y se presenta la mayor socavación del cauce, vertical y
horizontalmente. Estas razones, entre otras, son las que producen variaciones
a lo largo del cauce y ayudan en la constante formación de barras, playas e
islas que dan una idea sobre la depositación permanente del río sobre su
propio lecho.
En los últimos años, en el sector de la cabecera del municipio, la aparición de

algunas islas aguas arriba y la influencia de un control geológico o punto
duro sobre la margen derecha que actúa como un espolón natural, también
hacia aguas arriba, han ocasionado un direccionamiento del flujo principal
hacia la margen izquierda, justo sobre la zona en que se encuentra la pista de
aterrizaje del aeropuerto3.
La gran mayoría de la cabecera municipal se ubica en terrenos de la llanura

de inundación; los barrios Bodega, Rieles, Milla 2, Puerto, Puerto Colombia y
parte de los terrenos de la hacienda La Pizarra, presentan una mayor
susceptibilidad a la inundación ya que están ubicados en la llanura de este
río. Al sur de la cabecera, los "bajos" de la Hacienda Grecia también hacen
parte de esta llanura de inundación.
3
Ministerio de Transporte, Dirección de Transporte Fluvial (1996).

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

1.1.3.6 Análisis de caudales
Como información básica para el sistema de alertas de inundaciones en el
municipio de Puerto Berrío, es necesario analizar los registros históricos de
los caudales y niveles del río Magdalena en el territorio municipal. De
acuerdo a la información que posee el IDEAM de la estación limnigráfica
Puerto Berrío, se obtuvo el comportamiento anual de los caudales (Ver Figura
8). Para esta estación se observa una clara distribución bimodal, típica de ríos
y quebradas en el país, la cual se presenta como respuesta al régimen de
precipitaciones, influenciado por el Frente Intertropical de Convergencia.
Se presentan valores mínimos en los meses de enero a marzo, aunque en julio

y agosto también hay un período de caudales bajos pero menos fuerte; los
máximos de caudal se presentan en los meses de mayo y noviembre. El
promedio multianual de caudal, en este punto del recorrido del río, es de
2.396 m3/s, mientras que los máximos y mínimos multianuales son de 3.993,5
y 1.324,5 m3/s, respectivamente.
Estación Puerto Berrío (1936-1999)

6000
5000
Caudal medio (m3/s)
4000
3000
2000
1000
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
FIGURA 8. CAUDALES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES PARA LA ESTACIÓN PUERTO

BERRÍO (1936-1999).
1.1.3.6 Análisis de niveles

Según la Inspección Fluvial de Puerto Berrío se hace un monitoreo constante
de los niveles del río Magdalena en el puerto y se cuenta con registros
mensuales en el período 1979-1995.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Para el análisis de estos niveles se toma como parámetro la cota inferior del
río que, según los datos obtenidos, es 104,47 m, mientras que el nivel mínimo
para la navegación normal en Puerto Berrío es de 107,47 m, es decir 3 metros.
Como se observa en la Figura 9, el ciclo anual de los niveles se comporta de

manera similar a los caudales, es decir, un régimen bimodal con valores
mínimos en el período enero - marzo y máximos en mayo y noviembre,
aunque también los niveles bajan en el período julio - septiembre, pero no
tanto como al principio del año.
Es muy importante señalar que el nivel de inicio de inundaciones en Puerto

Berrío, que es cuando se declara la alerta roja, está en 109,47 m; según esto,
aunque los niveles máximos promedio multianuales se encuentran por debajo
de esta cota, se observa que en los meses de mayo y noviembre casi llega al
nivel de inundaciones y según los registros mensuales de cada año, en los
últimos años este nivel se ha sobrepasado en los siguientes meses y años: en
noviembre de 1990; mayo, junio y noviembre de 1993; marzo, abril y octubre
de 1994; mayo de 1995; marzo, mayo, junio y octubre de 1996 y mayo de 1998.
Niveles - Puerto Berrío

109
109
Nivel del río (m.s.n.m.)
108
108
107
107
106
106
105
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
FIGURA 9. NIVELES HISTÓRICOS PROMEDIO DEL RÍO MAGDALENA EN PUERTO BERRÍO

(1979-1995)

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

1.1.4 Disposición Urbanística
1.1.4.1 Perímetro Urbano

El actual Perímetro urbano del Municipio de Puerto Berrío, se define así:
"Partiendo del Mojón 1, ubicado en el puente monumental sobre el río
Magdalena, aguas abajo sobre la margen izquierda hasta encontrar la
desembocadura de la quebrada La Malena sobre el río Magdalena, en este
cruce se ubica el Mojón 2, se gira en dirección sur - occidente siguiendo la
margen izquierda aguas arriba de la quebrada La Malena hasta encontrar el
puente sobre la misma que une la calle 6ª con la carretera Puerto Berrío -
Cisneros - Medellín sitio de ubicación del Mojón 3, sobre este punto se gira
hacia el sur y en esta dirección se desplaza quinientos metros, aquí se gira
noventa grados en sentido oriente hasta cien metros antes del eje de la línea
férrea que de Puerto Berrío conduce a la estación Grecia, hasta llegar al frente
del “Suiche” del intercambio férreo (el mismo conduce de la Estación Grecia a
Medellín y a Bogotá) donde se gira buscando el oriente y se desplaza sobre
esta dirección hasta ubicarse sobre el intercambio antes mencionado donde se
localiza el Mojón 4, desde este se va en línea recta hacia el oriente hasta
encontrar el río Magdalena, en este punto se gira y se desplaza aguas abajo
sobre la margen izquierda del mismo río hasta encontrar el punto de partida
Mojón 1".
Con el acuerdo 018 de 1996 se amplió el perímetro urbano del Municipio, de

la siguiente manera: por el norte hasta el sitio que forma la desembocadura
de la quebrada La Malena hacia el río Magdalena, por el sur hasta el “Suiche”
del ferrocarril, que desvía la línea férrea hacia Bogotá y hacia Medellín en la
Estación Grecia, por el oriente hasta la orilla del río Magdalena y por el
occidente hasta la carretera que conduce al Municipio de Puerto Nare. En la
dirección Occidente – Norte el perímetro que forma la trayectoria de la
quebrada La Malena hasta la desembocadura al río Magdalena. En la
dirección Oriente - Occidente desde el puente del barrio La Malena, 500
metros a cada lado de la carretera que de Puerto Berrío conduce a Medellín,
hasta la partida de la carretera al Municipio de Puerto Nare y por el sur
occidente desde el puente del barrio La Malena, mil metros en sentido sur,
giro de noventa grados hacia el oriente en linera recta hasta 100 metros antes
de la intersección que se forma con la línea feria hasta la Estación Grecia.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Cabe anotar que la modificación realizada al perímetro en el año 96, incluye
la Estación Grecia como zona urbana. Sin embargo, para otros aspectos tales
como políticos, administrativos y culturales, ésta se sigue considerando como
parte del área rural. Además es tan extensa el área comprendida por éste, que
para el municipio sería imposible garantizar servicios públicos y dotación de
equipamiento a la totalidad del territorio urbano aquí delimitada.
1.1.4.1 Infraestructura Urbana

El desarrollo de la zona urbana comenzó a sufrir transformaciones en sus
trazados, en particular en la zona periférica, debido a la inexistencia de una
reglamentación que regulara el uso y ocupación del suelo. El acuerdo No 028
de 1969 estableció un plan regulador para la cabecera del municipio, sin
embargo tal plan nunca se aplicó.
Actualmente no se cuenta con Estatuto de Usos del suelo, lo que ha generado

un desarrollo no planificado y desordenado, proliferando los asentamientos
de invasión y deteriorándose la calidad del hábitat en algunos sectores.
1.1.4.2 Descripción del uso actual del suelo urbano

En el área urbana existe una concentración de usos de tipo comercial y de
servicios en la zona central (El Centro, El Puerto y parte del Barrio Alfonso
López), la cual se constituye en abastecedor de ella y del área rural, dichas
actividades generan un deterioro del espacio público, pues utilizan los
andenes para la exposición de la mercancía o para aumentar el área de
servicio al cliente.
El uso institucional se presenta especialmente en los Barrios Gaitán, El Hoyo,

El Centro, Barrios Unidos, San Martín, El Puerto y Puerto Fluvial.
Existe uso recreativo en los Barrios Los Pozos, 11 de Noviembre, Los Indios,
Kennedy, San Martín y el Centro y de manera puntual en otros barrios.
Se presenta también, una tendencia de desarrollo hacia La Malena, sobre la

vía de salida a Medellín y sus áreas aledañas, caracterizada por una
concentración de usos comerciales e institucionales. Hasta ahora dicha zona
no incorpora en su sección, elementos que permitan articular el espacio
público a las actividades presentes. Además se presentan numerosos
problemas de circulación, pues los peatones y los vehículos circulan por el
mismo espacio.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

1.2 CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS
1.2.1 Evolución de la economía regional.

Históricamente, la región del Magdalena Medio ha contado con una
ubicación geográfica privilegiada, lo que le ha permitido la evolución de
sistemas de transporte vitales en el ámbito nacional, como la navegación por
el río Magdalena, el Ferrocarril de Antioquia y el del Atlántico y en los
últimos años, el terrestre, conformado por una red de carreteras,
representadas por la Autopista Medellín - Bogotá, la vía Medellín - Puerto
Berrío, la Troncal de la Paz y la vía Narices - Nare.
El desarrollo del sistema de transporte ha permitido definir tres zonas al

interior de la subregión Magdalena Medio Antioqueño:
• Al norte la zona de Yondó, cuyo desarrollo se realizó a partir de la
explotación petrolera del campo Casabe, permitiendo nexos con
Barrancabermeja en lo relacionado con intercambios comerciales y
flujos de personas.
• Al centro, se configuró una zona estructurada a partir de la línea del
ferrocarril y de la vía Medellín – Puerto Berrío, permitiendo
intercambios de mercancías y flujos de personas, principalmente de los
municipios de Maceo y Caracolí, caracterizándose por ser una zona
ocupada por pequeños productores, dedicados a la agricultura y a la
ganadería de cría y levante, siendo además la zona de mayor tradición
ganadera de la región.
• Al sur, los municipios de Puerto Nare, Puerto triunfo, el corregimiento
de San Miguel y La Danta en Sonsón, presentan un desarrollo
económico basado en la explotación de calizas, mármoles, cemento y
extracción de oro, plata y madera. Con la construcción de la Troncal
de la Paz se intentó articular estos municipios desde el Corregimiento
de San Miguel hasta Yondó, con el centro regional, Puerto Berrío.
La existencia de recursos naturales no renovables ha sido el eje fundamental

para el desarrollo de actividades como: la explotación petrolífera en el distrito
de Yondó, la producción de cemento en los complejos industriales de Nare y
Río Claro y la actividad minera, principalmente de piedra caliza, oro y
carbón. La producción de oro en 1992 fue del 4% de la producción
departamental.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Según información publicada por la Unidad de Investigaciones Socio -
Económicas de FADEGAN, en el año de 1992, se tenía un cálculo de reservas
de recursos calcáreos de 1.000 millones de toneladas, de las cuales la región
del Magdalena Medio Antioqueño poseía aproximadamente el 15%; la mayor
parte de estos yacimientos contienen un 95% de pureza de carbonato de
calcio.
La navegación por el río Magdalena permitió que Puerto Berrío se convirtiera

en punto estratégico para la exportación de café y tabaco, lo mismo que para
el intercambio de productos agrícolas con el nivel nacional.
El ferrocarril de Antioquia trajo consigo cambios fundamentales en la

actividad económica de la región, al convertirse el ferrocarril en el medio que
permitió desarrollar las actividades comerciales de importación y exportación
de materias primas y productos (café, tabaco, algodón, plátano, piña, arroz,
madera, entre otros), dando a su vez paso a la formación de nuevos poblados.
A raíz de los proyectos de construcción del ferrocarril de Antioquia, aparecen

las grandes propiedades en Puerto Berrío como un fenómeno paralelo a la
misma construcción, al tratar de incentivar los procesos de colonización que
redundarían en beneficio del ferrocarril, sin embargo dentro del proceso, no
se lograron mayores acciones de desarrollo empresarial agrícola.
Posteriormente la navegación de grandes barcos por el río Magdalena se ve

desplazada cuando toma fuerza el ferrocarril del Atlántico, en su función de
transporte de mercancías y pasajeros.
Hasta la década de los cincuenta, el río Magdalena y el ferrocarril, son

todavía importantes vías para el transporte; posteriormente en la década de
los setenta, debido al abandono a que fue sometido el río y a la crisis
administrativa y financiera que afectó los ferrocarriles, se presenta un
estancamiento en el desarrollo municipal al desaparecer varias fuentes de
empleo, ya que los gobiernos dieron mayor importancia al transporte por
carretera, privilegiándolo como alternativa para desarrollar la actividad
comercial de exportaciones e importaciones, lo que trajo para los puertos
localizados sobre el río Magdalena una depresión en su actividad económica,
reflejada en el abandono del puerto como lugar de entrada y salida de
mercancías y en la disminución de los volúmenes de carga movilizada por el
ferrocarril.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Lo anterior dio lugar al fortalecimiento de latifundios ganaderos y a la
recesión como puerto comercial, entrando el municipio a una economía
fundamentalmente pecuaria, hecho que recortó las posibilidades de
diversificación agrícola, generación de empleo y distribución de la riqueza.
En la década del 80 al 90, se vive una etapa traumática en la región,

ocasionada por los conflictos armados relacionados con la concentración de
tierras y de ingresos; luego de este período, se comienza un proceso de
pacificación, contribuyendo a éste las nuevas fuentes de ingresos como son:
los proyectos de infraestructura a gran escala (termoeléctricas, oleoductos y
gasoductos, entre otros) y el programa de recuperación del río Magdalena
promovido por CORMAGDALENA y del muelle multimodal de transporte.
Este nuevo período ha traído consigo un crecimiento del empleo en la

construcción, pero una disminución en las actividades agrícolas, ganaderas,
mineras y en la pesca; hecho que refleja la situación económica actual del
municipio de Puerto Berrío, ya que, pese a su posición estratégica y a las
dinámicas económicas de los departamentos de Cundinamarca, Caldas,
Antioquia, Boyacá y Santander, existe una población con Necesidades Básicas
Insatisfechas (NBI) del orden de 49.9% y una menor proporción de hogares
en miseria (32.5%).
1.2.2 Dinámica demográfica

Para efectos de los Ajustes a los Estudios y Diseños del Plan Maestro de
Alcantarillado de la zona urbana del Municipio de Puerto Berrío, se
investigaron los datos censales del DANE y las proyecciones realizadas en los
Estudios y Diseños del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado de la
zona urbana, realizados por AMENA (Asociación de Municipios de la Meseta
del Norte de Antioquia), a través del consultor Helber de J. Hernández, los
cuales se muestran en la Tabla 4.
Tabla 4. Datos Censales Zona Urbana de Puerto Berrío - Antioquia.
AÑO FUENTE POBLACIÓN
1964 DANE 19195
1975 DANE 20589
1985 DANE 22084
1993 DANE 29575
De acuerdo a los datos suministrados por el municipio, se tiene para el 2004
una población de 38500 habitantes en la zona urbana, la cual es cercana a la
proyección realizada por el consultor antes mencionado.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

1.3 PROYECCIONES DE POBLACION Y DEMANDA DE AGUA
1.3.1 Proyecciones de Población
1.3.1.1 Población Actual

De acuerdo a información de la tabla anterior y a los datos censales del
DANE, se tiene que para el 2004 la población urbana del municipio de Puerto
Berrío es de 38.500 habitantes, valor que difiere con las proyecciones
realizadas por el DANE, cuyo valor es de 33.979. El aumento en la población
se debe básicamente a las invasiones que se han presentado en la zona
urbana, producto de los desplazamientos forzados por la violencia
generalizada del país.
1.3.1.2 Población Futura

Para realizar el estimativo del crecimiento de la población de la zona urbana
hasta el año 2035 (horizonte de diseño), se utilizaron los datos de población
del DANE. El horizonte de diseño del proyecto, según el RAS/2000 es de 30
años de acuerdo al tamaño de la población que es superior a 60.000
habitantes, por lo tanto, el nivel de complejidad del sistema es Alto.
Con los datos censales, se proyectó la población usando los métodos de

cálculo sugeridos por el RAS/2000 según el nivel de complejidad, dichos
métodos son: el Aritmético, el Geométrico y el Exponencial. En la Tabla 5 se
observa el crecimiento anual de la población y en la Figura 9 se muestra
gráficamente la tendencia estimada por los diferentes métodos hasta el año
2034, año para el cual se estiman 78.274 habitantes.
1.3.1.3 Promedio de los métodos Geométrico y Exponencial

Se evaluó el promedio de las poblaciones estimadas por los tres (3) métodos
antes mencionados, para los años 2005 a 2034, cuya tendencia gráfica se
observa en la Figura 9. El método de proyección cuyos resultados son más
bajos es el aritmético, en cambio el geométrico y exponencial, presentan
comportamientos similares, de allí que sus tendencias gráficas sean similares.
Teniendo como base la información de la proyección de la población y los

planteamientos esbozados en el EOT/2000, especialmente con los usos
permitidos del suelo, se concluye que se debe densificar la zona urbana
haciendo uso de los lotes aptos para la construcción de viviendas, con miras a
que la población futura se puede asentar en ellos y no definir nuevas zonas ya
que el área urbana definido en el perímetro urbano es muy extensa.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Tabla 5.Proyecciones de Población
POBLACION PROYECCIONES DE POBLACIÓN
AÑO CENSADA r= TASA k= TASA
DANE ARITMETICO GEOMETRICO EXPONENCIAL
GEOMETRICA EXPONENCIAL
1964 16195
1973 20589
1985 22084 0.027 0.027
1993 29575 0.015 0.015
2004 41200 0.021 0.021
2005 45214 42091 42091 0.024 0.023
2006 45549 43001 43001 0.022 0.021
2007 45883 43931 43930 Promedio Promedio
2008 46218 44882 44880
2009 46552 45852 45850
2010 46887 46844 46841
2011 47221 47857 47854
2012 47556 48892 48888
2013 47890 49950 49945
2014 48225 51030 51025
2015 48559 52134 52128
2016 48894 53261 53255
2017 49228 54413 54406
2018 49563 55590 55583
2019 49897 56792 56784
2020 50232 58021 58012
2021 50566 59275 59266
2022 50901 60557 60547
2023 51235 61867 61856
2024 51570 63205 63193
2025 51904 64572 64559
2026 52239 65969 65955
2027 52573 67396 67381
2028 52908 68853 68837
2029 53242 70342 70326
2030 53577 71864 71846
2031 53911 73418 73399
2032 54246 75006 74986
2033 54580 76628 76607
2034 54915 78285 78263

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20
FIGURA 10 GRAFICO DE PROYECCIONES DE POBLACIÓN

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20
1.3.2 Proyecciones de demanda de agua
1.3.2.1 Consumos
Para realizar los análisis del comportamiento actual y futuro del sistema de
acueducto, el parámetro principal utilizado para ello es la “Demanda de
Agua”, la cual se expresa en unidades de caudal (l/s, m³/día o m³/Susc/día).
Se adoptan los valores establecidos por el RAS/2000 para el nivel de
complejidad bajo, los cuales están dentro del rango 100-150 l/hab-día.
Con el fin de proyectar el consumo de la población, inicialmente se adopta el

valor máximo de la dotación neta (150 l/hab-día), y se realiza un ajuste por
temperatura del 20% para obtener así una dotación neta de 180 /hab-día,
luego se calcula la dotación bruta teniendo en cuenta un nivel de pérdidas
técnicas del 20% para un total de 225 l/hab-día.
1.3.2.2 Dotaciones
Con base en lo expuesto en el párrafo anterior, en la Tabla 6 se muestran las
dotaciones y los caudales Máximo Diario (QMD) y Máximo Horario (QMH)
con base en lo establecido en el RAS/2000.
1.3.2.3 Demanda de Agua

La demanda de agua de un sistema de acueducto corresponde al caudal
medio que debe ser tratado y enviado a la red de distribución para satisfacer
plenamente los requerimientos de los usuarios. Su cálculo involucra el
conocimiento de tres parámetros como son: población atendida, consumo
neto por usuario e índice de pérdidas de agua dentro del sistema.
Para realizar las proyecciones de demanda de agua de la zona urbana de

Puerto Berrío, en el período de diseño (2005 - 2034) se usaron los estimativos
de población que va a ser atendida la cual se presenta en la Tabla 6, el
consumo medio por habitante de acuerdo a lo consignado en el RAS/2000;
para el nivel de complejidad alto el porcentaje de pérdidas se estima en un
valor máximo del 20%, valor que debe ser menor en la medida en que se
realicen programas educativos para el uso eficiente del recurso.
Para el diseño del sistema de alcantarillado se utilizará el valor de 2,07l/s

como caudal de demanda máxima horaria. Para el planteamiento de obras
hasta el año 2022, la demanda total será de 203,84l/s (Qmd).

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Tabla 6. Proyección de la Demanda de Agua
DOTACION DOTACION
CAUDAL
BRUTA BRUTA DE CAUDAL
CAUDAL MAXIMO
POBLACION DOTACION AJUSTADA - AGUA - MAXIMO
MEDIO DIARIO
AÑO PROYECTADA NETA RAS/00 RAS/00 HORARIO
Qmed QMD =
(Habitantes) (l/hab-d) INCLUYE 20% INCLUYE 20% QMH=1.45QMD
[l/s] 1.2Qmed
POR LA PERDIDAS [l/s]
[l/s]
TEMPERATURA (l/hab-d)
2005 42091 150 180 225 109.61 131.53 190.72

2006 43001 150 180 225 111.98 134.38 194.85
2007 43931 150 180 225 114.40 137.28 199.06
2008 44881 150 180 225 116.88 140.25 203.37
2009 45851 150 180 225 119.40 143.29 207.76
2010 46843 150 180 225 121.99 146.38 212.26
2011 47856 150 180 225 124.62 149.55 216.85
2012 48890 150 180 225 127.32 152.78 221.53
2013 49947 150 180 225 130.07 156.09 226.32
2014 51028 150 180 225 132.88 159.46 231.22
2015 52131 150 180 225 135.76 162.91 236.22
2016 53258 150 180 225 138.69 166.43 241.33
2017 54410 150 180 225 141.69 170.03 246.54
2018 55586 150 180 225 144.76 173.71 251.88
2019 56788 150 180 225 147.89 177.46 257.32
2020 58016 150 180 225 151.08 181.30 262.89
2021 59271 150 180 225 154.35 185.22 268.57
2022 60552 150 180 225 157.69 189.23 274.38
2023 61862 150 180 225 161.10 193.32 280.31
2024 63199 150 180 225 164.58 197.50 286.37
2025 64566 150 180 225 168.14 201.77 292.56
2026 65962 150 180 225 171.78 206.13 298.89
2027 67388 150 180 225 175.49 210.59 305.35
2028 68845 150 180 225 179.28 215.14 311.96
2029 70334 150 180 225 183.16 219.79 318.70
2030 71855 150 180 225 187.12 224.55 325.59
2031 73409 150 180 225 191.17 229.40 332.63
2032 74996 150 180 225 195.30 234.36 339.82
2033 76617 150 180 225 199.52 239.43 347.17
2034 78274 150 180 225 203.84 244.61 354.68

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

CAPITULO 2
2. DIAGNÓSTICO DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO
2.1 DIAGNOSTICO TÉCNICO DEL ALCANTARILLADO URBANO
2.1.1 Antecedentes de las redes de alcantarillado existentes

El servicio de alcantarillado de la zona urbana del municipio de Puerto
Berrío, al igual que el acueducto, es prestado Aguas del Puerto S.A. - E.S.P., a
través de “CONHYDRA S.A. - E.S.P”.Actualmente se realizan actividades de
mantenimiento y reposición de las redes y se han hecho grandes esfuerzos
para la presentación de proyectos del orden departamental y nacional para la
consecución de recursos con tal de modernizar las redes.
El sistema de alcantarillado fue construido hace 50 años para la recolección de

aguas lluvias, pero posteriormente se conectaron a él las aguas residuales,
convirtiéndolo en un alcantarillado combinado. Todas las descargas de este
sistema van al río Magdalena o a sus afluentes sin realizar previo tratamiento.
El cubrimiento de este servicio es aproximadamente del 70% por la empresa

operadora y por esta razón en algunos sectores del área urbana han adoptado
soluciones individuales, sin obedecer a condiciones reales de diseño y
construcción, originando problemas hidráulicos en las redes y alta
contaminación por vertimientos externos en algunas vías alcanzando en total
una cobertura del 89%.
2.1.2 Descripción y análisis del alcantarillado urbano existente

La zona urbana posee un sistema de alcantarillado que permite colectar y
transportar las aguas residuales y descargarlas finalmente once (11) botaderos
ubicados en localidad quienes finalmente tributan al río Magdalena. Cuenta
con 26.5 kilómetros de redes en diámetros que van desde 8” hasta 24”, en
PVC, concreto y asbesto cemento.
De acuerdo al diagnóstico de los Estudios y Diseños del Plan Maestro del

Área Urbana realizado por AMENA, se dividió la red urbana en trece
distritos con tal de evaluarla, los cuales se describen a continuación.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

2.1.2.1 Distrito No. 1
Abarca una vasta zona del área urbana cuyos colectores tributan sus aguas
residuales a la estación de bombeo ubicada en la calle 62 con carrera 7. El
sistema de colectores está conformado por las redes de los barrios Chipre,
Gaitan, Gaitana, Paso Nivel, El Hoyo, Kennedy, Los Indios, Buenos Aires, El
Carmelo, San Martín, El Centro y Barrios Unidos.
Esta concebido como alcantarillado sanitario, aunque presenta un gran aporte

de aguas lluvias por los sumideros que tiene conectados, así como la
contribución del agua de los techos y patios de las edificaciones, además del
agua de las zonas de inundación de los barrios Buenos Aires, Turbay y 17 de
Abril. Cuenta con 18.8 kilómetros de redes lo que representa el 71% del total,
en diámetros de 8” hasta 24”, en PVC, concreto y asbesto cemento.
La línea de flujo principal recorre el área urbana de sur a norte por la carrera
novena hasta la calle 53 y de allí por la carrera octava hasta la calle 62. Trae el
caudal de aguas residuales y de escorrentía del sector Buenos Aires en un
ramal de 18”, pasando en la calle 50 a una tubería de 12”, lo que genera un
estrangulamiento con el consecuente represamiento aguas arriba, lo que
genera problemas de rebosamiento en las cámaras de inspección e
inundaciones. Las tuberías en su mayoría han sido instaladas por la
comunidad sin asesoría técnica alguna.
La descarga de la línea de impulsión se realiza sobre el río Magdalena 460

metros al norte de Puerto Colombia. La tubería es en asbesto – cemento de
14” la cual sale de la estación de bombeo por la margen derecha de la carrera
séptima hasta empalmar con la transversal quinta y por ella hacia el norte
girando en dirección al río 200 metros después de las últimas viviendas del
barrio Pueblo Nuevo.
2.1.2.2. Distrito No. 2. Sistema de la Calle 65

Conformado por una red de colectores y coberturas en concreto de 1.295 m de
longitud; descarga al río magdalena sobre la calle 55, en el embarcadero. El
sistema se complementa por una serie de colectores en concreto con
diámetros en 8 y 24”, los cuales, al igual que la cobertura, presentan altos
índices de sedimentación.
La descarga al río permanece sumergida en épocas de invierno por lo que la

evacuación de las aguas residuales se dificulta, generando inundaciones en
los puntos mas bajos de las vías del área.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

2.1.2.3 Distrito No. 3. Sistema de la calle 60
Conformado por una red de colectores y coberturas en concreto de 1.495 m de
longitud; descarga al caño La Fortuna sobre la calle 62 con carrera 10. Recoge
aguas lluvias de aproximadamente 27.4 hectáreas. Esta cobertura se
complementa con una serie de colectores en concreto con diámetros entre 8 y
27”, todos presentan altos índices de sedimentación.
2.1.2.4 Distrito No. 4. Barrio San Martín

Con una longitud de 345m, este pequeño conjunto de colectores en concreto
con diámetros entre 8 y 16”, se localiza en el barrio San Martín, su
alineamiento principal va por la carrera 12 y descarga las aguas residuales en
uno de los caños afluentes de la cañada El Indio.
2.1.2.5 Distrito No. 5. Barrio San Martín

Con diámetros entre 8 y 18”, en concreto, tiene una longitud de 849m, que
descargan al río Magdalena, la cual se mantiene sumergida gran parte del
año, o que dificulta la evacuación adecuada de las aguas residuales.
2.1.2.6 Distrito No.6. Barrio Pueblo Nuevo

La línea principal de esta red va por la transversal 5 desde la calle 63 hasta el
barrio Puerto Colombia. La tubería es en concreto con diámetros entre 8 y
18”. La descarga se hace a una ciénaga al norte de Puerto Colombia la que a
su vez drenan hacia el caño La Fortuna, antes del barrio Portón de la Vega, lo
que genera problemas de olores y vectores.
2.1.2.7 Distrito No. 7. Barrio Rancho Largo

Es un sistema de 338m de longitud, con tuberías en concreto y diámetros
entre 8 y 18”, evacua las aguas de la parte posterior de la plaza de mercado.
La descarga se hace directamente sobre el río magdalena en la calle 59.
2.1.2.8 Distrito No .8. Barrios El Cacique - Tahamíes

Esta red presenta dos descargas hacia la cañada El Indio, la primera se hace
sobre el entubamiento de la cañada, detrás del Liceo Antonio Nariño y la
segunda, unos metros abajo de la anterior. Su longitud es de 1.050m en
tubería de concreto con diámetros entre 8 y 12”.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

2.1.2.9 Distrito No .9. Barrios Turbay – 17 de Abril
Esta red de colectores para aguas residuales se ubica en las vías peatonales
del barrio 17 de Abril, con diámetros que van entre 8 y 16”en tubería de
concreto, con una longitud de 189m.
2.1.2.10 Distrito No .10. Barrio La Milla 2

Este barrio se desarrolló a partir del asentamiento de invasiones a lo largo de
la carrilera del tren y el río Magdalena. Forma un entramado de tuberías en
PVC y concreto con diámetros que varían entre 8 y 18”, cuya longitud es de
532m, con múltiples descargas al río Magdalena. Con el objeto de adecuar
terrenos para la construcción de viviendas se han colocado colectores sobre
las vaguadas de zonas inundables que tienen su salida al río utilizando las
obras de drenaje de la antigua carrilera que hoy es la vía principal del barrio.
2.1.2.11 Distrito No .11. Barrio El Pencil

Cuenta con una red de 396m en tuberías de PVC y concreto de 8”, para la
evacuación de aguas residuales. Las cámaras de inspección se encuentran
tapadas por la vía debido a los sucesivos realces de ésta. Descarga en un
potrero, quien finalmente se comunica con el río Magdalena.
En este sector se encuentra una de las plantas de tratamiento construida en

1997, ubicada en un sitio alto, diferente al planeado, por lo que se tuvo que
modificar el ingreso de las aguas residuales ya que por gravedad, ninguno de
los colectores podría llegar a ella. Aguas del Puerto S.A. - E.S.P., presentó un
proyecto y consiguió recursos para ponerla en funcionamiento.
2.1.2.12 Distrito No .12. Barrio La Malena

Se localiza sobre la vía a Medellín, descargando en un caño que va paralelo a
esta vía por detrás del barrio La Malena hasta llegar a la quebrada del mismo
nombre. La tubería es de concreto de 12”. Al igual que el sector El Pencil,
también tiene construida una planta de tratamiento de aguas residuales en
condiciones similares a la del barrio El Pencil.
2.1.2.13 Distrito No .13. Estación Grecia

Consta de 577 metros de tubería en concreto de 8” y cuenta con un tanque
séptico como sistema de tratamiento de las aguas residuales antes de su
vertimiento en la ciénaga aledaña la cual fluye hacia el río Magdalena. Dicho
sistema de tratamiento se encuentra fuera de servicio debido a la colmatación
de sus cámaras y al nacimiento de plantas encima de su estructura.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20
2.2.3 Aguas Residuales Domésticas

La caracterización de las aguas residuales se realizó en junio 9 y 10 de 2000,
en la descarga principal (Estación de bombeo), ya que en este sitio se
concentra aproximadamente el 80% del área tributaria total.
2.2.3.1 Características del Agua

Se presenta la caracterización del agua residual doméstica a la entrada a la
Estación de Bombeo. La Tabla 10 muestra los resultados.
Tabla 10.Calidad de las Aguas Residuales en la Estación de Bombeo
PARÁMETRO ALCANTARILLADO
PH (Unidades) 6,78
Temperatura °C 32,9
DQO –O2 (mg/l) 300,00
DBO5 (mg/l) 191,60
SST (mg/l) 414,00
SSU (mg/l) 137,00
Nitrógeno Kendahl (mg/l) 24,5
Fósforo total (P) (mg/l) 1,25
También se tomaron muestras y se analizaron las fuentes receptoras en los

puntos de descarga y aguas abajo, con tal de poder evaluar la capacidad de
autodepuración de esta. Debe tenerse en cuenta que el río Magdalena, antes
de pasar por Puerto Berrío, recibe aguas residuales de municipios de los
departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Caldas, Tolima y Santander. Su
gran caudal permite asimilar estas descargas, lo que se refleja en el nivel de
oxígeno disuelto el cual es deficitario en un bajo porcentaje con respecto a la
concentración de saturación. Ver tabla 11.
Tabla 11.Calidad de las Aguas Residuales en el Punto de descarga – río Magdalena
RIO MAGDALENA
PARÁMETRO
AGUAS ARRIBA AGUAS ABAJO
PH (Unidades) 6,70 7,02
Temperatura °C 28 27,0
DQO –O2 (mg/l) 180,8 186,9
DBO5 (mg/l) 104,3 101,8
SST (mg/l) 565,5 1175,00
SSU (mg/l) 375 939.5
Nitrógeno Kendahl (mg/l) 0,7 1,12
Fósforo total (P) (mg/l) 0,18 0,20
Coliformes Totales (NMP/100ml) >24000 >24000
Coniformes fecales (NMP/100ml) >24000 >24000

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Por otra parte el caño La Malena presenta altos niveles de contaminación
pero la asimilación de la carga orgánica es menor que la del río Magdalena
por su bajo caudal y la baja velocidad de aproximación al río lo que indica la
necesidad de realizar un proyecto de Manejo y Tratamiento de las Aguas
Residuales Urbanas de Puerto Berrío con tal de recuperar las quebradas
urbanas y ofrecer mayor calidad de vida a todos los habitantes. Ver Tabla 12
Tabla 12.Calidad de las Aguas Residuales el punto de descarga – Q. La Malena
PARÁMETRO QUEBRADA LA MALENA
AGUAS ARRIBA AGUAS ABAJO
PH (Unidades) 5,40 5,66
Temperatura °C 28,5 30,0
DQO –O2 (mg/l) 47,6 41,2
DBO5 (mg/l) 26,9 22,4
SS (mg/l) 11,3 17,7
Nitrógeno Kendahl (mg/l) 042 0,48
Fósforo total (P) (mg/l) 0,13 0,15
Coliformes Totales (NMP/100ml) >11000 >11000
Coniformes fecales (NMP/100ml) >2100 >280
2.2.3.2 Modelo de Contaminación

Con base en las descargas del alcantarillado del área urbana de Puerto Berrío
se considera que para reducir la contaminación, se tienen opciones, así:
• Descarga del alcantarillado sin planta de tratamiento.
• Descarga del alcantarillado con planta de tratamiento.
Con la implementación de sistemas de tratamiento de las aguas residuales
domésticas se pueden alcanzar altas eficiencias en la remoción de la carga
contaminante. Debe tenerse en cuenta que es preciso utilizar para ello
tecnología apropiada que faciliten su operación y mantenimiento teniendo en
cuenta las características de la población.
2.2.4 Resumen y conclusiones sobre el alcantarillado existente

La inspección física realizada a las redes de alcantarillado, da cuenta del mal
estado de la mayoría de sus elementos constitutivos, por lo que se concluye
que cualquier alternativa que se plantee para su optimización, debe contar
solo con alas tuberías en PVC en buen estado y no estén sedimentadas..
Se revisó hidráulicamente cada uno de los tramos del alcantarillado del cual
el 75% presenta sedimentación o debe cambiarse para disminuir de 11 a 3 los
botaderos y concentrar las aguas residuales para tratarlas.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

CAPITULO 3
3. ALTERNATIVAS DE OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE

ALCANTARILLADO
3.1 ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS PARA EL MANEJO Y

TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES URBANAS
3.1.1 Referentes básicos para el análisis de alternativas del alcantarillado
3.1.1.1 Criterios y Parámetros para las Alternativas de Alcantarillado

Para calcular el caudal de diseño de cada uno de los sistemas de
alcantarillado, se toma la población proyectada y las áreas tributarias
calculadas por el consultor Helber de J. Hernández, además de los siguientes
parámetros:
ª Población proyectada (Pi) = 78.274 habitantes.
ª Factor de capacidad (H) = 4,0 (Según el RAS/2000)
ª Coeficiente de retorno (Cr) = 0,8 (RAS/2000)
ª Caudal de ARU (QARi) = 0,8 x Pi x d
ª Caudal de infiltración y conexiones erradas (Qce) = 0,1 l/ha-s x Ai. Según
RAS/2000.
3.1.1.2 Las Alternativas de Alcantarillado

El objetivo de la presente consultoría es el diseño del interceptor final y el
sistema de tratamiento de las aguas residuales domésticas, para lo cual se
simuló toda la red de alcantarillado para poder concentrar las aguas
residuales en el menor número de sitios posibles, buscando con ello la
disminución en el número de sistemas de tratamiento.
De acuerdo a lo anterior, el sitio en donde se concentra el 90% de las aguas

residuales es el sistema de bombeo actual y para lograr este porcentaje se
requiere realizar algunas obras de alcantarillado que permita realizar la
interconexión de los diferentes distritos, por lo tanto, las alternativas del
sistema de alcantarillado se resumen en la manera de llevar el agua residual
hacia el sitio de tratamiento, así: Interceptor final por gravedad e Interceptor
final por bombeo.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Interceptor final por gravedad
Esta alternativa presupone la construcción de un sistema de alcantarillado
por gravedad que parta desde la cota batea de la cámara de inspección MH53,
ubicada en la carrera 7 con calle 62, cerca de la estación de bombeo, cuyo
valor es de 105.95. De allí se parte por la carrera 7 en dirección a pueblo
nuevo hasta el MHI4 en la transversal 5 y se continúa derecho por la vía que
conduce hacia Portón de la Vega hasta la entrada a dicha urbanización,
desviándose a la derecha por el carreteable que va hacia el predio del señor
Miguel Gómez, sitio en el cual se emplazará el sistema de tratamiento de
aguas residuales. A continuación se enuncian las ventajas y desventajas de
esta alternativa.
Ventajas
Puede colectar las aguas residuales de los sectores por donde está
trazado, teniendo en cuenta que toda esta zona está definida como
área de futura expansión.
Transportará solo aguas residuales ya que la estación de bombeo
actual servirá para evacuar las aguas excedentes hacia el río
magdalena, cuando se presenten lluvias.
Disminución ostensible de los costos de bombeo porque el que se
requiere en el sistema de tratamiento, es de solo 10m, y 6 metros de
recorrido horizontal.
Desventajas
Requiere grande excavaciones cuyos costos son altos, teniendo en
cuenta la calidad del terreno por donde cruza y el nivel freático que
se ubica a 2 metros de profundidad.
Requiere un mayor diámetro que un sistema por bombeo ya que el
agua fluirá a gravedad.
Esta alternativa presenta a su vez dos alternativas adicionales que son:
construcción del sistema en Tubería GRP DN500 PN1 SN2500 y tubería PVC
de 24” ya que en este material no se cuenta con tubería cuyo diámetro interno
sean 20”. A continuación se muestran los costos del sistema de alcantarillado
propuesto para el interceptor final en cada una de las tuberías antes
mencionadas. Ver tablas 13 y 14.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Tabla 13. Cantidades de Obra del Interceptor Final de Alcantarillado en Tubería
GRP DN500 PN1 SN2500
VALOR
CANTIDAD VALOR TOTAL
ITEM DESCRIPCIÓN UN UNITARIO
RED ($)
($)
1 Localización y replanteo m 1591.2 1,427 2,270,040
Rotura y retiro de pavimento de
2 m3 174.0 47,688 8,297,625
concreto.
3 Exc. Mat. común seco 0 - 2 m m3 12226.8 6,293 76,949,351
3
90 Exc. Mat. común húmedo 2 - 4 m m 6762.6 11,089 74,993,605
100 Exc. Mat. común húmedo > 4 m m3 2742.0 13,050 35,782,519
2
5 Entibado temporal m 3826.6 6,609 25,289,594
6 Entibado Permanente m2 201.4 15,271 3,075,667
8 Lleno con mat. Selecto de la exc. m3 6113.4 7,610 46,520,586
9 Llenos con material de préstamo. m3 15618.0 26,000 406,069,376

Cargue, retiro y botada del material
10 m3 9504.5 14,000 133,063,534
sobrante
S.T.C. Tubería GRP DN500 PN1
1620 m 1559.99 200,932 313,453,385
SN2500
S.T.C. Construcción de Cilindro MH de
13 m 104.9 398,659 41,799,353
1.20 m
S.T.C. Conjunto de cañuela, cono de
14 un 26 608,609 15,823,821
1.2 m, anillo y tapa.
16 Const. Empalme a la red. un 13 40,589 527,662
Const. Caja de empalme para
17 m 13 75,004 975,056
domiciliaria en andén o zona verde.
S.T.C. Entresuelo en cascajo para
19 m3 957.45 37,745 36,138,905
apoyo de tubería, incluye geotextil
Reconstrucción de pavimento de
5000 m3 174.00 389,739 67,814,601
concreto de 28 Mpa
Control de impacto comunitario
21 (mínimo 0.5%, máximo 1.5% de los gl 1 15,466,136 15,466,136
costos directos)
TOTAL INTERCEPTOR ALCANTARILLADO 1,304,310,816

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Tabla 14. Cantidades de Obra del Interceptor Final de Alcantarillado en Tubería
PVC de 24”
VALOR
RED ($)
($)
2 m3 174.0 47,688 8,297,625
concreto.
3 Exc. Mat. común seco 0 - 2 m m3 12226.8 6,293 76,949,351
3
90 Exc. Mat. común húmedo 2 - 4 m m 6762.6 11,089 74,993,605
3
100 Exc. Mat. común húmedo > 4 m m 2742.0 13,050 35,782,519
5 Entibado temporal m2 3826.6 6,609 25,289,594
6 Entibado Permanente m2 201.4 15,271 3,075,667
8 Lleno con mat. Selecto de la exc. m3 6113.4 7,610 46,520,586

Cargue, retiro y botada del material.
10 m3 9504.5 14,000 133,063,534
sobrante
1620 S.T.C. tubería Novaloc de 24” m 1559.99 326,083 508,687,790
S.T.C. Construcción de Cilindro MH de
13 m 104.9 398,659 41,799,353
1.20 m
S.T.C. Conjunto de cañuela, cono de
14 un 26 608,609 15,823,821
1.2 m, anillo y tapa.
Construcción cajas de empalme a la
16 un 13 40,589 527,662
red.
Const. Caja de empalme para
17 m 13 75,004 975,056
domiciliaria en andén o zona verde.

19 m3 957.45 37,745 36,138,905
apoyo de tubería
Reconstrucción. pavimento de concreto
5000 m3 174.00 389,739 67,814,601
de 28 Mpa
Control de impacto comunitario (mínimo
21 0.5%, máximo 1.5% de los costos gl 1 17,808,949 17,808,949
directos)
TOTAL ALCANTARILLADO INTERCEPTOR 1,501,888,033
Al hacer una comparación entre el valor final del interceptor de alcantarillado

en GRP y en PVC, es mas favorable la alternativa en GRP, por lo tanto se
selecciona en esta primera instancia de las alternativas.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Impulsión Final al río Magdalena
Esta alternativa presupone seguir utilizando la estación de bombeo y cambiar
la impulsión de 14 a 16”. A continuación se enuncian las ventajas y
desventajas de esta alternativa.
Ventajas
Los costos de las excavaciones son menores porque este sistema se
puede colocar a 1.2m de profundidad, teniendo en cuenta la
colocación de algunos anclajes para pode soportar las presiones altas.
No requiere construcción de manholes.
El mantenimiento en la tubería es mínimo.
Desventajas
La zona de futura expansión quedaría aislada y se le tendría que
concebir un sistema de bombeo y/o tratamiento independiente.
El dimensionamiento de las bombas es mayor debido a las perdidas
por fricción que generan 1500 metros de tubería de 16”.
En las tablas 15 y 16 se muestra el análisis hidráulico y financiero de esta
alternativa.
Tabla 15.Análisis hidráulico del sistema de bombeo
DATOS DATOS Ø DATOS Ø DATOS Ø DATOS Ø
DESCRIPCIÓN
Ø 12" 14" 16" 18" 20"
Caudal (l/s) 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00
Caudal (m³/h) 504 504 504 504 504
Factor de seguridad 1 1 1 1 1
Caudal Máximo de diseño Q(m³/s) 0.1400 0.1400 0.1400 0.1400 0.1400
Caudal a bombear (m³/s) 0.1400 0.1400 0.1400 0.1400 0.1400
Diámetro de la tubería de descarga
304.80 355.60 406.40 457.20 508.00
(mm)
Velocidad tubería de descarga (m/s) 1.92 1.41 1.08 0.85 0.69
Longitud de tubería de descarga (m) 1600.00 1600.00 1600.00 1600.00 1600.00
Altura geométrica de elevación (m) 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
Coeficiente de Hazen William (C) 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00
Número de bombas trabajando 1 1 1 1 1
Caudal por bomba (m³/s) 0.140 0.140 0.1400 0.140 0.140
Caudal por bomba ( m³/h) 504.000 504.000 504.000 504.000 504.000
Pérdidas por fricción en la descarga
16.33 7.71 4.03 2.27 1.36
(m)
Pérdidas menores tren de bombeo
1.418 1.418 1.418 1.418 1.418
(m)
Altura dinámica de bombeo (m) 24.745 16.130 12.445 10.69 9.78

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Tabla 16.Análisis financiero del sistema de bombeo
Tipo y diámetro de la tubería de DATOS Ø DATOS Ø DATOS Ø DATOS Ø DATOS Ø

descarga 12" 14" 16" 18" 20"
Numero de bombas y motores (#) 1 1 1 1 1
Tipo de bomba
Potencia requerida del motor (HP) 81 46 41 35 32
Potencia del motor comercial (HP) 120 100 100 100 100
Potencia necesaria motores y
61 35 31 26 24
bombas (KW)
Costo energía ($)/año 135749565 77427959 68274233 58636741 53640773
Costo equipos ($) 35000000 30000000 30000000 30000000 30000000
Costo anual a 10 años i =12 %
6194446 5309525 5309525 5309525 5309525
($/año)
Costo accesorios tren bombeo ($) 15000000 18000000 21600000 25920000 31104000
2008182 2409818 2891782 3470138 4164166
anual ($/año)=
Costo tubería de impulsión ($) 293310400 397603200 521862400 661529600 794580800
Costo anual PVC 20 años i =12
39268039 53230631 69866301 88564776 106377508
%,($/año)
Costo colocación tubería ($) 9600000 11200000 12800000 14400000 16000000
Costo excavación ($) 10080000 10080000 10080000 10080000 10080000
Costo atraque de tubería ($) 2500000 2500000 2500000 3000000 3000000
Costo relleno arenilla ($) 33600000 33600000 33600000 33600000 33600000
Costo total instalación ($) 55780000 57380000 58980000 61080000 62680000
7467758 7681964 7896170 8177316 8391522
($/año)
Gran total costo anual
190687990 146059898 154238012 164158496 177883493
equivalente ($)
Como puede observarse, la alternativa económicamente mas viable es aquella

cuyo costo del sistema de bombeo sea menor, en este caso la del diámetro de
14”. De acuerdo a los costos anteriores y con base en los costos de la
impulsión, se tiene que el valor total del sistema por bombeo es de
$956.510.288, que representa un 26.67% menos que el valor del interceptor de
alcantarillado por gravedad, pero el primero representa menores costos en
energía y pude dar cobertura a tolo el sector de Pueblo Nuevo, Portón de la
Vega y la zona de futura expansión, ubicada al norte de la zona urbana del
municipio de Puerto Berrío. Ver costos suministro e instalación de la tubería
de impulsión en la Tabla 17.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Tabla 17.Cantidades de Obra y presupuesto de la Impulsión
VALOR
RED ($)
($)
2 m3 27.8 47,688 1,327,620
concreto.
Excavación en material común seco 0
3 m3 10189.0 6,293 64,124,459
-2m
Lleno con material selecto de la
8 m3 5094.5 7,610 38,767,155
excavación.
S.T.C. tubería PVC – P de 350 mm
1620 m 1559.99 350,154 546,237,676
RDE 21
19 m3 127.30 37,745 4,804,771
apoyo de tubería
Reconstrucción de. pavimento de
5000 m3 27.84 389,739 10,850,336
concreto de 28 Mpa
Control de impacto comunitario
21 (mínimo 0.5%, máximo 1.5% de los gl 1 9,610,084 9,610,084
costos directos)
TOTAL INTERCEPTOR ALCANTARILLADO 810,450,390
3.2.2 Los Sistemas de Tratamientos de Aguas Residuales
3.2.2.1 Antecedentes de los Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales

El objetivo de una planta de tratamiento de aguas residuales domésticas
(PTAR) es reducir la cantidad de contaminantes presentes en el agua, a tal
nivel, que esa agua pueda ser vertida nuevamente a cuerpos receptores sin
afectar el medio acuático y la capacidad autodepuradora del sistema y sus
subsecuentes usos aguas abajo.
Existen varios métodos para determinar la configuración y/o tipo de

operación y procesos en el tratamiento de aguas residuales domésticas los
cuales se basan en criterios de definición del sistema más apropiado para la
localidad, en este caso el municipio de Puerto Berrío. Entre éstos se destacan:
ª Tipo de compuestos tratados.
ª Origen del vertimiento.
ª Entorno del sitio de la Planta de tratamiento.
ª Requisitos hidráulicos.
ª Manejo y disposición de lodos.
ª Economía.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Ahora bien, las aguas residuales generadas en la zona urbana provienen de
las viviendas y su composición es típica de las aguas residuales de la región
como se observa en la Tabla 10, excepto las del matadero que se mezclarán,
quien tiene proyectado un sistema de tratamiento.
El objetivo principal de un sistema de tratamiento es dar cumplimiento al

control de la contaminación del afluente vertido, además, no debe alterar el
ecosistema. Para cumplir tal fin, es preciso tener en cuenta aspectos tales
como:
ª Prevenir molestias a la comunidad.
ª Evitar emisión de olores indeseables.
ª Ser agradable a la vista.
ª Prevenir la contaminación aguas abajo.
ª Prevenir la destrucción de la flora y la fauna.
3.2.2.2 Generalidades
En la zona urbana de Puerto Berrío, si el agua residual vertida al río
Magdalena no es tratada, se deteriorará, con el paso del tiempo la calidad de
esta fuente de agua y se perjudicarán las poblaciones aguas debajo de los
vertimientos realizados en la zona urbana, además de no cumplir con la
legislación ambiental vigente y estar obligados a pagar altas montos por la
tasa retributiva.
La legislación nacional, para controlar la polución del los recursos hídricos,

ha reglamentado el uso y el vertimiento de las aguas residuales mediante la
expedición de Normas y Reglamentaciones que se enuncian a continuación
Tabla 18. Legislación Nacional para el Sector Ambiental
• Decreto No. 1594 de 1984 Normas de calidad del agua.
• Ley 99 de 1993 Política ambiental colombiana.
• Decreto No. 1753 Reglamenta parcialmente la Ley 99.
• Decreto No. 901 Se reglamentan tasas retributivas y establecen
tarifas.
• Resolución No. 0273 Se fijan tarifas mínimas para vertimientos líquidos.
• RAS – 2000 Reglamenta normas de diseño del sector de aguas.
• Lineamientos de Contenido en las normas que reglamentan los
Corantioquia vertimientos y en el cobro de la tasa retributiva.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Además de cumplir con los requerimientos de calidad del vertimiento
tratado, se hace necesario realizar un esfuerzo participativo interinstitucional,
que garantice que la solución planteada sea coherente con las condiciones de
la población, por lo tanto es preciso tener en cuenta: a los “participantes del
proyecto”, “la aplicación de los parámetros de diseño” (contenidos en el
RAS/2000) y los “sistemas que involucra el proceso”.
• Participantes del Proyecto

La decisión para el diseño de sistema de tratamiento de aguas residuales
requiere de varios participantes, así:
ª Los entes reguladores regionales, CORANTIOQUIA: con seguimiento

técnico del proyecto, adelantado por CORANTIOQUIA, se ha
interactuado y han discutido ampliamente los diferentes sistemas de
tratamiento. En esta materia se coincidió en que se debe implementar
aquel sistema que genere la menor cantidad de lodos y que su
operación y mantenimiento no demande demasiados recursos de
personal ni económicos.
ª La Administración Municipal y Aguas del Puerto S.A. – E.S.P: han

sido las más interesadas en solucionar la problemática que en materia
de saneamiento básico presenta el área urbana del municipio de Puerto
Berrío con el fin de aumentar la calidad de vida de sus habitantes. Han
manifestado en reiteradas ocasiones la disponibilidad de realizar
inversiones y buscar cofinanciación para el mejoramiento del sistema
de alcantarillado, de allí que la presente consultoría permita gestionar
los recursos necesarios para las obras de infraestructura.
ª El consultor: en desarrollo de los Ajustes a los Estudios y Diseños ha

tenido en cuenta las sugerencias de los demás actores involucrados en
el proceso y ha analizado las alternativas más convenientes para
solucionar la problemática diagnosticada con base en las experiencias
que se han tenido en el sector.
• Parámetros de Diseño
En la actualidad, los parámetros de diseño para los sistemas de tratamiento
de aguas residuales reflejan los requerimientos establecidos en la legislación y
Normatividad Ambiental vigentes, enunciados en la Tabla 18, los cuales
pueden enmarcarse en cuanto a los procesos, así:

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

ª Unidades operativas de tratamiento físico.
ª Unidades de proceso de tratamiento químico.
ª Unidades de proceso de tratamiento biológico.
Para las aguas residuales producidas en la zona urbana de Puerto Berrío, los
procesos más recomendados para su tratamiento son los de carácter físico y
biológico por su fácil operación y mantenimiento, además, no requirieren
insumos químicos. Los criterios de diseño que se deben tener en cuenta son:
ª De topografía: los sitios seleccionados para emplazar los sistemas de
tratamiento de aguas residuales presentan una topografía adecuada,
con pendientes moderadas.
ª De clima: la temperatura, precipitación y otras variables climáticas de
la zona, son apropiadas para implementar sistemas de tratamiento
biológicos.
ª De vertimiento: corresponde a aguas residuales domésticas cuya
relación DBO/DQO es cercana a 1, tal como lo muestran los resultados
de los ensayos de laboratorio, los cuales indican que su degradación
biológica es la más recomendada.
ª De calidad del suelo: la capacidad portante del suelo en los sitios
seleccionados es buena y permite emplazar sin problema algunas
obras de infraestructura, tal como lo demuestran los ensayos de suelos
realizados en los mismos.
ª De sofisticación/simplicidad del sistema: el sistema seleccionado debe
ser de fácil operación y mantenimiento.
• Fases de Tratamiento
En el siguiente diagrama muestra las fases básicas de los diferentes procesos
aplicados al tratamiento de aguas residuales, en cuanto a los niveles de
remoción así:
FASE 1 FASE 2 FASE 3 FASE 4

Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento
Preliminar Primario Secundario Terciario
A continuación se describen cada una de las fases con miras a seleccionar

aquella, o la combinación de éstas, que estén más acordes con los criterios de
selección mencionados anteriormente y las condiciones de la población,
consecuentemente con el cumplimiento de la normatividad vigente.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20
ª Tratamiento Preliminar: es la remoción de compuestos gruesos y

abrasivos que pueden causar problemas operacionales y de
mantenimiento a tratamientos de superior nivel, como también
cantidades menores de material orgánico. Lo conforman las rejas,
desarenadores y canales para la medición de caudales.
Además de cumplir con la regulación de los caudales y homogenización

de las aguas residuales, remueven materiales como vidrio, madera,
corteza de frutas, gravas, arenas, arcillas, etc., dichos elementos son
indeseables en las unidades de tratamiento. El desempeño adecuado de
estas unidades garantiza la remoción de material inerte y una buena
proporción de sólidos y material flotante (de 15 a 30% de la DBO).
ª Tratamiento Primario: es la remoción de sólidos y de material

orgánico asociado por medio de sedimentación y flotación en
estanques clarificadores. En esta tecnología se remueven sólidos
inertes minerales y no biodegradables; además de orgánicos
sedimentables/flotables que no inicien su biodegradación. En algunos
casos se adiciona O2 para evitar olores; se incluyen sistemas de
clarificación, flotación y tanques de igualación, entre otros.
ª Tratamiento Secundario: Considera la remoción de compuestos

orgánicos por medios biológicos que no fueron removidos en el
Tratamiento Primario y que aún permanecen en forma coloidal y en
suspensión en las aguas residuales.
En este proceso también se remueven nutrientes como nitrógeno,

fósforo y minerales en pequeñas cantidades. Estos procesos utilizan la
respuesta natural, en máximo grado de tratamiento, por medio de
fuerzas física (sedimentación) y componentes naturales
(microorganismos).
ª Otros sistemas tecnológicos. Existe una gran variedad de estos

sistemas, algunos añaden equipos electromecánicos para mejorar
eficiencias y efectividad a los procesos como los lodos activados y
filtros percoladores. Los lodos activados son altos consumidores de
energía en una gran dimensión, mientras que los filtros percoladores
dependiendo de su diseño podrían ser bajos consumidores de energía.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Se analizan a continuación las principales tecnologías, en materia de
procesos biológicos, que pueden ser aplicadas para el tratamiento de
las aguas residuales de la zona urbana del municipio de Puerto Berrío:
Lagunas (anaeróbicas, aeróbicas y facultativas): por la naturaleza del

proceso las lagunas de estabilización son tecnologías que para el
tratamiento biológico dependen alternamente de factores naturales
climáticos como son la temperatura, radiación solar, altura sobre el nivel
del mar, tipo de agua, etc. y factores físicos como disponibilidad de área y
topografía, porque requieren de grandes áreas para su construcción. Con
base en la topografía de los sitios analizados para su emplazamiento, es
una alternativa que se muestra promisoria para ser implementada. Se
constituyen en la primera alternativa a analizar de acuerdo al RAS/2000.
Son sistemas grandes y de poca profundidad provistas de estructuras en

tierra, abiertas al sol y al aire y cuyo fin es el de lograr la depuración de las
aguas residuales por medio de procesos naturales (físicos, químicos y
biológicos), pero controlados. Dichos procesos pueden llevarse a cabo
simultáneamente, incluyendo sedimentación, digestión, oxidación, síntesis,
fotosíntesis, respiración endógena, intercambio de gases, aireación,
evaporación, corrientes térmicas y filtración.
Ventajas
Absorben variaciones de cargas orgánicas y/o de caudales sin variar
significativamente las eficiencias de tratamiento.
Los requerimientos de control son mínimos.
No necesita de operadores calificados.
Desventajas
Requiere de grandes áreas.
En condiciones anaerobias producen olores desagradables y se
pueden proliferar insectos.
9 Lodos activados: es un sistema que requiere grandes inversiones en

energía eléctrica y producen cantidades significativas de lodos, además,
su operación y mantenimiento, requiere de personal capacitado.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Es un tratamiento de biológico en el cual una mezcla de aguas residuales y
lodos biológicos es agitada y aireada. Los lodos biológicos producidos son
separados y un porcentaje de ellos devueltos al tanque de aireación en la
cantidad que sea necesaria. En este sistema las bacterias utilizan el oxígeno
suministrado artificialmente para desdoblar los compuestos orgánicos que a
su vez son utilizados para su crecimiento.
A medida que los microorganismos crecen y son mezclados en el tanque de

aireación, se aglutinan y forman una masa activa de microorganismos
llamada "lodo activado". La mezcla de este lodo y las aguas residuales, en el
tanque de aireación, se llama licor mezclado; posteriormente se les realiza
un proceso de sedimentación. Parte de los lodos se llevan nuevamente al
tanque de aireación con el fin de mantener una población de
microorganismos que permita una oxidación rápida de la materia orgánica.
El aire se suministra por medio de difusores, aireadores mecánicos o de

turbinas durante 6 u 8 horas, cuando se trata de sistemas convencionales y el
porcentaje de lodos retornados varía de un 20 a un 30%. El oxígeno
suministrado al tanque de aireación se deben mantener a niveles mínimos
de OD = 2mg/l.
Ventajas
Altas eficiencias de remoción de DBO.
Efluentes clarificados.
Desventajas
Gran producción de lodos.
Alto consumo de energía para mantener los niveles de Oxígeno
disuelto.
Es muy frágil a las suspensiones de energía y a las cargas
intermitentes.
9 Filtros percoladores: este sistema consiste en un lecho de roca, con
diámetros entre 1 y 4", sobre las cuales se riega y se dejan escurrir las
aguas residuales hasta alturas de 1,5 a 3,5m (generalmente 2,0m). Las
rocas se seleccionan de forma preferiblemente esférica, con el objeto de
disponer de un volumen adecuado de vacíos y no se compacte el lecho.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Las aguas residuales se introducen al filtro por medio de un brazo
distribuidor giratorio accionado por un rotor o por el momento generado
por el chorro de los aspersores. Finalmente los líquidos pasan por gravedad
a través del medio filtrante hasta llegar al fondo a un sistema de colección y
drenaje del que fluyen a un sedimentador secundario el cual deberá
remover las grandes masas de crecimiento biológico que se desprenden
continuamente del lecho del filtro percolador.
Ventajas
No necesita energía para la aireación.
Operación sencilla.
Respuesta lenta y recuperación rápida a cambios bruscos de la DBO.
Son menos sensibles a la presencia de sustancias tóxicas en el
efluente.
Desventajas
Eficiencias de remoción de DBO relativamente bajas.
Taponamiento del medio filtrante.
Distribuciones no simétricas de caudal por taponamiento.
Producción de olores cuando la carga es muy baja o muy alta.
Necesidad de circulación alta.
Producción de moscas y gusanos.
9 Sistemas de procesos biológicos anaeróbicos en suspensión y adheridos

(medio natural o sintético) de variada configuración, y modificaciones
como lo son los tanques sépticos, refinados con un filtro anaerobio. Estos
sistemas han dado muy buenos resultados en el país y la región del
Oriente Antioqueño en el tratamiento de aguas residuales de pequeñas
comunidades. No requieren energía y el mantenimiento y la operación
pueden ser realizados por cualquier persona con capacitación mínima.
La digestión anaerobia es un proceso natural que se lleva a cabo cuando la
materia orgánica biodegradable anaerobicamente es sometida a la acción de
microorganismos que no necesitan del oxígeno. Estos microorganismos bajo
condiciones ambientales de pH y temperatura óptima, convierten los
compuestos orgánicos principalmente en Dióxido de Carbono y Metano.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Desde hace casi un siglo los procesos anaerobios han sido utilizados
exitosamente en la estabilización de lodos de plantas de tratamiento de
aguas residuales; la crisis energética de la década del setenta, perfiló los
procesos anaerobios para el tratamiento de aguas residuales diluidas, como
la de origen doméstico y gran cantidad de residuos industriales. Entre las
ventajas de los sistemas anaerobios sobre los aerobios están:
Baja producción de exceso de lodos.

Bajos requerimientos nutricionales.
No requieren energía para aireación.
Los lodos anaerobios pueden preservarse sin alimento por largos
períodos.
El proceso maneja relativamente altas cargas orgánicas.
Los lodos eventualmente se pueden utilizar en el mejoramiento de
terrenos.
El proceso anaerobio de descomposición de la materia orgánica involucra
procesos metabólicos que son menos eficientes que el metabolismo aeróbico;
este proceso se realiza en tres etapas:
Hidrólisis de compuestos de alto peso molecular.
Formación de ácidos -Fermentación ácida.
Formación de Metano
3.2.3 Enfoque de manejo y tratamiento de las Aguas Residuales

Con base en las visitas de campo y a los costos estimados para la alternativa
más opcionada, se determinó realizar el estudio de suelos en el lote en donde
se emplazarían las lagunas, con miras a determinar la calidad de éste y poder
continuar con el desarrollo de dicha alternativa.
De acuerdo al caudal a tratar, se realizó el prediseño del sistema de

tratamiento que consiste básicamente en una laguna anaerobia y dos lagunas
facultativas, ubicadas en la zona norte del municipio, sitio hasta el cual
llegaría por gravedad el interceptor final. Las lagunas deben ser construidas
mediante terraplenes sobre el terreno existente los cuales deben quedar
encima de la cota 110 que es la de máxima creciente del río Magdalena esa
zona del municipio.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Teniendo en cuenta el estudio de suelos, se presentaron dos alternativas: la
primera consiste en construir las lagunas y colocarles geomembrana para
impermeabilizar el suelo y la segunda consiste en realizar dicha
impermeabilización con arcilla mejorada. En la tabla 19 y 20 se muestran los
costos de cada una de las alternativas.
Tabla 19. Cantidades de Obra y Presupuesto Lagunas con geomembrana
VALOR
ÍTEM DESCRIPCIÓN UN CANTIDAD VALOR TOTAL
UNITARIO
1 ALCANTARILLADO INTERNO DE LA PLANTA 155,331,771
3
1.1 Excavación 0 - 2 m. en material común húmedo m 426.00 4,187 1,783,456
Lleno común compactado con material clasificado 3
1.2 m 375.84 7,610 2,859,974
proveniente de la excavación.
1.6 Tubería GRP de Ø20" ó similar m 710.00 200,932 142,662,065
Cilindro para cámara de inspección Ø1,20 m, incluye
1.7 m 12.50 398,659 4,983,232
escalones
Base, cañuela, cono, cuello y tapa para cámara de
1.8 un 5.00 608,609 3,043,043
inspección
2 ESTRUCTURA DE ENTRADA Y CRIBADO 3,421,552

2
Concreto f'c = 245 kg/cm para muros (incluye 3
2.1 m 0.50 385,014 192,507
impermeabilización)
2
2.2 m 0.80 447,746 358,197
impermeabilizante, formaleta y moldura)
Acero de refuerzo fy = 60,000 y de 40,000psi
2.3 kg 156.00 3,234 504,492
(incluye figuración)
Compuerta de tablero de 0.55m * 0.525m en lámina
2.4 de acero inoxidable de 1/8", incluye instalación, UN 2.00 192,099 384,198
guías y sellos
Reja de 0.7m *0.55m con platina de 1"x3/16,
2.5 separadas cada 2cm, incluye guías de "U" de 1" x UN 2.00 403,477 806,954
1/2" galvanizada e instalación
Bandeja de escurrimiento en lámina calibre 14
2.6 galvanizada de 0.60m x 0.30m con perforaciones de UN 2.00 258,573 517,146
3/8" y guías en ángulo de 1"
Plataforma para limpieza de reja, en rejilla de fibra
2.7 UN 2.00 41,630 83,260
de vidrio de 0.55m * 0.60 m incluye instalación
2.8 Recibidor de rejilla en ángulo de 11/2" x 3/16" m 2.00 160,682 321,364
Pintura epóxica para protección de muros (Epotoc 2
2.9 m 12.00 21,120 253,434
85 o similar) dos capas
3 DESARENADOR Y MEDIDOR PARSHALL 8,166,746

3
3.5 Concreto f`c= 210 kg/cm2 para losa de fondo m 1.65 385,014 635,273
(incluye impermeabilizante)
Concreto fc=210 kg/cm2 para muros (incluye 3
3.6 m 1.95 447,746 873,105
impermeabilizante)
Concreto ciclópeo 40% de piedra para lleno en 3
3.7 m 0.50 319,000 159,500
canaleta parshall
Acero de refuerzo fy = 60,000 y de 40,000 psi
3.8 kg 360.00 3,234 1,164,212
3.9 Cinta PVC e=15 cm m 13.00 23,210 301,734

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

CONTINUACIÓN TABLA 19
VALOR
UNITARIO
Compuerta de tablero de 0,95m * 0,525m en lámina
3.10 de acero inoxidable 1/8'', con sellos y guías en "U" UN 4.00 199,090 796,360
de 1" 1/4" galvanizada
Canaleta Parshall de garganta W=9" en fibra de
3.11 UN 1.00 2,735,454 2,735,454
vidrio
3.12 Válvula de bola de 3", para purga en desarenador UN 2.00 232,261 464,522
3.13 Codos de 3" de 90º UN 2.00 15,638 31,276
3.14 Tubería PVC S 3", Incluye accesorios m 6.00 22,913 137,477
2
3.15 Pintura para protección de muros epóxica Epotoc 85 m 32.00 21,120 675,824
o similar, dos capas
Compuerta en acero inoxidable cal 18 de 0,52m *
3.16 0,50m, con sellos y guías herméticos para el By- UN 1.00 192,009 192,009
pass
4 LAGUNAS ANAEROBIA - FACULTATIVA 1,524,930,204
4.1 LAGUNA ANAEROBIA 398,010,013
4.1.1 Obras preliminares
4.1.1.1 Localización y replanteo día 1.00 328,125 328,125
2
4.1.1.2 Descapote del terreno y almacenamiento m 46,920.00 1,014 47,592,520
3
4.1.1.3 Entresuelo en piedra d<4" m 14.04 36,683 515,024
Solado en concreto pobre (f'c = 140 kg/cm2) e = 5 3
4.1.1.4 m 1.32 252,241 332,957
cms
2
Concreto f'c = 210 kg/cm para losa de fondo (incluye 3
4.1.1.5 m 3.96 385,014 1,524,656
impermeabilizante)
2
4.1.1.6 m 6.60 447,746 2,955,125
impermeabilizante, formaleta y moldura triangular)
4.1.1.7 kg 528.00 3,234 1,707,511
4.1.1.8 m 61.60 25,968 1,599,598
Excavación para filtros y tuberías en material 3
4.1.1.9 m 190.80 4,187 798,787
heterogéneo entre 0-2
4.1.1.10 m 95.40 11,089 1,057,938
Filtro a = 0.4 altura 3 m (incluye tubería PVC Ø6"
4.1.1.11 ml 212.00 48,540 10,290,510
triturado 1", geotextil no tejido) según diseño
3
4.1.1.12 Triturado para lleno de filtros m 381.60 34,175 13,041,275
Cajas de inspección en concreto de 0,6mx0.6mx0,6
4.1.1.13 un 6.00 143,891 863,346
con tapa
4.1.2 Obras Laguna Anaerobia
4.1.2.1 Excavación mecánica en material heterogéneo 0-2m m
3 5,033.66 4,187 21,073,516
3
4.1.2.3 Regada y compactación de material excavado m 5,033.66 3,710 18,676,991
Conformación de dique con material de préstamo.
3
4.1.2.4 Compactación con cilindro manual Densidad>90% m 5,708.74 26,502 151,294,170
Proctor modificado
Conformación Manual de taludes hasta obtener 2
4.1.2.5 m 4,805.05 1,343 6,453,378
superficie plana completamente
2
4.1.2.6 Piedra Ø 4" pegada rompe olas m 61.68 8,580 529,199
Geomembrana en polietileno de alta densidad 40 2
4.1.2.7 m 6,336.00 18,372 116,405,499
mils
3
4.1.2.8 Piedra Ø 4" - Ø6" anclaje geomembrana m 26.44 36,683 969,888

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

VALOR
UNITARIO
4.2 LAGUNAS FACULTATIVAS 1,126,920,191
3
4.2.1.2 Entresuelo en piedra d<4" m 20.59 36,683 755,368
4.2.1.3 m 4.14 252,241 1,044,276
cms
2
4.2.1.4 m 12.42 385,014 4,781,875
impermeabilizante)
3
4.2.1.5 Compactación con cilindro manual Densidad>90% m 20.70 26,502 548,596
Proctor modificado
4.2.1.6 kg 1,656.00 3,234 5,355,376
4.2.1.7 m 138.00 21,120 2,914,491
4.2.1.8 un 5.00 143,891 719,455
con tapa
4.2.2 Obras Lagunas Facultativas
3
Proctor modificado
Geomembrana en polietileno de alta densidad 40 2
4.1.2.7 m 37,376.00 18,372 686,674,862
mils
3
4.2.2.6 Piedra Ø 4" - Ø6" anclaje geomembrana m 166.1904 36,683 6,096,297
4.3 OBRAS COMPLEMENTARIAS 122,934,961
2
4.3.1 Engramado con cespedones en gramalote m 5,600.00 5,843 32,720,333
4.3.2 Cerco en alambre de púa y estacon inmunizado ml 1,512.00 24,058 36,374,940
4.3.3 Engramado con semilla de braquiaria kg 20.00 120,000 2,400,000
4.3.4 Suministro y siembra de árboles un 756.00 4,525 3,420,648
4.3.5 Luminarias de sodio de 150V. un 20.00 283,100 5,662,000
4.3.6 Acometida en primaria ml 300.00 12,000 3,600,000
4.3.7 Postes en madera de 12 m. con vestidas y vientos un 4.00 300,000 1,200,000
4.3.8 Postes en madera de 7 m. para luminarias un 20.00 200,000 4,000,000
Acometida de acueducto en 1/2", incluye, derecho
4.3.9 de concesión, micromedidor, caja y tubería a la red gl 1.00 386,718 386,718
principal
4.3.10 Alcantarillado Caseta de operaciones gl 1.00 250,000 250,000
4.3.11 Acometida eléctrica a 220 V con contador gl 1.00 450,000 450,000
4.3.12 Línea telefónica gl 1.00 480,000 480,000
4.3.13 Alambre trensado N4 ml 200.00 5,024 1,004,800
Anden en placas de concreto de 0,6x0,6 en cama de
4.3.14 ml 100.00 17,500 1,750,000
triturado
4.3.15 Alambre rígido No 8 ml 1,200.00 8,500 10,200,000
4.3.16 Alambre rígido No 10 ml 800.00 4,500 3,600,000
4.3.18 Alambre Duplex No 12 ml 80.00 3,200 256,000

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

VALOR
UNITARIO
4.3.19 Breaker de 20 Amperios un 6.00 16,497 98,980
4.3.20 Caja porta breaker un 1.00 15,247 15,247
4.3.21 Salidas de energía para la caseta un 6.00 37,465 224,790
Aislador Carrete gama de 3+3/16 y tornillo de
4.3.22 un 64.00 17,873 1,143,840
fijación
4.3.23 Perchas galvanizadas y pernos de fijación un 24.00 19,810 475,440
4.3.24 Placas Recordatorias en bronce de 60 x 60 un 1.00 611,225 611,225.00
Bote en fibra de vidrio para dos personas (Incluye
4.3.25 un 1.00 1,560,000 1,560,000
remo)
4.3.26 Puerta de ingreso en madera un 1.00 1,500,000 1,500,000
Placas en cemento de 0,6x0,6x0,4 para huellas de
4.3.27 un 1,000.00 8,500 8,500,000
caminos peatonales
5 CASETA DE OPERACIÓN 5,699,612
5.1 Columnas (Incluye hierro y formaleta) ml 11.20 43,500.00 487,200
5.2 Vigas de fundación de 0,2 x 0,2 x0,2 ml 14.20 87,000.00 1,235,400
5.3 Ventana en aluminio fijo y celosía (1,0 m x 1,0 ) un 2.00 181,250.00 362,500
Losa de piso reforzada varilla de 3/8" c 25 ambas
5.5 m3 2.40 341,499.36 819,598
direcciones
5.6 Reja para ventana en varilla cuadrada (m3) m3 1.00 72,500.00 72,500
5.7 Puerta en lamina doblada cal.20 m2 1.00 72,500.00 72,500
5.8 Muro en adobe bocadillo de 14 x 9 cm ranurado m2 36.00 17,400.00 626,400
Techo incluye vigas alfardas abarco tablilla fieltro de
5.9 m2 22.00 43,500.00 957,000
barro
5.10 Baño enchapado con baldosín azul gl 1.00 362,500.00 362,500
5.11 Sanitario-lavamanos tipo NOVA Económico un 1.00 217,500.00 217,500
5.12 Ducha un 1.00 50,031.96 50,032
5.13 Pozuelo un 1.00 47,415.00 47,415
5.14 Colocación (un oficial + dos ayudante) día 2.00 140,389.00 280,778
5.15 Herramienta menor gl 0.05 280,778.00 14,039
6 TANQUE DE SUCCIÓN 163,786,463
6.10 Excavaciones mecánicas 0 - 4 m m3 1,153.00 4,186.52 4,827,053
6.20 Excavaciones mecánicas >4 m m3 1,720.00 5,023.82 8,640,969
3
4.2.1.3 Solado en concreto (f'c = 140 kg/cm2) e = 5 cms m 5.25 252,241 1,324,263
2
4.2.1.4 m 67.45 385,014 25,969,970
impermeabilizante)
3.6 m 78.00 447,746 34,924,208
impermeabilizante)
16,000,000.0
6.30 Sistema de Bombeo, incluye accesorios un 3.00 48,000,000
0
15,000,000.0
6.40 Tablero sistema de Bombeo un 1.00 15,000,000
0
Malacate para subir y bajar materiales al sistema de 22,000,000.0
6.50 un 1.00 22,000,000
pretratamiento 0
6.60 Sistemas de ventilación un 1.00 2,000,000.00 2,000,000
6.70 Escaleras metálicas, incluye pasamanos un 10.00 110,000.00 1,100,000
SUBTOTAL OBRAS FISICAS 1,984,271,309
COSTO TOTAL LAGUNA ANAEROBIA + FACULTATIVAS 1,984,271,309

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Tabla 20. Cantidades de Obra y Presupuesto Lagunas con arcilla compactada
VALOR
UNITARIO
1 ALCANTARILLADO INTERNO DE LA PLANTA 155,331,771
3
1.1 Excavación 0 – 2 m. en material común húmedo m 426.00 4,187 1,783,456
Lleno común compactado con material clasificado 3
1.2 M 375.84 7,610 2,859,974
proveniente de la excavación.
1.6 Tubería GRP de Ø20” ó similar m 710.00 200,932 142,662,065
Cilindro para cámara de inspección Ø1,20 m, incluye
1.7 m 12.50 398,659 4,983,232
escalones
Base, cañuela, cono, cuello y tapa para cámara de
1.8 un 5.00 608,609 3,043,043
inspección
2 ESTRUCTURA DE ENTRADA Y CRIBADO 3,421,552

2
Concreto f’c = 245 kg/cm para muros (incluye 3
2.1 m 0.50 385,014 192,507
impermeabilización)
2
2.2 m 0.80 447,746 358,197
impermeabilizante, formaleta y moldura)
2.3 kg 156.00 3,234 504,492
Compuerta de tablero de 0.55m * 0.525m en lámina
2.4 de acero inoxidable de 1/8”, incluye instalación, UN 2.00 192,099 384,198
guías y sellos
Reja de 0.7m *0.55m con platina de 1”x3/16,
2.5 separadas cada 2cm, incluye guías de “U” de 1” x UN 2.00 403,477 806,954
½” galvanizada e instalación
Bandeja de escurrimiento en lámina calibre 14
2.6 galvanizada de 0.60m x 0.30m con perforaciones de UN 2.00 258,573 517,146
3/8” y guías en ángulo de 1”
Plataforma para limpieza de reja, en rejilla de fibra
2.7 UN 2.00 41,630 83,260
de vidrio de 0.55m * 0.60 m incluye instalación
2.8 Recibidor de rejilla en ángulo de 11/2” x 3/16” m 2.00 160,682 321,364
2.9 m 12.00 21,120 253,434
3 DESARENADOR Y MEDIDOR PARSHALL 8,166,746
Concreto f`c= 210 kg/cm2 para losa de fondo 3
3.5 m 1.65 385,014 635,273
(incluye impermeabilizante)
3.6 m 1.95 447,746 873,105
impermeabilizante)
Concreto ciclópeo 40% de piedra para lleno en 3
3.7 m 0.50 319,000 159,500
canaleta parshall
Acero de refuerzo fy = 60,000 y de 40,000 psi
3.8 kg 360.00 3,234 1,164,212
3.9 Cinta PVC e=15 cm m 13.00 23,210 301,734
Compuerta de tablero de 0,95m * 0,525m en lámina
3.10 de acero inoxidable 1/8’’, con sellos y guías en “U” UN 4.00 199,090 796,360
de 1” ¼” galvanizada
Canaleta Parshall de garganta W=9” en fibra de
3.11 UN 1.00 2,735,454 2,735,454
vidrio
3.12 Válvula de bola de 3”, para purga en desarenador UN 2.00 232,261 464,522
3.13 Codos de 3” de 90º UN 2.00 15,638 31,276
3.14 Tubería PVC S 3”, Incluye accesorios m 6.00 22,913 137,477
Pintura para protección de muros epóxica Epotoc 85 2
3.15 m 32.00 21,120 675,824
o similar, dos capas
Compuerta en acero inoxidable cal 18 de 0,52m *
3.16 0,50m, con sellos y guías herméticos para el By- UN 1.00 192,009 192,009
pass

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

VALOR
UNITARIO
4 LAGUNAS ANAEROBIA – FACULTATIVA 805,860,067
2
4.1.1.2 Descapote del terreno y almacenamiento m 46,920.00 1,014 47,592,520
3
4.1.1.3 Entresuelo en piedra d<4” m 14.04 36,683 515,024
Solado en concreto pobre (f’c = 140 kg/cm2) e = 5 3
4.1.1.4 m 1.32 252,241 332,957
cms
2
Concreto f’c = 210 kg/cm para losa de fondo (incluye 3
4.1.1.5 m 3.96 385,014 1,524,656
impermeabilizante)
2
4.1.1.6 m 6.60 447,746 2,955,125
impermeabilizante, formaleta y moldura triangular)
4.1.1.7 kg 528.00 3,234 1,707,511
4.1.1.8 m 61.60 25,968 1,599,598
4.1.1.9 m 190.80 4,187 798,787
4.1.1.10 m 95.40 11,089 1,057,938
Filtro a = 0.4 altura 3 m (incluye tubería PVC Ø6”
4.1.1.11 ml 212.00 48,540 10,290,510
triturado 1”, geotextil no tejido) según diseño
3
4.1.1.12 Triturado para lleno de filtros m 381.60 34,175 13,041,275
4.1.1.13 un 6.00 143,891 863,346
con tapa
4.1.2 Obras Laguna Anaerobia
3
4.1.2.1 excavación mecánica en material heterogéneo 0-2m m 5,033.66 4,187 21,073,516
3
4.1.2.3 Regada y compactación de material excavado m 5,033.66 3,710 18,676,991
3
Proctor modificado
Conformación Manual de taludes hasta obtener 2
4.1.2.5 m 4,805.05 1,343 6,453,378
superficie plana completamente
2
4.1.2.6 Piedra Ø 4” pegada rompe olas m 61.68 8,580 529,199
Compactación con cilindro C610 de suelo rociado
2
4.2.2.5 con cemento para impermeabilización de la laguna m 983.64 31,803 31,282,703
relación 1:10 e = 0.05 m
3
4.1.2.8 Piedra Ø 4” – Ø6” anclaje geomembrana m 26.44 36,683 969,888
4.2 LAGUNAS FACULTATIVAS 492,972,850
3
4.2.1.2 Entresuelo en piedra d<4” m 20.59 36,683 755,368
Solado en concreto pobre (f’c = 140 kg/cm2) e = 5 3
4.2.1.3 m 4.14 252,241 1,044,276
cms
2
Concreto f’c = 210 kg/cm para losa de fondo (incluye 3
4.2.1.4 m 12.42 385,014 4,781,875
impermeabilizante)
3
4.2.1.5 Compactación con cilindro manual Densidad>90% m 20.70 26,502 548,596
Proctor modificado
4.2.1.6 kg 1,656.00 3,234 5,355,376

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

VALOR
UNITARIO
4.2.1.7 m 138.00 21,120 2,914,491
4.2.1.8 un 12.00 143,891 1,726,691
con tapa
4.2.2 Obras Lagunas Facultativas
3
Proctor modificado
Compactación con cilindro C610 de suelo rociado
2
4.2.2.5 con cemento para impermeabilización de la laguna m 1,817.96 31,803 57,816,582
relación 1:10 e = 0.05 m
2
4.3.1 Engramado con cespedones en gramalote m 5,600.00 5,843 32,720,333
4.3.2 Cerco en alambre de púa y estacon inmunizado ml 1,512.00 24,058 36,374,940
4.3.3 Engramado con semilla de braquiaria kg 20.00 120,000 2,400,000
4.3.4 Suministro y siembra de árboles un 756.00 4,525 3,420,648
4.3.5 Luminarias de sodio de 150V. un 20.00 283,100 5,662,000
4.3.6 Acometida en primaria ml 300.00 12,000 3,600,000
4.3.7 Postes en madera de 12 m. con vestidas y vientos un 4.00 300,000 1,200,000
4.3.8 Postes en madera de 7 m. para luminarias un 20.00 200,000 4,000,000
Acometida de acueducto en 1/2", incluye, derecho
4.3.9 de concesión, micromedidor, caja y tubería a la red gl 1.00 386,718 386,718
principal
4.3.10 Alcantarillado Caseta de operaciones gl 1.00 250,000 250,000
4.3.11 Acometida eléctrica a 220 V con contador gl 1.00 450,000 450,000
4.3.12 Línea telefónica gl 1.00 480,000 480,000
4.3.13 Alambre trenzado N4 ml 200.00 5,024 1,004,800
Anden en placas de concreto de 0,6x0,6 en cama de
4.3.14 ml 100.00 17,500 1,750,000
triturado
4.3.15 Alambre rígido No 8 ml 1,200.00 8,500 10,200,000
4.3.18 Alambre Duplex No 12 ml 80.00 3,200 256,000
4.3.19 Breaker de 20 Amperios un 6.00 16,497 98,980
4.3.20 Caja porta breaker un 1.00 15,247 15,247
4.3.21 Salidas de energía para la caseta un 6.00 37,465 224,790
Aislador Carrete gama de 3+3/16 y tornillo de
4.3.22 un 64.00 17,873 1,143,840
fijación
4.3.23 Perchas galvanizadas y pernos de fijación un 24.00 19,810 475,440
4.3.24 Placas Recordatorias en bronce de 60 x 60 un 1.00 611,225 611,225.00
Bote en fibra de vidrio para dos personas (Incluye
4.3.25 un 1.00 1,560,000 1,560,000
remo)
4.3.26 Puerta de ingreso en madera un 1.00 1,500,000 1,500,000
Placas en cemento de 0,6x0,6x0,4 para huellas de
4.3.27 un 1,000.00 8,500 8,500,000
caminos peatonales

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

VALOR
UNITARIO
5 CASETA DE OPERACIÓN 5,699,612
5.1 Columnas (Incluye hierro y formaleta) ml 11.20 43,500.00 487,200
5.2 Vigas de fundación de 0,2 x 0,2 x0,2 ml 14.20 87,000.00 1,235,400
Losa de piso reforzada varilla de 3/8" c 25 ambas
5.5 m3 2.40 341,499.36 819,598
direcciones
5.6 Reja para ventana en varilla cuadrada (m3) m3 1.00 72,500.00 72,500
5.7 Puerta en lamina doblada cal.20 m2 1.00 72,500.00 72,500
5.8 Muro en adobe bocadillo de 14 x 9 cm ranurado m2 36.00 17,400.00 626,400
Techo incluye vigas alfardas abarco tablilla fieltro de
5.9 m2 22.00 43,500.00 957,000
barro
5.10 Baño enchapado con baldosín azul gl 1.00 362,500.00 362,500
5.11 Sanitario-lavamanos tipo NOVA Económico un 1.00 217,500.00 217,500
5.12 Ducha un 1.00 50,031.96 50,032
5.13 Pozuelo un 1.00 47,415.00 47,415
5.14 Colocación (un oficial + dos ayudante) día 2.00 140,389.00 280,778
5.15 Herramienta menor gl 0.05 280,778.00 14,039
6 TANQUE DE SUCCIÓN 163,786,463
6.10 Excavaciones mecánicas 0 - 4 m m3 1,153.00 4,186.52 4,827,053
6.20 Excavaciones mecánicas >4 m m3 1,720.00 5,023.82 8,640,969
4.2.1.3 m 5.25 252,241 1,324,263
cms
2
4.2.1.4 m 67.45 385,014 25,969,970
impermeabilizante)
3.6 m 78.00 447,746 34,924,208
impermeabilizante)
16,000,000.0
6.30 Sistema de Bombeo, incluye accesorios un 3.00 48,000,000
0
15,000,000.0
6.40 Tablero sistema de Bombeo un 1.00 15,000,000
0
Malacate para subir y bajar materiales al sistema de 22,000,000.0
6.50 un 1.00 22,000,000
pretratamiento 0
6.60 Sistemas de ventilación un 1.00 2,000,000.00 2,000,000
6.70 Escaleras metálicas, incluye pasamanos un 10.00 110,000.00 1,100,000
SUBTOTAL OBRAS FÍSICAS 1,265,201,172
Se describen a continuación las obras a realizar para el tratamiento de las

aguas residuales generadas en la zona urbana, inicialmente se debe
desarrollar la interconexión de las redes de alcantarillado y la construcción
del interceptor final con el fin de concentrarlas y transportarlas al sitio en
donde se emplazará el sistema de tratamiento.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

3.2.2.3 Tratamiento de las Aguas Residuales
Como se observa en las tablas 19 y 20, el sistema mas económico para
construir es el tren de lagunas impermeabilizadas con arcilla mejorada. En los
planos 3, 4, 5 y 6/10 se observan los detalles constructivos de las lagunas. El
sistema de tratamiento consta de:
Pozo de succión: tiene una capacidad para almacenar el agua residual
durante un lapso de 15 minutos. Tiene una longitud efectiva de 12.7m,
ancho de 6,70m y una profundidad total de 2.5m y útil de 2m ya que en
el fondo llevará un concreto ciclópeo que formará una especie de tolva
con el fin de concentrar las arenas en la parte central y poder evacuarlas
fácilmente. La losa de fondo de este tanque se ubica en la cota 99.87, a
8.11m del nivel del terreno.
Sistema de Bombeo: se instalarán tres bombas de 16 HP cada una con el
fin de llevar el agua residual hacia las lagunas tal como se muestra en el
plano 7/10, ubicadas encima de unas mensuras en la pared del tanque,
por encima del nivel de la tolva. Además se instalará una bomba de
dragado en el fondo del tanque para extraer los sólidos que logren pasar
por el sistema de pretratamiento. Cada una de las bombas tendrá una
impulsión de 6” y tendrán válvulas de cheque.
Sistema de Pretratamiento: encima de la losa de dicho tanque de succión
se construirá una estructura rectangular hasta la superficie y constará de
tres pisos dotados de escaleras y un malacate para el transporte
horizontal del personal y materiales de desecho retenidos en el
pretratamiento. Consiste en canal de aproximación, rejas de cribado, dos
desarenadores, los cuales tendrán dos válvulas para el desagüe de la
fase liquida cuando se le esté realizando mantenimiento.
Edificio: como se mencionó anteriormente, el edificio consta de tres
pisos, debido a la profundidad a la que llega la tubería del interceptor, y
finaliza con una losa de cubierta encima de la cual se colocó la caseta de
operaciones. Ver plano 7/10. Los diseños estructurales pueden verse en
el plano 8 y 9/10 y el diseño eléctrico en el plano 10/10.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

CAPITULO 4
4. DISEÑO DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO

Teniendo como base los análisis realizados en las fases de diagnóstico y
selección de alternativas, se describirán a continuación las características de
las obras de optimización de los componentes del alcantarillado urbano,
proyectadas para ofrecer en forma continua y eficiente, estos servicios a toda
la población de Puerto Berrío. Dichas obras han sido diseñadas de acuerdo
con las normas del RAS/2.000, teniendo en cuenta que se aprovechará al
máximo la infraestructura existente. Ver la localización en el plano 1/10.
4.2 PROYECTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO URBANO

Teniendo en cuenta la descripción del sistema de redes de alcantarillado
existente y el análisis de alternativas planteado para el tratamiento de las
aguas residuales del área urbana de Puerto Berrío, a continuación se hace la
descripción detallada del proyecto de alcantarillado.
4.2.1 Manejo y Transporte de las Aguas Residuales Urbanas
Para transportar las aguas residuales a los sistemas de tratamiento se deben
llevar a cabo las siguientes obras (Ver Anexo 1.1 y Plano 1 de 10).
ª Partiendo del MH53, al cual confluyen las aguas residuales del 85% de la
zona urbana se continúa por la carrera 7 hasta encontrar la transversal 5
en donde se construirá el MHI4, cerca al MH335 (existente).
De allí se parte por toda la trasversal 5 hasta el MH332 (existente) al lado

del cual se construirá el MHI5, en la cuadra siguiente el MHI6 el cual
recibirá las aguas residuales del MH343. Se continúa por dicha transversal
hasta la calle siguiente en donde recibe las aguas provenientes del MH349.
Es preciso tener en cuenta que en dicha transversal, en este recorrido, se
irá paralelo al alcantarillado existente el cual inicia en el MH335 – MH337
– MH339 – MH341 – MH345 y MH349, en una longitud de 208m y un
diámetro de 8”.
Desde allí se continúa por la transversal 5 hasta el caño La Fortuna y se

sigue, pasando por debajo de su cauce hacia el MHI18. Entre el tramo
MHI18 – MHI19 y MHI20, se recogen las aguas residuales de las
curtimbres y las casas aledañas a ellas. Luego se continúa hasta el MHI23
en donde se conectará el alcantarillado proveniente de las viviendas de
Portón de La Vega.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20
Posteriormente se continúa por la vía y se pasa nuevamente el caño la

Fortuna, por debajo de su cauce y se gira 90 grados para llegar hasta el
MHI27, en donde llega al lote del sistema de tratamiento de aguas
residuales.
ª El sistema se diseñó para que se conectarán a él de manera directa las
mínimas domiciliarias posibles, por lo que se optó que las viviendas
aledañas se conectaran a las cámaras de inspección, disminuyendo así los
costos de domiciliarias. Debe tenerse en cuenta que esta tubería del
interceptor va envuelta en un filtro en triturado, recubierto con geotextil.
La Tabla 13 muestra las cantidades de obra y presupuesto actividades

anteriormente descritas. El costo total de las obras asciende a $ 1,304,310,816.
4.2.2 Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales
4.2.2.1 Lagunas de Estabilización

Este sistema fue ampliamente descrito en el numeral 3.2.2.2. La Tabla 19
contiene los costos del sistema los cuales ascienden a 1,265,201,172. En el
anexo 1.2 se tiene los diseños hidráulicos del sistema. El anexo 1.3 contiene el
diseño del sistema de bombeo y el anexo 1.4 los diseños estructurales.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

CAPITULO 5
5. PROGRAMA DE EJECUCIÓN E INVERSIONES DEL PROYECTO

Diseñado el Proyecto de optimización de los servicios de Acueducto y
alcantarillado urbano de Puerto Berrío, se evaluarán enseguida las posibles
fuentes de financiación de las obras del proyecto ya que la estructura tarifaria
garantiza la autocosteabilidad de los servicios en cuestión.
5.1 INVERSIONES REQUERIDAS Y FUENTES DE FINANCIACIÓN

DEL PROYECTO
Teniendo como base las cantidades de obra y presupuesto de las obras
diseñadas para el proyecto integral diseñado, en la Tabla 21, se presenta el
resumen de las inversiones requeridas para la fase constructiva, las cuales
ameritan las siguientes observaciones:
Z Las inversiones para construir el interceptor ascienden a $1,304,310,816 y

las del sistema de tratamiento a $ 1,265,201,172, para un total de
2,569,511,987, las cuales se financiarán con recursos del municipio de
Puerto Berrío en un 6.61% ya que éste no tiene capacidad para ejecutar la
totalidad de obras. Aguas el Puerto S.A. – E.S.P., cofinanciará el proyecto
con el 10.90%.
Z Además, deberán gestionarse ante CORANTIOQUIA,

CORMAGDALENA y otras Entidades del orden Departamental y
Nacional, los recursos de financiación adicionales que permitan construir
la totalidad de las obras.
Para garantizar el éxito de dicha gestión, deben presentarse los diseños

del proyecto y demostrarse el esfuerzo financiero, social e institucional del
Municipio y Aguas el Puerto S.A. – E.S.P. Cabe agregar que el costo global
del proyecto, incluidos los costos de ingeniería ascienden a $ 3,129
millones de pesos. Ver Tabla 22.

INGENIERO SANITARIO
Telefax (4) 230-36-20

Tabla 22 Resumen de obras e inversiones del proyecto
ÍTEM DESCRIPCIÓN VALOR TOTAL
1 INTERCEPTOR FINAL DE ALCANTARILLADO 1,304,310,816

2 SISTEMA DE TRATAMIENTO E AGUAS RESIDUALES 1,264,522,579
2.1 ALCANTARILLADO INTERNO DE LA PLANTA 154,653,178
2.2 ESTRUCTURA DE ENTRADA Y CRIBADO 3,421,552
2.3 DESARENADOR Y MEDIDOR PARSHALL 8,166,746
2.5 LAGUNAS FACULTATIVAS 492,972,850
2.7 CASETA DE OPERACIÓN 5,699,612
2.8 TANQUE DE SUCCIÓN 163,786,463
SUBTOTAL OBRAS FÍSICAS 2,568,833,395
IVA SOBRE LAS UTILIDADES (16% DEL 5% DE LOS COSTOS
3 20,550,667
DIRECTOS)
4 REAJUSTES E IMPREVISTOS (4% DE LOS COSTOS DIRECTOS 102,753,336
GERENCIA E INTERVENTORÍA (7% DE LOS COSTOS
5 179,818,338
DIRECTOS)
INTERVENTORÍA FINANCIERA DE CORMAGDALENA (4.167 DE
6 107,043,288
LOS COSTOS DIRECTOS)
7 LOTES Y SERVIDUMBRES 150,000,000


Puerto Berrio

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Puerto Berrio

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

AJUSTE A LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS DEL PLAN

MAESTRO DE ALCANTARILLADO DE LA ZONA URBANA

HENRY ALONSO ESCOBAR

M.P. 0523748954 ANT.

Telefax (4) 230-36-20

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 1

Telefax (4) 230-36-20

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 2

Telefax (4) 230-36-20

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 3

Telefax (4) 230-36-20

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 4

Telefax (4) 230-36-20

ANEXO 1.1 Diseño de interceptor final

ANEXO 1.2 Diseño hidráulico del sistema de tratamiento

ANEXO 1.3 Diseño del sistema de bombeo

ANEXO 1.4 Diseño estructural del sistema de bombeo

ANEXO 1.5 Presupuesto Interceptor Final

ANEXO 1.6 Presupuesto Lagunas de estabilización

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 5

Telefax (4) 230-36-20

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 6

Telefax (4) 230-36-20

GUALBERTO FUENTES VALDELAMAR, Ingeniero Consultor, realizó para

Este Informe se presenta como el resultado de la consultoría y en él se

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 7

Telefax (4) 230-36-20

1. ASPECTOS GENERALES DEL MUNICIPIO

1.1 ASPECTOS FÍSICOS

1.1.1 Localización Geográfica

FIGURA 1. LOCALIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO.

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 8

Telefax (4) 230-36-20

Una de las obras viales más importantes de la región es la Troncal de la Paz,

La autopista Medellín - Bogotá comunica a Puerto Berrío con los municipios

De otro lado, Puerto Berrío es punto intermedio de conexión entre la Costa

La carretera Panamericana facilita la comunicación con el departamento de

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 9

Telefax (4) 230-36-20

1.1.3.1 Zonas de Vida

No obstante, existe un área en donde se encuentra una mayor humedad a

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 10

Telefax (4) 230-36-20

MÁXIMO MÍNIMO MEDIO

Estación Aeropuerto Puerto Berrío

Mínimo Promedio Máximo

FIGURA 2. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN

Total anual = 2.399,3 mm.

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 11

Telefax (4) 230-36-20

FIGURA 3. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN

Total anual = 2.655,9 mm.

FIGURA 4. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN

Total anual = 2.180,4 mm.

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 12

Telefax (4) 230-36-20

Estación San Juan Beduth

FIGURA 5. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN

Total anual = 2.444,9 mm.

Los Pozos San Juan Beduth Apto. Puerto Berrío Murillo

FIGURA 6. COMPARACIÓN REGIONAL DEL RÉGIMEN DE PRECIPITACIONES PROMEDIAS

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado 13

Telefax (4) 230-36-20

Distribución espacial y temporal de la precipitación: a escala regional, se