Sie sind auf Seite 1von 2

Superior Tribunal de Justiça

RE nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 841.269 - BA (2006/0086086-7)

RECORRENTE : FAZENDA NACIONAL


PROCURADOR : IARA ANTUNES VIANNA E OUTRO(S)
RECORRIDO : TAPEÇARIA GLOBO LTDA
ADVOGADO : EDGAR SILVA NETO E OUTRO(S)

DECISÃO

Trata-se de recurso extraordinário interposto pela União (Fazenda Nacional), com


fulcro no art. 102, III, "a" da Constituição Federal, contra acórdão unânime proferido pela
Primeira Turma do STJ que deu provimento ao apelo especial da ora recorrida, proclamando
que, no caso de empresa importadora, o fato gerador do IPI se dá no desembaraço aduaneiro,
sendo inviável nova cobrança do imposto na saída do produto no momento de sua
comercialização.
Opostos embargos de declaração, restaram rejeitados.
Preliminarmente, em atendimento ao disposto no art. 543-A, § 2º, do CPC, a
recorrente aduz que se trata de caso de repercussão geral em vista da relevância econômica e
jurídica.
No mérito, alega violação aos arts. 5º, XXXV, LV, 93, IX, bem como ao art. 153, §
3º, II, da Constituição Federal, ao argumento de que o STJ ao se recusar a sanar as omissões
apontadas, incorreu em negativa da prestação jurisdicional. Sustenta que só haveria falar em bis
in idem caso a exação incidisse na mesma hipótese de incidência descrita na legislação, o que, no
seu entender, não ocorre.
Sem contra-razões.
É inadmissível o apelo extremo.
As matérias tratadas nos preceitos constitucionais tidos como ofendidos deixaram de
ser analisadas nos acórdãos recorridos, carecendo o pleito recursal do necessário
prequestionamento. Aplica-se à espécie a Súmula 282 do Excelso Pretório.
Demais disso, a pretensão recursal relativa à cobrança de IPI foi decidida por esta
Corte exclusivamente com base na legislação infraconstitucional. Sob esse contexto, a ocorrência
de possível ofensa constitucional seria, quando muito, por via reflexa ou indireta, insuficiente por si

Documento: 3144488 - Despacho / Decisão - Site certificado - DJ: 01/06/2007 Página 1 de 2


Superior Tribunal de Justiça
só ao seguimento do recurso.
Ante o exposto, não admito o recurso extraordinário.
Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 28 de maio de 2007.

Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS


Vice-Presidente

Documento: 3144488 - Despacho / Decisão - Site certificado - DJ: 01/06/2007 Página 2 de 2

Das könnte Ihnen auch gefallen