10 fir Komposition, der die blote Sammlung 2 tberwinden and sie chem Gansenanetashera suche ‘Wir werden vom allgesnes zum Sesonderen gut. Uniece Laser erteasen nach dieses aren Berichte Yon sb, dal se emit einem bedestendn, in groban fen Sine begooneren ‘Unerehmen 2a thus haben, welch, jeder Forcereng wert, nach dem deutchen Pillogen viel ‘Asficlsie oder doch Fingerzlge vespict. Denn sole es auch achtspesile Fragen anaes ‘sngeen Gebietes berthren, was Indarenmebitach dc all ty go bleben wir doch ane den besten [eeriferangen onsrec Wissotcatt ond uncerer modetnen Kassches Literatur gesey, wens Wit Jee Regung des Pilologenhorhmes ven sae abwehre, den Blick ber die Heimat Mocas et ils measeliche rcten ‘aod uns nicht in der Beschrankng geal, sondem nach Kise die nivenalit anteben? (AME FDL AUTERE. ©. LER. & Sept, S. 577—Bee W. Scmasn, ‘So wie nt gewib, dab cine Zeuchaift von diner besten Art, International ted fir Allgemeine Sprarhwisatcha, bier niet betand, Was de erie Eigenhatt betes Ist ¢s fn Interest des bumanen Charters aller Wisenechaft nd gerade dem Weten der Sprache sngemssen, da Fachmanner von verschiedenen Nationen and in venchedenen Haopprachen sehrabondy zur Asbit an der grofen Gessmtaufyabe sich verbinden, ‘Breend ie awit Eigen ‘chaft mul anerkannt werden, dal cine Zeischelft auschillich foc allgenine Speachwiseenscba ‘in dom Umfang, wie er bir vorgceicaet it, jadefall nen Mange an Sto? ltden wid ud tious weilen Adsblck gewihe. reich it er Ieihter, telche Programme auteielie, ale sie wsklich zu ifllen, aber der Tan als solcer lab an Volliadghet ies vu winschen rigs eon ll die phyologsche,peycblogiehe end die Bitorach vergichene Sete der Spteeh= winschat gleicheiig Drab werden, ued it Recht wird de peychologiehe Sele gepenbee sr bisher Devorten pyiolpischen und. Mswachen Iusonden empclen... Tm ganen ‘macht die Probe in Absicht anf Mansghagheit dex bale einen ginstigen Eindmeck und os ‘lib nue su wasschen, daB es den Heransgeber mit Hilfe der vielen tamaten Sprachfoscher, ie tam fhe Mitasbett eogeagt haben, gelingen tgs, die grole Asigabe, die er seh gustlt hat festzhsten ud slimiben aeofaben. ‘ViRRTELAMESSCHR. Ww. PLO i Ya 985. nH ‘Vel: dle poln. Monatsschr. snsmzu, Warsz, 1884. Sept. 8. 566~s76- "E Basoous Be Coveney, (Cl RVPHASS MMHMCTEPOTBA HAPOAHATO MPOCBEIIENLA, Prrensauno, 1824. Okt 8. sto—gon, _ IL Borvoun ae Kversno. Det var eo, man han vil aga, sor tanke af doc Tecan — itil frmdaligt Mind sloom ferutare af en trl bond stark Phonetk af wprigad naterveenskapligillaing at sO ‘vagateingn et siitutoretag af den videamnande nat com det feeveande,Uppgifin tr caligt givens wtriga redogirese dif | sna "Vorbemeriangen’ — lagen madre te den sit ieadhomma ot centnlorgan fr spdiventeskapen 4 delta orés resets betes, en iner satiel dst, et spelen alsidigtbelyae For at hanna Stmiesoeetilesrmeteis ‘eeveriga en sh tesior plan Sr det oaterigtis Se aigifvarn oundgiogligt, at ha skaar wig a yer tlk sab af mederbte, bila bra vara specialises, reprecetereae lla seven apes vit side omen. Betrakiar man dea ferecining 2 medatbeare, som rian ns # tee ides meddel, sb mate toon ockan media, att ug. redan vet vid sit foreag Kaya mings \ sida iktigar hogs famtinde vetnsapliga nana. Ustysela Se falls hseetden vere lige isan, och mist priset i berakinade dice anes sham yee billig. Mee bit fvcgee ‘vino den spriding, som tgir ea stint uppmantan fe aigifvares ech fcaggaen reonde ot, 1 den ma tdasiensspining Cha, salltwvelttan ocksd vadet af des mest Koma ot Dia ale sire bide {afsende ph gedigene! oc tilllande form. NORD, REVY 1884. Now. P. tgt—tgs. Unata. ‘An, Norse Anmerkung. Stat des verprochena, ser nist engeliferten Arties Yous by De Ros scheiot o 2, Heft cin Anite von W, RADLOPP, LESEY EAD Lesmarene. Pox 20- INTERNATIONALE ZEITSCHRIFT FoR ALLGEMEINE SPRACHWISSENSCHAFT UNTER MITWIRKUNG OER HERREN _ ees erm uemakoee nee tn es sv eaien remiss ort hwy ROO fu oe RmNY Pas ete Ne Want teh se TERS Sir Reeth encarta Ware UNO ANOERER GELEHRTEN DES IN- UND AUSLANDES Aa ov Rennes ww Hatsaarons, He ‘Gatsoner m WaswnaTon, {Gr MaLueny 2x Wasiincrox, FA MARCH aeondnoeT uno NERAUSOEOESEN F. TECHMER, 1. BAND. Lelpzie, 1884. JOHANN AMBROSIUS BARTH. Panis: € Leroux TURIN: H, Loasouen, LONDON: TAUKER & co. New Yonk: 8, WesToRUN & C0. bagy wom BrgyZUR FRAGE NACH DEN VERWANDTSCHAFTSVERHALTNISSEN DER INDOGERMANISCHEN SPRACHEN. Die Sprachen und Mundarten, die zusammen den inGogermanischen Sprachstamm ausmachen, ordnen sich in sieben oder acht Gruppen: das, Arische (Indisch und lranisch), das Armenische, das Griechische, das Italische, das Keltische, das Germanische, das Baltsch-Slavische und als achtes Glied vielleicht das noch nicht genigend untersuchte Albanesische. Schen wir hier von der letztgenannten Sprache ab, so sind die Ubrigen Glieder alle gegen cinander scharf und deutch abgegrenct. Es gibt in dem von dea Indo- ‘germanen bewohnten Terrain keine 1 ihrem Sprachstamme gehérige Sprach- ‘masse, von der es tweifelhaft sein kénate, ob sie zur cinen oder zur andern Gruppe gehire. Innerhalb der cinzelnen Gruppen zeigt sich meistens reiche dialeltisehe Entfaltang, und cinzelne Dialekte im Innera der Hauptgruppen lassen sich wieder gegeniber andera Dialekten desselben Spracheweiges 24 einer engern’ Einheit. verbindén. Innerhalb dés arischen Zweiges sehlieBen sich einerseits die indischen, andrerseits die ianischen Dialelte, innerhalb der Daltischslavischen Gruppe ebenso die baltischea und die slaviechen 2u be sonderen Verbinden rosammen; auferdem erianere ich 2B. an die west- agermanischen Dialekte, die sich im germanischen Zweig als cin Ganzes dem Norden und dem Gotichen entgegenslien ie Beobachtung, daB in den einzelnen Hau n zwei oder mebreze Mundarien unter seh wieder im bronderes Games soomachen, regret die Frage an, ob nicht auch von den Hauptgliedem einzelue 2u eiaander in naherer Beziehung stehen, gegeniber allen anderen eine besondere Einheit bilden. Es trat die sogenannte Stammbaum- oder, wie ich liber sage, die Spaltungstheorie auf, die besonders durch Scmuecuen mu Ansehen gelangte. Uber den Modus der Spaltung der Ursprache gingen die Ansichten auseinander. ‘Umm das Jahr 1870 war die verbretetste Ansicht, die indogermanische Grund- sprache habe sich, infolge einer Tellung und geographischen Trennung des indogermanischen Urvolks, tundchst ia awei Sprachen gespalten, eine, ior Antats war, bis auf teiche Zatve and Abioerngen, aes a i Hee siceguchitbn. Ditch sin Velihng ile Ich fe ia Ont tnd me Ho "noi ARNO re ptene Zamge— Inder Cnn de San Vr Ss Nein Auten Gat 1) ut Gb fen da ie Tasmtrpon der Al Jusmcse, joe + ends ait fons E02 Rica Some scm sat 6 od Yet ears ee ¥ yeni cit ach Senuzrem, dan Slvece in der in der lig, Sorshwinenstah Ulich Wel fescrieben, Alle diese Unuchrelbungen sind geaperst gedruekt iichen Wee “m PEACE Heit DE VERWASDTECHAPTIVERISLEMISES DER IDG. SORACHES, 297° ‘aus der die arischen, und die andere, aus der die europaischen Sprachen sich. Entwickeltens die europtische Ursprache sei dana wiederom infolge geogra- hischer Trenaung ées Volksstammes in eine nordeuropische, die Mutter des Germanischen und des Baltisch-Slavischen, und cine stdeuroptische, die Mutter des Keltischen, Italischen und Griechischen, auseinander gegangen; in Sieuropa: Statvierten dann die einen wieder eine besondere grakoitalische, die anderen Cine besondere itslokeltsche Grundsprache, oder man betrachtete die drei Sprachen als Drilingsschwestera. Diese ganze Auffassung stitzte sich, ebenso- vie die Annahme besonderer Dialeteiaheiten innerhalb jeder der sieben Haupt- gruppen, auf besondere Ubercinstimmungen, welche die 21 der Binheit ver- Bondenen Sprachen gegentber dea anderen aufwiesen. Z, B. griindete man tie Annahme der europaischen Urgemeinschaft hauptsichlch auf dase, das die europiizchen Sprachen ubereinstimmend dem arischen a entgegenstellen feb. in griech. gipo, lat. Ferd u.s.w. gogeniber sind. bhérami), und die SSanahme der grakoitalischen Grundsprache unter anderem darauf, éa8 nur Gas Griechische und das Italische o-Stimme weiblichen Geschlechts haben, wie griech. 4 ends lat. hace Fagus Neben die Spaltungstheorie trat im Jahre 1872 Jos. Scmumrs sogenannte Wellen- oder besser Ubergangshypothese (Ou VERWASDIOCHAFTSVERIALISISSE DER tspocentecusx srRAcHES. WenuaR, 1872)- Scwoupr sagte, die Téee des Stammbaumes, ie Vorstellung, da8 sich die indogermanische Grundsprache durch fortgeeetzte Spaltuagen und Gabelungen zu den Einzelsprechen, dem ‘Arischen, Grieckisehen, ltalischea u.s. w., entwickelt habe, sei unzulisig. Solche Uvereinstimmuagen, wie sie zwischen den Sprachen bestindea, die von en Anhingern der Spaltungshypothese zu besonderen Einheiten zusammen- gefabt wurden, finden sich auch zwischen solehen Sprachen, die von diesen Getehrten in Gegensatt zu cinander gestellt wirden. Besondere Gemeinsam- keeiten verbinden allerdings 2. B. das Germanische und das Batiseh-Slavische mit cinander, aber zeigten sich auch zwischen Baltisch-Slaviseh und dem im ‘Sadosten angrenzenden Arischen snd auf der anderen Seite auch zwischen Germanisch und Keltisch, und weiter sei das Keltische ebenso mit dem Italschen, dieses mit dem Griechisehen und endlich dieses mit dem Arischen dorch sperielle Ubercinstimmungen ualéslich verkniptt."| Jede Sprache bilde Gwischen den Nachbarinnen zur Rechten und zur Linken das vermittelnde Bindeglied; berall nur continuieliche Vermittelung, sirgends eine scharfe ‘Abgrenzung, wie se die Spaltungstheorie zur notwendigen Voraussetzung habe. a dieser Polemile gegen die Spaltungstheorie traf Scxnaor im wesent- lichen zusammen mit Max Mexcea, der in demselben Jabre (Ovex pm xssvetAr= en sexacanmssesscnarT. Sraasenvno, 1872. S. 18 ff), unter Hinweis darauf, 6aB tine Anzahl von Ubeceinstimmungen jedesmal zwischen je awei benachbarten Sprachen, Slavisch und Deutsch, Deutsch und Keltsch, Keltisch und Italisch usw, auigefunden worden sei, erklirte, dic Frage nach den Graden der Verwandtechaft swischen den verschiedenen Sprachen, sofern man darauf historische Folgerungen in Bezug af Veroweigung der Velker bave, sei eine 7 Das Armeiscbe wsrde damals noch sieht als becedets Ged neben dem Aries amr estan i