ETAPA DE JUICIO

Inicia con la presentación del escrito de acusación que debe reunir la plenitud de los requisitos
exigidos en el artículo 337 del CPP

AUDIENCIAS

∗ Audiencia de formulación de acusación.

∗ Audiencia preparatoria.
∗ Audiencia de juicio oral, y
∗ Audiencia de individualización de pena y sentencia, precedida por el trámite del incidente
de reparación integral.

ESCRITO DE ACUSACION

Documento con el que el fiscal, dentro de los 30 días siguientes a la formulación de imputación,
informa al Juez los hechos que constituyen una conducta delictiva y en los cuales ha participado
una persona contra quien se formulan cargos como autor o partícipe, con fundamento en
elementos materiales probatorios, evidencia física o información legalmente obtenida1.

Se presenta en el centro de servicios judiciales, con copias para traslado a las demás partes e
intervinientes; los anexos solo deben enunciarse, ya que su descubrimiento se hará a solicitud de
las partes en el término que el juez otorgue para ello.

Contenido del escrito

∗ Individualización del acusado: nombre, datos que permitan identificarlo y domicilio.

∗ Relación de los hechos jurídicamente relevantes (imputación fáctica de la conducta
delictiva).
∗ Relación de bienes y recursos afectados con fines de comiso.
∗ El nombre y ubicación del defensor de confianza o del que le designe el Sistema
Nacional de Defensoría Pública.
∗ Enunciación o descripción de EMPYEF en formato anexo.
∗ Copia del escrito de acusación y del documento anexo para el acusado, Ministerio
Público y víctima con el fin exclusivo de darles información.
Cuando hay allanamiento a cargos no es necesario presentar escrito de acusación, toda vez que
el acta de aceptación de cargos hace sus veces.
Formato anexo

∗ Los hechos que no requieren prueba. Ej. hechos notorios, las afirmaciones o
negaciones indefinidas y la autenticidad del documento reconocida por disposición de
la ley.
∗ EMPYEF que quiera aducirse al juicio, junto con el nombre de los testigos por medio
de los cuales se introducirán.
∗ El señalamiento de testigos o peritos cuya declaración se solicitará en el juicio,
acompañado de la dirección y otros datos personales.

1
De haber llegado a un preacuerdo con el imputado, ad portas de la presentación del escrito de acusación, se
consignará expresamente en el escrito. Remítase a la Sección 7.2, que regula el tema de los preacuerdos y prevé una
audiencia especial para el evento en que la negociación ocurra luego de la formulación de imputación y hasta antes
de que el fiscal decida formular acusación.
 ∗ Opiniones periciales y nombres de los peritos. Si se trata de un testigo o perito a quien
haya que proteger, el fiscal indicará que de una vez solicita al juez las medidas de
protección, razón por la cual se le pide que fije la sede de la Fiscalía como lugar para
la recepción de citaciones y notificaciones.
∗ La indicación de los eventuales testigos o peritos a favor de la defensa, junto con las
direcciones y otros datos personales, cuando la Fiscalía los ha advertido en el ejercicio
de la actividad investigativa.
∗ Los EMPYEF o información favorable al acusado y que la Fiscalía tenga en su poder.
∗ Las declaraciones que haya recibido la Fiscalía y copia de las mismas para la defensa.
∗ Pruebas anticipadas practicadas a solicitud del fiscal delegado y que se quieran aducir
al juicio, en el evento en que las circunstancias que la motivaron no hayan
desaparecido.

AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN

Es la primera audiencia previa al juicio oral en la que la Fiscalía General de la Nación, de manera
verbal, acusa ante el Juez de Conocimiento competente a una persona de ser autor o partícipe de
una conducta delictiva.
Presupuesto
Que se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta delictiva existió y que el
imputado es autor o partícipe.
Trámite
Dentro de los tres días siguientes a la presentación del escrito de acusación, el Juez señala fecha
y hora para la celebración de esta audiencia.
• Antes de declarar abierta la audiencia el juez verifica, la asistencia del fiscal, del defensor y del
acusado si está privado de la libertad, a menos que no desee hacerlo o sea renuente a su
traslado. La inasistencia de los demás intervinientes no afecta la validez de la audiencia.
• El juez abre la audiencia y da traslado del escrito de acusación a la defensa y al Ministerio
Público; les concede la palabra para que expresen oralmente las causales de incompetencia o
impedimento, recusación o nulidad, si las hubiere, así como para que hagan observaciones al
escrito de acusación si no reúne los requisitos del ART 337 del CPP, para que si fuere del caso,
el fiscal lo aclare, modifique o corrija de inmediato.
• Los impedimentos, recusaciones e impugnación de competencia los resuelve de plano el
superior jerárquico del juez que se declara impedido o es recusado o el respectivo superior
común, de acuerdo con las reglas de competencia establecidas en el Código, si se trata de
impugnación de competencia. El juez también puede manifestar unilateralmente su falta de
competencia y así se lo hará saber a las partes, en cuyo caso envía la actuación a quien ha de
resolver la novedad, en cualquiera de los casos enunciados, en el término máximo de tres días,
lapso durante el cual se suspende la actuación. Ej. un fiscal local de Bogotá acusa a Roberto por
el delito de lesiones personales cometidas al activar una granada en contra de la casa de Julián,
reconocido dirigente sindical, hechos ocurridos en esta ciudad. El Juez Penal Municipal de
Bogotá se declara incompetente por cuanto se trata de un delito de tentativa de homicidio
agravado con fines terroristas, de competencia del Juez Penal del Circuito especializado de la
misma ciudad. En consecuencia, el Juez Municipal remite el asunto al Tribunal Superior de
Bogotá para que defina la competencia de acuerdo con el artículo 33 numeral 5 del CPP.
• Permite que el fiscal delegado exponga oralmente los fundamentos de la acusación.
• Le solicita al fiscal que indique cuáles son los elementos materiales probatorios, evidencia física
o información legalmente obtenida con que cuenta para cumplir con lo relacionado con el
descubrimiento de la prueba.
• El fiscal enuncia los elementos de conocimiento.
• El juez le concede el uso de la palabra al defensor para que manifieste si quiere que la Fiscalía
le descubra, exhiba o entregue copia de alguno de los elementos específicos de conocimiento
relacionados.
• El fiscal, a solicitud de la defensa, descubre el elemento material probatorio o evidencia física
que de manera específica se le señale, siempre que el juez encuentre pertinente exhibirlo o
entregar copia, según se haya solicitado. Si el fiscal no puede acceder a la solicitud de inmediato,
debe hacerlo dentro de los tres días siguientes.
Este descubrimiento inicial no puede ser total ni solicitarse de manera imprecisa. Debe ser
específico porque la defensa, para este momento, tiene ya en su poder copia del escrito de
acusación y sus anexos (los anexos no se copian –fotocopias– sin que sea solicitado su
descubrimiento, sólo se enuncian y en la audiencia de formulación de acusación se descubren a
solicitud de las partes).
Por ejemplo, en un caso de homicidio, es posible que el fiscal enliste como evidencia unos pelos
y el resultado de su examen de ADN por peritos adscritos al Instituto Nacional de Medicina Legal,
estudio que la defensa no conocía, razón por la cual solicita al juez que disponga que se le exhiba
o entregue copia del informe pericial correspondiente.
• El juez le concede el uso de la palabra a la Fiscalía para que, si a bien lo tiene, le solicite a la
defensa le descubra, exhiba o entregue elementos materiales probatorios de convicción
específicos y declaraciones juradas que pretenda hacer valer en el juicio, como también de los
exámenes periciales practicados al acusado tendientes a demostrar alguna causal de
inimputabilidad. Esto se ha dispuesto para evitar que la defensa, ya en el juicio oral, sorprenda a
la Fiscalía con alegaciones, verbigracia, de presencia del acusado en otro lugar, distinto al de los
hechos (coartada) o de que hubo entrampamiento porque el agente encubierto sembró la idea
criminal.
La víctima también juega un papel activo en la audiencia de formulación de acusación dado que:
– tiene derecho a que se le facilite el aporte de pruebas art. 11 literal d) de la Ley 906 de 2004.–
“…puede solicitar al juez el descubrimiento de un elemento material probatorio específico o de
evidencia física específica”196. Así mismo, la víctima debe dar a conocer los elementos
materiales probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida con los que cuenta y
desea hacer valer en el juicio, de lo que debe dar a conocer a las partes. Por ejemplo, una vez
enterado de la formulación de imputación por el delito de homicidio, el defensor de Julián solicitó
al Inspector de Policía de Murindó recibir declaración jurada a Pedro, quien podría afirmar que su
cliente el día y hora de los hechos se encontraba con él en un lugar apartado del sitio donde
ocurrió el suceso. El fiscal, en esta audiencia, le solicita al juez ordenar a la defensa que le
entregue copia de esa declaración jurada.
En un caso de lesiones personales, si el defensor solicitó y obtuvo un examen psiquiátrico que
concluye que el imputado Julián tiene personalidad paranoide, el fiscal le solicita a la defensa, por
conducto del juez, copia de ese informe que probablemente pretende usar para alegar
inimputabilidad de su cliente.
En cualquier caso, el juez debe procurar que el descubrimiento de los elementos materiales
probatorios o evidencia física sea lo más completo posible.
• Aunque el descubrimiento se agota hasta la audiencia preparatoria, si alguna de las partes
encuentra durante el juicio un medio de conocimiento de significativa importancia y que por ello
deba ser descubierto, así lo solicitará al juez quien después de oír a las partes resolverá si es
excepcionalmente admisible, teniendo en cuenta si genera o no perjuicio al derecho de defensa o
a la integridad del juicio.
• Reconoce la calidad de víctima a quien se constituya como tal y a su representante legal, es
decir, si la presunta víctima hubiere comparecido, el juez determinará la calidad que ostente, esto
es, si se trata de persona natural o jurídica que individual o colectivamente haya sufrido algún
daño directo como consecuencia del injusto. El descubrimiento, además de lo expuesto, tiene
otras restricciones. Las partes, es decir, la Fiscalía y la defensa no pueden ser obligadas a
descubrir: información sobre la cual alguna norma disponga su secreto (conversaciones del
imputado con su abogado, por ejemplo); información sobre hechos ajenos a la acusación,
especialmente relativa a hechos que por disposición legal no puedan ser objeto de prueba (los
credos políticos o religiosos del imputado, o el informe contable sobre incremento patrimonial que
finalmente fue justificado, razón por la cual solo se hizo acusación por un delito de falsedad y no
por enriquecimiento ilícito); apuntes personales, archivos, documentos que tenga alguna de las
partes, relacionados con la preparación del caso (no referidos a las declaraciones juradas);
información que de descubrirse genere perjuicio notable a investigaciones en curso o posteriores,
o a la seguridad del Estado en cuyo caso la publicidad debe limitarse a las partes (un ejemplo del
primer caso sería el testimonio de un coacusado que va a revelar información no solo respecto de
otros dos acusados, sino en relación con diez personas más que hacen parte de una
organización criminal y cuya actividad es todavía objeto de indagación en cuanto aún no se
cuenta con elementos materiales probatorios, evidencia física o información que permita
formularles imputación. En cuanto a la otra modalidad, piénsese, por ejemplo, en una grabación
de conversaciones legalmente interceptadas por abonados telefónicos, cuyo contenido,
independientemente de servir como elemento material probatorio en contra de Juan, persona
autora de una conducta de tráfico ilegal de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas
Armadas, revela futuros atentados contra el Presidente de la República y otros altos funcionarios
del Estado colombiano).
(Para el ejercicio de sus derechos no es necesario que estén representadas por un abogado; solo
a partir de la audiencia preparatoria para poder intervenir se requiere su representación legal por
un profesional del derecho, o estudiante de consultorio jurídico de facultad de derecho
debidamente aprobada. Si la víctima no cuenta con medios suficientes para contratar un abogado
a fin de intervenir, podrá solicitar a la Fiscalía que le designe uno de oficio y así lo hará cuando
sumariamente compruebe la necesidad.)
• Dispone, a solicitud del fiscal delegado, medidas de protección integral a víctimas y testigos.
• Aprueba o imprueba los acuerdos a que hubieren llegado las partes.
• Suspende condicionalmente el procedimiento, cuando corresponda; por ejemplo, para aplicar el
Principio de Oportunidad o la mediación.
• Así por ejemplo, al inicio de la audiencia el defensor del acusado solicita la preclusión de
conformidad con alguna de las causales contempladas en los numerales 1 y 3 del artículo 333 del
Código de Procedimiento Penal. El juez, cumplidas las ritualidades indicadas para el caso,
profiere el auto que es apelado por el fiscal. Esta circunstancia necesariamente obliga a la
suspensión condicional del procedimiento, a la espera de la decisión del recurso de apelación.
En sentido similar, si una vez iniciada la audiencia el acusado y la víctima, conforme a lo
preceptuado en el artículo 526 del Código de Procedimiento Penal, manifiestan su decisión de
acudir a la mediación, es necesario que el juez suspenda condicionalmente el procedimiento en
espera de los resultados de aquella, para determinar entonces sus consecuencias en relación con
la actuación.
• La audiencia de formulación de acusación finaliza cuando el juez fija fecha y hora para la
celebración de la audiencia preparatoria, que deberá realizarse no antes de quince días, ni
después de treinta días siguientes a su señalamiento.
Recomendación final
Tenga en cuenta que la renuencia a descubrir elementos materiales probatorios o evidencias
físicas produce sanciones procesales como es el rechazo de los medios probatorios, pues dichos
elementos de conocimiento no podrán ser aducidos al juicio ni convertirse en prueba y, al
momento de la audiencia preparatoria, el juez los rechazará salvo que se demuestre que la
omisión se debió a causas no imputables a la parte obligada.
Fundamento jurídico
Artículos 338 a 347 del Código de Procedimiento Penal.