Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Fréquence rapprochée,
proximité des racines
Dimensionnement de l’installation :
• Calcul des rampes et des porte-rampes et leur variation de pression,
• Dimensionnement des conduites d’amenée et variation de leur pression
• Choix de matériel de filtration,
• Calcul de la station de pompage,
Ressources en eau
L’eau peut provenir soit d’un réseau collectif sous pression
ou d’une installation individuelle alimentée à partir d’un
puits, forage, cours d’eau, canal ou bassin de stockage. Elle
est caractérisée par :
Le débit et la pression ;
La qualité de l’eau.
Guide de calculs des pluies efficaces
N°°rang
Pluie (mm/an
p0 (%)
n
P0 100
N 1
J F M A M J J A S O N D
a et b: Coefficients fonctions :
Tableau2 : Heures maxima, moyenne journalière de forte insolation N (h/j) (HEMISPHERE NORD)
Latit. Janv Fév Mars Avr Mai Juin Juill Août Sept Oct Nov Déc
50° 8,5 10,1 11,8 13,8 15,4 16,3 15,9 14,5 12,7 10,8 9,1 8,1
48 8,8 10,2 11,8 13,6 15,2 16,0 15,6 14,3 12,6 10,9 9,3 8,3
46 9,1 10,4 11,9 13,5 14,9 15,7 15,4 14,2 12,6 10,9 9,5 8,7
44 9,3 10,5 11,9 13,4 14,7 15,4 15,2 14,0 12,6 11,0 9,7 8,9
42 9,4 10,6 11,9 13,4 14,6 15,2 14,9 13,9 12,9 11,1 9,8 9,1
40 9,6 10,7 11,9 13,3 14,4 15,0 14,7 13,7 12,5 11,2 10,0 9,3
35 10,1 11,0 11,9 13,1 14,0 14,5 14,3 13,5 12,4 11,3 10,3 9,8
30 10,4 11,1 12,0 12,9 13,6 14,0 13,9 13,2 12,4 11,5 10,6 10,2
25 10,7 11,3 12,0 12,7 13,3 13,7 13,5 13,0 12,3 11,6 10,9 10,6
20 11,0 11,5 12,0 12,6 13,1 13,3 13,2 12,8 12,3 11,7 11,2 10,9
15 11,3 11,6 12,0 12,5 12,8 13,0 12,9 12,6 12,2 11,8 11,4 11,2
10 11,6 11,8 12,0 12,3 12,6 12,7 12,6 12,4 12,1 11,8 11,6 11,5
5 11,8 11,9 12,0 12,2 12,3 12,4 12,3 12,3 12,1 12,0 11,9 11,8
0 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1
HRmin < 20 % HRmin 20-50 % HRmin > 50 %
Basse Moyenne Haute
Blaney-Criddle en fonction de
Goutteurs
en ligne
Dp RU e Z p ( Hccv Hpf v ) e Z p
e : degré d'extraction de l'eau du sol souvent pris égal à 33 %
p : pourcentage du sol effectivement humidifié
* Arbres fruitiers à grand écartement (p= 25 à 35 %). Les valeurs maximales sont retenues
en cas de climat aride et de sols légers
* Cultures à écartement moyen : 2,5 * 2,5 m (p= 40 à 60 %)
* Cultures maraîchères : on prend p entre 70 et 90 % en fonction du climat et de type de sol.
Une seule rampe par rang
Distributeur
Sd SL
Sr Sa
Arbre
Sr S2
Sa Sd
P1 S1 P2 S 2
P
Sr
(P=pourcentage de sol humidifié pour divers débits de distributeurs et divers espacements entre
rampes et entre distributeurs -dans le cas d'une seule rampe, rectiligne, équipée de distributeurs
uniformément espacés)
distributeurs.
Les écartements entre lignes de rampes (SL) dépendent souvent des cultures :
• 4 à 5 m pour l'arboriculture
• 2 m (pastèque, etc.)
• 2 à 3 m pour la vigne
HUMIDICATION DES SOLS EN GOUTTE A GOUTTE
1/ 3
• Diamètre maximal du bulbe (d)
t ( h)
d max ( cm) 72,6 q
(l / h )
H v initiale H v
finale
Goutteurs de surface
q ( m3 / h ) 4 2 q (l / h )
2 Eg (optimal ) 1,13
K (m / h) g
2
g K ( mm / h )
Eg minimal Eg maximal
j 407,5 * k s * Q 1, 9
* 4 , 9
Nature du tuyau Ks
Alliage Aluminium 0,4 Qm
J j L k 2 mn L
D
Plastique 0,37
Acier revêtu 0,42
1,852
•Formule de Hazen Williams Q 1
j 1,135 10 9
C 4 ,871
1, 852
Q 1
j 10,67
C 4 , 871
Nature du tuyau C
PVC 150
PE 145
Acier revêtu 130-150
Fonte revêtue 135-150
Aluminium 120
Fonte encrassée 80-120
Perte de charge dans une canalisation assurant un service en route
J jLF
Coefficients de réduction F à utiliser pour des rampes munies de n sorties
Nombre de Hazen-williams Scoby Darcy-weisbach
sorties
1 1 1 1
2 0,639 0,634 0,625
3 0,535 0,528 0,518
4 0,486 0,480 0,469
5 0,457 0,451 0,440
6 0,435 0,453 0,421
7 0,425 0,419 0,408
8 0,415 0,410 0,398
9 0,409 0,402 0,391
10 0,402 0,396 0,385
11 0,397 0,392 0,380
12 0,394 0,388 0,376
13 0,391 0,384 0,373
14 0,387 0,381 0,370
15 0,384 0,379 0,367
16 0,382 0,377 0,365
17 0,380 0,375 0,363
18 0,379 0,373 0,361
19 0,377 0,372 0,360
20 0,376 0,370 0,359
22 0,374 0,368 0,357
24 0,372 0,366 0,355
26 0,370 0,364 0,353
28 0,369 0,363 0,351
30 0,368 0,362 0,350
35 0,365 0,359 0,347
40 0,364 0,357 0,345
50 0,361 0,355 0,343
100 0,356 0,350 0,338
•Perte de charge dans une canalisation sans service en route Formule de Blasius :
J j L 0,452 D 4, 75 Q 1, 75 L
J pr F j L F
1
2,57
1
si 10 < Ns 50 ;F 2,67 si 50 < Ns 100 : Blasius
• Comme les postes sont fixes, prendre en considération les spécificités de la culture
à irriguer (les allées à prévoir pour la récolte, la circulation des machines et des
personnes,. etc) et l ’emplacement du matériel (station de tête, vannes de postes)
• Les rangées des cultures et les rampes doivent ci-possible suivre les courbes
de niveau, les porte-rampes sont à disposer suivant les lignes de plus grande pente
rampe
Q/4
Poste 1
Q/4
rampe
PE (polyéthylène) :
• Matériau très léger et maniable
• Faible rugosité intérieure, perte de charge réduite
• Faible altération due aux engrais et autres substances chimiques
• Coût réduit pour les pressions et les débits employés en micro-irrigation.
• montage par des raccords de compression,
• Résistant aux intempéries.
• Pression 4 – 16 Atm.
• Garantie selon densité 10,20 ou 50 ans.
•Dimensionnement des rampes et porte rampes
• Etant donné les écartements des distributeurs qui sont plus petits comparés à ceux
des rampes sur le porte rampes, les pertes de charge totales dans un poste sont à
répartir avec une proportion de 55 % sur la rampe et de 45% sur le porte rampes
• Prévoir des régulateurs de pression sur le réseau pour éviter les variations de
pression à l ’amont de chaque poste
Diamètres les plus commercialisés de tuyaux plastiques
PEBD PN4 PVC PN6
Dint (mm) 13,6 17,2 22 D int (mm) 152,4 132,6 117,6 103,6 84,4 70,4 59 46,8
Dext (mm) 16 20 25 D ext (mm) 160 140 125 110 90 75 63 50
3
Qm ax (m /h) 98,5 74,5 58,6 45,5 30,2 21 14,8 9,3
PVC PN10
D int (mm) 147,6 127,8 113 99,4 81,4 67,8 57 45,2
D ext (mm) 160 140 125 110 90 75 63 50
3
Qm ax (m /h) 92,55 69,38 54,24 41,97 28,15 19,53 13,80 8,68
PVC PN16
D int (mm) 141 121,4 106,6 93,8 76,8 64 53,6 42,6
D ext (mm) 160 140 125 110 90 75 63 50
3
Qm ax (m /h) 84,45 62,61 48,27 37,38 25,06 17,40 12,20 7,71
Rampe télescopique :
J J ( D1 , L1 ) J ( D2 , L2 ) Sachant que J ( D1 , L) J ( D1 , L1 ) J ( D1 , L2 )
1 / 2 , 75
1 J 2,75 4 , 75 2 , 75
L2 4, 75 4 , 75 D1 L
D
2 D1 0, 478 q 1, 75
0 M L
Q
x
J L x L x 2, 75 Jx x
2 , 75
J x J 1 J 1 d ' où 1 1
J L J L
Variation de la pression dans la rampe
Pe
Pression en tête de rampe
Pe = H0 - Jx
Ho
Perte de charge Jx
Position du distributeur fonctionnant sous q et H
Ligne piézométrique
Pression
effective
0,23 H
HL
L (%)
0,4 1
Pe
Pression en tête de rampe
Pe = H0 - Jx
Ho
Ligne piézométrique
Pression
effective 0,23 J
HL
L (%)
0,4 1
1 / 2 , 75
H
H
=
+
0
,
7
7
J
d
é
n
i
v
/
2 J 2,75
0 Lmax 4 , 75 1, 75
H
H
=
-
0
,
2
3
J
dé
n
i
v
/
2
=
H
–
J
d
é
n
i
v
0,478 D q
L0
Cas d’une rampe posée sur un sol avec une pente favorable
Pe
Pression en tête de rampe
Pe = H0 - Jx + dénivelée
Ho
Perte de charge Jx
Ligne piézométrique
Pression
effective
HL
Dénivelée
Cas d’une rampe posée sur un sol avec une pente défavorable
Pe Pe = H0 - Jx - dénivelée
Pression en tête de rampe
Ho
Perte de charge Jx
Ligne piézométrique
Pression dénivelée
effective
HL
I L
1 / 1, 75
x L 1
2,75 J
Exemple : Pressions effectives dans une rampe
On veut déterminer l’uniformité de la distribution et la courbe des pressions effectives en sol plat, en pente
uniforme ou variée, dans le cas suivant :
En terrain plat
Nombre de distributeurs sur la rampe : 150 /5= 30
Le débit de la rampe est de 30*4 = 120 l/h
La perte de charge dans la rampe est consignée dans le tableau suivant :
La courbe de distribution des pressions le long d’une rampe est déterminée à partir de la relation de
pression effective. Le résultat des calculs figure dans le tableau qui suit :
L x 2, 75 x 2, 75
Pe H 0 J x H 0 J 1 H 0 J 1 1 L
L
x (%) x (m) Pe
0 0 10,31
0,03 4,5 10,28
0,07 10,5 10,24
0,1 15 10,21
0,13 19,5 10,18
0,17 25,5 10,14 La courbe de distribution des pressions
0,2 30 10,12
0,23 34,5 10,09 que l'on obtient est la courbe P1 de la
0,27 40,5 10,06 figure ci-contre.
0,3 45 10,05
0,4 60 9,99
0,5 75 9,97
0,6 90 9,94
0,7 105 9,93
0,8 120 9,92
0,9 135 9,915
1 150 9,91
Les courbes de distribution des pressions sont respectivement les courbes P2 et P3. Elles ont été obtenues en
soustrayant ou en additionnant à la courbe de la distribution des pressions en terrain plat une hauteur égale à la
côte du terrain
Si l’on considère la courbe P2, il est évident que la répartition des pressions est plus uniforme que dans le cas de
la courbe P1 ou de la courbe P3. Connaissant les pressions tout le long de la rampe, le débit de chaque
distributeur peut facilement être calculué en se servant de la courbe débit-pression du distributeur considéré. On
détermine ensuite qmin et qm . Dans le cas de la courbe P2 la valeur CU devient 95 %
Pour la courbe P3, on peut faire les mêmes calculs. On trouve que CU est juste égal à 90 %.
Courbes de distribution des pressions: en terrain plat (P1), en terrain de pente uniforme (P2), en terrain de pente variée (P3)
q max q min (2) q max q min hmax hmin
(1) q q (3) h
q max q max hmax
q max q min
(4) q moy En remplaçant qmax et qmin par leurs valeurs dans (2), on trouve:
2
1 q
q min q moy
1 q q min q moy
1
1 1 2 q
1 2 q
Les pressions minimale et maximale (hmin) et (hmax) peuvent être trouvées par l ’équation : q k hx
CV f q min
CU 100 1 1,27
n q moy
Types d’émetteurs Ecartement Topographie Pente CU
uniforme < 2% 90 – 95 %
Goutteurs sur cultures pérennes >4m
accidenté ou pente forte > 2% 85 – 90 %
Goutteurs sur cultures pérennes uniforme > 2% 85 – 90 %
<4m
ou cultures semi pérennes accidenté ou pente forte < 2% 80 – 90 %
Rampes perforées sur cultures uniforme > 2% 80 – 90 %
Tous
pérennes ou semi pérennes accidenté ou pente forte < 2% 70 – 85 %
q min h q max h
1 0,22 x 1 0,58 x
q moy hmoy q moy hmoy
QN Qi Q0
QN i+1 i -1
i
q q q
m
Qi i q Q
ji k i n
D
Qi
m
Ji ji e k e n k e
q i
m
D Dn
N m
i
N k e Nq
m m N m
qm N m
Q 1
J ke n
D
1 i
N N m Dn
1 i k L
D n N m 1
H 0 F
Estimation du coefficient F
0,63837
Walker et oron (1980) F 0,35929
N 1,8916
1 1
Holzapfel et al (1990) F 0,33
2 N 6 N2
Valiantzas (2002) F
1
1
m 1
0,5
m 1 2 N 6 N2
Méthode analytique
0 Qi L
QN
dx
xi
Q q Qm Q
m
L xi
qs j0 k n ji k i n Qi q s ( L xi ) Q
L l D D L
m m
Qi Q m L xi xi
dji ji dx k n dx k n dx j 0 1 dx
D D L L
m
x
ix j 0 x
m 1
j L x
m 1
H x
m 1
J x j0 1
0
1 ( L) 1 1
0
1 1
0
L m 1 L m 1 L m 1 L
Caractéristiques du réseau d’irrigation
b2. Rampes
-Longueur rampe b3. Porte Rampes
-Débit de la rampe
-Longueur de chaque porte
-Écartement entre rampes
rampe
-Nombre de porte rampes par
secteur
-Nombre de rampes par porte
rampe
-Débit du secteur
Installation de tête
3 5 4 type 8
7
6 5
10
9
11
10
2
1
10
- les hydrocyclones,
- les filtres à sable ou à gravier,
- les filtres à tamis,
- et les filtres à disques.
Concentration
Part. organiques
< 10 mg/l Oui Oui Recommandé (2 filtres) Recommandé
> 100 mg/l Non recommandé Non recommandé Non recommandé Recommandé après filtrat.
* Filtre à sable :
Application :
Soit à filtrer de l’eau de débit Q= 46,7 m3/h de concentration 75 ppm. Les goutteurs
ont un orifice de 0,62 mm de diamètre.
Déterminer la taille de filtre à sable nécessaire ?
Solution :
La taille des particules à éliminer : d = 0,62/12 = 51,67 m . Les filtres de grades 8 et
11 ne peuvent les retenir.
Si d = 0,62/15 = 41,33 m. Le filtre de grade 20 convient pour cette finesse de
filtration.
Par ailleurs d’après la concentration des particules dans l’eau, la vitesse de filtration
linéaire qui convient sans risque de bourrage est comprise entre 13,89 et 16,67 l/s/m 2.
Donc la section de filtre à choisir doit être comprise entre :
46,7*103/(3600*16,67) = 0,778 m2 & 46,7*103/(3600*13,89) = 0,934 m2, où un
diamètre entre 0,995 m & 1,091.
Comme le diamètre du filtre de type grade 20 est seulement de 550 mm, on prend
alors 2 filtres de ce type à monter en parallèle.
Valeurs de la vitesse de Filtration (filtres à sable)
Concentration en ppm Vitesse de filtration en l/s/m 2
0 – 10 16,67 – 19,44
10 – 100 13,89 - 16,67
100 - 1000 11,11 – 13,89
Application :
Solution :
La taille des mailles doit être de : 0,3/10 = 30 m
La surface de filtration doit être de : Q/Sf = 45/48l/s/m2 = 0,260 m2
Recommandations sur le nombre et le diamètre des cuves des filtres à sable
en fonction du débit d’alimentation
0,7 cm/s < Vitesse de filtration < 1,7 cm/s
Relation entre le nombre de mesh et dimensionde maille pour un filtre à tamis
Vitesse de filtration < 1,7 cm/s
60 0,25 mm
80 0,18 mm
100 0,15 mm
115 0,12 mm
150 0,10 mm
170 0,09 mm
200 0,075 mm
250 0,063 mm
Filtres à tamis (débit selon la vitesse)
Vitesse en m/s Débit par m2 surface nette
effective de filtre en m 3/h
0,4 1.440
0,6 2.160
0,9 3.240
Relation entre le nombre de mesh , la dimension de maille et la couleur des lamelles pour un filtre à disques
Vitesse de filtration < 1,7 cm/s
Finesse de filtration = 1/10 de diamètre de l 'orifice du distributeur
18 0,8 mm blanc
40 0,4 mm Bleu
80 0,2 mm Jaune
120 0,13 mm Rouge
140 0,12 mm Noir
200 0,08 mm Vert
600 0,025 mm Gris
Pertes de charge 0,21 bars 0,23 - 0,27 bars 0,28 - 0,34 bars
Choix des filtres à sable
Diamètre de 1.5 2 2 3
raccord (Ф à
l’entrée du
filtre)
Débit (mз/h) 3 à 11 10 à 18 14 à 24 20 à 40
Q H MT
¨ Puissance hydraulique (Ph Ph
367
Q en (m3/h) et HMT en (m)
¨ Puissance de la pompe (Pp): Ph
Pa
hp : Rendement de la pompe p
¨ Puissance du moteur (Pm): Pa
Pgr
hm : Rendement du moteur
m
H
lr lg
1/1
Lr
lr
Le volume utile de l’eau (Vu) à stocker étant déterminé, la longueur à gueule (Lg) et la profondeur de
l ’eau dans le bassin étant fixées
Vu S
S lg Lr Lg 2 H lr lg 2 H
H Lg
2. Plans
3. Devis
- Propriétaire ou exploitant
- Exploitation ( titre foncier, localisation, itinéraire,…),
- Équipements existants ( qui ne feront pas objet de subvention tels
que puits, équipement de pompage, abris etc,) et leurs caractéristiques,
- Ressources en eau disponibles: puits, forages, barrage, oueds, seguia etc
avec les débits disponibles et volumes d’eau autorisée ou alloués,
- Caractéristiques des puits et forages :
profondeur totale, profondeur d’eau avant pompage,
profondeur hydrodynamique, débit d’exploitation,..
- objet
- les composantes du projet,
- le calcul des besoins en eau mois par mois de l’ensemble des parcelles de
l’exploitation,
- le calcul du tableau du bilan besoins – ressources en eau intégrant
l’ensemble des cultures de l’exploitation y compris celles non concernée par
le projet,
- un tableau des caractéristiques des secteurs d’irrigation,
- un tableau de sectorisation( avec calcul des temps d’irrigation et des
pluviométries),
- la justification des bassins de stockage,
- une note de calcul hydraulique de l’ensemble des équipements ( stations de
pompages, stations de filtration, bassin d’accumulation, réseaux d’irrigation,
conduites d’amenée…)
II. Plans:
- un plan des équipements ( avec puits, forages, stations de tête, basins,
réseau d’irrigation,….) à une échelle suffisante ( 1/2000 à 1/3500 ) avec:
- une légende complète,
- l’indication de la superficie à équiper,
- l’indication des diamètres et longueurs des différents
tronçons des conduites portes rampes, conduites d’amenées
et connexions des puits ou forages ou bornes d’irrigation et
bassins,
- indication des cultures et leurs densités par poste
d’irrigation,
- les plans des abris présentant un génie civil ou une charpente métallique
importante,
- tous les plans utiles ( tels que les plans de disposition des équipements de
fertigation et de filtration,… pour les projets consistants,….)
III. Devis:
Devis, factures pro forma ou déclarations sur l’honneur des composantes
intégrées dans le projet:
Doivent y être précisés les prix unitaires, les prix TTC totaux, les unités et les quantités
conformément au plan des équipements et à la note techniques. De même doivent y être
indiqués les caractéristiques et les marques du matériel et équipements proposés.