Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
D E R E C H O C I V I L IV
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv
bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
Prof. Gustavo Ossorio F.
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe
- 2010 -
rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
Apuntes Pamela Urra S.
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv
bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe
rtyuiopasdfghjklzxcvbnmrtyuiopa
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
CONTENIDO
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
El Art. 24651 establece el derecho de prenda general, por medio del cual el acreedor puede
perseguir el cumplimiento de la obligación en todos los bienes presentes y futuros del patrimonio
del deudor con la única excepción de los no embargables. Si ello no es posible, el principio
general en la legislación es la par conditio creditorum2, según la cual todos los créditos
concurren en igualdad de condiciones y se pagan a prorrata. La excepción “cuando haya causas
especiales para preferir ciertos créditos, según la clasificación” que efectúa el Código.
Cuando el patrimonio del deudor no alcanza para cubrir todos sus créditos, la ley dice que
en atención a la naturaleza del crédito, debe pagarse con preferencia que otros.
• Los acreedores de 1 y 4º clase afectan a la totalidad del patrimonio del deudor
• Los acreedores de 2º y 3º clase afectan a bienes específicos, son prenda e hipoteca.
• Los valistas son los de 5º clase, no tienen ninguna preferencia.
¿Cómo se pagan los distintos acreedores cuando el patrimonio del deudor no alcanza?
Todos los créditos se van a pagar a prorrata, es decir, en proporción a la parte del
patrimonio del deudor que representa cada crédito. ''par condicio creditorum''.
1
Art. 2465. Toda obligación personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecución sobre todos los
bienes raíces o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptuándose solamente los no
embargables, designados en el artículo 1618.
2
Es una locución latina que significa ‘igual condición de crédito’. Es un principio del derecho concursal
que consiste en la paridad de tratamiento en igualdad de condiciones, para los acreedores. Su objeto es la
satisfacción a prorrata (proporcional) de los derechos de los acreedores, respetando la respectiva posición
preferencial que tengan los mismos en virtud de la ley (por ejemplo, un acreedor hipotecario). Ejemplos de
ruptura de la ''par condicio creditorum'': El que un acreedor pueda recibir un pago anticipado de su crédito.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Prelación. Es un conjunto de normas legales que establecen el orden en que han de ser
pagados los distintos acreedores de un deudor cuando los bienes de este son insuficientes
para cubrir los créditos de todos estos.
Las preferencias por regla general son inherentes a los créditos, aunque hayan sido
establecidas en consideración a la persona del acreedor. Por eso cuando el titular de un crédito
preferente lo transfiere o transmite, pasa con la preferencia al nuevo titular. Se deduce que las
preferencias son de derecho estricto, se interpretan restrictivamente. Art. 24913 complementar con
el 2469 sobre intereses y costos de la cobranza, las preferencias de la ley también se extienden a
los intereses de que goza la preferencia.
Las dos causas de preferencia son: el privilegio y la hipoteca, la ley no reconoce otras
preferencias que estas (Art. 2470). Se establecen 5 clases de créditos que están en un orden de
prelación. La quinta clase comprende a los créditos valistas, comunes o quirografarios, son los
créditos sin preferencia, no se incluyen dentro del privilegio o la hipoteca. Los créditos Nº 1, 2 y 4
son preferentes en razón del privilegio. Art. 2471, el Nº 3 es preferente en razón de la hipoteca.
1. Generales y Especiales:
Las generales son aquellas que pueden hacerse efectivas en todos los bienes del deudor,
presentes o futuros, exceptuándose los no embargables, designados en el 1618. Gozan de
preferencia general los créditos de la primera y cuarta clase. Las especiales son las que se
pueden hacer valer sobre ciertos y determinados bienes del deudor. Los créditos de segunda y
tercera clase gozan de preferencia especial, esto no significa que no puedan perseguir los otros
bienes, ya que no pierde su derecho de prenda general, pero en los otros bienes no tiene
preferencia.
Cuando se hacen valer las preferencias especiales y los bienes determinados no alcanzan
a cubrir el crédito por la parte insoluta (déficit), pasan a ser créditos no preferentes, ósea comunes
y se van a pagar a prorrata con el saldo restante. Ej.: se rematan los bienes embargados y estos
no alcanzan para cubrir la deuda. Art. 2490. Juan tiene una deuda de 100 millones con Luís y
garantiza dicha deuda con la hipoteca de su casa, Luís que es el acreedor embarga la propiedad
y la saca a remate y hay varios acreedores, pero respecto de la casa tiene un crédito preferente,
se sacan 70 millones estos van íntegros a cumplir el crédito de Luís y queda un saldo insoluto de
30 millones, por estos 30 millones pasa Luís a ser un acreedor común, valista o quirografario.
2. Reales y Personales:
3
Art. 2491. Los intereses correrán hasta la extinción de la deuda, y se cubrirán con la preferencia que
corresponda a sus respectivos capitales.
Art. 2469. Los acreedores, con las excepciones indicadas en el artículo 1618, podrán exigir que se vendan todos los
bienes del deudor hasta concurrencia de sus créditos, incluso los intereses y los costos de la cobranza, para que
con el producto se les satisfaga íntegramente si fueren suficientes los bienes, y en caso de no serlo, a prorrata,
cuando no haya causas especiales para preferir ciertos créditos, según la clasificación que sigue.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Las reales son aquellas que permiten al acreedor perseguir los bienes en manos de quien
se encuentre y, consiguientemente, hacer valer sobre ellos la preferencia. Permiten accionar
contra los terceros adquirentes de los bienes afectos a la preferencia. En cambio, las preferencias
personales solo dan acción mientras los bienes se encuentren en poder del deudor, una vez que
salen del patrimonio del deudor, los acreedores no tienen como perseguir estos bienes.
Características de la Prelación
a) Es un elemento integrante del crédito;
b) Está establecida por la ley en el sólo interés del acreedor;
c) Pueden ser generales o especiales;
d) Es indivisible: cada parte del objeto afectado responde a la satisfacción total del crédito;
e) La causa de preferencia ampara al crédito y a sus intereses hasta su total cancelación.
f) Son excepcionales, de derecho estricto.
PRIVILEGIO: “Privilegio es el favor concedido por la ley en atención a la calidad del crédito, que
permite a su titular pagarse antes que los demás acreedores”
HIPOTECA: “Es un Dº de prenda constituido sobre inmuebles que no dejan por eso de
permanecer en poder del deudor” 2407
Art. 2466 Sobre las especies identificables que pertenezcan a otras personas por razón de dominio, y
existan en poder del deudor insolvente, conservarán sus derechos los respectivos dueños, sin perjuicio de
los derechos reales que sobre ellos competan al deudor, como usufructuario o prendario, o del derecho de
retención que le concedan las leyes; en todos los cuales podrán subrogarse los acreedores.
Podrán asimismo subrogarse en los derechos del deudor como arrendador o arrendatario, según lo
dispuesto en los Artículos 1965 y 1968
Sin embargo, no será embargable el usufructo del marido sobre los bienes de la mujer, ni el del padre o
madre sobre los bienes del hijo sujeto a patria potestad, ni los derechos reales de uso o de habitación.
Art. 1618. La cesión comprenderá todos los bienes, derechos y acciones del deudor, excepto los no
embargables.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
7. Los artículos necesarios de subsistencia suministrados al deudor y su familia durante los últimos
tres meses;
8. Las indemnizaciones legales y convencionales de origen laboral que les correspondan a los trabajadores,
que estén devengadas a la fecha en que se hagan valer y hasta un límite de tres ingresos mínimos
mensuales por cada año de servicio y fracción superior a seis meses por cada trabajador con un
límite de diez años. Por el exceso, si lo hubiere, se considerarán valistas;
9. Los créditos del fisco por los impuestos de retención y de recargo.
Art. 2472
1º. Las costas judiciales;
2º. Las expensas funerales del deudor difunto;
3º. Los gastos de enfermedad del deudor.
4º. Los gastos de la quiebra;
5º. Las remuneraciones de los trabajadores y las asignaciones familiares
6º. Las cotizaciones adeudadas;
7º. Los artículos de subsistencia;
8º. Las indemnizaciones laborales;
9º. Los créditos del fisco por impuestos.
Características
Art. 2473. Gozan de Privilegio general. Afectan a todos los bienes del deudor, incluso si
éstos se transmiten al heredero (art. 2487)
Gozan de un privilegio personal: se aplica mientras los bienes estén en el patrimonio del
deudor.
Se pagan con preferencia a las demás deudas y si son insuficientes, tienen preferencia
sobre las deudas que están garantizadas con prenda e hipoteca ( 2476 y 2478)
Si concurren varios de ellos el orden lo establece la numeración; si concurren 2 o 3 de un
mismo número se pagan a prorrata. Hay autores que sostienen que los números 5 y 8 tendrían
primacía sobre el cobro de los demás.
Concurren: a) En el orden de su enumeración; b) Dentro de cada nº, a prorrata.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
1. El posadero sobre los efectos del deudor introducidos por éste en la posada, mientras
permanezcan en ella y hasta concurrencia de lo que se deba por alojamiento, expensas y
daños.
2. El acarreador o empresario de transportes sobre los efectos acarreados, que tenga en su
poder o en el de sus agentes o dependientes, hasta concurrencia de lo que se deba por
acarreo, expensas y daños, con tal que dichos efectos sean de la propiedad del deudor.
Se presume que son de la propiedad del deudor los efectos introducidos por él en la posada, o
acarreados de su cuenta.
3. El acreedor prendario sobre la prenda.
Respecto del posadero y del acarreador hay una presunción simplemente legal de que los bienes
que introdujo en la posada le pertenecen.
III. La prenda.
El acreedor prendario sobre la prenda: es el más común, si realizada la prenda no alcanza a
pagarse todo su crédito el resto de su crédito va a ser valista. Las partes al convenir esta caución
confieren la calidad de privilegiado al crédito asegurado. Ej. Si A da en mutuo a B $ 100.000, éste
crédito es común, pero si, para seguridad del mismo, B da en prenda a A un automóvil de su
propiedad, A adquiere el privilegio para pagarse de su mutuo preferentemente con el producto del
remate del automóvil dado en prenda.
La prenda civil, es un contrato real que se perfecciona con la entrega de la cosa, es una prenda
con desplazamiento; hay prendas especiales que no son contratos reales sino solemnes, se
perfeccionan con un instrumento y el deudor se queda con la cosa Ej. automóviles de alquiler (el
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
deudor anda en el taxi), maquinaria a crédito, prenda industrial, prenda agriaría. Gozan de esta
preferencia no solo la prenda del c. civil sino también aquellas establecidas en leyes especiales.
En la prenda especial, se aplica la preferencia si hay una ley especial que la establece, sino,
concurren a prorrata con los créditos de la quinta clase.
Características créditos de la segunda clase:
Está formada por aquella clase de créditos que pueden hacerse valer sobre determinados
bienes muebles del deudor.
Si los bienes afectos a este privilegio no son suficientes para satisfacer el crédito, el saldo
insoluto pasa a la 5 clase.
Pueden pagarse antes de haberse extinguido totalmente los créditos de la 1ra clase. En lo
que respecta al acreedor prendario nos encontramos con la oportuna manifestación del
principio de especialidad, el acreedor prendario solo tiene preferencia en la medida que
subsista el derecho real de prenda del cual es titular, extinguido dicho derecho, respecto
del saldo impago que pudiera generar ya no estaremos en presencia de una obligación
real sino de una obligación personal.
Art. 2480. Para los efectos de la prelación los censos debidamente inscritos serán
considerados como hipotecas.
Concurrirán pues indistintamente entre sí y con las hipotecas según las fechas de las
respectivas inscripciones.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Los créditos de esta clase se prefieren en el orden de su inscripción, si se han inscrito en una
misma fecha, será la hora preferente la de la fecha de la solicitud.
El acreedor hipotecario no necesita esperar las resultas del concurso general, sino que puede
solicitar que se abra un concurso especial para él, pero asegurando bienes para que se paguen
los créditos de primera clase Art. 2477-2479.
Los créditos de tercera clase si concurren con créditos de la primera, tienen preferencia sobre los
bienes hipotecados, acensuados o retenidos, pero no tendrán preferencia sobre los de primera
clase cuando los demás bienes (no hipotecados, ni bajo censo ni retenidos) sean insuficientes
para cubrir los créditos de la primera clase.
Características:
Constituyen una preferencia llamada hipoteca.
Son especiales, la preferencia solo se puede hacer efectiva sobre bienes determinados del
deudor (hipotecados-acensuados- retenidos solo si son inmuebles)
Hipoteca y censo otorgan una preferencia real porque emanan de derechos reales, es
decir, dan acción contra terceros poseedores;
El derecho legal de retención que recaiga sobre inmuebles no da acción contra terceros
poseedores porque no es un derecho real señalado en el CC ni en una ley especial, como
por ejemplo seria la pertenencia minera.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Características:
Son generales, recaen sobre todos los bienes del deudor.
Son personales porque no emanan de derechos reales, por lo tanto, no dan acción contra
terceros poseedores. Art. 2487
Los números 2, 3, 4 y 5 se prueban por instrumento público.
Los créditos se prefieren unos a otros según la fecha de sus causas.
o Números 1 y 2: será la fecha del nombramiento,
o Números 3 y 6: será la fecha del matrimonio,
o Número 4: será la fecha de nacimiento.
o Número 5: será la fecha de discernimiento de la guarda,
Art. 2489. La quinta y última clase comprende los créditos que no gozan de preferencia.
Los créditos de la quinta clase se cubrirán a prorrata sobre el sobrante de la masa concursada,
sin consideración a su fecha.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Están constituidos por los créditos no preferidos que se pagan con el sobrante de los
bienes de la masa, a prorrata de sus valores y sin consideración alguna a su fecha (art.
2489). Conforman esta categoría:
• los créditos que no gozan de preferencia. valistas o quirografarios. Quiro: mano/grafo:
escritura.
• los saldos de los créditos de la 2 y 3 clase, que no alcanzaron a cubrirse con los bienes
afectos a dichos créditos. Esto ocurre pues se trata de preferencias especiales, a
diferencia de los de la 1 y 4 que son preferencias generales, afectan a todo el patrimonio
del deudor.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Este NO podrá cobrar su crédito mientras esté vigente la subordinación, por lo cual ese tiempo no
será computado para los efectos de la prescripción. Si el acreedor subordinado fallece, sus
herederos están obligados a respetar la subordinación. Lo mismo ocurre con el cesionario.
CONCLUSIONES
1. La subordinación es un acto jurídico. Puede emanar tanto del acreedor como del
deudor.
• Es sobreviniente cuando emana del acreedor, en un AJ unilateral o bilateral (dos
o más acreedores) por el cual el manifiesta su voluntad de postergar el pago de su
acreencia a favor de otro u otros acreedores. Es una subordinación sobreviniente,
pues en su origen el crédito no era subordinado. Si la subordinación emana de la
sola voluntad del acreedor, es un caso en que la obligación tiene por fuente la
declaración unilateral. Si fuere convencional, opera entre dos o más acreedores
que aceptarían postergar el pago de sus acreencias. Nada impide que entre varios
acreedores se establezca un orden en la subordinación.
• Es originaria: si emana del deudor, pues opera en la emisión del titulo de crédito
2. Proteger el debido equilibrio entre acreedor y deudor, en atención a que el mutuo regulado
en el código civil favorecía exageradamente al deudor. Por ej. En la prohibición de cobrar
intereses sobre intereses, anatocismo.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Características:
1. Es un contrato naturalmente oneroso. Si no se pactan intereses debe el mutuario
igualmente pagarlos. Esta característica diferencia este tipo de mutuo con el regulado en el
CC, el cual refiere a cosas fungibles que no sean dinero, y es gratuito.
2. Las operaciones de crédito de dinero no son reajustables, salvo pacto expreso de las
partes. Art. 3. La suma adeudada es nominal salvo que se establezca lo contrario.
3. Las partes son libres de fijar el sistema de reajustabilidad, ej. Por variación del dólar. Y
si establecieron un sistema de reajustabilidad autorizado por el Banco Central y se
derogare, los contratos seguirán rigiéndose por el sistema convenido, salvo que las partes
acuerden sustituirlo por otro4.
Reajustabilidad: es toda suma que el acreedor reciba o tenga derecho a recibir por sobre el
capital y los intereses. No debe confundirse con intereses. La reajustabilidad es el mecanismo
que se utiliza para que la moneda no se deprecie, los intereses en cambio, son el dinero que se
paga por el uso del dinero.
• Operaciones de crédito no reajustables, es interés toda suma que recibe o tiene
derecho a recibir el acreedor a cualquier título por sobre el capital.
• Operaciones de crédito reajustables, es interés toda suma que recibe o tiene derecho a
recibir el acreedor a cualquier título por sobre el capital reajustado.
Intereses: son el beneficio o utilidad del mutuante como precio por el dinero que presta al
mutuario. Constituye un fruto civil.
Clases de interés
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
quincena del mes siguiente, tiene vigencia desde la publicación hasta el día anterior a la
próxima publicación.
2. Interés convencional: es el estipulado por las partes sobre el capital, el cual puede ser
reajustado o no. Esta facultad está limitada, porque no se puede establecer un interés que
exceda el 50 % del interés corriente vigente al momento de celebrarse la convención. Si se
desatiende a esta limitación, la sanción es que el interés se disminuye al interés corriente,
sin perjuicio del posible delito penal de usura.
§ Las presunciones de pago en las operaciones de crédito de dinero: 180.10, art. 176 y 18.
1. Art. 17. Si el acreedor da recibo del capital, se presumen pagados los intereses y
reajustes. Este articulo es bastante similar al 1595, inc. 2º.
2. Art. 18. Establece que el recibo por los intereses correspondientes a los 3 últimos
periodos consecutivos, hacen presumir que los intereses correspondientes a los periodos
anteriores se encuentran pagados. Esta norma es similar al art 1570 CC.
5
Artículo 9°- Podrá estipularse el pago de intereses sobre intereses, capitalizándolos en cada vencimiento o
renovación. En ningún caso la capitalización podrá hacerse por períodos inferiores a treinta días.
Los intereses capitalizados con infracción de lo dispuesto en el inciso anterior se consideran interés para
todos los efectos legales y especialmente para la aplicación del artículo precedente.
Los intereses correspondientes a una operación vencida que no hubiesen sido pagados se incorporarán a
ella, a menos que se establezca expresamente lo contrario.
6
Ley 18.010. Artículo 17.- Si el acreedor otorga recibo del capital, se presumen pagados los intereses y el
reajuste, en su caso.
Artículo 18.- El recibo por los intereses correspondientes a tres períodos consecutivos de pago, hace
presumir que los anteriores han sido cubiertos.
Lo dispuesto en este artículo se aplicará también a los recibos por el capital cuando éste se deba pagar en
cuotas.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
En cualquiera de estos dos casos es necesario que el pago anticipado no sea inferior al 25% del
saldo de la obligación, en caso contrario se requerirá el acuerdo del acreedor. Ej. Si debo 20
millones y quiero pagar 4, debo pedir autorización del deudor.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
§ Concepto de prueba.
§ Probar
• Es aportar al proceso, por los medios y procedimientos aceptados en la ley, los motivos o
razones que produzcan la certeza del juez sobre los hechos (Fernando Denis)
• Es producir un estado de certeza en la mente de una o varias personas respecto de un
hecho o una verdad o falsedad de una proposición. (Corte Suprema)
• Prueba es el establecimiento del hecho del cual depende la prestación o contraprestación,
hecha valer por los medios o forma establecida por la ley (jurisprudencia)
Lo fundamental: hay un procedimiento que busca certeza y hay un marco que establece la ley
para llegar a la certeza.
• Prueba consiste en verificar la existencia de los hechos que afirman las partes y la nulidad
de los mismos, encaminados a la convicción del juez para solucionar un conflicto.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Nuestro Código Civil regla la prueba en el libro IV. De las obligaciones y contratos. Autores lo
critican: dicen que las reglas de la prueba se aplica a bienes, obligaciones y todo lo que no tenga
una norma especial. Pero, a pesar que la prueba esta reglamentado en el libro IV, las reglas de la
prueba se aplican a todas las obligaciones que no tengan norma especial.
En nuestro sistema se prueban los hechos y no el derecho, esto porque: Art. 8 CC. La ley
se presume conocida. Planiol: una de las características de la ley es que es cierta (no requiere
probar). Excepcionalmente se debe probar el derecho en dos casos: Cuando se trata del derecho
extranjero, se prueba a través de peritos y, cuando se invoca la costumbre.
7
“Onus” viene del latín, y significa la carga que portaban las mulas. De ahí que se hable de “la carga de la
prueba”. La necesidad de probar no es jurídicamente una obligación, sino una carga. La obligación consiste
en un vínculo jurídico que implica la subordinación de un interés del obligado al interés de otra persona, so
pena de sanción si la subordinación se infringe; la carga, en cambio, supone la subordinación de uno o más
intereses del titular de ellos a otro interés del mismo. Por lo tanto, el litigante no está obligado a probar, la
ley no lo obliga a ello; pero si no proporciona la prueba, sus pretensiones no serán acogidas por el juez.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
En Derecho Civil se puede probar por cualquier medio probatorio, se invoca solo cuando la
ley se remite a ella. En materia comercial se invoca la costumbre: A falta de ley y Según ley. Se
prueba en la forma precisa y establecida, esto es: por 2 sentencias judiciales que se reconozcan
la existencia de esa costumbre y en base a esa costumbre por 3 escrituras públicas anteriores a
los hechos que motivan el juicio. El ámbito probatorio de la costumbre es mayor en civil. Ámbito de
aplicación de la costumbre, es mayor en comercial.
Aplicación de la regla:
1. el que pretende un derecho, debe probar los hechos constitutivos del mismo;
2. el que pretende un derecho haciéndolo descansar en una relación jurídica, debe probar la
existencia de esa relación jurídica (exista una ley)
3. el que alega la existencia de un delito o cuasidelito, debe probarlo.
4. el que alega haber extinguido una obligación, debe probarlo.
Todo el que alegue lo contrario a lo normal tiene que probarlo. Si alguien pretende un
derecho respecto de otra persona, hay que probar que el otro tiene esa obligación. A su vez, si
está acreditada la obligación, el deudor debe probar si alega que extinguió. Acreditada que sea la
obligación, lo normal es que esté pendiente, no extinguida.
El principio es de aplicación general en prueba civil, salvo en materias con normas
especiales de prueba, por ejemplo, en “los casos sobre prueba del estado civil”, 304 ss. Se
sobreponen a las reglas generales del art. 1698 ss.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Es un trabajo intelectual que hace la ley o el juez. Según sea quien determina el
antecedente y circunstancia conocida y deduce el hecho desconocido. La gracia está en
que el hecho conocido sea cierto, no equivocado.
1. Presunciones legales.
8
Art. 1712. Las presunciones son legales o judiciales.
Las legales se reglan por el artículo 47.
Las que deduce el juez deberán ser graves, precisas y concordantes.
Art. 47. Se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias
conocidas.
Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presunción son determinados por la ley, la
presunción se llama legal.
Se permitirá probar la no existencia del hecho que legalmente se presume, aunque sean ciertos los
antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley; a menos que la ley misma rechace
expresamente esta prueba, supuestos los antecedentes o circunstancias.
Si una cosa, según la expresión de la ley, se presume de derecho, se entiende que es inadmisible
la prueba contraria, supuestos los antecedentes o circunstancias. (la ley admite prueba en contrario)
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Art. 700: la posesión. Es muy clara: “mientras otro no justifique serlo…” esa cosa me
pertenece. ¿dónde está la inversión de la prueba? A una persona que es poseedor le
presume el dominio, cuando la regla general es que el dominio se tenga que probar.
Art. 2322: presume la culpa a los amos por lo que hagan sus sirvientes, pero les permite
probar lo contrario.
Art. 23209. Permite a las personas que tienen a su cuidado a otros, demostrar que
actuaron con diligencia y cuidado suficiente, no pudiendo impedir el hecho realizado por
aquellos que estuvieren a su cuidado.
Art. 702 inc. final: se presume la tradición de bienes muebles. “La posesión de una cosa a
ciencia y paciencia del que se obligó a entregarla, hará presumir la tradición; a menos que
ésta haya debido efectuarse por la inscripción del título”.
1.2 Presunción de derecho: Art. 47 inc. 3º “a menos que la ley misma rechace
expresamente esta prueba, supuestos los antecedentes o circunstancias”. Si los
antecedentes o circunstancias son ciertos, las partes no pueden probar que no lo son.
No se puede atacar la deducción que hace la ley, sí la base que le sirve de
fundamento, de punto de partida para la presunción. Ejemplos:
9
Toda persona es responsable no sólo de sus propias acciones, sino del hecho de aquellos que estuvieren
a su cuidado. El padre... por sus hijos menores, el tutor o curador… por su pupilo... Pero cesará la
obligación de esas personas si con la autoridad y el cuidado que su respectiva calidad les confiere y
prescribe, no hubieren podido impedir el hecho.
10
La buena fe es la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos, exentos de
fraude y de todo otro vicio.
Así en los títulos translaticios de dominio la buena fe supone la persuasión de haberse recibido la cosa de
quien tenía la facultad de enajenarla, y de no haber habido fraude ni otro vicio en el acto o contrato.
Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe.
Pero el error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe, que no admite
prueba en contrario.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Art. 251011. Adquisición del dominio de las cosas comerciales por prescripción
extraordinaria. Regla 2. Se presume la buena fe del poseedor, aunque no tenga un título
adquisitivo de dominio. Regla 3. Se presume de mala fe quien detenta una cosa por un
título de mera tenencia, y alega haber adquirido el dominio por prescripción.
Art. 2321. Los padres serán siempre responsables “de los delitos o cuasidelitos
cometidos por sus hijos menores, y que conocidamente provengan de mala
educación, o de los hábitos viciosos que les han dejado adquirir”. siempre, no admite
que se pruebe lo contrario.
Art. 2327. “El daño causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidad para la
guarda o servicio de un predio, será siempre imputable al que lo tenga, y si alegare que
no le fue posible evitar el daño, no será oído”. Se presume culpa, descuido, negligencia.
2. Presunciones judiciales
Las hace el juez, a partir de un hecho conocido en el proceso infiere o deduce uno
desconocido. A través de ellas se pueden probar todos los hechos, jurídicos o materiales, salvo
los actos solemnes, que se prueban únicamente por la solemnidad. “el contrato o el acto solemne
se prueba a sí mismo”.
Deben ser graves: se refiere a que el hecho conocido del cual se infiere el desconocido, nos haga
llegar a este sin ningún esfuerzo, sino que como una simple deducción lógica. Ej. En
indemnización de perjuicios, el hecho es la condición inmediata, directa y necesaria, sin la que no
se hubiera producido el daño. Cualquier operación que no vaya directo a la conclusión, no es
grave.
11
. El dominio de cosas comerciales que no ha sido adquirido por la prescripción ordinaria, puede
serlo por la extraordinaria, bajo las reglas que van a expresarse:
1. Para la prescripción extraordinaria no es necesario título alguno.
2. Se presume en ella de derecho la buena fe, sin embargo de la falta de un título adquisitivo de
dominio.
3. Pero la existencia de un título de mera tenencia hará presumir mala fe, y no dará lugar a la
prescripción, a menos de concurrir estas dos circunstancias:
1. Que el que se pretende dueño no pueda probar que en los últimos diez años se haya
reconocido expresa o tácitamente su dominio por el que alega la prescripción;
2. Que el que alega la prescripción pruebe haber poseído sin violencia, clandestinidad ni
interrupción por el mismo espacio de tiempo.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Deben ser precisas: no deben ser confusas o ambiguas. El hecho conocido tiene que llevar solo a
un resultado.
Deben ser concordantes: si las presunciones son dos o más, no debe haber contraposición entre
ellas. ¿Deben ser varias las presunciones? No hay acuerdo.
a) Siempre tienen que ser varias: no basta con una para que sea un medio de prueba
idóneo, porque le falta el requisito de ser concordante. Deben ser dos o más.
b) Puede ser una sola presunción: la ley especial prevalece sobre la ley general, el
CPC 42612 dice que una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio
del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su
convencimiento. Ej. la prueba del estado civil prevalece sobre las normas generales de
prueba del 1698 y ss.
Porque la ley una vez que se publica es conocida por todos. Art. 7. Los hechos pueden ser:
materiales y jurídicos, engloba también a los actos jurídicos.
Los hechos materiales: son simples hechos y se prueban por cualquier medio probatorio.
Los actos jurídicos: requieren ciertas formalidades: ej. Una obligación que debe constar por
escrito, un contrato solemne, etc.
El primero debe probarse a través de peritos, abogados que ejerzan y que conozcan la legislación
del país cuya legislación se quiere probar. El segundo, cuando la ley se remite a la costumbre
debe probarse que la costumbre existe. La costumbre se alega como derecho, como ley, no como
hecho, a pesar de que sea un conjunto de hechos realizados con el convencimiento de obedecer
a un imperativo jurídico.
La costumbre en materia civil: se prueba por cualquier medio probatorio.
En materia comercial: a) dos sentencias ejecutoriadas que reconociendo la existencia de la
costumbre, hayan sido dictadas conforme a ella. b) tres escrituras públicas anteriores a los
hechos que motivan el juicio en que ha de obrar la prueba.
En derecho penal es imposible probar la costumbre, porque existe el principio
constitucional de la legalidad. En derecho público no hay cabida a la costumbre.
12
Art. 426 (428). Las presunciones como medios probatorios, se regirán por las disposiciones del artículo
1712 del Código Civil.
Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de
gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
i. Hechos constitutivos: son los necesarios para dar existencia a una relación jurídica.
Pueden ser: genéricos (o generales) o específicos (o particulares).
a. Hechos generales: son los comunes a todas las relaciones jurídicas o a un cierto
grupo importante de ellas, por ejemplo, los requisitos de los actos jurídicos.
Voluntad, objeto, causa y solemnidades, son hechos comunes a todos los AJ, por
ello la ley los presume y no requieren probarse.
ii. Hechos impeditivos: son los que impiden que se genere una relación jurídica. DEBEN
PROBARSE, porque la ley da por existente los hechos constitutivos. Ej. Decretar la
nulidad absoluta del acto por falta de voluntad, debe demostrar que no la hubo.
iii. Hechos modificatorios: son los que alteran el contenido o los efectos de una relación
jurídica, por ej. Las modalidades. DEBEN PROBARSE, porque se asume que las
obligaciones son puras y simples. Son elementos accidentales introducidos
expresamente por las partes.
iv. Hechos extintivos: son los hechos que ponen fin a la relación jurídica. Son los modos de
extinguir las obligaciones. Art. 1698.
v. Hechos positivos: consisten en que una cosa haya acontecido o acontezca. Se pueden
hacer valer todos los medios de prueba para probarlos.
vi. Hechos negativos: consisten en que una cosa NO haya acontecido o no acontezca.
¿Cómo se prueban? Con el hecho positivo contrario. Ej. Probar que el Sr. Pérez tiene
su domicilio en carrera 23, puede probarlo acreditando que tiene otro domicilio.
vii. Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos: los tres deben darse para que haya
prueba.
a) sustanciales: son los que influyen directamente en la decisión del proceso, tienen
que ver con el fondo mismo de lo discutido;
b) pertinentes: que los hechos estén relacionados, sean atingentes a lo que se discute
en juicio. (Impertinente, es el hecho que no tiene relación directa);
13
Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza,
y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no
produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las
que no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial; y son
accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por
medio de cláusulas especiales.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
viii. Los hechos notorios: son de dominio público o general. En la práctica igual deben
probarse, porque el juez falla según el mérito del proceso. No le basta con que el
hecho sea cierto, tiene que estar acreditado en el proceso como tal. Ej. La caducidad
del plazo, el estado civil, la incapacidad o insolvencia notoria del delegado del
mandatario. Art. 213514
a. Escuela Libre o “de la libre prueba”: se caracteriza porque entrega absoluta libertad
para las partes para acreditar por cualquier forma o medio idóneo los hechos que invoca.
La ley no determina cuáles son los medios probatorios aceptables sólo deben ser idóneos.
Además, entrega amplia libertad a juez para admitir cualquier medio de prueba y elegir
entre ellos el que le parezca más acorde con la verdad. El juez no está obligado a
fundamentar su sentencia. En síntesis, da libertad casi absoluta a las partes para valerse
de medios de prueba idóneos y al juez para apreciar la prueba.
Es muy aplicado en el sistema anglosajón de justicia, en nuestro sistema jurídico se
aplica muy poco, hay solo atisbos. Ejemplo, la acusación constitucional (juicio político) el
Senado falla como jurado (no deben ser letrados), es decir, en conciencia, no tiene que dar
razón de su fallo y falla en el solo convencimiento.
b. Escuela de la prueba legal o tasada: la ley señala taxativamente cuáles son los medios
de prueba que pueden valerse las partes, su valor probatorio y cómo se prefieren unos a
otros los medios de prueba. Por lo tanto, el juez carece de toda libertad en cuanto a
apreciar el valor probatorio de los medios que se hacen valer en el juicio. Muchos
profesores dicen que este es nuestro sistema de prueba, otros dicen lo contrario. Lo cierto
es que hay atisbos de este sistema en nuestro OJ. Ej. 1700 CC, el instrumento público
hace “plena prueba”, por lo cual, el juez no tiene libertad de ponderarlo; 169815, inc. 2º,
señala taxativamente cuáles son los medios de prueba que se pueden hacer valer:
14
Art. 2135. El mandatario podrá delegar el encargo si no se le ha prohibido; pero no estando
expresamente autorizado para hacerlo, responderá de los hechos del delegado, como de los suyos propios.
Esta responsabilidad tendrá lugar aun cuando se le haya conferido expresamente la facultad de delegar, si
el mandante no le ha designado la persona, y el delegado era notoriamente incapaz o insolvente.
15
Art. 1698. Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta.
Las pruebas consisten en instrumentos públicos o privados, testigos, presunciones, confesión de parte,
juramento deferido, e inspección personal del juez.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
c. Sistema probatorio intermedio o ecléctico. (Tb. Llamado “de la sana critica” o “de la
persuasión racional” Comparten elementos del sistema de la libre prueba y del sistema de
la prueba legal o tasada. Se caracterizan por: compartir rasgos de ambos extremos.
Algunos lo llaman sistema de la sana crítica. Se basa en las máximas de la experiencia y
la lógica, le señalan los medios de prueba pero el juez tiene libertad para ponderar. Otros
profesores como Enrique Paillás16, lo llama el “sistema de la persuasión racional”.
i. Características:
• la ley determina cuáles son los medios de prueba;
• el juez tiene libertad para apreciar los medios de prueba, excepcionalmente, esta
libertad se restringe en algunos casos, como con el instrumento público (1700), la
confesión de hechos personales, la inspección personal del juez, los tres producen
plena prueba.
• El juez debe fundar su fallo. CPC 170 señala los requisitos que debe reunir una
sentencia, nº 5 señala que debe hacerse mención a las disposiciones legales sirvieron
de fundamento al fallo. A falta de ley, debe fundarlo en la equidad natural.
Los sistemas modernos de prueba, fotografía, adn, etc. No están señalados en el código
pero están incorporados igualmente. Ej. ADN: informe de peritos.
16
Leer, Estudio de Derecho Probatorio.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
v. Atendiendo al valor probatorio que tenga el medio de prueba que se hace valer.
• Constituyen plena prueba, prueba perfecta o completa, establecen un hecho sin dejar
duda alguna, posibilitado al juez resolver la situación discutida, son capaces de
producir tal prueba independientemente de otros medios, bastan por si solos para
establecer la veracidad de un hecho, como el instrumento público la confesión judicial
sobre hechos propios “a confesión de parte, relevo de prueba”; y
• Producen semi plena prueba o prueba imperfecta o incompleta. Por si solos no bastan
para establecer la veracidad de un hecho, por lo tanto, no ponen al juez en posición de
dictar sentencia, porque le dejan duda. Requieren ser complementados con otros
medios de prueba para acreditar la veracidad de un hecho, por regla general, están las
presunciones.
A. INSTRUMENTO
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Ej. Un contrato, es una convención, AJ bilateral. 1698 inc. 2º Las pruebas consisten en
instrumentos públicos o privados… Instrumento No es sinónimo de documento. Enrique Paillás
dice que hay una relación de género a especie. Todo instrumento sería un documento, pero no
todo documento sería un instrumento.
• Por vía solemnidad, la ausencia del instrumento hace que el acto sea inexistente y se
sancione con la nulidad absoluta, porque las solemnidades son requisito de existencia del
AJ. 1701 inc. La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los
actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarán como no ejecutados
o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento público dentro de cierto
plazo, bajo una cláusula penal: esta cláusula no tendrá efecto alguno.
• Por vía de prueba, es un caso de prueba preconstituida. Se trata de dotar a las partes de
una prueba preconstituida para que cuando se produzca el juicio ya se tenga un medio
probatorio. Cuando no se cumple con otorgar un instrumento exigido por vía de prueba, la
sanción es que se priva a las partes de determinados medios probatorios. CC 1708. No se
admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por
escrito.
1. Instrumento Público
Es el autorizado con las formalidades legales por el competente funcionario. Art. 1699,1º.
1.1 Elementos:
a. Se requiere un funcionario público que lo autorice. Está definido en el estatuto
administrativo, es el que forma parte de un servicio público y se remunera con cargo al
presupuesto de la nación.
b. La competencia del funcionario público. 2 elementos: i) competencia real o material: el
funcionario debe autorizar el instrumento dentro de las facultades que le otorga la ley. Ej.
Notario y oficial de registro civil tienen competencia y son funcionarios públicos, pero el
notario no puede casar porque no tiene competencia material; ii) competencia territorial: el
funcionario debe actuar dentro de los límites territoriales que establece la ley.
c. Al autorizar el instrumento debe estar en el ejercicio de sus funciones. Ej. Un notario que
no está en el ejercicio de sus funciones en ese momento, no puede autorizar un
instrumento.
d. Debe cumplir con las solemnidades legales.
1699, inc. 1º hace sinónimo instrumento público con “auténtico”. (Pero no es lo mismo) Art. 1699.
Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por el
competente funcionario.
Ej. ¿Cómo se prueba el estado civil?:
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
1º por las partidas; 2º por otros documentos auténticos. Pero ahí queda la duda porque
“auténticos” significan instrumento público, por lo tanto, en materia de prueba solo podrá probarse
por las partidas u otro instrumento público, pero no es así.
309, inc.1º. La falta de la partida de matrimonio podrá suplirse por otros documentos auténticos,
por declaraciones de testigos que hayan presenciado la celebración del matrimonio y, en defecto
de estas pruebas, por la notoria posesión de ese estado civil.
El instrumento público defectuoso por incompetencia del funcionario u otro vicio formal,
vale como instrumento privado si está firmado por las partes. Es decir, la escritura pública se
convierte en instrumento privado. La ley permite rescatar la voluntad de las partes y le da validez
al instrumento viciado, como instrumento privado, siempre que esté firmado por las partes.
La formalidad propiamente tal es un requisito de forma, se exige para la existencia del
acto. Si le falta un requisito de existencia es inexistente. Sin embargo, la ley rescata la voluntad de
las partes y le da valor como instrumento privado, convierte un acto nulo en uno válido, porque al
legislador le interesa que los actos produzcan efectos.
Art. 1701. La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y
contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarán como no ejecutados o celebrados
aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento público dentro de cierto plazo, bajo una cláusula
penal: esta cláusula no tendrá efecto alguno.
Fuera de los casos indicados en este artículo, el instrumento defectuoso por incompetencia del
funcionario o por otra falta en la forma, valdrá como instrumento privado si estuviere firmado por las
partes.
i. Solo para nulidad por vicios de forma o por incompetencia del funcionario que lo autoriza.
ii. Siempre que no se exija como solemnidad, porque esta es requisito de existencia, puede
rescatarse la voluntad de las partes. Art. 1701. La falta de instrumento público no
puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa
solemnidad; (aquí la solemnidad es requisito de existencia, por lo tanto, no hay acto).
Por lo tanto, el inciso 2, no se refiere a los casos de inexistencia, esto es, cuando la
solemnidad es requisito de existencia, porque si falta, ni la ley lo puede convertir en
válido.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
El COT define al Notario: ministro de fe publica encargado de autorizar, redactar y guardar en sus
archivos los instrumentos que ante él se otorguen las partes interesadas, los testimonios que
pidieren y practicar las demás exigencias que la ley les encomiende.
1.4 Protocolización
Es la incorporación de otros documentos al registro público (protocolo) del notario, que no son
escrituras públicas. Se agrega un documento al final del protocolo o registro público del notario, a
petición de parte interesada.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra
los declarantes. En las declaraciones de los otorgantes hace plena fe solo para ellos.
Hace plena prueba:
1. Al hecho de haberse otorgado el instrumento y de la manera que en él mismo se
expresen,
2. En cuanto a la fecha en que se otorgó y
3. Respecto de las partes que lo otorgaron, hace plena fe de sus declaraciones pero solo
para las partes.
Hay autores que sostienen que el instrumento público hace plena prueba de respecto de
los 3 aspectos, porque dicen que la redacción del 1700 no es acertada. (David Stickhcin) porque
se confunde el valor probatorio del instrumento con el efecto que produce este. Su valor probatorio
para las partes y para los terceros es el mismo, pero los efectos solo alcanzan a las partes y no a
los terceros, a quienes el instrumento les es inoponible. Éstos pueden impugnarlo y oponerse a
que se les haga valer lo declarado por las partes en ese instrumento.
1.6 ¿Cómo puede impugnarse un instrumento público? Está amparado por una presunción de
autenticidad, la carga de la prueba radica en quien quiere desvirtuar esa presunción.
1. Por vía de nulidad
2. Por vía de autenticidad
3. Por falsedad de las declaraciones.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
3. Por falsedad en las declaraciones19: Los terceros pueden impugnar sin problema un IP
simulado, pero ¿las partes tienen derecho a impugnar sus declaraciones? posiciones:
3.1 Las partes no pueden impugnar por falsedad de las declaraciones el
instrumento público que ellos mismos otorgaron. Fundamentos:
CC 1700 inc. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de
haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las
declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace
plena fe sino contra los declarantes.
CC1876, inc. 2º Si en la escritura de venta se expresa haberse pagado el
precio, no se admitirá prueba alguna en contrario sino la de nulidad o
18
Art. 17. La forma de los instrumentos públicos se determina por la ley del país en que hayan sido
otorgados. Su autenticidad se probará según las reglas establecidas en el Código de Enjuiciamiento.
La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido
realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales instrumentos
se exprese.
Art. 704. No es justo título:
1. El falsificado, esto es, no otorgado realmente por la persona que se pretende;
CPC Art. 429 (432). Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pública, se
requiere la concurrencia de cinco testigos, que reúnan las condiciones expresadas en la regla segunda del
artículo 384, que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento o el
escribano, o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido
fuera del lugar en el día del otorgamiento y en los setenta días subsiguientes.
Esta prueba, sin embargo, queda sujeta a la calificación del tribunal, quien la apreciará según las reglas de
la sana crítica.
La disposición de este artículo sólo se aplicará cuando se trate de impugnar la autenticidad de la escritura
misma, pero no las declaraciones consignadas en una escritura pública auténtica.
19
Simulación (Ferrara): Declaración de un contenido de voluntad no real, emitida conscientemente y de
acuerdo entre las partes, para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no
existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
3.2 Las partes igualmente podrían impugnar por no ser ciertas las declaraciones
que ellos mismos hicieron en un instrumento público. Por otro medio probatorio que
tenga valor de plena prueba, ej. La confesión judicial. Fundamentos:
La plena fe señalada en el CC 1700 no constituye una presunción de derecho,
por ello, las partes pueden atacar la veracidad de las declaraciones que ellos
mismos hicieron, por otro medio que al igual que el IP produzca plena prueba.
Por ej. La confesión judicial sobre hechos personales. En tal caso, el juez
debería determinar si el IP o la confesión le parecen más conforme a la verdad.
Caso del Eº civil. Antes de cambiar la ley, no había el divorcio vincular, había un
divorcio pero no rompía el vinculo, por lo tanto las partes no podían contraer
matrimonio de nuevo. En el caso de la prueba del estado civil, las partes si
podían desdecirse de lo que habían afirmado en un instrumento público.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
2. Instrumento Privado
i. Por vía de solemnidad: cuando se exige como solemnidad, sino se otorga el IPr, el acto
es inexistente. Y se sanciona con la nulidad absoluta. Ej. 1554. Contrato de promesa. Art.
1554. La promesa de celebrar un contrato no produce obligación alguna; salvo que
concurran las circunstancias siguientes: 1.a Que la promesa conste por escrito; Cada vez
que el CC dice que tal acto no produce efecto alguno, significa que no existe. Este
instrumento privado es exigido por vía de solemnidad, debe constar por escrito, sino, no
existe.
ii. Por vía de prueba: si la ley lo exige y no se otorga, la ley en el caso específico
determinará la sanción, ej., Art. 1708. No se admitirá prueba de testigos respecto de una
obligación que haya debido consignarse por escrito. La sanción no es la nulidad, sino que
impide la prueba por determinados medios probatorios: los testigos. Art. 1709. Deberán
constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa
que valga más de dos unidades tributarias.
iii. Por vía de Publicidad: su sanción es la inoponibilidad.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
2. Valor probatorio para los terceros: carece de valor probatorio para ellos aunque haya
sido reconocido o mandado tener por tal, solo puede llegar a tener fecha cierta en
determinadas circunstancias descritas en el 170323:
a. desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado,
b. desde el día en que ha sido copiado en un registro público,
c. o en que conste haberse presentado en juicio,
d. o en que haya tomado razón de él o le haya inventariado un funcionario
competente, en el carácter de tal.
e. Desde que se protocoliza.
22
346. 3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de
integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto,
apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho
plazo;
23
Art. 1703. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el
fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o desde el día en que ha sido copiado en un registro
público, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razón de él o le haya
inventariado un funcionario competente, en el carácter de tal.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
B. PRUEBA TESTIMONIAL
Los testigos son terceros ajenos a los hechos y que declaran sobre hechos que les
constan, por percibirlos directamente (testigos presenciales) o por haber tenido
conocimiento de los hechos a través de otras personas (testigos de oídas).
Art. 1708. No se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya
debido consignarse por escrito. Es un caso de exigencia de solemnidad por vía de prueba: a
las partes que no cumplen, les privan de este medio probatorio. Está solo referido a las
obligaciones que vienen de actos o contratos, y no a las que vienen de hechos, como un hecho
ilícito por el cual se está pidiendo indemnización de perjuicios, ahí se aceptan los testigos.
Art. 1709. Deberán constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega
o promesa de una cosa que valga más de dos unidades tributarias.24. La limitación se refiere
a los actos y contratos NO a los hechos y se refiere a los otorgantes, no a los terceros que
siempre pueden probar por testigos. En comercial se puede impugnar sin importar el monto.
Deben constar por escrito las obligaciones que emanan de actos y contratos solemnes, cuya
solemnidad consista en el otorgamiento de un instrumento público o privado. Ej. El contrato de
promesa debe constar por escrito.
a.- Cuando concurre el principio de prueba por escrito: el contrato no consta por
escrito, pero hay un instrumento en que consta un atisbo de veracidad (ej. Una carta donde
en que se reconoce el contrato). Se lleva al tribunal y se complementa con testigos que
existe el contrato. El interesado o su representante presentan un escrito que haga
verosímil el hecho litigioso. Este principio se aplica por demandado o demandante. Art.
171125
24
Art. 1709. Deberán constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa
de una cosa que valga más de dos unidades tributarias.
No será admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno lo que se exprese en el acto o
contrato, ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o después de su otorgamiento, aun cuando
en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma.
No se incluirán en esta suma los frutos, intereses u otros accesorios de la especie o cantidad debida.
25
Art. 1711. Exceptúense de lo dispuesto en los tres artículos precedentes los casos en que haya un principio de
prueba por escrito, es decir, un acto escrito del demandado o de su representante, que haga verosímil el hecho
litigioso.
Así un pagaré de más de dos unidades tributarias en que se ha comprado una cosa que ha de entregarse al deudor, no
hará plena prueba de la deuda porque no certifica la entrega; pero es un principio de prueba para que por medio de
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Requisitos del Escrito para que sea Principio de Prueba por Escrito:
i. Existencia de un escrito o instrumento público o privado. Firmado o no, la ley no lo
exige;
ii. Que emane de la parte contra la cual se invoca. (no necesariamente el demandado)
iii. Que haga verosímil el hecho litigioso. Hacerlo creíble, tiene que haber una ilación y
coherencia entre el acto que se trata de probar y lo que dice el escrito.
b.- Cuando hay una imposibilidad – física o moral- de una prueba escrita. Ej. Si mi papá me
pide $100.000 no le voy a pedir instrumento escrito.
c.- Cuando la ley expresamente exceptúa la limitación. Son los casos en que la ley
expresamente permite una prueba de testigos en obligaciones de más de 2 UTM.
El comodato: Art. 2175. Podrá probarse por testigos, cualquiera que sea el valor de la
cosa prestada.
El depósito necesario. Art. 2237. es admisible toda especie de prueba. Es aquel en
que debida las circunstancias que rodean los hechos el depositante no puede elegir el
depositario. Ej. Se me esta quemando la casa y yo saco las cosas y las dejo donde el
vecino. Dadas las circunstancias es imposible pedir que conste por escrito.
2 La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha,
legalmente examinados y que den razón de sus dichos, podrá constituir prueba plena cuando no
haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario;
3 Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de
los testigos de la otra, tendrán por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en
menor número, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o
por ser de mejor fama, más imparciales y verídicos, o por hallarse más conformes en sus
declaraciones con otras pruebas del proceso;
4 Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de ciencia, de
imparcialidad y de veracidad, tendrán por cierto lo que declare el mayor número;
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
5 Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en número, de tal modo
que la sana razón no pueda inclinarse a dar más crédito a los unos que a los otros,
tendrán igualmente por no probado el hecho; y
6 Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que
favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por ésta, apreciándose el mérito
probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.
Caso 1. Vincular con el 426. “Podrá” sana crítica
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
C. LA CONFESIÓN
Es la declaración que hace una persona, por la cual reconoce un hecho que le
perjudica. Tiene valor probatorio en favor de la contraparte.
Se dice que es el medio de prueba más importante de todos, porque se sustenta en que no
es lógico creer que el que confiesa en juicio haya de mentir para perjudicar sus intereses.
§ Requisitos de la confesión:
1. Debe ser prestada por alguna de las partes, no por terceros= prueba de testigos.
2. Los hechos confesados deben ser contrarios a los intereses del confesante.
3. Para confesar es necesario tener capacidad suficiente para disponer del derecho (que se
disputa) al cual se refiere la confesión. Aunque la confesión en sí misma no constituye
disposición del derecho, (disponer: ius abutendi, enajenar, transferir) a consecuencia de ella,
puede producirse la disposición.
§ Clasificación de la confesión.
1. Judicial o extrajudicial.
1.1 Confesión extrajudicial: Se presta fuera del juicio o ante tribunal incompetente o distinto
del que lleva la causa. Puede ser expresa o tácita.
1.1.1 Expresa: cuando se hace en términos formales y explícitos;
1.1.2 Tácita: cuando se desprenda de los dichos, actitudes o hechos del confesante.
1.2 Confesión judicial: 1.2.1 forma en que se presta; y 1.2.2 naturaleza misma de la
confesión
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
a) Espontánea: la hace la parte libremente en el juicio, por su propia iniciativa. Puede ser
verbal (cuando se hace en una audiencia) o escrita (en alguno de los escritos durante
el juicio).
b) Provocada: la presta a requerimiento de la contraparte. Este procedimiento civil se
llama: “absolución de posiciones”. El que ofrece la prueba es el “ponente” y el que
debe contestar: “absolvente”. El ponente va a formular preguntas para que sean
contestadas bajo juramento por el absolvente. Las preguntas se llaman “posiciones”,
se formulan en un “pliego de posiciones” y se entregan en un sobre cerrado al
tribunal, el que lo guarda hasta el día de la audiencia en que el absolvente deberá
contestar las preguntas, éstas son hechas por el juez. La confesión provocada puede
ser expresa o tácita.
- Expresa: se hace en términos formales y explícitos por el absolvente.
- Tácita: se produce a petición del ponente sobre las posiciones establecidas de
manera asertiva (afirmación) en el pliego de posiciones. Ej. Diga que es
efectivo que me debe $400. En dos casos: i) cuando el absolvente (litigante)
no comparece a la segunda citación, bajo apercibimiento de tenerse por
confeso de los hechos sino comparece a contestar; ii) cuando compareciendo
se niega a contestar o da respuestas evasivas.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Produce plena prueba en contra del confesante, tanto de los hechos personales, como de los
que no lo son. Arts. 171326 y CPC 39927 y 400.
Contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes, -previene el artículo 402
del Código de Procedimiento Civil- no se recibirá prueba alguna, a menos que el confesante
alegue, para anular su confesión, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta
circunstancia. Lo mismo se admite, cuando se trata de hechos que sean personales del
confesante.
1713: da a entender que solo tiene este valor cuando recae sobre hechos personales del
confesante, pero las 2 disposiciones del CPC son ley especial que viene a especificar.
Por regla general, es admisible en todo tipo de hechos, incluso actos o contratos. Sin embargo,
hay casos excepcionales en que no se admite como prueba:
• La falta de instrumento público, cuando se requiere como solemnidad no se puede suplir
por ninguna prueba, y además el acto es inexistente, porque se mirara como no celebrado
o ejecutado.
• En juicios de divorcio, la pura declaración de una de las partes no es prueba suficiente.
Pero se podría considerar concurriendo otras pruebas además. Lo mismo en los juicios de
nulidad de matrimonio, porque nada costaría que se pusieran de acuerdo las partes “tu me
demandas, yo confieso”.
§ Divisibilidad de la Confesión.
Dilucidar si el adversario del confesante puede fraccionar lo confesado por la otra parte,
aceptando lo que le beneficia y rechazando lo que le perjudica.
26
Confesión de hechos personales. Art. 1713. La confesión que alguno hiciere en juicio por sí, o por
medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma
parte, producirá plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos
comprendidos en el artículo 1701, inciso 1. y los demás que las leyes exceptúen.
No podrá el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho. debió decir
“anularla”.
Revocación: dejar sin efecto un acto o contrato unilateralmente. En los contratos de tracto sucesivo se llama
desahucio, en los demás se llama revocación.
27
Confesión de hechos no personales. CPC Art. 399 (389). Los tribunales apreciarán la fuerza
probatoria de la confesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y
demás disposiciones legales.
Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa,
producirá también prueba la confesión.
Art. 400 (390). La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394, producirá los mismos
efectos que la confesión expresa.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
2. Confesión compleja o calificada: por regla general se dice que las confesiones prestadas
en juicio son indivisibles. Posturas:
Es indivisible. La confesión es una sola en que sus diversas partes son unas
condiciones de otras, mutuamente. Por ello, dividirla sería desnaturalizarla. Otros: la
indivisibilidad de la confesión proviene de la fuerza probatoria, cuando cumple con
todos sus requisitos hace plena prueba en todas sus partes, de manera que no podría
aceptarse por probada una parte y requerirse probar el resto, porque el efecto
probatorio se extiende a toda ella y no solo a una parte.
Es divisible. La indivisibilidad de la confesión no existe, porque las confesiones
complejas y calificadas no serian propiamente confesiones sino denegaciones unas de
otras. Hay que distinguir:
a. Confesión calificada: es indivisible, porque esta en realidad no es una confesión,
sino claramente una denegación. Porque confiesa un hecho y luego confiesa otro
que la desvirtúa.
b. Confesión compleja de 2º grado: es divisible (se agregan hechos conexos
vinculados con el hecho que se confiesa, pero sin alterar su naturaleza jurídica).
c. Confesión compleja de 1º grado: es indivisible.
3. En el derecho positivo chileno, el CPC da como regla general que no se pueda dividir la
confesión en perjuicio del confesante. Pero hay excepciones28:
a. Cuando comprendiendo varios hechos ligados entre sí, o que se modifiquen unos a
otros, el contendor justifique con algún medio de prueba legal la falsedad de las
circunstancias que según el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.
b. Que comprenda hechos totalmente desligados entre si: los que constituyen
confesiones diferentes, en consecuencia, pueden separarse los unos de los otros, sin
que alteren el principio de la indivisibilidad.
§ Irrevocabilidad de la confesión.
El CC confunde irrevocabilidad con la nulidad. No se puede revocar una confesión hecha, si
puede pedirse que se anule si se ha incurrido en error de hecho. Así se desprende del artículo
1713 del Código Civil, en relación con el artículo 402 del Código de Procedimiento Civil.
Art. 1713, Inc. Final: “No podrá el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error
de hecho.
Art. 402 CPC: No se recibirá prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los
litigantes en el juicio.
28
Art. 401 En general el mérito de la confesión no puede dividirse en perjuicio del
confesante. Podrá, sin embargo, dividirse:
1. Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre sí; y
2. Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen los unos a los
otros, el contendor justifique con algún medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias
que, según el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un término especial para ella, si el tribunal
lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su
confesión, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicará también al caso en que los hechos confesados no sean
personales del confesante.
Este medio tiene mucha importancia en materias penal y civil, y procede cuando la ley
establece que debe practicarse y cuando el juez así lo determina. Ej. En materia de denuncia de
obra ruinosa y amparo de aguas: la ley lo establece.
E. INFORME DE PERITOS
Toda persona es hábil para ser perito, salvo los que son inhábiles para declarar en juicio
como testigo y los que no tengan un título profesional expedido por autoridad competente, si la
ciencia o arte cuyo conocimiento se requiere está reglamentada.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
El valor probatorio lo aprecia el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica. (Materia
procesal). M. Planiol pensaba que los peritos son “testigos especialmente calificados”.
El CC lo regula dándole amplio campo al juez, porque el CPC a falta de ley que resuelva
esta contradicción entre distintos medios de prueba, dice que el juez debe resolverlos prefiriendo
lo que crea mas conforme con la verdad.
Daniel Peñailillo, antes de efectuar esta valoración el juez debe analizar los tipos de prueba
que se contradicen, es decir, que se trate de pruebas que tengan el mismo peso o valor
probatorio.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Contenidos:
• Fundamentos de la Responsabilidad Extra-contractual.
• Paralelo con la responsabilidad contractual
• Requisitos y Circunstancias modificatorias de la Responsabilidad Extra-
contractual
• Sistema de Responsabilidad Objetiva.
La Responsabilidad
Concepto.
Responsabilidad: se define por sus efectos. Es la obligación que pesa sobre una persona, de
indemnizar los daños que ha ocasionado por el incumplimiento de una obligación o por la
ejecución de un hecho.
• Incumplimiento de una obligación: responsabilidad contractual. Art. 1545 ss.
• Ejecución de un hecho: responsabilidad extracontractual. (Art. 2314 ss. delitos u cuasi)
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
5. Pluralidad de sujetos.
La solidaridad: La solidaridad pasiva es la regla general. (dos o mas
• debe ser pactada o, personas cometieron un delito o cuasidelito= son
• impuesta por el testador o, deudores)
• por la ley. El ofendido le puede cobrar el total de la indemnización
a cualquiera de ellos, y no a cada uno su parte.
Art. 2317. Si un delito o cuasidelito ha sido cometido por dos o más
La regla general en pluralidad de sujetos, personas, cada una de ellas será solidariamente responsable de todo
es la obligación simplemente conjunta o perjuicio procedente del mismo delito o cuasidelito, salvas las
mancomunada; el deudor sólo responde de excepciones de los artículos 2323 y 2328.
Todo fraude o dolo cometido por dos o más personas produce la
su parte o cuota en la deuda, y el acreedor acción solidaria del precedente inciso.
solo cobra su parte o cuota en el crédito. Inc. 2º: se aplica también a materia contractual, eso
quiere decir con “todo”. No es que el inc. 2 repita lo
dicho en el primero.
6. El Onus Probandi
El incumplimiento se presume culpable y el El acreedor debe acreditar que el perjuicio ocasionado
deudor debe acreditar que se debe a caso es imputable a dolo o culpa del demandado.
fortuito o fuerza mayor.
7. Prescripción de la Acción
Prescribe en 5 años contados desde que la Las acciones por daño o dolo prescriben en 4 años
acción se hace exigible, desde el contados desde la perpetración del acto.
incumplimiento.
8. Surgimiento del vínculo jurídico
Entre acreedor y deudor hay una relación No hay vínculo jurídico previo entre acreedor y
jurídica previa, una obligación que el deudor (después de que se genera el daño: aparecen
deudor no cumplió, por ello surge otra acreedor y deudor). Solo hay un hecho que ejecuta el
obligación: de indemnizar. sujeto pasivo y que genera la obligación de indemnizar.
“No hay vínculo jurídico previo”, hay opiniones divergentes. Pablo Rodríguez dice:
• Ambas responsabilidades son iguales, porque en la REx también hay vínculo jurídico previo, que
el que comete delito o cuasidelito civil incumple.
• Inspirado en Josserand, sostiene que existe una obligación de comportamiento de todas las
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Hay que determinar si ante el incumplimiento de una obligación el acreedor puede elegir para
perseguir la responsabilidad del deudor, la sede contractual o extracontractual. Es más bien
acción o elección y no cumulo. Por regla general, no se acepta el cúmulo de responsabilidad,
porque conceder la posibilidad de optar entre una u otra acción para reclamar la indemnización de
los perjuicios importaría desconocer la obligatoriedad del contrato, que conforme al artículo 1545
del Código Civil, vincula a las partes con la misma fuerza que la ley.
Excepcionalmente se acepta:
1) Si las partes han convenido previamente que el acreedor pueda perseguir x vía contractual
y extracontractual.
2) Que el incumplimiento contractual constituya un delito o cuasidelito penal.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Teoría Subjetiva.
El fundamento se encuentra en la culpa del autor del daño. Dice que este es un problema de
imputabilidad lo que significa, que se requiere que el daño sea imputable, ósea atribuible a una
persona que ha actuado con culpa o con dolo. La Teoría Subjetiva es la que sigue nuestro Código
Civil, por lo tanto, para que en nuestro derecho exista responsabilidad se requiere que el autor del
daño haya actuado a lo menos con culpa.
Art. 2319. No son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete años ni los dementes; pero
serán responsables de los daños causados por ellos las personas a cuyo cargo estén, si pudiere
imputárseles negligencia.
Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de dieciséis años ha cometido el delito o
cuasidelito sin discernimiento; y en este caso se seguirá la regla del inciso anterior.
Art. 2329. Por regla general todo daño que pueda imputarse a malicia o negligencia de
otra persona, debe ser reparado por ésta.
Son especialmente obligados a esta reparación:
1. El que dispara imprudentemente un arma de fuego;
2. El que remueve las losas de una acequia o cañería en calle o camino, sin las precauciones
necesarias para que no caigan los que por allí transitan de día o de noche;
3. El que, obligado a la construcción o reparación de un acueducto o puente que atraviesa un
camino lo tiene en estado de causar daño a los que transitan por él.
Art. 2333. Por regla general, se concede acción popular en todos los casos de daño
contingente que por imprudencia o negligencia de alguien amenace a personas
indeterminadas; pero si el daño amenazare solamente a personas determinadas, sólo alguna de
éstas podrá intentar la acción.
Este sistema ha sido fuertemente criticado, 1º porque que no satisface a las necesidades
actuales, en que se han multiplicado fuertemente las situaciones de daño para las personas. 2°
porque resulta muy difícil para la víctima probar la culpa o el dolo del autor del daño.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
1. Las presunciones: para facilitarle a la victima, se invierte la regla y es el autor del daño el
que debe probar que no produjo ningún daño.
A la víctima se le hace difícil probar: el daño y la culpa o el dolo del autor material del daño.
Por ello, el otro paliativo que la jurisprudencia ha buscado para resarcir el daño de la
víctima está en extender cada vez más el concepto de culpa. Por ej. Se ha aplicado la idea
que el no ponerse a tono con el adelanto de los tiempos constituye culpa.
03/05/2010
2. El abuso del derecho, también constituye culpa, se da cuando el titular del derecho no lo
ejerce en forma lícita de acuerdo al fin social que tiene ese derecho, o lo ejerce con el
ánimo de perjudicar a otros. Porque no existen derechos absolutos en cuanto a su
ejercicio. Ej. El derecho de dominio es el más completo, protegido constitucionalmente,
pero aun así, existe la expropiación por utilidad pública.
Esta no es la teoría que sigue el CC. Sin embargo, hay legislación especial en Chile que
recoge la teoría objetiva de la responsabilidad. Ej. DL 1222 sobre derrames de hidrocarburos. Ley
16.744 sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales; Ley 18690, del tránsito; Ley
sobre fumigación aérea; ley que regula la actividad nuclear. Todas estas leyes especiales operan
en base al principio de la responsabilidad objetiva, pero la regla general en nuestro derecho es la
responsabilidad subjetiva, (por ello sobre leyes especiales).
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Ej. Experimenta daño la madre, cuyo hijo que le debe alimentos, muere.30 Pero también sufre
daño el padre o la madre de hijo filiación no matrimonial, que o tenia derecho a percibir alimentos
29
Art. 2284. Las obligaciones que se contraen sin convención, nacen o de la ley, o del hecho
voluntario de una de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella.
Si el hecho de que nacen es lícito, constituye un cuasicontrato.
Si el hecho es ilícito, y cometido con intención de dañar, constituye un delito.
Si el hecho es culpable, pero cometido sin intención de dañar, constituye un cuasidelito.
En este título se trata solamente de los cuasicontratos.
Recordatorio
• Hecho voluntario: el hombre busca el efecto jurídico que el hecho produce. Están los actos jurídicos.
• Hecho involuntario: el hombre quiere realizar el hecho pero no quiere el efecto jurídico. Hay 2
posibilidades: si es un hecho involuntario con efectos jurídicos= cuasi contrato = hecho licito no
convencional; delito y cuasidelito.
• En R. Extra Contractual debe tratarse de un hecho ilícito, culpable o doloso.
30
Artículo 321. Se deben alimentos:
1._ Al cónyuge;
2._ A los descendientes;
3._ A los ascendientes;
4._ A los hermanos, y
5._ Al que hizo una donación cuantiosa, si no hubiere sido rescindida o revocada
La acción del donante se dirigirá contra el donatario.
No se deben alimentos a las personas aquí designadas, en los casos en que una ley expresa se los niegue.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
de su hijo porque no lo había reconocido, pero que en el hecho el hijo se los otorgaba. Esa madre
también sufre daño. Por lo tanto, la persona sufre daño aunque no tenga un derecho involucrado,
basta que pierda una ventaja.
3. Clases de daño.
1. Daño material: una lesión de carácter patrimonial que provoca un perjuicio pecuniario
o menoscabo al patrimonio o medio de acción de una persona. Puede caer en la
persona física o en sus bienes.
• Art. 2321 dice “todo daño”, quedan comprendidos daño moral y material.
• La CPR previene que las personas que hayan sido sobreseídas definitivamente
tienen derecho a indemnización por en error judicial.
• Art. 2331 en apariencia no afirma que el daño moral siempre es indemnizable, pero
no es así. Art. 2331. Las imputaciones injuriosas contra el honor o el crédito
de una persona no dan derecho para demandar una indemnización pecuniaria, a
menos de probarse daño emergente o lucro cesante, que pueda apreciarse en
dinero; pero ni aun entonces tendrá lugar la indemnización pecuniaria, si se
probare la verdad de la imputación. Esta disposición es excepcional, por ello, el
legislador la consagró expresamente para que en ese caso especial no hubiera
derecho a la indemnización por daño moral. Si la regla general fuera que el daño
moral no se indemniza, el Art. 2331 no tendría razón de existir. La regla general es
que el daño moral se indemnice, el legislador para privar de indemnización por
daño moral en el caso del 2231 tuvo que consagrarlo expresamente.
¿Cómo se indemniza el daño moral?
La indemnización no es reparatoria, tiene el carácter de compensación, mitigación.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
No basta con la existencia del daño para que nazca la responsabilidad, se requiere que el
perjuicio sea imputable a una persona capaz, que ha obrado con culpa o dolo.
1. Culpa
§ Culpa Contractual:
Grados de Culpa (Art. 44)
1. Culpa grave: exige el mínimo de diligencia o cuidado. Esta falta de diligencia se equipara
al dolo. La culpa grave no puede condonarse anticipadamente. CC 1465 “la condonación
del dolo futuro no vale”.
2. Culpa leve: corresponde a aquella falta de diligencia o cuidado que los hombres suelen
emplear en sus negocios propios. El CC agrega que cuando no se especifique de cual
culpa se está hablando, significa culpa leve.
Se opone al cuidado o diligencia ordinaria o mediana.
3. Culpa levísima: Esmerada diligencia o cuidado que los hombres juiciosos emplean en sus
negocios importantes. Se opone al máximo de diligencia o cuidado.
Art. 1547: aplica el 44 en relación con la responsabilidad del deudor. El inc. 1º es supletorio –
primero- de lo que digan las partes y –segundo- de lo que establezca una ley especial.
§ Culpa Extracontractual
No admite graduación. Además, desde el 2314 no hay regla de la culpa. No corre esta
graduación. Pero hay dos posiciones.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
- 1. Art. 2322. Los amos responden por los delitos y cuasidelitos que cometen
sus sirvientes en el ejercicio de sus funciones. Pero no van a responder los
amos, si logran probar que los sirvientes actuaron de manera impropia. Art.
2322, inc. 2º. Los amos no responden de lo que hacen los criados, si logran
probar que los criados fueron más allá de las facultades otorgadas y que los
amos no tenían medio de prever o impedir, empleando el cuidado ordinario, y la autoridad
competente. Art. 44 cuidado ordinario= responder de culpa leve.
- 2. Art. 2323. El dueño de un edificio responde a terceros por los daños que
cause un edificio al que se hubiere “omitido" las reparaciones necesarias (las
que permiten que la cosa subsista) o faltó al cuidado de un "buen padre de
familia" el 44: culpa leve. El dueño de un edificio es responsable a terceros (que no se
hallen en el caso del artículo 934), de los daños que ocasione su ruina acaecida por haber
omitido las necesarias reparaciones, o por haber faltado de otra manera al cuidado de un buen
padre de familia.
- 3. Art. 2336. La responsabilidad del dueño de un animal, por los daños que éste
provoque. Salvo que la soltura, extravío o daño no pueda imputarse a culpa del dueño o del
dependiente encargado de la guarda o servicio del animal. Dice “con mediano cuidado o
prudencia”; el 44 dice que la culpa leve se opone al cuidado ordinario o
mediano.
Art. 2326. El dueño de un animal es responsable de los daños causados por el mismo animal,
aun después que se haya soltado o extraviado; salvo que la soltura, extravío o daño no pueda
imputarse a culpa del dueño o del dependiente encargado de la guarda o servicio del animal.
Lo que se dice del dueño se aplica a toda persona que se sirva de un animal ajeno; salva su
acción contra el dueño, si el daño ha sobrevenido por una calidad o vicio del animal, que el dueño
con mediano cuidado o prudencia debió conocer o prever, y de que no le dio
conocimiento.
2. Dolo
Art. 44. Es la intención positiva de inferir injuria o daño a la persona o propiedad de otro.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Todo daño debe ser reparado= se refiere a la magnitud del daño, no a la intensidad.
No caben los perjuicios indirectos, porque no es un resultado inmediato, directo y necesario, ergo,
no hay relación de causalidad.
31
Art. 1558. Si no se puede imputar dolo al deudor, sólo es responsable de los perjuicios que se previeron
o pudieron preverse al tiempo del contrato; pero si hay dolo, es responsable de todos los perjuicios que
fueron una consecuencia inmediata o directa de no haberse cumplido la obligación o de haberse
demorado su cumplimiento.
La mora producida por fuerza mayor o caso fortuito no da lugar a indemnización de perjuicios.
Las estipulaciones de los contratantes podrán modificar estas reglas.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
• Para Alessandri, el actuar de la persona que cometió el hecho dañoso (sin culpa no es
ilícito) se debe comparar con un modelo ideal, que sería un hombre prudente colocado en
la misma situación. El juez debe comparar la culpa del agente con la que habría observado
un hombre prudente de idéntica profesión u oficio colocado en el mismo lugar, tiempo y
circunstancias externas de aquel.
2. El Dolo.
De acuerdo a la Teoría unitaria del Dolo, el dolo es omnicomprensivo. Lo encontramos en:
2. Directo o eventual32:
32
El dolo directo es el que contempla el CC, el dolo eventual viene presentado del Dº Penal. No hay mucha
jurisprudencia a favor en el ámbito civil, porque recién se está desarrollando. Incluso en materia penal,
tampoco hay acuerdo. Lo positivo en materia civil es que el que actué con culpa o dolo responde de igual
manera por el daño con la indemnización, en atención al daño provocado.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
• Dolo Directo: es aquel en el que se causa un mal con la clara intención positiva de
causarlo. Art. 228433. Elemento positivo del delito civil.
• Dolo Eventual: es en el que se realiza una acción u omisión sin el ánimo de causar daño,
pero representándose su autor la posibilidad de que puede causar daño con su actuar.
¿genera o no responsabilidad? 2284 el dolo debe hacerse con la intención de.
Posturas:
- Alessandri: NO genera responsabilidad. Si el autor no quiso el daño, su móvil no fue
causarlo, sino otro, aunque haya podido preverlo, o haya sabido que podía originar
daño, no constituye dolo. Para el 2284 no basta la conciencia de que se pueda causar
el daño, (dolo eventual) hay que tener la intención.
- Pablo Rodríguez: SI es suficiente el dolo eventual en materia de responsabilidad
extracontractual, porque quien sabe una cosa, obviamente está en situación de prever
sus consecuencias.
33
Art. 2284. Las obligaciones que se contraen sin convención, nacen o de la ley, o del hecho
voluntario de una de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella.
Si el hecho de que nacen es lícito, constituye un cuasicontrato.
Si el hecho es ilícito, y cometido con intención de dañar, constituye un delito.
Si el hecho es culpable, pero cometido sin intención de dañar, constituye un cuasidelito.
En este título se trata solamente de los cuasicontratos.
34
Art. 1459. El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los demás debe
probarse.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
El ebrio no está en la misma situación que el demente, el Art. 231836 establece que el ebrio es
responsable del daño que produce en ese estado. Si bien no se puede buscar la culpa cuanto está
en estado de ebriedad, la ley busca la culpa en el hecho anterior, él voluntariamente quedó
privado de razón, por ello responde. Demente e infante o niño son los únicos incapaces de
cometer delito o cuasidelito. Ello no significa en caso alguno que la víctima tenga que soportar el
daño sufrido, sin derecho a indemnización. Porque la ley establece que por ellos responderán las
personas que lo tengan bajo su cuidado si pudiera imputárseles negligencia. Art. 2319. Viene a
corroborar el hecho que para el CC se requiere a lo menos culpa para que haya responsabilidad.
= CC sigue a la Tº subjetiva.
35
Art. 2319. Inc. 1º No son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete años ni los dementes; pero
serán responsables de los daños causados por ellos las personas a cuyo cargo estén, si pudiere
imputárseles negligencia.
36
Art. 2318. El ebrio es responsable del daño causado por su delito o cuasidelito.
Paréntesis: Los dementes y los infantes son las mismas 2 únicas personas incapaces de adquirir la
posesión de una cosa mueble para sí mismos o para otros. Art. 723 inc. 2º Los dementes y los infantes son
incapaces de adquirir por su voluntad la posesión, sea para sí mismos o para otros.
37
Título xxxiii, libro 1º - De las personas jurídicas.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
1. Corporación: se aplica el CC art. 552, establece que los actos del representante de la
corporación, en cuanto no excedan los límites de las facultades que tienen, son actos de la
corporación. En cuanto excedan estos límites, solo obligan personalmente al
representante.
Art. 552. Los actos del representante de la corporación, en cuanto no excedan de los
límites del ministerio que se le ha confiado, son actos de la corporación; en cuanto
excedan de estos límites, sólo obligan personalmente al representante.
Teoría de la Ficción: es la que sigue nuestro CC, por tanto, las PJ actúan a través de sus
representantes. Pero no hay representación para cometer hechos ilícitos.
2. Sociedades Anónimas. Nuestra legislación sigue la teoría del órgano. Ley 18.046, art.
133 “la persona que infrinja esta ley, su reglamento o, en su caso, los estatutos sociales o
normas que imparta la Superintendencia, ocasionando daño a otro, está obligada a la
indemnización de perjuicios. Lo anterior, es sin perjuicio de las demás sanciones civiles,
penales y administrativas que correspondan. Por las personas jurídicas (sociedades
anónimas) responderán además civil, administrativa y penalmente sus administradores o
representantes legales, a menos que constare su falta de participación o su oposición al
hecho constitutivo de infracción. Los directores, gerentes y liquidadores que resulten
responsables, en conformidad a los incisos anteriores, lo serán solidariamente entre sí y
con la sociedad que administran, de todas las indemnizaciones y demás sanciones civiles
o pecuniarias derivadas de la aplicación de las normas a que se refiere esta disposición”.
No siempre es posible conocer al dependiente de la PJ que ejecutó el acto que produjo el daño.
Ej. Un empleado de la empresa realiza un acto que perjudica a otra persona. La doctrina señala
que acreditándose que la causa de ese daño se encuentra en la organización humana de dicha
PJ, debe responder la propia PJ al afectado por el daño. Sin perjuicio de que posteriormente la PJ
podrá repetir en contra de su dependiente si procediere.
Dentro de la imputabilidad se revisa la capacidad delictual del que comete el hecho y el haber
actuado con dolo o culpa.
Sucede cuando el titular del derecho lo usa desviándolo de su función social. Porque el
derecho solo existe para reglamentar las relaciones de la vida en sociedad. El abuso del dº
importa un acto culpable, capaz de comprometer la responsabilidad de su titular.
Art. 545. Se llama persona jurídica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones
civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.
Las personas jurídicas son de dos especies: corporaciones y fundaciones de beneficencia pública.
Hay personas jurídicas que participan de uno y otro carácter.
“contraer obligaciones civiles”= capaces de indemnizar.
En materia penal también se les reconoce responsabilidad civil a las PJ, 548 CPC
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Hay derechos que se pueden ejercer abusivamente, como: la autorización de los padres para que
el menor de 18 se case; la acción de partición (1317); la facultad del propietario de cortar las
ramas y raíces que pasan la línea medianera. Planiol, esto es una rareza, porque lo absoluto del
derecho corresponde a sus facultades, no a su ejercicio.
¿Cómo se suele definir el “abuso de un derecho”? “acto por el cual una persona ocasiona
un perjuicio a otra excediéndose de los límites materiales de un derecho que
indiscutiblemente le pertenece y que sólo en apariencia reviste un carácter de absoluto”38.
10/05/2010
No está expresamente reconocido en el CC, pero hay disposiciones que se inspiran en el abuso
del derecho. Ej. El antiguo art. 945 CC, hoy está en el C. de Aguas. Establecía que cualquiera
puede cavar un pozo en suelo propio, aunque con ello menoscabe el agua de otro pozo. Pero, si
de ello no reportare utilidad alguna o no tanta que pueda compararse con el perjuicio ajeno, será
obligado a cegarlo. Está basado en evitar el ejercicio abusivo del derecho.
En el contrato de sociedad, la ley establece que el contrato de sociedad expira por la renuncia de
los socios. Sin embargo, el CC en lo referido a sociedad de personas, dice en el art. 2110 no es
válida la renuncia de mala fe (con el ánimo preconcebido de perjudicar a los demás socios) o
intempestivamente (sin previo aviso).
En la Ley de quiebras, cualquier acreedor tiene derecho a pedir la quiebra de su deudor, pero
puede ser que un acreedor pida la quiebra para difamar, con mala fe= ejercicio abusivo, por ello,
el CC dice que: desechada definitivamente la quiebra, el deudor podrá cobrar perjuicios al
acreedor si probare que este ha procedido culpable (descuidadamente) o dolosamente.
PRESUNCIONES DE CULPA
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
acreditar que el perjuicio no proviene de sus actos, o que ha empleado la debida diligencia o
cuidado, o en fin, que no existe una relación de causalidad entre la culpa que se le imputa y el
daño.
Art. 2320. Las presunciones de culpa se dividen por la doctrina en tres grupos:
- Presunciones de culpa por el hecho propio.
- Presunciones de culpa por el hecho ajeno.
- Presunciones de culpa por el hecho de las cosas.
En estos casos la víctima está liberada de probar la culpa, porque acreditado el daño y las
circunstancias del hecho, la ley le presume la culpa a una determinada persona. Será el autor del
daño o la persona a quien la ley le presuma la culpa, quien tendrá que desvirtuar esta presunción
y probar que ha actuado con la debida diligencia y cuidado.
Observaciones:
• “son especialmente obligados a esta reparación”: significa que hay otros casos también.
• En estos tres casos el legislador ya le atribuyó culpa. Se presume la culpa por la propia
naturaleza del hecho, si se causa daño es porque ha habido descuido o negligencia de
una persona. Esto se aprecia claramente en los tres casos.
• Hay otras presunciones de culpa por el hecho propio en otras leyes. Ej. En el C. Penal “el
que conduce un vehículo de tracción mecánica o animal, si hay lesión o muerte de un
peatón, siempre que el hecho ocurra en el radio urbano, en el cruce de calzada o hasta 10
metros del cruce de calzada”
• Se concluye que son actividades especialmente riesgosas, por ello requieren especial
dedicación o cuidado, una actitud prudente y diligente.
• El CC 2329 no dice expresamente que se presuma la culpa, pero como dice Alessandri,
por los casos que se mencionan, es evidente que el daño se ha producido por la actividad
o hecho del autor.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
1. Ubicación. Desde el 2320 al 2328 hay presunciones de culpabilidad, por tanto, es lógico
sostener que por la forma de empezar del 2329, viene a cerrar este acápite de
presunciones. Como si dijera, “cerrando el capítulo de las presunciones de culpa, por si
hubiera otros casos parecidos de presunciones, se incluye el 2329”.
2. De no entenderse así el Art. 2329, éste no sería sino una repetición del 2314 “todo daño
debe ser indemnizado”.
3. La redacción del art. Nos lleva a concluir que es una presunción de culpa por el hecho
propio. Porque no dice “todo daño causado, cometido u ocasionado”, sino que dice “todo
daño que pueda”= es un daño eventual, una forma subjuntiva de emplear el verbo poder.
Lo que significa que no está hablando de los mismos casos, sino de casos similares que
pueden ocurrir.
§ Ramón Meza Barros. Art. 2329 en el inc. 1º es una reiteración del Art. 2314.
Pero el inc. 2 del 2329, para esos casos establece una presunción de culpabilidad. Son
situaciones especiales en las que se presume la culpabilidad, en el inc. 1º repite la misma idea del
2314.
§ Jurisprudencia Nacional.
Se ha inclinado por esta última posición.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
a. Se aplica cuando una persona debe responder por el “hecho de aquellos que
estuvieren a su cuidado”. Art. 2320 inc. 1º
Todos los autores coinciden en que no se trataría de presunciones de culpa por el hecho ajeno,
sino más bien por el hecho propio. El fundamento de esta disposición está en el deber de
vigilancia que se tiene respecto de determinadas personas. La persona que tiene a otra a su
cuidado, sujeta a su control o dirección, debe vigilarla para impedirle que cause daños. Si causa
daño, quiere decir que el guardián no empleó la vigilancia debida, siendo responsable por el
hecho propio, consistente en la falta de cuidado o debida vigilancia.
El guardián del que cometió el hecho ilícito podrá liberarse de toda responsabilidad
probando que empleó el cuidado y diligencia suficiente y a pesar de ello no pudo evitar el
hecho dañoso. Si se le presumiera la culpa al subordinado, seria injusto para el tercero. Es
39
Art. 2320. Toda persona es responsable no sólo de sus propias acciones, sino del hecho de aquellos
que estuvieren a su cuidado.
Así el padre, y a falta de éste la madre, es responsable del hecho de los hijos menores que habiten en la
misma casa.
Así el tutor o curador es responsable de la conducta del pupilo que vive bajo su dependencia y cuidado.
Así los jefes de colegios y escuelas responden del hecho de los discípulos, mientras están bajo su cuidado;
y los artesanos y empresarios del hecho de sus aprendices o dependientes, en el mismo caso.
Pero cesará la obligación de esas personas si con la autoridad y el cuidado que su respectiva calidad les
confiere y prescribe, no hubieren podido impedir el hecho.
40
Art. 2319. Inc. 1º No son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete años ni los dementes; pero
serán responsables de los daños causados por ellos las personas a cuyo cargo estén, si pudiere
imputárseles negligencia.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
fácil probar la culpa en el subordinado, pero es difícil probarla en el que responde por él,
por eso vez acreditado el hecho y el daño, se presume la culpa del guardián.
d. Derecho a Repetición
La persona civilmente responsable tiene derecho a repetir contra el subordinado.
¿Por qué hace la distinción entre padre y madre? En 1989 se acabó la incapacidad relativa de la
mujer casada, la mujer tiene los mismos derechos y obligaciones que el marido. Por lo tanto, se
les olvidó cambiar esta disposición, no obstante, a pesar de que padre y madre tienen iguales
derechos sobre sus hijos, esto trasunta en algo económico, ya que cuando no se ha pactado, es el
padre quien conserva la patria potestad. Por otro lado, el CC señala que a ambos padres les
corresponde el cuidado personal y la enseñanza de sus hijos. Por lo tanto, tendrían que
responder indistintamente o conjuntamente, pero no la madre a falta del padre.
41
Artículo 234. Los padres tendrán la facultad de corregir a los hijos, cuidando que
ello no menoscabe su salud ni su desarrollo personal.
Si se produjese tal menoscabo o se temiese fundadamente que ocurra, el juez, a petición de
cualquiera persona o de oficio, decretará medidas en resguardo del hijo, sin perjuicio
de las sanciones que correspondiere aplicar por la infracción.
Cuando sea necesario para el bienestar del hijo, los padres podrán solicitar al tribunal
que determine sobre la vida futura de aquel por el tiempo que estime más conveniente, el cual
no podrá exceder del plazo que le falte para cumplir dieciocho años de edad.
Art. 2322. Los amos responderán de la conducta de sus criados o sirvientes, en el ejercicio de
sus respectivas funciones; y esto aunque el hecho de que se trate no se haya ejecutado a su
vista.
Pero no responderán de lo que hayan hecho sus criados o sirvientes en el ejercicio de
sus respectivas funciones, si se probare que las han ejercido de un modo impropio que los
amos no tenían medio de prever o impedir, empleando el cuidado ordinario, y la autoridad
competente.
En este caso toda la responsabilidad recaerá sobre dichos criados o sirvientes.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Respecto de los padres: aplicar el 2320, inc. 1, 2 y final; la excepción es el art. 2321.
El art. 2320 es una presunción simplemente legal, pero el art. 2321 establece una presunción de
derecho, bastando en este caso que sean menores, siendo indiferente que habiten en la casa de
sus padres. El hecho debe provenir de la mala educación dada al hijo o de los hábitos viciosos
que le dejaron adquirir sus padres.
Excepción: Conforme al art. 2320 inciso final, el padre o madre podrán liberarse de esta
responsabilidad, si prueba que empleó el debido cuidado y diligencia, pero aun así se produjo el
hecho.
Contra excepción: el art. 2321 señala que si el hecho dañoso se debe notoriamente a la mala
educación y a los hábitos viciosos que los padres dejaron adquirir al hijo, los padres no pueden
liberarse de la responsabilidad. Con el agravante que en este caso ni siquiera se requiere que
habite la misma casa.
Si un infante o niño comete un delito o cuasidelito, no se aplica el Art. 2320 sino el 2319.
Art. 2319. No son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete años ni los dementes; pero
serán responsables de los daños causados por ellos las personas a cuyo cargo estén, si pudiere
imputárseles negligencia.
Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de dieciséis años ha cometido el delito o
cuasidelito sin discernimiento; y en este caso se seguirá la regla del inciso anterior.
42
Art. 2321. Los padres serán siempre responsables de los delitos o cuasidelitos cometidos
por sus hijos menores, y que conocidamente provengan de mala educación, o de los
hábitos viciosos que les han dejado adquirir.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Pupilos: personas que no pueden conducirse por si mismos o administrar libremente lo suyo. El
tutor: al impúber; curador: al púber.
Sólo se aplica a los tutores o curadores generales. Porque son los que, además de administrar los
bienes del pupilo, se preocupan de la persona. No contempla los curadores especiales, porque no
tienen el cuidado personal del pupilo.
Requisitos:
1. que el pupilo viva bajo la dependencia o cuidado del tutor o curador.
Si el pupilo es incapaz no se le aplica esta responsabilidad al tutor o curador, sino que se
presume la responsabilidad por el art. 2319.
2. El tutor o curador, al igual que los padres, por el 2320 inc. final, puede exonerarse de
responder, probando que han ejercido debidamente la autoridad y el cuidado que su
calidad les prescribe y confiere.
43
Art. 2322. Los amos responderán de la conducta de sus criados o sirvientes, en el ejercicio
de sus respectivas funciones; y esto aunque el hecho de que se trate no se haya ejecutado a
su vista.
Pero no responderán de lo que hayan hecho sus criados o sirvientes en el ejercicio de
sus respectivas funciones, si se probare que las han ejercido de un modo impropio que los
amos no tenían medio de prever o impedir, empleando el cuidado ordinario, y la autoridad
competente. En este caso toda la responsabilidad recaerá sobre dichos criados o sirvientes.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Requisito: Que el daño lo haya causado el criado o sirviente en el ejercicio de sus respectivas
funciones, aunque el hecho no se haya ejecutado a su vista.
Por regla general, las cosas son inocuas. No hay norma expresa, sino casos de responsabilidad
por el hecho de las cosas. Responden el dueño de la cosa o la persona que se sirva de ella,
aunque no sea el dueño. Porque a ellos les corresponde vigilarlas y mantenerlas en estado de no
causar daño.
44
Art. 2323. El dueño de un edificio es responsable a terceros (que no se hallen en el caso del
artículo 934), de los daños que ocasione su ruina acaecida por haber omitido las necesarias
reparaciones, o por haber faltado de otra manera al cuidado de un buen padre de familia.
Si el edificio perteneciere a dos o más personas proindiviso, se dividirá entre ellas la
indemnización a prorrata de sus cuotas de dominio.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Eximentes:
• El dueño puede eximirse de responsabilidad por caso fortuito, a menos que se pruebe que
el caso fortuito no habría sobrevenido sin la omisión del dueño.
• En el caso de vehículos, la ley de transito establece solidaridad entre ambas personas. Y el
dueño del vehículo puede eximirse probando que tomó todas las diligencias.
El propietario primer vendedor de una construcción será responsable por todos los daños y
perjuicios que provengan de:
- Fallas o defectos en ella, sea durante su ejecución o después de terminada, pueden repetir
contra quienes sean responsables de las fallas o defectos de construcción que hayan dado
origen a los daños y perjuicios.
- Los proyectistas serán responsables por los errores en que hayan incurrido, si de éstos se
han derivado daños o perjuicios.
45
Art. 2324. Si el daño causado por la ruina de un edificio proviniere de un vicio de
construcción, tendrá lugar la responsabilidad prescrita en la regla 3. del artículo 2003.
Art. 2003. Los contratos para construcción de edificios, celebrados con un empresario, que se
encarga de toda la obra por un precio único prefijado, se sujetan además a las reglas
siguientes:
3. Si el edificio perece o amenaza ruina, en todo o parte, en los cinco años subsiguientes a su
entrega, por vicio de la construcción, o por vicio del suelo que el empresario o las
personas empleadas por él hayan debido conocer en razón de su oficio, o por vicio de los
materiales, será responsable el empresario; si los materiales han sido suministrados por
el dueño, no habrá lugar a la responsabilidad del empresario, sino en conformidad al artículo
2000, inciso final.
Art. 2000. La pérdida de la materia recae sobre su dueño.
Por consiguiente, la pérdida de la materia suministrada por el que ordenó la obra, pertenece a
éste; y no es responsable el artífice sino cuando la materia perece por su culpa o por culpa de
las personas que le sirven.
Aunque la materia no perezca por su culpa, ni por la de dichas personas, no podrá el artífice
reclamar el precio o salario, si no es en los casos siguientes:
1. Si la obra ha sido reconocida y aprobada;
2. Si no ha sido reconocida y aprobada por mora del que encargó la obra;
3. Si la cosa perece por vicio de la materia suministrada por el que encargó la obra, salvo que
el vicio sea de aquellos que el artífice por su oficio haya debido conocer, o que conociéndolo no
haya dado aviso oportuno.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
El profesor Corral Talciani bien dice que la norma del 2324 se aplica a todo edificio, cualquiera sea
la modalidad de la construcción. Agrega que la ley 19.472 vino a aclarar y ordenar el régimen de
responsabilidad civil en la actividad de la construcción. Centralizando en el propietario, primer
vendedor, el deber de reparar. Y establece una suerte de responsabilidad objetiva a favor de los
perjudicados. Es decir, el que vendió por primera vez el inmueble, es el que responde. Si a su vez
había un problema de los que hicieron los cálculos, etc. Ese tema lo resuelve la constructora con
ellos, pero ante la víctima responde el primer propietario vendedor. Sin perjuicio de que la
constructora pueda repetir.
3.3 Daño que puede producir una cosa que cae o es arrojada de la
parte superior de un edificio.
Art. 232846. CC dice que este daño es imputable a todas las personas que habiten esa parte del
edificio; la indemnización se dividirá entre ellas por partes iguales, a menos que pueda probarse
que el hecho se debió a culpa o dolo de una persona exclusivamente.
46
Art. 2323. El dueño de un edificio es responsable a terceros (que no se hallen en el caso del
artículo 934), de los daños que ocasione su ruina acaecida por haber omitido las necesarias
reparaciones, o por haber faltado de otra manera al cuidado de un buen padre de familia.
Art. 2328. El daño causado por una cosa que cae o se arroja de la parte superior de un
edificio, es imputable a todas las personas que habitan la misma parte del edificio, y la
indemnización se dividirá entre todas ellas; a menos que se pruebe que el hecho se debe a la
culpa o mala intención de alguna persona exclusivamente, en cuyo caso será responsable esta
sola.
Si hubiere alguna cosa que, de la parte superior de un edificio o de otro paraje
elevado, amenace caída y daño, podrá ser obligado a removerla el dueño del edificio o del
sitio, o su inquilino, o la persona a quien perteneciere la cosa o que se sirviere de ella; y
cualquiera del pueblo tendrá derecho para pedir la remoción.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Si debido a la falta de diligencia del que se sirve de un animal ajeno se produce el daño, lo que se
dice del dueño se le aplica al que se servía del animal.
Derecho a Repetición: lo tiene el tercero que se sirve del animal contra el dueño del mismo, si el
daño que produjo se debe a un vicio o defecto que tiene el animal, que el dueño con mediano
cuidado debió conocer o prever y no se lo informó.
Animal fiero: es un animal peligroso e inútil. Debe reunir los dos requisitos. (Prof. Pérez lo
atribuye a la suegra). Es distinto del animal bravío. No corresponde a la clasificación de animal
bravío, doméstico, domesticado.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
a. Víctima directa: La acción de indemnización por daño patrimonial y moral, por regla
general corresponde a la victima principal o directa, vale decir, la persona que sufrió el
daño. Ejerce la acción de indemnización haciendo valer un derecho propio.
b. Víctima indirecta: También puede ser titular de la acción una victima indirecta, que sufre
daño por el daño que recibió la victima directa. El daño debe ser cierto, y no implica la
pérdida de un derecho necesariamente, sino también en casos en que se deja de percibir
un legítimo beneficio. Ej. Un padre que recibe alimentos de un hijo de filiación no
matrimonial, no determinada, es decir, un hijo no reconocido. El padre percibía alimentos
del hijo, no tenía derecho, pero igual el hijo se los otorgaba. Sufre un daño el hijo y no
puede seguir dando alimentos al padre. Como consecuencia del daño de la victima directa,
el padre también sufrió el daño y puede demandar como víctima indirecta, también por
derecho propio.
c. Víctima directa o indirecta: Los herederos de la víctima directa o principal. Son los
continuadores de la persona del causante, ejercen sus derechos y cumplen las
obligaciones transmitidas. Pueden actuar de dos formas:
- Víctima directa: Ejerciendo la acción que le correspondía al causante.
49
Art. 2333. Por regla general, se concede acción popular en todos los casos de daño
contingente que por imprudencia o negligencia de alguien amenace a personas
indeterminadas; pero si el daño amenazare solamente a personas determinadas, sólo alguna
de éstas podrá intentar la acción.
50
Art. 2315. Puede pedir esta indemnización no sólo el que es dueño o poseedor de la cosa
que ha sufrido el daño, o su heredero, sino el usufructuario, el habitador o el usuario,
si el daño irroga perjuicio a su derecho de usufructo o de habitación o uso. Puede
también pedirla en otros casos el que tiene la cosa con obligación de responder de ella; pero
sólo en ausencia del dueño.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
- Víctima indirecta: Ejerciendo la acción que les corresponde a ellos como víctima
indirecta haciendo valer su propio perjuicio, por el daño sufrido por la víctima
principal. Pueden accionar de cualquiera de los dos modos, no por ambos.
1. El autor del daño responde por todos los perjuicios (Art. 2316, inc. 1º 51)
Es el autor del daño, o sea, quien cometió el hecho ilícito, culpable o doloso que le
produjo daño a otro. Hay que diferenciar del dº penal, porque en materia civil “autor” comprende al
autor propiamente tal, al cómplice y al encubridor, vale decir, a todos los que participaron de
alguna forma. El autor responde de todos los daños, por el total del daño, son solidariamente
responsables de responder, si hay más de un autor.
51
Art. 2316. Es obligado a la indemnización el que hizo el daño, y sus herederos.
El que recibe provecho del dolo ajeno, sin ser cómplice en él, sólo es obligado hasta
concurrencia de lo que valga el provecho.
52
Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las
partes, y cuando además aparece claramente que sin él no hubieran contratado.
En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o
personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él; contra las primeras por el total
valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han
reportado del dolo.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
1. Art. 232354: responsabilidad que tienen los dueños de un edificio que causa daños con
ocasión de su ruina. Excepción a la solidaridad, se responde a prorrata de sus cuotas en el
dominio.
- Pueden reclamar los vecinos que hallan ejercido la acción de obra ruinosa. Los que
colindan con el edificio en ruinas son los que pueden verse perturbados por el daño.
Querella posesoria: se ejerce para mantener o recuperar la posesión. Si un edificio está en
ruinas está perturbando la posesión de los que están en los predios colindantes. Para que
tengan reparación, tendrían que haber denunciado, ejercido la acción por obra ruinosa55,
en caso contrario, hay culpa por ambos lados. Tiene que haberle notificado que lo
destruya, repare o caucione.
2. Art. 2328: Responden por partes iguales todas las personas que habiten la parte del
edificio por donde cayó o fue arrojada la cosa. A menos que se pruebe que solo se debió a
hecho o culpa de una sola. Establece dos acciones:
1. Acción para reparar el daño producido. Inc. 1º “El daño causado por una
cosa que cae o se arroja de la parte superior de un edificio, es imputable a
todas las personas que habitan la misma parte del edificio, y la
indemnización se dividirá entre todas ellas; a menos que se pruebe que el
hecho se debe a la culpa o mala intención de alguna persona
exclusivamente, en cuyo caso será responsable esta sola”
2. Acción contra el daño contingente. Evitar un daño. Inc. 2º Si hubiere alguna
cosa que, de la parte superior de un edificio o de otro paraje
elevado, amenace caída y daño, podrá ser obligado a removerla el dueño
53
Art. 2317. Si un delito o cuasidelito ha sido cometido por dos o más personas, cada
una de ellas será solidariamente responsable de todo perjuicio procedente del mismo
delito o cuasidelito, salvas las excepciones de los artículos 2323 y 2328.
Todo fraude o dolo cometido por dos o más personas produce la acción solidaria del
precedente inciso.
54
Art. 2323. El dueño de un edificio es responsable a terceros (que no se hallen en el caso del
artículo 934), de los daños que ocasione su ruina acaecida por haber omitido las necesarias
reparaciones, o por haber faltado de otra manera al cuidado de un buen padre de familia. Si el
edificio perteneciere a dos o más personas proindiviso, se dividirá entre ellas la
indemnización a prorrata de sus cuotas de dominio.
55
Art. 932. El que tema que la ruina de un edificio vecino le pare perjuicio, tiene
derecho de querellarse al juez para que se mande al dueño de tal edificio derribarlo, si
estuviere tan deteriorado que no admita reparación; o para que, si la admite, se le
ordene hacerla inmediatamente; y si el querellado no procediere a cumplir el fallo
judicial, se derribará el edificio o se hará la reparación a su costa.
Si el daño que se teme del edificio no fuere grave, bastará que el querellado rinda caución de
resarcir todo perjuicio que por el mal estado del edificio sobrevenga.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Inciso 1. Hay solidaridad pasiva entre los autores de un delito o cuasidelito civil, ello significa que
la víctima le puede cobrar a cualquiera de ellos el total de la indemnización.
Inciso 2: “todo fraude o dolo cometido por dos o más personas”, hace extensiva la solidaridad
pasiva a la responsabilidad contractual. Si dos o mas personas incumplen dolosamente una
obligación hay solidaridad pasiva, a pesar de estar en materia contractual. Pero en el caso de que
dos o más personas incumplan una obligación previa (legal, contractual, cuasicontractual o
precontractual) culposamente, no hay solidaridad pasiva.
Extensión de la Reparación
1. Principio general: debe resarcirse totalmente el daño causado. (Art. 1556 y 2231)
Comprende daño emergente, lucro cesante y daño moral. Art. 155656 la indemnización
comprende el daño emergente y el lucro cesante, exceptuando los casos en que la ley la limita al
daño emergente. El 1556 es propio de la responsabilidad contractual, pero en cuanto a la
extensión de la indemnización de los daños materiales, es aplicable en materia extracontractual.
Se entiende que el 1556 se aplica a la responsabilidad extracontractual, porque el art. 2331
menciona “daño emergente y lucro cesante”.
Además, el daño moral. Art. 2331. Las imputaciones injuriosas contra el honor o el crédito
de una persona no dan derecho para demandar una indemnización pecuniaria, a menos de
probarse daño emergente o lucro cesante, que pueda apreciarse en dinero; pero ni aun
entonces tendrá lugar la indemnización pecuniaria, si se probare la verdad de la imputación.
Art. 2330. La apreciación del daño está sujeta a reducción, si el que lo ha sufrido se expuso a él
imprudentemente.
56
Art. 1556. La indemnización de perjuicios comprende el daño emergente y lucro
cesante, ya provengan de no haberse cumplido la obligación, o de haberse cumplido
imperfectamente, o de haberse retardado el cumplimiento.
Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Cúmulo de Indemnizaciones
Voz: acumular.
Consiste en determinar si la víctima puede acumular la indemnización que se deba por
parte del autor del daño, con la indemnización que puedan deber los terceros civilmente
responsables, u otros terceros que hayan causado el daño.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
2. Renuncia: si se trata de la acción civil o de una acción penal privada, procede la renuncia.
Si se trata de acción penal que emana de crimen o simple delito de acción publica, la
renuncia no tiene ningún efecto. Solo afecta al renunciante y a sus sucesores, no a los
demás afectados.
3. Transacción: es un contrato por el cual las partes terminan un litigio pendiente, o precaven
un litigio eventual. Además, es un equivalente jurisdiccional.
4. Prescripción: art. 233257 la acción prescribe en 4 años, es una prescripción de corto
tiempo especial, no se suspende a favor de nadie, sí se interrumpe, natural y civilmente. El
tiempo de prescripción se cuenta desde que se produce el hecho dañino, no desde la
perpetración del acto, como dice el código, porque muchas veces los daños son
posteriores. Ej. En los daños producidos por energía nuclear. Por ello la doctrina ha
interpretado que el tiempo es: desde que se comete el hecho dañoso, o desde que se
produce el daño, en caso que el daño se produzca tardíamente.
Ej. Una persona que es intervenida quirúrgicamente, le dejan un instrumento en su cuerpo,
y el daño se manifiesta en 5 años; casos de las fumigaciones aéreas.
Eximentes de Responsabilidad
1. El caso fortuito o fuerza mayor. Art. 4558
Requisitos:
a) Debe ser imprevisto, o sea, ajeno a toda posibilidad de evitarse.
b) Irresistible, o sea, que imposibilite de un modo absoluto evitar el daño.
Diferencia: - el caso fortuito proviene de la naturaleza, un rayo, terremoto, etc; - la fuerza mayor
proviene de actos de autoridad, ej. El apresamiento de enemigos.
57
Art. 2332. Las acciones que concede este título por daño o dolo, prescriben en
cuatro años contados desde la perpetración del acto.
58
Art. 45. Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es posible resistir,
como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad
ejercidos por un funcionario público, etc.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Atenuantes de responsabilidad
1. La culpa parcial de la víctima. Art. 233060
2. Si se ha pactado una cláusula atenuante de responsabilidad. Seguro de responsabilidad,
es aquel en que el asegurador toma a su cargo el riesgo de la responsabilidad pecuniaria
en que pueda incurrir el asegurado, por los daños que cause él mismo o las personas por
quienes él responde.
59
El Crimen de la Alegación Alemana. Santiago Benadava.
60
Art. 2330. La apreciación del daño está sujeta a reducción, si el que lo ha sufrido se expuso
a él imprudentemente.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Contenidos:
• Principio del Justo Enriquecimiento y de cuándo el enriquecimiento es injusto.
• Marco Conceptual del Cuasicontrato. Su licitud y Voluntariedad
• Agencia Oficiosa
• Pago de lo no debido
• Comunidad.
LOS CUASICONTRATOS
1. La expresión cuasi contrato sugiere la idea de una institución semejante al contrato, se podría
pensar que las diferencias entre uno y otro son accesorias, pero no es así, hay una gran
diferencia y es que el contrato surge del acuerdo de voluntades.
2. Niega que el cuasicontrato sea un hecho voluntario, porque la voluntad no genera la
obligación que se impone al autor del acto y porque suele resultar obligado el que no ha
manifestado su voluntad. Ej. en la agencia oficiosa se obliga el gestor, pero también podría resultar
obligado el interesado o dueño del negocio; En el pago de lo no debido: falta la voluntad del que paga,
porque para ser indebido debe ser fruto de un error (voluntad viciada), falta también la voluntad del que
recibe el pago, que si esta de buena fe no tiene intención de restituir lo pagado y; carece de voluntad si
estaba de mala fe (no falta la voluntad, sino que esta viciada con dolo);
3. El cuasi contrato no es lícito, porque todos se conciben en base al enriquecimiento sin causa,
situación que es injusta y, por ende, ilícita.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Art. 1437 Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o más personas,
como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga,
como en la aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a
consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos y
cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria
potestad.
Art. 2284. Las obligaciones que se contraen sin convención, nacen o de la ley, o del
hecho voluntario de una de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella.
Si el hecho de que nacen es lícito, constituye un cuasicontrato.
Si el hecho es ilícito, y cometido con intención de dañar, constituye un delito.
Si el hecho es culpable, pero cometido sin intención de dañar, constituye un cuasidelito.
En este título se trata solamente de los cuasicontratos.
Este principio no tiene reglamentación sistemática en el CC, tampoco hay norma alguna
que se refiera a él como una fuente de las obligaciones. Sin perjuicio de ello, hay variadas
normas en las que se reconoce este principio. Ej.
• Las recompensas que se deben por la sociedad conyugal a los cónyuges y por éstos a la
sociedad conyugal. CC 1746 y 1747);
• en las prestaciones mutuas que se deben recíprocamente entre reivindicante y poseedor
vencido (904 ss.);
• 1688 sobre el contrato celebrado por un incapaz, el que deberá restituir todo aquello que le
hubiera hecho más rico;
• 668 sobre accesión de inmueble a mueble.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
1. Concepto.
Art. 2286. Es un cuasicontrato por el cual el que administra sin mandato los negocios de
alguna persona, se obliga para con ésta, y la obliga en ciertos casos.
1º El agente debe actuar sin mandato. No es una agencia oficiosa cuando las gestiones se
realizan a solicitud del interesado, si no un mandato. La actuación del agente debe ser
espontánea. El CC 2132 precisa que el encargo objeto del mandato puede hacerse por la
aquiescencia tácita de una persona. Si hay aquiescencia= hay conocimiento, pero eso no
convierte la agencia oficiosa en mandato. Será necesario además que el interesado pudiendo
manifestar su disconformidad no lo haga. CC 2122 establece que el mandatario se transforma en
agente oficioso cuando ejecuta de buena fe un mandato nulo.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Por regla general, solo pueden comparecer en juicio el apoderado o mandatario, dotado de
las facultades del art. 7 del CPC. Sin embargo, la ley admite que comparezca una persona en
juicio sin mandato, siempre que ofrezca garantía de que el interesado ratificará lo obrado= fianza
de rato. En este caso el juez fijara un plazo para la ratificación y el agente judicial debe ser una
persona capaz de comparecer en juicio.
Este cuasi contrato genera siempre obligaciones para el gerente o agente y eventualmente
para el interesado, y lo obliga en ciertos casos.
5. Obligaciones del agente. (Art. 2287 mismas que las del mandatario).
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
No necesariamente resultara obligado y solo lo estará cuando la gestión le haya sido útil.
En este ultimo caso, el interesado asumirá las obligaciones ante aquellos que contrataron con el
gerente y también con el gerente mismo. El inc. Final del 2290 dispone que si el negocio ha sido
mal administrado, el interesado no resulta obligado frente a terceros ni frente al agente, incluso
más, el agente deberá responder de los perjuicios ocasionados al interesado.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Todo pago supone una deuda, una obligación destinada a extinguirse. Por tal razón, el que
paga por error lo que no debe tiene acción para repetir lo pagado. Este es el caso por excelencia
que consagra el principio de rechazo al enriquecimiento sin causa art 2295 inc. 1°61
61
Art. 2295. Si el que por error ha hecho un pago, prueba que no lo debía, tiene derecho para repetir
lo pagado.
Sin embargo, cuando una persona a consecuencia de un error suyo ha pagado una deuda ajena,
no tendrá derecho de repetición contra el que a consecuencia del pago ha suprimido o cancelado un título
necesario para el cobro de su crédito; pero podrá intentar contra el deudor las acciones del acreedor.
62
Art. 1485. No puede exigirse el cumplimiento de la obligación condicional, sino
verificada la condición totalmente. Todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la
condición suspensiva, podrá repetirse mientras no se hubiere cumplido.
63
Art. 2299. Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que
tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía, tanto en el hecho como en el derecho.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
o El que paga una obligación natural creyendo que el acreedor tenía acción para
exigir el pago, no tiene derecho a repetir lo pagado Art. 229764
2. Mala fe del accipiens: artículos 2300 inciso 2º; 2301 inciso 2º; 2302 inciso 2º.
• Además de restituir la suma de dinero o la cosa fungible indebidamente recibida,
debe también los intereses corrientes: 2300 inciso 2º.
• Si recibió la especie o cuerpo cierto, contrae todas las obligaciones del poseedor de
mala fe, desde que sabe que la cosa fue pagada indebidamente. Por lo tanto, será
responsable de los deterioros que experimente la cosa por su hecho o culpa, aunque no
le hayan aprovechado (art. 906); debe restituir los frutos percibidos e incluso lo que pudo
percibir con mediana diligencia y actividad (art. 907), etc.: art. 2301 inciso 2º.
• Si vendió la especie indebidamente percibida y estaba de mala fe cuando hizo la
venta, es obligado como todo poseedor que dolosamente ha dejado de poseer. 2302,2º.
64
Art. 2297. Se podrá repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no
tenía por fundamento ni aun una obligación puramente natural.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
CUASICONTRATO DE COMUNIDAD
Art. 2304 ss.
2. Origen contractual: se produce cuando las partes han celebrado un contrato, pero no de
comunidad -porque no existe- sino cualquier convención que haga propietarios a varias
personas de un mismo bien.
Art. 230565. El derecho de cada uno de los comuneros sobre la cosa común es el mismo que el de
los socios en el haber social. La Naturaleza jurídica de la comunidad es la misma de la sociedad y
las facultades de los comuneros son las mismas que las de los socios.
65
Art. 2305. El derecho de cada uno de los comuneros sobre la cosa común es el mismo que el
de los socios en el haber social.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Nº 1. Oponerse a los actos de administración de los otros comuneros, aunque la mayoría de los
comuneros esté de acuerdo en que se realice el respectivo acto de administración, basta que uno
se oponga para que no se ejecute el acto (nº1).
Nº 2. Servirse para su uso personal de las cosas comunes siempre que las emplee para su uso
ordinario y sin perjuicio del derecho de los demás comuneros. Limitaciones:
- Usar para su destino ordinario,
- El uso del comunero está limitado por el derecho de los demás comuneros.
- El uso que se haga no puede ir en perjuicio de la comunidad.
Nº 3. Exigir a los demás comuneros que realicen las expensas necesarias para la conservación de
los bienes comunes.
Nº 4. Oponerse a las innovaciones que sobre el bien común quisieran hacer los demás comuneros
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Concepto:
La responsabilidad pre contractual es la que puede producirse durante los tratos
negociales previos a la formulación de la oferta y consiste en la obligación de resarcir los
perjuicios ocasionados por uno de los eventuales contratantes al otro, con motivo de las
tratativas previas a la celebración de un contrato.
En la etapa previa al nacimiento de un contrato pueden surgir diversas dificultades entre
las personas que pretendían celebrar el acto jurídico, por ello es importante estudiar el periodo de
formación del consentimiento. Nuestro CC no regula la formación del consentimiento, por ello se
suple con las normas contenidas en el código de comercio, art. 97 a 106. Estos artículos parten de
la base de que ya se formuló la oferta, sin embargo, el periodo pre contractual comienza antes,
desde aquel momento en que las partes se ponen en contacto, con miras a concretar un negocio
determinado.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Los tratos negociales se producen cuando las partes se ponen en contacto por primera vez
para analizar, siempre en el terreno de las meras expectativas, la forma de concretar un negocio.
Requisito: Que no exista oferta, ya que las partes en este periodo no buscan crear obligaciones,
sino discutir los puntos de un negocio futuro. Es la fase exploratoria del consentimiento. A su vez,
estos tratos terminan cuando se ha materializado la intención que tenían las partes, es decir, a
través de la oferta. De no haber una oferta clara se entiende que terminó con la celebración del
contrato. Asimismo, termina esta fase cuando una de las partes se desiste de manera unilateral,
cuando las partes de común acuerdo deciden poner término a las conversaciones. En todo caso,
si hay controversia al respecto, el juez determinará cuando terminó.
2. De la Oferta
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
4. Contrato Definitivo
Concepto: Es aquel que se celebra cumpliendo con la obligación generada en el contrato
preparatorio. Es una obligación de hacer, y consiste en suscribir un documento, el contrato
definitivo. Los incumplimientos serán resueltos conforme a las normas de infracción de contrato.
En atención al interés jurídico que se protege, está referido al daño que sufre aquel
partícipe damnificado por haberse visto envuelto en negociaciones inútiles, a raíz del retiro
intempestivo y arbitrario del otro partícipe. Se funda en el principio de la buena fe, que implica
actuar de forma correcta y leal en toda negociación. Ej. Participar en negociaciones estando
debidamente facultado para ello; que para la seguridad de las negociaciones sean respetados los
acuerdos de confidencialidad.
66
Art. 1881. Por el pacto de retroventa el vendedor se reserva la facultad de
recobrar la cosa vendida, reembolsando al comprador la cantidad determinada que se
estipulare, o en defecto de esta estipulación lo que le haya costado la compra.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
ACTO JURÍDICO
Hecho: es todo lo que ocurre en el mundo externo, pueden provenir de la naturaleza o del
hombre.
a) Hechos materiales: son del hombre o de la naturaleza, que no producen efectos jurídicos.
Ej. Caminar por la calle.
b) Hechos jurídicos: los hechos que provienen de la naturaleza o del hombre y que
producen efectos jurídicos.
b.1 hechos de la naturaleza. Ej. La muerte, el nacimiento, etc.
b.2 hechos del hombre que producen efectos jurídicos
o Involuntarios: aquellos en que el hombre realiza voluntariamente el hecho, pero no
busca el efecto jurídico que produce. Cuasicontrato, delito y cuasidelito. Ej. El que
roba quiere apropiarse de cosa ajena, pero no quiere la pena que provoca el hecho.
o Voluntarios: aquellos en que el hombre realiza voluntariamente el hecho, con la
intención de producir el efecto jurídico que el hecho produce.
Acto jurídico: declaración de voluntad consciente realizada con la intención
de producir efectos jurídicos queridos por su autor y amparado por el
derecho. Crear, modificar o extinguir obligaciones. El acto jurídico se
clasifica de acuerdo a las partes necesarias para la formación del acto:
1. AJ unilateral. Aquellos en que para la formación del acto se requiere una
sola voluntad.
2. AJ bilateral o convención. Aquellos en que para la formación del
consentimiento se requiere el acuerdo de dos o más voluntades. Entre
contrato y convención hay una relación de género a especie.
o Convención: es un acto jurídico bilateral que tiene por objeto
crear, modificar o extinguir derechos. No crean derechos el pago,
la resciliación, tradición.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Importancia de la clasificación:
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
i. Gratuito: son aquellos contratos en los que una sola parte se beneficia, sufriendo la otra el
gravamen. Existe un enriquecimiento para una parte y un empobrecimiento para la otra. Ej.
donación, comodato o préstamo de uso, mutuo o préstamo de consumo.
ii. Oneroso: son aquellos contratos en los que ambas partes de gravan y benefician, una a
favor de la otra.
o Oneroso conmutativo: son aquellos en que las prestaciones de las partes se miran
como equivalentes. Ej. Compraventa, arrendamiento70.
o Oneroso aleatorio: son aquellos en que las prestaciones de las partes está
constituidas por una contingencia incierta de ganancia o pérdida. Ej. renta vitalicia,
juego, apuesta. El CC ha definido el contrato oneroso conmutativo como aquel en
que las prestaciones de una de las partes está constituidas por una contingencia
incierta de ganancia o pérdida. Pero lo que es ganancia para una parte, es perdida
para la otra, por lo tanto, en realidad se refiere a ambas partes.
67
Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse
por uno de los contratantes lo pactado.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento
del contrato, con indemnización de perjuicios.
68
Art. 1552. En los contratos bilaterales ninguno de los contratantes está en mora
dejando de cumplir lo pactado, mientras el otro no lo cumple por su parte, o no se allana a
cumplirlo en la
forma y tiempo debidos.
69
Art. 1550. El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba es siempre a cargo del
acreedor; salvo que el deudor se constituya en mora de efectuarla, o que se haya
comprometido a entregar una misma cosa a dos o más personas por obligaciones distintas; en
cualquiera de estos casos, será a cargo del deudor el riesgo de la cosa, hasta su entrega.
70
sinalagmático perfecto: genera derechos y obligaciones para las partes al mismo tiempo para ambas
partes, en el momento de la celebración del contrato; sinalagmático imperfecto: al momento de celebrar el
acto o contrato una sola parte se obligó, sin embargo, por circunstancias posteriores ala celebración, resultó
también obligada la otra parte. Ej. En el comodato, el único que se obliga es el comodatario, a devolver lo
que le prestaron, pero si la cosa que prestó el comodante le produjo algún perjuicio al comodatario, podría
resultar obligado a indemnizar el comodatario. En el caso fortuito pierde el comodante.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Importancia de la clasificación:
a. La rescisión por lesión enorme71 solo opera en los contratos onerosos
conmutativos, en particular en la compraventa de inmuebles y en la permuta, porque se le
aplican las reglas de la compraventa.
b. El error en la persona. Por regla general, los contratos gratuitos son intuito
personae, es decir, se celebran en atención a la persona del otro contratante. Por lo tanto,
el error en la persona vicia el consentimiento. Por regla general, el error en la persona no
vicia el consentimiento, solo lo vicia cuando esta es determinante en la celebración del acto
o contrato. Art. 1455 72
c. Graduación de la culpa contractual. Art. 1547. Establece los grados de culpa de que
responde el deudor, según el tipo del contrato.73
1. Lo que digan las partes al convenir.
2. Si nada dicen, habrá que remitirse a una ley especial.
3. Si nada han convenido, ni hay regla especial, se aplica el inc. 1º del 1547:
a) Si el contrato es oneroso: el deudor responde de culpa leve;
b) Si el contrato es gratuito:
o Si solo beneficia al acreedor: el deudor responderá de culpa grave,
equivalente a la mínima diligencia o cuidado. Ej. Depósito.
o Si solo beneficia al propio deudor: este responderá de culpa levísima,
que equivale a emplear la máxima diligencia o cuidado. Ej. Comodato.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Subsistir es distinto que existir. Porque la fianza, prenda e hipoteca y fianza se podrían constituir
antes del contrato principal. Hay cauciones que no son contratos, como la cláusula penal: es una
obligación que va dentro de otro contrato, pero no es un contrato.
i. Principales: los que pueden subsistir por si mismos sin necesidad de otro.
ii. Accesorios. Los que no pueden subsistir por si mismos y están para asegurar el efecto de una
obligación principal. Lo que caracteriza al contrato accesorio es:
74
En actos o contratos, al buena o mala fe es objetiva, contrario a las acciones posesorias, en
que la buena o mala fe es subjetiva.
75
Art. 2468. En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la
apertura del concurso, se observarán las disposiciones siguientes:
1 Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos, y las
hipotecas, prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos, estando de
mala fe el otorgante y el adquirente, esto es, conociendo ambos el mal estado de los negocios
del primero.
2. Los actos y contratos no comprendidos bajo el número precedente, inclusos las remisiones y
pactos de liberación a título gratuito, serán rescindibles, probándose la mala fe del deudor y el
perjuicio de los acreedores. El CC se equivoca al decir rescisión, porque esta es nulidad
relativa.
3. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores expiran en un año contado desde
la fecha del acto o contrato.
Art. 2468. El código se equivoca cuando señala “rescindir”, porque la rescisión es la nulidad
relativa. Para que un acto sea rescindible tiene que contener un vicio que acarree la nulidad
relativa como sanción: error, fuerza, dolo, lesión, incapacidad relativa, cualquier otro que no
tenga una sanción especial, falta de requisitos o formalidades que la ley establece en atención
al estado o calidad de las partes. Art. 1681. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de
los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según su especie y
la calidad o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
La doctrina le agrega a esta clasificación legal los contratos dependientes, que son aquellos que
no pueden subsistir sin un contrato principal, pero su objetivo no es asegurar el cumplimiento de
un contrato principal. Ej. Las capitulaciones matrimoniales que se celebran antes del matrimonio76.
Capitulación matrimonial: son contratos dependientes solo cuando se celebran antes del
matrimonio, porque su existencia está supeditada a que posteriormente se celebre el contrato de
matrimonio, si no se celebra, la capitulación matrimonial se extingue. Pero no tiene por objeto
asegurar que se va a celebrar el matrimonio.
Los contratos accesorios por regla general se denominan cauciones, son: fianza, hipoteca y
prenda. Hay cauciones personales y cauciones reales.
Cauciones personales: se hacen efectivas sobre todo el patrimonio del deudor, salvo los
inembargables. Son la fianza, cláusula penal (a pesar que no es un contrato de garantía, sino una
estipulación dentro de un acto jurídico, es una obligación de garantía), la solidaridad, la anticresis.
Cauciones reales: prenda, hipoteca y censo. El censo es personal y real; cuando se persigue el
capital adeudado es personal; cuando se persigue la finca acensuada, se constituye como un
derecho real, debe inscribirse.
4.1 Contrato Real: el que se perfecciona por la entrega de la cosa. El CC dice tradición, debió
decir entrega, porque ésta supone la tradición. Porque en la mayor parte de los contratos reales
no hay tradición, ya que no hay traspaso de dominio, sino simple entrega. Por regla general, son
títulos de mera tenencia. Y si el contrato va seguido de la tradición es un titulo traslaticio de
dominio.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
4.2 Contrato consensual: es el que se perfecciona por el SOLO consentimiento de las partes. Es
la regla general en nuestro ordenamiento jurídico. Pero en la práctica, siempre se solicita un
documento que respalde el contrato, por el cual se pueda acreditar el derecho. En derecho la
verdad que vale es la que se puede probar.
4.3 Contrato Solemnes: son aquellos que están sujetos a ciertas formalidades especiales, de
modo que sin ellas no producen efectos civiles.
Art. 1443. El contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradición de
la cosa a que se refiere; es solemne cuando está sujeto a la observancia de ciertas
formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningún efecto civil; y es
consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento.
77
Art. 1443. El contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la
tradición de la cosa a que se refiere; es solemne cuando está sujeto a la observancia de
ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningún efecto civil; y es
consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
La solemnidad es una formalidad especial que se exige para la existencia del contrato y en
atención a su naturaleza o especie. Si la ley dice que un contrato no produce efectos, significa que
no existe jurídicamente, lo que ratifica que las solemnidades son requisitos de existencia de los
actos jurídicos.
Algunas disposiciones en que el Código se refiere a la inexistencia de esta forma: 1701 inc. 1º,
1443, 1444 (elementos de la esencia), 1554 (contrato de promesa: no produce obligación alguna,
a menos de que consten los requisitos enumerados del 1 al 4), 2055 (contrato de sociedad: no hay
sociedad sin aporte; tampoco hay sociedad sin participación de beneficios).
Las partes pueden hacer solemne un contrato que naturalmente no lo es, en virtud del principio de
la autonomía de la voluntad. Tiene dos efectos: 1) Las partes se pueden desdecir de celebrar el
contrato mientras no se hubiera cumplido con la solemnidad convenida o no hubiera principiado la
entrega de la cosa. 2) Si las partes celebran el contrato sin cumplir con la solemnidad que ellas
mismas estipularon, igual queda perfecto porque se entiende que las partes renunciaron a la
solemnidad.
Clasificación Doctrinaria
5.2 Contrato Definitivo: son los que se pueden celebrar inmediatamente, sin necesidad de que
para su celebración se haya convenido previamente otro contrato. Ej, compraventa,
arrendamiento.
6.2 Contratos de Adhesión: son aquellos en que no hay una discusión respecto de las clausulas
del mismo, no se establecen libremente por ambas partes, porque una de ellas las establece y la
otra parte limita el ejercicio de su voluntad a adherir o a no aceptar el contrato. Ej. Los contratos
de prestación de servicios de luz, agua, gas, transporte, etc.
Se les crítica diciendo que en realidad no son contratos porque las partes no están en igualdad de
condiciones, pero en realidad nunca las partes están en igualdad de condiciones. Teóricamente,
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
las partes podrían estar en igualdad de condiciones jurídicas. Se basan en que faltaría la voluntad
libre de una de las partes, que no se puede manifestar libremente. Sin embargo, son ampliamente
aceptados como contratos, y hay mecanismos para evitar abusos de la parte que impone las
clausulas, como la intervención del Estado, con las superintendencias, o las leyes para el alza del
agua y la luz.
Contrato Dirigido: Con el ánimo de evitar el abuso del contratante más poderoso, respecto del
más débil, están los contratos dirigidos. Son aquellos en que interviene el Estado para equiparar el
poder negociador de las partes. Ej. El contrato de trabajo y el contrato de arrendamiento de
predios urbanos, ley 1810, dice que los derechos que la ley confiere al arrendatario son
irrenunciables. El dirigismo se manifiesta en el derecho laboral79, ej. En el art. Que señala que los
derechos del trabajador son irrenunciables, se puede pactar cualquier cosa en contra del
trabajador, aunque este lo suscriba, no tiene ninguna validez, hay que apegarse al mínimo legal.
7.2 Contratos Colectivos: son aquellos que obligan a personas que no han concurrido con su
voluntad a la celebración del acto o contrato, incluso obligan a quienes han manifestado su
voluntad opuesta a la celebración. Ej. Contrato colectivo del trabajo; el convenio colectivo; en la
quiebra, cuando los acreedores hacen condonación de la deuda al fallido, aun la minoría que vote
en contra de la condonación tendrá que acatar y le alcanzan los efectos a ellos también.
Son excepción al efecto relativo de los contratos, que sólo alcanza a las personas que
concurrieron con su voluntad. Igual que las sentencias, que sólo tienen efecto relativo.
8.2 De tracto Sucesivo. Es aquel en que los derechos y obligaciones que nacen del contrato, van
naciendo y se van extinguiendo periódicamente. Ej. Contrato de arrendamiento, todos los meses
79
Es derecho privado, pero sus normas son de orden público. La autonomía de la voluntad de
las partes está limitada por la trascendencia social que tiene.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
nace la obligación de pagar la renta y el derecho a cobrarla, y se extingue todos los meses
también. El contrato de trabajo, etc.
• Los contratos de tracto sucesivo celebrados por tiempo indefinido, pueden terminar
unilateralmente mediante el desahucio (es la noticia anticipada que una parte da a la
otra de su intención de poner fin al contrato o de no prosperar en él). Es una excepción al
1545, que dice que el contrato se puede invalidar por consentimiento mutuo.
10.2 Contratos de Resultados: es aquel en que el objeto de la prestación de una de las partes es
la obtención de un resultado determinado.
11.1 Cuando esa persona en el contrato actúa por sí mismo y al mismo tiempo actúa como
representante legal o contractual de otra persona. Ej. Mandato para vender, con autorización
expresa para que si quiere, él mismo lo compre. De ser efectiva la compra, en el contrato de
compraventa, el mandatario aparecerá como vendedor y como comprador. Porque es
representante del vendedor y actúa como comprador, representándose a sí mismo. Tiene interés.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
a. Elementos comunes a todo acto o contrato: son los de la esencia, de manera que si
faltan, el contrato no produce efecto alguno= no existe. Son los requisitos de existencia,
voluntad, objeto, causa y solemnidades.
2. Elementos de la naturaleza.
Son aquellos que no siendo esenciales en un acto jurídico, se entienden pertenecerle sin
necesidad de cláusulas especiales. Si las partes desean excluirlos, deben señalarlo en forma
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
3. Elementos accidentales.
Son aquellos que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto jurídico, pero que pueden
agregarse en virtud de una cláusula especial que así lo estipule. Ej. Las modalidades, como el
plazo, la condición o el modo.
La autonomía de la voluntad.
Impregna todo el derecho civil y todo el derecho privado. Por este principio las partes pueden
hacer todo lo que no esté expresamente prohibido. Está presente en todo el desarrollo del
contrato, íter contractual.
1. Etapa: Formación del Contrato. Se encuentra bajo dos subprincipios que son:
a) “Principio de la libertad contractual”: es la libertad de los particulares de celebrar
cualquier acto o contrato, típico o atípico, elegir libremente al otro contratante, señalar y
convenir libremente las clausulas y efectos que quieran atribuir al contrato celebrado.
- Excepciones: el contrato forzoso. Ej. Contrato de seguro de accidentes; trabajadores
dependientes, afiliarse a una AFP; el contrato de adhesión. Contratar un seguro con una
compañía de seguros, no con cualquier persona.
b) “Principio del Consensualismo”: significa que la ley lo único que exige para que se cree
el contrato es el acuerdo de las partes, nada más.
- Excepciones: en los contratos solemnes la voluntad de manifiesta con el cumplimiento de
la solemnidad, y en los reales, la voluntad se manifiesta con la entrega de la cosa. Ej. El
contrato de bienes raíces queda perfecto por la escritura pública, la inscripción no es
requisito de solemnidad sino de la tradición.
Formalidades. Son requisitos de forma, externos, que la ley establece para la celebración de
ciertos actos. Pueden ser de cuatro tipos:
1. Solemnidades: se exigen como requisito de existencia y en atención a la naturaleza o
especie del acto. Su incumplimiento acarrea la nulidad absoluta.
2. Formalidades por vía de prueba: son las que se exigen para dotar a las partes de una
prueba preconstituida. Art. 1708 (no se podrá probar por testigos una obligación que se debió
consignar por escrito) y 1709. Sanción: se priva de un determinado medio de prueba.
3. Formalidades Habilitantes: tienen por objeto complementar la capacidad de una persona
que no tiene plena capacidad. El representante legal protege al incapaz, protegiéndolo con la
capacidad. 1681. Sanción de nulidad relativa.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
4. Formalidades por vía de publicidad: tiene por objeto dar a conocer a los terceros la
celebración de un acto o contrato.
a. Publicidad noticia: su objeto es dar a conocer a los terceros en general la celebración del
acto. Si no se cumple con ello, la sanción es indemnización de perjuicios.
b. Publicidad sustancia, es para dar a conocer a los terceros interesados la celebración del
acto o contrato. Son terceros interesados son los que sin ser parte, están o van a estar en
relación con las partes. Ej. En la cesión de créditos: tiene interés el deudor. Sanción:
inoponibilidad. El contrato no va a producir efectos respecto de ese tercero.
80
La cesión de d°s es un contrato por el cual una de las partes, titular de un derecho (cedente),
lo transfiere a otra persona (cesionario), para que ésta lo ejerza a nombre propio.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
dicen que la intención del 1546 no seria buscar a través de la buena fe en la ejecución de los
contratos el acercarse a la equidad.
En resumen, podrá proceder la revisión judicial del contrato en los casos en de “excesiva
onerosidad”, y de la “teoría de la imprevisión”, basándose en el Art. 1546. Los contratos
deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no sólo a lo que en ellos se
expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación,
o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella.
Reglas generales.
1. No se verán afectados en sus bienes por los acreedores de la persona del causante81.
2. Tampoco se verán afectados por los actos posteriores ejecutados por el causante.
3. Se verán afectados los terceros relativos cuando la ley expresamente así lo establezca, por
ejemplo, en el caso del contrato de arrendamiento, cuando se celebra por escritura pública
o se inscribe al margen del titulo de dominio del inmueble arrendado que se vende, el
comprador está obligado a respetar el arrendamiento. Ej. Pedro le arrienda a Juan un
inmueble por 4 años, el contrato lo celebran por escritura pública y se inscribe. Al año
Pedro vende el inmueble, el nuevo dueño debe respetar el arrendamiento pactado
previamente. Art. 196282.
81
Causante: es la persona de quien se deriva el derecho del que es titular. Sucesores, son los herederos,
legatarios, y el comprador en acto entre vivos, porque el vendedor le ha transfiere su derecho.
82
Art. 1962. Estarán obligados a respetar el arriendo:
1. Todo aquel a quien se transfiere el derecho del arrendador por un título lucrativo;
2. Todo aquel a quien se transfiere el derecho del arrendador, a título oneroso, si el
arrendamiento ha sido contraído por escritura pública; exceptuados los acreedores
hipotecarios;
3. Los acreedores hipotecarios, si el arrendamiento ha sido otorgado por escritura
pública inscrita en el Registro del Conservador antes de la inscripción hipotecaria.
El arrendatario de bienes raíces podrá requerir por sí solo la inscripción de dicha escritura.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
Efectos:
a. Entre las partes (estipulante y prometiente):
- Mientras no se produzca la aceptación del tercero, las partes podrán dejar sin efecto el
contrato= RETRACTARSE.
- Una vez que el tercero beneficiario acepta, desaparece el estipulante y no se produce
ningún efecto entre estipulante y prometiente. Producida la aceptación, la relación subsiste
entre el prometiente y el beneficiario.
83
Art. 1689. La nulidad judicialmente pronunciada da acción reivindicatoria contra
terceros poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales.
84
Art. 1449. Cualquiera puede estipular a favor de una tercera persona, aunque no tenga
derecho para representarla; pero sólo esta tercera persona podrá demandar lo estipulado; y
mientras no intervenga su aceptación expresa o tácita, es revocable el contrato por la sola
voluntad de las partes que concurrieron a él.
Constituyen aceptación tácita los actos que sólo hubieran podido ejecutarse en virtud
del contrato.
Art. 1689. La nulidad judicialmente pronunciada da acción reivindicatoria contra terceros
poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
- Por lo tanto, los efectos entre el prometiente y el beneficiario solo se van a producir cuando
este último haya aceptado.
- Entre estipulante y beneficiario no hay relación jurídica alguna. Porque no hay
representación ni agencia oficiosa, ya que el estipulante actúa por sí mismo.
Pero esto no es efecto relativo a los contratos, porque el derecho nace al
beneficiario cuando el acepta y, ahí deja de ser tercero, pasa a ser parte.
85
Art. 1450. Siempre que uno de los contratantes se compromete a que por una tercera
persona, de quien no es legítimo representante, ha de darse, hacerse o no hacerse alguna
cosa, esta tercera persona no contraerá obligación alguna, sino en virtud de su
ratificación; y si ella no ratifica, el otro contratante tendrá acción de perjuicios contra el que
hizo la promesa.
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
CC Art. 1545 y 154786. Definen de manera incorrecta la resciliación al hablar de nulidad porque
esta: 1) se decreta por un vicio y; 2) debe decretarla un juez, no las partes.
Para que se produzca la resciliación las obligaciones deben estar vigentes, ya que si no lo están
quiere decir que se han cumplido, por lo tanto, la obligación se extinguió, no pudiendo dejar sin
efecto algo que no existe.
Efectos de la Resciliación.
a. Efectos a terceros.
La resciliación opera solo para lo futuro, asemejándose a los efectos del plazo extintivo.
b. Efectos para las partes.
Opera con efecto retroactivo, ya que la intención de las partes es regresar al estado
anterior al de la celebración del contrato. Procede aplicar las reglas de las prestaciones
mutuas.
1. Los contratos del derecho de familia. Ej. Contrato de matrimonio, el pacto de separación
total de bienes.
86
Art. 1567. Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes
interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula.
Las obligaciones se extinguen además en todo o parte:
1. Por la solución o pago efectivo;
2. Por la novación;
3. Por la transacción;
4. Por la remisión;
5. Por la compensación;
6. Por la confusión;
7. Por la pérdida de la cosa que se debe;
8. Por la declaración de nulidad o por la rescisión;
9. Por el evento de la condición resolutoria;
10. Por la prescripción.
De la transacción y la prescripción se tratará al fin de este Libro; de la condición resolutoria se
ha tratado en el título De las obligaciones condicionales.
1. Del pago efectivo en general
11
1
Universidad Central de Chile 2010
Derecho Civil IV – Prof. Gustavo Ossorio F.
Apuntes Pamela Urra S.
2. Los que se pueden dejar sin efecto por la voluntad de una sola parte: sociedad,
arrendamiento, mandato, etc.
3. Causal legales por las cuales se pueden disolver: resolución, nulidad, plazo extintivo,
muerte de uno de los contratantes en los intuito personae. Es una excepción a las reglas
generales, ya que quien contrata para sí, lo hace también para sus herederos. Esta
excepción tiene su fundamento en la especial consideración de la persona del contratante,
que se tuvo al momento de celebrar el contrato. Ej. El mandato, la sociedad, el matrimonio.
11
1