3er.

informe de laboratorio
CONSOLIDACIÓN DE SUELOS
Mecánica de suelos

Integrantes:
Yury Andrea López Melo 213936
Germán Corredor Rivera 214355
Mario Alexander Castañeda 214483
Ana María Cruz Ochoa 214646

Presentado a:
Ing. Guillermo Eduardo Ávila
Bogotá, 31 de Mayo de 2011
 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN..........................................................................................................3
OBJETIVOS..................................................................................................................4
OBJETIVO PRINCIPAL................................................................................................4
OBJETIVOS SECUNDARIOS.......................................................................................4
1. MARCO TEÓRICO....................................................................................................5
2. EQUIPOS EMPLEADOS...........................................................................................7
3. PROCEDIMIENTO.....................................................................................................8
4. ANÁLISIS DE DATOS Y RESULTADOS......................................................................9
4.1 ETAPA DE PRECARGA........................................................................................9
4.2 ETAPA DE CARGA..............................................................................................9
4.2.1 Coeficientes de consolidación vertical cv..................................................15
4.3 ETAPA DE DESCARGA......................................................................................17
4.3.1 Relación de sobreconsolidación RSC

BIBLIOGRAFÍA...........................................................................................................24
BIBLIOGRAFÍA
 INTRODUCCIÓN

Cuando los suelos están saturados y se les incrementa la carga, ocurre un proceso
de asentamiento de los suelos (reducción de volumen), así como la disipación de la
presión de poros. A éste proceso se le conoce como consolidación.

Este ensayo, también llamado ensayo de compresión confinada, es de gran

importancia, debido a que la consolidación es un problema natural de los suelos
finos, como arcillas y limos, y todas las edificaciones fundadas sobre este tipo de
suelo enfrentarán este fenómeno. De esta manera, la construcción de obras civiles
sobre suelos arcillosos y/o limosos, generan procesos de carga y descarga, los
cuales se pueden dar a corto o largo plazo de acuerdo con la propiedad del suelo
que estén afectando; por ejemplo, para el caso de la cimentación de un edificio, se
generan los dos tipos de respuesta ya que al cambiar la disposición original de las
partículas de suelo se producen asentamientos inmediatos y a medida que se
aumenta el periodo de tiempo, la carga colocada generará cambios en la presión
intersticial del suelo, produciendo de esta manera cambios volumétricos,
denominados asentamientos por consolidación. Por lo tanto y partiendo de lo
expuesto anteriormente, es de vital importancia conocer la velocidad de
asentamiento total y diferencial de la estructura, con el fin de evitar y controlar
estos asentamientos en las obras civiles concebidas generalmente para amplios
periodos de vida útil. Sin embargo para poder estudiar y controlar estos cambios es
necesario identificar la causa de los mismos para lo cual el conocimiento de los
procesos de consolidación es un requisito.

El ensayo de consolidación descrito por la I.N.V. E – 151, presenta el procedimiento

para determinar el grado de asentamiento que experimenta una muestra de suelo
al someterla a una serie de incrementos de presión o carga, que se hacen
generalmente en lapsos de 24 horas, sin embargo, para este caso, el tiempo
empleado para el desarrollo del mismo, supero este límite.

En este documento, se presentarán los resultados, análisis y conclusiones que se

obtengan a partir de este ensayo realizado en laboratorio, con el fin de conocer los
parámetros involucrados en el desarrollo del mismo, sus características y la relación
de estos en la determinación de los posibles asentamientos que sufrirá una
estructura.
 OBJETIVOS

OBJETIVO PRINCIPAL

• Calcular de manera experimental, con base en la teoría de consolidación

unidimensional propuesta por Terzaghi, los parámetros de consolidación
definidos como el coeficiente de consolidación vertical CV, y el coeficiente de
compresibilidad volumétrica mv, a partir de los datos tomados en el laboratorio,
mediante el uso de herramientas gráficas.

OBJETIVOS SECUNDARIOS

• Construir las curvas de consolidación de la muestra ensayada.

• Determinar la relación de sobreconsolidación y estimar a través de ella la posible

magnitud de los asentamientos que sufriría una estructura cimentada sobre el
suelo de ensayo.
 1. MARCO TEÓRICO

El exceso de presión intersticial generado por los incrementos de esfuerzos debidos

a la sobrecarga que representa una estructura, se disipan mediante el flujo de agua
contenida en la masa de suelo. La disipación de dicho exceso por medio del flujo de
agua se debe a la incapacidad que ésta tiene para resistir esfuerzos de corte y se
denomina consolidación. Este proceso se origina debido a que al cargar una masa
de suelo dicha carga es inicialmente absorbida por el agua contenida en los poros
de suelo, no obstante, al transcurrir el tiempo el agua iniciará un flujo ascendente
obligando a las partículas de suelo a soportar los incrementos de esfuerzos
generados por la carga. El anterior planteamiento y definición implica:

1. Una reducción en el volumen de poros, por tanto un cambio volumétrico

manifestado en asentamientos en el suelo de fundación y por ende en la
estructura.

2. Un aumento del esfuerzo efectivo, que a su vez incrementa la resistencia al corte

del suelo.

El estudio del proceso de consolidación se basa en la teoría unidimensional

propuesta por Terzagui, la cual concluye que la ecuación de comportamiento que
rige los procesos de consolidación vertical es:

(1)
∂ 2ue ∂ue
CV 2 =
∂z ∂t

Donde Cv es el coeficiente de consolidación vertical expresado por:

(2)
kV (1 + e )
CV =
ρW gaV

Los estudios de Terzagui también definen el coeficiente de compresibilidad

volumétrica mv como:
(3)
av
mv =
1+ e

Para solucionar la ecuación (1) se asume un área cargada de dimensiones infinitas,

donde la presión aplicada q es constante y absorbida en primera instancia por el
agua intersticial en forma de un exceso de presión uoe. De lo anterior y luego de un
análisis diferencial la solución a esta ecuación es:
 (4)

  z 
= ∑m = 0 sen M 1 −  exp( − M 2TV )
ue m =∞ 2

uoe M   H 

Donde: con m = 0, 1,2,…,∞

π
M = ( 2m + 1)
2
H = longitud máxima de la altura de drenaje.
Tv = factor de tiempo vertical definido por:
(5)
cvt
TV =
H2

La ecuación 4 puede simplificarse al definir el grado de consolidación UV como:

(6)
ee − e
UV =
eo − et
Expresión que al aplicar el principio de esfuerzos efectivos es equivalente a:

(7)
ue
UV = 1 −
uoe

Esta relación demuestra que el grado de consolidación de un elemento es igual a la

disipación del exceso de presión intersticial. Por tanto la ecuación que define el
grado de consolidación es:

(8)

  z 
senM 1 −  exp( − M 2TV )
2
U V = 1 − ∑m = 0
m =∞

M   H 

De la ecuación (8) se deduce que el grado de consolidación es función del factor de

profundidad z/H y del factor de tiempo vertical Tv. Este hecho ha permitido la
creación de un método aproximado resultante de las gráficas de UV en función de
z/H y TV, cuya precisión y exactitud es aceptable en el ámbito ingenieril actual.
 Figura 1.Grado de consolidación Uv en función del factor de profundidad z/H y del
factor de tiempo Tv

Sin embargo el cálculo de este valor depende de dos parámetros anteriormente

expuestos que son el coeficiente de consolidación vertical cv y el coeficiente de
compresibilidad mv, los cuales se determinan experimentalmente a través del
ensayo de consolidación.

2. EQUIPOS EMPLEADOS

El equipo utilizado para realizar el ensayo de consolidación es el siguiente:

• Un aparato de carga o edómetro, provisto de un lector de carga y un dial lector

de deformación de 0.0001 pulgadas de precisión (Figura 2)
 Figura 2. Tipos de edómetros (Bowles J., 1982).

• Un consolidómetro, equipo compuesto por una caja de bronce, un anillo de

bronce de 63.9 mm de diámetro y 18.9 mm de altura con sus bordes cortantes
para tallar la muestra, un disco de moldeo para rebajar la muestra en una
profundidad dada, dos piedras porosas, dos discos de papel filtro y un bloque o
pistón de carga.

• Un juego de masas para alcanzar las presiones de ensayo.

• Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaz de

mantenerse en 110º ± 5º C.
• Balanza.

• Herramientas y accesorios: Cuchillo, espátula, recipientes plásticos, escobilla,

agua destilada y cronómetro.
1. PROCEDIMIENTO

De acuerdo con la norma I.N.V. E – 151 el objetivo del ensayo de consolidación es

“estimar la rata y la magnitud de la consolidación de muestras de suelos cuando se
confinan lateralmente y se cargan y drenan axialmente”.

En sí su finalidad es determinar la velocidad y grado de asentamiento que

experimentará una muestra de suelo arcilloso saturado al someterla a una serie de
incrementos de presión o carga.

De esta manera se tiene que el procedimiento desarrollado durante el laboratorio

de consolidación es el siguiente:
1. Se determinó el peso, la altura y el diámetro del anillo, así como el peso de la
piedra porosa que fueron colocadas sobre la muestra.

2. Se tomó una muestra inalterada de suelo proveniente de la cantera de Tunjuelito.

La profundidad aproximada de la muestra oscila entre los 6.5 y 7.0 m.

3. Se talló la muestra dentro del anillo aprovechando los bordes cortantes que
posee facilitando de esta manera el proceso. Del suelo sobrante, se tomaron
muestras representativas las cuales se usaron para determinar la humedad
natural, gravedad específica de los sólidos y los límites de Atterberg.

4. Sobre cada cara de la probeta, se colocó un papel filtro y sobre éste, cada una de
las piedras porosas saturadas, que se ajustaban dentro del anillo. Este conjunto
se llevó al consolidómetro.

5. Se colocó el consolidómetro en el dispositivo de carga cuya

relación de brazo se tomó de 1:10.

6. Se inició el proceso de carga con 2 kg, bajo la condición de que debía doblarse
dicha cantidad cada vez que se retomará este procedimiento. La muestra se
cargó hasta alcanzar un valor de 32 kg en el brazo.

Para cada incremento de carga se tomaron los valores de deformación antes de

la nueva carga y los valores de deformación para los siguientes tiempos (dados
en minutos: segundos), luego de la aplicación de ésta: 0:0, 0:04, 0:15, 0:34, 1:00,
1:34, 2:15, 3:04, 4:00, 6:15, 9:00, 12:15, 16:00, 25:00, 36:00, 49:00, y 64:00. Los
datos obtenidos en el laboratorio se presentan en las Tablas 2, 3, 4, 5, 6 y 7.

7. Al completar el ciclo de carga se inició el de descarga, el cual se realizó en forma

proporcional a la carga (se quitó la mitad de la carga que se encontraba en el
brazo). Los valores de deformación se tomaron para los siguientes instantes de
tiempo luego de la descarga: 0:04, 0:15, 0:34, 1:00, 1:34 y 30:00. Los datos
obtenidos se presentan en la Tabla 9, 10, 11 y 12.

8. Con los valores de gravedad especifica, humedad natural y límites de Atterberg,

se calculó la relación de vacíos inicial eo. Con este valor y con la ecuación (9)
presentada a continuación, se halló el valor de la relación de vacíos e,
correspondiente a cada incremento de carga. Dichos valores se presentan en la
Tabla 17.

e=e0-1+e0ε (9)

Donde: e0 es la relación de vacíos inicial.

ε es la deformación unitaria.
 9. Se calcularon los valores del esfuerzo efectivo para cada
incremento de carga a partir de la siguiente relación:

(10)
P c arg a verticalaplicada
σv = =
A área de la muestra

Donde: P: es la suma de 10 veces la carga aplicada en el brazo más el peso de

la esfera y la piedra porosa que cubren la muestra.
A: es el área de la muestra (11), con D igual al diámetro interior
π 2
A= D
4
del anillo.
Los valores de esfuerzos efectivos para cada incremento de carga, se presentan
en la Tabla 17.

10.Con base en los datos obtenidos en la tablas que hacen referencia al proceso de
carga, se graficaron las curvas de Deformación vs. Raíz de tiempo para cada uno
de los incrementos de carga.

11.Usando los valores obtenidos en las tablas que hacen referencia a la relación de
vacios y a los esfuerzos efectivos para cada incremento de carga
respectivamente, se construyó la curva de recompresión.

12.Finalmente se calcularon los parámetros de consolidación cv y mv, a partir de la

curva de consolidación y de la curva de carga y descarga respectivamente. Los
valores determinados para los coeficientes de consolidación vertical Cv, se
muestran en la tabla 8.

1. ANÁLISIS DE DATOS Y RESULTADOS

4.1 ETAPA DE PRECARGA

A continuación se muestran los datos obtenidos para la etapa de precarga del

ensayo de consolidación, con una carga al final del brazo igual a 0.5 kg.

Tiempo Deform. Deform. Deform. L

(mm:ss) (1*10-4 in) (1*10-4 cm) (cm) (cm)
00:00 0,0000 0,0000
1,880
00:04 76,0000 193,0400 0,0193
7
Tabla 1. Datos obtenidos para la etapa de precarga del ensayo de consolidación

4.2 ETAPA DE CARGA

De igual manera, se relacionan a continuación los datos tomados para la etapa de

carga para cada una de las variaciones que se tomaron de ésta, de manera que:
Carga al final del brazo de 1 kg

Deformac
Tiempo Deform. Deform. Deform. L ión t
t(s-1)
(mm:ss) (1*10-4 in) (1*10-4 cm) (cm) (cm) unitaria (s)
(d/l)
1,880
00:00 76 193,0400 0,0193 0 0,0
7
1,876
00:04 92 233,6800 0,0041 0,0022 4 2,0
6
1,875
00:15 95 241,3000 0,0048 0,0026 15 3,9
9
1,875
00:34 97 246,3800 0,0053 0,0028 34 5,8
4
1,874
01:00 100 254,0000 0,0061 0,0033 60 7,7
6
1,874
01:34 102 259,0800 0,0066 0,0035 94 9,7
1
1,873
02:15 104 264,1600 0,0071 0,0038 135 11,6
6
1,873
03:04 106 269,2400 0,0076 0,0041 184 13,6
1
1,872
04:00 107 271,7800 0,0079 0,0042 240 15,5
8
1,871
06:15 111 281,9400 0,0089 0,0047 375 19,4
8
1,871
09:00 112 284,4800 0,0091 0,0049 540 23,2
6
1,871
12:15 113 287,0200 0,0094 0,0050 735 27,1
3
1,871
16:00 114 289,5600 0,0097 0,0052 960 31,0
0
1,870 150
25:00 116 294,6400 0,0102 0,0054 38,7
5 0
1,870 216
36:00 118 299,7200 0,0107 0,0057 46,5
0 0
1,869 294
49:00 119 302,2600 0,0109 0,0058 54,2
8 0
1,869 384
64:00 120 304,8000 0,0112 0,0060 62,0
5 0
Tabla 2. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 1 kg

Gráfica 1. Curva experimental para una carga al final del brazo de 1 kg

Carga al final del brazo de 2 kg

Tiempo Deform. Deform. Deform. L Deforma t t(s-1)

 ción
(mm:ss) (1*10-4 in) (1*10-4 cm) (cm) (cm) unitaria (s)
(d/l)
1,869
00:00 120 304,8000 0,0305 0 0,0
5
1,860
00:04 155 393,7000 0,0089 0,0048 4 2,0
6
1,858
00:15 165 419,1000 0,0114 0,0062 15 3,9
1
1,856
00:34 170 431,8000 0,0127 0,0068 34 5,8
8
1,855
01:00 175 444,5000 0,0140 0,0075 60 7,7
6
1,854
01:34 179 454,6600 0,0150 0,0081 94 9,7
5
1,853
02:15 184 467,3600 0,0163 0,0088 135 11,6
3
1,852
03:04 188 477,5200 0,0173 0,0093 184 13,6
2
1,851
04:00 192 487,6800 0,0183 0,0099 240 15,5
2
1,849
06:15 198 502,9200 0,0198 0,0107 375 19,4
7
1,848
09:00 203 515,6200 0,0211 0,0114 540 23,2
4
1,847
12:15 207 525,7800 0,0221 0,0120 735 27,1
4
1,846
16:00 210 533,4000 0,0229 0,0124 960 31,0
7
1,845 150
25:00 213 541,0200 0,0236 0,0128 38,7
9 0
1,845 216
36:00 216 548,6400 0,0244 0,0132 46,5
1 0
1,844 294
49:00 218 553,7200 0,0249 0,0135 54,2
6 0
Tabla 3. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 2 kg

Gráfica 2. Curva experimental para una carga al final del brazo de 2 kg

Carga al final del brazo de 4 kg

Deforma
L
Tiempo Deform. Deform. Deform. ción t
(cm t(s-1)
(mm:ss) (1*10-4 in) (1*10-4 cm) (cm) unitaria (s)
)
(d/l)
1,84
00:00 219 556,2600 0,0249 0 0,0
44
 1,83
00:04 262 665,4800 0,0109 0,0060 4 2,0
35
1,83
00:15 264 670,5600 0,0114 0,0062 15 3,9
29
1,82
00:34 280 711,2000 0,0155 0,0085 34 5,8
89
1,82
01:00 287 728,9800 0,0173 0,0095 60 7,7
71
1,82
01:34 294 746,7600 0,0191 0,0104 94 9,7
53
1,82 13
02:15 301 764,5400 0,0208 0,0114 11,6
35 5
1,82 18
03:04 307 779,7800 0,0224 0,0123 13,6
20 4
1,82 24
04:00 313 795,0200 0,0239 0,0131 15,5
05 0
1,81 37
06:15 322 817,8800 0,0262 0,0144 19,4
82 5
1,81 54
09:00 331 840,7400 0,0284 0,0157 23,2
59 0
1,81 73
12:15 336 853,4400 0,0297 0,0164 27,1
47 5
1,81 96
16:00 339 861,0600 0,0305 0,0168 31,0
39 0
1,81 15
25:00 344 873,7600 0,0318 0,0175 38,7
26 00
1,81 21
36:00 347 881,3800 0,0325 0,0179 46,5
19 60
1,81 29
49:00 349 886,4600 0,0330 0,0182 54,2
14 40
1,80 38
64:00 356 904,2400 0,0348 0,0192 62,0
96 40
Tabla 4. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 4 kg

Gráfica 3. Curva experimental para una carga al final del brazo de 4 kg

Carga al final del brazo de 8 kg

Deformac
Tiempo Deform. Deform. Deform. ión t
L (cm) t(s-1)
(mm:ss) (1*10-4 in) (1*10-4 cm) (cm) unitaria (s)
(d/l)
00:00 356 904,2400 0,0348 1,8096 0 0,0
00:04 392 995,6800 0,0439 1,8004 0,0244 4 2,0
00:15 402 1021,0800 0,0465 1,7979 0,0259 15 3,9
00:34 412 1046,4800 0,0490 1,7954 0,0273 34 5,8
01:00 421 1069,3400 0,0513 1,7931 0,0286 60 7,7
01:34 431 1094,7400 0,0538 1,7905 0,0301 94 9,7
 02:15 440 1117,6000 0,0561 1,7882 0,0314 135 11,6
03:04 449 1140,4600 0,0584 1,7860 0,0327 184 13,6
04:00 456 1158,2400 0,0602 1,7842 0,0337 240 15,5
06:15 470 1193,8000 0,0638 1,7806 0,0358 375 19,4
09:00 481 1221,7400 0,0665 1,7778 0,0374 540 23,2
12:15 489 1242,0600 0,0686 1,7758 0,0386 735 27,1
16:00 495 1257,3000 0,0701 1,7743 0,0395 960 31,0
150
25:00 501 1272,5400 0,0716 1,7727 0,0404 38,7
0
216
36:00 506 1285,2400 0,0729 1,7715 0,0412 46,5
0
Tabla 5. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 8 kg

Gráfica 4. Curva experimental para una carga al final del brazo de 8 kg

Carga al final del brazo de 16 kg

Deformac
Tiempo Deform. Deform. Deform. L ión t
t(s-1)
(mm:ss) (1*10-4 in) (1*10-4 cm) (cm) (cm) unitaria (s)
(d/l)
1,757
00:00 560 1422,4000 0,0000 0 0,0
8
1,745
00:04 610 1549,4000 0,0993 0,0569 4 2,0
1
1,740
00:15 630 1600,2000 0,1044 0,0600 15 3,9
0
1,737
00:34 638 1620,5200 0,1064 0,0612 34 5,8
9
1,736
01:00 644 1635,7600 0,1080 0,0622 60 7,7
4
1,734
01:34 652 1656,0800 0,1100 0,0634 94 9,7
4
1,733
02:15 657 1668,7800 0,1113 0,0642 135 11,6
1
1,731
03:04 663 1684,0200 0,1128 0,0651 184 13,6
6
1,730
04:00 669 1699,2600 0,1143 0,0661 240 15,5
1
1,727
06:15 679 1724,6600 0,1168 0,0676 375 19,4
5
1,725
09:00 689 1750,0600 0,1194 0,0692 540 23,2
0
1,723
12:15 695 1765,3000 0,1209 0,0702 735 27,1
5
1,722
16:00 700 1778,0000 0,1222 0,0709 960 31,0
2
 1,720 150
25:00 705 1790,7000 0,1234 0,0717 38,7
9 0
1,719 216
36:00 711 1805,9400 0,1250 0,0727 46,5
4 0
1,718 294
49:00 713 1811,0200 0,1255 0,0730 54,2
9 0
Tabla 6. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 16 kg

Gráfica 5. Curva experimental para una carga al final del brazo de 16 kg

Carga al final del brazo de 32 kg

Deformac
Tiempo Deform. Deform. Deform. L ión t
t(s-1)
(mm:ss) (1*10-4 in) (1*10-4 cm) (cm) (cm) unitaria (s)
(d/l)
1,718
00:00 716 1818,6400 0,1255 0 0,0
1
1,703
00:04 775 1968,5000 0,1412 0,0829 4 2,0
2
1,696
00:15 801 2034,5400 0,1478 0,0871 15 3,9
5
1,690
00:34 826 2098,0400 0,1542 0,0912 34 5,8
2
1,684
01:00 850 2159,0000 0,1603 0,0952 60 7,7
1
1,681
01:34 862 2189,4800 0,1633 0,0972 94 9,7
1
1,672
02:15 894 2270,7600 0,1715 0,1025 135 11,6
9
1,667
03:04 917 2329,1800 0,1773 0,1063 184 13,6
1
1,662
04:00 936 2377,4400 0,1821 0,1096 240 15,5
3
1,653
06:15 971 2466,3400 0,1910 0,1155 375 19,4
4
1,646
09:00 999 2537,4600 0,1981 0,1203 540 23,2
3
1,641
12:15 1018 2585,7200 0,2029 0,1236 735 27,1
4
1,638
16:00 1029 2613,6600 0,2057 0,1256 960 31,0
6
1,635 150
25:00 1043 2649,2200 0,2093 0,1280 38,7
1 0
1,633 216
36:00 1051 2669,5400 0,2113 0,1294 46,5
0 0
49:00 1055 2679,7000 0,2123 1,632 0,1301 294 54,2
 0 0
Tabla 7. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 32 kg

Gráfica 6. Curva experimental para una carga al final del brazo de 32 kg

4.2.1 Coeficientes de consolidación vertical cv

El valor de Cv se determina mediante el ajuste de las curvas de tiempo, tanto

experimental como teórica. Para este propósito se empleará el método desarrollado
por Taylor, el cual depende de la raíz cuadrada del tiempo. De esta manera, se
tiene que la ecuación que determina el coeficiente de consolidación vertical Vc es:

Tv90=Cv.t90H2 (11)

Donde Tv90es una constante que se obtiene a partir de la figura 3 e indica el factor
de tiempo vertical en el punto donde se da el 90% de la consolidación, teniendo de
esta forma que su valor es de 0.848.

Figura 3. Grado promedio de consolidación Uvy grado de consolidación en el plano

medio Uv
en función del factor de tiempo Tv

t90, indica el tiempo que transcurre para que se dé el 90% de la consolidación. Éste
se determina a partir de la línea vertical que se origina en el punto de intersección
entre la curva experimental de consolidación y la línea OC determinada a partir de
1.15 la coordenada en X de la línea OB, tangente a esta curva resultante de la
etapa de carga para cada una de las variaciones aplicadas. Por último, H indica la
longitud de drenaje y dado que para este caso particular la lámina de suelo reposa
sobre una frontera permeable y puede drenar tanto por el extremo superior como
inferior, se tiene un drenaje doble, es decir que para este condición se determina
que dicha longitud H es igual a H/2.

Con el fin de ejemplificar este proceso, a continuación se mostrará el procedimiento

llevado a cabo para una carga al final del brazo de 1 kg, teniendo de esta forma los
siguientes parámetros y resultados:

• A partir de la gráfica 1 (Curva experimental para una carga al final del brazo de 1
kg), se señaló de manera aproximada el valor de t90 , siendo éste igual a 23 s1/2.

• A partir del valor hallado anteriormente se procede a calcular el cuadrado de t90,

de manera que se tiene:

t90=(t90)2=(23 s1/2)2

t90=529 s

• Retomando la ecuación (11) que define el coeficiente de consolidación vertical Cv

y reemplazando los valores anteriormente definidos, se tiene que:

Cv=Tv90.H2t90

Cv=0.848(0.95 cm)2529 s=0.001447 cm2s=4,5625m2s

De esta manera y después del ejemplo citado, a continuación se muestran los

valores de los coeficientes de consolidación vertical Cv, para cada una de las
variaciones de carga aplicadas.

Carga al final del t90(s1/2 Cv Cv

t90 (s) 2 2
brazo (kg) ) (cm /s) (m /año)
1 23 529 0,001447 4,562
2 24 576 0,001329 4,190
4 25 625 0,001225 3,862
8 22 484 0,001581 4,987
16 28 784 0,000976 3,078
32 24 576 0,001329 4,190
Tabla 8. Datos de los coeficientes de consolidación vertical Cv, para cada carga
aplicada

4.3 ETAPA DE DESCARGA

A continuación se relacionan los datos tomados para la etapa de descarga para

cada una de las variaciones que se tomaron de ésta, resaltando los valores en los
que se presenta el 90% de la consolidación, de manera que:
Descarga a 16 kg al final del brazo

Tiempo Deform. Deform. Deform. L

(mm:ss) (1*10-4 in) (1*10-4 cm) (cm) (cm)
1,623
00:00 1087 2760,9800 0,2761
9
1,628
00:04 1069 2715,2600 0,2715
5
1,629
00:15 1067 2710,1800 0,2710
0
1,629
00:34 1064 2702,5600 0,2703
7
1,630
01:00 1062 2697,4800 0,2697
3
1,630
01:34 1061 2694,9400 0,2695
5
1,630
02:15 1060 2692,4000 0,2692
8
1,631
03:04 1059 2689,8600 0,2690
0
1,63
04:00 1059 2689,8600 0,2690
10
1,631
06:15 1058 2687,3200 0,2687
3
1,631
09:00 1058 2687,3200 0,2687
3
1,631
12:15 1057 2684,7800 0,2685
5
1,631
16:00 1057 2684,7800 0,2685
5
1,631
25:00:00 1056 2682,2400 0,2682
8
1,631
36:00:00 1056 2682,2400 0,2682
8
1,631
49:00:00 1056 2682,2400 0,2682
8
Tabla 9. Datos obtenidos para una descarga a 16 kg al final del brazo

Descarga a 8 kg al final del brazo

Tiempo Deform. Deform. Deform. L

(mm:ss) (1*10-4 in) (1*10-4 cm) (cm) (cm)
1,632
00:00 1055 2679,7000 0,2680
0
 1,636
00:04 1038 2636,5200 0,2637
3
1,637
00:15 1034 2626,3600 0,2626
4
1,637
00:34 1032 2621,2800 0,2621
9
1,638
01:00 1030 2616,2000 0,2616
4
1,639
01:34 1025 2603,5000 0,2604
7
1,639
02:15 1024 2600,9600 0,2601
9
1,640
03:04 1022 2595,8800 0,2596
4
1,640
04:00 1021 2593,3400 0,2593
7
1,641
06:15 1019 2588,2600 0,2588
2
1,641
09:00 1018 2585,7200 0,2586
4
1,641
12:15 1017 2583,1800 0,2583
7
1,64
16:00 1017 2583,1800 0,2583
17
1,642
25:00:00 1013 2573,0200 0,2573
7
1,643
36:00:00 1012 2570,4800 0,2570
0
1,643
49:00:00 1012 2570,4800 0,2570
0
Tabla 10. Datos obtenidos para una descarga a 8 kg al final del brazo

Descarga a 0.5 kg al final del brazo

Tiempo Deform. Deform. Deform. L

(mm:ss) (1*10-4 in) (1*10-4 cm) (cm) (cm)
1,679
00:00 867 2202,1800 0,2202
8
1,680
00:04 864 2194,5600 0,2195
5
1,681
00:15 861 2186,9400 0,2187
3
1,681
00:34 860 2184,4000 0,2184
6
1,681
01:00 859 2181,8600 0,2182
8
1,682
01:34 858 2179,3200 0,2179
1
 1,682
02:15 857 2176,7800 0,2177
3
1,682
03:04 856 2174,2400 0,2174
6
1,682
04:00 855 2171,7000 0,2172
8
1,683
06:15 852 2164,0800 0,2164
6
1,684
09:00 849 2156,4600 0,2156
4
1,685
12:15 846 2148,8400 0,2149
1
1,686
16:00 842 2138,6800 0,2139
1
1,687
25:00:00 838 2128,5200 0,2129
1
1,688
36:00:00 834 2118,3600 0,2118
2
Tabla 11. Datos obtenidos para una descarga a 0.5 kg al final del brazo

Descarga a 0 kg al final del brazo

Defor
Tiempo Deform. Deform. L
m.
(mm:ss) (1*10-4 in) (1*10-4 cm) (cm)
(cm)
1,690
00:00 825 2095,5000 0,2096
5
1,693
00:04 814 2067,5600 0,2068
2
1,693
00:15 812 2062,4800 0,2062
8
1,694
00:34 811 2059,9400 0,2060
0
1,694
01:00 809 2054,8600 0,2055
5
1,694
01:34 808 2052,3200 0,2052
8
1,695
02:15 807 2049,7800 0,2050
0
1,695
03:04 805 2044,7000 0,2045
5
04:00 803 2039,6200 0,2040 1,696
 0
1,696
06:15 800 2032,0000 0,2032
8
1,69
09:00 797 2024,3800 0,2024
76
1,698
12:15 793 2014,2200 0,2014
6
1,699
16:00 790 2006,6000 0,2007
3
1,701
25:00:00 783 1988,8200 0,1989
1
1,702
36:00:00 778 1976,1200 0,1976
4
1,703
49:00:00 773 1963,4200 0,1963
7
1,704
64:00:00 770 1955,8000 0,1956
4
Tabla 12. Datos obtenidos para una descarga a 0 kg al final del brazo

De esta manera, a continuación se relacionan las deformaciones unitarias que se

dieron tanto en carga como en descarga en el punto donde se da el 90% de la
consolidación, de manera que:

Etapa Carga al final del Deformación

brazo (kg) unitaria (d/l)

Precarga 0.5 0.0103

1 0.0158

2 0.0128

Carga 4 0.0179

8 0.0395

16 0.0717

32 0.1635

16 0.1649

8 0.1573

Descarga 0.5 0.1262

0 0.1193

Tabla 13. Datos de deformaciones unitarias para cada una de las etapas
Ahora bien, con el fin de determinar la relación de vacios y el esfuerzo efectivo de
cada una de las etapas, se cuenta con la siguiente información base para dicho
cálculo y análisis:

HUMEDAD INICIAL
Recipiente N° 5
Peso
201,34
(mh+rec) [g]
Peso
123,87
(ms+rec) [g]
Peso
34,63
Recipiente [g]
Humedad [%] 86,81%
Tabla 14. Datos de la humedad natural inicial de la muestra

Peso Bloque + 401,7

Relación de Brazo 1:10
P.P (g) 9
Peso del anillo (g) 63,89
Diámetro del anillo
5,86
(cm)
Altura (cm) 1,90
Inicial Final
Peso del anillo +
179,3
muestra (g) 178,83
1
Tabla 15. Características de los componentes del edómetro

Volumen 51,
(cm3) 24
Muestra
18,
Área (cm2)
41
2,24 gr/cm3
γT
22,00 KN/m3
e0 1,20
Gs 2,65
Tabla 16. Características de la muestra

De esta manera, en la tabla 17 se muestran los valores de la relación de vacios

calculada a partir de la ecuación (9) y el esfuerzo efectivo con base en la ecuación
(10) de cada una de las etapas. Cabe aclarar que en el punto donde se produce el
90% de la consolidación, la presión de poros ha sido disipada, asumiéndose de esta
forma que el esfuerzo efectivo es igual al total.

Carga/braz Deform.
Esfuerzo efectivo Log esf.
e
o (kg) (N/m2)
Unitaria efectivo
2138,83711 3,33 1,2048
0,5 0,01026 28755,19278 4,46 1,1822
1 0,01451 55371,54845 4,74 1,1728
2 0,01349 108604,25979 5,04 1,1751
4 0,01794 215069,68247 5,33 1,1653
8 0,03951 428000,52784 5,63 1,1177
16 0,07173 853862,21857 5,93 1,0467
32 0,16347 1705585,60003 6,23 0,8444
16 0,16492 853862,21857 5,93 0,8412
8 0,15735 428000,52784 5,63 0,8579
0,5 0,12616 28755,19278 4,46 0,9267
0 0,11925 2138,83711 3,33 0,9419
Tabla 17. Valores asociados al logaritmo del esfuerzo efectivo y a la relación de
vacios de la muestra
4.3.1 Relación de sobreconsolidación RSC

1,3000

CR
1,2000

1,1000

Zona de compresion virgen

[ -]

1,0000
Zona de recompresion
e

CC
Zona de decompresion

0,9000

0,8000

0,7000
3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50

Log(Esfuerzo efectivo)

Gráfica 7. Curva de carga y descarga de la muestra

A partir de la grafica anterior, se pueden obtener los valores de los índices CR, índice
de descompresión, y CC índice de compresión, los cuales se miden como las
pendientes de las rectas tangentes a la curva, en las respectivas zonas, que están
señaladas en la anterior grafica.

Se tiene entonces que:

CR= ∆e∆logσ' =1.2048-1.16533.33-5.33=-0.01975

CC= ∆e∆logσ' =1.1653-0.84445.33-6.23=-0.3570

Por otro lado, se puede hallar el esfuerzo de preconsolidación, para lo cual se usa el
método grafico, que se muestra a continuación:

Figura 4. Método gráfico para hallar el esfuerzo de preconsolidación.

Método grafico de Casagrande

En el gráfico e – Log σv’:

1. Ubicar punto 1, punto de máxima curvatura

2. Trazar la recta 2, tangente por el punto 1
3. Trazar la recta 3, horizontal por el punto 1
4. Trazar la bisectriz de la recta tangente 2 y la horizontal 3
5. Prolongar recta de la curva virgen o curva normalmente consolidada
6. La intersección de las rectas 4 y 5 determina en abscisas el valor de σ
pc’
 Figura 4. Método grafico de Casagande para hallar el esfuerzo de
preconsolidacion.

Por medio del trazo de algunas líneas auxiliares, se halla el nombrado esfuerzo en
el caso en estudio, lo cual se muestra en la figura anterior:

Log (σp)=5.3 entonces σP=199,526 KPa

En el estado original, se tiene que:

σv0´=2.14 KPa

De los valores anteriores se obtiene la relación de sobreconsolidación que es:

RSC= σ´Pσ´v0=199,526 KPa2,14 KPa=93,23>1

De lo anterior se puede afirmar que la muestra en estudio es

SOBRECONSOLIDADA.

CONCLUSIONES
• Dado que se desconocen las propiedades geológicas y geotécnicas del terreno,
en primer lugar, no se hace posible determinar el peso unitario total ni la
constante de permeabilidad k que caracteriza a cada uno de los estratos que lo
conforman. De esta manera, se tiene que el conocimiento de los esfuerzos
geoestáticos producidos por el peso propio de su estructura y por cargas
externas aplicadas al mismo, no son posible de determinar. Por ende, la relación
de sobreconsolidación RSC, que permite conocer si el suelo es sobreconsolidado
o normalmente consolidado y que depende directamente del esfuerzo
geoestático inicial σ'V0, no puede ser determinado para el caso particular de este
ensayo.

RECOMENDACIONES

• Con el fin de evitar inconvenientes generados por la pérdida o confusión de la

toma de datos, se recomienda que la recolección de estos sea llevada de una
manera responsable, seria y consecutiva, teniendo en cuenta el hecho de que
todas las personas que participamos en el desarrollo del ensayo, dependemos de
estos valores para la realización de los cálculos y análisis del mismo.

BIBLIOGRAFÍA

[1] LAMBE, William & WHITMAN, Robert. Mecánica de suelos. Instituto Tecnológico
de Massachusetts. México: Limusa, 2008.

[2] Consultado en <http://www.slideshare.net/guest7fb308/consolidacin-

unidimensional-de-los-suelos>

[3] Consultado en <http://es.scribd.com/doc/30514394/Informe-ensayo-de-

consolidacion>

[4] Notas de clase Mecánica de suelos. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de

Colombia, 2011.