CARRIER Nicolas PINTO Julie RAGOUG Rim LEO Romain GANTOU Michaela VIGNAL Robin

M1GCI

TRAVAUX PRATIQUES

DURABILITE
Rparations et renforcements appliqus au bton arm

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

Sommaire
TP 1 : Scellement darmatures ............................................................................................................... 4 1. Partie I : profondeur suffisante pour ancrer une armature HA8 : .............................................. 4 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 2. 3. Rupture du scellement : (Mode de ruptures 1 et 2) ........................................................... 5 Rupture du cne de bton : (Mode de rupture 3) .............................................................. 6 Rupture de la barre dacier :................................................................................................ 6 Vrifications : ....................................................................................................................... 6

Partie II : Ralisation des scellements: ........................................................................................ 7 Partie III : Essais darrachement : ................................................................................................ 8

TP 2 : Petites Rparations..................................................................................................................... 10 1. 2. Rparation Bton frais sur Bton ancien : ................................................................................ 10 Rparation dpaufrure avec armature apparente : ................................................................. 13

TP 3 : Profomtrie ................................................................................................................................. 16 1. 2. 3. Partie I, prouvettes .................................................................................................................. 16 Partie II, scan des dallettes ........................................................................................................ 17 Partie III, rsultats ..................................................................................................................... 18

TP 4 : Auscultation dynamique ............................................................................................................ 19 1. 2. Rsistance des prouvettes cylindriques .................................................................................. 19 Cas des prismes en bton arm ................................................................................................ 21 2.1. 2.2. Premire poutre tmoin : valuation de la fissuration ..................................................... 21 Deuxime poutre tmoin : Contrle de l'homognit d'un bton ................................. 23

TP 5 : Rparations ou renforcements structurels ................................................................................ 25 1. Partie I, Charge de rupture dune poutre en bton arm. ........................................................ 25 1.1 1.2 1.3 1.4 2. Moment maximal .............................................................................................................. 25 Rsistance en traction par flexion ..................................................................................... 26 Rsistance en traction pure............................................................................................... 26 Rsistance caractristique en compression ...................................................................... 26

Partie II, Charge de rupture dune poutre renforce par un plat mtallique coll ................... 27 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. Caractristiques : ............................................................................................................... 28 Hypothses ........................................................................................................................ 28 Calcul de la charge ultime applicable : .............................................................................. 29 Position de l'axe neutre : ................................................................................................... 29 Vrifications ....................................................................................................................... 30 Calcul du moment ultime et de leffort appliquer pour rupture : .................................. 30 M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD 2

3. 4.

Partie III, Renforcement d'une poutre avec plat acier coll ...................................................... 30 Partie IV, Essais de rsistance.................................................................................................... 31 4.1. 4.2. 4.3. Poutre non arme ............................................................................................................. 31 Poutre renforce ............................................................................................................... 32 Rcapitulatif ...................................................................................................................... 33

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

TP 1 : Scellement darmatures Objectif :

Lobjectif de cette manipulation est de raliser des scellements et de calculer la profondeur dancrage ncessaire pour sceller convenablement une armature HA8 en fonction du produit de scellement utilis dans des prouvettes en bton C25/30 (f c28 = 25 Mpa, soit ft28 = 2.5 Mpa). La comparaison entre les profondeurs quon trouvera et celles prconises par les fabricants des produits de scellement (profondeurs calcules thoriquement), nous permettra didentifier la qualit de scellement.

1. Partie I : profondeur suffisante pour ancrer une armature HA8 :

Approche thorique : Lors de la vrification des 3 prouvettes, on distinguera 4 modes de rupture possibles selon la qualit de scellement : 1. 2. 3. 4. Rupture du scellement : rupture scellement-barre Rupture du scellement : rupture scellement-trou Rupture du bton (arrachement du cne de bton) Rupture de larmature (scellement parfait)

Les modes de rupture 1, 2, 3 signifient que la profondeur de scellement nest pas suffisante. Par un calcul prliminaire, on dterminera les profondeurs suffisantes pour chaque mode de rupture. Diamtre de perage et profondeur dancrage prconis par le fabricant : Barre HA8 : = 8 mm. Trou : trou = HA8 + 10 20 mm ls = 10* HA8 = 8 cm 18 trou28mm

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

1.1. Rupture du scellement : (Mode de ruptures 1 et 2)

scellement-barre :

F= su *u*ls

Avec su : contrainte de rupture du scellement = 5Mpa: contact produit de scellement-barre. = 3 Mpa : contact produit de scellementbton. u : primtre de la surface de rupture : u = * ( : diamtre de la barre pour le mode 1 et celui du trou pour le mode 2). F : effort dans lacier, F = fyd**(HA8/2) Application numrique : fyd = (500/1,15) = 435 Mpa F = 0,022 MN ls = (F/(u* su )) = 0,022 / (* 0,008*5) ls = 17,5 cm

scellement-trou :

Cest le mme principe de calcul pour le mode de rupture 1, sauf quici on considre le diamtre du trou et une contrainte de rupture de 3Mpa. Application numrique : ls = (F/(u* su )) = 0,022 / (* 0,023*3) ls = 10 cm

Le diamtre prconis par le fabricant est ici choisit = 23 mm, valeur identique celle adopt lors de la manipulation.

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

1.2. Rupture du cne de bton : (Mode de rupture 3)

F= * ls *ftj
Application numrique : F = 0,022 MN

ftj = 28 Mpa
ls = (F/( *ftj))
1/2

ls = 5,3 cm

1.3. Rupture de la barre dacier :

Cest le mode de rupture vise, il indiquera que le scellement ralis est parfait. La valeur thorique de leffort de rupture est :

F=As *fe
1.4. Vrifications :

F = 25 KN

Non arrachement du cne de bton : Ls ((As* fe )/( *ftj))

1/2

Ls 5.6 cm

Rsistance du scellement (scellement-barre): Ls ((As* fe )/( * su * HA8) Ls 20 cm

Rsistance du scellement (scellement-trou) : Ls ((As* fe )/( * su * ) Ls 11 cm

Conclusion :
Les profondeurs de scellement quon envisage sont : 5, 10 et 15 ; donc daprs le calcul thorique de vrification, on peut dj se dire que la premire prouvette avec 5 cm de profondeur va atteindre la ruine avant que la barre elle casse et ceci avec rupture de cne du bton si le produit de scellement est bien ralis, sinon a sera plutt le mode 1 ou 2. Pour les deux autres prouvettes, en cas de bonne ralisation du produit de scellement, la profondeur prconise pourrait tre suffisante et on pourra voir la barre casser.
6

Une comparaison, entre les valeurs exprimentales des profondeurs et les valeurs prconiss par le fabriquant (ls = 8cm), on constate que cette profondeur est insuffisante compar celles calcules exigeant minimum 10 cm, pour un bon scellement.
M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

2. Partie II : Ralisation des scellements:

On ralisera 3 scellements des longueurs 5, 10 et 15 cm, en utilisant comme produit de scellement : pte de ciment LANKO700 Clavexpress (Cf. fiche produit, annexe1). La ralisation des scellements a t ralise on rptant 3 fois la mme manipulation en perforant les 3 profondeurs diffrentes en serrant lprouvette en bton sous la perforeuse de mche 23 mm. Au fur et mesure on nettoie la surface et lintrieur du trou laide dun souffleur. Ensuite, aprs avoir atteint la profondeur souhaite, on purge la surface du trou et on le remplie deau pour humidifier le support pour une bonne accroche du produit de scellement. Aprs un certain temps on remplie le trou de la pte de ciment en enfonant la barre HA8. Ensuite, laide de barre en bois on tiendra la barre tant que le produit est mou. On attendra la prise du mortier (3 semaines) pour raliser les essais darrachement.

Systme de retenue pour perage

Calage des barres pendant le schage du produit de scellement

Humidification du support

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

3. Partie III : Essais darrachement :

Trois semaines aprs la ralisation des scellements, on a ralis les essais darrachement sur chaque prouvette : Eprouvette1 : Profondeur 5 cm :

Comme la photo le montre, la rupture tait par arrachement du cne de bton, leffort maximum enregistr avant la ruine est de 20,3 Mpa < 25 Mpa. Ici la profondeur de scellement nest donc pas suffisante comme on lavait dj envisag. Mais malgr ceci, la rupture ntait pas due au produit de scellement. Eprouvette 2 et 3 : Profondeur 10 et 15 cm

Pour ces deux prouvettes la rupture tait par ruine de larmature : Rupture dacier, mode 4 et donc la profondeur du scellement et le scellement taient suffisant. Pour les deux prouvettes leffort de ruine tait bien suprieur leffort de ruine thorique. Pour lprouvette 2, leffort de ruine est de 33,28 Mpa et pour lprouvette 3, il est de 33,5 Mpa. (Cf. graphe 1, 2,3).

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

Conclusion : Pour raliser des scellements darmature parfait, il faut bien raliser les calculs prliminaires et ne pas se fier juste valeurs prconises par le fabricant. Pour une bonne exploitation du produit de scellement, il faut respecter la fiche produit (temps de prise, prparation du support) La comparaison entre les valeurs thoriques et exprimentales, nous a permis destimer la qualit de nos scellements.

Annexe 1

Fiche produit

Nom du produit : LANKO 700 Clavexpress Domaine dutilisation : Scellement, assemblage, bouchage, reprise. Famille du produit : LH ; produit base de ciment+eau. Nombre et nature des composants : mono composant : sac prdos. DPU (20C) : 2h15 Prparation du support : Nettoyer le support et lhumidifier Type dapplication : sol.

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

TP 2 : Petites Rparations
Objectif : raliser des petites rparations de type paufrure sur des prouvettes en bton puis de tester la rsistance de ces rparations grce un essai darrachement au SATEC.

1. Rparation Bton frais sur Bton ancien :

Mode opratoire :

- On commence par boucharder notre surface (moiti de la dallette), cela nous sert avoir une meilleure couche daccrochage. Il faut bien appuyer sur le bouchardeur mais prendre garde ne pas le laisser trop longtemps notamment sur les bords car cela peu casser des bouts de dallette. - Ensuite on dpoussire la dallette avec le souffleur dair. - On va pour finir, sans humidifier, taler une rsine daccrochage pour maximiser notre adhrence. - Mise en place coffrage. - On peut maintenant coffrer et couler notre bton (dosage 4.3.2.1) - On le vibre laide de la table vibrante.

10

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

Ci-dessus notre bton a sch, on peut donc raliser nos 2 carottages, laide de la carotteuse ( gauche). Nous 2 carottages traversent la nouvelle couche de bton, un carottage est fait un endroit o nous avons appliqu notre SIKADUR linterface ancien bton/nouveau bton, lautre non.

Fiche produit :

Nom du produit : SIKADUR 30 COLLE Domaine d'utilisation : Permet de rcuprer des irrgularits de support + tanchit + rapidit de collage Famille du produit : Nombre et nature des composants : 2 composants. Rsine et durcisseur Dosage des composants : 1rsine/3durcisseur (en poids) DPU ( 20C) : 1h10 Prparation du support : Nettoyer support par sablage mcanique. Ne pas mettre d'eau. Type d'application : Reprise de btonnage.

Commentaire : 11

Le SIKADUR est un produit assez facile mettre en uvre, il nous permet un meilleur contact ancien bton/nouveau bton.

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

Efforts obtenus

Pour la pastille non prpare : 320 daN Pour la pastille prpare : 450 daN

Localisation de la rupture :

Non prpar : rupture entre lancien bton et le nouveau bton Prpar : rupture entre le nouveau bton et la rsine de la pastille

12

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

2. Rparation dpaufrure avec armature apparente :

Mode opratoire :

- On purge la surface du bton avec un marteau et un burin, cela nous permet aussi de

dgager larmature. - On purge et nettoie la surface du bton traiter avec le souffleur dair. - Grce une brosse mtallique on brosse les armatures pour enlever la rouille. - A laide dun pinceau on applique sur lacier une couche rouge de ? pour les passiver. - On va ensuite humidifier la surface rparer en la saturant deau pendant plusieurs minutes. - On peut maintenant appliquer le produit de rparation Lunko 731.

13

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

Produits utiliss :

Fiche Produit : Lanko 731 Type dusage : Rparer, Restructurer, Renforcer. Famille du produit : L.H.M Liants hydrauliques modifis Nombre et nature des composants : DPU : 45min 20C Prparation du support : Sain, Saturer en eau, cohsif, rsistant, dbarrass de toutes les parties non adhrentes. Type dapplication : Thixotrope Bon pour plafond, sol et mur.

Commentaire :

Encore une fois la mise en place est assez facile, il faut seulement bien respecter les tapes, ne pas oublier de saturer en eau, et passiver correctement les aciers. La purge de bton peut savrer dlicate, il ne faut pas vouloir aller trop vite et tre assez dlicat pour ne pas trop abimer la dallette car on risque de la casser.

Efforts obtenus :

Les valeurs sont trop basses on ne peut pas les mesurer. (Traction)

14

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

Localisation de la rupture :

La rupture seffectue au niveau du bton, vers une extrmit : Notre objectif est donc russit car la rparation de lpaufrure.

15

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

TP 3 : Profomtrie

Objectif
Retracer le plan de ferraillage dune dallette en bton arme dans laquelle des armatures de diffrent diamtres ont t glisses. Ce plan sera vrifi par destruction de lprouvette en dernire sance. Ce TP a aussi pour but de nous familiariser avec lappareil PROMETRE 4

1. Partie I, prouvettes
Mise notre disposition des prouvettes numrotes de 1 7 dont il nous est propos de retrouver le diamtre des barres se trouvant lintrieur. On utilise une partie de la machine quil faut placer de manire parallle et au dessus de la barre dont on veut dterminer le diamtre. Nous dterminons plusieurs fois chaque diamtre dprouvette pour augmenter la prcision des mesures (ralisation de moyenne). Les diffrents diamtres de barres commercialises sont du 6,8,10 ,12,14,16,20,25,32,40. Eprouvette 1 Diamtre dtermin (mm) 13,9 13,7 13,8 9,2 9,4 Rsultat final (mm) 13,8 retenu 14 (pr. 1)

9,3 retenu 10 (pr. 2)

3 4

Non disponible au laboratoire 37,4 37,9 37,8 21,6 21,9 21,8 34,7 retenu 32 (pr. 4)

21,8 retenu 20 (pr. 5)

Le placement de la barre dans lprouvette ne permet pas la machine de fonctionner (impossible de se placer sur laxe de la barre). 34,0 34,1 34,5 34,2 retenu 32 (pr. 7)

16

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

2. Partie II, scan des dallettes

Nous scannons maintenant une dallette avec des barres lintrieur (nombre de barre dterminer). Lappareil utilis mesure une onde qui est renvoye par les barres mtalliques de notre prouvette. A mesure que lon se rapproche de la barre le temps de retour de londe se raccourci donc. Au moment ou lon dpasse la barre lappareil se met sonner, car il dtermine que le temps de retour de londe grandit nouveau : cela permet de tracer un point sur notre dalle.

Do limportance dessayer de franchir les barre perpendiculairement. Les mesures sont videmment prcises mais peuvent varier de quelques millimtres du fait de limplantation des barres. Pour ce qui est de la profondeur elle reste relative tant donn que les barres peuvent se chevaucher et fausser les mesures. Lappareil nous fournit aussi une profondeur, qui va nous permettre de relier les diffrents points de mme profondeur (ou petites variations pour les barres non horizontales) et ainsi dterminer notre plan de ferraillage. Nous retrouvons 6 barres diffrentes profondeurs. Grace au PROMETRE 4 , nous ralisons le plan de ferraillage suivant (voir plan sign en annexe) :

17

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

Listing des barres HA 8 ventuellement prsentes dans la dallette :

En bleu nos barres, orange la profondeur de celle-ci.

3. Partie III, rsultats

Aprs destruction de lprouvette il se trouve que 5 de nos barres sont bien places mais que nous en avions dtermin une de trop (car parallles). (voir commentaire du professeur sur la feuille dvaluation) La prcision des mesures reste correcte mais ne permet pas dtre sure des rsultats obtenu (mesure de diamtre autour de 34 mm pour des barres de 32, la variation est de deux millimtre soit prs de 6% derreur): lessai destructif ou le Ferroscan serait prfrable pour une utilisation plus pointue.

18

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

TP 4 : Auscultation dynamique
Objectif : Apprendre valuer la qualit d'un bton par une auscultation externe, non altrante et utilisable in situ dans le but de dterminer la fissuration d'un bton, son homognit ainsi que sa rsistance.

Pour ce faire, on appliqua une mthode, qui s'avre tre la plus courante dans la pratique, consistant mesurer le temps de propagation t d'une onde ultrasonique travers le bton entre un metteur et un rcepteur grce une machine appele PROMETRE 4 illustre cidessous:

Illustration 1: Profomtre 4 mesurant le temps de propagation de l'onde ultrasonique

1. Rsistance des prouvettes cylindriques

Dans un premier temps nous avons effectu l'auscultation dynamique de 5 prouvettes cyldrinques (A,B,C,D,E) dans le but de dterminer leurs vitesses de propagation.
19

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

Aprs avoir branch l'appareil, un talonnage avec un cylindre en acier tait tait ncessaire avant chaque auscultation, de la faon suivante:

L'ensemble des mesures effectues en laboratoire ont donn les rsultats suivants,

Eprouvettes A B C D E

temps de propagation (ms) Hauteur (cm) Vitesse (m/s) 119,3 29,3 2.46 103,4 30,5 2.95 84 30,3 3.61 69,6 30,15 4.33 69,2 30,3 4.38

O la vitesse de propagation pour chaque prouvette ft calcule grce la formule suivante: V=h/t

Les cylindres ont donc t classs du meilleur au moins bon, comme suit:

E (bon) > D (bon) > C (moyen) > B (mauvais) > A (mauvais)

20

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

2. Cas des prismes en bton arm

Dans ce cas prcis, la mthode consistait plus particulirement placer l'metteur et le rcepteur sur la mme face de bton ausculter comme suit:

Nous avons donc d fixer l'metteur sur la premire borne en 0 et dplacer successivement le rcepteur des distances x1, x2, ... tout en rcuprant les rsultats mesurs sur le PROMETRE 4 en ms.

Nous devions effectuer l'auscultation dynamique sur deux prismes pour constater de probables anomalies savoir: tester la mthode de localisation et d'estimation de la profondeur des fissures sur la premire poutre tmoin; valuer l'homognit du bton sur la deuxime poutre tmoin et en dterminer l'paisseur de la couche de bton altre.
2.1. Premire poutre tmoin : valuation de la fissuration

Afin de dterminer la prsence et la position d'une fissure au sein de la poutre, nous devions tracer la courbe t(x) du temps de propagation en fonction de la distance entre l'metteur en 0 et le rcepteur en chaque point. Une discontinuit dans la courbe serait donc la preuve de la prsence d'une fissure dans la profondeur tait dterminer.

21

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

Dans notre cas l'application de la mthode nous donne les rsultats et la courbe suivante :

Bloc de bton fissur

200

Distance (mm) 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700

Temps (s) 6,2 20,9 33,1 45,5 57,4 70,6 87,6 167,5 170,3 157,8 164,7 172,7 181,2 189,8

180 160 140 120

Temps (s)

100 80 60 40 20 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800

D istance (mm) Colonne G

La discontinuit est donc visible entre les distances de 350 mm et 400 mm correspondant respectivement aux temps de propagation t1 = 87,6 s et t2 = 167,5 s.

On dcide donc pour la valeur de xO de prendre la moyenne des deux cartements o la discontinuit lieu; c'est--dire xO = 375 mm.

On en dduit donc la profondeur de la fissure en fonction de ses derniers paramtres :

Xo t2 t1 2 t1 t2 = 260,45 mm

22

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

2.2. Deuxime poutre tmoin : Contrle de l'homognit d'un bton

Comme prcdemment, une courbe fonction des rsultats obtenus est ncessaire afin de dterminer l'paisseur de bton altr. Un dfaut dans la linarit serait synonyme d'une altration dans le bton.

Bloc de bton altr Distance (mm) Temps (s) vitesse (m/s) 0 50 5,3 100 27,2 150 43,5 200 59,4 250 75 Va = 0,33 300 91,3 350 107 400 123,6 450 140,2 500 155,6 550 168 600 179 Vs = 0,24 650 190 700 205,2

250

200

Temps (s )

150

100

Colonne B

50

0 0 100 200 300 400

Dis tanc e (mm)

500

600

700

800

Les valeurs des vitesses de propagation donnes ci-dessus sont dtermines en calculant les deux pentes de la courbe correspondant au passage du bton altr au bton sain aprs avoir dtermin la distance les sparant.

23

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

Or, il est expliqu dans le polycopi du TP, que pour une poutre en bton arm dont la couche en surface est altre, la vitesse de propagation slve au fur et mesure que le rcepteur sloigne de lmetteur. Dans notre cas nous avons la vitesse de propagation des ondes ultrasonique qui diminue plus la distance augmente ; savoir Va suprieur Vs. Il nous est donc impossible de calculer la valeur de lpaisseur du bton altr (racine carr ngative..). Deux explications peuvent tre donnes pour rpondre ces anomalies : Soit la couche de bton altr se trouve en sous face et nous obtiendrions donc une valeur de son paisseur de D = 99,4 mm grce la formule donne dans le polycopi du TP ncessitant les valeurs de Va, Vs et Xo (avec Xo = 500 mm la distance laquelle la courbe change significativement de pente) ; Soit la prcision lors de lapplication de la mthode dauscutlation externe na pas t respecte.

24

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

TP 5 : Rparations ou renforcements structurels

Partie A, Renforcement dune poutre Objectif du TP

Lors de ce TP, nous souhaitons renforcer structurellement une poutre laide dun plat coll (TP5-1). Le renforcement par collage augmente la charge de rupture dune structure. On utilise cette mthode pour des structures mal dimensionnes, mal ralises, ayant subit des dgradations ou dont les sollicitations ont augment depuis la conception. ________________________________________________________

1. Partie I, Charge de rupture dune poutre en bton arm.

On souhaite dterminer la charge de rupture en flexion simple F dune poutre en bton non arm.

On ralise lessai suivant :

Avec l = 200 mm et L = 400 mm (longueur totale = 830mm) Et h = 85 mm et b = 60 mm Suite lessai nous avons donc relev la valeur maximale de rupture : Fu = 5,42 kN. Nous pourrons donc dterminer partir de cette valeur la qualit du bton : rsistance caractristique en compression fck.
1.1 Moment maximal

M fl ( x)=

F x 2

Le moment est maximal pour x = l = 0,200m

M max = F 5,42 l= . 0,200 2 2
25

M max =0,542kN.m=542 N.m

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

1.2 Rsistance en traction par flexion

La rsistance en traction par flexion est quivalente :

f ctm , fl =
3 M max h bh v avec v = 2 et I = 12 I

f ctm , fl =

542 0.085 3 2 0.06 x 0.085 12

f ctm, fl =7.501 MPa

1.3 Rsistance en traction pure

Lorsque lon ralise un essai en traction par flexion, la rsistance du bton est suprieur la rsistance en traction pure et fctm,fl/fctm = 1.67
f ctm , fl =1.67 f ctm
f ctm= f ctm , fl 1.67

f ctm=

7.501 1.67

f ctm=4.492 MPa
1.4 Rsistance caractristique en compression

Le rsistance caractristique en compression est dfinie par : (1)

f ck =( fctm 3 )2 0.30

f ck =(
f
ck

4.829 3 )2 0.30

=57.94 MPa

Rq 1 : La formule (1) est applicable si < C50/60. Rq 2 : Cette valeur de rsistance caractristique en compression nous semble beaucoup trop leve. Cependant cette poutre reprend plus de 500 kg en flexion. Il est trs difficile d'obtenir des btons de cette qualit. On suppose donc que les poutres sont faites avec du bton spcial(fibres, adjuvant????). Nous n'avons pas ralis d'essai sur une prouvette pour mesurer cette rsistance. Nous prendrons donc cette valeur de rsistance en compression mme si elle nous parat trs leve. On obtient donc fck = 57.94 Mpa

26

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

2. Partie II, Charge de rupture dune poutre renforce par un plat mtallique coll
On souhaite dterminer la charge ultime en flexion Fu de la poutre que nous avons renforce de la faon suivant : - Dcoupe des plats de carbone (renfort pour la flexion) et des plats mtalliques perfors (renfort pour leffort tranchant) - Dgraissage des plats au solvant - Nettoyage de la poutre (brossage) - Prparation de la colle (colle identique celle utilise pour les pastilles) - Application de la colle

- Mise en place des plats

- Mise en place des serres joint sur le plat carbone

27

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

2.1. Caractristiques :

Poutre : Plat carbone: ep = 1 mm b = 50 mm L= 830 mm E = 165000 Mpa h= 85 mm b= 60 mm

Plat mtallique perfor:

2.2. Hypothses

h=85 mm L=25 m - Diagramme rectangulaire simplifi pour le bton: avec = 0.8 =1 c = 0.07% cu3 = 0.35%

Le plat de carbone travaille en lasticit : Le comportement des plats de carbone est fragile en plasticit (rupture brutale). On a donc : st = E s avec s=
(h y) cu3 y
28

et y : position de l'axe neutre

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

 On nglige la flexion propre des plats

2.3. Calcul de la charge ultime applicable :

Diagramme des efforts

Diagramme des dformations

2.4. Position de l'axe neutre :

F AS =F bc

et F AS =s As=E s A s=E

(h y) cu3 A s y

f F bc= s Ab = f cd 0,8 y b=0,85 ck 0,8 y b b

On obtiens donc :
E f (h y) cu3 A s=0,85 ck 0,8 y b b y

f E h cu3 As E y cu3 As0,85 ck 0,8 y b=0 b

165000 x 0,085 x 3,5 3,5 57.94 x 0.001 x 0,05165000 x y x x 0.001 x 0,050,85 0,8 y x 0.06=0 1000 1000 1,5

On a donc une quation du second degr :

0.0024540.0289y1.576=0
Aprs rsolution du systme au second degr on a : y = 0.0313m (position de l'axe neutre)
29

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

2.5. Vrifications

quilibre des forces :

F AS =E (h y ) (0.0850.0313) 3.5 cu3 As=165000 x 0,001 x 0.050=49.54kN y 0,0313 1000

et

f 57.94 F bc=0,85 ck 0,8 y b=0,85 x x 0,8 x 0.0313 x 0,060=49.33kN b 1,5

FAS et Fbc sont quasiment identiques. Les valeurs sont donc correctes. Dformation du plat de carbone :
s = (h y) (0.0850.0313) 3.5 cu3 = =0.6 % < smax =0.65 % Hypothse vrifie h 0.0313 1000

Le plat de carbonne travaille bien en lasticit.

2.6. Calcul du moment ultime et de leffort appliquer pour rupture :

Equilibre des moments :

M u= F AS (h0.4y)=49.54(0.0850.4x0.0313)=3.59 kN.m
2Mu F Donc Mu = 3.59 kN.m et M u= 2 l do F u= l =35.9 kN

La charge ultime que peut reprendre la poutre est: Fu= 35.9 kN ____________________________________

3. Partie III, Renforcement d'une poutre avec plat acier coll

Le plat en acier perfor permet de reprend l'effort tranchant : T = Fu = 35.9 kN Nous avons choisit de mettre en place en plat perfor pour avoir une adhrence quasi parfaite. Les trous font office de rivets. La contrainte maximale de la colle est de 2MPa. On peut donc en dduire la contrainte dans la colle.
Colle/Plat acier :

c=

Fu 35.9 = =1.69 MPa < 2MPa l anc h 0,25 x 0.085

Thoriquement le colle devrait tenir entre le plat acier et la poutre

Colle/Plat carbone :

c=

Fu 35.9 = =3.59 MPa> 2MPa pas OK l anc b 0,2 x 0.050

30

Thoriquement, la colle ne devrait pas rsister entre le plats de carbone et la poutre.

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

4. Partie IV, Essais de rsistance

Lors de la dernire sance nous avons test en flexion jusqu' la rupture la poutre renforce ainsi que la poutre tmoin non renforce.

4.1. Poutre non arme

Mise en place de la poutre sur le banc d'essai :

Ralisation de l'essai :

La rupture de la poutre non arme est plutt lente et est due l'effort tranchant (rupture l'appui). On obtient un effort de rupture par traction en flexion de 5.42kN.

31

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

4.2. Poutre renforce

Mise en place de la poutre sur le banc d'essai :

Ralisation de l'essai :

La rupture de la poutre renforce se produit par un dcollement de la lamelle de carbone et du plat mtallique. Cest une rupture violente. En effet ds que la colle est cisaille, la poutre non arme casse brutalement en flexion.

32

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD

4.3. Rcapitulatif

Type de poutre Poutre non arme Poutre renforce

Valeur de Fu thorique 35.9 kN

Valeur de Fu pratique 5.42 kN 42.9 kN

1- La rsistance caractristique en compression du bton calcule partir de l'essai sur la poutre non arme est trs leve et il nous parat difficile de raliser du bton de ce type l'IUT. L'utilisation d'ajouts nous semble vidente. 2 - La charge thorique de notre poutre renforce est plus leve que celle mesure durant l'essai (environ 20%). Le calcul thorique de la charge maximale applicable sur la poutre ne tiens pas en compte les plats mtalliques colls sur les cots de la poutre. La diffrence entre la valeur exprimentale et la valeur pratique des charges maximales est donc compressible. 3 Lorsqu'une poutre est renforce, elle casse brutalement. Le carbone a un comportement fragile et est un matriau qui travaille essentiellement en lasticit. La rupture d'une poutre non renforce est beaucoup plus lente, on peut voir les fissures et les dgradations engendres (comportement plastique). De plus elles sont rparables. Une poutre renforce ne pourra donc pas tre rparable et il sera difficile de distinguer si il y a des dgts ou usures.

33

M1 GCI 2010/2011 | TP 1 5 Durabilit | V.EYRAUD