Sie sind auf Seite 1von 7

1) QUESTES SOBRE MANDADO DE SEGURANA

1. Em 10/02/2011 A funcionrio pblico municipal impetra mandado de segurana contra ato do prefeito que lhe indeferiu pedido de licena prmio. Nas informaes j prestadas autoridade impetrada disse que 15/01/2011 ultimo reconsiderou o ato, concedendo a A o gozo daquela licena. Como o juiz deve decidir o mandamus? fundamentar.
RESPOSTA: Neste caso o mandado de segurana impetrado por A ser julgado IMPROCEDENTE por ser carecedor de ao, pois no houve vio lao de direito lquido e certo, conforme art. 1 da Lei 12016/09, porque a autoridade coatora reconsiderou o gozo de licena prmio antes da impetrao do mandado de segurana.

2. Em face de ato do governo do Estado que o demitiu a bem do servio pblico, A, servidor estadual, impetrou mandado de segurana sustentando que essa deciso administrativa no pode prevalecer, pois no merecia essa penalidade, porm uma menor. O Poder Judicirio decidindo este mandamus pode dar razo a A concedendo a ordem? Fundamentar.
RESPOSTA: No, pq neste caso cabe recurso administrativo, e, por este motivo no poder o judicirio conceder mandado de segurana ( artigo 5, I, da Lei 12016/09).

3. A B C, impetram um mandado de segurana com pedido de liminar contra ato omissivo do governador do Estado de So Paulo que, aps convocao para apresentao de documentos no iria mais assinar as suas carteiras funcionais; logo no seriam impossadas no cargo de inspetor de Polcia civil, tendo sido aprovados em todas as etapas de concurso, conforme Edital 20/2010 publicado no DOE, no dia 02/01/2011. Nas informaes a autoridade coatora alegou que no h previso oramentria como advogado onde vc prpria ES MS e na condio de juiz como vc decidiria??? Fundamentar. RESPOSTA: Como adv. Proporia a Ao no Tribunal de Justia (TJ) pq esta determinado na Constituio Estadual.
Como juiz decidiria em favor do Governador do Estado pq a realizao de concurso pblico cria apenas uma expectativa de direito e no um direito lquido e certo. O administrador pblico tem, pelo poder discricionrio, a possibilidade de empossar ou no os candidatos. Leva -se em conta a convenincia e a oportunidade da da administrao pblica.

2) QUESTES DE AO CIVIL PBLICA


1. Proposta ao coletiva com pedido procedente, efeito erga omnes da coisa julgada e ao mesmo tempo foi julgado improcedente o pedido feito em ao individual baseado nos mesmos fatos como resolver este conflito de coisa julgada?
RESPOSTA: o lesado indiv idual deve ser favorecido pela coisa julgada que se formou na Ao coletiva, sob pena de violao ao princpio da igualdade. A coisa julgada coletiva tem maior abragncia que a coisa individual. Por outro lado, h entendimento de que o autor na A o individual deveria requerer a suspenso da demanda no prazo de 30 dias a contar da cincia nos Autos do ajuizamento da Ao coletiva. Artigo 103, II e 104 do CDC.

Art. 103 - Nas aes coletivas de que trata este Cdigo, a sentena far coisa julgada: II - ultra partes, mas limitadamente ao grupo, categoria ou classe, salvo improcedncia por insuficincia de provas, nos termos do inciso anterior, quando se tratar da hiptese prevista no inciso II do pargrafo nico do artigo 81; Art. 104 - As aes coletivas, previstas nos incisos I e II do pargrafo nico do artigo 81, no induzem litispendncia para as aes individuais, mas os efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes a que aludem os incisos II e III do artigo anterior no beneficiaro os autores das aes individuais, se no for requerida sua suspenso no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da cincia nos autos do ajuizamento da ao coletiva.

2. A promove Ao civil pblica contra fbrica X p/ q esta pare de emitir determinado resduo pela chamin. A percia conclui que o resduo inquo para o ser humano motivo pelo qual o pedido julgado IMPROCEDENTE. Aps a formao da coisa julgada c/ eficcia erga omnes a cincia demonstra que o referido resduo altamente txico e prejudicial a humanidade. Qual a soluo jurdica para este caso?
REPOSTA: quando o processo julgado improcedente na Ao civil pblica, por insuficincia de prova ou no, poder entrar com uma nova ao, conforme artigo 16 da Lei 7.347/85, valendo -se assim de uma nova prova e com o mesmo pedido. Aqui h uma relativao da coisa julg ada, aparecendo nova prova aparece existe a possibilidade de repetir a demanda (ex.: o Advent o do DNA) -> buscando a efetiva justia.
Lei 7.347/85 Art. 16. A sentena civil far coisa julgada erga omnes, nos limites da competncia territorial do rgo prolator, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficincia de provas, hiptese em que qualquer legitimado poder intentar outra ao com idntico fundamento, valendo-se de nova prova.

IMPORTANTE: Falta de Citao ou Citao Nula = Querela Nulitatis nica hiptese em que, passado o prazo da rescisria pode pedir Ao Declaratria de Inexistncia da Sentena

3) QUESTES SOBRE USUCAPIO


1 - QUAIS SO OS MEIOS DE AQUISIO DE BENS IMOVEIS? INDIQUE OS ARTIGOS NO CDIGO CIVIL..
RESPOSTA: Para os bens imveis, a propriedade da coisa pode se dar de quatro maneiras: pelo registro art. 1245 CC, acesso art. 1248 a 1259 CC , usucapio art. 1238 a 1244 CC a e pelo direito sucessrio art. 1.784 CC.

2 - SAIS SO OS MODOS DE AQUISIO?


RESPOSTA: A usucapio um modo de aquisio originria da propriedade ou de outros direitos reais que decorre da posse prolongada no tempo. tambm um modo de perda da proprie dade, pois, para que algum a adquira, preciso que outrem dela seja privado.

3 - DESCREVA QUAIS SO OS BENS SUSCETIVEIS DE USUCAPIAO?

RESPOSTA: Podem ser objeto de usucapio os bens mveis e imveis, desde que sejam corpreos, tangveis e suscetveis de apropriao. Atualmente admite -se, a usucapio de linha telefnica, considerando -se que ela se materializa o aparelho Smula 193 do STJ.

4 - QUAIS AS ESPECIES DE USUCAPIAO? (SO 5)


RESPOSTA: Usucapio Extraordinria de imveis; Usucapio Ordinria; Usucapio Especial ou constitucional; Usucapio Especial Rural; usucapio especial urbana coletiva

5 - TRATANDO-SE DE COISA MVEL, QUAIS AS MODALIDADES DE USUCAPIAO?

6 - INDIQUE QUAIS OS REQUISITOS DO USUCAPIAO DE BEM IMVEL?


RESPOSTA: Posse pacifica e publica, contnua e ininterrupta e decurso de tempo.

7 - QUAL A NATUREZA JURIDICA DA SENTENA PROFERIDA NA AO DE USUCAPIO?


RESPOSTA: A sentena tem natureza declaratria, com efeito ex. tunc.

8 - QUAIS OS DOCUMENTOS INDISPENSVEIS A PROPOSITURA DA AO DE USUCAPIO?


RESPOSTA: Art. 942 - O autor, expondo na petio inicial o fundamento do pedido e juntando planta do imvel, requerer a citao daquele em cujo nome estiver registrado o imvel usucapiendo, bem como dos confinantes e, por edit al, dos rus em lugar incerto e dos eventuais interessados, observado quanto ao prazo o disposto no inciso IV do Art. 232. (Alterado pela L 008.951-1994)

4) QUESTES SOBRE CONSIGNAO EM PAGAMENTO 25.04.2011

1 A propes ao de consignao em pagamento em face de B e C alegando que tem duvida de quem efetivamente credor de uma obrigao que contraiu no valor de 100.000,00. Proclamada a demanda o juiz deferiu o deposito em 5 dias e determinou a citao dos rus tendo cada um oferecido a sua contestao, limitando-se ambos a afirmar sua condio de credor da obrigao. Diante destes fatos como o juiz deve decidir? RESPOSTA: Art. 898 CPC. O juiz deve declarar efetuado o depsito e extinta a obrigao, continuando o processo a correr unicament e entre os credores, caso em que se observar o procedimento ordinrio. 2 - A promove ao de consignao e pagamento em face de B visando quitar obrigao de cheque devolvido sem proviso de fundos, cujo depositante desconhecido. O juiz indefere a inicial extinguindo o feito por falta de interesse de agir. A interpe recurso de apelao. Como o tribunal deve decidir? RESPOSTA: Art. 335 CC. O tribunal vai dar provimento, conhecer o recurso (ligado a juzo de admissibilidade) 3 A diante da dvida fundada quanto a legitimidade para o lanamento do IPTU incidente sobre imvel de sua propriedade no exerccio de 2011, promoveu ao de consignao e pagamento em face das municipalidades de aruj e itaquaquecetuba que todavia se utilizavam de base de calculo diferenciadas motivo pelo qual A fez o deposito de menor valor, ou seja, aquele cobrado pelo municpio de Aruj. Como juiz, o que vc faria?

RESPOSTA: So duas comarcas, ele depositou pelo menor valor, o juiz deve determinar que ele complemente o deposito, se ele quiser consignar, pois tem que consignar pelo MAIOR VALOR, pois se for a de itaquaquecetuba, ele est carente, pois o valor no era o real, o juiz tem que determinar o COMPLEMENTO no prazo de 10 dias sob pena do processo ser extingo se m resoluo do mrito, se o correto for o MENOR levanta -se a diferena depois.

4 A promove ao de indenizao por danos materiais e morais em face de B . Aps todas as tentativas sem xito para localizao de B ocorre a citao por edital. O juiz nomeia curador especial ao ru. Se fosse o referido curador que defesas poderia fazer? RESPOSTA: Art. 302 nico contestao por negativa geral uma vez que no esto obrigados a obedecer o principio da impugnao especifica, no entanto com relao a questes de direito, deve-se elaborar as respectivas defesas (juros extorsivos) Principio da eventualidade ou da defesa concentrada, o ru tem que deduzir toda a matria de defesa na contestao, no pode fazer isso em outro momento, salvo matria superve niente em matria de ordem publica, o curador especial tem que fazer uma contestao por negativa geral negativa geral por matria FTICA pq o curador no sabe quem o ru, com relao os fatos nada pode fazer, com relao ao direito vc obrigado a se manifestar, sob pena de se considerar o ru defeso. Ex. juros excessivos, clausula leonina. As questes de direito obrigatria a manifestao do curador especial. Matria FTICA negativa geral, DIREITO tem que se manifestar. 5 A com 17 anos de idade promove ao de cobrana em face de B com base em contrato cujo valor 50 mil reais sendo a causa o valor de 100.000 reais. Ao examinar a inicial o que o magistrado dever fazer? RESPOSTA: Art. 13 do CPC a parte tem que regularizar da representao proc essual sob pena de extino do processo. E pede a emenda da inicial para correo do valor. Prazo de 10 dias Art 284 CPC.

5) QUESTES SOBRE INVENTRIO 04.05.2011


1 A dizendo-se companheira do de cujus, requer habilitao no inventrio judicial. Os herdeiros ao se manifestarem sobre o pedido de habilitao discordam alegando que no houve unio estvel, mas simples namoro. Como juiz o que voc faria?
RESPOSTA: Artigo 984 e artigo 1000 nico questo de auto indagao primeiro tem que reconhecer a unio estvel em procedimento ordinrio o juiz tem que reverter para as vias ordinrias e vai reservar um quinho para essa companheira se ela realmente for companheira no pode ser resolvida no inventrio pq no tem audincia d e instruo quando tiver que se resolver uma questo dessa no tem jeito, tem que ir para as vias ordinrias a no ser que se de para resolver documentalmente pq no tem como se ouvir testemunhas no inventrio a sentena no inventrio para a PARTIL HA dos bens, no se discute a qualidade de companheira ou no, o correto se distribuir por dependncia, mas as juzas em santos no aceitam, enquanto no for resolvida essa questo o processo do inventrio fica PARADO.

2 Havendo inventrio judicial em curso, pode ocorrer a desistncia visando fazer o procedimento pela via administrativa?
RESPOSTA: Sim, pode o artigo 267 CPC permite a desistncia a qualquer tempo, quando faz pela via administrativa no precisa de homologao judicial, no cartrio de no tas, no precisa de juiz, via administrativa.

3 O herdeiro A no participou do inventrio realizado por via administrativa, feito por escritura publica. Como advogado de A que medida voc tomaria? Fundamente.
RESPOSTA: Ao declaratria de nulida de cumulada com petio de herana, ele no vai indicar exatamente os bens pq ele no sabe quais so. uma violao ao art. 982 CPC pois tem que estar todos os herdeiros concordes e capazes e no esto, e artigo 166 inc V CC, no h anulatria de partilha, pelo simples fato de que no foi judicial, via administrativa, por via judicial o prazo de 1 ano, por via administrativa o prazo de 10 anos, regra geral da prescrio de 10 anos.

6) AO DE NUNCIAO DE OBRA NOVA 09.05.2011


A promove ao de nunciao de obra nova cumulada com perdas e danos em face de B, requerendo na inicial o desfazimento da obra em andamento, feita em seu lote. Na contestao B alega que no invadiu o lote de A. feita a pericia, constatou-se que a obra invadiu pequena parte do terreno de A. Como o juiz dever decidir?
Dois caminhos: 1) A responsabilidade objetiva, independe de culpa, o juiz deve julgar procedente a ao condenando o ru a demolio da obra. Para cumular perdas e danos, tem que provar que causou o dano, que a obra causou dano para o autor. (aplicao literal da lei) 2) A parte atingida foi pequena, a jurisprudncia tem decidido que tem que indenizar e no demolir a obra, no considera extra petita a sentena que condena a paga r o valor da rea. Dependendo do caso concreto, o juiz ao invs de determinar a demolio, ele vai arbitar a indenizao em perdas e danos na metragem que foi invadida. Se a obra no gerou prejuzo de grande monta e a sua demolio for causar mais prejuzo, a jurisprudncia tem decidido pelo ru indenizar o autor pela pequena invaso. Se o autor no aceitar, ele recorre. Se tiver envolvido interesse publico, indeniza -se e no se discute.

QUESTO QUE CAI NO EXAME:

CASO CONCRETO SANDRA S.


B comeou a construir um murinho obliquo em frente a janela de A (tem sumula STF que diz que no precisa ser direta a viso, pode ser obliqua, tem artigo no CC que diz que no pode construir muro a menos de 1,5 metros, rural 3 metros) CLIENTE A fotografou e promoveu a ao. RU B proprietrio mas o imvel estava locado, quem estava fazendo a obra era o LOCATRIO C , o advogado do RU B alegou ilegitimidade passiva, caberia uma interveno de terceiro? Uma denunciao da lide?
RESPOSTA: Serve para a denunciao da lide em geral, quando a denunciao da lide mas traz fato novo para a discusso no admissvel a denunciao porque o instituto da interveno de terceiros visa o principio da economia processual, e se vc vai trazer o terceiro e ele vai trazer fato novo, fere o principio e o autor nada tem a ver com a discusso que vai se estabelecer entre o locatrio e o proprietrio. Se ele tivesse que aceitar essa denunciao ficaria na analise do con trato de locao, pra saber se havia benfeitoria, se eram necessrias, teis ou volupturias... se o locatrio estava autorizado a fazer as benfeitorias, ia sair da discusso que a de nunciao de obra nova. O locatrio estava fazendo? problema dele... se ele for condenado, eventualmente, ele entra com ao regressiva contra o locatrio, mas na ao de nunciao no se pode discutir isso. A ao de nunciao fica entre autor e proprietrio, no se pode trazer fato novo para a discusso. Pq o autor n o tem nada a ver com isso.

7) QUESTES SOBRE INTERDIO 16.05.2011


1) O marido de Alessandra, requer sua interdio. Ocorre que durante o tramite processual, o magistrado em outra ao decretou a separao judicial do casal. Como advogado de Alessandra, o que voc faria? Fundamente.

RESPOSTA: Como advogada de Alessandra, alegaria a falta de LEGITIMIDADE ATIVA uma vez que para pedir a interdio necessrio preencher os requisitos do artigo 1.768 CC e no momento em que foi decretada a separao judicial do casal, o mesmo deixou de atender esse requisito por estar separado judicialmente de Alessandra. Ocorreu um fenmeno chamado CARENCIA SUPERVENIENTE.

2) A promoveu a interdio de seu pai B. O juiz baseado em atestado mdico juntado por A e aps o interrogatrio de B que demonstrou sintomas de incapacidade mental decretou por sentena a sua interdio. Como advogado de B o que voc faria. Fundamente. Como o tribunal ir decidir?
RESPOSTA: Como advogada de B, eu apelo da deciso pois falta prova OBRIGATRIA de acordo com artigo 1.183, ou seja a pericia mdica que no foi efetuada pelo juzo a quo. O tribunal ir anular a sentena. POR MEIO DE ME DIDA CAUTELAR, PODE-SE PEDIR O EFEITO SUSPENSIVO DESSA

3) A em 01.04.2009 vendeu o imvel a B. Ocorre que a venda foi feita durante o processo no qual restou comprovada a incapacidade mental de A, motivo pelo qual em 25.04.2010 o magistrado decretou a interdio por sentena. Esta venda vlida? Fundamente.
RESPOSTA: Como ainda no havia sido decretada a sentena que interditava A em 01.04.2009, necessrio que se verifique se o terceiro que negociou com o incapaz estava de boa f, porque no tinha como conhecer a incapacidade nesse caso, a venda no ser anulada. S haver a nulidade do negocio jurdico se houve m f ou se o terceiro tinha conhecimento da condio de A.

4) A e seu irmo B promovem a interdio de sua me. C tambm filho da interditanda se ope a interdio alegando que no h incapacidade mental, mas sim interesse dos irmos no patrimnio da genitora. Aps inmeras alegaes dos envolvidos, gerando inevitvel animosidade, os requerentes (A e B) desistem da ao. Como o juiz dever proceder? Fundamente. RESPOSTA: O juiz vai intimar o MP que deve nomear um curador para prosseguir o feito.