Antiken Munzen Nord Griechenlands Vol.1 Part 1 (Dacia & Moesia)

t
CM
ioo
CD
00
,<i
Die antiken Mnzen
Nord-Griechenlands,
UNTER LEITUNG VON
F.
IMHOOF- BLUMER
HERAUSGEGEBEN
VON DER
KGL. AKADEMIE
DER WISSENSCHAFTEN.
BAND
I.
Dacien und Moesien

bearbeitet
VON
BEHRENDT
PICK.
BERLIN.
DRUCK UND VERLAG VON GEORG REIMER.
1898.
Die antiken Mnzen

VON
Dacien und Moesien

bearbeitet
VON
BEHRENDT
PICK.
ERSTER HALBBAND.
BERLIN.
DRUCK UND VERLAG VON GEORG REIMER.
1898.
102277?
Im Auftrag der K. Akademie der Wissenschaften ist die Zusammenstellung der antiken Mnzen Nordgriechenlands ausgefhrt worden. Der erste Band, von dem hiermit die erste Hlfte verffentlicht wird, umfasst die griechisch-rmischen Mnzen
der rmischen Provinzen Dacien, Ober- und Niedermoesien sowie die der daran an-
stossenden Kstengebiete des schwarzen Meeres bis zur Borysthenes-Mndung; der

zweite
ist
fr Thrakien, der dritte fr
mnzen Alexanders ausgeschlossen

Bandes hat Herr Behrendt Pick
in
Makedonien bestimmt, wobei indes die Reichssind. Die Bearbeitung des ersten und zweiten Gotha, die des dritten Herr Hugo Gaebler in Berlin
bernommen. Die diesem Bande beigegebenen Tafeln sind in der photographischen Anstalt von Brunner und Hauser in Zrich unter Leitung unseres Mitgliedes des Herrn Imhoof-Blumer in Winterthur hergestellt worden.
Wenn
fr die griechisch-rmische
Alterthumsforschung berhaupt die geordnete
Zusammenstellung des erhaltenen Materials erfordert wird und bei der Leitung der
Sammelarbeiten dieser Gesichtspunkt vor allem massgebend sein muss, so
in
gilt
dies
noch hherem Grade
als
auf
dem
Gebiet der Numismatik.
dem archologischen und dem epigraphischen auf Es kommt hier nicht blos an auf Zusammenstellung
in
der sachlich zusammengehrigen, aber an den verschiedensten Orten aufbewahrten

Stcke, sondern,
seitig
da der Regel nach jedes Geprge

ist,
mehreren hufig sich gegensondern

des
ergnzenden Abdrcken vorhanden

auf Feststellung nicht
auf vergleichende Behandlung der voreinzelnen Exemplares,
liegenden Stcke,
des
Geprges.
Die Publikation der Kataloge einzelner Museen kann vom wissenschaftlichen Standpunkt aus nur als vorbereitend angesehen werden; das methodische
Ziel ist die Publikation
wenn
nicht der Stempel,
was sich nicht erreichen
lsst,
doch der gleichen Geprge.
Diesem
sich zu
Ziel sucht die vorliegende Bearbeitung der nordgriechischen
Mnzen
nhern.
Sie
beruht
sowohl
auf sorgfltiger
Sichtung
in
des
litterarischen
Materials,
wie
auf mglichst vollstndiger Untersuchung der

Bisher
ist
den zugnglichen
Kabinetten vorhandenen Originale.
jede numismatische Publikation nur
an die Seite der frheren getreten und keine hat versucht, durch vollstndige Aus-
nutzung die lteren zu ersetzen.
Die vorliegende bezweckt,
die Mnzwissenschaft
von der mit stndiger Wiederholung des
gleichen Materials verbundenen Unvoll-
VI
VORREDE.
bei der Bearbeitung der
stndigkeit aller Specialkataloge und von den zahlreichen
Einzelstcke
unvermeidlichen,
sodann
fr
aber nicht
selten
durch lange Zeit fortge-
fhrten Irrungen durch Vereinfachung die

fr
und Sichtung des Vorhandenen zu befreien,

andere Benutzer fast unerreichbare ber-
den Fachmann schwierige,
sichtlichkeit
der zur Zeit ermittelten Thatsachen zu frdern.
Die Akademie giebt
sich der Hoffnung hin,
den rechten
Weg
eingeschlagen zu haben.
Berlin,
im November 1898.
VORREDE
DES HERAUSGEBERS.
Da
mir bei der Herausgabe der antiken Mnzen Nord-Griechenlands die
ist,
Bearbeitung des ersten Bandes zugefallen

Stelle ber die
so habe ich die Aufgabe,
an dieser
Anlage und Einrichtung des Werkes das Nthige zu bemerken. Wenn das Ziel erreicht werden sollte, fr das erwhlte Gebiet ein Werk zu schaffen, in dem der Forscher und der Sammler das numismatische Material das
bekannte, das bisher an zahllosen Stellen zerstreut, und das neue, das noch nirgends
war, in mglichster Vollstndigkeit und mit gebhrender Kritik gesammelt und durch bersichtliche Anordnung bequem benutzbar fnde, so mussten
verffentlicht
die Originale in allen
Litteratur erschpfend excerpiert werden.
Sammlungen aufgenommen und die ganze ber alle Einzelheiten
ltere
und neuere
dieser zwiefachen
Sammelarbeit geben alphabetische Verzeichnisse
am
Schluss
des Bandes nhere
Auskunft; nur einige allgemeine Bemerkungen sind hier zu machen.
Die ffentlichen und privaten
Sammlungen
in
ganz Europa
mit Aussind
nahme
uns
einiger schwer erreichbarer oder ganz unzugnglicher Stellen
von
besucht worden,
und dank dem Entgegenkommen, das wir berall fanden,

In
konnten ihre Bestnde an nordgriechischen Mnzen von uns beschrieben und, soweit
es wnschenswerth schien, abgedrckt werden.
bei Mnzhndlern,
manchen Privatsammlungen und

Sammlungen, wo uns aus beson-
von denen einige ebenfalls

auch
ein rhmliches Verstndniss fr unser
Unternehmen
zeigten, zuweilen
in ffentlichen
deren Grnden nicht genug Zeit gelassen werden konnte, beschrnkten wir uns auf
die wichtigeren Stcke;
bei solcher
Auswahl
ist
interessante
Mnze
nicht
beschrieben worden,
gewiss hin und wieder auch eine doch wurde darauf geachtet, dass
wenigstens nichts fortblieb, was schon publicirt war.
Diese Aufnahme der Originale

in
geschah
in Paris,
Grossbritannien,
den Niederlanden und
Mnchen durch Herrn

das
Johannes Svoronos, der sich auch sonst manches Verdienst
um
Werk erworben
hat; die meisten brigen Sammlungen sind von mir selbst aufgenommen worden. Nur bei den ffentlichen Sammlungen in Athen, Berlin, London und einigen kleineren, von denen moderne Kataloge gedruckt vorliegen, erschien eine neue Aufnahme
ihrer
Bestnde unnthig, weil die Beschreibungen
in
diesen Katalogen den unsrigen
VIII
VORREDE.
gleichgeachtet werden konnten;
wo
es nthig schien,
wurden aber
selbst
die Beschreibungen
nach den
Originalen
revidirt,
entweder
von uns
oder gelegentlich von
anderen Fachgenossen,
sonstige Auskunft
am
hufigsten aber durch bersendung von Abgssen und
Insbesondere habe ich hier Herrn von Seiten der Beamten. Dr. Gaebler zu danken, der nicht nur den Druck aufmerksamer als ich selbst mit berwachte, sondern bei dieser Gelegenheit auch die Mnzen des Berliner
Kabinets,
die ich grsstentheils
nur nach
dem Katalog
benutzt hatte,
regelmssig
Yieu verglich
und dadurch manchen Fehler beseitigen half. Auch neue Erwerbungen, andere Sammlungen nach Publikation der Kataloge oder nach unserem Besuch gemacht haben, wurden mir vielfach mitgetheilt; fr solche Nachtrge in grsserem Umfang bin ich namentlich Herrn Arthur Lbbecke in Braundie
diese
und
schweig und Herrn D. E. Tacchella in Sophia zu Dank verpflichtet. Bei der Excerpirung der Litteratur wurde mgHchste Vollstndigkeit
erstrebt,
und wir
zeichniss
hoffen, dass dabei nichts wesentliches bersehen
worden
ist.
In
dem
Ver-
der
benutzten
Schriften
habe
ich
auch kurze
kritische
Bemerkungen,
namentlich ber die lteren Autoren und ihre Arbeitsweise, gegeben, weil die Aus-
merzung ihrer falschen Beschreibungen eine Hauptaufgabe des neuen Werkes war. Zwar werden diese alten Bcher selbst nicht leicht mehr von jemand angesehen; aber indirekt schleichen sich ihre Fehler aus alten Handbchern und Specialarbeiten in die neuen ein, und namentlich die unaufmerksame Benutzung von Mionnets Werk richtet in dieser Beziehung grossen Schaden an. Es wird dabei von vielen
Benutzern nicht gengend unterschieden,
er aus der Litteratur
entnommen
hat,
was Mionnet selbst beschrieben und was obwohl er seine Quellen in der Regel genau
Aber Mionnet war zwar ein guter Numismatiker, dessen eigene Beschreiangiebt. bungen durchaus sorgfltig und zuverlssig sind, wenn er auch zuweilen irrt wie wir alle; dagegen seine Excerpte aus der Litteratur hat er ohne jede Kritik gemacht,
indem
er
aufnahm,
unterschiedslos aus den besten und den schlechtesten Quellen alles das was ihm eine Lcke auszufllen schien; hat er doch zuweilen sogar
von einer Mnze, die er selbst schon richtig nach dem Original beschrieben hatte, auch noch falsche Beschreibungen aus verschiedenen Bchern wiedergegeben,
ohne zu merken, dass es sich
Mionnets trotz
griechischen
aller F'ehler
um
dasselbe Pariser Exemplar handelte!
Da
aber
sehr ntzliches
Mnzen
bietet
und
fr die
Sammlung der meisten Gebiete nach wie vor als ein wenn
die umfassendste
Werk
ist
auch mangelhaftes Corpus zu gelten

sondere Rcksicht
hat,
so
bei
der Ausarbeitung
darauf be-
genommen worden, und am Ende jedes Bandes wird eine Concordanz angeben, unter welcher Nummer in dem neuen Werke jede Beschreibung
ist.
Mionnets zu finden
Natrlich
ist
auch
mit
die
brige Litteratur,
die
nicht von
Mionnet aufgenommen wurde,

nichts
excerpirt
und mit gleicher

aus
Kritik behandelt worden.
Die Citate sind regelmssig angegeben,

eigenes
enthalten,
Ausnahme von
lteren
solchen Werken,
die
sondern
nur Excerpte
Bchern geben, wie

sie
die Lexika
citirt
von Gusseme und Rasche;

sie
als
auch diese sind zwar benutzt worden, aber

namentlich wenn
werden
nur in besonderen Fllen,
von Mionnet oder

fr
andern
spteren Autoren
Quellen
angefhrt sind.
Soweit
die
Mnzen
VORREDE.
einzelner Gebiete Speciallitteratur vorliegt,
ist
IX
diese
am
Schluss
der betreffenden
Einleitung verzeichnet.
In
dieser
Weise
ist
das Material
gesammelt worden, das

sollte.
in
dem neuen
Wir konnten uns aber nicht darauf beschrnken, durch die Anhufung grsserer Massen von Beschreibungen einfach quantitativ mehr zu geben als jeder Katalog eines einzelnen Mnzkabinets, sondern es musste darnach gestrebt werden, durch mglichst knappe Zusammenfassung der Emissionen ein bersichtliches Bild von der Prgung jeder Stadt
Werke
verarbeitet und zugnglich
gemacht werden
und jedes Frsten zu geben, soweit es das zur Zeit bekannte Material
Das,
gestattet.
was das hchste
Ziel wre,
durch Vereinigung der einzelnen Exemplare die

sie
Stempel festzustellen,
aus
denen
ist
stammen, und
danach
statt
der
Mnzen
die
Stempel zu publiciren,
das
allerdings nicht zu erreichen.
Gerade die Vereini-
gung dieser Tausende von Mnzen eines beschrnkten Gebiets hat wieder gelehrt, ein wie geringer Bruchtheil von der einst ungeheuren Masse von Mnzen auf uns gekommen ist, und wie verhltnissmssig selten Mnzen derselben Emission genau
Es ist zwar in vielen Fllen gelungen, sogar Stempelgleichheit von mehr Exemplaren zu constatiren, und wenn man von allen Exemplaren zwei oder oder neben ihnen Abdrcke nehmen knnte, so statt der Beschreibungen
gleich sind.
wrde das gewiss noch fter gelingen, wie es auch sonst weiter fhren wrde. Aber fr die berwiegende Mehrzahl der uns bekannten Mnzen gilt, dass sie nicht nur nicht stempelgleich sind, sondern dass die einzelnen Stempel, wenn sie auch
im Ganzen dasselbe Bild und dieselbe Schrift gaben,
keiten verschieden waren.
doch
oft
in
allerlei Kleinig-
Es
tritt
das in den Beschreibungen
besonders bei den
Kaisermnzen hervor, weil diese mehr Schrift haben und gerade dabei, in der Vertheilung und in der Abkrzung, die Abweichungen am leichtesten zu bemerken sind;
aber fr die meisten lteren Mnzen wird dasselbe gelten, wenn auch die Verschiedenheiten nicht so augenfUig hervortreten; Flle wie der Stater No. 482, von
dreizehn
dem
stempelgleiche
dass
fr
ist,
Exemplare
nachweisbar waren,
so
dass
wir
annehmen
aus den
ihre
knnen,
nutzt
die ganze Emission berhaupt nur dieses eine Paar Stempel be-
worden
werden berall Ausnahmen bleiben.

auch nicht mglich war,
so suchten wir
die,
statt
Wenn
es aber,
angefhrten
Grnden,
der
einzelnen
Mnze
Stempel zu publiciren,
doch wenigstens das zu

aus
denselben,
so
erreichen,
dass die
gleichen
Mnzen
erhaltene
einer
Emission,
wenn
nicht
doch aus
Stempeln
sind, unter einer
Nummer
oft
zusammengefasst erschienen, wobei mangelhaft

ergnzten;
Exemplare
sich
gegenseitig
inwieweit
auch Mnzen mit
kleinen Verschiedenheiten in dieser
Weise angeknpft und wie

ist
ihre
Abweichungen
hervorgehoben worden
sind,
das
weiter
unten
(S.
XII) angegeben.
Diese
kriti-
systematische Vereinigung
der
zusammengehrigen Mnzen war neben der

sollte.
schen Aussonderung der unzuverlssigen Beschreibungen die Aufgabe, die zunchst

fr das nordgriechische
Gebiet geleistet werden

der neuen
Bei der
Ausarbeitung
Kataloge wurden, wie

die von
natrlich,
die
Beschreibungen derjenigen Mnzen zu Grunde gelegt,

oder
in
uns
selbst
gesehen
den oben bezeichneten modernen Katalogen publicirt waren; die nicht mehr
X
nachweisbaren
in
VORREDE.
oder nicht controlirbaren gleichen oder hnlichen Stcke,
die sich
wurden nach Mglichkeit an dieselben Nummern anwobei grssere oder kleinere Abweichungen immer ausdrcklich angegeben wurden. Doch sind mitunter auch Mnzen aus der Litteratur, von denen kein Exemplar in den von uns benutzten Sammlungen nachweisbar ist, als besonder Litteratur finden,
geschlossen,
dere
Nummern aufgenommen, wenn

in
ihre
Beschreibung
in
der Hauptsache
zuver-
lssig zu sein schien;
solchen Fllen habe ich aber die
Aufnahme
in einer
Be-
merkung
links) in
gerechtfertigt
und zur Kennzeichnung die laufende

eingeschlossen.
Nummer
(am Rande
eckige
Klammern
Zu diesem Theil der Aufgabe gehrte dann auch die Aussonderung der Flschungen und der falschen oder unvollstndigen Beschreibungen aus
dem eigentlichen, knftig zu benutzenden Katalog. Da es sich dabei um falsche Mnzen als um schlechte Beschreibungen echter Mnzen
grsssentheils
viel seltener
handelt,
die
noch immer ohne Argwohn benutzt werden, so habe ich dieses
Material
nicht als eine besondere
Gruppe der
falschen
und verdchtigen Mnzen
am Anfang
ist,
oder
am
Schlsse des Bandes vereinigt, sondern es in der Weise unter-
gebracht, dass jede Beschreibung an derjenigen Stelle des neuen
Werkes zu
finden
wo man
durch
sie
zu suchen htte,
wenn
sie zuverlssig
wre.
Diese Beschreibungen
sind aber mit kleinerer Schrift gedruckt und von Seite
dem
zuverlssigen Material auf derselben
einen
Strich
getrennt;
ausserdem
haben
ihre
Ordnungsnummern,
sie einzuschalten
durch welche angegeben wird, bei welchen

sein wrden,
erhalten.
Nummern
des Katalogs
eine unterscheidende Bezeichnung durch einen oder mehrere
Sterne
Innerhalb dieses
unter
dem
in
Strich vereinigten Materials spielen die
Flschungen im eigentlichen Sinne die geringste Rolle.
Glck gehabt, schon vor hundert Jahren
Die Numismatik hat das Eckhel den Mann zu finden, der sie von
der Hauptsache zu befreien wusste.
als
den Produkten der
litterarischen Flscher in
Gewiss werden heute noch mehr falsche Mnzen hergestellt

geschickter als damals, und als
zu Eckhels Zeit und
genug unsere Noth mit ihnen; aber in der wissenschaftlichen Litteratur spuken die Flschungen nur noch ausnahmsweise und ohne grossen Schaden anzurichten. In dem vorliegenden ersten
Sammler haben wir
oft
Bande war sehr wenig von

zelten
dieser Art
anzufhren,
und
es
war
leicht,
die verein-
Flschungen
(in
Metall
oder
auf Papier)
auszuscheiden;
in
den spteren
Bnden werden mehr falsche Mnzen zu beschreiben und manche dieser Stcke aus modernen Stempeln auch abzubilden sein, was im ersten Bande in keinem Falle nthig schien. Moderne Gsse aber werden berall nur dann bercksichtigt, wenn keine echten Originale der Mnzen nachweisbar sind. Wichtiger und schwieriger war es, die falschen Beschreibungen und Zeichnungen echter Mnzen auszusondern, die in der lteren Litteratur einen so breiten Raum einnehmen und von deren schdlicher Wirkung oben schon die Rede gewesen ist. Massgebend war mir fr diese Ausschliessung zahlreicher Beschreibungen aus dem Katalog
ausser
den besonderen Grnden des
einzelnen Falles,
sind,
die in der Regel
in einer
hinzugefgten Bemerkung
angegeben
auch das
allgemeine Urtheil,
das
ich
mir ber den Autor und das
Werk whrend
der Arbeit eebildet habe.
Das
Litte-
VORREDE.
ratur-Verzeichniss
XI
giebt
darber
bemerken, dass meine Beobachtungen
im Einzelnen Aufschluss; hier kann ich nur kurz in der Hauptsache die seit Eckhel herrschen(so
den Ansichten besttigen, wenn ich auch ber einzelne Autoren strenger
Vaillant),
ber
ber andere milder (so ber Sestini) urtheilen muss.
Im Ganzen
selten;
ergiebt
fast
sich aus der
neuen Durcharbeitung der
Litteratur,
dass wir es
mit Flschern
nie zu thun haben; auch absichtliche Interpolation findet sich recht
aber die
ihre
z.
mancher Autoren, o gepaart mit Unwissenheit, ist so gross, dass Angaben stets mit Misstrauen aufgenommen werden mssen; wenn eine Mnze
Flchtigkeit
B.
nur aus Vaillant bekannt war,

Strich finden,
so
musste
sie
ihren Platz in der Regel unter
dem
Im Uebrigen bedeutet dieser Platz unter dem Strich nicht immer Misstrauen gegen den Autor. Denn es sind hier auch solche Beschreibungen untergebracht, die fr andere Zwecke vollkommen gengten, aber nicht vollstndig genug waren, um in den Katalog aufgenommen werden zu knnen; das gilt z, B. fr
whrend fr die Vorderseite nur der Kaiser genannt ist. Wenn endlich hin und wieder auch eine Beschreibung aus den neuesten und besten Publicationen, wie dem Londoner Katalog, sich als fehlerhaft erwies und darum in hnlicher Weise behandelt werden musste, so werden die Verfasser sich mit mir trsten knnen, da ich auch mich
viele
Kaisermnzen,
deren Rckseite
ganz
gut
beschrieben
ist,
selbst einmal so unter
dem
Strich zurechtweisen
musste.
Vielleicht musste bei er-
neuter Prfung auch das eine oder andere Stck,
das jetzt im Katalog steht,

hoffe
ich durch die
noch
denselben
Weg
wandern.
Aber
in
der Hauptsache
Aussonde-
rung des unzuverlssigen Materials gereinigte Kataloge hergestellt zu haben.
Ueber die
Anordnung der einzelnen Nummern,

ist
aus denen sich die
neuen Kataloge zusammensetzen,
folgendes zu bemerken:
die
Die Angabe ber das Metall und
am Rande
in
links unter der
Ordnungsnummer.
links
Grsse der Mnze findet sich Die Beschreibung der Mnze ist
rechts
die
zwei
Spalten
ist
gegeben,
die
der Vorderseite,
der Rckseite.
ist;
Vorangestellt
auf beiden Seiten die Schrift,
soweit solche vorhanden
nur
Werthzeichen,
wechseln,
ist
Monogramme und
wenn
sie
andere Theile
der Schrift,
die wie Beizeichen
sind in der Regel
an den Schluss gesetzt.
Die Vertheilung der Schrift
genau angegeben,
ganz oder zum Theil im Felde oder im Abschnitt

luft,
steht;
wenn
mit
sie
rund
um
das Bild
sind nur etwaige Unterbrechungen durch
das
Bild
dnnen
senkrechten
Linien
bezeichnet.
Besteht
die
Schrift
aus
mehreren
abgekrzten oder ausgeschriebenen

der Lesung
Wrtern, so sind dieselben zur
Erleichterung
durch Zwischenrume
getrennt;
Punkte
aber
sind nur
dann angegeben, wenn

des Bildes
ist
sie wirklich auf
der Mnze stehen.
Bei der Beschreibung

aus besonderen
a.
mglichste Krze erstrebt worden,
soweit nicht
Grnden grssere Ausfhrlichkeit ntzlich schien. Fr die Gtter u. griechischen Namen und Bezeichnungen gewhlt worden, ausser
rmische Personificationen;
der
einzelne Inconsequenzen
in
sind
die
fr
gewisse
diesem Kreise werden mit
darber
herrschenden Unsicherheit entschuldigt werden.

rechten Spalte angegeben,
Wenn
sie
bei
der
Mnze Gegenstcmpel vorkommen,

in
so sind diese gleich hinter der Beschreibung

je
der
linken oder
der
nachdem
sich auf der
XII
Vorderseite
VORREDE.
oder auf der Rckseite der Mnze finden;
in
wichtigeren Fllen sind
ber die Gegenstempel besondere Vorbemerkungen gemacht worden.

-^
Wieviele
und welche
die
Exemplare von
in
der beschriebenen
Schrift
Mnze bekannt
numerirten
sind,
ergeben
weiter
unten
kleinere^-
erscheinenden
Belege. Unter diesen sind zwei Arten unterschieden: die noch nachweisbaren und die nur aus der Litteratur bekannten Exemplare. Die ersteren erscheinen in alphabetischer Reihenfolge der Sammlungen; wer das einzelne Exemplar beschrieben hat, ist nicht angegeben, da es aus den Verzeichnissen am Schluss und auch schon aus
den oben gemachten Angaben hervorgeht;
die Citate sogleich auf den
ist
das Stck schon publicirt, so folgen
Namen der Sammlung. Die nicht mehr nachweisbaren Exemplare sind chronologisch, nach dem Erscheinen ihrer ersten Publication geordnet. Wenn Exemplare von beiden Arten anzufhren sind, so stehen die Originale voran, und nach einem Trennungszeichen ( ) folgen mit fortgezhlten Nummern die brigen. Sind von einem Exemplar mehrere PubHcationen zu citiren, so folgen sich die Originalbeschreibungen in chronologischer Ordnung, whrend die nur ab-

||
geleiteten PubHcationen
sind.
in
eckigen
fr
Klammern
in
hinter
ihren Quellen
eingeschaltet
Dasselbe
gilt
auch
die Citate zu den
noch nachweisbaren Exemplaren,

Berlin,
nur dass bei Mnzen der Sammlungen
Athen,
London und Neapel
die
Nummer
gestellt
des Katalogs,
nach dem
sie
benutzt sind,
allen
anderen Citaten voran-
ist.
Zwischen die Beschreibungen und die Belege sind gegebenen Falles
dreierlei
Angaben eingeschoben: ber Abbildung, Gewicht und Abweichungen.
Wenn Abbildung
Wort
ist
in
einer Mnze gegeben ist, so giebt die hinter diesem Klammern erscheinende Nummer an, welches Exemplar abgebildet ist;
die Vorderseite
und die Rckseite von verschiedenen Exemplaren genommen

so
ist
oder nur eine von beiden Seiten abgebildet,

lich
ist,
das an derselben Stelle kennt-
gemacht.
findet sich
Die Angabe der Tafel und der Nummer,
wo
das Stck abgebildet
am Rande
links unter der Metall-
und Grssenangabe.
Das Gewicht ist fr die Gold- und Silbermnzen mglichst vollstndig bei den Kupfermnzen seltener, obgleich es auch da in grsserem Umfang wnschenswerth gewesen wre; bei den Kaisermnzen mit Werthzeichen
angegeben,
habe
ich
aber nachtrglich von vielen Stellen Gewichtsangaben
erhalten
und
ver-
werthet.
Die Gewichte sind

des Exemplars
in
in
absteigender
Reihenfolge
ist
geordnet,
wobei
die
Nummer
Klammern hinzugefgt
sind.
und nthigenfalls auch ber
den Erhaltungsgrad Angaben gemacht

Kleine
Abweichungen
einzelner
Schrift,
Exemplare,
sind vielfach
besonders
in
in
den Abkrbehandelt,
zungen oder der Vertheilung der

dass
die verwandten Stcke
der Weise
die
unter einer
Nummer
vereinigt,
eine
Mnze oder
Grunde gelegt und die Besonderheiten der anderen als Abweichungen verzeichnet sind; auch zur Anfhrung von unvollstndig beschriebenen Stcken aus der Litteratur und von mangelhaft erhaltenen
mehrere
gleiche der Beschreibung zu
Originalen
ist
fters derselbe
Weg
gewhlt worden.
In
anderen Fllen
sind
aber
VORREDE.
aus wenig verschiedenen Stcken auch besondere
es sich der grsseren Uebersichtlichkeit
XIII
Nummern gemacht
worden, wenn
wegen empfahl.
Hinter den Belegen folgen zuweilen

Zweifel
Anmerkungen,
geben;
der
Beschreibungen
ist
Aufschluss
zu
namentlich um ber auch ber Ergnzungen der
Schrift u. dergl.
heit in
da das Nthige gesagt, whrend Angaben ber Stempelgleich-
der Regel unmittelbar an die Belege angeknpft sind.
Erklrungen der
Schrift oder der
ausnahmsweise gegeben; ber allgemeine Erscheinungen geben die Einleitungen alles Nthige an, anderes ist in besonderen Vorsind nur
Typen
bemerkungen
Die
fr
einzelne
weitere Verwerthung
Gruppen behandelt oder aus den Indices zu ersehen. des Materials gehrt nicht mehr zur Aufgabe dieses
Werkes.
Bei der Anordnung der neuen Kataloge wurde natrlich danach gestrebt, Mnzen in chronologischer Reihenfolge zu geben. Wo das fr die autonomen Mnzen nicht zu erreichen war, sind diese in Gruppen eingetheilt, ber die theils in den Einleitungen, theils in besonderen Vorbemerkungen Auskunft gegeben ist;
die
zuweilen schienen dafr auch
blosse Ueberschriften zu gengen.
Unter die au-
tonomen Mnzen der einzelnen Stdte sind auch die Stater und Tetradrachmen mit Typen Alexanders des Grossen und des Lysimachos aufgenommen, welche erst nach der Zeit dieser Knige geschlagen und daher nicht als knigliche, sondern als stdtische Prgungen anzusehen sind; doch sind diejenigen fortgelassen worden,
deren
Zutheilung
nicht
ganz
sicher
ist.
Bei
den
Kaisermnzen
die
sind
die
Prgungen der einzelnen Perioden, wo

Statthalters ermglichte,
es
die
Namensform oder
und
Angabe des
fr jeden
auseinander gehalten worden;
im Uebrigen sind
innerhalb
Kaiser
auch
die
verschiedenen
in
Nominale getrennt
der
u.
einzelnen
s.
Nominale die Typen

ordnet worden.
der
gewhnlichen Reihenfolge
der Hauptsache
auf
der
Gtter
w.
ge-
Die Abbildungen sind

bildungen
in
Tafeln
vereinigt.
Aber-
im Text
zu geben, was
in vielen
Fllen gewiss vorzuziehen sein wrde,
schien nicht wnschenswerth, weil es noch
immer
nicht gelungen
ist,
mechanische
der erforder-
Reproduktionen von Mnzen im Text so gut zu drucken, dass

lichen Klarheit erscheinen.
sie in
Wir haben daher nur
in
vereinzelten Fllen,
wo
die
Abbildung im Text gewissermassen als berschrift zu einer lngeren Serie dienen

konnte,
Tafeln,
eine solche
gegeben.
ersten
welche
diesem
Die Anordnung der Abbildungen auf den zwanzig Bande beigegeben sind, ist fr die autonomen
Mnzen im ganzen dieselbe wie die der Beschreibungen im Text. Von den Kaisermnzen dagegen ist nur ein kleiner Theil im Anschluss an die autonomen abgebildet, eine Auswahl von Stcken, die fr die Stadt besonders characteristisch
Masse der Rckseiten habe ich, hnlich wie es in Pooles Katalog der alexandrinischen Mnzen im British Museum geschehen ist, nach Typen geordnet und ohne Rcksicht auf den Prgeort auf den spteren Tafeln (XIII XX) vereinigt. Obwohl viele von diesen Typen zweifellos auch eine lokale Bedeutung haben,
sind;
die grosse
wie dies
in
den Einleitungen nachgewiesen
ist,
so schien mir doch ihr kunstmytho-
logisches oder sonstiges typologisches Interesse im allgemeinen wichtiger zu sein,
XIV
SO dass diese
VORREDE.
Anordnung
vielleicht ntzlich
erscheinen wird.
Fr andere Gebiete,
sind,
wo wo
die Typenkreise der einzelnen Stdte selbstndiger
und geschlossener
wird
sich die Einrichtung solcher Typentafeln nicht empfehlen, ausser etwa fr Thrakien,
namentlich
in
spielen, wie in
den Kaiserstdten die conventioneilen Typen eine hnliche Rolle Die Ausfhrung der Tafeln hat Herr Dr. Imhoof Niedermoesien.
berwacht und sich dadurch wie

Verdienst
in
so vielen
anderen Beziehungen
ein grosses
um
das
Werk
erworben.
sind,
Die Einleitungen endlich, welche den einzelnen Katalogen vorausgeschickt behandeln hauptschlich das Mnzwesen (Chronologie der Prgungen,
Whrungs- und mnzrechtliche Fragen) und suchen besonders auch durch Hervorhebung der Typen mit lokaler Bedeutung gegenber den conventionellen die Bilderkreise der einzelnen Stdte festzustellen, um so einen Einblick in den besonderen Cultus und andere rtliche Verhltnisse zu ermglichen. In den frheren Theilen
des Werkes habe ich allerdings auch ber die rtlichkeit und die politische Geschichte der Stdte, sowie ber die rmische Verwaltung ausfhrliche Errterungen
gegeben; da diese aber, wie ich zugeben muss, nicht unbedingt erforderlich sind, wenn
sie
auch hin und wieder selbst ber rein numismatische Fragen Licht verbreiten
in
knnen, so wifd das
den spteren Abschnitten anders gehalten.
Den
Schluss des Bandes bilden die

vielseitige
Nachtrge und Berichtigungen,
die
Indices, bei denen mglichst

die Verzeichnisse der
die
Erschliessung des Inhalts erstrebt wird,^
Sammlungen uud
der excerpirten Litteratur, und endlich
Concordanz mit Mionnet, die schon im Eingang erwhnt worden ist. Dass dem Werke, das nun in dieser Form der ffentlichkeit bergeben wird, noch Mngel genug anhaften, ist den Herausgebern am besten bekannt. Da es sich aber um einen ersten Versuch handelt, so wird man wenigstens Fehler in der Anlage entschuldigen mssen; die bei der Arbeit gesammelten Erfahrungen knnen
erst spteren
Werken zugute kommen;

muss
ich
fr
die
Ausarbeitung,
mit
die Kataloge
und
Bewusstsein bernehmen, Immerhin glauben wir an der Hoffnung festhalten zu knnen, dass das Werk auch so den Numismatikern ntzHch sein, und besonders dass es den Alterthumforschern ein Material bequem zugnglich machen wird, dessen Verwerthung bisher nur allzu viele zum Schaden
die Einleitungen,
die Verantwortung
dem
dass auch da manches besser gemacht werden knnte.
der Wissenschaft unterlassen haben.

Ich kann aber diese einleitenden Bemerkungen nicht schliessen,
ohne
allen
denjenigen zu danken, die sich

hatte die Freude,
fast
um
unser
Werk
Verdienste
erworben haben.
Ich
berall bei
den Besitzern und Verwaltern der grossen und

das Verzeichniss
kleinen Mnzsammlungen, deren

nennt, das freundlichste
Namen
am
Schluss dieses Bandes
Entgegenkommen zu finden, und mehr als einem fhle ich mich seitdem in herzlicher Freundschaft verbunden. Dass sie alle zu Gunsten unseres Werkes darauf verzichteten, diesen Theil ihrer Schtze selbst zu verffentlichen,
dafr
gebhrt ihnen der aufrichtigste Dank, besonders von mir,
dem
diese Ent-
sagung
am
meisten zugute
kam ebenso wie

Mehr
als
die Geduld,
allen aber
briefhchen Fragen beantworteten.
meine habe ich hier dem Manne

mit
der
sie spter
VORREDE.
ZU
XV
als
danken,
durch
den
ich
vor
fast
zehn Jahren,
ich
die
nordgriechischen
Mnzen seiner ausgezeichneten Sammlung aufnahm, zuerst einen Einblick in das Wesen und Walten eines wahren Numismatikers gewann. Wenn Friedrich ImhoofBlumer jedem als ein unerreichbares Vorbild auf diesem Gebiet gelten kann, so habe ich noch besonderen Grund, ihm fr das zu danken, was er mir whrend dieser Arbeiten gewesen ist, im Anfang ein geduldiger Lehrer, ein nie versagender Rathgeber bis heute, und immer ein treuer und bestndiger Freund, namentlich
in
den trben Tagen, deren
mir das
sollte,
Werk genug
gebracht hat.
Wenn
aber
dieses
Werk Vorzge haben

ich
die nicht
auf numismatischem Gebiet liegen,
und
so
wenn die Arbeit manchem anderen, dem
leichter
von mir geleistet werden konnte als von so im numismatischen Knnen gewiss nicht gleichkomme,
dass
ich
habe ich das der glckUchen Fgung zu danken,
vor
der Beschf-
tigung mit Numismatik Gelegenheit hatte,
bei epigraphischen Arbeiten
Lehre und
Fhrung desjenigen zu geniessen, der im Corpus Inscriptionum Latinarum das Vorbild fr alle Sammelarbeit gegeben hat und dessen Verdienst es auch ist,
dass
endlich
fr
die
ist.
griechischen
Mnzen
ein
hnliches
Sammelwerk
in
Angriff
genommen worden
Gotha, 31. October 1898.
Behrendt
Pick.
PROVINCIA DACIA
Das Land der Daker, das heutige
welches die
Sie-
es wahrscheinlich garnicht; sollten sie sich
benbrgen und ein Theil der Walachei ^),
doch nachweisen
trlich
lassen, so
als
wren
sie na-
Rmer im
ist
Jahre 107 nach der

in
ebenso wenig
anzusehen
Prgungen der
die
Besiegung des Decebalus

verwandelten,
Zeit schon
eine Provinz
Provinz
wie
zahlreichen
gewiss
in
vorrmischer
lateinischen
Mnzen
dieser Art,
welche
der Schauplatz einer reichen
unter Traianus in
Rom
zur Feier des da-
Mnzprgung gewesen. Um aber festzustellen, welche von den rohen Nachahmungen griechischer und rmischer Mnzen hier in Dacien, welche
in
kischen Sieges von Kaiser und Senat ge-
schlagen worden sind, sondern sie wren

in
Greta oder anderwrts auf griechischem
Pannonien
sind,
und weiter westlich geprgt worden

aller
wre eine zusammenhngende Behandlung

barbarischen Prgungen nthig, fr
ist.
Boden geprgt. Ebenso wenig wie Provinzialmnzen giebt es Stadtmnzen aus Dacien; die neue Provinz wurde in
dieser
Hinsicht
wie
die
Provinzen
in
des
grie-
die hier nicht der Ort
Wie
die
Mnz-
Westens behandelt; whrend
den
funde
'*)
zeigen,
war ausser den barbagriechischen
chischen Reichstheilen, selbst im benachbarten Untermoesien, wenigstens die Aus-
rischen
und
verschiedenen
Mnzsorten auch rmisches Geld schon

vor
in
der Unterwerfung
des Landes
hier
prgung der Scheidemnzen den Gemeinden berlassen wurde, erhielt in Dacien
Umlauf;
die PLinrichtung der Provinz
und ebenso
III.
in
Obermoesien keine Stadt

Erst gegen die Mitte des
brachte das letztere zur Herrschaft,
im
das Mnzrecht.
Lande
selbst
wurde vorerst
nicht wieder
Jahrhunderts wurde hier wie dort eine

in
geprgt.
Griechische
Mnzen des Kaisers

Rckseite,
hat'^),
einheimische Prgung erffnet,
Oberin
Traianus mit der trauernden Dacia und

der Aufschrift
moesien unter Gordianus

cien unter Philippus.
III.
und
Da-
AAKIA auf der
Die beiden Mnzeinander sehr
wie Vaillant eine beschrieben

')
giebt
reihen
sind
in
der
Form
die Grenzen der Provinz und die Vernderungen ihrer Verwaltung vgl. Mommsen, CoriJber
hier nicht errtert zu werden, da sie auf die Er-
klrung der Mnzen keinen Einfluss hat, noch

auch
die
pus
inscr.
Lat. III
I
S.
;
i6ofg.
v.
Marquardt rm.
Mnzen
zur Entscheidung der Grenz-
Staatsverw.
308
fg.
Domaszewski, archol.'')
frage etwas beitragen.
epigr. Mittheilungen aus sterreich 13 (1890) 135

bis
144 und
Rhein.
Museum
6
N. F. 48
/luptajji;
(1893)
axpoi')
Zusammenstellung bei Mommsen, Rm. ^gJMUnzwesen 697 und im Corpus III S. 161.
<^1'^'
240
244;
Kalopothakes,
TioXiTixf,;
tt^;
Vaillant
num.
6,
gr.
27
[daraus Eckhcl d. n. 2,4;

Sestini
lett.
TttoTixTj?
-/cd
iô'jsia;
Ao'!)vc(|Siv
X7t
Vj
'Ftojxaixrj
Mionnet
oiofxTj'Jt; TTCip
Tov x'iT)
(Athen 1894).
I.
697, 564 incertaines;

S. 4,
cont. 3,60
Creta; Mionnet
350, 331
Crcta;
Die Frage ber die Grenzen von Dacia braucht Die antiken Mnzen Nord-Griechenlands
Svoronos, Crete 348,83].

I
PROVINCIA DACIA
hnlich,
man
richtete
sich
in
Dacien
und da die
drei dacischen Provinzen zu-
nach dem
Muster von Moesien; sachlich
sammen
nur eine metropolis haben, SarSitz des
aber steht jede fr sich, und so drfen

wir hier ohne Schaden die jngere daci-
sche Prgung vor der lteren moesischen

behandeln.
gemeinsamen Landtags und des Kaisercultus, so kann man diese Stadt ziemlich bestimmt als den Prgeort der dacischen Mnzen an-
mizegetusa, den
Aus welchen Grnden und
unter wel-
sehen.
Die neue, gemeinsame Jahres-
chen Umstnden der Kaiser Philippus der

Provinz Dacia das Mnzrecht gewhrt hat, Vielleicht sollte einem ist unbekannt.
zhlung, welche mit den
Mnzen
zugleich
eingefhrt wurde, scheint im Verkehr wenig

fehlt
Anwendung gefunden
nicht
zu haben; es
aus der Zeit,
datirt.
Mangel an Kupfergeld dadurch abgeholfen werden;
an Inschriften
ist
aber es
ist
auch mglich,
aber keine
nach der Aera
Wir
dass der Kaiser nur nicht den Bewohnern
kennen
unter
sie
ausschliesslich
aus
unseren
von Dacien einen Vortheil und eine Ehre

vorenthalten wollte, welche sein Vorgnger
Mnzen, auf deren Rckseite im Abschnitt
denen von Obcrmoesien gewhrt
hatte.
die
dem
Bilde regelmssig die JahresII-
angabc ANI-, AN*

Leider sind die
u.
s.
w.
erscheint.
Wie
dort so beginnt auch hier zugleich
Mnzen grade an
irrige
dieser
mit der Mnzprgung eine neue, eigene
Stelle oft schlecht erhalten
und zuweilen
Lesun-
Jahreszhlung. Beide Neuerungen,

vielleicht
auch unvollstndig, so dass
auch noch mit anderen Verfin
gungen des Kaisers ber Dacien Hand
vorkommen; doch sind die meisten der unten aufgenommenen Stcke

gen
leicht
Hand
gingen, reihen sich denjenigen Einan,
richtungen
welche die Einheit der

der
seit
von mir gesehen oder von anderen fr mich verglichen worden, so dass nicht
viele
Provinz
unbeschadet
etwa
zweifelhafte Flle
brig
geblieben
80 Jahren bestehenden Dreitheilung

Als Inhaberin des Mnzrechts
die Aufschrift
d. h. die
sind;
dagegen
ist
es
festzuhalten bestimmt und geeignet waren.

ist
aus
ungarischen
wohl mglich, dass und siebenbrgischen
durch
Sammlungen noch mancher erwnschte

Nachtrag beizubringen wre.
Die Prgung erstreckt sich ber die
Jahre
I
die provincia
bezeichnet,
in
anderen Provinzen commune

pus
oder
xoivov
genannte Gesammtheit der Ge-
XI
der neuen Aera, von Philip-
meinden; dass eine solche Vereinigung

auch
in
bis
Valerianus
und
Gallienus;
die
Dacien bestand, lehren die
In-
Vertheilung ergiebt sich aus der folgen-
schriften,
aus denen wir ihre Vertretung
den Tabelle.
Die Buchstaben
ABCDE
[concilium trium
Daciarum) und
trium
ihre Prie-
geben die unten beschriebenen fnf Haupttypen an; die horizontalen Reihen zeigen,
in
sterthmer
sacerdos
[coronattis
arae Augusti)
ist
kennen
Daciarum ^). Der
welchem Jahre und mit welchen Typen
Ort der Prgung
nicht genannt, wie
jeder Kaiser (Kaiserin, Caesar) sich findet;

die vertikalen Reihen, welche Kaiserkpfe
u. s.
dies fr eine Provinzialmnze auch ange-
messen und die Regel

wie sonst
in
ist");
wir haben ihn
w. und welche
Typen
in
jedem Jahre
der Hauptstadt zu suchen.
geprgt worden sind.

''')
V&'- die Citate bei

a. a.
Mommsen und
bei Marquardt
Mommsen MUnzw.
732; ber die Metropolen als
O.
Sitz der provinzialen
Mnzprgung ebenda
731.
PROVINCIA DACIA
PROVINCIA DACIA
Muster eingerichtet sein,
das Jahr also
am
I.
Januar beginnen msste.
Doch
ist
wenig wahrscheinlich, dass man in jener Zeit die alten Stempel berhaupt aufbewahrte; und CS lsst sich ziemlich sicher
Anschauung unbegrndet: wir werden sehen, dass auch die Aera von Viminacium (Obermoesien) ihr Neujahr im Herbst hatte. Die dacische Aera begann
diese
nachweisen, dass auch die

aus einem
Stempel
erst
spteren Jahre stammen. Die
eben an demjenigen Tage des Jahres 246, an welchem Kaiser Philippus, der damals
Mnzen zeigen nmlich auf der Rckseite den Typus der Frau mit 2 Feldzeichen
(Typus
mit
E = Tafel
I,
4),
der sich sonst erst

findet,
wohl des karpischen Krieges wegen in Dacien weilte, der Provinz das Mnzrecht gewhrt und vielleicht noch andere Neuerungen eingefhrt hat. Wir knnen den Tag nicht genau angeben; doch lehren die Mnzen Aemilians mit AN-VII, von
AN-X und AN- XI

Typen
whrend
in
den Jahren VII, VIII und Villi noch die

lteren
erscheinen.
Vielleicht darf
man
wir
daraus schliessen, dass die
Mnzen
des Valerianus und Gallienus, auf denen
AN
"VI
lesen, aus flchtig geschnitte-
denen wenigstens eine
(n. 56)
sicher
ist,
dass das Neujahr einige Zeit
nach An-
nen oder schlecht erhaltenen Stempeln Keineswegs sind mit AN XI stammen.
fang Juni
lag,
und die zahlreicheren mit
ANVIII, dass es einige Zeit vor Ende September lag; am wahrscheinlichsten also wird man den Anfangstag der dacischen Aera im Juli oder August 246
zu suchen haben
').
Mnzen geeignet, die Berechnung der dacischen Aera zu beeinDie Provinz hat nur eine Aera flussen.
diese fehlerhaften
gehabt, die im Juli oder August 246 be-
gann, und die Daten auf den
Mnzen der
Unvereinbar mit
einzelnen Kaiser stehen durchaus in Ein-
dieser wie mit jeder anderen
Berechnung
klang mit der Chronologie der Zeit, soweit sie uns berhaupt bekannt
ist.
sind nur die schon erwhnten
Mnzen des
(n.
Valerianus
mit
(n.
59)
und Gallienus
diese
65)
AN
-VI
Da
Kaiser erst
gelangt
im
Die Prgung endet im Jahre XI, und ihr Erlschen ist eines der Zeichen fr den
Jahre VIII
zur Regierung
sind,
wie denn auch aus

kein Zweifel,
Jahre VII keine Mnzen mit ihren Kpfen vorliegen, so

ist
dem
Untergang der rmischen Herrschaft ber Dacien im Jahre 256 oder 257.
Die
gekrzt),
Aufschrift
dass das
ist.
hier
fehlerhaft
richtig erkannt,
dass
Datum AN -VI Auch Eckhel hat diese Mnzen nicht
(auf den sptesten
PROVINCIA DACIA Mnzen zuweilen abwelche die Provinz als die

des
Inhaberin
Mnzrechts
als
bezeichnet,
Beischrift
im Jahre VI, sondern spter geprgt sind; und er spricht die Vermuthung aus, dass
kann zugleich
erklrende
zu der weiblichen Figur betrachtet werden, welche auf der Rckseite der meisten
man
sucht
unter Valerian einmal alte Rcksei-
ten-Stempel aus
dem
Jahre
VI hervorge-
Mnzen
dargestellt
ist.
Wir
finden
und zu Mnzen der regierenden Kaiser verwendet habe. Doch ist es

^)
nach und neben einander die folgenden
Typen:
bis
in
Wenn
Sadee
(a.
a.
O. 32) den
Tod
des Decius
den August hineingereicht haben.
Da-
richtig auf den 27. Juli 251
berechnet htte, so
nach
liesse sich also in
das Neujahr der dacischen
msste das dacische Jahr V, aus

viele
dem
es
noch
giebt,
Aera genauer
den August setzen; aber Sadees

nicht sicher genug.
Mnzen des Gallus und Volusianus
Berechnung
ist
PROVINCIA DACIA
Typus
[Abbildung Seite
8]
Zweig, im
tend.
1.
Arm
ein
Scepter
hal-
langem Gewand mit phrygischer Mtze linkshin stehend, in der Rechten ein krummes Schwert, in der Linken ein' Feldin
Weibliche Figur
Typus D' [nur einmal,
= D,
kleine
n. 37,
vorhanden]
nur steht auf
dem
Scepter eine
zeichen
Aufschrift
links ein
mit
der
(oft
undeutlichen)
Siegesgttin mit Kranz und Palmzweig Hnkshin.
DF haltend; zu ihren Fssen Typus E [Abbildung Tafel I, 4; gewhnAdler mit ausgebreiteten Fllich sehr roh] Weibliche Figur zwischen Adler geln nach vorn stehend und den Kopf und Lwe Kranz im Schnabel rechtsmit einem stehend, die Arme ausge1.
hin erhebend,
rechts ein
Lwe
links-
breitet
und in jeder
haltend.
Hand
ein Feld-
hin schreitend.
zeichen
(Die Ziffern auf den

er-
Typus A'
[selten]
A, nur hlt die Frau
Feldzeichen sind gewhnlich nicht

kennbar.)
das Schwert
in
der Linken und das Feldin
zeichen (ohne erkennbare Aufschrift)

der Rechten.
Die Bedeutung
lungen
ist
aller
dieser Darstel-
leicht
zu erkennen.
Die
in
Typus B [Abbildung Seite
8]
Typus A,
Frau
ist
A', B,
C und E
dargestellte
Die gleiche Figur
zwischen Adler
in
die
Dacia; sowohl das krumme

der phrygischen hnliche
und Lwe
1.
stehend,
der R. das
Schwert
als die
Schwert,
zweites
in
der L. ein
Feldzeichen
frei
mit der Ziffer XI H; vor ihr steht
ein
Feldzeichen mit der
Ziffer V.
(Da das Schwert auf mangelhaft erhaltenen Stcken nicht gut zu sehen
ist,
so
Kopfbedeckung sind als Abzeichen der Daker bekannt; nur auf einem Theil der letzten Mnzen (Typus E) scheint die Mtze durch das gewhnliche Abzeichen der personificirten Provinzen, den Modius, ersetzt
zu sein.
wird dieser Typus oft ungenau beschrieben, als ob die Frau das zweite Feldzeichen
hnlich
in
Die Aufschriften der Feldzeichen

beigegebenen Thiere sind ebenFroelich und Neumann)
und
falls
die
der linken
Hand
hielte, also
schon von Eckhel (zum Theil nach

worden.
Typus
E, der aber auf sicheren
dem Vorgang von

richtig erklrt
Mnzen
erst unter
Valerianus erscheint.)
I,
i
Die Buchstaben
Felix,
Typus C [Abbildung Tafel
und
2;
nur
DF
wie
sind die die
Abkrzung von Dacia

heisst.
im Jahre
Attribute
II
sicher nachweisbar]
1.
Provinz
auch auf rmischen
Die gleiche Figur

sind
sitzend;
aber
die
die
Mnzen des Decius

und
XIII
Die
Ziffern
verschieden,
bezeichnen die beiden Legionen,
beiden Feldzeichen immer vorhanden.
(Genauer bei den einzelnen Beschrei-
bungen
Typus
n.
14. 21
24.
32.)
Dio Cassius 55,23 und den Inschriften) im dritten Jahrhundert in Dacien lagen, die legio V Macedonica und die
die (nach
legio
D [Abbildung Tafel I, 3] Weibliche Figur (ohne phrygische Mtze) zwischen Adler und Lwe
1.
XIII Geinina\ und wie die rmischen

Gallienus lehren,
ist
Mnzen des
das
der
Ad-
ler das Abzeichen der V. und der
Lwe
stehend,
in
der
erhobenen R.
einen
der XIII. Legion^).
Da
in
Dacien,
')
Vgl.
V.
Domaszcwski, die Thierbilder der Signa,
in
archol.-cpigr. Mitth. 15 (1892) 182 fg.
PROVINCIA DACIA
und ebenso
in
Obermoesien, die Besatzung den meisten anderen

beiden Legionen,
von so hohem Gewicht

als
(63,
40, 39 g)
einen grsseren Bruchtheil der Bevlke-
rung bildete
als
in
Geld dienen sollten^). Bei den gewhnlichen Mnzen ist das Gewicht sehr
ungleich.
Grenzprovinzen, so war es ganz passend,

die
Immerhin knnen wir wenig-
Feldzeichen
der
stens unter Philippus, zu dessen Zeit die
oder,
wo
die Dacia ihre eigene Provinzial-
Prgung
am
strksten
und sorgfltigsten
drei
fahne hlt, wenigstens die beiden Thierbildcr
auf den
Mnzen
Mnzen,
darzustellen.
gewesen zu sein scheint,

unterscheiden:
16 g und
soll
Nominale
etwa
sein;
g,
das
grsste
wiegt
Diese Thierbilder erscheinen dann auch

auf
wohl der Sesterz
denjenigen
die
statt
der
das zweite,
im Gewicht von etwa 6
Dacia eine andere weibliche Figur, ohne

phrygische Mtze, mit Zweig und Scepter
zeigen
scheint durch die Strahlenkrone, die der
Kaiser regelmssig trgt,
als
Dupondius
(Typus
und
D').
Wie
Sallet
hat,
bezeichnet zu werden; und das kleinste,
(Cat. Berlin
ist ist
34,16)
richtig
bemerkt
welches nur mit

ren
Philipp
3
das der rmische Typus der Pax.

erst
Er
dem Kopf des jngevorkommt und gewhnlich
im Jahre IUI unter Decius neu

die kleine
etwa
sehen
eingefhrt und erscheint ganz ebenso, mit
sein.
g wiegt, wird als der As anzuUnter den spteren Kaisern

nur noch je ein Nominal vor, das
oder
ohne
Siegesgttin
auf
kommt
aber
dem
Scepter,
auf gleichzeitigen
(s.
von Viminacium
dort
unter
Mnzen Decius
(mit
wenigen Ausnahmen) immer
leichter wird; der
Durchmesser der Stcke

aber die Linse
sinkt
mit AN- XI); es passt dazu, dass derselbe
wird nicht wird
viel
kleiner,
Kaiser auf einer nicht viel spteren Inschrift

als
restitiitor
immer dnner; das Gewicht
Daciaruni
gefeiert
wird (Corpus
inscr. Lat. III,
1176).
Der
von etwa 13 bis 8 g und zuweilen noch tiefer, doch soll auch diese leichte Mnze
neue Typus bezeichnete also ursprnglich

die Wiederherstellung des Friedens an der
wohl immer noch den Sesterz

Litteratur.
Zusammenfassende Behandlung
vorstellen.
unteren
ten,
Donau und wurde dann

als er
beibehal-
auch
diesen Sinn nicht
mehr
der
dacischen
haben konnte.
Endlich erhebt sich noch die Frage,
Mnzen und
Stellen
ihrer
Aera findet sich an folgenden
welche
cia
Werthe
die
Mnzen der
Mazzoleni, animadversiones
Provinzwei
2,177. [Er glaubte
verschiedene
die
Dacia
vorstellen.
Die angeblichen Sil-
knnen,
Acren in Dacia nachweisen zu eine im Jahre 247, die andere im

d. n. 2,4 fg.
bermnzen
8,14. 69*),
dieser Art, welche in der lte(vgl. n. 7*.
Jahre 249 beginnend.]
ren Litteratur erwhnt werden
Eckhel,
waren entweder versilbert oder
Sandern ente,
Litteratur in
mus. Sandern.
4,
164
174.
lteren
[Er benutzte alle wesentlichen
Werke der
gegossen; echte Mnzen giebt es nur aus

Kupfer.
Unter diesen sind einige beson(n. 15.
ders schwere Stcke

als
26. 44) leicht
verstndiger Weise; eine sichere Lsung der Schwierigkeiten erklrt er nicht zu finden: daher begngt er sich damit, die Mnzen nach
Ausnahmen zu erkennen;
es
ist
kaum
Jahren zu ordnen und einige Vorschlge zur Berichtigung der

tirt
ist
wahrscheinlich, dass in Dacia Nominale
er
fehlerhaften Daten zu machen. Ciim Folgenden nur, wo er Mnzen seiner
')
Vgl. Pick, Wiener numism. Zeitschrift 23 (1891) 30.
PROVINCIA DACIA
eigenen, jetzt in der Brera zu Mailand befindlichen
S.
58
77
(citirt:
Ackner 1844).
theils
[Ackner entnimmt
Sammlung anfhrt.] Ackner, die antiken Mnzen,

lteren
sein Material theils aus Eckhels catalogus
und einigen
eine Quelle der
Geschichte Siebenbrgens.
Der Anfang
Kenntniss
dieser Arbeit erschien
im Archiv
fr die
Sammdem Bruckenthalschen Museum, der Gymnasialsammlung und seiner eigenen Sammlteren
Werken,
aus
Herraannstdter
lungen, nmlich aus
von Siebenbrgens Vorzeit und Gegenwart Band l 96 und 297 331 (citirt: Ackner (1841) S. 69
lung.
genau und konnten

den.
1841); der Schluss im Archiv des Vereins fr sie-
Die Beschreibungen nach Originalen sind unleider nicht nachgeprft werDie Arbeit enthlt zur Beurtheilung der
ist
benbrgische Landeskunde Band
i,
Heft 2 (1844)
Daten nichts neues,
aber regelmssig
citirt.]
Typus A
Typus B
Philippus senior
1
'^
IMP
IVL PHILIPPVS
AVG
Brust-
PROVINCIA
in
^9
bild des Kaisers mit Lorbeerkranz,
schnitt AN-I-
Panzer und Mantel
r.
DACIA und im AbWeibliche Figur langem Gewand mit phrygi1.
scher Mtze zwischen Adler und
Lwe
stehend,
in in
der R.
ein
krummes Schwert,
der L. ein
Feldzeichen mit der Aufschrift
DF
(Typus A)
Gewicht:
16,40(4)
14,85(1)
Abweichungen:
Aufschrift des Feldzeichens oft unsicher; angeblich
DP
14.
26
AN
I. 2.
zuweilen ohne Punkte
3 Berlin Cat. 33,1-3
mehr vorhanden)
10 Mailand
16 Paris
17
il. 12.
6 Kopenhagen Ramus 1,97, i (2 nicht 5 Haag 4 Gotha Leake Europ. Gr. 44 8 Lbbecke 9 London Cat. 14,1 14 Neapel Cat. 6229 15 Paris Mionnet i, 350, l 13 Mnchen
7
Parma
18
cat.
St.
Petersburg Sestini mus. Benkowitz 5
19.
21.22 Wien Eckhel

25 Zrich.
II
48,1.2 [Ackner 1841, 323,3] 23.24 26 Mus. Arigoni i alia colon. XI, 177 (Rs.)
Wien
20 Petersburg Mus. Theup. 742

St.
iêstini
27 Wiczay 1975;
mus. Hederv. 6,1 441
28 Sestini mus. Hederv. 6,2 (angeblich
ca/>i(e
radiato)
29 cco (1601)
= Mediobarbus
343 ohne Grssenangabe
l*
IMP C
M ANT GORDIANVS AVG

(r.)
Kopf mit
PROVINjCIA DACIA
ten]
[i.
A. nichts, abgcschnit-
Lorbeerkranz
Weibliche Figur zwischen

1.
Lwe und
1.
Adler
stehend, die R. vorgestreckt, im
Arm
I
Scepter (also hnlich
Typus
D, nur
ohne den Zweig)

Cat. Pfau 461; Gessner imp.
CLXXVI,
15 [Rasche suppl. 2,393].
1^'^
kam
spter nach Berlin; vermuthlich haben wir es hier mit der schlecht erhaltenen
Sammlung Pfau Mnze
des Decius Cat. Berlin 34,16 (unten n. 38,3) zu thun,

keinesfalls
auf der auch
die Jahreszahl fehlt;
kann
es eine
Mnze Gordians
sein,
da die Prgung
erst unter
Philippus begann.
PROVINCIA DACIA
[Philippus senior]
ebenso, aber mit Strahlenkrone

des IvOrbeerkranzes
statt
K21
ebenso, aber die Aufschrift des Feldzeichens immer undeutlich
Gewicht: 6,65
I
(i)
Berlin Cat. 33,4
Haag
frher
Wiczay 1976;
cat.
Sestini 6,3
3 8
Huntcr
St.
11
4 Mailand
5.
6 Mnchen
5
9.
Petersburg Sestini mus. Benkowitz
7 Paris,
Eckhel
48,3.4 [Ackner 1841, 324,4]
10 Wien
Wien Mus. Theup. 742
12. 13
Wien
3 29
ebenso, aber mit Lorbeerkranz
ebenso, aber
zeichen
in
in
die Frau hlt das Feld-
der
der
Schwert
I
Rechten und das Linken (Typus A')
Mnchen
Neapel Cat. 6230,
Vgl. unten 3*.
4 29
ebenso
PROVINCIA DACIA u. A. AN Weibliche Figur in langem Gewand mit phrygischer Mtze zwischen Adler und Lwe stehend, R. das krumme Schwert, in der
i.
1.
davor
frei
stehend ein Feldzeichen

in
mit der Aufschrift V,
der L. ein
XIII
Feldzeichen mit der Aufschrift
(Typus B)
I
Haag
Lbbecke
5 Vaillant nuni. col.
XXXIV,
5
23 (Rs.)
4 Wien Eckhel 3 Paris Mionnet 48,5. 33, = 159 Abb. 2 (Rs.) 6 Havercamp numoph. reg. Christinae 247, 2,230 7 Wiczay 1977; Sestini 6,4 8 Hermannstadt Ackner 1841, 324,5
S. 2,
i
cat.
1|

I
ebenso
K21
Lbbecke 2 London Cat. 14,2 3 Mailand Mus. Sanclem. 4,166 Paris Mionnet l, 350, 2 6 St, Petersburg 7 Wien Eckhel cat. 48,6 II Wiczay 1978; Sestini 6,6
Mailand
8. 9.
10 Wien.
[6]

I
PROVINCIA DACIA
u.
i.A.
ANII-
K(29)
I
Typus
Wiczay 1984; Sestini 7,12. Da derselbe Typus mit AN II
I
ebenso: 2 Occo (1601) 441 =3 Mediobarbus 344 (Rs.) bei tacilia und Philippus iunior vorkommt (unten n. 19. 31),
Wohl
so
ist
er
auch hier zu erwarten.
^
4*
3*
Philippus senior
1
(Vs. nicht beschrieben)
3,
aber AN., und auf
dem Feldzeichen
DE
bei
Patin imp. (1671) 382 Abb. d, Rs. [Mediobarbus 344; gendert in AN-II- und Vaillant num, col. 2,231 160; Gessner imp. CLXXX, 25; Rasche 2,22, 19]
DF
^"
(Vs, nicht beschrieben)

1
4,
aber die Frau angeblich ohne Schwert
Vaillant
num.
col.
2,230=
159 Abb.
(Rs.)
fort;
Vaillant lsst das Schwert gewhnlich
da aber der Typus
(ohne Schwert) auf
sicheren
Mnzen
erst unter Valerianus
vorkommt, so sind
Vaillants
Zeichnungen
als
irrig
anzusehen.
5*
=
'
4
I
1=4
Sestini mus. Hederv. 6,5
dritter
'^('^)
Mnzen
I
Grsse sind sonst nur
fr
Philippus
iunior nachweisbar;
vielleicht
ein
Irrthunj
von
Sestini.
lO
[Philippus senior]
PROVINCIA DACIA
IMP
IVL
PHILIPPVS AVG
die
Br. mit
r.
PROVIINCIA DA|CIA
u.
A. AN
11
K29
Lorbeerkranz, Panzer und Mantel
Typus B
ist
unsicher AN Schrift auf der Rs. die Frau angeblich ohne Schwert 18 4*) Berlin Cat. 33,5 2 Hunter 3 Kopenhagen Ramus add. 396,2 a 4 Lbbecke 6 London Cat. 14,3. 4 7 Mailand 10 Neapel Cat. 6231-6233 11 Paris Mionnet Petersburg 14 Wien Eckhel 48,11 33, 2 12 Parma 13 colon. 15 Wien Mus. Theup. 742. 16 Mediobarbus 344 17 Mus. Arigoni XI, 178 (Rs.) 18 Gessner imp. CLXXX, 8 (Rs.) 19 Sestini mus. Hederv. 7,13; wohl dieselbe Mnze vorher ungenau Wiczay 1986 {mulier sedens) 20 Hennannstadt Ackner
Abweichungen:
Trennung der
oft
II
zuweilen ohne Punkte
16.
(vgl.
n.
5.
8. 9.
S. 2,
St.
cat.
i
1|
alia
1841, 325,12
K21
ebenso, aber mit Strahlenkrone Gewicht: 6,22(1) 6,05(4)
ebenso
5,60(2)
3 Gotha 4 Imhoof 4 Kopenhagen Ramus add. 396,2 b 6 London Cat. 14,5 Mailand 8 Neapel Cat. 6234 9 Paris Mionnet 33, 3 ungenau 10 Stuttgart II Wien Eckhel 48,12. 12 Muselli imp. CCIIII, 13 Sestini mus. Hederv. 7,14; vorher ungenau Wiczay 1987 {sedens) 14 Sestini mus.
I
4,40(3)
Berlin Cat. 33,6
2,
S. 2,
cat.
1|
Hederv. 7,15
als
als versilbert;
gegossen]
vorher Wiczay 1999, VI, 128
als
Silbermnze [Mionnet
S. 2, 37, 7
15 Hermannstadt
Ackner 1841, 325,13
K27
A. AN PROVINCIA DACIA u. Figur in langem GeWeibliche wand mit phrygischer IMtze zwi
i.
II
schen Adler und

in
der R. das
Lwe krumme
das
1.
sitzend,
vor
Schwert, in
XIII,
derL. das Feldzeichen mit

ihr
aufgepflanzt
Feldzeichen
mit V
Tafel
I,
(Typus C)
2
I
Abbildung der
Arolscn
Rs. (i)
2, 34, 5
2 Paris Mionnet S.
[Cohen
5,
119, 255?]
3 Wien, frher
Neumann
nuni. vet. 1,85;
Wiczay 1991, VI, 127;
Sestini 7,17.
Hierher gewiss auch: 4 Hermann-
stadt
Ackner 1841, 324,6 angeblich mit
AN
|
10

I
ebenso
21
Gotha
2 Paris Mionnct S.
2,
34, 6
3 Surutschan.
|j
4 Wiczay 1992; Sestini 7,18
11
ebenso, aber
R.
statt
die Frau hlt in der
K27
Tafel
I, I I
des Schwertes ein
hren-
bndel
Abbildung der
VI, 126; 3
Sestini 7,16;
Rs. (i)
1,84, III, 2
Wien, frher Neumann
[Mionnet
1|
S. 2, 34, 4;
Cohen
5,
119,256]; Wiczay 1988,

7,16 ungenau
berall
ungenau.
2 Wiczay 1985;
statt
Sestini
Wiczay 1990;
Sestini 7,19 angeblich mit
Zweig
der hren
12
ebenso
I
K27
I
ebenso, aber Schale
statt
des
Schwertes
Zrich.
2 Wiczay 1989 (nicht bei Sestini)

I
7,
nur ohne Schwert
Vaillant num. praest.
(3.
Ausg., von Baldinus) 2,315.
Dieser von Baldinus aus seiner

eine versilberte
Sammlung in Vaillants Werk eingeschobene Silbermedaillon muss falsche Mnze gewesen sein; das meint auch Mionnet S. 2,33.
oder
PROVINCIA DACIA
[Philippus senior]
II
13
ebenso
ebenso, aber der Gegenstand

R. unsicher; vielleicht hlt
in
der
K27
Abweichungen: AN-I-r2,
I
sie hier
das Feldzeichen mit der Ziffer V

angeblich
AN'I-
Budapest
2 Budapest Univ.
3 St. Florian.

1|
4 Mus. Arigoni
2 colon. XII,
128
(Rs., schlechte
Zeichnung)
[W] K(27)
ebenso
PROVINCIA DACIA u. A. AN Weibliche Figur wie oben sitzend, aber ohne Adler und Lwe, in der R. hren, in der L.
i.
II
1.
das Feldzeichen mit XIII, vor ihr

aufgepflanzt das Feldzeichen mit V;
am
Schaft eines jeden hngt ein
Thierkopf
Lwenkopf)
I
(wohl Adlerkopf und
Wiczay 1983, VI, 125; Sestini 7,20; Abbildung und Beschreibung ungenau Da dieser Typus bei Otacilia gesichert ist (unten n. 24), so ist sein Vorkommen
lippus glaubhaft; die Beschreibung hier
ist
bei Phi-
nach jener Mnze berichtigt.
15
ebenso
Gewicht: 63
I
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A. AN
III
K33
g,
Typus B
7
mm
dick
30,1.
ist
Mandl, Pick num. Zschr. 23 (1891)

vgl. a.
a.
Gewicht
O.;
hinzuzufgen
die
erst
ber andere Stcke von ungewhnlichem spter bekannt gewordene Mnze der
Etruscilla, unten n. 44.
IG
ebenso, aber gewhnliche Grsse

(Sestertius)
ebenso
K28
Gewicht:
17,58(1)
die
15,95(^3)
13. 17. 18
Abweichungen:
I.
Frau angeblich ohne Schwert:
auf
dem
Feld-
zeichen in der R. (ohne Ziffer) angeblich ein Adler i8
3 Kopenhagen Ramus 97, 3 4 Lbbccke 5 London 6 Mailand 7 Moskau Univ. Cat. 114 8 Mnchen 9 Paris Mionnet Petersburg 12 Sophia 13 Turin Mus. Cat. 1945 34, 8 10 Parma 11 16 Wien. = Lavy 955 14 Wien Eckhel 49,16 ungenau [Ackner 1841, 325,17] 17 Mus. Arigoni ungenau Legionsziffer XII) 18 Cat. colon. Xli, 179 d'Ennery 31 18 19 Wiczay 1998; Sestini 8,26 20 Sabatier icon. rom. imp. LXIX, 38
2
Berlin Cat, 33,7. 8
i,
Cat. 16,4
S. 2,
St.
cat.
15.
alia
(Rs.,
II
15*
(Vs, nicht beschrieben)

I
PROVINCIA DACIA
I
u.
i.
A.
AN
III
Ty-
KI
pus Mnze
A
CLXXX,
26].
Vaillant num. col. 2,231
= 160
Abb.
ist,
d. Rs.
[Gessner imp.
a Typus A
und Typus
mit
16*
AN
III sonst nicht
bezeugt
muss
die
einstweilen als unsicher gelten.
16
I
PROVINCIA DACIA
I
Jahreszahl
KI
unsicher
Occo (1601) 441
Mediobarbus 343
(Rs.)
2 Muselli suppl. (1760) imp.
XXXIV,
(sin. sceptruni)
12
PROVINCIA DACIA
Otacilia
17
MARCIA OTACILIA
Brustbild
SEVERA
mit
AVG
Ge-
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A.
AN
K28
der
Kaiserin
Typus
wand r. Gewicht:
I
15,20(3)
14,27(1)
Abweichungen:
Athen
350> 3
Cat. 777
Rs. mit Stempelfehler
PROVICIA
Hunter
9
5
2.
i>
3 Berlin Cat. 34,9. 10
Mailand
6 Paris Mionnet
Parma
[Ackner 1841,
=
[18J
178]
8 Wien 9 Wien Cimel. Vindob. 324,7]. 10 Tristan (1644) 564,

1|
1,105 ungenau; Eckhel cat. 48,7
2,
Abb. [Vaillant num.
col.
2,257
11
Patin imp. 385 (Rs.) Abb. [Mediobarbus 349]
12 Mediobarbus 348 un-
genau
(=
10?)
13
Wiczay 1979;
Sestini 6,7
ebenso
I
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A.
AN
K (28)
I
Typus B
Wiczay 19,80;
Sestini 6,8
2 Cat. Welzl
1233,
(Mionnet
S. 2, 34,
g hat vielmehr
AN* II*, s. unten n. 20,6). Da Typus B mit AN'I* bei

kommt, so
ist
Philippus senior
(n. 4. 5)
und Philippus iunior
(n. 29.
30) vor-
er
auch hier zu erwarten.

1
19 28
ebenso
Wien Eckhel cat. [Gessner imp. CLXXXII, 18]
I
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A.
AN
II
Typus
I
A
col.
Mandl
48,13.
1|
]
3 Vaillant
num.
2,257
178 Abb.
d. Rs.
20
ebenso
I
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A.
AN
II
27
Typus B
Gewicht:
I
14,08(1)
2
Athen Cat. 779

S. 2, 34,
Lbbecke
5,
3.
4 Mnchen
Paris Mionnet S.
2, 35,
10
6 Paris
Mionnet
9 [Cohen
152, 78] (irrig mit AN-I-).

1|
Wiczay 1993;
i.
Sestini 7,21

21 28
ebenso
PROVINCIA DACIA u. A. AN Sitzende Figur (Typus C)

Philippus
n. 9;
II
Tafel
I,
Schottenstift
22
ebenso
I
Sitzende Figur
Tafel
I,
I
K27
Wien.
= Philippus
n. ii

;,
2 (aber ungenau)
Wiczay 1994;
[
Sestini
7,22
23
ebenso
I
Sitzende Figur
^
=
5,
Philippus
n. 13
28
Budapest
II,
2 Bukarest
3 Mailand.
Eine gleiche Mnze in Cimel. Vindob. 1,105,
XVII,
aber nicht bei Eckhel und auch jetzt nicht im Wiener Cabinet
24
ebenso
I
Sitzende Figur
S. i, 35, 11
;
Philippus
n.
14
K K
27
Wien, frher Wiczay 1995, VI, 129 [Mionnct (berall ungenau)
Cohen
152, 81]; Sestini 7,23
25 29
ebenso
|
I
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A. AN
III
Typus B
I
Paris
Mionnet
S. 2, 35,
12
24*
Otacilia
I
PROVINCIA DACIA
Bemerkung zu 15*
u.
i.
A.
K-
Vaillant num. ol 2,257
= 178.
AN III Typus A
Vgl. die
PROVINCIA DACIA
13
Philippus iunior
26
IVL PHILIPPVS
CAES
g,
5
Brustbild
r.
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A.
AN
K31
mit Panzer und Mantel
Typus
dick
n. 15
Gewicht: 40
I
mm
Wien Mus. Thcup. 812;
vgl.
oben zu
27
ebenso,
aber
gewhnliche
Grsse
ebenso
K29
(Sestertius)
Gewicht:
I
11,90(2)
i
2 Gotha 3 Kopenhagen Ramus add. 396 zu 97,4 4 Krupka Lbbecke 6 London Cat. 14,7 7 Mailand Mus. Sandern. 4,166 8 Paris Mionnet 5 Sestini 6,9 10 Wien Cimel. Vindob. 1,105; S35, 13 9 Paris, frher Wiczay 1981 Eckhel 48,8 [Ackner 1841, 324,8]. 1| 11 Patin imp. 387 (Rs.) Abb. [Mediobarbus 351] und vielleicht auch 12 Mediobarbus 350 (ohne Angabe des Schwertes)
Frankfurt
2,
;
cat.
28
18
ebenso (Dupondius?, As) Gewicht: 5,60(6)

I
ebenso
3,00(2.3)
3,46(1)
5
j!
2,80(4)
Lbbecke
6 Mnchen Parma 8 Wien Eckhel cat. 48,9 [Ackner 1841, 324,9]. 9 Sestini mus. Hederv. 6,10 und wohl auch 11 Muselli imp. CCVIII, 8 (mit 10 Cohen 5, 172, 93 (nicht in Paris) AN..., und ohne Schwert) Da das unterscheidende Merkmal der Strahlenkrone hier fehlt, bleibt es unsicher, ob nicht ein Theil der Mnzen, wie die Mnchener (6), als Dupondii anzusehen sind; 1-4 sind
Athen Cat. 778
2.
3 Berlin Cat. 34,11. 12
Gotha
aber gewiss Asse.
29
ebenso
I
(Sestertius)
K28
Haag
PROVINCIA DACIA Typus B

ohne Schwert)
u.
i.
A. AN
2 Paris Mionnet S. 2, 35, 14
Abi), d. Rs. (angeblich
Parma.
4 Vaillant
j]
num.
col.
2,270 := 187
Wiczay 1982;
Sestini 6,11
30
19
ebenso (As) Gewicht:

I
ebenso
Mnchen
3,50(1) Wien Eckhel
cat.
48,10 [Ackner 1841, 324,10]
31
ebenso
I
(Sestertius)
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A.
AN
II
K28
Wien Eckhel
8,24
iunior mit
cat.
Typus
48,14 [Mionnet
S. 2, 35, 15;
A
2 Wiczay
1|
Ackner 1841, 325,15].

in
1996;
Sestini
Mnzen des Philippus
Typus B sind
;
diesem Jahre gewiss auch geschlagen

ist
worden, aber noch nicht nachgewiesen
die Beschreibung unten n, 32*
werthlos.

32
ebenso
K27
I
PROVINCIA DACIA u. A. AN Sitzende Figur (Typus C)

i.
II
oben
Paris
n.
9 und 21; Tafel
I,
2 Paris, frher
Wiczay 1997;
Sestini 8,25
cat.
(beide ungenau)
Vindob. 1,105, XVII, 12 ungenau; Eckhel

(1601) 448 (von Cellarius)
(aus seiner
= Mediobarbus 351
AN
I
48,15 [Ackner 1841, 325,16].

5
Wien Cimel. 1| 4 Occo
Sammlung, angeblich mit
und gewiss auch und ohne Schwert)
Ackner 1841, 324,11
32*
K-
IMP
I
IVL PIIILII'PVS
(r.)
AVG
Kopf
mit Lor| |
DACIA AN
pus
B,
II
(so,
ohne PROVINCIA) Tyda der jngere
beerkranz
ohne Schwert
ist
= 187. ^
Die Beschreibung
unzuverlssig,
Philippus sonst in Dacia erst im Jahre III Augustus heisst.
H
[Philippus iunior]
PROVINCIA DACIA
33
IMP
I
IVL PHILIPPVS
AVG
Br. mit
|
PROVINCIA DACIA
{
u.
i.
A. AN
III
K28
Lorbeerkranz, Panzer und Mantel

Wien Eckhcl cat. Cohen 5, 172, 96].
2000; Scstini 8,27
49, 17
r.
Typus
2,270
li
(IMP vergessen) [Mionnet

2 Vaillant
S. 2, 36, 16;

|j
num.
col.
= 187
(ohne Schwert)
Ackner 1841, 325,18; 3 Wiczay
34
IMP PHILIPPVS AVG ebenso

1
ebenso
K27
35
Wien Mus.
Theiip. 748 ungenau
Decius
K28
IMP TRAIANVS DECIVS AVG L. P. M. r. Gewicht: 13,37

I
Br.
m.
j
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A.
AN
III
Typus B
I
Berlin Cat. 34,13.

III
(Eckhel
cat.
49,18 hat vielmehr AN-IIII;

ist
s.
unten
n. 36,7.)
Die Jahreszahl
scheint mir nicht sicher; vielleicht

j
36
ebenso
I
AN IUI zu lesen. PROVINCIA DACIA u. A. AN

doch
i.
IUI
K28
Abweichungen: DECIOS
I.
Typus B
statt
DECIVS 3.8
2 Berlin Cat. 34,15 und eine liberprgte mit unsicherer Jahreszahl 34,14
S. 2, 36,
4 Paris Banduri 1,19 richtig; Mionnet

5 Paris 7
20 [Cohen
5,
199, 136] irrig mit
Cohen 135; frher Wiczay 2001; Sestini 8,28 6 Wien Mus. Theup. 751 Wien Eckhel cat.49,18 inig mit AN-III- [Mionnet S. 2, 36,17; Ackner 1841, 328,1; Cohen 8 Wien Eckhel cat. 49,19 [Mionnet S. 2, 36, 18; Ackner 1841, 329,2; Cohen 134] 133]
ungenau
Mailand
AN V
37
ebenso
K28
PROVINCIA DACIA u. A. AN INI Weibliche Figur in langem Gewand (ohne phrygische Mtze) zwii.
schen Adler und
Lwe
1.
stehend, in
der erhobenen R. einen

1.
Zweig, im
Arm
ein
Scepter, von welchem
Victoria mit Kranz und Palmzweig auf sie zuschwebt

eine
kleine
I
Wien
I
38
ebenso
Gewicht:
I
K28
19,15(2)
ebenso, aber das Scepter ohne kleine Victoria (Typus D)
die
13,13(3)
vgl. die Einleitung,
Budapest
2 Imhoof.
Hierher vielleicht 3 Berlin Cat. 34,16; vgl. i*
Zur Erklrung dieses Typus, der rmischen Pax oder Dacia-Pax,
oben
S. 6;
Abbildung einer spteren Mnze: Tafel
I, 3.
39
ebenso
I
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A.
oben
AN V
n.
K26
Budapest
Typus B
Lbbecke.
(Mionnet
S. 2, 36,
20 hat vielmehr AN-IIII;

36, aber
s.
36,4)
36*
IMP
I
K38*
CMQ TRAIANVS DECIVS Kopf m.L.(r.)l =

Vaillant num. col.
ohne Schwert
S. 2, 36, 19]
i.
2,283=
^9^ [Banduri num. imp. 1,19; Mionnet

|

I
K39*
PROVINCIA DACIA
u.
A.
AN V Typus A
Ty-
Vaillant
num.
col.
2,283=196 Abb.
[Banduri 1,19].
I
Vgl. zu 15*
KI
PROVINCIA DACIA
[ohne Jahreszahl]
Occo (1601) 449
pus B, ohne Schwert
Mediobarbus 353
PROVINCIA DACIA
[Decius]
15
40
ebenso
I
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A.
AN V
26
I
Typus D
Eckhel
cat.
Budapest
1
329,4].
2 Linz 3 Parma 4 Wien 6 Wiczay 2004; Sestini 8,31

TRAIANVS DECIVS AVG
Cat. Welzl 1236
49,20 [Tanini
5;
Ackner 1841,
41
IMP
I
CMQ
ebenso
K27
ebenso
Kopenhagen
2 Mailand.
nini 5
ungenau]

1|
3 Mus. Arigoni 2 colon. XIII, 133 [Ta-
4 Sestini mus. Hederv. 8,32
Etruscilla
42
27
HER ETRVSCILLA AVG mit Gewand r.

I
Brustbild
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A. AN
IUI
Typus B
Neumann num.
vet. 1,91;
Mnchen
2 Paris, frher
Wiczay 2003;
Sestini 8,30
Wien
tili
43
ebenso
I
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A. AN
K28
Hunter
Typus D
2 Paris, frher
2,
[Tanini 15; Mionnet S.
37, 21
Wiczay 2002; Sestini 8,29. Cohen 5, 212, 35]

;

1|
3 Mus. Arigoni
colon. XI, 174
44
ebenso
Gewicht: 39
I
PROVIN|CIA [DACIA]
u.
i.
A. AN V
30
g,
ebenso
Belgrad.
Vgl. die
dick 7 Bemerkung zu n.
mm
15
i
45

(Sestertius)
I
PROVINjCIA DACIA
u.
i.
A.
41
AN V
27
ebenso
Budapest
Kopenhagen
Cat. Welzl 1238

cat.
Wien Dcbiel
18;
util.
81,41,
II,
= Froe-
lich
4 tentam. 135,49 Abb.; Eckhel
49,21
[Tanini
Mionnet
S. 2, 37,
22; Ackner
1841, 329,5;
Cohen
5,
212, 36].

1|
4 (=2?) Wiczay 2005;
Sestini 9,33
Etruscus
40
H ETR
MES DEC CAES

IVIantel
Brustbild
r.
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A. AN V
K27
mit Panzer und
Typus D
S.
Gewicht:
I
burg
41*
Athen Cat. 780 6 Wien.
IMP
K-
CMQ
2 Mailand 3 Mnchen 4 Paris Mionnet 2,37,24 7 Wiczay 2006; Sestini 9,31 (Vs. Q HER-, wohl
|j
13,03
(i)
5 St. Peters-
irrig)
TRA DECIVS AV
r.
Br. mit
Krone
PROVINCIA DACIA AVG
u.
i.
A.
AN V We
b-
und Gewand
(ganz jugendliches Gesicht,
das keine hnlichkeit mit Decius hat)
liche Figur wie sonst 1. stehend, in der R. krummes Schwert (coronam 7".), in derL. Scepter mit
Thierkopf (caput
asini ^.^Victoriola 7^)
Mus. Arigoni
alia colon. XII,
186 Abb. [Tanini
5];
Sestini catal. castig. ro
Es kann sich nur

auch Sestini
hlt.
45=^
K-
Q HER
I
Zeichnung einer schlecht erhaltenen Mnze handeln, wenn hinnimmt und den Zusatz AVG auf der Rs. sogar fr wichtig Der Kaiser und beide Inschriften bleiben unsicher, das Bild der Rs. ist wohl Typus D. ETR MES DEC CAES Sein Kopf PROVINCIA DACIA u. i. A. AN IUI Ty-
um
falsche
sie als
richtig
ohnc Lorbeerkranz
Vaillant
pus
B,
ohne Schwert
S.
num.
col.
2,297
206 Abli.
d. Rs,
[Banduri 1,43; Mionnet

45*,' al)er
2,37, 23; Ackner
1841, 329,3;
Cohen 5,221,43]
col.
46'
rrr
45*
I
=
I
AN V
Vaillant
num.
2,297
= 206
Mnzen des Etruscus mit AN V bung ist jedenfalls ungenau.
[Banduri 1,43; Ackner 1841, 329,6] und Typus B wren zu erwarten, aber Vaillants Beschrei-
i6
PROVINCIA DACIA
Hostilianus
47 26
[CVAL]
|-,ij(j
I
HOSTMQVINTVS C
j^jt
Brust|
PROVINCIA DACIA
}
u.
i.
A. AN V
Panzer und Mantel

S. 2, 37,
r.
Typus B
Paris
Mionnet
25 [Cohen 5,233,72].
Auch
Cimel. Vindob. 1,106 (unten 48,7)
beschreibt eine
Mnze
typo soUto, die aber bei
Eckhel nicht wiederkehrt.

u.
i.
48
CVAL HOSTMQVINTVS C
Abweichungen: HQST
I
ebenso
| I
PROVINCIA DACIA
A. AN V
^27
statt
Typus D
HOST
3.
Budapest
2 Huntcr
Rs. AN... 5
3 Mailand
4 Mnchen
Neapel Cat. 6235: gewiss das
gleiche Stck vorher bei Banduri 1,53 [Ackner 1844, 59,2 ohne Quellenangabe], angeblich
mit
GAE
auf der Vs., aus der
Sammlung Foucault
Eckhel
cat.
cat.
49,22 [Tanini 23; Ackner 1844, 59,1]

Sestini 9,35
49,23 [Tanini 23; Ackner 1844, 59,1]
6 Parma Wien Cimel. Vindob. 1,106; 8 Wien Cimel. Vindob. 1,123; Eckhel 9 Wien Eckhel 49,24 10 Wien.
7
cat.
|j
II
Wiczay 2007;
Gallus
49
27
IMP CAE C VIB TREB GALLVS AVG Br. m. L. P. M. r. Gewicht: 10,00(1)

I
PROVINCIA DACIA
A.
AN V
Typus B
2 Budapest,
Athen Cat. 781 (ungenau, ohne Schwert) -
Wiczay 201
Sestini 9,93
[50]
IMP C VIBIO TREBON GALLO AVG

ebenso
}
ebenso
K(27)
Wiczay 2010; Sestini 9,38 Da diese Namensform des Kaisers mit Typus
I
vorkommt (unten
n. 52),
ist
sie
auch
(vgl.
hier
glaubhaft;
sie
ist
wahrscheinlich lter
als
die mit Caesar zwischen
IMP und C
Viminacium)
51
IMP CAE C VIB TREB GALLVS AVG

ebenso Abweichungen:
I
PROVINCIA DACIA
u.
1.
A. AN V
K27
Typus D
Vs.
statt
CAE
(f). 3,
Berlin Cat. 34,17 ungenau

;
unvollstndig 4
Wien Eckhel
i
cat.
49,25 [Tanini 30; Mionnct
S. 2, 38,
in
28;
Ackner 1844, 60,1 Vindob. 1,124.
Cohen
5,
254, 139]; dieses Stck oder 52,1 vorher

alia
ungenau
Cimel.
3 Mus. Arigoni
colon. XII, 193 [Tanini 30]
A.
4 Tanini 442
add. (von Gradenigo)
47*
K-
=- 48
I
I
PROVINCIA DACIA
pus
B,
u.
i.
AN
VII
Ty-
ohne .Schwert
74].
Banduri 1,53 [Mionnct S. 2,38,27 und vorher ohne Quellenangabe 1,351,4: Cohen 5, 233, Da Banduri die Mnze als in der Pariser .Sammlung befindlich citirt, so haben
wir es nur mit einer falschen Beschreibung unserer n. 47 zu thun, was Mionnet nicht be-
merkt
hat.
48*
OVAL IIOSTILIAN AVG

I
ebenso wie 48
Vaillant
num.
col.
2,301
5,
47*
S. 2, 38,
209 Abi),
d. Rs.
26; Ackner
1844, 59,3;
Mnzen
233, 75] des Hostilianus als Augustus knnten zwar in Dacia geprgt
sie
Cohen
worden
sein, so gut
wie in Viminacium, doch wrden
AN V
oder VI haben; da es ferner selbst von Gallus

ist,
und Volusianus keine mit AN VII giebt und die Inschrift der Vs. gewiss unrichtig haben wir Vaillants Beschreibung als werthlos anzusehen.
so
PROVINCIA DACIA
[Gallus]
17
52

ebenso
ebenso
i.
27
Abweichungen:
I
Vs. mit unvollstndiger Schrift
Rs.
PRO VINCI
ohne
Wien Eckhel
j:
49,26 Vs. ungenau [Tanini 30; Mionnet S. 2, 38, 29; Ackner 1844, 61,2]. 2 Mus. Arigoni 2 colon. XIII, 139 [Tanini 30] 3 Wiczay 2008; Sestini 9,36
cat.
Mnzen des
und ebenso des Volusianus, mit AN VI und AN sind bisher nirgends nachgewiesen. Vgl. unten 52* und 54*,
Gallus,
VII
Volusianus
53
K27
IMP C C VIB VOLVSIANVS AVG m. L. P. M. r.

I
Br.
|
PROVINCIA DACIA
|
u.
i.
A. AN V
Typus B
Budapest
Kopenhagen
tentam. 137,51 Abb.; Eckhel
cat.

II
4 Neapel Cat. 6236 5 Wien Froelich 4 49,28 [Tanini 36; Mionnet S. 2, 39, 32; Cohen 5, 280, 142].
3
Mnchen
54
ebenso
I,
PROVINjCIA DACIA
u.
i.
A. AN V
27
3
Typus D
Abbijdung des
Rs. (l)
Tafel
Gewicht:
12,27(1)
Vs.
9,90(7)
statt
(?)
8,75(8)
19
Abweichungen:
net S.
2,
VIBI
VIB
Rs.
ohne Jahreszahl 17
1.2.3.4 Berlin Cat. 35,18-21

becke
15
Budapest
6 Florenz Banduri 1,88 ungenau [Mion-
39, 31 mit
11
AN
III]
Mailand
cat.
Wien Eckhel
barbus 362
Parma 14 St. Petersburg; 16 Wien. 49,27 [Tanini 36; Ackner 1844, 61,3]
12
13
7.8
Gotha
9 Kopenhagen Cat. Welzl 1239
10 Lb-
Mnchen
i
s.
unten 54*
alia
18 Mus. Arigoni
(beide Seiten)
colon. XII, 178 (Rs.)

1|
17 Medioi
colon. XIII, 195
der Zweig nicht angegeben)
Tanini 37 (aus seiner Sammlung, 22 Wiczay 2012; Sestini 9,40 23 Sabatier iconogr. rom.
[Tanini 37]
20. 21
19
(=
18?) Mus. Arigoni
imp. LXXIII, 22
52*
IMP C VIB TREB GALLVS AVG Kopf

L.
I
mit
PROVINCIA DACIA
pus
u.
i.
A.
AN
K-
(r.)
I
[auf
dem
Scepter ein
[VI] TyEselskopf]
Patin imp. 397 Abb. d. Rs. [Vaillant num. colon. 2,306 t= 213; Banduri 1,70;
Mionnet
S. 2, 38, 30;
Ackner 1844, 61,5; Cohen
2,
254, 140]
Whrend
Patin
nur die Rs. einer schlecht erhaltenen Mnze
51 oder 52
abgebildet
hatte, hat Vaillant die Inschrift der Vs., die Jahreszahl
und
die Verzierung des Scepters erst
willkrlich hinzugefgt; wir
haben
Br.
also keine
P,
Mnze
des Gallus mit
AN
VI.
III
54*
IMP CAE VOLVSIANVS AVG

M.
r.
m. L.
PROVINCIA DACIA AN
Figur wie
sonst
1.
Weibliche
stehend, die R. ausge-
streckt, in der L.
I
Zweig
Banduri 1,88 [Mionnet
S. 2, 39, 31
Cohen
5,
280, 143] aus der

er
Sammlung Foucault
Banduri selbst bemerkt
AN
VI zu
lesen sei;
sind, fllt
angegeben
sich
habe und vielmehr da auch die Inschrift der Vs. und der Typus der Rs. offenbar falsch dieses Zeugniss fort; die Mnze ist vielleicht dieselbe wie oben 54,14,
in
den Addenda,
dass
sich
wohl
geirrt
da einiges von Foucault

stdter
jetzt
in St.
Petersburg
ist.
Nach Ackner 1844, 61,4
befindet
auch eine (nicht nher beschriebene) Mnze Volusians mit
AN
III
in
der Ilermann-
Gymnasialsammlung, doch verdient diese Angabe keine Bercksichtigung.

I.
Die antiken Mnzen Nord-Griechenlands
i8
PROVINCIA DACIA
[55]
IMP C
Br,
I
Aemilianus AEMIL AEMILIANVS AVG PROVINCIA DACIA

P.
u.
i.
A. AN
VII
27
m. L.
M.
col.
r.
Typus B
Vaillant
num.
2,326
= 227
Abb.
d. Rs.
[Banduri 1,98; Mionnet S.
1844, 63,1;
Cohen 5,294,70] ohne Schwert

unter Aemilianus mit
2, 39,
33; Ackner
2 Boutkowski petit Mionnet 47

ist
Da Typus B
daher
ist
AN
VIII vorkommt,
er
auch mit
AN
i.
VII mglich;
n.
55 trotz der schlechten Beglaubigung aufgenommen.
56
IMF C
I
AEMIL AEMILIANVS AVG

|
|
PROVINCIA DACIA
u.
A.
AN
VII
K27
ebenso
Kopenhagen
d.
Typus D
Cat. Welzl 1242
(Typus ungenau)
2 Paris Banduri 1,98
[Ackner 1844,
63,2];
Abb.
Mionnet 1,351,5 [Cohen 5,293,69] ungenau. 3 (=2?) Tristan 2,681,2 Rs. [Mediobarbus 364; Ackner 1844, 63,4] (Vs. ungenau); s. auch unten 55*
1[
57
IMP C
1

| |
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A. AN
VIII
K27
ebenso
Wien Eckhel
cat.
Typus B
2 Wien,

II
49,32 die Rs. ungenau ohne Schwert [Tanini 42; Ackner 1844, 64,6] 3 Wiczay 2016; Sestini 10,44
58
ebenso
Gewicht:
I
PROVINjCIA DACIA
8,12(3)
Vs.
u.
i.
A.
AN
VIII
K26
Abweichungen:
Athen
Cat.
am
Typus D
8,00(1)
Schluss
AV
2 Budapest 6 Wien 782 3 Gotha 4 Lbbecke 5 Mnchen Cimel. Vindob. 1,124, XXIII, 5; Eckhel cat. 49,31 [Tanini 41; Ackner 1844, 64,5]. 8 Wiczay 2015; Sestini 10,43 7 Mus. Arigoni i alia colon. XIII, 199 [Tanini 42]
3. 7

|l
Valerianus
59
K26
IMP P LICI VALERIANVS A^G m. L. P. M. r.
Br.
PROVINjCIA DACIA u. A. AN VI Weibliche Figur im langen Gewand mit phrygischer Mtze zwischen Adler und Lwe 1, stehend,
i.
die
Arme
ausgebreitet,
in
jeder
sicht-
Hand
Gewicht: 6,60(2)
Abweichungen:
dius
I
ein Feldzeichen
ohne
bare Legionszififer
Vs. die
(Typus E)
einem Mo-
Kopfbedeckung der Frau
gleicht bei 2 eher

irrig
cat.
Rs. die Ziffern der Feldzeichen sind bei 4 wohl nur mit angegeben Lbbecke 2 Mnchen 3 Wien Froelich append. 2 novae 25,29 [Tanini 57]; Eckhel LVII, 186 49,29 [Mionnet 39, 34]. 1| 4 (nur Rs.) Sabatier icon. introd.
S. 2,
p.
Die
Lesung
der Jahreszahl
AN
'
VI
ist
ganz sicher;
fllt;
es
Valerians Regierungsantritt erst in

55*
AN
VIII
vgl.
muss aber Stempelfehler sein, da oben S. 4 und bei Gallienus n. 65

u. i.A.
Aemilianus
I
PROVINCIA DACIA
K5%*
AN VII Typus A
Patin imp. 404 Abb. d. Rs. [angeblich daraus Vaillant num. col. 2,326
vielleicht nur schlechte
= 227
und wohl
auch Ackner 1844, 63,3];
Zeichnung von 56,2
K-
IMP CAES AEMILIANVS P F AVG

L. P. M.
r.
Br. m.
j
PRO
I
CIA u. i. A. AN VII Weibliche Figur zwischen Adler und Lwe 1. sitzend;
vor und hinter ihr je ein Feldzeichen Abb. [Tanini 41]. Schlechte Zeichnung; die Mnze war offenbar schlecht erhalten, daher der Typus verkannt und die Inschrift der Vs. unrichtig.
I
Mus. Arigoni
colon. XII, 179
PROVINCIA DACIA
[Valerianus]
19
A. AN
60
ebenso
PROVIN|CIA DACIA
u.
i.
VIII
26
Typus B
(die
Ziffern
der Feld-
zeichen auch hier nicht zu sehen)

Wien Eckhel cat. 49,33 [Mionnet S. 2, 40, 35; Aci<ner 1844, 66,1] oiine Schwert; doch 1 glaube ich es in der R. der Frau zu erkennen. ^|| Wohl ebenso 2 Tanini 443 add. (von
Gradenigo, Vs. angeblich
IMP P LIC VALERIANO AVG)
61
IMP P LICVALERIANVS AVG ebenso
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A. AN
VIII
27
Typus D
Gewicht: 9,59
Abweichungen:
I
(i)
Vs. unvollstndig
2 Linz
i.
Berlin Cat. 35,22
Mnchen.
Rs.
vielleicht
AN
Villi 2
6-J
IMP VALERIANVS P F AVG ebenso
27
PROVINCIA DACIA u. A. AN Villi Weibliche Figur wie sonst zwii.
schen Adler und

in
Lwe
1.
stehend,
der R. ein Feldzeichen (ohne

Aufschrift),
in
sichtbare
der
L.
das
krumme Schwert (Typus

n. 3)
A',
= oben
I
Wien Debiel
util.
82,43,
II,
43
Froelich 4 tentam. 138,52 Abb.;
Eckhel
cat.
[Tanini 53; Mionnet S. 2,40, 36; Ackner 1844, 67,3] irrig mit
ANNO
statt
AN
49,34
Wien
Mus.Theup. 763.
Hierher gehrt wohl auch 3

A..
(mit unsicherer Jahreszahl) Neapel Cat. 6237;
gewiss dasselbe Stck bei Banduri 1,129 aus der
Sammlung Foucault;
vgl.
auch unten 68*
63
IMP P L VALERIANVS
ebenso
PROVINCIA [DACIA]
u.
i.
A. AN
X(?)
27
Typus
Gewicht: 9,00
I
(aber
das Feldzeichen
ohne sichtbare Aufschrift)

Berlin Cat. 35,23 mit
AN
V[ITI], es
ist
aber
oder allenfalls
XL
Roher
Stil
64
IMP P L VALERIANVS A^G ebenso
PROVINI DACIA
oder XI
ziffern
(so!) u.
i.
A. AN X
auf den
26
Typus
E,
die Legionssind
V und
XIII
Feldzeichen zu erkennen
Tafel
I,
Abbildung
Roher
Budapest
Stil.
(l)
Die Kopfbedeckung der Frau gleicht bei allen drei Stcken eher einem
Modius.
I
2 Budapest Univ.
Wien Eckhel
cat.
49,30 mit
AN
V...
und auch sonst
ungenau [Tanini 53]
IMP P LICI VALERIANVS AVG
ebenso
PROVINCIA DACIA
stehende Figur fangener
u.
i.
A.
AN
VlIL
Eine
mit beiden Hnden eine
Fahne haltend; vor den Fssen ein Gemit links stehendem Lwen.
<v
Hermannstadt Gymnas. Ackner 1844, 66,2. schrieben sein; es ist doch wohl Typus B oder
I
Der Typus der

gemeint.
Rs. nuisfe
unrichtig be-
20
PROVINCIA DACIA
Gallienus
65
K26
IMP GALLIENVS PIV AVG P. M. r.

Abweichungen:
I
Br.
m. L.
PROVINjCIA DACIA
u.
i.
A. AN VI
Typus E
I
(die Legionszififern sind
nicht zu sehen)
Vs. mit unvollstndiger Schrift
2.
Paris Banduri 1,199;
Mionnet
mit
AN
VII
s,
unten 65*
S. 2, 40, 37;
2 Wien.

j|-
Cohen 5, 472, 1357; dasselbe Stck flschlich 3 Wiczay 2014, besser als Sestini 9,42
VI
s.
Die Rs. der Pariser Mnze
(i) ist aus
demselben Stempel wie die Rs. von 59,1 (Lbbccke,

dort und Einleitung
S. 4.
Valerianus); wegen der fehlerhaften Jahreszahl
66
ebenso
Gewicht:
I
K27
9,80(1)
(irrig
PROVI[NCIA] DACIA u. i. A. AN VIII Typus B (aber ohne Legionsziffern)

ohne Schwert)
Berlin Cat. 35,24
Bukarest.
10,46
Wiczay 2018;
Sestini
4 Hermannstadt Ackner 1844, 69,2 (Vs. angeblich PIVS, Rs. ohne Schwert)
67
ebenso
Roher Stil. Lbbecke
PROVINCI|A DACIA
u.
i.
A.
AN X
K26
Das Scepter
ist
1
Typus D
ganz krumm, so dass es eher einem Palmzweig gleicht.
68
ebenso
Roher
Stil.
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A. AN X
K26
Abweichungen:
unsicher
1 i
Typus E
Vs. Schrift unvollstndig
2.
(ohne Ziffern)
2,
2,
Feldzeichen mit
und XIII
util.
Mailand
Parma
Wien Debiel
Cohen
5,
Abb.; Eckhel
cat.
50,35 [Tanini 75; Ackner

40, 39;
Rs. PROVINCI 4, PROVIN die Frau vielleicht mit Modius 4 83,45, 45 = Froelich 4 tentam. 140,54 1844, 70,3 ungenau]. 4 Neumann 2,121,
4
(?)
II,
1|
IV, 15 [Mionnet S.
472, 1359]; Wiczay 2019, VI, 131; Sestini 10,47
69
ebenso
Roher
I
PROVINCIA DACIA
u.
i.
A. AN XI
K26
Stil.
Typus E
Wien, frher Wiczay 2020; knnte, da der Strich hinter
I
Sestini 10,48
(beide mit
ist)
AN
X, was
2
allenfalls richtig sein
nicht ganz sicher

5,
Wien, frher Wiczay 2021,
VI, 130 [Mionnet S.
2,
41, 40;
Cohen
472, 1357]; Sestini 10,49; hier
AN
XI
sicher
65-
IMP GALLIENVS PIVS AVG Kopf

I
m. L.
r.
PROVINCIA DACIA
u.i.A.
angeblich mit den Legionsziffern
AN VII Typus E, V und XIII

2,40, 38; Ackner
= 239
Abb.
d. Rs.
S.
1844, 69,1;
Cohen
5,4.72, 1358].
Da
Vaillant die
Mnze
als
in der Pariser
Sammlung
i
befindlich citirt, so haben wir es nur mit einer falschen Beschreibung unserer n. 65,
thun,
zu
was Mionnet nicht bemerkt hat;
es giebt also keine

1
Mnze des
Gallienus mit
AN VII.
TyViel-
68*
KI
PROVINCIA DACIA
pus A'
(== 62)
[Jahreszahl fehlt]
Patin imp. 411 Abb. d. Rs. [daraus Mediobarbus 374, der irrig Vaillant
citirt].
leicht hat Patin nur aus
Versehen die oben
n.
62 beschriebene Mnze des Valerianus unter
Gallienus abgebildet.
69*
PROVINCIA DACIA
[Jahreszahl fehlt]
Der
Ackner 1844, 72 aus Jo. Filtsch, de Die Schrift von Filtsch war mir nicht zugnglich; jedenfalls ist diese ungenaue Beschreibung einer gegossenen oder falschen Silbermnze werthlos.
I
Genius zwischen dem Adler und Lwen. Romanorum in Dacia coloniis dissertatio. 1808 (mit
I
numismatischem Anhang).
MOESIA SVPERIOR
VIMINACIVM
Die Bezeichnung
Moesia
fr
das
sich das Bedrfniss ein, die beiden Land-
Land zwischen dem Istros im Norden und dem Haimos und Skardos im Sden
tritt
erst in
der Zeit auf,

ergriffen
wo
die
Rmer
davon Besitz
wohner,
hatten.
Die Be-
oder doch ein wichtiger Theil
Benennung bestimmt zu unterscheiden: der Name Thrake wurde auf das Land zwischen dem Haimos und dem aegaeischen Meere beschrnkt, wo der Kern der thrakischen Stmme sass;
schaften in der
derselben, hiessen allerdings schon frher

Muarji;
und auch die Myser
in Kleinasien
waren einer berlieferung nach von hier

ausgezogen.
hatten
die
sie
der des unterworfenen Gebiets aber wurde von dem wichtigsten Volke desselben, den Mysern, abgeleitet, welche die Rmer
Aber
fr
das Land selbst
Moesi nannten
0pax? ovTcs xal
xaXouaiv; 12, 3, 3
(Strabo
autot',
7, 3,
01
Muaot',
Griechen keinen besonderen

rechneten
es
xal ou; vuv
Motaou?
tv vuv
Namen;
zu
Thrake,
oi
Mu3oi
d. h. die kleinzlai
worunter das
ganze Gebiet der thraki-
asiatischen
paxv
aTTOtxot
schen Stmme, zu denen auch die Myser

gehrten, verstanden wurde, von der Nord-
XsYoixsvwv Mo'.Giv); die
neue Provinz hiess

die erste Ein-
nach ihnen Moesia.

lichen
ber
grenze Makedoniens bis an den Istros^).

Erst
als
richtung der Provinz und ihren ursprng-
die
Rmer
unter Augustus das
Umfang gewhren
Lange
unsere Quellen
Zeit
nrdliche
Gebiet unterwarfen,
whrend
keine Sicherheit^).
wurde
sie
der Sden nominell noch

Vgl. Forljiger in
frei blieb, stellte
mit Macedonia und Achaia
zusammen
ver-
')
Paulys
Realencyclopdie 7
S.
danuvianoftim ad praestanda tributa cum coniugibus

ac
liberis
et
1892
u.
18975.
Auch das Land nrdlich vom

wird zu-
pj'incipibus
ist
aut regibus suis
Istros,
gewhnlich Skythia genannt,
transduxit.
Vielleicht
,
hnliches
noch
fter
weilen zu Thrake gerechnet.
Von
den stamm-
geschehen
um
die Bevlkerung
von Moesia zu
C.
verwandten Bewohnern dieses Gebiets sind wiederholt grssere Massen in die rmische Provinz
-')
verstrken.
ber
III S.
die Provinz Moesia
s.
Mommsen im
I.
L.
Moesia verpflanzt worden: unter Augustus 50000
263 und Rmische Geschichte

I
Kpfe (Strabo
7, 3,
10:
ext
yip
e'f'
V)[Ji(v
AtXio?
Tziyxs
Marquardt
301.
12. 193;
Genauere Bestimmung der
KccTo; |AT(!jxtav VA zffi TTcpafac

[x'jptctSai;
to'j "latpo'j
aojtj.cttcuv
zotpd tjv TeTiv,
ofAOY^WTTO'j
Grenzen und mannigfache Aufklrung geben die oben S. I Anm. I angefhrten Arbeiten von Domaszewski,
Jahrbcher
das
ferner
i
Toc? Hpa;iv i)vo'j;,

auToi)t
dz
t>jv
BpaxrjV
xctl
vOv
o^-^0'Jalv
derselbe
in
fg.;
Neue
a.
Heidelb.
Moiaol
/ô'jij.evoi)
und unter Nero ber
(1891)
8,190
danach,
a.
zum
Fr
die
looooo Kpfe (Inschrift des Legaten Ti. Plautius

Silvanus Aelianus, C.
I.
Theil abweichend,
Kalopothakes
O.
L. XIV, 3608
millia ex
= Dessau
Mnzwesen
von
Obcrmoesien
haben
986: plura
quam centum
numero Trans-
Streitfragen keine Bedeutung.
22
MOESIA SVPERIOR
waltet, bis sie unter Claudius einen eigenen
ein.
Wir
finden hier die gleiche Entwick-
Statthalter [legatus Augusti
pro praetore)
vielleicht
lung wie im benachbarten Dacien. In vor-
consularischen Ranges
erhielt;
rmischer Zeit circulirte ausser einheimi-
wurden auch damals erst die Griechenstdte am Schwarzen Meere zu Moesia geschlagen^), whrend die etwa gleichzeitig eingerichtete
schen barbarischen Mnzen griechisches
Geld aus verschiedenen Gebieten'); die

rmische Eroberung bringt den Denar zur'
Herrschaft.
neue Provinz Thracia
Griechische Stdte gab es im
nur das
fasste.
Land
ein,
sdlich
vom Haimos umtrat unter
Lande
nicht*),
und von den rmischen
er-
Eine wichtige Neuerung
hielt keine
das Mnzrecht, weder die Co^),
Domitian
seiner
der in den ersten Jahren

die
lonien Ratiaria Singidunum Scupi
noch
Regierung
zerlegte,
Provinz
in
zwei
das Municipium Viminacium. Die Mnzen
Theile
Moesia superior im
Westen (der grsste Theil von Serbien und anstossende Gebiete) und Moesia inferior im Osten (Nordbulgarien), jede
unter einem
gaten.
DARDAN ICI, welche unund die mit AELIA PINCENSIA, welche unter Hadrian in diesem Gebiet
mit der Aufschrift
ter Traj an,
eigenen consularischen Levielleicht kurz
geschlagen worden sind, scheinen wie die Mnzen der anderen Metall a von den
In diese Zeit,
vor
Verwaltungen
der
einzelnen
Bergwerke
der Theilung,
mssen die griechischen

ge-
Mnzen mit dem Kopfe Domitians

hren
,
fr den Gebrauch der Arbeiter geprgt worden zu sein"); sie sind, als rmische
welche
auf der
Rckseite
eine
Prgungen,
nicht
in
unser
Werk
aufge-
trauernde Frauengestalt mit der Beischrift
nommen;
MY2IA
zeigen; sie sind aber, wie schon

hat, nicht
den allgemeinen Geldverkehr der Provinz keine

jedenfalls hatten sie fr
Eckhel richtig erkannt
im Lande
Bedeutung.
superior
Die Bewohner von Moesia

sich
geprgt, sondern auf der Insel Kreta ^).
behalfen
mit
rmischem
Wir
leitung
lassen
nunmehr
die Verhltnisse
in
von Moesia
inferior,
welche
der Ein-
Gelde wie ihre Nachbarn in Dalmatien und Pannonien und der ganze Westen,
bis
zum nchsten Abschnitt behandelt
die Provinz endlich
im
III.
Jahrhun-
werden mssen, bei Seite und gehen auf das Mnzwesen von Moesia superior
')
-)
dert eigene
Mnze
erhielt.
Die Prgsttte
ist
der obermoesischen
407
^)
Mnzen
Vimina-
Vgl. die Einleitung zu Moesia inferior.
416 =
Melanges d'archeologie 178

III,
185.
Es
I
sind
4 Exemplare
dieser
Mnze bekannt:
bei Vaillant
1
Combe
hatte im Mus. Hunter 19,1,
18 eine
aus der
Sammlung Foucault
sei.
num.
griechische
Mnze beschrieben,
die er
nach Alals irrig
gr.
24 und Hardouin op.
11
[daraus Eckhel
mus
geben wollte.
Eckhel erkannte das
d. n. 2,6
incerta;
S. 4, 350,
Sestini
lett.
cont. 3,60
Creta;
Mionnet
344,59],
332 Greta; Svoronos Crete
in Neapel Cat. 7869 unter Mionnet 2,512 Asia; Svoronos 344>59. XXXIII, 19. 3 Paris Svoronos 344,60, XXXIII, 20. 4 Wien, frher Wiczay
jetzt
wohl
Asia.
und dachte an eine der aegaeischen Inseln (d. n. 2,7): Mionnet S. 2, 41 glaubte phoenicische Buchstaben auf der Mnze zu sehen. Die richtige Zutheilung nach Knidos giebt Friedlnder, num. Ztschr. 1870 S. 323, 2. Wegen der angeblichen Mnzen von Scupi vgl. Anm. 5. Nach Scupi wollte Postolakkas im Cat. Athen I S. 104 griechische Mnzen geben, was aber unmglich ist; sie gehren in die Krim, s. Imhoof-Blumcr, griech. Mnzen S. 40 fg. Zusammenstellung der Bergwerksmnzen l)ci Eck-
2 Paris
2022, VI, 132.

plaren
es
ist
Auf den drei letzten ExemLesung MYIA keineswegs sicher; wre immerhin mglich, dass eine andere Prodie
ist.
')
vinz dargestellt
')
Nheres
in
dem
Bericht ber das
Museum
zu
II,
'^)
Belgrad von A. Dumont, revue archeol. 1868,
hel d. n. 6,445
448.
VIMINACIVM
23
den spteren Jahren zuweilen von anderen
S. 2
(vgl.
cium, das heutige Kostolatz an der Donau in Serbien^). Diese Stadt heisst in den
lteren Inschriften municipiiini (C.
1654. 1655, Suppl. 8102. 8127
volle
ciuin
I.
COL VIM
(in
abgekrzt oder fehlerhaft)
L.
III
Provinzialmnzen
oben
in
Anm.
2),
8129);
der
und
man wird daher
diesem Falle
Name
zeigt,
iminicipiuvi
Aelium ViminaIn
ist
nicht die Provinz, sondern die Stadt als
dass sie das Municipalrecht
Inhaberin des Mnzrechts anzusehen haben.
unter Hadrian oder Pius erhalten hat.
Aber der Zusatz
PMS
[Provincia
einigen spteren Inschriften dagegen

sie als colonia
bezeichnet
(C.
I.
L. III 1474,
Suppl. 8109), und ebenso heisst sie regel-
Moesia Superior), der hier nicht den Zweck haben kann zur Unterscheidung unseres Viminacium von einer anderen Stadt glei-
mssig auf den

unter Gordianus
Mnzen,
III,
deren Prgung
^).
chen Namens zu dienen^), muss wohl so

aufgefasst
begann
Die An-
werden, dass durch ihn den

in
nahme
damals
ist,
liegt
nahe,
dass die Stadt eben
Mnzen der Stadt
der ganzen Provinz

soll;
Colonie erhoben worden mehr als gleichzeitig mit der Mnzprgung auch eine eigene neue Jahreszhlung eingefhrt wurde; eine Aera von der Grndung der Colonie findet sich
erst zur
Geltung verliehen werden
das lehrt
um
so
auch die Wahl der Typen, deren provinzielle
Bedeutung unten nachgewiesen
werden wird.
reszhlung
Ob
auch die neue Jahfr

sollte,
der Colonie Viminacium
ja
auch
sonst,
z.
B. in Sinope^).
Eine be-
ganz Obermoesien gelten

wir nicht wissen,
knnen
Hier
regel-
sondere Veranlassung fr diese Neuerun-
da
sie
berhaupt nur
ist.
gen
die
in
Viminacium
ist
uns nicht bekannt;
auf unseren Mnzen nachweisbar
eigene Mnzprgung
mag
nur wn-
aber
erscheinen
die Jahreszahlen
schenswerth erschienen sein, weil es im
mssig wie auf den dacischen Mnzen im

Abschnitt der Rckseite, von
Lande an Kupfermnzen mangelte und
AN
unter
man
dieselben
nicht
aus
Rom
herbeiso-
Gordianus bis AN- XVI- unter Valerianus
schaffen wollte; vermuthet

gar, dass ein Theil der
man doch
Silbermnzen [Anin
toniniani)
Gordians hier
isf*).
Viminacium
ge-
schlagen
Die neuen Mnzen waren

fr
Der Anfangsbuchstabe als A ohne Querstrich, was vereinzelt auch auf dacischen Mnzen vorkommt").
und Gallienus.
des Datums erscheint gewhnlich
aber wohl nicht nur fr das Gebiet der

Stadt,
Die folgende Tabelle

der
stellt
die Daten
sondern
die
ganze
Provinz
sie
Mnzen von Viminacium zusammen;
bestimmt.
sich
Allerdings unterscheiden
durch die Nennung des Stadtnamens
von ihrer Vollstndigkeit gilt dasselbe, was oben (S. 2) ber die Jahreszahlen der
Wien
5)
')
Mommsen
C.
I.
L. III S. 264.
in
Kanitz,
rmi-
3,
17
und Num. Zschr. 25 (1894) 406.
sche Studien in Serbien,

der Wiener
S.
den Denkschriften
Bd. 41
Die Inschrift
gelesen; das
PMS
ist
COL VIM
wird gewhnlich
Akademie
phil.-hist. Classe
Provinciae Moesiae Superioris Colonia
ViminMium
16
fg.
Die Arbeit von
Ormos,
die Alter-
aber schlechtes Latein und vernicht
C
'')
')
thmer von Viminacium (Temesvar 1878), citirt I. L. III Suppl. 8108, konnte ich nicht benutzen.
Die viminacischen Mnzen der Maesa und des
trgt sich namentlich
mit
dem Sprachge-
Alexander sind von Goltz erfunden

Vgl.
s.
unten 70*.
821.
in
'')
Mommsen, rmisches
Staatsrecht 3,
Die beiden und COL VIM, stehen wohl ohne grammatische Verbindung neben einander. Zuerst bemerkt von Postdlakkas Cat. Athen zu
Theile,
brauch der Inschriften und Mnzen.
PMS
*)
Vtter, Monatsblatt der
numism. Gesellschaft
"
785; vgl. Pick, num. Ztschr. 23,33
Anm.
6.
24
Provincia Dacia gesagt worden
MOESIA SVPERIOR
ist.
Das
jedes Kaisers (Kaiserin, Caesar) finden;

die vertikalen Reihen, mit
Zeichen
zeigen,
X
in
giebt an, dass sichere
Mnzen
welchen Bildgeprgt
wor-
vorhanden sind; die horizontalen Reihen

welchen Jahren sich Mnzen
nissen
in
jedem
Jahre
den
ist.
VIMINACIVM
25
250
fallen,
wo
Philipp schon einige
nate todt war, und
Modarum muss der Angesetzt
die Geschichte
dieser Zeit spter durch
neue
Inschriftenfunde
oder
auf
andere
fang der Aera in das Jahr 239
Weise besser aufgeklrt wird, dann werden

vielleicht
werden.
Eine
etwas
genauere Bestim-
auch die obigen Aufstel-
noch der Jahr Regierungsantritt des Valerianus, der im September 253 erfolgte; danach wird man das Neujahr kaum vor den October
fllt
mung ergiebt sich AN XIV; in dieses
aus den
Mnzen mit
lungen
berichtigt
werden
die
mssen;
mit
unserer jetzigen Kenntniss der Chronologie
lassen
in
sich
Daten von Vimi-
nacium
einigen:
der angegebenen Weise ver-
die
Mnzen des Phihppus mit
setzen knnen.
Nher
die
lsst es sich nicht
AN
berechnen
Zeit'),
da
Chronologie
dieser
besonders fr die Regierung des

ist.
und die des Valerianus mit AN XIV dass der Anfang der Aera in den Herbst 239, wahrscheinlich in den
XI
ergeben,
Decius, zu unsicher
Man
weiss, dass
October,
fllt;
der Neujahrstag braucht
Decius
in
den Donaulndern zum Kaiser
ausgerufen wurde und dass Philippus dann
weder mit dem rmischen, noch mit dem syrischen, actischen oder irgend einem anderen zusammenzufallen; es
ist
im Kampfe gegen ihn bei Verona fiel; dass eine geraume Zeit zwischen dem
Abfall
der uns
unbekannte Tag, an welchem Viminacium
des Decius
und dem Tode des
Philippus liegt, ergiebt sich aus den Titulaturen des ersteren auf Inschriften; der
im Jahre 239 das Mnzrecht und wahrscheinlich auch das Colon ialrecht erhalten hat.
Pîne
Abfall wird
gesetzt,
gewhnUch
der
Tod
den Herbst 248 des Philippus in den

in
gewisse Schwierigkeit bereiten

auf einem Theil
die
Mnzen des Hostilianus aus dem

XIII.
Herbst 249. Nach unseren Mnzen scheint

es,
Jahre
Derselbe
ist
dass die Besatzung von Viminacium
der Mnzen des Jahres XII schon Anjfuslus
den Decius nicht vor

lippus anerkannt hat,
dem Tode
da
des PhiStadt
genannt
(155. 156);
und
nach
als
es wird
dadurch
des
in dieser
besttigt,
dass
er
dem Tode
noch im Jahre XI, also im October 249 oder etwas spter, Mnzen mit dem Bilde
des Philippus der
Decius von Gallus
Mitherrscher ange-
nommen worden
geschlagen worden sind; Typus derselben, der stehende Kaiser
Dagegen heisst er auf den meisten Mnzen des Jahres XIII (158. 159) wieder nur Caesar. Der P'ehler
ist.
mit der Siegesgttin, knnte sogar darauf

schliessen lassen, dass hier die
wird wohl so entstanden sein, dass
man
Anhnger
er-
des Philippus noch im Herbst 249 irgend

einen P>folg errungen oder wenigstens
hofft
im Anfang des Jahres XIII aus Versehen Vorderseiten -Stempel des vorhergehenden Jahres benutzt
sttigen die
hat.
Jedenfalls
XIII,
be-
haben; kurz darauf aber,
als
der
Tod
Mnzen des Jahres
auch
des Philippus aus Italien gemeldet war,
die
bis
fehlerhaften,
dass Hostilianus
noch
musste der Widerstand aufgegeben werden, und so wurden denn im Jahre XI in Viminacium noch zahlreiche Mnzen des
gegen das Ende des Jahres 253 geIn vlligem Widerspruch zu lebt hat.
der regelmssigen Jahreszhlung stehen

die
Decius gejjrgt.
Es
ist
mglich, dass
Mnzen
citirtcn
der
Philippi
mit
AN
INI
')
Vgl.
ilic
nhcii
S. 3
Anni.
Scliiiflen.
26
MOESIA SVPERIOR
(n.
95 und 114)') und diejenigen des Gallus

(n.
Viminacium und
Zeitraums,
der
ihre
Aera
ihrem
ein brauch-
und des Aemilianus mit AN XVI

184);
169 und
ist,
bares Hilfsmittel fr die Chronologie des
da die Lesung der
Ziftern sicher
mit
Jahre
im
kann es sich nur
um Stempelfehler handeln,
AN
VI,
wie bei den dacischcn Mnzen des Valerianus und Gallienus mit
Herbst 239 beginnt und mit dem Jahre XVI 254/5 endet; aus welchen Grnden
Die knst-
die
obermoesische
vor
der
Prgung noch zwei

erloschen
ist,
lichen Erklrungen dieser Daten, wie sie
Jahre
dacischen
einige ltere Numismatiker versucht haben,
wissen wir nicht.
von Eckhel mit Recht als unmglich und unnthig zurckgewiesen worsind schon
Die
weit
Typen
tritt
von Viminacium sind

als
mannigfaltiger
die
von Dacia;
den.
Gegenber der grossen Masse
regel-
aber deutlich
als
hier ein einziger
Typus
Mnzen wird man nicht anstehen, in den wenigen Ausnahmen Fehler zu erkennen. Denn wenn man selbst den
recht datirter
das Wahrzeichen der Mnzsttte herder in den sechzehn Jahren
vor,
immer
wiederkehrt, whrend die anderen nur je
von Mazzoleni
weg, dass
-)
vorgeschlagenen und von
einmal oder nicht viel fter
vorkommen
Abweichun-
vornherein ganz unwahrscheinlichen Aus-
und
sich
dadurch selbst
als
Viminacium neben der Aera von 240 gleichzeitig eine zweite von 242 in Gebrauch gewesen wre, annehmen wollte, so wre es doch auch damit unin
gen erweisen, zu deren Prgung eine besondere, wenn auch fr uns nicht mehr
sicher
erkennbare
Veranlassung vorlag.
vereinbar, dass der
jngere
Philipp schon
Der Plaupttypus, den wir der Krze wegen Typus A nennen werden, ist folgender:
langem Gewand 1. stehend, zu ihren Fssen Hnks ein Stier r. und rechts ein Lwe L, ber
in
im Jahre
IUI
Augustus hiesse; und
um
die
Weibliche Figur
Mnzen des
Gallus und des Aemilianus mit
AN XVI
nehmen.
zu erklren, msste
man
gar eine
dritte, im Jahre 238 beginnende
Aera
an-
deren Kpfe
sie die
Hnde
31.)
hlt.
Das
ist
wie gesagt unmglich.

ein-
(Abbildung Seite
Diese Darstellung
auf einem Steinrelief, das zu Kostolatz eingemauert
steht
Eckhel hat die Abweichungen von der

heitlichen
findet
sich
auch
Aera mit Recht
als
Fehler be-
am Popenhause
ist^);
zeichnet; nur sind es nicht Stempel ver-
die Frau
tauschungen
alter Stempel),
(irrthmliche
Benutzung
dort
wie er meinte, da sonst nicht

ein
deutliche
nach vorn und hat eine unKopfbedeckung, von den beinur

die Vordertheile
ist
bei Gallus
und Aemilianus
spteres
den Thieren sind

sichtbar.
Datum vorkommen
der; statt
lesen,
knnte, sondern ein-
Das Relief
von schlechter
in
fach Versehen nachlssiger Stempelschnei-
Arbeit und gehrt gewiss
das
III.
Jahr-
AN
AN
INI
ist
AN
VIII
ist
oder
Villi
zu
hundert; es sieht aus, als ob es erst
und
statt
AN XVI
die Ziffer
umdie-
zustellen
XIV.
Wenn
man von
Mnztypus nachgebildet wre. auf den Mnzen giebt es mancherlei

kleine
dem Auch
sen Fehlern absieht, sind die

')
Mnzen von
mit
Abweichungen
in
der Stellung der
Die Mnzen des

(n.
lteren Philippus
AN
weil
III
'^)
Animadversiones 2,160. 176.

Kanitz
a. a.
94) lasse ich hier ausser Betracht,

sicher
die
')
O.
abgebildet in den Mittheilungen
Lesung nicht
auch
genug
ist;
natrlich
wre
der K. K. Central -Commission zur Erforschung
AN
III Stempelfehler.
und Erhaltung der Baudenkmale XII,
S. 52. 53.
VIMINACIVM
27
Frau und der Thiere; die Frau steht

verschieden;
,
oft
ganz nach vorn, die Haltung der Hnde

ist
zu
die Thiere, beide oder
Stadtgttin von Viminacium nichts wogegen fr eine Darstellung der Provinz die Beigabe der beiden
die
thun,
eines
erscheinen
bald
stehend
oft
bald
ist,
Legionsbilder gerade passend war.
schreitend;
da das aber
unsicher
konnten diese Abweichungen nicht regel-
Typus Mnze
zeigte
fr die
Der da zugleich an, dass die

ganze Provinz, die beiden
die
mssig bercksichtigt werden,
nur
die
Legionen
auch
hier,
und
wie
brigen
Einwohner,
auffallenderen sind an ihrem Ort hervor-
bestimmt war.
Dass
in
die beiden Thiere
gehoben. Erwhnung verdient hier nur die ganz abweichende

einer einzigen
Dacia der Adler und
Form des Typus auf der Lwe, als Mnze Gordians, wo die nen anzusehen
die
Abzeichen der Legioergiebt sich beson-
sind,
beiden Thiere von der Frau
abgewen-
ders
aus
INI.
den abweichenden Typen des
det sind (Tafel
I,
5);
es
ist
mglich, dass
Jahres
Wir haben da zunchst

2
die
dies der ursprngliche,
aber bald aufge70).
Frau mit
Ziffern VII
Feldzeichen,
auf denen die
gebene Typus
selben
ist (s.
unten
Auf
fr
der-
und MM zu lesen sind; neben

der
VII,
Mnze
scheint die Frau die phryeine
dem
der der
Feldzeichen
Stier,
Legion steht
MM. Legion
gische Mtze zu tragen, was

moesische
wie
fr
neben
(n. 85.
dem
86;
der
Figur
ebenso
passend
ist
wre
Lwe
ebenso unter Phi-
die Dacia;
doch
dieses
Abdie
zeichen
nicht
beibehalten
worden,
Frau erscheint sonst immer ohne Kopf-
Hppus mit AN V, n. 99, Tafel I, 10; unter Hostilianus Aug. mit AN XII, n. 156). Einmal erheben sich auf den beiden Feldzeichen die Bilder des Kaisers und der
bedeckung, ausser bei zwei abweichen-
den Typen,
(Tafel
I,
wo
sie
7).
die
Mauerkrone hat
Kaiserin
gines sonst
daillons
(n. 87,
Tafel
I,
7),
eine
sehr
6 und
die
bemerkenswerthe Darstellung, da die ima-
Ob
weibliche Figur die Stadt
immer nur
in
Form von Meangebracht

er-
oder die Provinz darstellen solP), wrde

zweifelhaft
sein,
an
').
den Signa
wenn
nicht
neben
ihr
scheinen
die
Noch
deutlicher sind
dann
der Stier und der
Lwe
erschienen, die
Abzeichen der beiden obermoesischen

Legionen.
die
legio
Von
diesen lag nur die eine,

in
Mnzen desselben Jahres, welche die beiden Thiere nicht neben der Frau am Boden, sondern auf den Feldzeichen
stehend zeigen
(n.
VII Claudia,
Viminacium,
88, Tafel
I,
6);
und die
whrend die andere, die legio IUI Flavia in Singidunum (Belgrad) lag; mit der letzteren
anderen, welche statt der Frau den Kai-
ser mit Speer und Schale
am
Altar haben
und ihrem Wappenthier hat also
zwischen
den
beiden
Feldzeichen,
auf
')
Die Mauerkrone wrde eher auf eine Stadtgttin

schliessen
lassen,
-)
A.
V.
aber
sie
kommt
nur zweimal
Ileerc, S.
Domaszewski, die Fahnen im rmischen 69 fg. und vorher die Zusammenstellung

,
vor und wre brigens auch fr eine I.andesgttin nicht

unzulssig.
der
Praetorianer- Signa S. 56fg.
Die Erklrung von
nur Medaillons
am
Schaft sind.
wo Wenn
es
immer
auch an-
Birch (num. chron. 8,39; s. unten 170), dass Frau Kyjjele sei, Stier und Lwe deren Attribute, die von den Legionen erst angenommen
die
derwrts wie auf unseren
MUnzen
die
kleine Bsten
Bekrnung der wren, so wrden

als
Feldzeichen
sich
anzunehmen
der
Nachrichten
wren,
sei
hier wenigstens erwhnt, ol)Wohl sie

ist.
Schriftsteller ber Zerstrung der Kaiserbildnissc

in
gewiss nicht richtig
den Lagern besser erklren.
28
MOESIA SVPERIOR
denen
Tafel
also,
die
Vordertheile
des
Stiers
(n.
die spter
noch
in
Viminacium geprgt
und des
I,
Lwen
9)^).
dargestellt sind
91,
worden
(ausser
sind.
Es
sind das die folgenden:
Diese Typen besttigen
Unter Philippus finden wir im Jahre V
was wir durch die rmischen Mnzen

Icgio
dem schon erwhnten Typus
mit
des GaUienus wissen, dass der Stier das
den beiden Feldzeichen) eine geflgelte
Abzeichen der
VII Claudia und der
Figur mit Kranz und Palmzweig,

die rmische
also
Lwe
Ausser
das der legio

diesen
IUI Flavia ist. Typen mit den beiden

IUI
Victoria
ersten
(n.
Victoria oderMoesia als 99); wie die Namensform des
Feldzeichen findet sich im Jahre
noch
Kaisers zeigt, gehrt diese
Mnze
in die
eine abweichende Darstellung, die ebenfalls nur in diesem einen Jahre vorkommt: die Frau hlt in der Linken ein Feld-
Monate
wir
seiner Regierung;
ob
sie
sich auf einen Sieg in
Mocsien bezieht,
wissen
nicht.
Eine hnliche Dar-
zeichen (ohne Legionsziffer) und in der
stellung kehrt
Rechten einen
Hasen
(n.
89. 90, Tafel
I,
im Jahre XIII auf Mnzen des Gallus wieder (n. 167); aber die Frau
8); ob damit nur der Hasenreichthum des Landes angedeutet werden soll, wie Neu-
hlt da nur in der Rechten den Kranz, whrend ihre Linke ber den Kopf des
mann
meinte, oder vielleicht eine Anspie-
Lwen
ausgestreckt
ist;
ebenso
finden
lung auf einen besiegten Feind darin zu
wir eine geflgelte Figur mit Kranz ohne
muss dahingestellt bleiben. man annehmen mssen, dass fr diese aussergewhnliche Prgung zahlreicher Mnzen mit neuen Typen, die
suchen
ist,
Palmzweig auf einem

gefunden worden
Relief,
das mit
in
dem
Jedenfalls
wird
oben erwhnten zusammen

ist^).
Kostolatz
Im Jahre
Philippus
XI erscheint auf
Mnzen des
besprochene
auch durch bessere Arbeit ausgezeichnet

sind, eine
senior
der
oben
besondere Veranlassung vorlag;

hat
vielleicht
Kaiser
Gordian,
242/3)
der
um
Typus des stehenden Kaisers mit der Siegesgttin auf der Rechten und dem
Speer
in
diese Zeit (AN IUI
auf seinem
der Linken
(n. 108,
Tafel
I,
11).
Zuge nach dem Orient durch Moesien kam und dort auch einige kriegerische Unternehmungen auszufhren hatte, sich eine Zeit lang in Viminacium aufgehalten, und sind die neuen Mnzen zur Feier seiner Anwesenheit geschlagen worden. Die Mnzen mit dem Hasen sind die einzigen, auf denen der Stier und der
Der
Antritt
des
Decius
in
demselben
Jahre kndigt sich durch einen anderen
neuen Typus
an, die
Frau mit
Zweig und
Tafel
I,
Scepter
(die Sestertii
mit einer kleinen

s.
Victoria auf dem Scepter,

die rmische
12),
Pax oder, wegen der Thiere, Moesia-Pax (n. 123 mit Victoria, 126
ohne Victoria); wir haben dieselben Typen
gleichzeitig auch in
Lwe
fehlen; sonst erscheinen die Thier-
Dacia gefunden; hier

Wiederherstellung
bilder der
beiden Legionen regelmssig
wie dort feiern
sie die
auch auf den
abweichenden Typen,
des Friedens an der unteren
Donau ^).
a.
')
Auf dem Grabstein

gion
in
eines Signifer der VII. LeViminacium erscheinen zwei Feldzeichen,
-)
Abgebildet bei Kanitz in den Mittheilungen

a.
O. (oben S. 26
Anm.
3).
an deren Spitze ein

s.
Stierkopf angebracht
ist;
3)
Es verdient Beachtung, dass der Kaiser auf

sen seinen ersten
die-
die
Abbildung
bei v. Doniaszewski, arch.-ep.
Mnzen von Viminacium den
Mittheilungen
XV
(1892) 192.
Namen
Traianus nicht fuhrt; es wre nicht un-
VIMINACIVM
29
Im Jahre
XII
findet sich
dann auf Mnin
erwhnt worden.
lich
Dazu kommen
schliess-
zen des Decius und der Mitglieder seines
Hauses die Frau ausser
der gewhn-
lichen Stellung auch oft mit
neuen
Attri-
noch zwei Medaillons des Gallus und Volusianus (n. 170 und 171). Dieselben haben auf der Vorderseite die Brustbilder
der
buten: mit Zweig und Kugel (n. 132. 138. 144. 150, so auch mit AN XIII bei Hostilianus n. 159; Tafel I, 14); mit Zweig und Fllhorn (131), auf dem zuweilen eine
kleine
beiden Kaiser, einander

Volusianus
I,
zugekehrt;
auf der Rckseite zeigt das eine Gallus
und
einander
gegenber
stehend, mit Victoria auf der Kugel und
Victoria
steht (130, Tafel
I,
13);
Speer (Tafel
lus zu
16),
das andere den Gal-
mit Fllhorn
und Kugel
(140);
oder
auch nur mit

jener
frei
einem
dieser
Attribute
(Zweig, Kugel, Fllhorn) in dieser oder
Pferde und vor ihm die Siegesgttin mit Kranz und Palmzweig; Stier und Lwe sind auf diesen Medaillons in
den Abschnitt zu Seiten der Jahreszahl gesetzt. Andere abweichende Typen
Hand, whrend
ber
die
liegt;
die andere Hand dem Kopf des einen Thieres Frau mit dem Zweig findet sich
sind bisher nicht nachgewiesen;

es mglich, dass
auch einmal unter Aemilianus im Jahre

Xllll
(n. 181).
doch ist noch manches neue zum

der Mnzen von Vimiin
Da
diese
Typen
nicht
von
Vorschein kommt.
rmischen Mnzen entlehnt

wir
in
sind, so
haben
Die
Werthe
der Frau immer wieder die
Moesia
nacium sind die gleichen, die wir

gefunden haben.
Dacia
Benennung nach den Attributen vermgen wir nicht

zu erkennen; eine besondere
zu geben.
Silber giebt es hier so
wenig wie
sind
dort.
Unter den Kupfermnzen
einige durch besondere Grsse
und
Auffallend
Jahre (AN XII)
Hostilianus
in
ist
es,
dass in demselben
hohes Gewicht auffallend; diejenigen des

Gordianus
lichem
(n.
Medaillons des Caesars

Viminacium geschlagen whrend es von Decius
75 mit
(n.
AN
II)
und die eine
worden
sind,
keine giebt; vielleicht sind sie nach
dem
auch
Tode des Kaisers und vor der Anerkennung des Gallus geprgt; aber es
(oder von Gallus)
ist
von gewhnwhrend die andere (n. 154, wegen des Randes) und die schon erwhnten Stcke der beiden Kaiser Gallus und
des Hostilianus
Stil,
153) sind
Volusianus aus
der brigen
Sestertius,
dem
Jahre
'),
XIII als
Medail-
mglich, dass es von Decius und F2truscus

hnliche
lons zu betrachten sind
In der
Masse
Stcke gab,
Ihr Ty-
die uns nur nicht erhalten sind.
Mnzen knnen wir auch hier Dupondius und As unterscheiist
pus
ist
der
gewhnliche.
Hostilianus
findet
als
Mnze des
mit
Auf einer Augustus
den.
Der Sestertius
unter Gordian
und Philippus gewhnlich etwas grsser
AN
XII
sich
auch der ltere
Typus der Moesia mit den beiden Feldzeichen

(n, 156).
und schwerer als der dacische; der Durchmesser ist 28 32 mm, das Gewicht im Durchschnitt 18, oft ber 20 g. Der Du-
Die letzten Neuerungen

bringt das Jahr XIII.
in
den Typen
pondius, durch
Kaiserkopfes
die Strahlcnkronc
des
Die Mnzen mit der

167) sind
kenntlich
gemacht,
wiegt
II
geflgelten Figur
mglich, dass
Q. Decius hiess
er
(n.
oben schon
etwa 7
g,
der As, nur mit
AN
und AN
und
von Haus aus nur C. Messius erst nach seiner allgemeinen
')
Anerkennung den Beinamen Traiamis erhalten Vgl. Pick, num. Zschr. 23 (1891), 30.
hat.
30
sicher nachweisbar,
MOESIA SVPERIOR
3,5^.^)
Unter den
Coloniae
senioris,
Viminacii;
Illiberi
undecimum denique Valeriani

[Panel sucht die Chrono-
spteren Kaisern wurden wohl die kleineren Nominale fast gar nicht
die
1748. 4.
mehr geprgt;
logie
stellen
der Kaiser von Gordian bis Valerian festzu-
und
ihre
rmischen und provinzialen Mnzu
wenigen Dupondii, deren Gewicht beist,
zen nach Jahren
ordnen.
Dabei sind
alle
ihm
kannt
sind wesentlich leichter als die
bekannten Mnzen von Viminacium mit eingereiht.

Ausser Vaillant
Litteratur
citirt
lteren.
Noch
strker fllt das Gewicht
und anderen Werken der

er
lteren
,
der
Sesterzen;
schon
unter
g,
Decius
ist
grsstentheils sonst
sind.
das Durchschnittsgewicht 12
spter nur
Obwohl
hat
er
er
Sammlungen die unbekannt und jetzt verschollen im Ganzen zuverlssig zu sein

zahlreiche
10
g,
und nicht
selten sinkt das
Ge-
scheint,
doch eine Anzahl offenbar falscher
wicht bis auf 6 g, womit hier auch eine
Beschreibungen gegeben; ich glaubte daher,
wo
ir-
Verkleinerung des Durchmessers
Hand
in
Hand
feln,
geht; es
ist
aber
kaum zu
bezwei-
Bedenken vorlag, eine nur durch Panel bezeugte Mnze nicht in die Reihe der sicheren Nummern aufnehmen zu knnen. Citirt ist die Argend
ein
beit regelmssig.]
dass auch diese leichten und kleinen

als
Stcke
Sesterzen gelten sollten.
Litteratur.
Von
oben
der lteren Litteratur verdient ausser der
citirten
Eckhel, d. n. 2,8 fg. Sanclemente, mus. Sandern. 4,379-392 (vgl. denselben, de vulgaris aerae emendatione libri quatuor, Romae 1793, p. 391). [S. geht von AN XIV aus, das wegen der Mnzen des Gallus, Aemilianus
und Valerianus gleich 253 240; die Abweichungen
sein
Behandlung der obermoesischen Aera
msse, also
AN
von Mazzoleni nur noch Erwhnung:
erklrt er als nachlssige
Panel (AI. X.), de nummis exprinientibus undecimum Treboniani Galli Augusti annum; decimum tertium et decimum quartum, Aemiliano Augusto,
')
Schrift,
statt 11,
oder Stempelfehler.
entnimmt
er aus der Litteratur
Das Material und aus seiner eigenen
Sammlung;
fr die letztere ist er regelmssig citirt.]
Es
scheinen
auch
Ausnahmen
n. 177
n.
mit Lorbeerkranz wiegt
5,3 g,
vorzukommen: dagegen
ist
Auch
n.
114 (3,2 g)
als
ist
wohl
zu
trotz
der Strahweitere
lenkrone
As
anzusehen.
vgl.
ber
183,
166 mit Strahlenkrone nur 3,1; vielleicht

ersteres
Unregelmssigkeiten
176.
182.
auch
also
Dupondius und
letzteres
As.
Typus A
Gordianus
70
III.
IMP
CAES M
ANT GORDIAN[VS
des Kaisers mit
PMS
29
AVG]
Brustbild
Lorbeerkranz,
tel
r.
Panzer und
Man-
C[OL VIM und im Abschnitt AN... Weibliche Figur in langem Gewand (mit phrygischer Mtze?)
1.
zwischen einem Stier und einem
Lwen
Kpfe
stehend,
die
ber
deren
die
ihr,
sie
Hnde
stehen
hlt;
beiden Thiere
bar sind,
hinter
so dass nur die Vordertheiie sicht-
der Stier
ihr
1.,
aber den
Kopf zu
zurckwendend, der
Lwe
Tafel
I,
r.
5
I
Abbildung der
Wien
Rs.
Froelich 4 tentam. 122,38 Abb.; Eckhel cat. 50,10
las, ist nicht zu erkennen; doch kann seine Annahme, dass diese Form der Darstellung die ursprngliche war, wohl richtig sein, da sie spter nicht mehr vorkommt; dass die Mnze in eins der ersten drei Jahre gehrt,
Die Jahreszahl, welche Froelich AN'I*
hat
schon Eckhel hervorgehoben;
mit
AN
IUI beginnt eine andere Form des Kaiser-
namens.
70*
Julia
Maesa
(nicht nher beschrieben)
COL VIM AN COL VIM AN
ohne Angabe des Typus

ebenso
und
Severus Alexander
I.
(ebenso)
II
Goltzius thesaurus huberrimus (1579) 151
Diese von Goltz
willkrlich erfundenen Mnzen sind von Noris (vgl. unten zu 94. 95), Hardouin (nummi antiqui 516), Mazzoleni und anderen ernst genommen worden und haben die Ansichten ber die Jahreszahlen von Viminacium liesonders verwirrt; Eckhel d. n. 2,10
hat sie aber schon richtig als Erfindungen bezeichnet.
32
[Gordianus
III.]
MOESIA SVPERIOR
71
IMP CAES
]^r.
M ANT GORDIANVS AVG

r.
29
m. L.
M.
r.
M S COjL VIM u. A. ANI. Weibliche Figur wie oben (jei.
doch ohne phrygische Mtze)

stehend;
1.
aber die Thiere
stehen
hier nicht hinter ihr, sondern schrei-
ten auf sie zu, der Stier rechtshin
und der Lwe Hnkshin (Typus A; Abbildung eines Stckes mit AN III oben S. 31)
Gewicht:
16,68(7)
Vs.
16,67(4)
14,37(8)
Abweichungen:
weilen anders
am
Schluss
oft
AV
15, A'^G 20
AN
ohne Punkte
die
13
14,27(9); vgl. 26. 27 Trennung der Schrift zuFrau wendet ihren Kopf zurck 20
Rs.
1.2.3.4 hagen Ramus 1,97, Mus. Sanclem. 3,91

S. 2, 42,
1
Berlin Cat. 97,1-4

i
12
5.6 Budapest
7-8.9 Gotha
10
Haag
Leake suppl. 151
4,380
15
Mandl
i 23 Wien. 24 Havercamp numoph. reg. Christinae 239, XXXIII, 22 (Rs.) [Gessner inip. CLXXIV, 26 Wiczay 2023; Sestini 12,1 (schwer) 25 Muselli imp. CXCVI, 10 45] ungenau ferner (ohne Grssenangabe) 28 Occo (1601) 27 Wiczay 2025; Sestini 12,2 (leichter) endlich (ohne Jahreszahl) 29 Patin imp. 369 Abb. d. Rs. Mediobarbus 342 432 Rs.
21 Thorwaldsen Mller cat. 371,
London Cat. 16. 17. 18. 19 Mnchen 22 Wien Eckhel 143
15,1
11 Kopen 14 Mailand
20 Paris Mionnet
cat. 50,
'j
72
K22
ebenso ebenso, aber mit Strahlenkrone Gewicht: 7,12(4) 5,30(1) 5,40 (15)
Abweichungen:
Vs.
am
Schluss angeblich ohne
AVG
mit Gegenstempcl
Rs. zuweilen
AN
ohne Punkte
3
AI 22
Zahl unsicher
6 Lb4 Imhoof 5 Leake suppl. 151 Mailand 10 Mnchen 11 Neapel Cat. 6239 12 Neapel Santang. Cat. 9908 S. 2, 42, 2 13 Paris Mionnet i, 351, i 14 Paris Mionnet S. 2, 43, 3 Lavy 956 16 Wien Eckhel cat. 50,2 15 Turin Mus. Cat. 1951
Athen Cat. 784
Haag
Hunter
becke
7.8
London
Cat. 15,3.4
17
18. 19
Wien.
12,5

1|
|
20 Panel 15
21 Wiczay 2026; Sestini
22 Sabatier iconogr. LXVII, 25
73
19
ebenso, aber mit Lorbeerkranz Gewicht: 4,35(0 -- 3,96(7)

I
ebenso
2,98(2)
i,
9.
Berlin Cat. 38,5
Gotha
Kopenhagen Ramus
97, 2
4 Mailand Mus. Sanclem.
3,91
= 4,380
957
Neapel Cat. 6238
6 Paris Mionnet
i,
= Lavy
71*
352, 2
7 Turin
Mus. Cat. 1957
Wien Eckhel
cat.
50,3
10 Wien.

il
11. 12
Wiczay 2024. 2025;
Sestini 12,3. 4
IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG Kopf

Strahlenkrone
I
des
71
K-
Kaisers mit Lorbeerkranz, auf anderen mit
Medioljarbus 342
ist
2 Vaillant
num.
col. 2,221
= 152
Abb.
d.
Rs. [Panel 15]

erst
Die Vs.
73*
erfunden; diese Namensform
kommt
auf sicheren
Mnzen
u.
i.
im Jahre
I
III vor.
71* mit Lorbeerkranz
PMS
(30?)
Typus der Frau mit 2 Feldzeichen, auf denen der Kopf des Kaisers und der der Kaiserin angebracht
A.
sind
(:r=:
COL VIM
AN
untcn 87)
in das
Panel 13 in cimelio Sereniss. Henr. Borbonii, Ducis Vernolii

ein Irrthum Panels vorliegen, da dieser
Es muss
Typus
Jahr IUI gehrt.
VIMINACrVM
[Gordianus
III.]
33
74
IMP
CAES
M ANT GORDIANVS
3,8
(i)
1
ebenso
19
ebenso
Gewicht:
I
Athen Cat. 783 y
75
IMP CAES
ebenso
5,2 3 Paris 4 St. Petersburg Sestini mus, Benkowitz 5 M ANT GORDIANVS AVG PMS CO|L VIM u. A. AN
2 London Cat.
i.
II
K35
Typus
Gewicht: 66,30(2) dick 55,90(1); 6 Lbbecke Z. f. Num. 15 (1887) 37 2 Wien Mus. Theup. 807. 3 Patin thes. (1672) 125 Abb. d. Rs. [Mediobarbus 338]. Vgl. Pick num. Ztschr. 23 (1891) 31 und oben S. 29
I
mm
76 30

(Sestertius)
PMS
COiL VIM
u.
i.
A.
ANII
Gewicht:
19,20(2)
Typus
14,71
(8)
A
zuweilen
Abweichungen: Vs. Kopf statt Brustbild 16 Rs. Trennung AN- II- 19. 22, AN 11 fters, angeblich ANTI 25
I
C|OL
8 Gotha Liebe 292 Abb. Kopenhagen Ramus l, 97, 3 12. 13 London Cat. 15,5.6 14 Mailand Mus. Sandern. 4,381 15. 16 Mnchen 18 Paris Mionnet l, 352, 3 17 Neapel Cat. 6241 20. 21 Wien Eckhel 19 Paris cat. 50,4. 5 22 Wien Mus. Theup. 738 [Panel 19] 23 Wien 24 Winterthur.
2. 3. 4. 5
Athen
Berlin Cat. 38,6-9
6. 7
Budapest
[Gessner imp.
CLXXIV,
46]
Haag
10 Hunter
11
25 Erizzo ed. 2 (1568) 704 Abb. d. Rs.
= ed. 4,511
|
26 Mediobarbus 342
27 Panel 19
28 Muselli imp. CXCVII,
77
K23
ebenso, aber mit Krone Gewicht: 5,91 (2)

Abweichungen:
I
ebenso
Rs. zuweilen 2
Berlin Cat. 38,11
Gotha
land
7.
Vatican
Mnchen 12. 13 Wien Eckhel

8
C|OL, AN-II- und AN II 4 Imhoof 5 London Cat. 15,7 10 Paris Mionnet S. 2, 43, 9 Neapel Cat. 6240
3 Hunter
6 Mai-
cat. 50,6. 7.
(Vs. unvollstndig)
16 Wiczay 2028;
5^11 Rom 14 Panel 19 15 Muselli imp. CXCVII, 2 Sestini 12,8 17 Sabatier icon. LXVII, 26
j|
|
18 Chaix descr. 5
78
K20
ebenso, aber mit Lorbeerkranz Gewicht: 4,08(3) 3,60(2)
ebenso
Abweichungen:
I
Rs. zuweilen
CjOL
meistens nur
AN
II
ohne Punkte
r.
Jahres-
zahl unsicher 2. 13
der Stier liegt
am Boden und
erhebt den
Berlin Cat. 38,10
Gotha
2 Berlin Cat. 39,22 (mit
3817
II (Rs.)
4 Kopenhagen Ramus 1,97,4 Mnchen 8 Neapel Cat. 6241

i
Mus. Arigoni
alia colon. XI,
174
AN HI, aber die Zahl unsicher) 5 Lbbecke 6 Mailand Mus. Sanclem. 4, 9 Paris 10 Wien Eckhel 50,8. (Rs.) 12 (= n?) Mus. Arigoni 2 colon. XII, 126
ist
Vf. 5
cat.
!|
13 Agnethler Beschr. des Schulz. Mnzkab. 2,248, 1093
(angeblich
AN
V,
aber
schlecht erhalten)
Aus den spteren Jahren Gordians sind keine kleinen Mnzen her sind 2 und 13 hier eingereiht.
76*
dieser Art nachweisbar, da-
K-
IMP GORDIANVS PIVS FEL

L. P. M.
1
AVG
Br.
m.
76
r.
I
Mediobarbus 342 (aus Index Polatius, ausserdem ein Stck mit unsicherer Jahreszahl) Pedrusi 7,421, XLII, 8 [erwhnt von Gessner imp. CLXXIV, zu n. 46]. (Mionnet
S. 2, 43, 4 Cohen 5, 68, 417 hat vielmehr AN III; s. unten 81,20) Die Namensform weist die Mnze in das Jahr III oder ein spteres; die Zahl ist wohl verlesen statt AN III wie bei der Pariser Mnze Mionnets; 2 ist vielleicht Neapel cat. 6242 oder 6243 (unten n. 81, 1 6. 17).
I.
34
[Gordianus
III.]
MOESIA SVPERIOR
79
IMP CAES
M ANT GORDIANVS
M.
r.
AVG
PMS
K30
Br. m. L. P.
C OL VIM Typus A
auf
u.
i.
A. ANIII-
Gewicht:
eine
19,15(14)
15.97 (0
Abweichungen:
Brustbild
Vs. Schrift unsicher
15.82(3) dem Bruststck des Schuppenpanzers
5 Haag 6 Hunter 7 London Cat. 16,10 8 Mailand Mus. Sandern. 4,381 10. 11 Mnchen 12. 13 Paris (vgl. unten 83*) 14 Turin Mus. Cat. 1952 15 Wien 16 Wien Eckhel cat. 50,9 17 Wien Mus. Theup. 738 18 Wien. 19 Panel 21 20. 21 Wiczay 2029. 2030; Sestini 12,9. 10 22 Wiczay 2031 Sestini 12,11 23 Haller Cat. Bern 266,82 Vgl. unten 79* 24 Chaix descr.
I
Victoria mit Kranz (?) und Palmzweig 1. schreitend 15. 24 Kopf statt Rs. CO'L 5 zuweilen AN-III- oder AN III 8. 11 und vielleicht fter -
Athen Cat. 785
2.
Berlin Cat. 38,12. 13
4.
9.
1|
6.
80
ebenso, aber mit Krone
PMS
5,56(1)
3.^5.8,
K23
Gewicht:
|.
C|OL VIM ebenso
u.
i.
A. AN
III
6,40(2)
Rs.
Abweichungen:
unten 84*)
CO]L
COL
2 Berlin Cat. 39,20.21
IM
Haag
4 Kopenhagen Cat. Welzl 1255
Paris (vgl.
6 Wien Mus. Theup. 738

tritt
7.
Wien
ltere
Im Laufe des Jahres

schende Form
neben die
die in
Namensform IMP CAES

seit
M ANT GORDIANVS AVG
Rom
schon
einigen Jahren herrdie
IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG,
dann auch
in
Viminacium beibehalten wird.

81
IMP
-
GORDIANVS PIVS FEL AVG

]
P
i
COL VIM
u.
i.
A.
AN
III
K30
Br.
m. L. P. M.
r.
Typus
A
26
Gewicht:
17,95(6)
Vs.
15.95(7)
statt
Abweichungen:
FELIX
FEL
6. 12. 18.
am
Schluss
AV
12;
Rs.
Trennung gewhnlich C|OL

1-6 Berlin Cat. 38,14-19
unsicher ob III oder IUI 21. 23
Gotha Liebe 292 Abb. [wohl daraus Gessner imp. CLXXIV 10 Leake suppl. 151 11 Lb5 becke 12.13 London Cat. 15,8.9 14 Mailand -- 15 Mnchen 16.17 Neapel Cat. 6242. 6243 vgl. oben 76* 18. 19 Neapel Santang. 9909. 9910 20 Paris Mionnet S. 2, 43, 4 [Cohen 5, 68, 417] irrig mit AN 11 21 Paris (= Mionnet S. 2, 44, 11, mit AN IUI?) 22 Sophia 23 Thorwaldsen Mller cat. 371,144 24 Wien Eckhel cat. 50,11 ungenau 26 Panel 21 25 Wien. 27 Wiczay 2032: Sestini 12,12 28 Sabatier icon. LXVII, 27 29 Cohen 5, 68, 418 von Rollin. (Die Mnze in London Cat. 16,11 scheint dem Gallus zu gehren; s. unten 165,24)
am Ende]
Gotha
9 Kopenhagen Ramus 1,97,

1|
82
K23
ebenso, aber mit Krone Gewicht: 7,28 (i)

1
ebenso
(=
Mt. S.
2,
Gotha
Hunter
Mailand
4 Paris
44, 12,
mit
AN
IUI?)
Wien Eckhel
cat. 50,12.
1|
6 Wiczay 2033:
Sestini
12,13
A.
Cohen 5,68,419
von Rollin
79*
(^''

|
P
1
COL VIM
u.
i.
AN
III
Typus A
Patin thes. Mauroc. 106
Arigoni 4 colon.
(Rs.)
2 Mus. Arigoni alia colon. 4. 5 Cat. d'Ennery 3096

ist,
XI, 175 (Rs.)
(=2?) Mus.
Mnzen
Da
die
Form
des Kaisernamens nicht angegeben
bleibt die Zutheilung dieser
zweifelhaft; sie gehren entweder zu 79 oder zu 81.
VIMINACIVM
[Gordianus
III,]
35
83 K 29
IMP
Br.
GORDINVS PIVS FEL AVG

m. L.
P.
PMS
qOL
VIM
u.
i.
A. AN
M.
r.
Typus
Gewicht:
i
20,50(1)
20,30(11)
17-99(25)
16,93(7) 16,35(26)
6
15,87(8)
Athen Cat. 786
10
9.
Haag
II
2.3.4.5 Berlin Cat. 39,23-26 Imhoof 12 Kopenhagen Ramus
i,
Budapest
97, 6
13 Linz
don Cat. 16,12. 13

21. 22.
x6
Mailand Mus. Sanclem. 4,381
17. 18. 19.
7.8 Gotha 14. 15 Lon20 Mnchen
23 Neapel Cat. 6244-6246 24 Paris Mionnet S. 2, 43, 6 (und S. 2, 44, 11?) 26 Turin Mus. Cat. 1954 25 Turin Mus. Cat. 1953 == Lavy 958 27 Wien Eckhel cat. 50,13 28 Wien Mus. Theup. 738 [Panel 25, zugleich aus der Sammlung Montreal]
29.
30 Wien.

"
31 Mus. Arigoni
alia col. XI,
176 (Rs.)
34 Chaix descr. 7 33 Wiczay 2035; Sestini 13,15 Florenz Noris duplex dissert. (1676) 67 [Mediobarbus 342]
32 Muselli imp. CXCVII, 3 und (ohne Grssenangabe) 35
84
23
ebenso, aber mit Krone Gewicht: 8,93(1)

Abweichungen:
I. 2. 3.
ebenso
i.
7,65(25) 6,96(5) 6,85(11) 6,40(24) 5,82(6)

Trennung CO|L
15
Rs.
4 Berlin Cat. 39,27-30; eins davon bei Gessner imp. Sammlung Pfau 8.9. 10 Hunter 5.6 Gotha 7 Haag
CLXXVI, 39
(Rs.)
aus
der
Cat. 16,15
17. 18. 19.
13-
H-
15
20 Mnchen
S.
Mionnet
25
S. 2, 43, 7
(=
Mailand Mus. Sanclem. 4,381 Cat. 107 22 Neapel Santang. Cat. 99 11 21 Neapel Cat. 6247 23 Paris 24 Turin Mus. Cat. 1955 =t Lavy 959 2, 44, 12? vgl. 82,4)
Imhoof 16 Moskau Univ.

11
12
London
Turin Mus. Cat. 1956
26 Wien Eckhel
cat. 50,
|;
14
27 Wien
Mus. Theup. 738
[Panel 25, zugleich aus der
Sammlung
Montreal].

S
I
28 Muselli imp. CXCVII, 4
30 Sabatier iconogr. LXVII, 29
31 Chaix descr. 8
i.
85
IMP
}h:
GORDINVS PIVS FEL AVG

m. L.
P.
K30
M.
r.
C|OL VIM u. A. AN IUI Weibliche Figur wie vorher zwiI
schen Stier und

in
der R. ein
VII, in
Lwe stehend, Feldzeichen mit

1.
der Ziffer
der L. ein zweites

Ziffer INI
10)
Feldzeichen mit der

(Abbildung
des gleichen Typus von einer spteren
Rs.
Mnze
s.
Tafel
I,
Abweichungen:
I
Trennung der Schrift zuweilen Feldzeichen nicht immer zu erkennen
unsicher,
die Ziflfern
auf den
Berlin Cat. 39,31
Budapest
3 Bukarest
4 London Cat. 16,14

2,
Parma 10 Rom Vatican II St. Petersburg 12 Wien Eckhel cat. 50,15 13 Wien 14 Zrich. 16 Vaillant num. col. 2,220 =152 15 Patin imp. 369 (Abb. d. Rs., ungenau) 17 Wiczay
6. 7
Neapel Cat. 6248. 6249
8 Paris Mionnet S.
44, 13
Mailand
1|
18 Cat. Welzl 1526 (irrig bei AN III) 2037: Sestini 13,19 Zur Erklfirung dieses und der folgenden abweichenden Typen des Jahres IUI
vgl. die
Vor-
bemerkungen, oben
83-=
'"^
S.
27
u, 28.
IMP
Br.
I
CAES
Mionnet
M ANT GoRDIANVS AVG

r.
83
keine solche
(28)
m. L. P. M.
fUr
S. 2, 43,
6 [Cohen
5,
69, 422].
liegt
In Paris
ein
ist
Mnze vorhanden;
ist
da die Vs.
84*
^
AN
IUI nicht
passt,
wohl
13.
Irrthum Mionnets vor und
AN
III
zu lesen; dann vielleicht
= oben
79,12 oder
|
ebenso
I
(wie 83*), aber mit Krone

S. 2, 43, 7.
84
ist
(^3^
Mionnet
In Paris nicht vorhanden; vielleicht
auch hier
i
AN
3*
III zu lesen;
,
dann wre die Mnze
oben 80,5.
36
[Gordianus
III.]
MOESIA SVPERIOR
86
24
IMP GORDIANVS PIVS FEL Br. mit Krone P. M. r.
AVG
PMS
i
C|OL VIM u. A. AN IUI Weibliche Figur mit zwei Feldzeichen zwischen Stier und Lwe
i.
1.
stehend, wie vorher
Gewicht: 6,53
(13)
1.2,3.4 Berlin Cat. 39,32-35; eins davon bei Gessner imp. CLXXVI, 40 aus der Samm8-12 Bukarest lung Pfau 13 Gotha 5. 6 Budapest 7 Budapest Univ. 18. 19 Neapel Cat. 6250. 6251 16. 17 Mnchen 14 Kopenhagen 15 Mailand
20 Paris
Eckhel
cat.
87
Florian 23 Petersburg 24 Wien Mionnet 21. 22 2, 44, 14 50,16 25 Wien Mus. Theup. 738 26 Wien. 27 Cat. d'Ennery 3097
S.
St.
St.
1|
ebenso
PMS
1.
K22
1.
A. AN IUI C|OL VIM u. Weibliche Figur mit Mauerkrone zwischen Stier und Lwe stehend, in den Hnden die beiden Feldzeichen mit VII und IUI, auf deren jedem eine Bste steht, die des Gordianus m. L. P. M.
i.
r.,
r.
die der
Tranquillina
1.
Tafel
I,
7
I
Abbildung der
Wien Debiel
util.
Rs.
(i)
II,
1|
74,32,
32 [Gessner imp.
2 Panel 25
Abb.; Eckhel
mit
cat.
50,17.
aus der
CLXXIV, 47] == Sammlung
Froelich 4 tentam. 123,39
de Vitry
i.
3 (angeblich
AN
I)
Panel 13 aus der Sammlung des Herzogs Heinrich von Bourbon
(=
oben 73*)
88
ebenso
PMS
K23
C|OL VIM u. A. AN UM Weibliche Figur mit Mauerkrone stehend, in den Hnden die beiden Feldzeichen, deren
j
1.
Ziffern hier nicht zu erkennen sind;
steht
auf dem Feldzeichen in der R. der Lwe r., auf dem in

der L. der Stier
1.
Tafel
I,
6
I
Abbildung der
Bukarest
Rs. (2)
I, 2.
2 Paris Blanchet revue num. 1892, 59,

III
Eckhel num.
vct. 50,
IV, 12 aus der
Sammlung
Festetics (angeblich mit
VIM)
i.
89
PMS
K29
CjOL VIM u. Weibliche Figur

der R. einen
haltend,
A. AN
stehend,
IUI
1.
in
Hasen
an den Hin-
terfssen
die L. auf ein

Ziffer)
Feldzeichen (ohne
sttzt
I
ge-
Budapest
2 St. Petersburg
Wien, frher Neumann num.

5,
vet. 1,95, III,
4 [Mionnet
S. 2, 44,
10 ungenau, mit Strahlenkrone; ebenso Cohen
69, 424];
Wiczay 2040, VI, 135;
Sestini 13,17
VIMINACIVM
[Gordianus
TII.]
37
90
IMP
I,

Krone
P.
ebenso
K23
Tafel
Br. mit
M.
r.
Abbildung der
I
Rs. (l)
Arolsen
2 Bukarest
util.
Dresden
II,
1|
4 Lbbecke
St.
Petersburg
6 Scholz
Wien Debiel
13,18
75, 33,
125,40; Eckhel
Sestini
cat. 50,18.
33
8
[Gessner imp,
CLXXIV,
vet. 1,95,
47**]
III, 5;
Froelich 4 tentam.
Neumann num.
Wiczay 2041, VI, 134;
91
ebenso
PMS
K23
C|OL VIM u. A. AN INI Der Kaiser in Kriegstracht stehend,

i.
1.
mit der R. eine Schale ber den
vor ihm stehenden Altar ausgiessend, die L. auf den Speer gesttzt;
1.
und
r.
sind
zwei Feldzeichen
aufgepflanzt, deren Ziffern nicht zu
erkennen
steht das
r.
,
sind; auf dem Hnken Vordertheil des Stiers
auf
dem
rechten das
1.
Vorder-
theil des
Tafel
I,
Lwen
Abbildung der
Rs. (2)
(i)
Gewicht:
I
6,
i8
Gotha
2 Wien, frher
5,
Neumann num.
Eckhel num.
vet. 1,94, III, 3
[Mionnet
S. 2, 43,
8 ungenau;
ebenso Cohen
[Mionnet
S. 2,
49, IV, 11 ungenau; Wiczay 2039, VI, 133 43, 9 Rs. ungenau; ebenso Cohen 5, 69, 424J; Sestini mus. Hederv. 13,21
69, 423];
vet.
1
92
IMP
Br.

m. L.
P.
S C|OL VIM
u.
i.
A. AN V
29
M.
r.
Typus
Gewicht: 22,64(3)
I
19,54(7)
16,73(8)
iS,34(2)
6 Budapest Univ. 11 Kopenhagen 12 Linz 13 London Cat. 16,16 14 Mailand Mus. Sanclem. 4,382 15 Mnchen 16 Paris Mionnet 45, 16 Petersburg 18 Wien Eckhel 17 51, 19 19 Wien Mus. Theup. 738. 20 Patin 22 VailMauroc. 106 (Rs.) 21 Mediobarbus 342 (ausserdem ein Stck mit AN. lant num. Rs.) 23 Panel 27 24 Mus. Arigoni 4 colon. XI 2,221 = 153 (Abb. 26 Wiczay 2043; Sestini 14,23 (Rs.) 25 Muselli imp. CXCVII,
7.
Athen Cat. 787 8 Gotha 9 Haag
2. 3.
Berlin Cat.
39,36-38
Budapest
10 Imhoof
S. 2,
j|
St.
cat.
thes.
.)
col.
d.
93

I
ebenso
falsch);
K23
Hunter
Mnchen.

1|
Wiczay 2044 (Vs,

in
Sestini 14,24
Mnzen der Tranquillina scheinen

zu sein; vgl. unten 93* und 93**.
Viminacium nicht geprgt worden
93*
SAB TRANQVILLINA AVG

I
Br.
r.
COL VIM
u.
i,
A.
AN
IIH
Ty-
K30
I
pus
A
es ein
Mnchen
und Bild der Vs. sind retouchirt: man erkennt noch, dass
Gordianus war.
Schrift
93**

I
COL VIM AN
;
VI ohne Angabe des Typus
K24
Goltz thes. huberrimus (1579) 151
willkrliche Erfindung
38
MOESIA SVPERIOR
Philippus senior
94
K20
IMP PHILIPPVS AVG P. M. r.

I
Br. mit
Krone
[PMS
oder
q[OL VIM u. AN IUI Typus
i.
A. AN
III
A
=
mit
Wien, frher Wiczay 2034 [Mionnet S. 2,45, 17; Cohen 5, 119, 258]; Sestini 13,14 (beide ij aus AN III), 2 Noris duplex dissert. 67 (Rs.) [Mediobarbus 347 mit Vs.

II
der
Sammlung
in
Florenz
Ich glaube auf

sehen; aber es
dem Wiener Exemplar im Abschnitt einen vierten, etwas krzeren. Strich zu kommt nichts darauf an, da III wie IUI nur Stempelfehler wre; vgl. die
Bemerkung
zur folgenden Mnze.
95
IMPM
IVL PHILIPPVS
AVG ebenso
Vs.
PMS
COL VIM
AVG
5
u.
i.
A. AN
IUI
K21
I
ebenso
Abweichungen:
PIVS)
am
Schluss
angeblich
PIVS
(Sestini;
Wiczay ohne
....IPPVS
FEL AVG
6
|j
2 Kopenhagen. Berlin Cat. 39,39 1 3 Noris duplex dissert. 67 (Rs.) [Mediobarbus 347 mit Vs. 4 Muselli imp. CCIIII, 6 94,1] aus der Sammlung in Florenz 5 Neumann num. vet. 2,122; Wiczay 2042 ohne IMP [Mionnet S. 2, 45, 18; Cohen 5, 119,
259]; Sestini 14,22
6 Sabatier iconogr.
ist
LXX,
7 Cat.
Welzl 1262,
Vgl. unten 95*

mssen
n.
Die
Lesung AN
IUI
sicher;
da aber Gordianus noch im Jahre

die vielleicht nur
regiert hat,
diese
Mnzen (und ebenso
diejenigen,
AN
III
haben,
94) aus fehler-
haften Stempeln stammen.
Es kommt dazu, dass
AN
IIII sich
auch auf einigen Mnzen
des
jngeren
Philippus ndet (unten n. 114), auf denen dieser schon

erst seit
Augustus
heisst;
da er diesen Titel
mit
dem
Jahre VIII fhrt (vgl. 117 und 118), so mssen die

es sich
Mnzen
Mnzen
AN
IIII fehlerhaft sein,
und schwerlich handelt

statt
um
Stempelvertauschung, son-
dern einfach
um
Stcmpelfehler
AN
VIII oder Villi.
Keinesfalls
der Philippi mit
AN
IIII fr die
Berechnung der Aera
in Betracht
knnen kommen.
diese
Die ersten zuverlssigen Mnzen des Philippus tragen die richtige Jahreszahl
V und die ltere Namensform des Kaisers IMP IVL PHILIPPVS PIVS FEL AVG P M, die in den spteren Jahren nicht mehr vorkommt;
P
ist
hier wahrscheinlich, wie auch v. Sallet Cat. Berlin S.
hebt,
Abkrzung des
Titels
40 hervorParthicus Maximus, den Philippus nur in
der ersten Zeit seiner Regierung gefhrt hat.

9(>
l'^
29
IMP p
I
IVL',
PHILIPPVS PIVS FEL AVG
S C|OL VIM
u.
i.
A. AN V
Br. m. L. P. M. r. Abweichungen: Vs. am
Typus
AVG
2
A
9. 10,
Schluss angeblich
PI
AVG
13,
AVG
6. 11.
12
Berlin Cat. 40,46 (Vs. ungenau
AVGV)
mus. Theup. 745
(ungenau AVG numoph. 247, XXXIV, 21. 22 14,26 9. 10 Wiczay 2047. 2049;
London Cat. 16,17 3 Mailand 4 Wien PP) 6 Havercamp 5 Wien Eckhel cat. 51,21. 8 Wiczay 2050; Sestini 7 Mus. Arigoni 4 colon. XI

'\
Sestini 14,27
11
Sestini
mus. Hederv. 14,26

13
12 Mionnet S.
2,
45,
20 [Cohen
5,
119, 261],
nicht in Paris
Mionnet
[Cohen
94*
5,
120, 263], nicht in Paris.
S. 2, 45,
22
Vgl. auch unten 100,45-47 und 114**
IMP
I
IVL PHILIPPVS
AVG
falsch
K. m. L.
(r.)
|
COL VIM AN
statt
II
Typus A
K(28)
Wise num. Bodl. 58 Die Jahreszahl muss

ist
gelesen sein,
vielleicht
V;
in
der Bodleiana zu Oxford
keine solche
Mnze vorhanden.
|
95*
95?, aber mit Lorbeerkranz

I
K(28)
Cat. Welzl 1263.
95
Die Beschreibung
ist
zu unsicher,
um
sie in
den Text aufzunehmen.
VIMINACIVM
[Philippus senior]
39
97
K23
ebenso, aber mit Krone Gewicht: 9,20(4)

Abweichungen:
vollstndig 3
I
ebenso
Vs.
8,32(5) am Ende AVG P 2.4.15,
AVG
i,
[?PIV]S
AVG
12,
un-
Athen
wohl V)
Cat.

cat.
2.
3 Berlin Cat. 40,49. 50
Gotha
Kopenhagen
vS.
4 Berlin Cat. 42,73 (Vs. P vergessen, Lbbccke 8 Mailand

7
2,
Rs. AN.., aber
6255-6257
9. 10. 11
12 Paris Mionnet
45, 21
[Cohen
5,
Eckhel
51,22.

|!
120, 262] (ohne
PIVS)
Neapel
13
Wien
15
Wiczay 2048;
i.
Sestini 14,28
98
IMP IVL PHILIPPVS PIVS FEL AVG

P
K29
Br.
m. L. P. M.
r.
M S C|0|L VIM u. A. AN V Weibliche Figur zwischen Stier

I
und Lwe
in
1.
stehend, in der R. das

Ziffer VII,
Feldzeichen mit der

und
Tafel
1,
der L. das mit UM (=: oben 85

86)
10
Abbildung der
Rs. (2)
'
Gewicht:
I
18,35
(i)
Abweichungen:
Rs. die
Trennung der
Schrift zuweilen anders
Athen Cat. 789 ungenau 2.3 Berlin Cat. 40,47.48 4 Budapest 5 London Cat. 6 Wien, frher Neumann 1,98; Wiczay 2052, VI, 136; Sestini 14,31 16,19
99
PMS
1.
K22
C|OL VIM u. A. AN V Victoria mit Kranz und Palmzweig zwischen Stier und Lwe
i.
stehend
(vgl.
S. 28)
2, 46,
Wien.
5,

IJ
Neumann num.
als
vet. 1,99,
111,6 [daraus ungenau Mionnet S.
23;
Cohen
120,
264 und
265 ein zweites Exemplar angeblich mit
AN
VIII];
Wiczay 2053,
VI, 138; Sestini 14,32
Noch
in
demselben Jahre V beginnt die gewhnliche Namensform
IMP
M
100
IVL PHILIPPVS AVG, die dann beibehalten wird;

n.
die einzige Aus-
nahme oben
IMP
94.
IVL PHILIPPVS
r.
AVG
Br.
m.
j
P
I
S C|OL VIM
u.
i.
A.
AN V
K28
L. P. M.
Typus
20,11(29)
Gewicht:
19,95(8)
19,37(9)
19,10(5)
19,00(31)
17,37(30)
16,71(1) 14,98(32)
IMP PHILIPPVS AVG
Abweichungen:
Athen Cat. 788
Vs. angeblich
angeblich Philippus iunior 41, vgl. 35
Rs.
42, Schrift unbestimmt 45-47 Trennung zuweilen unsicher
2-7 Berlin Cat. 40,40-45 8.J9 Gotha 10. 11 Haag 12 Im 13 Kopenhagen Ramus 1,97,7 Linz 15 London Cat. 16,18 16-20 Mnchen 21. 22. 23 Neapel Cat, 6252-6254 24. 25 Neapel Santang. 9912. 9913 26 Paris Mionnet S. 45, 19 27 Prag 28 Sofia 29-32 Turin Mus. Cat. 1958-1961 Wien Panel 28; Eckhel 51,20 34 Wien Mus. Theup. 744 35 Wien Mus. 33 Theup. 749 (unter Phil, iunior). 36 Vaillant num. 2,254 =176 Abb. d. Rs. 37 Muselli imp. CCIIII, 7 38. 39 Wiczay 2045. 2046; Sestini 14,25 40 Mus. Sandern. 3,101 (nicht in Mailand, oder Vs. falsch beschrieben) 41 Sestini mus. Ilederv. 15,33 42 Mionnet S. 119, 260], nicht in Paris 43 Sabatier iconogr. LXX, 2 45, 20 [Cohen 44 Chaix descr. Ferner ohne Beschreibung der Vs. (also vielleicht zu 96 gehrend) 45 Patin imp. 382 Abb. d. Rs. 46 Mediobarbus 347 47 Cat. d'Ennery 31 19
hoof
^^4
-
2,
cat.
1|
col.
2,
5,
9.
n.
40
[Philippus senior]
MOESIA SVPERIOR
101
K24
102
IMP M IVL PHILIPPVS AVG Krone P. M. r.

I
Br. mit
CpL
VIM
u.
i.
A.
AN V
Typus
London
Cat. 17,20.

1|
2 Muselli imp. CCIIII, 8

|
K28
ebenso, aber AN VI ebenso, aber mit Lorbeerkranz Gewicht: 19,87(1) 18,23(3) 19,52(8) 18,77(9)
17,49(2)
10 Haag 8.9 Gotha 3-7 Berlin Cat. 41,51-55 12 Linz 14 Mailand II Kopenhagen Ramus i add. 396,7a 13 London Cat. 17,21 20.21,22 Neapel Cat, 6258-6260 23 Paris Mionnet S. 2, 46, 25 15-19 Mnchen 26 Wien Eckhel cat. 51,23 27 Wien 25 Thorwaldsen Mller Cat. 51,23 24 Sophia 28 Wien 29 Winterthur, 30 Patin thes, Maurocen, 106 (Rs.) Mus. Theup. 745
1.2 Athen Cat. 790. 791
1|
31 Vaillant niim. col. 2,254
2054; Sestini 15,34
=176
32
Panel 31 33 Muselli imp. CCIIII, 9 34 Wiczay

AN
VII
35 Chaix descr. 10
Die Mnzen mit 103
dem stehenden
Kaiser und angeblich
VI
s,
unten bei
K29
AN ebenso Gewicht:
XI
(n, 108),
|
ebenso, aber AN
19,28(7) 18,96(27) 17,57(8) 19,47(28) 19.45(0 2-6 Berlin Cat, 41,57-61 Cat, 793 I Athen 7,8 Gotha 9 Kopenhagen Ramus 10 Krupka 11 Leake suppl, 151 12 Linz I) 97, 8 13 London Cat. 17,23 18-21 Mnchen 16. 17 Moskau Univ. Cat. 108. 109 15 Mandl 14 Mailand
Mus. Cat. 1962
25 Paris Mionnet 27 Turin 46, 26 = Lavy 960 28 Turin Mus. Cat. 1963 29 Wien Eckhel 51,25 30 Wien Mus, Theup, 745. 31 Occo (1579) 304 = (1601) 440 = Mediobarbus 347 (Rs,) 32 Tristan 2,254= 176 557, 3 Abb, (angeblich IMP C) 33 Vaillant num. 34 Panel 34 35.36 Wiczay 2056; Sestini 15,35 37 Sabatier icon. LXX, 3
22. 23.
24 Neapel Cat. 6261-6263
S. 2,
26 Prag
cat,
1|
2,
col.
104
K28
ebenso Gewicht:
1 Athen Cat. 794 Grssenangabe)
ebenso, aber AN
VIII
18,75(1)
8, 9.
17,32(7)
10
11
16,00(24)
14,70(6,
versilbert)
2. 3. 4, 5
Berlin Cat, 41,62-65
6 Berlin Cat, 41,66 (mit falscher

l,
Gotha
Haag
20 Neapel Cat. 6264. 6265 21 Paris Mionnet 2,46, 27 22 Paris 23 Sofia 24 Turin Mus. Cat, 1964 25 Wien Eckhel 51,27 26 Wien Mus, Theup. 745, 27 Vaillant num. 2,254 = 176 28 Panel 37 29 Muselli imp. CCIIII, IG 30 Wiczay 2057; Sestini 15,36 31 Haller Cat. Bern 272,62
suppl, 151
16. 17. 18
Kopenhagen Ramus
98, 10
12 Leake
13 Linz
14 London Cat, 17,24
15 Mailand Mus, Sanclem, 4,383

S.
Mnchen
19.
cat,
1|
col.
32 Sabatier iconogr.
LXX, 4
|
105
K28
ebenso Gewicht:
ebenso, aber AN
Villi
14,59(^5) 1-6 Berlin Cat. 42,67-72 8 Ramus i add, 396,10a 9 London Cat. 27, 7 Gotha 10 Mailand 11, 12 Mnchen 25 14 Paris Mionnet S, 2, 46, 13 Neapel Cat. 6266 28 15 Turin Mus. Cat. 1965 16 Wien Eckhel cat. 51,30 17 Wien Mus. Theup. 745 [Panel 40]. 18 Vaillant num. col. 2,254= 176 19 Wiczay 2060: Sestini 15,39
I4,73(7)
Mnzen mit AN X
105*
sind bisher nicht zuverlssig nachgewiesen;
s.
unten 105*.
IMP
I
K-
IVL PHILIPPVS
(r.)
AVG
Brustbild mit
S C:OL
VIM
u.
i.
A,
AN X Typus A
Sammlung
Krone
Vaillant num, col. 2,254
= 176
[Mus. Sanclem. 4,384]
2 Panel 45 aus der
des Marquis de Bon in Montpellier
Obgleich Mnzen des Philippus mit
AN X
chronologisch
unbedenklich wren, knnen
diese beiden Beschreibungen nicht als sichere Zeugnisse angesehen werden.
VIMINACIVM
[Philippus senior]
41
[106]
ebenso
I
[ebenso, aber AN
vet.
XI
2
K(28)
Neumann num.
5,
lilt
2,122; Wiczay 2062, VI, 140; Sestini 16,41
Mionnet
[Cohen
120, 272] aus der
Sammlung Tochon
S. 2, 46,
29
3 Cat. Welzl 1270
Neumann
AN
XI
fr einen Stempelfehler statt
AN
VI, auch Sanclementc 4, 383 glaubt
AN X gebe. Wir Mnzen des Decius erst mit AN XI beginnen; und da es sichere Mnzen des Philippus mit einem neuen Typus aus dem Jahre XI giebt (n. 108), so ist es wahrscheinlich, dass auch der gewhnliche Typus fr ihn in diesem Jahre geprgt worden ist; vgl. auch die Kopenhagener Mnze mit der sicheren Jahreszahl XI (unten 122), die allenfalls auch dem lteren Philippus gehren knnte.
an ein Versehen
statt
AN
IX, weil es von Dccius schon Mnzen mit
werden aber sehen,
dass
die
107
ebenso
Moskau Univ. iio vielen Sammlungen
I
ebenso, aber AN
Mnzen mit
...
unsicherer Jahreszahl in
K28
108
2 Paris
zahlreiche andere
IMP
IVL PHILIPPVS
AVG
Br.
PMS
K29
L. P.
M.
r.
CIOL VIM u. A. AN XI Der Kaiser in Kriegstracht zwischen

i.
Stier
und Lwe
1.
stehend, auf der
vorgestreckten R. eine Kugel, von
der eine kleine Victoria auf ihn
zuschwebt, die L. auf den Speer

gesttzt
Tafel
1, 1
Abbildung der Abweichungen:

I
Rs. (12)
Vs.
halten
Neumann
Rs. irrig
(i)
Philippus, mit Unrecht;

Berlin Cat. 41,56;
5,
AN
und Sestini (i. VI gelesen i. 5.
10)
fr
den jngeren
13
S. 2,
wohl dasselbe Stck frher Neumann 1,100 [Mionnet

VI, 138; Sestini 16,43 (richtig mit
46, 24;
Cohen
120, 266];
AN
VI)
St.
Wiczay 2055, 2 Budapest 3 Gotha

Petersburg
7.8
4 Lbbecke Wien Debiel util, 77,35,
AN
XI, die anderen
London
Cat. 17,22
6 St. Florian
II,
Froelich 4 tentam. 129,43 Abb.; Eckhel cat. 51,31
|i
35 [Gessner imp. CLXXX, 43*] 10 Wien, frher Wiczay 2063, VI,

13 Panel 31 aus der
139;
Sestini
16,42
ist
Ii
Wien
12 im Handel.
Saintbonnet in Marseille

XI
Sammlung
14 Cat. Welzl 1271

1-3. 6-8. 10-12. 14, wahrscheinlich bei
in
Die Jahreszahl XI
wird
alle
sicher bei
man annehmen
drfen,
dass
allen Fllen
zu lesen
ist.
Da
4 und 5; danach die Stcke nicht

lesen, sind un-
aus demselben Stempel sind, so kann
man
die Zahl nicht als Stempelfehler erklren,
zumal die Mnzen von guter Arbeit sind.

das
Die Vorschlge, VI oder IX zu
nthig; letztere Zahl msste berdies Villi geschrieben sein.
Dass chronologisch gegen

ist,
Vorkommen
der Jahreszahl
XI
unter Philippus
nichts einzuwenden
ist
vielmehr die
Berechnung der Aera gerade von diesen Mnzen ausgehen muss,

zeigt
in
der Einleitung ge-
worden (oben
S. 25).
Otacilia
[109]
K(27)
[MARCIA OT]ACIL[IA] SEVERA AVG Br. (mit Gewand r.)

I
P
|
COL VIM
u.
i.
A.
AN V
Typus
Lyon
(Vs.
A
AVG)
gilt
Panel 29 aus der

es nicht
Sammlung de
ist,
Rives
dass
in
...ACIL SEVP^RA
Da
die
unwahrscheinlich
Mnzen der
Otacilia im Jahre
geschlagen worden
fr
sind, so ist dieses nur
von Panel bezeugte Stck hier mit aufgenommen; dasselbe
Mnzen mit
AN
VII und
AN
Villi (n. iii und 113).
42
[Otacilia]
MOESIA SVPERIOR
110 K 29
MARCIA OTACILIA
Br. mit
SEVERA AVG Diadem und Gewand r. Gewicht: 18,34(1)

2.
P
;
M S C|OL VIM ebenso
u.
i.
A.
AN
VI
Athen Cat. 792. ~-|)
3 Panel 31
I
I
4 Muselli imp. add. X, 4
= suppl. XXXV,
u.
i.
[111]
MARCIA OTACIL
I
ebenso?
Sammlung
COL VIM
A.
AN
VII
K (28)
Panel 34 aus der
ebenso
des Erzbischnfs von Lyon, de Villeroi.
Vgl. zu n. 109.
i,
112
MARCIA OTACILIA
Br. mit
K28
SEVERA AVG Diadem und Gewand r. Abweichungen: Vs. angeblich MARC ohne AVG 3
j
PMS
4. 5
CjOL VIM ebenso

(Wiczay),
u.
A. AN
VIII
M
i
5 (Sestini). 6
OTACIL
i8l
Budapest
Wiczay 2058 [Mionnet S. 2, 46, 30; Cohen 4 Panel 6 Cat. Welzl 1272 7 Sabatier iconogr. LXX, 19
[113]
2 Wien Eckhel 385
cat.
51,28.

|l
3 Mus. Arigoni
alia colon. XII, 180.
5,
152, 82]; .Sestini 15,37
MARC[IA] OTACIL[IA] SEVERA AVG

ebenso?
I
K(28)
Panel 41 aus der Sammlung Alleti
in
Ragusa
M S COL VIM u. ebenso (Vs. MARC OTACIL ).
i.
A. AN
Villi
Vgl.
zu n. 109.
Philippus iunior
114
IMP
IVL PHILIPPVS
AVG
Br. des
PMS
COL VIM
u.
i.
A.
AN
K22
Philippus
iunior
mit
Strahlenr.
Typus
krone, Panzer und Mantel
Gewicht: 3,20
I
(2)
Arolsen (Vs. unvollstndig)

ist
Wien
die Be-
Die Zahl IUI
Stempelfehler statt VIII oder Villi (vgl. Einleitung S. 26 und

die
merkung
zu
95);
Mnze gehrt
der Zeit nach hinter 118
oder 120.
Wegen
des
niedrigen Gewichts mchte
man wenigstens
sind;
n. 28.
das Wiener Exemplar als
As
ansehen, whrend
118 und 120 gewiss
Dupondii
iunior
ein
hnlicher Gewichtsunterschied bei dacischen
Mnzen des Philippus

113*
oben
MAR OTACIL SEVERA AVG

I
Br. (r.)
"3, aber
AN X
2 Vaillant num. col. 2,266
K-
Goltz thes. huberrimus 151 nur kurz Otacilia
AN X
AN
= 184
2,47,
Abb. d. Rs. [Gessner imp. CLXXXII, 40; Panel 47; Mus. Sanclem. 4,384; Mionnet 31; Cohen 5,152, 83] wohl nicht aus Goltz, sondern selbstndig erfunden
113**
S.
K
114-
Otacilia
I

d. n. 2,9
XI (ohne Beschreibung)
Eckhel
das muss aber ein
Cohen 5,152,84] angeblich im Wiener Cabinet; Irrthum von Eckhel sein, da dort keine solche Mnze vorhanden ist.
[Mionnet
S. 2, 47, 32;
IMP
P.
I
M
M.
IVL PHILIPPVS
r.
AVG
Br.
m, L.
COL VIM
u.
i.
A.
AN V Typus A
(28)
in
Die erste dieser beiden Mnzen, jetzt Mus. Theup. 749 2 Sestini Mus. Hederv. 15,33. Wien, hat sicher das Bild des Philippus senior, und von der zweiten gilt wohl dasselbe;
sind daher oben unter den
sie
Mnzen des
|
lteren Philippus verzeichnet (n. 100, 35. 41).
114*
IMP
I
PHILIPPVS
PI VS
FEL AVG ebenso

Da
die
ebenso
bezeichnet
ist
ist,
K(27)
Cat. Welzl 1273.
Mnze
als
;
niartelie
darf
man wohl
die Be-
schreibung der Vs. fr unrichtig halten

hrt zu 96.
vermuthlich
es
auch Philippus senior und ge-
VIMINACIVM
[Philippus iunior]
43
P
115
M
I
IVL
PHILIPPVS CAES
r.
Br.
mit
M
col.
CpL
VIM
u.
i.
A.
AN
VI
29
Panzer und Mantel

Mnchen
Typus
1|-
2 Wien.
3 Vaillant
num.
I
A 2,273 = 189
S. 2, 47,
[Panel 32]
116
ebenso
I
ebenso, aber AN
VII
5
K28
117
Kopenhagen
26.

II
2.3 Mnchen
col.
4 Paris Mionnet
6 Vaillant num.
2,273
= 189
|
33
Wien Eckhcl
cat. 51,
[Panel 32]
K29
118
ebenso Gewicht:
ebenso, aber AN
VIII
20,03(3)
17,21(2)
16,80(1)
1.2 Berlin Cat. 42,74. 75
3 Gotha
22
IMP M IVL PHILIPPVS AVG Br. mit Krone P. M. r. Gewicht: 6,42(2) 5,15(0
PMS
C;OL VIM
u.
i.
A.
AN
VIII
Typus
A
i
Abweichungen:
I
Vs.
2
IMP
M M
IVL
6 (vgl. 120,4), unvollstndig
4 Mnchen 5 Paris Mionnct S. 2,47, 6 Wien Eckhel cat. 51,29. 8 Muselli 7 Vaillant num. col. 2,273 =189 34 suppl. XXXV, 3 Vgl. auch oben n. 114 9 Wiczay 2059; Sestini 15,38.
Berlin Cat. 42,76
Gotha
Lbbecke

1|
119
IMP PHILIPPVS AVG

M.
I
Br.
m. L.
P.
|
j
K28
r.
M S CjOL VIM ebenso

vSestini
u.
i.
A. AN VMM
Gewicht:
Berlin Cat. 42,77
5
16,75(1)
13,40(4)
Wien.

[|
6 Muselli imp.
London Cat. 17,26 3 Mnchen CCV, i 7 Wiczay 2061;
4 Turin Mus. Cat. 1966

16,40
120
22
IMP M IVL PHILIPPVS AVG Krone P. M. r. Gewicht: 7,47(2)
Br.
m.
ebenso
7.
22(1)
6,42(4)
(2
4,85(3)
ist
Abweichungen: IMP
funden)
I.
MM
IVL 4
(vgl. 118,6).
bei
Bingen im Rhein ge-
2 Berlin Cat. 42,78. 79 6 Leipzig 3. 4 Gotha 5 Kopenhagen London Cat. 17,24 9 Mnchen 10 Paris Mionnet S. 2, 47, 35 12. 13 Wien Eckhel cat. 51,32. 33, |j 14 Vaillant num. col. 2,273 =189
Li)becke
11
Sophia
15 Panel 41
121 K 18

I
ebenso
Mailand Mus. Sanclem. 3,105 [Mionnet S. 2, 47, 36; Cohen 5, 172, 100] 4,384 Die Mnze ist nicht gut erhalten, so dass nicht sicher zu erkennen ist, ob es der
oder der jngere Philippus
ist;
ltere
Sanclemente gab
sie
dem
jngeren.
115=*
K-
IVL PHILIPPVS CAES

I
Br. m. P. u,
M.
r.
115, aber
AN V
Panel 29;

4,
189 Abb.
d. Rs.
[Gessner imp. CLXXXIII, 27*;
Mus. Sanclem.
382]
ist, dass im Jahre V auch mit dem Bilde des Philippus muss diese Mnze als unsicher gelten.
Obgleich es nicht unwahrscheinlich

Caesar geprgt worden
118*
ist,
IMP
I
IVL PHILIPPVS
r.
AVG
Br.
m. L. P.
118
K(28)
M.
Panel 38, aus der
Sammlung
Alleti in
Ragusa
als
Da im
und
Jahre Villi die Sestertii eine andere Namensform haben
die
Dupondii
(vgl.
119
120), so erwartet
man im
Jahre VIII dasselbe, und es erschien daher in diesem Falle

ist
Panels Zeugniss nicht sicher genug; mglich aber

121*
die Existenz solcher
Mnzen.

|
121, aber
AN X
Vaillant
num.
col.
2,273 == '89 [Panel 48; Mus. Sanclem. 4,384]
44
[Philippus iunior]
MOESIA SVPERIOR
123
[IMP
IVL P]HILIPPVS
P.
AVG
Br.
[S
CIO]L VIM
u.
i.
A. AN XI
K28
m. L.
I
M.
ist
r.
i,
Typus
98, 11
A
ist;
Kopenhagen Ramus
hier
es nicht
Auch
ganz sicher, ob es nicht der ltere Philippus
die Jahreszahl
XI
ist sicher.
Vgl. die
Bemerkungen zu
n.
106 und
n. 108.
D ecius
123
IMP CAES C MES
DECIVS P F
r.
PMS
K28
AVG
Br.
m. L. P. M.
C|OL VIM u. A. AN XI Weibliche Figur in langem Gewand zwischen Stier und Lwe
i.
1.
stehend, in der erhobenen R, einen
Zweig, im 1. Arm ein Scepter, von welchem eine kleine Victoria mit Kranz und Palmzweig auf sie
zuschwebt (Moesia-Pax;
Tafel
1,
vgl. S. 28)
12

13
I
Rs. (2)
Vs. nicht beschrieben 11,
am
Schluss angeblich
DECIVS TRAIAN
Rs. angeblich
Adler
statt
Victoria 12, ganz ohne Scepter 13
Arolsen
8
2.3 Berlin Cat. 43,87. 88
4 Budapest
Lbbecke
6 Mailand
1|
Mnchen 9 Wien, frher Neumann num. vet. I, loi, III, 48,40; Cohen 5, 199, 141]; Wiczay 2065, VI, 141; Sestini 16,47
7.
7 [Tanini 5;
Mionnet
10 Windischgrtz.
II
Mus. Arigoni
unten 123*
alia colon. XII,
190 Rs. [Tanini
vgl.
5]

fehlt,
S. 2,
12 Sestini mus. Hedervar. 16,46;
hierher wohl auch 13 Sabatier iconogr.

(n.
LXXI, 30
Die zugehrigen Hlften
126),
auf denen nur die kleine Victoria
haben schon die gewhnliche Namensform IMP TRAIANVS DECIVS AVG.

Dass diese krzere Form nur wegen des beschrnkteren Raumes der Dupondii gewhlt sei, ist darum unwahrscheinlich, weil auch auf Sestertii
des Jahres XI beide Namensformen
erscheinen.
Da nun
die
lngere
Form,
Mnzen nie findet und besonders durch das Fehlen des Beinamens Traianus auffallend ist (s. oben S. 28 A. 3), nur im Jahre XI vorkommt, die andere auch spter, so ist jene als die ltere anzusehen. Aus diesem Grunde sind die Mnzen, auf denen der
die sich auf rmischen
Name
122*
Traianus
fehlt,
hier vorangestellt.
K-
IMP CAES C MES Q DECIVS TR P F AVG

Br. m. L. (P.
I
P
j I
COL VIM
u.
i.
A.
AN X Typus A
M.
r.)
Hardouin op.
sei.
Societaiis Jesu.
843 aus der Sammlung Chamillart; Panel 49 in Museo Domus Professae Panel hat die Beschreibung offenbar aus Hardouin entnommen, da er die
122*
K-
TR im Kaisernamen auch wiedergiebt. ebenso IMP TRAIANVS DECIVS AVG ebenso

interpolirten Buchstaben
|
Vaillant num. col.
2,288=
199 [Banduri 1,20; Panel 49; Mus. Sanclem. 4,385]
Da es sichere Mnzen der Philippi mit AN XI giebt (n. 106. 108. 122), so knnen diese ungengend beglaubigten Mnzen des Decius, sowie der Etruscilla und der beiden Caesares (unten 136**. 141*. 147*), nicht aufgenommen werden. Die von Eckhel cat. 51,34. 35 [Mionnet S. 2, 47, 37. 38; Cohen 5, 199, 137. 138] mit AN X beschriebenen Stcke haben (wie auch schon Neumann num. vet. 2,125 n^ch eigener Prfung bemerkt hat) AN XI oder XII (s. unten 129,3 und 132,9).
VIMINACIVM
[Decius]
45
124
IMP CAES C MES
DECIVS P
M.
r.
PMS
Typus
statt
CjOL VIM
u.
i.
A. AN XI
K28
AVG
Br. m. L. P.
A
15. 16
5
Gewicht:
I
16,06(6)
14,38(4)
Abweichungen:
Athen Cat. 795
Vs. angeblich
G M
C MES
Rs. Zahl unsicher lo
2.
London
Cat. 17,28
genau
37
der
12
3 Berlin Cat. 43,85. 86 4 Gotha 8 Mnchen 9 Paris Mionnet
10
(=
14?) St. Petersburg Sestini
Wien Mus. Theup. 755. 14 Banduri 1,14 13 (=9?) Banduri 1,14 Sammlung Foucault 15. 16 Banduri 1,14 17 Mus. Arigoni 4 colon. XII, 116
Kopenhagen 6 Krupka S. 2, 48, 39; Cohen 5, 199, 140 unmus. Benkowitz 5 11 Wien Eckhel cat. 52,
aus
(an-
geblich
AN
XII)
18 Tanini 6
20 Chaix descr. 11
125
K28
IMP TRAIANVS DECIVS AVG ebenso ebenso Gewicht: 15,62(6) 14,54(22)

|
Abweichungen:
Cat. 17,29
Vs. unvollstndig 14, angeblich
IMP C
13
S. 2,
27
13 London 14 Mailand Mus. Sanclem. 3,107 [Mionnet 200, 142] 15 Mailand 16. 17. 18 Mnchen 19. 20 Neapel Cat. 6267. 6268 21 Paris Mionnet S. 52,36 199, 139] 22 Turin Mus. Cat. 1967 23 Wien Eckhel 48, 39 [Cohen 2,288 = 199 26 Banduri 1,20 24 Wien Mus. Theup. 753. 25 Vaillant num. 27 Panel 56 28 Wiczay 2066; Sestini 16,45 endlich 29 Noris dissert. 63 [Mediobar1-5 Berlin Cat. 42,80-84
6 Gotha
7-11
Haag
Kopenhagen 48, 41; Cohen
5,
2,
5,
cat.
col.
bus 354; Banduri 1,28] ohne Angabe des Typus

Sichere Dupondii
des Jahres
wiesen;
doch knnte die unter
XI mit dem gewhnlichen Typus sind noch nicht nachgeAN XII beschriebene Wiener Mnze (unten 129,3) auch
AN
126
XI haben.
Br.
21
IMP TRAIANVS DECIVS AVG Krone P. M. r.
m.
= 123,
'
kleine Victoria auf
Moesia-Pax, aber ohne die dem Scepter
Gewicht:
I
4,41
(i)
cat. 52,38 3 (mit unsicherer Jahreszahl) Wien. 4 Mus. Arigoni 2 colon. XIII, 135 Rs. [Tanini 10, mit willkrlich ergnzter Schrift der Vs.] Vgl. 123* ungenau mit P S C COL VIM 5 Wiczay 2067, VI, 142; Sestini 17,48.
Berlin Cat. 43,89
2 Wien Eckhel

1|
127 28
IMP TRAIANVS DECIVS AVG L. P. M. r:
Br.
m.
j |
S C|OL VIM
u.
i.
A. AN
XII
Typus
A
lo.
Gewicht:
12,32(3)
Vs.
5.
ii,33(7)
IMP C ii TRAIAVS 4 am Schluss AVG 4.8.9. 13 ohne Mantel 12 und vielleicht fter 1.2 Berlin Cat. 43,91.92 3 Gotha 4 London Cat. 18,30 5 Mailand 6 Neapel 52,41 Santang. Cat. 9914 7 Turin Mus. 1968 = Lavy 962 8 Wien Eckhel 11 Ban 10 Vaillant num. 2,288= 199 9 Wien Mus. Theup. 753 [Panel 62]. duri 1,14 12 Wiczay 2071; Sestini 17,52 13 Wiczay 2072; Sestini 17,53
Abweichungen:
unsicher
II
3.
cat.
col.
123*
K-
IMP TRAIANVS DECIVS AVG

Krone (oder Lorbeer?)
P.
(f)
r.
Br. mit
=123,
die
aber auf
dem
Scepter ein Adler? und
M.
Frau mit Mauerkrone?
Es muss ein schlechtes Stck gewesen sein; die l)eiden I Wiczay 2068; Sestini 17,49. Beschreibungen weichen sehr von einander ab. Caronni sah im 1. Arm der Frau ein Fllhorn mit Victoria, Sestini ein Scepter mit Adler; der Kopf der Vs. hat nach C. Lorbeerkranz, nach S. Strahlenkrone.
Wenn
letzteres richtig
ist,
so haben wir es mit einem

I,
Du-
pondius
126 zu thun; wenn es aber ein Sestertius

die
ist,
Ai
zu
wie beide angeben, so muss
Whl die Schrift der Vs. anders lauten und
Mnze
123 gehren.
46
[Decius]
MOESIA SVPERIOR
128
K27
IMP C M Q TRAIANVS DECIVS AVG ebenso Gewicht: 12,36(1)

I
PMS
qOL
VIM
u.
i.
A. AN
XII
Typus
Lbbecke
7 5 Paris Ban4 Mnchen Wien Eckhel cat. 52,46.
Gotha
Kopenhagen Ramus
ungenau
i,
98, 12
duri 1,20
(Vs.
8 Musclli imp.
batier
CCXI, 5 iconogr. LXXII, 31
127)
Rom
Vatican

einer
ji
und
vielleicht hierher
10 Sa-
(Vs. angeblich
IMP CAES C MES Q DECIVS TRAIAN, wenn
es nicht schlechte
Lesung
Mnze mit
Br. mit
| |
AN
XI
124
ist)
129
22
IMP TRAIANVS DECIVS AV Krone P. M. r.

Abweichungen:
I
ebenso
3;
Vs.
am
X;
Schluss
AVG
3
Rs. vielleicht nur

cat.
AN
XI
3
S. 2, 48, 38;
Belgrad
5,
London
Cat. 18,31
es
Cohen
199, 138] mit
AN
51,35 [Mionnet steht aber sicher noch etwas hinter X
Wien Eckhel
130
K26
IMP TRAIANVS DECIVS AVG L. P. M. r.
Br.
m.
PMS
in
A. AN X[ll] C |OL VIM u. Weibliche Figur (Moesia) zwistehend, schen Stier und Lwe
i.
1.
Zweig, im 1. Arm ein Fllhorn, von demeine kleine Victoria mit Kranz und
der erhobenen R.
Palmzweig auf
Tafel 1,13
I
sie
zuschwebt
Abbildung der R s.
Wien, frher Wiczay 2075, VI, 144;
nicht
sicher,
Sestini
18,58; beide mit

ist
AN
XII.
Die Jahreszahl
ist
aber wegen der hnlichkeit mit 131
XII wahrscheinlich, wofr auch
der
Raum
passt.
ber diesen und
die folgenden
abweichenden Typen des Jahres XII
vgl. die Einleitung S. 29.

i.
131
IMP
CM
K26
AVG]
TRAIANVS DE[CIVS ebenso
PMS
ist
CjOL VIM u. A. AN XII ebenso, aber das Fllhorn ohne

nach
n.
die kleine Victoria

I
Lbbecke.
Der Schluss des Kaisernamens
128 ergnzt.
u.
i.
132
IMP TRAIANVS DECIVS AVG eb cnso
K27
PMS
Kugel
COL VIM
A. AN
in
XII
Moesia wie
(vgl.
vorher,
aber in der
erhobenen R. Zweig,
Tafel
I,
der L.
14)
Abweichungen:
I
Vs.
am
Schluss
AV
3
Jahreszahl unsicher, aber jedenfalls

Berlin Cat. 43,90
Trennung der Schrift verschieden hher als X 9 die Kugel nicht ganz sicher
Rs.
Budapest
Bukarest
4. 5
Mailand
6 Paris Mionnet
S. 2, 49, 43 [Cohen 5, 200, 143] 8 Wien Cimel. Vindob. i, 106, 7 Venedig Mus. XVII, 2; Eckhel cat. 52,40 ungenau [Tanini 5] 9 Wien Eckhel cat. 51,34 [Tanini 5; Mionnet S. 2,47, 37; Cohen 5, 199, 137] mit AN X und ohne Angabe des Zweiges 10 Wien Mus. Theup. 753 [Panel 62; Tanini 5]. 11 Wiczay 2076; Sestini 18,57

|;
12 Cat. Welzl 1281 128*
IMP CAES C MES Q DECIVS P F AVG

Br.
I
128
(28)
m. L. P. M.
r.
Mus. Arigoni 4 colon. XII, 117.
so
Da
ist
diese
zen nur mit
AN
XI vorkommt,
wohl auch hier XI
Namensform des Kaisers auf sicheren Mnstatt XII zu lesen und diese
Mnze daher oben 124,17
angefhrt.
VIMINACIVM
[Decius]
47
P
133
IMP C
M Q TRAIANVS
DECIVS AV
S
I
COL VIM
u.
i.
A. AN
in
XII
K26
ebenso
Moesia
wie vorher, aber
der
frei
erhobenen R. Zweig, die L, ber dem Lwen
Abweichungen:
I
Vs. ohne
Berlin Cat. 43,93
(Vs. unvollstndig)
17,56
4. 5
Cat. Welzl 1282.
MQ 4 am Schluss AVG 5 nicht beschrieben 6 2 im Handel. 3 Sestini mus. Hedervar. 1283 und vielleicht 6 Mediobarbus 354 (Rs. labarum)
C
4.
|j
d.
134
IMP TRAIANVS DECIVS AV ebenso
PMS
ber
CjOL VIM
u.
i.
A. AN
aber
in
XII
K28
Moesia wie
vorher,
der
frei
erhobenen R. Kugel, die L.
dem Lwen
Gewicht:
I
11,77(1)
Athen Cat. 796.
2 Mionnet S. 2,
am
135
Schluss der Vs.
AVG:
42 [Cohen 5, 200, 144] angeblich mit Schale, im Pariser Cabinet nicht vorhanden
ebenso,
Mantel
aber
der
Panzer
ohne
PMS
C|OL VIM
K27
Moesia
L. ber
u. i. A. wie vorher, aber
AN
in
XII
der
vorgestreckten R. Fllhorn, die
dem Lwen
vet. i, 102, III, 8
Budapest
2 St. Florian
5,
[Tanini 6;
Mionnet
S. 2, 49,
44;
Cohen
200, 145];
Wiczay 2074, VI, 143;
Sestini
17,55
Etruscilla
136
K28
HER ETRVSCILLA AVG wand r., zuweilen auf

sichel Abweichungen:
I
Br. mit
Ge-
PMS
^
C|OL VIM
A. AN XI
der
Mond-
Typus
A
AN
X.I
col.
Vs. mit Mondsichel 3.7. 10
Rs.
Berlin Cat. 44,94

7
cat.
Lbbecke
Mailand
Paris
Mionnet
S.
2,49,45
Wien Eckhel
52,39
8 Wien.
1,34; Panel 56]

1|
9 Vaillant num.
11
2,294
5.6 Paris = 204 [Banduri
Wiczay 2070;
Sestini 17,51
12 (mit unsicherer Jahreszahl, also vielleicht zu 137) Patin imp. 401 Abb. [Mediobarbus 454;
Banduri 1,36?]
137
K28
ebenso Gewicht:
I
15,86(6)
ebenso, aber AN
XII
11,98(9)
8,96(2)
Abweichungen:
Arolsen
2,
Vs. mit Mondsichel 17. 32
3-7 Berlin Cat. 44,95-99; eins davon bei Beger thes. 9 Gotha 10 Haag 11 London Cat. 18,32 13 Moskau Univ. Cat. 112 14. 15. 16 Mnchen 17 Mnchen 18 Neapel Cat. 6269 f= Banduri 1,34 von Foucaultf) 19 Neapel Santang. Cat. 9915 20 Paris Banduri 1,34; Mionnet S. 2,49,47 21 Paris 22 Thor[Tanini 15] 24 Wien Mus. waldsen Mller Cat. 371,146 23 Wien Eckhel 26 Vaillant num. 52,43 = 204 [Banduri 1,34] Theup. 755 25 Wien. 2,294 27 Mus. Arigoni 4 colon. XII, 117 28 Muselli imp. CCXII, 2 29 l'anel 62 30 Tanini 15 31 Wiczay 2077; Sestini 18,59 32.33 Cat. Welzl 1285. 1286 34 Sabatier iconogr. LXXII, 3 35 Chaix descr. 12 Vgl. unten 140*
2
Brand.
8 Frankfurt 733 12 Mailand Mus. Sanclem. 3,108
Athen Cat. 797
cat.
':
col.
136*
Etruscilla =^ 136 (ohne Mondsichel)

I
^= 136, aber
AN
VllI
statt
K
136**
Muselli suppl. imp.
XXXV,
6;
es'muss schlechte Zeichnung
AN
XII sein
ebenso
1
[ebenso,
num.
col.
aber
AN X
Vaillant
2,294
= 204
[Panel 50 ohne Quellenangabe; Mus. Sanclem. 4,385]
48
[Etruscilla]
MOESIA SVPERIOR
138
HER ETRVSCILLA AVG

wand
r.,
Br. mit Ge-
K27
PMS
in
ohne Mondsichel
COL VIM u. A. AN Weibliche Figur (Moesia)

i.
XII
zwi-
schen Stier und

der L.
der erhobenen R.
Lwe stehend, Zweig (?), in

1.
Kugel
(vgl. 132)
Rs.
in
Abweichungen:
SjCOL
I
Vs. Schluss
der Schrift unsicher 1.2;
Trennung C|OL
der R.
cat.
i
I.
3,
der Zweig unsicher 2.3, vielleicht
nichts
Kiew
nini
2 Kopenhagen (=4?) 3 Wien Cimel. Vindob. 1,106; Eckhel in Kopenhagen?) 15]. 4 Wiczay 2079; Sestini 18,60
1|
52,44 [Ta-
(jetzt
139
ebenso
PMS
ber
C|OL VIM
u.
i.
A. AN
aber
in
XII
K27
Moesia wie
vorher,
der
frei
erhobenen R. Zweig, die L.
dem Lwen (=
C|OL VIM
R.
u.
i.
133)
Wien Cimel. Vindob.
1,106, XVIII, 3; Eckhel cat. 52,45 [Tanini 15]
140
ebenso
PMS
der L.
A. AN
aber
in
XII
27
Moesia wie
vorher,
der
in
vorgestreckten
Fllhorn,
Kugel
(vgl. 135
ohne Kugel)
St.
Petersburg
2 Wien, frher
5,
S. 2, 49,
46; Cohen
9 [Tanini 15; Mionnet 213, 39]; Wiczay 2078, VI, 145; Sestini 18,61
vet. 1,103,
Neumann num.
III,
Etruscus
141
HER ETR MES DECIVS NOB

Br.
(C)
PMS
qOL
VIM
u.
A. AN
XII
27
m. P. und M.
r.
Typus
unsicher, vielleicht
6, sonst
A
Q HEREN ETR (= 145) 3 NVB 9 Rs. Jahreszahl un-
Gewicht:
12,90(6)
immer NOB;
Abweichungen: Vs. Anfang Schluss C 2 und vielleicht

sicher 3, angeblich
I
XI
10; vgl. 141**
Berlin Cat. 44, 100 (irrig mit
ETRVSCVS)
Lbbecke
3 Mailand Mus. Sandern.
3,109, XXXIII, 367 mit

4. 5
AN
XI [Mionnet
Mnchen 6 Turin Mus. Cat. 1969 (ohne C) 8. 9 Wiczay 2082. 2083; 19 aus seiner Sammlung
S. 2, 50, 49];
Mus. Sancl. 4,386 mit

963 (mit C).
1|
AN
XII
= Lavy

H
statt
7 Tanini
Sestini 18,63.
64
(irrig
HER)
und wohl auch 10 Mus. Arigoni

140*
alia colon. XII, 191
[Tanini 19]
140 (ohne Mondsichel)

I
137, aber
AN
XIII
Banduri 1,34 [Panel 70; Mionnet S. 2, 50, 48; Cohen 5, 213, 40] aus der Florentiner Sammlung. Banduri zweifelte selbst an der Lesung XIII und wie mir Herr Prof. Milani
schreibt,
kann
es
ebensogut XII heissen; die Mnze gehrt also wohl zu 137
141*
K141*
Q H ETR MES DEC CAES

I
Kopf
(r.)
141, aber
AN X AN
XI
Panel 52, aus der Sammlung de Vitry

|
ebenso
I
=: 141, aber
K-
Vaillant
et in
num. col. 2,298 207 [Banduri 1,43] musaeo 111. Abbatis Fuldensis
2.3 Panel 58 in thesauro Farnesiano

mit
Mnzen des Etruscus mit

prgt worden sein; da
sie
AN X
sind
unmglich
AN
XII
XI knnten zwar welche gesie
aber nicht besser bezeugt sind, bleiben
zweifelhaft.
10).
Die an-
deren mit
AN
XI
publicirten
Mnzen haben wohl
AN
(s.
oben 141,3.
VIMINACIVM
[Etruscus]
49
142
H ETR
MES DEC CAES ebenso

13,75
(i)
ebenso
unten 147)
16. 18. 19
K27
Gewicht:
Abweichungen: DECIVS GAE

I
Vs.
am
Schluss
CAVS (=
i,
angeblich
20 4 Berlin Cat. 44,101-103 Cat. 18,33 8 Mailand
Athen Cat. 798
2. 3.
6 Lbbecke
London

1|
Kopenhagen Ramus
98, 13
9 Paris
Banduri 1,43;
Panel 62;
10 Wien Cimel. Vindob. l,lo6; Eckhel cat. 52,46 [Tanini 19] Wien Mus. Theup. 756 [Panel 62] 12 Wien. 13 Patin imp. 349 Abb. [Mediobarbus 356] 14 (=13?) Vaillant num. 001.2,298 207 [Banduri 1,43] 15 La
l,
Mionnet
II
352, 4
Motraye voyage 2,203; Abb. Bd.

(irrig
i,
C AVG)
und 2084 (mit
Der Schluss
17 Muselli imp. CC XIII, 4 18. 19 Wiczay 2081 (mit DEC AVG) DEC CAVS); Sestini 18,62 (beide mit DEC CAES) 20 Cat. Welzl 1288 der Schrift CAVS (hier und unten 147) ist gewiss nur als Stempelfehler statt
(die
XIV, 40
16 Mus. Arigoni
alia
colon. XII, 192
CAES
anzusehen,
Lesung C AVG auf Mnzen von
ebenso wie sich zuweilen CAIS findet (unten 144,5. "O; 146). Form S fr G wre in dieser Zeit nicht unmglich; sie kommt
Die
z.
B.
ist
Pella vor) fr Caesar Augustus, die sich allenfalls rechtfertigen liesse,
unwahrscheinlich.
143
23
H ETR MES DEC CAES Krone P. M. r.

I
Br. mit
ebenso
Belgrad
findet sich auf
Die Strahlenkrone
Mnzen von Viminacium

Br. mit
sonst fr keinen Caesar; vgl. 149.
144
H ETR
P. u.
MES DEC CAES

r.
S
I
COL VIM
u.
i.
A. AN
XII
K27
M.
Weibliche Figur (Moesia) zwischen Stier und Lwe stehend, in der erhobenen R. Zweig, in der L. Kugel (= 132; vgl. 138)
1.
Tafel 1,14
Abbildung der
Rs. (4)
Gewicht:
I
16,48(2)
Vs.
15,16(3)
5.10,
(?)
12,90(4)
9;
Abweichungen:
Budapest
CAIS
CAVS
1|
Rs.
COL
IVII oder
IVM
2.3
6 Paris Mionnet S. 50, 50 4 Imhoof 5 Leipzig 8 Tanini 19 aus der Sammlung 7 Wien Eckhel cat. 52,47 ungenau [Tanini 14]. Odescalchi 10 Mionnet 9 Wiczay 2080 mit DEC AVG; Sestini 18,65 DEC CAES
2.
Gotha
S. 2, 50, 51
Cat, Welzl 1289.
Vgl. unten 147*
[145]
Q
Q
K27
146
HEREN ETR MES DECIVS NOB ebenso

I
ebenso
Chaix descr. 13
K26
H ETR MES ebenso
DEC CAIS
SO!
M
I
S
I
COL VIM
u.
i.
A. AN
in
XII
Moesia wie
vorher, aber
der
erhobenen R. Zweig, die L. ber
dem Lwen (=
I
133. 139)
Budapest.
Vgl. unten
146*
146*
(Vs. nicht lieschriebcn)
COL VIM
u.
i.
A.
AN
XII
Moesia
wie sonst, aber d.-labarutn

irrige
Banduri 1,45 ohne Quellenangabe, vielleicht
Wiederholung der von Mediobarl)Us 354

in
unter
Dccius ebenso
Zweig.
beschriebenen Mnze (oben 133,6); der Gegenstand
der R.
ist
vielleicht ein
Die antiken Mnzen Nord-Griechenlands L
50
[Etruscilla]
MOESIA SVPERIOR
U7 K27
ETR MES DEC CAVS

M.
r.
[so!)
S C|OL VIM
u.
i.
A.
AN
in
XII
Br. mit P. u.
Moesia wie
vorg. R,
vorher, aber
die
der
Fllhorn,
L. ber
dem Lwen (=
I
135, vgl. 140)
St.
Petersburg
Hostilianus
US
K27
VAL
HOST M QVINTVS CAE

und M.
r.
qOL
VIM
u.
i.
A.
AN
XII
Br. mit P.
Typus
Gewicht:
I.
14,28(1)
12,99(7)
12,86(9)
12,50(8)
10,86(49)
10,07(6)
28
Abweichungen:
II. 27.
33- 36. 43- 4714. 15

I
VAI (der Ansatz des L ist so kurz, dass es wie I aussieht) ROST statt HOST 47 am Schluss CA 13, 14, C 8. 10. 26. 28. Panzer ohne Mantel 5. 6. 48, QVINTVS 9. 23. 36. 37. 39. 41
Vs.
;
und wohl auch sonst zuweilen
Vs. ganz ungenau 34. 35

(irrig
i,
10
Athen Cat. 799 2-6 Berlin Cat. 44, 104-108 Haag II Imhoof 12 Kopenhagen Ramus
mit
CAES)
13 Lbbccke 15 London Cat. 18,34.35 18 Mailand Mus. Sanclem. 3,111 = 4.387 19-23 Mnchen 24. 25 Neapel Cat. 6270. 6271 (eins = Banduri 1,53 von Foucault?) 26 Neapel Santang. Cat. 9916 (QVINT C?) 27 Paris Mionnet 352, 7 = 51, 54 28 Paris 29 Thorwaldsen Mller Cat. 371,147 30 Wien Cimel. Vindob. 1,123 ungenau; Eckhel 52,48 31. 32 Wien Mus. Theup. 757 (das zweite mit AN XI) 33 Wien Cimel. Vindob. i,io6(?); Eckhel 52,49. 34 Patin imp. 396 Abb. (Vs. angeblich C VAL'HOSTIL QVINTVS CAES) 35 Mediobarbus 357 (Vs. angeblich C VALENS HOSTIL MES QVINTVS NC) 36 Mediobarbus 357 [Banduri 1,55] (Vs. angeblich MES M) 37 Vaillant num. 2,302 = 210 [Banduri 1,53] 38 (aus der Sammlung Chamillart) Hardouin op. 844 (Vs. ungenau); Banduri 1,53 (ohne CAE); Panel 63 (mit CAE, aber doch wohl aus Banduri) 39 Banduri 1,52 (HOSTIL HOST) 40 Mus. Arigoni 2 colon. XIII, 137 = 4 colon. XII, 119 [Tanini 24 ungenau CAES] 41 Muselli imp. CCXIII, .10 42 Tanini 23 43 Wiczay 2085 (Tafel VII, 146 gehrt nicht dazu); Sestini 18,66 44 Wiczay 2086; Sestini 18,67 45.46 Wiczay 2087. 2088 (nicht bei Sestini) 47 Cat. Welzl 1292 48 Sabatier iconogr. Hierher wohl auch (mit unbestimmter Jahreszahl) 49 Turin Mus. Cat. 1972 LXXII, = Lavy 964 (Schrift der Vs. unvollstndig) 50 Muselli imp. CCXIII, 9 (Vs. CAES?)
14. 16. 17.
i,
98, 14 (15 nicht
7. 8. 9 Gotha mehr vorhanden)
S. 2,
cat.
irrig
cat.
statt
col.
sei.
statt
19.
147*
K-
IMP C Q HER ETR MES DECIVS AVG

capite
I
144
nudo
Panel 63 aus der
Sammlung Mazaugues
Wenn
148*
Etruscus wirklich
IMP und AVG

ist
genannt wre, so msste
er
wohl den Lorbeerkranz

zu 144.
haben; die Inschrift der Vs.
gewiss unrichtig, und die

|
Mnze gehrt
C VAL
I
HOST M QVINTVS
Panel 52 aus der
Caput nudum Sammlung Labat in Lyon
148,
aber
AN X AN
XI
148**
VAL HOST M QVINTVS

,
(CAE)
Br. m.
148,
aber
Gewand
I
t.
Vaillant
num.
col.
2,302
=210
XIII, 136
148, 32.)
[Tanini 24] mit

Vgl. die
CAE. Bemerkung
(Die Mnze Mus. Theup. 753 hat zu 141* und 141**.
[Banduri 1,152] ohne
CAE
Mus. Arigoni 2 colon.
AN
XII;
s.
oben
VIMINACIVM
[Hostilianus]
51
149
K21
C VAL HOST ebenso
M QVINTVS CAE ebenso

1 |
Gewicht: 4,42
Abweichungen:
I
(4)
Vs.
VAI
1|
OVINTVS
am
Schluss
3.
Mailand Mus. Sanclem. 3,111 [Mionnet
S. 2, 50, 52]
Sestini 18,68
Sophia
4 Turin Mus. Cat.
2 Paris, frher 1970 = Lavy 965

qOL
VIM
u.
i.
Wiczay 2089;
Wien Cimel.
-
6 Tanini 25 aus der Sammlung Odescalchi Vindob. 1,123; Eckhel cat. 52,51. 7 Mionnet S. 2, 50, 52 ohne Quellenangabe
150
K27
VAL HOST ebenso
M QVINTVS
PMS
=
Eckhel
A. AN
in
XII
Moesia wie
gewhnlich,
in
der
erhobenen R. Zweig,
der L.
Kugel (=132)
I
Wien Cimel. Vindob.
1,123, XXTII, 4
cat.
52,50 (ohne Zweig); Cimel. Vindob.
1,107, XVIII, 4 (mit Zweig); vorhanden ist nur ein Exemplar, mit Zweig. Arigoni 2 colon. XIII, 138 nur Rs. [Tanini 24] 3 Wiczay 2090; Sestini 19,70
1|
2 Mus.
151
ebenso, aber am Schluss CAE
PMS
Wien
C|OL VIM
u.
i.
A. AN
XII
K28
Moesia wie
vorg. R.
vorher, aber in der
Fllhorn, die L. ber
dem Lwen
I
Budapest Univ.
Parma
152
ebenso, mit CAE
PMS
K28
1
CjOL VIM u. A. AN XII Moesia wie vorher, aber die R. ber dem Stier, im I.Arm Fllhorn
i.
Neumann num. vet. 2, 125 [Tanini 24]; Wiczay 2091, VII, 147; Nach Sestini hatte Wiczay zu seiner Zeit zwei Exemplare, Davon identificirt auf denen die Frau in der R. hren, in der L. das Fllhorn hielt. er das eine mit Wiczay 2091 (oben 2), wo aber die F'rau sicher nichts in der R. hlt;
Stuttgart
2 Wien, frher 3 Wien.
Sestini
19,69
mglich aber
ist
es,
dass Wiczay ausserdem
ein jetzt verschollenes
Exemplar mit Zweig
und Fllhorn
hatte
(Typus
Decius 131 oder 130).
153
VAL HOST
Br.
M QVINTVS CAES
r.
PMS
qOL
VIM
u.
i.
A. AN
XII
K38
m.
P.
und M.
Typus
7.
A
i
Gewicht: 47,20 g
T
Paris
Num. mod. max. XXX,

sei.
8 (ungenau CAE); Vaillant num. praest.

tab. 160);
(3.
Ausg. 1694)
235; Sestini
num. 2 (nach Ertinger
Mionnet
i,
352,
5.
Vgl. 153*
ber dieses und das folgende Medaillon
154 K 40/28
VAL HOST ebenso

Abbildung
M QVINTVS CAE
ebenso
'
Gewicht: 45>50g
Tafel 1,15
I Paris Banduri 1,51, Abb. auf S. 49; Mionnct 1,352,6 Der Stempel dieser Mnze hat nur dieselbe Grsse wie bei den gewhnlichen Sestertii (Durchmesser 28 mm); durch den profilirten breiten Rand wird sie aber zum Medaillon.
153*
=153
I
^3"
Leipzig.
=
I
153.
al^cr
Ob
das Original, nach welchem diese
COjB Mnze gegossen
ist,
echt war, muss
zweifelhaft
bleiben.
Ein Stck mit demselben Fehler
COB,
welches ich im Handel ge-
sehen habe, war retouchirt.
52
[Hostilianus]
MOESIA SVPERIOR
155
IMP C VAL
Br. mit
K26
HOST M QVINTVS AVG Lorbeerkranz P. M. r. Gewicht: 13,40(2)
PMS
C|OL VIM
u.
i.
A. AN
XII
Typus
A
Eckhel
angeb-
Budapest
52,52
cat.
Gotha
Wien.
3 Neapel Cat. 6272 4 Wien Cimel, Vindob. 1,123; 6 Tanini 23 7.8 Wiczay 2093; Sestini 19,71 (Vs.
1|
156
VAr ebenso
lich
statt
VAL)
PMS!
1.
CIOIL VIM
u.
i.
A.
K27
Moesia
in
zwischen Stier und
AN XII Lwe
VII,
stehend mit zwei Feldzeichen,
der R. das mit der Ziffer
in
der L. das mit MM

I
(=
85. 86. 98)
vet. 1,104, III,
10 [Tanini 23; Mionnet
S. 2, 50, 53];
Wiczay
2092, VII, 148; Sestini 19,72
157
ebenso
I
K25
London
Cat. 18,38
PMS
Hostilianus
C|OL VIM
u.
i.
A.
AN
XIII
Typus
Neben diesen Mnzen des
A
sind
Augustus
im Jahre
XIII
noch
die folgenden geprgt worden, auf denen er nur
Caesar
heisst; wahr-
scheinlich sind hierzu aus Versehen Vorderseiten-Stempel des Jahres XII
benutzt worden
(vgl.
oben
S. 25),
158
C VAL HOST
Br.
M QVINTVS CAE
r.
ebenso
27
m.
P.
M. (ohne Lorbeer)
11,90(4)
Vs.
Gewicht:
I
Abweichungen:
London
am
Schluss
8,
ohne
(?)
6
2, 51,
159
Cat. 18,36
2 Paris Banduri 1,153; Mionnet S.
54
3 St. Petersburg
4 Turin Mus. Cat. 1971 Rs. [Banduri 1,53; Panel 70]

i9i77
Wien.
7
1|
6 Vaillant num.
Sestini 19,78
col.
2,302
= 210
A.
Abb.
d.
Wiczay 2097;
8 Sestini mus. Hederv.
9 Cat. Welzl 1294
K28
C VAL HOST
M QVINTVS C
ebenso
S|
CjOL VIM
u.
i.
AN
in
XIII in
Moesia wie
L.
1
gewhnlich, aber
der erhobenen R.
Zweig,
der
Kugel (=
132)
London
Cat. 18,37
Longperier Cat. Magnoncour 198
Gallus
160

Br.
PMS
AV
6.
COL VIM
u.
1.
A. AN
XII
26
m. L.
P.
M.
r.
Typus
A
angeblich mit
Gewicht:
Abweichungen:
11,85(5) Vs. VIB
10,40(6)
3. 8. 16,
18
18
5.6 Gotha 1.2 Berlin Cat. 45, 109. 1 10 4 Budapest 3 Berlin Cat. 45, 111 4.387 7 Mailand Mus. Sandern. 3,114 [Mionnet S. 2, 51, 55; Cohen 5, 254, 141] 11. 12 Paris 13. 14 Wien Eckhel cat. 8 Mnchen 9. 10 Neapel Cat. 6273. 6274
CAES
18
52,53. 54 [Panel 65].

17 Muselli imp.

|j
CCXVI,
15 (vgl. 162,4) Banduri 1,70 von Foucault
16 Panel 65
18 Tanini 32
19.
VIMINACIVM
[Gallus]
53
161
K26
ebenso Gewicht:
I
ebenso, aber AN
10,25
(2)
XIII
Abweichungen:
Berlin Cat. 45,112
5
Vs.
GALL AVG
5.7.8
l 1
add. 396, a 4 London Wien Eckhel 52,57 [Mus. Sanclem. 4,388; das daneben angefhrte Exemplar seiner eigenen Sammlung Mailand nicht vorhanden] 6 Wien Mus. Theup. 758. Wiczay 2097; Sestini 20,79 8 Cat. Welzl 1299
2 Gotha
3
Kopenhagen Ramus
in
Cat. 19.42
cat.
ist
II
102
ebenso
Abweichungen:
I
K26
Vs. unvollstndig 3.4.5.6;
ebenso, aber AN .... Rs. COL VM

i
Kopenhagen
Cat. Welzl 1295
London
Cat. 19,40
Paris
St.
j|
Petersburg
5
5 (angeblich gleich oben 160,15 ôî Foucault). barbus 361 [Banduri 1,78] 6 Banduri 1,67
Sestini
mus. Benkowitz
Medio-
n. 160-162 scheint im Jahre XIV nicht mehr vorzukommen; die unter 162 verzeichneten Stcke haben also wohl AN XII oder XIIL Im Jahre XII finden sich die anderen Namensformen auf sicheren Mnzen noch nicht (die
Die Namensform des Kaisers auf den Mnzen
unsicheren Flle
Gallus Aug.,
s.
unten 162*. 165*); es scheint also die
Form
/m/>. C. Viius
Trebonianus
die auf rmischen
Mnzen
nicht
vorkommt,
die lteste zu sein;
dann wird
(also
Caesar zwischen
Imp. und
C.
eingeschoben, was in Dacia schon im Jahre
etwa
August 251) geschieht; als spteste Form ist Imp. C. Gallus P{ius') Felix Aug. zu betrachten, wie der Kaiser in Dacia nie heisst, weil dort keine Mnzen aus dem Jahre VI oder VII
(251/3) nachweisbar
sin"d.
163
27
CjOL VIM u. IMP C C VIB TREB GALLVS AVG Typus A Br. m. L. P. M. r. Gewicht: 12,86(1) 9,90(3) Abweichungen: Vs. IMP CAES C 4, IMP GAE C 7 vgl. 9 TREB II. 12; Rs. vielleicht AN XIIII 6
PMS
i.
A.
AN
XIII
angeblich ohne
Athen Cat. 801

dieses
2 Berlin Cat. 45,114

4,
Gotha
leicht
7
im Mus. Sanclem.
388; vgl. oben 161,5)
4 Lbbecke 5 Mailand (viel^ Moskau Univ. Cat. 113
8 Rom Vatican. Neapel Cat. 6275; wohl dasselbe bei Banduri 1,70 von Foucault 9 Patin imp. 397 Abb. d. Rs. [daraus, mit Vs. 7, Mediobarbus 361; Banduri 1,78] 11 Banduri 1,72 von Le Roy 10 Vaillant num. col. 2, 315 =: 219 [Banduri 1,72]

1|
12 Muselli imp.
CCXVI,
13 Hallcr Cat. Bern 282,25
14 Sabatier icon.
LXXIH,
K27
ebenso, aber TRIB statt TREB Gewicht: 13,10(11)

Abweichungen:
I
ebenso
8.
Vs.
2. 3.
am
Schluss
AV
15
Rs. vielleicht
AN
Berlin Cat. 45,113
AN
4 Budapest
don Cat. 19, 39 (mit [Cohen 5,254, 143]
10 Paris Mionnet S. 2, 51,57 8.9 Mnchen 12 Wien Eckhel cat. 52, Lavy 966 11 Turin Mus. Cat. 1973 13. 14 Wiczay 58; wohl dasselbe vorher ungenau Cimel. Vindob. 1,124 mit AN XII. 15 Mionnet S. 2, 51, 57 von 2099 (mit TREB). 2100; Sestini 20,80 (beide mit TRIB) Allier 16 Chaix descr. 14
XIII oder XII)
Bukarest
XIIII 9
London
Cat. 19,41
Lon-

1|
P.
162*
K-
IMP GAE C VIB TREB GALLVS

m. L.
AVG
Br.
COL VIM
u.
i.
A.
AN
XII
Typus A
M.
r.
ohne TREB 2.3 TRE 4 Abweichungen: IMP C C 2. 3. 4 2 Vaillant num. col. 2,315 219 [Banduri 1,78] Mediobarbus 361 [Banduri 1,78] 4 Sestini mus. Hederv. 19,74 3 Cimel. Vindob. 1,124 Da alle sicheren Mnzen mit dieser Namensform AN XIII haben (s. 163), so mssen die
I
hier verzeichneten als zweifelhaft gelten,
obwohl
die
Form auch im Jahre XII vorkommen
knnte; 3
ist
wahrscheinlich
= 164,12.
Vgl. auch 164,7.
54
[GallusJ
MOESIA SVPERIOR
165
IMP
GALLVS
M.
P
r.
FELIX
AVG
9,26(1)
PMS
CjOL VIM
u.
i.
A.
AN
XIII
K26
Br. m. L. P.
Typus
A
unten 167)
Gewicht:
sicher 24
I.
I
10,60(9)
6,72(4)
Abweichungen:
Vs. l'IVS statt P 2.8.16.22
(=
6.
am Schluss AV 18 vgl. 16; am Schluss VI statt VIM
Rs. Theilung der Schrift
ohne P 19 P M S
un-
COL
10 Im2-6 Berlin Cat. 45, 115-119 Athen Cat. 802 7.8 Budapest 9 Gotha hoof II Mailand Mus. Sanclem. 3,114 [Mionnet S. 2, 51, 56; Cohen 5, 254, 142] und 16 Paris 12. 13. 14 Mnchen wohl dasselbe 4,387 irrig mit AN XII 15 Paris 18 Wien Eckhel cat. Mionnet S. 2, 51, 58 [Cohen 5, 254, 144 mit AV] 17 Sophia
21.22 Wiczay 2101. 2102; Sestini 20,81.82 20 Panel 69 19 Wien. 53)59 Hierher gehrt wohl auch 24 London Cat. 16,11 (irrig 23 Sabatier iconogr. LXXIII, 5.
1|
unter
Gordianus
mit
AN
III).
lO
21
ebenso, aber mit Krone Gewicht: 3,12 (vielleicht

I
ebenso
As
anzusehen; vgl. unten 177)
trotz der Stralilenkrone als
Berlin Cat. 45, 120
167
IMP C GALLVS PIVS FELIX AVG

Br.
K27
m. L.
P.
M.
r.
M S COL VIM u. A. AN XIII Geflgelte Frauengestalt zwischen Stier und Lwe 1. stehend, in der erhobenen R. Kranz, die
i.
I
Lbbecke
L. ber
2
dem Lwen
Wien
ber den Typus, Victoria oder Moesia -Victoria,
168
IMP
K26
C GALLVS P FELIX AVG ebenso Gewicht: 9,59(1) 9,05 (7)
PMS
Rs.
Typus
COL
COL A
VIM
u.
i.
A. AN XIV
Abweichungen:
I
Vs. unsicher 18
VII oder
COL VM
7. 17.
21. 22
Jahreszahl unvollstndig 21. 22
Athen Cat. 805 2.3.4 Berlin Cat. 45, 121-123 Kopenhagen Ramus i, 98, 17 9 London Cat. 19,43
cat.
5.6 Budapest 10. 11 Mailand
7
(vgl.
Gotha
165*)
12. 13.
14 Neapel Cat. 6276-6278; eines davon Banduri 1,70 (von Foucault)
Eckhel
53,62 [Mionnet
[Panel 73]
1,72]
S. 2, 52, 59;
|j
Cohen
5,
254, 145]
17 Zrich.
20 Wiczay 2106; Sestini 20,85. ~~ Ferner mit unvollstndiger Jahreszahl 21 Paris; wohl dieses Stck bei Banduri 1,70 (mit AN XII) 22 Wien Eckhel cat. 52,55 (mit AN XII); doch knnten die beiden letzten Stcke auch
19 Muselli imp.
18 Vaillant num. col.
CCXVI, 4
15 Wien 16 Wien Mus. Theup. 759 Rs. [Banduri 2,315 = 219 Abb.
d.
zu
AN
XIII gehren (vgl. 165*).
[169]
ebenso
I
PMS
3, 10,
COL VIM
u.
i.
A. AN XVI
K(26)
Agnethler Beschreibung des Schulz. Mnzk.
in der Einleitung gezeigt wurde, ist
Typus
1184
A
fr
Wie
165*
XVI
P
I
nur Stempelfehler
XIV.
A.
165
I
COL VIM
u.
i.
AN
XII
Typus A
sind
sie
K 27
Banduri 1,70 (Paris)

i
2 Eckhel cat. 52,55 (Wien)

ist
3 Mus. Sanclem. 4,387 (Mailand)
Die Jahreszahl von

unter
und 2
unsicher;
wegen der Form des Kaisernamens
AN XIV
verzeichnet (168,21.22).
Bei 3 hat sich Sanclemente wohl geirrt; in Mai-
land giebt es mit dieser Vs. ein Stck mit

(168,10. 11), aber keins mit
AN
XIII (165,11) und zwei mit
AN XIV
XIL
VIMINACIVM
55
Gallus und Volusianus

170
PMS!
COIL VIM
u.
i.
A.
AN
XIII
K35
Die
IMP C C VIB VOLVSI AV Br. des Gallus mit L. P. M. r. und Br. des Volusianus mit L. P. M. L,
einander zugekehrt
beiden Kaiser mit
(Lorbeerkranz)
Panzer und Mantel einander gegenberstehend; jeder von ihnen trgt
auf der einen
Hand
Kranz
von der eine kleine (und Palmzweig?) auf ihn zuschwebt, whrend er sich mit
der anderen
Kugel, Victoria mit

eine
Hand
auf den Speer zu beiden der Stier

r.
sttzt.
Im
der
Abschnitt,
1.
Seiten des Datums,
und
Tafel 1,1
I
r.
Lwe
1.
Abbildung der
London
Rs.
Cat. 19,44; vorher beschrieben
von Birch num. chron. 8 (1846) 39
[Hl]
[IMP
VIBIO]
TREBON
GALLO
AV?]
PMS
;
COL
[VIM] u.
i.
A.
rî'Ji
?1
K(35)
AVG IMP C C VIB VOLV[SI ebenso
Der Kaiser (Gallus) zu Pferde r. vor ihm Victoria mit einem Kranze, den sie dem Kaiser reicht, und einem Palmzweig. Im Abschnitt Stier und Lwe wie oben
Am 4 (1864) 158; Auctionscat. (London 1868) n. 265, CAES lesen zu knnen, doch ist das unwahrscheinlich. Die Jahreszahl ist nicht erhalten, darf aber wohl nach der vorhergehenden Mnze so erLeider ist nicht zu ermitteln gewesen, wohin die Mnze gekommen ist. gnzt werden.
I
Boyne num. chron. N.
S.
Schluss der Vs. glaubte Boyne
Rmische
Medaillons des Gallus und Volusianus mit diesen beiden Typen sind nicht be-
kannt; doch
mag
der Stempelschneider uns unbekannte rmische Muster benutzt haben.
Volusianus
173
IMP C C VIB VOLVSIANVS AVG

Br.
PMS
C|OL VIM
u.
1.
A. AN
XII
K26
m. L.
P.
M.
r.
Typus
A
CS
statt
Gewicht: 9,90(1)
Abweichungen:
Vs.
9,06(9)
angeblich
nicht beschrieben 12
C C
15
15)
VB
VOLVSIANS
I
4. 8. 15,
angeblich
VOLVSIANO
9 (aber wohl
=
5
4. 8.
Athen Cat. 800
7
cat.
[Banduri 1,88; Panel 67] 6 Kopenhagen
2.3 Berlin Cat. 45,124. 125; eins davon bei Beger 4 Berlin Cat. 46, 126 (nicht bei Beger)
thes.
Brand. 2,736
Budapest
10 Wien Eckhel
Leake suppl. 151 52,56 [Mionnet S.
2, 52,
Mnchen Cohen 61
;
9 Turin Mus. Cat. 1974

280, 144]
5,
ll
Wien Mus.
Theup. 761 [Tanini

13 Panel 67
37].
1|
12 Mus. Arigoni
alia colon. XIII,
198
(Rs.)
[Tanini 37]
15 Wiczay 2096;
Scstini 19,75
172*
Volusianus
I

alia colon. XIII,
COL VIM
u.
i.
A.
AN
XI Typus
Mus. Arigoni
197 [Mionnct
Da im
Jahre XII Decius noch regierte,
60; Cohen 5,280 Note 2, zweifelnd] sind Mnzen des Volusianus mit AN XI unmglich.
S. 2, 52,
56
[Volusianus]
MOESIA SVPERIOR
173
IMP CAE C VIB VOLVSIANO AVG

Br. m. L. P.
I
qOL
VIM
u.
i.
A. AN
XII
K K
26
M.
r.
Typus
A
XIII
Mnchen
174
IMP
C C
VIB
VOLVSIANVS AVG
14,50(4)
ebenso, aber mit AN
26
ebenso Gewicht:
I.
13.80(2)
13,00(5)
7. 10,
Abweichungen:
Vs. angeblich
IMP C VIB
7
ausserdem ohne
AVG
10
2 Berlin Cat. 46, 128. 129
3 Florenz Banduri 1,89 (irrig mit
cat,
6 Kopenhagen Ramus
mit
i,
98, 16
selbe richtiger
IMP C C VIB
bei Banduri 1,86
Neapel Cat. 6279 mit (von Foucault)
IMP CAES) 4-5 Gotha IMP C VIB, aber wohl das-
53,61
1,89]
9 Wien Mus. Theup. 761.
\\
Wien Eckhel
[Banduri
= 226
II Mus. Arigoni 4 colon. XITI, 122
175 26
IMP CAE C VIB VOLVSIANO AVG Kopf mit Lorbeerkranz r. am

,
ebenso
Halse etwas Gewand Abweichungen: Vs.

I
zuweilen
Brustbild
mit L. P. M.;
Rs.
VM
statt
VIM
cat.
Jahreszahl unsicher 2
Berlin Cat. 46, 127
2 Berlin Cat. 46, 131
3 Budapest
Mailand
5.6.7
Mnchen
8 Paris Mionnet S.
53,60.
II
2, 52,
62 [Cohen
5,
281, 246 und ungenau 245]
9 Wien Eckhel
20,83
10 Muselli imp. CCXVII, 9 (vgl. 10, unten 178*) 12 Wiczay 2105, VII, 149 (das angebliche B am Halse
|
ist
11
Wiczay 2103; Sestini Gewand); Sestini 20,83
176
25
IMP C VOLVSIANVS AVG ebenso ebenso Gewicht: 11,01(1) 10,05(2) 8,45(5) Abweichungen: Vs. VOLVSIANO 9 Brustbild mit Gewand
2
5
Gotha 6 Lon 7 Mnchen 281, 147] 9 Wien Mus. Theup. 761 10. 11 Wien. 12 Mus. Arigon 2 colon. XIV, 140 13 Panel 70 (ex thesMiro also = 8?) 14 Wiczay 2104; Sestini 20,84 ^5 Chaix descr. 15
1.2 Athen Cat. 803. 804
Cat. 19,45
3 Berlin Cat. 46, 130
don
4 Budapest 8 Paris Mionnet 1,352, 8 [Cohen

|j
5,
regio,
Dass die Mnzen mit dieser krzeren Namensform etwas kleiner und
leichter
zu
sein
scheinen als die anderen desselben Jahres, hat wohl nichts zu bedeuten; schwerlich darf
man
177
in
ihnen ein besonderes Nominal
(=
1
drei As?) sehen.
IMP C VOLVSIANVS AVG

P.
Br.
m. L.
ebenso
19
M.
r.
I
Gewicht: 5,30
I
Paris Mionnet
i,
352, 8
als
Dem
Gewichte nach wird man diese Mnze

als
Dupondius
ist,
anzusehen haben, obwohl
der Kaiser nicht die Strahlenkrone trgt;
umgekehrt hat Gallus auf einer Mnze, die

zu betrachten
die Strahlenkrone (oben 166).
nur 3,12 g wiegt und darum wohl

173*
As
Volusianus
1
K177*
=
P
173,
aber Jahreszahl unbestimmt
Patin imp. 399 Abb. [Mediobarbus 363; Banduri 1,90]

|

I
K177*
COL VIM
u.
i.
A.
= 225
AN XIV Typus A
[Banduri 1,89; Panel 74]
K178*
IMP VOLVSIANVS P AVG

I
Br. m. L. P.
M.
r.
ebenso
ist es ein Valerianus ebenso, aber angeblich
Mus. Arigoni 4 colon. XIII, 123.

Muselli imp.
Vielleicht
I
unten 186.
K-
175
1
CCXVII,
10.
AN XV
Da im
Jahre
XIV schon
Aemilianus und dann Valerianus

es
ist
zur Regierung
kamen, so kann
XV
nicht richtig sein;
wahrscheinlich nur falsche
Zeichnung
(statt
XII oder XIII), nicht Stempelfehler.
VIMINACIVM
57
Unbestimmter Kaiser
178
IMP
AVG
Br.
m. L.
P.
M.
r.
S C1[0L VIM]
u.
i.
A. AN
XIII
31
Typus
A
Monetae
darauf geprgt der rmische Typus

der drei
I
Budapest
XIII
Nach der Jahreszahl
muss die Mnze dem Hostilianus, Gallus oder Volusianus gehren; das Bild des Kaisers ist aber durch die berprgung
unkenntlich geworden.
Aemilianus
179
IMP C
Br.

r.
PMS
C|OL VIM
u.
i.
A. AN XIV
K25
m. L. P. M.
Typus A
Gewicht:
11,25(5)
9,02(2)
8,70(7)
angeblich
undeutlich)
8;
8,20(6)
10
Abweichungen: Vs, CAES statt C 13 AV|G 6; AV (vielleicht das G nur

13. 22.
AEMILI
5. 15.
AEMILANVS
A'G
10. ii;
|
14
16;
i.
(2?)
25; Schluss unsicher
2. 3. 4. 7.
Rs.
17;
zuweilen unsicher
CL
VII
3. 4. 7. 9.
24;
Trennung P COL VI
COL
23;
4. 9. 11.
i. 17.
angeblich
Durch VIII 24 Jahreszahl fehlt 10. 27; angeblich AN XII 24, vgl. 9. berprgung (man sieht 2 Kpfe) breit geschlagen (Durchmesser 29 mm) 6
COL
9 Kopenhagen,
II.
1.2 Berlin Cat. 46, 132. 133 3.4 Budapest frher Welzl Cat. 1308 (irrig mit
12
5,
5- 6.
Gotha
8 Kopenhagen
AN
Xll)
10 Leake suppl. 151
London
i,
Cat. 20,47.48
13 Mailand
14 Mnchen
294, 72]
Mionnet
353, 9 (ungenau ohne
AEMIL) [Cohen
16
15 Paris Banduri 1,98;
17 im Handel.
Banduri 1,99]
duri 1,98
1|
18 Patin imp. Index 26 (mit
III
Wien Eckhel cat. 53,63 XIV) [Mediobarbus 364;
von Foucault
= 228
Abb.
d. Rs.
[Banduri 1,98]
20
Ban-
21 Muselli suppl. imp.
XXXVI,
22 Wiczay 2108; Sestini

Cat. Welzl 1309.
20,86
ungenau
24. 25
1310
26 Sabatier iconogr. LXXIII, 29.
Hierher gehrt vielleicht auch 27 (mit unsicherer Vs.)
Patin imp. 404 Abb. [Mediobarbus 364; Banduri 1,99].
Vgl. 179*.
u.
i.
180
K26
IMP C EMIL EMILIANO AVG L. P. M. r.
Br.
m.
PMS
2
COL VIM
A.
AN XIV
Typus
XIV
1|
A
Sammlung Foucault
Gewicht: 9,85
Abweichungen:
I
(i)
Rs. XIIII statt

cat.
Gotha
Wien Eckhel
53,64.

m,
|
3 Banduri 1,98 aus der
179*
IMP C
I
M AEMIL AEMILIANVS A
r.
Br.
COL VIM
u.
i.
A.
AN
XII
Typus A
L. P. M.
Mus. Arigoni
alia colon. XIII,
200 [Mionnet
sein;
S. 2, 52, 63;
Cohen
ist
5,
294, 71 zweifelnd].
Die Jahreszahl XII kann nicht richtig

1308
(vgl.
wahrscheinlich
auch hier wie bei Welzl

fr
oben 179,9)
AN XIV
zu lesen,
und dasselbe wird wohl
Cat. Welzl 1309
(oben 179,24) gelten.

179**
ebenso, nur am
1
Schluss
AVG
ebenso, aber angeblich
AN
XIII
K25
Mus. Theup. 761
Die Mnze (im Wiener Cabinet) hat vielmehr
AN XVI
und
ist
unter n. 184 beschrieben.
58
[Aemilianus]
MOESIA SVPERIOR
181
IMP C EMIL EMILIANO AVG

L. P. M.
r.
Br. m.
P M|S
25
COL VIM u. A. AN Weibliche Figur zwischen

|
i.
Xllll
Stier
und Lwe
1.
stehend, in der vor-
gestreckten R.
Zweig,
die L. ber
dem Lwen
I
Berlin
Cat. 46, 134.

XlilJ.
|'j
Mus. Arigoni
alia
ist
colon. XIII, 201 [Tanini 42 ungenau
Auf dem Jahreszahl undeutlich, doch Der gleiche Typus findet

mit
AN
Berliner
Exemplar
auf
der Schluss des Kaisernamens und die
drfte es mit
sich
fter
dem anderen bereinstimmen. Mnzen des Decius und der Seinen
aus
dem
Jahre XII;
s.
oben 133. 139. 146.
182
K30
IMP CAES AEMILIANVS P Br. m. L. P. M. r. Gewicht: 17,94(2)

I
AVG
(5)
PMS
qOL
VIM
u.
i.
A. AN
Xllll
Typus
i4,45
5 Wien Mus. 4 Neapel cat. 6280 Theup. 761. 6 Wiczay 2109; Sestini 20,88 Die Mnzen mit dieser Namensform haben eine fr diese Zeit ungewhnliche Grsse und Schwere. Das folgende Stck drfte als Dupondius aufzufassen sein.
Haag
London
II
Cat. 20,46
Mailand
183
22
ebenso (Dupondius?) Gewicht: 5,92

I
ebenso
Paris
184
IMP C
I

M.
r.
S C|OL VIM
u.
i.
A. AN XVI
[Panel 71
K26
Br. m. L. P.
Typus
AN
XIV):
A
mit
Lbbecke
2 Paris

(statt
(irrig
AN
XIII)
Ta-
nini 42;
Mus. Sanclem. 4,388]
Die Zahl
XVI muss
Stempelfehler sein
vgl.
Einleitung
S. 25. 26.
Val erianus
185
IMP P LIC VALERIANO AVG

L. P.
Br.
m.
K25
PMS
5
C|OL VIM
u.
1.
A.
AN XIV
M.
r.
Typus
8,75
(i)
A
i
;
Gewicht:
1
Abweichungen:
Gotha
II
Vs. angeblich
cat.
IMP C LIC
VALERIAIO
Rs.
statt
VIM
53,66 [Tanini 54; Mionnet S. 2, 53, 66; Cohen 5, 324, 287]. 3 Wiczay 2110; Sestini 20,89 4 Wiczay 2113 (angeblich AN XAI, auch Vs. ungenau); berichtigt von Sestini 20,90 5 Sabatier iconogr. LXXIV, 27
2
Wien Eckhel
186
IMP VALERIANVS P AVG ebenso

Wien Eckhel
2 Vaillant
II
ebenso
K27
cat.
53,65
col.
[Mionnet
2,341
in
num.
auf
53,65 ganz ungenau; ebenso Cohen 5, 324, 286]. 237 Abb. d. Rs. [Banduri 1,130; Panel 76] 3 Panel
S.
76 aus der Sammlung Caulet
Toulouse.
Vgl. unter Volusianus 177**

unsicher; da aber Eckhel
hier
Die Jahreszahl
ist
dem Wiener Exemplar ganz

ist
XIV
las
und
auch 2 und 3 ebenso beschrieben sind, sich diese Namensform erst mit AN XV.
185*
die
Mnze
aufgenommen; sonst
findet
185
I
=
l
185, aber angeblich

S. 2, 52,
AN
5,
XII
Mus. Arigoni
ist
alia colon. XIII,
202 [Mionnet
64;
Cohen
323, 285 zweifelnd].
Es
186*
wohl
XV
zu lesen,
was auch Sanclemente 4,390 vermuthet, auf dessen Exemplar

Ziffer
I
(oben 187,2) die beiden Striche der
ebenfalls nicht schliessen.

186, aber angeblich
186
I
=
d. Rs.
AN
II
Patin imp. 406 Abb.
190,7].
Die
Ziffer II
[Mediobarbus 368; Banduri 1,143; muss natrlich irrig angegeben sein.
= Index 26
vgl.
auch unten
VIMINACIVM
[Valerianus]
59
P
187 K 26
IMP P LIC VALERIAIO AVG ebenso

I
S C|OL VIM
u.
i.
A.
AN XV
Typus
Kopenhagen, frher
S. 2, 53, 67;
Cat.
Welzl 131 2
5,
[Mionnet
Cohen
324, 288]
2 Mailand = 4,390.
|
Mus. Sandern. 3,124, XXXIV, 385 Hierher vielleicht 185*
188
IMP VALERIANVS P AVG

Abweichungen:
I
ebenso
P F
2
27
Vs. angeblich
Stil).
ebenso AVG 3
num.
col.
Budapest (sehr roher
Panel 80]

[j
Vaillant
2,341
237 [Banduri 1,130;
3 Tanini 54 aus seiner
Sammlung
[Mus. Sandern. 4, 390]
189
IMP
I
[P LI]C
VALERIAIO AVG ebenso
PMS
]
qOL
VIM
u.
i.
A. AN XVI
27
Typus
Mnchen
190
K27
IMP VALERIANVS P AVG ebenso Gewicht: 9,82(1)

Abweichungen:
1
ebenso
Vs.
P F
AVG
i.
unvollstndig 2
angeblich ohne
Berlin Cat. 47,135
2 Mailand
5 4 Wien Eckhel cat. 53,68. 6 Mediobarbus 368 [Banduri 1,143] nur die fehlerhafte Beschreibung mit
1|
Mionnet 1,353, 10 [Cohen 5, 324, 289] Vaillant num. col. 2,341 237 [Banduri 1,30]
3 Paris
7
AN
Pind 83 (angeblich aus Patin p. 26, wo aber 8 Wiczay 2112 II steht; s. unten 186*)
Sestini 21,92
9.10 Cat. Welzl 1313. 1314
Mariniana
191
DIVAE MARINIANAE
und Gewand
r.
Br. mit Schleier
PMS
K26
Typus
9,90(4)
Rs.
qOL A
6
VIM
A.
AN XV
Gewicht:
sicher;
I
6,72(1)
auf
Abweichungen:
Vs. Brustbild
Mondsichel
der Schleier zuweilen un-
VI
statt
VIM
Paris
3.4.6
2. 3 Budapest XX, 8 [Panel 80] 4 Gotha Wien Froelich append. duae novae 25,30, 1,30 [Tanini 63]; Eckhel cat. 53,67 [Mionnet S. 2, 53, 68; Cohen 5, 343, 20]; Eckhel d. n. 7,389. 9 Froelich append. duae novae 25,30 aus der Sammlung Jenisch [Eckhel d.n. 7,389; 10 Wiczay 2111; Sestini 21,91 (wohl das von Eckhel d.n. 7,389 Tanini 63, Tafel I]
Berlin Cat. 47,136; frher Cat. Pfau 483,

5 Linz
6 Lbbecke
erwhnte Exemplar Neumanns).
abweichendem Typus, angeblich im Wiener Cabinet; das
Tanini 63 erwhnt auch ein Stck mit AN niuss aber ein Irrthum
XIV und
sein.
Aus
diesen
Mnzen von Viminacium hat Froelich

(s.
zuerst nachgewiesen, dass

alle
Mariniana zur Familie des Valerianus gehrt;

unsicher
nheren Angaben sind
Eckhel
d. n. 7, 388).
Gallienus
Sichere
Mnzen des
Gallienus
mit
AN XIV und AN XV
sind
noch nicht
nachgewiesen; doch knnten einige der Stcke mit zweifelhafter JahresDie unsicheren zahl (192,1.4; 193,6; 194,3) wohl XIV oder XV haben.
Beschreibungen
191
=
s.
unten 191*.
m. L.
r.
1
IMl' LICI
GALLIENVS AVG Kopf
deren
COL VIM u. A. AN AN XV Typus A

i.
XIIII, auf an-
= 244
[Banduri l,200; Panel 77]
Beide Jahreszahlen wren
fr Gallienus
mglich; doch sind
sie
nicht
gengend beglaubigt.
6o
[Gallienus]
MOESIA SVPERIOR
192
K26
IMP GALLIENVS AVG Br. m. L. M. r. Gewicht: 11,20(1)

Abweichungen:
I
P.
PMS
C|OL VIM
u.
i.
A.
AN XVI
Typus
A
Rs. Jahreszahl undeutlich 1.4
Vs. Schrift unvollstndig 1.4

2 Budapest
Berlin Cat. 47,138
3 Paris
4 Wien.
Cohen 5,473, 1362 (ungenau IMP C)
Vgl. unten 193,7
(Hestini)
193
K26
ebenso IMP GALLIENVS P AVG ebenso Gewicht: 9,80(1.4) 9,25(2)

|
Abweichungen:
I
Vs. Schrift unvollstndig 2
Rs. Jahreszahl undeutlich 6
Athen Cat. 806
2 Berlin Cat. 47,137
Bukarest
4 Gotha
Lbbccke
6 Mailand.
1|
Wiczay 21
14; aber nach Sestini 21,93
IMP C GALLIENVS AVG
194 26
IMP C GALLENVS AVG ebenso Gewicht: 10,40(2)

Abweichungen:
I
ebenso
1|
Gotha 4 Lbbecke 3 Kopenhagen Ramus i add. 396,18 a 5 Wien Eckhel cat. 53,69 ohne Jahreszahl [Mionnet S. 2, 53, 69; Cohen 5,473, 1361], aber XVI ist sicher 6 Wien Mus. Theup. 768 [Panel 84]. 7 Mus. Arigoni 2 colon. XIV, 142
Budapest
Rs. Jahreszahl undeutlich 3
[Tanini 76 ungenau]
8 Cat. Welzl 1315

1
195 26
IMP C GALLENVS P AVG ebenso

I
ebenso
Mnchen
r= 192-195
col.
195*

1
K-
Patin thes. Maurocen. 108
2 Vaillant
num.
2,352
= 244
Abb.
d. Rs.
[Banduri 1,200]
Beide Mnzen sind wohl richtig beschrieben und gehren zu einer der
Nummern
192-195;
da aber
die Schrift
der Vs. nicht angegeben
ist,
lassen sie sich
oben nicht anschliessen.
MOESIA INFERIOR
Whrend das obermoesische Gebiet
in lterer Zeit nur barbarische
Prgungen
gelangt
Donau und dem Balkan in Betracht, Istros Tomis Kallatis Dionysopolis Odessos, weil sie dauernd zur Provinz Moesia
inferior
gehabt hat und auch
in
der Kaiserzeit erst

ist,
sehr spt zu eigener

sind
Mnze
gehrt haben;
die
Mnzen der
wir
im Bereich
inferior
der
spteren
Provinz
nrdlich von der
Donau gelegenen Stdte

im
fol-
Moesia
schon lange vor der rmi-
Tyra und Olbia werden

die
schen Herrschaft zahlreiche wohlbekannte
genden Capitel (Sarmatia) beschreiben;

Colonien sdlich
und sicher zu bestimmende Mnzen geschlagen worden. Sitz dieser Prgung,

die
vom
Balkan,
Mewer-
sembria Anchialos Apollonia,
dann
in
der
Kaiserzeit
fortgesetzt
den unter Thrake erscheinen, obwohl wenigstens die erstere zeitweilig zu Moesia
wurde, waren die griechischen Colonien

an der Westkste des Schwarzen Meeres,
die 'EXXrjvsc ttoXsi?, wie
sie
gehrt hat; dagegen mssen die Mnzen
die griechi-
der
beiden
von
Traianus
(in
gegrndeten
der
schen Geographen bei der Beschreibung

dieses
Stdte
Kste)
barbarischen
Gebiets
ihnen
zusammenhier
Markianopolis und Nikopolis
Nhe der
die
am
Istros hier
fassend nennen').
in
Von
kommen
angeschlossen werden.
Wir werden
erster Linie
diejenigen
zwischen der
Behandlung
der
in
Geschichte jeder einzelnen Stadt, soweit

Gebiet oder einen grsseren Theil zu nennen:
')
Die
erste
zusammenfassende
Geschichte dieser Colonien gab P.

seinen Beitrgen
mi's
Becker
Raoul-Rochette,
histoire critique
de
l'etablis-
zur genaueren Kenntniss
To-
fr Philologie
und der Nachbarstdtc (Neue Jahrbcher und Paedagogik, 19. SupplementDie zahlreichen Inschriften,
besonders durch Desjardins Mordt-
sement des colonies grecques, tome 3 (181 5); Ukert, Skythien und das Land der Geten oder
Daker
(=
Geographie 3,
la
2.
1846);
A. Papa-
band, 325 fg. 1853).

die
dopoulo Vretos,
Bulgarie ancienne et
mo-
seitdem
mann
Perrot JireCek Toilescu Skorpil bekannt gemacht wurden und an ihrem Ort citirt werden sollen, wurden dann mit grosser Sorgfalt zu einer
derne (1856); G. Perrot, memoire sur quelques inscriptions inedites des cotes de la Mer Noire
(aus der
in seinen
Revue
arch. N. S. 28, 1874, abgedruckt

et d'histoire,
Memoires d'archeologie
neuen Behandlung desselben Gegenstandes vcrwcrthet von Jos.
160
212,
Kleinsorgc
in seiner Disserin Ponti
d'oeil sur
I
446450. 1875); M. Soutzo, coup les monuments antiques de la Dobrudja,

S.
tation de civitatium
Graecarum
Euxini
(Revue arch. N.
42, 1881, 204
215;
vgl.
ora occidentali sitarum rebus (Halle 1888).
287
304);
D.
Kalopothakes, de Thracia
Ausser
sind
diesen
als
beiden
wichtigsten
Ul)er
Vorarlieiten
provincia (Disscrt. Berlin 1893).
Die brigen
werden.
hier
Untersuchungen
das
ganze
Arbeiten werden an ihrem Ort
citirt
62
MOESIA INFERIOR
zum Vcrstndniss des Miinzwesens nthig ist oder durch die Mnzen aufgesie
berichtet
^).
So blieb
es
auch whrend
des ganzen V, Jahrhunderts; die Colonien an der Westkste betheiligten sich nicht
klrt wird, in einer
besonderen Einleitung
das Gemeinsame begriechische Handels-
darlegen; hier
handelt werden.
soll
an der grossen Politik der Hellenen;

mit
sie
Entstanden
als
stationen im Thraker-
und Skythenlande,
mochten genug ihren barbarischen Nachbarn zu thun haben. Die Ausdehnung des Odrysenreiches'') ber dieses
Gebiet (durch Sitalkes) hat wahrscheinlich
hatten sich diese Kstenpltze
am
Bar-
barenstrande je nach den besonderen Be-
eher wohlthtig
als
schdlich auf die
dingungen entwickelt, indem
sie sich
mit
Griechenstdte gewirkt;
wenn
sie
den K-
den Bewohnern des Hinterlandes so gut wie mglich abfanden, freundlich oder
feindlich. Aber trotz der hnlichkeit ihrer Lage scheint eine politische Verbindung
nigen auch gewiss Tribut zahlen mussten,
zwischen ihnen nicht bestanden zu haben;

nicht einmal
war dieser Zustand dem unsicheren Verhltniss zu den kleinen barbarischen Stmmen wohl vorzuziehen und befrderte die Sicherheit des griechischen Hanso
dels.
von einer sacralen Verbinsie
Und
als
die odrysische Herrschaft
dung, wie
man
mit der
fast allen ge-
durch Theilung und

die
inneren
Zwist
ge-
meinsamen Mutterstadt Miletos^) und

mit den zahlreichen anderen milesischen
schwcht wurde, konnten die Stdte auch

politische
Selbstndigkeit
erstreben,
Colonien an der Nord- und Sdkste des
die ihre
Stammesgenossen an der Nord-
Pontos Euxeinos erwarten wrde,
ist
et-
und Sdkste des Pontos zum Theil schon

frher erlangt hatten; an der Westkste
was ausdrcklich
berliefert').
fast
berhaupt
ganz ber
selbst als
schweigen unsere Quellen
scheint zuerst Istros unabhngig gewor-
die Angelegenheiten dieser vorgeschobe-
den zu
sein,
dessen lteste Mnzen wohl

sind.
nen Posten
in lterer Zeit;
und
um
400 geprgt
Was um
die Mitte
der Skythenzug
des Dareios die Blicke
des IV. Jahrhunderts

der Istrianer
von einem Kriege

bezieht
sich
der Hellenen auf jene Gegenden lenkte,
gegen den Skythenknig

wird
^)
,
scheinen sie die Colonien wenig beachtet

zu haben; wenigstens
ist in
Ateas
lsst
berichtet
der erhaltenen
schwerlich auf die Stadt Istros; aber es
Litteratur von keiner einzelnen Stadt etwas
darauf schliessen, dass die Griechennamentlich Handel, zwiist
1)
Vgl. L.
Brchner,
die Besiedelung der
Ksten
I.
lebhafte Beziehungen,
des Pontos Euxeinos durch die Milesier.
Theil
schen den Stdten bestanden,

lich
;
selbstverstnd-
(Programm Kempten 1885).

der Westkste
ist
Von den
Stdten
man
vergleiche
z.
B.
die
Proxeniedecrete Ponti Euxini
in
diesem ersten Theil nur
bei
Latyschew
inscr. orae septentr.
Istros nher behandelt; ein zweiter Theil ist
noch
1,8 fg.;
aber von einem
Bund
staatsrechtlicher
nicht erschienen.
'^)
Natur
(de
ist
vor der Zeit des Augustus nirgends
Ohne Grund nimmt Kalopothakes

65
fg-)
Thracia
'')
etwas zu finden.
^n,
dass
die
Pentapolis schon vor der der gemeinsame
Herodot 2,33 erwhnt

Vgl. A.
Istros ClaTpiY)),
aber in
rmischen Zeit bestanden hat;
anderem Zusammenhang,
)
Krieg von Kallatis und Istros (um Tomis) gegen
Hock,
das Odrysenreich in Thracien;
Byzanz (unten
keinen Bund
;
S.
63) beweist ein Bndniss, aber

die
Inschrift
und dass
von Meist
^)
sembria (C.
unten
(S.
I.
Gr. 2053 d)
nichts
beweist,
Hermes 26 (1891) 76 fg. Justinus 9,2. Es scheint sich da imi einen Barbarenstamm am Istros zu handeln. Vgl. die Einleitung zu Istros.
70 A. 3) gezeigt.
Dass schon frh
MOESIA INFERIOR
63
verwickelt, bei
von den Rarbaren als von den Makedonen unabhngig waren. Knig Philipp stand mit Apollonia und vielStdte sowohl
leicht
Byzantion
um
die Beherrschung
von
dem es Tomis
sich
han-
delte^); der
Krieg endete mit einer schwe-
auch mit anderen Stdten im Bnd-
ren Niederlage von Kallatis, dessen Mutterstadt
doch kam es niss; ohne Kampf zum Frieden und Vertrag,

Odessos
341^).
griff er
an,
Heraklea vergebens zu vermitteln

hatte;
gesucht
erst
in
dagegen scheint
Tomis
im
in
J.
Als
Alexander
zog,
der Grosse
die
Folge dieses Krieges selbstndig
diese Gebiete
kamen ihm
Stdte nicht als Unterthanen, sondern als

selbstndige Freunde entgegen; namentlich
geworden zu sein, wofr der Beginn seiner Wie Mnzprgung um 200 spricht ^).
die Griechenstdte
zu
dem
thrakischen
wird das fr Kaliatis
gelten,
das
Gallierreich standen, wissen wir nicht;

wahrscheinlich verschafften sie sich wie
zu seiner Zeit die ersten zu
Mnzen geprgt
einfluss-
haben und berhaupt sehr
Byzanz durch Tributzahlungcn Ruhe;

innere Selbstndigkeit
rhrt
ihre
reich
gewesen
zu
sein
scheint.
Die
scheint
nicht be-
Kallatianer
Fhrung
bernahmen dann auch die eines Aufstandes gegen Lydie
simachos, der
nes Sprengeis
wollte^).
als
Griechenstdte
sei-
worden zu sein. Die wichtigste der Stdte war in dieser Zeit, nach dem Niedergang von Kallatis, wohl Odessos;
denn hier sind schon im III. Jahrhundert Alexander-Tetradrachmen und auch Gold-
Unterthanen behandeln
Sie verbanden sich unter ein-
ander und
mit Thrakern
und Skythen.
und dann
nur die Be-
mnzen
(grsstentheils
mit
Typen des
Aber Lysimachos ward mit den Barbaren

schnell
fertig;
auch Odessos
Lysimachos) geprgt worden, whrend in den anderen Stdten berhaupt keine

sicheren Alexandermnzen und erst viel
spter Lysimachos
sind.
-
Istros unterwarfen sich bald;
lagerung von Kallatis zog sich lnger hin,
Stater nachzuweisen
namentlich da Lysimachos mit der Haupt-
masse seiner Truppen gegen Antigonos

abziehen musste; aber schliesslich
wiss auch Kallatis
ist
Odessos sind dann auch jene Tetradrachmen zu Ehren des Grossen

In
bezwungen worden.
ist
ge-
Gottes
(OEOY MErAAOY)
geschlagen
Dass nach dem Tode des Knigs

die Stdte wieder frei wurden,
(281)
worden, welche wohl mit Recht auf die Befreiung der Griechen von den Galliern
nicht
bezogen werden^).
Nach dem Ende
die-
ausdrcklich berliefert, aber doch wahrscheinlich.
Jedenfalls finden wir nicht viel
ses Reiches mssen sich die Gricchenstdte am Schwarzen Meere einerseits von
spter Istros
und Kallatis, offenbar

in
als
selbstndige Staaten,
Durch
die
einen Krieg mit
den benachbarten Barbaren, andererseits von den makedonischen Knigen frei geEinleitung zu Kallatis.
3)
')
die Vermittelung von
Apollonia
sucht
der Skythenknig
Istrianer
(s.
Ateas Philipps Hlfe

die vor. Anm.).
gegen
Phi-
Memnon
fr.
21 (Mlillcr fragm.
bist. gr.
3,537)-
"
ber
lipps Verhltniss zu
lind
Odessos
Stdten
in
(Jordanes Get. 10)

A.
Die Chronologie ist nicht ganz sicher, docii wird das Ereigniss wohl richtig in die Mitte des
III. *)
')
den
anderen
vgl.
Hock,
et in
de
Jahrhunderts gesetzt.
in der Einleitung zu
rebus ab Athcniensibus
al)
Thracia
Ponto
gestis
Nheres
Tomis.
fg.
anno
a.
Chr. 378 usque ad

73. 74.
annum 338
Chr.
Gardner, num.
in
chron. 1876, 301
Nheres
(I)issert.
')
Kiel 1876)
ber diese und die Knigsmnzen von Odessos

v.
Diodor 19,73 zum Jahre 313
Vgl. die
der Einleitung zu dieser Stadt.
64
MOESIA INFERIOR
halten haben; dass sie nicht ihre Unter-
vielleicht
auch im Bunde mit Byzanz und
thanen waren, zeigen die Mnzen, die
sie
untereinander
in dieser Zeit
geschlagen
im IL Jahrhundert geprgt haben; auch nach der Unterwerfung Makedoniens unter

die
haben,
ist
fast
immer das
Portrait des
Mithradates oder eines seiner Shne an

Stelle des
Rmer
scheint
sich
darin
zunchst
herkmmlichen Alexander- oder
nichts gendert zu haben.
Erst in der
Zeit der mithradatischen Kriege trat eine
Lysimachos-Kopfes zu erkennen^). Diese Verbindung der Griechenstdte mit Mithradates gab dann den
Wandlung
ein.
Wir
wissen, dass
Mithra-
Rmern
die erste
dates VI. schon frh auch das thrakische Gebiet in den Bereich seiner Unternehmungen gezogen und einige Jahre die Die Herrschaft darber ausgebt hat. Griechenstdte schlssen sich ihm an, freiwillig oder gezwungen, und die Spuren seiner Herrschaft zeigen sich in ihrem
Veranlassung,
zu richten.
nius Curio
ihr
Augenmerk
auf jene
C. Scribo-
Der Feldzug, den
aus
in
im Jahre 75 von Makedonien das moesische Gebiet unternahm^),
scheint das Kstengebiet nicht berhrt zu
haben. Dagegen wissen wir, dass im Jahre

72 Marcus LucuUus nicht nur die Moeser
bekriegte,
Mnzwesen. Dass ein Alexander-Tetradrachmon von Odessos die Zge des

Mithradates trgt,
ist
sondern
auch
die
Griechen-
stdte an der Westkste des Pontos ein-
bekannt
^).
Aber
Istros
nahm; Apollonia scheint

haben,
sind
er
zerstrt zu
Stdte
vielleicht
auch auf den Lysimachos-Statern, welche

die Stdte Kallatis,
die
Namen
alle
der anderen
Tomis und
nicht
es
festzustellen,
dem gemeinsamen Zeichen des Dreizacks nach dem Muster von Byzanz
mit
')
waren
die
smmtlichen
Colonien
*).
Eine Provinz wurde indessen hier noch
Vgl. Friedlaender, Zeitschr.
f.
Num. 4 (1877)
ders.
,
15;
geprgt sind;
angesetzt.
aber er
Irrig
hatte
sie
nicht
(s.
so
spt
S. 61 in
Reinach revue num. 1888, 447; date Eupator 75.

-)
Mithri-
setzt
Soutzo
oben
Anni. 1) p. 209 die

ist
Mnzen der
selbst,
p. 12.
drei Stdte
Die Zusammengehrigkeit dieser Mnzen

tig
rich-
die Zeit des
Lysimachos
und denselben
et
hervorgehoben worden von L. Mller, die

des
thracischen
dort
Fehler macht Kleinsorge

')
Mnzen
Knigs
Lysimachus
ist,
Rufius Festus brev. 7
Dardanos
Moesiacos Cu-
(1858), S. 60 fg.; wie auf Lysimachos
bemerkt
findet
rio proconsul subegit et
primus Romanorum ducum
sich der Dreizack als Beizeichen sonst nur

-
noch
auf
'')
ad Danuvium
tisque pervenit.
Statern
von Rhodos und
Eutropius 6,10: inde multas supra Pontum positas civitates adgressus est.
illic
den Nachahmungen des bosporanischen Knigs Pairisades, und scheinen alle diese Mnzen fr den pontischen Handel bestimmt gewesen zu sein. Die von Byzantion welche das Vor,
Apollotiiam cvertit,
Callothn
Parthenopolim
Tomos Ilisfrum Burziaoaus Bizonen] cepit; Rufius

:
nem [wohl verdorben
bild fr die anderen waren, beginnen, nach
dem
die
Festus brev. 9 (aus Eutropius) supra Pontum positas civitates occupavit Apolloniam Calathum Parthenopolim
leicht
guten
Stil
einiger
;
Stcke zu schliessen, schon
Tomos Ilistrum {Burziaonetti

weil der
Illyr.
ist
viel-
im
III.
Jahrh.
dasselbe
mag
allenfalls
fr
fortgelassen,
Name
unverstnd-
rhodischen gelten.
der drei pontischen
Dagegen gehren
Stdte,
in
die Stater
lich war];
(jtev
Appianus
6
30: M'JSouj Se Mtpxo?

Aixtvt'ou
mit wenigen Aus-
AexoXXos,
doeXcpos
Aeuxo'jXXo'j
nahmen
vielleicht,
die Zeit des Mithradates,
To Mir}pt8aT7j
TCOTOtfACiv
TcoXefXTjOoivTo;,
xotT^SpctfjLE
xai ii tov
wie wir an den einzelnen Stellen sehen werden,
[vielleicht
fehlerhaft
statt xv IIovtov?]
ebenso der des Pairisades, und nicht

ist
viel lter
IfictXibv,
v8a
eJaiv "EXXrjvt'oes
-t-ox
\%
TroXsts
Muaolc
der des
Akes
(vgl.
Imhoof, Portraitkpfe 35).

alle diese
iiapotxot, ^laxpos TE
"/Ott
AtovuaoTToXi; 'mi 'OoYjaa?

1$
f^c
Mller hatte zwar richtig erkannt, dass
Msarjijpt'a ....
(Lcke) ....
Tciv
Iv
Twairj
Mnzen
erst
nach
dem Tode
des Lysimachos
bf.
KaXaxi'ooc [AETr^veyxe
[leyav 'ArcdXXtova tov
MOESIA INFERIOR wurde
65
nicht
eingerichtet;
vielleicht
die
Westkste unter den Schutz des Statthalters von Bithynia^) gestellt; jedenfalls
Moesia einrichtete und die untere Donau zur Reichsgrenze machte, war die
schlimmste
Gefahr
abgewendet.
Aber
darf
man annehmen,
in
dass die Grie-
chen
auch
diesem
Falle
sind.
von
Rom
wie unsicher die Lage der Griechenstdte auch dann noch blieb, wie sie namentlich
milde behandelt worden
Schlim-
im Winter durch die Raubzge der Geten,

Bastarner, Sarmaten ber den gefrorenen
mer erging
spter,
sich
fen
als
es ihnen
etwa zwanzig Jahre

unter Burebista
die
Geten
auf
das
alle
thrakische
Gebiet
war-
und
Kstenstdte von Olbia bis

');
Strom bedroht wurden, das lehren die Gedichte, welche der verbannte Ovidius in den Jahren 9 17 von Tomis aus nach
ApoUonia
einnahmen
damals
wurde
Rom
sandte.
Vllige Sicherheit trat hier
nicht nur Olbia verwstet,
sondern nach
erst ein, als
Traianus nach Besiegung der
dem
Istros
Zeugniss einiger Inschriften scheint
Daker
die Reichsgrenze ber die
Donau
schwer
bedrngt,
Odessos
und
vorschob; seitdem hob sich der Wohlstand

der Stdte, und
als
Apollonia sogar zeitweilig von ihren Ein-
Denkmler
ihrer Blthe
wohnern verlassen worden zu sein; die Namen der Feinde werden nicht genannt, aber der Zeit nach drfte es sich
erscheinen auch die Mnzen, die sie im

II.
und
III.
Jahrhundert geschlagen haben.
Aber unsere Griechenstdte waren

nicht sofort der von Augustus neu eingerichteten Provinz
um
die
Geten
oder
ihre
Verbndeten
die Provinz
aus Strabo
handeln^).
Die Feinde zogen allerdings
bald ab; und als

dvaxEf[i.VOV
(7, 6, l)
Augustus
IlaXaTtd).
den.
Dass
sie
unter
Moesia zugetheilt worihm schon zum
Till
Wie wir
die
wissen,
hat Lucullus
Apollostatue,
entfhrt;
ein die
Werk
des Kaiamis, aus
Apollonia
also bei
Zeit gelufige Unterscheidung des rechten und linken Pontos (s. unten S. 68) auf diese Ordnung der Dinge zurck. Nach Strabo 7, 7, i reicht
Worte ix KaXarioo? sind

aber
Appian zu
KaXXart?
der linke Pontos

CavTt'o'j;
dizo "laxpou roTafAO
\i-iypi
Bu-
streichen;
wahrscheinlich
stand
und
die in der Kaiserzeit nachweisbaren

(s.
mit in der Lcke und war eine der beiden feh-
Beziehungen von Byzanz zu Bithynia

sen R. G.
dieser
'^)
MommRest
lenden Stdte, die andere war vielleicht
Apolfehlen,
5,
280 A. 2) mgen der

sein.
letzte
lonia.
Sicherheit
ist
nicht zu erreichen, da bei
Ordnung
Eutrop
die bei
Odessos und Dionysopolis

;
Appian mit genannt sind dass bei Eutrop die minder wichtigen Stdte Parthenopolis und Bizone erscheinen, lsst vielleicht
auf grssere Genauigkeit
Livius
schliessen.
sein
,
Dio Chrysost. 36 (Borysth.), 4 erzhlt die letzte und schlimmste Eroberung von Olbia, 150 Jahre vor seiner Zeit, also um 50 v.Chr., und fgt
hinzu:
Tis
iv
etXov
TOIS
bk
xat xa'jTTjv
Virm
floVTOU
xal ra? aXXaj

TToXstC
in
der Benutzung des
ptaTEpOl?
TO
(AE^pt
Appian knnte dadurch beer
'TToXXcuvfa?.
taxot;)
Dazu
(xi/pt
vgl. Strabo
7,3,11: (Botpsttjv
einflusst
dass
an
die
zu
seiner
Zeit
(Ivi}
Staat'viDv
dota tov "lotpov %a\
0pa-
bestehende
pontische
Hexapolis
dachte
xrjv
pfoo;.
2)
XsTjXaTuJv
MaxEOovfa; xal x^? 'IXXu-
eiatv 'EXXtjvioe?
S; ttoXsi?)
es
Stdte aufzhlte;
Kc(XXaTt;
')
und To[ai; eines neuen Satzes ber 'ATroXXiuvia. Da Macedonia durch das damals noch selbstndige Odrysenreich von den Stdten getrennt war, so war Bithynia die am nchsten gelegene Provinz. Doch wurde ihr dieses europische Gebiet gewiss nicht einverleibt wie der asiatische l'ontos. Dagegen geht wohl die in augustischer
I.
und daher ihre sechs in der Lcke zu ergnzen und der Anfang
wre dann
Kleinsorge
S. 15
bezieht,
nach
dem Vorgang
von Latyschew, auf die Zge des Burebista eine Inschrift von Istros (arch.-ep. Mitth. aus Osterreich 6,36), eine von Odessos (Mitth. d. arch.
Inst.
Athen 10,317;
vgl.
Latyschew, daselbst
11,
200) und eine von

aus Ost. 10,163:
TCT(o5[v).
Apollonia
ttjv
(arch.-ep. Mitth.
[xsTa ttjv ex-
-/.TlaoLi;
ttcJXiv
Nheres
vgl.
in
den Einleitungen zu diesen
Stdten;
auch bei Kalla tis und Tomis.

5
66
MOESIA INFERIOR
Reichsgebiet gehrten, beweist allerdings

die
ser
Verbannung des Ovid nach einer dieStdte, und der Dichter sagt es auch
^).
dem Odrysenreiche, dessen Frsten Rmer als Knige von Thracia zu

zeichnen
Staate,
pflegten.
die
be-
Diesem thrakischen
ausdrcklich
Plinius
rechnet
sie
zu
der als Clientelfrstenthum
zum
die
Thracia; und wir werden sehen, dass die Reichsbeschreibung des Agrippa und
Augustus, welche Plinius, allerdings ungenau,
wiedergiebt,
sie
rmischen
Reiche
gehrte,
waren
Griechenstdte
am
Pontos Euxeinos zwar
nicht einverleibt, aber doch angegliedert;
zwar nicht
als
und dem gemss erscheint bei Ovid der

Odrysenknig
als
Theil, aber
doch
^).
als
behandelt hat
Annex von Thracia Nun gab es ja unter

geographische
Bezirk
der zunchst eintretende
Augustus
nicht;
eine
Provinz Thracia noch
wenn auch der Legat von Moesien (oder der GesammtSchutzherr der Stdte,
statthalter der Balkanhalbinsel) als
aber
der
obere
Thracia deckte sich im wesentlichen mit

^)
Instanz
stammt
einzugreifen
berechtigt
ist^).
dort
aus
Ovid Tr.
2,
197
fg.:
hactenus Euxini pars est Rostib
jedenfalls aus einer anderen Quelle
(man
mana
das
sinistri; ....
Ausonio
Als
iure novissima
. . .
beachte,
dass
der
Fluss
hier
Danuvius
in imperii margine.
Moesia
bezeichnet er
Hister wie
bei Agrippa heisst),

Plinius.
vielleicht
Land
nie
[an
einer Stelle
nennt er Mysas
der eigenen Zeit des
Die Arbeiten
gentes,
aber da meint er eben die Barbaren und
von Schweder (Beitrge zur Kritik der Chorographie des Augustus

I,
nicht die Griechenstdte: ex Ponto 4,9,77], ein-
1876.
II,
1878.
III,
mal vielleicht
gewhnliche
^)
als
Thracia
ist
(ex P. 4,
5, 5),
der
1883) und von Cunz (de Augusto Plinii geogr.

auctore,"
Name
Plinius h. n. 4, 11, 44:
Pontus. Threcia
tibi
Diss.
Bonn 1888;
derselbe
in
Fleck-
altera
latere
eisens Jahrb. Suppl. 19) gehen auf diese
Fragen
Pontico litore incipiens,

gitur,
Hister amnis inmerea parte urbes habet^

2,
^)
nicht ein.
vel pulcherrimas
. .
.
in
Ovidius ex Ponto 1,8; 2,9; 4,7.
Vgl. dari,
Histropolim
. ;
hnlich Mela
2 aus derselben
ber
V.
,
Domaszewski, neue Heidelb. Jahrb.
Quelle, nmlich der Chorographie des Agrippa.
l9ofg.
der die Schutzherrschaft des Odrysen-
In dieser war, wie die spteren

leiteten,
aus ihr abge-
knigs und die Stellung des rmischen Legaten

als
kurzen Reichsbeschreibungen zeigen, die

als
obere Instanz zuerst klargelegt hat.

ist
Sehr
ganze nrdliche Balkanhalbinsel

derer
ein beson-
unwahrscheinlich
des Vestalis
eine
es
aber,
dass die Stellung

als
Bezirk
zusammengefasst,
et
und
pars
zwar
als
(ex P. 4, 7) im Pontusgebiete
Macedonia Thracia Hellespontus

Ponti (so in
sinistrior
dauernde anzusehen und derjenigen des in

Moesiae
L. V,
derDivisio und beim Dicuil;

unvollstndig Macedonia
Plinius
in
et
claudischer Zeit nachweisbaren praefectus civita-
der
Dimensu ratio
tium
et
sei.
Treballiae
(C.
I.
1838)
Hellespontus et pars Ponti').
zerlegt das
gleichzusetzen
Es scheint sich bei Vestalis
Gebiet in Macedonia und Threcia, indem er unter

letzterem
sinistrior
um
eine ausserordentliche Function zu handeln;
ungenau auch Hellespontus und pars Ponti mit begreift; Agrippa hatte mit
in
als
aber selbst wenn es ein regelrechtes
Amt
wre,
knnte
es
nicht die praefectura civitatium sein.

sich
Recht diese beiden Gebiete, die

deren Verhltniss zu
senreich,
einem andas Odry-
Denn
diese militrischen Praefecten finden
Rom
standen
von Thracia getrennt gehalten.

sie bei
nur in barbarischen Gegenden und haben die
Die
Provinz
Moesia
fehlt natrlich in diesen Reichs-
Gewalt ber Gemeinden, die nicht stdtisch organisirt sind; fr unsere Griechenstdte wre
also ein solcher
beschreibungen, da
Lebzeiten des Agrippa
Beamter nicht angemessen, und
noch nicht
quae
existirte.
Plinius
dagegen kennt
sie
ausserdem
Blatt
ist
er unnthig.
Im Text zu dem
(h. n. 3, 26, 146):
Pannoniae iungitur provincia
neuen Atlas von Kiepert (Formae orbis antiqui,
Moesia
appellatur,
incipit
ad Pontum usque cum

a confluente supra
Tiniachi
diclo.
XVII) sind Domaszewskis Ausfhrungen

das
Danuvio decurrens,
in
missverstanden;
Gebiet
der spteren Pro-
ea
Dardani
in
Celegeri
Triballi
Moesi
vinz Moesia inferior hat niemals
Treballia
ge-
Thraces Pontoque contermini Scythae; aber Stdte
heissen; letzteres kann nur das eigene Gebiet der
nennt er
dieser Provinz nicht.
Die Angabe
Treballi sein, wie es auf der Karte selbst richtig
MOESIA INFERIOR
67
Aus
dieser mittelbaren Zugehrigkeit
zum
rmischen Reiche scheinen die Griechenstdte

erst
biets;
ganzen Provinzialeintheilung dieses Gedoch ist es auch mglich, dass die

erst
im Jahre 46, nach der Einin die
nderung
ist^).
unter
Hadrianus
erfolgt
ziehung des Odrysenreichs,
unmit-
Unter Septimius Severus
kam dann
telbare Verwaltung der rmischen Provin-
Nikopolis zu Moesia, wie die Statthalter-
zialbehrden gelangt zu sein.
Als damals
namen auf den Mnzen

zeigen,
(s.
unten S. 81)
die neue Provinz Thracia eingerichtet

ihre
und
und wohl gleichzeitig Mesembria
Grenze
gegen
die
ltere
Provinz
zu Thracia, so dass die natrliche Grenze
Moesia
theilt
festgestellt
wurde, mussten auch von beiden zuge-
wieder hergestellt war; an diese haben

wir uns
hier
die Griechenstdte einer
gehalten,
da die meisten
III.
werden.
Die Grenze war zunchst
Mnzen beider Stdte
erst in das
Jahr-
wohl die natrliche, der

mosgebirges
in
Kamm
des Hai-
hundert gehren, und beschreiben daher

die Mnzen von Nikopolis bei Moesia, whrend die von Mesembria mit den thrakischen im nchsten Bande erscheinen
sollen.
seinem ganzen Verlauf bis
zum Meere,
Istros bis
so dass also die Stdte
von
Odessos zu Moesia, die sdlich

liegenden,
vom Vorgebirge Emine Burnu

Thracia kamen.
Mesembria, Anchialos und ApoUonia, zu
Die rmische Provinz war aber
in
Im zweiten Jahrhundert
der Kaiserzeit nicht die einzige Einheit, zu welcher die Griechenstdte gehrten,
dagegen erscheint die Grenze dahin abgendert, dass das Gebiet der von Traianus
sondern es bestand auch noch eine besondere Verbindung zwischen ihnen und
eine besondere
begrndeten Stadt Nikopolis an
der Jantra zu Thracia gehrt, obwohl es
Benennung
der
ihres Gebiets,
nrdUch
kehrt
vom Haimos liegt, und umgeMesembria zu Moesia inferior;

mgen von Traianus
in
sogar
schon
vor
Einrichtung
der
neuen Provinz Moesia.

Zeit
ist
Fr die sptere
das
beide Einrichtungen
selbst
das vielfach bezeugt:
Ge-
stammen, der berhaupt
der Ver-
biet der Griechenstdte fhrt
den
Namen
waltung von Thracia mancherlei gendert

zu haben scheint, wie auch die
Mnzen
der thrakischen Stdte zeigen; vermuthlich
gab die Einrichtung der Provinz Dacia

einer
Pontos, hauptschlich auf den Mnzen und Inschriften ihres Vororts Tomis, der [xr^-poTToXt; Hoviou; und um dieses Gebiet von dem gleichnamigen in Kleinasien
zu unterscheiden, fhrt das europische
den Anstoss zu
Neuordnung der
angegeben
ist.
Den Umfang
jener Praefectur
treballi-
vinzen berhaupt erst damals erfolgt
ist.
Aber
in-
und
die
Namen
ihrer
moesischen und
ist
Ptolemaios, der ebenfalls Nikopolis zu Thracia

rechnet
(3, 11, 7)
schen Gemeinden anzugeben,

lich; die Griechenstdte
bisher
unmg-
und Mesembria zu Moesia
gehren aber keineswegs
ferior (3, 10, 3; vgl. 3, II, 3),
scheint in diesem
')
dazu, und der einzige Name der Uferzone ist Pontus. Nach einigen Inschriften (C. I. L. III, 749; vgl.
S.
Abschnitt den Zustand der traianischen Zeit anzugeben, da er einige der von Traianus gegrndeten Stdte schon aufzhlt,
andere aber noch

de Thracia 3);
Ptolemaios
vordie
992), deren eine nrdlich von Nikopolis geist
nicht kennt (vgl. Kalopothakes,
funden wurde,
Moesos
et
im
J.
136 die Grenze inier
dass
liegt,
eine
ist
Nachlssigkeit
des
Thraces
regulirt
worden
und man
kaum anzunehmen.
Vgl. auch
mchte daraus schliessen, dass die Zutheilung von Nikopolis und Mesembria an die beiden Pro-
Einleitung zu Nikopolis und spter zu

bria.
Mesem-
5*
68
MOESIA INFERIOR
in einigen Inschriften
6 eu(ovujj.o? riovToc;^),
den vollen
Namen
schen Ausdruck;
eine zweite Stelle
und dasselbe
[y, 7,
i): xrjv
gilt
fr
der linke Pontes;
xa 'Apt-
denn dies
fr
ist
die linke Seite des Meeres
axspa xou Fldvxo

"laxpou
TToxafiou
Xsôfisv/jv
(TrapaXt'av) diro
die
aus
der
Propontis
diese
kommenden
des
\i-iy^pi
BuCotvxiou.
Fr das
Schiffe.
Aber
[Iovtos
bertragung
asiatische Gebiet
ist
die Bezeichnung xa
Namens
ist
Kstenlnder,
lter.
in
von dem Meere auf die Europa wie in Asien ^),

in
Asgtd xou Oovxou sonst nicht bezeugt; aber
der
Name Pontos
Wort
A?i6s
blieb
ihm dauernd;
Strabo sagt
der Einleitung
das
als
konnte fortbleiben, da es
zu
seiner
Beschreibung des pontischen

et?
ot]
Theil der Vvomnz Bithynia et Pontus
Reiches
(12, 3, 2):
tov Eo^sivov llov-
ohnehin gengend bezeichnet war.
Ob
der
Tov ?a7rXsouaiv ex tr^? npOTrovx''8o; Iv dpiiepa

fjioV
auch die europische Seite schon
in
Ttx
T:[jr)as.yrfi
X)
uCavTut) xsiTar
Bpaxwy
mithradatischen Zeit Oovxo; genannt wor-
S' sati,
xaXsitai ^ xa
Ssîa
'Aptsxspa xou DovTrpoffs/Tj
den
ist,
wissen wir nicht.
Sicher aber
xou"
Iv
Ss
XaXxTjôvr
war dieser
schon
(S.
Name
2)
in
der Zeit des Augustus

gelufig.
.... xauxa 8s Tiavxa xa^slxai xa Ascia xou
officiell
und
Die oben
EuSstvou Oovxou.
Es handelt
sich
an
A.
erwhnte Chorographie des
An- Agrippa hatte als Annexe von Thracia gabe, wie sie zur genaueren Bezeichnung zwei Gebiete genannt; das eine, Hellesder Westkste bei Strabo und sonst fter pontus, ist gewiss identisch mit der Chervorkommt^), sondern um einen techni- sonnesos welche Privateigenthum des
dieser Stelle nicht einfach
eine
,
um
^)
in Tomis abgevon einem Ungenannten, dessen Abschriften (drei an der Zahl) von Kirchhoff in den Monatsberichten der Berliner Akademie 1861 S. I040fg. abgedruckt sind, dann von Karankio-
Die Inschriften sind zweimal

schrieben, zuerst
Nâs ridXewc, xal

'louXt'av
xtjv
dp)(tiptav
a'jfxtov
Z'^P^'''-
aixo
'TioXaaxTjv
Tra'arj;
xtaf^c
Di^
sonst
zweite
bis
auf die
Namen
S.
fast
gleichlautende
i
Inschrift
s.
(Kirchhoff 1041,
=: Kumanu-
dis 82,2;
unten
Xap.7rp.
73 A.
i)
hat die krzere

Tdfx);.
zoglu mit zahlreichen anderen Inschriften,
die
Fassung
xrjS
[j-r^xpoTioXEios
Da-
Kumanudis
in
der
athenischen Zeitschrift Nea
gegen gehrt hierher noch
2) Kirchhoff 1042,3
"^^/Jl-
Havoiopa Bd. 19 (1868/9) herausgegeben hat. Die Abschriften des Ungenannten sind in mancher Hinsicht, besonders durch Angabe der Lcken, genauer; doch hat er zuweilen einen einzelnen Buchstaben ausgelassen und
ist
Kumanudis 82, 4:
!âax/jV
'Aya^
'louXtav
aTOxpdxopo; Kat'aapo; M.
E'ja(o;) Exu5((oi3;)
A'jprjXXi'ou SEO'Jvipou
2(a3xo)
[i.7)Tpa
xat
tcv
jfEVvatoxdxcuv
aixo
fxrjxpo-
einmal in
axpaTOTTôtuv o'jXr]
Sf;[j.o;
x^; XotjjnrpoxdTY^s
die folgende Zeile bergesprungen, so dass

rere
meh-
TToXeou? xat a' xo Ea>v'j(i.o'j lldvxou TojAEto;.
Der
Worte fortgelassen
sind.
Ich drucke hier
zunchst die beiden Texte nach der lteren Abschrift,
Name des Kaisers Alexander sein;

die
ist
getilgt,
es
die
Kaiserin
ist
muss aber ist Mamaea.
aber mit Ergnzung der fehlenden Buchi)

i
staben und Worte aus der spteren, ab.

hoff S. 1042, 2
Kirch[daraus
'^'^X^-
=
5,
Kumanudis
283 Anm.
r?j
S. 81,
Mommsen
Kotx
Tct
R. G.
1]:
'AyaOr^
o'jXrj
ooâvT
OTj[i.(U
xpat/jOTTj
y.dx
xw
Xc([J.7rpOTaT(U
Xr^S
Xap.TTpOTC(TY]S [ATjXpOTtdXetUS
To[^.U)s
xat
'
ToO E'Jwvfxou riovTOU
TOV llov-
xapj^rjv A6p(i^X[ov) ripetdxtov
'Avviavov d'pâvxa xo
xotvoO Tiv 'EXXi^viV xal

p^Tjv dyvi;,
y.oX
ttj? (i-Tj-poTtoXeio;
xrp a
ottXojv
^)
also sicher, und wegen der genauen bereinstimmung in der Benennung der Bundeshauptstadt in dieselbe Zeit gehren. Das Wort ua>v'j(jLo; war von Kumanudis und Perrot nicht verstanden worden; die richtige Deutung gab Millingen ("EXXtjv. cpiX. ^l'iXXoyo; 4, 105 fg.; mir nicht zugnglich, citirt von "Perrot 447). Wegen des asiatischen Pontos vgl. E. Meyer,
Die Zeit dieser Inschrift

vorhergehende
drfte
xal dp^tpaac(|i.vov,
xrjv
[atj
hC
x'jvTjYEauv iv6d;iu; cptXoxEtjjitav
ototXiTOvra,
<j[)Xaiai
^)
Gesch. des Kgr. Pontos (1879) S. i fg. Strabo 7,11; 7, 3, 15; Diodor 19,73,1;
Chrys. Borysth. 4 (oben S. 65 A.
2),
Dio
dXXd xal ouXeuTTjv xai xiv npiuteudvituv
und
sonst.
MOESIA INFERIOR
69
Agrippa war^); und das andere, pars sinisirior Ponti, kann nichts anderes sein als
das Gebiet unserer Griechenstdte.
nennung des Gebiets, sondern bezeichnet es zugleich den Verband der Griechenstdte an der Westkste des Schwarzen
Der
Beschreibung der nrdlichen Balkanhalbinsel
Meeres, dessen verschiedene sptere Na-
bei Strabo,
die ja leider nur

ist,
zum
men
wir
unten
kennen lernen werden.
kleinsten Theil erhalten
liegt
gewiss
Bekanntlich hat Augustus das unter der
dieselbe Eintheilung zu Grunde,
und der
drfte
Ausdruck xa
Ponti sein.
fr die
'Apiaxspa
to'j
Tloviou
Republik verpnte System der Stdtebnde allenthalben gefrdert oder sogar

gefordert*);
bersetzung des lateinischen pa7's sinistra
und
es lag nahe, jene griechiin
Dass aber der

in
Name
Pontiis
schen Seestdte, die
oder neben
dem
Griechenstdte nicht nur
officiell,
odrysischen Clientelstaat eine national gesonderte Gruppe bildeten, zu einem
sondern auch
den gewhnlichen Sprach-
Bunde
gebrauch der ersten Kaiserzeit eingedrungen war, lehren die Gedichte des Ovid.
Denn wenn
er seine poetischen Briefe
ex
Welche Stdte diesem Koivov riovTou, wie es wohl geheissen haben wird, in der ersten Zeit angehrt
zusammenzufassen.
haben,
Zahl
ist
Ponto an die Freunde schickt, so meint

er natrlich nicht das Meer, sondern das
nicht festzustellen;
auch die
sie
ist
unbekannt.
Solange
dem
gebis
Land^);
auch sonst muss Pontus

einige
oft
das
Odrysenreiche
angegliedert
alle,
waren,
Istros
Land bedeuten, und

sogar den vollen
Male finden wir

Pontus Sinisier
ist
hrten vermuthlich
von
Namen
Apollonia, soweit
hatten,
sie
eigenes Stadtrecht
oder Laevus Pontus^).
Es
also nicht
zum Bunde.
Als aber das thra-
zweifelhaft, dass das Gebiet der Griechen-
kische Knigreich eingezogen wurde und
stdte
schon unter Augustus und dann
damit also auch die Griechenstdte zum

unmittelbaren
Provinzialgebiet
weiter nach seiner Einverleibung in die
Provinz Moesia den

hat.
Namen
ist
llovro; gefhrt
musste
auch
der
kamen Umfang des Bundes

traten
viel-
Wahrscheinlich
nur
dieses
Wort aber
nach den Provinzialgrenzen geregelt werden.
ebenfalls schon
von der augustischen Zeit

die
Die sdlichen Stdte
an
nicht
geographische BeAnm.
ein
leicht spter
dem
Kotvov paxv bei; der
')
Vgl. Marquardt vStaatsverw. 1,313
2;
es fin-
wichtig sind die anderen Stellen:
Tr.
i,
8,
8,
det sich
im ersten Jahrhundert
Procuraibr
Augusti regionis Chersonesi
und
ein procurator
Ponti, quos haec habet ora sinistri; Tr. 4, qua maris Euxini terra sinistra iacet; ex
2,
39 42
ex
P. 2,
provinciae Helksponti, die wohl identisch sind.

'')
2 pulsus
ad Euxini Naso sinistra
freti;
Ovidius Tr.
treme Ponto.
5, 2, i
Ponto; ex P.
2, 5,
10 ab ex-
P. 3, 8, 17 tota Ponti regione

sinister
sinistra; das Wort

zu ha-
Die
Stellen,
wo Pontus
das
Land
2,
scheint berall den Doppelsinn
bezeichnen muss,
sind
5,
zahlreich
i;
(Tr. 3,
28;
ben.
fiine
Von den
119
is
Stellen
mit laevus zeigt nur
3,8,27;
4, 15,
3, 13, 11;
10,
ex P. 1,3.65; 1,9.6;
die officielle
Bedeutung des Ausdrucks, ex

allenfalls
20); an vielen anderen Stellen bezeichnet
P. 4, 9,
quoque quo laevus fuerat sub
es natrlich das
Meer, und
sehr oft kann
man
praeside
Pontus;
auch
Tr.
i,
2, 83
auch zweifelhaft sein, ob Land oder Meer gemeint

ist.
Tr. 2,197 hactenus
Euxini
14
pars
est
Romana
vere
ist;
si-
laevi fera littora Ponti; aber die anderen (Tr. 4, I, 60 Euxini littora laeva peto und Tr. 4, 10, 98 maris Euxini positos ad laeva Tomitas)
klingen doch auch daran an.
*)
nistri;
vgl. Tr. 5, 10,
et Scythici
terra
zeigt,
sinistra
freii,
wo
gerade das Wortspiel
Mommsen
Staatsrecht
3, 744;
fg.
vgl.
Marquardt
dass sinister ein officieller Ausdruck
weniger
Staatsverwaltung 1,503
70
MOESIA INFERIOR
Name
Hovioi;
wurde auf den Griechenbund
dem Bekanntwerden
zahlreiche Versuche
dieser Inschrift sind
der nrdlichen Provinz beschrnkt,
dem
gemacht worden, die
die Mehrzahl der Stdte angehrte^).
fnf Stdte festzustellen, welche den
Bund
Fr diesen Bund der Griechenstdte
in
der Pentapolis bilden^). VlUge Sicherheit

ist
Moesien treten dann im Laufe der Kaiserzeit mehrere neue Namen auf Ausser
der Bezeichnung
Flovro;,
mit
dem
bisher bekannten Material
nicht zu erreichen; da es sich aber jedenfalls
die sich bis
zum
er-
um
fnf Griechenstdte innerhalb der
Schluss in der Titulatur der Metropolis
Grenzen von Moesia handeln muss, so

ist
Tomis besonders
hielt^),
auf
den Mnzen
Koivbv
es sehr wahrscheinlich,
dass die fnf
finden wir in den .Inschriften die

FlcVTaTroXt?,
'ESocttoXi?,
Seestdte zwischen
der
Donaumndung
Namen
'EXXvjvtov.
tv
Den
ersten dieser
Namen kennen
und dem Haimosgebirge, Istros Tomis Kallatis Dionysopolis Odessos, zu
wir nur aus einer Inschrift von Odessos
jenem
Koivov vereinigt waren;
denn diese
in
Beamten der Stadt und des Bundes (C. L Gr. 2056 c): 'Hpoaooov Oapfr
einen
gehrten sicher im ersten Jahrhundert,
welchem
sien.
die Inschrift nach

ist,
allgemeinem
vccYO
[ajpâvxa
xr^<;
nkto);
xott
apâvia
10 u
Urtheil gesetzt
und dauernd zu Moe-
xotvou
UTTO
t^?
risvxaiToXeo}?
TTj?
xal
xeifj-r^sv-a
Toij
xoivou
OsviaTr oXeo)?.
Seit
an
man zunchst auch Tyra und Mesembria denken. Tyra

Allerdings knnte
sie
^)
Moesia
selten
Dass der Name Hovroc den Griechenstdten in blieb, zeigt die Benennung von Tomis
fATjxponoXts riVTOu.
ohne dass
einen
Bund
bilden;
er
verweist
(C.
I.
ganz richtig auf eine Inschrift von

Gr. 2059; jetzt bei
Olbia
Das Kotvov
i,
;
6pax(Jv
wird
Latyschew
n. 22, vgl.
Buresch
einen
erwhnt
de
,
(s.
Marquardt
42)
Kalopothakes
dazu
gehrten
Thracia
ist
512 Anm. i; welche Stdte

Anchialos
ist
athen. Mitth. 19
(1894) 105),
in
der ebenfalls
'OBrjaaEiTai Toii-stTai 'laxpiavol KaXXaxiavoi
unbekannt.
Mann
mit goldenen Krnzen ehren, aber ausser
zur Zeit des Strabo

'Aif)(taXr]
TToXt'yvtov
'ATToXXwviaTv)
noch unselbstndig und
(7, 6, i
ihnen noch 15 andere Stdte wie Olbia Miletos

Sinope, die gewiss nicht mit ihnen einen
bildeten.
erhlt
Bund
erst
2)
durch Traianus Stadtrecht.
Trotzdem wurde Boeckhs Auffassung

sie
i,
Die Mnzen von Marcus bis Philippus mit Ausnahme der kleinsten haben die Aufschrift jATjTpoTioXe); ridvTOU Td[Aeu>;
[/.TjTpoTroXt?
lange Zeit fr richtig gehalten;

holt
ist
wieder-
von
Marquardt
Staats verw.
(unter Pius nur To[ait(v

Inschriften
[i.rjTpo';roXt;
Ferro t memoires 192;
305 A. 5; neuerdings auch von

fg.,
ohne
OdvTOu).
des
III.
Kalopothakes
de Thracia 65
der
aber
Jahrhunderts mit der

e6iuv6fj.ou
3)
Form
oben
xai a to
vermuthet, dass fr Apollonia nach der Zerst-
ridvTou
s.
S.
68 A.
die
i.
rung durch Lucullus Kallatis eingetreten

lich
sei
hn-
Blaramberg, dem Boeckh

Inschrift
Kenntniss der
glaubte,
Kiepert formae
die
orbis antiqui zu Blatt XVII.

ist
(C.
I.
Gr. 2056c) verdankte,
Blarambergs Ansicht
aufgenommen von Bur425
dass
tis
Odessos als Vorort mit Tomis KallaMesembria Apollonia den Bund bildete.
statt Kallatis
meister,
thrakische Pentapolis (Zeitschrift
fr die Alterthumswissenschaft 1837,
428);
Boeckh schlug
Istros vor, gesttzt

(C.
I.
Vretos
die
(a.
a.
O.
199).
Mller Lysimachus
ob
Kallatis oder Istros
auf eine Inschrift von
Mesembria
diese
drei
Gr.
S. 61 lsst unentschieden,
2053 d), in welcher Tomis, Istros und Apol-
fnfte
Stadt war.
Den entscheidenden
bestimmt
lonia jemand ehren;
Stdte
nebst
Punkt, dass der Umfang der Pentapolis durch

die
dem Fundort
der Inschrift Mesembria
Vorort Tomis bilden nach seiner
und dem Meinung die
Grenzen
muss,
richtig
Istros
der hat
rmischen Provinz
erst
sein
Mommsen
R. G. 5, 283
rievTciTroXis. Aber schon Becker (a. a. O. S. 363) hat mit Recht darauf hingewiesen, dass solche
A.
hervorgehoben und danach die Stdte

bis
von
Odessos
an.
als Mitglieder
des Bun-
Ehrenbezeugungen
sehr
der
verschiedensten
Steine
Stdte
des festgestellt; ihm schliesst sich auch
Klein-
wohl
auf
einem
stehen
knnen,
sorge
S.
19
fg.
MOESIA INFERIOR
71
kam im
Jahre 56
n.
Chr. unter rmische
muthung ausgesprochen worden, dass

dert zu Moesia
glieder
die
Oberhoheit und stand seitdem unter

Schutz des Statthalters von Moesia
ferior);
dem
(in-
Stadt berhaupt erst im zweiten Jahrhun-
gekommen
ist.
Als Mitdie
aber da es nur
in loserer
Verbin-
der
Pentapolis
aber,
wohl
dung mit der Provinz stand und streng
gleich
nach
Einrichtung
der
Provinz
genommen
konnte es
jenseits der Reichsgrenze lag,

billig
oder musste vielleicht so-
Thracia unter Claudius organisirt worden ist, wird man die fnf Stdte nrdlich
gar ausserhalb des Kotvov bleiben^).
Me-
vom Haimos, von Odessos

zusehen haben.
bis Istros, aner-
sembria dagegen wrde gewiss Mitglied

des Bundes sein,
Inschrift
Im
II.
Jahrhundert
wenn
der
es zur Zeit der
scheint dann an Stelle der Pentapolis eine
innerhalb
Provinz
Moesia
dass
Hexapolis.
Inschriften,
Wir kennen
von
denen
sie
aus zwei
unter
lag;
man msste dann annehmen,
die
eine
eine der fnf nrdlichen Stdte
damals
Pladrianus oder Pius^), die andere nicht

viel
kein eigenes Stadtrecht hatte') und Me-
spter*) gesetzt
ist;
in
beiden ehrt
xal
sembria die fnfte im Bunde war.

alle
Aber
die Stadt
apcavxa)
Tomis
xv
Kwxi^yy^ (einmal
jene Stdte waren schon in vorrmi-
xr^?
'EcaTcoXe)?.
Wie
ist
gewiss mit
die
scher Zeit selbstndig

findet sich nirgends eine
gewesen, und es
Recht angenommen wird, poHs

entstanden,
Hexafnf
trat.
Andeutung, dass
indem
sein,
zu
den
erst
die rmische Regierung daran etwas ge-
Stdten der Pentapolis eine sechste
ndert htte.
licher,
Es ist daher wahrscheindass eben Mesembria im ersten

ist
Es muss eine Stadt

II.
die
im
Jahrhundert zur Provinz Moesia inferior

ist.
Jahrhundert nicht zur Pentapolis gehrt

hat,
gekommen
Mommsen
sieht sie in der
und darum
oben
(S. 6"])
die Ver-
von Traianus sdlich von Odessos gegrn-
')
ber die Aera von Tyra

den Mnzen dieser Stadt;
vgl. die Einleitung zu
zeiten des Hadrianus gefeiert
worden; aber die

fal-
es ist nicht
ganz
klar,
Pontarchie des Poseidonios kann unter Pius

len.
ob Tyra der Provinz

stellt
'')
einverleibt oder nur unter
Dagegen war
sein Vater Phaidros sptestens
den regelmssigen Schutz des Statthalters ge-
unter Hadrianus, vielleicht schon unter Traianus
worden ist. Es msste dann eine der fnf Stdte bisher nur
als
Pontarches.
Zu beachten
ri\c,
ist
noch,
dass
der
flov-
Vater uios
TOU
heisst;
TrdXeu)?,
der Sohn ulos
xm
Nebenniederlassung einer anderen bestanden

(s.
vielleicht
fllt
zwischen die Amts-
haben, wie Anchialos zu Apollonia stand

S.
oben
den
sich
*)
fhrung beider eine Vernderung im Bestand des Bundes.

Zuerst publicirt von Christ (nach einer Abschrift
70 A.
i);
vgl.
aber die Einleitung zu

es
Mnzen von Dionysopolis, um das

allein
^)
handeln knnte.
Zuerst publicirt von Millingen in den Schriften
von Weickum), Mnchener Sitzungsber. 1875, I, 78, 3; dann von Soutzo, revue arch. N. S. 42
(1881)
des 'EXrjvtxs cptXoXoytxo; X'jXAoyo; in Konstantinopel Bd. 4, 105 fg.;
297;
zuletzt
von
Toilescu,
arch.-ep.
Perrot
memoires 447
danach wiederholt von und Marquardt Staats'^'^X^
Mitth. aus
Tuy-j).
sterreich 6 (1882)
ouXrj
22,46: 'Aya^^
Ko[ji.(vtov
'H
xal 6 o^jaos T.
TOV
aocpiatrjv
KXau-
verw. 1,305 A. 7:
Tc<'pyr,v
['Aya^]'^
fflv HovOeo 'Avti(Patpou
Stavv 'Ep[i.c(cpiXov
dpsTTj; X^f'^'
dp-/tpâ
'^''
xal
ytovo^^TrjV
xai ip[$avT]a xf^s 'E$a7Tci[X]ia); [tov] ulv xal

[7r]f>(JT0v
IlovTap](T]v x^s 'EâTK^Xeou? xal
To
vdo'j
ll'^VTO'J
''j^y^f}î'Zf^
xal
\z[A<x
tv
axoxpax'jpwv.
Die
T.
(pXcto'jtov
IloaeiSwviov
ulv
to
axoxpaxope; sind vermuthlich Marcus Aurelius
IlovTtxp/O'J xal uioj TT]; izoXeuJS,
cpuXij
'ApyaS^tuv
Tov iauT^s TcpodTaTTjv.
Die ersten Festspiele zu
und Lucius Verus. Die Worte xov fIovxap;(T)v und die folgenden scheinen erst nachtrglich
hinzugefgt zu sein.
Ehren des Antinous sind vermuthlich bei Leb-
72
MOESIA INFERIOR
deten Stadt Markianopolis^).
Aber man
die losere
kann zweifelhaft
als
ist^);
sein,
gleichberechtigt
ob diese neue Stadt angesehen worden
der Provinz nicht
Griechenstdte
denn gewiss wachte der Bund der am Pontos ebenso eiferin
schtig ber die Reinheit des Hellenen-
thums wie das Panhellenion
Athen),
wurde ""j; thum und die verschiedene Rechtsstellung von Markianopolis waren vielleicht in dieser Zeit kein Hinderniss mehr, wogegen die Binnenstadt Nikopolis schwerlich als Mitglied
Verbindung dieser Stdte mit mehr so genau beachtet auch das schlechtere Hellenen-
und schwerlich wird man der eben erst von Rmern, wenn auch zum Theil mit griechischen Einwohnern, gegrndeten
Stadt das Zeugniss hellenischer Abstam-
des
ist.
pontischen
Stdte-
bundes denkbar
Etwas bestimmtes lsst sich ber den Umfang des Bundes im III. Jahrhundert nicht sagen. Die Inschriften
mung gegeben
ist
haben.
Wahrscheinlich
geben auch keinen Aufschluss

Zahl
der Stdte;
die
als
die sechste Stadt
im Bunde Meaus-
ber
Stelle,
die
einzige
sembria anzusehen, das nach dem
wo
^);
der Bund noch ausdrcklich
drcklichen Zeugniss des Ptolemaios im

IL Jahrhundert zu Moesia inferior gehrt
hat;
bezeichnet wird, nennt ihn Koivov xaiv

'EXXtjVcuv
sonst findet sich nur der alte
denn das
ist
eine alte, rein griechi-
zusammenfassende
nauer
Name
Wie
IIovtoc,
oder ge-
sche Stadt,
der
man
die
Aufnahme
in
Eu(ovu[j.oc riovtoc^),
der ja mehr das

lange der Hellehat,
ist
den Hellenenbund nicht gut verweigern

konnte, sobald sie einmal innerhalb der
Gebiet bezeichnet.
nenbund noch bestanden

kannt; die letzten
unter
unbedie
Grenzen der Provinz
lag.
Wie
es
dann
Mnzen von Tomis,

sind
im
III.
nicht.
Jahrhundert wurde, wissen wir Da Mesembria doch wohl ausals es
diese Stadt
Philippus geschlagen immer noch fir^xpOTToXi?
und
Hovrou
scheiden musste,
wieder zu Thracia
nicht
nennen, sind auch das letzte Zeugniss fr
kam, so wurde der Bund wieder auf fnf

Stdte reducirt,
falls
den Verband der Griechenstdte an der

Westkste des Schwarzen Meeres.
eine andere
Von
Stadt oder mehrere neu eintraten;
man
dem
hatte
Provinzialverband,
der seinen Sitz

in
knnte an
bei
^)
Tyra
oder Olbia denken, wo-
wenigstens eine Zeit lang

^1,
Troesmis
gewiss
man
freilich
annehmen msste, dass

A.
i;
sind
seit
die
Griechenstdte
Mommsen, Rom. Geschichte 5,283

Kleinsorge
a. a.
ebenso
serkpfe
Severus; das Verhltniss der Stadt
O. 21
fg.
zu
Rom
scheint das gleiche gewesen zu sein wie
-)
Markianopolis
Kalopothakes (de Thracia 67 fg.) glaubt, dass berhaupt latinisches Stadtrecht

hat.
das von Tyra.

^)
**)
In der Inschrift des Annianus oben S. 68 A. ^S^<ii^
i.
gehabt
es
Darin geht er gewiss zu weit; aber

(S. 79) gezeigt
eben angefhrte Inschrift des Annianus
wird unten
werden, dass die

'')
und
die der
Mamaea
ebenda.
I.
Rechtsstellung von Markianopolis und Nikopolis

in
Eine Inschrift von Troesmis (C.
L. III, 773)
der That von der der brigen Stdte ver-
nennt einen sacerdos provinciae.
Wann
das Com-
schieden war; dass die Statthalternamen auf den
mune, dem
wir nicht.
Kotvdv
er
angehrt, entstanden
ist,
wissen
Mnzen
^)
der letzteren stets fehlen, hebt Kalopo-
Dass
die Griechenstdte ihr eigenes
thakes richtig hervor.

Vgl.
die
behielten
und nicht dem provinzialen

ist
Bescheinigung
I.
der
hellenischen
Her-
angegliedert wurden,
hnlich
nicht auffallend;
ganz
kunft fr Kibyra (C.

sia
Gr. 5882)
und
fr
Magne-
bildeten die Stdte des kleinasiatischen
*)
am Maiandros (C. I. Att. III, 16), angefhrt von Mommsen rm. Gesch. 5,245 Anm. i. Auf den Mnzen von Olbia erscheinen die Kai-
Pontos ein besonderes Kotvov neben dem bithynischen,

hrten.
obwohl
sie
zu derselben Provinz ge
MOESIA INFERIOR
73
getrennt geblieben, so lange ihr eigener
durch Verleihung jenes Titels nur einen

lngst
lich
Verband
existirte;
zu
jenem
gehrten
vorhandenen Rechtszustand usser-
wohl nur die Colonien und Municipien'); und erst die diocletianische Reichsordnung
bezeichnet haben.
Doch
ist
es
auch
mglich, dass vor Tomis eine andere Stadt
mag diesen Unterschied aufgehoben und Vorort gewesen ist. Man wrde dann an dem Griechenbunde ein Ende gemacht des SOS denken; denn whrend alle
haben.
spteren Vorsteher des Bundes zugleich

die
ber
Organisation des
ist
griechi-
schen Stdtebundes
nicht viel zu sagen.
Wie
zeit
die anderen Stdtebnde der Kaiser-
war auch der pontische im wesent-
lichen eine Festgenossenschaft; nationale
Feste und Spiele, Kaisercultus, Ehrenbe-
zeugungen, spter vielleicht auch Petitio-
Beamte von Tomis sind, ist der lteste uns bekannte (Herosodos, S. 70) ein Beamter von Odessos; das kann Zufall sein, aber vielleicht war es doch durch die Verfassung des Bundes so bestimmt, dass der erste Beamte des Vororts auch Der Titel den Bund zu leiten hatte.
nen bildeten
sich der
die
Aufgaben, mit denen

seine Vertretung zu
die
des Vorstehers
mag
in
lterer
Zeit ein-
Bund und
befassen hatten.
Ob
Vereinigungen
fach ap/<ov gewesen sein; den eben erwhnten Herosodos nennt die Inschrift
immer an demselben Ort oder abwechselnd

in
allen
Stdten stattfanden, wissen wir

Jedenfalls
von Odessos apcavxa Tioêtuc. Dagegen im

Pontos
xoo xoivoui
II.
t9;?
llsvia-
und
III.
Jahrhun-
nicht.
Stadt Sitz
sein.
seit
muss eine bestimmte des Bundesvorstands gewesen
dert fhrt der Vorsteher des europischen
ebenso
dem
wie der des asiatischen

rioviap/r^c,
Diese
der Zeit
Wrde genoss mindestens des Antoninus Pius Tomis;

ltere
die
den besonderen Titel
zu-
weilen mit
unterscheidenden Zusatz
behielten
Ehrentitel
denn auf den Mnzen dieses Kaisers, die

anfangs
To[i.tTojv
XTj? 'EâTioXsoic.
auch nur die
Aufschrift
Wie es scheint, Trger dieser Wrde ihren
zeigen, erscheint zuerst die Be[ir^tpoTToXi?.
lebenslnghch; denn zur Bezeichnung der
zeichnung
Allerdings knnte
frherer Zeit Vorort
die Stadt schon
in
beendigten Amtsfhrung selbst wird einige Male hinzugefgt ap$a? tt;; 'EâTCoXe)^ oder
spter
oôiq xoo xotvou xcv 'EUtqv(ov^).
des Bundes gewesen sein und der Kaiser

')
Auch
die
Stdte Markianopolis
und Nikopolis,
Ver-
xpaxo'ptov,
wohl unter Marcus und Verus
(Inschrift
die ihrer spten
Entstehung und verschiedenen
oben
cp{Xou
S. 71
A. 4; vgl. die Inschrift seines Bruep. Mitth.
Rechtsstellung wegen nicht
dem pontischen
ders Attalos oeXcp; KofJLtvfou KXauSiavoij TjpjxaTtovxap/ou

arch.
-
band angeschlossen worden sind, knnten zum Provinzialverband gehrt haben: ber ihr den
Colonien hnliches Stadrecht
'')
11, 43,
56);
4) A6pr/Xtos fJpEtaxto? Mat'Swpo; irovxapyjrjs,
etwa
der
s.
unten
S. 79.
unter
Septimius
Severus
S.
(Monatsberichte
Ein Verzeichniss der Pontarchen giebt Kalopothakes, de Thracia S. 69;
Berliner
82, 2;
Akademie 1861,
ist
1041,1; Oaviopoc 19,
doch
ist
dasselbe nicht
die Inschrift
sehr hnlich der folgen-
ganz
richtig.
Bisher
sind
folgende gesichert:
Trj; TttiXeu);
den abgefasst; doch fhrt Tomis noch nicht den

J^hrentitel Trpcuxr] toO E'Jtov'j(j.ou Ilo'vxou); 5) Ap.
i) <I)ai5po;
rovTap/r); xal
u'tj
unter
Traianus oder Hadrianus (Inschrift oben S. 71

A. 3); 2) T.
[p[$a?]
TTj;
Uptbxioi 'Avviavo;
vo X(Sv TXXi^vcuv,
der,
vielleicht
S.
Tiovxap^^Tj;
apâ xo xot-
<I)Xao'jio;
IJoaetStuvo? no^zdpyr^z xat

ulo;
'Vjâr/jltoji
to
II^vxo'j,
Sohn
wohl unter Severus Alexander Sohn des vorigen (Inschrift

l).
des vorigen, wohl unter Pius (dieselbe Inschrift);

3) T. Ko|A(vto; KXa'jotav;
xf^; 'E$a~<5Xe(u?
oben
Zeit:
68 A.
Ferner
.
aus
unbekannter
'EpiActcptXo;
Tiovrap/Tj;
6) [O]aX^pici[;J
(arch.-ep. Mitth. 6,8,

itovxetp5(Tj;
xal dyisptbi xal lepeu; xv p yxo-
13);
7) .... Aiovu(j(i5)po
(arch.-ep.
74
MOESIA INFERIOR
Auf den Mnzen

richtungen Feste
der linkspontischen
Griechenstdte wird das Koivov, seine EinSpiele Vorsteher,

nir-
und Gewicht die Einheit zu vertreten scheinen, steht in der Regel kein Werthzeichen;
es
ist
wohl absichtlich
als
un-
gends erwhnt.
vinzialverbnde
Whrend andere
in
Pro-
nthig fortgelassen; nur in Olbia findet

sich
der Kaiserzeit selbst
einmal das
A auf
kleinen
Mnzen
Mnzen geschlagen haben

gemeinsames Geld
sei
es
nur
des Geta.
Aber auch auf den grsseren
zur Feier der Feste oder als dauerndes
Stcken sind die Werthzeichen nicht berall
ist
dies bei
dem
gleichmssig gesetzt; der Brauch wurde

in allen
unsrigen nie der Fall gewesen; fr Gold und Silber war man wie fast berall auf die Reichsmnze angewiesen und die Kupferprgung blieb den einzelnen Stdten
,
berhaupt nicht
es wird daher in
Stdten mit der-
selben Regelmssigkeit gehandhabt, und
den Einleitungen zu den

sein
einzelnen Stdten noch von ihren Beson-
allein
fluss
berlassen.
Aber ganz ohne

ist
Ein-
derheiten
die
Rede
mssen.
Am
An-
auf das Mnzwesen
die Existenz
strengsten durchgefhrt erscheint die
dieses
nationalen Verbandes
doch nicht
gabe des Werthes auf den Mnzen von
gewesen.
Es
ist
das Verdienst von Gard-
Tomis;
hier finden sich sogar

als
noch zwei
ner ^), zuerst daraufhingewiesen zu haben,

dass die meisten Griechenstdte an der
besondere Nominale
die kleinen
Zwischenstufen:
Mnzen des Maximus Caesar
Westkste des Schwarzen
Meeres
''')
ihre
haben das Werthzeichen AC, und ein Theil

der
Mnzen mit Werthzeichen versehen haben; und wenn auch der Kreis dieser
Stdte
deckt,
sich
Mnzen mit den beiden Brustbildern

Werthangabe AC; das zu A und
als
des Gordianus und der Tranquillina trgt

die
nicht
ganz mit
dem
Kotvov
so hat die nationale Verbindung
hinzugefgte Zeichen C^) wird
doch jedenfalls die Annherung im Mnzwesen gefrdert. Die hauptschlichsten
Gardner
eine
man mit dem rmischen seniis
nachgebildete Bezeichnung fr die Hlfte

der Einheit ansehen mssen, so dass also
Werthzeichen sind B f
zuweilen
();
zur Untersie
scheidung von den Buchstaben sind
jene Stcke den
Werth von
umgekehrt 9 13 3Auf den kleinen Mnzen, welche nach Grsse
Einheiten haben.
lYa und 472 Dass der Prgung in
allen Stdten dieselbe Einheit zu
Grunde
Mitth.
6, 29, 58).
Kalopothakes fhrt auch einen

Hermes 3,440); aber
in
ap;a; to xotvo xtv 'EAXtqviov xai

TTOÊj;
')
xtjS
(Jirjxpo-
Achilleus an (nach
jenen
X7]V TiptOXTjV
p/l^V.
Inschriften
handelt es sich nicht
um
einen Be-
Gardner, a monetary league on the Euxine Sea,
amten, sondern
xap^Tjs;
vgl.
den Heros 'AjftXXeu? Dovber ihn Latyschew, inscr. Ponti

Bei
.
um
im Numism. Chronicle N.
2)
S. 16 (1876)
307314.
Euxini 1,110
fg.
dem Fragment
rovxapyou
ist
arch. -ep.
Hardouin und Vaillant hatten B T A E fr die Zahlen der. Kaiserjahre gehalten, was Eckhel
(d. n. 2, 16) leicht als irrig
Mitth. 14, 29, 60 ....

ein
ist,
wohl eher
zurckweisen konnte;
Beamtenname zu ergnzen.
Zu beachten
er selbst giebt
sie
keine Erklrung,
sondern nennt
dass die Pontarchen 4, 5 und wohl auch 6
nur
notae
monetr iortim.
4, 50),
o'jXi^,
,
Den Gedanken
die
zugleich p/tepeT; sind und dass neben ihnen ihre
von
als
Sestini
(lett. cont.
Buchstaben
At)[jio?,
Frau
als dpj^t^peta fungirt;
aber beide Functionen
Abkrzungen von
zu
erklren
FEpo'jai'a,
beziehen sich gewiss auf die Stadt

nicht auf den Bund;
T7]V
Tomis und
3)
'Ezoipyta
erwhne
ich
nur
als
auch der Zusatz xal ap;as 4 bezieht sich auf die
Curiosum.
TTpwxrjv
(ip/i^v
bei
Die verschiedenen Formen des Zeichens werden

bei
Stadt, wie
die genauere
Wendung
bei 5 zeigt
Tomis angefhrt werden.
MOESIA INFERIOR
75
Alles allem scheint
liegt,
ist
nicht zu bezweifeln; so ungleich-
so
es
z.
B. in Chios
^).
in
massig die Stcke im einzelnen auch ausgebracht sind, entsprechen doch im ganzen den gleichen Werthzeichen
in
sicher zu
sein,
dass die betheiligten
Stdte ihre
Mnzen nach demselben Mnzund die Folge musste

des Ver-
allen
fuss geprgt haben;
Stdten Mnzen von gleicher Grsse und
eine wesentliche Erleichterung
gleichem Gewicht.
zen
ist
Die Grsse der Mn-
ziemlich sorgfltig nach
dem Werth
einzelnen
geregelt
und unterschieden; wenigstens

der
da die Mnzen mit Werthzeichen gewiss im ganzen Prgungsgebiet ohne Unterschied Geltung hatten ^).
kehrs
sein,
innerhalb
Prgung jeder
Stadt entspricht bei gleichzeitigen
Mnzen
Dage-
der grssere Durchmesser fast ausnahmslos
dem hheren Werthzeichen.
Nominale hiessen, ist ist aber wohl wie in anderen Gegenden daaotptov genannt worden und entsprach nicht im
die einzelnen
Wie
nicht bekannt; die Einheit
gen sind die Gewichte, wie immer bei
Gewicht, aber doch im Werth
dem
Kupfermnzen, sehr ungleich; zahlreiche
rmischen As; die Stcke mit B wren
Mnzen mit A wiegen mehr

mehr
ser
als
als
andere
dann Dupondii, die (besonders hufigen)

mit A, die xe-paaaapta, Sestertii. Mnzen
gleichzeitige mit E, ebenso einige mit
B
in
andere mit f; nicht einmal
derselben Stadt und unter demselben Kaiherrscht

ist
hierin
Gleichmssigkeit
^).
im Werth von lY^ Assaria finden sich solche von sonst nur noch in Chios *) 3 Assarien ebendaselbst und anderwrts^);
,
Immerhin
auch bei
den Gewichten
zu
dagegen sind nirgends ausser
in
Tomis
das richtige Verhltniss
den WerthEinheit
(mit
Mnzen von 473 Assaria nachweisbar, und

das Nominal mit scheint auch keine
zeichen nicht zu verkennen; das gewhnliche
Gewicht
A) 2
ist
fr
die
Analogien zu haben; nur
als
Einstempe-
oder ohne
3 g,
fr die
Stcke mit
lung findet es sich spter auf pisidischen
AC 34
13,
g,
AC
II
mit B 57, r 79,

14,
A 10
Dass
und anderen Mnzen

minale sind
in
'^).
Grssere No-
E ebenfalls
11
14g.
unserem Gebiet nur unter

wir
Abweichungen sowohl nach oben wie nach unten vorkommen, ist nicht zu
starke
Gordianus
geprgt worden;
haben
von Odessos,
Tomis und Markianog;
leugnen; aber anderwrts finden sich bei
polis Medaillons mit seinem Bilde, im
Kupfermnzen noch strkere Abweichungen sogar in einer und derselben Stadt,

')
Gewicht von durchschnittlich etwa 25
dass das Brustbild des Kaisers auf einigen

(vgl.
In
Kaliatis
und ebenso
in
Olbia
werden
wir
num. Zschr.
23,
29
fg.)
enthielt
hauptsch-
Mnzen
finden, deren Vorderseiten aus
demselben
lich
Mnzen von Markianopolis, Nikopolis und

auch von Mnzen ohne Werthzeichen ein
Stempel sind, whrend die Rckseiten ungleiche
Hadrianopolis; es scheint also das Geltungsgebiet
Werthzeichen haben.
'*)
Vgl. die Gewichte bei Imhoof, griechische
Mn*)
ziemlich weites gewesen zu sein.
zen S. 135
')
fg.
Imhoof- Blumer,
gr.
Mnzen
157
fg.
S.
134,
hat dieses
In
dem von
Tacchella, revue num. 1893 8. 51
fg.,
^)
Nominal
Imhoof,
Imhoof,
")
zuerst richtig erkannt.

gr.
gr.
beschriebenen Funde waren ausser den Mnzen
M.
S. 134.
von Tomis, die die Hauptmasse bildeten, auch
M.
S. 161, vgl.
aber S. 157.
Der
Mnzen
fast aller
anderen Kstenstdte, mit und

,
ohne Werthzeichen
ehemaligen
deren Stdten vertreten.
Mnzen von anDer von mir in der Sammlung Mandl gesehene Fund
aber auch
Zusammenstellung von Werthzeichen wren diejenigen auf Mnzen der bosporanischen Knige
hinzuzufgen,
auf die wir in der Einleitung zu
Olbia zurckkommen.
76
MOESIA INFERIOR
Mnzen
Stempel
fr ihre
aller
ist,
drei Stdte aus
demselben
sah.
Unter der Alleinherrschaft des
letz-
liefert
einen weiteren Beweis
Verbindung im Mnzwesen ^). Erwhnung verdient endlich noch der

Umstand, dass das Werthzeichen f hauptschlich
erscheint;
teren prgte es dann auch Stcke mit A.

Jetzt
begannen die anderen Stdte, dem

des Vororts
Beispiel
zu
folgen.
Noch
auf
Mnzen der Kaiserinnen

in
unter Commodus prgten Dionysopolis, Istros und Tyra Mnzen mit Werthzeichen.
und
den Einleitungen zu den

verschiedenen Nomi-
Unter Severus folgen Kallatis,
einzelnen Stdten werden wir sehen, wie

hier
und da
fr die
Markianopolis, Olbia und in Thracia Anchialos; nur Odessos prgte nach

wie vor ohne Werthzeichen, bis es endlich
seine
letzten
nale gewisse
Typen besonders bevorzugt

bereinstimmenden
Ge-
werden.
Trotz
des
Mnzen, unter Gordianus,
auch noch mit

ursprnglich
dem Zeichen
,
versah.
brauchs der Werthzeichen kann

nicht
eigentlich
von
einer
man aber Mnzliga
Dieses Nominal mit
der Fnfer, war

unseres
dem Mnzsystem
Denn der Gebrauch ist nicht durch gemeinsamen Beschluss der besprechen.
theiligten Stdte eingefhrt
Gebiets ebenso fremd wie jedem anderen
worden; son-
dern eine begann damit, und andere befolgten das gute Beispiel;
und auch dann
war
fr die
Mnzprgung jeder einzelnen

Aufsichtsrecht
Stadt nur ihre eigene Verwaltung und das
unten
zu
errternde
der
die
rmischen
thun.
Regierung
hatten
massgebend;
nichts
anderen Stdte
damit zu
rmischem Einfluss, und in die Prgung von Tomis ist es nie eingeWeshalb und unter welchen drungen. Umstnden es eingefhrt worden ist, wissen wir nicht. Es findet sich zuerst in Kallatis (auf Mnzen des Geta Caesar) und ebenfalls noch unter Severus in Dionysopolis; am wichtigsten aber wurde es im Mnzwesen von Markianopolis, wo
unter
es in der letzten Zeit des Severus, unter
Wir knnen daher nur angeben,
wie der Gebrauch der Werthzeichen sich

allmhlich fast ber das ganze Gebiet ausgebreitet
hat;
dem
Statthalter
Flavius
Ulpianus
(zwi-
schen 209 und
211), auftritt.
Die meisten
ber-
neue Mnzfunde werden
Mnzen von Markianopolis haben
vielleicht das Bild hier
und da verndern
haupt kein Werthzeichen; sonst giebt es

nur noch solche des Diadumenianus mit
r.
und vervollstndigen, aber bei der ungeheuren Zahl von Mnzen, die schon bekannt sind, darf man die wesentlichen Zge
schon
jetzt als feststehend ansehen^).
Aber
sie
die
in
solcher
Mnzen mit sind nirgends Menge geprgt worden wie

sich unter allen Regie-
hier;
finden
Den Anfang hat Tomis unter Marcus Aurehus gemacht, indem es die Mnzen des Kaisers und seines Sohnes Commodus mit den Werthzeichen B und f ver^)
rungen bis zum Erlschen der ganzen Ausser dem Prgung unter Philippus. Werthzeichen haben diese Fnfer von
Markianopolis noch ein besonderes Merkzusammengefasst
einzelnen
ist,
Auch
seien
die Stadt
Anchialos
hat unter'Gordianus
wrde
sich
das Bild
w-e-
Medaillons derselben Grsse geprgt.

die
Erwhnt
Bizye
Mionnet
sentlich anders gestalten;
aber es wird bei den
zahlreichen
Medaillons
von
Stdten
nicht den
gezeigt
werden
dass
viele
unter Philippus.
2)
Mnzen
richtigen Kaisern
zugetheilt
Nach der
lteren Litteratur, wie sie bei
oder sonst falsch beschrieben waren.
MOESIA INFERIOR
n
Und
jetzt
mal:
die Vorderseite zeigt
immer zwei
hatte
*).
wurde der Brauch,
Kpfe
kehrt').
(oder Brustbilder), einander zuge-
Mnzen mit zwei Kpfen auf der Vorderseite zu prgen, auch in den meisten
Der Zweck war gewiss der, dass man diese Fnfer leicht von den ungefhr gleich grossen Stcken unterscheiden
benachbarten Stdten angenommen. Mnzen mit den Brustbildern des
Gordianus
Dioin
knnte, welche neben ihnen geprgt wur-
und Sarapis
Stadt
ist
finden sich noch in
den und auch dieselben Aufschriften und Typen haben; diese letzteren Stcke darf
nysopolis und Odessos;
letzterer
der brtige Gott aber durch das
man wohl,
obgleich sie keine Werthanals xs-paaGapia
Fllhorn ausdrcklich als der 606? Wi^ô-z

bezeichnet.
diese
In allen drei Stdten tragen
.
gabe tragen,
zen von
ansehen, und
dasselbe wird fr die gleichartigen
Mn-
Mnzen das Werthzeichen
Nach
Nikopolis
gelten,
welches die
der Verheirathung des Gordianus wurde
Werthzeichen berhaupt nie angenommen

hat^).
das Bild des Gottes durch das der Tran-
Jene Fnfer mit zwei Kpfen
blie-
quillina
Kaisers
ersetzt,
und noch mehr Stdte

Kaiserin:
^)
ben lange eine Besonderheit von Markianopolis^); wie sie bei ihrer ersten Ein-
prgten Mnzen mit den Brustbildern des
und
der
ausser
in
fhrung theils die Kpfe des Severus und

der
Markianopolis und Odessos

solche
finden sich
Domna,
theils die
der beiden jnge-
Mnzen
in
Tomis und
thrakischen
Istros,
ren Augusti Caracalla und Geta zeigten,

so
ferner ausserhalb
der Provinz Moesia in
wurde unter den folgenden Regierun-
den
benachbarten
Stdten
gen damit fortgefahren, auf der Vorder-
Mesembria und Anchialos.

das
,
Die von
immer das Bild des Kaisers mit dem einer Augusta oder eines Caesars zu
seite
paaren.
Als dann aber Gordianus

gesellte
III.
Kaiser wurde,
man ihm
in
Er-
mangelung einer Augusta oder eines Caesars den Sarapis oder den Grossen Gott, dessen Verehrung sich von Odessos ber das
) haben von Mesembria und Anchialos sind ohne Werthzeichen, endlich die von Tomis haben theils wie die lteren A, Weshalb diese Mnzen von theils AC.
Markianopolis, Odessos und Istros

die
Tomis, die im Durchschnitt ebenso schwer

sind wie die entsprechenden
Mnzen der
als
ganze Gebiet ausgedehnt

Num.
anderen genannten Stdte, nicht auch
^)
Zuerst von mir hervorgehoben in der
Zschr.
tos die beiden
23,43; genaueres
^)
s.
dort.
Die
Whrung
zu
sein
gleiche
u,
von Nikopolis scheint aber die wie in Markianopolis, Tomis

dasselbe gelten; vgl. die
^)
s.w.; auch fr die thrakischen Stdte drfte,

seit vSeverus,
*)
^)
Kpfe immer einander gegenberGanz gleiche Mnzen mit zwei Kpfen wie von Nikopolis giebt es von Pautalia. Eine unsichere Mnze mit den Kpfen des Caracalla und der Domna in Istros s. dort.
stehen.
wenigstens
Nheres
in der Einleitung zu
Odessos.
Prgung vor Gor-
Angabe ber die Funde oben S. 75 A. 3. Es giebt auch von Nikopolis einige Mnzen mit zwei Kpfen auf der Vorderseite; sie sind lter
als
InDionysopolis
scheint die
dians Verheirathung erloschen zu sein; vgl. die
Einleitung zu dieser Stadt.

6)
die
von Markianopolis, da
sie
unter
,
dem
und zeigen die Kpfe des Severus und der Uomna, sowie des Caracalla Augustus und des Geta Caesar nebeneinander, whrend in Markianopolis und dann in den anderen Stdten am PonStatthalter Ovinius
Tertullus geprgt sind
weilen, vielleicht weil das
Auf den Mnzen von Istros fehlt das E zuMerkmal der beiden
zeichnen.
Kpfe gengte, um die Stcke als Fnfer zu beEs giebt von Istros auch Mnzen mit dem Kopf des Gordian allein auf ihnen fehlt das
;
nie.
hnlich
ist es
in
Anchialos;
s.
oben.
78
MOESIA INFERIOR
Fnfer galten, wissen wir nicht; jedenfalls
war es doch
ein Nachtheil fr die Stadt,
dass sie so lange nicht ber die Prgung
von Tetrassarien hinausgehen konnte; die Einfhrung des neuen Nominals von 472
Einheiten war dann schon eine ntzliche
dann beginnt unter Traianus die Prgung von Odessos''), unter Pius folgen Dionysopolis, Istros ^) und das damals noch thrakische Nikopolis, unter Pius oder Marcus Kaliatis "), unter Commodus
Die Concession zu Gunsten der Stadt. Mnzen von Mesembria und Anchialos
darf
Markianopolis, endlich unter Severus Die einmal begonnene tritt Olbia dazu.
Prgung
stehend
wird
dann
aber
keineswegs
fortgesetzt;
man wohl
als
Fnfer ansehen; das
und
gleichmssig
Werthzeichen knnte darum fortgelassen sein, weil das Merkmal der zwei Kpfe
zur Bezeichnung
die
sondern
sie versagt
unter der einen Re-
des Werthes
gengte;
Mnzen von Anchialos mit dem Kopf

E.
So haben unter Macrinus in Moesia nur Markianopolis und Nikopolis geprgt,

gierung hier, unter der anderen dort.
z.
B.
des Gordianus allein haben das
Unter
unter
Maxi minus
nur Tomis.
Wir
ken-
der folgenden Regierung hat nur noch
Markianopolis Mnzen
zeichen
(E)
mit
ihre
dem WerthVorderseiten
geprgt;
nen die Grnde nicht; aber da nicht anzunehmen ist, dass die anderen Stdte das eintrgliche Recht der Mnzprgung
zwar auch unter jenen Kaisern besessen,
aber freiwillig nicht ausgebt htten, so
haben
lippus
theils die
Kpfe des Philippus und
der Otacilia, theils die des jngeren Phi-
und des Sarapis. Dieselben Vorderseiten finden sich auch in Tomis und Mesembria, die erstere auch in Bizye '),
aber berall ohne Werthzeichen; vermuth-
kann
man
aus solchen Erscheinungen nur
schliessen, dass das Prgerecht nicht un-
widerruflich,
ertheilt
sondern
wurde.
dass
von Fall zu Fall Damit ist nicht ausgeein
Hch galten
alle
diese
Mnzen
als Fnfer,
schlossen,
Kaiser
auch
allen
auch die von Tomis,

berblickt
wo
eben darum das
Stdten zugleich
konnte, wie dies
die
Prgung gestatten
Werthzeichen fortgelassen sein mag.
Commodus, Severus und

zu
man
das ganze Mnzwe-
Gordianus
gethan
haben
scheinen.
sen der moesischen Griechenstdte in der

Kaiserzeit, so erkennt
Sicherheit,
Aber
andererseits
knnen wir wenigstens
man
zunchst mit
bei Markianopolis und Nikopolis aus den
dass die Regelung desselben
Statthalternamen nachweisen, dass die Erlaubniss zur
durchaus
in
den Hnden der rmischen
Mnzprgung keineswegs
fr
Regierung
lag.
Die Prgung von Gold

allen Stdten des Gebiets
lngere Zeit oder etwa fr die ganze Regierungszeit eines Kaisers gelten musste;
und Silber war
entzogen; aber auch die Kupferprgung
denn die meisten Legaten haben, wie

Verzeichniss
(unten
S. 81)
ihr
wurde
massig
nicht allen auf einmal

gestattet.
und
gleich-
zeigen wird,
Aus dem
I.
Jahrhundert
nur je einer dieser beiden Stdte die Pr-
haben wir nur Mnzen von Tomis, erst am Schluss folgt unter Domitianus Tyra;
^)
gung
gestattet.
Dieses Eingreifen und die
regelmssige Aufsicht der rmischen Rederwrts

eingestempelt;
jedenfalls
Die von Gardner

Bizye
das
a. a.
O. angefhrte Mnze von

S.
gehrt
das
(=
nur
Brit.
als
Mus. Cat. Thrace
91,15) hat
ist
Stck nicht in unseren Kreis.

2)
Gegenstempel; derselbe
viel-
Vgl. aber die Einleitungen zu Kaliatis, Istros,
leicht erst unter Gallienus
oder spter und an-
Odessos.
MOESIA INFERIOR
79
gierung waren ohne Zweifel nthig,
um
erhielten.
Der weitere Schluss
aber, dass
die Stdte von einer allzu reichen, dem Ganzen und ihnen selbst schdlichen Mnzprgung abzuhalten. Freilich haben sie trotz dieser berwachung in Folge
die letzteren Stdte berhaupt
vom
Statt-
halterregiment ausgenommen, also freie
Stdte waren, wre darum noch

berechtigt.
nicht
Da
sie,
alle
oder doch die
der Sorglosigkeit einzelner Herrscher oder

Statthalter
meisten, als besiegte Feinde unter rmi-
schon bei weitem zu

trifft
viel ge-
sche
Botmssigkeit
64), so
ist
gekommen
gewhrt
waren
worden.
prgt;
und es
gewiss auch fr unallge-
(oben S.
das
ihnen jedenfalls nicht
ser Gebiet zu,
was Mommsen^) im
beste
sie
Stadtrecht
meinen ber die griechische Kupferprgung der Kaiserzeit gesagt hat: Zu dem
Dass
nach der Dedition

in
ihre
demo-
kratische Verfassung behielten, lehren die

Inschriften;
sie
im Osten in strkerem Verhltniss als im Westen auftretenden communalen Bankerott werden die Mnzen, die unsere Museen
fllen,
diesem Sinne also waren
freie
Stdte.
Aber welcher
sie
als
staats-
rechtlichen
Kategorie
rmische
das ihrige beigetragen haben.
Unterthanen zugerechnet wurden, scheint

sich nicht feststellen zu lassen.
Es
serer
ihrer
mgUch, dass einem Theil unStdte das Mnzrecht auf Grund

ist
Es kann
Rechtsstellung zustand; aber
die
auch keineswegs behauptet werden, dass die Rechtsstellung von Markianopolis und
eine
die
Ausbung dieses Rechts wurde durch- Nikopolis aus nach dem Gutdnken der rmischen wre als
Regierung geregelt.
schlechtere
gewesen
der alten
Griechenstdte;
war, kann
als
Daher kann aus dem blossen Vorhandensein oder Fehlen von Mnzen einer Stadt zu dieser oder jener Zeit auf die Art ihres Stadtrechts nicht
nur dass sie eine
sowohl aus
andere den Mnzen
man
aus den In-
schriften schliessen, die in
den Einleitun-
gen angefhrt werden

scheinen
alle
sollen.
berhaupt
Aber eins gestatten Mnzen wenigstens festzustellen, dass nmlich die Rechtsstellung von Markianopolis und Nikopolis eine andere war als die der brigen Stdte. Denn wenn auf den Mnzen jener beiden Stdte, mit Ausnahme der kleinen, fast regelgeschlossen werden.
unsere
diese
griechischen Stdte,
welche
gorie
ihr Stadtrecht erst
durch die Kaides rmischen
ser erhalten haben, eine besondere Kate-
unter den Stdten
Reichs zu bilden, deren Stellung

ihre
wie
Entstehung
mit der der Colonien

hat^).
manche hnlichkeit
Indessen kann
mssig die
Namen
man
der Statthalter genannt
diese Frage hier nicht behandelt werden.
werden, auf denen der anderen Stdte

nie^),
Wir haben nunmehr auf

halter einzugehen,
deren
die Statt-
so wird
daraus schliessen dr-
Namen
In
sich
fen,
dass jene die Erlaubniss zur Prgung

diese sie
auf den Mnzen der beiden von Traianus
vom Statthalter,
')
vom Kaiser
selbst
gegrndeten Stdte finden*).
Niko-
Staatsrecht
3,
764.
gehrt nach
*)
Sestini (descr. 30,3; daraus

las
Mionnet
S. 2, 65, 70)
3)
auf einer
4>.
Buchstaben
des
Mnze von Dionysopolis die O. und hielt das fr Abkrzung

^Mouioi
fJXiitavo;
;
Phrygia; s. unter Dionysopolis. Thracia finden sich Statthalternamen nur auf den Mnzen solcher Stdte,
Auch
in der Provinz
die durch die Kaiser erst gegrndet sind
oder
Statthalternamens
es
*)
doch
ein neues Stadtrecht erhalten haben.
steht aber eine
Jahresangabe da, und die Mnze
Vgl. Pick, num. Zschr. 23,3240.
8o
polis,
MOESIA INFERIOR
dessen Prgung unter Hadrianus
worden zu
Severus
sein;
denn
seit
der Zeit des
beginnt, finden sich, da die Stadt anfangs
erscheinen
ihre
Namen
regel-
zu
die
Thracia
gehrte, zunchst natriich

Statthaltern dieser Pro-
mssig, mit nur sehr wenigen Ausnahmen,
Namen von
auf den Mnzen von Markianopolis und
vinz, unter Pius
HFE IHNflNOC und
unter
dem damals
polis.
zu Moesia gezogenen Nikoes sich
Der
KAIKI CEPBEIAIAN. M. Antonius Zeno, wird auch auf Mnzen von Perinthos und PhiHppocrstere,
Commodus HTEMO
Dass
nicht
um
Lokal-
magistrate
handelt,
hatte
schon Eckhel
in bei-
richtig erkannt,
da einige Namen
poHs genannt, der

Servilianus,
letztere, Caeci{liusf)^)
den Stdten vorkommen, und Borghesi

hatte es durch weitere Beispiele besttigt;
auf solchen
von Anchialos,
ist
Hadrianopolis, Pautalia und Philippopolis.
inzwischen sind einige dieser Statthalter
Das abgekrzte Wort vor den Namen

wohl nicht
zu lesen;
vj'j'efxovo?,
auch auf Inschriften nachgewiesen worden; und
sondern
riYSfiovsuovto?
ausserdem steht der rmische
denn so pflegen auch

werden:
(xou
in
den
Titel selbst auf allen
Mnzen. Allerdings
als
thrakischen Inschriften die Statthalter-
war der
worden.
Titel
nicht
solcher
erkannt
namen
XTi?
eingeleitet zu
7rap/tia?
Ti^sfxovsuovcoc
Der
Statthalter
von Moesia
oder
Opaxiv
Seiva),
worauf
itpsasu7)-j'fA6vo?
inferior htte
ebenso wie der von Thracia

TjY^jJ-oViUovtoc
dann der eigentliche Titel

To5
Ssaaroiji
folgt:
;
mit der Formel

Titel TrosasuTou
dem
es
(xal)
dvitaTpaxyjYOu
bezeichnet werden kn-
wre schlechtes Griechisch, wenn auch in dieser Zeit nicht unmglich. Anfangs, unter Traianus und Hadrianus und zuerst auch unter Pius, war auf den Mnallein
nen;
beides passt fr beide.

in dieser Zeit
Aber
war
Titel
schon
Sitte
geworden,
dass die hher gestellten Legaten ihrem

die
Rangbezeichnung
allein
statt
consularis,
zen der thrakischen Stdte vielmehr die

Titulatur FIPECB mit oder ohne den Zusatz,
d. h.
griechisch u-ocrixoc, beifgten oder diese
Rangbezeichnung
gebrauchten.
des Titels
ist
die richtige bersetzung des
Diese
Titulatur
dann
officiellen Titels legatus

tore,
ugusti pro prae-
auch auf den Mnzen von Markianopolis
bhch gewesen^); aber seit der Zeit sie durch den allgemeinen Ausdruck Hr(EMO) ersetzt, der wie das
des Pius wird
und Nikopolis
regelmssig
angewendet
worden; ein einziger
Statthalter,
ist
Um. Tewie die

einge-
reventinus unter Alexander,
entsprechende
fr
alle
lateinische
Wort praeses
thrakischen durch die P"ormel

leitet,
HF
Arten von Statthaltern passend

In
war.
ersten, unter
Markianopolis haben die Commodus geprgten MnVerleihung des Mnzrechts,

zur Prgung,
nicht
als
doch wohl weil er ausnahmsweise Praetorier Legat von Niedermoesien

ist;
geworden
steht die
vor allen anderen

VFl,
Namen
V oder kurzem
zen keine Statthalternamen, wahrscheinlich weil die
Abkrzung
hat das
seltener
bis vor
VriA.
Man
Vn
die
erste
Erlaubniss
Kaiser
ausging.
selbst
und
vom vom Legaten
fr eine
Abkrzung der Praeposition uro

ja nicht
gehalten; das wre aber sprachlich falsch,
Die weitere Ausbung scheint
da die Mnzen
vom
Statthalter
dann aber von den Legaten beaufsichtigt

Auch
Caecina wre mglich.
geprgt sind; die in der lteren Litteratur
1)
2)
Verzeichniss bei Pick
a. a.
O.
S. 53.
MOESIA INFERIOR
8l
beschriebenen Stcke, die angeblich YflO

sind ungengend beglaubigt. In der Abkrzung steckt natrlich die Rangbezeichnung uTuatixoc, und
richtigung oder
ausgeschrieben haben,
Abweisung wird sich bei der Beschreibung der Mnzen finden. Die
gesicherten
unter
Pollenius
Namen
sind folgende:
sie ist
vermuthlich
uzotxcuovto? aufzulsen,
in
Severus: uspex (Nik.)
wie die Stellung des Statthalters auch

drckt wird'); die
Cosconius Gentianus'^) (Mark., Nik.)
einigen Inschriften unseres Gebiels ausge-
Ovinius Tertullus (Nik.)
Form
aber
in
VflA htte dar-
Aurelius Gallus (Mark., Nik.)

lulius Faustinianus (Mark.)
auf fhren knnen,
man
hielt
die
Auflsung des Vfl

stndlich
YflO
fr selbstver-
Flavius Ulpianus (Mark., Nik.)
und
las
daher
statt
VflA immer
unter Caracallas Alleinherrschaft:

Quintilianus (Mark.)
Vn.A. oder (da der Querstrich des A oft sehr dnn ist oder ganz fehlt) Vfl. A., so dass zahlreichen Statthaltern von Moesia
inferior flschlich der
unter
Statins
P.
Macrinus:
(Nik.)
Longinus
.
Vorname ^4/?/^ oder

ist.
Lucius beigelegt worden

die
Fu
Pontianus (Mark., Nik.)
Da
ich
Marcius Claudius Agrippa (Mark., Nik.)

unter
Namen und
die Reihenfolge der auf
Elagabalus:
Mnzen erscheinenden Legaten von Moe

sia inferior
lulius Antonius Seleucus (Mark.)
schon frher an einem anderen
Sergius Titianus (Mark.)
Orte ausfhrlich behandelt habe ^), so gebe

ich hier nur ein kurzes Verzeichniss der-
Novius Rufus (Nik.)

unter
Alexander:
selben,
nach Regierungen geordnet und

Prgorts oder der beiden
Tib. lulius Festus (Mark.)
mit
Angabe des
Fir
Philopappus (Mark.)
Tereventinus^) (Mark.)
Prgorte; in welcher
Form
jeder
Name
auf
Um[brius'^)
den Mnzen erscheint, wird aus den

ces zu
Indi-
Tu ...
Gaetulicus (Mark.)
entnehmen
sein; anderes wird unter
unter
Gordianus
III.:
Markianopolis und Nikopolis bemerkt werden.
Tullius Menophilus (Mark.)
Die zahlreichen Fehler, die aus der

bergegangen
hier
nicht;
ihre
Sabijniusf] Modestus (Nik.)
lteren Litteratur bis in die neuesten Zu-
Tertullianus (Mark.)
sammenstellungen
bercksichtige
')
^)
sind,
unter Philippus:
ich
Be*)
Prastina Messallinus'') (Mark.)

Nachzutragen
ist,
Arch.-ep. Mitth. aus sterreich lo, 243, 10 u. 11;

15, 211, 86,
dass dieser Statthalter vielleicht
Vgl. Pick
a. a.
O.
S.
32 A.
8.
in einer Inschrift
^)
*)
Num. Zschr. 23, 32 40. Li eben am, Forschungen

S.
verus, bei
Latyschew
von Olbia aus der Zeit des Sen. 97, genannt ist: Si^ttovto;
zur
Verwaltungsgei
TTjV
^)
schichte des rmischen Kaiserreichs Bd.
(l888)
281
fg.
in
Die kurze Zusammenstellung von

der Revue numism. 1892
(abgefg.)
Blanchet
druckt in seinen Ltudes de numismatique 1,71
7I0(pytOV Ko OU. Auf den Mnzen steht Tepeevxivoy; aber Dessau machte mich freundlichst darauf aufmerksam, dass der Name doch wohl von der Stadt Tervtntum (bei den Schriftstellern Tereventum; s. C. I. L. IX
erschien gleichzeitig mit der meinigen und konnte

die
S.
241) abgeleitet
ist.
ist,
Da
in Unteritalien der
von mir gegebenen Berichtigungen daher nicht
Name Umbrius
^~)
hufig
so vermuthe ich, dass

hat.
bercksichtigen.
Statthalter
(s.
Das
letzte
Verzeichniss
der
auch Tereventinus dieser Gens angehrt

Ich hatte
(a. a.
von Kalopothakes,
i
6 -/(upiaiAO? xtX.
oben
S.
A. i) benutzt meinen Artikel, aber
O. S. 40) gesagt, dass seine Statthalterschaft vor 246 fallen msste, weil der jngere Philippus auf den
mit
manchen Missverstndnissen.
I.
Mnzen mit seinem Na-
82
MOESIA INFERIOR
Stdtische B'eamte werden auf den Kaisermnzen unseres Gebiets mit Ausnahme der ersten von Tomis nicht genannt^); dass Beamte des Bundes nicht vorkommen, ist schon oben bemerkt
I
all
vorkommen knnen,
nicht bei den ein-
zelnen Stdten abgebildet, sondern nach
Typen geordnet, wie das
in den Vorbemerkungen angegeben ist. Auf der Vorderseite von Mnzen der Kaiserzeit
worden.
erscheinen fast in allen Stdten zuweilen

die
Was"
eigenen
Typen
ber
zu
betrifft,
so
geht
statt
der Portraits des Herrschers oder an-
natrhch von Anfang an jede Stadt ihren
derer Glieder des Kaiserhauses die Kpfe
Weg.
die
Typen der
in
vor-
von Gottheiten, mythischen Stadtgrndern und

Stadtgttinnen,
rmischen Zeit kann daher nur

Einleitungen
den
am
hufigsten
in
in
den
einzehien
In
Stdten
Kallatis und Tomis, nie
gesprochen werden.
der Kaiserzeit
diese alten
wohl aber
polis;
in
Odessos, Markianopolis und Nikosieht,
sind, wie wir sehen werden,
man
dass
auch dies kein

ist;
Typen hier und da wieder aufgenommen, auch manche neue Darstellungen geschaffen worden, die sich auf die rtlichkeit,
Merkmal
fr die
Art des Stadtrechts
vielleicht ging das Aufsichtsrecht der
Re-
gierung so weit, dass ihre Genehmigung

fr
den Cultus der Hauptgottheiten und andere Besonderheiten] der einzelnen Stadt
beziehen.
jede Prgung ohne Kaiserkpfe
be-
sonders eingeholt werden musste.
Aber
es
die
Hauptmasse der Tydie
Erloschen
ist
die
pen entbehrt
Bedeutung:
bute
in dieser Zeit jeder localen
seres Gebiets zuerst in Olbia
Mnzprgung unund Tyra
sind
conventionellen
unter
Darstellungen der Gtter und ihrer Attri-
Severus Alexander, dann unter Gordianus III. in Dionysopolis, Istros,

in
letzterer
vorwiegend
auf
den
Odessos und Nikopolis, endlich

latis,
Kal-
kleinen Mnzen
Kaiser, alles
der rmischen Per-
Tomis
und
In
(S.
Markianopolis
Zeit
fg.)
unter
sonificationen wie Concordia u. dgl., der
Philippus.
wie wir oben
derselben
i
begann,
zum
grossen Theil von der
fg.
und 22
gesehen
in
rmischen Prgung entlehnt, deren Gold

ja berall im Lande umlief. Aus diesem Grunde sind auch auf unseren Tafeln (XIII XX) die Darstellungen die-
haben, die eigene Mnzprgung
den
und Silber
Nachbarprovinzen Dacien und Obermoesien;
ob ein urschlicher Zusammenhang

lsst
zwischen beiden Thatsachen besteht,

sich nicht sicher erkennen.
ses allgemeinen Typenkreises, die ja ber-
men nur
Caesar heisst; inzwischen
ist
aber eine
er
(Cat. 46, 39) ist
APX AfPI
gelesen worden; dar-
Mnze zum Vorschein gekommen, auf der

Augustus genannt
salinus
ist;
aus schliesst Kalopothakes (de Thracia 64), dass
die
Verwaltung des Mes-
der Statthalter in diesem Falle zugleich ap/tov
hat sich also ber das Jahr 246 hinaus
erstreckt.
')
von Nikopolis war und anderes. Aber es handelt sich nur um eine irrige Lesung statt [^Vll
Eine Mnze von Nikopolis im British Museum
M]APK Arpi[nnA].
KALLATIS
Die rtlichkeit der alten Stadt Kallatis^),
sondern Nominativ wie HPAKAEIA, I2TPIH
ber die frher viele
irrige
Ver-
und OABIH auf lteren und gleichzeitigen
muthungen bestanden, ist zuerst von Gail, dann von Becker und Vretos richtig bestimmt worden: es
galia
in
ist
Mnzen
dieser Stdte.
Wann
ist
dafr der
Name
K-xXX'zxic
sich festgesetzt hat, wissen

er
allein
das heutige
Manbe-
wir nicht; in der Litteratur
der rumnischen Dobrudscha;
gebruchlich
^)
ausserdem
ist
er in einer
Inschriftenfunde
sttigt"^).
haben
das
spter
lateinischen Inschrift^) nachweisbar; sonst

findet sich nur das Ethnikon,
und auch
Der Stadtname
stellern
fast
lautet bei
den
Schrift-
die Mnzen, ausser den eben angefhrten,
bereinstimmend
Kct'XXatt?,
haben entweder KAAAATIANHN oder Abkrzungen.
lateinisch Callatis; die

[Calatis), die sich in
Schreibung
KaXotric
Woher
der
Name
KaUaxt?
einigen Handschriften
stammt,
ist
nicht festzustellen.
sv
-^
Die Ersupsi)/]
findet, ist
ungenau; auf allen Mnzen und
klrung des Stephanus
xaXao?
Inschriften sind es zwei
Lambda^). Doch
oix<o? ToTc: Osap-ocpopiaxor? ist
eine werthlose
scheint die Stadt in lterer Zeit KotXXatta
Etymologie. Eher knnte die Angabe des
gcheissen zu haben*); denn ein Theil der
Etymologicum Magnum
[lotaxai
6'
richtig sein (ovo-
autonomen Silbermnzen
die Aufschrift
(n.
196
199) hat
ist,
air
-vif,
irapotxsifxsv/j? Xi|xv7j;;
nach
sich
KAAAATIA,
die schwerlich
KaXXaxtavoiv
dem Vorgang von Polsberw vermuthet

Mller^),
Abkrzung des Ethnikon

')
dass
dieser See
und
ein
Ausser den oben
S. 6i
A.
angefhrten Arbeiten
zeit
(Ephem.
epigr. 4, 894a, 4. 6) findet sich
als
behandeln die Geschichte der Stadt

der Einleitung zu seiner Notice
(s.
Mi 11 in
in
unten S. 96)
et
*)
Heimath zweier Soldaten CALATI und CALATA angegeben; es ist aber ganz unsicher, ob unser
Kaliatis damit gemeint
ist.
und Polsberw, de rebus Chersonesitarum

Callatianorum,
Berlin
(Programm
des
Real-
Ebenso
steht
dem
spter gebruchlichen
'laxpirj
Namen
Gymnasiums) 1838.
"'')
der Stadt Istros der ltere

^)
gegenber.
Geographi Graeci minores, ed. Gail 3,133; Becker

S.
Die Handschriften des Ptolemaios haben zum

Theil KaXXaxfa oder KotXaTi'a (ed. Mller S. 462),
343fg.; Vretos, la Bulgarie, S. iSgfg.

inscr. Lat. III. Suppl. S.
Vgl.
Corpus
1365 zu
n.
7616.
Bei einigen der in aus sterreich

Inschriften
ist
den arch.-ep. Mittheilungen
der Stadt Kaliatis zugewiesenen

es
mir wahrscheinlicher, dass

vgl.
sie
6,
C)
und die des Arrianus KaXXavxfa oder KotXXavxpa; doch darf man wohl daraus nicht schliessen, dass im IL Jahrhundert n. Chr. die Schreibung noch schwankte; vgl. Anmerkung 6.
C.
I.
nach
S.
^)
Tomis
I
;
gehren;
unten S. 84 A.
4.
L. III Suppl. 7616
(aus
dem
S.
Jahre 162)
90 A.
der umgekehrte Fall S. 84 A.
hat a Callatide.
')
Auf
einer stadtrmischen Inschrift aus der Kaiser-
Polsberw
S. 19;
Mller (zu Ptol.)
430.
6*
84
darein ergiessender Fluss nach
MOESIA INFERIOR
dem
bei
derts
erfolgt
sein
drfte.
Was
fr
ist
ein
der Mutterstadt Heraklea belegenen Flusse

KaXX/j^ oder KaXr^s
Orakel den Anlass gegeben hat,

bekannt.
stadt
un-
benannt und davon

abgeleitet
erst
Dass Heraklea die MutterKaliatis war, wird
der Stadtname KaXXaxt?
war.
von
auch durch
be-
Die Stadt msste dann vorher einen anderen
das
Zeugniss
anderer
Schriftsteller
Namen
gefhrt haben,
wozu
die
An-
sttigt^);
ferner
haben
die
Kallatianer
gabe des
tisf)
Plinius (h. n. 4,
n, 44) Callatimque
selbst sich als Colonisten
von Heraklea
Kaiserzeit
als
quae antea Cerbatis vocabatiir (oder Acervepassen wrde.. Aber wir knnen diese
lassen,
betrachtet, wie die

lehren, auf
xxtXYj^
Mnzen der
sie
(n.
welchen
den Herakles
Fragen auf sich beruhen
da
sie fr
bezeichnen
290
296);
und
ein
das Mnzwesen keine Bedeutung haben und doch keine Sicherheit zu erreichen ist. ber die Grndung der Stadt berichtet die
Ehrenbeschluss der Mutterstadt wird auch

in
der Tochterstadt ffentlich aufgestellt *),

hat die
Demgegenber
ponius
Mela^),
Angabc des PomKallatis
dem Skymnos
zugeschriebene
a-oi/iot
dass
sei,
von
den
Periegesis folgendes: KaXXaTt?,

'
tv
Milesiern gegrndet
keine Bedeutung.
HpctxXstTiv 7vo|jLvyj
xaxa yp-/ja[xv sxxiaav

'Afiuv-
Zwar wre
Milet
ja doppelte Besiedelung,
aus,
von
OS xaur/jv, Tjvtxa xtjV
Maxsoovwv apxV
und von Heraklea
sehr wohl
xa? TtapsXasv
ist,
^).
Welcher Amyntas gemeint

wahrscheinlich han-
mglich; aber wie auch die falsche Reihenfolge der Stdte zeigt, liegt bei Mela eine
bleibt unsicher;
delt es sich
um
den ersten, so dass die
Verwirrung
vor.
Wichtiger wre der von

in
Grndung gegen Ende des VI. Jahrhun')
Kleinsorge ^ angefhrte Umstand, dass
Der Name
ist
wohl verdorben; ber die Cons.
ner lag; einen solchen Platz, aber sdlich von

Kallatis,
jectur KepciiTi;
'^)
unten
Anm.
daraus
5.
der sogar den

fhrte,
Namen
der Mutterstadt
Scymnus
v.
761
764,
Anonym.
Periplus
Heraklea
als zu
^)
erwhnt Plinius
(4,11,44)
')
Ponti Euxini 74. Strabo 7,6, i: KdXXctxi;

(vgl. Str. 12, 3, 6);
o'JTOi
seiner Zeit verschwunden.

in litoribus Istro
'HpaxXeojTcv
fr.
7:01x0;
oe
Pomponius Mela 2,2:

est
proxima
Callaiis
Memnon
21:
'uoixot
Istropolis ,
deinde
a Milesiis deducta
(KaXXaxiavoi) 'HpaxXewTtv fâav;
Ovidius
Trist. 1, 10, 39: et quos Alcathoi
numorant a moeconstittiisse
tum Tomoi .... Schon Pintianus erkannte das als fehlerhaft und wollte den Zusatz a Milesiis
deducta hinter Istropolis setzen
die
;
nibns ortos sedibus his

(er
profugum
Larem
vielleicht ist aber
knpft Kallatis an die Mutterstadt von Hera-
nderung
Istropolis ,
Callatis
deinde a Milesiis de-
klea,
"*)
Megara, an).
ducta Tomis,
tum
vorzuziehen,
weil da-
Arch.-ep. Mitth. aus sterreich 8 (1884) 20,21, Ehreninschrift der Stadt Heraklea fr ihren r-
durch die richtige Reihenfolge der Stdte hergestellt
wird.
Vossius
hatte
die
Angabe des
mischen Patron aus der Zeit des Pius.

schrift ist bei Cicracci
Die In-
im Distrikt Kstcndsche
Mela rechtfertigen wollen und darum fr die Stelle des Plinius (s. oben bei Anm. i) die Conjectur
Cerditis
gefunden und darum unter

dieser Inschrift
stellen,
Tomis
in
beschrieben;
eine
gemacht,
weil
es
in
Milet eine
aber es htte keinen Sinn gehabt,
Copie
aufzu-
rtlichkeit Kspottaxt; oder Kepaaxts

ed.
von Heraklea
die
Tomis
whrend
da
die Aufstellung in Kallatis sehr
Tzschuckius Vol. 3, 84); Polsberw billigten diese Vermuthung.

jedenfalls
gab (s. Mela Tzschucke und
Da
aber
Ehrung des Patrons der Mutterstadt gewiss auch fr die Tochterstadt von
passend war,
Interesse
schrift
bei
Mela
ein
Irrthum vorliegt, wird
man
*)
keine
Folgerungen aus der Stelle ziehen
war.
Ich glaube daher, dass die InAllenfalls knnte
knnen,
Kleinsorge (oben S. 61
schrift
nach Kallatis gehrt.
Anm.
a.
i)
S. 6.
Die Inbefindet
man auch daran denken,

eine
dass bei Cicracci irgend
(arch.-ep. Mitth.
6, 9,
15)
unbedeutende Niederlassung der Kallatia-
sich
in
einer Privatsammlung
in
Bukarest;
der
KALLATLS
85
einer Inschrift der Kaiserzeit die ionische
des Knigs im Jahre 281 wird

Freiheit wiedergegeben haben.
ihr
die
Phyle
schrift
Arj'ixopsT?;
erscheint;
aber jene
In-
Die Un-
gehrt wahrscheinlich nicht nach
Kaliatis,
sondern nach Tomis; und wenn
ternehmungslust der Kallatianer war aber, wie es scheint, durch die Herrschaft des
auch mit der Zeit gewiss immer mehr

Griechen ionischen und anderen Stammes
in Kallatis
Lysimachos nicht gebrochen worden. Das

lehrt der ebenfalls
schon erwhnte Streit
gelebt haben, so hat sich die
um Tomis
Stadt
selbst
nach wie vor
officiell
als
^), der um das Jahr 260 stattgefunden zu haben scheint. Trotz des
eine dorische,
und zwar
ltesten
als
Colonie von
Bndnisses mit Istros war aber Kallatis
Heraklea betrachtet.
dem
Schicksale
mchtigen
Byzantion
nicht
ge-
ber
die
der
Stadt Kallatis wird in der uns erhaltenen

Litteratur nirgends etwas berichtet.
erste
heit
wachsen; auch die Vermittelung, welche Heraklea statt der von beiden Parteien
erbetenen Hlfe anbot, hatte keinen Erfolg;
Die
Erwhnung
ihrer
findet sich bei Gelegen-
der Krieg
wurde
Siege
fortgefhrt
und
Auflehnung gegen Lysima-
endete
mit
dem
der
Byzantier.
chos im Jahre 313 (oben S. 63). Die Stadt muss aber schon lngere Zeit vorher
sein;
Von diesem schweren Schlage konnte sich Kallatis nach dem Zeugniss des Memnon
nicht wieder erholen.
keit hat
unabhngig
denn
und
mchtig gewesen
Ihre Selbstndig-
sie spielte bei
diesem Kriege
Dio-
aber die Stadt nicht oder doch

die
in
gegen den Knig die fhrende Rolle, und

sie leistete
nur fr kurze Zeit eingebsst, wie

zahlreichen
am
lngsten Widerstand.
Mnzen
zeigen,
die
sie
dor (20,25) berichtet unter

taurischen
dem
Jahre 304,
den folgenden zweihundert Jahren geprgt

hat.
dass ein Theil ihrer Brgerschaft bei
dem
In der Litteratur wird sie allerdings

Ihr Ver-
Eumelos Aufnahme gefunden habe; und wenn auch daraus

Knige
nicht
zunchst nicht mehr erwhnt.

hltniss zu
den
Galliern,
Odrysen, Make-
sicher zu schliessen
zu
ist,
dass der
donen war natrlich dasselbe wie das der

brigen Griechenstdte.
jene musste sie sich
schliessen, wie die
Krieg bis
lnger
diesem Jahre
habe,
so
oder noch
ist
gedauert
es
doch
Und ebenso wie dem Mithradates anzeigen,
auch nicht unmglich, dass Kallatis durch

geschickte
Mnzen
und
Benutzung der
Streitigkeiten
kam dann
die
zugleich mit den anderen im
unter den Diadochen sich so lange die
Jahre 72 in die Gewalt der Rmer.
Auch
wahren vermocht hat. Dass aber Lysimachos dann schliesslich doch

Freiheit zu
die Stadt zur
ist
weiteren
Schicksale
theilte
Kallatis
mit den Nachbarstdten; was wir darber

festzustellen
Unterwerfung gebracht
hat,
vermgen,
ist
schon
in
der
nicht zu bezweifeln;
und
erst
der
Tod
Einleitung zu Moesia infertor auseinander-
Fundort
ist
nicht nher angegeben.
Ich mchte
verschleppt
ist
wahrscheinlich,
dass
iizi
auch
diese
Inschrift
glauben, dass der Stein aus

ist,
Tomis
ist.
nach Tomis gehrt, wo

II, 38, 43);
hpiui fter
12, 127;
vorkommt
wohl auch
da die Phyle
A^yiv-opet; in dieser ionischen
Stadt auch sonst nachweisbar

fuhrt ausserdem
(arch.-ep. Mitth. II, 41, 55

vgl. unten
S.
Kleinsorge
an,
dass in einer anderen In-
drfte
wie in
90 A. I. In Kallatis Heraklea auch in der Kaiserzeit

Dialekt vorgeherrscht haben.
schrift (in derselben
Sammlung,
\tplui
a. a.
O.
S. 8,14)
der
')
dorische
sich
der ionische Genetiv
findet;
aber es
Vgl. oben S. 63 und die Einleitung zu
Tomis.
86
MOESIA INFERIOR
gesetzt worden.
Die Stadt wird
in allen
IV. Jahrhunderts herrschte^); sonst knnte
Beschreibungen des Gebiets mit aufgefhrt; etwas
man auch
allenfalls
an
den persischen
besonderes ber ihre Schick-
Siglos denken, wie ihn Byzanz in dersel-
sale wird aber nirgends berichtet^).
Die
ben Zeit geprgt
hat.
Die kleineren Stcke
wiederholte
Sr^fxo?
Erwhnung von
ouXv^
und
in
den Inschriften
zeigt,
dass sie
wiegen gewhnlich etwa 2, 50 g und sind wohl alle, obgleich einem ausserordentlich
autonom war; dass sie aber schwerlich freie Stadt im rmischen Sinne war, ist frher schon hervorgehoben worden. Wir haben nunmehr die Aufgabe, das Mnzwesen von Kallatis darzustellen. Die Mnzen lassen sich, nach den von ihnen selbst gebotenen Merkmalen
besonders
schweren Exemplar von 3,12 g zwei leichte von 1,95 und 1,82 g
anzusehen.
gegenberstehen, als Hlften der Drach-
men
Dieses
aeginaeischen
ist
(oder persischen) Mnzfusses wegen
es wahrscheinlich, dass die Silbermnzen
von
eine
Kallatis
noch im IV. Jahrhundert

denn
die
in
ge-
und mit Bercksichtigung unserer
spr-
prgt sind;
Stadt,
spterer Zeit htte

ersten
lichen Kenntniss der Stadtgeschichte, in
berhaupt zum
sechs Gruppen
gehren
zwei
in
eintheilen; vier
davon
die Zeit der Selbstndigkeit,
Male prgte, also nicht von Alters her an einem bestimmten Mnzfuss festhielt,
nicht leicht eine andere als die attische
in die
der rmischen Herrschaft.
Whrung
Die
in
gewhlt. Aus diesem Grunde mchte ich die Mnzen der ersten Gruppe
in
lteste
Prgung der Stadt scheint

(n.
die Zeit Alexanders d. Gr. oder die
den autonomen Silbermnzen

vorzuliegen.
196
ersten
Jahre nach seinem
Tode
setzen.
bis 204)
Dem
Stile
nach
in
Die bemerkenswerthe Erscheinung, dass

die
knnte
man
dieselben
ebenso wohl
Drachmen und Triobolen
oft
mit
die Zeit Alexanders des Grossen wie in

die
erste
Grnspan bedeckt, also aus einer schlechten Mischung hergestellt sind, wrde sich
vielleicht
Hlfte
des
III.
Jahrhunderts
setzen.
die
Aber der Mnzfuss spricht fr erstere Ansetzung. Das Gewicht der

g,
daraus
in
erklren
dass
diese
Stcke schon
der Zeit
des Krieges
grsseren Stcke schwankt zwischen 5,58
mit Lysimachos, im Jahre 313 oder etwas

spter,
und 5,00
als
ein einzelnes
Ausnahme anzusehen
scheinen also nach
von 4,73 drfte sein. Die Mnder
geprgt sind.
sind der ersten
Einige Kupferzugetheilt,
mnzen
Gruppe
zen
aeginaeiwelche
weil sie sich durch die

seiten an die
Typen
ihrer
Rck-
schen Whrung geprgt zu

auch
in
sein,
Silbermnzen anschliessen;
sie allerdings
der
Mutterstadt
Heraklea
im
dem
Stil
nach knnten
auch
Anschluss an Sinope bis zum Ende des

1)
zur dritten
Gruppe gehren.
Es
ist
wahrscheinlich,
dass
auch Kallatis bei

S. 65)
hrt der in der Inschrift arch.-ep. Mitth. lo.igyfg.
dem
Einfall des Burebista
(oben
in Mit-
erwhnte Krieg, in welchem
Apollonia den
leidenschaft gezogen wurde;

einige
man knnte
[j.axpv
darauf
-)
Kallatianern Hlfe gebracht hat.
Andeutungen
l]x
T(I)v
in
Inschriften
[vJaOv
To'v
,
beziehen
xaxax[al
arch. -ep. Mitth. 6, 10, 16

tJxua?cp.[Vos
Tots
iStojv
Xtfji^va
xjxds TToXefAi^Tous
34. 33
dTr,p7]aev
vgl.
daselbst
">
und
14, 32, 75.
Six, Sinope, im Nuni. Chronicle 1885, S. I5fg., wo auch die alteren Mnzen von Heraklea und Amastris mit behandelt sind; Head, historia numorum S. 440 fg.; Wroth, British Museum
Cat. Pontus S. 139 fg.
In frhere Zeit ge-
KALLATIS
87
regelmssig nur auf den Mnzen die-
Die Typen der Silbermnzen sind

Vs.
fast
Kopf des jugendlichen Herakles

mit
ser Stadt erscheint.
Rs,
dem Lwenfell r. Gorytos mit dem Bogen, Keule,

[Abbildung Tafel
I,
Dieselbe Verbindung von
Gorytos,
Keule und hre
findet sich auf einigen
hre.
17]
Kupfermnzen (n. eben darum der

und
aus
theilt
205. 207. 208), welche
ersten
Gruppe
zuge-
Die
Wahl
des
Herakleskopfes
sind.
Als Typus der Vorderseite
der Herakleswaffen als erste
Typen der
sich
hat
n.
205 einen Herakleskopf
ohne Ldemals
Prgung von
Kallatis^)
erklrt
wenfell, aber mit Lorbeerkranz; aus
dem
herakleotischen Ursprung der Stadt;

ist
selben Stempel
ist
der
Kopf von
206, die
denn Herakles
der mythische Grnder
auch denselben Beamtennamen, aber

licher
der Mutterstadt und ihrer Colonien,
Auf Typus
nur die Keule allein hat; ein hn-
den Mnzen von Heraklea^) war

Zeit der
stellt
in lterer
Kopf
findet sich
auch auf Mnzen
Kopf des Gottes brtig darge-
von Heraklea^).
Dass der Beamtenname
worden, aber schon frh findet sich
hier ausgeschrieben oder
auch dort der unbrtige Kopf^); dass
ren Buchstaben erscheint,
doch mit mehrewhrend die Silin
man
unter
in Kallatis
den letzteren whlte,
mag
bermnzen
dem
Einfluss der
sein.
Alexandermnzen
geschehen
Herakles fand
dort:
Auch fr die Waffen des man das Vorbild hier wie
Monogrammen haben, knnte auf sptere Prgung dieser beiden Kupfermnzen schliessen lassen; doch ist dergleichen auch im
die
;Namen nur
die
Mnzen von Heraklea zeigen

entweder die Keule oder den
als
IV. Jahrhundert nicht unmglich.
Die
zuweilen
beiden letzten Mnzen (Tafel

auf der
I,
18)
haben
Bogen im Gorytos
selbstndige Typen,
Vorderseite
einen
makedoniMn-
oder beide zusammen^); und ebenso finden

sich beide auf kleinen
schen Schild, wie
er hnlich auf
Silbermnzen und
zen der Diadochenzeit, namentlich denjenigen mit B A vorkommt.

Sie haben
namentlich auf Bronzen Alexanders des

Grossen.
Als das besondere Zeichen von
an Stelle des Stadtnamens nur den Buchstaben K und wurden deshalb
Kallatis aber offenbart sich die hre,
welche ausser den Waffen des Herakles

')
sandros gegeben; doch

dick
zu
ist.
spricht die
dem Kashre
Auch
ein
Gewicht
(halbe Mine) von Kallatis
im Bukarester Museum hat entsprechende Darstellungen:
sein,
Doch scheint es auch nicht die hre die man nach Analogie der Mnzen
Interessant
ist,
mit
Vs. Kopf des brtigen Herakles dem Lwenfell nach vorn; Rs. HMI zwischen Keule r. und Gorytos mit dem Bogen r., dar-
erwarten wrde.
ist
es,
dass
der
Herakleskopf brtig vorrmischen

falls
was auf
Mnzen
der
Zeit, in
welche das Gewicht jeden-
unter
(f),
ganz oben ein undeutliches Zeichen.

ist
gehrt, nie vorkommt; dass das Gewicht
Das Gewicht
zuerst
publicirt
von Soutzo
vgl. S. 23
lter ist als die ersten
Mnzen, wird man aber
Etalons ponderaux primitifs et lingots monetaires

(Bucarest 1884) n. 303, Tafel
III,
kaum annehmen
-)
')
drfen.
und
Six num. chron. 1885, 51
63.
40 Gorytos mit Bovgl.
41
dann
von
n.
von
E.
Bormann
Pernice
arch. -ep. Mitth. 14
Six n. II, 31, 33 Six n. 12
fg.
(1891) 2,3 mit Abb.; neuerdings in der
Samm-
')
Keule,
Brit.
Six n.
lung
(1894)
griechische
Gewichte
^)
gen; beides Six

Six
n,
n. 26fg.,
auch 25.
708, vgl. S. 68.
Keule hlt Pernice fr ein
Das Zeichen ber der halbes H und schlgt

ist
51;
6.
XXX,
fell
Mus. Cat. Pontus 142,28. 29,
Hier hat Herakles aber das Lwen-
daher die Lesung AH[x'iaiov vor; aber das
um
den Hals geknotet, auf den Kupfermnes.
schwerlich richtig, da das Zeichen zu lang und
zen von Kallatis fehlt
88
MOESIA INFERIOR
fr Kallatis; dass ihre

ist,
Datirung nicht sicher

sie
chos-Tetradrachmen und berhaupt

die
spielt
wurde schon oben gesagt;
knn-
hre im Mnzwesen
dieser Stadt eine
ten auch in die Mitte des dritten Jahr-
wichtige Rolle;
auch der Kopf der De-
hunderts gesetzt werden. IL
meter
lich
findet sich dort hufig;
und endin
sprche fr Kalchedon, dass
der
so vielfach parallelen Prgung von Byzansind
Als
zahl
zweite
Gruppe
eine
An-
tion
Knigsmnzen mit Gegenstempeln

Andererseits
ist
von
Knigsmnzen mit Gegen-
nachweisbar sind.
unterscheidende
die
stempeln zusammengestellt, n. 209216. Es sind Tetradrachmen und Drachmen,

grsstentheils von Alexander
d. Gr. selbst;
hre, wie wir gesehen haben, auch das
Merkmal von Kallatis; und dass Demeter in dieser Stadt eine

Hauptgottheit war,
lehren
die
aber auch ein Tetradrachmon des Seleu-
kos
I.
und eine Drachme des Lysimachos,
der Kaiserzeit, auf denen bei ihrem
Mnzen Kopf
beide mit Alexandertypen, sind darunter,
wie bei
dem
des Herakles und der Athena

(n.
und auch von den dem Alexander zugeschriebenen Stcken
sich das stdtische K findet
279. 280.
mag noch
das eine
286. 288; vgl. unten S. 93).
Danach wre
aufgenommen,
ist,
oder andere,
dessen Schrift
durch die
die
Frage also nicht zu entscheiden. Denhier
Stempelung unleserlich ist, einem der Diadochen gehren. Auf diesen Mnzen, und zwar regelmssig auf der Vorderseite,
noch sind die Mnzen

Kallatis
weil uns gerade aus der Geschichte von

eine
Periode
bekannt
in
fr
finden sich die folgenden drei
welche diese offenbar
grsserem
Um-
Gegenstempel:
1
fang erfolgte berstempelung der Knigs-
(kreisrund):
Kopf der Demeter mit

r.,
hrenkranz
2 (rechteckig):
3 (kreisrund):
davor K
r.,
hre
darber
KAA
1.,
mnzen sehr gut passt. Die Mnzen des Seleukos und des Lysimachos mit Alexandertypen sind im Jahre 306 oder nicht
viel
Kopf der Athena
spter
geprgt,
und auch die mit

ihrem guten
Zeit;
darunter KAA.
Alexanders
Stile
Namen gehren
in dieselbe
Von dem
ab.
dritten sehen wir zunchst

oft ne-
nach
da nun die
nicht
Die beiden ersten finden sich
ersteren nur in geringer
Menge geprgt
so drfen wir
beneinander auf derselben Mnze

I,
(s.
Tafel
zu
sein
scheinen
und jedenfalls
19),
sind also gewiss in derselben Stadt
lange im
Umlauf waren,
eingestempelt.
Die
Anfangsbuchstaben
aber
des Stadtnamens, KAA, passen auch fr
Kalchedon.
dies
Wahrscheinlich
ist
Kallatis der Ort der Einstempelung, wie
annehmen, dass auch die Gegenstempel kurz nach dem Jahre 306 eingeschlagen sind. Sie wrden also in die Zeit des Krieges zwischen Kallatis und Lysimachos
gehren.
laender
auch Eckhel Sestini Mller Friedannehmen^). Allerdings wrde

fr
konnte
Stadt
sein,
Der Zweck der Einstempelung da das eigene Geld der

ausreichte,
manches
Kalchedon sprechen:
eine
nicht
diesen
Knigsbeihre
hre
mit der Beischrift
KAAXA
ist
das
Mnzzeichen von Kalchedon auf Lysima1)
mnzen durch den Stempel einen stimmten Werth zu verleihen; da

Mller Alexandre S. 180
(1877) 341,
Eckhel sylloge 24; Sestini
lettere 6,14;
f.
Anm.
loi
Friedlaender Zschr.
Num. 4
KALLATIS
89
Schwerlich wird die Stadt eigene
dass
attische
Whrung von
war,
der
stdtischen
sagen.
verschieden
war eine Festsetzung
Mnzen geprgt haben.

mglich,
hier
ber das Werthverhltniss jedenfalls nthig;
eine
war zugleich in die Hand der stdtischen Behrden gelegt, ihnen einen hheren Zwangscurs zu geben,
und
es
Mnzsttte eingerichtet
die
Dagegen ist es knigliche wurde und dass

Kallatis
zuals
von Mller^) der Stadt
geschriebenen Mnzen mit der

Beizeichen
hre
wahrscheinlich zwei
verschiedene
nach-
zum
Theil noch unter Lysi-
einander, da nicht auf allen Mnzen Der beide Gegenstempel erscheinen. Stil des Demeterkopfes spricht fr mglichst frhe Datirung; woher dieser Ty-
machos hier geprgt sind. Freilich ist die hre ein sehr weitverbreitetes Symbol; nur wenige
pus
ohne Schleier entlehnt
ist,
wissen
wir nicht.
von diesen Mnzen haben ausserdem K oder KAA^), und auch das ist noch kein sicherer Beweis fr die Pr-
gung
ist
in
Kallatis.
Da
ferner
ist,
nicht
mit
Noch wahrscheinlicher
die Zuthei-
Sicherheit
festzustellen
welche von
lung nach Kallatis fr den dritten Gegenstempel, der bisher nur auf einer
(n.
diesen
Mnzen
in
unter Lysimachos selbst,
216)
nachgewiesen
ist
ist.
Mnze Denn der
welche
spterer Zeit geschlagen sind,
Athenakopf
von Kallatis
(Gruppe
auf
III,
der Vorderseiten - Tykleinen Kupfermnzen
und da die ersteren jedenfalls nicht als Stadtmnzen sondern als Knigsmnzen
anzusehen wren, so sind
Goldstater mit
als
alle diese
pus der meisten

in
n.
Mn-
der
folgenden
254),
Periode
zen nicht mit aufgenommen.
Die spten
234
247.
und auch
dem
Dreizack sind unten

des Lysimachos
Mnzen der Kaiserzeit

267
findet er sich
Gruppe IV beschrieben.
Als nach
oft (n.
274),
zuweilen von
dem
in
K be-
dem Tode
gleitet (n. 270.
271),
wogegen
Kalche-
die Stadt frei wurde, konnte sie natrlich
don ein Athenakopf nur auf sehr v/enigen Mnzen vorkommt. Ob auch diese Einstempelung
in die Zeit
ist,
auch wieder eigene Mnzen prgen. Wie

es
mit
dem
Silber
gehalten
wurde,
ist
des lysimachischen
unsicher.
Krieges zu setzen
muss unentschieden
Mnzen mit eigenen Typen der Whrung wegen wahrscheindie

lich
in
Da
bleiben; vielleicht gehrt sie erst in die

Zeit des Krieges mit Byzantion.
ltere Zeit zu setzen sind

I),
(oben
Gruppe
so msste es sich
um Mnist
zen mit Knigstypen handeln, und es

III.
wahrscheinlicher, dass
Kallatis
man dazu
als die
die Ty-
Wie
sich das
Mnzwesen von
sich
pen Alexanders whlte

gefallenen
die
des eben
nach der Unterwerfung unter Lysimachos

gestaltet hat,
lsst
Besiegers.
Danach knnten
Kallatis zugeder
'"^
nicht bestimmt
n.
von Mller') der Stadt

KAA.
Ein
unedirtes
')
Mller Lysimachus S. 58
fg.,
240
2,
257.
165)
mit
Tetradrachmon
Vorher hatte Birch (num. chron.

falls
eben-
Sammlung Lbbecke
lich
3)
hat im
Felde KAA,
daran
gedacht.
Die von
der
je
diesem vorge-
Abschnitt die hre und AZ; es gehrt schwer-
schlagene
Kallatis
Vertheilung
und Kalchedon,
Mnzen zwischen nachdem sie eine
nach
Kallatis.
S.
Mller Alexandre
hat dasselbe
180
fg.,
n.
491
498; 491
Weizenhre oder Gerstenhre haben, hat Mller

mit Recht als undurchfhrbar abgelehnt.
2)
Monogramm
Gegenstempels
wie der Demeterkopf

,
des
ersten
k.
492
und 493 ha-
Mller
254- 256
mit K, 257 (=^ Leakc Kings 12)
ben
90
schriebenen
mit
MOESIA INFERIOR
Alexander- Tetradrachmen hre theils sofort nach dem Jahre

Diese
ge-i
Reihenfolge diese Kupfermnzen whrend

der zweihundertjhrigen Periode geprgt
281, theils spter hier geprgt sein.
lange
nach
dem Tode
des Knigs
worden sind; ebenso wenig ist aus den Buchstabenformen die Chronologie festzustellen.
prgten Mnzen wren staatsrechtlich
als
Die Mnzen
in
sind
daher nur
stdtische zu betrachten. Da aber auch

ihre Zutheilung ganz unsicher
sie nicht unter
ist,
nach der Grsse

theilt
zwei Reihen eingejeder

die
so sind
Kallatis
und
innerhalb
Reihe nach
den Mnzen von
Typen
geordnet.
sind,
Wie
ist
Nominale zu
stammen-
beschrieben.
benennen
Silbermnzen
ebenfalls unbekannt.
Sichere
von
Kallatis
In einer angeblich aus Kallatis
sind also aus dieser Periode nicht nach-
den
Inschrift
^)
findet
sich
die
Mnzbe-
zuweisen.
Dagegen haben wir
zahlreiche
zeichnung
)(7Xxous;
ob das die Benennung
Kupfermnzen, mit der Aufschrift KAAAA-
der grsseren oder der kleineren Mnzen

wre, lsst sich nicht bestimmen; die ersteren wiegen 68, die letzteren i^/.^3g.
TIANflN oder verschiedenen Abkrzungen (KAAAATI, KAAAAT, KAAAA, KAAA),

welche sicher
in
der Zeit der Freiheit,

bis
vom
Tode des Lysimachos

tischen Kriege (281
zum
mithrada-
Die Beamtennamen, die auf den Kupfermnzen fast regelmssig erscheinen, sind theils nur durch ein
72
v. Chr.),
geprgt
zu-
Monogramm
sind; wir fassen sie als dritte
Gruppe
ausgedrckt wie auf den Silbermnzen,

theils
sammen. Von den Mnzen der rmischen Zeit ohne Kaiserkpfe (Gruppe V) unterscheiden sie sich durch den Stil und durch die Beamtennamen. Dagegen ist es nicht
mglich,
sie
mit mehreren Buchstaben geschrie-
ben.
Ein Titel steht nie dabei, so dass

oder ein
anderer
wir nicht wissen, ob einer der inschriftlich
bekannten
a-par/jYoi
^)
unter sich genauer chrono-
Beamter gemeint
ist.
logisch zu ordnen,
obwohl grosse Unterin
Was
bei den
die Typen betrifft, so finden wir
schiede im
sind.
Stil
unverkennbar vorhanden
ist
Bei den grsseren Stcken
der Regel die Vorderseite gewlbt,
die
Rckseite
platt;
bei den kleinen

oft
ist
ist
das
Feld der Rckseite

vertieft; die
fltig,
concav, zuweilen
Arbeit
bei den einen sorg-
grsseren Kupfermnzen mehr Abwechselung als auf den kleinen. Der Dionysoskopf (n. 217 224a, I, 20. 21) mag von den Mnzen der Mutterstadt Heraklea^) entlehnt sein; wogegen der Panther mit dem Thyrsos (n. 217) und
der
zuweilen sogar schn, bei den an-
Epheukranz
(n.
mit
a)
dem Thyrsos
eigene
da-
deren ganz roh.
Aber aus
allen
diesen
neben
218
224
Typen von
ist,
Merkmalen
ist
wie gesagt kein sicherer

in
Kallatis zu sein scheinen.
Dass Demewurde
philol.
Anhalt dafr zu entnehmen,

^)
welcher
ter eine Hauptgttin der Stadt

Graecos
Arch.-ep. Mitth. aus .
6, 8,
14: izpt'ato xrjv Upu>-
emptione
venditione
(Dissert.
S. 8)
avTjv Tt[x[ato;] StpocTcuvo? j(p'j3(v ^Trx ^c(X[x(Jv]
Argentoratenses vol. lo,

schrift
lich
1886,
diese
In-
e^TjX&vxa.
Wie
aber schon oben S. 84 A. 6 gedie

Inschrift
nach
Tomis
gegeben wird, hauptsch-
sagt
wurde,
drfte
aus
die
Tomis
Mnz-)
wegen der Form des Monatsnamens ['Azafg. (vgl.
stammen.
Doch knnten immerhin
TO'j]p>VOS.]
bezeichnungen in beiden Stdten die gleichen

sein.
Arch.-ep. Mitth. 10, 198
Kleinsorge S. 44);
[Nachtrglich finde ich, dass auch in der
11,33,32.
^)
Arbeit
von
Herbrecht,
de
sacerdotii
apud
Six n. 43
fg.,
Brit.
Mus. Cat. 2127,
KALLATIS
91
schon oben bemerkt;
aber whrend ihr

auf den
waflfen
und hre, zurck.

allein
Auch
die
Kopf auf dem Gegenstempel nur den

hrenkranz
trgt, finden wir ihn
hre
246).
findet
sich
einmal auf der

(n.
Rckseite einer Athenamnze
Kupfermnzen (n. 225. 226; I, 22) mit Schleier und hrenkranz; als passende
Rckseite
247, vgl.
Der Gorytos, der neben der
Keule auf den Mnzen der ersten Gruppe

erscheint, findet sich angeblich auf einer
dazu
einmal
einen
hren-
kranz, das andere Mal eine hre. Fr den Apollo kpf mit dem Dreifuss
als
der kleinen Kupfermnzen
(n.
248)
neben
dem Kcher; doch

unsicher.
ist
die Beschreibung
Rckseite
(n.
227
233,
I,
23)
kennen wir keine besondere Beziehung

in
auf mehreren
Dagegen ist der Kcher allein Mnzen sicher nachweisbar,
den Einrichtungen
dieser
der
Stadt;
doch
Be-
auf deren Vorderseite ein

erscheint
(n.
Artemis kpf
kommt
ses
Typus
ja berall vor.
250
252,
vgl. 248. 249).
ist, dass auf Mnzen dieTypus derselbe Beamtenname einmal mit Buchstaben und einmal als Mono-
mcrkenswerth
Endlich haben wir noch zwei kleine Mnzen mit

berall
dem Hermesstab, der ja auch vorkommen kann; die eine hat

auf der Vorderseite
die
gramm
erscheint
ist
{'Etzv/o.
n. 230.
231).
einen
Hermeskopf
Endlich
noch hervorzuheben, dass
(n. 253),
(n. 254).
andere einen
Athenakopf
ein Theil dieser grsseren
Mnzen Ge-
genstempel
er
hat,
die in Kaliatis selbst
eingeprgt zu sein scheinen; deutlich war
IV.
mir nur einmal (224 a),
wo
ich
ein
Als vierte
Gruppe
bieten sich die
Brustbild der
Artemis mit Kcher und

sicher
Bogen erkannte; weniger

in
war
ich
einem anderen Fall
(n.
229,5),
wo
es
Kopf des Perseus zu sein schien; ber den Zweck dieser Stempel lsst sich
mir der
nichts sagen.
Goldstater mit den Typen des Lysimachos und der Aufschrift BAIIAEfll AY2IMAX0Y, welche am Thron der Athena die Abkrzung des Stadtnamens
KAA haben; im
Abschnitt haben
sie re-
gelmssig einen linkshin liegenden Drei-
Von den kleineren Mnzen hat der zack, im Felde unter dem vorgestreckten grsste Theil (n. 234 245) folgende Typen: Arme der Gttin einen abgekrzten BeVs: Kopf der Athena mit korinthi- amtennamen (n. 255 Fr diese 266). schem Helm r. Mnzen ist die Zutheilung nach Kallatis Rs.: Keule und hre parallel mit sicher, da es gleichartige und gleichzeitige
Stadtnamen und Beamtennamen

verschiedener Reihenfolge.
[Abbildungen Tafel
I,
in
24. 25]
ber Athena
ist
als
Gttin von Kallatis
Mnzen auch aus den Nachbarstdten Tomis und Istros giebt ^). Sie sind in den Katalog der Mnzen von Kallatis aufgenommen, da es nicht Knigsmnzen
Der sind, sondern Prgungen der Stadt. MlTypus der Rckseite, der mit dem Cultus ler hatte schon richtig erkannt, dass sie der Athena nichts zu thun hat, geht auf lange nach dem Tode des Lysimachos
schon oben das Nthige gesagt.
den der lteren Silbermnzen, Herakles-
geprgt sind.
Aber
die Zeit
lsst
sich
')
Sie
werden auch
in dieser
Gegend gefunden;
vgl. die
Bemerkungen
zu 258
und 266*
92
genauer bestimmen.
MOESIA INFERIOR
Gewiss sind diese
Mnzen
grsstentheils
von
schlechter
Arbeit; aber die Kpfe sind keineswegs
drachmen von Odessos zeigen die Griechen dort mit ihm im Bunde standen. Nur der Stater n. 255 knnte allenfalls
etwas frher
geprgt
die
sein,
willkrHche barbarische Verzerrungen des

alten Alexander- (oder Lysimachos-) Ideal-
die
anderen
gehren
in
Zeit
des
Mithradates.
und meistens auch characteristische Portraits. Die

kopfes, sondern beabsichtigte
Schliesslich verdient es
noch Beachtung,
das des /pusou?
dass das Gewicht dieser spten Stater wesentlich niedriger

ist
Goldmnzen von
Kallatis,
von deren
je-
als
der mir ein oder mehrere Abgsse zur
der lteren Zeit; die gut erhaltenen Stcke
Vergleichung vorliegen, zeigen Kpfe aus

vier verschiedenen Stempeln.
Davon
(n.
ha-
wiegen 8,388,15 g; dazu stimmt es, dass auch die eigenen Goldmnzen des Mithradates leichter sind als der normale attische
ben
die
drei,
wie mir scheint, unverkennbar

256, 257
Zge des Mithradates
bis 260, 261
266);
bei
dem
vierten,
den
ich der sorgfltigen Arbeit auch der Rckseite

(n.
wegen an
die Spitze gestellt
habe
255), kann man zweifelhaft sein, ob er nicht doch den alten Alexanderkopf vorstellen
soll;
Dass in derselben Zeit auch Kupfermnzen in Kallatis geschlagen worden sind, ist wahrscheinlich; aber wir vermgen nicht festzustellen, welche der Mnzen von Gruppe III in diese letzten
Stater.
Jahre
gehren;
gleiche
Beamtennamen
sonst
knnte
man
an
den
auf Gold und Kupfer scheinen nicht vor-
Sohn des Mithradates, Ariarathes, denken,
handen zu
sein.
von dem
wie
ein schlechteres Portrait
auf den Statem von Istros vorzukommen

scheint,
V.
das
des
anderen
Sohnes
Die Eroberung der Stadt durch Lu-
Pharnakes
von Tomis.
Kallatis
(n.
wahrscheinlich
auf solchen
Fr den
261
letzten
266)
Stempel von wurde meine Ver-
im Jahre 72 drfte der Mnzprgung zunchst ein Ende gemacht haben. Wann
cullus
sie
wieder aufgenommen worden
ist,
lsst
muthung dadurch besttigt, dass eine der Mnzen (n. 262) ausser dem von Mller angegebenen Monogramm noch ein zweites aufweist, welches aus den Buchstaben MIO
sich nicht
bestimmt sagen. Die zahlreichen

als
Kupfermnzen, welche
sammengefasst sind
1
Gruppe
V zulassen
(n.
267
296),
schon durch ihren

erst in
Stil
erkennen, dass sie
und schwerlich etwas anderes als Mipotoatr,? bedeuten kann. Dass diese Goldprgung den historischen
zusammengesetzt
ist
rmischer Zeit geprgt sind.
Da-
'
Verhltnissen sehr gut entspricht,
ist
in
der allgemeinen Einleitung (oben S. 64) gezeigt worden, Sie gehrt in die Zeit, wo
der Knig sich auch der linken Seite des
zu kommt das Fehlen der Beamtennamen und die Wahl der Typen; und bei einigen lehrt das Vorhandensein der Wer thz eichen B und r, dass sie wohl frhestens
unter
Septimius
ist
Severus
Stil
geprgt
sind.
Im brigen
einige sind
der
sehr verschieden;
(z.
Pontos zuwandte, und
Stater der drei Stdte^)
wie eben die und die Tetra-
von sehr
II, 11),
feiner Arbeit
B.
289, Tafel
andere ganz roh (na-
')
Auch auf einem Theil der
sptesten Stater von
Byzantion
ist
das Portrait
des Mithradates zu erkennen.
KALLATIS
93
sein
mentlich
5
7.
276278. 293 296; Tafel II, 13). Man muss sie wohl alle in das
n.
Mnzen, auf welchen

schrift
Kopf
die
Um-
KTICTHC
hat,
(n.
sind
am
Schluss
II.
und IIL Jahrhundert
Chr. setzen, ob.
zusammengestellt
290
296).
die
in
wohl manche
sein knnten.
dem Da
Stile
nach auch
lter
Wir betrachten nun noch kurz

Typ>en der Rckseiten
folge,
eine zuverlssige und
der Reihen-
vollstndige
nung dieser
sen
sicht
ist,
chronologische AnordMnzen nicht mglich gewe-
wie
sie
unten geordnet sind. der
Auf den Rckseiten

mnzen
(n.
Athenaregel-
so sind sie der leichteren ber-
267
274)
erscheint
wegen nach Typen geordnet, wobei allerdings manches, was zeitlich zusammengehrt, getrennt werden musste. Weshalb gerade in Kallatis so viele Mnzen der Kaiserzeit ohne Kaiserkpfe geprgt worden sind,
mssig ein kreisrunder Schild, neben
ihm die Keule des Herakles und meistens

i
I
auf der anderen Seite des Schildes der
Gorytos, der aber zuweilen durch Bogen oder Kcher

drei
ersetzt zu sein scheint;
''
mehr
als
in
Tomis
Ge!
ausserdem auf einigen ein Bndel von
und allen
biets,
anderen
Stdten
dieses
hren, um das
alte
Merkmal der
sind die
wissen wir nicht; dass es whrend
Stadt wiederzugeben- hnlich
eines gewissen, uns
unbekannten Zeitraums
daraus
schliessen
Rckseiten der darauf folgenden Hera-
eine bessere Rechtsstellung als jene hatte,
klesmnzen
ist;
(n.
275
278),
nur dass natr-
wird
man
schwerlich
lich der Schild der Athena fortgelassen
drfen.
einmal scheint er durch eine

(?)
WeinBei
Fr die Anordnung dieser Mnzen nach Typen waren zunchst die Vorderseiten massgebend. Wir finden auf ihnen
traube
ersetzt zu
sein (n. 275).

ist
der letzteren
Mnze
auch der Kopf

sonst
ist
nicht sicher zu benennen;
es
Kpfe des Herakles (jetzt immer brtig), derAthena und der Demeter,
die
derselben also,
lteren
die
auch schon
in
der
,
Prgung
als die wichtigsten Gott-
immer der des brtigen Herakles mit dem Es folgen die DemeLorbeerkranz. Die Gttin termnzen (n. 279 288). trgt immer den Schleier, ausserdem bald
heiten
von Kallatis zu erkennen
wâren.
die Stephane, bald den hrenkranz; vor
Ein Theil der Mnzen der Kaiserzeit zeigt
der Brust befindet sich oft eine
Fackel
neben diesen Kpfen den Buchstaben K

(Athena 270. 271, Herakles 277. 278, Demeter 279. 280. 286. 288); man wird nicht
fehlgehen,
I
oder zwei hren; einmal scheint hinter der Schulter eine zweite Fackel oder ein
anderes Attribut bemerkbar
(n.
288, , 16).
Den Haupttypus der Rckseite auf den Abkrzung von Kafj.av.avoi und Kci/J.anavi; Demetermnzen bilden die Dioskuren auffasst; wenigstens ist eine andere &- zu Pferde (n. 279286); dieselben finden klrung nicht zu finden. Diese drei wer- sich auch auf den Mnzen der Kaiserinnen den also gewissermassen als die Stadtgott- Domna, Mamaea und Otacilia, regelwenn man denselben
als eine
i
heiten bezeichnet;
und es stimmt dazu,

,
mssig mit
dem Werthzeichen
T,
das
dass ihre Bilder diejenigen der Kaiser ersetzen.
Dass
Herakles
ausserdem
als
ist
:
auch auf einem Theil der Demetermnzen (n. 283 286) erscheint Dasselbe gilt fr
Grnder
der Stadt betrachtet wurde,
schon frher hervorgehoben worden; die
den Typus des Schiffes, der auf einer Demetermnze (n. 287) und auf einer der
94
Kaiserin Otacilia
(n.
MOESIA INFERIOR
365) erscheint, hier
weder auf dem Kopf

Hals
(291. 292); die
(290)
oder
um
den
wie dort mit

hundert;
T.
Diese Demetermnzen
in
Typen der
sind
Rckseite,
mit r gehren also gewiss
das
III.
Jahr-
stehende
Tyche
(292,
(290. 291)
und thronende
man knnte
vielleicht
vermuthen,
Kybele
II, 12),
von dem Werth-
dass sie die fehlenden
Mnzen der Tranist
zeichen B begleitet.
also genauer von Severus
Diese Mnzen sind
quillina vertreten, mit der die Gttin zu-
datirbar, sie sind in der Zeit

bis Philippus geprgt.
weilen hnlichkeit hat; doch

sicher.
das un-
Ihre
sorg-
Ob
die anderen Dioskurenmnzen,
Arbeit
fltig
ist
nicht schn, aber
doch
auf denen das f fehlt, lter sind, muss

dahingestellt bleiben; dass sie frhestens
in
wie die der meisten Kaisermnzen.

ist
Dagegen
die
zweite Reihe
Stil;
(293 bis
das IL Jahrhundert gehren, zeigt ihr
und bei der einen (n. 280) auch der Umstand, dass sie aus einem Fund von
Stil,
Kopf des Herakles trgt den Lorbeerkranz (wie auf der schnen Mnze n. 289), auf
296) von sehr
rohem
der
si)teren
Kaisermnzen stammt; die ab-
der Rckseite
die
finden
wir
theils
wieder
viel
gekrzte
Form
des Stadtnamens
(n.
279
fr
Kybele
(293 295),
aber
KAA, 280 KAAAA) beweist hier nichts

hheres Alter.
auf
II,
schlechter gearbeitet, theils den auf
dem
II,
Endlich hat eine Demeter-
Widder
13).
reitenden
Hermes
(n.
296,
mnze auf der Rckseite den Typus des
Die Werthzeichen fehlen auf diesen

ist
dem Lwen
Mnzen der
oder
III.
reitenden
Eros
in
(288,
Mnzen, und es
lich,
nicht unwahrscheinals
16),
wie er sich hnlich auch
Tomis
in
dass
sie
etwas lter sind
die
auf
Kaiserzeit findet (Tafel
anderen.
VI, 13); auch diese

II.
Mnze gehrt
das VI.
Jahrhundert,
da das K der
Vorderseite auch auf Demetermnzen mit
Die
sechste
(n.
Gruppe
bilden
sie
die
dem Werthzeichen
Schluss
(n.
f vorkommt.
Am
II,
Kaisermnzen
im Ganzen
297 367);
sind
stehen
die
Herakles mnzen
erste
Stil
gleichzeitig mit
den Mnzen
289 296).
Die
(289,
11) in
der vorhergehenden Gruppe geprgt, nur

dass sie statt der Gtterkpfe diejenigen
knnte ihrem schnen

die Mitte des
sie
nach wohl
IL Jahrhunderts gehren;
der Augusti, Caesares und Augustae haben.

Ihre Reihe beginnt mit zwei
erinnert
am
(n.
meisten an eine Mnze

297), die auch einen hn-
Mnzen
der Faustina
lichen
der jngeren Faust ina, die wohl unter
Typus
hat,
die thronende
Stadtsie
gttin; ob die Siegesgttin, die
auf
der Heraklesmnze trgt, eine besondere
Marcus geprgt sind; doch gehren sie mglicherweise schon in die Zeit des Pius, da auch von Dionysopolis und Istros
Beziehung auf ein Ereigniss der gleichzeitigen Stadtgeschichte hat, wissen wir
Mnzen des Pius und dann wieder des Commodus bekannt sind, whrend solche
des
Die brigen Heraklesmnzen geben dem Gotte, der auch hier immer brtig ist, den schon erwhnten Beinamen
nicht.
Marcus fehlen;
Zufall
sein,
indessen
kann
das
berall
aller
da die Prgungen
sprlich
sind
dieser Stdte vor Severus
KTICTHC.
hat der Gott
Es sind aber zwei Reihen

Bei der ersten
ent-
sind.
Auch
in
Kallatis
von Com-
deutlich zu unterscheiden.
modus
wiesen.
bisher nur zwei
Mnzen nachge-
immer das
Lwen feil
Reicher wird die Prgung unter
KALLATIS
95
Severus, versagt dann wie es scheint nach
Faustina
seinem Tode (denn die Caracallamnzen

sind hier alle bei Lebzeiten des Severus
geprgt) und beginnt wieder unter Alexander;
dann folgen zahlreiche Mnzen des

III.
Gordianus
sowie des Philippus und
der Seinen, mit denen dann
um
250 die
wie
das
ist,
Prgung
erlischt.
(S. 78)
Man
sieht,
schon frher
dass unter
dargelegt worden
jedem Kaiser das Prgerecht erneuert werden musste, dass es aber hier nicht von jedem gewhrt wurde.
Statthalternamen finden sich auf den Mn-
zen von Kaliatis nicht, ebenso wenig die
Namen von stdtischen Beamten. Den Gebrauch der Werthzeichen

hat die Stadt Kallatis unter Septimius Se-
verus
angenommen, auf dessen Mnzen

und
zuerst
erscheinen.
Mglich wre
es allerdings auch, dass die schon erwhnten Heraklesmnzen mit B und die
Demetermnzen
doch
falls
ist
mit f etwas lter sind; Jeden-
das nicht wahrscheinlich.
haben die Mnzen der Faustina und des Commodus keine Werthzeichen, obwohl sie wahrscheinlich nach demselben
Mnzfuss geprgt sind; die beiden
sten (298. 300)
klein-
haben auch die gleichen
Typen wie
Zeit.
die gleichgrossen der spteren
Seit Severus
haben dann
alle
Mnschon
zu
zen Werthzeichen ausser den kleinsten,
welche
wie das frher
hervorgehoben wurde
vertreten scheinen.
(S. 74)
die
Einer
Ich lasse eine Tabelle
folgen, aus der die Vertheilung der
Werth-
zeichen von Severus bis Philippus sich

ergiebt;
der Vollstndigkeit
die
ich auch
wegen fge Mnzen der Faustina und
mit ihrem zu vermuthenden Werth und die Mnzen ohne Kaiserkpfe mit Werthzeichen bei;
die Einer
i.
des
Commodus
bezeichne ich durch die Ziffer
96
MOESIA INFERIOR
zeichen; die mit wiegen von 10,56 bis

13,42 g (zwei leichtere sind schlecht erhalten), die mit A 8,8010,60, mit f
Mnze
stellt,
(n,
335,
II,
18).
Die beiden andenur selten darge(309. 340)
ren Hauptgtter
sind
7,18 sehr abgenutzt), mit B 3,82 4,82, die Als eine BesonderEiner 2,55 3,75
5,78
(n.
Athen a zweimal 286 im Gewicht von 4,74 g Demeter einmal (339).

in
g.
und
Sonst scheinen
ist
der Kaiserzeit noch die

Kallatis
sein^);
Dioskuren
auch
das
heit
wre zu bemerken, dass das Werth-
und Kybele in ehrt worden zu

hufige
besonders ver-
und
zeichen der Fnfer auf den
Severus und seiner Shne die

,
Mnzen des runde Form

(3)
auf den spteren die eckige E
hat;
Schlange als Mnztypus hngt gewiss mit dem Cultus zusammen ^). Das auf einer Mnze
Erscheinen
der
dargestellte
es
stimmt das aber im ganzen auch mit

in
Stadtthor
(n.
323)
ist
nicht
der Buchstabenform
berein.
fr die
den Kaisernamen
ein conventioneller
Typus, sondern, wie

Endlich die
die Stadt-
Endlich
sei
noch erwhnt, dass
die Reliefs zeigen, ein wirklich vorhande-
derselbe Vorderseitenstempel zu
Mnzen des Geta Augustus einmal Mnzen
nes Bauwerk von Kallatis.
Krnzung des Kaisers durch

gttin
dus
auf
einer
mit und zu solchen mit
verwendet
Mnze
sich
des
Commoauch
worden
sind
ist
(n.
327
329).
der
(299)
bezieht
vielleicht
Von den Typen

einige
Kaisermnzen
die verschie-
auf ein bestimmtes Ereigniss der Stadtgeschichte;

scheint
stellt
soeben schon wegen ihrer

fr
auch
die
Stadtgttin
vgl.
allein
besonderen Benutzung
einmal
(355 a;
289)
darge-
denen Nominale erwhnt worden.

deutung.
Die
zu sein.
meisten anderen haben keine locale Be-
Bemerkenswerth sind nur die

des
Litteratur.
Eckhel
Callatia.
d. n. 2, 13.
Darstellungen
Herakles mit dem
Bogen
306,2)
(306) oder den pfeln (342; vgl.
Miliin, notice sur des medailles incdites de

Paris 181 5 (Extrait du Magasin Encyclo-
und verschiedener Heraklestha-
ten (307 Lwe, 331 Eber, 354 Kerberos, und vielleicht 354* mit Hydra);
sie
pedique,
beit
Numero de Mars
nach
181
5).
[Die kleine Ar-
enthlt
einer Einleitung
ber die Ge-
schichte der Stadt eine Besprechung von 10
Mnzen
citirt.]
kommen zwar
auch
in
anderen Stdten
des Pariser Cabinets nebst ihrer Zeichnung auf einer

Tafel.
vor, sind aber hier
doch wohl darum ge-
Die Abbildungen sind regelmssig

lett.
whlt, weil Herakles als Stadtgrnder ver-
4 (1818) 43 fg. giebt ausser der Beschreibung noch unbekannter Stcke auch Becont.
Sestini,
ehrt wurde; hierher gehrt auch die Dar-
richtigungen zu frher publicirten

dere Bemerkungen.
Mnzen und an-
stellung
der
Keule
auf einer kleinen
')
scheint
sie
Der Hauptsitz ihres Cultus in unserem Gebiet Toniis gewesen zu sein. Dort erscheinen
schon
in
Ivta'JTov i}6o'jatv ur.kp triî']
to'j
orj[i.o'J
a)Trjpfa[?]
MTjxpl EJv
xGti
Aioaxdfjotj;
vgl. die
Einleitung
vorrmischer Zeit
in
als
die Schutz^)
zu Tomis. Vgl.
gottheiten der Stadt;
der Inschrift arch. -ep.
W. Drexler, Mythologische
fg.
Beitrge
Mitth. 14 (1891) 22,50 heisst esj -/F exa[a]TOV
(1890) 61
I.
196
Kopf des jugendlichen Herakles mit

Lwenfell
r.
S 20
hre r. Keule r. KAAAATIA Gorytos mit dem Bogen
r.
Tafel 1,17
Abbildung
(4)
Gewicht:
I
5,58(4)
5,10(3)
4- 5
Abweichungen: KAAAATI
Kopenhagen
Sestini
lett.
4,98(0 KAAAAT 7
4,91,
Leake Europ, Gr. 31
Lbbecke
i
.'
4 Wien Eckhel
lett.
cat,
[Mionnet
5
S. 2, 54, 3];
i
Arneth Wiener Sitzungsberichte
von Ainslie
war)
phil.-hist. Classe
9 (1852) 888,1.
;j
53,1
6 Mionnet 1,353,
Sestini
9,73; Miliin 2 Abb.
(jetzt nicht
mehr
in Paris; aber
Mionnets Schwefelpaste
7
Monogramm vorhanden
197
zeigt, dass ein solches

i
Stck ohne
Sestini
Mus. Hederv. 22,
ebenso
Gewicht:
5,48(4)
S 20
ebenso, aber ber der hre Mono-
gramm ^
5,21
(i,
E. sohl.)
(?)
5,00(2.5)
ist
Abweichungen: KAAAATI es erscheint wie ^4, f>^

I
(i?) 5
2,
das
Monogramm
fei
nirgends ganz
sicher;
^4 i,
^3,
oder
Berlin Cat. 48,1
2 Imhoof
lerin recueil i,
XXXVI, 4 ungenau; Mionnet
Leake Europ. Gr. 31 (ungenau l) i, 353, 2; Miliin 3 Abb. 5
St.
P^^ris
Pel-
Petersburg
198
S 19
ebenso Gewicht:
I
5,43(1)
ebenso, aber ber der hre
P\
4,73
2.
(2)
Abweichungen: KAAAATI
Berlin Cat. 48,2
(3?)
2 London Cat. 21,1
Abb.
Mnchen
Sestini descr. 29,1
ohne Mono-
gramm;
Sestini lett. cont. 4, 44, 12
[Mionnet
|
S. 2, 54, 1]
ungenau mit E.
Vgl. auch 199,1
199 S 19
ebenso
Abweichungen: KAAAATI 2.3.4
ebenso, aber oben undeutlich
Gewicht:
I
5,48(2, schlechtes
Silber)
Berlin Cat. 48,3 (vielleicht
198)
Gotha
34(0
3 Moskau.
1|
4 Cat. Welzl 1317
(ungenau mit A)
199*
Kopf des jugendlichen Herakles mit Lwen|
KAAATIA2
darunter
oben.
Gorytos
1.,
mit
Bogen
1.,
^('7)
feil
I
r.
Keule
liegt
ganz unten
hre
I.
Goltz Asia Tafel IL
III,
[Gessner num. pop. 268, XXVII, 22] als Mnze von Galatia.
ant.
Wie schon Hardouin num.
234 richtig erkannt hat,
der Zeichnung eine
Mnze
von Kallatis zu Grunde, vielleicht eine stark oxydirte Silbermnze hnlich 196-203. Ungenau ist die Zeichnung der Rs. jedenfalls, wie die falsche Form der Inschrift zeigt;
I
auch ob die Reihenfolge richtig
ist,
I.
bleibt zweifelhaft.
98
MOESIA INFERIOR
200
Kopf des jugendlichen Herakles

mit Lwenfell
r.
S15
Gorytos KAAAA Keule r.
mit Bogen
1.
hre
Gewicht:
I
1.
3,12(4)
2,58(3,
schlechtes Silber)
i,
2,46(1)
354, 3;
1,82(2)
Ictt.
Imhoof 2 Kopenhagen Miliin I Abb.
Lbbecke
Paris
Mionnet
.Sestini
9,73:
201
S15
202
ebenso Gewicht:
I
ebenso, aber ganz oben o
2,48
(i)
Athen
Cat. 807
S15
203
ebenso Gewicht:
1.2
ebenso, aber oben

1,95(2)
2,83(1)
2,52(3)
London
Cat. 21,2. 3
3 St. Petersburg
ebenso
I
ebenso, aber oben

oder
nichts,
unten
S15
Mnchen
Sestini
lett.
M
M
cont. 4,44, 13 [Mionnet S. 2, 54, 2] mit
204 S 14
ebenso
Gewicht:
I
ebenso, aber ohne hre und ohne

Beizeichen
2,45
Berlin Cat. 48,4

ist
Die Mnze
gut erhalten; das auffallende Fehlen der
hre
erklrt sich vielleicht daraus,

ist
dass der Schrtling etwas zu klein war; der hre nur ein Blttchen zu sehen.
auch auf der Pariser Mnze oben 199,4
von
205
Kopf des jugendHchen Herakles

mit
4>IAC0N
K17
Lorbeerkranz
r.
hre
Keule
1.
1.
KAAAATI Gorytos mit Bogen

I
1.
London
Cat. 21,4
206
ebenso
(aus
demselben Stempel)
*IA
17
Keule KAA
I
r.
Hunter
Combe
236, XLIII, 18 unter

lett.
Philocalea [Eckhel
Mionnet
S. 2,
d. n.
2,13 richtig unter Kalf.
latis;
ebenso Sestini
cont. 4,41, 2;
54,4; vgl. Imhoof Zschr.
Num.
(1874) 326] Diese Mnze
ist
gewiss von demselben Beamten wie die vorhergehende geprgt.
204*
Gorytos
I
mit Bogen
1.,
K(i7)
Goltz Asia Tafel

ist
II. III,
und darunter Keule 1. KAA|ATI unter einem Bndel von fnf hren 2 [Gessner num. pop. 268, XXVII, 23] als Mnze von Galatia.
|
Diese Mnze
erfunden,
,
die Vs. nach der vorhergehenden, die Rs.
nach den bekannten
Kaisermnzen.
204**
Kopf
I
des jugendlichen
r.
Herakles
mit Lwen|
KAAIATI
unter einem Bndel von fnf
hren
S. 26.
K(26)
feil
in einer
Urne
hinter
Cat. Bentinck 2,1028 als

ist
Mnze von Galatia; abgebildet

ist
dem Supplement
ist
Die Mnze
nach den beiden vorhergehenden des Goltz erfunden; die Vs.
von 199*
entnommen,
die Rs.
von 204*; die Urne
durch ein Missverstndniss hinzugefgt.
KALLATIS
99
K links.
207
Makedonischer Schild;
ein
in
der Mitte
K15
Gorytos und Bogen

rechts
zu-
Punkt von
als
drei Kreisen
um^
geben,
fnfmal;
darum das Ornament
davon abwrts gerichtete Keule, und ganz

rechts aufrecht stehende
sammengebunden,
Rand
(3)
ein
Perlkreis
hre
zwischen zwei Linienkreisen

Tafel 1,18
Abbildung
Haag
S. 3.
2,73 (2, E. schl.) Lbbecke 3 Wien, frher Neumann num. vet. 1,105, Hî î [Mionnet 24I1 561 unter Knig Kassandros]; Wiczay 2117, VII, 150; Sestini mus. Hederv. 22,5,-
Gewicht:
Arneth Sitzungsber.
9,
888, 3 a
208
Kii
ebenso, aber dicker Gewicht: 3,36

I
ebenso
Imhoof
n.
(n.
209-216)
Knigsmnzen mit Gegenstempeln
Eine grosse Anzahl von Tetradrachmen und Drachmen Alexanders des
Grossen und der Diadochen hat auf der Vorderseite Gegenstempel,

welche, wie in der Einleitung (oben S. 88) gezeigt
Kaliatis aufgeprgt sind,
ist,
wahrscheinlich in
und zwar:
(zuweilen nur K?)
Ggst,
(kreisrund)
Kopf der Demeter mit hrenkranz r., davor K

Ggst. 2 (rechteckig)
hre
r.,
darber
KAA
1.,
Ggst. 3 (kreisrund) Kopf der Athen a
darunter
KAA
die gleichen sind (Vs.
Da
die Beizeichen der Rckseite in der Regel durch die Gegenstempel
der Vorderseite zerstrt, die
Typen aber immer
Herakleskopf, Rs. Zeus Aetophoros), so sind die berstempelten Stcke

nicht einzeln beschrieben, sondern nur Mnzherr und
Werth angegeben.
209 S 28
Tetradrachmon (Alexandros)
mit Ggst,
I
Gewicht:
I
16,83
Berlin
210
ebenso
mit Ggst.
I
S28
Tafel 1,19
und
Abbildung
d. Vs. (4)
Gewicht:
I
Athen
2 Berlin
16,82(3) 17,12(5) 3 Imhoof 4 Paris
15,72(2) 5 Wien Eckhel
syll.
24, III,
lOO
MOESIA INFERIOR
211
Tetradrachmon (Seleukos)
mit Ggst.
S28
und 2 Gewicht: 16,70(1)

I
Paris Babelon rois de Syrie 4,21
(Ggst.
als
Kopf des Apollon

mus. Hederv.
mit Lorbeerkranz be-
schrieben).
S. 8, 3, 8];
II
(=
1?)
Wiczay 5557;
Sestini
3, i, 5,
XXX,
[Mionnet
.Sestini
mus. Hederv. parte Europ. 1,22
212
Drachme (Alexandros)
j
Si?
mit Ggst.
I
I
Gewicht:
1
Berlin
4,18(2) Kopenhagen
4,05(1) Parma
3,98(3)
213
ebenso
mit Ggst.
I und 2 Gewicht: 3,90(3)
SiS
66(1) 3,38(2, beschdigt) I Berlin; dieses Stck aus der Sammlung Knobelsdorff Sestini lett. 6,14 [Mionnet S. 2 Berlin 4 203]; vgl. Friedlaender Zschr. f. Num. 4 (1877) 341 3 Wien.
3,
3,
200,
1|
Sestini
mus. Hederv. 22
214
ebenso
mit Ggst. 2
Si?
Gewicht:
I
3,65
Imhoof, Cat. Photiades 1523, ungenau, unter
Kalchedon
215
ebenso (Lysimachos) mit Ggst. I und 2 Gewicht: 3,75

I
Imhoof
216
ebenso (Alexandros)
mit Ggst. 3
S18
Gewicht: 4,05
I
Imhoof
III.
217
Kopf des jugendhchen Dionysos

mit Epheukranz
r.
KAAAA
seiner
i.
A.
Panther
r.
springend,
K22
Pkr.
die Hinterfsse auf einer

1.
hre; an
Seite ein schrg gestellter
Thyrsos; unter dem Leibe

Tafel
I,
O
Sestini
20
Abbildung
Gewicht: 8,70
Imhoof; wohl dasselbe Stck (aus der Sammlung Tochon) Mionnet lett. cont. 4,43, 7; Mionnet S. 2, 55, 9
I
i,
354, 9;
218
ebenso, aber ohne
Pkr.
KAAAA
sos
(?)
ber
einem Epheukranz,
K23
I
darin APTI;
Gotha
am Rande
r.
Thyr-
KALLATIS
lOI
219
ebenso
Ggst.
I
ebenso, mit Thyrsos; im Kranz
K23
undeutlicher
ist
Kopf
r.
AI., (vielleicht
APTIr)
gleiche wie bei 224
a,
Weber Hamburg
wohl hier und
bei den folgenden
Der Gegenstempel
Mnzen der
320
ebenso
j
KAAAAT ebenso; im Kranz
ETTI
K21
221
Ggst. wie vorher

I
im Handel.
Der Beamte
ist
vielleicht derselbe wie unten 230. 231.
ebenso
I,
K22
Tafel
KAAAA ebenso; im Kranz

(5) (2)
2. 5
no .w.
Abbildung
Gewicht: 6,20
I
Abweichungen: Vs. mit undeutlichem Gegenstempel das hinter AY unt' der Thyrsos undeutlich 4
I
7
;
Rs.
KAAAAT
2.
(5?)
Bukarest
Imhoof
II,
Lbbecke
4 London Cat. 22,

Ilbg.
dieses
Exemplar frher
Dumersan
Cat. Allier 20,
15
Weber
Vgl. zu 233.
222
ebenso
I
ebenso;
Der Name knnte
im Kranz
OA
(vielleicht
K21
St. Petersburg,
darber noch ein Buchstabe)
223
ebenso
Ggst.
I
AOA (= 228) gewesen sein. ebenso; im Kranz undeutliche BuchI
K21
224
undeutlich
(=
224a?)
staben
Wien
ebenso
Ggst.
I
K22
224
undeutlich
(= 224 ar)
ebenso, aber der Thyrsos am Rande links; im Kranz EY ebenso, der Thyrsos
links;
Berlin
ebenso
Ggst.
im Kranz
K21
Br.
der
Artemis
r.,
an
|
undeutliche Buchstaben
der Schulter der Kcher

I
Kopenhagen
\
225
Kopf der Demeter mit hrenkranz

unter
I,
KAAAATIA ber einem hrenkranz;

darunter vielleicht Buchstaben
K21
Tafel
dem
Schleier
r.
j
22
I
Abbildung
im Handel
Stil
226
ebenso, aber roherer

I
20
Moskau
(r.)
1
[KAjAAATIA NflN
dazwischen
lieeend
hre
r.
225*

I
KAA
in
einem aus drei
hren
gebildeten
K(I2)
I
Kranze
vielleicht
ist
Sestini mus. Hederv. 22, 8

ist
Eine solche Mnze

gehrt
sie
1.
nirgends nachweisbar;
die Vs. falsch
angegeben und
zu der folgenden
(bei
Nummer:
|
226*
Stierkopf
andern
r.)
K12
1-7 Berlin Cat. 48,6-49,12
KAA
zwischen drei
hren
J.
London
Cat. 22,6
9 Mnchen F.
Streber Forts, d.
I,
Gesch. (Denkschriften der Bayx. Akad. fr 1814/.5,

lett.
Classe der Gesch.) 29,3,
3; Sestini
Cent. 4, 43, 9 [Mionnet S. 2, 55, 8]
und
in vielen
Sammlungen
Diese Mnzen gehren nicht nach Kaliatis, sondern nach
Kalchedon
in Bithynien;
im"
Londoner
Cat. Pontus
125,18
ist
das schon berichtigt.
I02
MOESIA INFERIOR
227
Kopf des Apollon mit Lorbeerkranz

r.
KAAAA
r.
von oben nach unten.
K25
TIANflN 1. Dreifuss zwischen zwei Lorbeerzweigen; unten
AnOAA
I
Weiss
228
ebenso
I
K24
Weiss.
ebenso, ohne die Lorbeerzweige, aber am Rande hre; unten AOA

1.
Vgl. zu 222.
229
ebenso
Ggst.
ebenso, mit hre; unten ATTOA
K24
O Kopf
des
(?)
Perseus mit
4. 5
Greifenhelm
I
r.
Berlin Cat. 48, 5
2 Gotha
Moskau
4 Odessa Univ.
St.
Florian
230
ebenso
ebenso, mit hre; unten ETTIXA,

ber
K25
Tafel
I,
dem
Dreifuss j_ (unterer Theil
des I?)
23
1
Abbildung
Paris, frher
(l)
Wiczay 21
j;
15; Sestini lett. cont. 4, 43,
6 [Mionnet 8.2,56,18]; Sestini mus.
Hederv, 22,3.

lett.
2 (der Anfangsbuchstabe
hre) Sestini
cont. 4,42, 5
[Mionnet
S. 2,
K angeblich ber dem Dreifuss und ohne 56, 17] aus der Sammlung d'Hermand
^;
231
ebenso
I
ebenso, mit hre; unten
oben
j.
K24
Sophia
steht gewiss fr EfllXA; auch das unvollstndige Zeichen ber dem DreiZusammengehrigkeit der beiden Mnzen. Vgl. zu 220.
Das Monogramm
fuss beweist die
232
ebenso
Ggst.
I
ebenso, mit hre; unten HK..(?)

undeutlich
K25
233
Bukarest
ebenso
1
ebenso, mit hre; unten TTO

wie oben 221.
K25
Lbbecke.
Der Beamte
ist
vielleicht derselbe
234
Behelmter Kopf der
Athen a
r.
14
Keule KAAAA hre
1.
1.
Tafel
I,
24
I
Abbildung
net
6,
(2)
3,
Paris Pellerin recueil
CXVII, 8 (incert.);
Pellerin suppl. 2,38

lett.
(Anemurium); Mion-
657, 313 (incert., vermuthet aber Kallatis); Sestini

S. 2, 55,
Mionnet
234*^
10
Weber Hbg.
cont, 4, 42, 3 (Kallatis);
Cat. Becker 515?
ebenso
I
ebenso, aber oben nur A?
K14
233*
London
Cat. 21, 5
Behelmter Kopf der Athena

I
r.
j
..AAA
oben,
.AO
unten.
Weidendes Rind
r.
K13
Wien, frher Welzl Cat. 1318; Arncth Sitzungsber. 9,888, 3d. Welzl las KAAAA und IAO, Arneth KAAAA (?) und IAO; doch ist alles unsicher. Jedenfalls gehrt die Mnze
I
nicht nach Kallatis.
KALLATIS
103
235
ebenso
I
K K
ebenso, aber oben

2 St. Petersburg
Bf}
14
Moskau
ebenso
14
I
ebenso, aber nur KAAA und oben
Bassarabescu
undeutHch
2
Moskau
237
ebenso
14
hre KAAA
Keule
1.
1.
St.
Petersburg
238
ebenso
14
hre r. KAAAA
Keule 2E?
r.
Gewicht:
I
1,77
Inihoof
239
ebenso
I
K13
240
ebenso, aber ohne Monogramm
Odessa Univ.
Behelmter Kopf der
Athen a
r.
K13
KAAAA Keule
MOIXI
r.
hre
I
r.
lett.
St.
Petersburg
Wien, frher Wiczay,
Sestini
cont. 4, 41,
i,
I,
6 [Mionnet S.
2,
55, 11];
Sestini mus. Hederv. 22,7;
Arneth Sitzungsber. 9,888, 3c, ungenau
241
ebenso
HPA
Keule KAAAA
r.
K14
hre
Gewicht: 3,00
I
r.
im Handel
242
14
ebenso Gewicht:
I
2,30(4)
ebenso, aber OAYM ber der Keule

1,88(1)
3,
Imhoof
Odessa Murzakewicz Odess. Meni.

Stil)
j
238, 4
3 St. Petersburg
243
ebenso
I
(roherer
ebenso, aber .Y^.0(?) ber der

Keule und nur
14
I
KAAA
Moskau; wohl dieses Stck

das Zeichen hinter
bei
ist
Khne memoires 4 (1850) 341,2 mit Yî/O.

nicht sicher zu lesen;
bleibt unsicher, vielleicht steht es fr
<|);
Der
Beamtenname ber der Keule

zwei, fehlt;
der erste Buchstabe, oder auch
dem Y
zwischen
diesem und dem allerdings nicht dicht anschliessenden
habe ich das von Khne ange-
gebene Zeichen nicht bemerkt.

239*
'^
Kopf der Athenar.

I
|hre und Keule;
unten undeutlich
'5
Murzakewicz Odess. Mem. 3,238,2; gefunden auf der Insel Fidonisi (Leuke) Der Stadtname war vermuthlich zerstrt; einer bestimmten Nummer l.sst sich die Mnze
I
nicht anschliessen, doch
ist
sie
wohl hnlich 237-239.
104
244
Behelmter
MOESIA INFERIOR
Kopf der
Athen a
r.
K13
(besserer Stil)
hre r. KAAAA AOH

Keule
r.
Abweichungen:
1
KAAA'. 2
KAA---
A0--4
Berlin
2,
2 Bukarest
Pembroke
XIII, 6 [Sestini
lett.
Odessa Miirzakewicz Odess. Meni. 3,238,1. cont. 4,42,4; Mionnet S. 2, 56, 13]

jj
4 Mus.
245
ebenso
(roher Stil)
hre
1.?
K13
IIPOMA KAAAA Keule r.?

I
Moskau
Die sehr schlecht erhaltene Mnze gehrt sicher nach Kaliatis; die Rs. ist ber und unter der Schrift ganz undeutlich, doch scheinen hre und Keule, wie vorher, oder umgekehrt,
dargestellt zu sein.
246
ebenso
I
(roher Stil)
KAA und
darunter
hre
(r);
dazwi-
12
schen ein Strich

Moskau
247
Behelmter Kopf der

I,
Athena
r.
KAAAA hre
YKA
1.
Feld concav
12
25
I
Tafel
Abbildung
Lbbecke
(2)
2.
3 St. Petersburg
r.
4 (mit unvollstndiger Schrift) Stuttgart
[248]
Kopf der Artemis

I
(?)
(vgl.
ZU 250)
aus
KAAA YKAI
Sammlung
Gorytos und K1.
K(i5)
Khne memoires 6 (1852) 364
der
cher mit Riemen

der Insel Fidonisi (Leuke)
In den von uns benutzten
jedenfalls
(?)
des Grafen Perowski;
gefunden auf
Mnze vorhanden, doch ist sie Der Kopf der Vs., nach Khne Artemis oder Aphrodite, ist gewiss derselbe wie bei den folgenden Mnzen; die Rs. ist vielleicht ungenau beschrieben und hat nur den Kcher zwischen den beiden Schriftzeilen ohne Gorytos, so dass diese Mnze zu der folgenden Gruppe (250-252) gehrte; doch
ist
Sammlungen
keine solche
nicht erfunden,
wie der Beamtenname zeigt.
wre auch der Gorytos (ohne den Kcher) mglich.

ist
Die Bezeichnung
als
Trilepton
willkrlich.
r.
[249]
Weiblicher Kopf
I
KAAAA
darin
3,
EPYfll
(?)
Kcher
mit
Bogen
K15
Murzakewicz Odess. Mem.
ist
238, 5
Der Kopf
gewiss der gleiche wie bei 248 und 250-252;
auf der Rs. hat Murzakewicz

ist
entweder die Riemen des Kchers fr einen Bogen gehalten, oder es
vielmehr ein
Gorytos
243*
mit Bogen; auch der Beamtenname
ist
schwerlich richtig gelesen.
Kopf der Athena

I
r.
|
ATF KAAA Keule
und hre
kann die Mnze oben
K13

die Vertheilung
3,
238, 3
Da
von
Schrift
sie
und Bild auf der Rs. unsicher
bleibt,
nicht verzeichnet werden;
gehrt aber wohl in dieselbe Gruppe wie 241-243.
Die
Lesung
ATP
ist
wohl unrichtig.
KALLATIS
105
Kopf der Artemis

I
(?)
r.
KAAAA Kcher
nYPlOY
mit Riemen
1.
ist
Moskau; dasselbe Stck bei Khne memoires 4 (1850) 338, wohl TTYPIOY zu lesen.
Attribute,
ist
i,
I,
mit
TYPIOY doch
Artemis
Der Kopf hat keine
aber nach der Haartracht ziemlich sicher der

ist.
zuzuschreiben, fr die auch der Typus der Rckseite passend
ebenso
I
ebenso,
aber
unter
dem Kcher
no A
(?)
St.
Petersburg
ebenso
I
ebenso, aber unten
unleserlich
St.
Petersburg
Kopf des Hermes mit Petasos

Gewicht:
I
r.
KAAAA Hermesstab
ffp
1.
i,6i
Imhoof
r.
Kopf der Athena

1
KAA.A, darber
ten zerstrt
Hermesstab
1.;
un-
St.
Petersburg
IV.
(255-266)
Goldmnzen mit Typen des Lysimachos

zahlreichen Knigsmnzen, die
Von den
wegen
ihrer Beizeichen der Stadt
Kaliatis zugeschrieben
werden,
gehren nur die folgenden bestimmt
hierher.
alle,
der Einleitung (oben S. 91. 92) gezeigt wurde, sind sie vielleicht mit Ausnahme von 255, unter Mithradates VI. geprgt
in
Wie
und tragen
sein Bildniss.
Kopf
(des
derhorn
Alexandros?) mit Widam Diadem r.
BAIIAEOI
1.
r.
1.
AY2IMAX0Y
sitzend;
schnitt
1.;
Athena Nikephoros
Sessel KAA, im
2
am
1.
Ab-
Dreizack mit
Delphinen
im Felde
lunter.
Nicht bei Mller
Kopf der Athena

I
r.
I
KA
in
einem
Leake Suppl. 119 unter Kallatis.

des
Die Mnze gehrt nach

I
Kranze Kalymna.
in
Kopf
I
Zeus
r.
KjA und dazwischen Keule,

Die Mnze gehrt nach
einem
Kranze
Lcakc Suppl. 119 unter Kallatis.
Canusium.
io6
MOESIA INFERIOR
256
Kopf
(des
Mithradates) mit Wid-
BAIIAEni
1,
r.
1.
19
derhorn
am Diadem
r.
AY2IMAX0Y
sitzend;
schnitt
1.;
Athena Nikephoros
Sessel KAA, im
2
[Mller 264]
am
1.
Ab-
Dreizack mit
Delphinen
im Felde
i.
W
6
Wien
r.
257
hnlicher Kopf
[Mller 268]
I
ebenso;
F.
1.
19
London
Wien
258
ebenso
(aus
demselben Stempel)
8,28(4)
ebenso;
i.
F.
1.
hPO
19
[Mller 265]
8,27(5) 8,19(1, durchlchert) 8,o8(2, durchlchert) 2 Leake Suppl. 2 3 Paris Mionnet 439, 20 4 Six 5 Turin Berlin Cat. 308,69 Mus. Cat. 2096 = Lavy 1092 6 Wien Eckhel 8 Wiczay 2536; Sestini 81,17. aus der Sammlung Cullen 87,8. 99 Vaux num. chron. 1869, 158, Tomis gefunden)
Gewicht:
I
i,
cat.
1|
7.
(in
259
ebenso
(aus
demselben Stempel)
8,26(2)
ebenso;
i.
F.
1.
hPA
19
[Mller 267]
Gewicht:
260
1.2 Berlin Cat. 308,67.68
8,22(4) 8,20(1) Wien Eckhel cat. 81,16
i.
4 im Handel
ebenso
(aus
demselben Stempel)
}
ebenso;
F.
1.
CCO
19
[Mller 263]
Gewicht:
I
8,28(6)
8,23(3)
Berlin Cat. 309,70
r.
Haag
3 Klagenfurt
8,17(1) 8,15(5) 4 Mnchen 5 Paris
i.
1.
Six.
j|
Wiczay 2537;
Sestini
87,10
261
hnlicher Kopf
I
ebenso;
F.
f-C
(?)
19
[Mller 259, ungenau]
Wien Eckhel
ein
cat.
wohl
Monogramm
Die Zeichen im Felde sollen 81,18 (mit T); Mller 259 (mit P). (aus nOC?) bilden, stehen aber unverbunden nebeneinander.
262
ebenso
I
(aus
demselben Stempel)
j |
ebenso;
i.
F.
1.
'7f,
und ber dem

oder
19
[Mller 260, ungenau]
vorgestrecktem
Arm
81,19 (mit Monogramm aus TTAP); Mller 260 (mit >P); die richtige Das zweite Monogramm, ber dem Arm, Lesung ergiebt die Anfangsbuchstaben lATP.
Wien Eckhel
beide
cat.
hatten
bersehen; es
ist
aus den Buchstaben
AMO(P)
i.
zusammengesetzt und steht
wohl
fr Mt9(paoaTrji;);
263
ebenso
(aus
demselben Stempel)
j
ebenso;
I
F.
1.
19
[Mller 258]
Gewicht:
1
8,28(1)
Wien
8,26(2)
Lbbecke
(aus
2 Six
264
ebenso
1
demselben Stempel)
j
ebenso;
I
i.
F.
1.
CA
19
[Mller 261]
Haag
Wien
265
ebenso
I
(aus
demselben Stempel)
|
ebenso;
I
i.
F.
1.
CSY
19
[Mller 262]
Wien
KALLATIS
107
2G6
ebenso
(aus
demselben Stempel)
j
ebenso,
I
i.
F.
1.
HP
19
[Mller 266]
Gewicht: 8,38(2)
I.
2 Berlin Cat. 308,65.66 439.
8,27(1) 3 Haag
81,15.
I.
197
der
Wien Eckhel
cat.
4 London 5 Mnchen i| 9 Wiczay 2532. 2538;

8.
6 Paris Mionnet
Sestini 86,6. 7
Wegen
Tetradrachmen
mit Lysimachos -Typen (Mller 241-257) und

zu unsicher,
mit Alexander-Typen (Mller Alex. 491-498) vgl. die Einleitung (oben

S. 89); ihre
Zutheilung nach Kaliatis

gilt fr
ist
um
sie hier aufneh-
men
zu knnen; dasselbe
den Lysimachos-Stater bei Mller 240.
V.
Mnzen der rmischen

267
Brustbild der
Zeit
ohne Kaiserkpfe
Kreisrunder Schild;
(?),
Athena
r.
mit
Gewand
KAAAATI|ANnN
zur Seite
Pkr.
1.
K17
Tafel
II, I
und Aegis
Pkr.
Kcher
r.
Keule.
Abbildung
Gewicht: 2,60
I
Imhoof
368
ebenso, aber wohl ohne Aegis
KAAAATjlANON ebenso,
phin
r.
auf
dem
KiS
I
Mittelfelde des Schildes ein Del-
i,
XXXVI,
7;
Mionnet
i,
354, 11
. . .
269
K15
Brtiges Brustbild mit Helm und Gewand, ohne Aegis, r.

I
KAAAAllIV
hnlicher Schild
zur Seite
1.
(ohne Delphin);
Bo-
gen
Paris,
(?),
r.
Keule
frher Wiczay 21 16
[Mionnet
S. 2, 55, 7]; Sestini
Vs. sahen Caronni
und
Sestini einen brtigen
oder Bogen; es
scheint;
ist
mir nicht ganz sicher,
mus. Ilederv. 22,4. Auf der Kopf (des Mars) und dahinter einen Speer ob der Kopf wirklich brtig ist, obwohl es so
man
sein
erwartet
links
Athena
vom
wie sonst; dahinter war wohl nichts.
Der Gegenstand
Schilde
knnte
allenfalls
auch bei 267-269
Gorytos mit
Bogen
270
wie bei der folgenden Mnze.
Brustbild der
Athena
r.,
mit
Gewand
KAAAA
unten.
Kreisrunder Schild,
K17
und Aegis
davor K
ber den drei
hren
herausragen;
daneben
r.
Gorytos gesenkte Keule

1.
mit Bogen,
Tafel
II, 2I
I
Abbildung
Kopenhagen Ramus 1,98,
2,
II,
2 [Mionnet S.
2,
55, 12]
266*
255-266
Cat. Becker (1881) 475, in
19
I
255-266, aber das Beizeichen angegeben
i.
F.
1.
nicht
Olbia gefunden
io8
MOESIA INFERIOR
271
Brustbild der
Athena
r.,
mit
Gewand
KAAA
!
unten.
Schild
mit
drei
17
und Acgis
I
davor K
Streber Fortsetzung (1813)
;
hren
Keule,
29,
i,
I, i.
wie vorher; aber links die

r.
nichts zu sehen
Streber glaubte
Mnchen
F. J.
unten noch
eine zweite Zeile Schrift zu sehen
doch war das wohl

r.,
ein Irrthum.
272
Br. der
Athena
mit
Gewand
da-
KAAAA
^''
unten.
Schild mit drei

(etwas kleiner als
K16
vor ein Speer.
Pkr.
hren
vorher);
daneben
1.
Goryr.
tos mit Bogen

senkte Keule.
Tafel
II,
(r),
ge-
Pkr.
3
I
Abbildung
Berlin Cat. 49, 13
1
273
ebenso, aber wohl ohne Speer

I
KAAA
wo
II
K17
St.
^^^ten
Ebenso
Florian
und
vielleicht
ebenso 2 Kiew,
aber Gorytos und Keule unsicher sind
274
ebenso, ohne Speer
oben
K16
I
K[AAA]? unten.
1
Ebenso,
aber links
ganz undeutlich
St.
Petersburg
275
Brtiger
Pkr.
Kopf
(des
Herakles?)
r.
KAAAA
neben
unten.
1.
Weintraube
(?)
(r);
r.
da-
K15
Tafel
II,
gesenkte Keule,
Go-
rytos mit Bogen

4
I
Abbildung
Moskau
276
Kopf des
II, 5
brtigen
Herakles mit
KAAAA
r.
unten.
Gesenkte Keule und
K18
Tafel
Lorbeerkranz r. Pkr. Abbildung (i)

I
davon Gorytos mit Bogen. Pkr.
Kopenhagen
Moskau
277
ebenso, vor dem Kopf K

II,
KAA
oben. Gesenkte
K18
Tafel 6
AATIA
Abbildung (i) Abweichungen:
I
Keule und r. davon drei hren. Pkr.

A unsicher
2; dass unter
Vs. K unsicher 2: hren noch etwas gestanden hat,
ist
Rs. das letzte
den
unwahrscheinlich
2
Dr. Weber,
wohl frher Cat. Billoin 279

VII, 151;
9,
Wien, frher Wiczay Eckhel num.

Sestini
vet.
52; Wiczay
2n8,
Sestini lett. cont. 4, 43, 10 [Mionnet S. 2, 54, 5];
mus.
Hederv. 22,6; Arneth Sitzungsber.
888,
3b
I
278
ebenso, ohne K
K18
I
KAA Â
in
der Mitte; daneben
1.
Gory-
"
Tafel
II, 7
I
tos mit Bogen,
r.
gesenkte
Abbildung
St.
Keule.
Pkr.
Petersburg
274*
Kopf der Athena

I
r.
|
AKTIA
2,
(f)
I,
Herakles
liest
1.
stehend
u. r.
blickend
Ki7
Mnchen
Streber Forts,
d.
Gesch.
(1813) 29,
KAAAATIA.
Die Mnze
gehrt aber nicht hierher, sondern wahrscheinlich nach Aetolien.
KALLATIS
109
279 20
Brustbild
Schleier und
derDemetermit Stephane, Gewand r., davor K

Pkr.
KAA im
Abschnitt.
Die Dioskuren
mit Kappe, fliegendem Mantel und
und Fackel.
Tafel
11,
eingelegtem Speer, hintereinander

1.
reitend.
Pkr.
Abbildung
(i)
Gewicht:
I
5,40(1)
2 Sestini mus. Hederv. 22,2 (angeblich mit hrenkranz)
Imhoof.

II
280
Br. der
K21
das K hinter
vor
I
Demeter wie vorher, aber dem Kopf, die Fackel dem Kopf. Pkr. (= unten 286)
KAAAA
ebenso.
Die
Dioskuren
wie vorher, aber ohne Speere. Pkr.
Sophia
Die Mnze stammt aus dem von Tacchella revue num. 1893, 53 fg. beschriebenen Funde, der fast ausschliesslich Kaisermnzen des III. Jahrhunderts enthielt.
281
Br.
der
Demeter
mit hrenkranz,
K22
Schleier und
Brust
Gewand r., vor der zwei hren. Pkr.

(5)
KA |A|AATI u. A. ANflN Die Dioskuren mit Sternen ber dem Kopf und fliegenden Mnteln im
i.
Galopp
Tafel
II,
r.
reitend.
Pkr.
Abbildung
Gewicht:
I
7,21
(i)
Berlin Cat. 49,15
S. 2, 56,]i4.

II
2 Bukarest
Sestini
Kiew
4 London Cat. 22,9

aus der
5 Paris
Mionnet
(=4?)
lett.
cont. 4, 43, 11
Sammlung
Millingen
282
ebenso
KAAAATIA
^^^
im Abschnitt. Ebenso,
aber ohne Sterne und
18
Mntel
I
Paris
Mionnet
l,
354, 7; Miliin 2
283
ebenso
KAAAATIANfl
den Mnteln
u.
i.
A. N
reitend;
Die Diosfliegen-
K20
kuren, ohne Sterne, mit

r.
im Felde
oben
r.
Pkr.
Gewicht:
I
7,18(2)
5,81(1)
Mionnet 1,354,8;
aus
Sestini
lett. 9,
Berlin Cat. 49,14
ist
Paris
73;
Miliin 7
Abb.
Sestini vermuthet,
dass das Pariser Exemplar von der Knigin Christine stammt und mit (ad Steph. p. 156)
der von Holstenius

identisch
ist;
der
Sammlung
Gotifredi
angefhrten
Mnze
doch
die Beschreibung bei Holstenius zu ungenau.
284
K22
285
ebenso Gewicht:
I
KAAlAATIAII/lflM
7,12
Sitzungsber. 9,
i/ini/i
ebenso, oben T
Wien Mus. Theup. 1256; Arneth
ebenso
K22
KAAA
I
>
ebenso, oben T
im Handel
HO
286
Br.
MOESIA INFERIOR
der
Demeter
mit
r.,
Stephane,
KAAAATIA
K22
Schleier
und Gewand
vor
dem
Pkr.
Kopf Fackel,
dahinter K.
u. A. NHN Die Dioskuren zu Pferde, einander zugekehrt; F. oben f. Pkr.

i. i.
(=
I
280)
i,
Paris Mionnet
354, 6; Miliin 5 Abb,
287
Br. der
Demeter
r.
mit Schleier und
KAAA
r.
unten,
Schiff mit aufge1.
K20
Gewand
spanntem Segel
Pkr.
fahrend;
i.
F.
1.
Gewicht:
I
5,78
(Erh. schl.)
Paris Sestini
ist
lett.
cont. 4, 43, 8;
Mionnet
S. 2, 56, 15
ist;
Die Mnze
die
schlecht erhalten, so dass die Beschreibung vielleicht nicht vollstndig
Gttin
knnte noch hrenkranz (oder Stephane) und vor der Brust hren haben;
ist
von der Schrift der Rs.

weiterzugehen.
nur unter
dem
Schiff
KAAA
sichtbar,
sie
scheint aber rechts
288
Br.
der
Demeter
mit hrenkranz,
KAA|A|A|T|I
u.
r.
i.
A.
der
ANON
Eros
18
und Gewand r.; davor Fackel, dahinter K und vielleicht eine zweite Fackel. Pkr. (vgl. oben 280 und 286)
Schleier
16
I
auf einem
r.
schreitenden
Lwen
R.
reitend,
in
erhobenen
eine
Fackel, wie
es scheint. Pkr.
Taf.
II,
Abbildung
Bukarest
(2)
i,
2 Paris Pellerin recueil
XXXVI,
6;
Mionnet
i,
354, 10
und genauer
r
S. 2,
56, 16;
d. Rs.]
Gerhard antike Bildwerke CCCXI, 24 [Mller -Wieseler Denkmal

3 Paris.
2,
LI, 637 Abb.
(i
und
2 sind aus denselben Stempeln.)
Hinter
dem Kopfe
der Demeter erscheint ein Attribut, welches
nicht
zur
Frisur
gehrt,
sondern eine (nicht brennende) Fackel oder vielleicht ein Scepter sein knnte.
ber
den Typus der Rckseite
vgl.
Riggauer Z.
f.
Num.
8 (1881) 85.
289
K21
Kopf des
brtigen
r.
Herakles mit
Pkr.
KAAAA|TIANnN
Mauerkrone
1.
Stadtgttin
thronend,
R.
eine
mit
Lorbeerkranz
auf der
kleine
1.
vorgestreckten
schwebende Nike mit Kranz und

Palmzweig, den
1.
Arm
auf die
er-
hhte Lehne des Sessels gesttzt.

Pkr.
Taf.
II, 1
Abbildung
I
(5).
Schner
Stil.
Kopenhagen
Bibl.,
London
Cat. 22,8
Paris
Blanchet revue num. 1892, 59' ^

(Rs.,
2,
4 Turin
5
frher
Mus. Arigoni 2 imp.
gr.
XXIII, 311
unter
Caracalla)
Wien
Cimel. Vindob. 1,72, XIV, 8; Eckhel cat. 53,2 [Mionnet S.
55,6]; Arneth Sitzungs-
berichte 9, 888, 2
KALLATIS
III
290
KTICTHC Kopf
kles
deckt.
r.
,
des brtigen
Hera-
KAAA|ATIANnN
thos, Steuer
Tyche
i.
mit Kalar.
K20
mit
dem
Lwenfell be-
und Fllhorn
F.
1.
stehend
Pkr.
Pkr.
und
XXXVI,
1.
blickend;
B.
Gewicht: 4,82
1
i,
5;
Mionnet 1,354,4
:
291
K20
KTICTHC Kopf des brtigen Herakies r. mit dem Lwenfell um

,
KAAAATjlANON Tyche wie

aber ohne Kalathos;
i.
vorher,
B. Pkr.
F.
r.
den Hals.
Lbbecke
(aus
Pkr.
|
Gewicht:
I
3,82
292
ebenso
demselben Stempel)
KAAAATI|ANflN Kybele mit Mauerkrone

1.
K20
thronend, in der vorg. R.

1.
Schale, den
Arm
i.
auf das
r.
TymPkr.
panon
Taf.
II,
gesttzt;
F.
B.
12
Abbildung
Mionnet
(i) (i)
lett.
Gewicht: 4,43
I
Paris
i,
354, 5; Sestini
9,73; Miliin 6 Abb.
2 Sophia
293
KTICITHjC Kopf des brtigen Herakles mit Lorbeerkranz

1.
K20
Pkr.
KAAAAjTIANflN (von r. oben) Kybele wie vorher; ohne Werthzeichen.

Pkr.
Roher
I
Stil
1
Berlin Cat. 49,
Wien Eckhel
syll.
24; Arneth Sitzungsber.
9,
293''
KTICTHC ebenso
KAAAA|TIANn|N (von
bele wie vorher,
Scepter im
1.
1.
unten)
Ky-
20
aber mit einem

Pkr.
Arm.
Gewicht: 4,50
I
Kopenhagen Ramus
i,
98,
294
KTIjCTHC ebenso, aber der Kopf r.

1
KAAAA|TIANflN ebenso, aber ohne

Scepter
K20
Mnchen
(von
r.
295
KTICTHC
I
oben)
ebenso
ebenso
(aber von
r.
oben)
K20
296
St.
Petersburg
ebenso
(aus
demselben Stempel)
NnN!AllTAAAA>l
(rcklufig)
Nackter
1.
K21
Hermes
1.
auf einem
Widder
reitend, in der R.
Arm
den Beutel, im den geflgelten Stab. Pkr.
Taf. II, 13
Abbildung
Gewicht:
I
5,00
Imhoof
12
MOESIA INFERIOR
VI.
Kaisermnzen
Faustina iunior
297
ct)AVCTEI|NA
CEBACT
Br.
r.
KAAAATI|ANnN
Mauerkrone
1.
Stadtgttin
mit
K21
I
sitzend, in der vor-
gestreckten R, Schale
Turin Bibl., frher Mus. Arigoni 2 imp,
gr.
XVI, 195
(Rs.)
[Mionnet
u.
i.
S. 2, 57, 20]
298
ebenso
KAA;AATI|A
tenden
A.
NON
dem
sitzend
Kybele
r.
18
mit Mauerkrone auf
schrei-
Lwen
und
r,
1.
bhckend, die R. aufgesttzt, im
Arm
I
Scepter
2
Paris Blanchet
revue num. 1892, 60,7,

l,
,
I, 3.
2, I, I, I.

!i
(=
i?)
Sabatier revue beige 1860,
Die von Ranius
3 der Faustina oder Lucilla zugetheilte
Mnze
s.
unter
Domna
299
AY, KAI
(unten 313,2)
M AYPH
Commodus KOMOAOC Br [K]AA;AA|TIANnN

r.
Der Kaiser,
ge1.
K28
(leicht brtig)
mit L. P. M.
panzert, mit Schale und Speer
hinter ihm Stadtgttin mit Mauerkrone blickend, nach vorn stehend und
stehend (am Altar?);
die
1.
mit der R. den Kaiser krnzend,
im
T. XIX, 30
1.
Arm
Scepter
Abbildung der
I
Rs.
Gewicht: 11,40
Imhoof
des
296*
ATT TPA-AAPIANOI-KAI-CEB Kopf

I
KAAAA|TIANN
Prora
ihr
(von
r.
oben)
r.
Artemis
in
K20
Hadrianus m. L.
r.
kurzem Gewand, mit dem

der Linken nach
Fuss auf eine

mit
tretend, in der R. den Bogen,
dem Speer
greifend; hinter
oder A
l.
Sestini
pi musei 21, IV, 12;
Sestini
ist
mus. Chaudoir 41,
Die Mnze
ist
jetzt
in
St.
Petersburg; die Schrift der Rs.

Kallatis,
ganz undeutlich; jedenfalls gehrt die Mnze nicht
nach
296*^
sondern nach Phoenikien.
KU
K.M.AY.ANT
Aurelius mit
I
Kopf
L.
r.
des-
Marcus
KAAAATIANN Hygieia
aus der
(r.)
stehend
Sestini descr. 29, 2
[Mionnet
S. 2, 56, 19]
Sammlung Borgia
unter Marcus
sind
Wahrscheinlich hat Sestini den Kaiserkopf verkannt;

Grsse
in Kallatis nicht zu erwarten; vielleicht
Mnzen
dieser
war
es ein
Caracalla.
(r.)
298*
ATT.A.BHP. Kopf
Kranz
I
des
Lucius Verus ohne
KAAATIANQN Nike
es
schreitend
KIII
(r.)
Sestini
Mus. Hederv. 23,9.
ist
Es wre mglich, dass

jedenfalls ungenau.
r.
1
eine
solche
Mnze
auf
des Verus
giebt; aber die Beschreibung
298**
AOTKIAAACEBACTH Kopf
I
der
Lucilla
KAAAATIANN
Kybele
dem Lwen
KIII
I
sitzend, in der L. das Scepter
24 [Mionnet S. 2, 57, 21]; Arneth 888,5 Die Mnze gehrt vielmehr der Julia Domna; s. unten 313,4.
Eckhel
syll.
KALLATIS
[Commodus]
113
[300]
I
AY K
M AY
KOMOAOC
r.
Kopf
KAAAA|T
Geflgelter
Eros
(als
20
(brtig)
m. L.
Todesgenius)
mit
gekreuzten
r.
Beinen nach vorn stehend und

blickend, mit beiden
Armen
auf die
umgekehrte
gesttzt
I
erlschende
Fackel
i,
316; VII, 6
Severus
301
AYTKACCn
I
CYHPOC mPjT
r.
i
KAAAAITIANON
die R. ber
Hades
Sarapis
I.
27
Kopf m.
(aus
L.
mit Kalathos und Strahlen
sitzend,
demselben Stempel wie 304,
dem
dreikpfigen Ker-
305- 307)
sttzt;
beros, die L. auf das Scepter geim F. 1. oben
Gewicht: 12,50
I
Wien
302
ebenso, aber am Schluss TTP
KAAAATIIANON
wand
r,;
i.
Brustbild der Isis
K27
T. XIV,
I
mit ihrem Kopfschmuck und GeF.

r.
unten
Abbildung der
Rs.
Gewicht:
I
11,55
Imhoof.
Vgl. auch unten 302*
303
AYT KAC|
I
K. m. L.
r.
KAAAATI|ANflN Artemis
r.
als Jgerin
K26
Wien
schreitend;
i.
F.
1.
304
AYTKACen
i
C6YHP0C
T1^P\T-
KAAAA|TIANnN
Dionysos
mit
K27
K. m. L.
(aus
r.
nacktem Oberkrper von vorn auf
demselben Stempel wie 301)
dem
sitzend
r.
schreitenden
r.
Panther
er sttzt
und
blickend;
whrend er L. den Thyrsos schultert; mit der

die R. auf das Thier,
i.
F.
1.
Taf.
11,
14
Abbildung (i) Abweichungen:

I
Vs.
am
Schluss nur flGP 2
Rs. Schrift anders getheilt 2

lett.
Bassarabescu
2 Paris Vaillant
num.
gr. 83;
Miliin 8 Abb.; Sestini
cont. 4, 44,
l;
Mionnet
S. 2, 58,
25 (die Figur auf
dem Panther
berall fr weiblich gehalten)
302*
KU
Severus

|
(KAAAATIANN)
Weiblicher
Kopf
Mailand.
mit
'Mauerkrone
I
Vaillant
num. war
gr.
83 [Mionnet
S. 2, 58, 27] aus
der
Sammlung Cassagnole
302.
in
Vielleicht
es eine
Mnze mit Isiskopf wie oben

I.
**
114
[Severus]
MOESIA INFERIOR
305
AYTKACen
i
C[YH]POC nCPlTi
KA[AAA]iTIANnN
kurzem Gewand
Dionysos
1.
(?)
in
27
K. m. L.
(aus
r.
stehend, in der
vorgestreckten R. den Kantharos(?),

die L. auf den Thyrsos
(?)
gesttzt;
vor ihm der Panther

I
(?);
[Werth-
zeichen zerstrt]
I
vet.
l,lo8 [Mionnet S.
2, 57,
22];
Wiczay 2119, VII, 152

;
[Mionnet
S. 2, 57, 23]; Sestini lett. cont. 4, 44, 2; Sestini
mus. Hederv. 23, 10
Arnetli 889,6
Sestini wollte auf der Rs. vor
der Figur noch ein
B erkennen;
doch
ist
das unmglich,
da die Mtinze zu gross

halten,
und das Werthzeichen 6 haben msste. Sie ist so schlecht erdass nicht einmal der Typus ganz sicher ist; es knnte allenfalls auch der Kaiser
ist
mit Schale und Scepter
am
Altar sein.
306
AY K A C
L. P.
C^YHPOC H
Br. mit
K28
M.
r.
KAAAA|TIANnN Herakles r.
die
L.,
Nackter
brtiger
stehend, die R. auf

in
Keule
gesttzt,
der vorg.
ber die das Lwenfell hngt,

i.
den Bogen;
Abweichungen:
I
F.
1.
Rs. das Attribut in der L. unsicher 2 (vielleicht die pfel). 3
Bukarest
gr.
Wien Mus. Theup. 936; Arneth 889,6a.

.S.
\\
3 (aber nur Rs.) Vaillant
num.
83 [Mionnet
2, 57,
24]
307
AYTKAC^n
K. m. L.
(aus
r.
CYHPOC mPjT
K27
KAAAAjTIANON Nackter brtiger Herakles r. vortretend und mit beiden Hnden den auf den Hinterfssen
1.
stehenden
Lwen
wrgend; hinter ihm die Keule;

i.
I
F.
1.
London (neue Erwerbung)
308
K27
KAAAAjTIANnjN (von r. oben) Tyche mit Kalathos, Steuerruder und

P'llhorn
1.
stehend;
i.
F.
1.
K. m.
KAAAATIANHN Athena
der
L.
r.
stehend,
die R. auf den Speer gesttzt, in
Schale
oder
Eule
(?);
[Werthzeichen zerstrt]
I
Paris Blanchet revue

ist
num. 1892, 60,8

ist der Typus deutlich Athena; nur das AttriDas Werthzeichen war, nach der Grsse der Mnze, wahr-
Die Mnze
scheinlich
sehr schlecht erhalten; doch

ist
but in der L.
unsicher.
^,
KALLATIS
[Severus]
310 K 24
AVT K A
L.
r.
cm
CeVHPOC HC
I
K. m.
KAAAATIjANflN Nemesis
in
r.
stehend,
der R. ihren Stab, in der L. die

hinter ihr der
i.
Tafel
Wage; Rad;
Abbildung der
I
Greif mit
F.
1.
XVIII, 24
Rs.
im Handel.
Hierher vielleicht auch unten 310*
311
AVT K A Cn CVHPOC n
L.
r.
K.
K25
KAAAAjTIANnN Schlange, in vielen Windungen aufgerichtet, Kopf

r.;
i.
F.
1.
oben
A
L. P. M. 3
Abweichungen:
I
Brustbild m.
Rs.
KAAA|ATIANfiN und
60, 8 bis
das
rechts 3 2 Paris Blanchet revue
Bul<arest Soutzo revue arch. N. S. 42 (1881) 301,1
num. 1892,
3 St. Petersburg
Domna
312
lOYAlA
K23
AOMNAC-
Brustbild
r.
KAAAATI u. A. ANON Die Dioskuren mit Sternen ber dem Kopf hinter einander r. reitend;
i.
unter
1
dem
vorderen Pferde f
St.
Petersburg
313
lOYAlA ArY C6BACTH (von r.oben)

Ik.
r.
KAAAiATIAN|nN
Kybele
auf
dem
17
Lwen
zeichen
2,85
(3)
r,
(=
298); ohne Werth-
Gewicht:
Abweichungen:
Vs.
Kopenhagen Ramus i, 98, 3 (ungenau, als Faustina oder Lucilla) 3 London Cat. 23,10 4 Wien Eckhel syll. 24 [Mionnet S. 2, 57, 21]; Arneth 888,5; alle irrig unter Lucilla, es ist aber sicher Domna
I
Bassarabescu
AT
statt
AF'Y
3;
A... 2
314
ebenso, aus demselben Stempel wie

313,
1.
16
KAAAATIANflN Geflgelter Eros (als Todesgenius) nach vorn stehend, auf die Fackel gesttzt (= 300)
28]
(Rs.
irrig
als
Gewicht: 2,55 Wien Mus. Theup. 950 [Mionnet
S. 2, 58,
Victoria beschrieben);
Arneth 889,7; ^^^ Vs. berall ungenau
Caracalla
315
AV K M AVP
i
ANTHNIN OC
P.
Br. (un
K27
brtig)
I
m. L.
M.
r.
KAAAATjlANflN Zeus (?) mit Schale und Scepter 1. stehend; i. F. 1.

ein
Lbbecke
es der
Der Typus ist nicht ganz deutlich; es scheint dng ist nicht zu erkennen; allenfalls knnte
310*
brtiger Mann zu Kaiser sein.
sein, aber die Klei
Severus
I
KH
I
(KAAAATIANQN)
Wage,
Stehende Frau,
in der R.
in der L. Fllhorn
Vaillant
num.
ist
gr.
83 [Mionnet
S. 2, 58,
26 Equiie'\ aus der Sammlung Galland

sein;
Vielleicht
aber Vs.
Mnze =310; doch knnte der Typus auch richtig beschrieben und Werthzeichen nicht angegeben sind, bleibt die Mnze unsicher.
die
da
ii6
[Caracalla]
MOESIA INFERIOR
316
AV K M AVP
i
ANTnNINOjC
Br.
m.
KAAAATilANON
und Scepter
1.
Hera
mit Schale
i.
K27
317
L, P. M.
1
r.
I
stehend;
F.
1.
Bukarest Soutzo revue arch. N.
S.
42 (1881) 301,2
ebenso
KAAAATjlANON Artemis
rin
r.
als Jge-
K27
Abweichungen:
I
eilend,
i.
neben
ihr der
Jagd-
hund;
Vs. angeblich
F.
1.
(=
324)
3,
AVT
^^s.
Werthzeichen zerstrt
|j
vergessen 4
Hunter
Lbbecke
3 Neapel Cat. 6281.
[Mionnet
S. 2, 59,
S. 2, 58, 31]
(Rs.)
von Magnavacca
(=
3?) Vaillant
num.
gr.
102
(=1?)
Sestini
descr. 29,
4 [Mionnet
32] von Ainslie

1
31$
ebenso, nur am Schluss undeutlich
KAAAA|T lANflN Nike mit Kranz und

Palmzweig
r.
K27
I
stehend;
i.
F.
1.
Gewicht: 9,30
I
Mnchen, frher Cousinery
Sestini descr. 29,3
[Mionnet
S. 2, 58, 30]
319
ebenso, Schluss
der
I.
vollstndig,
aber
KAAAATI
r.;
i.
A|Nfl N
Reiter im
Schritt
K28
Kopf
vielleicht brtig
A. wohl
zerstrt (vgl. 326)
im Handel.
Beide waren schlecht erhalten, die Rs. vermuthlich aus demselben
Stempel wie die Mnze des Geta unten 326.
320
ebenso, aber unbrtig
KAAjAA|TIAjNnN-
Adler mit
aus-
K27
gebreiteten Flgeln von vorn auf
einem bekrnzten Altar stehend
und
Abweichungen:
bei 4 stand es
I
r.
blickend,
zwischen
356)
zwei
Feldzeichen
Rs.
(vgl. 345.
KAA'AATllANfiN 2
i
Werthzeichen nicht zu erkennen 2.4;
wohl wie bei
und
3,
bei 2 wahrscheinlich
Bibl.,
im Abschnitt
i
Hunter
Lbbecke
3 Sophia
4 Turin
frher Mus. Arigoni
imp. gr. X,
150 [Mionnet
S. 2, 59, 38] (Rs.) irrig unter
Elagabalus
1
321
ebenso
Abweichungen: KAAAJATllANN
I
K28
{
KAA|AATI|ANnjNzwei Thrmen
i-
Stadtthor mit
"
A.
Paris Pellerin melange 2,172
unter
Elagabalus;
Sestini
lett.
S. 2, 58,
29
cont. 4, 44, 3;
Mionnet
2 Weiss
320*
Caracalla
I
(KAAAATIANQN) Tempel
auf jeder Seite eine Statue
mit acht Sulen,
Vaillant
num.
gr.
102 [Mionnet
S. 2, 59,
33] von Foucault
Da
auf
Mnzen von
Kalchedon.
Kaliatis sonst niemals
Tempel
dargestellt sind,
muss diese Beschreieiner
bung
als
werthlos gelten; wahrscheinlich gehrte die
Mnze nach
anderen Stadt,
vielleicht
321*
KAAAA|T1ANQN Stadtgttin
der vorg. R. Nike
1.
sitzend, auf
K20
I
Mus, Arigoni 2 imp.

ist
gr.
XXIII, 311
sie
Die Mnze
in
der Turiner Bibliothek;

s.
hat auf der Vs.
nicht
einen
Kaiserkopf,
sondern den Kopf des Herakles;
oben 289.
KALLTIS
117
Geta
(als
Caesar)
332
K- A'CTT
I
Br. des jugendlichen
KAAAATI|AjNON Nike mit Kranz

Palmzweig
irrig als
r.
u.
K22
Geta mit Panzer und Mantel r. (wohl derselbe Stempel wie 323)
I
schreitend;
i,
F.
r.
Sophia Tacchella revue num. 1893, 70,1

I
Severus
323
KACn
rTAC ebenso
KAAAATIAJNON
men;
an
(von
oben beginrechts
in
K27
nend) Stadtthor mit zwei Thr-
dem Thurme
einer Nische das
Standbild
einer
stehenden
langbekleideten
Figur
mit erhobener R. und Scepter oder
Speer
in
der L.
unten links zwi-
schen Thor und

London
Abb.
Thurm eine runde ffnung; ber dem Mittelbau 6

abgebildet Bd.
i,
Cat. 23,11
(=
(als
if)
La Motraye voyages 2,210,

S. 2, 59, 37], in
XXVIII, 2 [Gessner imp. CLIII, 16; Mionnet
Varna gekauft.
Kaiser)
324
AV K
nO Cn
I
r^TAC
M.
r.
Br. (leicht
KAAAATIANON Artemis
r.
als
Jgerin
K28
brtig) mit L. P.
eilend,
neben
ihr der
Jagdhund;
i.F.l.
I
(=317)
u.
i.
Paris
Mionnct
i,
355, I2; Sestini
lett.
9,73;
i
Miliin 9
Abb.
325
.jCen rTAC ebenso
(wohl
KAA1A|ATIA
Schale
A.
NHN Kybele
1.
mit
K28
324 und 326)
und Tympanon
Fssen ein
F.
36]
thronend,
(ein
zu
ihren
Lwe
zweiter wohl auf der anderen Seite
des Sessels);
i.
1.
Gewicht: ii,6o
I
[Mionnet
S. 2, 59,
326
AV K
nO Cen
I
rTAC ebenso
KAAAATI|ANn|N
(Kaiser?)
Brtiger
Reiter
Mantel
319)
K28
Gewicht: io,6o
I
mit
r.;
fliegendem
i.
im
Imhoof
Schritt
A.
(=
327
AV
[r][TAC-
C]
Kopf
KAAAjAjTIA
F.
u.
i.
A.
NHN Dionyr.
K28
(leicht brtig)
(aus
m. L. r. demselben .Stempel wie 328 und
sos auf dem Panther

i.
(=
304);
1.
329,
T. XVI, 33
danach die Schrift ergnzt) Abbildung der Rs.
Gewicht: 12,80
I
Dresden
Das Werthzeichcn C steht gewiss fUr ; es ist beachtenswerth, dass also derselbe Vorder Seiten -Stempel fr Mnzen mit und fr solche mit A verwendet ist.
ii8
[Geta]
MOESIA INFERIOR
328
AVK-n-C rTACC- Kopfm.

I
L.
r.i
KAIAAAjTjlANnN
Apollon
in
lan-
K26
(aus demselben Stempel wie 327)
gem Gewand
1.
stehend, in der R.
das Plektron, mit der L. die Lyra auf eine Sule sttzend;
I i.
F.
1.
Paris Sestini
lett.
cont.
4,45,4; Mionnet 8.2,59,34
329
ebenso
(aus
demselben Stempel)
KAAAATjlANON Schlange, Kopf r.;

i.
K26
Gewicht: 10,60
F.
1.
A
S. 2, 59, 35].
I Mnchen, frher Cousinery Sestini descr. 30,5 [Mionnet num. gr. 117 (Rs., A vergessen) von Galland
2 Vaillant
330
Alexander AVT K M AVP CEVH AAEZANAPOC KAAAATrANflN HygieiamitSchlan|
K27
Br.
I
m. L.
4 Sophia
P.
M.
r.
ge und Schale
3 Paris Pellerin
r.
stehend;
i.
F.
1.
E
41
Kopenhagen
Mandl
melange 2,182 ungenau; Mionnet
331
S. 2, 60,
ebenso
I
j
KAAAAjTIANHN Herakles
Lwenfell
1.
mit
dem
K28
Tafel
r.
schreitend, ber der
Schulter
den
i.
erymanthischen
F,
r.
Eber
i
tragend;
XVII, 23
Abbildung der Rs. (2) Abweichungen: Vs. CEV

I
statt
CEVH
Paris
Mionnet
S. 2, 60,
39
2 Wien, frher
Wiczay 2120, VII, 153;

d. n.
Sestini mus.
Hed.
23,11; Arneth 889,7 a (vorher erwhnt von Eckhel
2,13)
u.
i.
332
K29
AVT K M AVP CEVH A[AEZANAPOC ebenso
KAAA|[ATIA]
A. NflN
Kybele
Tympa-
mit Kalathos, Schale und
non
1.
thronend zwischen zwei L-
wen, von denen der eine (an ihrer

linken Seite)
1
r.
schreitet;
[i.
F.
r.
E]
Moskau.
Es
ist
ein
Stck der sonst gut erhaltenen Mnze abgebrochen, so dass

fehlt;
die beiden Inschriften unvollstndig sind, der

ist
und das Werthzeichen

als
doch drfen
die
Kopfschmuck des Kaisers nicht festzustellen Ergnzungen wohl als sicher gelten; ein
anderes Werthzeichen
ist
jedenfalls bei dieser Grsse nicht zu erwarten.
333
AVT K M AVP CEVH AAEZANAPOC

K. m. L.
Bukarest.
r.
K26
KAAAAjTIANflN Tyche mit Kalathos, Steuer und Fllhorn 1. stehend;

i.
F.
1.
A
Sestini 23,12
1{
2 Wiczay 2121 [Mionnet S.

|
2,
60, 42];
334
AVT K M AVP C6V AAEZANAPOC

Br.
KAAAATIANflN Schlange, Kopfr.;

i.
K25
m. L.
r.
F.
r.
A
2
),
Gewicht:
I
9,95
(2)
Abweichungen:
Toilescu
Vs.
CEVH
und
Br. m. L. P.
M.
r.
2 Wien, frher Welzl Cat. 1319; Arneth Si

i
3 im
Handel
329*
KU
Elagabalus
I
KAAAATIANN Adler
zwei Feldzeichen
38]
s.
auf
Altar zwischen
Mus. Arigoni
imp. gr.
150 [Mionnet
gehrt
S. 2, 59,
Die Mnze,
jetzt in Turin,
dem Caracalla;
oben 320,4.
KAIJ.ATIS
[Alexander]
119
335
AVT K M
m. L. P. M.
AAEIANA[POC?]
r.
Br.
17
II,
KAAAAT|IANnN um eine Keule das Ganze im Lorbeerkranz

Wiczay add.
i
(?);
Taf.
15
I
Abbildung
Moskau,
vielleicht dasselbe Stck frher
n. 2,
XXXI, 689 [Mionnet

und
Sestini
S. 2,
60,40]; Sestini 23,13
Die
beiden Buchstaben
sein.
hinter
sind
zweifelhaft;
Caronni
die
drei
lasen
CE,
es
knnte auch A C
ist
Ob
unter
dem Halse noch
letzten
Buchstaben stehen,
unsicher.
Mamaea
[336]
lOVAlA
MAMEA
Br.
r.
KAAAATIANON Artemis
r.
i.
I
als
Jgerin
K24
I
eilend,
neben
ihr der
Jagdhund;
F. r
Murzakewicz descriptio mus. Odess.

ist
24,
n.
Die Schrift der Vs.
vielleicht
nach
r.
337 zu berichtigen.
337
[IOV]AIA
I
MAMMEA
(so)
Br.
KA!AAA[TIA]
stehend,
u.
i.
A.
sein
i.
[NjflN
Die
K24
Dioskuren
einander
gegenber-
jeder
Pferd
am
Zgel haltend;
Mitte r
I
F. unten in der
im Handel
Gordianus
338
III.
AVT K M ANT TOPAIANOC AVf

m. L.
P.
Br.
KAAAAlTjlANflN Hades-Sarapis
thronend, die R. ber
1.
K28
M.
r.
dem Kerberos, die L. auf das Scepter

gesttzt;
i.
F.
1.
Gewicht:
I
12,24(2)
Hunter
2 Lbbecke
3 Paris
Mionnet
S. 2, 60,
43
339
ebenso
KAAAATI|ANnN Demeter
hend,
in
mit Ste1.
K27
phane und langem Schleier

der
ste-
vorgestreckten
R.
zwei hren und Mohnkopf,

auf die Fackel gesttzt;
T. XIV, 10
i.
die L.
F.
1.
Abbildung der
1
Rs,
Gewicht: 12,04
Lbbecke
34()
ebenso
KAAAAT|IANnN Athena
in
1.
stehend,
K27
der vorg. R. Schale, die L. auf den Speer gesttzt, am Boden der
Schild;
i.
F.
r.
Gewicht:
1
10,56(1)
wohl dasselbe Stck Sestini 3 Paris Mionnct S. 2, 60, 44
lett.
Berlin Cat. 49, 19;
cont. 4. 45. 7 (von Friedlaender)
Kopenhagen
I20
[Gordianus
ITI.]
MOESIA INFERIOR
341
AVT K M ANT TOPAIANOC AVf

m. L. P. M.
I
Br.
K28
r.
KAAAAiTilANflN Nike mit Kranz u. Palmzweig 1. schreitend; i. F. 1. E
Gewicht:
Berlin Cat. 49, 17
13,15(1)
dasselbe (aus der
6 Toilescu.
2 Bologna Univ. 3 Bukarest 4 London Cat. 23,12; wohl Sammlung Cullen) Vaux nura. chron. 1869, 159,2 5 St. Petersburg 1| 7 La Motraye voyages i, XXVIII, 24 [Gessner imp. CLXXV, 13*;
Mionnet
S. 2, 61, 48].
4 und
7 sind in
Tomis gefunden
342
ebenso
KAAAAlTIANflN
hend,
sttzt,
Herakles
r.
ste-
K27
die
R. auf die Keule
ge-
auf der L.,
ber die das
Lwenfell hngt, die drei
Hespe-
ridenpfel;
i.
F.
1.
Gewicht:
I
12,27
Berlin Cat. 49, 18
343
ebenso
K28
KAAAATjlANON Kybele mit Mauerkrone, Schale und Tympanon

sitzend,
i.
1.
zwischen
E
zwei
Lwen;
F.
1.
Soutzo.
2 Patin thes. Mauroc. 135 (nur die Rs.
vergessen)
1.
344
ebenso
KAAAATjlANHN Nemesis
in
stehend,
K27
I
der R. ihren Stab,
in
der L. den
i.
Zaum, am Boden das Rad;

Sophia Tacchella revue num. 1893,
70) 2
F.
1.
345
ebenso
K28
KAAA!AT|l|ANnN Adler mit Kranz im Schnabel auf einem niedrigen

bekrnzten Altar zwischen zwei
Feldzeichen
blickend;
i.
stehend
(vgl. 320.
und
356)
r.
A. E
Gewicht:
I
13,15
Lbbecke
346
AVT K M ANT roPAIANOC AVf

Kopf m.
I
KAAAAiTIANHN
r.
;
Schlange, Kopf
zwischen
K25
L.
r.
in
der
Abb.
Mitte
den
Windungen A
Bologna Univ.
ant.
num.
234
2 = op.
Bunbury.

1|
3 Patin imp. 372
d. Rs.
= Index 24
61, 47]
[Hardouin
sei.
78; Gessner imp.
CLXXVI,
1
71; Mionnet S.
2,
(^ vergessen)
3'
M ANT rojPAIANOC NP.
Br. m. L.
KAAAjATIIA
auf
u.
i.
A.
NON
r,
Kybele
298. 313);
17
M.
r.
dem Lwen
(=
ohne Werthzeichen
Gewicht:
I
3,75
(i)
2 Cat. d'Ennery 4290 (Rs.) 3 Sestini lett. cont. 4, 45, 5 [Mionnet von Allier; Dumersan 21. Hierher wohl auch 4 (j= 2?; Sestini lett. cont. 4,45,6 [Mionnet S. 2, 61,46] aus der Sammlung de Tersan, angeblich mit Dionysos auf dem Lwen. Beide Typen, Kybele auf dem Lwen und Dionysos auf dem Panther, komS. 2, 61, 45]
Mnchen.
1|
men
in Kaliatis vor,
als
aber der letztere nur auf
grossen Mnzen
(n.
304
u.
327); und da das
Thier berdies
Lwe
bezeichnet
ist,
wird wohl auch der Typus von 4
Kybele
sein.
KALLATIS
121
Phi: ippus senior
348
AVT M lOVA
I
4)IAinnOC AVr
r.
Br.
K28
m. L.
P.
M.
KAAAAT|IANnN Hades-Sarapis thronend, mit dem Kerberos (= 338);

1. i.
A. E
Bukarest
2 Mailand Mus. Sanclem.
lett.
cont. 4, 46, 9.

II
3 Paris Sestini 3, 97 [Mionnet S. 2, 62, 53] 4 Panel de nunimis expr. 39 (angeblich mit Schale in der R.,
ohne Kerberos?) aus der Sammlung Gravier
349
ebenso
KAAAA|T|l[ANflN Sarapis mit Kalathos

1.
K27
Gewicht:
I
stehend,
die
R. erhoben,
i.
im
12,85(2)
1.
Arm
das Scepter;
F.
1.
12,35(3)
i-
12,24(1)
^s. Theilung der Schrift unbekannt 4. 6
Abweichungen:
Athen Cat. 808
sei.
Vs. <j)|AinnOC
Hardouin op.
Vaillant
836 [Mionnet
num.
gr.
Lbbecke 4 Neapel Cat. 6282; wohl von Foucault 5 Tocilescu. 162 aus der Sammlung Dron
2
Imhoof
dieses Stck
S. 2, 62, 52]
1|
6 (nur Rs.)
350
ebenso
KAAAAT|l!ANnN Demeter
hend,
in
(?)
1.
ste-
K27
Gewicht:
I
der R. hren, die L. auf

i.
das Scepter gesttzt;

8,6i
1|
F.
r.
(i,
E.schl.)
Berlin Cat. 50,20.
vacca.
die
2 Vaillant num. gr. 162 [Mionnet S. 2, 63, 59] von MagnaDie hren und das Scepter sind auf dem Berliner Exemplar nicht ganz sicher;
allenfalls
Frau konnte
Schale in der R.
oder Fackel in der L. halten, schwerlich
beides; vgl. auch unten 350*.
351
ebenso
KAAAAT|l|ANON Artemis
rin
i.
als Jge-
K29
1.2 Paris Miliin 10 Abb.; Sestini
lett.
r.
eilend,
1.
neben
ihr der
Hund;
F.
E
Mionnet
S. 2, 62, 54.

Jl
cont. 4, 46, 13 (Vs. ungenau);
(=
oder 2?) Vaillant num.
gr.
162 von Galland (nur Rs.,
vergessen)
352
ebenso
KAAAAjTIANflN
Asklepios nach
1.
K28
vorn stehend und
blickend,
die
R. auf den Schlangenstab gesttzt;

i.
F.
1.
E
lett.
Neapel Cat. 6283 (Rs. nicht ganz Mionnet S. 2, 61, 51

I
sicher,
E vergessen) 2 Paris Sestini
cont. 4,46, 10;
350*
KU
Philippus
(KAAAATIANN) Weibliche Figur

(oder Scepter)
(1.)
stehend, in der R. Schale, in der L. Speer
Vaillant num. gr. 162
lich,
dass unter Philippus eine

ist;
geschlagen worden
Es ist mg58J aus der Sammlung Correr. Mnze mit diesem Typus (Hera mit Schale und Scepter) vielleicht hat sogar die Mnze oben 350 diese Darstellung; aber
[Mionnet
S. 2, 62,
ist,
da die Vs. nicht beschrieben und das Werth zeichen nicht angegeben
als
muss das Stck
unsicher gelten.
122
[Philippus senior]
MOESIA INFERIOR
353
AVT M lOVA
i
4)IAinnOC AVr
r.
Br.
KAAAAiTIANON Hygieia mitSchlange und Schale

r,
K27
m. L.
P.
M.
stehend;
i.
F.
r.
Gewicht:
I
12,50(1)
Berlin Cat. 50,22
2 Turin Bibl., frher Mus. Arigoni 4 inip. gr.
XVI
ber
u.
1.
354
ebenso
KAAAATjljANflN Brtiger Herakles,

mit
K28
dem Lwenfell
r.
dem
1.
Arm,
schreitend
blickend,
mit der R. den gefesselten Kerberos aus der Hadeshhle zieTafel
hend, in der L. die Keule;
i.
F.
1.
XVII, 27
I
Abbildung der
Bukarest
Rs. (2)
lett.
2 Paris Sestini
cont. 4, 45, 8;
Mionnet
S. 2, 61,
50
Wien Mus.
Theup. 1062; Arneth 889,8; beide ungenau
355
ebenso
K28
Gewicht:
I
KAAAA|TIANnN Nemesis mit Stab, Zaum und Rad stehend, wie

1.
oben 344;
13,42(3)
i.
F.
1.
[Gessner imp.
Bologna Univ., wohl dieses Stck (ungenau, nur Rs.) im Mus. Arigoni i imp. gr. XII, 186 CLXXXI, 41*; Mionnet S. 2, 62, 57] 2 Paris Sestini lett. cont. 4, 46, 11;
Mionnet
S. 2, 62,
55
3 Sophia
4 Tocilescu
|
[355]
ebenso
1
KAAAATIANHN
sitzend;
i.
Stadtgttin
1.
K27
Cat.
A. E
ist,
Sambon 1889
sie
Nr.
3,
128
= Nr.
7,
140.
Obwohl die Beschreibung nicht ganz genau

Mnze gewiss
existirt; fr
konnte
aufgenommen werden, da
eine solche
I
den Typus
vgl. 289.
356
ebenso
KAAAATIANHN
K28
I
Adler auf Altar zwischen zwei Feldzeichen, wie

oben 320, aber
1.
Gewicht:
I
12,30(2)
blickend;
2,
i.
A. E
12,29(1)
Berlin Cat. 50,21
2 Lbbecke.
jj
3 Sestini descr. 30, 8 [Mionnet S.
63, 61] aus
der
Sammlung
Verit in Verona.
357
AVT M lOVA
L. P. M.
<|)ljAinn0C
AVr
Br.
m.
KAAAAjTIANHN
Nackte mnnliche
1,
K26
r.
Figur (Bonus Eventus)
stehend,
mit der R. Schale ber einen Altar ausgiessend, in der gesenkten

L. einen Zweig;
I i.
F.
1.
Kopenhagen
London
Cat. 23,13
3 Tocilescu
|
358
AVT M lOVAl
I
ct)IAinn0C AV" ebenso
ebenso
K26
Bologna Univ.
2 Bukarest
lett.
und wohl auch 3 Mailand Mus. Sanclem. 3,97 [Mionnet
S. 2,
61,49]; Sestini
am
cont. 4, 46, 16 [Mionnet S. 2, 63,64] irrig unter Philippus iunior.

ist
Das Mailnder Exemplar
sehr schlecht erhalten; Sanclemente sah auf der Rs. einen
nackten
Herakles,
Sestini einen
behelmten Mann; man

hierher gehrt;
erkennt einen nackten Jngling

ist
Altar,
so dass die
Mnze wohl
das Werthzeichen
zerstrt.
Sicher
gehrt die
Mnze dem
Philippus senior.
1
354*
Philippus
I
KAAAATIQN
Herakles
(so,
aber wohl nur Druckfehler)
mit der
ist,
Hydra
so
Patin thes. Mauroc. 137.

als
Wenn
der
Typus auch mglich
muss doch
die Be-
schreibung
unbrauchbar gelten.
KALLATIS
[Philippus senior]
123
359
357
KAAAAjTIANflN Nemesis
in
1.
stehend,
1.
K25
der R. die
Wage, im
ihr
Arm
Rad;
ihren Stab,
i.
neben
das
F.
1.
A
S. 2, 62, 56]
Gewicht:
I
10,00(1)
[Mionnet
2 St. Florian
360
= 358,
I
aber
am
Schluss
AVP
ebenso, aber das A rechts
K24
361
Gewicht: 8,90
Lbbeckc.
Vgl. unten 360*
K26
362
= 357
I
KAAAAjTI|ANnN
r.;
i.
Schlange, Kopf
S. 2, 63,
F.
r.
A
60
Bologna Univ.
2 Paris Sestini
lett.
cont. 4, 46, 12;
Mionnet
= 358
I.
ebenso
I
K26
2 Bukarest
Otacilia
363
M WTAKIA CiEVHPA AVf

Diadem
I
Br.
mit
KAAAATI|ANnN Artemis
rin
i.
K25
als Jge-
r.
r.
eilend,
neben
ihr der
Hund;
A. r
Bukarest
364
ebenso
K25
KAAAA oben, TIANON A. Die Diosk Liren, nackt, einander gei.
genberstehend, jeder mit einem

Stern
ber
dem Kopf,
sein
mit
der
einen
Hand
in
Pferd am Zgel
und
I
der
anderen einen Speer
haltend; in der Mitte oben f

Basel
2 Bassarabescu
3 im
Handel
365
ebenso
KAAAAjTIA oben, NflN
unten.
Schiff
r.
,
K25
mit aufgespanntem Segel
auf
i.
dem
1.
Hintertheil ein
Mann
r.;
F.
oben r (undeutlich)
63, 62]
Gewicht:
I
6,23
cont. 4, 46, 14 [Mionnet S.
2,
Wien
Sestini
lett.
ungenau; Arneth
360*
K M
lOr DIAIllllOC AlT
Kopf m.
L,
r,
KAAAATIANN Aequitas
R.
i.
1.
stehend, in der
K n
I
die
F.
Wage, im
1.
Arm
das
Fllhorn;
Panel de nummis exprini. 37 aus der Sammlung der Basilica in Lyon.

die Vs. jedenfalls
Da
unrichtig
beschrieben
ist,
konnte die Mnze nicht aufgenommen

vielleicht ist
werden, obwohl der Typus der Aequitas nicht unmglich wre; aber
die Rs.
auch
ungenau und vielmehr
359 oder 360,
124
MOESIA INFERIOR
Philippus iunior
366
M lOVA 4)llAinnOC
Lorbeerkranz,
P.
KAI
Br.
r.
mit
KAAAAjTIANOJ
Bonus
r.
Eventus
K26
M.
am
u.
Altar
i.
1.
stehend, wie oben 357
358;
F.
A
2,
Gewicht:
I
8,80(2)
London
Cat. 23,14
genau
2 Mnchen Scstini lett. Wien Mus. Theup, 1069 [Mionnet S.
cont. 4, 46, 15 [Mionnet S.

2,
63, 63] un-
63, 63];
Arneth 889,10
r.;
367
ebenso
|
KAAAATIjANflN Schlange, Kopf
K26
I
Bassarabescu
i.
I
F.
1.
A
mit der
Aufschrift
2 Bukarest
Die
dem jngeren Philippus zugeschriebene Mnze AVT M lOVAl ct)IAinnOi: AVr (Mionnet S. 2, 63, 64
(s,
aus Sestini) gehrt

Kaliatis
seinem Vater
oben 358,3); der Sohn hat auf den Mnzen von
zwar den Lorbeerkranz, fhrt aber nur den Titel Caesar.
DIONYSOPOLIS
Wie
aus
die meisten Geographen^) schon
Der ursprngliche Name der Niederlassung war Kpovou
den Entfernungsangaben
der Alten
Die Periegesis des

der
wir
diese
richtig erkannt hatten,
lag das alte Dio-
sogenannten
Skymnos,
b('fo;
nysopolis an der Stelle der jetzigen Ort-
Kenntniss verdanken, erklrt den

oia
Balcik an der bulgarischen Kste, zwischen Varna und dem Vorgebirge Kalliakra, etwa vier Stunden von letzterem entschaft
fernt.
la;
xfov
uSattuv
Ixpuofst?
*).
Namen Wie
Jirecek angiebt, sind die
Weinberge bei
Balcik in der That sehr reich an Quellen;

die Erklrung knnte also richtig sein^).
Die
erste inschriftliche Besttigung,
welche von L. Mercklin bekannt gemacht

wurde, scheint wenig beachtet worden zu
sein^);
Den
spteren
Namen
Dionysopolis erhielt
nach,
der Ort,
derselben berlieferung
neuerdings hat aber Jirecek zwei
weil dort ein Bild des Dionysos aus
dem
Inschriften mit
dem Stadtnamen an Ort

^),
Meere
wre^).
ans
und
Stelle
gefunden
so dass die rtlich-
Land geschwemmt worden Der anonyme Periplus des Ponder hier im brigen fast
das
vernnftigere
hinzu,
keit als gesichert
angesehen werden kann.

citirt
tos Euxeinos,
')
Die wichtigeren Stellen sind

(s.
von Becker
werthlosen Argument
oben
S. 6i
A. i) S. 346.
dass bei Ekrene ein starker Wasserlauf, die Batova, fliesse,
2)
L.
Mercklin,
in
publicirte
die
archol. Ztg. 8 (1850) 141, 8 nach der Abschrift eines Ungenannten
whrend bei Balcik kein nennenssei,
werthes
Gewsser vorhanden
so
dass
der
Balik
[
gefundene Inschrift
?]
eines
tepEu;
Name
wre.
Kpouvoi nur fr ersteres passend gewesen
To
xTt'ato'j
eo Atovjaou und machte
Nachdem aber
fort.
Jirecek
fllt
auf die Quellen
richtig darauf
aufmerksam, dass das Erscheinen

fr
bei Baleik hingewiesen,
auch dieses ArguRelief,
dieses
Dionysospriesters
die
Identitt
von
ment
Das
bei
Ekrene gefundene
O. S. 191),
Baleik und Dionysopolis sprche.

')
welches Kanitz ebenfalls fr seine Ansicht anfhrt (abgebildet

a. a.
C.
Jireek,
fg.
arch.-ep. Mitth. aus Ost. 10 (1886)
ist
nicht
dem
der
183
mit Angaben ber die rtlichkeit; vgl.

Tafel VII.
liest
Gotte
Dionysos
geweiht,
Aioviatos
sondern
von einem
die Karte,
(S. 184, i)
T(iiv,
In
der ersten Inschrift

8^p.o[?
[i^]
Manne Namens
'')
dem ApoUon und

Ix
fT]?
man
ouXrj
AtovJuffoTioXi-
Artemis; es gehrt wohl nach Odessos.

Aiovustaxo 6^ TrpoajsaovTOi uaxepov
XotTTYj;
in der zweiten (S. 185,3)

;
ouXT]
[xai 6
8a-
8f;[Ao; AtovuJaoTToXetTiv
die erste
ist
aus der Zeit
TOI? TOTiot; yctXjjiaTOs, AtovuadTroXiv

TraXtv.
Xlpuai
die
des Pius, die zweite nicht viel spter,

*)
xXTrjDTjvat
Nach Stephanos verdankt
Skymnos
v.
751
755,
daraus
Anonymus
Peri-
gleichnamige Stadt in Phrygia einem hnlichen
plus Ponti Euxini 78 und Stephanos.

^)
Funde Ursprung und Namen

zwei
lag,
rrfTTOu;;
xtiapia 'AttccXou
Trepl
Vre tos,
thung
la Bulgarie,
S.
218 hatte die VermuDionysopolis

bei
eine
xat E{(aIv&us ^6olvo\ tbp6wxu}\ Aiovjaou

es sind
tou?
ausgesprochen,
dass
wohl Attalos
Stunden weiter
weil
er
in
sdwestlich
Ekrene
gemeint.
Ob
die
und Eumenes 11. beiden Angaben historisch sind,

I.
diesem
Namen
Verstmmelung
3-,
von Kpo'jvoi sah.

218,
ist
Kanitz, Donaubulgarien
fgt
muss dahingestellt bleiben; bei der moesischen Stadt knnte auch der Weinreichthum die Wahl
des
derselben Ansicht,
aber
diesem
Namens
veranlasst haben.
126
MOESIA INFERIOR
wrtlich den
Skymnos
,
wiedergiebt, schiebt
Kpouvoi
bei
nur,
Skymnos
fehlen
wrde; dieser sagt

an der Grenze
den Zusatz ein
dass
zunchst
dass Dionysopolis,
Matiopolis und dann erst Dionysopolis genannt worden sei; doch wird das mit Recht allgemein als ein Irrthum des Ano-
des Gebiets der Skythen und Krobyzen

gelegen, zu seiner Zeit von Griechen ver-
schiedenen Stammes (jxqaS;
"E>^Xr^v3c)
be-
nymus
betrachtet^).
Die Stadt heisst auf
wohnt werde.
plus,
Der
ltere,
v.
um
die Mitte
und Mnzen immer nur Dionysopolis, und dasselbe gilt fast ausInschriften
des IV. Jahrhunderts der unter
Chr. verfasste Peri-
dem Namen
zu
des Skylax
nahmslos
ist es,
fr die Schriftsteller.
(7, 6, i)
Auffallend
geht, nennt den Ort noch nicht.

also
Wenn
Zeit
dass Strabo
nur den lteren
die
Niederlassung
seiner
sie
Namen Kpouvoi angiebt. dem Zeugniss der Mnzen und

men
Dionysopolis
Da
aber nach
des Skym-
berhaupt schon bestand, kann
keine
autonome Stadt gewesen

ein abhngiges
7roXt5(viov
sein,
sondern
nos der Ort lange zuvor den neuen Na-
wie Tomis und

nicht
angenommen
hatte,
da
i,
Anchialos,
sind
-).
die
ebenfalls
genannt
ferner Strabos Zeitgenosse

10, 37) ihn
als
Ovid
(Tr.
Die Stadt, zu deren Gebiet Krunoi
arces Bacchi bezeichnet,

(h. n. 4, 11,
gehrte,
war vermuthlich Odessos; denn
wie auch Plinius

als
44) Criini nur
einmal war dies die nchste selbstndige

TioXi;,
den ehemaligen
sopolis anfhrt, so
Namen von Dionymuss man annehmen,

Angabe
(2, 2):
und dann lehren die Mnzen der

dass der Grosse Gott von
in
Kaiserzeit,
dass Strabo hier die
seiner Quelle
hat.
Odessos
Dionysopolis besondere Ver-
unvollstndig wiedergegeben
die
Und
ehrung genoss;
man
wird also wohl an-
Worte des Mela
est portus Cru-
nehmen
mal
ihren
in
drfen, dass die Odessiten ein-
nos; urbes Dionysopolis

ein Versuch,
cet.
sind
wohl nur
unbekannter Zeit den Platz, der

Schiffen
bo.t
den ihm unklaren Doppel-
sicheren
Schutz
gegen
namen zu
Balcik
erklren; Stadt
und Hafen von

eins,
Nordwinde
und darum
fr ihren
Han-
sind
thatschlich
sie
und wie
del wichtig war, besetzt
und wegen seines
heut so werden
auch im Alterthum
Quellenreichthums Kpouvoi genannt hatten.
immer nur einen Namen gehabt haben. ber die besonderen Schicksale der
Stadt
ist
Wann
diese Ortschaft die

ist
Autonomie
er-
langt hat,
nicht berliefert; jedenfalls
nichts
berliefert.
Jedenfalls
aber wird dieses Ereigniss mit der An-
gehrt sie nicht zu den alten Colonien,
welche Miletos und
andere
griechische
nahme des neuen Namens Dionysopolis Die ltesten Mnzen gleichzeitig sein.
der Stadt sind
vielleicht
Stdte in so grosser Zahl an den Ksten
um
das Jahr 200
v. Chr.,
des Sf:hwarzen Meeres gegrndet hatten,
auch einige Jahrzehnte frher
da sonst schwerlich eine Angabe darber
geprgt; die
Annahme
liegt
nahe, dass
')
Periplus P. E. 78 sTrstTa Se
TToXt?.
[JLETtovofActa&r]
MaTio-
^)
Schon Vossius
3,
(s.
Gail, geogr. graeci mi-
Skylax sowohl wie Skymnos nennen hier nur autonome Stdte; Tomis und Dionysopolis erscheinen bei
nores
273) vermuthete, dass der Interpolator
dem
letzteren,
;
weil sie inzwischen
MapxtavdnoXn schreiben wollte, welches er natrlich nicht in der Periegesis gefunden hatte und darum fr identisch mit Dionysopolis hielt.
Sollte es vielleicht MaxtotciTroXis heissenf
autonom geworden waren dagegen fehlt Anchialos auch bei ihm noch, weil es in der That erst
durch Traianus eigenes Stadtrecht erhalten hat
(vgl.
oben
S.
70 A.
i).
DIONYSOPOLIS
127
die
Prgunpj
kurz
nach Erlangung der
gleiche Rechtsstellung hatte und behielt
Autonomie erfolgt ist; auch dass der neue Stadtname mit ttoXc^ zusammengesetzt
ist,
wie Odessos, Kallatis

Griechenstdte;
und die brigen

es
demgemss wird
Kotvv
xr^s
auch
lsst
ziemlich
sicher
darauf
von Anfang an dem
FlVTaTroXew;
schliesscn, dass er erst aus hellenistischer
angehrt haben und spter
stets Mitglied
sein.
Zeit stammt; wahrscheinlich hat also der
des Griechenbundes geblieben

es
Dass
Ort seine Selbstndigkeit und den neuen
im IL Jahrhundert eine selbstndige
Namen
in
der zweiten Hlfte des

also
III.
Jahr-
Demokratie war, lehren die schon angefhrten Inschriften, in welchen ouXv]

^r^\i.o;
hunderts,
um
dieselbe Zeit wie To-
und
mis, erhalten^).
ist
Zu grosser Bedeutung
genannt
sind^).
Dionysopolis nie gelangt; die beengte
Lage an der schmalen Kste verhinderte gewiss im Alterthum ebenso wie heutigen
Tags, dass die Stadt sich weit ausdehnen
konnte^).
Ihr
ber das Mnzwesen von Dionysopolis ist wenig zu bemerken. Gemss ihrer geringen Bedeutung hat die Stadt
nie Silbermnzen
geprgt;
auch solche
Name
aller
wird ausser bei den
mit Alexander- oder Lysimachos -Typen

sind
nicht nachgewiesen*). Die Kupfermnzen (n. 368. 369) gehren wohl in dieselbe Zeit wie die ltesten von Tomis und die meisten grsseren Mnzen von Kallatis, denen sie
Aufzhlungen
Kstenstdte nirgends
bisher
genannt; doch braucht
man darum
nicht
ltesten
anzunehmen, dass
sie die
Autonomie wie-
der eingebsst hat; zur Zeit der Periegesis
(um 100
V. Chr.?) ist sie
wesen.
Ob
sie
autonom gezu den von LucuUus im

ist
im
Stil
sehr hnlich sind; sie drften
um
Jahre 72 eroberten Stdten gehrte,

unsicher;
200 oder, wie schon bemerkt wurde, etwas

frher geprgt sein,
Appian nennt zwar auch Dioaber diese

(S.
Ihre Typen sind:
nysopolis,
Angabe
4)
ist,
wie
aber
schon oben
64
Anm.
bemerkt wurde,
ist
nicht ganz zuverlssig.
Natrlich
Kopf des Dionysos mit Epheukranz r. Epheukranz und darin eine Keule zwischen zwei Sternen.
[Abbildung: Tafel
II,
auch Dionysopolis mit den anderen Stdten

zugleich unter rmische Botmssigkeit ge-
16]
kommen. Da
sich nirgends eine
Andeu-
tung findet, dass es seine Selbstndigkeit

verloren htte, so drfen wir annehmen,
dass Dionysopolis unter den
')
Rmern
die
Der Kopf des Dionysos ist natrlich darum gewhlt, weil die Stadt nach diesem Gotte benannt war, wie er denn auch den Beinamen Kticjt//? gefhrt zu haben scheint^). Weshalb auf der Rckseite in
Stadt zuweisen wollte, gehrt seinem Stile nach
ber
Tomis
vgl.
oben
S.
tung zu dieser Stadt.
63 und die EinleiDas moesische Dio-
gewiss nicht dorthin; Herr Head glaubt, dass es
nysopolis hat also ungefhr gleichzeitig seinen
im syrischen Gebiet geprgt

Zeit des Mithradates,
ist.
Auch
in der
Namen
erhalten, wie das phrygische (oben S. 125
wo
die vier Nachbarstdte
A. 6); sollte vielleicht in der berlieferung beides vermischt sein?

'')
Knigsmnzen prgten, hat Dionysopolis weder

Lysimachos -Stater noch Alexander- Tetradrach-
ber das heutige Balcik

S.
vgl. ausser JireCek
(oben
'>)
men
geprgt.
Inschrift
125 A. 3) auch Allard, la Bulgarie Orientale
Nach der
oben
S.
125 A. 2; leider
ist
(Paris
')
1864) S. 37.
S,
zwischen xt^ctou und eo Atoviaou eine unver3.
Oben
125 A. 2 und
stndliche Stelle; Nachvergleichung
wre
sehr
) Das Alexander -Tctradrachmon

seum, welches Mller (Alexandre
des British
n.
Mu-
erwnscht, wenn die Inschrift berhaupt noch
402) unserer
vorhanden
ist.
128
MOESIA INFERIOR
dem
dionysischen Epheukranz die Keule
Die Reihe der

Dionysopolis
seinen
Kaisermnzen von
unter
und die beiden Sterne erscheinen, wissen wir nicht. Ausser dem abgekrzten Stadtnamen trgt jedes der beiden Stcke auch
den ebenfalls abgekrzten Namen ben vermgen.
eines
beginnt
Pius;
Nachfolgern
Marcus
von und Verus

373) unter
sind sichere
Mnzen
nicht nachgewiesen'^),
(n.
ob die Mnze der Lucilla

ihnen oder erst unter
ist,
Beamten, dessen Titel wir nicht anzuge-
Commodus
Unter
geprgt
Die meisten anderen
wissen wir nicht. der
Commodus
Werthz ei-
autonomen Mnzen, welche unserer Stadt zugeschrieben worden sind, gehren vielmehr der gleichnamigen Stadt in Phrygien, wie das auch EckheP) schon richtig bemerkt hat (s. unten 367* 371**). Dagegen drfte eine einzige der letzteren zu-
beginnt
Gebrauch der
chen, der dann bis zum Ende der Prgung regelmssig beibehalten wird. Wir haben sichere Mnzen aus der Regierungszeit
des Severus
^),
des Alexander und be-
sonders viele aus der des Gordianus; da

der letztere auf den Fnfern nur mit Sarapis, nicht
ist*),
getheilte
Mnze eher nach Moesien

370, Tafel
II, 17).
ge-
hren
des
(n.
Dieselbe hat
aber mit Tranquillina gepaart

es wahrscheinlich,
auf der Vorderseite ebenfalls den
Kopf
einem
so
ist
dass die
Dionysos
mit Epheukranz und auf

in
der Rckseite den Stadtnamen
Prgung von DionysopoHs noch vor der Verheirathung des Gordianus erloschen
ist.
Kranze von Weinlaub und Trauben. Der Kopf hat grosse hnlichkeit mit dem
der ersten Mnzen,
terer Zeit;
ist
Die folgende Tabelle
stellt
die
Nominale der Kaisermnzen zusammen:

Pius
aber aus viel spdie
man knnte
ist
Mnze
frhe-
stens in die
mithradatische Zeit setzen,

sie
wahrscheinlich
aber erst
in
der
Kaiserzeit geprgt.
Sicher gehrt
in die
Kaiserzeit die an letzter Stelle beschrie-
bene Mnze (n. 371; Tafel II, 18) mit dem Kopf der Demeter und dem Stadtnamen in einem hrenkranze; der Fundort der
drei angefhrten
Exemplare
ist
nicht be-
kannt, doch gehren sie der Fabrik nach
wohl
in unser Gebiet, Die Gegenstempel, die sich auf diesen und den lteren Mnzen finden, sind undeutHch und nicht zu erklren.
DIONYSOPOLIS
129
nicht viel feststellen; sicher

fr
ist
nur, dass
scheinlich
darum so
oft
dargestellt
ist,
die
Mnzen
mit
der so?
Msya?
weil Dionysopolis auf eine Niederlassung
der rcgclmssi^ê
384); dass die beiden
Typus ist (n. 376. 381, Mnzen mit T die

(n.
von Odessos zurckgeht, ist schon oben bemerkt worden. Man knnte auch vermuthen, dass das Brustbild, welches auf
Demeter haben
374 u. 379) und die mit B (n. 377. 378) den Herakles, kann Die Gewichte sind unZufall sein.
den
(n.
Vorderseiten
385
der
Gordiansmnzen
Kaisers
404)
dem
des
gegen-
gefhr die gleichen wie in Kallatis; die
bergestellt
ist,
dasjenige des
Grossen
in
Mnzen mit E wiegen von 8,90

(doch
halten;
die mit
14,55 g
er-
Gottes
ist;
da aber nicht wie
Odessos
ist,
sind die
die
leichtesten
schlecht
selbst das Fllhorn
beigegeben
kann
meisten wiegen ber
8,12
10,24,
11 g),
es auch Sarapis sein.
mit f
ist
nur ein
scheint ebenfalls
in
Sarapis selbst erauf einer Mnze (n. 386),
Gewicht
2,96 und
'J,']
bekannt, mit B 3,524,70;
der gewhnlichen Stellung mit

linken
dem
die Einer haben das normale Gewicht von

2,
Scepter im
Arm
und erhobener
53 g.
Das Wcrthzeichen
in Kallatis,
,
der
Rechten.
Die meisten anderen Typen

locale
Fnfer hat, wie

die runde
unter Severus
E.
haben
keine
Bedeutung;
doch
Form
wie
spter die eckige
scheinen
Herakles und Demeter auch

ist
Unter den Typen der Kaisermnzen

erscheint,
natrlich,
oft
hier bevorzugt zu sein; sonst
nur noch
der
Stadtgott
380. 392.
die
Schlange
zu erwhnen, die auf Mn(n.
Dionysos besonders
391),
(n. 375.
(n.
zen des Gordianus
402. 403) erscheint.

sich
zuweilen
in
seinem
Tempel
Beamtennamen
Kaisermnzen von
finden
auf den
nicht;
393; Tafel
eine
XX,
20); auf
einem der Einer
Dionysopolis
Weintraube dargestellt (n. 383); die von Sestini beschriebene Mnze, auf ist und auch Fackel (n. 372. 382) und Thy- welcher angeblich die Initialen des Stattmiaterion (n. 373) mgen mit Rcksicht halters Flavius Ulpianus erscheinen, geauf
sein.
den
Cult
dieses
Gottes
dargestellt
hrt nach Phrygien

eine Jahresangabe
(s.
und trgt vielmehr

unten 378*).
Dass der Grosse Gott wahr-
1.
I.
Um
200
V.
Chr.
368
Kopf des Dionysos mit Epheukranz

r.
AIONY
darin
unter
einem Epheukranz;
K22
Pkr.
stehende
Keule zwischen
die
Ggst.
undeutlicher
Kopf
zwei Sternen, unter diesen

Buchstaben
1+11/
Taf.
II,
16
I
Abbildung
St.
Petersburg
(?)
369
ebenso, mit demselben

stempel
I
Gegen-
K22
ebenso, T.IMH
undeutlich.
aber
unter
den
Sternen
Imhoof.
Der Buchstabe
hinter
ist
II.
Unbestimmte Zeit
1
370
Kopf des Dionysos mit Epheukranz

r.
AlONY
COTTO
in
einem Kranz aus Wein-
K21
Taf.
II,
Pkr.
I
laub mit Trauben
lA...
17
I
Abbildung
Paris
Mionnet
S. 7,
553,310 unter Phrygia.

im
vgl.
1|
Hierher vielleicht 2 Cat. Bentinck
2,1027
(A[ONrSOnOAlTN
Epheukranz)
oben
S. 128.
ber die Zeit dieser Mnze
367*
Kopf des Dionysos

I
mit Epheukranz
r.
AIONTSO
IJOAITN
von
in
S17
I
einem
Kranze
Goltz Graecia XXVIII, 4 [Gessner num, pop. XVIII, 29]

ist
Diese Silbermnze 367**
jedenfalls freie Erfindung
Goltz.
KPA BOYAH
mit Schleier
I
Brustbild
r.
der
Rathsgttin
AlONYCOIllOACITN
von Ephesos
Cultbild der
Artemis
K23
Goltz Graecia XXVIII, 3 [Gessner num. pop. XVIII, 28]

139) richtig bemerkt hat, gehrt diese
Wie schon Hardouin (nummi antiqui dem phrygi sehen Dionysopolis.

369*
Brustbild
Mnze nach
K23
des Dionysos (?) r., dahinter Thyrsos? I Wien Eckhel d. n. 2,14 [Mionnet l, 355,
A10NY20
r.
[1.
undeutlich]
Dionysos
(?)
1.
(?)
mit
Kantharos
(?)
und Thyrsos
stehend
16];
Arneth Wiener Sitzungsber.
phil.-hist. Cl.
(1852) 889,1
Die Mnze
ist sehr schlecht erhalten und gehrt gewiss, wie Eckhel selbst bemerkt hat, nach Phrygia; auch Panel num. Cistoph. 39 [Eckhel d. n. 2,14] hatte eine hnliche Mnze (Vs. ohne Thyrsos, Rs. mit AIONTCOflOAEQQ nach Phrygia gegeben.
DIONYSOPOLIS
131
III.
Rmische Zeit
j
371
Kopf der Demeter mit

(und
darunter
Schleier
r.;
AIONY
COTTO
AITCO N
in
K24
hrenkranz?)
(?).
'
einem hrenkranz. Pkr.
davor Fackel
Pkr.
Ggst. undeutlich
Taf.
II,
18
Abbildung
(i)
Gewicht:
I
4,80(2)
d. n. 2,14;
Leake, frher Mus. Pembroke 2, Tafel VIII [Eckhel
Mionnet 1,355,14]
d. n.
Cat.
Pembroke 617
i,
Turin Bibl.
Wien Mus. Theup. 1265 [Eckhel
2,14;
Mionnet
I
355, 13]
und
3 sind aus denselben Stempeln
Den Gegenstempel,
der wohl berall der gleiche
ist,
hielt
Leake
fr einen
Hammer.
Kaisermnzen
Pius
372
CBA|CTOY Kopf
I
des Pius
r.
\
AlONYCOniOAITnN Fackel
f.
18
Lbbecke; dieses Stck bei Becker neue Jahrb.
Phil. Suppl. 19 (1853)
365; Cat. Becker
(1881) 242
370*
Kopf des Sarapis mit Kalathos

I
r.
Pkr.
19
I
AlONrCOlIIOA^lTiiN Hermes mit Geldbeutel, Stab und Chlamys 1. stehend. Pkr.

Eckhel
d. n.
La Motraye voyages 2,209, VII,

^5]
Mionnet 1,355,
[Gessner num. pop. XVIII, 27;
2,14;
Leake suppl. 124

gekauft,
zu
La Motraye hatte die Mnze in Varna nach dem moesischen Dionysopolis
was zunchst dafr sprechen wrde,
sie
Mnze aber kleinasiatisch; und da in Bulgarien und Rumnien viele kleinasiatische Mnzen gefunden werden, auch La Motraye selbst hat in Varna unter anderen vier Mnzen von Aphrogeben.
Stile
Dem
nach
ist
die
disias
gekauft
r.
so
drfen wir
sie
wohl der Stadt Dionysopolis
in
Phrygia zutheilen,
wie dies in den meisten Sammlungen geschieht.

371*
Kopf
I
eines
Alten
20
3,
238,
unter
AION Thyrsos Moesia inferior

in
Eine solche Mnze, mit Kopf des Seilenos,

dasselbe
371**
gilt
der
Sammlung Imhoof
Mnze.
ist
phrygisch;
wohl
fr dieses
Exemplar und
die folgende
ebenso
I
AIONYCOnOy\KSiC
a. a.
Fllhorn
K13
372*
Murzakewicz
O.
3,
238, 2
...A|N...
Kopf
eines lirtigen Kaisers (mit

r.
AIONT
blickend,
Undeutliche
in
stehende Figur
(?),
1.
K25
Lorbeerkranz?)
der R. Schale
im
1.
Arm
Fllhorn
I
Neapel Cat. 6284.
Nach dem Catalog wre

ist
es eine
Mnze des Pius mit Demeter
auf der Rs.; nach
dem mir vorliegenden Abguss muss

Fllhorn
deutlich
ist;
der Kaiserkopf als unbestimmt be-
zeichnet werden, und auf der Rckseite sehr schlechten F'rhaltung das
sein, vielleicht
gewiss nicht Demeter dargestellt, da trotz der

die Figur
knnte sogar mnnlich
der grosse Gott.
9*
132
MOESIA INFERIOR
Lucilla
373
AOYKIA[AA C]BACTH
]^r.
(von
r.
oben)
i6
der Lucilla mit Schleier

r.
AlONVCOnOACITON (von r. oben) Thymiaterion mit drei Fssen und
Gewand
Taf.
II,
19
I
Abbildung
Florenz Svoronos
IcpTjfx.
dpjâioX.
1889, 103,
II,
14
Commodus
374
AVT
r.
KAI
M AVPH KOMOAOC
]
(von
AlONYCOinOACITjnN
(von
1.
r.
oben)
23
oben)
Kopf des
brtigen
r.
Com-
modus mit Lorbeerkranz
Demeter, verschleiert, auf der vorgestreckten

sttzt;
i.
stehend,
R.
zwei
hren, die L. auf die Fackel ge

F.
1.
T. XIV, 9
Abbildung der
I
Rs.
Ungeschickte Arbeit
Gewicht: 7,70
Wien, frher Allier Sestini
II,
lett.
cont. 4, 47,
Mionnet
S. 2, 64,
65;
Dumersan
Cat. Allier
20,
16; Arneth Sitzungsber. 9 889,1a
Severus
375
AVKACmtCeVHPOC
P.
Br.
m. L.
AIONYCOn|OAITnN Dionysos,
in
K27
M.
r.
kurzem Gewand und mit Schuhen, stehend, mit der R. den Kan1.
tharos ausgiessend, die L. auf den
Thyrsos
gesttzt;
i.
vor
ihm
der
Panther;
F.
r.
Gewicht:
I
10,48(4)
10,30(3)
9,
80
(2,
E. schl.)
Bukarest
Mnchen, frher Cousinery,
genau
[Mionnet
S. 2, 64, 67]
un-
Mnchen
I
4 Sophia
376
AV K A CenT CeVHPOC
L. P. M.
r.
Br. m.
AlONYCOn
stehend;
K24
OAeiTflN Der Grosse Gott mit Schale und Fllhorn 1.

i.
F.
1.
Abweichungen:
Stellung des
I
Vs. vielleicht CGFITI
S.
Vs. und Rs. Theilung der Schrift und
unsicher
2.
im Handel.
2 Sestini descr. 30,1

jl
[Mionnet
2,64,66] von Ainslie
3 Chaix descr. 16
373*
K16
ANTON -AYFl Aureliusr.

I
Kopf
des
Marcus
AIONICOnOA^lTN
Pflanze
Stiel einer
unbekannten

Rs.
ist
3,
238, 3
Der Typus der
wahrscheinlich eine
Vs. wirklich den Marcus oder vielleicht den
Fackel oder ein Thymiaterion. Ob die Commodus darstellt, ist bei der Unsicherheit
AIONTCOriOAEITiiN Der Farnesische Ilerakies
(1.)
der Schriftangabe zweifelhaft.
376*
Severus
I
stehend;
i.
F.
Vaillant
num.
gr.
82 [Mionnet
S. 2, 65, 68].
B
im Pariser
Die Mnze
sollte
angeblich
Cabinet
sein,
sehen unter
wo sie aber nicht vorhanden ist. Vermuthlich Severus statt unter Domna gesetzt; s. 377.
hat Vaillant sie nur aus Ver-
DIONYSOPOLIS
133
Domna
377
lOVAlA
AOiMNA C^BjACTH
Br.
r.
AlONVCOn|OAITnN
tiger
Nackter brr.
19
Herakles
mit
1.
stehend und
blickend, die R. auf die Keule gesttzt, die
dem
Lwenfell be-
hngte L.
i.
in die Seite
gestemmt;
F.
r.
Gewicht:
I
4,70(3)
4,31 (0
lett,
Imhoof
Ij

378
Leopardow
3
Br.
Paris Mionnet 1,355,17; Sestini
cont,
4,
47, 3; vgl. 376*.
4 (nur Rs,, wohl == 3) Vaillant nuni. gr. 91, angeblich aus seiner
I
Sammlung
lOYAlA
AOMNA
r.
19
AI0NYC0n|0A6ITnN Brtiiêr Herakles, mit dem Lwenfell auf der

1.
Schulter,
r.
stehend, die R. auf
die Keule
gesttzt,
i.
auf der vorg.

1.
L. die
pfel;
F.
Gewicht: 3,52
I
(i)
Imhoof.

II
Cat. d'Ennery cont. 4, 47, 2;
Tochon
Sestini
lett.
4222 und dasselbe Stck spter aus der Sammlung Mionnet S. 2, 65, 69
Maesa
379
(?)
lOYAlA MAICI
....
Br.
r.
AlONYCOnOjAEITnN
verschleiert,
1.
Demeter,
,
K24
stehend
in
der
vorg. R. hren, die L. auf Scepter
oder Fackel gesttzt;
i.
F.
r.
Abweichungen:
I
Vs. Schrift zerstrt
Rs. Schrift unvollstndig 2
St.
Florian
2 Turin Bibl.,
MAI
frher Mus. Arigoni 2 imp. gr.

als
XXVII, 384 [Mionnet
S. 2,66,76]
Ich habe den Kopf auf beiden Exemplaren

schien mir das C hinter
sicher.
den der
es
Maesa
zu erkennen geglaubt, auch
Doch wre
der
Mamaea
zuzuschreiben sind.
In die Regierungszeit des

ist,
immerhin mglich, dass die Mnzen Alexander gehren sie

in Kallatis
aber wohl auch, wenn es Maesa
da unter Elagabalus hier so wenig wie
geprgt worden zu sein scheint.
378*
[AT K]
M AI AN'mNEINOC
P.
Br. des
Cara-
AlONYCOrijOAErmN Tyche
Steuerruder und Fllhorn
r.
1.
mit Kalathos,
25
calla m. L.
M.
r.
stehend;
i.
F.
(PO
Sestini descr, 30,3 [Mionnet S. 2, 65, 70]

jetzt in
von Cousinery
Die Mnze,
Mnchen,
es
Elagabalus, denn
im phrygischen DionysopoHs geprgt; der Kaiser ist Die Buchstaben giebt ganz gleiche Mnzen der Annia Faustina.
ist
TO
im Felde, welche wahrscheinlich eine Jahresangabe bilden

gr.
(vgl. das
T
<I)
auf
Mnzen
S.
von Hyrgalea und Laodikeia bei Imhoof, darin Abkrzung des Statthalternamens
Mnzen
S.
740/1), las Sestini
und wollte
oben
79
^(Xaouto;)
0(XTttavd;)
sehen;
vgl.
Anm.
und
S. 129.
134
MOESIA INFERIOR
380
Alexander AVT K M AVP CEVH AAEZANAPOC AlONYCOnOjAEITON

]
Dionysos
1.
K27
Br. m. L. P.
M.
r.
mit Kantharos und Thyrsos
ste-
hend, vor ihm der Panther

i.
(= 375);
F.
r.
T. XVI, 27
Abbildung der
Rs.
(5)
Gewicht:
I
Abweichungen:
Bassarabescu
11,50(2) 12,53(3) 13,50(5) 9,75(7) Rs. Trennung AIONYCO|nOAEITN 3-4 2 Imhoof 4 Mandl - 5 Mnchen Sestini 3 Lbbeckc
4, 47,
4 [Mionnet
S. 2, 66, 72]
\
lett.
cont.
6 Neapel Cat. 6285
Sophia
381
AVT K M AVP CEVH AAEZANAPOC

Br.
K25
m. L. P. M.
r.
AlONVCOniOAEITflN Der Grosse Gott mit Kalathos nach vorn stehend

u.
1.
blickend, mit der vorg. R.

ausgiesi.
Schale ber einem Altar

send, im
T. XIII, 24
1.
Arm
9,
Fllhorn;
(7)
F.
r.
Abbildung der
Rs. (5)
Gewicht:
Rs.
10,24(8)
Vs.
9,90(4)
statt
9,55(0
22
30
9,00(5)
Abweichungen:
CEV
CEVH
4- 9-
Vs. nicht beschrieben 15. 20;

4-
Trennung unbestimmt 15-20

die Figur als
ist
AlONYCOinOAEITflN
15. 17. 18. 20. 21, als
InOAimN
16. 19.
Frau beschrieben
zuweilen unsicher
Genius
22
der Kalathos
der Altar sieht aus wie eine
Herme
und (parva figurd) 21

Berlin Cat. 50,
l
2 Bukarest
Dresden
4 Gotha
Imhoof
pl.
12
hagen
burg
als
6 Kopen-
Lbbecke
8 London Cat. 24,1; vorher num. chron. 1876
Rs. (zu Gardner S. 310)

13
9 Mailand
10 Paris
IX, 6 Abb. d.
St. Peters2,
li Philippopel
gr.
Wien
Froelich append. 2 novae 72,74; Eckhel cat. 68,1 [Mionnet S.
Arneth Sitzungsber. 9, 889, 2 S. 2, 66, 73] 16 Hardouin op.
14 Winterthur.
Jj
65, 71];
15 Vaillant
num.
136 [Mionnet
sei.
821
17 Mus. Theup.;i023 (nicht im Wiener Cabinet,
wohl
Doublette entfernt)
18 Sestini descr. 31,4 (von Ainslie)
cont. 4, 48, 5 (Florenz) [Mionnet S. 2, 66, 75]
21
(=
74 (von Haumont) Murzakewicz 13?) Sestini pi musei 21, IV, 13; Sestini mus. Chaudoir 41,1
S. 2, 66,
19 Sestini
lett.
20 Mionnet
descr. mus. Odess. 44,
(unter
Phrygia)
Es wre mglich, dass ein Theil der von uns nicht gesehenen Mnzen wirklich eine weibliche Figur (Concordia) statt des Grossen Gottes hat, da dieser Typus spter vor-
kommt
(unten 399. 400,
aber mit E); auf allen sicheren
aber immer die brtige Gestalt des Gottes, die der
Mnzen des Alexander ist es Gewandung wegen bei schlechter Er-
haltung allerdings fr weiblich gehallen werden kann.
382
AVT K
M AV
C[EV]
AAEZANAP[OC]
r.
AiONvcoinoAEiirw
Fackel
Brennende
16
Br. mit Lorbeerkranz
Gewicht:
I
2,53
Paris Blanchet revue num. 1892, 60,9.

la Vincelles,

1|
2 Mionnet S.
7,
553, 313 aus der

hielt
Sammer
lung Grivaud de
unter
Phrygia, aber nach der Anmerkung

die
die
Mnze
Die Vs.
fr
ist
moesisch
vermuthlich aus demselben Stempel wie
der folgenden Mnze,
so
dass
sich die Aufschriften ergnzen wrden.
383
[AVT] K
Br.
[AV]
r.
CEV AAEZANAPlOC
|
AlONVCjOnOAEITOJ Weintraube
16
m. L.
Gewicht: 2,96
I
Sophia Tacchella revue num, 1893,
70, 3
DIONYSOPOLIS
135
Gordianus
384
III.
AVTKMANT
m. L. P. M.
TOPAIANOC
r.
AV" Br.
AIONVCO|nOAITnN
Gott mit
Kai.,
1.
Der Grosse
i.
K24
Schale ber Altar

stehend;
Rs. das
Gewicht:
I
9,18(3)
Vs.
am
und Fllhorn
8,12(1)
F.
r.
A
1
Abweichungen:
Berlin Cat. 51,6
Schluss vielleicht nur
2 Bukarest
AV
i 2.
1.
im Felde
4
Frau
beschrieben)
3 Sophia Tacchella revue num. 1893,
7o,
(irrig als
4 Trau
Gordianus und Sarapis

385
K27
AVT K M AlANOE
nus mit
unten,
>V"
ANTWNIOC TOPGordia-
AlONVCOinOAEITfN
Schale und Scepter
1.
eus
F.
r.
mit
Die einander zuge-
sitzend, vor
kehrten Brustbilder des

L. P.
ihm der Adler;
i.
und des Sarapis mit Kalathos und Gewand 1.
M.
r.
Gewicht:
1
14,55
(2)
Abweichungen:
Bukarest
Vs. Schluss undeutlich 2;
Rs.
nIOAeiT.. und das
1.
oben 2
Lbbecke
386
ebenso
AlONVCOnOACITHN Sarapis
Kalathos
1.
mit
er-
K28
stehend,
der
i.
die
R.
hebend
Abweichungen:
genau 3
I
in
L.
F.
das
1.
Scepter
Vs. Schrift undeutlich

2,
schrg haltend; 3, am Schluss AVT
Rs. Schrift un-
Wcrthzeichen 3
nicht angegeben 3
2, 67, 81];
Kopenhagen
mus. Hederv. 23,1; Arneth vSitzungsber. 9,890,3.
Wien, frher Wiczay 2122, VII, 154 [Mionnet vS. 3 Murzakewicz
Sestini

j|
descr. mus. Odess.
44,2 (unter Phrygia)
387
ebenso, aber am Schluss AV"
AIONVCO|nOAITOJ Demeter,
schleiert,
1.
ver-
K27
stehend,
in
der R.
hren, die L. auf Fackel oder

Scepter gesttzt;
i.
F.
r.
Gewicht:
13,12
(i)
12,70(2)
der Schrift
Abweichungen:
Vs. Schluss
Schleier unsicher l. 3 rijOAeiTflN 2 2 Mnchen Sestini lett. cont. 4, 48, 7 [Mionnet I Lbbecke 6 Windisch-Grtz 4. 5 Weiss 3 St. Petersburg
AVT
2,
unsicher
Rs.
AIONVCOungenau
S. 2, 67, 80]
388
ebenso, aber am Schluss unsicher
AljONVCOinOAlTHN Demeter wie

vorher, aber ohne Schleier (Kre?);
i.
K27
Gewicht:
I
13,05(2)
F.
1.
11,04(1)
Berlin Cat. 50, 2
2 Sophia
389
AVT K
I
K27
M ANTW TOPAIANOC AVr ebenso

unten,
Dr.
AllONVCOinOAEITOJ ebenso
Weber
136
[Gordianus und Sarapis]
MOESIA INFERIOR
390
K26
AVT K M unten, AVr ebenso
rOPAlANOC
AlONiVqonOAE u. Athen a Nikephoros

Boden der
Schild;
i.
i.
A.
1.
ITHN
sitzend,
die L. auf den Speer gesttzt,

F.
1.
am
oben E
Gewicht:
I
10,82
(Erh. gut)
Lbbeckc
391
K27
unten, ANTNNIOII fOPAVT AIANOE AVr ebenso
KM
AIONVCO nOAÎTflN
mit
Dionysos
Kantharos
vor
i-
stehend,
und Thyrsos 1. ihm der Panther

r-
Gewicht:
1
12,65
(i)
(=
9,21
(3)
i
375);
1^^
Abweichungen:
Lbbeclie
Vs. Schluss undeutlich

Cat. 24, 3
London
3 Paris
4 Philippopel
u.
5 St.
Petersburg
392
AVT K
unten, [M
ANTN?] TOPAIANOC
K27
AVr ebenso
AlONjVjCOnOA Tempelfront
i.
A.
vier
EITHN
Sulen
drei-
mit
und verziertem Giebel auf

stufigem Unterbau;
in
der Mitte
mit
F.
r,
Dionysos
T. XX, 20
1
1.
stehend
i.
dem
E
Panther wie vorher;
Abbildung der
Weber Hamburg
unten,
.
Rs. (i)
2 im Handel
393
AVT K M
K27
AIANOC.
ANTNNIOi: TOPebenso
AlONVCOnOAÎTflN
front
Tempel-
hnlich der vorigen, aber
ohne den Unterbau, und Dionysos ohne den Panther;

i.
A. E
Gewicht: 12,34
I
Lbbccke
394
ebenso, aber ANTWNI[OC TOPAIA]-
K26
NOC
AIONVCOinOAITnN Asklepios blickend, nach vom stehend u.

1.
die R. auf den Schlangenstab gesttzt;

I
i.
F.
r.
Imhoof
395
K27
AVT K M unten, ANTWNIOC TOPAIANOC N~ ebenso

Gewicht:
14,04(2)
AIONVCOn|OAITnN Hygieia
Schlange und Schale
i.
mit
r.
stehend;
F.
r.
oder
11,64(3)
10,95(1.5)
12,
8,90(4)
5.
Abweichungen: Vs. Schluss aV" 2. (3?) 8. 10; AVT Rs. AlONVCOnjOAlTJlN 1.3.4.11.12
I. 2. 3. 4, 6. 9.
I
ohne >V" 9 unbestimmt das Werthzeichen E i. F.
6;
links
II,
1.
r.
12
3 Hunter
Athen Cat. 809
2.3 Berlin Cat. 51,3. 4
St.
6
II
London
Cat. 24,4
Paris
jj
4 Imhoof
Petersburg
8 St. Florian
lett.
5 Lbbecke 10 Sophia
S. 2, 67, 82]
Venedig Mus.
civico.
12 Sestini
4 (1790) 93,1 [Mionnet
von
Ainslie
DIONYSOPOLIS
137
396
ebenso, Schluss der

lieh
Schrift undeut-
AlONVCOnjOACITflN
sttzt, in
Herakles
1.
K27
stehend, die R. auf die Keule geI
der L. drei
p fe
i.
F.
r.
Gewicht:
I
11,63 (0
Berlin Cat. 51,5.
Hierlier wolil
auch 2 Mus. Sanclcm. 3,79 [Mionnct
S.
2,66,77]
aus der
Sammlung
Balhi (Vs.
ATT
KA...
ANTONIOC I'OPAIANC;
Rs. Herakles mit Keule)
397
ebenso, am Schluss N~
AI0NVC0n|0A6ITnN
1.
Nemesis
K27
(Aequitas) 1. stehend, in der R. die Wage, im Arm Fllhorn, zu

ihren Fssen das
Rad;
i.
F,
r.
Gewicht:
I
12, 15 (2)
Bukarest
Imhoof
Kiew
398
ebenso, am Schluss AVf
AI0NVC]0
in
Nemesis
1.
stehend,
K27
der gesenkten R. den Stab, in
der L. den Zaum, zu ihren Fssen das

I
Rad;
i.
F.
r.
Wien
399
K27
AVT K M unten, ANTWNIOC TOPAIANOE AV ebenso
AlONVCOnOAEITON
1.
Weibliche
Figur (Concordia) mit Kalathos

stehend, in der vorg. R. Schale
ber
einem
i.
Altar,
F.
r.
im
1.
Arm
Fllhorn;
Gewicht:
I
11,70(3)
Vs. Schrift unten unsicher 2
Abweichungen:
Bukarest
am
Schluss undeutlich 3
Leake suppl. 124
Lbhecke
400
AVTK-
unten,
M ANTW TOPAIANOC-
AlONVCOnOAÎTON
1.
Concordia
i.
K27
AVr ebenso
Gewicht:
I
wie vorher, aber ohne Altar;

E
12,31
Vs. wie vorher (n. 399) 2. 3;
F.
Abweichungen:
London
Cat. 24,2
Rs. das
i.
F.
r.
2 Sophia
im Handel
401
ebenso
AlONVCOnjOIAITflN Tyche (ohne

Kalathos) mit Steuer und Fllhorn
1.
K28
Gewicht:
I
stehend;
i.
F.
1.
12,08
Lbbccke
402
K27
AVT K M unten, ANTWNIOC TOP AIANOE NV ebenso

I
AlONVCOnjOAÎTON
Kopf
i.
Schlange,
r.;
1.
unten eine kleine Basis;
F.
Abweichungen:
Schluss vielleicht fiJ
I
Vs.
am
Schluss >V~
2,
unsicher 3
Rs.
Trennung olfl 3
sei.
î"
Lbbccke
Moskau
3 Paris Patin imp. 370 Abb. [Hardouin op.

S. 2, 67, 79]
830; Gessner
imp.
CLXXVI,
58;
Mionnet
(Vs. ungenau);
(s.
Vaillant
S. 2, 67, 83] irrig unter
Gordianus und Tranquillina
num.gr. 150 [Mionnet unten 404*) Mionnet 1,356,18

;
138
MOESIA INFERIOR
403
T.XX,
AVTK-
M ANTW TOPAIANOC AVr ebenso

unten,
Abbildung der Rs.
(2)
AI0NVC0n|0ATn4
|
(so,
ohne
I)
ebenso, mit der Basis
Abweichungen:
1
Rs, vielleicht
i
St.
Petersburg Chaudoir corr. 48,
niOACITOJ 2 im Handel
AION
404
AVTK-
unten,
M ANTW TOPAIANOC
K27
AVr ebenso
Gewicht:
I
vcono
AITnJ
E
14,08
cont.
im Lorbeerkranz
Paris Sestini
lett.
4,48,6; Mionnet
S. 2, 67,
78
404*

beschrieben)
I
(Vs.
nicht
AIONTCOIIOAEITQN Schlange;
i.
F.
Vaillant
die
num.
gr.
150 [Mionnet
S. 2, 67, 83]
sollte,
Da um
Mnze
sich
nach Vaillant im Pariser Cabinet befinden
kann
es
sich
nur
das oben 402,3 beschriebene Stck handeln, das auf der Vs. die Brustbilder des Gor-
dianus und des Sarapis hat.
T R O
Es
heit
ist
bisher noch
nicht
gelungen,
entfernt wre^).
Aber wenn
es auch wahr-
die rtHchkeit des alten Istros mit Sicherfestzustellen.
scheinlich
ist,
dass das 'Ispov aiojxa des
Inschriften
der Stadt
Strabo und Ptolemaios den St.-Georgsarm

bezeichnet, so wissen wir doch nicht,
sind an weit auseinander liegenden Stellen
wo
lag;
gefunden worden, und wenn auch die eine

oder andere nur verschleppt war, so darf
damals die
sicher
ist
Mndung
dieses
Armes
nur, dass das Deltaland in rmi-
man doch annehmen,
dass ein weites Ge-
scher Zeit noch nicht so weit ins
Meer
darf
biet zur Stadt gehrt hat.
Der Fundort
ist
vorgeschoben war wie

also
jetzt.
Man
der ltesten und wichtigsten Inschrift, des
bei der
Berechnung nicht von dem

Gebiet
der
Dekrets zu Ehren des Aristagoras,
das
vernderlichen
Donaumn-
Dorf Kara-Hrman, etwa 2 Meilen nrdlich von Cap Midia^). An dieser Stelle
hatte Becker, als die Inschrift
noch nicht
zu
dungen ausgehen, sondern von dem nchsten festen Punkt im Sden, der Stadt Tomis, deren Lage bei dem heutigen
Kstendsche gesichert
ist.
bekannt war, das
alte Istros finden wollen,
indem
er
die
Angabe des Strabo
war
Istros
nach Strabo, mit

fhrt ber
Von Tomis dem Ptoleent-
Grunde
legte,
dass diese Stadt von der
maios bereinstimmt,
fernt.
250 Stadien
sdlichsten
Donaumndung 500 Stadien
Das
Kara-Hrman weit
')
Arch.-epigr. Mitth. 6 (1882) 37,78 von Tocilescu

publicirt, vorher
scheint,
dafr,
dass auch diese Inschrift nach

Jedenfalls lag in der
erwhnt von Soutzo revue arch.
Istros gehrt.
Gegend von
N.
42 (1881) 302. Dass die Inschrift nach Istros gehrt, hat Soutzo schon richtig bemerkt,
vS.
Kara-Harman und Gargalik

der Istrianer; es
ist
eine Niederlassung
vielleicht kein Zufall, dass,
obwohl der Stadtname darin nicht genannt ist denn ber dem Dekret ist das Stadtwappen, der
Seeadler
auf
wie hier der

Inschrift
Ar^fAi^TTjp
etwas geweiht
aus
vt'cus
ist,
eine
der Kaiserzeit
fr
dem Delphin,
weiter
eingemeisselt.
bei
derselben
Gegend
eine
Stiftung
den
i
Cereris bezeugt
L. III Suppl. 7526;
Noch etwas
Gargalac),
sdlich,
den Drfern
(arch.-ep. Mitth. 8, 32,

vgl.
= C.
I.
Gross- und Klein-Gargalik

fand
(=
Tatar.in
und Bulg.grossen
dazu unten
S.
146 A.
5);
den
lteren, grie-
Desjardins
einem
chischen, Ortsnamen kennen wir nicht; vgl. auch
Ruinenfeld die folgende Inschrift,
die er keiner
dell'
unten
S.
145 A.
4.
Die Stadt Istros selbst setzte
bestimmten Stadt zutheilt (annali
instituto
aber auch Desjardins weiter nrdlich in die Ge-
1868, 94, 102): 0aX(uvt; 'ApTij.ioupo[u] uyctTTjp,

'Apafcppovo? yuvTj, e[6j(]T)v
(?
EAT'J'HN
las Desjar-
gend von Karanasov (Caranasuf), wo er ebenfalls ausgedehnte Ruinen gefunden hatte (revue
arch. N. S. 17, 1868, 270); das
trifft
dins)
Arj[jirjTpi,
in[\] lepi(iu?)
(oder Upsw) F^ptovo;
ungefhr mit
Toy 'AvTtcivaxT?.
die
Ausser dem Fundort spricht

Priesters,
der jetzt bevorzugten Ansetzung bei Kasapkii
Eponymie des
wie
sie
auch
in
der
zusammen.
'^)
Inschrift des Aristagoras
und
einer anderen
11, 38,
von
Strabo
2)2)^
't
7, 6, i.
Becker neue Jahrb. Suppl.

S.
19,
Kara-IIarman (arch. -epigr. Mitth.
43) er-
vgl.
auch unten
149
Anm.
4.
140
hinaus nach Norden
Kasapkii,
MOESIA INFERIOR
in die
Gebend von
worden
sind.
der Stadt zu
dem
Hinterland
und den
wo auch
einige Inschriften aus
Barbaren an der
verndert hat.
Donau
seit
abspielten, und
rmischer Zeit
gefunden
wie sich die Kste
dem Alterthum
aller-
Daher nimmt man

Istros
hat^).
jetzt an, dass
das alte
Soviel knnen wir
ungefhr an dieser Stelle gelegen

Sicher
ist
dings auch jetzt schon sagen, dass nicht
diese
Annahme
aber
Arria-
nur
das Deltagebiet
anders
aussah
als
keineswegs, weil die
Angaben des
z,
heute, sondern auch die sdlich daran an-
nus und der Spteren noch weiter nrdlich
grenzende Kste der Dobrudscha.

liegt Istros,
Heut
sein,
fhren
''');
man knnte
B. an die
mag
es
nun bei Kasapkii

anzusetzen
Gegend des Schwarzen Vorgebirges (Kara Burun) denken, wo Peters Mauerreste und
andere Spuren einer bedeutenden antiken
Niederlassung bemerkt
also
hat'').
oder
weiter
nrdlich
berhaupt nicht
einer
am
ganz
Meere, sondern an
der
fast
vom Meere
breites
abge-
Man
wird
schnrten Lagunen, berdies selbst von

ihren
abwarten mssen, bis einst grssere

es wird dabei
Ksten
durch
Sumpf land
Funde und Untersuchungen an Ort und

Stelle Sicherheit bringen;
getrennt*).
Zu Strabos
direct
Istros
Zeit aber konnte
man noch
also
als
an der Kste entlang

fahren,
zu erwgen sein, ob nicht vielleicht der
von Tomis nach
so
dass
Haupthafen von
Istros
sich zu verschie-
der heutige Lac Sinoe noch nicht

existirt
denen Zeiten an verschiedenen Orten befunden habe, da die Vernderungen des

Terrains
Lagune
haben kann;
es
mgen
im Alterthum
seit
selbst,
in
etwa
eine
Je-
wohl von der grossen Barre, die jetzt nrdlich von Cap Midia beginnend bis zur
Portitza- Mndung streicht,
als
tausend Jahren also
der Grndung,
schon Theile
bedeutend genug sein konnten,

denfalls wird die
um
eine Reihe kleiner Inseln vorhanden

sein;
Verlegung des Hafens zu verlangen.

rtlichkeit
gewesen
aber die Reihe war noch
genaue Feststellung der
nicht geschlossen und namentlich im S-
denn
erst
von Istros sehr werthvoU sein; dann wird man sich eine klare davon
bilden
die
den nicht mit dem Festland verwachsen^).
Dagegen war der Lac Razem,

der
in
welchen
Vorstellung
knnen,
auf
Dunavetz
sich
ergiesst,
allerdings
welchen
Corpus
Wegen
inscr.
sich
Beziehungen
1357 (Doma-
schon vorhanden;
nur lsst die unklare
')
Lat.
III
vSuppl.
S.
Werk von Taibout de Marigny, Hydrographie

de
la
szewski); ebenso jetzt Tocilescu arch.-ep. Mitth.
17 (1895) 88, 12.
Ganz
in der
Nhe, bei Kara-
1856), in
Mer Noire et de welchem auch

ist,
la
Mer d'Azow
(Trieste
die alte
Geographie bevorige
nasov,
hatte
schon Dcsjardins Istros angesetzt;

I,
rcksichtigt
*)
konnte ich nicht benutzen.

(s.
ebenso auch Mller zu Ptolemaios

2)
S. 461.
Ausser der Karte von Peters
Anm.)
Arrianus
peripl. 35
giebt
die
Entfernung auf
benutze ich die geologische bersichtskarte des
300 Stadien an; im Itinerarium Antonini p. 227 sind 36 Milien (= 288 Stadien) angegeben, in
der Tabula Peutingeriana 40 Milien
^)
Knigreiches Rumnien von Mathei M. Draghi-
cenu aus dem Jahrbuch der K. K. Geologischen

Reichsanstalt
^)
= 320 Stadien.
der
27, 1867,
Band 40
:
(1890).
Karl F. Peters, Grundlinien zur Geographie und
Strabo
7, 6, i
a~tv o'jv
ro xo 'kpo axouiaTo;
tVjv
Geologie
der
Dobrudscha
S. 141.
(Denkschriften
TOJ "IsTpou v 0?ta l/ovTt

^larpos
7ioXt'j(vtov
auvs/^
TTapoiXfav
Wiener Akademie, math.-naturw. Classe

II,
83
207)
TTEVtaxoaiots
a-raotot;.
Der
Auf
diese Arbeit
beigegebene Karte sttzen sich die
und die Bemerkungen

citirte
Zusatz
a'jyeyji
scheint darauf hinzuweisen, dass
der zusammenhngenden
gert waren.
Kste Inseln vorgela-
ber die Kstenvernderungen; das darin
LSTRS
141
Beschreibung
des
Sees
Halmyris
bei
Weder
die
die geologischen Verhltnisse
noch
Plinius'), die sich
gewiss auf ihn bezieht,
berlieferung
stehen
der
Annahme
Chr.)
nicht erkennen, wie weit er reichte
und
entgegen, dass dies zur Zeit der Grn-
wie er und seine sdHchen Fortsetzungen

(L.
dung (im
Fall war.
VII. Jahrhundert
v.
der
Golowiza und L. Smejka)

waren.
vom Meere
Zeit
Whrend heut Kasapkii und

gar keine Bedeutung fr
geschieden
Aber zur
der
die nrdlicheren Drfer an den Dobrud-
Grndung von Istros, also noch 700 Jahre mssen Kstengestaltung und frher, Schififahrtsvcrhltnisse noch wesentlich andere gewesen sein. Denn wie die Milesier
scha -Lagunen
den Donauverkehr haben oder berhaupt
haben knnen, gehrten

Zeit Stadt und Fluss
in
griechischer
die
beiden nrdlicheren Colonien
zusammen: Hcrodot konnte sagen, dass der Istros

Istros
Tyras und Borysthenes (= Olbia) zu dem Zwecke gegrndet haben, um den

Handel auf den gleichnamigen Flssen zu
beherrschen, so sollte die sdlichste der
drei
sich in
'I(3Tf;f/)Vol
den Pontos Euxeinos crgiesse,

M[X-/j(3uuv
r{]
oi/soustv
'XTcot/oi
"') ;
und
noch Jahrhunderte spter bezeichneten die

Istrianer
den
wie
Istros
sie
^).
nur einfach
als
den
ihre
etwa gleichzeitig gegrndeten Stdte

auch
oder
ge-
Fluss
''),
auch sein Bild auf
der Stapelplatz fr den Istros sein; dar-
Mnzen
setzten
Inzwischen hatte die
um wurde
nannt:
Touvofi.a
'^).
sie
"larpo?
'Isipt'yj
Stadt allerdings schon viel von ihrer alten
TToXtc "latpo? TTo TO'j TTOTa}Aotj Xc(ouaa
Da im
die
Deltagebiet ein guter
Bedeutung verloren, woran gewiss die Vernderung der Kstengestaltung mit schuld
war.
Hafen
Hessen
nicht
sich
leicht
anzulegen
war,
so
Zur Zeit des Strabo

'Ispov atofxa,
gilt
dann schon
Ansiedler
vernnftiger
das
als
die St.
Georgsmndung,
Weise weiter sdwestlich auf dem festen Diluvialbodcn der Dobrudscha nieder. Aber ihren Zweck konnte die Colonie nur
erfllen,
die
sdlichste
sich in
Donaumndung; der
fr
Arm, der
den See Razem ergoss, den Donauebenso

er-
und der See selbst kamen

handel nicht mehr
in
wenn
sie
nicht nur
vom Meere
Betracht,
aus leicht zugnglich war, sondern auch
wenig die Stadt

innerte
Istros;
nur ihr
sie
Name
einst
mit
dem
Flusse Istros in bequemer Ver-
noch daran,
dass
zur
bindung stand; es muss also der von der

Stadt beherrschte See Razem, der vielleicht
selbst als eine
Beherrschung dieses Handels gegrndet
Mndung der Donau

in
galt,
jedenfalls
durch einen schiffbaren

heut und
Arm
sein.
besser
als
rmischer Zeit mit
worden war. Der ursprngliche Name der Stadt war wohl dem des Flusses gleichlautend, wie dies auch fr Tyras und Borysthenes
gilt,
dem Hauptstrom verbunden gewesen

')
also
"I(3Tpo?.
Doch
zeigen die
Plinius h. n. 4, 12, 79: ex eodem alveo (Peuce) et
Wir wissen
S.
also nicht,
super ITistropoltm lacus gignitur

anibitu,
^) ^)
LXIII M.
pass.
Zeit "laxpos oder 'larpiTj
ob die Stadt zu Herodots hiess; danach ist oben
Ilalmyrin vocant.
v.
Skymnos
Hcrodot
767/8 [daraus Anonymus pcriplus
70].
r/]
*)
Im Dekret
62 A. 3 die Parenthese (MatpiTj) zu streichen. fr Aristagoras (oben S. 139 Anni. l)
2, 33.
Die gewhnliche Lesung
heisst es (v.
44
46):
Trpesrja?
ts TtoXX;
nip
MiTp^rjv ol ist nicht
unmglich, scheint aber doch

des
TT\z rto[Xe]iuc Trpa[]'jact?
xara t
a'jfx'f^pov rot?
gezwungen
MaTpiTjVOt o^x^cjatv entspricht besser
TroXefxatc
)((upa;
^)
ot7rpc;ctTO
Tip; [xfj? otXcta'Jr^c xai] ttj

.
dem
.Sprachgel)rauch
Ilerodot,
wie
z.
B.
xai toO 7tOTa(i.[o]
einige Zeilen davor steht KyvTjafo"3(.
ol .... tA'/.ivi'iu
Vgl. unten S. 151. 152. 158.
142
MOESIA INFERIOR
Mnzen, wie schon oben

wurde, dass der
stens
'iGTpi'yj
(S. 83)
erwhnt
falls
in
der Stadt selbst nie zur Geltung

zur
officiellc
Name, wenigIL Jahrhundert,
gelangt;
deutlichen
Unterscheidung
indessen
vom vom
IV. bis
zum
der Stadt
vom
Istros
Flusse war er
war^); es sollte dadurch wohl die
am
tos
besten geeignet.
Stadt
Flusse unterschieden werden.

ist
Dass
ist,
eine Colonie von Mile-
Bei
den
Schriftstellern
indessen der
bezeugt
sowohl Herodot
wie
*).
Name
"laxpoc;
herrschend geblieben; denn
Skymnos und
die spteren
Geographen
so heisst die Stadt bei Aristoteles und
Dem
entspricht auch die ionische
Form
Skymnos, und so
lax zu ergnzen
^).
ist
wohl auch bei Skyfr die
des Stadtnamens auf den Mnzen (I^TPIH,
Auch
rmische
ICTPIHNHN),
ras-Inschrift,
die Sprache der AristagocjuXt)
Zeit scheint dasselbe zu gelten.
Die Kaisie
die
Aiyt/opstv, die
Ver-
sermnzen lehren nichts darber, da

regelmssig das Ethnikon
'laiptr^vcuv
ehrung des Apollon und der auf den
Mn
ha-
zen anderer milesischer Colonien wieder-
ben; die einzige Inschrift mit
dem
Stadt-
kehrende Typus des Stadtwappens; wir
namen
die
giebt aber den Ablativ Histro,
und
kommen
(V.
darauf noch zurck.
ber die
MiXi^dioi
bei den meisten Schriftstellern finden wir
Zeit der Grndung berichtet Skymnos

769
772):
Yjvixa
TOlUXrjV
TTjV
Form "laxpo?, lateinisch Histros; nur einmal kommt noch 'Ictipta vor ^). Der
TToXlV
XTt'Couoiiv,
Sxutov
et?
ttjv 'Aatotv
atpa-
Name
auch
Histropolis bei
Mela und
Plinius,
Teu}xa Stsr^
apapwv xb
Ktixjxspiouc;
otmxov Ix
der wohl
in
auf Agrippa
zurckgeht und
Tafel
ist
xou BosTTopou.
Man
wird aus dieser Stelle

dass die Stadt
in
der Peutingerschen
und
schliessen drfen,
der
beim Ravennas wiederkehrt*),

')
jeden-
zweiten Hlfte des VII. Jahrhunderts geStrabo 7,6,1; Ptolemaios 3,10,3 ("loxpo; noXt;, weil er kurz zuvor den Fluss nennt); Appianus
Illyr.
Dass die
Stelle des
Herodot 2,33 nicht

,
fr diese
ist
Naniensform angefhrt werden kann

S. 141
2)
oben
Anm.
3 gezeigt.
30;
Anonymus
Histros
bei
periplus 70. 71
Stcphanus
der
Aristoteles pol. 8(5), 6, 1305 b, 2. 11;

V.
Skymnos
Byz.
Ammianus 22,8,43;
6,
767/8.
Bei Skylax 67 kann der Stadtname
Accusativ Histrum bei Eutropius

fius
10 und Ru-
nur durch ein Versehen fortgeblieben sein; Toniis, Krunoi (Dionysopolis), Anchialos nennt er
nicht, weil sie zu seiner Zeit
Festus brev. 9 (vgl. oben S. 64 Anm. 4). Die Form Taxpia giebt Arrianus periplus 35;
vgl.
noch nicht
(vgl.
existirten
S.
auch
V.
Max.
et Balb.
16,3: fuit et Ilistriae
oder kein Stadtrecht hatten
oben
126
excidium
eo
tempore,
ut autem
Dexippus
dicit
Anm.
bi
Ttu
2);
aber Istros war, wie die Mnzen beberliefert

aiSe
ist:
Histricae civitatis.
")
weisen, damals autonom.
etai
8s
Mela
polis
2, 2, 5;
Plinius 4, II, 44; 4, 12, 79; IlistrioIstriopolis
Hdvxoi
TToXsts
'EXXrjviSe;
ev
GpctXTj*
Tab. Peut.;
Geogr. Ravenn. IV,
6.
'ATioXXojvt'a,
M3Tj[j.pi'a,
'OSrjaaoTroXis,
K^XXaxi;
V, II;
im
Itin.
Anton,
p.
227
die
verdorbene
xai
7:oTa[i.6;
"latpo;; es soll
wohl heissen "laxpoj
Form
Historio.
Da
die
Form
Istropolis
am
TToXt?
-/al
xai zoTapio; (vgl. kurz vorher Uspiv&o; TioXt;
Orte selbst nicht blich war, wird

nicht ['Ia]Tpo[TroXi;] ergnzen drfen.
man
in der
Xt[Ai^v);
hnlich steht wohl
am Anfang
des
griechischen Inschrift arch.-ep. Mitth. 11,66,140
folgenden Capitels:
T'jpic
... ttoXei? ... 'EXXTf]v<0; atos*
Der Vor-
7T0Ta[As
TTo'Xtc,
(statt
Tpa;
TroXt;
xat TioxafAo;),
Ntxiovtov
3)
"'OcptouS'-jt
TToXt;.
Arch.-ep. Mitth. 17 (1894) 87, il
Inschrift
aus
O. 338), unter Istros den Hafen und unter Istropolis die zwei Meilen weiter westlich im Binnenlande belegene Stadt zu ver
schlag von Becker
(a. a.
dem
Jahre 157 n. Chr., gefunden in Kuciuk-Kii
stehen,
ist
nicht annehmbar, da beides
zusammen
S. 126).
(etwa 3 Meilen westlich von Kasapkii,
am Ta'-^
gehrt (wie Cruni-Dionysopolis, oben
schaul-Bache) constst{ens) r{egione) IIist{ri) mu-
Herodot, Skymnos, Strabo, Mela, Plinius, Ste-
neraque fecit Histro in oppido\
"larpo;
bei
phanus
a. a.
O.
ISTROS
143
dieselbe Zeit oder nicht viel spter
grndet
ist;
aber die Ansetzung auf ein
Um
bestimmtes Jahr (633, wie Eusebius den Skytheneinfall datirt) scheint nicht gen-
mag auch
garchie
zur
der bergang von
der
Oli-
Ebenso wenig kann die Angabe des Eusebius, dass Istros im J. 654 gegrndet sei, in demselben Jahre wie Borysthenes Lampsakos und andere
gend gerechtfertigt.
Colonien, als zuverlssig gelten; Eusebius
hat da nur eine Anzahl von Stdtegrn-
haben,
nen
^).
Demokratie sich vollzogen den wir durch Aristoteles ken-
(IX, 2),
Die Erzhlung des lustinus wie der Skythenknig Ateas, von
den Istrianern bedrngt, den makedonischen Knig Philipp IL
um
Hlfe bat,
dungen unter einem Jahre zusammengefasst,
dann aber seine Versprechungen nicht halten wollte, wrde man wohl auf die
die gewiss ungefhr in die gleiche
Zeit
gehren,
aber
schwerlich
in
das
gleiche Jahr^).
Bewohner von Istros beziehen knnen, wenn nicht dabei von einem Istrianorum rex die Rede wre. Da fr einen solchen
weder
in
Wie
die Colonie sich in der ersten
der oligarchischen noch
in
ist,
der
so
Zeit entwickelt
und ihre Aufgabe
fr
ist
den
demokratischen Verfassung Platz
milesischen Handel erfllt hat,

berliefert.
nicht
Doch
scheint sie gut fortge-
muss man wohl annehmen, dass unter den Istriani irgend ein barbarischer Volks-
schritten zu sein, so dass ihr
Name
schon
stamm am
Istros
zu verstehen
ist*).
frh in Griechenland selbst bekannt war.
Dass die Stadt
Istros in dieser Zeit auto-
So konnte Herodot durch Erwhnung der

Stadt seine Beschreibung der
nom
war, lehren die
Mnzen und
anderen
Donaumn-
gabe des Aristoteles.

welche
sie
AnDieser Autonomie,
die
dung verdeutlichen und Aristoteles unter

den Beispielen oligarchischer Verfassung die von Istros anfhren. Dass die Istrianer aber auch bei den Barbaren in einem
wie
die
Griechen-
stdte auch unter Alexander noch genoss,
machte
schloss
Kaliatis
erst
Lysimachos ein Ende. Zwar

Istros
sich
^)
der
Emprung von
gewissen Ansehen standen, drfen wir aus

der
an,
es
aber es ergab sich bald;
Angabe des Herodot
schliessen, dass
und wenn
auch wahrscheinlich besser

als
die Mutter des Skythenknigs Skyles eine
behandelt wurde
Kallatis,
so hat es
Griechin aus Istros war*).
Die Herrschaft
der Odrysen,
wenn
sie
berhaupt so weit
Autonomie gewiss erst nach dem Tode des Lysimachos wieder

doch die
erlangt.
volle
gereicht hat, kann in Istros nicht lange
Bald darauf erscheint die Stadt
gedauert haben; denn

die Stadt
um
400
v.
Chr. hat
schon eigene Mnzen geprgt.

Zeit
(s.
wiederum im Bndniss mit den Kallatianern, um die Ansprche der letzteren

Knigs
liegt.
')
ber die
Blirchner
der
S.
oben
Grndung vgl. besonders 62 Anm. i) S. 73.
Man
wird also wohl (mit Thirl-
wall history of Greece 6,52; Droysen Hellenis-
'0 ^)
Herodot 4,78.
Aristoteles polit. 8(5), 6, 1305b, 2. il; vgl. Gilbert, griech. Staatsaltertmer 2,186.
mus 1,116; Schfer Demosthcnes 2^, 520) annehmen mssen, dass die Istriani des lustinus barbarische Vlker an der Donau sind. hnlich
*)
Kleinsorge
die Ansicht
die
(s.
oben
S. 61
Anm.
,
i)
S.
9 sucht
sich
scheint 'IaTpiav<5; bei Aelianus
Trspl
Ct">v
14, 25
zu
vertheidigen
dass
es
um
gebraucht zu
Y^vos,
TTjV
sein,
wo
der Fischer
(avrjp
Maxptav;
Stadt
Istros
angefhrten
handelt; doch gengen die Grnde nicht, um die Schwierigdie in der
T^yvTjV liXtS'j?) Schwerlich ein

ist.
Bewoh-
ner von Istros

s)
keit zu beseitigen,
Erwhnung
eines
Vgl. oben S. 63. 85.
144
auf
MOESIA INFERIOR
Tom
').
gegen
die
sttzen
druck,
als
Der ob
lêricht
Byzanz zu untermacht den Eindamals

in
die Stadt
den
ist;
dieselben
von P'einden heimgesucht worsind dann allerdings
Istrianer
abgezogen, vcrmuthlich nach einer Brandschatzung und unter Fortfhrung angese-
einem gewissen Untcrordnungsverhltniss

zu Kallatis gestanden htten;
man wun-
hener Brger, aber sie beherrschen noch
dert sich, dass sie den guten Hafen, der
von ionischen Landsleuten bewohnt und

wahrscheinlich sogar von Istros aus angelegt war, nicht fr sich selbst verlangten,
biet,
etwa zehn Jahre lang das benachbarte Geund ihre Nhe bedeutet eine dauernde
fr Istros.
Bedrohung
Gleich im Anfang
dieser schweren Zeit, als viele Brger die
sondern ihn fr die dorischen Nachbarn
Stadt verlassen hatten, war Aristagoras,

der Sohn des Apaturios, aus der
in die
im Sden
(S. 63),
retten wollten.
Der Krieg
en-
dete, wie wir
schon frher gesehen haben

Siege von Byzanz, und
in
mit
dem
Tomis wurde wahrscheinlich

ses Krieges selbstndig.
Folge
die-
Istros hat zwar,
Fremde Heimath zurckgekehrt''') und hatte sich dann durch Befestigung der Stadt, durch bernahme von Priesterthmcrn und mtern, durch Gesandtschaften und Freigebigkeit
dienste
fahr
wie die Mnzen und Inschriften lehren,

seine
jeder
Art
die
grssten
Ver-
Autonomie behalten; aber wie
es
erworben.
Als endlich die Ge-
frher schon hinter Kallatis zurckgetreten war, so ging von nun an die
gehoben war, wohl durch Abzug der
Macht
Die
Feinde, wurde zu Ehren des Aristagoras

jener Volksbeschluss gefasst und ffentlich aufgestellt,
mehr und mehr auf Tomis
ber.
Anschwemmungen und Lagunenbildung mssen viel zum Niedergang von Istros

beigetragen haben, whrend Tomis auf
von dem uns

ist.
ein grosser
ist
Theil noch erhalten
Leider
die
Zeit dieser Ereignisse nicht bestimmt festzustellen

lich
^).
seinem festen Strande von solchen Ver-
Die
an
fr
Inschrift erinnert inhalt-
nderungen nicht betroffen wurde.

Die nchste Nachricht ber die Schicksale
sehr
das
berhmte Dekret der

Protogenes,
der
ihrer
Olbiopoliten
von
Istros
liefert
uns die schon
er-
Stadt hnliche Dienste zur Zeit der Gallier-Einflle

lich,
whnte
S.
Inschrift
i).
von Kara-Hrman (oben

erfahren daraus, dass
erwiesen
hatte'').
Wenn
frei-
139 A.
Wir
21:
wie von einigen angenommen wird,
1)
Memnon
To
fr.
Tro'Xefxo? dveppa'yTj
ByâvTôt; Trpo;
rspi Td[jie(uj
tavoo'j;-iv(ov
KaXaxtavouc
xat 'larptavou; l[x-optou [AOVorcXtov toOto

Trp;
,
Latyschew und Kleinsorge die Inschrift des Aristagoras auf die Zge der Geten unter Burebista
bezogen; doch
lich
ist es
mir
jetzt sehr
unwahrscheinin
-)
tv KaXaxiavuiv. Aristagoras ist nicht nach dem berfall aus der

xaTctaxE'Jdiaoit
geworden, dass die Ereignisse

ist
so spte
Zeit gehren; es
auffallend, dass in der aus-
Stadt entflohen, sondern er muss schon vor jenen
fhrlichen Darstellung sich keine
Andeutung der
fin-
Ereignissen
in
der Fremde
gewesen
te
in
sein.
Er
upo-
rmischen oder odrysischen Schutzherrschaft

det.
knnte etwa, da
ein junger
xoTTTtuv),
er zur Zeit der

(v.
Heimkehr noch
rjXrxta
Das spricht
die
dafr, dass die Thtigkeit des
Mann war
seiner
18
ttJ
Aristagoras in die Zeit vor Mithradates gehrt.
zu
Ausbildung
Athen geweinscr.
Wenn
Feinde nicht die Skordisker oder See-
sen
sein.
Si'ij.t]
Wir haben von

3,
dort die Grabschrift
ruber sind, so knnte

Frsten denken, wie
man noch
n.
an skythische
einer
'ATraxo'jpiou 'laxpiotvi^
(Corpus
sie in
der Inschrift des Dio-
Atticarum
2499), die seine Schwester gewesen
phantos (Dittenbcrger sylloge

sind.
252) erwhnt
sein knnte.
")
Ich hatte oben
(S.
65 Anm. 3) im Anschluss an
C.
I.
Gr. 2058; Dittenbcrger sylloge 248; Laty-
ISTROS
145
diese Einflle
Comontorius
so
in
von den Nachfolgern des Tylis ausgegangen sind,

Ereignisse
in
ken, wie sie nachweislich die Stadt

in
Tomis
nicht
^);
viel
spterer Zeit zu
erleiden
knnen
die
Istros
in
hatte
aber die lange Dauer der Gefahr
keinem Zusammenhang damit stehen, da die Inschrift von Kara - Hrman nach
Sprache und Schrift nicht
scheinlicher,
in
in Istros
lich.
Jedenfalls
macht das weniger wahrscheinwerden sich die Ereig-
das IIL Jahrist
nisse
gegen Ende des IL Jahrhunderts ab-
hundert gehren kann. Aber es
wahrzu
gespielt haben.
Der besondere Werth
dass unter den Galliern der

Inschrift
der Inschrift fr uns Hegt aber darin, dass

sie in
Protogenes
die
Skordisker
uns ber die Verfassung*) von Istros der Zeit der Freiheit guten Aufschluss
verstehen sind, welche erst im IL Jahr-
hundert Makedonien
und Thrake heim-
giebt und auch gerade
zum
Verstndniss
gesucht haben und im Jjahre 113 ber die
der
Mnzen mancherlei
ist
beitrgt.
Die Ver-
Donau zurckgeworfen
worden
sind
^).
fassung der Stadt
nach wie vor die
Wenn
so
ist
diese bis nach Olbia gelangt sind,

es wahrscheinlich,
demokratische, wie sie Aristoteles fr das

IV. Jahrhundert
dass sie auch

in
bezeugt.
Die Beamten
er-
Istros
berhrt
haben;
und
die
Zeit
und Priester werden durch das Volk
dieser Kriegszge
der Skordisker passt
whlt, und auch die Ehrung des Arista-
auch die Inschrift des Aristagoras sehr
goras wird in der Volksversammlung beschlossen.
wohP).
Angriffe
schew
zu
Sonst knnte man allenfalls an vom Schwarzen Meere aus deninscr. Ponti
Auf
der Marmortafel, welche
den Beschluss enthlt, erscheinen ber

olbischen Dekrete dafr; vgl. die Einleitung zu
Euxini 16; vgl. die Einleitung

findet
Olbia.
Auch im Ausdruck
sich
manche bereinstimmung, obwohl

')
die Sprache
der Protogenes -Inschrift alterthmlicher scheint.
Wenn meine Vermuthung richtig und also von einem Gallierkrieg die Rede ist, so kann kaum etwas anderes als die Zge der Skordisker
Tyra.
Die Grnde fr diese Annahme hat

berger
syll.
zuletzt Ditten-
gemeint sein; denn

Hlfte
in frhere Zeit als die zweite
363) dargelegt, ohne allerdings die andere Mglichkeit zu bestreiten; auch
248
(S.
des
II.
Jahrhunderts kann
man
die In-
schrift ihrer
Sprache nach nicht setzen.
Auch
(oben
Latyschew
berger
'*)
lsst die
Frage unentschieden.
s.
Die
die bei
die
S.
Inschrift
i)
arch.-ep. Mitth. lO, 197 fg.
Hauptstellen ber die Skordisker

syll.
bei Ditten-
86 Anm.
knnte in diesen Zusammenhang
247
(S. 360).
gehren; wir wrden daraus lernen, dass Apoleine Inschrift,
In
dieselbe Zeit gehrt

in
lonia
den
Kallatianern
gegen
die
Skordisker
Suczawa
der Bukowina von Toilescu abgeist
Hlfe gebracht htte.

3)
schrieben worden
II, 66, 141).
(arch. -ep. Mitth. aus Ost.
Arch.-ep. Mitth. 14, 22, 50: Beschlsse der Stadt
Es
ist
ein Volksbeschluss zu
Ehren
die
*)
Tomis ber Vorsichtsmassregeln gegen

ber
der
S.
die kari-
eines Architekten
aus Byzanz, der sich
um
schen Seeruber; vgl. die Einleitung zu Tomis.

die Verfassung
Inschrift
fg.
;
Befestigung der ungenannten Stadt verdient ge-
von
Istros,
ist,
soweit sie aus

s.
macht
[xo'j
hatte.
Besonders bewhrte
er sich ttoX^-
zu
das
erkennen
Kleinsorge
TzpoaoLyyzXQhxoi
dass der so
OXaTixo; ich vermuthe, unverstndliche Name des Krieges

und vielmehr [Fa]ersten
ist;
47
fr
MUnzwesen kommt nur das

in
oben im Text Angefhrte

Eintheilung in Phylen
ist
Betracht.
Die
nicht richtig abgeschrieben
durch eine krzlich

17, 88, 12)
XaTtxo
sind
Stadt,
zu lesen
die
Buchstaben
Die
sein,
gefundene Inschrift (arch.-ep. Mitth.

besttigt worden, in welcher die
erscheint, die auch fr
vielleicht
durch
ein
Loch
zerstrt.
{puXT) Alfiit.opiui'v
um
die es sich handelt, drfte
Tyra
Tomis durch mehrere

i
In-
weil der Stein
von dort aus noch am leichtesten
schriften bezeugt
vici
dfer
;
ist.
Lokale Bedeutung wie die
auf
dem
Dnjester in die Gegend von Suczawa

;
Kaiserzeit (vgl. S. 139 A.
und
S.
146
werden konnte auch spricht die hnlichkeit der Formeln mit denjenigen der
verschleppt
A. 5 ein magister vici arch.-ep. Mitth. 1 7, 86, 10) scheinen die Phylen nicht gehabt zu haben.
I.
10
146
MOESIA INFERIOR
der Urkunde fnf Krnze und oben im

Giebel,
hnlich
vielen
Apollon war.
Dekreten
von
prgung
in Istros
Dass brigens die Mnzzu den Obliegenheiten
Athen und anderen Stdten, das Stadt- des eponymen Apollonpriesters gehrte, wappen von Istros, der Seeadler auf soll damit nicht gesagt sein; es ist sodem Delphin ^); wir werden dieselbe gar wahrscheinlicher, dass Aristagoras Darstellung als den Haupttypus der Mn- jene Mnzen als dYopavojios hat prgen zen kennen lernen. Die fnf Krnze be- lassen; die Inschrift berichtet, dass er
zeichnen die fnf Priesterthmer, welche
Aristagoras
zuerst
nach
bernommen
er
Priester
bekleidete
war des Zeu? lloXisus, dann viermal das hhere und

hatte;
er
diesem
dem Ende der schweren Zeit zu Amte erwhlt und dann gleich
in
auf zwei Jahre wiedergewhlt wurde;
diese Zeit des Friedens gehren vermuthlich die
kostspieligere Priesterthum
'Ir^tpo?.
des 'AttoXXwv
milesi-
Mnzen.
folgte
Wie
in
mehreren anderen
Es
zog^).
die Zeit,
wo
Mithradates
schen Colonien
noss der
am
Pontes Euxeinos ^) ge-
die Westkste des Pontos auf seine Seite
ApoUon
latros auch
in Istros
Auch
Istros huldigte ihm,
indem
besondere Verehrung, und hier war mit seinem Priesterthum sogar die Eponymie
verbunden.
es
Goldmnzen mit dem
Bildniss seines
Auf den Mnzen,
die Ari-
stagoras, wie unten (S. 152) gezeigt wer-
Sohnes Ariarathes, wo nicht mit seinem eigenen, prgte (n. 482). Dass die Stadt damals an Bedeutung hinter Tomis und
Kallatis
den
soll,
fr die Stadt
geprgt hat,
er-
zurckstand,
kann man daraus
Typus der Vorderseite ein Apollon mit Pfeil und Bogen auf dem
scheint
als
schliessen,
dass diese beiden zahlreiche
verschiedene Mnzen solcher Art schlugen,

Istros
Omi:)halos sitzend.
Diese ungewhnliche
aber nur eine Exmission machte;
Darstellung statt eines der sonst blichen
jedenfalls
aber
Gtterkpfe
ist
gewiss durch die beson-
noch autonom.
Jahre 72;
war die Stadt damals Das Ende der Freiheit
deren Verhltnisse veranlasst, welche bei

der
brachte ihr der Feldzug des Lucullus im

unter den von ihm eroberten
oben
geschilderten
Thtigkeit
ist
des
undie-
Aristagoras vorlagen.
Es
nicht
Stdten wird auch Istros genannt*). ber

die nchsten Schicksale der Stadt wissen
wahrscheinlich, dass durch die

ses
Wahl
Istros bezeichnet
Typus Apollon als der Retter von werden sollte, wie Dioin
wir nichts; ihre Rechtsstellung war aber

jedenfalls
dieselbe wie
die der anderen In der KaiserKotvbv

ist
nysos
Maroneia und Herakles

in
in
Thasos
Stdte des linken Pontos.

zeit
oder der Grosse Gott
Odessos.
Doch
gehrte
Istros
zu
dem
der
ver-
wrde die Darstellung sich auch zur Genge daraus erklren, dass derjenige, der
die
Griechenstdte.
Auffallend
die
hltnissmssig grosse Zahl lateinischer

Inschriften aus ihrem Gebiet
^)
;
Mnzen
prgte,
so oft Priester des
die Stadt
')
Vgl. die
Abbildung der
j;in
Inschrift arch.-ep. Mitth. 6,
Ich werde mich an einem anderen Orte darber

ussern.
3)
Tafel
III.
Dekret von Pantikapaion mit Abs.
bildung des Stadtwappens (Kopf des Pan)

letin
les
^)
Bul-
Vgl. oben S. 64.
de
corr. hell. 1889, 517.
Vgl. auch Blanchet
^)
')
Vgl. oben S. 64
Anm.
C.
4.
I.
monnaies grecques
57.
Zusammengestellt
L. 3
Suppl.
S.
1357;
Besonders in Apollonia, Pantikapaion, Sinope.
Nachtrge dazu arch.-ep. Mitth. aus st.
14, 20,
46
ISTROS
147
sind,
II,
scheint neue Ansiedler aus verschiedenen
worden
(n.
sondern sich die ltesten

leicht.
Gegenden erhalten zu haben. Die reiche Mnzprgung seit Septimius Severus lsst auf eine neue Blthe schliesscn. Im Jahre 238, als Kaiser Maximinus zur Bekmpfung der Gegenkaiser nach Italien abgezogen
war,
fiel
405,
20)
Ihr
besonderes
Merkmal
Rckseite
ist,
dass
sie
den Typus der

vertieften
in
einem stark
ist
Qua-
drat haben; ausserdem
der Stadtname
abgekrzt (I^TPI), und fehlen die spter

blichen
sind sie
Istros in die
Hnde der
Gothen^).
Beizeichen.
Dem
Stile
nach
auch
Aber
wurde die Stadt nicht, sondern wohl nur geplndert; denn kurz darauf hat sie wieder Mnzen geschlagen, mit den Bildern des Gordianus III. und der Tranquillina. Es war das ihre letzte
zerstrt
um
400
v, Chr.,
vielleicht
noch etwas frher geprgt. Das Gewicht

der vollstndig erhaltenen Stcke betrgt
7,02
6,82 g;
sie
scheinen
also
nach
redu-
phoenikischer Whrung, etwas

cirt,
Prgung.
die Stadt
Auch
in
spterer Zeit wird
ausgebracht zu
sein.
Als zweite
noch mehrmals erwhnt; doch

wir
Gruppe
zen, die
bietet sich eine
Reihe von Mn-
brauchen
gehen.
darauf nicht mehr
einzu-
wie die vorigen

Stil;
von annhernd gleichem Gewicht sind, aber von spterem

vertieften
Wir kommen nunmehr zum Mnzwesen von Istros. Der Bedeutung der
Stadt in lterer Zeit entspricht ihre reiche
vom
Quadrat
ist
nur aus-
nahmsweise noch eine schwache Spur zu

erkennen; der Stadtname
ist
ausgeschrie-
Prgung, die auch frher begonnen hat

als
ben, und im Felde der Rckseite findet

sich regelmssig ein einzelner
als
in
den
anderen Stdten
an
der Westin
Buchstabe ^)
kste.
Was
als
Goldmnzen
ist,
der
Beizeichen
(n.
406
415).
Das Ge6'/^ g*);
lteren Litteratur beschrieben

allerdings
hat sich
wicht hlt sich zwischen 7 und

es handelt sich also
cirte
falsch erwiesen^); aber

grossem Umfang
wohl noch
erste
um
Man
redu-
Silber hat die Stadt in
phoenikische Whrung.
wird
des
geprgt.
diese
Mnzen
Stil
in
die
Hlfte
Von der Masse der erhaltenen Silbermnzen, fr die von Anfang bis zu P2nde die gleichen Typen beibehalten
(mit
IV. Jahrhunderts setzen drfen,
wozu auch
der schne
der meisten passt.

unter
Die
brigen Mnzen
einander chrono-
Erwhnung von
ein
vici,
wie es scheint; es
ist
2)
Vgl. unten 405*

hat Istros
und 405**. Echte Goldmnzen
vielleicht
weiteres
i
arch.-ep. Mitth. 8, 32,

S.
Fragment der Inschrift C. I. L. 3, 7526; oben

Die
letzte dieser
3)
nur mit den Typen des Lysimachos

482).
geprgt
(n.
139 A.
i)
Inschriften
ist
S. 142 Anm. 3 erwhnt) Mannes aus Ankyra, der in Istros zu hohen mtern {archontium et aediliciuni) und einem Priesterthum {sacerdotium at
und 17,86, (schon oben
10. II.
die Grabschrift eines
Es sind die Buchstaben AIPTY<t>X2; sie stehen fast immer zwischen Adler und Delphin. Die Mnze mit T (n. 410) ist, obwohl ihr Gewicht unbekannt
die
ist,
hier eingereiht, weil gerade
Mnzen mit den spteren Buchstaben des

sein.
')
Liberia vgl. unten S. 158 A. 3) gelangt ist. Vita âximi et Balbini c. 16: fuit et Scythici
belli
Alphabets das phoenikische Gewicht haben; doch
kann das auch Zufall

*)
principium
et Histriae
dicit,
excidium eo tempore, ut
Vgl. dar-
Einzelne Stcke,
die
ihrem geringeren Gewicht

spteren
autem Dexippus
Histricae civitatis.
nach
auch
zu
dem
(aeginaeischcn)
ber Joh. Muller, de M. Antonio Gordiano III
System gehren knnten, sind wegen der Gleichheit des Beizeichens hier mit eingereiht.
Roman,
iraperatore
(Diss.
5,
Mnster 1883)
218.
S. 16;
Vgl. die
Mommsen
rm. Gesch.
Bemerkung
zu n. 416.
10*
148
logisch ZU ordnen,
MOESIA INFERIOR
ist
nicht mglich ge-
rung sind
zwei
^).
Ausserdem haben wir auch

Nominale
in
wesen;
sie sind
daher nur nach usseren
kleinere
Silber;
das
Merkmalen, besonders nach den Beizeichen geordnet, obwohl sich oft dasselbe
Beizeichen auf Mnzen von sehr verschie-
eine (n. 443 451) wiegt im Durchschnitt etwa 1,33 g und mag ein Viertel der aegi-
naeischen
bolion);
Drachme
andere
vorstellen (Trihemio(n. 452.
denem
Stil
findet
^).
Aber von der

leicht
vor-
das
hergehenden Gruppe scheidet sich diese
0,37
0,30 g und
453) wiegt
soll vielleicht ein (aller-
Hauptmasse der Silbermnzen

das Gewicht.
durch
dings zu leichtes) Hemiobolion sein; doch

ist
muss um 350 ihren Mnzfuss gendert haben; denn

Die Stadt
Istros
es
auch mglich, dass einige dieser
kleinen
Mnzen zum
lteren,
phoeniki-
Mnzen statt der phoenikischen der aeginaei sehen Whrung. Ein Theil dieser Drachmen ist vollwichtig oder nicht viel leichter; das mgen die ltesten dieser Gruppe sein. Aber
seit dieser Zeit folgen die
schen System gehren.

aeginaeischer
Die Mnzen
Whrung
sind gewiss
II.
zum
und
grssten Theil zur Zeit Philipps
Alexanders
d. Gr. geprgt.
Unter Lysi-
die meisten sind stark reducirt
nur 572
dass
g>
und wiegen wie die Mnzen von Kalist
latis (oben S. 86); es
wahrscheinlich,
machos hat Istros schwerlich prgen drfen ^) und in noch sptere Zeit knnen die Mnzen ihrem Stile nach nicht gehren. Nur einige Stcke von besonders
,
bei
Festsetzung des
Gewichts die
schlechter, fast barbarischer Arbeit

bis 457)
(n.
454
eine Stadt auf die andere Rcksicht ge-
knnten auch
in
der Zeit zwi-
nommen
die
hat; wir
haben
ja gesehen, dass
in
beiden Nachbarstdte
engen BeAuffal-
dem Tode des Lysimachos und dem Kriege mit Byzanz oder noch spter
schen
geprgt
sein;
ziehungen zu einander standen.

lend
ist
aber
in
der
Hauptsache
es,
dass Istros auch eine Anzahl
gehrt die Silberprgung von Istros

IV. Jahrhundert an.
dem
die
noch
leichterer
Mnzen aufzuweisen
hat,
die nur etwa 4^!^ g wiegen.
Man
knnte
Die
Typen
in
der
Silbermnzen,
vermuthen, dass
sie,
alle
oder ein Theil,
wie gesagt
genden:
Vs.
der ganzen Zeit der Prsind die fol-
nur Tetrobolen der alten phoenikischen
gung unverndert blieben,
Prgung sind; aber das

wahrscheinlich; und
ist
doch sehr unwird wohl an-
man
Zwei unbrtige Kpfe nach

ander gefgt.
vorn,
nehmen mssen, dass es nur zu leicht ausgebrachte Drachmen aeginaeischer Wh')
der eine umgekehrt^), dicht anein-
Um
die Vertheilung
der
Mnzen mit
grsserer
^)
Mglich wre
beschrieben
in Istros
es,
dass der schne Stater mit den

unter n. 481*
vornehmen zu knnen, htte man von allen Exemplaren ausser den Gewichtsangaben auch Abgsse haben mssen. Da das nicht
Sicherheit
Typen des Lysimachos, welcher

ist,
unter der Herrschaft des Knigs

ist;
geprgt
es ist
aber ganz unsicher,
mglich war, so sind die Mnzen, welche dasselbe Beizeichen haben,
mer zusammengefasst.
merkt
ist,
immer unter Aber was zu
einer
n.
Num'')
416 be-
gilt
vielleicht
auch fr andere Flle,
ob er hierher gehrt. Jedenfalls wre er keine stdtische, sondern eine knigliche Mnze. Es ist bald der linke, bald der rechte Kopf umgekehrt; der Unterschied ist nicht immer beachtet
dass nmlich
Mnzen mit gleichen Beizeichen zu
worden; soweit die Stellung der Kpfe

ist
verschiedenen Zeiten geprgt sein knnen.

2)
aber bekannt war,
sie
in
Klammern
hinter
Subaerate Mnzen sind selten.
der Beschreibung angegeben.
ISTROS
149
oft
Rs.
hend,
Seeadler auf einem Delphin stein dessen Kopf er mit dem

II,
Prgung
wiederkehrt.
Vielleicht darf
man
daraus schliessen, dass der Typus
Schnabel hackt.
[Abb.: Tafel
der Vorderseite garnichts mit den Diosund im Text

S. i6i.]
20 23,
Fr den Typus der Vorderseite

eine befriedigende Erklrung
ist
noch nicht
kuren zu thun hatte, die man ja auch auf Kaisermnzen htte darstellen knnen, sondern dass er sich auf etwas anderes bezog, was
in
gefunden.
Die gewhnliche Ansicht, dass
der spteren Zeit seine

die
wir die Kpfe der Dioskuren darin zu erkennen haben ^), hat manches fr sich.
Bedeutung
fr
Stadt verloren htte
Denn
ja
fr
die
Darstellung dieser Gtter Seestadt passend;
ist
und darum nicht mehr auf die Mnzen gesetzt worden wre. Eine bestimmte
jede
und die
Kpfe in einander entgegengesetzter Richtung kann man allenfalls, wie es Wise thut, auf ihren wechselnden Aufenthalt, einen Tag beim Vater Zeus und
Stellung der
Benennung der Kpfe wage aber die Vermuthung mchte

stens aussprechen,
ich
nicht;
ich wenig-
dass wir es mit einer
Darstellung
von Windgttern,
oder
eines Windgottes, zu thun haben.
Wir
den anderen
in
der Unterwelt, beziehen^).

Attribut,
knnten sicherer darber urtheilen, wenn

wir etwas bestimmtes ber die rtlich-
Dass
sie
kein
Kappen oder
Aber
Sterne,
haben, wrde nur den anderen

^)
ltesten Darstellungen
entsprechen.
sicher
ist
diese
Deutung keineswegs. Da-
gegen spricht besonders, dass die Dios-
whrend sie in den Nachbarstdten Tomis und Kallatis zu den hufigsten Typen gehren, auf den spteren Mnzen von Istros nie erscheinen. Das ist um so
kuren,
auffallender,
als
und ber die Kstengeda die Stadt Schiffe von zwei Seiten, vom Meere und durch den See Halmyris von der Donau her, aufzunehmen hatte ^), so bekeit
Istros
von
staltung in lterer Zeit wssten;
herrschten die Schiffahrt zwei verschie-
dene Winde, und
ihre
Kpfe
in
ent-
gegengesetzter Richtung, wie die
Winde
der Typus der auf
Rck-
wehen
stellt
seite,
der
Seeadler
auf den Kaisermnzen bis
dem Delphin, zum Ende der
mgen auf den Mnzen dargesein. Aber es ist auch mglich,
dass die beiden Kpfe nur einen Wind-
1)
Eckhel d. n. 2, 14 nach dem Vorgang von Wise num. Bodl. 129; vorher schon hatte Eccard (s.
unten
zu 405**)
die
3)
Vgl. Furtwngler in Roschers Lexikon d. griech.
und rm. Mythologie 1,1174

*)
fg.
gleiche
Deutung vorgeverdient
Die Stadt lag

einen
vielleicht
,
auf einer Landzunge

einen
schlagen.
Von
lteren
Ansichten
und knnte zwei Hfen
am Meere und
diejenige des lo. Vossius (observ. in
Pomponium
am
See, gehabt haben.
Auch Becker
Melam
welcher
S. in
125) wenigstens angefhrt zu werden,
den Kpfen die beiden vermeintlichen

Istros
(in
Suppl. 19,339) glaubte, dass der Doppelkopf mit der Lage der Stadt in Zu(neue Jahrb.
Mndungen des
in das
^)
das Adriatische und
Schwarze Meer) sehen wollte.
klren,
sammenhang stnde, und suchte ihn so zu erdass der eine Kopf den Hafen (Istros),
andere
die
Es
ist
dagegen nur einzuwenden, dass nach dem

entweder in der Oberwelt oder
in
der
weiter
westlich
im
Binnen-
gewhnlichen Mythos ja die beiden Dioskuren
lande
belegene
ist
Stadt
(Istropolis)
bezeichnete;
zusammen
der
eine
doch
lssig,
seine
in
Annahme schon
der
deshalb unzuStadt
der Unterwelt waren,
wogegen auf den Mnzen

der
ist
weil
berlieferung
und
nach
oben,
andere nach unten

die
schaut; aber
unmglich
Deutung darum
Hafen eins sind, wie oben (S. 142 A. 4) bei Besprechung der Namensunterschiede schon bemerkt wurde.
noch
nicht.
150
gott bezeichnen;
MOESIA INFERIOR
denn wenn Boreas mit einem janusartigen Kopf dargestellt wird und im allgemeinen, wie es scheint, Gestalten
erscheint:
mit
dem Hafen von

ihre
Istros
hatten
auch die Winde
Bedeutung
verloren.
ber den Typus der Rckein
mit solchen Doppelgesichtern

^),
als
seite braucht nicht viel gesagt zu werden.
Windgtter aufzufassen sind
so
war
Es
ist
Seeadler, der
seine
auch die auf den Mnzen von Istros gewhlte Anordnung der Gesichter geeignet,
Krallen in einen
Delphin geschlagen hat

^).
und sich anschickt ihn zu verzehren
denselben Gedanken auszudrcken.
Wo
Der gleiche Typus

auch
nien
in
findet sich sehr hufig
Windgtter
sind,
in
ganzer Figur
sie
dargestellt
zwei anderen milesischen Colo-
erscheinen
meistens geflgelt;
am
Pontos Euxcinos,
die
Olbia und
ist
dieses Attribut Hess sich an den
Kpfen
Sinope;
auffallend,
bereinstimmung
nicht
unserer
Mnzen
nicht gut anbringen; aber
man
braucht nicht an einen
ein anderes
Merkmal, das die Windgtter

das wilde gestrubte
Mnzvertrag oder dergleichen zu denken.
auf manchen Denkmlern haben, zeigen
Wir haben gesehen (oben

fr Istros
S. 146),
dass
auch die Mnzen

Haar.
oft,
diese Darstellung
das Stadt-
Endlich kann auch noch darauf
wappen
Urkunde
bracht
bedeutet, da sie auch auf der

eines
hingewiesen
werden,
dass
Thrake
ja
Volksbeschlusses
ange-
nach griechischer Anschauung die Hei-
ist.
Diese Bedeutung scheint der

behalten zu haben; jedenfalls
math der Winde

Stadt Istros
lag
war'^); in
der thrakischen
solche
Typus
stets
also
eine
Darist
kehrt er sowohl auf den meisten autono-
stellung nher als anderwrts.
Sicher
men Kupfermnzen wieder

Kaisermnzen
bis zu
als
auf vielen
diese neue
sagt,
Deutung der Kpfe, wie genicht; aber wenn sie sich durch
Zeugnisse
so wrde
als
den
letzten hinunter.
Die Schrift
lautet auf allen
Silber(n.
weitere
sollte,
richtig
erweisen
mnzen mit Ausnahme der

und der kleinsten
(n.
ltesten
405)
man
verstehen, weshalb
nicht
452. 453)
und ebenso
der
Typus auf den Kaisermnzen
auf den meisten Kupfermnzen I^TPIH; es
')
Vgl. Rscher, Hermes der Windgott (1878).
Das
auf denen
sie
rechtshin erscheinen (n. 439
442.
Vasenbild,
erscheint,
I,
auf
ist
dem Boreas
abgebildet
in
mit Doppelgesicht
451); auf den Kupfermnzen sind

hin gerichtet.
sie stets links-
Roschers Lexikon
Den Vogel
hielt Sestini (descr.
809; vgl. die Bemerkungen von Rapp an der-
selben Stelle.
Doppelgesichtern,
Auch andere Mnzbilder mit z. B. in Tenedos und Lamp2, 54).
31) fr einen Geier oder (Mus. Hederv. 7) gar fr einen Sperber; und Cavedoni -(spicilegio 33) glaubte, dass dieser Vogel in einer schlecht berlieferten
sakos, sind vielleicht als Windgtter aufzufassen

(vgl.
Stelle
des
Hesychius
taxpot^
genannt
Hesychius
Rscher im Lexikon
Einen an-
wre, so dass der Stadtname "latpo; damit zu-
deren Typus, der ebenfalls

stellung angesehen
als
eine
Wind-Dar-
sammenhinge. Aber mit der

ist
Stelle des
werden knnte, werden wir bei Olbia kennen lernen; ich meine die beiden hinten verbundenen Pferdevordertheile (Taf. IX,
31),
und der Vogel ist ein Seeadler ebenso wie der auf den Mnzen von Sinope und anderen Stdten. Statt des Delnichts
anzufangen,
wie
sie
auch
in
Perinth und auf phoeniki;
phins glaubte Sestini einmal auf einer Kaiser-
schen
stellte
Mnzen vorkommen
denn
die
Winde
mnze
scriptio
ein
vierfssiges Thier
vet. 31, 12);
zu
erkennen (dejetzt
in
man
sich in lterer Zeit auch als
Rosse
num.
die
Mnze,
vor
2)
^)
(vgl. Preller griech.
Preller,
Mythologie 1^473). griech. Mythologie i*, 471.

sind
Kopenhagen, hat aber sicher einen Delphin, der

nur wie auf den meisten Kaisermnzen unverge-
Gewhnlich
richtet;
beide Thiere
es
linkshin
hltnissmssig gross
zu n. 529.
ist;
s.
unten die Bemerkung
doch giebt
auch einige SilbermUnzen,
ISTROS
151
ist
das der Nominativ des Stadtnamens ^),

er
gelegenen Niederlassung
'kiptavuiv
Xtpnjv.
wie
auch auf den ltesten Mnzen von
Die Kupfermnzen von Istros haben
Kaliatis
S. 83).
und Olbia erscheint
(vgl.
oben
Auf
einer der sptesten

(n.
Mnzen
ist
selben
von schlechter Arbeit

die
457) findet sich
Rckseite fast ausnahmslos denTypus wie die Silbermnzen, den Seeadler auf dem Delphin. Aber auf
auf der
Form
'lofxpta
(rcklufig);
doch
das
der Vorderseite haben sie nie den
Typus
wohl nicht eine absichtliche Abweichung vom Dialekt, sondern ein Fehler, wie auf
zwei hnlichen
hafte
der beiden unbrtigen Kpfe
^),
sondern
immer nur einen Kopf.

sich nicht
Ihre Zeit lsst
Mnzen auch
steht.
die fehler-
Form
"laipiTj
genau bestimmen; doch drften
Als Bei zei-
die meisten erst
nach dem Aufhren der

v. Chr.,
chen
ist
erscheint
auf den lteren Silberje ein
Silberprgung, also etwa seit 250
mnzen nur immer

daher unsicher,
Buchstabe; es
geprgt
sein.
lter
scheinen
nur
die-
Mnzwerkstatt
ob es Zeichen der oder Abkrzungen von

sind.
jenigen mit
dem
lorbeerbekrnzten
(n.
Kopf
Ta-
des
ApoUon
zu sein
458
462;
Beamtennamen
in
Spter finden sich
fel II, 24),
oder wenigstens ein Theil der-
der Regel mehrere Buchstaben
oder
Monogramme, oft auch zwei Beizeichen auf einer Mnze (ber und unter dem
Delphin);
hier wird es sich berall
um
Beamtennamen handeln, etwas nheres

lsst sich
gilt
aber nicht feststellen; dasselbe

fr die
der Kopf erinnert sehr an den mancher Goldstater Knig Philipps IL von Makedonien, und diese Mnzen von Istros knnten noch im IV. Jahrhundert Auf die Bedeutung des geprgt sein. Apollon als Stadtgott von Istros kommen
selben;
auch
meisten Kupfermnzen.
wir unten zurck.
In sptere Zeit ge-
Unter den
wir
Seite
Kupfermnzen
welche
auf der
I^T
vier
lassen
hren verschiedene Mnzen,

Vorderseite
gestellt
ist.
auf deren
dar-
diejenigen,
einen
ein
Kopf nach vorn

unbrtiger
(n,
nur die Buchstaben
und auf
Speichen
Ein
Kopf mit
II,
der anderen ein
Rad mit
Strahlenkranz
464
467;
25)
^)
haben, hier ausser Betracht; wir werden

unten
(S. 180)
erinnert sehr an einen

(Tafel IX, 31); es soll
Typus von Olbia

sein.
sehen, dass sie nicht nach
wohl Helios
der Stadt Istros selbst gehren, sondern
Der gehrnte
folgenden Mnze
brtige
(n.
Kopf^) auf der

II,
wahrscheinlich nach der weiter nrdlich
468;
26) stellt ge-
')
Goltzius
(thes.
hubcrrimus 135) giebt an, dass

stehe;
Heliosmnzen
^|0
hat (n. 466),
ist
jedenfalls
auf
Mnzen ISTPIHnN
das sttzt sich

*)
nur ein zuflliges Zusammentreffen.
aber nur auf seine eigene Zeichnung einer ge-
Gardner bemerkt in seiner Arbeit greek

rature,
river-
whnlichen Silbermnze mit IZTPIHi

er flschlich das Beizeichen
J2)
^)
^"^f
^'^^
worship (transactions of the R. Society of Lite2

Series,
anbrachte;
s.
J2N (vielleicht unten 425*.
statt
Vol. 11 S. 209), dass der Flusseine
gott von
Olbia
skythische Physiognomie
ber zwei angebliche Kupfermnzen dieser Art

(Mionnet
n.
S. 2, 68, 89. 90) vgl. die
zeige; dasselbe knnte
man
vielleicht
ist
von einigen
es unsicher.
Bcmeritung zu
unserer Istroskpfe sagen, doch
458* und 458**.
^)
Als Gegenstempcl erscheint ein solcher

einer
in
Kopf
auf
Mnze
(n.
476), die aber ihrem Stile nach
sptere
Zeit
gehrt;
dass auf dieser

erscheint
Mnze
ber gehrnte Flussgtter im allgemeinen vgl. Aelianus var. hist. 2, 33 und dazu Purgold archol. Bemerkungen zu Claudian und Sidonius (1878) S. 36fg.; unter den Beispielen des Aelianus
fehlt nicht
der Beamtenname
AlONY
und eine der
nur der Acheloos, sondern auch unsere
152
MOESIA INFERIOR
wiss nicht einen kleinen Kstenbach bei
der Stadt dar, sondern es
ist
der grosse
Auf der Vorderseite hat diese Mnze den Kopf der Demeter oder
Olbia.
Fiussgott Istros; wir werden sehen,

dass auch die Flussgtter der nrdlicheren
Kre
wie
mit hrenkranz, aber ohne Schleier,
er
Stdte gehrnt
dargestellt
werden,
der
scheint.
ebenfalls
in
Olbia
hnlich
er-
Die interessantesten Kupfermnzen Tyras auf den Mnzen von Tyra und der Hypanis oder Borysthenes auf von Istros sind jedenfalls die schon erdenjenigen von Olbia. Endlich die Mn- whnten Mnzen des Aristagoras zen mit dem Kopf des Dionysos (n. 469. (n. 478 fg.; Tafel III, 4; vgl. oben S. 146).
470;
III,
5)
haben auf der Rs.
statt
des
Dieselben haben auf der Rckseite den ge-
gewhnlichen Typus die zu
dem
Gtter-
whnlichen Typus zwischen
dem
Stadt-
kopf passende Weintraube; ob fr diese
abweichende Darstellung eine besondere

Veranlassung vorlag,
Arbeit
ist
unbekannt.
Der
namen I2TPIH und dem abgekrzten Beamtennamen API2TA. Da der Stil dieser Mnzen gerade auf die zweite Hlfte des
IL Jahrhunderts weist,
so liegt der Ge-
nach sind die Mnzen mit den

Istros
sie
Kpfen des Helios,

ungefhr
und Dionysos
drften
In
danke nahe, dass der prgende Beamte

mit
gleichzeitig;
um
mit
dem
'ApiaxaYopa?
der
ist;
Inschrift
200
Zeit
V.
Chr.
geprgt
eine
sein.
dieselbe
Kara-Hrman
fel
identisch
von und der Ty-
knnte
kleinere
Mnze
pus der Vorderseite beseitigt jeden Zweidaran.
Delphin
der
Stil
auf der Vs. und

(n.
hre
doch
auf der
gestattet
Der Volksbeschluss rhmt von

dass
er
in
Rs. gehren
471; 111,6);
Aristagoras,
schwerer Zeit
keine sichere Datirung.
Die
Stile
viermal das Priesterthum des Stadtgottes
brigen Kupfermnzen scheinen
dem
ApoUon bernommen habe; und

zeigt die Vorderseite
in
einen
nach
einer
in
sptere Zeit zu
gehren.
Auf Apollon
zen,
der Mn-
der Vorderseite zeigen
sie,
vielleicht mit
und zwar
einer fr Istros neuen
Ausnahme
der
(n.
476a,
(n.
ApoUon?) den
472
Darstellung:
Kopf
Demeter
476;
Ta-
Apollon auf dem Omphalos

sitzend,
in
linkshin
fel III, I. 2); viele
Exemplare haben Gegenstempel, die wohl in Istros selbst aufgeprgt sind. Der Typus der Rs. ist der gewhnliche, nur dass vor den
der R. einen Pfeil, die

hinter
L. auf den
ihm stehenden
III,
Bogen
gesttzt.
4.]
[Abbildung: Tafel
Thieren eine aufrecht stehende

scheint
(ausser
bei
n. 472).
(n.
hre
III, 3)
erist,
Die
letzte
Dass Apollon der Hauptgott der Stadt lehrt die Inschrift; der Kranz seines
ist
Mnze
dieser
Gruppe
477;
hat
Priesters
der
sTrtuvufjio? ttj? ttoXsio?.
Wir
eine etwas abweichende Darstellung auf
der Rs.: der Seeadler beisst nicht in den
ltesten
Delphin, sondern er steht auf ihm und
wendet seinen Kopf rckwrts; so findet sich der Typus fter auf Mnzen von
Kopf des Apollon auf den Kupfermnzen gefunden und werden sehen, dass ein stehender Apollon (als Kitharde) auf Kaisermnzen oft erscheint. Der Typus des sitzenden
haben den
spezielUber den Istros Stoll ebenda
2,
drei
nordischen
und andere
Flussgtter.
Vgl.
fg.;
555
fg.
auch Lehnerdt in Roschers Lexikon 1,1488
und
die Einleitung zu Nikopolis,
ISTROS
153
Apollon aber findet sich
in
der Prgung
von
und
ren
Istros
nur auf den Mnzen des Arieinigen
genau berein, und da die Tetradrachmen der Knige wie berall so auch in unserem Gebiet
umliefen''), so ist die
stagoras
und
Nachahmungen
');
Nach-
man
wird die
Wahl
dieses besonde-
ahmung des Typus
nicht auffallend; kehrt
Typus durch
die besonderen Zeitum-
stnde, wie sie die Inschrift schildert, er-
er doch sogar in dem weit entlegenen Rhegion wieder, Da der Stadtgott in
klren drfen; vielleicht sollte, wie schon
der Inschrift
net
ist,
als
'A-oXXwv
'Ir^xpo?
bezeich-
oben
(S. 146)
gesagt wurde, Apollon
in
so werden die Istrianer auch den

ihrer
diesem Bilde
werden.
dieser
Retter der Stadt gefeiert Dass es in Istros ein Cultbild

als
ist
Typus
eine
gleichzeitigen
Mnzen
als
Darstellung
des
Apollon latros
folgt natr-
Art gab,
mglich, aber nicht
angesehen haben; aber daraus

lich nicht,
wahrscheinlich.
stellung
Vielmehr wird die Dar-
dass der Gott auf den Seleu-
von den Mnzen der Seleukiden

bis
kidenmnzen, und
wo
ist,
er sonst in gleicher
entlehnt sein, in deren Prgung, besonders
Weise
'laxpd?
dargestellt
mit
dem Beinamen
des
von Antiochos
findet sich
I.
Antiochos IV.,
bildet').
sie
zu belegen
ist;
es giebt vielmehr
einen der wichtigsten
Typen
Zwar
benannte
latros,
stellt
ist^).
Darstellungen
Apollon
welcher
auch
in
Sinope, das nher lag

Istros hatte,
auf denen er ganz anders darge-
und so viele Beziehungen zu

ein auf
als
Die Stellung,
in
dem Omphalos
sitzender Apollon
Aristagoras die
Mnzen mit dem Apollon

;
Mnztypus; aber dort
Attribut').
ist die Lyra sein Dagegen mit dem Apollon der
hat prgen lassen, war brigens schwer,

lieh
das Priesterthum
(S. 146)
es
Seleukidenmnzen, besonders derjenigen

Antiochos' L, stimmt der von Istros ganz
oben
gesagt, dass er die
wurde schon Prgung

als
wohl nach dem Ende der Unruhen
')
Einige Mnzen mit diesem Typus haben
aller-
Cat. Pontus 126, 19. 20;

hlt
er
dings keinen Beamtennamen (n. 480. 481); wie aber ihr schlechter Stil zeigt, sind sie nach den-
allerdings
Figur
ist
XXVII, 12. 13); hier und Bogen, aber die rechtshin gewendet und hat auch
Pfeil
jenigen des Aristagoras geprgt; dieser hat also

jedenfalls
-)
sonst nicht so viel hnlichkeit mit derjenigen
den neuen Typus eingefhrt.
Typus und sein Verhltniss zu den Apollondarstellungen von Delphi und von Paphos besonders Babelon rois de Syrie, introd. XLVIII; vorher Overbeck Kunstmyp. XLIII
Vgl. ber diesen
wie der seleukidische Typus. berwaren jene Mnzen von Sinope imd Kalchedon jedenfalls in geringer Menge geprgt und
Istros
von
dies
thologie 4 (Apollon) 307
fg.
und Mnztafel
III,
*)
35
43,
auch Furtwngler
in
Keschers Lexikon
Istros in
1,465.
Dass auch unsere Mnze von

ist
diesen Kreis gehrt,
noch nirgends hervor-
Stadtgebiete wenig verbreitet, Knigsmnzen in Masse umliefen; vgl. die folgende Anmerkung, Ein in Kallatis berstempeltes Tetradrachmon Seleukos' I. ist oben n. 211 beschrieben; ein Tetradrachmon Antiochos' I. mit dem Typus
ausserhalb
der
whrend
die
^)
gehoben worden. Das Tetradrachmon von Sinope s. bei Six num. chron. 1885, 48, 121, II, 18 und bei Overbeck a. a. O. Mnztafel III, 37; Six setzt die Prgung wohl
Chr.
richtig zwischen
in einer
in
des
sitzenden
Apollon,
in
Byzantion
ber-
stempelt, im Cat. Photiades 1478; ein hnliches
Stck Antiochos'
^)
III.
Cat. Photiades 1479,
Overbeck Apollon
S,
27,
Mnztafel
I,
28; ein
189 und 183
v.
schneres Exemplar beschreibt Lbbecke Zschr.

f.
auf
Auch
anderen Stadt des nrd-
Num.
15
(1887)
38,
ohne
Abbildung.
Es
an
lichen Kleinasien,
Kalchedon,
sitzende
III,
findet sich
als
scheint doch, dass der Lorbeerzweig ein Kenn-
der
dem Omphalos
Apollon
zeichen des 'TE'^XXtuv 'latpf^j
ist;
ich
komme
Mnztypus (Overbeck
38;
British
Museum
einem anderen Orte darauf zurck.
154
vollzogen
MOESIA INFERIOR
a-j-opavoiAo?
hat.
Ob
auch die
latis
(oben
S. 92),
leichter
als
das der
anderen auf Mnzen von Istros genannten
alten
Stater;
die
gut erhaltenen Stcke

Istros
statt-
Beamten Agoranomen waren, muss

hingestellt
da-
bleiben;
Titel sind
nie ange-
wiegen 8,27 8,08 g. Es scheint in nur eine Emission solcher Mnzen
geben^).
gefunden zu haben; denn smmtliche bekannte Exemplare tragen denselben abgekrzten
Einige Jahrzehnte nach den Mnzen
des Aristagoras sind die Goldstcke ge-
Beamtennamen AI und
'').
sind auch
und Stater des Lysi machos nachahmen und am Throne der Athena die Buchstaben 12
prgt,
welche
in
Bild
Schrift
die
aus denselben Stempeln
Wenn
ist,
die
Stadt, wie es wahrscheinlich
in
der
Mithradatischen Zeit auch Kupfermnzen*)
Abkrzung des Stadtnamens Istros (n. 482; Tafel III, 27). Sie haben wie die hnlichen Stcke von Kallatis und Tomis im Abschnitt der Rckseite einen Dreizack als Abzeichen und sind wie jene in der Zeit des Mithradates geprgt '). Der Knig, dessen Kopf mit dem Widderhorn am Diadem auf der
zeigen, die
geprgt hat, so drften das die Mnzen
mit
(n.
dem Beamtennamen AIONY

3),
sein
476. 476a; vgl. S. 151 A.
die ihrem
Stile
nach damals geprgt sein knnten.
hat die Stadt Istros wohl keine
Nach der Eroberung durch LucuUus Mnzen
geschlagen, bis die Kaiserzeit ihr die Er-
neuerung des Mnzrechts brachte. Dieses
Vorderseite dargestellt
falls
ist,
knnte
allen-
Mithradates
das
d. Gr. selbst sein;
doch
ist
hat
Gesicht
mehr hnlichkeit mit
wesen zu von Istros

einzige
(n.
Mnzrecht scheint aber beschrnkter gesein als das von Kallatis, da
seinem Sohne Ariarathes; jedenfalls
Kaiserkpfe
es keine willkrliche Verzerrung des alten Typus, sondern sicher ein Portrait, und
Mnzen ohne sind ^). Das Stck, das bekannt geworden ist
fast
gar keine
nachweisbar
483; Tafel
III,
7),
ist erst
unter Seve-
gehrt wegen der bereinstimmung mit
rus oder
noch spter geprgt. Als Typus

ist
den Goldmnzen von Kallatis (oben

in diese Zeit.
S. 92)
der Vorderseite
nicht,
Das Gewicht ist, wie bei den gleichzeitigen Goldmnzen von Kal-
warten
oder
wrde,
des
der
wie man erKopf des Apollon

zu
der
unten
besprechenden
^)
Auch das Monogramm der Mnzen
n.
432 steht
^)
Die von Mller
n.
schwerlich fr den Titel apy((v) oder py(tp6;),
die angeblich nur
284 angefhrten Exempalre, im Felde haben sind aus

,
sondern es wird Abkrzung eines Eigennamens

('Apy.
...
denselben Stempeln wie die brigen und haben
oder Xap....)
sein,
wie andere Mono^)
AI;
vgl.
unten
482^^.
gramme
S.151).
2)
auf Mnzen mit zwei Beizeichen (vgl. oben
Von Silbermnzen knnte man

diese Zeit setzen;
allenfalls die-
jenigen von schlechtestem Stil (n. 454
457)
in
Mller Lysim. n. 283 hat der Stadt Istros auch

einen Stater schnen Stils zugeschrieben, welcher
doch
ist
es
wahrscheinlicher,
vgl.
dass sie im
III.
Jahrhundert geprgt sind;
im Felde
ein
die Buchstaben |^
und im Abschnitt
Wênn diese
ist,
^)
oben
des
ist
S. 148.
Monogramm
wirklich
hat (unten 481*).

in
Istros
Dass aus der Prgung ohne Kaiserkpfe die Art
Mnze
sie
geprgt
so
ist
Stadt rechts
oben
S.
nicht geschlossen werden kann,
aber wohl als eine
knigliche anzusehen
sie
82 schon bemerkt worden. Das Stadt-
(vgl.
oben
S.
148 A. 3);
ist
knnte sehr wohl
recht von Istros war jedenfalls dasselbe wie das
in die Zeit des
Lysimachos
selbst gehren.
Aber
der anderen Seestdte; die Statthalternamen fehlen auf den
die Zutheilung
ganz unsicher.
Mnzen
hier wie da.
ISTROS
155
lokalen Heros gewhlt, sondern ein Brust-
Severus
der
geprgten Mnzen.
Erst
unter
Athcna; auf der Rckseite erscheint ein Dionysos in conventioneller Darstellung; warum gerade diese Gtter
bild der
der Alleinherrschaft des Caracalla setzt
Gebrauch sich so weit
fest,
dass
wenigstens die grsseren Stcke durch E
dargestellt sind, wissen wir nicht ^).
Alle
und
bezeichnet werden; f findet sich
anderen Mnzen haben auf der Vorderseite
das Bild eines Kaisers oder einer
Obwohl die Werthe vieler Mnzen unsicher sind, sei hier wie bei
nur einmal.
Kaiserin.
den anderen Stdten eine Tabelle aufgedie
Wann
stellen.
Prgung der Kaisermnhat, ist nicht sicher festzu-
stellt:
zen begonnen
Eine
dem Augustus
(n.
(Nero? Hadrianus?)
zugeschrie-
Pius
bene Mnze
len;
484)
ist
leider verscholsie
Commodus
nach der Zeichnung gehrt
aber
viel-
gewiss nicht diesem Kaiser, sondern

leicht
dem Nero oder
Hadrianus;
doch
eine
knnte es auch Caracalla

nicht ganz sichere
folgt
sein. Auf Mnze des Pius (n.
485)
dann
seit
Commodus
eine reichere
Prgung,
die unter den meisten folgen-
den Kaisern fortgesetzt wurde und unter
nach der angeblichen Zerstrung der Stadt ^), ihr Ende erreichte. Die Werthzeichen erscheinen auf den Mnzen von Istros weniger regelGordianus, aber
erst
mssig
stdte.
als
auf denjenigen der Nachbardes
Von den Mnzen

(n.
Commodus
hat eine einzige
488) ein B, und zwar
an
ungewhnlicher Stelle; die anderen,
auch die von gleicher Grsse und mit

gleicher Vorderseite,
haben kein Werthgilt
zeichen, und dasselbe
fr
die unter
156
MOESIA INFERIOR
505. 513. 521. 522. 528)
und Kybele
T
(n.
(n.495.
nalen sind nur wenige Gewichte bekannt:

die Zweier
5,17 g,
(n.
496. 500. 512. 517), fr die mit
A Apol530) hat
506. 508)
wiegen 5,85 und

(n.
lon; die einzige
Mnze mit
der gleichzeitige Einer
507) 2,70.
einen Flussgott; aber vielleicht vertreten
Unter den Typen der Kaisermnzen

ist
auch die Mnzen mit
dem Seeadler auf

Nomi-
vor allem derjenige zu nennen, der

aus
dem Delphin
nal,
(ausser 489) dieses
besonders da sich dieser Typus ausser
bei
Commodus
nur bei Kaiserinnen^)
findet;
ber die anderen Nominale lsst
alten autonomen herbergenommen Prgung der worden ist, der Seeadler auf dem Delphin, Wie oben (S. 146) bemerkt
unverndert
der
Stadt
sich nichts bestimmtes sagen.
Der Geist
wurde,
ist
diese Darstellung als das StadtIstros
brauch,
zwei Kpfe auf
die Vorderseite
']']),
wappen von
scheint
anzusehen.
Sie
er-
der Fnfer zu setzen (oben S.
erst
auf Kaisermnzen
(n,
zuerst
unter
am Ende
bar;
der Prgung sicher nachweisin Istros ausser
Commodus
489) und
dann auf den
doch haben wir
den
Fnfern mit Gordianus und Tranquillina

(n,
524
528)
(n.
(n.
auch solche mit Gordianus

^).
Mnzen der Kaiserinnen Domna (501. 502), Mamaea (520) und Tranquillina (529, III, 10). Ausserdem finden wir diese
Darstellung einmal klein im Felde neben
einer stehenden
allein
521. 522)
Bei
einer
Mnze
mit den Kpfen des Caracalla und der
Tyche
(n.
497),
die ge-
Domna
sicher
^).
503)
ist
das Werthzeichen un-
wiss durch die Beigabe des Stadtwappens
Die Gewichte entsprechen

in
im allgemeinen denjenigen
den Nach-
barstdten, nur dass die Fnfer, mit und
Stadtgttin bezeichnet werden soll. Ferner wurde schon erwhnt, dass auf den Kaisermnzen ein ApoUon dargeals
ohne
E,
oft
betrchtlich
schwerer sind
stellt ist, (n. 514.
besonders auf denjenigen mit

515. 519),
als dort;
die meisten wiegen ber 15 g,
die schwersten 17,72

es
17,60;
doch giebt
ohne Werthzeichen
Vierer anzusehen.
und auch eine ltere (n. 487) ist wohl als Dass ApoUon
ist
auch leichtere Stcke, besonders zudie bei guter Erhaltung nur 10,68 bis
in
fr-
letzt,
herer Zeit als der Hauptgott von Istros
12,
49g
wiegen*). Die
12,
Mnzen mit A
wie-
angesehen worden war,

(S.
schon oben
seinen
gen 13,72 und

die einzige mit
die spteste
f hat ein Gewicht
9,09g; von
152) gesagt worden; auf lteren Mn-
zen
fanden
wir
in
entweder
Kopf
6,59
g,
whrend die mit dem Seeadler auf

viel
oder den Gott
ganzer Figur, auf
dem
Delphin, die auch grsseren Durch-
Omphalos
sitzend.
Istros
dem Auf den KaiserApollon

als
messer haben, zum Theil allerdings

schwerer sind.
mnzen von
ist
Ki-
Von den
kleinen
Nomi-
tharoede, stehend, mit langem Gewand,

steht das E; die Stcke, auf
')
Dass das Nominal mit p hauptschlich, wenn auch nicht ausschliesslich, auf Mnzen der Kai-
denen
n.
es zu fehlen
schien, sind schlecht erhalten oder
ungenau be-
serinnen
Kallatis
-)
erscheint,
ist
S.
76 bemerkt worden;
^)
schrieben; vgl. die Citate zu
524
528.
Rs. hat
besonders deutlich
ist
das in der Prgung von
Die Mnze, welche den Kopf des Severus auf

der Vs.
(vgl. S. 95).
S.
und den der Domna auf der
Die Bemerkung oben
77
Anm.
6,
dass
auf
*)
(n. 499),
kommt
hier nicht in Betracht.
den istrianischen Mnzen mit zwei Kpfen das
Es
ist
auch ein Stck mit E vorhanden, das

(n.
zuweilen
als
unnthig fortgelassen
ist,
war
nur 8,82 g wiegt

schlecht erhalten.
525,1); dasselbe
ist
aber
nicht richtig;
auf allen
sicheren Exemplaren
ISTROS
157
zuweilen
am
Altar, dargestellt (Taf. XIV,
26. 27) ^); wenn der unbestimmte Kaiser der ersten Mnze (484) wirklich Nero ist,
nur auf einigen Mnzen des Severus (492. 493)*). Der Gott wird gewhnlich Sara-
pis genannt, weil dies fr einen brtigen

Gott*) mit
in
so drfte
man vermuthen,
ist,
dass ihm zu
dem
Kalathos auf
dem Haupte
was
ge-
Ehren diese neue Darstellung des Gottes

gewhlt worden
fr
als
der That die nchstliegende Benennung
passender Dank
^).
ist.
die Verleihung des Mnzrechts

die
Aber
es gilt hier dasselbe,
gen die gleiche Benennung des brtigen
Aber
hufigste Darstellung auf den
Kaisermnzen
neuer Typus,
von
Istros
ist
ein
ganz
der mit kleinen Verschie-
von Odessos mit Recht eingewendet worden ist, dass nmlich ein Sarapis zu Pferde unerhrt
Reiters
wre'').
auf Mnzen
denheiten unter allen Kaisern wiederkehrt:
Und wie
der Reiter von Odessos
Brtiger Reiter, mit Kalathos auf wahrscheinlich kein anderer ist als der dem Kopfe, im Schritt rechtshin; bekannte Lokalgott dieser Stadt, der hinter ihm ist ein Stab aufgepflanzt eo? Ms-â^''), so werden wir in dem Reiter
auf
dem
ein
ihm, unter
Vogel r. steht; vor dem erhobenen r. Vor-
von
Istros
ebenfalls einen Oeoc ^Tcr/wpto?

^).
zu erkennen haben
Beide gehren ge-
derfuss des Pferdes, gewhnlich ein
wiss zu jenem Kreise von Figuren, fr
Altar.
[Abbildungen: Tafel
III,
8.
welche
9]
Auf den
gen
kleinen Mnzen, die uns zudieses Reiters brin-
die gemeinsame Bezeichnung thrakischer Reiter gebruchlich ist oder Heros, wie sie in lateinischen und
erst die Darstellung
griechischen Inschriften zuweilen heissen*).
(485. 490. 491), erscheint seine
Figur
Darstellungen dieses Reiters finden sich
allein;
auch hat er hier den Kalathos
noch
nicht.
Aber
seit
Severus
ist
er der
Haupttypus des grssten Nominals, der

Fnfer.
Von da
an trgt er berall den

stets
Kalathos und hat
den Stab mit dem

fehlt
im ganzen thrakischen Gebiet, besonders auch in Tomis ist er auf als Votivreliefs mehreren Reliefs in verschiedener Weise dargestellt'), so dass er gewiss auch im benachbarten Istros zu erwarten ist. Die
;
Vogel hinter
1)
sich;
auch der Altar

S. 305,
Frage, wie diese thrakischen Reiter zu
Vgl.
Overbeck ApoUon
MUnztafel IV, 11.
Men,
^)
sondern den gewhnlichen Typus, wie ein

zeigt.
Auf der ersten istrianischen Mnze (n. 484) ist der Typus etwas anders dargestellt, dem von
Perinth hnlicher, was auch fr die Zutheilung
uns freundlichst bersandter Abguss
Michaelis im Journal of hellenic studies 6 (1885) 303. Den Reiter von Istros erwhnt er
nicht,
an
*)
Nero
spricht.
so wenig wie Overbeck Kunstmythologie
Vgl. die
Bemerkung zu 484 und

unsicheren
ist
die vorige
An*")
2,
320,
der den Typus von Odessos noch
als
merkung.
')
reitenden Sarapis anfhrt.
Von der Domna)
Mnze n. 503 (Caracalla und auch hierbei abgesehen.

auf allen gut erhaltenen
Vgl. die Einleitung zu
Odessos.
^)
Die Vermuthung, dass der Typus von Istros mit
*)
Der Gott
beruht das
ist
Mnzen
das
gilt
^)
dem
thrakischen Reiter verwandt sein knnte,
sicher brtig;
wo
er
unbrtig zu sein scheint,
hat zuerst
W. Drexler
mythologische Beitrge
auf schlechter Erhaltung;
1,89 ausgesprochen.
28, auch fr die Mnzen in Berlin Cat. 55 26 Strahlen hat der Kopf niemals; die An-
ber den thrakischen Reiter

S.
vgl.
Dumont
me-
langes d'archeologie S. 218, 290 und besonders
gaben
in lteren
Beschreibungen sind
irrig (vgl.
509
fg.
mit den Zustzen von Ilomolle; ferner

in
zu 516).
Die schlecht erhaltene Mnze
in
)
Deneken
Roschers Lexikon 1,2560.
London
Cat. 27,20 (unten 524,5) hat nicht einen
Arch.-ep, Mitth. 6,18, 38. 39; 8,16,48; 14,22,50.
158
MOESIA INFERIOR
deuten sind, kann hier nicht untersucht
dick und
stellt
sich als eine
Sule oder
ein
werden.
Es gengt zu bemerken, dass keineswegs immer heroisirte Verstorbene

darin zu erkennen sind, sondern dass der
ein Pfeiler
dar;
der Vogel scheint ein

vielleicht
Adler zu sein oder

es ein
See
ist
adler wie im Stadtwappen.
Jedenfalls
Reiter oft ein Heros von lokaler Bedeu-
Symbol des lokalen
Cultus, dessen
ist.
tung
theil
ist,
dem
gttliche
ist
Verehrung
zu-
Bedeutung uns unbekannt

vor
er
Der Altar
wird;
daher
es
auch nicht anLokalgott sogar
dem
findet
Pferde bedarf keiner Erklrung;

sich
oft
stssig, dass ein solcher
auch auf Votivreliefs

nur
er-
Mnzen gesetzt wird. In einer Inschrift von Tomis ist der Heros mit
auf die
lupiter
sich
hiess,
identificirt^);
mehrfach findet er
^);
dem thrakischen Reiter. Von den brigen Typen sind noch die beiden Flussgtter zu
mit
balus (511) und der Tranquillina (530)
scheinen.
mit Beinamen
ist
wie er
in
Istros
whnen, welche auf Mnzen des Elagaer-
noch nicht bekannt^). Seine Darstellung auf den Mnzen ist von dem
gelufigen
flusst,
Auf
der ersteren erhebt sich

ein
Sarapistypus
fr
gewiss
beein-
im Hintergrunde
Leuchtthurm,
in
wie dies auch

auf den
den stehenden
sich
dem
wir gewiss ein zur Zeit der Prgung
0eo?
Ms7^
Kaisermnzen von
erklrt
vorhandenes Bauwerk
am Hafen
selbst
dargestellt,
zu
ist
er-
Odessos
Kalathos,
gilt.
Daraus
der
kennen haben.
beiden Mnzen
nicht
Der Gott
brtig
auf
der
dem
thrakischen
Heros
aber
der
voll-
ursprnglich
ersten
nicht
zukommt.
letzten
und einigen der
Auf den Mnzen von

Fllhorn
mehr mit Stierhrnern wie
in
lteren Zeit (oben S. 152),
sondern
Istros hat der Reiter sogar ein

in
kommen
gefss
menschlich, wie gewhnlich
in
der Hand, das Abzeichen des Gottes
der Kaiserzeit, mit
dem strmenden
gelagert.
Quell-
von Odessos.
Was
dem
der Stab mit
dem
am Boden
finden
An
ist
einen
Vogel
Mnzen
bedeutet,
hinter
der auf den meisten

Reiter steht,
lteren
ist
Meergott, etwa den Pontes wie wir ihn

in
schwer
Tomis
Stadt
werden,
nicht
zu
Mnzen mchte zu sagen. Auf den man ihn fr ein Scepter mit Adler
halten; die Sttze allein gleicht allerdings
denken; aber auch einen Kstenbach bei

der
dar;
stellt
der Typus
ist
schwerlich
trotz
sondern
der
es
gewiss
allen
mehr Vogel
einer
Fackel, auf
gehrt.
ist
die
aber der
Wechsels der Verhltnisse kein anderer

als
nicht
Auf den Mnzen
grosse
Strom
dem
die
Stadt
des Gordian
die Sttze gleichmssig
ihren
Namen
verdankt, der Istros.
>)
CLL.
Vgl.
3 Suppl. 7534: I(ovi) 0{ftimo) M{axinio)
^)
Vielleicht steckt sein

Stelle
Name
in einer
unsicheren
Heroi; vgl. auch 7530^
7532.
der schon erwhnten Inschrift arch. -ep.
Dumont
a. a.
O. 510 unter "Hpio;, auch bei
Mitth. 17,87, II,

Ljl)er[i']
wo
Toilescu
sacerdotium
at
K'jptoc
und 0o;.
lesen will;
vgl.
oben
S.
146 A.
5.
405 S 19
Zwei jugendliche Kpfe nach vorn,
mnnliche
der eine um-
I^TPI oben.
1.
gekehrt, dicht aneinander gefgt
Seeadler auf einem liegenden Delphin stehend, in dessen Kopf er mit dem Schnabel
1.
hackt
Vertieftes Quadrat
Taf.
II,
20
Abbildung
(5)
Gewicht:
Rs. das
I
I
7,02(4)
6,88(6)
6,82(1)
4.
6,37(2, mit Loch)

r.
Abweichungen:
am
Athen
Vs. Stellung der Kpfe unl)ekannt 1.3.4.6.7,
umgekehrt 2.5;
Schluss nicht zu sehen

II,
2 Berlin Cat. 51,1,

St.
23 von Rauch
7
Univ.
Petersburg.

1|
4 Mailand 3 Bukarest 5 Odessa (=^2?) Wiczay 21 15; Sestini mus. Hederv. 24,1
406 S 19
Zwei Kpfe wie

schnerem
Stil
vorher, aber von

(r.
I^TPIH
Seeadler auf Delphin

r.
1.
umgekehrt
2)
wie vorher; im Felde
hinter den
Beinen des Seeadlers I

(Kein vertieftes Quadrat)
Gewicht:
I
6,74(1)
161,1
Hunter
Combe
6,73(2) Lbbecke
407 S 19
ebenso Gewicht:
I
ebenso, aber I unter dem Delphin

6,65
Six
405*
Zwei Kopfe
I
wie oben
ISTPIH oben.
G20
I
wie oben; unter
Seeadler auf Delphin dem Delphin A

Sicilia,
2,
I.
Beger
thes. Palatinus
266
thes.
Brandenb. 1,488 [Paruta
ed.
Havercamp, 462,
LXXXIV,
num.
Die
reg.
2;
Gessner num. pop. 268,

i,
XXVII
zu n. 7; Eckhel d. n.
15]
Ramus
cat.
Daniae
dieser
99,
erste
Mnzen
ist
im Berliner Cabinet nicht vorhanden; schon im Jahre 1805

eingeschmolzen worden
als
ist.
hatte sie Sestini (Icttere 8,33) dort vergeblich gesucht; Sallet (Cat. Berlin S. 51) vermuthet
gewiss mit Recht, dass sie einmal als falsch erkannt und
Die zweite Mnze

405**
ist in
Kopenhagen noch vorhanden, aber

|
falsch ausgesondert.
ebenso
I
II
Paris Pellerin recueil 1,201,
XXXVI,
[Eckhel
ebenso, aber ohne erkennbares Beizeichen d. n. 2,15]. (Mionnet S. 2,68 hat die Mnze
den falschen;
es
fr
verdchtig
erklrt, sie liegt jetzt in Paris unter
knnte aber eine
echte, nur vergoldete, Mnze

numis quibusdam explicatu
ad
der
sein; vgl. unten 446).
|j
2
i
J.
G. Eccard epistola de
difficilioribus
(1722) S.
6,
Abbildung
auf der Tafel [Paciaudi
nummos consulares M. Antonii animadversiones, 1757, S. 63 mit Abb. Sammlung des Abtes Gerhard (Molanus) von Lokkum, der sie von der
auf S. 62] aus

Prinzessin von
Wales zum Geschenk erhalten hatte. (Eccard hatte Schrift und Bild der Rs. nicht erkannt und hielt sie fr eine Mnze von Tyrus; Paciaudi giebt sie richtig nach Istros. Ob sie vergoldet oder gegossen war, ist nicht zu entscheiden; die antiken Mnzen des Molanus
kamen
spter nach Gotha, doch
ist
das Stck hier nicht vorhanden.)
i6o
MOESIA INFERIOR
408 S 19
Zwei Kpfe wie

schnerem
Stil
vorher, aber von

(r.
I^TPIH
Seeadler auf Delphin

r.
1.
umgekehrt
i.
4)
wie vorher; im Felde
hinter den
Beinen des Seeadlers P

(Kein vertieftes Quadrat)
Gewicht:
I
6,83(1)
6,68(4)
6,23(3, vergoldet)
Berlin Cat. 52,4

als falsch
Haag
Mailand.

1|
4 Mionnet
i,
357, 27
ist
im Pariser
Cabinet
ausgesondert, knnte aber doch echt sein.
409 S 20
ebenso
(1.
umgekehrt
i)
|
ebenso, aber P unter dem Delphin

6,82(4)
da aber
Spuren
Gewicht:
fr
6,99(1)
6,82(2)
Abweichungen:
B das hohe Gewicht nicht
Rs. nur der obere Theil des Buchstaben (p) erhalten 2; passt, gehrt die Mnze gewiss hierher
des vertieften Quadrats zu erkennen

I
von Fox; wohl dieses Stck frher Mus. Pembroke 2, XII; Leake Europ. Pembroke 502 2 Kopenhagen. 3 Wiczay 2124; Sestini 24, 2. (4 Die Mnze Cat. Berlin 52,3 hat nicht P unter dem Delphin, sondern einen undeutlichen Buchstaben im Felde rechts, unten nichts.)
Berlin Cat. 52,2
Gr. 55; Cat.
1|
410
ebenso
I
ebenso;
i.
F.
r.
S 19
411 S 18
St.
Petersburg, frher Chaudoir corr. 48,
ebenso
Gewicht:
I
ebenso;
i.
F.
r.
6,70(2)
6,28(1)
Moskau Univ.
Cat. loo
2 Turin Bibl.
[412]
ebenso
Gewicht: 6,84
I
ebenso;
Combe 161,4
i.
F.
r.
S 20
Hunter
413
ebenso
(r.
umgekehrt
i.
2)
ebenso;
6,65(2)
i.
F.
r.
X
2,
S18
I
Gewicht:
6,85(3)
9,
6,77(1)
Berlin Cat. 52,12
London
890,
Cat. 25,3
6.
68,86]; Arneth Sitzungsber.
|
|
3 Wien Eckhel Cat. 53,3 [Mionnet S. 4(=r2?) Sestini descr. 31,6 von Ainslie
414
ebenso
Gewicht: 6,56
I
ebenso;
i.
F.
r.
fl
19
(2)
6,50(1)
3.
Paris
Mionnet
i,
357, 25;
Abbildung bei Hennin manuel XV,
1|
Cat. North-
wick 748
415 S 19
ebenso
(r.
umgekehrt)
6,97(3)
ebenso;
i.
F.
r.
Gewicht:
I
6,75(2)
6,54(1)
|i
London
Cat. 25,1
2 Walcher Cat. 797.
3 Cat. Carfrae 134
ISTROS
l6l
416
Zwei Kpfe wie vorher

kehrt
21
2. 3. 7. 12. 19. 21.
(r.
umge- I^TPIH oben. Seeadler auf Delphin

1.
S 19
Taf.
11,
27)
wie vorher; unter
dem Delphin A
Abbildung
Gewicht:
5>78(8)
schdigt)
4,81
I
(6)
6,39(13) 6,38(9) 6,35(10) 6,07(28) 6,02(14) 5.77(12) 5,60(27) 5.50(29) 5.35(3) 5.28(2, 4,95(20) 4,92(7) 4.90(31) 4.85(26) 4.84(19) _ 4,48 4,45 4,43
(II)
(30, E. schl.)
(7)
be-
(21)
Abweichungen:
Amsterdam
Cat. 10
Rs.
2.
im
vertieften
Quadrat 9.21, schwache Spur einer Vertiefung

5. 6.
7.
27
3 Berlin Cat. 52, 4 Bukarest Haag 6 Hunter Combe 161, 2 7 Imhoof 8 Klagenfurt 9 Kopenhagen Ramus 99, 2 10 Kopenhagen II Lbbecke 12 London Cat. 25,2 (bei T. Combe num. mus. 88,2 ein Exemplar, das angeblich nur 3,41 g wog) 13. 14 Moskau Univ. Cat. 95. 96 16 Mnchen 17 Neapel IV, 31 20 OxCat. 6286 18 Neapel Santang. Cat. 9917 19 Oxford Wise num. Bodl. ford 21 Paris Mionnet 1,356,23 22-25 Petersburg 26 Sophia 27 Walcher 29 Wien Eckhel Cat. 798 28 Wien Eckhel 890, 53,2 53,1; Arneth AL 8]; Arneth [durch Druckfehler M bezeichnet; danach Mionnet S. 63, 90 890, 4 890, 2 30 Wien Mus. Theup. 1273; Arneth 890, 3 31 Wien Arneth
5
i,
Brit.
15.
6,
St.
cat.
9,
cat.
als
2,
als
9,
9,
9,
Die vorstehenden Mnzen mit A sind gewiss zu verschiedenen Zeiten geprgt; ausser der Ungleichheit des Gewichts und des Durchmessers (von 21 bis 16 mm) ist zu bemerken, dass auch der Stil sehr verschieden ist, theils schn wie das abgebildete Stck, theils ganz
flchtig (z.B. 11); die
Kpfe sind
theils
hoch, theils flach; Spuren des vertieften Quadrats
finden sich bei schweren

dieser
und
leichten Stcken.
Da
aber eine chronologische Vertheilung

alle
Mnzen doch nicht ganz durchzufhren war, sind sie hier schwersten mgen in die Zeit der vorhergehenden Gruppe gehren
vertheilen sich vielleicht ber die ganze Zeit der Silberprgung.
vereinigt.
J
Die
(wie 41 5)
die anderen
417
Zwei Kpfe wie vorher

kehrt
3- 7, 1. umgekehrt Abbildung (8) oben
(r.
S18
2. 4. 8. 10)
umge- I^TPIH oben. Seeadler auf Delphin 1. wie vorher; unter dem Delphin ^
Gewicht:
schdigt)
6,05(7)
(i)
i
5.77(3)
5.4^(8)
(^gh
5.44(4)
4,50(2.
be-
4,46
Abweichungen:
undeutlich
i
Rs. unten
AI
2,
angeblich
i^
''.u
7),
durch Doppelschlag
2 Berlin Cat. 52,10 4 London Cat. 25,6 3 Lbbecke Mnchen 6 Neapel Cat. 6289 7 Paris Pellerin recueil i, XXXVI, 2; Mionnet i, 10 Agnethler 8 Paris Mionnet S. 2, 68, 84 9 Trau. 356,20 (ungenau i) 12 Wiczay ll Sestini descr. 31,5 von Ainslie Numopb. Schulzianum l, 24, 41, II, 2
Athen Cat. 811
gelesen)

1|
2123; Sestini 24,3.

416*
Vgl. auch unten 422
416
I
=
1
416, vielleicht noch ein Buchstabe hinter
S 30
dem A
ist,
Gewicht:
1
II,
99 g
XII.
Mus. Pembroke
2,
Wie im
Cat.
Pembroke 777 bemerkt
handelt es sich
um
eine Flschung (modelled, cast and tooled)
I.
II
102
MOESIA INFERIOR
418
Zwei Kpfe wie

kehrt
2. 3. 4)
vorher
(1.
umge
I^TPIH oben.
Seeadler auf Delunter
Si8
phin
5,55(2)
1.
wie vorher;
dem
Delphin AP
Gewicht:
I
5,34(4, subaerat)
/\]|
5,25(1)
1|
4,76(3)
5 Sestini descr. 31,7
Abweichungen:
Kopenhagen
Rs. nur
sichtbar
2,
2 Lbbecke
angeblich A"f 5
Cat. 25,7.8.
3.4 London
von Ainslie
419
S 19
ebenso (1. umgekehrt 2) Gewicht: 6,21(2)

Abweichungen:
I
ebenso; unter dem Delphin W

im Felde
UQ 4
5,09(3)
angeblich
3
Rs. D^ 3,
Alexeiew
von
2 London Cat. 25,12 Ainslie. Vgl. auch unten 444

5,17(1)
2 Tsiburakis
r.
Moskau Univ.
Cat. 97.

|j
Sestini descr. 31,8
420
S18
421
ebenso Gewicht:
I
ebenso; unter dem Delphin A
Kopenhagen
(1.
S18
umgekehrt 3. 5, ebenso Gewicht: 5,40(3)

Abweichungen:
1[
4)
ebenso; unter dem Delphin

4,99(5)
i
5 05 (4)
Athen
Rs. angeblich I^TPIIH 7 unten vielleicht A 2 Dresden 3 Lbbecke 4 London Cat. 25,3 London Cat. 25,10 Moskau. 7 Sestini descr. 31,10 von Ainslie. Vgl. auch unten 436.
5
(1.
422
ebenso
umgekehrt
i)
ebenso;
von l
unter
dem
der
Delphin
obere
S18
Gewicht:
1
(vielleicht
nur
Theii
= 417?)
'E
5,39(1)
Berlin Cat. 52,11
2 Scholz
423
S18
ebenso (1. umgekehrt i) Gewicht: 5,64(1)

I

I
Neapel Cat. 6288 (ungenau mit )
St.
Petersburg
424
ebenso
1
S18
424*
St.
Petersburg
2 im Handel
ebenso
I
ebenso; unter dem Delphin Ht

57o(3)
S18
425
Philippopel
S 19
ebenso (1. umgekehrt 3.4) Gewicht: 6,46(4)

Abweichungen:
I
0Y
<t>
55o(0
Rs. vielleicht nur
Athen Cat. 8io

6 Mionnet S.
2 Bukarest
425*
2, 68,
5 Cat. Bentinck 2,1022 3 Imhoof 4 Lbbecke. 85 von AUier; Dumersan 20 7 Sestini mus. Hederv. 24,4
1|
425
I
425, aber unten

7].
N N
hat Goltz
S(i7)
I
Goltz Graecia
XXVIII
gesetzt,
7 [Gessner num. pop. XXVII,
Das Beizeichen
wohl willkrlich
um
die
Lesung ISTPIHN
herzustellen, an deren Richtigkeit schon

i.
Holstenius (notae ad Stephanum 150) mit Recht zweifelte; vgl. oben S. 151 A.
ISTROS
163
ebenso
(r.
umgekehrt
1.2.4)
ebenso, aber im Felde
rechts hinter
Gewicht:
I
Berlin Cat. 52, 7
5.12(1) 5,23(3) 5,37(2) 2 Lbbecke 3 Mailand (mit dem Stempel von Este)
den Beinen des Seeadlers B
4 Neapel
Cat. 6287.
1|
5 Cat.
Welzl 1323
ebenso (r. umgekehrt i. 2) Gewicht: 5,63(7)

5.15(3)
I
ebenso;
i.
F.
r.
5.05(2)
5,42(1)
l,
5,40(6,
mit Loch)
5,24(4)
4,90(5)
recueil
Berlin
Cat. 52,8
2 Paris Pellerin
XXXVI,
I,
356, 21
Parma
stedt,
ungenau mit A)
4 Six 5 Thorwaldsen Mller Cat. 223, 1671 (von Brnd 6 Turin Bibl. 7 Turin Mus, Cat. 1976 = Lavy 967.
"
(ungenau mit T)
Mionnet
8 Sestini descr. 31,1 (Stellung des
unsicher)
ebenso (r. umgekehrt i) Gewicht: 5,44(1)

I
ebenso;
i.
F.
r.
London
Cat. 25,5.

1|
2 Sestini descr, 31,3 von Ainslie

|
ebenso
I
ebenso;
i.
F.
r.
Bukarest
St, Petersburg,
frher Chaudoir corr. 48, 2 (ungenau mit Z)
ebenso (r. umgekehrt) Gewicht: 5,69

I
ebenso;
ist
i.
F.
r.
A, unten H
Paris Mionnet
l,
356, 22.
(Auf der Vs,

|
etwas eingekratzt,)
i,
ebenso (1. umgekehrt) Gewicht: 5,92(2)

5,49(6)
Berlin Cat, 52,9
ebenso;
mit Loch)
F,
r,
H,
unten
oder Yi
5,37(7)
Rs, unten
5,64(9,
5,22(3)
.
5,56(4)
nur unten
Y{,
i,
5,50(1)
F, nichts (?)
4,9o(i0
Abweichungen:
I
3. 4. 5. 6. 8. 9,
6 Oxford
Lavy 968. II Moskau Univ.

jl
Gotha 3 Imhoof 4 London Cat, 25,9 5 Mnchen Paris Mionnet 1, 357, 26 8 ToCilescu 9 Turin Mus. Cat. 1975 10 (=4?) Sestini descr. 31,5 von Ainslie. Hierher vielleicht auch
2
2. 7
Cat. 98 (ohne H?)
und
vgl.
429* (ohne A).

i.
ebenso Gewicht:
10; es
I
ebenso,
5,52(3)
4,
F.
r.
A, unten
5,82(5)
5,56(4)
oder
3^
5,20(6)
Abweichungen:
ist
Budapest
Europ, Gr, 55
5^ 2. 6. 8. 9, unbestimmt wohl berall dasselbe Monogramm (aus A P X) gemeint; vgl, S, 154A, i 2 Bukarest 6 Leake 3 Haag 4 Hunter Combe 161,3 5 Kopenhagen
Rs. mit
^1.7
oder
mit SC
3- 5 0"^^^
Moskau
Mnchen
9 Trau.
j| |
10 Sestini descr, 31,2 (ungenau)
ebenso Gewicht:
I
ebenso;
i.
F.
r.
E, unten Af
Bukarest
5,48(2) 2 Kopenhagen
4,63(3)
3 Paris
429
I
=
I
429, aber im Felde
r,
angeblich
11
Sestini descr,
ist
31,4 von Ainslie
Es
mglich, dass eine solche Mnze vorhanden war; aber vielleicht stand unter
(vgl. n.
dem
Delphin noch ein Buchstabe
431 mit A), den Sestini bersehen haben knnte.

j
429
I
429, aber im Felde
r.
angeblich
Mller Mus. Thorwaldsen 223,1671.
Der Buchstabe im Felde
ist
F;
s.
oben 427,5.
II*
164
434
MOESIA INFERIOR
Zwei Kpfe wie

kehrt
1)
vorher
(1.
umge-
S18
I^TPIH oben. Seeadler auf Delphin 1. wie vorher; i. F. r. O, unten?

2. 4,
Gewicht:
1
5,25 (1.3)
Rs. unten vielleicht K 3, undeutlich
2 Tsiburakis
nichts angegeben
l
Abweichungen:
London
Cat. 25,11
3 Venedig Marc.
F.
4 im Handel.
r.
I,
Vgl. 437
435
ebenso
I
ebenso;
i.
unten
S18
436
St.
Petersburg
(1.
2 im
Handel
1.3)
ebenso
umgekehrt
ebenso; zwischen dem Seeadler und
S18
dem Delphin
hinter), unter
(der eine Punkt
vor den Beinen,
der
andere da(?)
Gewicht:
5,65(4)
5,20(2)
dem Delphin A
5,07(1, beschdigt)
i,
4,67(3)
Abweichungen:
angegeben 3
1
Rs. unten J^ oder
unvollstndig
3,
undeutlich 4, nichts
Gotha
Moskau Univ.
Vielleicht gehrt hierher
Cat. 99 3 Paris Mionnet auch ein Theil der Mnzen mit
i,
357, 24
4 im Handel.
(oben
n. 421),
bei denen die
beiden Punkte bersehen sein knnten.
437
ebenso
(1.
umgekehrt)
5,05 (Loch)
ebenso;
i.
F.
r.
O, unten ^"
(viel-
18
I
leicht die
obere Hlfte von AP?)

sein (vgl. 434);
Gewicht:
1
Gotha.
stsst links ein .Strich an, der
Der Buchstabe im Felde knnte allenfalls auch Q aber wohl zum Delphin gehrt.
an das a
438
S18
ebenso Gewicht:
I
ebenso, aber das Beizeichen
zerstrt
5>55(2)
4,^7
(l|
subaerat)
Athen Cat. 812
2 Gotha.
11^

in vielen
Exemplare mit undeutlichen Beizeichen finden sich
Sammlungen.
439
Zwei Kpfe wie

kehrt
I. 3-
vorher
(1.
umge-
S17
4)
I^TPIHoben. Seeadler auf Delphin wie vorher, aber beide rechtshin;

unter
dem Delphin
All
Gewicht:
I
5,45(4)
Berlin Cat. 53,13

I,
5,26(1, vielleicht subaerat) 4,85 (3) 4,50(unvollstndig) (ungenau mit ^|) 2 Bologna Univ. 3 Imhoof 4 Paris Mion|
net
357, 28
440
S17
441
ebenso Gewicht: 5,53(0

I
ebenso, aber unten nur AI
4 12 (2)
Cat.
Kopenhagen
Moskau Univ.
94
S17
442
ebenso (1. umgekehrt i. 2) Gewicht: 5,58(2)

1.2 Berlin Cat. 52,13. 14
[ebenso, aber unten nur

5,57(3) Kopenhagen
|
4,38(1,
E. schl.)
S18
ebenso Gewicht:
I
ebenso, aber ber dem Delphin I
5,60
Basel
ISTROS
165
443
Zwei Kpfe wie

kehrt
I.
vorher
(r.
umge-
12
2)
I^TPIH oben. Seeadler auf Delphin 1. wie vorher; unter dem

Delphin
Gewicht:
I
1,38(2)
(vgl.
417)
1,32(1)
Imhoof
London
Cat. 26,14
""d
vielleicht 3 Giel (mit
unvollstndigem Beizeichen)
(vgl.
444
12
ebenso (r. umgekehrt) Gewicht: 1,33

I
ebenso; unten W
419)
Lbbecke
(r.
445 S II
ebenso
I
umgekehrt)
ebenso; unten A oder A ebenso; unten

i,37(0
l
Berlin Cat. 53,17

3)
|
446
Sil
ebenso (r. umgekehrt i. 2. Gewicht: 1,54(2)

Abweichungen:
1
nichts zu sehen
(4)
1,42(3)
1,3
4
1,10(5)
Rs. Schrift unvollstndig
Berlin Cat. 53, i8
vielleicht
auch
5 die
2 Imhoof 3 London Cat. 26,13 vergoldete Mnze oben 405**
St. Petersburg.
Hierher
447
ebenso
(r.
umgekehrt
1.2)
ebenso;
1,05(2)
i.
F.
r.
hinter
den Beinen
429)
3.4 im Handel ein
S12
Gewicht:
I
des Seeadlers
1,37(1)
(vgl.
Berlin Cat. 53,16
2 Paris
Mionnet 1,356,19 (Beizeichen bersehen)

1
448
ebenso
Gewicht:
I
ebenso;
i.
F.
r.
H,
unten
un-
Sil
I
deutliches
Monogramm
H
I,
i,io
Hierher vielleicht 2 Cat. Welzl 1320 (nur das
Kopenhagen.
angegeben)
449
ebenso
Gewicht:
I
ebenso;
sehen
1,16(1) 1,45(2) 2 im Handel
i.
F.
r.
unten nichts zu
Sil
(vgl.
435)
Athen Cat. 813
450
ebenso
1
ebenso;
i.
F.
r.
K,
unten undeutlich
Sil
451
Moskau
ebenso
II,
ebenso, aber beide Thiere rechtshin;

i.
Sil
Taf.
F. links E
22
I
Abbildung
Moskau Rumianzew
452
Taf.
Zwei Kpfe wie

kehrt)
II,
vorher
(r.
umge-
I^TP oben. Seeadler auf Delphin

linkshin wie vorher;
i.
F.
r.
23
Abbildung
Gewicht: 0,37
I
Imhoof
|
453
S7
ebenso (r. umgekehrt 1.2) Gewicht: 0,30(1)

1
ebenso, aber ohne Beizeichen

(=1?)
Sestini
Wien Arneth
9, 890,
6a Abb.
mus. Fontana 3,
7, l,
II, 2
3 Chaudoir
corr. 49, 3
4 Cat. Becker 248
i66
MOESIA INFERIOR
454
Si8
ISTROS
167
1^
462
ebenso
Ggst.
(?)
ebenso, Beizeichen
zerstrt
K18
Kopf des Hermes mit

r.
befestigtem Petasos
I
Pkr.
Berlin Cat. 53, 20
Abb.
Der ungewhnlich grosse Gegenstempel (Durchmesser 10 mm) macht es unsicher, ob die Mnze zu dieser Gruppe gehrt; der Kopf hat langes Haar, doch scheint der ziemlich
deutliche Lorbeerkranz dafr zu sprechen, dass auch hier
Apollon
gemeint
ist.
463
hnlicher Kopf, aber ohne Kranz

Gewicht:
I
I^TPI ebenso, ohne Beizeichen, wie

es scheint
Petersburg.
K13
)
Bruun
1,35(1) Gotha 3 Leipzig
St.
Vgl. 461, 7
464
K18
465
Kopf (des Helios?) mit Strahlen krne nach vorn (ohne Hals)
I
I^TPI oben. Seeadler auf Delphin

1.
wie vorher.
Vertieftes Feld
Paris.
1|
Der
2 Cat. Northwick 474

j
ebenso
Abweichungen:
Stil
I. 2.
ebenso
K13
der Seeadler mit erhobenem Flgel 4 der drei Exemplare in St. Petersburg ist sehr ungleich.
Rs.
2.
KTP
3 St. Petersburg
thumsk. und Geschichte 6 (1859) 15,7, 11,2.
4 Wiesbaden Friedlaender Annalen des Ver. fr Nassauische Alter5 Murzakewicz Odess. Mem. 3, 238, i
1|
466
ebenso
I
ebenso, unter dem Delphin AlO

ebenso, aber unten IN?
K13
467
St.
Petersburg
|
ebenso
Abbildung
25
I
K13
Taf.
II,
Berlin Cat. 53,21
468
Brtiger
Kopf
eines
Flussgottes
r.,
14-11
(Istros) mit Stierhrnern
das
I^TPIH oben. Seeadler auf Delphin 1. wie vorher

Feld vertieft
Gesicht nach vorn zurckgewandt.

Pkr.
Taf.
II,
26
Abbildung
(2)
Gewicht:
I
1,33(1)
Rs. ltTP\
Cat. 26,15
2,
Abweichungen:
Imhoof
\tTP
i,
\tT.. 7
Petersburg, eins wohl von Chaudoir, Sestini
London
f.
3. 4. 5 St.
piu musei 21,1; Sestini mus. Chaudoir 42,1
Annalen des Ver.
Nass. Alterth.
6, 15, 8, II, 3.
6 Wien 7 Wiesbaden Friedlaender 8 Murzakewicz Odess. Mem. 238, 3

1|
3,
ber den
Typus
der Vs. vgl. die Einleitung oben S. 151.
469
Kopf des jugendlichen Dionysos

mit
vorn.
I^TPIH
oben.
Weintraube,
Pkr.
an
K15
Taf. III, 5
grossem
Pkr.
Epheukranz
Vs.
nach
einem Zweige hngend.

Feld
vertieft
Abbildung der
I
St.
Petersburg
470
ebenso
III, 5
I
I^TPI
Rs. (i)
oben.
i.
Weintraube ohne
r.
K15
Taf.
Zweig;
F.
3,
Abbildung der
Leopardow.
Hierher wohl auch 2 Murzakewicz Odess.
Mem.
238, 7 mit
i68
MOESIA INFERIOR
471
Delphin
I
1.
I^TP ber
einer
r.
liegenden
K8
Taf. III, 6
St.
hre
Abbildung
Petersburg
472

unter
Ki6
Taf.
III, 1
dem
Schleier
r.
Pkr.
I^TPIH oben. Seeadler auf Delphin 1. wie vorher; unten A oder A
Abbildung
1
Moskau.
Vgl. unten 472*
473
ebenso
Gewicht:
I
K23
7,25
ist
ebenso; im F. 1. aufrecht stehende hre; unten XAI
Imhoof.
Der hrenkranz
nicht sicher, aber wahrscheinlich.
474
ebenso
Ggst.
2
I
ebenso, mit hre; unten ...AN
K22
Taf.
III,
Brtiger
(?)
Kopf
r.
Abbildung
Moskau.
Ein hnliches Stck, aber ganz undeutlich,

vielleicht
in Bukarest.
475
ebenso, aber
kranz
ohne hren-
ebenso, mit hre; unten AAPI

Feld
vertieft
K21
Ggst. O
St.
Kopf mit flachem Hut oder Helm r.

Unbrtiger
Petersburg.
Der
ist
Stil
dieser
Mnze
ist
schlechter
als
der der vorhergehenden.
Der Buchstabe vor API
oder A.
476
Kopf
der
Demeter
mit Schleier
r.
I2TPI
unten
ebenso, mit dicker hre;
K20
Ggst. O
I
Kopf mit flachem Hut oder Helm r.

Unbrtiger
AlONY
Feld vertieft
Mnchen
476*
Unbrtiger
kranz
(?)
Kopf
mit
Lorbeer-
PI
ebenso
K20
r.
Ggst.
Ggst. 2
Imhoof
O wie bei 476 O Kopf (des Helios)
mit
Strahlenkrone nach vorn

I
472*
Weiblicher Kopf mit Schleier

1
r.
|
12TP Vogel
K28
auf Delphin; unten P)
Murzakewiez Odess. Mem.

lsst es
3,
238, 2
Die Beschreibung
bis 475) oder zu
ungewiss, ob die
Mnze zu den grsseren Demetermnzen (473

letzteres ist wahrscheinlicher.
den kleineren (472) gehrt;

(der
eine
475*
XQTHPA Weiblicher Kopf

mit Stephane
r.,
K18
dahinter
B
ist
Kre?) Opfer-
IÎTIH links. Seeadler

gewhnlich; unten A.
auf
Delphin
wie
Pkr.
kanne und A
I
unter einander.
Pkr.
Arolsen.
Die Mnze
falsch; die Vs.
ist
wohl nach syrakusanischen erfunden.
ISTROS
169
Die beiden Mnzen 476 und 476a sind sicher von demselben Beamten geprgt, haben aber verschiedene Vorderseiten; der Kopf von 476a scheint einen Lorbeerkranz zu haben,
drfte
also
einen
Apollon
darstellen.
ist
Der
erste
Einschlag auf 476 a
ist
aus demselben
Stempel wie der von 476; er

gleicht
/^\
hnlich
dem von
475, aber kleiner; der zweite Einschlag
dem
selbstndigen Typus von n. 464
467.
Der Beamte
Stil
AlONY
knnte mit
dem
der Goldstater (n. 482) identisch sein; der schlechte

sie in
der beiden Kupfermnzen ge-
stattet,
die mithradatische Zeit zu setzen.
477
Kopf der Demeter
(oder
Kre) mit
r.
I^|TPIH
K22
hrenkranz (ohne Schleier)
schlossenen
Seeadler mit geauf dem liegenden Delphin stehend und den Kopf zurckwendend; unten
oben.
Flgeln
1.
1.
nichts zu sehen
Taf. III, 3
I
Abbildung
Surutschan.
Vgl. S. 152.
Die Typen scheinen auf

als
ltere
bergeprgt zu sein, die

die
vielleicht gleich
473
475 waren; lter
476 und 476a scheinen auch
neuen Typen
von 477 zu
sein.
478
K20
Apollon nackt, nur mit Gewand um die Hften,
leichtem
auf
dem
I2TPIH oben. Seeadler mit erhobenen Flgeln auf dem 1. liegenden Delphin
1.
Omphalos
1.
sitzend, in der vor-
stehend, in dessen
gestreckten R. einen Pfeil, die L.
Kopf
er einhauen will; unter
dem
auf den hinter ihm stehenden Bo-
Delphin API2TA
Taf. III, 4
gen gesttzt Abbildung (i) Abweichungen:

ist
Vs. das
Gewand
liegt vielleicht auf
dem Omphalos, und

die
ein Zipfel
ber die Kniee des Gottes geworfen;
Rs. die Linien,
zwischen den
Flgeln des Adlers erscheinen, sind die Schwanzflossen des Delphins.

I
Paris Sestini
Ictt.
7 (1805) 10,
I,
13; Mionnet 1,357,29.
j|
2 Sestini pi musei 21,2,
IV, 14; Sestini mus. Hederv. 24,6
ber den Beamten 'Aptatayopas und den Apollon-Typus
vgl. die Einleitung S.
146 und 152.
479
ebenso
[I2TPIH]
oben
beide
zerstrt.
Ebenso,
rechts hin;
K18
I
aber
St.
Thiere
unten APIIT..
Petersburg
480
ebenso, mit
I
Pkr.
I2TPIHI oben.
2 Rollin.
Ebenso,
Stil
aber die
K20
Bologna
Bibl.
Thiere linkshin; unten nichts
Beide Exemplare, von schlechterem
als
478, sind
aus denselben Stempeln.
481
K17
ebenso, aber Apollon sitzt nicht auf dem Omphalos, sondern auf
einem Altar
I
I2TPIH ebenso; unten nichts. Pkr.
St.
Petersburg
und wohl ebenso 2 Moskau

(n.
Die beiden letzten Mnzen

goras geprgt, denen
sie
480. 481) sind gewiss kurze Zeit nach denjenigen des Aristasind.
nachgeahmt
Vgl. S. 153 A.
i,
I70
MOESIA INFERIOR
Goldmnzen mit Typen des Lysimachos

Whrend
fr einen lteren Stater
ist,
(s.
unten 481*) die Zutheilung nach Istros

er
ist
zweifelhaft
gehrt der folgende (482) sicher hierher;

Einleitung S. 154).
unter
seines
Mithradates VI. geprgt und trgt wahrscheinlich das Bildniss
Sohnes Ariarathes
(vgl. die
482
Kopf
20
Knigs am Diadem r.
eines
mit Widderhorn
BA2IAEn2
1.
r.
1.
AY2IMAX0Y
sitzend;
schnitt
Athena Nikepharos
Sessel 12,
[Mller 285]
am
im AbDel-
Dreizack mit zwei

1.
phinen L; im Felde
Taf.
11,
AI
27
Abbildung
(6)
- 8,22(4) - 8,21(1) - 8,16(6) - 8,15(8) - 8,08(13) 2 Berlin Cat. 310,81.82 3 Dresden Mller Lysimachus 284 ungenau 4 Gotha Hunter 6 Imhoof 7 Kopenhagen Ramus 114, 10 8 Lbbecke 9 London 5 10 Mnchen 11 Mnchen Mller Lysimachus 284 ungenau 12 Paris Mionnet 1,439,32 ungenau 13 Six 14 Wien Eckhel 14 beschriebene Silbermnze 81,13 (die mit den gleichen Beizeichen war jedenfalls gegossen). 15 Wiczay 2531; Sestini mus. Hederv. 87, 16 (ungenau mit AIA und ^) 16 Cat. Welzl 1681 ungenau 4. 6 14) sind aus denselben Die von mir Abgssen verglichenen 13 Exemplare
Gewicht:
8,27(2)
I.
i,
cat.
als
j{
in
(i
Stempeln.
Rmische Kaiserzeit
483
Brustbild
der
Athena
r.
mit
Pkr.
Helm,
ICTPlIHNflN
mit
stehend;
Pkr.
Nackter
Dionysos
Thyrsos
1.
K18
Aegis und Gewand
Kantharos
und
vor ihm
der Panther.
Taf.
m,
7
I
Abbildung
Die Mnze gehrt ihrem' Stile nach in das II. oder III. Jahrhundert n. Chr. da derselbe Typus auf einer Mnze des Caracalla erscheint (unten 507), so darf man auch diese wohl ungefhr in die gleiche Zeit setzen.
Iversen.
481*
*9
Kopf des Lysimachos mit Widderhorn am Diadem r.

[Mller 283]
I
482,
<E,
i.
aber
F.
1.
am
I^
Sessel nichts,
i.
A. *B oder
Paris Mionnet
i,
438, 14
=
die
S.
S. 2, 549,
ist
nicht ganz sicher,
ob
zweite
i mit *E; Mller Lysimachus 283 mit <, senkrechte Linie, die sehr dnn ist, zum
Es
Mono-
gramm gehrt oder zufllig Wie in der Einleitung (oben

frhere Zeit; er knnte
ist.
148 A. 3 und
S.
154 A. 2) bemerkt wurde,

selbst geprgt sein.
ist
die Zutheilung
dieses Staters nach Istros unsicher.
Jedenfalls gehrt er seinem schnen Stile nach in viel
noch unter Lysimachos
482*
482
I
=
|
482, aber
am
Sessel IS,
i.
i.
A. Dreizack mit
'9
[Mller 284]
1
2 Delphinen,
F.
I.
angeblich
Dresden
Mnchen
in
Beide Exemplare liegen mir

die anderen unter n.
Abgssen vor;
sie
haben im Felde nicht

sie
A, sondern AI wie
482 verzeichneten Mnzen, mit denen
auch aus demselben Stempel

erklrt sich
alst sonst;
sind; sie sind daher auch oben mit
aufgenommen (482,3.11). Mllers Irrthum

1
daraus, dass in Folge schlechter Prgung das
etwas dnner
ist
dasselbe gilt
auch fr das Exemplar von Lbbecke
(8).
ISTROS
171
Kaisermnzen
Unbestimmter Kaiser
[484]
AVTOKPAT
I
CCBAC
r.
(von
r.
oben)
K21
Kopf eines Kaisers,

mit Lorbeerkranz
Fontana annali
leicht brtig,
ICTPIHjNnN ApoUon in langem Gewand nach vorn stehend und r.

blickend, in der R. Schale (?), mit der
dell' inst. 5
(1833) 266, 21
L. die Lyra auf eine Stele sttzend abgebildet monum. i, LVII B, 6

die
Fontana glaubte auf der Vorderseite den Augustus zu erkennen; mit diesem hat der
Kopf aber gar

an
keine hnlichkeit.
ist.
Leider
ist
Mnze
verschollen, so dass keine Sicherist,
heit zu erreichen
Wenn
die
Zeichnung
in
I.
den Monumenti gut
wrde man zunchst
Jahrhundert keine Mnzen von Istros giebt, knnte die Stadt hier doch zu Ehren des Nero ihren Apollon als Kitharoidos dargees sonst aus
stellt
ist,
Nero
danken; obwohl
dem
haben, wie es z. B. auch in Perinthos geschehen ist. wrde man an Hadrianus oder Caracalla denken.
ist
êaaxos passt nur fr Augustus; doch
Wenn der Kaiser nicht Nero Die Namensform AutoxpctTtup die Lesung wohl unsicher, die Buchstaben OKPAT
sind etwas dnner gezeichnet als die brigen. der Kaiser
Commodus, Elagabalus
Plektron
Der Typus kehrt auf sicheren Mnzen und Alexander wieder; der Gegenstand in der
sein;
vgl. zu 514.
R. des Gottes soll wohl das
Pius
485
Kopf des Pius
r.
ICTPIH
im
i.
A. [NflN oben?]
in
Brtiger
r.
K20
1
Rei-ter mit Fllhorn

Schritt
r.
der
Hand
St.
Petersburg
ist
Die Schrift der Vs.

Rs.
ist
leider unleserlich,
doch erkennt man das Bild des Pius. Der Typus der
der gewhnliche Lokalgott (vgl. S. 157), hier wohl noch
ohne Kalathos
(vgl. n.490).
Commodus
48
AV KAI A AVPH
brtigen
I
KOM
Br. des
ICTPIHjNN
krone
ihr
1.
K28
Commodus m.
L. P. M.
r.
Kybele mit Mauerthronend, am Boden vor
St.
Petersburg.
ein
Lwe
. .
Roher
Stil.
487
Br. des
Commodus
wie
ICTPIH|N
Apollon
in
langem
K26
vorher
Gewand
I.
stehend, in der R. das
Plektron, mit der L. die

I
Lyra auf
eine Stele sttzend

wie die vorhergehende, so
ist
Moskau
die
Da
z
Mnze offenbar dasselbe Nominal

ist
vertritt
sie
hier
angeschlossen; vermuthlich war die Schrift der Vs. gleich der von 486.
Ein
Werth-
eichen
auf beiden nicht zu sehen.
484*
ATT K
nus
I
AAPIANON
(r.)
Kopf des Hadria48 [Mionnet
ICTPIHNN Dionysos
Thyrsos
I.
mit Kantharos und
18
stehend, vor ihm der Panther
Sestini
lett.
cont. 4,
S. 2, 69, 91] aus

ist
dem
Pariser Cabinet
Sestini
II,
hat die Vs. nicht richtig erkannt; es
3 richtig
Mnze, welche Mionnet S. 2, 69, 92, dem Caracalla zugeschrieben hat (unten 507); trotzdem nahm Mionnet auch
die
auf,
die
falsche Beschreibung
da
er,
wie sehr
ist
oft,
nicht beachtet,
dass es sich
um
eine
Pariser
Mnze
handelte.
Sestinis Irrthum
ist.
zu
entschuldigen, da das Bild des Kaisers
unhnlich und die Schrift undeutlich
172
[Commodus]
MOESIA INP'ERIOR
488
K22
AVT M AVP KOM ANTflNINOC des brtigen Commodus mit

|
Br.
B ICTPI|HN..
1.
Demeter
mit Schleier
L.
stehend, in der R. zwei hren
P.
M.
r.
u.
Mohnkopf, die L. auf die Fackel
gesttzt
I
Budapest
ist
Das Werthzcichcn B
der Schrift,
steht.
deutlich;
es
ist
auffallend,
dass es
am Rande, am Anfang
Die folgenden Mnzen (489. 490), welche nach der Grsse und der Schrift der Vs. das gleiche Nominal vertreten, haben kein Werthzeichen.
48
ebenso
ICTPIHNfllN unten.
Kleiner
See-
K22
adler mit erhobenen Flgeln auf einem 1. liegenden grossen Delphin stehend und in seinen Kopf hackend
Abweichungen:
1
Rs.
ICTPHNN
(ohne
|)
Bukarest
2 Philippopel
490
ebenso
I
ICTRIHNj.. Brtiger Reiter mit FUhrn

in
K22
j
der
r.
Hand im
Schritt
r.
Rollin
Die Figur, hier sicher
ohne Kalathos,
ist
der Lokalgott wie oben 485.
491
AV KAI
I
KOMOA....
Petersburg.
ebenso
ICTPIH|N{n|N
Rs.
ebenso
2 der
K19
I
Abweichungen:
St.
Vs.
KOM...
."
ICTPIHN
Mem.
3,

Ij
2 Murzakewicz Odess.
238, 8 (angeblich
Kaiser mit
sein.
Scepter)
Whrend 490 gewiss
als
Zweier galt (vgl. zu 488), drfte 491
als
Einer anzusehen
Severus
492
A K A
Ceni CeVHPOC n
I
Br.
m.
ICTP|I1H;N
K29
L. P. M.
r.
Brtiger Gott mit Kalathos zu Pferde r.; das Pferd erhebt den r. Vorderfuss; hinter ihm aufgepflanzt ein nach unten zugespitzter Stab, auf dem
u.
L A.
ON
ein
Taf. in, 8
Vogel
r.
steht

I
Rs.
(l).
Vgl. die Einleitung S. 157.
Vs. vielleicht /\V
Bassarabescu
Bunbury
3 St. Florian
4 Sophia
493
K29
ebenso Gewicht:
2. 4. (5?),
I
ICTPIHNflN ebenso
17,60(2)
14,65(3)
Abweichungen:
hIN
Vs. angeblich
^'
/W
C60YHP0
Rs.
Trennung
|||-|
Anfang der
Schrift undeutlich 5
Cat. 1324
Lbbecke
S. 42 (1881) 302,2 2 Kopenhagen, frher Welzl Hierher wohl 4 Mandl (Egger Verkaufs -Cat. 8, 147).

|j
auch
5 Sabatier iconogr.
rem. imp. LIV,
3,
der die unvollstndigen Buchstaben der Schrift
falsch zu
rePMHNnN
ergnzt.
ISTROS
[Severus]
173
ICTP|IHlN|nN
494
AV K A Cenil
m. L.
r.
CVHPOC n Kopf
ebenso, aber unter

r,
K28
dem erhobenen
Vs.
Vorderfuss des
Pferdes ein Altar
Abweichungen:
I
und
Rs. Schrift unvollstndig 2

S.
42 (1881) 302,
Wien
495
A K A CCHT
C6VHP0C n ebenso
ICTPIHINHN
Kybele
mit Mauerr.
29
krone rechtshin thronend, den
Arm
aufgesttzt,
mit der L. das

1.
Tympanon auf ihr Knie sttzend; vorn am Thron ein Lwe, hinten
wohl ein zweiter
I
Soutzo
496
AV K A C
.
I
CeVHPOC n
r.
Br.
m.
ICTPIHNn
Kalathos
u.
(?)
i.
A. N
Kybele
mit
in
K39
L. P. M.
linkshin thronend,
der vorgestreckten R. Schale, den

1.
Arm
auf das
zwischen zwei
hinter ihr
Tympanon gesttzt, Lwen; der Lwe

r.
schreitet
und
blickt
zurck
I
Surutschan
497
AV K A CnTI
I
CeVHPOC n Kopf
ICTPIHINjnN
Tyche
mit Kalathos,
1.
K29
m. L.
r.
Steuerruder und Fllhorn
stehend
vor ihr ein flammender Altar, hinter

ihr
der kleine
1.
Seeadler auf
dem Delphin
Gewicht:
I
17,72
num. 1892, 60,
10,
-
Paris Blanchet revue
Vgl. die Einleitung oben S. 156.
498
Cen CeVHPOC n ebenso

I
ICTPIjHNnN Der Kaiser

tracht
1.
in Kriegs,
K30
stehend,
in
der vorg. R.
Schale ber Altar, die L. auf den
Speer gesttzt
I
Wien
Severus und
499
(auf der Rs.)
Domna
und unten ICTPH
(so!)
AVTKACen
Severus m.
L. P. M.
T.
r.
Br. des
lOVAOlMNAC
Brustbild
K28
NON
der
Domna
mit
Ge-
wand
I
r.
St. Florian
Kenner Mnzsammlung
16,
I,
10
174
MESIA INFERIOR
Domna
500
AOMNA
AVr.
Brustbild
r.
ICTPIIHNON
krone
Schale
1.
Kybele
in
mit
Mauer-
K28
thronend,
der vorg. R.
(?),
die L. auf das
Tympa-
non
gesttzt; vor ihr ein
Lwe
Gewicht:
1
17,15(1).
Roher
Stil.
Lbbecke, frher Becker Cat. 249
2 Odessa Univ.
501
lOVAlA AO|MNA C
Br.
r.
ICTP|IH
u.
i.
A. NflN Seeadler auf

1.
K25
Gewicht: 9,93
I
dem Delphin
Wien
wie vorher (=486)
502
lOVAlA]
I
AOMNA
A. (oder
>V)
ebenso
ebenso
K25
Bukarest
Caracalla und
[503]
Domna
A M AY ANTON CB lOY AOMNA CB Die einander zugekehrten

Kpfe des Caracalla mit Lorbeerkranz und der Domna
I
ICTPIHNflN Brtiger Gott mit Kalathos zu Pferde (r.); vor ihm ein Altar; A. f [vielmehr wohl E]
i.
Sestini lett. cont.
petit
4,48 [Mionnet S. 2, Mionnet 47 ohne Quellenangabe]

ist
69, 93];
Sestini mus.
Chaudoir 42,2 [Boutkowski
Leider
ist
diese
Mnze der Sammlung Chaudoir

ist
verschollen.
Dass
sie nicht
erfunden
ist,
zweifellos;
ist
daher
sie hier
mit aufgenommen, obwohl die Beschreibung Mngel hat.
gewiss der gewhnliche; ob wirklich der Stab mit dem Adler fehlt, ist mir Ebenso wird das Werthzeichen T als unsicher gelten mssen; man erwartet E, da die Vs. mit zwei Kpfen gerade fr die Fnfer gewhlt zu werden pflegen (vgl. die Einleitung zu Moesia inferior S. 76. 77 und die Mnzen mit Gordianus und Tranquillina unten n. 524 528); auch die Grssenangabe Sestinis (JE 1) spricht trotz des Zusatzes medaglioncino fr das Nominal E.
zweifelhaft.
Der Typus
Caracalla
504
AVT K M AVR CeVjHPOC ANTflcalla
ICTIPjllHNnN
K29
NljNOC Br. des brtigen Caram. L. r.

Turin Bibl.
Brtiger Gott zu Pferde r., hinter ihm der Stab mit dem Vogel; vorn der Altar A. C (= oben 494);
i.
Wien Arneth Arigoni gehrt dem Elagabalus;

I
Sitzungsber.
s.
9, 890, 7 a
Abb.
(Die
Mnze
des Mus.
unten 509,2.)
505
ebenso
K30
I
ICTPIjHNnN
Steuerruder
i.
Tyche
u,
mit Kalathos,
1.
Fllhorn
stehend;
A.
Rollin
ISTROS
[Caracalla]
175
506
AVT K M AVP C!P ANTHNIN ebenso
K22
ICTPIH|NnN Gttin in langem Gewand (Hera?) stehend, in der

1.
R. Schale ber Altar, die L. auf
das Scepter gesttzt
Gewicht:
I
5,17
(E. m.)
Lbbecke, frher Becker Cat. 506.
Auf der Vs. scheint hinter AVP wirklich Qp zu stehen.

Kopf
ICTPIIHNON Nackter Dionysos mit
Kantharos und Thyrsos
vor ihm der
1.
507
AVT K M AVP
m. L.
r.
ANTflNIN
K18
stehend;
483)
Panther (=
Gewicht: 2,70
I
Paris
Mionnet
S. 2, 69, 92, II, 3;
vorher Vaillant num. gr. loi ungenau aus der
SammPortrait
lung Galland; vgl. oben 484*.
Die Buchstaben hinter
AVP
sind undeutlich, vielleicht CE.

ist
Mionnet sah am Schluss unter dem Halse noch OC, doch

ist
das unsicher.
Das
sehr abweichend.
Geta
508
AV K n C
rTAC
Br. des Geta,

r.
22
leicht brtig,
m, L. P. M.
ICTPIIHNON Gttin in langem Ge stehend, in der vorg. R. wand

1.
Schale (oder hren) ber einem Altar,
die L. auf Scepter (oder Fackel)
gesttzt
Gewicht:
I
5,85
(3)
Sestini pi
S. 42 (1881) 303,3 2 Rollin 3 Wien, frher Welzl musei 22,3; Cat. Welzl 1325; Arneth Sitzungsber. 9, 890, 7
Auf
allen drei
Exemplaren
ist
es
unsicher,
ob Hera oder
Kre
fr
;
dargestellt
ist,
da die
ist
Attribute undeutlich sind;

die Gttin nicht.
doch spricht die Analogie von 506 Auf der Vs. von 3 wurde A K TT gelesen
der auch Rest eines
Hera;
ist
verschleiert
doch
i
;
vor
dem K nur
ein Strich zu sehen,
sein
kann wie bei
bei 2 fehlen die ersten
Buchstaben.
Elagabalus
509
AVT K M AVPH ANTflNEINOC Br

|
IC1T|PIH
K29
m. L.
P.
M.
r.
u. i. A. NHN Brtiger Gott zu Pferde r., hinter ihm der Stab mit dem Vogel, vorn der Altar (= 494); unter dem
Leibe des Pferdes E

Abweichungen:
I
Vs. Schrift unvollstndig

i
Parma
2 Turin Bibl., frher Mus. Arigoni
imp. gr. VIII, 123 (Rs., irrig unter

cat. castig.
Cara-
calla) schlechte Zeichnung, aber richtig erkannt von Sestini
12
510
ebenso
Abweichungen:
ICTlPIlHNN
I
ICTPIHNflN ebenso;
3
i.
A. E
'
K29
Vs.
2,
Schrift
unvollstndig
unl)ekannt 3
][
Trennung lICTlPIHNN
2, 69,
Werthzeichen nicht angegeben 3

94] von Ainslie
Bukarest
2 Mandl.
3 Sestini descr. 31,11 [Mionnet S.
176
[Elagabalus]
MOESIA INFERIOR
511
AVT K M AVPH
m. L.
P.
ANTHNEINOC
Br.
ICTPIHNniN
krper
1.
Brtiger
Flussgott
K28
r.
mit Schiifkranz und nacktem Obergelagert, in der vorg. R.

1.
einen Fisch, im
Arm,
der auf
das strmende Quellgefss gesttzt

ist,
Schilf;
im Hintergrunde
F.
1.
ein
Leuchtthurm; im
Gewicht: 11,32
I
Berlin Cat. 54, 22
Abb.
Vgl. die Einleitung S. 158.
512
ebenso
ICTPIIHNON
krone
1.
Kybele
1.
mit Mauer-
K28
thronend, in der vorg. R.
Schale, im Arm, der auf das Tympanon gesttzt ist, ein Scepter; am Boden zwei Lwen; im
Tafel
A. E
Abbildung der
Rs. (2)
XVIII, 14
Gewicht:
I
15,80(2)
London
Cat. 26, 16
2 Paris
513
ebenso
ICTPIlH[NON]
Steuerruder
Tyche
r.
mit Kalathos,
1.
K29
Gewicht: i6,86
I
und Fllhorn
E
ste-
hend; im F.
Lbbecke
514
K27
AVT K M AVPH ANTHNEINOC Kopf ICTPIIHNON ApoUon in langem Gewand nach vorn stehend und m. L. r.
|
1.
blickend, in der vorg. R.
Schale (?)
ber einem flammenden Altar, mit

der L. die Lyra auf eine Stele
Tafel
sttzend;
i.
A.
XIV, 27
I
Abbildung der
Klagenfurt.
Rs.
wahrscheinlicher, dass der Gegenstand in der R. doch keine Schale,
Es
ist
sondern das Plektron sein soll wie unten 515 und 519, Tafel XIV, 26.
515 27
AV K M AV ANTON INOC
I
Br., leicht
ICTPIHINION
aber
in
Apollon wie
das
F.
r.
vorher,
brtig,
m.
L. P.
M.
r.
der R.
Plektron;
ohne
Gewicht: 13,72
I
Altar;
im
(2)
Bukarest
2 Leake suppl. 129
3 Fhilippopel
ISTROS
177
Alexander
516
AVT K M AVPH CEB AAEIANAPOC

|
ICT|PI|HNa
K29
Br.
m. L.
P.
M.
r.
u. A. N Brtiger Gott zu Pferde r., hinter ihm der Stab mit dem Adler, vorn der Altar (= 494); unter dem
i.
Leibe des Pferdes E

Taf. III, 9
Abbildung der
Rs. (l)
Gewicht:
17,05(2)
Vs.
15,27(1)
Abweichungen:
des letzten
I
|sl
CE..
unsicher 2
Imhoof
2 Neapel Cat. 6290
die Form des berall unsicher E zerstrt vergessen 4 3 Wien, frher Wiczay 2126 [Mionnet
" ist
Rs. Stellung
3,
S. 2, 70,
Mionnet 47]; Sestini 24, 4 (=2?) Vaillant num. gr. 136 von Patin
Boutkowski
petit
7;
Arneth Sitzungsber. 9, 890, 7 c Abb.

1|
95;
In den lteren Beschreibungen des Wiener Exemplars (ebenso bei 2 und 4)
ist
angegeben,
dass der
Kopf des
Reiters
die
Strahlenkrone
hat;
es
ist
aber nichts davon zu sehen,
ebenso wenig bei
dem
gut erhaltenen Exemplar von Imhoof.
517
K28(37)
AVT K M AVP ebenso
CE[B?]
AAESANAPOC
ICTPIjHNflN
1.
Kybele mit Mauerkrone, Schale, Tympanon und Scepter zwischen zwei Lwen thronend (= 512); A. E
i.
Abweichungen:
vielleicht
I
Vs. die Buchstaben hinter

ein Irrthum,
AVP
zerstrt
(auf 2 las ich
war das
-
da sonst berall
CEB
steht);
Rs.
CEV, ^^^^"^ bersehen 2
London
Cat. 26,17
2 Surutschan
ist
Das Londoner Exemplar
auf einen viel grsseren Schrtling (Durchmesser 37
mm, GeViel-
wicht 19,85 g) geprgt, doch haben die Stempel selbst nur die gewhnliche Grsse. leicht war das Stck eine Probe.
518
AVT K M AVP CEB AAEIANAPOC

\
K29
ebenso
ICTPIjHNnN Nemesis stehend, in Arm ihren der R. die Wage, im Stab; am Boden das Rad; im F.
1. 1.
r.
Gewicht:
I
17,61
(i)
Berlin Cat. 54,23
2 im Handel
519
AVT K M AVPH CEBH AAEEAN APOC

Kopf m.
L.
r.
ICTPIjHlNflN
K25
Apollon in langem Gewand nach vorn stehend und

blickend,
in
1.
der vorg. R. das
Plektron, mit der L. die
Lyra auf
eine Stele sttzend; vor ihm ein
flammender Altar;
T. XIV, 26
i.
F.
1.
Abbildung der
Rs. (2)
Gewicht:
I
12,00(2)
(li
!i)
Bukarest Soutzo revue arch. N. S. 42

I.
303, 4
2 Gttingen
12
178
MOESIA INFERIOR
Mamaea
520
lOVAlA
K24
MAM|MAIA CEBA Diadem r, Gewicht:

12,04(1)
Vs. nur
Br.
mit
ICTP|IH
und unten
NflN
Kleiner
1.
Seeadler auf dem Delphin

wie sonst
(=
489)
"
Abweichungen:
I
CEB
2.
(3?);
Rs.
ICTPlH (oder ICTIJH)
unten
(MjJisi 2,
Schrift unvollstndig 3
London
Cat. 26,18
2 Soutzo
3 im Handel
Gordianus
521
III.
AVT K M ANTfi TOPAIANOC

|
Br.
ICTPIIHNON
1.
Tyche
mit Kalathos
K27
m. L.
P.
M.
r.
stehend, in der R, das Steuerdarunter die Kugel, im

1.
1.
ruder,
Gewicht:
I
12,49(1)
Arm
12,34(2)
das Fllhorn; im F.
Abweichungen:
Berlin Cat.'54, 25
Vs. Schrift
am
Schluss unsicher 2
2 Sophia Tacchella revue num. 1893, 71 5
522
ebenso, aber TOPAIANO:
K28
Gewicht: 11,64
I
ICTPIjHNinN F. rechts E
Tyche
ebenso;
im
London
Cat. 27, -19

1
523
AVT K M ANT TOPAIANOC ebenso
K25
ICTPIH|NnN Gttin in langem Gewand (Hera) mit Schale ber Altar und Scepter
1.
stehend;
i.
F.
r.
Spuren von
Gewicht: 9,09
I
Berlin Cat. 54, 24

524
K28
AVT K M ANTfl TOPAIANOC CABI TPANKVAIN Die einander zugekehrten Brustbilder des Gordia-
IC|TPIH
nus mit L.
P.
M.
r.
und der Tran-
Brtiger Gott mit Kalathos zu Pferde r., hinter ihm der Stab mit dem Adler, vorn der Altar; i. F. r. E
u.
i.
A.
NHN
quillina mit
Gewand 1. Gewicht: io,68(i) Abweichungen: Vs. Schrift unvollstndig i. 3. 4. 5. dagegen nur ANT i- 4- 6 [TPANKjVAINA 6;
i.
6,
aber
ANTQ
sicher 2.
5,
Rs. vielleicht
A. 2N 4
ICJTPIHN und
nicht zu sehen 4.
5.
6 3
Berlin Cat. 55,27
ungenau
2 Bukarest
Imhoof
Cat. 27, 20
4 Leopardow
London
St.
Petersburg
steht,
ist
Der Stab, auf welchem der Adler
bei diesen
und den folgenden Mnzen nicht
unten zugespitzt, sondern gleichmssig dick, so dass er einer
Sule
gleicht.
523*
Gordianus
I

|
1CTP..NQN Aequitas
Holstenius notae ad Stephanum 150 [Sestini descr. 585] aus der Sammlung Pozzo Es ist mglich, dass eine solche Mnze existirte; doch ist die Beschreibung zu ungenau.
ISTROS
[Gordianus und Tranquillina]
179
ICjTPjl u.
525
K28
AVT K M ANT TOPAIANOC CAB TPANKVAINA ebenso

Gewicht:
I
i.
A.
HNHN ebenso;
8,82
(i,
im
F.
r.
E
E. schl.)
15,30(4)
Vs.
am
15,27(2)
12,00(3)
i
Abweichungen:
Berlin Cat. 55,26
Schluss noch
AVTO...
2 Berlin Cat. 55,28

1
3 Berlin (neue Erwerbung)

i.
Paris
526
K28
ebenso (?) Gewicht:

ganzen;
I
iqTPIHNfM ebenso;
A. E
11,80(1)
Abweichungen:
Rs.
Vs. Schrift berall unvollstndig, aber wohl gleich n. 525 zu er Altar nicht bemerkt 2
Lbbecke, frher Becker Cat. 253
2 St. Petersburg
1.
527
AVT K M ANT
TPANKVAI ebenso ICTPIIHNON Athena

L. auf den Speer
stehend, die
K28
gesttzt, mit der
R. der Schlange, die sich an
dem
vor
ihr
stehenden
Baume
emporGttin E
ringelt, eine
Frucht darreichend; im
Felde zwischen
Baum und
Gewicht:
I
14,97
Berlin Cat. 55,29
528
..
ANTfl rOPAIANOC CAB
ICTPI[HN]nN
stehend;
F.
Tyche
1.
mit
(Kala1.
K27
ebenso
I
thos?) Steuerruder
i.
und Fllhorn
Bologna Univ.
Tranquillina
529
CABINIA-
TPANKVAINA
Br. mit Dia-
K25
Taf.m.io
dem
r.
ICTPIHNflN unten (von r. nach Kleiner Seeadler auf Delphin

wie sonst (== 489. 520)
1.)
1.
Abbildung
(l)
Gewicht:
I
7,40(2)
99, 3;
5,45
(3, E. schl.)
2,
Bukarest
2 Kopenhagen,
i,
frher Bondacca Sestini descr. 31,12, 11,2 [Mionnet S.
70, 96];
Ramus
beide ungenau
3 Rollin
Sestini hatte behauptet, dass der
Thier
echt,
in seinen Krallen hielte,

sie
Mionnet
fr
Vogel nicht einen Delphin, sondern ein vierfUssiges und die Mnze auch so gezeichnet; das veranlasste wohl falsch (Stempel von Cogornier) zu halten; die Mnze ist aber sicher
hlt einen
und der Seeadler
Delphin wie sonst.
530
ebenso
IC|TPI
K22
und unten HNflN Brtiger Flussgott mit Schilfkrnz und gelagert, nacktem Oberkrper
1.
die R. auf einem Schiffsvorder-
theil, den
gefss;
i.
1.
Arm
1.
auf
dem
Quell-
F.
f
ist
Gewicht: 6,59
I
London
Cat. 27,21.
vgl.
Die Stellung der fnf letzten Buchstaben

S. 158.
nicht ganz sicher.
ber den Typus
oben
12*
ISTRIANON LIMEN
In der
(?)
den
in
Gegend des alten Olbia werMenge kleine gegossene Kupfer-
mnzen gefunden, welche auf der einen Seite ein Rad, auf der anderen die drei
Buchstaben I^T im Felde haben (Tafel VIII, 7). Wie es die Schrift nahe legte,
beim Giessen entstanden sind; gewiss berall die Aufschrift I^T gemeint. Trotzdem werden diese Mnzen neuerler
ist
dings allgemein nach

weil
man
sie dort in
grossen
Olbia gegeben^), Mengen finTypus

giebt, die
det und weil es hnliche gegossene Mn-
wurden diese Mnzen der Stadt Istros Dagegen hob Blaremberg zugetheilt '). zuerst hervor, dass es auch Stcke mit 1^1 gebe^);
er
hielt
zen mit einem
Rade
als
ebenda gefunden werden und ebenfalls den Stadtnamen nicht haben ^); wie ihre zwischen den Speichen des Rades vertheilten
Aufschriften
also das
daher die Schrift
und beschrieb, wohl Fundortes wegen, seine Exemplare des unter den Mnzen von Olbia. Indessen das dritte Zeichen hat auf den von mir
nicht fr entscheidend
APIX und PAY^ wre dann

als
I^T auf unseren Mnzen

die Zutheilung der
Abkr-
zung eines Beamtennamens anzusehen*).
Aber
Mnzen mit
gesehenen Stcken (unten

regelmssige
n. 533) nie die
Form
eines I, sondern der
I^T nach Olbia wird doch wohl aufgegeben werden mssen. Im Museum der
Archologischen Gesellschaft zu Odessa
befindet sich eine kleine
untere horizontale Strich reicht nach der einen Seite viel weiter hinber als nach
Kupfermnze mit
der anderen,
oder T, und macht den

er nur zufllig sei; es
dem Rade
und
auf der Vorderseite, welche
Eindruck,
als
ob
auf der Rckseite die Aufschrift I^TPI

darunter
einige
scheint sicher,
dass diese
Abweichungen
undeutliche
Buch-
durch Abnutzung der Gussform oder Feh')
staben hat (uiiten

zu sehen, indem
leicht nicht mit
er
n. 535)).
Die Mnze
es viel-
Murzakewicz descriptio musei Odessani 24,5; Prokesch num. Zschr. 2 (1870) 266; P. Becker
Verkaufscatalog (nach seinen eigenen Aufzeich-
annahm, dass wir
Mnzen
zu thun haben, sondern
mit Marken (wie bei den

5.
Delphinen
einer
Taf. VIII,
nungen)
Histiaia
ist
n.
251. 252.
Die Zutheilung nach
6).
Aber das Vorhandensein
entspre-
auf Euboia bei Mionnet S. 4, 367, 115

selbst
natrlich ganz haltlos; sie scheint auch nicht
chenden Mnze mit ICTPI widerlegt diese an sich unwahrscheinliche Vermuthung.

^)
von ihm
^)
zu stammen, da er die
Mnze
Die Mnze war schon im
J.
1853 von Murzakeaber unbeachtet
aus einer unbekannten
Sammlung
S.
citirt.
wicz in den Memoiren der Odessaer Archol.

Gesellschaft publicirt worden,
Blaremberg choix de medailles antiques d'Olbiopolis
ou d'Olbia (Paris 1822)

Zschr.
f.
59
Anm.
zu n.l8l.
geblieben.
Ein Abguss, den ich durch die freund-
3)
A.
V. Sallet
Num. 10 (1883)
citirt
147, ebenso
liche Vermittelung
thier de
Oreschnikows von Herrn Berin
Oreschnikow und die brigen russischen Numismatiker, deren Arbeiten unten

*)
*)
Lagarde
es
Odessa vor kurzem
erhielt,
werden.
ermglichte
mir festzustellen, dass die Besei
Tafel VIII,
Sallet
I.
2; vgl. die Einleitung zu Olbia.

in
schreibung richtig war; beiden Herren
auch
(oben Anm. 3) dachte daran,
den Buch-
an dieser Stelle der verbindlichste Dank ausgesprochen.
staben ICT eine Abkrzung von laxfov (Segel)
ISTRIANON LIMEN
(?)
I8l
ist
nicht gegossen, sondern
geprgt, und
als
Mnzen mit I^T.

Zeit entstanden
sein wie
aus wesentlich spterer Zeit

deren, etwa aus
Chr.; aber ihre
die anv.
Sie mssen in derselben und im Umlauf gewesen
dem
III.
Jahrhundert
Heimath ist, wie die bereinstimmung in Bild und Schrift zeigt, dieselbe wie die der lteren Mnzen; und man wird in der Aufschrift I^T oder
I^TPI
nicht
Mnzen mit APIX und PAY^, denen sie in der Technik und durch den Radtypus verwandt sind,
die
grossen
also
im V. und zum Theil

Die
vielleicht
im
der
IV. Jahrhundert.
Herstellung
einen
Beamtennamen
zu des
ge-
suchen haben, sondern den

Ortes,
Namen
Mnzen durch Guss empfahl sich auch durch ihre Einfachheit, die bei den gewiss
beschrnkten Verhltnissen
des
kleinen
wo
die
Mnzen gegossen und
prgt
sind.
Fr diesen Entstehungsort von den Donauhat
Ortes wnschenswerth war; und dass

sich
man
ist
die Stadt Istros sdlich
auch
in
der
Wahl
des Typus an die
mndungen anzusehen,
Mnzen werden, wie
man
sich des
grosse Nachbarstadt Olbia anschloss,
Fundorts wegen mit Recht gescheut; die

gesagt, in der Ge-
ohne weiteres
terstadt
Istros
begreiflich, selbst
wenn
es
nicht zweifelhaft wre, ob die ferne Mut-
gend von Olbia massenhaft gefunden, whrend von Funden in der Dobrudscha
nichts bekannt
ist.
im V. Jahrhundert berhat.
haupt schon Mnzen geschlagen

kleine
Die
Aber
nicht zu fern
geprgte Mnze
Jahrhundert,
nicht
gehrt, wie ge-
XifjiTjv^),
von Olbia lag eine rtUchkeit 'laxptavjv und hier haben wir vermuthlich
sagt, in wesentlich sptere Zeit,
etwa
in
in
das
die
III.
wo auch
Olbia
Heimath unserer Mnzen zu suchen. Wie der Name sagt, war das eine Niederlassung der Istrianer. Dass sie zuerst bei
die
Mnzen
vielleicht
erhaltenes
mehr gegossen wurden; giebt einmal ein vollkommen Exemplar sicheren Aufschluss
Arrianus
erwhnt
wird,
beweist
nicht,
ber Zeit und Bedeutung dieser Prgung.
dass sie nicht viel lter sein kann;
wir
Unter den gegossenen Mnzen sind
haben eben keine so genaue Beschreibung dieser Ksten aus frherer Zeit.
Die Niederlassung muss
entstanden sein,
als Istros
nach der Grsse, wie es scheint, drei
Gruppen zu
mittleren
unterscheiden,
im Durch-
in
jener
Zeit
eine mchtige
Stadt war, deren Handelsschiffen fr die
Fahrten nach Norden ein eigener Hafen
zwischen
ras
dem
Borysthenes und
dem Ty-
15, 12 und 9 mm; zur Gruppe gehren auch die Stcke, welche scheinbar 1^1 statt I^T haben. In den Gewichten ist bei der flchtigen Herstellung durch Guss kein System zu
messer von etwa
und auf diese Zeit weist auch das Aussehen der

gesichert
sollte^);
werden
erkennen;
drei
der Durchschnitt
2^1^,
ist
fr
die
i
Grssen ungefhr
sind die
lYa
und
g.
) Arrianos periplus 31 und wohl daraus der Anonymus 61. Die rtlichkeit ist noch nicht ganz
sicher (vgl.
Sarmatia; doch
Mnzen
hier publicirt,
um
*)
sie
nicht von denjenigen der Mutterstadt zu
Neumann
die Hellenen
im Skythen-
trennen.
lande 1,362); Mller (zu Arrian 31)
nahm
sie
Auch an
der
OstkUste der Krim scheint
eine
nach dem Vorgang von Khler bei dem heutigen
hnliche Niederlassung der Istrianer einmal be-
Odessa an; dagegen sucht

de
la societe
sie
Becker (Memoires
6,
imp. d'archeologie
1852, 183 fg.)
standen zu haben; bei Ptolemaios 3, 6, 2 sind dort 'larptavo noxaô'j ixôXal erwhnt, und der
Fluss
drfte
an der Westseite des Kujalnitzkischen Limans.

Jedenfalls gehrt die Niederlassung
seinen
zum Gebiet
platz an seiner
Namen von einem HafenMndung erhalten haben.
Gegossene Mnz

Sprache

Willkommen bei Scribd!

Antiken Munzen Nord Griechenlands Vol.1 Part 1 (Dacia & Moesia)

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Beschreibung:

Copyright:

Verfügbare Formate

Antiken Munzen Nord Griechenlands Vol.1 Part 1 (Dacia & Moesia)

Hochgeladen von

Beschreibung:

Copyright:

Verfügbare Formate

Verwandte Titel

t

Die antiken Mnzen

Dacien und Moesien

Die antiken Mnzen

Dacien und Moesien

stossenden Kstengebiete des schwarzen Meeres bis zur Borysthenes-Mndung; der

fr Thrakien, der dritte fr

mnzen Alexanders ausgeschlossen

Alterthumsforschung berhaupt die geordnete

noch hherem Grade

Gebiet der Numismatik.

der sachlich zusammengehrigen, aber an den verschiedensten Orten aufbewahrten

da der Regel nach jedes Geprge

mehreren hufig sich gegensondern

ergnzenden Abdrcken vorhanden

auf vergleichende Behandlung der voreinzelnen Exemplares,

Ziel ist die Publikation

nicht der Stempel,

was sich nicht erreichen

doch der gleichen Geprge.

Ziel sucht die vorliegende Bearbeitung der nordgriechischen

auf mglichst vollstndiger Untersuchung der

Kabinetten vorhandenen Originale.

jede numismatische Publikation nur

nutzung die lteren zu ersetzen.

Die vorliegende bezweckt,

von der mit stndiger Wiederholung des

gleichen Materials verbundenen Unvoll-

stndigkeit aller Specialkataloge und von den zahlreichen

durch lange Zeit fortge-

fhrten Irrungen durch Vereinfachung die

und Sichtung des Vorhandenen zu befreien,

den Fachmann schwierige,

der zur Zeit ermittelten Thatsachen zu frdern.

Die Akademie giebt

sich der Hoffnung hin,

Bearbeitung des ersten Bandes zugefallen

so habe ich die Aufgabe,

die Originale in allen

Litteratur erschpfend excerpiert werden.

Sammlungen aufgenommen und die ganze ber alle Einzelheiten

Sammelarbeit geben alphabetische Verzeichnisse

des Bandes nhere

Auskunft; nur einige allgemeine Bemerkungen sind hier zu machen.

Die ffentlichen und privaten

einiger schwer erreichbarer oder ganz unzugnglicher Stellen

und dank dem Entgegenkommen, das wir berall fanden,

manchen Privatsammlungen und

von denen einige ebenfalls

ein rhmliches Verstndniss fr unser

wenigstens nichts fortblieb, was schon publicirt war.

Diese Aufnahme der Originale

den Niederlanden und

Mnchen durch Herrn

Johannes Svoronos, der sich auch sonst manches Verdienst

Bestnde unnthig, weil die Beschreibungen

diesen Katalogen den unsrigen

gleichgeachtet werden konnten;

oder gelegentlich von