Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CLASES DE CONGRUENCIA
Congruencia Objetiva o jurdica
Congruencia Fctica
EFECTO DE LA ACUSACIN
Determinacin del litigio Circunscripcin probatoria del debate Determina la orientacin de la defensa Por la prevalencia del derecho subjetivo, limita al juez
LEGISLACION COMPARADA
CHILE .- La Sentencia condenatoria no podr exceder el contenido de la acusacin. acusacin.
En consecuencia, no se podr condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella. ella. Con todo, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella contenida en la acusacin o agravantes, siempre que hubiere advertido a los intervinientes durante la audiencia. audiencia.
ESPAA.- La pretensin penal no queda fijada en el escrito de acusacin. "El escrito ESPAA. acusacin.
de conclusin constituye la ltima posibilidad de la que gozan las partes para modificar (no sustancialmente) la pretensin penal que queda definitivamente fijada en el proceso, estableciendo el deber de congruencia del Tribunal exclusivamente con respecto a lo afirmado en las conclusiones definitivas
LEGISLACION COMPARADA
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional: el fiscal debe Internacional:
precisar los cargos con pruebas suficientes que permitan inferir que el procesado cometi el crimen que le imputa. imputa.
ARTCULO 448
La fctica, entre la acusacin y la sentencia La objetiva, entre la tipificacin que tiene que formular el fiscal en su alegacin de clausura (artculo 443) y la sentencia
JURISPRUDENCIA
En sentencia del 20 de octubre de 2005, 2005, con ponencia del Dr. Mauro Solarte Dr. Portilla, la Corte se inclin no slo por la necesidad de congruencia fctica, sino tambin jurdica entre la acusacin y la sentencia. sentencia.
JURISPRUDENCIA
Sentencia C.S.J. Sala Penal. Rad. 24.529 (29-06-06) Penal. Rad. 24. 29-06-06) Trasgresin del Principio de congruencia y aceptacin de cargos. cargos. 1. Por accin: accin: a) Cuando se condena por hechos o por delitos distintos a los contemplados en las audiencias de formulacin de imputacin o de acusacin, segn el caso. caso. b) Cuando se condena por un delito del cual nunca se hizo mencin fctica ni jurdicamente en el acto de formulacin de imputacin o de la acusacin, segn el evento. evento. c) Cuando se condena por el delito atribuido en la audiencia de formulacin de imputacin o en la acusacin, segn el caso, pero se deduce, adems, circunstancia, genrica o especfica, de mayor punibilidad. punibilidad.
JURISPRUDENCIA
Sentencia C.S.J. Sala Penal. Rad. 24.529 (29-06-06) . Penal. Rad. 24. 29-06-06) 2. Por omisin: omisin:
JURISPRUDENCIA
Sentencia C.S.J. Sala Penal (Rad. 15843, 13-08-06) (Rad. 15843, 13-08-06) en aplicacin de la ley 906/04 cuando el fiscal 906/ abandona su rol de acusador para demandar absolucin s puede entenderse tal actitud como un verdadero retiro de los cargos, como que al fin y al cabo es el titular de la accin penal, siendo ello tan cierto que el juez en ningn caso puede condenar por delitos por los que no se haya solicitado condena por el fiscal. fiscal. la congruencia se establece sobre el trpode acusacin peticin de condena- sentencia. condena- sentencia.
JURISPRUDENCIA
Sentencia C.S.J. Sala Penal. Rad. 24.287, (29-06-06) Penal. Rad. 24.287, 29-06-06)
Es evidente, entonces, que los juzgadores de instancia aplicaron una circunstancia que no fue prevista en la acusacin por la Fiscala General de la Nacin, razn por la cual, en garanta del principio de congruencia, tendr la Sala que redosificar la pena para ajustarla a la imputacin jurdica, es decir, excluyendo la causal de mayor punibilidad prevista en el artculo 58-10 del Cdigo Penal, que la dedujera 58el a-quo y que conllev a que la dosificacin punitiva partiera del primer cuarto medio, con claro efecto nocivo a los intereses del procesado. procesado.
CONCLUSIONES
PRESUPUESTOS El carcter adversarial impone al juez decidirse por la teora demostrada Tendencias de doctrina y jurisprudencia Las imputaciones mltiples en la legislacin y jurisprudencia colombianas. colombianas.
CONCLUSIONES
VERIFICACIN DEL JUEZ AL FALLAR Los hechos que fundamentan la acusacin fueron demostrados? Hay duda razonable? Por qu delitos se solicit la condena? Por qu delitos puede condenar?
CONCLUSIONES
Siendo este el marco general, en cuanto a los aspectos anejos, tales como las formas de participacin, nivel del iter criminis agotado, formas de culpabilidad, etctera, la movilidad del juez estara determinada por lo debatido en juicio oral, es decir, lo planteado por el fiscal extendido a lo alegado por la defensa. defensa.