1.- DERECHO Y PROCESO.

El derecho Constituye una de las ciencias de mayor campo de interpretacin y doctrina pues ella se encarga de regular la conducta de las personas en una sociedad, as como tambin del establecimiento de la organizacin de la misma, de tal manera que tiene como finalidad la Justicia y la Equidad entre las personas, para conservar la paz en las relaciones sociales. Es decir; que el derecho es la ciencia que tiene por objeto mantener las relaciones primordialmente sociales entre los ciudadanos y permitir una convivencia armoniosa donde prevalezca la igualdad y la justicia, donde no ocurra violacin ni deterioro de los derechos de una persona por sobreponer los de otra, donde cada persona construya y mantenga cimientos bien edificados con respecto principios de equidad y justicia a las estn vinculadas travs de los lineamientos y basamentos legales que manan de un rgano superior, y que a su vez nacen mediante la implementacin de herramientas y mecanismos alternos que garanticen el cumplimiento de los derechos y deberes. Sin embargo, existen circunstancias o situaciones en las que se origina ausencia de acuerdo entre las partes, y se entra en un escenario de conflictos que no puede ser solventado por las vas pacficas; es aqu donde se constituye el llamado Proceso que compone el conjunto de etapas o fases que deben seguirse para que una persona pueda acudir ante los rganos jurisdiccionales para una efectiva tutela de las exigencias de su derecho o en la defensa del mismo. Es importante resaltar la estrecha dependencia que guarda el Proceso con el Derecho, primeramente el proceso nace del derecho, segundo; el proceso se activa cuando existe conflicto en el Derecho, y tercero; el proceso es regulado por un rgano superior. 2.- DERECHO MATERIAL Y DERECHO PROCESAL El derecho material hace referencia al conjunto de reglas dentro del marco legal que se refieren a la conducta que deben seguir los ciudadanos de acuerdo a su comportamiento, es decir, la forma adecuada en que deben desenvolverse las personas en la vida social, dictando a su vez la organizacin poltica y territorial. Constituye todas aquellas normas conocidas en Venezuela: El Cdigo Civil, El Cdigo de Comercio, El Cdigo Penal, y en general todas las Leyes. Todas estas normas antes mencionadas orientan el comportamiento que las personas deben seguir, as como las garantas y obligaciones que deben asumir. En caso opuesto podemos encontrar el derecho procesal, decimos antagnico porque el regula lo referente a la organizacin y atribuciones que poseen los rganos jurisdiccionales con la finalidad de hacer valer las normas del propio Derecho Material. Es decir que el Derecho Procesal se encarga de las formalidades que deben seguirse en caso de que se presente un conflicto entre ciudadanos. 3.- FUENTES PROPIAS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y FUENTES EN EL ORDENAMIENTO JURDICO VENEZOLANO. Existen fuentes histricas y fuentes formales pero las que en verdad interesan al derecho procesal a la teora general del proceso son las fuentes formales de validez y son las siguientes: 1. La legislacin 2. La costumbre 3. La jurisprudencia, y 4. La doctrina Tambin sabemos que la nica fuente de validez en nuestro derecho, es la legislacin, aunque las otras no dejan de tener importancia. La legislacin; entendemos por legislacin el conjunto de normas jurdicas dictadas por rganos especializados del Estado. Es decir, que adems la ley

comprende las normas superiores (Constitucin) inferiores (decreto reglamentario) en la escala jerrquica, que tengan carcter general. La constitucin es la fuente primaria del derecho procesal (como de las otras ramas jurdicas). En ella se establece la organizacin de los tribunales del pas, generalmente, tambin, la forma de designacin y condiciones de los magistrados que los integran. En la Constitucin se estatuyen, a veces de manera expresa, ciertos principios fundamentales del proceso, y en ocasiones se los encuentra de modo tcito, en lo que la doctrina designaba con el nombre de "principios constitucionales del proceso. Inclusive se incluyen en ellos algunas formas de proceso, tales como el de inconstitucionalidad, el amparo, el contencioso administrativo, etc., a los cuales se les denomina procesos constitucionales. La costumbre; Ha constituido, especialmente en el pasado y an hoy en ciertas ramas del derecho, una fuente importante. En materia procesal sobre todo en el procedimiento de los tribunales, existen mltiples usos y costumbres que actan como normas jurdicas. En realidad, todos los que participan en el proceso (jueces, funcionarios, partes, etc.), se atienen a diversos usos y costumbres forenses. Pero, pese a su cumplimiento, ellos no son obligatorios y su apartamiento no da lugar a reclamacin alguna. La jurisprudencia; Es el conjunto de decisiones judiciales, que, como sabemos, son las que dictan los tribunales aplicando la ley, los litigios planteados ante ellos por las partes en virtud de las pretensiones deducidas por estas. En sentido ms restringido se habla de jurisprudencia refirindose a las decisiones judiciales sobre un mismo caso y concordantes. La doctrina; Tampoco constituye fuente del derecho en los modernos Estados, pero su autoridad es fundamental, dependiendo de la mayor o menor categora del jurisconsulto que opine y de la mayor o menor cantidad de pareceres en un mismo sentido. Resulta de fundamental inters realzar el importante papel que la doctrina procesal ha tenido en el desarrollo del derecho positivo y la jurisprudencia. La principal funcin de la doctrina es la sistematizacin, actuando como nexo entre la regla general y abstracta y el caso concreto, inclusive la doctrina realiza una importante labor preparando anteproyectos de leyes procsales y aun de cdigos

PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO CIVIL EN VENEZUELA

Para efecto del presente trabajo, se nos ha asignado como objeto de estudio los Principios Procesales que se aplican al Proceso Civil Venezolano. Para el desarrollo del mismo es importante, saber diferenciar entre lo que es el proceso y el procedimiento, para de esta manera analizar los principios procesales del ordenamiento jurdico que rigen el Proceso Civil Venezolano y as entender el carcter cientfico del Derecho Procesal. Los principios pueden concebirse como criterios que regulan las diferentes actuaciones que integran el procedimiento. Existen muchos principios y su adopcin obedece al momento histrico y al sistema poltico de cada pas, los principios se refieren a determinados procedimientos cuando su mbito de actuacin es mayor y constituye el medio rector del proceso, estructura a lo que se le denomina sistemas. Los principios de dividen en principios generales o fundamentales y principios del proceso, donde tambin influye mucho el carcter de su rama. Como la de nuestro estudio es la civil; entonces desarrollaremos a lo largo de nuestra investigacin, los Principios que rigen el proceso civil en Venezuela. FORMA PROCESAL Principio procesal conforme al cual, las formas del proceso son las que imponen las normas de procedimiento, no pudiendo ser relajadas por la voluntad de las partes. Este principio, se consagra en el Art. 7 del Cdigo de Procedimiento civil venezolano vigente, el cual; establece lo referente a la estructura del proceso. Ahora bien, tomando en cuenta el proceso como una relacin procesal o como una situacin jurdica, es evidente, como plantea Cuenca, H. (1986), que el mismo constituye el desarrollo encadenado y sucesivo de una serie de actos y, que el modo para su realizacin, es lo que denominamos formas procesales. Sobre este particular, hay que destacar, que el cdigo ejusdem, constituye el inicio del proceso, tomando en consideracin, que la ley especial deber prevalecer y, que en ausencia de una norma que lo determine, el acto procesal ser suplido por el prudente arbitrio del juez. Del artculo in comento derivan tres principios fundamentales: 1) El principio de legalidad: cuya esencia estriba en la facultad que poseen las autoridades competentes para generar o producir actos vlidos, apegados y fundamentados en una norma legal. Para Cabanellas, G. (2008), este principio representa la observancia de las leyes de procedimiento, en cuanto a su forma, por la impugnacin posible en otro caso para anular lo actuado y reiterar adecuadamente lo desconocido u omitido; y, en cuanto al fondo, la resolucin conforme a las normas legales en cada caso o recurrir en la forma autorizada por las normas de enjuiciar. 2) El principio de formalidad: que alude a que todo acto, deber cumplir (in strictus sensu), con los requisitos que la ley establece para su legitimacin y validez. 3) El principio finalista: se centra en la obtencin eficaz del fin perseguido, sealando que en presencia de un vaco de ley, el juez podr indicar el procedimiento que ayude al logro de aqul. El principio de legalidad de las formas de los actos del proceso, cuenta con dos elementos a saber:

 Subjetivo: expresa una voluntad de actuar (acceso a la justicia art. 26 CRBV). Objetivo: es la expresin del acto En consecuencia, para que pueda considerarse plena la forma procesal, es menester que se cumplan estos dos elementos, es decir, la existencia de la voluntad y su correspondiente expresin. ESCRITURA Y ORALIDAD La escrituracin, estriba en la demostracin de la verosimilitud de un hecho, deducida de toda clase de escritos, sean cuales sean la forma y el fin para que fueron redactados. La oralidad por su parte, requiere para su existencia y validez, que las manifestaciones y declaraciones dirigidas a los jueces, se formulen de palabra, es decir, a viva voz; normalmente en audiencia y reduciendo las piezas escritas a lo estrictamente necesario. Segn Cuenca, H. (1986), las dos formas tradicionales de la expresin del proceso son la palabra hablada y la escrita. Sin embargo, alude que ningn proceso puede ser absolutamente oral ni exclusivamente escrito, ya que casi siempre se combinan ambas formas. Cabe destacar, que el principio de la oralidad no excluye la escritura. Hay procesos que de acuerdo a su naturaleza, aplican uno u otro principio; o una combinacin de ambos, en diversas etapas del proceso. El procedimiento oral, al que se refiere el ttulo XI del Cdigo de Procedimiento Civil; para Chiovenda (Calvo, 2001), cuenta con las siguientes caractersticas: 1) Prevalencia de la palabra como medio de expresin, atenuada por el uso de escritos en algunos actos como la demanda y la prueba documental; 2) Inmediacin del juzgador en la recepcin de pruebas; 3) Identidad de las personas fsicas que constituyen el Tribunal durante el proceso; 4) Concentracin del proceso en una audiencia o en el menor nmero posible de audiencias, y 5) Prohibicin de impugnar y recurrir separadamente de la sentencia, las providencias interlocutorias. Este principio de escritura y oralidad, se consagra en el Art. 257 de nuestra Carta fundamental y de forma expedita en el Art. 25 del Cdigo de Procedimiento Civil; el cual plantea, que los actos generados en virtud de un proceso, debern hacerse de forma escrita; debindose generar del mismo, un expediente, el cual deber contar con las especificaciones que el mismo cdigo demanda. Ms ampliamente, el mismo cdigo destina el ttulo XI, para establecer lo concerniente al procedimiento oral. CONCENTRACIN Y FRACCIONAMIENTO

Este principio segn Cabanellas, G. (2008), est al servicio de la economa procesal, actitud legal que ha de procurar el juez y recomendable a las partes, para tramitar en un solo juicio, las diversas cuestiones litigiosas que tengan conexin. Para Cuenca, H. (1986), el principio de concentracin se resume en una sola palabra: brevedad, ya que rene diversas actividades procesales en una sola audiencia o en el menor nmero de ellas. Alude que de ello deriva, que la ley haya tomado en consideracin, la abreviacin de los lapsos procesales. Finalmente, Couture, E. (1981), planteando lo dicho por los otros autores pero de forma mas sintetizada, dice que es el que pugna por aproximar los actos procesales unos a otros, concentrando en un breve espacio de tiempo, la realizacin de ellos. En cuanto al fraccionamiento, los actos procesales no se realizan en una sola audiencia, sino en intervalos de tiempo ms o menos prolongados. Lo anteriormente expuesto, pareciera contradictorio pero, cabe destacar, que el principio de concentracin se aplica en procesos orales y el de fraccionamiento, en procesos escritos. MEDIACIN E INMEDIACIN Estos principios derivan de los juicios orales o escritos. La inmediacin tiene plena aplicacin en los procesos orales porque consiste en la cercana del juez con la realidad, las partes y todo lo que constituye el proceso, es decir, es el involucramiento del juez y su conocimiento directo con el mbito real de la controversia. Por otro lado, la mediacin se aplica en los procesos escritos, ya que versa sobre el conocimiento de las personas y de las cosas que conforman el proceso a travs de referencias y no por la percepcin directa del juez. En este principio, se le concede al juez de la causa, la facultad para comisionar a jueces inferiores para realizar determinados actos procesales Estos principios se fundamentan en los Arts. 234, 235 y 236 del C.P.C. En ellos, se plantea la facultad que tiene un juez de comisionar a un inferior o de igual jerarqua para la realizacin de cualquier diligencia, bien sea de sustanciacin o de ejecucin, siempre que tal prctica se realice dentro de su jurisdiccin. El art. 234 en su nico aparte, estipula las restricciones que posee tal facultad. PRINCIPIO DISPOSITIVO E INQUISITIVO (NEMO IURE SINE ACTORE) El principio dispositivo, consiste en que el ejercicio de la accin procesal en sus dos formas (activa y pasiva) est encomendado a las partes y no al juez. Queriendo decir esto, que el juicio civil, no se inicia sino a instancia de parte, por tanto, confiere a las partes una serie de facultades de orden material y procesal, quedando el proceso configurado conforme a ello. En virtud de este principio, el objeto del proceso, o sea, sobre lo que el juez debe conocer, se fija taxativamente por las partes de modo que aquel no se puede separar de las peticiones de las partes, a menos de incurrir en incongruencias, ni puede conceder lo que no ha sido pedido por las partes ni ms que ello. Este principio no constituye ms que la proyeccin en el proceso de las caractersticas de los derechos subjetivos. El otorgamiento a las partes de las referidas facultades no significa que el juez sea considerado un mero observador de las actividades pues el mismo dirige la funcin pblica de administrar justicia.

El principio inquisitivo, es opuesto al dispositivo; consiste en que el juez no es sujeto pasivo del proceso sino que adopta la calidad de activo por cuanto esta facultado para iniciarlo, fijar el tema de decisin y decretar pruebas necesarias para establecer hechos, el principio inquisitivo ha sido asignado a los procesos en donde se controvierten o ventilan asuntos en que el estado o la sociedad tiene inters, por que se considera de accin publica y, por tanto, no susceptibles a la de terminacin por desistimiento o transaccin. Este principio al igual que el dispositivo no rige con totalidad de sus presupuestos porque las partes gozan de ciertos derechos como es el de solicitar pruebas Ambos principios se fundamentan en los Arts. 11, 12, y 254 del C.P.C. El art. 11 plantea que no hay proceso sin demanda ni jurisdiccin sin accin. Cobija en su contenido, ambos principios, ya que lo que las partes establecen como objeto litigioso, no puede separarlo el juez para su consideracin, quedando as obligado a decidir sobre lo probado por las partes (p. dispositivo), sin condenar algo diferente (extra petita) ni excederse de ello (ultra petita). Establece adems, las excepciones que la ley establece para que un juez pueda iniciar de oficio un proceso (p. inquisitivo). El art. 12 adems de recoger el principio dispositivo, se sustenta en los principios de verdad procesal y legalidad. Aqu se establecen los deberes y las limitantes que tienen los jueces en el proceso a la hora de decidir. Elude que sus decisiones deben estar conforme a su conocimiento comn o mximas de experiencia. En el art. 254 se establecen restricciones para el juez a la hora de decidir, conforme a lo establecido en los art. 11 y 12 del mismo cdigo. PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL POR EL JUEZ O DE DIRECCIN FORMAL Y MATERIAL DEL PROCESO El impulso procesal es la fuerza o actividad que pone en movimiento el proceso y lo hace avanzar hasta su fin una vez iniciada. Segn que tal actividad proceda de las partes o del tribunal (a instancia de parte o de oficio). El impulso de oficio tiene la ventaja de evitar vacos procesales, el rgano jurisdiccional dicta las resoluciones precisas para hacer avanzar el proceso sin necesidad de peticin de partes; le imprime al proceso mayor celeridad en la tramitacin y solucin de los asuntos, ya que le otorga la facultad al tribunal de impedir que el proceso se paralice una vez que se promueva por la parte interesada. An cuando se haya paralizado el proceso por inactividad del demandante, es preciso que la parte impulse la consecucin de los actos nuevamente para su continuacin, para evitar caer en perencin. Este principio se configura en el art. 14 del C.P.C., donde podemos vincularlo al principio inquisitivo, no como elemento iniciador del proceso, sino en lo que respecta al impulso del mismo; ya que como dijimos, el juez como director del proceso, debe impulsarlo desde su inicio (activado por las partes), hasta su conclusin, de oficio. PRINCIPIO DE QUE LAS PARTES ESTN A DERECHO O DE CITACIN NICA Previsto en el art. 26 del C.P.C., plantea que las partes quedan a derecho, una vez realizada la citacin para la correspondiente contestacin de la demanda.

Lo contenido en este dispositivo, significa que bastar con una sola citacin para la contestacin, salvo disposicin en contrario prevista de forma especial en la ley. Cuando se hace referencia de esta verbigracia, estamos en presencia de una excepcin expresa, como sucede en el art. 251 ejusdem, con relacin a la sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento en el art. 233 respecto a las notificaciones que se hacen imprescindibles para la continuacin del juicio o la realizacin de algn acto del proceso. Para Calvo Baca (2001), este principio constituye un medio para lograr una especial celeridad en el curso del proceso, por la supresin de las notificaciones y traslados a las partes, de los actos o resoluciones que se dicten en el juicio; procurando as, una actividad continuada y automtica que no queda sujeta a la voluntad de las partes o a la discrecionalidad del juez sino regulada y dirigida expresamente por la ley. PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL Constituye un principio que establece igual trato e iguales oportunidades en cuanto a derechos y obligaciones en la tramitacin de los juicios. Se resume en el precepto audiatur altera pars (igase a la otra parte). Toda peticin formulada por una de las partes en el proceso, debe ser comunicada a la parte contraria, a fin de que pueda formular sus correspondientes alegatos. Este principio tiene su base en el principio constitucional de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, previsto en el art. 21 de nuestra Carta magna y en el art. 15 del C.P.C. El dispositivo contenido en la ley especial, concede igualdad a las partes en todas las formas, en cuanto al derecho a la defensa, a la promocin y evacuacin de pruebas, a los lapsos procesales otorgados e incluso a las restricciones conferidas. Vale decir, que lo que se le permite o prohbe a uno, deber permitrsele o prohibrsele al otro, all radica la esencia de este principio. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Es una consecuencia necesaria de la oralidad. Implica que determinados actos se realicen en audiencia pblica donde el pueblo al igual que las partes, puedan presenciar el actuar del tribunal. El fin de la publicidad es poner al alcance de todos los ciudadanos la actividad judicial, darles la oportunidad de conocerla, proporcionndole confianza en la administracin de justicia; constituyendo a su vez una garanta de esta funcin por la crtica y fiscalizacin que permite. Este principio se encuentra garantizado en el art. 24 del C.P.C., el cual establece, los lineamientos para la publicidad de los actos procesales, las excepciones que la ley contempla para tal publicidad y la multa que se aplicara al sujeto que contravenga tales excepciones. De ello, se puede dilucidar, que la publicidad recae sobre la sentencia y los actos que puedan ventilarse en pblico, pero esto; no constituye que el proceso judicial en pleno y su procedimiento sean completamente pblicos, esto va a depender de la naturaleza de la causa y de la etapa que se est desarrollando. PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD Constitucionalmente, este principio se fundamenta en el art. 255, segundo aparte y; legalmente en los arts. 18 y 829 del C.P.C. Los arts. 255 de la CRBV y el 18 del C.P.C., establecen que los funcionarios encargados de la administracin de justicia, son personalmente responsables por

las infracciones disciplinarias, civiles y penales que cometan en el ejercicio de sus funciones. Por otro lado, el art. 829 del cdigo in comento, confiere la posibilidad de ejercer acciones contra los funcionarios judiciales, en los casos que el Ttulo IX establece y conforme a las disposiciones en l contenidas. Pero cabe sealar, que de conformidad con el art. 833 ejusdem, las demandas a que se refiere dicho ttulo, slo puede realizarla la parte agraviada o sus causahabientes. Para Calvo Baca (2001), la responsabilidad de los jueces se deslinda de tres casos: 1) La jurisdiccin disciplinaria que ejerce el Consejo de la judicatura conforme a su Ley orgnica. 2) De conformidad con los arts. 829 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil; y 3) En virtud de lo establecido en el art. 27 del mismo cdigo. PRINCIPIO DE PRECLUSIN La preclusin es el agotamiento del derecho o facultad procesal por el transcurso del tiempo o algn acto incompatible. Para Couture (1981) es la extincin, clausura o caducidad del derecho para realizar un acto procesal, por prohibicin de ley, transcurso de la oportunidad para verificarlo o realizacin de algo incompatible. Este principio procesal presupone, que el juicio se divide en etapas, cada una de las cuales requiere la clausura de la anterior, sin posibilidad de renovarla. Se est entonces frente a las distintas fases de la tramitacin o del procedimiento, que requieren fijeza y temporalidad para impedir que la parte negligente o malintencionada no supere la iniciacin ni disponga de medios para dilatar indefinidamente la resolucin definitiva sobre el litigio. La preclusin es lo contrario al desenvolvimiento discrecional, ya que en un proceso discrecional, siempre es posible retroceder a etapas ya cumplidas, en cambio, cuando se extingue la oportunidad procesal para realizar un acto, ste no podr realizarse ms. Para Chiovenda (Cuenca, 1986), la preclusin es la prdida, extincin o consumacin de una facultad procesal, por tanto, se da por cualquiera de estas tres circunstancias. El art. 364 del C.P.C., es muy especfico a lo que corresponde a los plazos precluidos, pues no admite luego de ellos, oportunidad alguna para realizar una contestacin, alegacin de nuevos hechos o para adicionar a la causa, nada diferente a lo que ya haba sido incluido y permitido durante el proceso antes de su preclusin. PRINCIPIO DE LEALTAD Y PROBIDAD EN EL PROCESO Plantea que el proceso debe lucharse de buena fe. Esto se debe a que en los ltimos tiempos, ha surgido la tendencia de acentuar la efectividad de un leal y honorable debate procesal, a fin de evitar la malicia en la conducta de las partes contendientes. El Cdigo de Procedimiento civil trata de evitar estas conductas desleales entre las partes, garantizando as la lealtad y probidad que el proceso requiere para

tornarse justo y confiable; ya que el propsito del debate judicial, es constituirse en un correcto instrumento de exposicin de ideas y hechos. En su art. 17 exhorta a los jueces para que de oficio o a instancia de parte, tome las medidas que considere necesarias o las que la ley establezca, si en efecto, ha habido un agravio a la lealtad y probidad hacia el proceso, las partes, los procedimientos u otra conducta que considere no ser la idnea. En cuanto a las partes y a los terceros involucrados en el proceso, el art. 170 alude que deben actuar conforme a lo que el mismo dispositivo establece, a fin de darle fiel cumplimiento a este principio. Tambin establece la presuncin de temeridad o mala fe, en los actos que se sealan, estableciendo de igual modo, la responsabilidad por los daos y perjuicios que causaren con tales acciones. PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL (Brevedad) Principio general procesal, conforme al cual deben evitarse en el proceso, los trmites que lo prolongan sin contribuir a los fines jurdicos de las actuaciones, logrndose as la mxima celeridad compatible con la efectividad y seguridad del sistema de justicia. El C.P.C., establece en el art. 10, que la justicia debe administrarse lo mas brevemente posible. Esto no quiere decir, que los casos se ventilaran precipitadamente, sino que deben evitarse, aquellos procedimientos que no sean indispensables para la realizacin del fin ltimo. Para ello, puntualiza lo que debe hacer el juez, en caso de que el mismo cdigo o ley especial no establezca trmino para librar una providencia. Sin embargo, el hecho de que la celeridad constituya un principio procesal, no significa, que se ha de constreir el derecho que tienen los administrados de gozar de las prerrogativas procesales que las leyes establecen. PRINCIPIO DE LA UNIDAD Y ESPECIALIDAD DE LA JURISDICCIN CIVIL La jurisdiccin es la potestad, derivada de la soberana del Estado, de aplicar el Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia. Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carcter irrevocable y definitivo, capaz de producir en la actuacin del derecho lo que tcnicamente se denomina cosa juzgada. La jurisdiccin se clasifica en: jurisdiccin civil, jurisdiccin penal y jurisdiccin contencioso-administrativa. La jurisdiccin civil a la que se refiere este principio, conoce de los asuntos relacionados con las cuestiones de familia y patrimoniales. De ella, se desprende la jurisdiccin del trabajo, trnsito, menores, agrario y mercantil. El art. 1 del C.P.C., seala que la jurisdiccin civil ser ejercida por los jueces ordinarios segn su competencia, dejndolos obligados a administrar justicia a venezolanos y extranjeros, sin ms restricciones que las establecidas en la ley (en concordancia con lo establecido en el art. 253 de la CRBV). PRINCIPIO DE LA INDEROGABILIDAD DE LA JURISDICCIN VENEZOLANA Se fundamenta en los arts. 2, 4, 6, 53 y sig. del C.P.C. El art. 2 consagra que la jurisdiccin es inderogable; sin embargo, contempla la posibilidad de recurrir a la jurisdiccin o arbitraje extranjeros, salvo en los casos

que el mismo dispositivo establece, como los asuntos que ataen a bienes inmuebles ubicados dentro del territorio nacional o cuando estos asuntos sean de orden pblico o atenten a las buenas costumbres. Del art. 4 se deslinda, que an cuando en un asunto intervenga un juez extranjero, la jurisdiccin civil no queda excluida de una causa u otra conexa, salvo lo descrito en el art. antes mencionado. Este principio, como dice Calvo Baca (2001), es la expresin del inters que tiene el Estado en el ejercicio de la jurisdiccin, ya que a travs de esta ltima, es que se mantiene y aplica su ordenamiento jurdico. En caso de tener dudas sobre la jurisdiccin de la Repblica, el art. 6 establece que de oficio, deber consultarse al Tribunal Supremo de Justicia en sala Poltico-Administrativa, debiendo a posteriori cumplirse con el procedimiento que contempla el mismo C.P.C en el art. 62 y sig. para la regulacin de la jurisdiccin competente. Sobre la Competencia Procesal Internacional, el C.P.C., en los arts. 53 y siguientes, se dilucidan las actuaciones que les son permitidas a los Tribunales venezolanos. An abordando el principio de inderogabilidad de la jurisdiccin, cabe sealar que los art. 46 y 47 del C.P.C., plantean la posibilidad de derogar la jurisdiccin. El primero, cuando haya renuncia del domicilio por parte del demandado, ya que podr demandrsele segn su ubicacin y; el segundo, por convenio de las partes, pudiendo demandarse en el lugar que hayan elegido como domicilio procesal, salvo casos donde intervenga el Ministerio Pblico o cuando la ley de forma expresa lo determine. PRINCIPIO DE LA PERPETUATIS IURISDICTIONIS Dice Calvo Baca (2001) que el momento determinante de la jurisdiccin es el de la demanda y que la competencia jurisdiccional se determina en base a la situacin existente en el momento en que la demanda es propuesta. Esto no supone, que si cambia la situacin en el curso del proceso, la jurisdiccin cesa por eso; en ello, radica la esencia de este principio y a esto se refiere el art. 3 del C.P.C cuando alude que la situacin de hecho existente para el momento de admitirse la demanda, determina la competencia que va a regir todo el proceso, aun habiendo modificaciones sobrevinientes, salvo disposicin en contrario, como las previstas en los arts. 38 y 50 del mismo cdigo. PRINCIPIO DE LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PROCESAL Cuando hablamos de irretroactividad, estamos en presencia de un principio legislativo y jurdico segn el cual las leyes no tienen efecto en cuanto a los hechos anteriores a su promulgacin, salvo expresa disposicin en contrario. Este principio se encuentra consagrado en el art. 24 de la Constitucin de la Repblica de Venezuela, la cual con especial distincin, especifica que (omissis) Las leyes procesales se aplicarn desde el momento mismo de entrar en vigencia an en los procesos que se hallaren en curso(omissis). De esto se sustenta el art. 9 del Cdigo de procedimiento civil, el cual, aade que los efectos procesales no verificados an, que deriven de actos y hechos ya cumplidos, sern regulados por la ley anterior. Esto, segn Calvo Baca (2001), se debe a que el principio general aplicable en Venezuela es el de tempus regit actum, en virtud del cual los actos y

relaciones de la vida real se regulan por la ley vigente al tiempo de su realizacin (validez temporal de la ley). Sin embargo, en los procesos terminados la nueva ley procesal carece de eficacia, debido a que los actos quedan firmes y sin modificacin alguna. PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE PARTE PARA INICIO DEL PROCESO Sin iniciativa de la parte interesada, no hay demanda, y, en consecuencia, proceso (Couture, 1981). De lo dicho por Couture, tenemos que este principio se desdobla del P. Dispositivo antes desarrollado y el mismo, se sustenta en los art. 11 y 339 del C.P.C. El primero de los artculos mencionados, lo explicamos con anterioridad. En cuanto al segundo, se tiene que respecto a las demandas realizadas como instrumento introductorio de la causa en procedimiento ordinario, stas debern hacerse por escrito en cualquier momento ante el funcionario competente, lo que determina que toda causa (salvo disposiciones contrarias de ley) que ha de ventilarse por va ordinaria, debern ser inducidas por las partes ante el rgano jurisdiccional competente. Sern excepciones, las dispuestas en los arts. 713, 717 ejusdem sobre interdictos prohibitivos, en cuanto que el juez a fin de evitar un eminente dao, peligro o bien; considerando la constitucin de una garanta suficientemente slida para responder a tales daos; podr, una vez cumplidas con las formalidades de ley, proceder a la inspeccin que ha solicitado el demandante en su querella y resolver sin necesidad de tener en audiencia a la parte demandada. Y ser tambin una excepcin, la que el juez decida abrir un proceso de averiguacin para emitir juicio sobre inhabilitacin o interdiccin, ante una presunta demencia de alguna de las partes involucradas en una causa determinada (art. 733 C.P.C). PRINCIPIO DEL INTERES PROCESAL Para Cabanellas, G. (2001) el inters es el provecho, beneficio, utilidad o ganancia de algo; valor de una cosa. Segn el mismo autor, Carnelutti, alega que el inters procesal lo configura la necesidad de acudir al rgano jurisdiccional para satisfacer legalmente el inters en litigio. Pero para nosotros, las afirmaciones que mejor explican ste principio, son las que realiza Garsonnet, citado por De La Huerta, sobre la esencia del inters jurdico procesal. Este letrado francs, plantea muy asertivamente, que si no existe el inters, no existe la accin. El inters es la medida de la accin y que una persona no tiene derecho de promover litigios que no le interesen o sobre cuestiones que le son indiferentes. En sentencia definitiva emanada del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripcin Judicial del Estado Carabobo, en fecha 23 de Marzo de 2009, expediente N JS-51201-69, se establece que el principio de inters procesal, exige como requisito de la demanda que haya un inters jurdico actual, y esa actualidad se demuestra no slo por las consecuencias que emana de un acto que se cuestiona en la esfera subjetiva de la parte peticionante, sino tambin implica el inters puesto por el peticionante de requerir de los rganos Jurisdiccionales el pronunciamiento que corresponda segn la etapa procesal de que se trate.

En dicho instrumento, la Sala ha dejado sentado que la presuncin de prdida del inters procesal puede darse en dos casos de inactividad: antes de la admisin de la demanda o despus de que la causa ha entrado en estado de sentencia. En el resto de los casos, es decir, entre la admisin y la oportunidad en que se dice vistos y comienza el lapso para decidir la causa, la inactividad producira la perencin de la instancia. En el art. 16 del C.P.C., el legislador, deja por sentado, que segn los derechos conferidos a las personas por el ordenamiento jurdico de proponer demandas (derecho de accin), stas debern tener un inters legtimo en la causa, bien sea para ejercer un derecho subjetivo o para exigir el cumplimiento de una obligacin derivada de una relacin jurdica preexistente. En cualquiera de los casos, deber comprobar dicho inters y que la satisfaccin del mismo slo puede realizarle por la va judicial y no por otra diferente. PRINCIPIO DE LA ESPECIALIDAD EN MATERIA PROCESAL Sustentado en el art. 22 del C.P.C., ste principio plantea que lo que de forma especial contempla el Cdigo, prevalece sobre lo que dispongan las normas generales, dependiendo de la materia (especialidad). No queriendo decir con ello, que no puedan observarse los procedimientos dispuestos de forma general en el resto del ordenamiento jurdico, sino que en cuanto al mbito de aplicacin del cdigo y el establecimiento de los procedimientos que en l se establecen, han de realizarse de forma preferente. Pudiendo entenderse, que las normas generales, son de carcter complementario ya que el cdigo tiene carcter prevalecente, pero en ningn caso excluyente. Hay que tener presente, que cuando la ley especial nada determina para ciertos actos, por fuerza y para evitar la desarmona y arbitrariedad, se han de consultar las reglas generales y las formalidades que ellas contengan sobre el caso en particular. Esta afirmacin parte de la idea, de que ambas leyes deben provenir de la misma fuente para que no se interprete equvocamente. El mismo cdigo en el art. 338 exhorta a las partes, para que en ausencia de un procedimiento especial, diriman sus controversias por va ordinaria. PRINCIPIO DE DECIDIR CONFORME A LO ALEGADO Y PROBADO EN AUTOS. OBLIGACIN DE DECIDIR Este principio guarda relacin con el principio inquisitivo, en cuanto que una vez realizada la demanda a instancia de parte (p. dispositivo), el juez deber impulsar de oficio el proceso hasta su culminacin, que en este caso, sera el pronunciamiento a travs de la sentencia. El art. 12 del C.P.C., adems de consagrar el principio inquisitivo, establece los deberes que el juez tiene frente al proceso. Para estos efectos, se encuentra obligado a decidir, si el proceso se ha desarrollado con normalidad, es decir, si no se ha paralizado por causas imputables a las partes o al Tribunal; y por ende, limitarse a resolver la causa conforme a lo que se ha alegado y probado en autos durante los actos procesales. No puede el juez, ir ms all de lo sustanciado porque estara desvirtuando el proceso y decidiendo de forma arbitraria el asunto requerido. Debiendo prevalecer en todo momento, la equidad, la verdad y la buena fe entre las partes. En el art. 19 del C.P.C., se observa el principio de denegacin de justicia, para lo cual, se impone una sancin al juez que se obtuviere de decidir bajo pretexto de cualesquiera de los supuestos que en el dispositivo se sealan. Esto se debe a que en el ejercicio de sus funciones y reiterando lo plasmado en el art. 12, el

juez est obligado a decidir y que en caso contrario, ser sancionado (Art. 139 CRBV y 207 C.P.). PRINCIPIO DE LA EJECUCIN DE LO DECIDIDO Este principio versa sobre la cualidad que posee el juez para cumplir y hacer cumplir lo que se decida, puesto que tiene poderes en orden al cumplimiento de las sentencias, autos y decretos que dicte en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales. Esta potestad le est constitucionalmente conferida, segn lo dispone el art. 253 de nuestra carta fundamental, donde se le ordena a los rganos del Poder judicial, conocer las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos preestablecidos y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias con la colaboracin, de ser necesaria, de las dems autoridades de la Repblica. De igual y especial modo, el art. 21 del Cdigo de Procedimiento Civil confiere al director del proceso, las atribuciones antes sealadas. PRINCIPIO DE LA APLICACIN PREFERENTE DE LA CONSTITUCIN Similar a lo que ocurre con el principio de especialidad, sobre la prevalecencia de la ley especial sobre una general, sucede en el caso de que la ley aplicable contravenga lo dispuesto constitucionalmente. En este caso, se adopta el principio de supremaca Constitucional y ser la Constitucin la que apliquen los jueces de forma preferente. Est dems establecerlo en el Cdigo, ms sin embargo, este principio est recogido en su art. 20. PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES El principio de legalidad es enemigo de la arbitrariedad, asegura Calvo Baca (2001). Todo acto que se ejecute debe estar contemplado en el cdigo de procedimiento civil o en las leyes especiales que han de aplicarse para que conserven su legalidad. En caso, de no existir un procedimiento jurdicamente establecido, se decidir conforme al arbitrio del juez, de la forma que lo considere pertinente. Este principio, al igual que el de las formas procesales, se consagra en el art. 7 del C.P.C y fue desarrollado con anterioridad, en el principio in comento. Los principios procesales son mximas o reglas que dan forma, estructuran y limitan las diferentes fases del proceso de forma tal que se logre el reconocimiento de derechos consagrados en la norma sustantiva. Dentro de este tipo de proceso, se requiere una funcin protagonista, que se demuestre la iniciativa, que las cosas se decidan dialogando con las partes, como gestor social, incentivando la comunicacin entre vctima y ofensor. Entendemos que los principios procesales son comunes a todos los procesos, con ciertas excepciones y variantes cuya funcin es la de orientar al proceso a fin de obtener el reconocimiento del derecho consignado en la ley sustancial. Las normas que rigen la mediacin estn en consonancia con los principios Constitucionales que garantizan el debido proceso, el acceso a la justicia, la bilateralidad del proceso y la defensa en juicio, entre otros. EL PROCESO CIVIL

Concepto Cuando una persona experimenta la violacin de un derecho, o una norma aparece resistida, precisa la intervencin de los rganos jurisdiccionales para el restablecimiento del orden jurdico. Superada la etapa de la justicia privada, nada ms lgico y necesario que el estado deba mantener el equilibrio de la sociedad y el respeto de las leyes que l mismo ha promulgado. De ah surge la necesidad de la actuacin de los rganos jurisdiccionales, para buscar con ella la tutela jurdica a una situacin determinada y ello se provoca con la demanda. La mayora de los estudiosos del derecho han definido el proceso y coinciden en que el proceso es la integracin de una serie de actos, cuya finalidad fundamental es la de proteger un derecho. Por su parte, Cuenca (1979) indica que: El proceso es un conjunto de actividades ordenadas por la ley, para el desenvolvimiento de la funcin jurisdiccional. Es una relacin jurdica porque vincula a los sujetos que intervienen en l, es un mtodo dialctico porque investiga la verdad jurdica, en un conflicto de intereses y es una institucin, porque est regulado segn las leyes de una misma naturaleza. La normativa que regula el proceso tiene a reparar un derecho lesionado, a declarar una situacin jurdica justa o la restitucin o resarcimiento de lo que es debido. (p.199) Por su parte, Chiovenda (1977) El proceso civil es el conjunto de actos coordinados para la finalidad de la actuacin de la voluntad concreta de la Ley (en relacin a un bien que se presenta como garantizado por ella), por parte de los rganos de la jurisdiccin ordinaria (p.315). Segn Pineda (1960) el proceso civil es el procedimiento para la substanciacin de los negocios contenciosos, por el mtodo de debate para solucionar ante las autoridades un conflicto de inters (p.180) En este sentido la palabra proceso viene del latn procesus, que significa progreso, se utiliza para referirse a todos los problemas, dirimidos ante los rganos del poder jurisdiccional. El trmino proceso es mucho ms amplio que los que se daban anteriormente; Juicio, litigio. Comprende no solamente los actos realizados por las partes, sino tambin los efectuados por el Juez. El actor de la demanda afirma la existencia de un hecho constitutivo, impeditivo o extintivo de un derecho, y deber luego aportar al tribunal las pruebas de los mismos, para justificar su pretensin. El demandado por su parte se ve precisado de oponer su defensa, porque un silencio podra ser interpretado como un reconocimiento tcito de los hechos en que se funda la demanda, produciendo en su caso las pruebas de descargo que disponga. El Juez, por su parte, provee a las peticiones de ambos litigantes, interviene en los diligenciamientos de las pruebas ofrecidas y clausura el debate con su sentencia, pero no las partes ni e Juez proceden arbitrariamente, ni los actos son independientes, sino que estn condicionados entre s, y asegurados por normas legales; todo ello da al proceso un contenido orgnico que permite examinarlo desde dos puntos de vista: uno en forma esttica, o sea de la estructura de los elementos; y otro dinmico, es decir, en su aspecto funcional. El primero constituir la materia y el fin del proceso. Alsina (1958) seala que el proceso es una contienda entre particulares, en la que el inters pblico slo interviene para imponer ciertas normas que aseguren la libertad de los debates, el rgimen de las pruebas y la decisin judicial (p.215). Segn Montoya (1997): El proceso civil es aquel que se tramita por la jurisdiccin ordinaria y sobre conflictos que ataen primordialmente al derecho privado. Proceso son las diferentes fases o etapas de un acontecimiento. Es el conjunto de autos y actuaciones de una causa judicial. Es el litigio sometido a conocimiento y resolucin de un Tribunal (p.89). Segn Calamendrei (1969) El proceso es una serie de actos coordinados y regulados por el derecho procesal, a travs de las cuales se verifica el ejercicio de la jurisdiccin (p.318). Carnelutti (1959) opina que el proceso constituye el conjunto de todos los actos que se realizan para la solucin de un litigio (p.115). Por otra parte, Rengel (1968) define el Derecho Procesal Civil como: Aquella rama de la ciencia jurdica que tiene por objeto el estudio de las conductas que intervienen en el proceso civil para la emanacin de una sentencia (p.31).

En esta definicin se destaca: El Derecho Procesal Civil es una rama de la ciencia jurdica y como tal, es una ciencia cultural que tiene un objeto cultural, vale decir, que tiene existencia, que est en la experiencia y que es valioso. El objeto propio del Derecho Procesal Civil son las conductas que intervienen en el proceso civil. El proceso civil se hace y se desarrolla mediante conductas; la del juez, de las partes y dems auxiliares de la jurisdiccin, y no mediante las normas. Estas no tienen otra funcin que la de ser medios para conocer el sentido de las conductas, su valoracin, puesto que la conducta como objeto cultural tiene un sentido, una significacin valiosa, la norma sirve al Procesalista para conocer el sentido de la conducta, su valor o significacin propios. Las conductas que son objeto de la ciencia procesal civil son nicamente aquellas que intervienen en el proceso civil. En esto se especializa objetivamente la rama de la ciencia jurdica llamada Derecho Procesal Civil. Otras conductas sern objeto propio de diferentes ramas de la misma ciencia jurdica, como aquellas que consideran el penalista, el mercantilista, el laboralista. Finalmente, las conductas que intervienen en el proceso civil persiguen una finalidad ltima, que constituye el destino normal del proceso, la emanacin de una sentencia por el Juez. Objeto El proceso civil tiene por objeto declarar la existencia de un derecho o la reparacin de un dao, lo cual afecta al derecho privado. Como consecuencia de ello el impulso en el proceso civil corresponde a las partes. El fin del proceso es el de dirimir el conflicto de intereses sometido a los rganos de la jurisdiccin. Funcin del proceso La funcin del proceso puede ser: Privativo o Pblico. Satisface al mismo tiempo, el inters individual comprometido en el litigio, y el inters social de asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdiccin. Funcin privada del proceso Desprovisto del individuo por virtud de un largo fenmeno histrico, de la facultad de hacerse justicia por su mano, halla en el proceso el instrumento idneo para obtener la satisfaccin de su inters legtimo por acto de la voluntad. Contemplando el mismo proceso desde el punto de vista del demandado, su carcter privado se presenta todava ms acentuado que desde el punto de vista del actor. Configurado como una garanta individual, el proceso civil ampara al individuo y lo defiende del abuso de la autoridad del juez, de la prepotencia de los acreedores o de la saa de los perseguidores. No puede pedirse una tutela ms directa y eficaz del individuo. Difcilmente se puede concebir un amparo de la condicin individual ms eficaz que este. Funcin pblica del proceso El proceso civil como institucin est en primer lugar de la colectividad, ya que sus afines son la realizacin del derecho y el afianzamiento de la paz jurdica. El particular puede ocupar el tiempo y las energas de los tribunales estatales solamente y en tanto que para l exista necesidad de tutela jurdica. En este sentido, el Estado no tienen en el proceso un inters superior a la suma de los intereses individuales. Lo que ocurre es que el proceso sirve al derecho como un instrumento de creacin vivificante, como una constante renovacin de las soluciones histricas forjadas en el pasado. El derecho se realiza cada da en la jurisprudencia. Caracteres del derecho procesal civil La iniciativa parte de los particulares o de los entes pblicos Uno de los principales caracteres del Derecho Procesal Civil lo constituye el hecho de que la iniciativa litigiosa est reservada a los particulares, o a las personas de Derecho Pblico cuando stas asemejan o se sitan en un plano de

igualdad con los particulares. Quien asume la iniciativa pretende afirmar sus derechos, para cuyo fundamento aduce la existencia de una accin. A excepcin de algunos casos, existe el libre acceso a los tribunales. Las excepciones se refieren a que en determinadas circunstancias los jueces poseen atribuciones para rechazar de plano las demandas en el acto de presentarlas. El impulso privado, a instancia de parte, caracteriza esta rama jurdica, a pesar de que ello no es equivalente a que el juez debe mantenerse en absoluta pasividad, ya que ste tiene facultades para impulsar el proceso o para declarar su caducidad o perencin transcurridos los lapsos legales sin ninguna actuacin. Es una disciplina del derecho pblico Esta disciplina forma parte del Derecho Pblico. Reglamenta la actividad del poder judicial, que es uno de los rganos de Estado, cuya finalidad es la de obtener la paz social mediante la administracin de justicia. Las normas tienen un carcter instrumental La mayor parte de las normas que forman el Derecho Procesal tienen un carcter instrumental y no sustancial o material. Se llaman normas instrumentales a aquellas que directamente o en forma inmediata no resuelven los conflictos de intereses o de derechos, sino que lo hacen en forma indirecta o mediata, constituyendo una autoridad con poderes suficientes para resolver los conflictos de intereses. Las formas que se establecen mediante las leyes del derecho procesal, estn dirigidas fundamentalmente a hacer efectivo el Derecho Material (Derecho Civil). El Derecho Procesal no constituye un fin en s mismo, sino un instrumento para realizar la justicia. Es una rama del derecho pblico Por ser el Derecho Procesal una rama del Derecho Pblico, casi todas sus normas son de carcter absoluto y de obligatorio cumplimiento, pero pese a ello existen algunas normas cuyo cumplimiento puede ser aludido o convenido por las partes de acuerdo al principio de autonoma de la voluntad de las partes. Tiene ntima relacin con otras disciplinas jurdicas El Derecho procesal tiene ntima relacin con otras disciplinas jurdicas, entre ellas con el Derecho Constitucional. Esto se demuestra porque en la Constitucin Nacional estn establecidos preceptos de carcter procesal que estn revestidos de gran importancia para la materia. Tiene como finalidad la solucin de conflictos El Derecho Procesal tiene como finalidad ltima la solucin de las situaciones conflictivas que se presenten en el litigio, pero en su desarrollo pueden surgir problemas conflictivos netamente procsales (conflicto de competencias), cuyas soluciones se encuentran establecidas en las mismas competencias. Tienen un carcter formal Se dice que el Derecho Procesal es formal, en razn de que las formas son los medios y las condiciones mediante las cuales las partes y el juez expresan su voluntad jurdica en el proceso. Las formas mediante las cuales las partes expresan su voluntad son esencialmente la demanda, la contestacin, las pruebas y los recursos, aparte de otras manifestaciones accesorias como los alegatos. Y para el Juez, son las resoluciones judiciales que pueden ser decretos, autos y sentencias. Dentro del acontecer jurdico el Derecho Procesal estudia el conjunto de las formas constituidas por las actividades de las partes y del rgano jurisdiccional. Es un derecho de conducta, un modo de obrar y actuar en el proceso por sucesivas manifestaciones de voluntad. Es un conjunto de normas jurdicas El Derecho Procesal puede ser apreciado como un todo, es decir, como un conjunto unitario o como un sistema de normas jurdicas que reglamentan el proceso en general. En este conjunto o sistema, se encuentran normas procsales, mercantiles, laborales, que son especiales o particulares a estos juicios, pero siempre teniendo en cuenta que las normas procsales civiles tienen un carcter de supletorias, es decir, que cuando hay un vaco legislativo en las otras ramas del Derecho Procesal, se recurre al Cdigo de Procedimiento Civil.

Es una ciencia autnoma Chiovenda (1977) afirma: Que el proceso asume una autonoma formal como medio de obtener, mediante una declaracin lgica, el pronunciamiento judicial en cuanto al mrito de la relacin debatida. La accin existe siempre que la Ley hace pretender que la voluntad privada su propia actuacin y no tiene nada que ver con el derecho subjetivo, no es una parte suya, no es una forma suya, no es una potencia suya ni un derecho que surge necesariamente de la violacin de un derecho. (p.380). Cuenca (1979) seala: El Derecho Procesal es una ciencia autnoma porque tiene sus propias normas formales y materiales, no subordinado ni accesorio, sino que tiene sus principios, presupuestos e instituciones compartidos con otras ramas del Derecho. Contiene en s mismo todos los requisitos y exigencias del campo cientfico, pero siempre estar integrado a las dems ramas del derecho para obtener el fin supremo de ste: la justicia. (p.230 Es tan importante el avance que ha tenido el estudio de esta rama del derecho, que ha venido a constituir una ciencia independiente, con sus reglas propias, objeto y fines especiales y caractersticos que la distinguen o diferencian en forma precisa de otras ciencias jurdicas o ramas del derecho. Estructura del Proceso El proceso se divide en etapas y fases. Desde le punto de vista horizontal, el proceso se realiza en el tiempo y el espacio mediante una serie de actos, encadenados unos a otros, pero con intervalos de tiempo entre ellos, segn el orden sucesivo establecido por la Ley, por lo general estos actos, se cumplen en el mismo lugar o simultneamente, pueden realizarse en varios lugares, como sucede generalmente en la evacuacin de las pruebas. Cada uno de los actos que ocurren en el proceso, se denomina etapas, por ejemplo la contestacin, la prueba, la vista, los informes y la sentencia, todos estos son etapas del proceso. Ahora bien, desde el punto de vista vertical, el proceso se divide en fases o grado de jurisdiccin. El proceso civil venezolano, comienza en primera instancia, o sea, en primer grado, sube a segunda instancia en apelacin, es decir, en segundo grado y culmina en la fase de casacin, cuando se interpone este recurso. Tanto el orden horizontal, como el orden vertical, pueden ser unificados por el Legislador, como ejemplo; el interdicto, juicio que se inicia, con el decreto o amparo de restitucin y concluye con la convocatoria a juicio ordinario. En forma vertical, hay algunos procesos especiales, que tienen una sola y nica instancia, sin apelacin al segundo grado, como ejemplo, el juicio de retasa de honorarios y otros, que saltan de la primera instancia a casacin sin ser sometidos a segundo grado, como por ejemplo las acciones de invalidacin y de queja. Como se dijo antes, el juicio ordinario es el prototipo de los procesos, es decir, el proceso simple, en los juicios especiales se modifica el orden de las etapas y de las fases. Presupuestos Procesales Para que en un proceso se produzca una relacin jurdica procesal vlida no basta la interposicin de la demanda, la presencia de las partes y la intervencin del Juez. Para que un proceso sea vlido y eficaz deben estar presentes en l los denominados presupuestos procesales, unos de orden formal y otros de orden material o de fondo: Los presupuestos procesales de forma son: a) la demanda en forma, b) la capacidad procesal de las partes; y, c) la competencia del Juez; y los presupuestos procesales de fondo o materiales o tambin llamadas condiciones de la accin, son: a) la existencia del derecho que tutela la pretensin procesal, lo que otros denominan la voluntad de la ley; b) la legitimidad para obrar; c) el inters para obrar; y d) que la pretensin procesal no haya caducado, como sostienen algunos autores. Los presupuestos procesales de forma y de fondo son requisitos ineludibles para que se genere una relacin jurdica procesal vlida y para que, por consiguiente, exista proceso vlido para resolverse sobre el fondo de lo pretendido y no dictar sentencias meramente inhibitorias. En trminos generales, se entiende por

presupuestos procesales las condiciones que se requieren para que la relacin jurdica procesal nazca, se desenvuelva y culmine con una sentencia de mrito. Su ausencia produce un fallo inhibitorio que no hace trnsito a cosa juzgada. Clasificacin de los presupuestos procesales: En doctrina encontramos una serie de clasificaciones de los presupuestos procesales. Sin embargo, para los fines del desarrollo del presente trabajo de investigacin, expondremos aquella que clasifica a los presupuestos procesales en formales y de fondo. Presupuestos Procesales de Forma.Son aquellos requisitos sin los cuales no se constituye una relacin procesal vlida. Si falta algn presupuesto procesal formal no habr proceso vlido. Constituyen presupuestos formales los siguientes: la demanda en forma, la capacidad procesal de las partes y la competencia del juez La demanda en forma. La demanda que es el medio procesal para accionar y para hacer valer las pretensiones procesales-, para generar un proceso vlido, debe reunir los requisitos formales y de fondo que la ley procesal seala. La Capacidad procesal de las partes. Es la aptitud para comparecer personalmente, es decir, por s mismo, en el proceso Su equivalencia lo encontramos en el Derecho Civil en la capacidad de ejercicio se adquiere cuando se haya cumplido la mayora edad. Tienen Legitimatio ad processum todos los que conforme al Cdigo Civil tienen capacidad de obligarse sin necesidad de autorizacin de otras personas. Slo las personas naturales tienen capacidad procesal, en tanto que las personas jurdicas no tienen capacidad procesal, pues, por ellas, se apersonan al proceso las personas naturales. La competencia del Juez. Constituye uno de los presupuestos procesales fundamentales del proceso civil, para lo cual se considera como una causal de improcedencia de la demanda, si el Juez no tiene Competencia, la competencia se encuentra ntimamente ligada al estudio de la Jurisdiccin, la competencia es el genero la Jurisdiccin es la Especie , Tratndose de la competencia absoluta, que comprende a la competencia por razn de la materia, de la jerarqua de la cuanta y de turno, la intervencin del Juez incompetente, da lugar a una relacin jurdica procesal invlida y su incompetencia puede ser declarada de oficio. CAPTULO III NATURALEZA JURDICA DEL PROCESO Teora Ius Privatistas Durante siglos predomin la concepcin romana de considerar el proceso como un contrato, o ms bien como un cuasi-contrato, concepcin sta que atraves inclume la edad media. Lo que quiere decir, que no tuvo modificacin en ese lapso. Dentro de la teora ius privatistas han considerado la teora segn la cual, el proceso es un contrato. El proceso como un contrato La teora contractualista configura al proceso como un contrato, esto es, que la existencia de derechos y obligaciones de carcter procesal, proceden como origen de la convencin, entre el actor y el demandado, en que fijan sus puntos de litigio, gestan los poderes del Juez, y se compromete a estar y pasar por el resultado de la decisin. Los antecedentes histricos de esta teora se encuentran en el derecho romano, especficamente, en la Litis contestatio del Derecho Romano, que presenta el contrato como un acuerdo de voluntades entre stos, de someterse la voluntad del Estado. Mediante este acuerdo de voluntades quedan ligadas y de hecho vinculadas, a la sentencia, quiere decir, que en virtud de que ambas partes dieron su consentimiento de cometerse a la decisin del rgano jurisdiccional, sus voluntades admitieron el carcter vinculante de esa situacin en la sentencia.

Tanto en la primera fase como en la segunda fase del proceso romano, la litis contestatio, supone en forma expresa o implcita, un acuerdo de voluntades entre las partes. En un comienzo, el proceso se desenvolva como una deliberacin ms, que como un debate. Las partes exponen sus derechos ante el Pretor, hablando libremente, tanto entre s como con el magistrado. De esta circunstancia y del carcter de las frmulas, se infiere que durante las partes, de comn acuerdo, no lo quieren. Expresa, Couture (1979) cuando dice: que ms que un juicio, este fenmeno debe considerarse como un arbitraje ante el Pretor. (p.105) En la teora del proceso como un contrato, fue sostenida por el jurista Pothier quien se orient en el pensamiento de Rousseau donde los ciudadanos renuncias a sus derechos a favor del Estado. No debe sin embargo perderse de vista que an dentro de un error, la concepcin contractualista del proceso constituy un intento de sistematizacin. Algunos escritores antiguos entrevieron intuitivamente a travs del contrato, el fenmeno de la relacin procesal, dando a sus construcciones un valor no despreciable actualmente. Pero fuera de este valor puramente histrico, la concepcin del derecho del proceso como contrato ha perdido en el derecho moderno toda significacin. El proceso como un cuasi-contrato Ante la problemtica situacin que se ha venido presentando al decir que el proceso es un Derecho Pblico, y que no es propiamente un contrato, ya que hay ausencia total de consentimiento y el particular no va a proceso, porque haya prestado su consentimiento o sumisin a haya convenido su voluntad, sino que l va al proceso en virtud de que si no lo hace, no podra hacer valer su defensa, porque la Ley le seala determinadas consecuencias gravosas, que no hay convenio entre particulares, ni stos convienen en ninguna controversia contra ellos, sino que se les impone la defensa que debe asumir, entonces surgi la idea de que no siendo el proceso un contrato, ya que falta el consentimiento es por lo menos una figura afn, es decir, un cuasi-contrato. Es indudable que durante la vigencia del Derecho Romano, algunos jurisconsultos se formaron la idea de que era posible asimilar el proceso a un cuasicontrato, en razn de que si no corresponda estrictamente a los requerimientos de un contrato, a su contenido, y viendo que no era posible ubicar el proceso, ni dentro de los contratos, ni dentro de los delitos, que eran las dos categoras jurdicas establecidas por los romanos, podran ubicarse en una figura jurdica que estuviese ubicada dentro de las dos anteriores y as es como surge la idea de la denominacin del cuasi-contrato, que se generaliz y lleg hasta la edad media. Esta teora tiene su fundamento en la existencia de un presunto consentimiento o en la voluntad unilateral de las partes y viene a ser como la teora anterior del proceso como un contrato. Segn Bello (1989). Esta teora representa en cierto modo, un intento para conservar el proceso entre las figuras del Derecho Privado, y ha tenido entre nuestros viejos tratadistas mucho auge y aun algunos hoy sostienen al afirmar que con el hecho de la litis contestatio, se forma e cuasi-contratio de la litis. (p.113) La teora del cuasi-contrato es tambin una figura Ius Privatista que procede de la eliminacin del contrato. Esta teora supone que el proceso est engendrado por un consentimiento no expreso, sino tcito o presunto o bien por la voluntad unilateral de uno de los sujetos. La fijacin expresa de los trminos de la litis por una y otra parte hara nacer el conjunto de derechos y obligaciones que el proceso lleva consigo. La notoria debilidad y la concepcin contractual del proceso propendi a que, como concepto subsidiario y en ms de un caso solidario, se hablara de un cuasi-contrato judicial. El proceso como relacin jurdica El proceso es relacin jurdica, se dice, en cuanto varios sujetos vestidos de poderes determinados por la ley, actan en vista de la obtencin de un fin. Los sujetos son el actor, el demandado y el juez; sus poderes son las facultades que la ley confiere para la realizacin del proceso, su esfera de actuacin es la jurisdiccin; el fin es la solucin del conflicto de intereses.

Esta tesis de la relacin jurdica procesal es la que ha contado con ms adhesiones entre este tipo de ideas. En contra de esta teora se hace la siguiente argumentacin. Es cierto que la sentencia y, ms exactamente su efecto, la cosa juzgada, es el fin del proceso; es igualmente cierto que, segn algunas teoras, la sentencia tiene la eficacia de un negocio jurdico material, es decir, la de alterar las relaciones jurdicas materiales. Pero aun cuando estas teoras tuviesen fundamento en rigor, cabra atribuir a los actos procsales la calidad de negocios jurdicos, mas no la de una relacin jurdica. El hecho jurdico que produce una relacin jurdica no es, por esa sola circunstancia, una relacin jurdica ni siquiera latente. Claro que el proceso no ha de considerarse como una serie de actos aislados. Pero un complejo de actos encaminados a un mismo fin, aun cuando haya varis sujetos, no llega a ser por eso una relacin jurdica, a no ser que ese trmino adquiera una acepcin totalmente nueva. Por otra parte, es evidente que la peculiaridad jurdica del fin de proceso determina la naturaleza del efecto de cada acto personal. Pero ni uno ni otro constituyen una relacin jurdica y el objeto comn a que se refieren todos los actos procsales desde la demanda hasta la sentencia, y que en la realidad constituye la unidad del proceso, es su objeto, por lo regular el derecho subjetivo material que el actor hace valer. En este sentido es la unin real o mental de dos trminos, sin confusin entre s. Relacin es el vnculo que aproxima una cosa a otra, permitiendo mantener entre ellas su primitiva individualidad. Cuando en el lenguaje del Derecho Procesal se habla de relacin jurdica, no se tiende sino a sealar el cngulo o ligamen que une entre s a los sujetos del proceso y sus poderes y deberes respecto de los diversos actos procsales. La relacin jurdica procesal es un aspecto del derecho como relacin. Es la particular condicin que asume el derecho en la zona restringida del proceso. Se habla entonces de relacin jurdica procesal en el sentido apuntado de ordenacin de conducta de los sujetos del proceso en sus conexiones recprocas, al cmulo de poderes y facultades en que se hallan unos respecto a otros. Sobre lo que no existe acuerdo, en esta teora, es en lo que se dice en relacin con la forma en que estn ordenados los poderes y ligmenes entre los diversos sujetos del proceso. La doctrina ha dividido aqu sus orientaciones. Por un laso se halla la primera corriente de ideas que concibe esta relacin como dos lneas paralelas que corren del actor al demandado y del demandado al actor. Grficamente puede representarse as: Actor Demandado

Por otra parte se sostiene que tales vnculos no pueden expresarse con lneas paralelas, sino en forma de ngulo. En la relacin debe comprometerse al juez, que es el sujeto necesario de ella y hacia la cual se dirigen las partes y el cual se dirige a las partes. No existe un cambio para esta tendencia, ligamen ni nexo de las partes entre s: ellas estn unidas slo a travs del magistrado. Se representa de la siguiente forma: Juez Actor Demandado Por otro, una tercera corriente considera la relacin procesal en forma triangular. No se trata solamente de relaciones de partes a juez y de juez a partes, sin nexo o ligamen de las partes entre s. Por el contrario, existen vnculos entre las partes que vienen, en cierto modo, a cerrar el tringulo. La representacin es entonces: Juez Actor Demandado

Estos simples signos grficos muestran a su vez que el hecho de que el proceso sea una relacin jurdica, no obsta a que en su unidad se halle compuesto de un conjunto de relaciones jurdicas. Toda unidad es intrnsicamente una pluralidad. Los

ejemplos del testamento, de la notificacin y del inventario utilizados oportunamente, muestran cmo lo que se considera jurdicamente un acto, se halla a su vez, compuesto de numerosos actos de menor extensin e intensidad. Teora de la situacin jurdica Esta teora es denominada tambin teora Goldschidt, la cual indica que el proceso no es un vnculo jurdico productor de derechos y obligaciones para las partes y para el juez, ya que las partes intervienen en el cumplimiento de obligaciones estatales, municipales, de carcter constitucional. Esta teora de Golschidt complementada en Italia por Carnelutti, sostiene que el proceso no es una relacin jurdica sino que crea una situacin jurdica especial. Ya que en el proceso no existe una verdadera relacin entre el rgano jurisdiccional y las partes, sino una situacin y la obligacin de fallar que tiene el juez, nace de su condicin de funcionario del Estado, y no frente a los particulares, exigiendo entre los sujetos procsales, slo un complejo de meras posibilidades de obrar, de expectativas y de cargas. Esta teora niega al proceso el concepto de relacin y lo sujeta como una situacin. Los presupuestos procsales (capacidad de las partes y competencias del juez) no condicionan la relacin sino una sentencia de fondo vlida, y existen cargas procsales, originadas por la relacin de Derecho Pblico que fuera del proceso existen, entre el Estado, el rgano encargado de la jurisdiccin y los individuos, el deber del Juez de decidir, es constitucional y no de naturaleza procesal. En cuanto a los llamados deberes de las partes, stas no tienen, como en el Derecho Romano, la obligacin de comparecer, pero est en su inters hacerlo si desean evitar las consecuencias de su incomparecencia. La llamada obligacin de producir pruebas, no es sino la carga, que todo ciudadano tiene, de colaborar con la Administracin de Justicia, como ocurre con los testigos, el llamado deber de buena fe, no es sino de carcter moral, aun cuando se traduzca en normas legislativas. La teora de la situacin jurdica se ha erigido sobre la base de las crticas que la doctrina ha formulado, con relacin a la teora segn la cual el proceso es una relacin jurdica. Esta crtica ha dicho que el proceso no es una relacin jurdica, sino una situacin, es decir, el estado de una persona, desde le punto de vista de la sentencia judicial, que se espera con arreglo a las normas jurdicas. El proceso como entidad jurdica compleja Esta tendencia indica que la pluralidad de los elementos puede examinarse desde el punto de vista normativo, en tal sentido, el proceso es una relacin jurdica compleja. Puede asimismo, examinarse desde el punto de vista esttico, en tal sentido, es una situacin jurdica compleja. Y puede por ltimo, ser examinado desde el punto de vista dinmico, por cuya razn se configura como un acto jurdico complejo. Ante esta idea cabe advertir que la consideracin de un instituto jurdico momo fenmeno complejo constituye normalmente el punto de partida de cualquier examen de carcter doctrinal. La ciencia del derecho comenz aislando ciertas figuras jurdicas muy fuertemente dotadas de unidad, aunque originariamente complejas: familia, delito, comercio, parlamento. Esas materias primas jurdicas, llammosle as, fueron adquiriendo con el andar del tiempo, una complejidad cada da creciente. Cuando hoy se examinan instituciones como la empresa, la hacienda comercial, el convenio colectivo de trabajo o el fideicomiso, se advierte la multitud de elementos simples que las integran. Por eso cuando en la ciencia jurdica moderna se dice que un fenmeno es complejo, lo nico que se subraya es que ese fenmeno es ms complejo que los habituales. Todos los actos jurdicos son complejos. La calificacin de un instituto como entidad compleja no es, virtualmente, una calificacin. Ese proceso es en consecuencia, una entidad jurdica compleja. TEORA DEL PROCESO COMO INSTITUCIN Esta teora ha sido desarrollada por varios juristas entre los cuales destacan Alsina, Couture, entre otros; sealan y destacan la idea institucionalizada del proceso. Para Alsina (1958): el proceso es una multiplicidad de relaciones jurdicas, siendo el proceso, desde el punto de vista constitucional, una institucin del

derecho pblico establecida por el Estado para dirimir conflictos particulares. (p.187) Por otra parte Couture (1993), define el proceso y lo concibe: Como una realidad viviente de carcter permanente y continuo, destinado a satisfacer intereses colectivos, donde el ciudadano slo puede ser condenado despus de ser sometido a un debido proceso, y esta es la razn y el fundamento que justifica la existencia del proceso, conforme lo concibe este eminente jurista. (p.205) Contina diciendo Couture que no se trata de una teora, sino ms bien de una conceptuacin, no se procura por tanto desentraar lo que se ha llamado el misterio del proceso. Se trata de lograr en lo posible un concepto que abraque en un solo vocablo el cmulo de caracteres de este fenmeno jurdico (p.208), esta posicin se ha fundamentado apoyndose en los siguientes conceptos: El proceso es una realidad jurdica permanente, ya que puede nacer y extinguirse continuamente procesos concretos, pero la idea de la actuacin Estatal sigue siempre en pie. El proceso tiene carcter objetivo ya que su realidad queda determinada ms all de las voluntades individuales. El proceso se sita en un plano de desigualdad o de subordinacin jerrquica. El proceso no es modificable en su contenido por la voluntad de los sujetos procesales. El proceso es adaptable a las necesidades de cada momento. La teora del proceso como institucin, no constituye propiamente una doctrina, ni siquiera una nueva concepcin. Es solamente una forma ms sencilla de entenderse. En un momento del derecho en que se conciben como instituciones el trabajo, la empresa, el hombre y segn lo ha demostrado un tratadista norteamericano, hasta las constituciones, se puede incorporar al proceso como una institucin. La naturaleza institucional del proceso debe quedar, forzosamente, subordinada a una serie de acuerdos acerca de su estructura y su funcin que de inmediato se consignan, sin los cuales el concepto corre el riesgo de quedar invalidado por su excesiva abstraccin. Teora de la pluralidad de las relaciones Carnelutti (1959) expresa: que la relacin nace de la combinacin de una obligacin y eventualmente de un derecho que tiene por objeto la prestacin de una actividad para el desenvolvimiento del proceso (p.107). Quiere decir, que si hay por una parte una obligacin y por la otra, un correlativo derecho subjetivo de accin, puede afirmarse que existen tantas relaciones jurdicas procesales como conflictos haya, de tal suerte, que el proceso es un complejo de relaciones. A esta doctrina se le crtica que tiene el inconveniente de que destruye la concepcin orgnica del proceso, y no facilita sino que hace menos viable el examen de su estructura. El proceso como servicio pblico Esta teora es originaria de Francia, sealan sus sostenedores, que el proceso es un servicio pblico llevado a cabo por el Estado, para proporcionar un servicio pblico, que no es otra cosa que la administracin de justicia. Desde este punto de vista, se concibe el proceso como un servicio pblico del Estado y en este caso se asimila a la polica, el ejrcito, la sanidad y la educacin. Esta teora surge en la Escuela de Burdeos, con los juristas Hessen, Duguit y otros, ellos conceban el proceso como un instrumento de que se vale el Estado, para proporcionar un servicio pblico, la administracin de justicia. Sostuvieron estos juristas que el Estado deba suministrar al individuo tres clases de servicios: Legislativo, Administrativo y Jurisdiccional. En este sentido, el proceso es un servicio de justicia, cuyo funcionamiento en determinadas condiciones establecidas por la Ley, puede exigir cualquier ciudadano. Es un servicio pblico organizado en forma de monopolio, porque slo el Estado lo puede proporcionar, y da lugar al pago de contribuciones (tasas de justicia) cuyos agentes pblicos (los jueces), son sujetos de responsabilidad civil y penal, pueden ocurrir excesos de poder.

Seala Cuenca (1979) que si bien esa teora del servicio pblico no es capaz de explicar la naturaleza jurdica del proceso, es evidente que puso de relieve el aspecto tcnico y administrativo del proceso que haba desaparecido y haba sido olvidado por un exceso de cientificismo (p.239). El proceso como un estado de ligmenes Esta teora seala que el proceso es un estado de ligmenes, los cuales aparecen al principio impreciso y en forma brumosa y abstracta, pero luego se van clarificando a medida que el proceso se desarrolla y se acerca a la sentencia. Esta teora doctrinaria tuvo su origen en el derecho alemn, la cual considera que el proceso se compone de una serie ordenada de vnculos o de ligmenes de contenido y lmites imprecisos. La demanda presupone la vinculacin del actor al proceso, al demandado el ligamen de resistir a la demanda, y al Juez el de resolver la controversia. Esta teora fue muy difundida en Espaa, donde entre las partes no existe ninguna relacin jurdica en el sentido en que, corrientemente, se toma el concepto, si bien cada uno de los actos procesales puede dar origen a un estado de ligamen, estos estados de ligmenes es de lmites y de contenidos imprecisos, siendo aquellos ms dilatados, cuando ms avanzado est el proceso. A esta concepcin o teora segn la cual el proceso es un estado de ligmenes, se le han formulado innumerables crticas, entre las cuales podemos sealar las siguientes: La nocin de ligmenes es todava confusa por tener contenido y lmites imprecisos. El proceso no slo se compone de vnculos entre el Juez y las partes, sino que dentro de l surgen derecho y obligaciones de naturaleza procesal, distintos de aquellos ligmenes (como los de los testigos, peritos, depositarios, sndicos). El proceso se constituye por el gran ligamen a su procedimiento, al cual van fuertemente adheridos, el Juez y partes, por imperio de la Ley, y quedaran al margen el proceso convencional y el principio de libertad de formas. Estos ligmenes tendran carcter imperativo en el proceso penal, donde el reo no est vinculado, sino obligado a soportar el proceso. DERECHO PROCESAL Derecho procesal ( es la rama del derecho que se encarga de regular el proceso a travs del cdigo de procedimientos civiles y las dems fuentes del derecho (jurisprudencia, constitucin), es de carcter publico (al edo le interesa que se respete el proceso, que el proceso sea publicitado, que sea estricto, no tenga modificaciones y que d seguridad jurdica). Va de acuerdo al art. 14 y 16 constitucional. El derecho procesal regula la pretensin del actor para que a travs de un proceso se resuelva una sentencia en la cual se determine si son procedentes o no sus pretensiones, viene a darles solucin a las personas. Integracin del derecho procesal ( se integra de las fuentes del derecho que son: la constitucin, tratados internacionales, leyes federales de la materia, cdigo civil y cdigo de procedimientos civiles. Rama a la que pertenece ( pertenece al derecho pblico -- debido proceso, inters del Edo; y al derecho privado resuelve controversias de particulares. Es una rama multidisciplinaria. Principio Dispositivo ( las partes dispones, las partes mandan en el proceso, las partes tienen la decisin de su proceso. Tiene las sig. Caractersticas: 1.- las partes pueden impulsar las pretensiones que deseen siempre y cuando estn ajustadas a Derecho. 2.- las partes aportan las pruebas que consideran convenientes, que consideran idneos. 3.- las partes tienen la facultad de transgredir (llegar a convenios), pueden desistirse o reconocer los derechos (allanamiento) de manera libre sin mas limitacin que los derechos irrenunciables (nombre, nacionalidad, patrimonio,etc).

4.- las partes pueden impugnar lo que quieras, autos - plazos de 6 das, sentencias 10 das. Art. 133 cdigo de procedimientos civiles. Cuando no esta permito apelar por disposicin de ley entonces procede amparo indirecto. 5.- tramitar la modificacin de sentencia o la ejecucin de la misma 6.- las partes impulsan el proceso en su conveniencia, lo que implica que puedan dejar de actuar 3 o 6 meses y pierdan el proceso. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------TAREA TRILOGA PROCESAL La accin: es el derecho o potestad que tienen los particulares y mediante la cual se provoca la funcin jurisdiccional. Es el derecho que tienen las personas de acudir al rgano jurisdiccional con el objeto de resolver un conflicto de intereses. La jurisdiccin: es la facultad o autorizacin de que se encuentran dotados los jueces, para impartir justicia mediante el conocimiento de los hechos y la aplicacin de la ley al casoconcreto. El proceso: es el conjunto de actos jurdicos coordinados y sistematizados que se desarrollan con la finalidad de alcanzar un fin que es la solucin al conflicto de inters por medio de la decisin judicial. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Accin( facultad, derecho, potestad que va a estar sustentado en la ley adjetiva civil (cdigo de procedimiento civiles) que tiene una persona fsica o moral para iniciar una controversia. Para poder iniciar debemos acudir a la ley adjetiva pero si queremos ver el fondo de la situacin debemos ver la ley sustantiva civil (Cdigo civil). para tener una sentencia favorable se requieren 3 cosas: 1.- saberlo pedir (forma), 2.- tener el derecho, que te asista el derecho o la razn (fondo) y 3.- que te lo quieran dar (jurisdiccin). Jurisdiccin ( solo recae en los rganos jurisdiccionales. La facultad que tiene una autoridad de resolver una controversia en base a la competencia: materia, grado, turno, cuanta, territorio e instancia. Ejecutivo.- tribunal de conciliacin y arbitraje, tribunal agrario, tribunal fiscal federal, tribunal electoral. Legislativo.- juicio poltico a nivel federal o a nivel local. Judicial.- TSJ (magistrados y jueces) SCJN( tribunales colegiados de circuito, tribunales unitario de circuito y jueces federales) Proceso ( serie de pasos establecidos en el cdigo de procedimientos civiles para resolver controversias para el cuidado del carcter pblico. ETAPAS DEL PROCESO 1.- Preliminar / prejudicial / previa / preparatoria ( opcional; los actos prejudiciales se encargan de allegarnos de informacin, es el acto de preparar (preparar el juicio, la demanda) hay que demostrar el inters jurdico, es decir, la razn o motivo. Las medidas de proteccin tiene la finalidad de proteger bienes o personas, proteger que durante todo el proceso estn salvaguardados, el estado en que se encuentran. El actor va a realizar los actos prejudiciales y los medios cautelares de proteccin. Los actos provocatorios le corresponden al demandado y son 2: la consignacin (de dinero o de bienes) y la entrega (bienes). 2.- postulatoria / expositiva ( la demanda, emplazamiento (llamar a juicio, te informan lo que te van a hacer), contestamiento, reconvencin (contrademanda), emplazamiento de la reconvencin, contestacin de reconvencin (dualidad procesal porque el demandado se vuelve tambin actor), establecimiento de presupuestos procesales.

3.- probatoria / demostracin ( ofrecimiento (las partes tienen que allegar medios de convencin al juez art. 278 CPP); admisin (el juez admite o desecha las pruebas); preparacin; desahogo y valoracin. 4.- conclusiva ( se divide en etapa preconclusiva (son los alegatos y la citacin a sentencia) y la etapa conclusiva (sentencia). 5.- Impugnativa ( Apelacin y amparo, embargo, remate y adjudicacin. LOS ACTOS PREJUDICIALES Los actos prejudiciales o actos preparatorios: Artculo 186 del cdigo de procedimientos civiles. Loas actos prejudiciales tienen como fin o son los medios preparatorios a juicio= preparar, avisar o probar (para acreditar la pretensin). No se pueden iniciar actos preparatorios si la ley no lo seala. 1.- declaracin judicial o declaracin de partes =partes (actor o demandado). 2.- inspeccin o periciales = se pueden solicitar pruebas que tengan que ver con la inspeccin, que el juez llegue al lugar del hecho. 3.- poder entregar un bien mueble y que es materia de la litis y que puede ser propiedad. ACTOS PREPARATORIOS Medidas cautelares: tienen como medida asegurar personas o cosas. Esto solo se puede hacer antes de la demanda. Artculo 230 del cdigo de procedimientos civiles. En materia familiar son: 1.- convivencias provisionales 2.- separacin de cnyuges o concubinos del domicilio conyugal 3.- depsito de domicilio conyugal Medidas de restriccin del agresor: Que el agresor ni podr acercarse a la victima en los lugares laborales, hospitales, escuelas o lugares donde concurra. Garanta de pensin alimenticia, suspensin de expedicin de pasaporte. Del artculo 198 al 211 del cdigo de procedimientos civiles se seala lo correspondiente a la separacin de persona como acto judicial. El concubinato se asemeja al matrimonio. Para decretar la separacin de cuerpos es necesario en el caso de las mujeres acreditar que se es victima de violencia intrafamiliar para que el juez tenga elementos necesarios y que no dude. Actos provocatorios( significan actos de consignacin que le corresponden al sujeto demandado, son actos de defensa, actos de proteccin que le corresponden al futuro demandado la consignacin de la cosa que es materia de litigio con el fin de liberarse de la obligacin antes de ser demandado. Ejemplo: pensin alimenticia. La consignacin va a ser en la oficina central de consignaciones del tribunal superior de justicia, puede ser bienes o dinero. Qu se consigna? Llaves de departamentos, casas, de vehculos, dinero, pensin alimenticia, especie, facturas, cualquier bien mueble o inmueble para liberarse de una obligacin. Esto procede cuando existe negativa del acreedor en recibir el bien o el dinero. DEMANDA Artculo 249 del cdigo de procedimientos civiles

1.- la competencia: determinar qu juez es el competente, el que ejerce competencia, ejerce jurisdiccin. (Artculo 154 cdigo de procedimientos civiles) Fraccin I: donde se haya fijado en un contrato la obligacin Fraccin II: que si queremos demandar una nulidad de un contrato tiene que ser en el lugar sealado en el contrato o en la sede. Fraccin III: todo lo que tenga que ver con bienes inmuebles Fraccin IV: todo lo que tenga que ver con nulidades de actas o prdidas de patria potestad o del edo civil de las personas es en domicilio donde est el demandado. Fraccin V: cuando una persona fallezca lo primero que tenemos que hacer es que el juicio sucesorio se realizar en el lugar donde viva. El exhorto es la comunicacin de edo a edo, de municipio a municipio, es el medio de comunicacin de autoridad judicial; y la carta rogatoria es el instrumento de comunicacin de un juez queretano a otra autoridad judicial de un pas extranjero (apostillado legalizaciny traducido) por eso, el juez debe de registrar su firma. 1) Demanda: artculo 249 cdigo de procedimientos civiles, cuando no se cumple con el requisito II, las notificaciones que sean personales sern notificadas por listas o por los estrados (juzgados) la sancin ser que se pueden pasar los plazos, el fundamento se encuentra en artculo 111 del cdigo de procedimientos civiles. Los diferentes domicilios estn estipulados en el artculo 32 del cdigo civil. En caso de que no sepamos el domicilio hay que proporcionar al juez RFC, CURP y lugar y fecha de nacimiento para que ste enve oficio a dependencias pblicas para buscar el domicilio del demandado (CEA, CFE, Telmex, Hacienda, IMSS, Secretara de Finanzas, IFE, Relaciones Exteriores, etc. Bancos no se permiten). Antes de los edictos se hace la bsqueda exhaustiva de las instituciones antes citadas; ayuda a acelerar todo la constancia de no residencia. El objeto se refiere a las pretensiones o peticiones (la finalidad del juicio, lo que se quiere lograr). Los hechos es lo mas importante dentro de la demanda, son una explicacin, una narracin cronolgica donde se especifique modo, tiempo, lugar, circunstancias de que ocurri, en que lugar, cuando ocurri. El valor de lo demandado (puntos petitorios) y finalmente la firma (si no hay firma no hay demanda). Debe estar hecha en hoja membretada con domicilio y telfonos. 2) Actitud del juez frente a la demanda: tiene tres actitudes: a) Admitir.- cuando el juez radica, cuando admite, forma expediente, esto es que la demanda estuvo bien y procedi. Se forma expediente b) Prevenir.- se forma un cuaderno pero se previene, porque la demanda necesita ser aclarada, corregida o completada. Tiene un plazo general de 3 das segn el artculo 133 del cdigo de procedimientos civiles. Se forma cuaderno c) Desechar.- cuando la demanda es improcedente, incompetente, irregular y obscura (no se entiende). Artculo 251 del cdigo de procedimientos civiles. Emplazamiento: es una efecto derivado de la presentacin de una demanda, que implica la notificacin al demandado y la fijacin de un plazo para que ste comparezca al tribunal y oponga sus excepciones, defensas o reconvenga (contestar dicha demanda). Este emplazamiento consta de dos partes: la notificacin y el plazo. La parte correctamente emplazada posee la carga procesal de intervenir en el juicio. Para ello se requiere: Que la notificacin sea hecha en forma legal. Que transcurra le tiempo que la ley seala al demandado para que comparezca en el proceso. Se es "emplazado" cuando la parte ha sido notificada y mientras transcurren los plazos. |OCTUBRE | |domingo |lunes |martes |mircoles |jueves |viernes |Sbado | | | | | |1 |2 |3 | |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |

| | | | |11 | | | | | |18 | |25 | | | | |

| | |12 | | |19 |26 |3er. Edicto |publicado

|1er. Edicto |publicado |13 | | |20 |27 | | | |

| | |14

| | |15 |2do. Edicto |publicado

| | |16 | | |23 |30 | |

| | |17 | | |24 |31 | |

|21 |28 | | | |

|22 |29

Tarea, que es el emplazamiento y tipos de emplazamiento, en el cuaderno publicar tres edictos uno el martes 6 de octubre, e investigar cuando son los otros edictos. Ver art.121 y 66 del CPC. En caso de desconocer el domicilio del demandado en el estado y se anuncia o se manifiesta en los hechos que el demandado se encuentra en alguna parte de la repblica si se anuncia el estado donde se encuentre o probablemente encuentre hay que publicar edictos en ese estado y s se ignora se tienen que publicar edictos federales. En caso de ser ilegal el emplazamiento no podr ser con autoridad judicial ya que lo deportaran, lo procedentes es emplazarlo o llamarlo por medio de los consulados o embajadas. El emplazamiento: es un acto solemne (con forma determinada) no puede ser irregular y debe ser perfecto; es el llamar a juicio a los demandados. Tiene como finalidad proteger lo establecido en los artculos 14 y 16 constitucional que se pueda defender-. El emplazamiento personal se da directamente con la parte involucrada (articulo 111 y 115 del CPC). La persona que se encarga de entregar los emplazamientos se llama actuario. Copia de traslado: son las copias de la demanda ms los documentos que se hayan entregado en la demanda. El artculo 94 de CPC seala que documentos se deben agregar: el poder que acredita la personalidad del que comparece en nombre de otro, el documento que acredite el carcter con el que el litigante se presente en juicio, una copia en papel comn del escrito y de los documentos. El emplazamiento es llamar a juicio, es un acto procesal de llamar a juicio y las notificaciones son las comunicaciones del juez por medio de actuario para informarle el edo procesal del juicio, el emplazamiento solamente es el primer llamado a juicio y las notificaciones son los dems avisos. El emplazamiento da una obligacin al demandado. Edicto: emplazar al sujeto por medio de un peridico, el de mayor circulacin. Llamar a alguien mediante los peridicos de mayor circulacin, si el peridico no llega al municipio o localidad, el edicto no tiene efectos. Efectos del emplazamiento ( Actitud del demandado frente a la demanda ( Va a poder contestar la demanda Va a poder contestar los hechos

Va a poder contestar derechos Va a poder contestar pretensiones (si se opone o se allana) ++ si no se hace pronunciamiento a la pretensin o se hace con evasivas, se entiende en sentido negativo en materia familiar y en materia civil se presumen ciertas; situacin que tendr que ser de cualquier forma comprobada. Los hechos hay que contestarlos de manera precisa como cierto, falso o lo ignoro por no ser hecho propio. Excepciones: la excepcin es un medio de defensa que trata de extinguir, de restar eficacia, de anular, los efectos de la pretensin del actuar para toda accin corresponde una excepcin, hay dos tipos de excepciones: excepciones dilatorias( que dilatan el proceso, que lo suspende, no puede continuar el juicio si el juez no se pronuncia al respecto, es decir, si es procedente o no, se encuentran en el CPC) y perentorias (las que se estudian en el fondo del juicio, es decir, en la sentencia, hasta el final, se encuentran en el CC y se extingue la accin por los elementos probatorios). El Derecho Procesal Civil Naturaleza Jurdica Mtodo Dialctico Adquisicin de carcter cientfico Evolucin Histrica: Escuela Italiana, a.- exegtica, b.- sistemtica. El Derecho Procesal Civil en Venezuela. TEMA 2 Fuentes del Derecho Procesal Civil. Fuente Constitucional. El Cdigo de Procedimiento Civil. Tratados y Convenios Internacionales. El Cdigo de Aranda (antecedentes). TEMA 3 Jurisdiccin. Contenido y Lmites. Jurisdiccin Ordinaria y Especial. Conflictos. Organizacin y Funcionamiento del Poder Judicial. INTRODUCCIN En el presente trabajo exponemos de manera detallada todos y cada unos de los temas que corresponden dentro de los cuales en su conjunto nos lleva a comprender lo que es el DERECHO PROCESAL CIVIL, en un conjunto de ideas doctrinales, as como lo que plasma la ley, a travs de las ideas modernistas que se ven reflejadas en un Cdigo de Procedimiento Civiles, de igual forma los primeros captulos estn dedicados a la comprensin conceptual, de lo que es un proceso, en sentido amplio, ya que es la base para nuestro tema, as como su finalidad, objeto, tambin lo que es un litigio, que es bsicamente la llave que abre el proceso, la triloga del derecho procesal civil, que es la parte medular del proceso civil (accin, Jurisdiccin, proceso), la relacin que existe entre el proceso y litigio, y como el plato fuerte de este captulo, el concepto del derecho procesal civil y su competencia dentro del territorio nacional y del campo del derecho. En los siguientes captulos primerizos, encontramos las fuentes del derecho procesal civil, plasmamos todo lo referente del cmo y por que surge el proceso civil, en dicho capitulo encontraremos las fuentes principales que son; Tratados internacionales, la ley, la costumbre, la jurisprudencia, principios generales del derecho, la doctrina, y su problemtica de las fuentes. En el capitulo tres, hacemos la clasificacin de los procesos importantes existentes, los cuales nos gua para poder saber en la practica en que proceso estamos, los cuales son; civil, mercantil, familiar, oral y escrito., dispositivo, inquisitivo y mixto, con unidad de vista, preclusivo, singular y universal, uniinstancial y biinstancial, cautelar, declarativo, ejecutivo. En el proceso siempre va existir en un tiempo y espacio determinado lo cual en este captulo tambin nos referimos a este espacio del derecho procesal. TEMA 1 El Derecho Procesal Civil

Definicin: Naturaleza Jurdica, Mtodo Dialectico y Adquisicin de carcter Cientfico. Evolucin Histrica: Escuela Italiana, a) exegtica, b) sistemtica. El Derecho Procesal Civil en Venezuela. El Derecho Procesal Civil Es la rama del Derecho que regula el Proceso, a travs del cual los sujetos de derecho recurren al rgano jurisdiccional para hacer valer sus propios derechos y resolver incertidumbres jurdicas, que comprenden al Estado, la capacidad, la familia, el patrimonio, los actos jurdicos, las obligaciones, los contratos y a la transmisin de los bienes por causa de muerte. El Derecho Procesal trata sobre las formalidades que se deben cumplir frente a los tribunales de Justicia, y el resto del derecho se refiere a la cuestin de fondo del conflicto llevado al debate. Es as como, en un proceso declarativo el demandante formula en la demanda su pretensin y el demandado pronuncia frente a ella dentro del trmino del traslado que se le corre a continuacin de la notificacin del auto de admisin. Viene luego el periodo probatorio para practicar las pruebas solicitadas por las partes en la demanda y su contestacin.- Con la finalidad de obtener la emanacin de una Sentencia dictada por un Juez. Clasificacin de los Derechos Civiles 1. Derechos Civiles Patrimoniales: Son derechos negociables, susceptibles de apropiacin y transferencia, y comprende los derechos reales de obligacin y de sucesin. 2. Derechos Civiles Extra-Patrimoniales: Son derechos civiles como el nombre, domicilio, la capacidad, no susceptibles de negociabilidad o absoluto. 3. Derechos Civiles Mixto: Como los derechos de familia, unos son patrimoniales (Ej: derecho a la alimentacin) y otros extra-patrimoniales (Ej: fidelidad conyugal, respeto que deben los hijos a sus padres). Naturaleza Jurdica El derecho procesal civil pertenece al mbito del Derecho Pblico: es la parte del ordenamiento jurdico que regula las relaciones entre los ciudadanos y el Estado con motivo del ejercicio de una funcin pblica estatal.- Esta integrado a su vez por el Derecho Constitucional, Administrativo, Financiero, Penal y Procesal. Se entiende como una sucesin concatenada de compartimientos estancos, a fin de ordenar y desarrollar el proceso. Para ello, cada etapa tiene una serie de normas de procedimiento a las que hay que ajustarse para que el proceso sea vlido, esto es, legal y jurdicamente vlido con fuerza de ley. Es el juez el que debe velar no solo por la prestacin de justicia y equidad al momento de resolver el conflicto llevado al litigio, sino que debe velar tambin por el cumplimiento de las normas que hacen al proceso legal.- Su naturaleza jurdica es procesal. La persona acude ante los tribunales jurisdiccionales del Estado en materia civil para deprecar la estimacin de pretensiones vinculadas en su carcter a derechos subjetivos de naturaleza patrimonial, en orden a obtener el reconocimiento del derecho, o las medidas tendentes a hacer efectivo su cumplimiento, mediante el despacho favorable de las distintas pretensiones del libelo introductor o demanda. Una consecuencia que se deriva de la naturaleza pblica del Derecho Procesal Civil es la imposibilidad de un proceso convencional, pues aunque las partes litigantes manifiesten su acuerdo, no es potestativo de los Tribunales subvertir las reglas legales con que el legislador ha revestido la tramitacin de los juicios, porque su estricta observancia es materia ntimamente ligada al orden pblico. Sin embargo, la naturaleza pblica del Derecho Procesal Civil no significa que todas sus normas son imperativas. Al lado de las normas imperativas, absolutas o de orden pblico, existen tambin normas dispositivas, supletorias o de inters privado, que slo tienen aplicacin si la voluntad de las partes no dispone otra cosa. Norma imperativa a aquella norma jurdica que posee un contenido del que los sujetos jurdicos no pueden prescindir, de manera que la regulacin normativa que se haga de la materia tendr completa validez independientemente de la voluntad del individuo.

La norma dispositiva es aquella norma jurdica de cuyo contenido puede prescindirse en virtud del principio de autonoma de la voluntad. No puede haber un proceso convencional sino al contrario un proceso cuya estructura y secuencia se encuentran preestablecidas de manera impositiva no disponible para el juez, ni para las partes. As pues la regulacin legal sobre la forma, estructura y secuencia del proceso es obligatoria en un sentido absoluto, tanto para las partes como para el juez, pues esa forma, esa estructura y esa secuencia de los actos que el legislador ha dispuesto en la ley procesal son las que el Estado considera apropiadas y convenientes para la finalidad de satisfacer la necesidad de tutela jurisdiccional de los ciudadanos, que es uno de sus objetivos bsicos. Debe el Juez garantizar una correcta administracin de justicia conforme a los principios fundamentales. Mtodo Dialctico Los distintos significados de la dialctica a lo largo de la historia es el Arte del dilogo y la discusin. Para definir el Mtodo Dialectico: Es el conjunto de leyes generales que explican el movimiento o los cambios que tienen lugar en la realidad y en su totalidad, es decir, la explicacin de los cambios constantes que ocurren. Es un proceso lgico para llegar a la verdad, un mtodo de uso frecuente en la filosofa y la teologa medieval y tambin en las escrituras de Hegel y Marx. El mtodo dialctico constituye el mtodo cientfico de conocimiento del mundo. Proporciona al hombre la posibilidad de comprender los ms diversos fenmenos de la realidad. El mtodo dialctico al analizar los fenmenos de la naturaleza, de la sociedad y del pensamiento permite descubrir sus verdaderas leyes y las fuerzas motrices del desarrollo de la realidad. Es un mtodo filosfico aplicado a los mtodos de decisin o de argumentacin que intentan probar o refutar la verdad de algo, por las reglas de la lgica o las leyes de razonamiento. Adquisicin de Carcter Cientfico El Derecho Procesal Civil tiene sus propios principios cientficos y dogmticos, que informan toda su estructura y lo diferencian de otras ramas del derecho y tiene su propia y especfica elaboracin doctrinal y cientfica cuyos resultados participan de las notas de certeza y universalidad que son propias de la ciencia. Los Orgenes: La Praxis y la Exgesis Praxis (del griego antiguo: = prctica) es el proceso por el cual una teora o leccin se convierte en parte de la experiencia vivida. Exgesis (del griego guiar hacia afuera) es un concepto que involucra una interpretacin crtica y completa de un texto, significa extraer el significado de un texto dado Los estudios procesales estuvieron en decadencia durante un largo perodo histrico que abarcando la edad media se prolong hasta mediados del siglo XIX. Durante todos esos siglos domin exclusivamente la preocupacin por el simple manejo de los plazos, de las formas y sus aplicaciones prcticas, y prcticos se llamaron entonces a los versados en esa tcnica. No tuvieron los prcticos la preocupacin cientfica de penetrar los nexos ocultos del Proceso y toda la teora del procedimiento se elabor con los esquemas conceptuales del Derecho Civil. La mera exgesis de las normas y reglas de procedimiento constituyeron por varios siglos el mtodo de estudio y de enseanza de esta materia y se llam Escuela exegtica a la que hizo suya la exposicin descriptiva de las reglas de procedimiento. Nace una nueva escuela procesal, la escuela sistemtica alemana que, superando la vieja escuela exegtica elev a rango cientfico los estudios procesales, inaugurando el nuevo mtodo histrico-sistemtico. Evolucin Histrica: Escuela Italiana, a.- exegtica, b.- sistemtica Procesalismo italiano.- En este procesalismo encontramos tambin unas grandes cantidades de insignes Juristas, quienes se encargaron de desarrollar y difundir las doctrinas procesales Alemanas, es importante en esta etapa mencionar a los llamados cuatro grandes.

LUDOVICO MORTARA. (1855-1937).- Publica un comentario del Cdigo y de las Leyes de procedimiento civil que contiene desarrollos cientficos plenamente actuales como son los relativos a la jurisdiccin o al arbitraje, as como un manual del proceso civil. GIUSEPPE CHIOVENDA (1872-1937). Es considerado como el fundador del procesalismo italiano cuando en 1903 ley su disertacin del procesalismo Italiano de la accin en el sistema de los derechos, al inaugurar el curso acadmico de ese ao en Bolonia. PIERO CALAMANDREI (1889-1956).- Sus Estudios sobre el proceso Civil fueron recopilados en seis Volmenes, Instituciones del derecho Procesal Civil. ENRICO TULLIO LIEBMAN.- Exiliado en el Brasil por persecucin que sufri del fascismo, sus trabajos menores en cuanto a su extensin fueron reunidos en dos volmenes con el nombre de problemas del proceso civil, adems este autor tiene una forma critica ya de ver los problemas en los procesos civiles. La Escuela Exegtica nace en Francia gracias a la codificacin Napolenica que se dio durante finales del siglo XVII y principios de XIX. Para la Escuela Exegtica el derecho es la Ley. Lo que para los glosadores era el corpus iuris civilis de Justiniano para los exegetas lo fue el Cdigo de Napolen. La exegesis consiste en el estudio directo y analtico de los textos legales. Es menester sealar que los grandes difusores de la Escuela de la Exegesis no desconocieron por completo el derecho natural, solo disminuyeron su aplicacin como derecho absoluto, trasladndolo as a una esfera privada del jurista. Adems cabe resaltar que es tanto el culto brindado a la ley escrita, que en relacin al derecho natural, ste en todo momento deba sujetarse y adaptarse al espritu de la misma, situacin esta que cambia aquel principio rector del Ius naturalismo referente a que toda ley positiva deba estar acorde al derecho natural. Otra caracterstica determinante de la Escuela de Exegesis es el la concepcin de que una ley posee validez siempre y cuando provenga del parlamento. Con la Exegesis, el derecho (objeto de conocimiento) se reduce a un dato (que debe ser conocido) y la ciencia jurdica se convierte en lgica del derecho, con una concepcin meramente explicativa y no creativa, donde el jurista da solucin a un caso concreto con base a los principios y reglas establecidos por el legislador. La interpretacin de la ley debe estar fundada en la intencin del legislador. El Nacimiento de la Escuela Cientfica Alemana En la segunda mitad del siglo XIX comenz a producirse en Alemania un cambio de direccin en los estudios procesales. La obra de WINDSCHEID sobre la actio del derecho civil romano desde el punto de vista del derecho actual, aparecida en 1.856 y la polmica que provoc MUTHER con la crtica que hizo a este libro en su trabajo sobre la doctrina de la litis contestatio y de la sucesin singular de las obligaciones, aparecido en 1.857, que provoc la rplica de WINDSCHEID, abrieron nuevos horizontes en el estudio del Derecho Procesal Civil Cientfico y provocaron la revisin de los conceptos recibidos de la edad Media y la creacin de nuevas categoras dogmticas para esa ciencia. WINDSCHEID aclar la insuficiencia de las anteriores determinaciones de la accin y consigui aislar uno de los elementos de estas determinaciones, esto es el mismo derecho subjetivo. Sostuvo que en la litis se trataba la cuestin de si existe un derecho de accionar ms bien que la cuestin de si existe un derecho. MUTHER, lleg a concebir la accin como un derecho frente al Estado en la persona de sus rganos jurisdiccionales. ADOLFO WACH en 1.885 inicia un amplio desarrollo sistemtico general de la materia, afirmndose as la existencia de una verdadera ciencia autnoma del Derecho Procesal Civil. Se trata ahora la Accin como un derecho autnomo, distinto del derecho subjetivo material y Wach la concibe como la pretensin de la tutela jurdica, que no es una funcin del Derecho Subjetivo sino el medio que permite hacer valer el derecho, pero no es el derecho mismo. Se abandona el concepto civilista o privatista que caracterizaba el proceso como un contrato o cuasi contrato y se lo define como una relacin jurdica procesal, pblica y autnoma, distinta de la relacin sustancial que se hace vale en el proceso.

Haba nacido una nueva escuela procesal, la escuela sistemtica alemana que, superando la vieja escuela exegtica elev a rango cientfico los estudios procesales, inaugurando el nuevo mtodo histrico-sistemtico. COUTURE, seala que la disociacin del derecho y de la accin es algo semejante a lo que ha representado para la fsica la disociacin del tomo. Transformada la accin en un derecho autnomo se consagra la autonoma de toda esta rama del derecho llamada Derecho Procesal. La Escuela Sistemtica Italiana El movimiento cientfico alemn se extiende por Europa y es recibido en Italia a comienzos de este siglo por el maestro Giuseppe Chiovenda. Se realiza en Italia por obra principalmente de Chiovenda y sus seguidores, el trnsito admirable del perodo de los comentaristas exegticos al perodo verdaderamente cientfico de la Teora General del Proceso de conocimiento. Los temas de la autonoma de la accin, el valor de la cosa juzgada, la naturaleza de la sentencia, la concepcin del proceso como relacin jurdica, el fin pblico del proceso y de la jurisdiccin, son nuevos puntos de partida desde los cuales el fenmeno procesal es considerado por la nueva escuela y que anteriormente no haban despertado el inters de los exgetas italianos. El Derecho Procesal Civil en Venezuela En Venezuela la recepcin de las doctrinas procesales europeas comienza con Luis Loreto, quien escribi Contribucin al estudio de la excepcin de inadmisibilidad por falta de cualidad, considerado por Alcal-Zamora y Castillo uno de los mejores tres o cuatro trabajos que haya producido el procesalismo cientfico de la lengua espaola.De igual rango cientfico del anterior es tambin su trabajo sobre La sentencia Constitutiva donde concluye afirmando la existencia en nuestro ordenamiento jurdico positivo de sentencias que tienen un contenido tpicamente constitutivo en cuanto tales sentencias en vez de limitarse a declarar puramente las relaciones jurdicas preexistentes, las crean, modifican o extinguen. Asimismo, sus trabajos sobre La sentencia de declaracin de simple o mera certeza, en honor de Hugo Alsina; El principio de que las partes estn a derecho en el proceso civil venezolano, en honor de Carnellutti; Su Cita de Saneamiento y de Garanta, en honor de Calamandrei y la accin y el proceso de filiacin, en honor de James Goldschmidt son algunos de los ms reconocidos. TEMA 2 Fuentes del Derecho Procesal Civil Fuentes del Derecho Procesal Civil. Fuente Constitucional. El Cdigo de Procedimiento Civil. Tratados y Convenios Internacionales. El Cdigo de Aranda (antecedentes). Fuentes del Derecho Procesal Civil Fuente Constitucional Fuentes Primarias o Vinculantes 1. La Constitucin de la Repblica. En ella encontramos los principios procsales fundamentales que Couture ha denominado las garantas constitucionales del proceso civil y tambin ciertas normas atinentes a la organizacin judicial. Entre ellas encontramos la que consagra la nacionalizacin de la justicia al atribuir a la competencia del poder nacional la administracin de la justicia y la creacin, organizacin y competencia de los tribunales as como tambin la legislacin de procedimientos. An siendo autnomos los estados federados con competencia para organizar sus poderes pblicos, no pueden organizar el judicial en su territorio. Entre las garantas constitucionales del proceso civil se pueden mencionar: * Derecho de accin * Principio de la cosa juzgada. * Principio de igualdad ante la ley * El principio del derecho a la defensa. * Nadie puede ser juzgado sino por sus jueces naturales.

Toda ley procesal que desconozca estos derechos y todo proceso en que no queden aseguradas estas garantas son nulos por inconstitucionales. 2.- Los Tratados Pblicos de Venezuela 3.- El Cdigo de Procedimiento Civil 4.- Ley de Abogados, Cdigo Civil y Cdigo de Comercio Fuentes Secundarias o no Vinculantes 5.- La Jurisprudencia. 6.- La Doctrina. Procedimiento Civil Es el conjunto orgnico y metdico de disposiciones legales tendientes a la aplicacin de las leyes a casos concretos de controversias que se presentan en la vida en sociedad. Proviene de "procedere"= marchar o avanzar, y se caracecteriza en los siguientes puntos: * Perentoriedad en los trminos. En materia civil todos los trminos (plazos) son perentorios (definitivos), improrrogables de acuerdo a lo que indica el procedimiento. * Impulso Procesal. Amplias facultades del juez para impulsar el procedimiento para agilizar el mismo, o a declarar la perencin de instancia. * Juez Director del Proceso. El juez como tal puede solicitar todas las pruebas que considere necesarias para llegar a establecer la verdad jurdica. Cdigo de Procedimiento Civil Un cdigo es el conjunto unitario, ordenado y sistematizado de normas. Este nace a fin de garantizar el respeto al derecho de todos los ciudadanos en diversas circunstancias. El Cdigo de procedimiento civil venezolano consta de 4 Libros: * El Libro Primero * Ttulo I se refiere al juez, sus potestades, deberes, facultades y responsabilidades, jurisdiccin y competencia, recusaciones, y comprende desde el artculo 28 hasta el artculo 128. * Ttulo II Aborda el tema del Ministerio Pblico, casos en los que interviene, facultades y limitaciones; comprende desde el artculo 129 hasta el artculo 135. * Ttulo III, De las partes y de los apoderados. comprende desde el artculo 136 hasta el artculo 182. * Ttulo IV, De los actos procesales. comprende desde el artculo 183 hasta el artculo 241. * Ttulo V, De la terminacin del proceso. comprende desde el artculo 242 hasta el artculo 271. * Ttulo VI, De los efectos del proceso. comprende desde el artculo 272 hasta el artculo 287. * Ttulo VII, De los recursos. comprende desde el artculo 288 hasta el artculo 311. * Ttulo VIII, Del recurso de casacin. comprende desde el artculo 312 hasta el artculo 326. * Ttulo IX, Del recurso de invalidacin. comprende desde el artculo 313 hasta el artculo 337. * Libro Segundo Del procedimiento ordinario. * Ttulo I, culo 584. * Libro Tercero Del procedimiento cautelar y de otras incidencias. * Comprende desde el artculo 585 hasta el artculo 607. * Libro Cuarto De los procedimientos especiales. * Comprende desde el artculo 608 hasta el artculo 939. Contenido general del Cdigo de procedimiento civil Jurisdiccin Es la potestad que tiene el Estado para administrar justicia emanada de la ley. Es indelegable y est ligada a la territorialidad. (Art. 6 C.P.C.). Competencia Facultad del juez para ejercer jurisdiccin en determinado asunto (Art 28 C.P.C.). Todos los jueces tienen jurisdiccin, pero no competencia. Apertura de Competencia El juez abre su competencia cuando cita con la demanda al demandado, y ste no podr ser citado por otro juez por esa misma causa. Prdida de la competencia Se pierde por:

* Excusa, declarada legal. * Recusacin, declarada legal * Por el plazo incumplido por el juez procede la prdida de competencia y anula la sentencia. Prrroga.- se refiere a la competencia que se le da a un juez que no la tiene para hacer ciertas actuaciones. Personas que intervienen en un juicio. Tienen que ser 2 personas obligatoriamente. Principales. Juez. Es la autoridad legalmente constituida que va resolver la contienda judicial sometida a su conocimiento en base a las leyes vigentes y las pruebas aportadas en el proceso. Actor o Demandante. La persona que cree que su derecho ha sido afectado acude al rgano competente de acuerdo a la cuanta. Demandado. Es el que supuestamente ha vulnerado los derechos del demandante. Es contra quien se plantea la demanda. Abogado. Patrocinante o causdico. Son los profesionales facultados para patrocinar las causas. Fiscales. Son los representantes del ministerio pblico. En materia civil son aisladas su participacin. Cosa juzgada es lo que se ha resuelto en u proceso. Recursos. Son los medios legales por el cual las partes pueden impugnar una resolucin judicial que le causa agravio. Clases de Recursos.- (Art. 288 - 337 C.P.C.). Al margen de los recursos establecidos en las leyes especiales tenemos los siguientes: 1) Reposicin 2) Apelacin 3) Casacin o Nulidad Tratados y convenios internacionales Las necesidades de los pases cambian de ao en ao debido a la nter independencia cada vez ms fuerte entre los mismos, por tal motivo los pases han creado alianzas entre s para proteger sus intereses y los de sus habitantes. Los Convenios y Tratados internacionales se definen como instrumentos que son usados por los sujetos del derecho internacional (sujetos tpicos y atpicos) por medio de los cuales contraen derechos y obligaciones que al igual que los contratos cuentan con elementos de existencia y validez. As mismo estos instrumentos son regulados por la Convencin de Viena de 1969 sobre el derecho de los tratados entre Estados y su ampliacin de 1986 que incluye a los organismos internacionales. GENERALIDADES SOBRE LOS CONVENIOS Y TRATADOS INTERNACIONALES Tratado es el instrumento privilegiado e inherente de las relaciones internacionales. Suponen frente a la costumbre un factor de seguridad. Las obligaciones se expresan por las partes de una forma muy precisa. Un acuerdo o convenio internacional existe cuando se unen las opiniones o puntos de vista de sujetos de orden jurdico internacional, sobre cuestiones o problemas que surgen en sus relaciones internacionales se crean los acuerdos internacionales. Estos acuerdos se realizan con una finalidad: producir efectos jurdicos, establecer "compromisos de honor", "acuerdos convencionales". Los sujetos "acuerdan", comprometindose recprocamente, a cumplir las obligaciones y respetar los derechos contenidos en un instrumento escrito o establecidos verbalmente. La denominacin de "tratados internacionales" equivale a la de "acuerdos internacionales" que producen efectos jurdicos internacionales. El Derecho Internacional clsico reconoca a los Estados como sujetos nicos del Derecho Internacional. A principios del siglo pasado, cuando aparecen las primeras manifestaciones de organizaciones internacionales, es el punto de partida para terminar con el monopolio del estado como sujeto de derecho internacional. Actualmente la gama

de sujetos de derecho internacional es amplia y est en aumento: los Estados, las organizaciones internacionales, las organizaciones parecidas a las estatales (La soberana iglesia catlica, la soberana orden militar de malta), los pueblos que luchan por su liberacin, el comit internacional de la cruz roja, el individuo y adems se perfilan nuevos sujetos sobre los cuales todava la doctrina no llega a un consenso. Clases de Tratados Los tratados se pueden clasificar de la siguiente manera: a) Bilaterales: son aquellos tratados que se realizan entre dos actores del Derecho Internacional. b) Multilaterales: son aquellos que se realizan entre ms de dos actores del Derecho Internacional. Estos estn sujetos a reglas especiales con respecto a la entrada en vigor y a las reservas, el acceso de otras partes, y su aplicacin y terminacin. c) Por el numero de Estados formen parte de los Tratados internacionales: a. Polticos b. Econmicos c. Culturales d. De otra ndole d) Segn la materia: e. Tratados-ley: establecen normas de aplicacin general que jurdicamente se encuentran en un pedestal superior a las leyes internas de los pases firmantes. f. Tratados-contrato: suponen un intercambio de prestaciones entre las partes contratantes. e) Segn el tipo de obligaciones creadas por los Tratados: g. Tratados abiertos a los que se puede llegar a ser parte en los mismos aunque no se haya tomado parte en el proceso de formacin. h. Cerrados aquellos que quedan restringidos a los participantes originarios en los mismos y en los que la participacin de un nuevo Estado supone la creacin de un nuevo acuerdo entre los participantes originarios y el nuevo Estado. i. Semicerrados: son aquellos en que otros Estados pueden llegar a ser Parte, distintos a los Estados originarios, pues figuran en una lista anexa al Tratado o bien se prev en el propio Tratado un procedimiento particular de adhesin y por una invitacin de los Estados originarios para que se adhieran. f) Por su grado de apertura a la participacin: j. Tratados entre Estados. k. Tratados entre Estados y Organizaciones internacionales. l. Tratados entre Organizaciones internacionales. g) Por la ndole de los sujetos participantes: m. Tratados de duracin determinada: se establece su tiempo de duracin y pasado este el tratado se extingue. n. Tratados de duracin indeterminada: no tienen un plazo fijo de duracin. h) Por su duracin: o. Tratados concluidos de forma solemne, cuyo perfeccionamiento exige un acto de ratificacin autorizada por el Parlamento, la intervencin en su proceso formativo del Jefe del Estado como rgano supremo de las relaciones internacionales, y el intercambio o depsito de los instrumentos de ratificacin. p. Tratados concluidos de forma simplificada que luego son enviados por el poder ejecutivo al poder legislativo para opinin y aceptacin. TEMA 3 Jurisdiccin Concepto. Contenido y Lmites. Jurisdiccin Ordinaria y Especial. Conflictos. Organizacin y Funcionamiento del Poder Judicial. Jurisdiccin La jurisdiccin (del latn iurisdictio, decir o declarar el derecho) es la potestad, derivada de la soberana del Estado, de aplicar el Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces autnomos e independientes.

Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carcter irrevocable y definitivo, capaz de producir en la actuacin del derecho lo que tcnicamente se denomina cosa juzgada. En sentido coloquial, la palabra "jurisdiccin" es utilizada para designar el territorio (estado, provincia, municipio, regin, pas, etc.) sobre el cual esta potestad es ejercida. Del mismo modo, por extensin, es utilizada para designar el rea geogrfica de ejercicio de las atribuciones y facultades de una autoridad o las materias que se encuentran dentro de su competencia; y, en general, para designar el territorio sobre el cual un Estado ejerce su soberana. La jurisdiccin es una funcin estatal de satisfaccin de pretensiones ante una controversia o conflicto. Esta se caracteriza por su: * Origen constitucional: es decir, por ser de rango constitucional. * Unidad conceptual: significando que es una sola, no aceptando clasificaciones o divisiones. Por el solo hecho de clasificarse la jurisdiccin, pierde su naturaleza para convertirse en el de competencia. Es por ello que todos los jueces tienen jurisdiccin (de lo contrario dejaran de serlo), pero no todos son competentes para conocer de todas las materias o casos. * Inderogabilidad: puesto que, al emanar de la soberana, no puede ser abolida. * Indelegabilidad: que supone la imposibilidad de transferir la calidad de juez a otra persona. Aunque si es posible prorrogar la posibilidad de juzgar de un juez a otro (prrroga de competencia). * Necesidad e inexcusabilidad: pues resulta necesaria en la medida que el proceso jurisdiccional tambin lo es, es decir, cuando se encuentra prohibida la autocomposicin y la autotutela como medio de solucin de conflictos. Tornndose, por tanto, en inexcusable para el Estado, por derivacin de lo anterior (su necesidad). * Eficacia de cosa juzgada: ya que la actividad jurisdiccional produce el efecto de cosa juzgada, a diferencia de algunas facultades administrativas, donde el acto realizado en funcin de ellas puede ser revisado y en su caso anulado por la autoridad judicial. Tambin se acostumbra a caracterizarla como una funcin monoplica del Estado. Sin embargo, es discutible considerando la existencia de los tribunales arbitrales, que evidencia que el Estado no se ha reservado en forma privativa el ejercicio de la jurisdiccin. Bases de la jurisdiccin Para que la funcin jurisdiccional cumpla justa y eficazmente su cometido, en la mayora de las legislaciones, se le ha rodeado de un conjunto de principios y condiciones indispensables, denominadas en general bases de la jurisdiccin. Entre ellas encontramos las siguientes: * Legalidad: no es propia de la actividad jurisdiccional, toda vez que es comn a todos los actos del Estado. Es ms bien, un comn denominador de todos los rganos estatales y un principio del Derecho pblico. * Independencia e inamovilidad: tambin es una base comn a todos los rganos del Estado. No obstante, la independencia de la funcin jurisdiccional es, tal vez, de mucha mayor importancia por el carcter de objetividad e imparcialidad con que debe cumplir su cometido. La independencia supone que el rgano que la ejerce est libre de sujecin a otro, sea cual fuere, es decir, no sujeto a los tribunales superiores ni a entidad o poder alguno (quedando sometido exclusivamente al Derecho). * Responsabilidad: sta se encuentra en ntima conexin con la anterior, por cuanto los jueces son generalmente inamovibles en sus cargos, porque son responsables de sus actos ministeriales (comnmente civil y penalmente). * Territorialidad: los tribunales slo pueden ejercer su potestad en los asuntos y dentro del territorio que la ley les ha asignado. * Sedentariedad: implica que los tribunales deben administrar justicia en lugares y horas determinados. * Pasividad: en virtud del cual los tribunales pueden ejercer su funcin, por regla general, slo a peticin o requerimiento de parte interesada, y slo excepcionalmente de oficio.

* Inavocabilidad: es la prohibicin que tienen los tribunales superiores para conocer, sin que medie recurso alguno, un asunto pendiente ante uno inferior. * Gradualidad: supone que lo resuelto por el tribunal puede ser revisado por otro de superior jerarqua, generalmente a travs del recurso de apelacin. Esto implica la existencia de ms de una instancia (entendida sta como cada uno de los grados jurisdiccionales en que puede ser conocida y fallada un controversia). * Publicidad: que no se refiere al conocimiento que las partes pueden tener del contrario o de las diligencias o actuaciones del tribunal, sino del hecho que cualquier persona pueda imponerse libremente de los actos jurisdiccionales. Estrategias de clasificacin de la organizacin de justicia * Jurisdiccin Contenciosa: Se tramitan todos aquellos asuntos que envuelven una controversia. * Jurisdiccin No contenciosa: Se solucionan asuntos que no sean controversiales pero que tienen que pasar por esta jurisdiccin. En estos casos, no se promueve contienda alguna entre las partes, no existiendo entonces oposicin de legtimo contradictor, sin embargo por ley requerirn intervencin del juez. (suele denominarse "voluntarios", pero dicho trmino se encuentra mal empleado). * Jurisdiccin Ordinaria: Concentra todas las especialidades de la labor jurisdiccional, a diferencia de lo que aconteca en dcadas anteriores, que co-exista con fueros privativos como el agrario y el de trabajo. * Jurisdiccin Especial: Atiende asuntos que no se relacionan con la justicia ordinaria. Varios ejemplos pueden ser: La jurisdiccin militar, la sacerdotal y la indgena Momentos de la jurisdiccin Estos momentos representan el desenvolvimiento del ejercicio de la funcin jurisdiccional en el proceso (o sea, conocer, juzgar y hacer cumplir lo resuelto). Fase del conocimiento En esta etapa el tribunal recibe los antecedentes que le permiten posteriormente resolver el litigio. Encontramos, a su vez, dos sub-etapas: de discusin y de prueba. Discusin: Las partes alegan sus pretensiones y hace valer sus defensas. Prueba: Las partes ofrecen al tribunal y rinden todas las probanzas necesarias para apoyar sus pretensiones y convencer al tribunal que lo que ellos plantean es verdad. Ningn tribunal puede juzgar sin conocer el asunto sometido a su decisin. Es decir, sin escuchar a las partes o recibir las evidencias o pruebas. Fase de la decisin En virtud de sta, el tribunal declara el derecho frente al caso concreto, propuesto por las partes, lo que hace a travs del acto procesal llamado, generalmente, sentencia judicial. Esta etapa de juzgamiento supone siempre la existencia del periodo anterior. Es considerado el momento de la jurisdiccin ms importante, pues pone trmino al conflicto mediante el pronunciamiento de la sentencia.... Aqu encontramos dos tipos de jurisdiccin; la jurisdiccin legal y la jurisdiccin de equidad. La primera significa que el juez debe resolver de acuerdo a la legislacin vigente .En cambio, en la ltima el juez extrae de su experiencia lo que debe resolver, acudiendo para eso a los principios generales del derecho y a la equidad natural. No est dems sealar que nuestro sistema acoge a la jurisdiccin legal. Fase de la ejecucin La mayora de los autores estn de acuerdo que el poder de coercin es inherente a la jurisdiccin, es decir, que es de la esencia que el tribunal de justicia tiene la facultad de hacer cumplir lo resuelto (ejecucin o cumplimiento del fallo). Algunos autores niegan la actividad jurisdiccional en esta ltima etapa, especialmente en relacin al Derecho procesal penal, sosteniendo que est a cargo de una autoridad administrativa. Se argumenta en contra que, aun cuando en ciertos casos la sentencia se cumple administrativamente, la regla general es que se hagan cumplir por la va jurisdiccional. Las resoluciones judiciales, en la generalidad de los casos, se cumplen a travs de lo que la doctrina denomina auxilios jurisdiccionales. Lmites de la jurisdiccin

La actividad jurisdiccional se ejerce en el tiempo y en el espacio. En consecuencia, se habla que la jurisdiccin posee lmites atendido el tiempo que la posee su titular y el mbito espacial donde ella se ejerce. * Lmites en cuanto al tiempo: puesto que una persona es juez porque est investido de la jurisdiccin y sta se ostenta porque se es juez. El lmite de la jurisdiccin ser el tiempo sealado por la Constitucin o las leyes para el desempeo del cargo de juez. * Lmites en cuanto al espacio, se acostumbra a clasificarlos en: * Lmites externos: se entiende por tales a todos los elementos que permiten delimitar la zona de vigencia y aplicacin en el espacio. Por regla general, ser lmite de la jurisdiccin la soberana de los Estados. * Lmites internos: son los que miran a la misma jurisdiccin, prescindiendo de aquellas pertenecientes a otros Estados, como tambin de las funciones atribuidas a los dems rganos del propio Estado. Surgiendo as la nocin de competencia. Dentro de los lmites de la jurisdiccin, se reconoce como limite el Respeto de los Derechos, fundamentales, esta limitacin, se justifica por el hecho que la propia jurisdiccin no puede pasar por sobre los derechos que se le reconocen al hombre por su calidad de tal. Estos lmites pueden dar origen a disputas entre Estados (conflictos internacionales), entre dos poderes del Estado u rganos de distintas ramas del mismo poder (contiendas de jurisdiccin) o entre dos o ms poderes del Estado por sus atribuciones (contiendas de atribuciones). Conflicto de jurisdiccin Un conflicto de jurisdiccin es aquel que se da, en Derecho, cuando dos o ms jueces o tribunales diferentes entienden que tienen jurisdiccin para dirimir un mismo asunto. Como un mismo asunto slo puede ser juzgado una vez, es necesario resolver el conflicto antes de poder resolver el litigio. Clasificacin Un conflicto de jurisdiccin puede ser nacional o internacional. El nacional es aquel que afecta al ordenamiento jurdico de un solo estado (denominado ms propiamente conflicto de competencia), mientras que el internacional es aquel en donde dos o ms ordenamientos jurdicos entran en conflicto para dirimir un mismo litigio. En ese caso, la resolucin del conflicto depende del Derecho internacional. Conflicto de jurisdiccin nacional Normalmente es el conflicto menos preocupante, dado que la propia legislacin nacional debera tener mecanismos para resolverlo (acudiendo al rgano jurisdiccional jerrquicamente superior, por ejemplo). Sin embargo, existen pases en donde esos mecanismos no existen, o son insuficientes (por ejemplo, en Estados Unidos no existe normativa para dirimir los conflictos entre los Estados federados). En esos casos el conflicto se asemeja mucho ms a un conflicto internacional. Conflicto de jurisdiccin internacional Los Conflictos de jurisdiccin son uno de los objetivos del Derecho internacional privado, estos acaecen en el evento que aparezca un conflicto de relevancia jurdica que contenga un elemento extranjero relevante, el juez que conoce del asunto litigioso debe determinar si es o no competente para conocer del mismo, como adems determinar la forma de hacer valer en su Estado resoluciones extranjeras. Fases de los conflictos de jurisdiccin internacionales * Competencia internacional del tribunal: Implica determinar si el juez que est conociendo del asunto que contiene un elemento extranjero relevante es competente o no. * Exequatur: La forma de hacer vlida resoluciones extranjeras en el Estado nacional. CONCLUSIN El objetivo de esta asignatura es proporcionar los conocimientos procesales bsicos, que nos permitan conocer ms sobre el estudio del Derecho Procesal civil como rama del ordenamiento jurdico que regula la tutela que imparten los rganos jurisdiccionales.

Se pretende familiarizar con el lenguaje jurdico-procesal, los fundamentos constitucionales de la tutela judicial, los derechos bsicos de los justiciables y los Principios informadores del proceso. El presente se inicia con los conceptos bsico del proceso civil, es el conjunto de actos mediante los cuales se constituyen, desarrolla y termina la relacin jurdica que se establece entre el juzgador, las partes y las dems personas que en ella intervienen; y que tiene como finalidad dar solucin al litigio planteado por parte, a travs de una decisin del juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en el derecho aplicable.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Las fuentes del derecho procesal son las disposiciones que pueden citarse vlidamente en el proceso para fundar un acto de procedimiento. Dado el carcter instrumental y pblico del derecho procesal, cuyas reglas han sido elaboradas con el objetivo de tutelas intereses de los particulares, caso de que estos recurran al Estado mediante los rganos de este, priman las fuentes formales, que dan la calidad de derecho positivo a sus disposiciones, sobre las fuentes materiales que se refieren a sus sustancia o contenido. Fuentes Formales del Derecho Procesal: a. La Ley: Ha de entenderse por lay la norma general y obligatoria dictada por el poder constitucionalmente autorizado para ello y revestida de los requisitos formales necesarios. Es fuente principal del derecho procesal. La constitucin que es la norma fundamental de un Estado; le siguen de orden de importancia: las leyes procesales propiamente dichas y los reglamentos que contienen disposiciones de aplicacin de naturaleza procesal. Ordinariamente las leyes se hayan divididas en artculos pero no todos los artculos, como Carnelutti, encierran una norma jurdica. Muchas veces, varios artculos, que son proposiciones jurdicas nicamente, comprenden una sola norma. Ni la norma se identifica siempre con el artculo ni el artculo expresa en todos los casos una norma. El carcter instrumental de las normas procesales facilita su agrupacin, ordenanzas o cuerpos orgnicos de leyes pero, en muchos casos ya por razones de carcter jurdico o por otras de ndole lgica o histrica, se encuentran fuera de aquellos ordenamientos o confundidas con disposiciones de otra naturaleza. Aparte del Cdigo de Procedimientos Civiles del Per existen numerosas disposiciones del orden procesal. La ley orgnica del poder judicial y los diversos preceptos que la modifican, que norman la estructura y el funcionamiento de ese poder; Disposiciones sobre el proceso laboral, el contencioso administrativo, y el agrario; La ley de quiebras; Normas penales dirigidas a la tutela del proceso civil: artculos 245 inc. 6, y seccin Decimocuarta ttulos I al VI del C.P. b. La Jurisprudencia: se entiende por jurisprudencia la ciencia del derecho objetivo que nace de los fallos de los tribunales superiores. En este ltimo sentido es fuente formal del derecho. Cuando las sentencias de los tribunales se dictan de acuerdo a normas jurdicas establecidas, constituyen simple aplicacin del derecho, pero, en nuestros casos, el juez no encuentra disposicin aplicable, y como no puede dejar de administrar justicia por deficiencia de la ley debe realizar una verdadera labor de creacin con el propsito de llenar los vacios de aquella. Tales fallos judiciales constituyen fuente formal del derecho.

Resulta as la jurisprudencia una fuente creadora de derecho positivo, aunque limita a normas individuales porque el legislador no legisla ni suple a la ley, pero dentro del espacio que le seala la ley, el juez se auto determina, he aqu la interpretacin; todo tramo de la dinmica jurdica es aplicacin respecto de las normas ms generales que lo fundamentan, pero es creacin respecto de las normas inferiores que va a fundamentar, y as como el legislador cuando legisla aplica la constituciones pero dentro de ella crea una norma, as el juez cuando juzga aplica la ley pero creando dentro de ella una norma individualizada, he aqu el fundamento lgico de la interpretacin judicial. En muchos casos los fallos que pronuncian los tribunales superiores se refieren a determinados casos particulares (fallos de especie) y en otros fijan conceptos aplicables a casos semejantes que constituyen verdaderos precedentes (fallos de principio). Algunas legislaciones atribuyen a la jurisprudencia, en forma expresa, el valor de fuente formal. A falta de disposicin precisa, posee dicho sentido, por la coherencia y la continuidad que deben caracterizar la conducta de los tribunales, en caso de concurrencia de las mismas circunstancias determinantes. c. La Doctrina: la labor terica de los juristas con propsito cientfico, se anticipa a la elaboracin de la regla o constituye interpretacin o comentario de esta. En Roma, por disposicin imperial, las opiniones de los jurisconsultos, desde la poca de Tiberio, constituan fuente formal del derecho. Los intrpretes mas eminentes recibieron del emperador el jus respondendi, o sea el derecho a emitir dictmenes obligatorios para el juez, los mismos que reunir determinadas formas. Posteriormente, tuvieron igual carcter las opiniones emitidas con anterioridad en cualquier caso aunque no revistieran la forma indicada. En la edad media, por obra de la Escuela de Bolonia, que impulso el renacimiento del derecho romano, la doctrina recobro nuevo auge. A partir de esa poca y en todos los siglos siguientes, la labor de los juristas preparo la tarea codificadora del siglo XIX. Sin embargo la doctrina no es fuente formal del derecho en el mismo sentido que la ley, pero no puede negarse su valor. La doctrina ha influido sobre la legislacin y ha influido e influye sobre la jurisprudencia hasta el punto que los fallos de los tribunales, en los pases ms adelantados, se sustentan con frecuencia en la doctrina:es verdad que a veces los tribunales rechazan la soluciones preconizada por una obra de doctrina: evidentemente el juez guarda siempre su independencia respecto de los jurisconsultos; pero el simple hecho de que para pronunciar una sentencia contraria a una opinin doctrinaria, crea de su deber refutara, indica la autoridad de la teora BIBLIOGRAFICAS: CAVANELLAS DE TORRES, Guillermo. DICCIONARIO ENCICLOPDICO DE DERECHO USUAL. 30. Edicin. Editorial Heliasta, S.R.L. Tomo 4 (FK). Buenos Aires, Argentina. 2008. CAVANELLAS DE TORRES, Guillermo. DICCIONARIO ENCICLOPDICO DE DERECHO USUAL. 30. Edicin. Editorial Heliasta, S.R.L. Tomo 6 (PQ). Buenos Aires, Argentina. 2008 CUENCA, HUMBERTO. DERECHO PROCESAL CIVIL. TOMO I. 5 Edicin. Ediciones de la Biblioteca de la Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela. 1986. COUTERE, EDUARDO J. FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL. 3. Edicin. Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1981. CALVO BACA, EMILIO. CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DE VENEZUELA. TOMO I (artculos 1 al 117). Ediciones Libra. Caracas, Venezuela. 2001.

LEGALES: CONSTITUCIN DE LA REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Gaceta Oficial 5.453 de fecha 24 de marzo de 2000 (segunda publicacin). CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Gaceta Oficial N 4.209 Extraordinario de fecha 18 de septiembre de 1990 modificada en Gaceta Oficial N 39.264 de fecha 15 de septiembre de 2009. ELECTRONICAS: http://www.derechoprocesalcivilenlinea.com/ http://html.rincondelvago.com/derecho-procesal-venezolano_1.html http://es.wikipedia.org/wiki/Jurisdicci%C3%B3n http://www.eumed.net/rev/cccss/07/eerb2.htm http://principiosdelprocesocivil.es.tl/Principio-Inquisitivo.htm http://jca.tsj.gov.ve/decisiones/2009/marzo/2271-23-JS-51201-69-.html http://www.letrasjuridicas.com/Volumenes/8/delahuerta8.pdf http://www.buenastareas.com/ensayos/Fuentes-Del-Derecho-ProcesalCivil/1351845.html