Paz Pastor! Vou ser simplificativo no assunto.

Endereado o livro de atos a Tefilo, sendo acontecimentos histricos, e um livro no normativo, difcil a sua interpretao em algumas passagens. Mas se analisarmos cuidadosamente, iremos encontrar alguns fatos relevantes, j que a Bblia interpreta ela prpria. Acredito que para encontrarmos algumas respostas importante analisarmos primeiramente o dom de lnguas (glossa). Existem muitas barreiras onde a idia de um batismo do Esprito Santo no condiz com os textos Bblicos, mesmo que tentemos harmonizar aos nossos pontos de vista, ou adequarmos a nossa teologia. Vejamos: primeiro em atos claro e notrio que as lnguas eram idiomticas At 2.6,8,11. Segundo: o que eles falavam em lnguas inteligveis, era entendido o que eles falavam, pois o texto diz que as pessoas de vrios pases e regies entendiam eles falarem as grandezas de Deus eu seus prprios idiomas. interessante notar que quando algum recebe o suposto batismo do Esprito Santo hoje, alm de no falarem outro idioma, ou seja, estes fazerem sons que no so compreendidos, no fala nada sobre as grandezas de Deus, nem to pouco, profetizam como vemos em atos 19, onde falaram em lnguas e tambm profetizaram. Terceiro: a promessa tem nfase no recebimento do Esprito Santo e no nas lnguas e sonhos como fala o profeta Joel atos 2.38,39. O profeta Joel fala do derramamento, das vises, lnguas, profecias e sonhos. Isto foi uma afirmativa, mas no necessariamente que iriam acontecer todos esses fatos no mesmo dia, pois no se acha registros ou documentos que relatem os prodgios no cu, embaixo da terra, sangue, fogo e vapor de fumaa. O profeta profetiza relatando coisas que iriam acontecer, mas a promessa em si era a mais importante de todos os acontecimentos naquela poca, no se repetindo mais nos dias de hoje. Quarto: em 1 Co 12 depois que Paulo faz explicaes acerca do corpo de Cristo e seus membros ele diz: so todos apstolos? Ou, todos profetas?ffffffffff So todos mestres? Ou, operadores de milagres? 30 Tm todos dons de curar? Falam todos em outras lnguas? Interpretam-nas todos? 31 Entretanto, procurai, com zelo, os melhores dons. Notemos que os dons eles so procurados inclusive o de lnguas! E que no corpo o membro (dons de curar) no necessariamente tem que ter o de profetizar, logo... Se o dom de lnguas a evidncia do suposto batismo do Esprito Santo como algum pode profetizar sem que seja batizado (falar em lnguas)? Entendemos que com isto, nem todos vo profetizar no corpo, nem todos vo falar em lnguas, nem todos vo ser apstolos. Segue... 1 Co 12.8 Porque a um dada, mediante o Esprito, a palavra da sabedoria; e a outro, segundo o mesmo Esprito, a palavra do conhecimento; 9 a outro, no mesmo Esprito, a f; e a outro, no mesmo Esprito, dons de curar; 10 a outro, operaes de milagres; a outro, profecia; a outro, discernimento de espritos; a um, variedade de lnguas; e a outro, capacidade para interpretlas. 11 Mas um s e o mesmo Esprito realiza todas estas coisas, distribuindo-as, como lhe apraz, a cada um, individualmente. Simultaneamente, no dia de pentecostes, receberam o Esprito santo, foram regenerados e receberam tambm o dom de lnguas. Mas no existe dom de lnguas como evidncia,muito menos essas de nossa poca, onde no tem sentido algum. Se eu no falo em lngua, no sou batizado com o Esprito Santo, logo, no fao parte do corpo de Cristo! Na verdade, voc no pode ser um cristo, a menos que tenha o

Esprito. A Bblia diz: Vs, porm, no estais na carne, mas no Esprito, se que o Esprito de Deus habita em vs. Mas, se algum no tem o Esprito de Cristo, esse tal no dele (Romanos 8:9). No tenho dvida alguma quanto aos dons de lnguas, que mais claro ainda no captulo 14 de 1Co. onde essas lnguas de hoje, no podem e no existe embasamento nas Escrituras para as mesmas. Nem to pouco serem elas as evidncias do suposto batismo do . O que essas lnguas de hoje correspondem, so as emoes, alegrias, regozijos, coisas do ser humano, j que temos cada um o nosso quid proprium, o mover do Esprito e suas aes de certa maneira mexe e trs alguns efeitos, dependendo de nossas reaes, mesmo no sendo justificativa o mover do Esprito para prticas exageradas, de fato, as pessoas quando falam aquelas lnguas que no o dom de lngua legtimo, elas esto cheias do Esprito, que diferente de ser cheio do Esprito, que uma coisa contnua, devendo ns respeitarmos as reaes devido a manifestao do Espri o t em ns, equilibrado, racional e ordenadamente. Espero ter contribudo em alguma coisa? Paz!