CONCEPTO DE HECHO ILICITO.

Es toda conducta humana culpable por intencin o por negligencia que pugna con un deber jurdico stricto sensu, con una declaracin o manifestacin unilateral de voluntad o por lo pactado por las partes en un convenio.

II.- ESPECIES DEL HECHO ILICITO.

Del anterior concepto se puede desprender la existencia de 3 diversos tipos de hecho ilcito.

Conducta humana culpable por intencin o por negligencia que pugna con lo que determina un deber jurdico en sentido stricto, plasmada en una ley de orden pblico.

Conducta humana culpable por intencin o por negligencia que pugna con una declaracin unilateral de voluntad.

Conducta humana culpable por intencin o negligencia que pugna lo acordado por las partes en un convenio.
EL HECH ILICIT CM ANTECEDENTE DE LA RESPNSABILIDAD

Todo hecho ilcito trae como consecuencia una responsabilidad; la base fundamental para establecer la diferencia entre la responsabilidad civil y la penal radica en la identificacin del ilcito como una unidad de concepto que provoca diversas consecuencias, responsabilidad civil o penal, dependiendo si est contemplado o no como falta penal. Soy partidario de entender que el hecho ilcito, desde el punto de vista de concepto, puede acarrear consecuencias en el campo civil o en el campo penal. Si se trata de un ilcito contemplado como delito por la ley penal, la responsabilidad del agente est relacionada directamente con la idea de la pena; es justamente aquella la responsabilidad penal. Cuando el ilcito no es considerado como delito y lo que ha causado es mas bien un dao, la responsabilidad del agente est relacionada con la obligacin de reparar el dao, esa es la responsabilidad civil. Vale la pena aclarar que el delito puede acarrear, en ciertos casos, una responsabilidad conjunta, esto es penal y civilSiendo, por lo tanto, de vital importancia el considerar si el ilcito cometido es o no una falta penal para poder determinar el tipo de responsabilidades, surge la lgica pregunta en el sentido de qu factor es el determinante para que el ilcito sea considerado como falta penal. La respuesta es muy sencilla; el legislador tipifica un hecho ilcito como delito por consideraciones de poltica legislativa, de acuerdo al criterio de Peinaro Facio, antes que por razones de carcter tcnico. es decir, que para que se establezca el ilcito como figura penal, el legislador ha tomado en cuenta una serie de factores sociales y culturales, econmicos y polticos para determinar la tipificacin de determinado hecho

ilcito como delito. En dicho momento, ese ilcito provoca consecuencias muy diversas en el campo de la responsabilidad. Si el ilcito no est contemplado como figura penal, la responsabilidad que nace de aquel tiene un fundamento de reparacin no punitivo; la responsabilidad civil es precisamente la obligacin de indemnizar al otro por los danos causados sin buscar la aplicacin de una pena. En cambio la pena de acuerdo al concepto del tratadista Cuello Caln, es el sufrimiento impuesto por el estado, en ejecucin de una sentencia, al culpable de una infraccin penal.

Siguiendo un lineamiento un tanto simplista, podemos afirmar, que la responsabilidad penal es aquella que nace de un ilcito cuando este es considerado como una falta penal, estando inevitablemente relacionada su vigencia con el concepto de la pena.

Bajo la misma perspectiva es tambien factible aseverar que la responsabilidad civil es aquella que nace de un hecho que ha ocasionado dao, estando relacionado su fundamento con la idea de la reparacin. As como no podemos imaginar una responsabilidad civil sin reparacin, tampoco podemos imaginar una responsabilidad penal sin pena..

hecho ilicito es aquel acontecimiento que se puede realizar pero el hecho de realizarlo acarrear la violacion de ciertos derechos o leyes, por ejemplo manejar en estado de ebriedad...
EJEMPLOS.: