Sie sind auf Seite 1von 11

IST KYOTO EINE LGE?

Hartmut Bachmann Wer unterschrieb den geflschten IPCC-Weltklimabericht von Kyoto im Dez. 1997? Wissenschaftler oder Tellerwscher und Schuhputzer? Wer unterschrieb wirklich, bevor der Bericht den geladenen Delegationen anlsslich der Weltklimakonferenz von Kyoto vorgelegt und Basis des Klimaabkommens von Kyoto wurde? Ein Abkommen, fr welches die EU von Ihnen, von mir, von uns allen mittels des Klimakommissariates in Brssel in den nchsten Jahren 11 Billionen, das sind ca. 80 Mrd. jhrlich allein von Deutschland, zur angeblichen Bekmpfung einer fiktiven Klimakatastrophe kassieren will? Das sind knftig fr jeden Brger Deutschlands 1.000 p.a. Waren sie, die Unterzeichner dieses Weltklimaberichtes des IPCC von 1997 etwa gar keine Wissenschaftler, sondern nur zu einer Unterschrift geliehene Passanten? Am Geschehen unbeteiligte, missbrauchte einfache Brger, Beobachter und Teilnehmer einer auergewhnlichen von UNO und IPCC angeordneten Veranstaltung? Reine zuflligerweise zur der Veranstaltung zur Verfgung stehende Lobbyisten, Hotelangestellte, Tellerwscher, Schuhputzer und bliche abstaubende Mitesser? Lassen Sie uns sofort mit Fakten beginnen: 1. Auf der Erde herrscht ein bedeutender Mangel an Energie. Deswegen hungert ein Groteil der Menschheit. 2. Unter Anstiftung von Deutschland soll die gesamte derzeit perfekt funktionierende Energieversorgung der EU-Lnder ohne wissenschaftlich nachgewiesene Not umgebaut,

zerstrt, neu aufgebaut werden. 3. Dafr plant die EU via ihres von der Dnin Connie Hedegaard geleiteten Klimakommissariates in den nchsten Jahren von der arbeitenden Bevlkerung 11 Billionen ab zu pressen. (Deutschland ca. 80 Mrd. p.a.)Es geht um gigantische Geschfte. www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,749683,00.html 4. Bereits am 30. 0ktober 2006 stellte Sir Nicholas Stern in London seine Ideen ber den Klimaschutz vor: Es knnten 5,5 Billionen Euro werden, die bentigt werden wrden, um die (Klima)Schden zu beseitigen, wenn die Menschen weiterhin so gewaltige Mengen CO2 in die Atmosphre pumpen. Jedenfalls kostet ein Gegensteuern die Weltwirtschaft jhrlich 1 % des BIP. Dies ist seine (Sterns) frohe Botschaft. Die Investitionen in den Klimaschutz betrachtet er als riesiges Subventionsprogramm. Es wrde die Wirtschaft zur neuen, grnen Blte treiben Es geht um gigantische Geschfte. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-49450818.html 5. Sir Nicholas Stern war Chefvolkswirt bei der in den USA in Washington angesiedelten Weltbank. Dort lernte er den anglo-amerikanischen Geldadel kennen, dessen Anforderungen an das Postulat einer hypothetischen Weltklimakatastrophe (zur Induzierung eines gigantischen Geschftes) er in die Tat umsetzte. Dafr wurde er von der Knigin in England am 4. Juni 2004 geadelt. http://www.munichre.com/de/reinsurance/magazine/topics_online/2010/04/interview_nikola us_stern/page_05.aspx Wiederholung: Es geht um gigantische Geschfte.

Basis fr die unter Nr. 3 der o. a. erwhnten gigantischen europischen finanziellen Experimente ist das Faktum, dass dieses Geld vom Steuerzahler beigetrieben werden muss, und dass dieser, wie immer, ohne Murren zahlen wird. Niemand anderes steht zur Verfgung, um durch Arbeit Kapital solcher Grenordnungen zu erwirtschaften und wahrscheinlich (nach konomischen, nicht politischen Erfordernissen) in den Sand zu setzen. Genau wie Griechenland. Um der hypothetischen Klimakatastrophe entgegenzusteuern sollen alle Nationen der Erde das angebliche Klimagift CO2 durch entsprechende nationale Gesetze bekmpfen. Dieser Auftrag an die Vlker der Erde wurde vor Jahren durch die UNO beschlossen. Sie ordnete via ihres Ablegers UNEP fr Dezember 1997 eine Weltklimakonferenz in Kyoto in Japan an. Den geladenen Delegationen sollte der neueste Weltklimabericht des IPCC vorgelegt werden. Dieser zweite IPCC-Bericht von Ende 1995 beinhaltete die Schlsselinformationen fr die Verhandlungen, die dann 1997 zur Annahme des Protokolls von Kyoto durch den UNFCCC fhren sollten. http://www.mpimet.mpg.de/aktuelles/presse/faq-haeufig-gestellte-fragen/was-ist-dasipcc.html Dieser Bericht war vor Publikation peer-reviewed. Nachdem alle an diesem Bericht beteiligten so genannten Wissenschaftler ihn durch ihre Unterschrift abgesegnet und in Umlauf gebracht hatten, kam Dr. Ben Santer, ein relativ kleines Licht innerhalb der UNO UNEP IPCC Organisationen daher, und lschte alle

Textteile, die darauf hinwiesen, dass es wahrscheinlich KEINE Mensch-gemachte Klimaerwrmung gbe. Ohne Lschen dieser Aussagen war das lange eingefdelte Billionengeschft mit der Klimakatastrophe in Gefahr, was anlsslich der nchsten Weltklimakonferenz in Kyoto von der Weltgemeinde abgesegnet werden sollte. Also strich Santer die entsprechenden hinderlichen Passagen. www.greenworldtrust.org.uk/Science/Social/IPCC-Santer.htm#Seitz Es ist hier unwichtig zu fragen: Wer gab den Auftrag? Kyoto rckte in Eile nher. Ein von Santer prparierter (geflschter) schokkierender Weltklimabericht lag nunmehr vor. Er sollte die Delegationen animieren, ohne viel Rckfragen und Aufhebens nach Kenntnisnahme des Inhaltes des Klimaberichtes ruck-zuck das so genannte KyotoProtokoll, das Endprotokoll der Tagung, zu unterzeichnen. Damit war der Weg frei, mittels nationaler Gesetze den weltweiten kostentrchtigen Kampf gegen das angebliche Umweltgift CO2 zu beginnen. Das gigantischste Geschft der Menschheit erhielt das internationale Limit zum Start. Und nun konzentrieren Sie sich bitte: Der den Delegationen vorzulegende jetzige Klimabericht war nunmehr nicht von gewnschter Anzahl von Wissenschaftlern unterzeichnet, da so genannte originre peerReviewer sich weigerten, den von Santer genderten IPCC- Bericht in der jetzigen geflschten Form zu unterzeichnen, bzw. die Mitarbeit beim IPCC gekndigt hatten.

Es ist mglicherweise Relevant, den IPCC Bericht nachtrglich von IPCC Wissenschaftlern unterzeichnen zu lassen.. (Aktenvermerk 1995) So mussten auf die Schnelle gengend Unterzeichner gesucht werden, die dem Papier den gewnschten Anstrich der Wahrhaftigkeit durch Unterzeichnung mehrerer Tausend Wissenschaftler geben sollten. Dazu wurde das Folgende veranlasst: In Kassel gab es damals ein Klimainstitut (Center for Environmental Systems Research University of Kassel), dessen Chef Prof. Joseph Alcamo von UNO, UNEP und IPCC ausgesucht wurde, die Interessen dieser Organisationen bezglich Klima in Deutschland (Vorbereitung gigantischer Geschfte) wahrzunehmen. Seinen in Kyoto wartenden Assistenten gab Prof. Alcamo am 9. Okt. 1997 zur Beschaffung der entsprechenden Unterschriften unter den geflschten IPCC - Bericht folgenden Auftrag, den ich Ihnen hier komplett zur Kenntnis bringe: From: Josef Alcamo To: m.hulme@uea.ac.uk, Rob.Swart@rivm.nl Subject: Zeitliche Unterzeichnung des Statements Date: 9 Oct 1997 18:52:33 Teply-to: alcamo@usf.uni-kassel.de Mike, Rob, Klingt als wret ihr damit beschftigt gewesen, gute Dienste fr die Sache zu leisten. Allerdings mchte ich mit zwei Fragen-Distributionen noch weitere Sichtvermerke schaffen. Ich ersuche darum, die Fragekataloge so schnell wie mglich zu verbreiten. Ich denke mir nmlich, das Einzige was zhlt, sind Zahlen. Die Medien sollen sagen es htten 1000 oder 1500 Wissenschaftler unterzeichnet Niemand wird wirklich prfen, ob es nun 600 Menschen mit Doktortitel waren, wenn sie in einer Masse von 2000 untergehen die ohne sind. Sie werden schweigen, weil die Initiative ja Prominente Menschen in die Wege geleitet haben.

Fazit die Medien werden anlsslich der Promenenz der Betreiber vergessen, die Unterzeichner genauer unter die Lupe zu nehmen. Holen sie uns diese Unterschriften aber bitte bald, denn: Am 24.November ist es zu spt. 1. Wir wollten die Erklrung zur selben Zeit bekannt geben, in welcher auch das Treffen von Kyoto stattfindet. 2. Wenn nmlich die unterzeichneten Listen wenige Tage vor Kyoto kommen, werden auch die Delegierten keine Zeit mehr dazu haben, die Unterschriften zu prfen. 3. Greenpeace ist mit ihrer Veranstaltung eine Woche vorher dran. Eine Woche spter wollen wir unsere Ergebnisse prsentieren. Sollte es sich nicht ausgehen, dann werden wie die Ergebnisse in der gleichen Woche an einem anderen Tag prsentieren. Weil Greenpeace ja das selbe sagt, werden sich die Medien freuen, denn sie hren die Meldung ja von zwei verschiedenen Seiten. Denn was doppelt besttigt ist ist wahr. Liebe Grsse, Joe Alcamo Prof. Dr. Joseph Alcamo, Direktor Center for Environmental Systems Research Universitt Kassel Kurt Wolters Strasse 3 D-34109 Kassel Deutschland Telefon: +49 561 804 3898 Fax: +49 561 804 3176 climateaudit.org/2009/11/19/cru-correspondence/#comment-202421 Diese e-mail wurde in der Korrespondenz des englischen CRU-Institutes der Uni von East Anglia mit 100en anderen e-mails Ende November 2009 entdeckt, die die Lieferung von geflschten Graphiken und Dokumenten an den Weltklimarat, das IPCC, sowie an die anderen mit dem IPCC zusammenarbeitenden Institute aufdeckten. Aus ihren Inhalten wurden die geflschten Klimaberichte gefertigt, die zur Behauptung der UNO und des IPCC dienten, dass es eine Mensch-gemachte Klimakatastrophe gbe. Es geht um gigantische Geschfte. Wie wurde nun die Beschaffung der Unterschriften dort in Kyoto Ende Nov.-Dez. 1997 bewerkstelligt, damit die nichts ahnenden Teilnehmer der Delegationen den Bericht akzeptierten? Zur Tagung in Kyoto strmten zehntausend geladene Gste und ebenso viele Klimamitlufer herbei. Alle wollten am Geschft beteiligt werden.

So war es kein Kunststck fast 2000 Unterschriften von Green-peace Gesandten, Lobbyisten, Angestellten umliegender Hotels, Tagesgsten, Schuhputzern und Tellerwschern und rumstrolchenden Mitessern einzusammeln und sie als wichtige Wissenschaftler die letzten Seiten des Weltklimaberichts unterschreiben zu lassen, der dann in Kopie an alle anwesenden Delegationen verteilt wurde, um Schockwirkungen und Bereitschaft zur Unterschrift unter das endgltige Kyoto-Protokoll zu produzieren. So lernte das Klima in Kyoto das Laufen und bewegte sich mittels der entsprechenden internationalen Klimagesetze dahin, wofr es 11 Jahre lang seit 1986 zur Entwicklung gigantischer weltweiter, lang anhaltender Geschfte mittels entsprechender Aktivitten der Medien und der Wissenschaftler vor prpariert worden war. Wichtig ist, hier festzuhalten, dass Sir John Houghton, 1. Vice-Prsident des IPCC (10.09.95 Sunday Telegraph) damals sagte: Ohne das wir eine Kathastrophe produzieren, wird uns dies niemand glauben Es ging und geht nur um gigantische Geschfte. Wie wurde der Auftrag von dem hierfr vom IPCC vorgesehenen Prof. Alcamo von dessen in Kyoto wartenden Domestiken wahrgenommen? Wohl doch genau so, wie angeordnet: Fazit - Vergessen Sie die Screenings, vergessen sie zu fragen. Bringen sie uns die letzten Verffentlichungen. (denn die meisten werden Sie ignorieren.) Holen Sie sich einfach ein paar Namen!

Wer war Prof. Joseph Alcamo? Ein von UNO via UNEP und IPCC fr Deutschland bestimmter Klima-Wachhund. Alcamo hat 14 Jahre lang fr die IPCC gearbeitet und fr diese viele Berichte geschrieben. www.usf.uni-kassel.de/cesr/index.php?

option=com_peoplebook&Itemid=144&func=fullview&staffid=67&lang=en Er war bestens befreundet und bekannt mit allen relevanten Klima-Institutionen, deren Manager sich aus den anglo - amerikanischen Adelshusern der Geldaristrokratie der USA zusammenfanden, um das IPCC zu grnden und ihm 2 Auftrge zu liefern: 1. Feststellung, dass die Erde einer Weltkatastrophe entgegengeht 2. Feststellung, dass der Mensch der Verursacher der Katastrophe ist. Dies alles, was Sie hier lesen, ist in Deutschland unbekannt. Die Medien hielten im Auftrage der Merkelschen Hierarchie die Daumen drauf. Eine perfekt auf Staatsraison trainierte Presse (FAZ, Spiegel, Stern, Focus etc.) verschwieg, bzw. miniaturisierte diese Fakten den Brgern gegenber. Auftraggeber: Kanzlerin Angela Merkel, die 1997 in Kyoto als Bundesumweltministerin ihre alten Bekannten aus dem Hause Rockefeller, von UNO und UNEP und IPCC begren konnte, ehe sie das geflschte Kyoto-Protokoll unterschrieb und die Wnsche der eben benannten Personen und deren Organisationen erfllte. Merkel erhielt am 7. Juni dieses Jahres in den USA aus der Hand des US-Prsidenten die Presidential Medal of Freedom, eine der hchsten zivilen Auszeichnungen der USA. Wer darf auf Verleihung dieses Ordens hoffen? Vergeben wird sie an Personen, die besonders verdienstvolle Leistungen in erster Linie zur Sicherheit oder nationalen Interessen der Vereinigten Staaten erbracht haben kompakt-nachrichten.de/?p=6575 Welche besonderen Leistungen mag die deutsche Bundeskanzlerin fr die USA erbracht haben? Gibt es hierauf irgendeine Antwort der Medien in Deutschland? Aus dem Buch Die Lge der Klimakatastrophe, welches die Geschichte der Kommerzialisierung des

Wortes Weltklimakatastrophe von 1986 bis jetzt beschreibt: Vor ca. 35 Jahren wurde in den USA beschlossen, den Deutschen das Rumfummeln mit der Atomenergie auszutreiben. Die anglo - amerikanische Geldmaffia wollte verhindern, dass ihre Geschfte mit An- und Verkauf von Rohl und dessen Derivaten durch einen neuen Primrenergietrger nachhaltig gestrt wrden. Dazu wurde aus den USA die in Deutschland aktive APO durch Grndung einer neuen Partei, den spteren Grnen, massiv untersttzt. Der Angstruf Atomkraft Nein Danke, ist bis heute ansteckend, was die Adaption der grnen Atomideologie durch Merkel bezeugt. So befahl sie vor kurzem, politische Forderungen und Zugpferd der Grnen zu bernehmen und sich der grnen Ideologie anzuschlieen. So wurde dank Merkel der Schlachtruf Atomkraft Nein Danke Gesetz. Dieses erfolgte mit linearer Bekanntgabe der Modifizierung des EEG, welches nunmehr den Weg frei macht zur totalen Verschrottung eines perfekt funktionierenden Energieversorgungssystems des grten Mitgliedstaates der EU hin zur labilen Energieversorgung durch so genannte Alternativer Energien. Da Deutschland angeblich das grte Exportland der Erde ist, wre die Zerstrung der erprobten und gesicherten Energieversorgung dieses Landes ein beachtlicher Erfolg amerikanischer Auenpolitik. Die Sicherung der Interessen einer Hegemonialmacht erfolgt stets am intensivsten und erfolgreichsten an der Peripherie des Apparates. Dort sitzt z. B. Deutschland. Abschaffung von Atom in Deutschland, alle Medien gleichgeschaltet fr das Klima und

gegen CO2, das Kyoto-Protokoll umgesetzt, die Funktion der Vertrge von Maastricht dispensiert, bzw. abgeschafft, die Zerstrung der bislang gesicherten Energieversorgung Deutschlands eingeleitet Das sind: Keine Phantasien, sondern Erfolge Merkelscher Innen- und Auenpolitik im Sinne der USA und der durch sie beherrschten UNO. Die Verleihung der Presidential Medal of Freedom an Merkel ist aus diesen USamerikanischen Perspektiven an die Fhrernatur eines der wichtigsten Satrapen USamerikanischer Hegemonialpolitik sicherlich angemessen und gerechtfertigt. Was treibt Merkel eigentlich fr eine Politik? Zumindest diejenige einer an der Zukunft des Landes dies auch aus familiren Grnden verstndlich (kinderloser Haushalt) desinteressierten liebenswrdigen mittelalterlichen Hofschranze, die ihr Gemeinwohl, nmlich dasjenige der sie umgebenden Hierarchie so versorgt, dass das Weitermachen wie bisher verbal und finanziell gesichert ist. Die Zukunft gehrt denjenigen Lndern, die ihre bentigte Energie wie Elektrizitt, Wrme und Betriebsstoffe jederzeit spontan und sofort verfgbar billigst und so verantwortungsbewusst wie mglich geliefert bekommen. Deutschland wird in absehbarer Zeit nicht mehr dazugehren. Es ist nicht Merkels Intention, die CO2-Lge abzusagen, sondern diese ist ein Teil von Merkels Identitt. berlegen Sie einmal: Welche Macht durch das UNO-Gebot via Kyoto-Abkommen den Politikern weltweit geschenkt wurde. Wegen Klima knnen die Mchtigen alles zum Wohle des Volkes richten:

Vernichten, aufbauen, tten, verhungern, befrdern. Nie wurde ein mchtigeres Instrument von Menschenhand und -hirn geschaffen, als die fiktive Klimakatastrophe. Was ist nun erfolgreicher? Die Wahrheit oder die Lge? Immer die Lge; vor allem bei Nutzung zu gigantischen, lang andauernden weltweiten Geschften. Die Wahrheit hingegen ist arm dran. Sie ist unbeliebt und schlft vor sich hin. Wer knnte sie zu dauernder Anwesenheit wecken? Wenn Sie dieses gelesen haben und der Ansicht sind, dass die Wahrheit Prioritt im Menschenleben haben sollte, dann verbreiten Sie die Ihnen soeben bekannt gemachte Wahrheit mittels Kopien. Auch heute freundliche Gre an alle Leser Hartmut Bachmann Zum Autor:Hartmut Bachmann war u. a. Prsident eines Wirtschaftsinstitutes in den USA und leitete zur Zeit der Erfindung der Klimakatastrophe, also vor ca. 25 Jahren, als CEO und Managing Director eine US-Firma, die sich exklusiv mit Klimafragen beschftigte. Er war als Kommissar des US Energy Savings Programms prsent bei zahlreichen Meetings und Verhandlungen in den USA, welche die Geburt des IPCC, des spteren Weltklimarates, zur Folge hatten.