1 - Quais as circunstncias que privilegiam o crime de homicdio? (fundamente sua resposta).

Se d quando o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob domnio de violenta emoo, logo aps a injusta provocao da vtima, podendo o juiz reduzir a pena de um sexto a um tero. (art. 121, 1). Grifo nosso

2 No que consiste o relevante valor social? E o moral? Exemplifique.

Relevante valor social aquele que diz respeito ao interesse da coletividade, exemplo: eliminar um terrorista. Relevante valor moral, diz respeito a um motivo nobre, mas de carter individual, exemplo: prtica da eutansia.

3 A injusta provocao a que se refere o 1 do art. 121, do CP, confunde-se com a injusta agresso da legtima defesa (art. 25 do CP)?
No. A injusta agresso exarada no art. 25 do CP, trata de repelir um ataque ilcito, a si ou a outrem, vale dizer que essa injusta agresso fato ilegtimo, o qual confere legitimada repulsa (exclui a possibilidade de culpa) ao agente passivo ou a quem pode, de moderada forma defend-lo. J a injusta provocao, citada no CP, art. 121 em seu 1, um requisito para qualificar o homicdio como privilegiado, permitindo a reduo da pena.

4 Como se classificam as qualificadoras do crime de homicdio?

As qualificadoras do crime de homicdio segundo o art. 121, SS 2, incisos I-V, os quais: 2 Se o homicdio cometido: I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo futil; III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossivel a defesa do ofendido; V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime.

5 A promessa de recompensa, de que trata p inciso I do art. 121, pode ter outro fim que no o econmico? Explique.
Para tal questo existem duas correntes: Para Nlson Hungria e Magalhes Noronha, no necessita ser em pecnia, mas deve ter valor econmico. Para Damsio, a paga ou recompensa pode ser promessa de casamento ou emprego, (excluindo assim, a necessidade da pecnia) cito nosso.

6 No que consiste o motivo torpe? E o motivo ftil? Exemplifique.

Torpe: considerado motivo moralmente reprovvel, abjeto, desprezvel, vil, que suscita averso ou repugnncia geral, por exemplo: matar algum para receber uma herana. Ftil um motivo insignificante, mesquinho, desproporcional, por exemplo: matar um motorista em virtude de uma briga no trnsito.

7 Ausncia de motivo para o cometimento do homicdio pode ser configurada como motivo ftil? Explique.
Para Bitencourt, "motivo ftil no se confunde com motivo injusto, uma vez que o motivo justo pode, em tese, excluir a ilicitude, afastar a culpabilidade ou privilegiar a ao delituosa". Disso extramos que no h falar em igualdade entre a ausncia de motivo para o cometimento do homicdio e motivo ftil ou moralmente injusto, j que se aplicando o antnimo das evidenciadas hipteses, teramos no primeiro caso (ausncia de motivo), uma clara necessidade de analogia, e na hiptese segunda (motivo ftil), teramos uma necessidade de abrandamento de pena j que nesse caso o antnimo nos levaria para uma excludente de ilicitude como, por exemplo, legtima defesa, ou de menos, uma possibilidade veemente de abrandamento de pena.

8- Numa conduta de homicdio, caso o agente queira matar a vtima diabtica, ministrando-lhe alta dose de glicose, podemos dizer que incidir alguma qualificadora? Explique e fundamente a resposta.
Segundo o art. 61, d, do CP, associado ao art. 121, 2, III, nos ditames de Capez e Mirabete, esse tipo de crime pode sim ser considerado de natureza qualificada, j que, mesmo no sendo um veneno, para a pessoa com diabetes (intolerncia orgnica a glicose), o acar se torna coisa lesiva, bem como tal o veneno para o homem mdio, assim pela forma com a qual o ministrado, no oferecendo a vtima possibilidade de defesa, e ciente da intolerncia da mesma, se torna crime de homicdio qualificado por vir a ser cometido de maneira insidiosa (que traioeiro, enganador).
A surpresa, no mencionada expressamente na lei, figura que se aproxima da traio, da emboscada e da simulao; no ter a pessoa ofendida razes, prximas ou remotas, para esperar o

procedimento do agressor ou mesmo suspeit-lo. No haver a agravante, porm, se na surpresa inexistiu insdia, traio, ardil ou outra forma de dissimulao que houvesse tomado impossvel ou dificultado a defesa. Vrios meios utilizados na prtica de crimes podem, eventualmente, constituir-se em agravantes, tal como prev a letra d, do art. 61, inciso II. O veneno o primeiro a ser indicado por seu carter insidioso que dificulta a defesa do ofendido e provoca-lhe, por vezes, grandes padecimentos. Pode conceituar-se, para os efeitos penais, o veneno com toda substncia mineral, vegetal ou animal que, introduzida no organismo, capaz, de mediante ao qumica, bioqumica ou mecnica, lesar a sade ou destruir a vida. Podem ser eles slidos, lquidos e gasosos e administrados por via bucal, nasal, retal, vaginal, hipodrmica, intravenosa etc.2 As substncias incuas que, por condies especiais, podem causar danos sade (acar ministrado ao diabtico, por exemplo) no podem ser consideradas como venenos, mas no deixa de constituir sua utilizao outro meio insidioso. (MIRABETE, Julio Fabbrini,MANUAL DE DIREITO PENAL - Parte Geral Arts. 1 a 121 do CP - Volume 1 - SO PAULO - EDITORA ATLAS S.A. 2001)

9- Comente sobre as circunstncia qualificadoras do crime de homicdio, previstas IV, do 2, do art. 121:
Seguindo os ditames de Fernando Capez, na obra Cdigo Penal Comentado da Editora Verbo Jurdico, ano 2007:
Trata-se de causa especial de aumento de pena.(...) ... dizem respeito aos motivos determinantes do crime e aos meios e modos de execuo, sendo certo que, se constiturem, ao mesmo tempo, circunstncias de agravantes, estas devero ser repelidas na aplicao da pena, sob pena de bis in idem

Pouco se pode acrescentar ao raciocnio de Capez, muito embora do ponto de vista de um estudante, ainda que desnecessrio, pode se enfatizar das circunstncias qualificadoras a viso do legislador ao prever a responsabilizao do indivduo que submete a vtima ao seu modo de praticar o homicdio com uma metdica diferenciada. Quanto ao inciso IV: ... traio (quebra de confiana depositada pelo agente passivo ao seu algoz, que desta se aproveita para cometer o homicdio - ex.: matar o amigo durante o sono), de emboscada (o algoz aguarda atocaiado a passagem da vtima por certo caminho, em seguida, mat-o), ou mediante dissimulao ( a utilizao de um recurso qualquer para enganar a vtima, visando possibilitar uma aproximao para que o agente possa executar o ato homicida - ex.: uso de disfarce ou mtodo anlogo para se aproximar da vtima, dar falsas provas de amizade ou de admirao para possibilitar uma aproximao) ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido (surpresa; efetuar disparo pelas costas, matar a vtima que est dormindo, em coma alcolico);

10- Tiro nas costas e tiro pelas costas, so expresses sinnimas?As duas circunstncias, qualificam o crime de homicdio?
Pelo que nos ensina Capez associado a igual idia enfatizada por Bitencourt, podemos afirmar que as expresses no so sinnimas, nem no campo gramatical e muito menos pelo ponto de vista jurdico; contudo, relevante que se explique: Buscando o fundamento dado pelo legislador no art. 12, 2, IV, o homicdio qualificado se d se h traio, emboscada (...) torne impossvel a defesa do ofendido. Ora se h tiro pelas costa, ou seja, se o agente passivo est virado e h a impossibilidade de este se defender, nos deparamos ento com uma atitude traioeira, do agente causador ou ativo do dolo, assim podemos afirmar que houve crime de homicdio qualificado, desde que no houvesse vontade do atirador em salvar a vida de outrem que pudesse estar prestes a ser ofendido pelo alvo ou situao que configurasse uma possvel excludente de ilicitude, mas em regra geral essa uma situao de qualificadora. Tiro nas costas indica somente o local que o projtil, atingiu o indivduo.

11- Comente sobre as circunstncia qualificadoras do crime de homicdio, previstas V, do 2, do art. 121:
Seguindo os ditames de Fernando Capez, na obra Cdigo Penal Comentado da Editora Verbo Jurdico, ano 2007:
Trata-se de causa especial de aumento de pena.(...) ... dizem respeito aos motivos determinantes do crime e aos meios e modos de execuo, sendo certo que, se constiturem, ao mesmo tempo, circunstncias de agravantes, estas devero ser repelidas na aplicao da pena, sob pena de bis in idem

Pouco se pode acrescentar ao raciocnio de Capez, muito embora do ponto de vista de um estudante, ainda que desnecessrio, pode se enfatizar das circunstncias qualificadoras a viso do legislador ao prever a responsabilizao do indivduo que submete a vtima ao seu modo de praticar o homicdio com uma metdica diferenciada. Quanto ao inciso V:

...para assegurar a execuo (ex.: matar um guarda-costa para conseguir seqestrar o filho do presidente homicdio qualificado em concurso material com extorso mediante seqestro), a ocultao (o assassino tenta impedir que se descubra que o crime), a impunidade (como a queima de arquivo, CASO PC FARIAS o sujeito mata algum que poderia incrimin-lo - ex.: morte de testemunha do crime anterior, mesmo no sendo crime de homicdio) ou vantagem de outro crime (ex.: matar coautor de roubo para ficar com todo o dinheiro ou a pessoa que estava fazendo o pagamento do resgate no crime de extorso mediante seqestro).

12 Quando o crime de homicdio considerado hediondo segundo a Lei 8.072/90?

Homicdio e Crime Hediondo: quando se trata de homicdio simples praticado em ao tpica de grupo de extermnio (mesmo cometido por uma s pessoa) e de homicdio qualificado, so definidos como crimes hediondos (art. 1, I, Lei n. 8.072/90, redao Lei n. 8.930/94). 2 se o homicdio cometido: I mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe II por motivo ftil III com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum. IV traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido. V para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime.

13 possvel que o crime de homicdio seja, ao mesmo tempo, qualificado e privilegiado? Explique. Caso sua resposta seja afirmativa, tal conduta ser considerada como hedionda nos termos da Lei 8.072/90?
Majoritariamente, a doutrina, por questes de poltica criminal, posiciona-se favoravelmente aplicao das minorantes ao homicdio qualificado, desde que as qualificadoras sejam de natureza objetiva, a fim de que ocorra compatibilidade entre elas. O que se torna invivel, no caso concreto, a concomitncia de uma qualificadora de natureza subjetiva, com o chamado, equivocadamente, privilgio, visto serem incompatveis. Nesse sentido, preleciona Cezar Roberto Bitencourt essas privilegiadoras Tecnicamente, a resposta teria que ser negativa, pois que a Lei n. 8.072/90 no faz qualquer tipo de ressalva que nos permita tal ilao. Na verdade, diz textualmente que o homicdio qualificado goza do status de infrao penal de natureza hedionda. O chamado privilgio no , nada mais, do que uma simples causa de reduo de pena, a ser analisada no terceiro momento do critrio trifsico, previsto pelo art. 68 do CP. Contudo, majoritariamente, a doutrina repele a natureza hedionda do homicdio qualificado-privilegiado, haja vista que no se compatibiliza a essncia do delito objetivamente qualificado, tido como hediondo, com o privilgio de natureza subjetiva. Nesse sentido, assevera Fernando Capez: reconhecida a figura hbrida do homicdio privilegiado-qualificado, fica afastada a qualificao de hediondo do homicdio qualificado, pois, no concurso entre as circunstncias objetivas (qualificadoras que convivem com o privilgio) e as subjetivas (privilegiadoras), estas ltimas sero

preponderantes, nos termos do art. 67 do CP, pois dizem respeito aos motivos determinantes do crime. O STJ j decidiu reiteradas vezes pelo no-reconhecimento da natureza hedionda do homicdio qualificado-privilegiado.

14 Como se dar a aplicao da pena, caso incida numa mesma conduta de homicdio, duas ou mais circunstncias qualificadoras?
Amparado pelo que dita Rogrio Grecco, tratando-se de homicdio com duas ou mais qualificadoras, poder qualquer uma delas, (...) {prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente (...).} servir para qualificar a infrao penal, sendo que as demais sero utilizadas como circunstncias agravantes, no segundo momento de aplicao da pena, determinado pelo art. 68 do CP.
Art. 68 - A pena-base ser fixada atendendo-se ao critrio do art. 59 deste Cdigo; em seguida sero consideradas as circunstncias atenuantes e agravantes; por ltimo, as causas de diminuio e de aumento. Pargrafo nico - No concurso de causas de aumento ou de diminuio previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um s aumento ou a uma s diminuio, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua. .