You are on page 1of 78

1.

(ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL-CESPE/UNB) Paulo, engenheiro civil, em razo do exerccio de atividade pblica, exigiu para si, para conceder o habite-se requerido por particular perante a prefeitura, o pagamento de certa quantia em dinheiro. Nessa situao, a conduta de Paulo caracteriza crime de corrupo passiva. Resposta: Errado. O ncleo exigir caracteriza crime de concusso, e no corrupo passiva. 2. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL-CESPE/UNB) Lino, figurando como ru em ao de execuo, teve a penhora de seus bens ordenada judicialmente. No momento em que o oficial de justia cumpria a determinao judicial, Lino ops-se ao seu cumprimento, ameaando a vida do servidor pblico e proferindo ofensas contra a sua honra, restando frustrada a execuo do ato. Nessa situao, Lino praticou o crime de resistncia em concurso com desacato. Resposta: No gabarito oficial, de forma INCONCEBVEL, o quesito aparece como CORRETO. Na verdade, deveria ter sido considerado ERRADO. De acordo com o entendimento doutrinrio e jurisprudencial amplamente majoritrio, dentro do mesmo contexto ftico, o crime de resistncia absorve o crime de desacato. 3. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL-CESPE/UNB) Afonso, comerciante, deixou de emitir nota fiscal, suprimindo ICMS devido ao fisco estadual. Denunciado por sonegao fiscal, promoveu o pagamento do tributo devido. Nessa situao, tendo em vista que o pagamento ocorreu aps o oferecimento da denncia, no ocorreu a extino da punibilidade, incidindo, no caso, apenas a atenuante genrica consistente na reparao do dano. Resposta: Errado. Ocorreu sim a extino da punibilidade. Inclusive, de acordo com a orientao jurisprudencial mais recente, havendo o pagamento no curso de todo o processo, ocorrer a extino da punibilidade. 4. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Para configurar o delito de concusso, o funcionrio pblico deve solicitar vtima a vantagem indevida. Resposta: Errado. Crime de concusso pressupe a ao de exigir, isto , ameaar, coagir. 5. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) A falta eventual de funcionrio pblico ao servio caracteriza o delito intitulado abandono de funo. Resposta: Errado. Falta eventual, por si s, somente configura infrao administrativa disciplinar. 6. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Segundo a lei penal, podem constituir sujeitos ativos do crime de falso testemunho o perito, o tradutor, o intrprete ou a testemunha que figurem em processo judicial. Resposta: Correta. Na mesma figura penal do falso testemunho, podem incorrer, no exerccio de suas respectivas atividades, o perito, o tradutor, o intrprete e o contador, nos termos do art. 342, do CP. 7. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Patrcia, funcionria de uma empresa pblica, apropriou-se da quantia de R$ 5.000,00, de que tinha posse em razo da funo que exercia. Nessa situao, correto afirmar que Patrcia praticou o crime de peculato. Resposta: Correta. No caso, incorreu no crime de peculato apropriao. Apropriar-se consiste em fazer sua a coisa de outra pessoa. o caso do funcionrio que tem a posse do bem, mas passa a atuar como se fosse seu dono. Para efeitos penais, conforme dispe o art. 327, do CP, todos aqueles que exercem funo em empresa pblica so considerados funcionrios pblicos, como o caso de Patrcia. 8. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Aquele que oferece ou promete vantagem indevida a oficial de justia para que retarde o ato de intimao comete o crime de corrupo ativa. Resposta: Correto. O crime de corrupo ativa, previsto no art. 333, do CP, consiste na ao do particular de oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionrio pblico, para determin-Io a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio. 9. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Nvio declarou seu amor a Tarciana, que, apesar de seus apelos, recusou-se a namor-lo. Nvio, por vingana, subtraiu uma pulseira de ouro pertencente amada. Nessa situao, houve o crime de exerccio arbitrrio das prprias razes. Resposta: Errado. O crime de exerccio arbitrrio das prprias razes, previsto no art. 345, do CP, consiste em fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso, embora legtima, salvo quando a lei o permite. IMPORTANTSSIMO: Se o agente souber que sua pretenso ilegtima, responder por outro crime e no por este. Exemplo: furto, roubo, leso corporal. No caso, Nvio sabia claramente que sua pretenso era ilegtima! OBSERVE! A pretenso pode at ser ilegtima, mas o agente, para caracterizar exerccio arbitrrio das prprias razes, PRECISA ACREDITAR que ela legtima. Nvio agiu por VINGANA!!! 10. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) A lei penal no incrimina a fuga de preso para o alcance da liberdade empreendida sem violncia. Resposta: Correto. A fuga de uma pessoa privada de sua liberdade, por si s, no configura delito algum, porque natural o anseio liberdade. A vontade de libertar-se natural, sendo, inclusive, compreensvel, em face da condio do homem. A fuga sem violncia pode gerar apenas falta grave, no mbito da execuo penal, conforme o inc. II, do art. 52, da Lei de Execues Penais (LEP). Somente caracteriza crime a fuga com violncia, prevista no art. 352, do Cdigo Penal. Nesta, o agente criminoso, com o intuito de

se evadir do local da priso, emprega de violncia contra a autoridade pblica, ou contra outro peso, ou ainda contra terceira pessoa. 11. (JUIZ DE DIREITO MATO GROSSO 2004 CESPE/UNB) Pessoa que foge em desabalada carreira, ao lhe ser apresentado mandado de priso por policial, comete o crime de resistncia, uma vez que resiste ordem de autoridade pblica. Resposta: Errado. A denominada resistncia passiva no constitui crime, pois no h violncia contra a autoridade. Portanto, se agarrar num poste; correr; cair; pular muro; entrar no mar so condutas que no caracterizam o crime de resistncia. 12. (JUIZ DE DIREITO MATO GROSSO 2004 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Joana, diretora de escola pblica, exigiu de uma me, como condio para o deferimento do pedido de matrcula de seu filho, o pagamento de quantia em dinheiro. Nessa situao, Joana poder ser responsabilizada pelo crime de corrupo passiva. Resposta: Errado. O ncleo exigir caracteriza concusso, e no corrupo passiva. 13. (JUIZ DE DIREITO MATO GROSSO 2004 CESPE/UNB) Servidor da Receita Federal que se apossa de bens irregularmente introduzidos no pas comete o crime de peculato. Resposta: Correto. Trata-se do crime de peculato, previsto no art. art. 312 do Cdigo Penal: Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo do cargo, ou desvi-lo, em proveito prprio ou alheio. No caso, os bens so particulares sob a custdia da Administrao Pblica. Configura o denominado peculato malversao. 14. (JUIZ DE DIREITO MATO GROSSO 2004 CESPE/UNB) Ru em ao de investigao de paternidade que se recusa a realizar exame de DNA determinado pelo juiz no comete o crime de desobedincia, uma vez que no est obrigado a produzir prova contra si prprio. Resposta: Correto. Trata-se da aplicao do princpio segundo o qual ningum pode ser obrigado a produzir prova contra si mesmo. 15. (ANALISTA JUDICIRIO -TJDF - 2003 CESPE/UNB) O funcionrio pblico que auxiliar terceiro na prtica de contrabando e descaminho, violando dever funcional, responder como partcipe da citada figura delituosa. Resposta: Errado. No ser partcipe do crime de contrabando e descaminho. A facilitao de contrabando e descaminho crime autnomo, praticado por funcionrio pblico contra a Administrao Pblica, previsto no art. 318, do CP (Facilitar, com infrao de dever funcional, a prtica de contrabando ou descaminho) 16. (ANALISTA JUDICIRIO -TJDF - 2003 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Por estar sendo incriminado em processo judicial, Dionsio ofereceu importncia em dinheiro ao oficial de justia, para evitar o cumprimento de mandado de citao. Todavia, antes do recebimento da vantagem indevida, o respectivo mandado foi cumprido por outro oficial. Nessa situao, Dionsio cometeu corrupo ativa, na forma tentada. Resposta: Errado. O crime de corrupo ativa formal, isto , consuma-se com o oferecimento ou com a promessa de vantagem indevida, independentemente da entrega desta. 17. (ANALISTA JUDICIRIO -TJDF - 2003 CESPE/UNB) indispensvel configurao do crime de desacato que a ofensa seja feita na presena do funcionrio pblico. Resposta: Correto. O desacato pressupe que a ofensa seja feita na presena do funcionrio, pois somente assim ocorrer o desrespeito da funo. Se ocorrer, por exemplo, por telefone ou via recado, no haver desacato. 18. (ANALISTA JUDICIRIO -TJDF - 2003 CESPE/UNB) Se, aps ter sua priso ordenada por um policial, o agente se agarrar a uma placa de sinalizao existente na via pblica, de forma a evitar sua conduo delegacia de polcia, estar configurado o delito de resistncia. Resposta: Errado. A denominada resistncia passiva no constitui crime, pois no h violncia contra a autoridade. Portanto, se agarrar num poste; correr; cair; pular muro; entrar no mar so condutas que no caracterizam o crime de resistncia. 19. (ANALISTA JUDICIRIO -TJDF - 2003 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Um funcionrio pblico emprestou a um amigo a quantia de dez mil reais que estava sob sua guarda em virtude do cargo que ocupava. Posteriormente, a quantia lhe foi devolvida. Nessa situao, houve o cometimento do delito intitulado peculato-desvio. Resposta: Correto. O peculato desvio consiste na conduta da autoridade pblica que desvia dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, em proveito prprio ou alheio. Da mesma forma do peculato apropriao, nessa espcie, o agente pblico tem a posse lcita do bem. Entretanto, no o incorpora em seu patrimnio. Simplesmente desvia a finalidade pblica do bem para seu interesse particular; ou seja, desvia a posse para fins privados, diversos do interesse pblico. O bem continua disponvel no mbito da Administrao, porm passa a ser utilizado tambm para fins privados. o caso, por exemplo, do agente que empresta dinheiro pblico para um amigo. IMPORTANTE OBSERVAR: peculato-desvio, porque o bem foi apenas emprestado; caso fosse entregue em definitivo, seria peculato-apropriao!!! 20. (ANALISTA JUDICIRIO EXECUO DE MANDADOS - TJDF - 2003 CESPE/UNB) Comete o delito intitulado desacato o ru que, em processo judicial, ao receber um mandado entregue por oficial de justia, rasga-o e, em seguida, atira-o ao cho.

Resposta: Correto. O crime de desacato se caracteriza pelo ato que humilha, desrespeita, ou ofende a autoridade pblica no exerccio de sua funo ou em razo dela. 21. (ANALISTA JUDICIRIO EXECUO DE MANDADOS - TJDF - 2003 CESPE/UNB) Aquele que, fingindo ser funcionrio pblico exercente do cargo de fiscal de tributos, exige uma propina no valor de R$ 20.000,00 para no cobrar impostos devidos, incide nas sanes do delito de concusso. Resposta: Errado. Se uma pessoa finge ser autoridade pblica para exigir uma vantagem indevida de outra, haver concusso? No. O agente ser responsabilizado pelo crime de extorso. CUIDADO!!! ATENO!!! Muitos alunos tiveram dvida nessa questo, perguntando se no seria estelionato. De forma alguma! Trata-se de crime de extorso. Essa o pensamento da doutrina e da jurisprudncia, inclusive de FERNANDO CAPEZ (ADOTADO COMO REFERNCIA BIBLIOGRFICA PARA A PRF!): Pergunta-se: na hiptese em que o sujeito se faz passar por policial, e exige dinheiro para no prender algum, por qual crime responde? Obviamente no h a tipificao do delito de concusso, pois o agente no funcionrio pblico. Entende-se que na hiptese h a configurao do crime de extorso. (CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Especial V.3, 7. ed., So Paulo: Saraiva, 2009, pg. 423) 22. (ANALISTA JUDICIRIO EXECUO DE MANDADOS - TJDF - 2003 CESPE/UNB) Configura-se o delito de corrupo ativa o fato de algum oferecer dinheiro testemunha para que esta, nas suas declaraes em processo judicial, negue a verdade dos fatos. Resposta: Errado. No configura o crime de corrupo ativa (art.333), e sim o crime de corrupo ativa de testemunha, previsto no art. 343, como a conduta de dar, oferecer ou prometer dinheiro ou qualquer vantagem a testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete, para fazer afirmao falsa, negar ou calar a verdade em depoimento, percia, clculos, traduo ou interpretao. 23. (ANALISTA JUDICIRIO EXECUO DE MANDADOS - TJDF - 2003 CESPE/UNB) Se um policial rodovirio deixasse de expedir multa a um motorista infrator, por se tratar de um velho conhecido e de quem acabara de aceitar uma pequena gratificao em dinheiro, restaria configurado o delito de prevaricao. Resposta: Errado. A pequena gratificao em dinheiro constitui vantagem indevida. Portanto, no haver prevaricao, e sim crime de corrupo passiva. 24. (ANALISTA JUDICIRIO EXECUO DE MANDADOS - TJDF - 2003 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Um funcionrio pblico, noite, entrou na repartio vizinha sua e arrombou o cofre para que terceiro subtrasse valores ali existentes. Nessa situao, o funcionrio pblico e o terceiro respondero por co-autoria do peculato-furto. Resposta: Errado. O crime de peculato somente se configura se o funcionrio se valer de sua qualidade, isto , de suas funes, para cometer a ao criminosa. Caso contrrio, se agir como qualquer pessoa comum, sem se utilizar das facilidades de suas funes, haver apenas crime de furto, e no peculato-furto. No caso, por exemplo, de um funcionrio pblico que, durante a noite, vai repartio e arromba a porta para subtrair um bem pertencente Administrao Pblica. Nesse caso, estamos diante de um crime de peculato furto? No. Temos a to-somente o crime de furto qualificado. 25. (DELEGATRIO DE SERVIOS NOTARIAIS - TJDF - 2003 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Um particular teve acesso ao interior da sede de um cartrio de registro de imveis e, aproveitando o descuido do oficial titular e de seus funcionrios, destruiu vrias folhas do Livro n. 2 Registro Geral. Nessa situao, o particular praticou o crime de extravio, sonegao ou inutilizao de livro ou documento. Resposta: Errado. O crime de extravio, sonegao ou inutilizao de livro ou documento, previsto no art. 314 do Cdigo Penal, tem como sujeito ativo o funcionrio pblico (crime prprio), e no o particular. Trata-se de crime praticado por funcionrio pblico contra a Administrao Pblica. E ainda deve ter o agente a guarda em razo da funo. No caso, o particular cometeu o crime do art. 337, consistente na conduta de subtrair, ou inutilizar, total ou parcialmente, livro oficial, processo ou documento confiado custdia de funcionrio, em razo de ofcio, ou de particular em servio pblico. 26. (DELEGATRIO DE SERVIOS NOTARIAIS - TJDF - 2003 CESPE/UNB) O sujeito ativo do crime de concusso o funcionrio pblico, mesmo que ainda no tenha assumido o cargo, mas desde que haja em virtude dele, nada impedindo, no entanto, que um particular seja co-autor ou partcipe da infrao penal. Resposta: C. O crime de concusso pode ser cometido ainda que fora da funo ou antes de assumi-Ia, mas em razo dela, vantagem indevida. E admite sim a figura do co-autor ou do partcipe, quando praticado em concurso com o particular, em face do art. 30 do Cdigo Penal (comunicabilidade das circunstncias de carter pessoal elementares do crime). 27. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) Para a configurao do peculato irrelevante serem particulares os bens apropriados ou desviados, pois basta a posse da coisa em razo do cargo, ainda que sua propriedade seja de particular. Resposta: Correto. plenamente possvel o peculato de bens particulares, desde que estejam sob a custdia do Estado. 28. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) No crime de concusso, a vantagem exigida deve beneficiar o prprio agente, no se configurando o delito caso a vantagem indevida venha a beneficiar terceiro. Resposta: Errado. Por expressa disposio do art. 316, a vantagem indevida pode ser para beneficiar terceiro (ex.: famlia do agente).

29. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) Em nenhuma hiptese, restar configurado o crime de excesso de exao quando ficar constatado que o tributo ou a contribuio social exigido pelo funcionrio era legalmente devido. Resposta: Errado. O excesso de exao, previsto no 1., art. 316, pode ser cometido, quando devido o tributo, o funcionrio pblico emprega na cobrana meio vexatrio ou gravoso, que a lei no autoriza. 30. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) Se, por negligncia, o funcionrio, indevidamente, deixar de praticar ato de ofcio ou pratic-lo contra disposio expressa de lei, ele responder pelo crime de prevaricao, sem prejuzo das sanes administrativas pertinentes. Resposta: Errada. No existe crime de prevaricao na forma culposa. No caso, haver apenas infrao administrativa disciplinar 31. (PROMOTOR DE JUSTIA DE TOCANTINS 2006 CESPE/UNB) No peculato culposo, a reparao do dano antes do trnsito em julgado da sentena penal condenatria causa de extino da punibilidade do agente. Resposta: Correto. O 3., do art. 312, do Cdigo Penal, dispe que a reparao do dano, se ocorre antes da sentena penal condenatria transitada em julgado (sentena irrecorrvel), extingue a punibilidade; se lhe posterior, reduz de metade a pena imposta. 32. (PROMOTOR DE JUSTIA DE TOCANTINS 2006 CESPE/UNB) O benefcio do arrependimento posterior no se aplica aos crimes contra a administrao pblica, em face do carter indisponvel dos bens pblicos. Resposta: Errado. Previsto no art. 16 do Cdigo Penal, o arrependimento posterior uma causa obrigatria de diminuio da pena (minorante genrica), aplicada nas hipteses em que o agente, por ato voluntrio, repara o dano ou restitui integralmente a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa. No existe restrio a sua aplicao em relao aos crimes contra a administrao pblica. 33. (JUIZ DE DIREITO ACRE 2007 CESPE/UNB) Com relao ao crime de abuso de autoridade, inexiste condio de procedibilidade para a instaurao da ao penal correspondente. Resposta: Correto. Nos crimes de abuso de autoridade, a ao penal sempre ser pblica incondicionada. A representao mencionada nesta Lei no aquela que condio de procedibilidade para que exista processo nos crimes de ao penal pblica condicionada. Assim, no a autorizao para o Ministrio Pblico oferecer a denncia. O termo representao nessa Lei sinnimo de notcia do crime (notitia criminis), isto , consiste na comunicao s autoridades competentes da ocorrncia de um determinado crime de abuso de autoridade. 34. (JUIZ DE DIREITO ACRE 2007 CESPE/UNB) A nova Lei de Drogas (Lei n. 11.343/2006) estabelece um rol de penas possveis para a pessoa que adquirir, guardar, tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo, para uso pessoal, drogas ilcitas. Para determinar se a droga se destinava ao consumo pessoal, o juiz observar apenas a natureza e a quantidade da droga. Resposta: Errado. O juiz, para saber se a droga destinava-se a consumo pessoal, dever observar o conjunto dos seguintes elementos ( 2o): a) Natureza da droga; b) quantidade apreendida; c) local de apreenso; d) condies em que se desenvolveu a ao; e) circunstncias sociais e pessoais do agente; f) conduta e antecedentes do agente. ATENO !!!! A quantidade da droga o nico elemento a ser considerado no momento de classificar a conduta como crime de trfico ou de posse ilegal de droga para consumo pessoal? No. A quantidade no determinante. O importante analisar o conjunto dos elementos citados. 35. (JUIZ DE DIREITO ACRE 2007 CESPE/UNB) O STF admite, em casos excepcionais, a fixao de regime integralmente fechado para o cumprimento da pena de condenados por crimes hediondos. Resposta: Errado. Recentemente, a Lei dos Crimes Hediondos sofreu sua mais importante e substancial alterao, por meio da Lei N. 11.464, de 28 de maro de 2007, passando a admitir a progresso de regime. A nova redao do 1., do art. 2., da Lei, estabelece que a pena seja cumprida inicialmente em regime fechado. E em seu 2., fixa que a progresso de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos neste artigo, dar-se- aps o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primrio; e de 3/5 (trs quintos), se reincidente. Em sntese, no existe mais o regime integralmente fechado. 36. (JUIZ DE DIREITO TOCANTINS 2007 CESPE/UNB) A respeito do crime de trfico ilcito de entorpecentes, o inqurito policial deve ser concludo no prazo de 30 dias, caso o indiciado esteja preso, e no de 60 dias, caso este esteja solto. Resposta: Errado. Estando solto, o prazo de 90 dias, e no de 60 dias, conforme dispe o art. 51 da Nova Lei de Drogas (Lei n. 11.343/2006). 37. (JUIZ DE DIREITO TOCANTINS 2007 CESPE/UNB) A nova Lei de Txicos, Lei n. 11.343/2006, no veda a converso da pena imposta ao condenado por trfico ilcito de entorpecentes em pena restritiva de direitos. Resposta: Errado. Veda expressamente em seu art. 44. 38. (JUIZ DE DIREITO TOCANTINS 2007 CESPE/UNB) A Lei n. 11.343/2006 possibilita o livramento condicional ao condenado por trfico ilcito de entorpecente aps o cumprimento de trs quintos da pena de condenao, em caso de ru primrio, e dois teros, em caso de ru reincidente, ainda que especfico. Resposta: Errado. O livramento condicional pode ser concedido aps o cumprimento de dois teros da pena, vedada a sua concesso ao reincidente especfico (parag. nico, art. 44)

39. (OAB CEAR 2007.3 CESPE/UNB) A conduta daquele que, para consumo pessoal, cultiva plantas destinadas preparao de substncia capaz de causar dependncia fsica ou psquica permanece sem tipificao. Resposta: Errado. O 1o, do art. 28, da Nova Lei de Drogas, estabelece ainda a responsabilidade penal do agente que, para seu consumo pessoal, semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas preparao de pequena quantidade de substncia ou produto capaz de causar dependncia fsica ou psquica. 40. (OAB CEAR 2007.3 CESPE/UNB) possvel, alm das penas de advertncia, prestao de servios comunidade ou medida educativa, a imposio de pena privativa de liberdade ao usurio de drogas. Resposta: Errado. Em face da nova disposio do art. 28, no existe mais pena privativa de liberdade para o crime de posse de drogas para consumo pessoal. 41. (OAB CEAR 2007.3 CESPE/UNB) O porte de drogas tornou-se infrao de menor potencial ofensivo, estando sujeito ao procedimento da Lei n. 9.099/1995, que dispe sobre os juizados especiais criminais. Resposta: Correto. O legislador excluiu do preceito secundrio da norma as penas privativas de liberdade, estabelecendo penas educativas e restritivas de direitos. Trata-se de crime de menor potencial ofensivo. 42. (OAB CEAR 2007.3 CESPE/UNB) Poder ser imposta ao usurio de drogas priso em flagrante, devendo o autuado ser encaminhado ao juzo competente para que este se manifeste sobre a manuteno da priso, aps a lavratura do termo circunstanciado. Resposta: Errado. No existe possibilidade de priso em flagrante. Nem mesmo haver possibilidade de restrio de liberdade como pena, muito menos priso provisria. 43. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) O processo por crime de abuso de autoridade inicia-se com o oferecimento de representao pela vtima do abuso. Resposta: Errado. O processo por crime de abuso de autoridade se inicia por meio da denncia do Ministrio Pblico. Trata-se de crime de ao penal pblica incondicionada. 44. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL 2004 PROVA AZUL CESPE/UNB) Antnio um agente de polcia federal que se negou a cumprir ordem emanada de seu superior hierrquico, por ser ela manifestamente ilegal. Em represlia, o superior hierrquico determinou, de ofcio, a remoo do agente para outro estado da Federao. O superior hierrquico do agente praticou crime de abuso de autoridade. Resposta: Errado. A conduta descrita no enunciado da questo no constitui abuso de autoridade, por falta de previso tpica. Importante observar: Nem todo abuso de poder configura crime de abuso de autoridade. preciso que a conduta esteja descrita nos art. 3. ou 4. da lei n. 4898/65 (crimes de abuso de autoridade). 45. (DELEGADO POLCIA CIVIL- SE 2006 CESPE/UNB) De acordo com entendimento do STJ, em caso de crime de abuso de autoridade, eventual falha na representao, ou at mesmo a falta desta, no obsta a instaurao da ao penal. Resposta: Correto. a orientao do Superior Tribunal de Justia: Em se tratando de crime de abuso de autoridade Lei n 4.898/65 - eventual falha na representao, ou mesmo sua falta, no obsta a instaurao da ao penal. Isso nos exatos termos do art. 1 da Lei n 5.249/67, que prev, expressamente, no existir, quanto aos delitos de que trata, qualquer condio de procedibilidade (Precedentes do STF e do STJ) (STJ HC 59591 / RN 15/08/2006) 46. (ESCRIVO POLCIA CIVIL- ES- 2006 CESPE/UNB) Cludio e Rogrio, policiais federais, no exerccio de suas funes, adentraram no domiclio de um suspeito, visando apreenso de substncia entorpecente, tendo ali realizado intensa busca domiciliar, sem a autorizao do morador. Finda a diligncia policial, nada foi encontrado. Nessa situao, Cludio e Rogrio praticaram crime de abuso de autoridade, sendo a Justia Federal o rgo competente para o processo e o julgamento do crime, haja vista a subjetividade passiva mediata do crime. Resposta: Correto. Cladio e Rogrio no poderiam ter invadido o domiclio da pessoa sem a certeza da presena da droga no local. Deveriam ter realizado uma averiguao preliminar cuidadosa. A autoridade pblica no pode invadir o domiclio das pessoas aleatoriamente, simplesmente alegando mera suspeita. No caso, portanto, resta configurado o crime de abuso de autoridade, previsto na alnea b, do art. 3., da lei n. 4898/65. E a competncia justamente da justia federal, por serem os agentes policiais federais, no exerccio de suas funes. a denominada subjetividade passiva mediata. 47. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL BRANCA CESPE/UNB) Hugo um agente de polcia civil que realizou interceptao de comunicao telefnica sem autorizao judicial. Nessa situao, o ato de Hugo, apesar de violar direitos fundamentais, no constitui crime hediondo. Resposta: Correto. O crime de interceptao telefnica ilegal no se encontra no rol do art. 1. da Lei dos Crimes Hediondos (lei n. 8072/90). 48. (DELEGADO POLCIA CIVIL- TO 2008 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Em 28/7/2007, Maria foi presa e autuada em flagrante delito pela prtica de um crime hediondo. Concludo o inqurito policial e remetidos os autos ao Poder

Judicirio, foi deferido pelo juzo pedido de liberdade provisria requerido pela defesa da r. Nessa situao, procedeu em erro a autoridade judiciria, pois os crimes hediondos so insuscetveis de liberdade provisria. Resposta: Errado. A partir da nova Lei n 11.464, de 2007, alterando a redao original da Lei dos Crimes Hediondos, passou a ser possvel a concesso de liberdade provisria para crimes hediondos e assemelhados. 49. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) O participante de crime hediondo cometido por bando ou quadrilha que denunciar autoridade seus comparsas, possibilitando seu desmantelamento, ter a pena reduzida. Resposta: Correto. A delao premiada uma causa de diminuio da pena criada pelo legislador para o membro de quadrilha ou bando que prestar informaes relevantes contra seus companheiros, delatando-os autoridade. Note! No causa de iseno de pena, e sim diminuio! 50. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Consoante entendimento do STF, a sonegao fiscal de lucro advindo de atividade criminosa trfico de entorpecentes , envolvendo sociedades comerciais organizadas, com lucros vultosos subtrados contabilidade regular das empresas e declarao de rendimentos, caracteriza, em tese, crime contra a ordem tributria. Resposta: Correto. Para efeito de caracterizar crime de sonegao fiscal, no importa se o lucro surge de atividade criminosa. Posio fechada na doutrina e na jurisprudncia. COMENTRIOS DO 2. BLOCO DE QUESTES CESPE/UNB PARA POLCIA FEDERAL 1. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL-CESPE/UNB) Julgue os seguintes itens, relativos a crimes contra o patrimnio. Considere a seguinte situao hipottica. Carlos foi denunciado pelo crime de furto, por ter subtrado uma mquina fotogrfica de Alberto, avaliada em R$ 80,00. Nessa situao, no momento da prolao da sentena, o juiz, mesmo tendo constatado que Carlos tinha contra si outros trs inquritos policiais para a apurao de furtos por ele praticados, poder reconhecer a presena do furto privilegiado ou furto mnimo, substituindo a pena de recluso por deteno, aplicando reduo de pena ou aplicando somente a pena de multa. Resposta: Correto. Ocorre furto privilegiado se o criminoso primrio e de pequeno valor a coisa furtada, podendo o juiz substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa (2.). Primrio aquele que no reincidente, isto , aquele que no cometeu novo crime, depois de transitar em julgado a sentena que, no Pas ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior (art. 63, do CP). E pequeno valor existe quando demonstrado que o prejuzo econmico da vtima foi mnimo, comparado ao patrimnio desta; ou ento, segundo outro critrio, quando o bem subtrado possui valor abaixo de um salrio-mnimo vigente. Ateno! O fato de uma pessoa ter contra si instaurados trs inquritos policiais no impede a caracterizao da privilegiadora do furto, porque o agente ainda primrio. 2. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL-CESPE/UNB) No crime de roubo e no crime de extorso, o agente pode-se utilizar dos mesmos modos de execuo, consistentes na violncia ou grave ameaa. A diferena fundamental existente entre os dois delitos consiste em que, no crime de extorso, pretende-se um comportamento da vtima, restando um mnimo de liberdade de escolha, enquanto que, no crime de roubo, o comportamento prescindvel. Resposta: Correto. A orientao vencedora sustenta que a diferena entre roubo e extorso reside na dispensabilidade ou indispensabilidade da conduta do sujeito passivo. O critrio da dispensabilidade ou indispensabilidade da ajuda pessoal da vtima estabelece que haver roubo sempre que a ajuda desta for prescindvel; quando, no entanto, a ajuda for imprescindvel para o criminoso atingir o patrimnio, haver extorso. Assim, toda vez que a vantagem indevida depender necessariamente do comportamento do sujeito passivo, haver crime de extorso; caso contrrio, ser roubo. 3. (POLCIA RODOVIRIA FEDERAL 2004 - CESPE/UNB) Em um depsito pblico, valendo-se de facilidades que lhe proporcionava o cargo, um servidor pblico subtraiu um toca-fitas do interior de um veculo apreendido, do qual no tinha a posse ou a deteno. Nessa situao, o servidor pblico praticou o crime de furto qualificado, com abuso de confiana. Resposta: Errado. Cometeu crime de peculato, e no furto qualificado. No caso, o local era um depsito pblico, portanto, o tocafitas e o veculo apreendido so bens particulares sob a custdia da Administrao. Configura hiptese de peculato malversao. 4. (POLCIA RODOVIRIA FEDERAL 2004 - CESPE/UNB) Um indivduo, mediante violncia e grave ameaa exercida com o emprego de um revlver municiado, exigiu que a vtima preenchesse e assinasse um cheque no valor de R$ 4 mil, entregando-o posteriormente para ser sacado no banco. Nessa situao, o indivduo praticou um crime de roubo, com a causa de aumento de pena devido ao emprego de arma. Resposta: Errado. A ao de obrigar uma pessoa a assinar um cheque caracteriza extorso, porque o agente criminoso somente consegue lesar o patrimnio da vtima com a ajuda desta. Toda vez que a vantagem indevida depender necessariamente do comportamento da vtima, haver extorso, e no roubo. 5. (POLCIA RODOVIRIA FEDERAL 2004 - CESPE/UNB) O proprietrio de um bingo programou suas mquinas de videopquer (pquer eletrnico) para fraudar e lesionar os apostadores do seu estabelecimento. Nessa situao, o proprietrio praticou o crime de estelionato bsico. Resposta: Errado. Primeiro, em face do princpio da especialidade. A conduta pode ser enquadrada como contraveno penal (art.

50 do Decreto Lei n 3.688/41), ou ainda no crime contra a economia popular (art. 2, inciso IX, da Lei n 1.521/51), uma vez que as vtimas so particulares, que tm suas economias fraudadas. Segundo, porque o sujeito passivo do crime de estelionato deve ser pessoa determinada (Ver CUNHA, Rogrio Sanches. Direito Penal Parte Especial- Coleo Cincias Criminais V.3, 2. Ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, pg. 165). Afora isso, acrescente-se o fato de a atividade ser ilcita. Portanto, os apostadores no podem alegar terem sido enganados no particular aspecto do crime de estelionato, porque estavam envolvidos numa atividade, por si s, ilcita. Na verdade, so sujeitos passivos secundrios (ou mediatos) da explorao de mquinas eletrnicas de concurso de prognsticos, seja esta considerada contraveno penal ou crime contra a economia popular. a orientao fechada do Superior Tribunal de Justia: A explorao e funcionamento de mquinas eletrnicas programadas, denominadas caa-nqueis, videopquer, videobingo e equivalentes, em qualquer uma de suas espcies, revela prtica contravencional, por isso ilcita (STJ RMS 21422 / PR T1 DJe 18/02/2009) 6. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) O crime de extorso no admite tentativa j que, alm de ser crime formal, no exige para sua consumao a obteno do resultado pretendido pelo agente. Resposta: Errado. De fato, o crime de extorso se consuma no momento em que a vtima levada a fazer, tolerar algo ou de deixar de fazer algo, mediante violncia ou grave ameaa, ainda que o agente no venha a obter indevida vantagem econmica. Trata-se, portanto, de crime formal. Entretanto, a forma tentada admissvel. Ocorre quando o agente se utiliza de violncia ou de grave ameaa contra a vtima, mas por circunstncia alheia sua vontade, no consegue obrig-la a fazer, a deixar de fazer ou a tolerar algo. Ateno! A tentativa no tem relao alguma com a no obteno da vantagem indevida. O crime se consuma quando a pessoa faz, deixa de fazer ou tolera algo, independentemente da obteno ou no dessa vantagem. Ocorre a forma tentada, quando o agente criminoso no consegue obrigar a vtima a isso (fazer, ou deixar de fazer, ou tolerar algo). 7. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) O emitente de um cheque que para no cumprir com seu pagamento subtrai o ttulo do credor e o destri pratica o crime de supresso de documento. Resposta: Errado. O crime de subtrao, supresso ou dano a coisa prpria na posse legal de terceiro, previsto no art. 346, sem rubrica, cometido pelo prprio proprietrio da coisa que est na posse legtima de outrem. Conforme se verifica, no o caso da situao descrita na questo, porque o cheque do credor (vtima), e no do devedor (autor do crime). Distingue-se do crime de furto porque neste a coisa subtrada, suprimida ou danificada alheia e no prpria. Na questo, discute-se ainda se a situao descrita poderia configurar crime contra a f pblica de supresso de documento, previsto no art. 305. No seria possvel configurar crime contra a f pblica. Na verdade, existiria crime de dano ou crime de furto. Sobre a diferena entre supresso do documento, dano e furto, explica Guilherme de Souza Nucci, tudo est a depender do intuito do agente. Se for para fazer o documento desaparecer para no servir para a prova de algum fato relevante juridicamente, trata-se de crime contra a f pblica (art. 305); caso seja somente para causar um prejuzo para a vtima, delito contra o patrimnio na forma de dano (art. 163); se for subtrado para ocultao, por ser valioso em si mesmo (como um documento histrico), trata-se de delito contra o patrimnio na modalidade furto (NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal, So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, pg. 908). No caso, o membro da banca considerou que no havia nem crime contra a administrao da justia, nem crime contra a f pblica, mas sim crime contra o patrimnio de dano ou de furto, a depender da hiptese. 8. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) Agente que falsifica assinatura em cheque alheio, descontado por descuido do banco, comete o delito de estelionato, restando absorvida por este a falsidade. Resposta: Correto. A posio que prevalece no Superior Tribunal de Justia a aquela segundo a qual o crime de estelionato absorve o crime de falsificao de documento pblico, porque a falsidade o meio para atingir o crime-fim (estelionato). O falso elemento do crime de estelionato, inserido na expresso tpica "qualquer meio fraudulento". Nesse caso, aplica-se o princpio da consuno, evitando assim o bis in iden (o mesmo fato delitivo ser punido duas vezes). Outro argumento o fato de que a finalidade no lesar a f pblica, mas causar prejuzo a outrem. Smula 17 do Superior Tribunal de Justia: Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, por este absorvido. 9. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) crime de estelionato, na modalidade de fraude no pagamento, a conduta do agente de dar cheque em pagamento a dvida de jogo ou a atividade de prostituio. Resposta: Errado. Primeiramente, no existe estelionato, na modalidade de fraude no pagamento, se a atividade desenvolvida ilcita. Afora isso, a emisso de cheque sem suficiente proviso de fundos, para pagamento de dvida anterior j vencida, no configura estelionato. 10. (DELEGADO POLCIA CIVIL- RR CESPE/UNB) A res nullius e a res derelicta no podem ser objeto material do crime de furto. Resposta: Correto. Res nullius a coisa que no pertence a ningum (ex.: a gua do mar, o ar). Res derelicta a coisa abandonada (ex.: lixo). Em ambas as situaes, no existe crime de furto. 11. (DELEGADO POLCIA CIVIL- RR CESPE/UNB) No crime de extorso mediante seqestro, o momento consumativo no o da obteno da vantagem, mas o da privao da liberdade de locomoo da vtima, em tempo juridicamente relevante. Resposta: Correto. O crime se consuma no momento em que a vtima privada de sua liberdade, ainda que o agente no venha a obter a vantagem decorrente do resgate. Trata-se, portanto, de crime formal.

12. (DELEGADO POLCIA CIVIL- RR CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Ao participar de um concurso pblico, um candidato foi flagrado utilizando um aparelho eletrnico transmissor e receptador de mensagens, com o objetivo de fraudar o certame. Nessa situao, o candidato praticou o crime de estelionato. Resposta: Errado. A situao denominada cola eletrnica em concurso vestibular no configura crime de estelionato. O golpe da cola eletrnica em concursos aquele aplicado durante a realizao de um determinado concurso (ex.: vestibular), por meio de escuta eletrnica, utilizada por candidato. As respostas so passadas por pessoas com vasto conhecimento, contratadas para esse objetivo. Segundo a orientao vencedora do STF e do STJ, a cola eletrnica fato atpico. Seus argumentos so os seguintes: a) Impossibilidade de enquadramento da conduta na estrutura tpica do delito de estelionato; b) embora evidente a obteno da aprovao por meio reprovvel, isto , pelo emprego de fraude, no h como classificar a conduta como estelionato, por no ser direcionada a atingir o bem patrimnio; c) a taxatividade da norma penal, decorrente do princpio da reserva legal, impondo a exata descrio da conduta na estrutura descritiva do tipo penal. a orientao do STJ (RHC 22898 / RS 04/08/2008) e do STF (HC 88967/AC 06/02/2007) 13. (ESCRIVO POLCIA CIVIL- ES- 2006 CESPE/UNB) Marilda, ao deixar o trabalho sob uma forte chuva, apoderou-se de um guarda-chuva alheio supondo ser prprio, visto que ele guardava todas as caractersticas e semelhanas com o objeto de sua propriedade. O legtimo proprietrio do objeto, dias aps, a surpreendeu na posse do bem e acusou-a de furto. Nessa situao, a conduta de Marilda atpica diante da ocorrncia de erro de tipo, excluindo-se o dolo e o fato tpico. Resposta: Correto. O erro de tipo encontra-se previsto no art. 20 do Cdigo Penal, assim descrito: O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punio por crime culposo, se previsto em lei. Ocorre quando o agente tem uma falsa percepo da realidade, fazendo-o errar acerca de um dos elemento da figura tpica. o caso, por exemplo, de sair num veculo alheio, depois de uma festa, imaginando ser o seu; ou do caador que atira numa pessoa, supondo estar agindo contra um animal; ou da grvida que ingere medicamento abortivo, imaginando tratar-se de vitamina. O erro de tipo sempre excluir o dolo, pois este pressupe vontade e representao por parte do agente. Excludo o dolo, estar tambm excludo o fato tpico, por ser o dolo o elemento subjetivo deste. 14. (DELEGADO POLCIA CIVIL- TO 2008 CESPE/UNB) O roubo nada mais do que um furto associado a outras figuras tpicas, como as originrias do emprego de violncia ou grave ameaa. Resposta: Correto. O crime de roubo, previsto no caput do art. 157, do CP, tem uma estrutura inicial (subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem) idntica a do crime de furto. O que diferencia justamente o modo de execuo (modos operandi), expresso na estrutura tpica mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-Ia, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Joo e Pedro ajustaram entre si a prtica de um furto a uma loja de produtos importados que julgavam estar abandonada. Segundo o acerto, Joo entraria na loja, de l subtrairia um televisor, no valor de R$ 3.500,00, e retornaria ao carro em que Pedro, ao volante, o estaria aguardando. No dia do crime, 15 de maro de 2004, por volta das onze horas da manh, Joo, ao ingressar na loja, deparou-se com Maria, que l estava sem que Joo ou Pedro o soubessem. Antes de subtrair o televisor, Joo, com a inteno de matar Maria e com isso assegurar o proveito da subtrao, atacou-a com uma faca e produziu ferimentos que acarretaram, posteriormente, a retirada de um de seus rins. Maria, no momento da investida de Joo, resistiu e atingiu-o com um forte soco, que provocou a fratura de um dos ossos do rosto de Joo. Impossibilitado de prosseguir no ataque a Maria, em razo da intensa dor que sentiu no rosto, Joo fugiu e levou consigo o televisor para o carro em que Pedro o aguardava. Maria, empregada da loja, mesmo ferida pela faca utilizada por Joo, telefonou para a polcia, que, imediatamente, de posse da descrio de Joo e do carro utilizado na fuga, ps-se a procur-lo nas redondezas. No final da tarde, a polcia efetuou a priso de Joo e de Pedro, que j tinham vendido a Carlos, sabedor da origem criminosa, o televisor subtrado da loja. A respeito da situao hipottica acima, julgue os itens a seguir. 15. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Joo praticou os crimes de furto contra a loja, de tentativa de homicdio e de leses corporais contra Maria. Resposta: Errado. Joo no cometeu crime de tentativa de latrocnio contra Maria, e no tentativa de homicdio. O roubo qualificado com resultado morte denominado latrocnio. Ocorre latrocnio sempre que em razo do roubo acontece o resultado morte. 16. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Joo e Pedro praticaram o crime de furto em concurso de pessoas. Resposta: Errado. Joo responder pelo crime de latrocnio na forma tentada. J Pedro, por pretender participar de crime menos grave, nos termos do 2, do art. 29, do CP ter aplicada contra si a pena do furto, devendo ser aumentada at metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave. 17. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Pedro deve responder pelo crime de furto na qualidade de partcipe e ter, por isso, sua pena atenuada. Resposta: Errado. 18. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Pedro penalmente responsvel, na qualidade de partcipe,

pela prtica de crime contra a vida. Resposta: Errado. No se trata de crime contra a vida, mas sim crime contra o patrimnio. 19. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Caso se considere que, em maro de 2005, tenha entrado em vigor uma lei que tornou atpica a conduta de furtar bens de valor inferior a R$ 5.000,00, Joo e Pedro no seriam beneficiados, uma vez que, ao tempo da ao, o fato realizado constitua crime. Resposta: Errado. De acordo com o inciso XL, do art. 5., da Constituio Federal de 1988, a lei penal sempre retroagir para beneficiar o acusado. No mesmo sentido, dispe o art. 2. do Cdigo Penal. 20. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) So trs os sujeitos passivos dos crimes descritos na situao hipottica: a loja proprietria do televisor, Maria e Carlos. Resposta: Errado. Carlos no sujeito passivo. Ao contrrio, como sabia da origem ilcita do bem, incorre no crime de receptao. 21. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) O Estatuto do Desarmamento, Lei n. 10.826/2003, prev como crime autnomo o porte de arma branca (faca). Resposta: Errado. O Estatuto do Desarmamento somente descreve condutas criminosas relacionadas com arma de fogo, acessrios e munio. 22. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Carlos responder igualmente pelo furto, uma vez que aderiu conduta praticada por Joo e Pedro e sabia da origem criminosa do televisor. Resposta: Errado. Carlos incorrer em crime autnomo de receptao. 23. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Supondo-se que Carlos seja proprietrio de uma loja de venda de televisores e que tenha adquirido o televisor para vend-lo em sua loja, ento ele dever responder por receptao qualificada. Resposta: Correto. Art. 180, 1.- Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito, desmontar, montar, remontar, vender, expor venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime: Pena - recluso, de trs a oito anos e multa. a conduta criminosa praticada pelo agente que, no exerccio de atividade comercial ou industrial, adquiri, recebe, transporta, conduz, oculta, tem em depsito, desmonta, monta, remonta, vende, expe venda, ou de qualquer forma utiliza, coisa que deve saber ser produto de crime, em proveito prprio ou alheio. 24. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Uma vez que no obteve xito em matar Maria, Joo deve responder to-somente pelo crime de leses provocadas contra Maria. Resposta: Errado. Conforme explicado acima, incorreu no crime de tentativa de latrocnio. 25. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Caso seja condenado pelo crime praticado, Joo iniciar o cumprimento de sua pena em regime fechado. Resposta: Correto. No caso, latrocnio crime hediondo, previsto na Lei n. 8.072/90. Portanto, o regime de progresso inicialmente fechado, nos termos do 1., do art. 2.. 26. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Maria, ao ofender a integridade fsica de Joo, agiu em estado de necessidade. Resposta: Errado. Maria agia para repelir injusta agresso humana. Trata-se de legtima defesa, e no de estado de necessidade. 27. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Caso a fratura no rosto sofrida por Joo venha a prejudicar sua aptido visual de modo permanente, Maria responder pela prtica de crime, uma vez que as excludentes de ilicitude s abarcam as formas simples dos tipos penais. Resposta: Errado. Afirmao completamente absurda. Havendo os requisitos legais, a legtima defesa abrange todo tipo de situao. 28. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Se Joo e Pedro, no momento em que foram encontrados pela polcia, tivessem proposto ao agente de polcia responsvel pela priso o pagamento de R$ 20.000,00, para tentarem livrar-se da priso, eles teriam praticado o crime de corrupo ativa somente se o agente aceitasse o suborno. Resposta: Errado. O crime de corrupo ativa, previsto no art. 333, do Cdigo Penal, consiste em oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionrio pblico, para determin-Io a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio. O crime se consuma no momento em que o funcionrio toma conhecimento da oferta ou da promessa, independentemente de aceitar ou no o suborno. 29. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Caso Pedro tivesse apenas 17 anos de idade em 15 de maro de 2004, s poderia ele responder pelo crime quando completasse 18 anos e alcanasse, por conseguinte, a maioridade penal. Resposta: Errado. Afirmao completamente absurda. No momento da ao, o agente era inimputvel. No caso dos menores de 18 anos, conforme o art. 27, do CP, existe uma presuno legal absoluta de inimputabilidade. 30. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Caso seja condenado criminalmente em razo da situao descrita, Joo poder fazer jus ao livramento condicional somente aps o cumprimento de dois teros de sua reprimenda.

Resposta: Correto. Por ser o latrocnio crime hediondo, o livramento condicional somente pode ser concedido aps o cumprimento de dois teros de sua pena, nos termos do in. V, do art. 83, do CP. 31. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Se ignorasse a origem do televisor e o tivesse comprado por apenas R$ 500,00, Carlos responderia por crime contra o patrimnio, em sua forma culposa. Resposta: Correto. Haveria crime de receptao culposa, previsto no 3, do art. 180, do CP, como a conduta de adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporo entre o valor e o preo, ou pela condio de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso. 32. (ANALISTA JUDICIRIO - TJDF - 2003 CESPE/UNB) A Considere a seguinte situao hipottica. Uma empregada domstica, percebendo que um ladro rondava a residncia em que ela trabalhava, e no intuito de vingar-se do patro, deliberadamente, deixou a porta aberta, por onde o ladro entrou e subtraiu objetos valiosos. Nessa situao, a empregada no dever ser responsabilizada pelo crime perpetrado, por no ter havido acordo prvio entre ela e o autor, necessrio para caracterizar a participao criminosa. Resposta: Errado. No concurso de agentes, no necessrio acordo prvio. No confundir nexo subjetivo (psicolgico) com o acordo prvio. Uma vontade pode aderir outra no momento do cometimento do crime. 33. (ANALISTA JUDICIRIO - TJDF - 2003 CESPE/UNB) A receptao crime acessrio, portanto, para sua existncia, imprescindvel que o fato anterior seja crime ou contraveno. Resposta: Errado. O legislador expressamente se referiu a produto de crime. Portanto, no existe crime de receptao no caso de produto de contraveno penal. 34. (ANALISTA JUDICIRIO - TJDF - 2003 CESPE/UNB) A venda posterior da coisa apropriada configura o delito de disposio de coisa alheia como prpria. Resposta: Errado. considerado apenas exaurimento do crime, justamente para evitar bis in idem (dupla apenao por um mesmo fato). 35. (ANALISTA JUDICIRIO - TJDF - 2003 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Tadeu, com a inteno de subtrair dinheiro, adentrou uma padaria, empunhando uma arma de fogo e anunciou o assalto. Porm, foi visto por policiais que patrulhavam a rea e, ao perceber que poderia ser preso, efetuou vrios disparos no local, matando trs pessoas que ali estavam, evadindo-se em seguida. Nessa situao, houve a prtica do crime de latrocnio na forma tentada. Resposta: Errado. De acordo com a smula 610 do Supremo Tribunal Federal, quando a subtrao no se efetiva, mas a vtima morre, h latrocnio na forma consumada. 36. (ANALISTA JUDICIRIO - TJDF - 2003 CESPE/UNB) O agente que subtrair um automvel e, na fuga, atropelar um pedestre, causando-lhe leses corporais, cometer furto em concurso material com leso corporal culposa, cujas penas sero aplicadas cumulativamente. Resposta: Correto. No primeiro momento, cometeu o crime de furto (art. 155, CP), subtraindo coisa alheia mvel; no segundo momento, por causa da pressa, causou leso corporal num pedestre, atropelando-o, incorrendo no crime de leso corporal culposa. No caso, como a leso corporal ocorreu na direo de veculo automotor, no responder pelo art. 129, do CP, mas sim pelo delito de leso corporal culposa no transito, descrito no art. 303 do CTB. Para no gerar dubiedade, o elaborador da questo deveria ter especificado no trnsito, para no confundir com o crime de leso corporal comum, enunciado no Cdigo Penal. 37. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) A distino entre o furto mediante fraude e o estelionato que, no primeiro, o agente emprega a fraude para subtrair o bem sem o consentimento do proprietrio, enquanto, no estelionato, h o emprego do meio fraudulento para iludir o ofendido a entregar voluntariamente o bem. Resposta: Correto. O enunciado do quesito traz de forma perfeita a diferena de furto mediante fraude para o crime de estelionato. No furto, a posse da coisa entregue de forma precria; no estelionato, a posse da coisa entregue em definitivo. 38. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) A qualificadora do rompimento de obstculo subtrao da coisa s incide caso a violncia seja empregada quando o obstculo inerente prpria res furtiva. Resposta: Errado. Importante observar que o obstculo no pode ser a prpria coisa a ser subtrada, isto , inerente a esta. Assim o obstculo deve ser exterior coisa a ser subtrada. 39. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) A consumao do crime de extorso mediante seqestro ocorre no momento da obteno da vantagem exigida como preo pelo resgate da vtima. Resposta: Errado. O crime se consuma no momento em que a vtima privada de sua liberdade, ainda que o agente no venha a obter a vantagem decorrente do resgate. Trata-se, portanto, de crime formal. 40. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) Para a tipificao do crime de apropriao indbita, necessrio que o agente empregue meio fraudulento para que a coisa seja confiada a ele pelo ofendido, invertendo, logo aps, sua posse ou deteno.

Resposta: Errado. No crime de apropriao indbita, a coisa entregue pela vtima de forma lcita ao criminoso, passando este a ter a posse lcita da coisa 41. (DEFENSOR PBLICO DA UNIO 2007 CESPE/UNB) Marcelo, simulando portar arma de fogo, subtraiu para si dois aparelhos celulares, pertencentes a pessoas diversas, amedrontando as vtimas. Nessa situao, Marcelo deve responder por crime de roubo, em concurso formal. Resposta: Correto. 42. (DEFENSOR PBLICO ALAGOAS 2003 CESPE/UNB) Denomina-se roubo imprprio a hiptese em que a violncia ou grave ameaa exercida aps a consumao da subtrao Resposta: Correto. O Art. 157, 1., do Cdigo Penal, prev a figura do roubo imprprio: Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro. Diferencia- se do roubo prprio pelo fato de o agente, no roubo imprprio, querer inicialmente apenas praticar um furto e, j se tendo apoderado do bem, empregar de violncia ou de grave ameaa para garantir a deteno do bem. 43. (DEFENSOR PBLICO ALAGOAS 2003 CESPE/UNB) Sujeito passivo de crime de estelionato a pessoa que sofre a leso patrimonial, a qual no ser, necessariamente, a mesma que foi enganada. Resposta: Errado. Ateno! Gabarito nulo! O membro da banca adotou a corrente minoritria de forma completamente inaceitvel! Alguns autores entendem (primeira posio) que a pessoa que tem seu patrimnio lesado, como o caso de Guilherme Nucci. (NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal Parte Geral e Parte Especial, So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005, pg.702). Outros autores (segunda posio) entendem que o sujeito passivo tanto a pessoa enganada como a pessoa que sofre leso patrimonial (CUNHA, Rogrio Sanches. Direito Penal Parte Especial- Coleo Cincias Criminais V.3, 2. Ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, pg. 199). Quando o enganado e a pessoa que sofreu leso patrimonial forem pessoas distintas, qual a orientao majoritria? a segunda posio! A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal pacfica no sentido de que o sujeito passivo, no crime de estelionato, tanto pode ser a pessoa enganada quanto a prejudicada, ainda que uma seja ente pblico (STF HC 84735/PR 17/05/2005 1. Turma. No mesmo sentido a orientao do Superior Tribunal de Justia CC 61121 / SP S3 DJ 06/08/2007 p. 463). 44. (DEFENSOR PBLICO ALAGOAS 2003 CESPE/UNB) Aumenta-se a pena de um tero at a metade, se o crime de extorso cometido por duas ou mais pessoas e com abuso de confiana ou mediante fraude. Resposta: Errado. A fraude no causa de aumento de pena do crime de extorso. De acordo com o 1., do art. 158, do CP, se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade. 45. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Rosa, pessoa de pouca instruo, residia em uma gleba havia mais de trinta anos. Como a gleba jamais fora reivindicada por pessoa ou autoridade alguma, Rosa tinha a plena convico de ser a gleba de sua propriedade. Dessa gleba, ela costumeiramente retirava alguma quantidade de madeira. Certo dia, compareceu ao local um funcionrio, que comunicou a Rosa ser aquela rea de propriedade da Unio. Por constatar a subtrao da madeira, o funcionrio representou a um procurador da Repblica, para que Rosa fosse processada por furto. Aps investigao, o procurador da Repblica promoveu o arquivamento da representao, por entender que, diante da provada convico de Rosa de ser sua a propriedade da terra, ela incorrera em erro sobre elemento do tipo de furto. Nessa situao, agiu de maneira juridicamente correta o procurador da Repblica, uma vez que o furto somente punvel a ttulo de dolo. Resposta: Correto. Conforme se verifica claramente do enunciado da questo, Rosa teve uma falsa percepo da realidade, incorrendo em erro de tipo. E todo erro de tipo exclui o dolo. Ainda que fosse um erro de tipo vencvel (exclui o dolo, mas no a culpa), o crime de furto somente punvel a ttulo de dolo. No existe furto culposo. 46. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Carlos, mediante ameaa com arma de fogo, obrigou Filipe, condutor de um veculo, a lev-lo ao caixa eletrnico de um banco, no qual o segundo possua conta-corrente. Antes de irem ao caixa, porm, Carlos ps Filipe na mala do veculo e passou algumas horas rodando pela cidade. Ao chegarem ao caixa, aquele exigiu deste que sacasse determinada quantia em dinheiro, para poder liber-lo. Nessa situao, Carlos no cometeu crime de roubo. Resposta: Correto. Na poca de elaborao da prova, o crime seria de extorso. Hoje, o caso narrado configura uma extorso qualificada, denominada de sequestro relmpago. Recentemente, foi promulgada a Lei n. 11.923, de 17 de abril de 2009, tipificando o crime de sequestro relmpago. A partir desta, encontramos uma nova figura penal de extorso, includa no 3., do art. 158, do Cdigo Penal. A nova redao dispe que se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da vtima, e essa condio necessria para a obteno da vantagem econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, alm da multa; se resulta leso corporal grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2. e 3., respectivamente. 47. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Ablio era titular de uma empresa e, certo ms, efetuou a deduo, na folha de pagamentos, do percentual devido pelos empregados, o qual recolheu ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Contudo, no pagou o valor correspondente ao percentual devido pela prpria empresa. Sabendo que a legislao previdenciria obriga os empregadores a deduzirem da remunerao de seus empregados um percentual, devido ao INSS e que, alm disso, o prprio empregador tambm obrigado a pagar a essa autarquia, com seus prprios recursos, determinado percentual da

remunerao, ento, nessa situao, Ablio no cometeu o delito denominado apropriao indbita previdenciria. Resposta: Correto. Primeiro, a simples falta de pagamento no configura crime. Somente haveria crime se o agente tivesse omitido de folha de pagamento da empresa ou de documento de informaes previsto pela legislao previdenciria segurados empregado, empresrio, trabalhador avulso ou trabalhador autnomo ou a este equiparado que lhe prestem servios; ou deixado de lanar mensalmente nos ttulos prprios da contabilidade da empresa as quantias descontadas dos segurados ou as devidas pelo empregador ou pelo tomador de servios; ou ainda omitido, total ou parcialmente, receitas ou lucros auferidos, remuneraes pagas ou creditadas e demais fatos geradores de contribuies sociais previdencirias. E ainda assim, no haveria apropriao indbita previdenciria, mas sim sonegao previdenciria, prevista no art. 337-A, do CP 48. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB) Segundo entendimento predominante no STJ, o emprego de arma de brinquedo qualifica o crime. Resposta: Errado. Antigamente, prevalecia entendimento consolidado na antiga smula 174 do STJ, no sentido de que se aplicava o aumento da pena, desde que o uso da arma de brinquedo tivesse causado intimidao vtima. Depois do cancelamento desta, deixou de ser orientao majoritria. 49. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB) Se um dos agentes quis participar de um furto, no assumindo o risco de que o comparsa viesse a cometer roubo, responder apenas por furto, com a pena aumentada de at a metade se o resultado mais grave fosse previsvel. Resposta: Correto. Nos termos do 2, do art. 29, do CP ter aplicada contra si a pena do furto, devendo ser aumentada at metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave. 50. (POLCIA RODOVIRIA FEDERAL 2004 - CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Um agente, por equvoco, pegou um relgio de ouro que estava sobre o balco de uma joalheria, pensando que era o seu, quando, na realidade, pertencia a outro comprador. Nessa situao, o agente responder pelo crime de furto culposo. Resposta: Errado. Ocorreu erro de tipo. Afora isso, no existe furto culposo.

COMENTRIOS DO 3. BLOCO DE QUESTES CESPE/UNB PARA POLCIA FEDERAL Armando e Srgio deviam a quantia de R$ 500,00 a Paulo, porm se recusavam a pagar. No dia marcado para o acerto de contas, Armando e Srgio, com o nimo de matar, compareceram ao local do encontro com Paulo portando armas de fogo, emprestadas por Mrio, que sabia para qual finalidade elas seriam usadas. Armando e Srgio atiraram contra Paulo, ferindo-o mortalmente. Com relao situao hipottica apresentada acima, julgue os itens seguintes. 1. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Armando, Srgio e Mrio so sujeitos ativos do crime perpetrado, sendo os dois primeiros co-autores, e Mrio, partcipe. Resposta: Correto. Co-autores so agentes que executam a ao nuclear. Partcipe o agente que contribui de forma acessria, perifrica, secundria. 2. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Paulo sujeito passivo do crime de homicdio privilegiado. Resposta: Errado. No caso, existiu motivao torpe. a motivao repugnante, ignbil, desprezvel, vil, profundamente imoral. 3. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Segundo determina a Lei n.o 8.072/1990, o homicdio de Paulo considerado crime hediondo. Resposta: Correto. O homicdio qualificado crime hediondo, elencado no art. 1., da lei n. 8.072/90. 4. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) O crime de homicdio descrito acima consumou-se no momento em que a vtima foi ferida em sua integridade fsica. Resposta: Errado. O crime de homicdio se consuma com a efetiva destruio da vida (cessao da atividade cerebral da pessoa). 5. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Rui era engenheiro e participava da construo de uma rodovia, para a qual seria necessria a destruio de uma grande rocha, com o uso de explosivos. Rui, contudo, por insuficincia de conhecimentos tcnicos, no calculou bem a rea de segurana para a exploso. Por isso, um fragmento da rocha acabou atingindo uma pessoa, a grande distncia, matando-a. Nessa situao, devido ao fato de a morte haver decorrido do uso de explosivos, o caso de homicdio qualificado. Resposta: Errado. Primeiramente, Rui no responder por homicdio qualificado, porque no havia a inteno de matar (animus necandi). E todo crime de homicdio qualificado doloso. Afora isso, a conduta descrita no enunciado se enquadra perfeitamente no crime de homicdio culposo, na modalidade impercia. 6. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL 2004 PROVA AZUL CESPE/UNB) Vtor desferiu duas facadas na mo de Joaquim, que, em conseqncia, passou a ter debilidade permanente do membro. Nessa situao, Vtor praticou crime de leso corporal de

natureza grave, classificado como crime instantneo. Resposta: Correto. Crime instantneo aquele que se consuma no momento em que a conduta cometida (ex.: furto); enquanto permanentes so os crimes cuja consumao se prolonga no tempo (ex.: seqestro). J os denominados instantneos de efeitos permanentes so aqueles que se consumam num determinado momento, mas geram efeitos imodificveis (ex.: homicdio consumado). O crime de leso corporal grave por debilidade permanente de membro, sentido ou funo crime instantneo de efeitos permanentes, isto , a ao instantnea, sendo os efeitos permanentes. Realmente, a situao descrita crime instantneo, no estando errada a afirmativa final. Contudo, seria mais completo se falar de instantneo de efeitos permanentes. 7.(DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB) Se for doloso o homicdio, a pena ser aumentada de um tero, no caso de crime praticado contra pessoa menor de catorze anos. Resposta: Correto. exatamente o que dispe o 4., do art. 121, do CP. 8. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB) O perdo judicial pode ser aplicado ao crime de leses corporais dolosas simples. Resposta: Errado. O perdo judicial (art. 121, 5.) somente se aplica se as conseqncias da infrao atingiram o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. Tem-se reconhecido como causa para a no-aplicao da pena o grave sofrimento, decorrente do fato, passado pelo ru (ex.: pai mata o filho por um ato de imprudncia). 9. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB) No crime o aborto realizado pela prpria gestante, se for provado que o feto estava contaminado com vrus causador de doena incurvel. Resposta: Errado. A contaminao do feto com vrus causador de doena incurvel no autoriza do aborto. Somente encontramos duas espcies de aborto legal autorizadas: Aborto necessrio - "No se pune o aborto praticado por mdico: I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante; e 2. - Aborto sentimental - No se pune o aborto praticado por mdico: II- se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.". 10. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB) O condenado por homicdio doloso qualificado por motivo torpe no pode ser beneficiado por livramento condicional. Resposta: Errado. O livramento condicional constitui benefcio de antecipao, sob condies, da liberdade do condenado, em razo de poltica criminal, concedido desde que preenchidos certos requisitos legais. O art. 5., da Lei N. 8.072/90, alterou as regras do Cdigo Penal sobre a concesso de livramento condicional, acrescentando o inc. V redao do art. 83, ampliando o prazo de cumprimento da pena exigido para alcanar o benefcio, no caso de crimes hediondos e assemelhados para dois teros da dois teros da pena, se no for reincidente especfico em crimes dessa natureza. Em sntese, mesmo o homicdio qualificado sendo hediondo, admite-se a concesso de livramento condicional, cumprida a parcela de 2/3 da pena. 11. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB) O evento morte, ocorrido durante uma rixa, qualifica a conduta de todos os contendores. Resposta: Correto. Todos que participaram incorrero no crime de rixa qualificada com resultado morte, porque contriburam de alguma forma para o resultado. 12. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Maria, proprietria de um supermercado, sabendo que seu prprio filho praticara furto em seu estabelecimento, atribuiu ao empregado Jos tal responsabilidade, dizendo ser ele o autor do delito. Nessa situao, Maria cometeu o crime de calnia. Resposta: Correto. O crime de calnia (art. 138) consiste na afirmao em relao a algum de um fato criminoso sabidamente falso. 13. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) A difamao e a injria so crimes contra a honra, sendo que a injria atinge a honra objetiva da vtima, e a difamao, a honra subjetiva. Resposta: Errado. Ocorre justamente o contrrio, isto , a injria atinge a honra subjetiva; enquanto a difamao atinge a honra objetiva. 14. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Antnia, ao presenciar a priso de seu filho, proferiu xingamentos aos policiais que a efetuavam, ofendendo-os. Nessa situao, correto afirmar que Antnia praticou o crime denominado injria. Resposta: Errado. Haver crime de desacato. O objeto jurdico protegido no crime de desacato a proteo da Administrao Pblica, especificamente contra atos exercidos por particulares. Tutela-se particularmente o prestgio da funo pblica. No caso narrado da questo, a conduta de Antnia foi desenvolvida para ofender a autoridade pblica no exerccio de sua funo. 15. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Nos crimes contra a honra, a retratao do ofensor somente possvel nos crimes de calnia e difamao. Resposta: Correto. No se admite retratao no crime de injria, porque neste delito no existe a afirmao de um fato. Trata-se apenas de mera ofensa, xingamento.

16. (DELEGADO POLCIA CIVIL- RR CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Manoel trancafiou seu desafeto em um compartimento completamente isolado e introduziu nesse compartimento gases deletrios (xido de carbono e gs de iluminao), os quais causaram a morte por asfixia txica da vtima. Nessa situao, Manoel responder pelo crime de homicdio qualificado. Resposta: Correto. Trata-se de homicdio qualificado pelo meio insidioso ou cruel, previsto no inc. III, do 2., do art. 121, do CP (com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum). Dependendo da hiptese, ainda seria possvel se falar das qualificadoras do motivo torpe (inc. I) e do meio que impossibilitou a vtima de oferecer resistncia (inc. IV). 17. (DELEGADO POLCIA CIVIL- RR CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Joo e Maria, por enfrentarem grave crise conjugal, resolveram matar-se, instigando-se mutuamente. Conforme o combinado, Joo desfechou um tiro de revlver contra Maria e, em seguida, outro contra si prprio. Maria veio a falecer; Joo, apesar do tiro, sobreviveu. Nessa situao, Joo responder pelo crime de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio. Resposta: Errado. Joo desfechou um tiro de revlver contra Maria, isto , executou a ao de matar contra Maria. No caso, haver crime de homicdio, e no induzimento, instigao ou auxlio a suicdio. 18. (DELEGADO POLCIA CIVIL- RR CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Durante um entrevero, Carlos desferiu um golpe de faco contra a mo de seu contentor, que veio a perder dois dedos. Nessa situao, Carlos praticou o crime de leso corporal de natureza grave, por resultar debilidade permanente de membro. Resposta: Correto. No caso, a leso corporal no ocasionou a perda da mo (membro). Trata-se, portanto, de crime de leso corporal de natureza grave, por ter Carlos deixado a mo de seu contendor com debilidade permanente. 19. (DELEGADO POLCIA CIVIL- RR CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Jorge constrangeu um cego deficiente fsico de se deslocar at uma agncia bancria para receber um benefcio, privando-o de seu guia e destruindo as suas muletas. Nessa situao, Jorge praticou o crime de constrangimento ilegal. Resposta: Correto. Jorge, de forma perversa, impediu uma pessoa (cego deficiente fsico) de fazer algo (comparecer at uma agncia bancria para receber um benefcio), mediante violncia (privando-o de seu guia e destruindo as suas muletas). Portanto, resta aperfeioado o crime de constrangimento ilegal, descrito no art. 146, do Cdigo Penal, como a conduta de constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela no manda.. No se trata de crime contra o patrimnio. No caso, o objetivo (dolo) de Jorge era atentar contra a liberdade de liberdade de locomoo da pessoa. 20. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) Considere que um boxeador profissional, durante uma luta normal, desenvolvida dentro dos limites das regras esportivas, cause ferimentos que resultem na morte do adversrio. Nessa situao, o boxeador dever responder por homicdio doloso, com atenuao de eventual pena, em face das circunstncias do evento morte. Resposta: Errado. No caso, existiu a figura do exerccio regular de direito, causa de excluso da antijuridicidade, prevista no art. 23 do Cdigo Penal, que consiste na atuao de algum conforme as normas de direito, isto , respaldada pelo ordenamento jurdico. O enunciado da questo deixa claro que o boxeador profissional realizou uma luta normal, desenvolvida dentro dos limites das regras esportivas. 21. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) O aborto, o homicdio e a violao de domiclio so considerados crimes contra a pessoa. Resposta: Correto. O aborto, o homicdio e a violao de domiclio encontram-se enunciados nos crimes contra a pessoa. 22. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Antnia foi vtima de injria praticada por Margarida no dia 10/10/2007, tendo, por intermdio de advogado, requerido a instaurao do competente inqurito policial no dia 15/10/2007 e oferecido queixa-crime no dia 31/10/2007. Nessa situao, agiu corretamente o advogado de Antnia, pois o crime de injria de ao privada, e s ser admitida a queixa se oferecida no prazo de seis meses a contar do dia em que o ofendido veio a saber quem o autor do delito. Resposta: Correto. De fato, o crime de injria (art. 140) de ao penal privada. E possui prazo decadencial de 6 (seis) meses, contado a partir do dia em que o ofendido vem a saber quem o autor do delito. 23. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) Mesmo resultando em leso corporal grave ou morte, o latrocnio encontra-se capitulado nos crimes contra o patrimnio e no, nos crimes contra a pessoa. Resposta: Correto. O latrocnio o roubo qualificado pelo resultado morte. Na forma tentada, pode resultar apenas leso corporal. O bem jurdico protegido o patrimnio, da a sua capitulao no Cdigo Penal como crime contra o patrimnio, e no crime contra a pessoa. 24. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) A leso corporal grave, da qual resulta incapacidade por mais de trinta dias, somente pode ser reconhecida com base nas declaraes da vtima ou na confisso do ru, sem que haja necessidade de exame pericial complementar. Resposta: Errado. A leso corporal grave, da qual resulta incapacidade por mais de trinta dias, deve ser comprovada por exame

pericial complementar. 25. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) No se pune o aborto se a gravidez resulta de estupro, sobretudo se precedido de consentimento da gestante. Resposta: Correto. A hiptese do aborto sentimental encontra-se prevista no inc. II, do art. 128, do Cdigo Penal, ocorrendo quando a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal." O aborto em decorrncia de crime de estupro somente pode ser realizado com a autorizao da gestante, ou quando incapaz, de seu representante legal. 26. (TCNICO JUDICIRIO - TJRR - 2006 CESPE/UNB) No caso do homicdio culposo, o juiz poder conceder o perdo judicial se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. Resposta: Correto. Ser aplicado o perdo judicial (art. 121, 5.) no homicdio culposo se as conseqncias da infrao atingiram o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. Tem-se reconhecido como causa para a noaplicao da pena o grave sofrimento, decorrente do fato, passado pelo ru (ex.: pai mata o filho por um ato de imprudncia). 27. (ANALISTA PROCESSUAL - TJRR - 2006 CESPE/UNB) O delito de homicdio crime de ao livre, pois o tipo no descreve nenhuma forma especfica de atuao que deva ser observada pelo agente. Resposta: Correto. Crime de ao livre aquele que pode ser praticado de qualquer forma, porque o legislador no especificou o seu modo de execuo. Um exemplo perfeito de delito com essa caracterstica o homicdio. O legislador no especificou como deve ocorrer a ao de matar. Em outras palavras, o ncleo matar pode ser executado de qualquer forma. 28. (ANALISTA PROCESSUAL - TJRR - 2006 CESPE/UNB) Tentado ou consumado, o homicdio cometido mediante paga ou promessa de recompensa crime hediondo, recebendo, por conseqncia, tratamento penal mais gravoso. Resposta: Correto. Por expressa disposio do art. 1. da lei 8.072/90, o crime de homicdio qualificado hediondo, na forma tentada e na forma consumada. 29. (ANALISTA PROCESSUAL - TJRR - 2006 CESPE/UNB) No crime de rixa, a co-autoria obrigatria, pois a norma incriminadora reclama como condio obrigatria do tipo a existncia de pelo menos trs autores, sendo irrelevante que um deles seja inimputvel. Resposta: Correto. Para caracterizar o crime de rixa, so trs pessoas no mnimo. Conforme entendimento doutrinrio consolidado, irrelevante que um deles seja inimputvel, como, por exemplo, menor de 18 anos ou doente mental. Obviamente, o inimputvel no comete crime, restando caracterizada a responsabilidade dos demais agentes. Sua participao considerada apenas para satisfazer o nmero mnimo de agentes para configurar o crime de rixa. 30. (ANALISTA PROCESSUAL - TJRR - 2006 CESPE/UNB) Para a caracterizao do crime de calnia, imprescindvel a imputao falsa de fato determinado e definido na lei como crime ou contraveno penal. Resposta: Errado. A imputao falsa de fato determinado definido como contraveno penal jamais caracteriza crime de calnia. A imputao de contraveno penal pode configurar difamao. 31. (PROMOTOR DE JUSTIA DE TOCANTINS 2004 CESPE/UNB) No interior de um bar, iniciou-se uma briga entre integrantes de duas torcidas. Jlio, que a tudo assistia, passou a desferir socos e pontaps nos contendores, sendo que um deles veio a sofrer ferimentos de natureza grave, causados por outro contendor. Nessa situao hipottica, a conduta praticada por Jlio caracteriza-se como tentativa de homicdio. Resposta: Errado. A situao narrada configura crime de rixa qualificada por leso corporal de natureza grave, desde que se comprove uma luta desordenada entre os contendores. Ao contrrio, caso fosse possvel identificar claramente quem praticou a leso contra quem (individualizao das aes), haveria crime de leso corporal de natureza grave. Somente no seria possvel se falar de crime de homicdio, por no ter seus elementos enunciados no quesito. Apesar de no influenciar na resposta final (de uma forma ou de outra no seria tentativa de homicdio), a briga descrita na questo gera dubiedade. Afinal, nem sempre uma briga entre duas torcidas configurar rixa. Por exemplo, se for possvel claramente identificar que os membros da torcida X agrediram com socos e pontaps os membros da torcida Y, no haver rixa qualificada com leso corporal de natureza grave, e sim apenas leso corporal de natureza grave. 32. (PROMOTOR DE JUSTIA DE TOCANTINS 2004 CESPE/UNB) Se, aps consumado o estupro, o autor, temeroso em ser reconhecido, mata a vtima, esse homicdio qualificado, para assegurar a impunidade. Resposta: Correto. Haver crime de homicdio qualificado, previsto no inc. V, do 2., do art. 121, do Cdigo Penal. o homicdio cometido para ocultar a prtica de outro delito, ou para assegurar a impunidade ou vantagem deste (conexo conseqencial). a denominada qualificadora conseqencial. 33. (PROMOTOR DE JUSTIA DE TOCANTINS 2004 CESPE/UNB) Em regra, consuma-se o delito de homicdio no momento em que a vtima tem sua integridade fsica atingida. Resposta: Errado. O crime se consuma com a efetiva destruio da vida (cessao da atividade cerebral da pessoa).

34. (PROMOTOR DE JUSTIA DE TOCANTINS 2004 CESPE/UNB) Matar algum sob o domnio de violenta emoo, logo aps a injusta provocao da vtima, caracteriza o homicdio privilegiado. Resposta: Correto. a hiptese de homicdio descrita no 1., do art. 121, do Cdigo Penal, quando o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor moral ou social, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima. O juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero. 35. (PROMOTOR DE JUSTIA DE TOCANTINS 2004 CESPE/UNB) Me que profira xingamentos contra policiais militares no momento em que executam a priso de seu filho incorre no delito de injria. Resposta: Quesito repetido. 36. (PROMOTOR DE JUSTIA DE TOCANTINS 2004 CESPE/UNB) No crime de injria, atingida a honra subjetiva da vtima; na difamao, a honra objetiva; na calnia, ocorre a imputao falsa de um fato definido como crime. Resposta: Correto. A honra constitui o patrimnio moral de uma pessoa, gerando-lhe auto-estima e boa impresso no convvio social. Divide-se em: honra objetiva e honra subjetiva. Enquanto a honra objetiva o conceito sobre algum formado pelas pessoas do seu convvio social; a honra subjetiva a auto-estima, isto , o conceito de si mesmo, subdividindo-se em honra-dignidade (atributos morais) e honra-decoro (atributos fsicos e intelectuais). A calnia e a difamao atingem a honra objetiva. A injria atinge a honra subjetiva. 37. (DEFENSOR PBLICO ALAGOAS 2003 CESPE/UNB) Caracteriza homicdio privilegiado o fato de o agente cometer o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob a influncia de violenta emoo, provocada por ato injusto da vtima. Resposta: Errado. O homicdio privilegiado encontra-se descrito no 1., do art. 121, do Cdigo Penal, aperfeioando-se quando o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor moral (1. hiptese) ou social (2. hiptese), ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima (3. hiptese). Na terceira hiptese, a ao deve ser efetuada logo em seguida injusta provocao da vtima. No enunciado da questo, suprimiu-se a expresso logo em seguida, tornando, portanto, a afirmao errada. 38. (DEFENSOR PBLICO ALAGOAS 2003 CESPE/UNB) Os delitos de infanticdio, de aborto e de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio so denominados crimes contra a vida. Resposta: Correto. Os crimes de homicdio, de infanticdio, de aborto e de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio so classificados como crimes contra a vida. 39. (ESCRIVO POLCIA CIVIL- PA- 2006 CESPE/UNB) H homicdio qualificado se o agente tiver praticado crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral. Resposta: Errado. So hipteses de homicdio privilegiado, descritas no 1., do art. 121, do Cdigo Penal. 40. (DELEGATRIO DE SERVIOS NOTARIAIS - TJMT - 2005 CESPE/UNB) Um agente de polcia, usando arma de fogo, efetuou propositadamente disparos contra Pedro, causando a sua morte e, acidentalmente, a de Cludio. Nessa situao, esse agente deve responder por homicdio doloso consumado em relao a Pedro, e por homicdio culposo consumado em relao a Cludio. Resposta: Errado. No caso, haveria homicdio doloso direto consumado em relao a Pedro e homicdio dolo eventual consumado em relao a Cludio. Em que pese o gabarito oficial, o enunciado da questo gera dubiedade, porque o membro da banca afirmou que a morte de Cludio ocorreu acidentalmente. E, na verdade, no se trata propriamente de um acidente.

41. (DELEGATRIO DE SERVIOS NOTARIAIS - TJMT - 2005 CESPE/UNB) Mrio, agindo com animus jocandi, ofendeu a honra de Carlos, imputando a ele fato ofensivo sua dignidade e reputao. Nessa situao, Mrio no ser responsabilizado criminalmente. Resposta: Correto. Animus jocandi puramente a vontade de brincar, sem a inteno de ofender a honra de uma pessoa. Portanto, nessas situaes de pura brincadeira, no haver crime contra a honra (ex.: show de humor). Obviamente, se o agente agisse com a inteno deliberada de ofender a dignidade e a reputao de uma pessoa, haver crime contra a honra, o que de forma alguma o caso da questo. Em sntese, o animus jocandi exclui os delitos de calnia, injria e difamao. 42. (PROMOTOR DE JUSTIA DE TOCANTINS 2006 CESPE/UNB) Csar induziu Luciano a cometer suicdio, alm de auxili-lo nesse ato, entregando-lhe as chaves de um apartamento localizado no 19.o andar de um prdio. Luciano, influenciado pela conduta de Csar, jogou-se da janela do apartamento, mas foi salvo pelo Corpo de Bombeiros, vindo a sofrer leses leves em decorrncia do evento. Nessa situao, Csar praticou crime de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio. Resposta: Errado. O induzimento, a instigao ou o auxlio a suicdio crime de ao vinculada, isto , somente se configura se ocorrerem exatamente os resultados estabelecidos pelo legislador: morte ou leso corporal de natureza grave. Havendo a morte ou a leso corporal de natureza grave do suicida, o crime consumado; por outro lado, caso no existam leses ou se estas forem leves, no haver crime algum. 43. (PROMOTOR DE JUSTIA DE TOCANTINS 2006 CESPE/UNB) Com inteno de matar Suzana, Geraldo desferiu contra

ela trs tiros de arma de fogo, sem, contudo, conseguir atingi-la, por erro de pontaria. Nessa situao, Geraldo responder por tentativa de homicdio, na modalidade tentativa cruenta. Resposta: Errado. Trata-se de tentativa de homicdio, na modalidade tentativa incruenta, porque no deixou leses. A tentativa somente ser cruenta quando a vtima sofre leses. 44. (OAB CEAR 2007.3 CESPE/UNB) Leonardo, indignado por no ter recebido uma dvida referente a venda de cinco cigarros, desferiu facadas no devedor, que, em razo dos ferimentos, faleceu. Logo aps o fato, Leonardo escondeu o cadver em uma gruta. Com base na situao hipottica acima, correto afirmar que Leonardo praticou crime de homicdio qualificado por motivo torpe. Resposta: Errado. No se trata da qualificadora da torpeza, mas sim do motivo ftil, porque a ao de matar foi motivada por causa de uma dvida de cinco cigarros. 45. (OAB CEAR 2006.1 CESPE/UNB) Fbio induziu Marlia, portadora de desenvolvimento mental retardado sndrome de Down a praticar suicdio. Posteriormente, aps Marlia ter aderido idia, Fbio emprestou-lhe um revlver, vindo ela a se matar. Nessa situao, Fbio responder por homicdio. Resposta: Correto. Quando o suicida doente mental, ou pessoa com retardo mental, ou ainda menor sem capacidade alguma de pensar na destruio da prpria vida, no ocorrer o delito em estudo, diante da capacidade de resistncia nula da vtima, mas sim um homicdio. Aquele que convence uma criana de cinco anos de idade ou um doente mental a matar-se pratica o crime de homicdio. Importante distinguir duas situaes: se a vtima menor de 18 anos possuir alguma capacidade para dispor da prpria vida, haver induzimento ao suicdio com a causa de aumento de pena do inc. I, do pargrafo nico, do art. 122, do Cdigo Penal; por outro lado, se o menor no possuir capacidade alguma, haver crime de homicdio. 46. (OAB CEAR 2006.1 CESPE/UNB) Pedro e Paulo, um sem saber da conduta do outro, atiraram em Leonardo, com inteno de mat-lo, o que veio efetivamente a ocorrer. A percia no conseguiu descobrir qual deles produziu o resultado. Nessa situao, Pedro e Paulo respondero por tentativa de homicdio. Resposta: Correto. A autoria incerta uma espcie de autoria colateral. Ocorre quando no se consegue apurar qual dos envolvidos provocou o resultado. Nesse caso, ambos devero responder pelo crime na forma tentada. 47. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 2004 NACIONAL CESPE/UNB) O mdico Caio, por negligncia que consistiu em no perguntar ou pesquisar sobre eventual gravidez de paciente nessa condio, receita-lhe um medicamento que provocou o aborto. Nessa situao, Caio agiu em erro de tipo vencvel, em que se exclui o dolo, ficando isento de pena, por no existir aborto culposo. Resposta: Correto. Somente existe o crime em sua forma dolosa, no havendo hiptese de aborto culposo. 48. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL 2004 PROVA AZUL CESPE/UNB) Vtor desferiu duas facadas na mo de Joaquim, que, em conseqncia, passou a ter debilidade permanente do membro. Nessa situao, Vtor praticou crime de leso corporal de natureza grave, classificado como crime instantneo. Resposta: Correto. A debilidade permanente do membro uma das hipteses de leso corporal de natureza grave, prevista no 1., do art. 129, do Cdigo Penal. 49. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL 2004 PROVA AZUL CESPE/UNB) Clio praticou crime punido com pena de recluso de 2 a 8 anos, sendo condenado a 6 anos e 5 meses de recluso em regime inicialmente semi-aberto. Apelou da sentena penal condenatria, para ver sua pena diminuda. Pendente o recurso, entrou em vigor lei que reduziu a pena do crime praticado por Clio para recluso de 1 a 4 anos. Nessa situao, Clio no ser beneficiado com a reduo da pena, em face do princpio da irretroatividade da lei penal previsto constitucionalmente. Resposta: Errado. A lei posterior que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado. Fundamento constitucional: o art. 5., no inc.XL, da CF/88. 50. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL 2004 PROVA AZUL CESPE/UNB) Marcelo, com inteno de matar, efetuou trs tiros em direo a Rogrio. No entanto, acertou apenas um deles. Logo em seguida, um policial que passava pelo local levou Rogrio ao hospital, salvando-o da morte. Nessa situao, o crime praticado por Marcelo foi tentado, sendo correto afirmar que houve adequao tpica mediata. Resposta: Correto. A norma penal do delito tentado, prevista no inc. II, do art. 14, do Cdigo Penal, denominada de extenso ou de adequao mediata, ou ainda de adequao indireta. Por qual razo? Como os elementos estruturais da figura tpica no se completaram, a responsabilidade do agente ocorre por causa do efeito de outra norma. Fala-se, portanto, de adequao tpica mediata, porque a adequao ocorre por meio do inc. II do art. 14, do Cdigo Penal, que funciona como uma ponte. Em sntese, dizse adequao tpica de subordinao imediata quando h exato enquadramento entre a conduta praticada e a descrio da norma penal (forma consumada); enquanto fala-se de adequao tpica de subordinao mediata, quando o enquadramento depende de uma norma de extenso (forma tentada).

COMENTRIOS DO 4. BLOCO DE QUESTES CESPE/UNB PARA POLCIA FEDERAL

1. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL 2004 PROVA AZUL CESPE/UNB) Clio praticou crime punido com pena de recluso de 2 a 8 anos, sendo condenado a 6 anos e 5 meses de recluso em regime inicialmente semi-aberto. Apelou da sentena penal condenatria, para ver sua pena diminuda. Pendente o recurso, entrou em vigor lei que reduziu a pena do crime praticado por Clio para recluso de 1 a 4 anos. Nessa situao, Clio no ser beneficiado com a reduo da pena, em face do princpio da irretroatividade da lei penal previsto constitucionalmente. Resposta: Errado. Aplica-se o princpio da retroatividade da lei penal mais benfica. A lei penal mais favorvel retroagir ainda que exista sentena penal condenatria transitada em julgado. 2. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL 2004 PROVA AZUL CESPE/UNB) Marcelo, com inteno de matar, efetuou trs tiros em direo a Rogrio. No entanto, acertou apenas um deles. Logo em seguida, um policial que passava pelo local levou Rogrio ao hospital, salvando-o da morte. Nessa situao, o crime praticado por Marcelo foi tentado, sendo correto afirmar que houve adequao tpica mediata. Resposta: Correto. A norma penal do delito tentado, prevista no inc. II, do art. 14, do Cdigo Penal, denominada de extenso ou de adequao mediata, ou ainda de adequao indireta. Por qual razo? Como os elementos estruturais da figura tpica no se completaram, a responsabilidade do agente ocorre por causa do efeito de outra norma. Fala-se, portanto, de adequao tpica mediata, porque a adequao ocorre por meio do inc. II do art. 14, do Cdigo Penal, que funciona como uma ponte. Em sntese, dizse adequao tpica de subordinao imediata quando h exato enquadramento entre a conduta praticada e a descrio da norma penal (forma consumada); enquanto fala-se de adequao tpica de subordinao mediata, quando o enquadramento depende de uma norma de extenso (forma tentada). 3. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL 2004 PROVA AZUL CESPE/UNB) Sujeito ativo do crime aquele que realiza total ou parcialmente a conduta descrita na norma penal incriminadora, tendo de realizar materialmente o ato correspondente ao tipo para ser considerado autor ou partcipe. Resposta: Errado. De acordo com a teoria restritiva, adotada pelo Cdigo Penal brasileiro, co-autor o agente que executa a conduta descrita na norma penal (ex.: no crime de homicdio, co-autor dispara desfere o golpe, ou dispara a arma); enquanto o partcipe aquele que contribui de forma secundria, perifrica, acessria (ex.: jardineiro de uma casa presta informaes para assaltantes roub-la). A pena do partcipe deve ser diminuda de um sexto a um tero ( 1, art. 29, CP). O autor ou co-autor deve executar materialmente a conduta descrita na norma penal. Entretanto, o partcipe no realiza materialmente o ato correspondente ao tipo, contribuindo apenas de forma secundria. 4. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL 2004 PROVA AZUL CESPE/UNB) O Cdigo Penal, ao dispor que isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento, adotou o critrio biolgico de excluso da imputabilidade. Resposta: Errado. O Cdigo Penal adotou o sistema biopsicolgico, conforme se verifica da anlise do art. 26 do CP: - isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado (sistema biolgico), era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento (sistema psicolgico). Adotou, portanto, a soma dos dois sistemas (biolgico + psicolgico), formando o sistema biopsicolgico. 5. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL 2004 PROVA AZUL CESPE/UNB) Segundo o Cdigo Penal, a emoo e a paixo no so causas excludentes da imputabilidade penal. Resposta: Correto. A emoo e paixo no excluem a imputabilidade (art. 28, inc. I, do CP). A emoo o sentimento repentino e passageiro, como uma tempestade; enquanto a paixo equivale a uma emoo constante, perdurando no tempo. Podem servir apenas como atenuantes genricas (art.65, III, a); ou, em determinados delitos, como circunstncia minorante. 6. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL 2004 PROVA AZUL CESPE/UNB) A coao fsica e a coao moral irresistveis afastam a prpria ao, no respondendo o agente pelo crime. Em tais casos, responder pelo crime o coator. Resposta: Errado. Na coao moral, a pessoa se encontra em liberdade, sofrendo constrio apenas mental; enquanto na coao fsica, a pessoa no tem vontade, estando limitada fisicamente. Em outras palavras, a coao moral irresistvel no exclui a conduta, uma vez que ainda existe vontade. Por isso mesmo, exclui a culpabilidade. Ao contrrio, na coao fsica irresistvel, no haver fato tpico, por ausncia da conduta, um de seus elementos. Luiz Rgis Prado cita dois exemplos interessantes de coao fsica: Obrigar fisicamente o coagido a golpear; e amarrar o guarda rodovirio, impedindo-o de acionar os binrios. (PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro - Vol. 1 - Parte Geral, 5 Ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, pg. 26). Em sntese, a coao fsica irresistvel exclui a ao e, por conseguinte, o fato tpico; enquanto a coao moral irresistvel exclui a culpabilidade. 7. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Entende-se por sujeito passivo do delito o titular do bem jurdico lesado ou ameaado; assim, se um indivduo cometer homicdio contra uma criana, esta ser o sujeito passivo do crime, sendo irrelevante, para esse fim, o fato de ela ser juridicamente incapaz. Resposta: Correto. Obviamente, o incapaz pode ser sujeito passivo, porque titular de direitos.

8. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) A fim de evitar acusaes indesejveis contra o cidado, a teoria da tipicidade das normas aceita pelo vigente Cdigo Penal (CP) inclui nos tipos penais unicamente elementos objetivos, isto , aqueles que se referem aos fatos concretos que configuram a leso norma penal, e no elementos subjetivos nem de nenhuma outra natureza. Resposta: Errado. Afirmao completamente absurda. A norma penal possui elementos objetivos e subjetivos. Alguns tipos penais ainda trazem o elemento normativo. O elemento subjetivo o dolo e a culpa 9. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Se um indivduo praticou ato jurdico penalmente atpico, isso impede que se lhe atribua culpabilidade, sob a perspectiva do direito penal. Resposta: Correto. A culpabilidade um juzo de reprovao social ou de censurabilidade sobre a conduta. Em que pese o fato tpico e a culpabilidade serem elementos estruturais do delito distintos, no haver como atribuir culpabilidade a uma pessoa que tenha cometido uma conduta atpica, porque no h como exercer um juzo de reprovao social conduta irrelevante para o Direito Penal. 10. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Perseu era escrivo de Polcia Federal e, atendendo a ordem de misso expedida pelo delegado competente, acompanhava equipe policial em diligncia investigatria regular. Durante ela, encontraram um indivduo em situao de flagrncia e deram-lhe voz de priso. O indivduo resistiu e sacou arma de fogo, com a qual disparou contra a equipe. No havendo alternativa, Perseu disparou contra o indivduo, alvejando-o mortalmente. Nessa situao, ao ato de Perseu falta o elemento da ilicitude, de maneira que no juridicamente correto imputar-lhe crime de homicdio. Resposta: Correto. Perseu agiu em legtima defesa, causa de excluso da antijuridicidade (ou da ilicitude). A ttulo de observao extra, no se trata de estrito cumprimento do dever legal, porque no existe dever legal de matar (salvo no caso de guerra). Quando policial destri a vida de criminoso numa situao de confronto, porque no havia outra alternativa, haver legtima defesa, e no estrito cumprimento do dever legal. 11. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Rosa, pessoa de pouca instruo, residia em uma gleba havia mais de trinta anos. Como a gleba jamais fora reivindicada por pessoa ou autoridade alguma, Rosa tinha a plena convico de ser a gleba de sua propriedade. Dessa gleba, ela costumeiramente retirava alguma quantidade de madeira. Certo dia, compareceu ao local um funcionrio, que comunicou a Rosa ser aquela rea de propriedade da Unio. Por constatar a subtrao da madeira, o funcionrio representou a um procurador da Repblica, para que Rosa fosse processada por furto. Aps investigao, o procurador da Repblica promoveu o arquivamento da representao, por entender que, diante da provada convico de Rosa de ser sua a propriedade da terra, ela incorrera em erro sobre elemento do tipo de furto. Nessa situao, agiu de maneira juridicamente correta o procurador da Repblica, uma vez que o furto somente punvel a ttulo de dolo. Resposta: Correto. Agiu corretamente o procurador da Repblica. Como Rosa incorreu em erro de tipo, o dolo ser excludo. E no existe crime de furto na forma culposa. 12. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Martiniano foi obrigado, por pessoas que se diziam amigos seus, a ingerir bebida alcolica at ficar completamente embriagado. Em seguida, essas pessoas levaram-no consigo e, com ele, cometeram roubo contra agncia bancria. Nessa situao, por no ser patolgica, a embriaguez de Martiniano no lhe retira a imputabilidade nem diminui a pena aplicvel ao ato. Resposta: Errado. Martiniano foi obrigado a ingerir bebida alcolica. De acordo com o disposto no art. 28, 1 do CP, isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior, era, no momento da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Dessa forma, Martiniano ficar isento de pena, havendo a excluso de sua imputabilidade penal. 13. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL-CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Hiran, tendo ingerido voluntariamente grande quantidade de bebida, desentendeu-se com Caetano, seu amigo, vindo a agredi-lo e a causarlhe leses corporais. Nessa situao, considerando que, em razo da embriaguez completa, Hiran era, ao tempo da ao, inteiramente incapaz de entender a ilicitude de sua conduta e de determinar-se de acordo com este entendimento, pode-se reconhecer a sua inimputabilidade. Resposta: Errado. Em conformidade com o disposto no art. 28, II, do CP, a embriaguez, voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos no exclui a imputabilidade penal. No caso em questo, Hiran se embriagou voluntariamente. Deve, portanto, responder por todos seus atos. 14. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL-CESPE/UNB) Ocorre erro de tipo quando o agente se equivoca escusavelmente sobre a licitude do fato, determinando a lei que, nesse caso, o agente fique isento de pena. Resposta: Errado. No erro de tipo, no existe erro sobre a ilicitude do fato. O que caracteriza o erro sobre a ilicitude do fato o erro de proibio. Qual a diferena entre erro de tipo e erro de proibio? O erro de tipo encontra-se previsto no art. 20 do Cdigo Penal, assim descrito: O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punio por crime culposo, se previsto em lei. Ocorre quando o agente tem uma falsa percepo da realidade, fazendo-o errar acerca de um dos elemento da figura tpica. o caso, por exemplo, de sair num veculo alheio, depois de uma festa, imaginando ser o seu; ou do caador que atira numa pessoa, supondo estar agindo contra um animal; ou da grvida

que ingere medicamento abortivo, imaginando tratar-se de vitamina. J o erro de proibio o erro sobre a ilicitude do fato, no havendo falsa percepo da realidade. O sujeito simplesmente imagina ser lcita a sua conduta. Atua dolosamente, no errando sobre os elementos do tipo. Por isso mesmo, haver a excluso do crime pela excluso da culpabilidade, por ser a conscincia da ilicitude elemento desta. o caso, por exemplo, de estrangeira que vem ao Brasil e deixa o corpo completamente desnudo para tomar banho de sol, imaginando que no Brasil seria comportamento lcito 15. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL-CESPE/UNB) O perdo do ofendido o ato por meio do qual o prprio ofendido ou o seu representante legal, aps o incio da ao penal, desiste de seu prosseguimento. Aceito pelo acusado, implicar na extino da punibilidade, desde que o crime seja apurado por meio de ao penal privada. Resposta: Correto. O perdo do ofendido obtido quando este desiste do direito de prosseguir com a ao penal. causa de extino da punibilidade, disposta no art. 107, inc. V, segunda parte, do Cdigo Penal. ato bilateral, isto , deve ser aceito pelo acusado (querelado). Somente existe nos crimes de ao penal privada. 16. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL 2004 -CESPE/UNB) Jarbas entrega sua arma a Josias, afirmando que a mesma est descarregada e incita-o a disparar a arma na direo de Mvio, alegando que se tratava de uma brincadeira. No entanto, a arma estava carregada e Mvio vem a falecer, o que leva ao resultado pretendido ocultamente por Jarbas. Nessa hiptese, o crime praticado por Josias e por Jarbas, em concurso de pessoas, foi o homicdio doloso. Resposta: Errado. No caso, existe uma espcie de autoria mediata, quando o agente induz uma pessoa a erro, fazendo-a executar o crime por ele. O criminoso serve-se de pessoa para executar o delito por ele. Uma pessoa utilizada como instrumento para a prtica de um crime. Como o autor imediato no tem conhecimento de que est realizando um crime, somente responde pelo delito o autor mediato. Portanto, somente Jarbas (autor mediata) responder pelo crime de homicdio doloso. 17. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL 2004 -CESPE/UNB) Jorge, aps ingerir vrias doses de bebida alcolica em um bar, dirige seu carro em alta velocidade, vindo a atropelar e matar um transeunte, sem, contudo, ter tido a inteno de atingir esse resultado. Nessa hiptese, a embriaguez voluntria de Jorge exclui a imputabilidade penal. Resposta: Errado. Somente a embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior (art. 28, 1), exclui o crime. Jorge ingeriu voluntariamente vrias doses de bebida alcolica em um bar, no havendo caso fortuito ou fora maior. Portanto, sua embriaguez no exclui a imputabilidade penal. Dever responder por homicdio doloso eventual. 18. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL 2004 -CESPE/UNB) Breno e Jos atiram contra Pedro, com inteno de matlo, sem que um soubesse da conduta criminosa do outro. Pedro vem a falecer, sendo impossvel determinar, pelo exame de corpo de delito, qual tiro foi o efetivo causador da morte. Nessa situao, ocorre a chamada autoria colateral incerta, respondendo os dois agentes por homicdio tentado. Resposta: Correto. A autoria incerta uma espcie de autoria colateral. Ocorre quando no se consegue apurar qual dos envolvidos provocou o resultado. Nesse caso, ambos devero responder pelo crime na forma tentada. 19. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL 2004 -CESPE/UNB) As causas de excluso de ilicitude so normas penais permissivas, isto , permitem a prtica de um fato tpico, excluindo-lhe a antijuridicidade. Resposta: Correto. As normas penais permissivas so aquelas que prescrevem causas de excluso da ilicitude do fato. o caso da legtima defesa e do estado de necessidade. Ex.: arts. 24 e 25 do CP. 20. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL 2004 -CESPE/UNB) A pessoa jurdica pode ser sujeito ativo do crime de homicdio, de acordo com a teoria da fico legal. Resposta: Errado. Afirmao completamente absurda. 21. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL 2004 -CESPE/UNB) O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, ainda que haja previso legal quanto ao tipo culposo. Resposta: Errado. O erro pode ser: a) vencvel (inescusvel) Ocorre quando o agente poderia t-lo evitado se tivesse o devido cuidado, cautela, diligncia do homem mdio. Exclui sempre o dolo. Assim, o agente somente responder pelo crime se existir a forma culposa; b) invencvel (escusvel) Ocorre quando se constata que era impossvel evitar o erro, isto , qualquer pessoa na mesma situao teria cometido o mesmo erro. Exclui o dolo e a culpa. Em sntese, erro invencvel exclui o dolo e a culpa; enquanto o erro vencvel exclui apenas o dolo, havendo responsabilidade a ttulo de culpa, se esta estiver prevista em lei, nos termos do art. 20, do CP. 22. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL 2004 -CESPE/UNB) De acordo com a teoria bipartida, o crime o fato tpico e antijurdico, sendo a culpabilidade pressuposto de aplicao da pena. Resposta: Correto. Pela Teoria Bipartida, os elementos indispensveis do crime so apenas o fato tpico e a antijuridicidade. uma teoria minoritria entre os doutrinadores nacionais e estrangeiros. A resposta somente est correta, porque o quesito indaga sobre o conceito de crime na teoria bipartida. A teoria majoritria a tripartida. 23. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL 2004 -CESPE/UNB) So causas de excluso da imputabilidade: doena mental, desenvolvimento mental incompleto, desenvolvimento mental retardado e embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou

fora maior. Resposta: Correto. As causas de excluso da imputabilidade so a doena mental, o desenvolvimento mental incompleto, o desenvolvimento mental retardado e a embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior. 24. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) So espcies de extra-atividade da lei penal a retroatividade in malam partem e a ultra- atividade. Resposta: Errado. Somente se considerada extra-atividade da lei penal a retroatividade in bonam partem e a ultra-atividade das leis temporrias. A lei penal sempre retroage para beneficiar, jamais para prejudicar. 25. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) A lei temporria exceo ao princpio da irretroatividade da lei penal, sendo ela ultra-ativa. Resposta: Correto. Conforme o art. 3. do CP, a lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia. Sua caracterstica principal a ultratividade. Significa que a lei ser aplicada a um fato cometido no perodo de sua vigncia, mesmo aps a sua revogao. A ultratividade das leis temporrias ocorrer sempre, ainda que seja desfavorvel ao acusado. 26. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) Na administrao da justia por parte dos agentes estatais meio legitimo o uso de armas com o intuito de matar individuo que tenta evadir-se de cadeia pblica. Resposta: Errado. A fuga de um preso no autoriza a utilizao de armas com o intuito de mat-lo. A arma somente deve ser utilizada para captur-lo e dissuadi-lo, quando necessria, e no para provocar sua morte. Caso o preso agisse com violncia contra a autoridade, estaria autorizada a legtima defesa, atendidos todos os seus requisitos. 27. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) O policial ao efetuar priso em flagrante tem sua conduta justificada pela excludente do exerccio regular de direito. Resposta: Errado. Trata-se da excludente de antijuridicidade do estrito cumprimento do dever legal. Importante observar que o policial somente no age no estrito cumprimento do dever legal, quando destri a vida do criminoso em confronto com o mesmo, porque a haver legtima defesa. No se aceita dever legal para matar. 28. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) Pode ser causa de excluso da ilicitude o consentimento do ofendido nos delitos em que ele o nico titular do bem juridicamente protegido e pode dele dispor livremente. Resposta: Correto. O consentimento do ofendido nos delitos em que ele o nico titular do bem juridicamente protegido e pode dele dispor livremente causa supra legal de excluso da antijuridicidade. 29. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) A obrigao hierrquica causa de justificao que exclui a ilicitude da conduta de agente pblico. Resposta: Errado. No exclui a ilicitude da conduta. A obedincia hierrquica de ordem no manifestamente ilegal exclui a culpabilidade. Caracteriza-se pela ordem de um superior hierrquico a um subordinado para a prtica de uma conduta criminosa, no sendo essa ordem manifestamente ilegal; isto , o subordinado a executa sem perceber a sua ilegalidade. Se for claramente ilegal, o subordinado tambm ser responsabilizado penalmente. 30. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) No existem causas supralegais de excluso da ilicitude, uma vez que o art. 23 do Cdigo Penal pode ser entendido como numerus clausus. Resposta: Errado. Existem as causas legais enumeradas no art. 23 do Cdigo Penal (legtima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular de direito) e em alguns dispositivos da Parte Especial; bem como as causas supralegais, como o caso do consentimento do ofendido nos delitos em que ele o nico titular do bem juridicamente protegido e pode dele dispor livremente causa supra legal de excluso da antijuridicidade. 31. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) No se reconhece como hiptese de legtima defesa a circunstncia de dois inimigos que, supondo que um vai agredir o outro, sacam suas armas e atiram pensando que esto se defendendo. Resposta: Correto. Realmente, no se trata de legtima defesa real. No caso enunciado, encontramos a denominada legtima defesa putativa (imaginria). Importante observar que no esto presentes os requisitos da legtima defesa, porque no havia nem mesmo injusta agresso. Ambos tiveram uma falsa percepo da realidade. Trata-se de erro de tipo. No caso, haver a excluso do fato tpico, e no da antijuridicidade. Ateno! Legtima defesa putativa (imaginria) no legtima defesa. 32. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) So requisitos para configurao do estado de necessidade a existncia de situao de perigo atual que ameace direito prprio ou alheio, causado ou no voluntariamente pelo agente que no tem dever legal de afast-lo. Resposta: Errado. Para configurar o estado de necessidade, a situao de perigo no pode ser causada pelo agente. Quem voluntariamente causa o perigo no pode alegar estado de necessidade. 33. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) Trata-se de estrito cumprimento de dever legal a realizao, pelo agente, de fato tpico por fora do desempenho de obrigao imposta por lei. Resposta: Correto. justamente a definio do estrito cumprimento do dever legal.

34. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) So elementos da culpabilidade para a concepo finalista a imputabilidade, a potencial conscincia sobre a ilicitude do fato e a exigibilidade de conduta diversa. Resposta: Correto. De acordo com a teoria finalista, os elementos da culpabilidade so a imputabilidade, a potencial conscincia sobre a ilicitude do fato e a exigibilidade de conduta diversa. Na teoria causalista (minoritria), a potencial conscincia da ilicitude elemento do fato tpico. 35. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) A finalidade precpua do erro de tipo essencial a de afastar o dolo da conduta do agente. Resposta: Correto. O erro de tipo essencial sempre afasta o dolo. 36. (DELEGADO POLCIA CIVIL- ES CESPE/UNB) O erro de tipo acidental incide sobre dados irrelevantes da figura tpica e no impede a apreciao do carter criminoso do fato. Resposta: Correto. O erro de tipo acidental no exclui elemento algum da estrutura do crime. De fato, o erro sobre dados irrelevantes. Exemplo: numa joalheria, o criminoso deseja subtrair um relgio masculino, mas por engano termina levando um relgio feminino. 37. (DELEGADO POLCIA CIVIL- PA CESPE/UNB) Em virtude do princpio da irretroatividade in pejus, somente o condenado que ter de se submeter sano que lhe foi aplicada pelo Estado. Resposta: Errado. Afirmao absurda, sem sentido algum. O princpio da irretroatividade in pejus enuncia que a lei penal mais malfica jamais poder retroagir para prejudicar o ru. 38. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) So causas excludentes de ilicitude a legtima defesa, o estado de necessidade, o estrito cumprimento do dever legal e a coao moral irresistvel. Resposta: Errado. As causas gerais de excluso da antijuridicidade so a legtima defesa, o estado de necessidade, o estrito cumprimento do dever legal e a coao moral irresistvel (art. 23, do CP). 39. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Entende-se por punibilidade a possibilidade jurdica de o Estado impor sano penal a autor, co-autor ou partcipe de infrao penal. Resposta: Correto. A punibilidade justamente a possibilidade jurdica de o Estado impor sano penal a autor, co-autor ou partcipe de infrao penal. Importante observar que a punibilidade no faz parte do conceito de crime. uma consequncia do seu cometimento, e no elemento estrutural deste. 40. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Dionsio, para salvar a si prprio e a seu filho, feriu mortalmente um leo que acabara de fugir do zoolgico e ameaava atac-los. Nessa situao, Dionsio agiu em legtima defesa. Resposta: Errado. No existe legtima defesa contra animais. A legtima defesa, obrigatoriamente, contra injusta agresso humana. No caso, haver estado de necessidade 41. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Age em estrito cumprimento do dever legal o policial que emprega fora fsica para impedir fuga de presdio. Resposta: Correto. a conduta que, apesar de constituir um fato tpico, lcita (jurdica), porque decorre da imposio de um dever legal. Este deve ser exercido sempre dentro dos limites da prpria atividade funcional. 42. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) O erro de proibio, a obedincia hierrquica e a inimputabilidade por menoridade penal excluem a culpabilidade. Resposta: Correto. A obedincia hierrquica se caracteriza pela ordem de um superior hierrquico a um subordinado para a prtica de uma conduta criminosa, no sendo essa ordem manifestamente ilegal; isto , o subordinado a executa sem perceber a sua ilegalidade. Se for claramente ilegal, o subordinado tambm ser responsabilizado penalmente. O erro de proibio o erro sobre a ilicitude do fato, no havendo falsa percepo da realidade. O sujeito simplesmente imagina ser lcita a sua conduta. Atua dolosamente, no errando sobre os elementos do tipo. Por isso mesmo, haver a excluso do crime pela excluso da culpabilidade, por ser a conscincia da ilicitude elemento desta. Por fim, a inimputabilidade por menoridade penal exclui a culpabilidade, justamente por ser a imputabilidade elemento da culpabilidade. 43. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Bento praticou o crime de receptao, cuja pena de recluso de um a quatro anos. Posteriormente, por ocasio de seu julgamento, passou a viger lei que, regulando o mesmo fato, imps pena de um a cinco anos. Nessa situao, a lei posterior ser aplicada em face do princpio da retroatividade de lei mais severa. Resposta: Errado. Afirmao absurda. A lei penal mais severa no pode prejudicar o acusado. O princpio da irretroatividade in pejus enuncia que a lei penal mais malfica jamais poder retroagir para prejudicar o ru. 44. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Tales estava sendo processado por ter estabelecido jogo de azar em uma praa de sua cidade. Posteriormente, surgiu uma lei que deixou de considerar o fato como infrao penal. Nessa situao, o

processo deve ser encerrado em virtude da abolitio criminis. Resposta: Correto. A abolio do crime (abolitio criminis) configura situao de lei mais benfica, devendo retroagir para beneficiar. 45. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) Um policial deixou a janela da viatura aberta e se afastou para averiguar local de crime. Aproveitando-se desse fato, uma pessoa subtraiu do interior do citado veculo o aparelho radio transmissor. Nessa situao, o policial concorreu para a prtica de crime de outrem. Resposta: Correto. A afirmativa correta do ponto de vista do nexo de causalidade. Em que pese ter concorrido para o crime de outrem, no haver concurso de agentes entre o policial e o agente que subtraiu o aparelho rdio transmissor, por falta de nexo psicolgico (subjetivo). O policial poder responder por crime de peculato culposo, enquanto o agente responder pelo crime de furto. 46. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) A responsabilidade penal de um adolescente de 17 anos de idade que comete um crime grave deve ser aferida em exame psicolgico e psicotcnico, pois, restando demonstrado em laudo pericial que este tinha plena capacidade de entendimento poca do delito, dever responder criminalmente, ficando merc dos dispositivos do Cdigo Penal brasileiro. Resposta: Errado. No caso dos menores de 18 anos, conforme o art. 27, do CP, existe uma presuno legal absoluta de inimputabilidade. O legislador adotou o critrio puramente biolgico, constituindo exceo regra do critrio biopsicolgico. 47. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) Considere que um boxeador profissional, durante uma luta normal, desenvolvida dentro dos limites das regras esportivas, cause ferimentos que resultem na morte do adversrio. Nessa situao, o boxeador dever responder por homicdio doloso, com atenuao de eventual pena, em face das circunstncias do evento morte. Resposta: Errado. O boxeador agiu no exerccio regular de um direito; no caso, o desenvolvimento da atividade esportiva do boxe. Haver, portanto, causa de excluso da antijuridicidade (ou da ilicitude). 48. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) O enunciado segundo o qual no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal traz insculpidos os princpios da reserva legal ou legalidade e da anterioridade. Resposta: Correto. O enunciado se encontra no art. 1. do Cdigo Penal, e ainda no art. 5., inc. XXXIX, da CF/88. Conforme o princpio da reserva legal, o Estado no pode punir uma pessoa por uma conduta no prevista (descrita) em lei (ordinria federal) como crime. E de acordo com o princpio da anterioridade, a lei deve estar em vigor na data em que a conduta criminosa cometida. 49. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Clio, penalmente imputvel, praticou um crime para o qual a lei comina pena de deteno de 6 meses a 2 anos e multa e, aps a sentena penal condenatria recorrvel, nova lei foi editada, impondo para a mesma conduta a pena de recluso de 1 a 4 anos e multa. Nessa situao, a nova legislao no poder ser aplicada em decorrncia do princpio da irretroatividade da lei mais severa. Resposta: Correto. A lei penal mais malfica jamais pode retroagir para prejudicar. 50. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Maria, maior de 18 anos de idade, praticou um crime, e, no decorrer da ao penal, foi demonstrado, por meio do competente laudo, que esta, ao tempo do crime, era inimputvel em decorrncia de doena mental. Nessa hiptese, Maria ser absolvida tendo como fundamento a inexistncia de ilicitude da conduta, embora presente a culpabilidade. Resposta: Errado. Maria ser absolvida por inexistncia da culpabilidade, e no da ilicitude da conduta. A imputabilidade dos elementos estruturais da culpabilidade.

COMENTRIOS DO 5. BLOCO DE QUESTES CESPE/UNB PARA POLCIA FEDERAL 1. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) A identificao criminal de pessoas envolvidas com a ao praticada por organizaes criminosas ser realizada independentemente da identificao civil, no constituindo constrangimento ilegal a coleta de impresses digitais e a fotografia do acusado. Resposta: Correto. Conforme dispe o art. 5., da Lei de Combate ao Crime Organizado (9.034/95) a identificao criminal de pessoas envolvidas com a ao praticada por organizaes criminosas ser realizada independentemente da identificao civil. A banca adotou como gabarito a exata disposio legal. Outra a orientao do STJ. Em face do surgimento da Lei 10.054/2000 (Lei de Identificao Criminal), o STJ passou a decidir pela revogao do art. 5. da Lei n. 9.034/95: O art. 3, caput e incisos, da Lei n 10.054/2000, enumerou, de forma incisiva, os casos nos quais o civilmente identificado deve, necessariamente, sujeitar-se identificao criminal, no constando, entre eles, a hiptese em que o acusado se envolve com a ao praticada por organizaes criminosas. Com efeito, restou revogado o preceito contido no art. 5 da Lei n 9.034/95, o qual exige que a identificao criminal de pessoas envolvidas com o crime organizado seja realizada independentemente da existncia de identificao civil. (STJ RHC 12968 / DF T-5 05/08/2004) 2. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) Considere que determinado cidado guardasse, em sua residncia,

cerca de 21 kg de cocana, em depsito, para fins de mercancia e que, durante uma busca realizada por ordem judicial em sua casa, a droga tenha sido encontrada e os fatos tenham sido imediatamente apresentados autoridade policial competente. Nessa situao, esse cidado no pode ser preso em flagrante, pois, no momento da abordagem, ele no praticava nenhum ato tpico da traficncia. Resposta: Errado. A conduta ter em depsito encontra-se no art. 33 da Nova Lei de Drogas (Lei n. 11.343/2006), configurando modalidade do crime de trfico ilcito de drogas. 3. (ESCRIVO POLCIA CIVIL- ES- 2006 CESPE/UNB) Nos casos de crimes hediondos, trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, prtica de tortura e terrorismo, o prazo mximo da priso temporria de 30 dias, prorrogvel por igual perodo; nos demais crimes em que esse tipo de priso cabvel, o prazo de 15 dias, prorrogvel por igual perodo. Resposta: Errado. O prazo de priso temporrias nos crimes no hediondos de 5 dias, prorrogvel por igual perodo. 4. (ESCRIVO POLCIA CIVIL- ES- 2006 CESPE/UNB) O latrocnio considerado crime hediondo somente em sua forma consumada; caso reste comprovada apenas a tentativa delituosa, a referida conduta poder ser suscetvel de fiana, graa ou indulto, no se aplicando, nessa hiptese, os dispositivos da lei dos crimes hediondos. Resposta: Errado. Todos os delitos elencados no art. 1., da Lei n. 8.072/90, so hediondos na forma consumada e na forma tentada, por expressa disposio legal. 5. (ESCRIVO POLCIA CIVIL- PA- 2006 CESPE/UNB) Conforme a Carta Magna federal, sonegado s pessoas condenadas por crimes hediondos o acesso, apenas, aos benefcios da fiana e da graa. Resposta: Errado. De acordo com a Constituio Federal de 1988, no inc. XLIII, do art. 5., a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a prtica de tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por ele respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem. So vedadas a fiana, a anistia e a graa na Constituio Federal de 1988. 6. (DELEGADO POLCIA CIVIL- TO 2008 CESPE/UNB) Considere que uma autoridade policial de determinado municpio, ao transitar em via pblica, observou a presena de menores perambulando pela rua, tendo, de pronto, determinado aos seus agentes a apreenso de dois deles para fins de averiguao. Nessa situao, a atitude da autoridade policial est correta por se tratar de adolescentes em situao de risco. Resposta: Errado. No se admite priso para averiguao. Dependendo da hiptese, haver crime contra a criana e o adolescente ou abuso de autoridade. 7. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) Considere que uma autoridade policial, no decorrer das investigaes de um crime de furto e sem o competente mandado judicial, ordenou aos seus agentes que arrombassem a porta de uma residncia e vistoriassem o local, onde provavelmente estariam os objetos furtados. No interior da residncia foi encontrada a maior parte dos bens subtrados. Nessa situao, a autoridade policial e seus agentes agiram dentro da legalidade, pois a conduta policial oportunizou a recuperao dos objetos. Resposta: Errado. As autoridades policiais incorreram no crime de abuso de abuso de autoridade, previsto na alnea b, do art. 3., da lei 4898/65. No podiam ter invadido o domiclio sem ordem judicial. 8. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) Os crimes resultantes de discriminao ou preconceito de raa, cor, etnia, religio ou procedncia nacional so punidos com penas de recluso ou recluso e multa, e todas as infraes descritas na legislao especfica so inafianveis e imprescritveis. Resposta: Correto. So delitos que cominam pena de recluso ou recluso e multa. Todas as figuras penais desta lei so inafianveis e imprescritveis. Determinado clube social aberto ao pblico recusou a admisso de um cidado negro como scio, com base em faculdade estabelecida diretoria por seu estatuto social, no sentido de recusar propostas de admisso. Considerando a situao hipottica apresentada e a jurisprudncia dos tribunais superiores, julgue os itens seguintes. 9. (DELEGADO POLCIA CIVIL- SE 2006 CESPE/UNB) Em caso de condenao, constitui efeito dessa condenao a suspenso do funcionamento do clube por prazo no superior a trs meses. Resposta: Correto. Constitui efeito da condenao a perda do cargo ou funo pblica, para o servidor pblico, e a suspenso do funcionamento do estabelecimento particular por prazo no superior a trs meses (art. 16). 10. (DELEGADO POLCIA CIVIL- SE 2006 CESPE/UNB) A referida faculdade de recusar propostas de admisso confere ao clube a natureza especial de fechado, de forma que a recusa de scio no configurar crime de preconceito de raa ou de cor, ainda que a recusa de negros seja reiterada. Resposta: Errado. Configura crime de preconceito de raa ou de cor proibir o acesso de pessoas da cor negra em estabelecimentos esportivos, casas de diverses, ou clubes sociais abertos ao pblico (art. 9) 11. (AGENTE POLCIA CIVIL- RR- 2003 CESPE/UNB) A proteo dos direitos humanos e sua efetividade na vida social constituem atualmente preocupaes do Estado e de suas instituies. O racismo constitui crime prescritvel no perodo de dois anos.

Resposta: Errado. A Constituio Federal de 1988, em seu inc. XLII, do art. 5., prev o crime de racismo, considerando-o inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei. 12. (ESCRIVO POLCIA CIVIL- ES- 2006 CESPE/UNB) Cristiano, gerente de uma boate, impediu a entrada de Joo e seus amigos, todos da raa negra, sob o pretexto de que o estabelecimento estava com a capacidade de atendimento esgotada. Inconformado com a justificativa do gerente, Joo adentrou desapercebidamente na boate e constatou que o local estava praticamente vazio, com inmeras mesas disponveis. Em razo disso, Joo novamente interpelou o gerente da boate, tendo este, ao final, informado que naquela casa de diverses no se aceitavam negros. Nessa situao, a conduta de Cristiano, gerente da boate, caracteriza crime resultante de preconceito de raa ou de cor, cuja ao penal pblica incondicionada. Resposta: Correto. Caracteriza crime de preconceito de raa ou de cor impedir o acesso de pessoas em razo da cor em restaurantes, bares, confeitarias, ou locais semelhantes abertos ao pblico (art.8.). 13. (ESCRIVO POLCIA CIVIL- PA- 2006 CESPE/UNB) Segundo o que vem delineando o STF, somente possvel o incio da ao penal em relao a crime de sonegao quando o procedimento administrativo em curso for definitivamente concludo, j que discutvel, ainda, o lanamento tributrio. Resposta: Correto. Segundo o STF, necessrio encerrar o procedimento administrativo fiscal para comprovar a materialidade do crime. 14. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB) De acordo com jurisprudncia do STF, nos crimes contra a ordem tributria a extino da punibilidade, quando o agente promover o pagamento do tributo ou contribuio social, inclusive acessrios, antes do recebimento da denncia, pressupe a satisfao integral do dbito ou o respectivo parcelamento. Resposta: Errado. O pagamento no precisa ser integral para gerar a extino da punibilidade. 15. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Um indivduo foi denunciado pela prtica de crimes contra a ordem tributria, em continuidade delitiva. Algumas das condutas delituosas foram perpetradas na vigncia da Lei n. 4.729/1965 (lex mitior) e, outras, sob a gide da Lei n. 8.197/1990 (lex gravior). Nessa situao, pelo fato de a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru, ser reconhecida a ultra-atividade da Lei n. 4.729/1965. Resposta: Errado. De acordo com a smula 711 do STF, a continuao delitiva ser regida, no caso da sucesso de normas, por aquela que vigore a poca do ltimo delito e no do primeiro, haja vista que o crime continuado , na verdade, a juno de vrios delitos (concurso material) que recebe tratamento de concurso formal (como se fosse um nico crime que se protrai no tempo). Assim dispe a Smula 711 STF a lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia 16. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB) Recebida a denncia e instaurado o processo por crime de ao penal pblica, somente o Ministrio Pblico tem legitimidade para requerer a interceptao das comunicaes ao juiz, o qual, por sua vez tambm poder determinar tal medida de oficio. Resposta: Correto. O delegado de polcia somente poder solicitar o procedimento probatrio da interceptao telefnica no curso da investigao criminal. Instaurado o processo, caber ao membro do Ministrio Pblico fazer os requerimentos ao juiz, se entender pertinente. 17. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB) A despeito de inexistirem indcios razoveis de autoria ou participao do sujeito passivo da interceptao telefnica na infrao penal, poder tal medida ser determinada se a autoridade policial demonstrar sua convenincia para o sucesso das investigaes. Resposta: Errado. pressuposto indispensvel para a autorizao da interceptao telefnica indcios razoveis de autoria. 18. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB) Deferido o pedido de interceptao, a autoridade policial conduzir os procedimentos de interceptao, mas dever dar cincia ao Ministrio Pblico, que poder acompanhar a sua realizao. Resposta: Correto. O procedimento de interceptao realizado pela autoridade policial, acompanhado pelo Ministrio Pblico, fiscal da lei. 19. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 2004 NACIONAL CESPE/UNB) Como forma de punir um ex-membro de sua quadrilha que o havia delatado polcia, um traficante de drogas espancou um irmo do delator, em plena rua, quando ele voltava do trabalho para casa. Nessa situao, o referido traficante praticou crime de tortura. Resposta: Errado. O art. 1, da lei 9455/97, estabelece como crime de tortura a conduta de constranger algum com emprego de violncia ou grave ameaa, causando-lhe sofrimento fsico ou mental com o fim de obter informao, declarao ou confisso da vtima ou de terceira pessoa; ou para provocar ao ou omisso de natureza criminosa; ou em razo de discriminao racial ou religiosa. Portanto, precisa do elemento subjetivo do tipo (dolo especfico), isto , um fim especial para o qual se direciona a conduta do agente delitivo. Conforme se observa do enunciado da questo, a ao criminosa foi um ato de vingana, no se enquadrando entre os fins do crime de tortura. 20. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL BRANCA CESPE/UNB) Um agente penitencirio submeteu a intenso sofrimento fsico um preso que estava sob sua autoridade, com o objetivo de castig-lo por ter incitado os outros detentos a

se mobilizarem para reclamar da qualidade da comida servida na penitenciria. Nessa situao, o referido agente cometeu crime inafianvel. Resposta: Correto. O agente incorrer no crime de tortura previsto no 1, do art. 2., da lei 9455/97. Trata-se da conduta de submeter pessoa presa ou sujeita a medida de segurana a sofrimento fsico ou mental, por intermdio da prtica de ato no previsto em lei ou no resultante de medida legal. Todos os crimes de tortura so inafianveis. 21. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Um cidado foi intimado para depor como testemunha em um inqurito policial e apresentou, como documento de identificao, cpia autenticada de sua cdula de identidade civil, cujo original afirmou estar perdido. O delegado que o ouviu resolveu apreender a citada cpia, embora no houvesse suspeita de inidoneidade dela. Nessa situao, o delegado agiu de maneira ilegal. Resposta: Correto. O delegado somente poderia reter o documento em caso de fraude. Dependendo da hiptese, pode configurar, inclusive, crime de abuso de autoridade. 22. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Na execuo penal, a sano disciplinar de isolamento do condenado na prpria cela independe de deciso judicial. Resposta: Correto. O art. 53 da Lei de Execues Penais (Lei 7.210/84) estabelece as sanes disciplinares, prevendo, no inc. IV, o isolamento na prpria cela, ou em local adequado. O art. 54, da mesma Lei, determina que as sanes dos incisos I a III do art. 53 sero aplicadas por ato motivado do diretor do estabelecimento; a do incido IV, por conselho disciplinar, conforme dispuser o regulamento, no sendo necessria deciso judicial para respectivo ato. Pertinente a observao de Mirabete: Tratando-se de falta disciplinar grave, que acarreta o isolamento, somente o Conselho Disciplinar, que tambm deve ser organizado e disciplinado pela lei estadual, pode aplicar tal sano. Assim, a sano disciplinar do isolamento celular pode ser imposta por deliberao do Conselho Disciplinar, jamais podendo o Diretor do estabelecimento prisional, sozinho, impor tal penalidade administrativa (MIRABETE, Jlio Fabbrini. Execuo Penal. So Paulo: Atlas, 10. Ed., 2002, pg. 148) 23. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) O agente penitencirio pode atribuir recompensa ao preso, nos termos da Lei de Execuo Penal; porm, para faz-lo, dever, necessariamente, contar com a aquiescncia de seu superior hierrquico. Resposta: Errado. As recompensas, nos termos dos arts. 55 e 56, da Lei de Execues Penais, tm em vista o bom comportamento reconhecido em favor do condenado, de sua colaborao com a disciplina e de sua dedicao ao trabalho; e, para serem feitas, no devero, necessariamente, contar com aquiescncia de superior hierrquico. A legislao local e os regulamentos estabelecero a natureza e a forma de concesso de regalias. 24. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL 2005 CESPE/UNB) Nos termos da Lei de Execuo Penal, a guia de recolhimento para a execuo dever ser expedida pela autoridade judiciria em at 45 dias, contados do recolhimento do condenado para cumprimento de pena privativa de liberdade. Resposta: Errado. Se o ru estiver ou vier a ser preso, o Juiz ordenar a expedio de guia de recolhimento para a execuo, transitando em julgado a sentena que aplicar pena privativa de liberdade (art. 105, LEP). Caso contrrio, ningum ser recolhido, para cumprimento de pena privativa de liberdade, sem a guia expedida pela autoridade judiciria (art. 107, LEP). 25. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) A fuga constitui falta disciplinar para o preso, nos termos da Lei de Execues Penais; se, porm, uma fuga for descoberta antes de consumar-se, os presos nela envolvidos no podero sofrer sano, pois as faltas disciplinares no se punem na forma tentada. Resposta: Errado. Nos termos do art. 49, pargrafo nico da Lei de Execues Penais, Pune-se a tentativa com a sano correspondente falta consumada. Assim sendo, j que a fuga, pelo art. 40, II, da mesma lei, considerada falta grave, a tentativa ser punvel da forma. 26. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Se um preso trabalhar 120 dias durante a execuo da pena, ter direito a remir 60 dias dela, por deciso judicial, salvo se vier a ser condenado por falta grave. Resposta: Errado. Remio um instituto que permite, pelo trabalho, dar como cumprida parte da pena, vale dizer, abreviar o seu tempo de durao. O condenado que cumpre pena em regime fechado ou semi-aberto poder diminuir, pelo trabalho, parte do tempo de execuo da pena. A contagem do tempo para o fim de remio ser feita em razo de um dia de pena por trs de trabalho (art. 126 da LEP); assim, no exemplo da questo, tendo o detento trabalhado 120 dias, ter antecipado o vencimento de sua pena em 40 dias. 27. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL BRANCA CESPE/UNB) Pedro pediu em casamento Carolina, que tem 16 anos de idade, e ela aceitou. O pai de Carolina, porm, negou-se a autorizar o casamento da filha, pelo fato de o noivo ser negro. Todavia, para no ofender Pedro, solicitou a Carolina que lhe dissesse que o motivo da sua recusa era o fato de ele ser ateu. Nessa situao, o pai de Carolina cometeu infrao penal. Resposta: Correto. No caso do art. 14, previsto na lei 7716/89, o legislador tratou especificamente das relaes de convivncia familiar e social, destacando o casamento apenas a ttulo exemplificativo na norma penal. A norma abrange a unio estvel, bem como relaes de trabalho (convivncia social). Todo tipo de interferncia em razo de um dos elementos j assinalados configura crime de racismo. Exemplo: Pai pede filha para terminar um namoro, em razo da cor do namorado.

28. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2004 REGIONAL-CESPE/UNB) Um determinado hotel negou-se a hospedar uma famlia de ndios, alegando que no havia nenhum quarto vago. Posteriormente, restou demonstrado que existiam vagas e que a recusa derivou do fato de que o gerente do hotel tinha proibido a hospedagem de ndios no estabelecimento. Nessa situao, o referido gerente comete infrao penal. Resposta: Correto. Configura sim crime de preconceito, previsto na lei 7716/89. A partir do art. 5. ao art. 11., o legislador estabeleceu uma srie de figuras penais que guardam muita semelhana entre si, consistindo negar atendimento, ou em recusar ou impedir o acesso a estabelecimento comercial, negando-se a servir, atender ou receber cliente ou comprador a (art. 5); a inscrio ou ingresso de aluno em estabelecimento de ensino pblico ou privado de qualquer grau (art.6.); a hospedagem em hotel, penso, estalagem, ou qualquer estabelecimento similar (art.7.); em restaurantes, bares, confeitarias, ou locais semelhantes abertos ao pblico (art.8.); em estabelecimentos esportivos, casas de diverses, ou clubes sociais abertos ao pblico (art. 9); em sales de cabelereiros, barbearias, termas ou casas de massagem ou estabelecimento com as mesmas finalidades (art.10.); s entradas sociais em edifcios pblicos ou residenciais e elevadores ou escada de acesso aos mesmos (art.11.). 29. (2007.3 CESPE/UNB) possvel, alm das penas de advertncia, prestao de servios comunidade ou medida educativa, a imposio de pena privativa de liberdade ao usurio de drogas. Resposta: Errado. A partir da nova lei de drogas (lei n. 11.343/2006), em hiptese alguma ser possvel a imposio de pena privativa de liberdade. 30. (2007.3 CESPE/UNB) O porte de drogas tornou-se infrao de menor potencial ofensivo, estando sujeito ao procedimento da Lei n. 9.099/1995, que dispe sobre os juizados especiais criminais. Resposta: Correto. A partir da nova lei de drogas (lei n. 11.343/2006), o porte de drogas tornou-se infrao de menor potencial ofensivo, estando sujeito ao procedimento da Lei n. 9.099/1995. 31. (PERITO MDICO LEGISTA POLCIA CIVIL- AC- 2006 CESPE/UNB) A lei repressiva pune o consumo de substncia entorpecente ou que determine dependncia fsica ou psquica. Resposta: Errado. As condutas usar ou consumir constituem fato atpico. Existe atipicidade, porque o crime no usar ou consumir a droga, mas sim adquiri-la, guard-la, mant-la em depsito, transport-la ou traz-la consigo para consumo pessoal. Dessa forma, no se pune o consumo em si da droga. 32. (PERITO MDICO LEGISTA POLCIA CIVIL- AC- 2006 CESPE/UNB) A lei prev a modalidade de crime culposo para os profissionais que prescrevem ou ministram, aleatria e (ou) indevidamente, as referidas substncias a pacientes. Resposta: Correto. Trata-se do delito do art. 38, da nova lei de drogas (lei n. 11.343/2006), consistente na conduta de prescrever ou ministrar, culposamente, drogas, sem que delas necessite o paciente, ou faz-lo em doses excessivas ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar. 33. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Um indivduo pouco esclarecido resolveu escrever pequeno livro, exaltando o que considerava serem virtudes do regime nazista alemo. A publicao chegou ao conhecimento do MP, que requisitou polcia judiciria a instaurao de inqurito policial e requereu judicialmente a apreenso do material. Posteriormente, encerradas as investigaes, o MP ofereceu denncia, e o indivduo foi condenado por ofensa lei que pune os crimes resultantes de preconceito de raa e de cor (Lei n. 7.716/1989). Nessa situao, estritamente de acordo com a citada lei, era cabvel a apreenso do material, conforme requerera o MP, mesmo no se tendo ainda instaurado o inqurito; alm disso, transitada em julgado a sentena condenatria, deveria o juiz determinar a destruio da publicao. Resposta: Correto. Se qualquer dos crimes previstos no caput cometido por intermdio dos meios de comunicao social ou publicao de qualquer natureza, a pena ser qualificada, de dois a cinco anos e multa. ( 2). Constitui efeito da condenao, aps o trnsito em julgado da deciso, a destruio do material apreendido. Entretanto, se for necessrio, o juiz poder determinar, ouvido o Ministrio Pblico ou a pedido deste, ainda antes do inqurito policial, sob pena de desobedincia, o recolhimento imediato ou a busca e apreenso dos exemplares do material respectivo ( 3). 34. (PERITO MDICO LEGISTA POLCIA CIVIL- AC- 2006 CESPE/UNB) Constitui abuso de autoridade qualquer atentado aos direitos e garantias legais assegurados ao exerccio profissional. Resposta: Correto. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado aos direitos e garantias legais assegurados ao exerccio profissional (art. 3, lei n. 4898/65). 35. (PERITO MDICO LEGISTA POLCIA CIVIL- AC- 2006 CESPE/UNB) A ao penal por abuso de autoridade ser iniciada, independentemente de inqurito policial. Resposta: Correto. O inqurito policial prescindvel (dispensvel). Se o Ministrio Pblico j rene as provas necessrias para o oferecimento da denncia, no haver necessidade de inqurito policial 36. (PERITO MDICO LEGISTA POLCIA CIVIL- AC- 2006 CESPE/UNB) A denncia contra abuso de autoridade ser precedida de representao que ser dirigida a rgo do Ministrio Pblico. Resposta: Correto. Essa questo deveria ter sido anulada, porque gera dubiedade. Os crimes de abuso de autoridade no precisam de representao, porque a ao publica incondicionada. Da forma como foi redigido o enunciado, possvel interpretar que a

denncia necessita da representao como condio de procedibilidade, o que no verdade; e, portanto, tornaria a resposta errada. Por outro lado, se fosse interpretada apenas como notcia do crime, a resposta estaria mesmo correta. Em sntese, a afirmao gera duplo sentido. 37. (PERITO MDICO LEGISTA POLCIA CIVIL- AC- 2006 CESPE/UNB) O prazo para o recebimento de denncia contra esse crime ser de 72 horas. Resposta: Errado. Conforme o art. 17 da lei 4898/65, o prazo para recebimento da denncia de 48 (quarenta e oito) horas. 38. (PERITO MDICO LEGISTA POLCIA CIVIL- AC- 2006 CESPE/UNB) No tocante sano aplicvel ao crime de abuso de autoridade, a sano administrativa consistir em advertncia, repreenso, suspenso do cargo ou demisso, a bem do servio pblico. Resposta: Errado. Outra questo de gabarito oficial extremamente questionvel. O membro da banca considerou que a afirmativa incompleta, faltando para complement-la a sano administrativa de destituio de funo. Raciocinar dessa forma absurdo, porque no se utilizou o termo apenas. Portanto, em que pese o gabarito oficial, a afirmao correta. 39. (PERITO MDICO LEGISTA POLCIA CIVIL- AC- 2006 CESPE/UNB) No tocante sano aplicvel ao crime de abuso de autoridade, a lei prev a aplicao autnoma ou cumulativa das sanes de natureza penal. Resposta: Correto. De acordo com o 4. do art. 6., da lei 4898/65, as penas podero ser aplicadas autnoma ou cumulativamente. 40. (POLCIA RODOVIRIA FEDERAL 2004 CURSO DE FORMAO 2. TURMA- 2. PROVA - CESPE/UNB) Em razo da sua caracterstica de controle territorial, o crime organizado tem pouco ou nenhum interesse nas bancadas polticas. Resposta: Errado. Dentre as caractersticas da denominada criminalidade organizada, encontra-se a infiltrao nas estruturas de poder. 41. (AGENTE POLCIA CIVIL- TO- 2008 CESPE/UNB) Considere que um policial civil tenha em sua casa uma arma de fogo de uso permitido sem registro do rgo competente, a qual foi encontrada, por acaso, pela autoridade policial hierarquicamente superior ao servidor, no interior de um guarda-roupa, em condies de ser disparada. Nessa situao, a autoridade policial dever apreender o armamento e responsabilizar o policial pela posse irregular de arma de fogo de uso permitido. Resposta: Correto. No caso, o policial possua arma de fogo, de uso permitido, em desacordo com determinao legal ou regulamentar, no interior de sua residncia, devendo responder pelo crime de posse ilegal de arma de fogo (art. 12, da lei n. 10.826/2003). 42. (DELEGADO POLCIA CIVIL- RR CESPE/UNB) De acordo com o posicionamento do STJ, comete crime de porte ilegal de arma de fogo o agente que porta revlver, ainda que desmuniciado, sem a devida autorizao da autoridade competente. Resposta: Correto. Em que pese o gabarito oficial, atualmente, essa questo tormentosa tanto no Superior Tribunal de Justia quanto no Supremo Tribunal Federal, no havendo ainda orientao dominante. Nos prprios tribunais superiores, encontramos recentes decises em ambos os sentidos. Hoje, seria questo nula. 43. (DELEGADO POLCIA CIVIL- TO 2008 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Alfredo, imputvel, transportava em seu veculo um revlver de calibre 38, quando foi abordado em uma operao policial de trnsito. A diligncia policial resultou na localizao da arma, desmuniciada, embaixo do banco do motorista. Em um dos bolsos da mochila de Alfredo foram localizados 5 projteis do mesmo calibre. Indagado a respeito, Alfredo declarou no possuir autorizao legal para o porte da arma nem o respectivo certificado de registro. O fato foi apresentado autoridade policial competente. Nessa situao, caber autoridade somente a apreenso da arma e das munies e a imediata liberao de Alfredo, visto que, estando o armamento desmuniciado, no se caracteriza o crime de porte ilegal de arma de fogo. Resposta: Errado. Novamente, surge a questo da arma de fogo desmuniciada, assunto recorrente. No STF e no STJ, a questo dividida. Perceba que o concurso foi elaborado em 2008, tendo o membro da banca adotado a orientao segundo a qual a arma de fogo, ainda que desmuniciada, caracteriza porte ilegal. Hoje, em face da imensa divergncia existente, questo desse tipo deveria ser anulada. 44. (ESCRIVO POLCIA CIVIL- ES- 2006 CESPE/UNB) Incorre nas mesmas penas previstas para a posse ou o porte ilegal de arma de fogo aquele que, sem autorizao legal, recarrega munio para uso prprio, mesmo que em arma devidamente registrada. Resposta: Correto. Incorre nas mesmas penas previstas para a posse ou o porte ilegal de arma de fogo de uso proibido ou restrito, previsto no art. 16, da lei n. 10.826/2003. 45. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Se um desonesto auditor fiscal da Receita Federal aceitar oferta de propina, feita por contribuinte, para deixar de lanar tributo por este devido, no ter cometido o delito de corrupo passiva tipificado no CP. Resposta: Correto. No caso, em face do princpio da especialidade, haver crime funcional contra a ordem tributria, previsto no inc. II, do art. 3., da lei n. 8.137/90.

46. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL 2002 CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Certo contribuinte apresentou Secretaria da Receita Federal (SRF) declarao falsa do imposto sobre a renda, com valores inferiores aos reais dos rendimentos que percebera no exerccio. As informaes falsas, porm, no impediram o lanamento do tributo, mas apenas reduziram o valor que a SRF veio a lanar. Nessa situao, no chegou a haver crime contra a ordem tributria, mas simples dbito fiscal. Resposta: Errado. No caso, existiu crime de sonegao fiscal, na conduta suprimir o pagamento, por meio de declarao falsa. Incorre no delito previsto no inc. I, do art. 1., da lei n. 8.137/90. 47. (DELEGADO POLCIA CIVIL- RR CESPE/UNB) Considere a seguinte situao hipottica. Um agente de polcia, com o intuito de obter informaes acerca da autoria de um roubo de jias, algemou um receptador conhecido na regio e passou a agredilo com socos e pontaps, bem como com choques eltricos, causando-lhe leses corporais. Nessa situao, o agente deveria ser acusado pelos crimes de abuso de autoridade e leso corporal. Resposta: Errado. No se trata de concurso de crimes de abuso de autoridade e leso corporal, e sim crime de tortura, previsto no art. 1., da lei n. 9455/97. Se a leso for grave, haver crime de tortura qualificada. Haver ainda aumento de pena (de 1/6 a 1/3), pelo fato de o crime ser cometido por agente pblico. 48. (POLCIA RODOVIRIA FEDERAL 2004 - CESPE/UNB) Constitui crime modificar o estado do lugar, das coisas ou das pessoas para eximir de responsabilidade o verdadeiro culpado do acidente. Resposta: Correto. Conforme o art. 312, do CTB, constitui crime inovar artificiosamente, em caso de acidente automobilstico, com vtima, na pendncia do respectivo procedimento policial preparatrio, inqurito policial ou processo penal o estados de lugar, de coisa ou de pessoa, a fim de induzir o erro o agente policial, o perito, ou juzo.. 49. (POLCIA RODOVIRIA FEDERAL 2004 - CESPE/UNB) No constitui crime alterar o local do acidente para que haja socorro de vtimas. Resposta: Correto. Conforme o art. 176, inc. II, do CTB, as providncias necessrias para evitar perigo para o trnsito no local so obrigatrias ao condutor envolvido em acidente com vtima, sob risco de cometer infrao de trnsito e crime. 50. (POLCIA RODOVIRIA FEDERAL 2004 CURSO DE FORMAO 3. TURMA- 1. PROVA - CESPE/UNB) Se, de forma semelhante ao descrito na situao hipottica, algum em uma bicicleta atingisse outra pessoa em uma faixa de pedestre deixando-a com ferimentos, responderia, da mesma forma, por leso corporal, conforme o Cdigo de Trnsito Brasileiro. Resposta: Errado. A bicicleta no veculo automotor. Portanto, no haveria crime de leso corporal, no Cdigo de Trnsito Brasileiro. Na situao, restaria configurado o crime de leso corporal previsto no art. 129, do Cdigo Penal.

COMENTRIOS DO 6. BLOCO DE QUESTES CESPE/UNB PARA POLCIA FEDERAL 1. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) O inqurito policial pblico, no podendo a autoridade policial impor sigilo, ainda que necessrio elucidao do fato. Resposta: Errado. O sigilo constitui uma das caractersticas do inqurito policial. Porm, o sigilo no absoluto, mas sim o estritamente necessrio para resguardar as investigaes. 2. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Para apurar se a leso corporal foi de natureza grave, a falta de exame de corpo de delito complementar no poder ser suprida por prova testemunhal. Resposta: Errado. 3. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Considera-se em flagrante delito quem encontrado, logo depois da infrao, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele infrator. Resposta: Correto. Trata-se da hiptese de flagrante presumido, prevista no art. 302, do Cdigo de Processo Penal. 4. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) No cabvel priso preventiva de acusado de prtica de contraveno penal. Resposta: Correto. A contraveno penal no constitui hiptese de cabimento para decretao de priso preventiva. 5. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) A priso temporria no pode ser decretada de ofcio pelo juiz. Resposta: Correto. A priso temporria, por expressa disposio legal deve ser solicitada pelo delegado de polcia ou pelo membro do Ministrio Pblico. 6. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2004) Verificando que o fato evidentemente no constitui crime, o delegado poder mandar arquivar o inqurito policial, desde que o faa motivadamente. Resposta: Errado. O delegado de polcia jamais poder arquivar o inqurito policial, sendo este indisponvel. O arquivamento

realizado pelo juiz, depois de solicitao do Ministrio Pblico. 7. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2004) A reproduo simulada dos fatos ou reconstituio do crime pode ser determinada durante o inqurito policial, caso em que o indiciado obrigado a comparecer e participar da reconstituio, em prol do princpio da verdade real. Resposta: Errado. O indiciado obrigado a comparecer reproduo simulada dos fatos ou reconstituio do crime, mas jamais a participar, porque ningum pode ser obrigado a produzir prova contra si mesmo. 8. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2004) A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria, em caso de crime doloso ou culposo, punidos com deteno, quando se apurar que o indiciado vadio ou, havendo dvida sobre a sua identidade, no fornecer ou no indicar elementos para esclarec-la. Resposta: Errado. Crimes culposos no admitem priso preventiva. 9. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2004) Na priso temporria, decorrido o prazo de 5 dias de deteno, o preso dever ser posto imediatamente em liberdade, salvo se j tiver sido decretada sua priso preventiva. Resposta: Correto. Se no for pedida sua prorrogao, a priso temporria dura no mximo 5 dias, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade, quando cumprido o prazo. Amador e Profissional foram indiciados em inqurito policial, em razo de representao formulada por Ciumenta, por crime de estupro. Segundo Ciumenta, os indiciados a constrangeram mediante grave ameaa com uma faca, a com eles manter relao sexual. Os autos do inqurito policial foram remetidos ao Ministrio Pblico. Em face da situao apresentada, julgue os itens a seguir. 10. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) Embora j relatado o inqurito policial, o representante do Ministrio Pblico poder determinar a realizao de exame pericial na faca que teria sido utilizada pelos indiciados para constranger a vtima conjuno carnal. Resposta: Correto. Quando o Ministrio Pblico recebe os autos do inqurito policial, pode de pronto oferecer a denncia, ou pedir o arquivamento, ou ainda solicitar novas diligncias probatrias. Portanto, mesmo j com o relatrio (documento de encerramento do inqurito), o representante do Ministrio Pblico poder determinar a realizao de exame pericial na faca que teria sido utilizada pelos indiciados para constranger a vtima conjuno carnal. Por entender inexistente o crime apurado em inqurito policial, o representante do Ministrio Pblico requereu ao juiz compete o arquivamento dos autos. Em tal caso, 11. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) o juiz, caso discorde da posio do Ministrio Pblico, determinar a remessa dos autos ao Chefe do Ministrio Pblico. Resposta: Correto. E se o Chefe do Ministrio Pblico se manifestar favoravelmente pelo arquivamento, o juiz ser obrigado a arquivar o inqurito policial. Caso o Chefe do Ministrio Pblico se manifeste contra o arquivamento, este oferecer a denncia ou designar outro rgo do Ministrio Pblico para oferec-la. 12. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) o juiz, aceitando o pedido do Ministrio Pblico e arquivando o inqurito policial, no poder desarquiv-lo diante de novas provas. Resposta: Errado. Conforme o art. 18, do CPP, depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela autoridade judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade policial poder proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver notcia. 13. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) o juiz, aceitando o pedido, ordenar a soltura do indiciado, se este estiver preso. Resposta: Correto. Determinando o arquivamento, o juiz deve ordenar imediatamente a soltura do indiciado. Instaurou-se inqurito policial para a apurao de dois crimes de estelionato. A autoridade policial entendeu que Vigarista e Conversa mole foram os autores dos crimes, pois j haviam sido processados por crimes praticados em semelhantes condies. A nica testemunha dos crimes recusou-se a depor, nas duas vezes em que fora intimada para o ato. Necessitando concluir as investigaes e diante da notcia de que os indiciados estavam praticando outros crimes na praa, o delegado de polcia. 14. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) dever prender cautelarmente os indiciados, providenciando a imediata convalidao judicial da priso. Resposta: Errado. Afirmao absurda. O delegado de polcia no pode efetuar priso cautelar sem ordem judicial, salvo no caso de flagrante delito. No caso, deve solicitar ao juiz a decretao da priso preventiva. 15. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) poder representar pela decretao da priso temporria dos indiciados, alegando garantia da ordem pblica. Resposta: Errado. Se existe ordem pblica, deve solicitar a priso preventiva, e no a priso temporria. Ordem pblica

fundamentao para priso preventiva. 16. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) poder representar pela decretao da priso temporria da testemunha faltosa, j que o seu depoimento imprescindvel para o bom xito das investigaes. Resposta: Errado. Afirmao absurda. A testemunha pode ser conduzida (apenas conduzida!) coercitivamente para prestar depoimento, e no presa. No se pode decretar priso temporria de testemunha. A priso temporria somente se destina ao investigado. 17. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) poder representar pela priso preventiva dos indiciados, por estarem eles cometendo outros crimes, fundamentando seu pedido na necessidade de garantia da ordem pblica. Resposta: Correto. A comprovao de que Vigarista e Conversa mole esto cometendo outros crimes constitui razo suficiente para a decretao da priso preventiva por necessidade de garantia de ordem pblica. 18. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) dever, na hiptese de serem os indiciados presos provisoriamente, concluir o inqurito policial, no mximo em tinta dias. Resposta: Errado. Se os indiciados esto presos provisoriamente, o prazo do inqurito policial passa ser de 10 dias. Uma patrulha da Polcia Militar deu voz de priso a Trara, que acabara de furtar um aparelho de som de seu irmo, Riquinho, aproveitando-se do fato de que este no estava em casa. Conduzido Delegacia de Polcia, o preso foi apresentado autoridade policial, que, constatando a prtica de crime de ao penal pblica condicionada representao, decidiu lavrar o auto de priso em flagrante. Nesse caso, o delegado de polcia 19. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) dever providenciar, como condio para iniciar o inqurito policial, a representao da vtima. Resposta: Correto. Nos crimes de ao penal pblica condicionada, a representao deve sempre existir para a instaurao do inqurito policial. Trata-se de verdadeira autorizao do ofendido. 20. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) poder representar pela priso preventiva de Trara, aps as providncias legais pertinentes. Resposta: Errado. No caso de representar (solicitar) a decretao da priso preventiva de Trara. No caso, no existe fundamentao alguma para esse tipo de priso. Importante observar que no existe ordem pblica, nem garantia de aplicao da lei penal, nem garantia da instruo criminal, muito menos ordem econmica, para fundamentar a priso preventiva. 21. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) dever entregar ao autuado a nota de culpa, aps as demais providncias exigidas em lei e lavrado o auto de priso em flagrante. Resposta: Correto. A nota de culpa a comunicao formal que se deve fazer ao autuado do motivo pelo qual est sendo preso. Faz parte das providncias legais exigidas para a elaborao do auto de priso em flagrante. 22. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) poder decretar a incomunicabilidade do indiciado. Resposta: Errado. O art. 21 do Cdigo de Processo Penal no foi recepcionado pela Constituio Federal de 1988. No se admite a decretao de incomunicabilidade do indiciado. 23. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) providenciar um curador ao autuado, se este, embora maior de vinte e um anos, recusar-se a assinar o auto de priso em flagrante. Resposta: Errado. No existe mais a figura do curador na fase de investigao criminal, quando do momento do interrogatrio do preso. 24. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) Tanto os peritos no-oficiais quanto os oficiais devero prestar compromisso de bem e fielmente desempenhar o encargo, sob pena de nulidade do laudo. Resposta: Errado. Somente os peritos no-oficiais devero prestar compromisso. So os denominados peritos juramentados. 25. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) No se far necessria a realizao de autpsia quando, em caso de incndio, o corpo da vtima estiver totalmente carbonizado e no houver sinais de ocorrncia de infrao penal a apurar. Resposta: Correto. A autpsia ser feita pelo menos seis horas depois do bito, salvo se os peritos, pela evidncia dos sinais de morte, julgarem que possa ser feita antes daquele prazo, o que declararo no auto. Nos casos de morte violenta, bastar o simples exame externo do cadver, quando no houver infrao penal que apurar, ou quando as leses externas permitirem precisar a causa da morte e no houver necessidade de exame interno para a verificao de alguma circunstncia relevante. 26. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) O exame de corpo de delito dever ser realizado entre as seis e as dezoito horas. Resposta: Errado. O exame de corpo de delito poder ser feito em qualquer dia e a qualquer hora.

27. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) No havendo peritos oficiais, o exame poder ser realizado por pessoas idneas, desde que portadoras de instruo secundria. Resposta: Errado. Na falta de perito oficial, o exame ser realizado por 2 (duas) pessoas idneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na rea especfica, dentre as que tiverem habilitao tcnica relacionada com a natureza do exame. Os peritos no oficiais prestaro o compromisso de bem e fielmente desempenhar o encargo. 28. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) Na hiptese de no haver sido encontrado o objeto furtado ser impossvel a avaliao econmica para fins de prova. Resposta: Errado. Existem outros meios de prova, como, por exemplo, as provas testemunhais. Vigilante, auditor fiscal da Receita Federal lotado em Braslia, foi flagrado recebendo importncia para que no efetuasse autuao na empresa de Esperto. Antes mesmo da apurao administrativa do fato, que ocorreu na cidade de So Paulo, foi dada noticia criminais ao Ministrio Pblico, que decidiu, ento, iniciar a ao penal. Nesse caso, 29. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 1997) poder ser decretada, to logo instaurada a ao penal, a priso temporria de Vigilante. Resposta: Errado. A priso temporria somente pode ser decretada no curso da investigao criminal. Se j existe ao penal instaurada, no cabe mais priso temporria. 30. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2002) Alexandre, funcionrio pblico federal, expunha venda, em uma via pblica, oferecendo aos transeuntes que passavam, papelotes de 10 g contendo a substncia Cannabis sativa, vulgarmente conhecida por maconha. A polcia foi comunicada do fato, mas no compareceu ao local. Antes de ele efetivar qualquer venda, alguns pedestres efetuaram a priso de Alexandre, encaminhando-o superintendncia da Polcia Federal. Na superintendncia, a substncia entorpecente foi apreendida, e foi lavrado o auto de priso em flagrante. A comunicao da priso foi realizada justia comum. Pelo fato de Alexandre ser primrio, ter bons antecedentes, emprego fixo e residir no distrito da culpa, o seu advogado postulou a liberdade provisria, que foi indeferida. O rgo do Ministrio Pblico (MP) ofereceu denncia em desfavor de Alexandre, que foi recebida pelo magistrado sem observar o rito dos crimes de responsabilidade dos funcionrios pblicos, ou seja, o denunciado no foi notificado para apresentar defesa preliminar antes do recebimento da exordial acusatria. Em face da ocorrncia do flagrante prprio, qualquer pessoa do povo poderia efetuar a priso de Alexandre. Resposta: Correto. Trata-se de hiptese de flagrante facultativo. Qualquer pessoa do povo pode realizar priso em flagrante. No existe estrito cumprimento do dever legal, mas sim exerccio regular de um direito.

Bento, aps fazer uso de substncia entorpecente, consumindo um cigarro de maconha, foi preso em flagrante por agentes de polcia. Na delegacia, os agentes, com o intuito de obterem informaes a respeito do nome do traficante que fornecia a substncia entorpecente, colocaram Bento em um pau-de-arara e deram-lhe choques eltricos, causando-lhe intenso sofrimento fsico. Em face dos constrangimentos, Bento assinou um termo de declaraes indicando o nome do traficante, Ivo, e o local onde era realizada a difuso ilcita do txico, tendo os agentes, em decorrncia das informaes, apreendido 10 kg de maconha e prendido em flagrante o traficante. Foi lavrado o auto de priso em flagrante de Ivo pela prtica de trfico ilcito de entorpecente. O advogado de Ivo impetrou uma ordem de habeas corpus objetivando a nulidade do flagrante, alegando constrangimento ilegal. Com relao a essa situao hipottica, julgue os itens que se seguem. 31. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2002) Bento praticou o crime de porte de substncia entorpecente para uso. Resposta: Errado. Bento havia consumido a droga. No foi preso com a posse de drogas para consumo pessoal. A droga no foi apreendida. Consumir droga fato atpico. Somente responde pelo crime do art. 28, da lei 11.343/2006, se for encontrado com a droga para o seu consumo pessoal. E ainda assim, no pode ser preso. Deve ser encaminhado para a delegacia, ouvido e liberado; devendo aguardar a realizao da audincia preliminar no Juizado Especial Criminal. 32. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2002) Em face da apreenso da substncia entorpecente e da priso do traficante Ivo, as declaraes prestadas por Bento so provas lcitas. Resposta: Errado. As declaraes prestadas por Bento constituem prova completamente ilcita. Portanto, no podem ser aceitas. 33. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2002) Anulado o auto de priso em flagrante em sede de habeas corpus por vcio de forma, no poder a autoridade judiciria decretar a priso preventiva de Ivo se presentes os requisitos legais. Resposta: Errado. Presentes os requisitos legais para a decretao da priso preventiva, nada impede a sua decretao. A anulao da priso em flagrante por vcio de forma no ir interferir na decretao da priso preventiva, presentes os fundamentos desta. 34. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2002) Os agentes de polcia que participaram da oitiva de Bento praticaram crime de tortura, sendo que a condenao, caso advenha, acarretar a perda do cargo pblico. Resposta: Correto. Incorreram no crime de tortura, previsto no in. I, do art. 1., da lei n. 9455/97. Um dos efeitos da condenao por crime de tortura justamente a perda d cargo pblico.

35. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2002) A respeito dos direitos e deveres fundamentais, julgue os itens abaixo. A Constituio da Repblica consagra a inviolabilidade do domiclio no sentido restrito do local, onde o indivduo estabelece residncia com o nimo definitivo. No est sujeito proteo constitucional o consultrio profissional de um cirurgiodentista, que prescinde de mandado judicial para efeito de ingresso de agentes pblicos para efetuarem uma busca e apreenso requerida por autoridade policial. Resposta: Errado. O consultrio de um mdico e o escritrio do advogado, assim como outros ambientes privativos para o livre exerccio profissional, esto resguardados pela garantia da inviolabilidade domiciliar. 36. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2002) Maria e Aparecida, previamente ajustadas e com unidade de desgnios, subtraram do interior de um escritrio de contabilidade, de propriedade exclusiva de Joo, a importncia de R$ 10.000,00. Maria estava separada judicialmente de Joo, que era irmo de Aparecida. Um empregado de Joo levou o fato ao conhecimento da autoridade policial, que instaurou inqurito policial. A autoridade policial poderia instaurar o inqurito policial independentemente de qualquer manifestao por parte de Joo. Resposta: Errado. O crime de furto de ao penal pblica incondicionada. Entretanto, no caso descrito no enunciado, duas situaes de imunidade relativa (art. 182, CP) so apresentadas: cnjuge separado judicialmente e irmo. Em ambas as hipteses, a ao passa a ser condicionada representao do ofendido. Dessa forma, o delegado no poderia ter instaurado o inqurito policial sem a representao de Joo (vtima). Beta, delegado de polcia, ordenou a seu subordinado o encarceramento de psilon, alegando ser este autor de um crime de latrocnio que acabara de ser perpetrado. Posteriormente, por tratar-se de priso para averiguaes, desconhecida pelo subordinado, a autoridade policial, no af de legalizar a deteno, representou acerca da decretao da priso temporria. Decretada a priso temporria pelo juiz de direito, e expirado o prazo de trinta dias, sem pedido de prorrogao, a autoridade policial prolongou conscientemente a custdia de psilon, deixando de liber-lo. Tomando cincia do ocorrido por meio de peas informativas, o Ministrio Pblico ofertou denncia contra Beta, imputando-lhe a prtica de abuso de autoridade. Com relao a essa situao hipottica e legislao pertinente, julgue os itens abaixo. 37. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2000) A lei que instituiu a priso temporria acrescentou lei especial sobre abuso de autoridade mais uma figura tpica, consistente em prolongar a execuo de priso temporria. Resposta: Correto. A alnea i) prolongar a execuo de priso temporria, de pena ou de medida de segurana, deixando de expedir em tempo oportuno ou de cumprir imediatamente ordem de liberdade, da lei n. 4898/65, foi acrescentada pela lei n. 7.960, de 21 de dezembro de 1989. 38. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2000) Em face da obedincia hierrquica putativa, psilon no seria passvel de punio criminal, por ter cumprido ordem no - manifestamente ilegal. Resposta: Errado. A ordem foi manifestamente ilegal. A obedincia hierrquica, para excluir a culpabilidade, somente pode ser alegada, quando a ordem no for manifestamente ilegal. 39. (AGENTE DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2000) Julgada procedente a pretenso punitiva do Estado, o juiz sentenciante no poderia aplicar a Beta a perda do cargo ou a inabilitao para o exerccio de qualquer outra funo pblica, por ter a nova Parte Geral do Cdigo Penal abolido as penas acessrias. Resposta: Errado. A lei n. 4898/65 estabelece como efeito da condenao a perda do cargo e a inabilitao para o exerccio de qualquer outra funo pblica por prazo at 3 (trs) anos. 40. (INVESTIGADOR DE POLCIA CESPE/UNB 2006) No se considera em flagrante delito o indivduo que for encontrado, logo depois de ocorrido um delito, portando instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele o autor da infrao. Resposta: Errado. Haver sim hiptese de flagrante delito, prevista no art. 302, do Cdigo de Processo Penal. a espcie denominada flagrante presumido. 41. (INVESTIGADOR DE POLCIA CESPE/UNB 2006) Permite-se a priso preventiva quando o juiz tiver verificado, pelas provas colhidas nos autos, ter o agente praticado o crime em situao de excludente de ilicitude, ou seja, em estado de necessidade, em legtima defesa, em estrito cumprimento do dever legal e no exerccio regular de direito. Resposta: Errado. justamente o contrrio. No se admite priso preventiva se o agente praticou o crime em situao de excludente de ilicitude, ou seja, em estado de necessidade, em legtima defesa, em estrito cumprimento do dever legal e no exerccio regular de direito. 42. (INVESTIGADOR DE POLCIA CESPE/UNB 2006) A apresentao espontnea do acusado autoridade impede a decretao da priso preventiva nos casos em que a lei a autoriza. Resposta: Errado. A apresentao espontnea do acusado livra apenas a priso em flagrante, mas no a priso preventiva. 43. (INVESTIGADOR DE POLCIA CESPE/UNB 2006) Cabe priso temporria quando houver fundadas razes, de acordo com qualquer prova admitida na legislao penal, de autoria ou participao do indiciado no crime de homicdio doloso. Resposta: Correto. Uma das hipteses de priso temporria, prevista na lei n. 7960/89, justamente o crime de homicdio doloso,

quando houver fundadas razes, de acordo com qualquer prova admitida na legislao penal, de autoria ou participao do indiciado.

44. (INVESTIGADOR DE POLCIA CESPE/UNB 2006) Conversa realizada em sala de bate-papo na Internet est protegida pelo sigilo das comunicaes. Resposta: Errado. Em sala de bate-papo, a conversa tornada pblica. Portanto, no existe intimidade ou vida privada a se resguardar pela garantia constitucional do sigilo das comunicaes. a orientao do Superior Tribunal de Justia.

45. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) O policial federal que cometer crime poder ser preso preventivamente como qualquer cidado, diferenciando-se quanto ao local em que dever permanecer at o julgamento; uma vez transitada em julgado sentena condenatria, ele dever ser transferido para penitenciria, onde cumprir a pena juntamente com os demais condenados, em localizao e condies idnticas. Resposta: Errado. Uma vez transitada em julgado sentena condenatria, ser o policial encaminhado a estabelecimento penal, onde cumprir a pena em dependncia isolada dos demais presos, mas sujeito, como eles, ao mesmo sistema disciplinar e penitencirio. 46. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) No caso de priso em flagrante por crime previsto na legislao que pune os delitos relacionados a entorpecentes, deve realizar-se, j no momento da lavratura do auto de priso, exame pericial que ateste, em carter definitivo, a natureza da substncia proibida, sob pena de a priso ter de ser relaxada pela autoridade judiciria. Resposta: Errado. O exame pericial no precisa atestar em carter definitivo a natureza da droga. A norma processual no impe essa obrigao de ser o laudo definitivo. Conforme o 1., do art. 50, da lei 11.343/2006, para efeito da lavratura do auto de priso em flagrante e estabelecimento da materialidade do delito, suficiente o laudo de constatao da natureza e quantidade da droga, firmado por perito oficial ou, na falta deste, por pessoa idnea. 47. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Se, no curso de um inqurito policial, o advogado do indiciado protocolizar petio com virulentas ofensas contra o juiz da causa, em virtude da atuao deste, dever o delegado responsvel pela investigao, de ofcio e imediatamente, instaurar novo inqurito para apurar o crime contra a honra do magistrado em razo da funo. Resposta: Errado. Os crimes contra a honra do funcionrio pblico, em razo de suas funes, so de ao penal pblica condicionada representao. Portanto, o delegado no poderia ter instaurado o inqurito policial de ofcio. 48. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Se, ao final do inqurito policial, o delegado ficar convencido de que o ato foi inequivocamente praticado em situao de legtima defesa, dever lanar relatrio minucioso das investigaes nos autos e, em seguida, arquiv-los; nesse caso, o inqurito poder ser desarquivado, desde que surjam novas provas. Resposta: Errado. O delegado de polcia jamais pode arquivar o inqurito policial. Somente o juiz pode determinar o arquivamento dos autos do inqurito policial, mediante solicitao do Ministrio Pblico.

49. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Devido ao princpio constitucional da presuno de inocncia, compete ao MP produzir a prova da materialidade e da autoria do delito, de modo que o ru no precisa provar que inocente; pela mesma razo e tambm para no afetar a exigncia de imparcialidade do rgo julgador , no cabe ao juiz, segundo o Cdigo de Processo Penal (CPP), determinar a produo de provas que possam vir a justificar a condenao do acusado. Resposta: Errado. Realmente, o ru no precisa provar que inocente, porque cabe ao Ministrio Pblico provar a acusao que lhe foi feita. Em relao ao nus da prova por parte do ru, dever provar as causas de excluso do crime (ex.: legtima defesa), caso sejam alegadas. O quesito somente se torna errado porque o juiz pode sim determinar a produo de provas de ofcio, em carter suplementar, para formar seu convencimento. 50. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) A despeito da natureza cientfica de boa parte das provas periciais, o fato de determinada percia indicar que o ru foi o autor dos atos materiais em que se baseou a acusao no implicar necessariamente a condenao do acusado. Resposta: Correto. Primeiro, prova alguma tem carter absoluto; segundo, no existe hierarquia de provas. Inclusive, desde que devidamente fundamentado, o juiz pode considerar uma prova testemunhal em detrimento de uma prova pericial. Em outras palavras, pode valorar as provas livremente, desde que motive essa valorao. Trata-se do princpio do livre convencimento motivado, adotado pelo Cdigo de Processo Penal como regra, dentre os sistemas de valorao das provas. COMENTRIOS DO 7. BLOCO DE QUESTES CESPE/UNB PARA POLCIA FEDERAL 1. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. Uma equipe de policiais federais encontrava-se em planto e foi comunicada de que algumas pessoas haviam acabado de cometer roubo contra agncia da CAIXA. Aps algumas horas de diligncias e buscas, encontraram o grupo de criminosos com objetos que deram certeza aos policiais de eles haverem cometido o crime. A equipe, ento, levou o grupo ao DPF, onde foi autuado em flagrante pelo delegado de

Polcia Federal. Nessa situao, agiu de maneira juridicamente vlida o delegado ao lavrar o auto de priso em flagrante. Resposta: Correto. Trata-se de hiptese bem definida de flagrante presumido, espcie de priso em flagrante prevista no art. 302, do CPP. 2. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Se um indivduo praticar crime de seqestro e este se prolongar por mais de uma semana, a polcia pode validamente realizar a priso em flagrante do seqestrador mesmo se somente o conseguir capturar ao final desse perodo, pois, nesse caso, o estado de flagrncia perdurar. Resposta: Correto. Nos crimes permanentes, cujo momento de consumao se prolonga no tempo, a priso em flagrante pode ser realizada a qualquer momento, enquanto durar a permanncia. 3. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. Isabela j fora condenada, por sentena passada em julgado, pela prtica de roubo, cuja pena cumprira. Alm disso, figurava como r em diversas aes penais por essa espcie de crime. Certo dia, o promotor de justia recebeu mais um inqurito policial em que a polcia judiciria reunira provas de Isabela persistir nessa atividade criminosa. Por isso, juntamente com a denncia, o membro do MP requereu a priso preventiva dela. Nesse caso, luz do CPP, no havia fundamento para a autoridade judiciria decretar a priso preventiva de Isabela, pois, como ela cumprira a pena da nica condenao que sofrera, o fato de responder a outros processos no justificaria a priso. Resposta: Errado. A reiterao criminosa fundamento para a decretao da priso preventiva, justamente para garantir a ordem pblica. 4. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. Um cidado foi denunciado pelo MP sob a acusao de haver cometido crime de leses corporais. No curso do processo, veio aos autos prova de as leses haverem surgido como conseqncia do estrito cumprimento do dever legal do acusado. No obstante, o membro do MP entendeu, a certa altura, cabvel a decretao da priso preventiva do ru, motivo por que a requereu. Nessa situao, em face da prova mencionada, a priso preventiva no poderia ser validamente decretada. Resposta: Correto. No se decreta a priso preventiva, quando existem elementos que indicam ter o acusado agido em legtima defesa, em estado de necessidade, em estrito cumprimento do dever legal, ou no exerccio regular de direito. 5. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) O prazo para a concluso do inqurito policial referente a crimes de competncia da justia federal de 10 dias, se o ru estiver preso, e de 30 dias, se estiver em liberdade. Resposta: Errado. Se o ru estiver preso, nos crimes de competncia da justia federal, o prazo de 15 dias. 6. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Considere a seguinte situao hipottica. Enzo subtraiu da residncia de Lcia, mediante violncia, uma caixa contendo jias e dinheiro. Assim que ele deixou a residncia, Lcia acionou a polcia, que, em busca realizada nas proximidades do local, encontrou-o portando os bens subtrados. Nessa situao, correto afirmar que houve a consumao do roubo, e que o agente foi preso em flagrante delito. Resposta: Correto. O crime de roubo se consuma com a subtrao da coisa, cessada a violncia ou a grave ameaa. E a situao apresenta a espcie de priso denominada flagrante presumido. 7. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Considere a seguinte situao hipottica. Miguel teve sua priso temporria decretada em razo de existirem fundadas razes de que praticara o crime de formao de quadrilha ou bando. Nessa situao, decorrido o prazo de 5 dias, Miguel dever ser imediatamente posto em liberdade, somente sendo possvel manter a restrio de liberdade se tiver havido a decretao de sua priso preventiva. Resposta: Errado. O prazo de 5 (cinco) dias pode ser ainda prorrogado por igual perodo em caso de extrema e comprovada necessidade, conforme o art. 2., da Lei 7.960/89. 8. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Quando a infrao penal deixa vestgios, indispensvel a realizao do exame de corpo de delito. O exame, contudo, poder ser suprido pela prova testemunhal na hiptese de desaparecimento dos vestgios. Resposta: Correto. No sendo possvel o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestgios, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta. 9. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Considere a seguinte situao hipottica. Osrio, primrio, foi preso em flagrante quando do cometimento do crime de estelionato, cuja pena mnima inferior a 2 anos de recluso. Nessa situao, no tendo sido admitida a prestao de fiana, caber a impetrao de habeas corpus para cessar a restrio liberdade de locomoo. Resposta: Correto. O Habeas Corpus uma ao ampla, podendo ser impetrada em qualquer situao de constrio ilegal de liberdade. 10. (ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Foi aberto inqurito, na polcia federal, para investigar a participao de um clebre ator de televiso em crime de trfico de substncia entorpecente. Sabendo que essa investigao atrairia a ateno da mdia, um agente de polcia federal informou jornalistas das suspeitas existentes contra o referido ator, mostrando a eles os autos do inqurito policial em curso. Nessa situao, o referido agente de polcia comete infrao penal.

Resposta: Correto. Trata-se de crime de violao de sigilo funcional, previsto no art. 325, do Cdigo Penal. 11. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Carlos, parlamentar federal em campanha para reeleio para seu terceiro mandato federal, durante um passeio por bairros habitados por seus eleitores, encontrou um adversrio poltico tambm em campanha eleitoral, em busca de seu primeiro mandato federal. Indignado com a presena do concorrente em seu reduto eleitoral, Carlos o agrediu verbalmente, em pblico, tecendo comentrios ofensivos em razo de sua afro-descendncia. No houve agresso fsica porque os correligionrios de ambos os candidatos os afastaram rapidamente. Com referncia a essa situao hipottica, julgue os itens que se seguem. Carlos poderia ser preso em flagrante delito porque a agresso verbal com comentrios racistas caracteriza, em tese, crime inafianvel. No entanto, se for processado por esse crime, no dever ser condenado, j que os atos praticados esto cobertos por sua imunidade material. Resposta: Errado. A situao narrada no quesito configura crime de injria qualificada, e no crime de preconceito (lei n. 7716/89). Os crimes de racismo (ou de preconceito) so inafianveis. Entretanto, os crimes de injria qualificada pela utilizao de elementos referentes a cor, raa, etnia, religio, origem, condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia, so afianveis. Da surge o detalhe da questo: deputados federais e senadores somente podem ser presos em flagrante pela prtica de crimes inafianveis. 12. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Em crime de ao penal pblica condicionada representao, o delegado de polcia no poder prender o autor do crime em flagrante sem a referida representao. Resposta: Errado. A priso em flagrante pode ser realizada. Entretanto, a realizao do auto de priso em flagrante e a subseqente instaurao do inqurito policial dependem da representao do ofendido. 13. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Considere a seguinte situao. Em crime de extorso mediante seqestro, a vtima foi abordada pelos seqestradores e conseqentemente privada de sua liberdade no dia 2/2/2004, tendo o crime perdurado at 30/8/2004, quando a vtima foi posta em liberdade aps o pagamento do preo do resgate. Nessa situao, de acordo com o Cdigo de Processo Penal, a priso em flagrante s poderia ser feita at o dia 12/2/2004, aps o que seria necessria ordem judicial para se efetuar a priso. Resposta: Errado. Nos crimes permanentes, a priso em flagrante pode ser realizada a qualquer momento, enquanto durar a permanncia. No caso a priso em flagrante poderia ser realizada at o dia 30/82004, antes de a vtima ser colocada em liberdade. 14. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) cabvel a priso preventiva de indivduo acusado da prtica de homicdio culposo, desde que a priso seja decretada para assegurar a aplicao da lei penal e que haja prova do crime e indcios de autoria. Resposta: Errado. Os crimes culposos no autorizam priso preventiva. 15. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) incabvel habeas corpus em relao a deciso condenatria a pena exclusivamente de multa. Resposta: Correto. A pena de multa no gera constrio da liberdade. Por isso mesmo, no cabvel a ao de habeas corpus. 16. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Um delegado de polcia federal determinou abertura de inqurito para investigar crime ambiental, apontando como um dos indiciados a madeireira Mogno S.A. Nessa situao, houve irregularidade na abertura do inqurito porque pessoas jurdicas no podem ser consideradas sujeitos ativos de infraes penais. Resposta: Errado. Nos crimes ambientais, as pessoas jurdicas podem ser sujeito ativo. 17. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Um agente de polcia federal verificou que o adolescente Juliano havia acabado de adquirir 30 g de maconha para seu consumo pessoal e que ele trazia consigo a droga. Nessa situao, seria ilcito que o referido agente apreendesse Juliano em flagrante, porque adolescentes somente podem ser apreendidos em flagrante pela prtica de atos infracionais que envolvam violncia ou ameaa a terceiros. Resposta: Errado. A apreenso de adolescentes pode ser realizada em relao a atos infracionais cometidos sem violncia e sem grave ameaa. 18. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL NACIONAL CESPE/UNB 2004) Considere que o delegado de polcia de determinada circunscrio tenha ordenado diligncias em outra, sem ter expedido carta precatria, requisies ou solicitaes. Nessa situao, no houve nulidade no inqurito policial respectivo. Resposta: Correto. Segundo entendimento consolidado na doutrina e na jurisprudncia, no se fala de nulidade no inqurito policial. As irregularidades no geram a nulidade do inqurito policial. 19. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) No inqurito policial em que figure como indiciado um inimigo do delegado de polcia responsvel pelas investigaes, o Ministrio Pblico opor exceo de suspeio em relao a esse delegado. Resposta: Errado. No existe exceo de suspeio contra delegado de polcia. Mesmo sendo o investigado amigo ntimo ou pessoa da famlia, no caber a exceo de suspeio contra a autoridade policial. 20. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Considere a seguinte situao hipottica. Evandro acusado de prtica de homicdio doloso simples contra a prpria esposa. Nessa situao, recebida a denncia pelo juiz competente,

cabvel a decretao da priso temporria de Evandro, com prazo de 30 dias, prorrogvel por igual perodo, haja vista tratar-se de crime hediondo. Resposta: Errado. A priso temporria somente pode ser decretada no curso da investigao criminal. 21. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL REGIONAL CESPE/UNB 2004) Em face de crime de ao penal privada, cabvel a decretao de priso preventiva. Resposta: Correto. No existe restrio para a decretao da priso preventiva em crime de ao penal privada. 22. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) A falta de inqurito policial impede a decretao da priso preventiva, mesmo que embasada em peas informativas da existncia do crime e em indcios da autoria apresentados pelo rgo do MP. Resposta: Errado. A priso preventiva pode ser decretada independentemente da instaurao de inqurito policial; sendo este, inclusive, prescindvel, isto , no necessrio, quando o Ministrio Pblico j possui o devido acervo probatrio. 23. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) A priso em flagrante medida cautelar de carter pessoal, estando sujeita aos princpios que informam as prises provisria. Resposta: Correto. A priso em flagrante espcie de priso provisria, cautelar, cumprida sem ordem judicial, estando sujeita a uma srie de formalidades legais. 24. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) Cometido um homicdio, em local ermo, sem que ningum o tenha testemunhado, o autor do crime, no dia seguinte, a apresentar-se autoridade policial, que no tinha conhecimento do fato, pode ser preso em flagrante delito. Resposta: Errado. A apresentao espontnea impede a priso em flagrante. 25. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) A priso em flagrante somente vlida se efetuada no prazo mximo de vinte e quatro horas aps o crime haver sido praticado. Resposta: Errado. No existe prazo para efetuar a priso em flagrante. No caso, por exemplo, da espcie de flagrante imprprio (ou quase-flagrante), quando, logo aps a prtica do crime, o agente preso em perseguio ininterrupta, a priso pode durar dias ou semanas. 26. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) No possvel a priso em flagrante para crimes punidos com pena de deteno. Resposta: Errado. possvel quando se apurar que o indiciado vadio ou, havendo dvida sobre a sua identidade, no fornecer ou no indicar elementos para esclarec-la 27. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) Ser invlido o auto de priso em flagrante em que no forem ouvidas, pelo menos, trs testemunhas que presenciaram crime. Resposta: Errado. Para a elaborao do auto de priso em flagrante, no haver necessidade de testemunhas que presenciaram o crime. O legislador no fez essa exigncia. A ausncia de testemunhas do fato no impedir o auto de priso em flagrante. Nessa hiptese, juntamente com o condutor, devero assinar o auto pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a apresentao do preso autoridade. So as denominadas testemunhas instrumentrias. 28. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) A entrega da nota de culpa ao autuado deve ocorrer no prazo mximo de vinte e quatro horas aps a priso. Resposta: Correto. Importante observar que no existe prazo para a priso em flagrante, mas sim para a entrega de nota de culpa. Consiste numa comunicao formal que se faz ao preso, para inform-lo do delito pelo qual est sendo autuado. 29. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) A decretao da priso preventiva gera a precluso pro indicato para o juiz. Resposta: Errado. O juiz que decretou a priso preventiva pode perfeitamente julgar o mrito da causa, no curso do processo. No existe restrio alguma a isso. 30. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) O limite mximo para a manuteno da priso preventiva de cento e oitenta dias. Resposta: Errado. No existe prazo de durao de priso preventiva. 31. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) Por estar ausente o fumus boni iuris, inerente a toda priso cautelar, no pode o juiz manter a priso preventiva do ru quando prolata sentena absolutria. Resposta: Correto. O fumus boni iuris (fumaa do bom direito) pressuposto de toda priso cautelar. 32. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) possvel a decretao de priso preventiva, aps o relaxamento da priso em flagrante por falta de nomeao de curado ao autuado menor de vinte e um anos. Resposta: Correto. Inicialmente, apenas uma atualizao da questo: Em face do novo Cdigo Civil, no existe mais a nomeao de

curador para acusado no curso do processo penal. 33. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) Demonstrados a periculosidade e os maus antecedentes do autor de contraveno penal, permite-se a decretao de sua priso preventiva. Resposta: Errado. Mesmo havendo periculosidade e maus antecedentes, no se admite decretao de priso preventiva de autor de contraveno penal. As contravenes penais no autorizam a decretao de priso preventiva. 34. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) A priso temporria pode ser decretada para assegurar a aplicao da lei penal. Resposta: Errado. A garantia da aplicao da lei penal fundamentao da priso preventiva, e no temporria. 35. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) A priso temporria no pode ser decretada antes do interrogatrio do indiciado. Resposta: Errado. No existe essa restrio. Pode perfeitamente ser decretada antes do interrogatrio do indiciado. 36. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) A priso temporria no pode ser decretada de oficio pelo juiz, mesmo se tratando de crime hediondo. Resposta: Correto. Em hiptese alguma priso temporria pode ser decretada de ofcio pelo juiz, mesmo sendo crime hediondo ou assemelhado a hediondo. 37. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) A priso temporria pode ser decretada por juiz plantonista. Resposta: Correto. Somente no pode ser decretada de ofcio, isto , dever ser provocada pelo delegado de polcia ou pelo membro do Ministrio Pblico. 38. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) A priso temporria tem durao mxima de dois dias. Resposta: Errado. A durao mxima de cinco dias, prorrogveis por mais cinco, em caso de extrema e comprovada necessidade. Aps obter livramento condicional em relao pena de dez anos que cumpria em virtude de condenao por crime de estupro, Libertino veio a reincidir na prtica criminosa. Desta vez, constrangeu Jorgete, mulher sem quaisquer recursos financeiros, habitante de uma favela, a com ele manter relaes sexuais, sob ameaa de que, se no anusse ao coito, ele iria estuprar a filha da vtima, de apenas cinco anos de idade. Cometido o crime, Jorgete resolveu, alguns meses aps o fato, comparecer delegacia de policia, para oferecer a notitia criminis. Nesse caso, 39. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) a priso preventiva de Libertino, assim que noticiada o apurada a prtica de estupro, ser obrigatria, em face da natureza hedionda do crime. Resposta: Errado. A natureza hedionda de um crime no constitui fundamento para a decretao de priso preventiva. 40. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) poder a autoridade policial, se Libertino vier a ser preso, decretar sua incomunicabilidade, tendo em vista o interesse da sociedade e a convenincia da investigao. Resposta: Errado. O art. 21 do CPP no foi recepcionado pela Constituio Federal de 1988. No se admite a incomunicabilidade de preso em hiptese alguma. 41. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) Zezinho, exemplar e renomado funcionrio pblico federal, sem antecedentes criminais, foi denunciado pelo Ministrio Pblico por haver praticado o crime de violao de sigilo funcional, previsto no art. 325 do Cdigo Penal, cuja pena prevista de deteno, de seis meses a dois anos, ou multa. Antes mesmo de ser recebida a denncia, Zezinho, inconformado com a persecuo penal, obteve licena-prmio no servio pblico e mudou-se, temporariamente do pas, indo residir na Colmbia, sem prvia comunicao ou autorizao judicial. Nessa hiptese, o juiz poder decretar, to logo receba a denncia, a priso preventiva de Zezinho, por convenincia da instruo criminal e para garantir a aplicao da lei penal. Resposta: Errado. Em regra, os crimes que possuem pena de deteno no autorizam a priso preventiva. A nica exceo ocorre quando se apura que o indiciado vadio ou, havendo dvida sobre a sua identidade, no fornece ou no indica elementos para esclarec-la. 42. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) A prova reconhecida como ilcita, por violar norma constitucional de proteo ao indivduo, pode contaminar, de acordo com o entendimento predominante na doutrina e jurisprudncia ptrias, as outras provas que daquela sejam natural conseqncia. Resposta: Correto. Importante esclarecer que, afora o entendimento predominante na doutrina e na jurisprudncia ptrias, a teoria dos frutos da rvore envenenada foi consagrada na recente reforma do Cdigo de Processo Penal, vedando as provas ilcitas por derivao. So inadmissveis as provas derivadas das ilcitas, salvo quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras. 43. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) Ante o principio da liberdade das provas, a menoridade do ru pode ser demonstrada por duas testemunhas idneas. Resposta: Errado. A prova da menoridade se faz por meio de documento de identidade. A menoridade deve ser comprovada

objetivamente. 44. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) No procedimento comum, vigora, na inquirio das testemunhas, o sistema do exame cruzado (cross examination). Resposta: Errado. Gabarito atualizado: Correto. Com a recente reforma do Cdigo de Processo Penal, na inquirio das testemunhas, passou a ser adotado o sistema do exame cruzado (cross examination). No antigo sistema (denominado presidencialista), as perguntas das partes eram requeridas ao juiz, que as levaria s testemunhas. Em outras palavras, as partes no podiam perguntar diretamente testemunha. Com a reforma do Cdigo de Processo Penal, pela lei n. 11.690/2008, as perguntas sero formuladas pelas partes diretamente testemunha. 45. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) Sendo o acusado ou indiciado menor de vinte e um anos, poder ser-Ihe nomeado, para funcionar como curador em seu interrogatrio, o prprio advogado dativo ou constitudo. Resposta: Correto. Gabarito atualizado: Errado. No se admite mais a nomeao de curador no processo penal. 46. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 1997) Anulada a priso em flagrante, por ter sido lavrado o auto em desconformidade com a lei processual, os elementos de convico recolhidos naquela pea no podero servir para lastrear a denncia ou queixa. Resposta: Errado. A anulao do auto de priso em flagrante pelo descumprimento de algum de seus requisitos no ir por si s invalidar os elementos de prova nele presentes. 47. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Havendo autoridade policial na circunscrio, a lavratura de auto de priso em flagrante em local diverso da priso ocasiona a sua nulidade, em face da incompetncia ratione loci . Resposta: Errado. No se fala, em hiptese alguma, de nulidade de inqurito policial. Irregularidades no geram anulao do inqurito policial, justamente porque este apenas elemento informativo, inclusive prescindvel. 48. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Na lavratura do auto de priso em flagrante, para integrar o mnimo legal, a autoridade policial poder ouvir o condutor do preso como testemunha, considerando-o como testemunha numerria. Resposta: Correto. A doutrina e jurisprudncia admitem que a autoridade condutora integre o mnimo legal como testemunha numerria. 49. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) No invalida a priso em flagrante a audincia do conduzido no leito de hospital, subseqentemente lavratura do auto na delegacia, quando impossibilitado de ser interrogado por ter sido baleado durante perseguio policial. Resposta: Correto. A situao descrita no invalida a priso em flagrante, sendo inclusive recomendvel a medida, em face do estado de sade debilitado do preso. 50. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) A ausncia de comunicao da priso em flagrante imediatamente autoridade judiciria competente ocasiona a nulidade do auto. Resposta: Errado. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou a pessoa por ele indicada. A entrega do auto de priso em flagrante para o juiz dever ocorrer em 24h (vinte e quatro horas) depois da priso. A ausncia de comunicao da priso em flagrante imediatamente autoridade judiciria competente acarreta responsabilidade penal por crime de abuso de autoridade, possibilitando o relaxamento da priso em flagrante pelo juiz. Entretanto, se o auto de priso foi lavrado com base nas exigncias legais, no haver a sua nulidade. Em sntese, cumpre separar a situao da elaborao do auto de priso em flagrante da sua entrega em 24 horas para o juiz. A ausncia da entrega pode acarretar crime de abuso de autoridade e relaxamento da priso, mas o auto em si no ser anulado, se foi elaborado com base nos requisitos legais COMENTRIOS DO 8. BLOCO DE QUESTES CESPE/UNB PARA POLCIA FEDERAL 1. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) O juiz, aps receber a comunicao do flagrante, est obrigado a fundamentar o despacho homologatrio. Resposta: Errado. O assunto no pacfico. Em que pese posio minoritria na doutrina defender a necessidade da fundamentao, a maioria da doutrina e da jurisprudncia entende que o juiz no est obrigado a fundamentar o despacho homologatrio da priso em flagrante. 2. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) A autoridade policial federal recebeu uma delatio criminis contra um magistrado federal, imputando-lhe a prtica de crime de corrupo passiva. Nessa situao, em face do requerimento da vtima, a autoridade policial dever instaurar inqurito policial e, aps relat-lo com a concluso das investigaes, encaminhar os autos ao Tribunal Regional Federal (TRF). Resposta: Errado. No caso, a autoridade policial federal deveria ter remetido os autos do inqurito policial imediatamente para o tribunal competente para o julgamento, o Tribunal Regional Federal, a quem caber dar o devido prosseguimento ao feito. o que

determina a Lei Orgnica da Magistratura Nacional (lei complementar n. 35, de 1979). Importante observar que o mesmo raciocnio se aplica para o membro do Ministrio Pblico, isto , surgindo indcios de crime, o inqurito deve ser remetido imediatamente Procuradoria Geral. 3. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) O rgo do Ministrio Pblico Federal requereu o arquivamento de inqurito policial relatado, sob o fundamento de que o fato suficientemente apurado no constitua crime, era atpico. O juiz federal acolheu o pedido e determinou o arquivamento dos autos. Nessa situao, e de acordo com o STF, a deciso que deferiu o arquivamento faz coisa julgada, no podendo serem desarquivados os autos e ser instaurada ao penal, mesmo diante de outros elementos de prova que venham a surgir posteriormente. Resposta: Correto. Ateno para a peculiaridade do quesito: O arquivamento foi realizado porque o fato foi considerado atpico. Nesse caso, a deciso que deferiu o arquivamento faz coisa julgada. Se o fato foi considerado atpico, no passa a ter relevncia alguma novos elementos de prova que venham a surgir posteriormente, sendo completamente descabido o desarquivamento. a orientao do STF. 4. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) A autoridade policial recebeu uma notitia criminis annima imputando a um indivduo a prtica de crimes de concusso. Nessa situao, apesar do princpio da obrigatoriedade, caber autoridade policial preliminarmente proceder com cautela s investigaes preliminares, no sentido de apurar a verossimilhana das informaes recebidas, para, havendo indcios da ocorrncia dos ilcitos penais, instaurar o procedimento regular (inqurito policial). Resposta: Correto. De acordo com o princpio da obrigatoriedade, se o crime for de ao penal pblica incondicionada, deve o delegado de polcia instaurar o inqurito policial de ofcio. Contudo, deve a autoridade policial averiguar a plausibilidade das informaes recebidas, justamente para no instaurar o inqurito de forma precipitada. 5. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Manoel foi preso em flagrante pela prtica do crime de latrocnio, identificando-se civilmente por ocasio da lavratura do auto de priso por meio da apresentao da cdula de identidade, regularmente expedida pela Secretaria de Segurana Pblica. Nessa situao, a autoridade policial no poder submeter Manoel a identificao criminal. Resposta: Errado. De acordo com o at. 3., da lei n. 10.054/2000, o civilmente identificado por documento original no ser submetido identificao criminal, exceto quando estiver indiciado ou acusado pela prtica de homicdio doloso, crimes contra o patrimnio praticados mediante violncia ou grave ameaa, crime de receptao qualificada, crimes contra a liberdade sexual ou crime de falsificao de documento pblico 6. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Instaurado inqurito policial para apurar crime de homicdio e a sua autoria, o rgo do MP requereu ao juiz a reproduo simulada da infrao penal, diligncia que foi deferida com a devoluo dos autos delegacia. Nessa situao, caber autoridade policial notificar o suposto autor do ilcito penal a participar da reconstituio simulada dos fatos, sob pena de ser autuado em flagrante pela prtica do crime de desobedincia. Resposta: Errado. Afirmao completamente absurda. O suposto autor do delito pode ser obrigado a comparecer. Entretanto, jamais poderia ser obrigado a participar do procedimento, por causa da garantia constitucional da no auto incriminao, segundo a qual ningum pode ser obrigado a produzir prova contra si mesmo. 7. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) A falta de inqurito policial impede a decretao da priso preventiva, mesmo que embasada em peas informativas da existncia do crime e em indcios da autoria apresentados pelo rgo do MP. Resposta: Errado. A priso preventiva pode ser decretada independentemente da existncia de inqurito policial. 8. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. Marina foi denunciada perante a justia comum pela prtica do crime de peculato, tendo sido decretada a sua priso preventiva em atendimento a representao da autoridade policial. Cumprido o mandado de priso, a r foi interrogada, tendo, no prazo da defesa prvia, argido a incompetncia do juiz ratione materiae. O juiz acatou a exceo e remeteu os autos justia federal. Nessa situao, presentes os requisitos legais, o juiz federal dever renovar o despacho da custdia cautelar. Resposta: Correto. Havendo os mesmos fundamentos, deve a priso preventiva ser decretada tambm no mbito da justia federal. 9. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Justifica-se a decretao da priso temporria de pessoa envolvida em crimes de roubo e homicdio qualificado que, por se encontrar foragida, impede a autoridade policial de concluir o inqurito policial. Resposta: Correto. O roubo e o homicdio qualificado autorizam a decretao da priso temporria, no curso da investigao, quando imprescindvel para as investigaes do inqurito policial. 10. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) De acordo com a jurisprudncia majoritria, a priso preventiva pode ser decretada para garantir a ordem pblica em face da periculosidade do agente, demonstrada pela gravidade, pela violncia ou pelas circunstncias em que o crime foi perpetrado. Resposta: Correto. Na avaliao da garantia de ordem pblica, para efeito de fundamentar a priso preventiva, devem ser levadas em considerao a periculosidade do agente, demonstrada pela gravidade, pela violncia ou pelas circunstncias em que o crime foi

perpetrado. Contudo, importante observar que a mera gravidade do crime ou seu clamor pblico no autorizam a decretao da priso preventiva. 11. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) A simples fuga do acusado do distrito da culpa, to logo descoberto o crime, no justifica o decreto de priso preventiva para garantir a aplicao da lei penal e a convenincia da instruo criminal. Resposta: Errado. A fuga situao apta a fundamentar o decreto de priso preventiva para garantir a aplicao da lei penal. 12. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. Roberto, funcionrio pblico, desviou, em proveito prprio, a importncia de R$ 50.000,00 de que tinha a posse em razo do cargo que exercia. No mesmo dia, arrependido, Roberto compareceu espontaneamente perante a autoridade policial e comunicou a ocorrncia e a autoria da infrao penal. Nessa situao, em face da quase-flagrncia, caber autoridade policial efetuar a priso em flagrante de Roberto. Resposta: Errado. A apresentao espontnea, mesmo logo aps a prtica do crime, impede a priso em flagrante. 13. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. Tomando conhecimento de que uma grande quantidade de cocana estava em depsito em determinada residncia para difuso ilcita, agentes de polcia passaram-se por eventuais compradores de droga e, ao terem acesso ao interior da casa visada, efetuaram a priso em flagrante de vrios traficantes, apreendendo vinte quilos da substncia entorpecente. Nessa situao, pelo fato de a ao delituosa ter sido provocada e induzida pelos agentes disfarados, ocorreu flagrante preparado. Resposta: Errado. No existiu flagrante preparado, porque o crime estava sendo cometido. A autoridade policial apenas se utilizou de inteligncia em matria de investigao criminal para realizar a priso em flagrante dos traficantes da melhor maneira possvel. Quando o crime j est sendo cometido, isto , em plena execuo, no se fala em flagrante preparado (ou provocado). Haveria flagrante preparado se os agentes policiais tivessem levados os traficantes ao cometimento das aes criminosas, o que no o caso, porque estas estavam em pleno desenvolvimento. 14. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) cabvel a priso em flagrante em crime de ao penal privada. Resposta: Correto. O fato de ser crime de ao penal privada no impede a priso em flagrante. No existe essa restrio. 15. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. Um deputado federal foi surpreendido e detido por agentes de polcia, em um restaurante, no momento em que efetuou seis disparos de revlver contra um desafeto, ceifando-lhe a vida. A autoridade policial autuou o parlamentar em flagrante delito, remetendo os autos, em dezesseis horas, Cmara dos Deputados. Nessa situao, a Cmara dos Deputados, pelo voto secreto da maioria de seus membros, resolver sobre a priso e autorizar, ou no, a formao de culpa. Resposta: Correto. No caso dos membros do Congresso Nacional, de acordo com o 2., do art. 53, da CF/88, somente haver a possibilidade de priso em flagrante no caso de crime inafianvel, devendo logo aps a lavratura do auto, ser apresentado dentro de 24 horas Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a priso. 16. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. Intimado para prestar declaraes em um inqurito policial, um cidado desacatou a autoridade policial que o presidia, rasgando peas dos autos e atirando-as ao cho, alm de proferir palavras de baixo calo sua pessoa. Nessa situao, a autoridade policial poder presidir a lavratura do auto de priso em flagrante. Resposta: Correto. Quando o fato for praticado em presena da autoridade, ou contra esta, no exerccio de suas funes, constaro do auto a narrao deste fato, a voz de priso, as declaraes que fizer o preso e os depoimentos das testemunhas, sendo tudo assinado pela autoridade, pelo preso e pelas testemunhas e remetido imediatamente ao juiz a quem couber tomar conhecimento do fato delituoso, se no o for a autoridade que houver presidido o auto. 17. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Deixando o crime vestgios materiais, indispensvel o exame de corpo de delito direto elaborado por peritos para se comprovar a materialidade do crime, sob pena de nulidade. A falta desse exame, entretanto, no impede a propositura da ao penal. Resposta: Correto. O exame de corpo de delito indispensvel quando o crime de deixa vestgios. Entretanto, no sendo possvel a realizao do exame de corpo de delito, por exemplo, por terem desaparecido os vestgios, ainda assim ser possvel a propositura da ao penal, com base em outros elementos probatrios. Ateno! Atualmente, o exame de corpo de delito realizado por um perito oficial. No enunciado, o membro da banca refere-se a exame de corpo de delito direto elaborado por peritos para se comprovar a materialidade do crime. 18. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. Um indivduo adentrou em uma agncia da CAIXA e, mediante ameaa exercida com o emprego de uma metralhadora, subtraiu do caixa a importncia de R$ 10.000,00 em espcie. Ao sair da agncia, ele foi preso em flagrante, tendo a arma de fogo sido extraviada no caminho para a delegacia. Nessa situao, em face da no-apreenso da arma e da no-realizao de percia nela, no ser cabvel o reconhecimento da causa de aumento do crime de roubo (roubo qualificado com o emprego de arma). Resposta: Errado. Ateno! Atualmente, esse gabarito seria extremamente questionado, porque o assunto divergente na doutrina e na jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia e do Supremo Tribunal Federal. Para a caracterizao da majorante prevista no

art. 157, 2, I, do CP, no se exige que a arma de fogo seja periciada ou apreendida, desde que, por outros meios de prova, reste demonstrado o seu potencial lesivo. (Informativo 536, STF); Ante o empate na votao, a Turma deferiu habeas corpus para excluir a majorante prevista no art. 157, 2, I, do CP da pena aplicada ao paciente, tendo em conta que, na espcie, a arma supostamente por ele utilizada no fora apreendida e nem periciada. (Informativo 541, STF). Como o ltimo informativo no sentido da necessidade de apreender e periciar a arma para caracterizar a causa de aumento de pena, seria interessante hoje considerar a resposta do quesito como Correta. Na verdade, repito: No STF e no STJ, a questo dividida. Qualquer gabarito, ou pelo certo ou pelo errado, seria questionvel. 19. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) O laudo pericial assinado por dois peritos oficiais no qual somente uma das assinaturas est legvel nulo de pleno direito. Resposta: Errado. Atualmente, com a reforma do Cdigo de Processo Penal, o laudo pericial assinado por um perito oficial. O exame de corpo de delito e outras percias sero realizados por perito oficial, portador de diploma de curso superior. 20. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. Marta foi indiciada em inqurito policial instaurado para apurar o crime de estelionato, na modalidade de fraude no pagamento por meio de cheque. A autoridade policial, visando submeter a crtula a exame grafotcnico, notificou Marta para comparecer delegacia a fim de fornecer padres grficos do prprio punho. Nessa situao, como o objetivo do exame pericial proporcionar a comparao entre o escrito comprovadamente feito pelo punho da indiciada e aquele cuja autoria est sendo pesquisada e que constitui o corpo de delito, a autoridade policial no poder compelir Marta a comparecer delegacia e a lanar as assinaturas. Resposta: Correto. Trata-se da garantia constitucional segundo a qual ningum pode ser obrigado a produzir prova contra si mesmo, isto , o princpio da no auto incriminao. 21. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. Ana foi agredida fisicamente por Marcos com socos e pontaps, sofrendo leses corporais de natureza leve. Passados dois meses do evento, Ana compareceu perante a autoridade policial e apresentou representao contra o agressor. Na ocasio, entretanto, os vestgios das leses tinham desaparecido. Nessa situao, ser possvel o exame de corpo de delito de forma indireta por meio da prova testemunhal. Resposta: Correto. No sendo possvel o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestgios, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta. Ateno! Essa questo apresenta apenas uma impropriedade, conforme expe Norberto Avena: Tem-se observado, na doutrina e s vezes at na jurisprudncia, certa confuso entre o exame de corpo de delito indireto e a possibilidade de suprimento da percia pela prova testemunhal em razo do desaparecimento do vestgio. que, apesar da obrigatoriedade da percia determinada pelo art. 158, quando se tratar de crime que deixa vestgios, o Cdigo de Processo Penal, no art. 167, estabeleceu que quando o vestgio houver desaparecido, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta. Esta possibilidade de suprimento, porm, no se confunde com o chamado exame indireto. No exame indireto, h um laudo firmado por peritos. Diferente a situao de suprimento da percia com base em testemunhas que vierem a prestar depoimento em juzo a respeito do vestgio do crime que tenham presenciado, caso em que se estar no diante de uma prova pericial indireta, mas sim de uma prova testemunhal. (AVENA, Norberto. Processo Penal, So Paulo: Mtodo, 2009, pg. 268). Em sntese, o exame de corpo de delito indireto aquele realizado por peritos com base em outros meios de prova, inclusive o que dizem as testemunhas. Quando no for possvel fazer nem o exame direto nem o indireto, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta 22. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Dimas, psicopata com interdio decretada, matou Jair, fato esse presenciado por um agente de polcia. Nessa situao, o agente de polcia dever efetuar a priso de Dimas, em face do flagrante prprio. Resposta: Correto. Existe a figura do flagrante prprio quando o agente criminoso preso cometendo o crime, ou acabando de comet-lo. 23. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Compete justia federal processar e julgar crime de estelionato praticado mediante a falsificao de guias de recolhimento de contribuies previdencirias, independentemente da ocorrncia de leso patrimonial autarquia da previdncia social. Resposta: Errado. De acordo com a orientao firmada no Superior Tribunal de Justia, somente haver competncia da justia comum federal se comprovada a efetiva leso patrimonial autarquia da previdncia social. 24. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) A incomunicabilidade do indiciado no inqurito policial, decretada por despacho fundamentado do juiz, encontra-se revogada pela atual Constituio da Repblica. Resposta: Correto. Exatamente como comentamos em questes anteriores. 25. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) So inadmissveis no processo as provas obtidas por meios ilcitos. Adicionalmente, segundo entendimento majoritrio do STF, decreta-se a nulidade das provas subseqentes obtidas com fundamento na ilcita (prova ilcita por derivao). Resposta: Correto. Inclusive, com a reforma do Cdigo de Processo Penal, o legislador adotou a teoria dos frutos da rvore envenenada, proibindo as provas ilcitas por derivao. So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas, salvo quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras.

26. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Por ter fora de lei, no viola o princpio da legalidade a medida provisria que define crimes e comina sanes penais. Resposta: Errado. Afirmao absurda. Medida provisria no pode definir crimes e cominar sanes penais. 27. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. O MP ofereceu denncia contra um deputado federal pela prtica de infrao penal durante o exerccio funcional, tendo o STF, antes do recebimento, solicitado da respectiva Casa Legislativa licena para que fosse processado. A Cmara dos Deputados no se pronunciou a respeito do pedido de licena, tendo o mandato do parlamentar expirado. Nessa situao, como o crime foi perpetrado durante o exerccio funcional, mesmo com a sua cessao prevalece a competncia especial por prerrogativa de funo. Resposta: Errado. Cessado o exerccio funcional, no persiste mais a competncia especial por prerrogativa de funo. 28. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) O delegado de polcia pode determinar o arquivamento de inqurito policial iniciado de ofcio, desde que no reste comprovada a materialidade do delito ou a autoria imputada ao indiciado. Resposta: Errado. Em hiptese alguma delegado de polcia poder arquivar inqurito policial. Trata-se de uma das caractersticas principais do inqurito policial, a sua indisponibilidade. Somente o juiz, por meio de solicitao do Ministrio Pblico, poder determinar o arquivamento. 29. (DELEGADO DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2002) Considere a seguinte situao hipottica. A promotoria de justia do patrimnio pblico instaurou, por portaria, inqurito civil para apurar atos de improbidade administrativa atribudos a deputado federal, que teriam causado danos ao errio. Nessa situao, uma vez que compete originariamente ao STF processar e julgar parlamentar federal por crime, em virtude da prerrogativa de foro, qualquer medida investigatria de carter pr-processual deve ser adotada perante o rgo judicirio competente, o STF, sob pena de configurar constrangimento ilegal passvel de habeas corpus a ser impetrado perante a referida corte. Resposta: Errado. No existe prerrogativa de foro no Supremo Tribunal Federal para julgamento de ato de improbidade administrativa. O STF entende que, nas hipteses de aes civis pblicas por improbidade administrativa contra deputado federal, no haver a aplicao do regime especial de responsabilidade poltico-administrativa previsto na Lei n 1.079/1950. O deputado federal possui foro por prerrogativa de funo na rea penal. A responsabilidade por improbidade administrativa mo pode ser confundida com a responsabilidade penal. Tobias foi preso em flagrante pela prtica de furto. O auto de priso em flagrante foi lavrado pela vtima do crime, Abelardo. O inqurito policial foi iniciado com base nesse auto. Com base nessa situao hipottica, julgue os seguintes itens. 30. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2004) O vcio de legalidade falta de atribuio da vtima para a lavratura do flagrante , no inqurito policial, contaminaria o processo posteriormente instaurado, no servindo o inqurito sequer como pea de informao. Resposta: Errado. Os vcios do inqurito policial em hiptese alguma maculam o processo. entendimento amplamente consolidado na doutrina e nos tribunais. 31. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2004) O habeas corpus o remdio adequado para Tobias se insurgir contra a priso em flagrante, sendo certo que, para impetr-lo, desnecessria a assistncia de advogado. Resposta: Correto. O habeas corpus , inclusive, denominado de ao penal popular constitucional, porque pode ser impetrado por qualquer pessoa, sendo desnecessria a assistncia de advogado. 32. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2004) As provas colhidas no inqurito policial podem servir como fundamento nico para sentena penal condenatria, pois aquele, como procedimento administrativo inquisitrio, regido pelo princpio do contraditrio. Resposta: Errado. Com a reforma do CPP (lei 11.690/2008), o juiz deve formar sua convico com base nas provas produzidas no contraditrio judicial. Contudo, no se proibiu o magistrado de utilizar eventuais provas obtidas na fase extrajudicial como elementos de convico secundrios, restringindo apenas a possibilidade de serem estes os fundamentos exclusivos do seu convencimento. 33. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2004) Considere a seguinte situao hipottica. Jonas, dono da loja Vende Bem, desconfiado da honestidade de Mrcia, sua empregada, manda-a selecionar determinada mercadoria que vinha constantemente desaparecendo do estabelecimento. Ao mesmo tempo, coloca policiais de vigia, cuja presena foi previamente solicitada, que a surpreendem subtraindo mercadorias. Nessa situao, no existe crime por se tratar de flagrante preparado. Resposta: Correto. Situao tpica de flagrante preparado. Ocorre quando uma pessoa induzida a cometer um crime, seja porque foi provocada a pratic-lo, ou seja porque foram criadas propositalmente circunstncias para que o crime fosse cometido. Ex.: proprietrio de uma empresa, com o intuito de demitir seu empregado por justa causa, espalha propositalmente no local de trabalho deste vrios objetos de alto valor para estimul-lo prtica de um crime de furto. 34. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2004) cabvel priso preventiva em caso de prtica de crimes dolosos ou culposos contra a vida.

Resposta: Errado. Crimes culposos, conforme comentamos anteriormente, no admitem decretao de priso preventiva. 35. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2004) A priso em flagrante independe de ordem escrita do juiz competente para ser efetivada. Resposta: Correto. Essa a caracterstica principal da priso em flagrante: no necessita de ordem judicial. 36. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2004) Nas infraes permanentes, incabvel a priso em flagrante. Resposta: Nos delitos permanentes (cuja consumao se prolonga no tempo), o flagrante pode ser efetuado a qualquer momento, enquanto durar a permanncia. 37. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2004) O juiz responsvel por ao de crime cometido por funcionrio pblico ficar vinculado ao laudo pericial, no podendo rejeit-lo. Resposta: Errado. O juiz livre para apreciar as provas, devendo apenas motivar sua deciso. Pode valor-las livremente, inclusive para desconsiderar um laudo pericial, desde que fundamente sua posio. Trate-se do princpio do livre convencimento motivado (ou da persuaso racional). 38. (POLCIA RODOVIRIA FEDERAL CESPE/UNB 2004) Um policial rodovirio federal, durante um patrulhamento ostensivo, foi alvejado com um tiro de revlver desfechado pelo condutor-infrator de um veculo, sofrendo leses corporais de natureza gravssima, que ocasionaram deformidade permanente. Estar configurado o denominado flagrante prprio, na hiptese de o condutor do veculo ter sido preso ao acabar de desfechar o tiro de revlver no policial rodovirio federal. Resposta: Correto. Quando o criminoso preso no momento em que acaba de cometer o delito, o flagrante prprio. 39. (PAPILOSCOPISTA DA POLCIA FEDERAL CESPE/UNB 2004) Do reconhecimento da menoridade, para efeitos penais, pressupe a demonstrao mediante prova documental especfica e idnea. Resposta: Correto. Somente se prova a menoridade, para efeitos penais, mediante prova documental especfica e idnea. No se prova menoridade por meio do depoimento de testemunhas. Considerando a situao hipottica em que um indivduo Flvio tenha sido preso em flagrante delito, aps ter danificado, mediante pauladas, viatura policial, julgue os itens subseqentes. 40. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) Nesse caso, ocorreu o delito de dano a bem pblico, de ao penal pblica incondicionada, devendo a autoridade policial instaurar o inqurito policial de ofcio. Resposta: Correto. No caso, em razo do crime de dano ter sido cometido contra o patrimnio pblico, a ao penal ser pblica incondicionada. 41. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) Nos atos pertinentes ao inqurito policial, ser assegurado ao indiciado, Flvio, o amplo direito de defesa, orientado pelo princpio do contraditrio. Resposta: Errado. No inqurito policial, no existe ampla defesa, nem contraditrio. O procedimento inquisitivo. Existe apenas uma investigao, e no uma acusao formal. Somente possvel se falar de contraditrio postergado ou diferido. E somente haver defesa contra abusos e ilegalidades cometidas (ex.: preso torturado) 42. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) Tratando-se de indiciado preso em flagrante, o inqurito policial dever ser encerrado em, no mximo, 30 dias e, em seguida, remetido ao Poder Judicirio. Resposta: Errado. Se estiver preso o indiciado, o prazo de no mximo 10 dias. 43. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) No caso apresentado, ser dispensvel o exame de corpo delito, bastando a confisso de Flvio para comprovar os fatos. Resposta: Errado. O crime deixou vestgios. Portanto, o exame de corpo de delito obrigatrio. 44. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) No crime de genocdio, a priso temporria dever ser decretada pelo prazo de cinco dias, prorrogvel por igual perodo. Resposta: Errado. Genocdio crime hediondo, previsto na lei n. 8.072/90. Nos crimes hediondos e assemelhados a hediondos, o prazo de priso temporria passa a ser de 30 dias, prorrogvel por igual perodo, em caso de extrema e comprovada necessidade. 45. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) Considere a seguinte situao hipottica. Um fiscal exigiu a entrega de certa quantia em dinheiro para no cobrar imposto devido. A vtima concordou e se comprometeu a entregar a quantia em um lugar determinado. Entretanto, a vtima informou o acordo polcia, que prendeu o funcionrio pblico na hora da entrega da referida quantia. Nessa situao, est caracterizado o flagrante provocado. Resposta: Errado. No existe flagrante provocado. A hiptese enuncia crime funcional contra a ordem tributria, previsto no art. 3., da lei n. 8.137/90. A vtima no provocou a ao do agente fiscal. O crime estava sendo praticado; inclusive, a consumao ocorre no momento da exigncia. Importante lembrar que no existe flagrante preparado ou provocado se o crime j vinha sendo cometido.

46. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) Indcios de autoria e prova da materialidade do crime so pressupostos para a decretao da priso preventiva. Resposta: Correto. No havendo indcios mnimos, no haver possibilidade de decretao de priso preventiva, justamente para evitar abusos e prises ilegais, baseadas em meras conjecturas sobre a autoria. 47. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) Um indivduo que seja preso em flagrante pelo delito de trfico ilcito de substncia entorpecente poder ser beneficiado com a liberdade provisria, mediante o pagamento de fiana. Resposta: Errado. A lei 11.343/2006 (Nova Lei de Drogas) veda a liberdade provisria para os crimes de trfico ilcito de drogas. A fiana vedada pela lei dos crimes hediondos. A polmica reside na liberdade provisria sem fiana. A orientao mais recente do STF favorvel a vedao de liberdade provisria estabelecida na lei de drogas. Por enquanto, deve-se adotar a posio da vedao de liberdade provisria para o crime de trfico. 48. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) Considere a seguinte situao hipottica. Aps consumir, por inteiro, um cigarro contendo substncia entorpecente, um indivduo foi preso por policiais e levado delegacia mais prxima. Nessa situao, dever ser lavrado auto de priso em flagrante pela prtica do crime de porte de drogas. Resposta: Errado. Consumir drogas fato atpico, conforme j comentado anteriormente. 49. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) Se o agente praticar infrao sob o manto de qualquer das excludentes de ilicitude, no ser decretada sua priso preventiva. Resposta: Correto. Havendo alguma das causas de excluso da antijuridicidade, no cabvel a decretao de priso preventiva. 50. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) A priso temporria poder ser decretada em qualquer fase do inqurito policial ou do respectivo processo judicial. Resposta: Errado. Priso temporria somente pode ser decretada no curso da investigao criminal.

COMENTRIOS DO 9. BLOCO DE QUESTES CESPE/UNB PARA POLCIA FEDERAL 1. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) Joo, ao ver sua ex-namorada sair do cinema acompanhada de Francisco, empunhou uma faca peixeira e golpeou as costas de Francisco, ocasionando-lhe leses corporais. Nessa situao, o instrumento empregado para o crime dever ser submetido a exame pericial para verificar sua natureza e eficincia. Resposta: Correto. Quando o crime deixa vestgio, o exame de corpo de delito obrigatrio. 2. (AGENTE DA POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2003) Vcios formais verificados no inqurito policial ensejam a nulidade da respectiva ao penal. Resposta: Errado. Vcios do inqurito jamais anulam a ao penal. 3. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL SERGIPE CESPE/UNB 2006) No mbito do inqurito policial, o indiciamento no ato exclusivo da autoridade policial, podendo o juiz ou o promotor, por meio de requisio, exigir que algum seja indiciado pela autoridade policial. Resposta: Errado. Afirmao absurda. O indiciamento ato exclusivo da autoridade policial. 4. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL SERGIPE CESPE/UNB 2006) A representao do ofendido ofertada perante autoridade policial poder ser objeto de retratao at a instaurao do competente inqurito policial. Uma vez instaurado o procedimento, no poder o ofendido ou seu representante legal voltar atrs retirando a autorizao dada autoridade policial. Resposta: Errado. A retratao da representao poder ocorrer at antes do oferecimento da denncia. 5. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL SERGIPE CESPE/UNB 2006) O inqurito policial, de regra, elaborado pela polcia judiciria, rgo a quem compete a apurao das infraes penais e da sua autoria. Todavia, os inquritos nem sempre so policiais, visto que a lei processual penal ressalva a competncia de outras autoridades administrativas para procederem a inquritos. Resposta: Correto. So os denominados extra inquritos, isto outros procedimentos investigatrios que no so os elaborados pela polcia judiciria. Exemplo disso so as sindicncias, os inquritos parlamentares, etc. 6. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Qualquer indivduo que figure como objeto de procedimentos investigatrios policiais ou que ostente, em juzo penal, a condio jurdica de imputado, tem o direito de permanecer em silncio, incluindo-se a, por implicitude, a prerrogativa processual de o acusado negar, ainda que falsamente, perante a autoridade policial ou judiciria, a prtica da infrao penal. Resposta: Correto. O direito ao silncio constitui um dos fundamentos do devido processo legal constitucional. 7. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Sendo o inqurito policial um procedimento realizado pela polcia judiciria cujo destinatrio o juiz, so aplicveis em sua elaborao e tramitao todos os princpios processuais inerentes

instruo criminal, entre os quais o contraditrio e a ampla defesa. Resposta: Errado. Afirmao Absurda. O inqurito se destina ao titular da ao penal; no caso da ao penal pblica, o titular o Ministrio Pblico. E na fase de investigao se aplicam os princpios do contraditrio e da ampla defesa. O inqurito policial possui carter inquisitrio. 8. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Considere a seguinte situao hipottica. A autoridade policial de determinado municpio, por fora de auto de priso em flagrante, instaurou inqurito policial contra Joaquim, que foi indiciado pela prtica de estelionato. Nessa situao, o prazo para a concluso do inqurito policial, estando Joaquim preso, ser de 10 dias, contados a partir do dia em que se executou a ordem. Resposta: Correto. Em caso de priso do indiciado, o prazo do inqurito policial de 10 dias, contados a partir do dia em que se executou a ordem. 9. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) A priso preventiva e a priso temporria, exemplos de priso cautelar, antecipam o reconhecimento de culpa com a conseqente privao da liberdade do indivduo, pois o juzo que se faz, ao decret-las, de culpabilidade. Resposta: Errado. Afirmao completamente absurda. No existe antecipao de culpa no direito processual penal, em face do princpio da presuno de inocncia, principal postulado do devido processo penal no Estado Democrtico de Direito. 10. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Considere que policiais em servio de ronda noturna perceberam que, em determinada casa, um homem apunhalava uma mulher, a qual, por sua vez, gritava desesperadamente por socorro. Nessa situao, os policiais, mesmo que em horrio noturno, podero adentrar a residncia sem o consentimento dos moradores e realizar a priso do agressor. Resposta: Correto. Trata-se de hiptese de flagrante prprio, priso que pode ser efetuada a qualquer hora do dia ou da noite, inclusive violando o domiclio se for preciso. 11. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Considere que uma autoridade policial, no decorrer das investigaes de um crime de furto e sem o competente mandado judicial, ordenou aos seus agentes que arrombassem a porta de uma residncia e vistoriassem o local, onde provavelmente estariam os objetos furtados. No interior da residncia foi encontrada a maior parte dos bens subtrados. Nessa situao, a autoridade policial e seus agentes agiram dentro da legalidade, pois a conduta policial oportunizou a recuperao dos objetos. Resposta: Errado. A autoridade policial necessitava do competente mandado judicial. No caso, incorreu em crime de abuso de autoridade, previsto na alnea b, do art. 3., da lei n. 4898/65. 12. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) As normas penais puramente processuais tero aplicao no mesmo dia em que entrarem em vigor, entretanto os atos processuais realizados na vigncia da lei anterior tero de ser revalidados e adaptados ao novo procedimento. Resposta: Errado. Os atos processuais realizados na vigncia da lei anterior no precisam ser revalidados e adaptados ao novo procedimento. 13. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Prev a Constituio Federal o princpio de que ningum ser considerado culpado seno aps o trnsito em julgado da sentena penal condenatria. No processo penal, a aplicao desse princpio absoluta, pois busca-se a verdade real. Resposta: Correto. No existe exceo ao princpio da culpabilidade, segundo o qual o acusado somente poder ser considerado culpado aps o trnsito em julgado da sentena penal condenatria. 14. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Considere que um promotor de justia tenha recebido, por escrito, informaes referentes a um fato delituoso e sua autoria, de modo a subsidiar a ao penal com os elementos necessrios ao oferecimento da denncia. Nessa situao, dever o promotor de justia enviar as peas autoridade policial competente para a instaurao do inqurito policial. Resposta: Errado. Se recebeu informaes referentes a um fato delituoso e sua autoria, de modo a subsidiar a ao penal com os elementos necessrios ao oferecimento da denncia, no haver necessidade de instaurao do inqurito policial. 15. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) A garantia constitucional do contraditrio, que assegura a ampla defesa do acusado, no se aplica ao inqurito policial, que no , em sentido estrito, instruo criminal, mas colheita de elementos que possibilitem a instaurao do processo. Resposta: Correto. Na fase da investigao criminal, no existe contraditrio. 16. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Considere que um policial civil tenha em sua casa uma arma de fogo de uso permitido sem registro do rgo competente, a qual foi encontrada, por acaso, pela autoridade policial hierarquicamente superior ao servidor, no interior de um guarda-roupa, em condies de ser disparada. Nessa situao, a autoridade policial dever apreender o armamento e responsabilizar o policial pela posse irregular de arma de fogo de uso permitido. Resposta: Correto. No caso responder criminalmente por posse irregular de arma de fogo de uso permitido, delito previsto no art. 12, da lei n. 10.826/2003 - Possuir ou manter sob sua guarda arma de fogo, acessrio ou munio, de uso permitido, em

desacordo com determinao legal ou regulamentar, no interior de sua residncia ou dependncia desta, ou, ainda no seu local de trabalho, desde que seja o titular ou o responsvel legal do estabelecimento ou empresa. 17. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) A identificao criminal de pessoas envolvidas com a ao praticada por organizaes criminosas ser realizada independentemente da identificao civil, no constituindo constrangimento ilegal a coleta de impresses digitais e a fotografia do acusado. Resposta: Correto. Questo repetida, comentada em bloco anterior. 18. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Considere que a autoridade policial de determinado municpio tenha concludo o inqurito policial e o tenha remetido ao Poder Judicirio no prazo legal. Considere, ainda, que a autoridade judiciria tenha determinado o arquivamento do feito por falta de elementos para a instaurao da ao penal. Nessa situao, a autoridade policial, em hiptese alguma, poder retomar o curso das investigaes, sob pena de constrangimento ilegal s pessoas investigadas. Resposta: Errado. A autoridade policial poder proceder a novas investigaes, desde que surjam fatos novos. 19. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) No curso da ao penal, o juiz pode determinar de ofcio a produo de provas, com objetivo de obter maiores elementos para formar seu convencimento. Resposta: Correto. No sistema processual penal brasileiro, o juiz desenvolve atividade probatria suplementar. facultado ao juiz de ofcio ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal: 1. - A produo antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequao e proporcionalidade da medida; 2. - determinar, no curso da instruo, ou antes de proferir sentena, a realizao de diligncias para dirimir dvida sobre ponto relevante. 20. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Um adolescente de 16 anos de idade que esteja cumprindo medida socioeducativa de semiliberdade e que pratique novo ato infracional de natureza grave poder ser punido com medida de internao, devido reiterao no cometimento de infraes graves. Resposta: Correto. Conforme o art. 122 da lei n. 8.069/90, a medida de internao s poder ser aplicada quando: I - tratar-se de ato infracional cometido mediante grave ameaa ou violncia a pessoa; II - por reiterao no cometimento de outras infraes graves; III - por descumprimento reiterado e injustificvel da medida anteriormente imposta. E de acordo com o art. 99 do mesmo diploma legal, as medidas podero ser aplicadas isolada ou cumulativamente, bem como substitudas a qualquer tempo. Portanto, para o cabimento da substituio de penas necessrio, apenas, que o ato infracional praticado pelo adolescente se enquadre em alguma das hipteses taxativas do citado art.122. O Superior Tribunal de Justia j decidiu favoravelmente internao substitutiva em virtude da insuficincia da medida de semiliberdade aplicada em virtude da prtica reiterada de atos infracionais graves, em situaes em que o adolescente no retornou casa de custdia. 21. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Considere que determinado cidado guardasse, em sua residncia, cerca de 21 kg de cocana, em depsito, para fins de mercancia e que, durante uma busca realizada por ordem judicial em sua casa, a droga tenha sido encontrada e os fatos tenham sido imediatamente apresentados autoridade policial competente. Nessa situao, esse cidado no pode ser preso em flagrante, pois, no momento da abordagem, ele no praticava nenhum ato tpico da traficncia. Resposta: Errado. O crime de trfico ilcito de drogas, previsto no art. 33, da lei n. 11.343/2006, possui vrias modalidades de conduta, dentre as quais, ter em depsito e guardar. O simples ato de guardar ou ter em depsito a droga o suficiente para o aperfeioamento do crime de trfico ilcito de drogas. Portanto, na situao exposta no quesito, o flagrante perfeitamente vlido. 22. (AGENTE DA POLCIA CIVIL TO CESPE/UNB 2008) Considere que um delegado de polcia, visando a completa apurao dos crimes e o reconhecimento por parte das vtimas, prendeu um cidado suspeito de praticar vrios delitos de estelionato. A priso, efetuada apenas para averiguaes, no foi feita em razo de flagrante delito; tambm no havia mandado de priso expedido. Nessa situao, a priso ser legal se ficar provado que o referido cidado o autor dos crimes. Resposta: Errado. A priso para averiguao configura crime de abuso de autoridade, previsto na alnea a, do art. 3., da lei n. 4898/65. Joo e Pedro ajustaram entre si a prtica de um furto a uma loja de produtos importados que julgavam estar abandonada.Segundo o acerto, Joo entraria na loja, de l subtrairia um televisor, no valor de R$ 3.500,00, e retornaria ao carro em que Pedro, ao volante, o estaria aguardando. No dia do crime, 15 de maro de 2004, por volta das onze horas da manh, Joo, ao ingressar na loja, deparouse com Maria, que l estava sem que Joo ou Pedro o soubessem. Antes de subtrair o televisor, Joo, com a inteno de matar Maria e com isso assegurar o proveito da subtrao, atacou-a com uma faca e produziu ferimentos que acarretaram, posteriormente, a retirada de um de seus rins. Maria, no momento da investida de Joo, resistiu e atingiu-o com um forte soco, que provocou a fratura de um dos ossos do rosto de Joo. Impossibilitado de prosseguir no ataque a Maria, em razo da intensa dor que sentiu no rosto, Joo fugiu e levou consigo o televisor para o carro em que Pedro o aguardava. Maria, empregada da loja, mesmo ferida pela faca utilizada por Joo, telefonou para a polcia, que, imediatamente, de posse da descrio de Joo e do carro utilizado na fuga, ps-se a procur-lo nas redondezas. No final da tarde, a polcia efetuou a priso de Joo e de Pedro, que j tinham vendido a Carlos, sabedor da origem criminosa, o televisor subtrado da loja. A respeito da situao hipottica acima, julgue os itens a seguir. 23. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) O inqurito policial contra Joo e Pedro deve ser instaurado a partir da determinao do juiz criminal que tomar conhecimento do auto de priso em flagrante. Resposta: Correto. O inqurito policial pode ser instaurado por requisio do juiz. O prprio auto de priso em flagrante pea

inaugural do inqurito policial, sendo suficiente para instaur-lo. 24. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) Ao entrar em contato por telefone com a polcia e noticiar a prtica da subtrao criminosa, Maria deduziu delao ou notcia-crime. Resposta: Correto. Conforme dispe o 3. do art. 5. do CPP: "Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existncia de infrao penal em que caiba ao pblica, poder, verbalmente ou por escrito, comunic-la autoridade policial, e esta, verificada a procedncia das informaes, mandar instaurar inqurito". A notitia criminis consiste no instituto outorgado pelo legislador a qualquer pessoa do povo para comunicar s autoridades competentes a prtica de um crime de ao penal pblica incondicionada. Como a natureza do crime de ao penal pblica, qualquer pessoa possui a faculdade de levar informaes autoridade policial, ao membro do Ministrio Pblico ou ao Juiz, ensejando a partir da as providncias necessrias para a sua represso. 25. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) A priso em flagrante de Joo e Pedro irregular e nula, uma vez que eles no foram flagrados no momento da prtica criminosa. Resposta: Errado. A polcia imediatamente de posse da descrio de Joo e do carro utilizado na fuga, ps-se a procur-lo nas redondezas, encontrando-os no final da tarde, ocasio em que foram presos. Trata-se de hiptese de flagrante presumido (ficto), ocorrendo quando o agente, logo depois da prtica do crime, encontrado com instrumentos ou objetos que demonstrem, por presuno, ser ele o autor da infrao (ex.: autoridade policial, logo depois do crime, percorre ruas perto do local, encontrando indivduo com os bens subtrados da vtima; ou num posto da polcia rodoviria federal, em razo de uma abordagem de rotina, autoridade policial verifica, pela numerao da placa, veculo que tinha acabado de ser roubado; ou ainda bloqueios ou barreiras montados em via pblica, caso encontrem o agente com instrumentos ou produtos do crime, desde que seja encontrado logo depois da prtica da infrao). 26. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) No ser necessrio o exame de corpo de delito para apurar a subtrao do televisor, uma vez que tal prova poder ser suprida pela confisso do ru ou pelas informaes fornecidas pelas testemunhas da prtica criminosa. Resposta: Errado. Quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel o exame de corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do acusado. 27. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) O exame de corpo de delito para serem apuradas as leses sofridas por Maria deve ser feito por um perito oficial, que, dependendo da complexidade do caso, requisitar a participao de outro perito para a confeco do laudo. Resposta: Errado. O gabarito precisa ser atualizado, em face da recente reforma do Cdigo de Processo Penal. Atualmente, a resposta seria C (correta). O exame de corpo de delito e outras percias sero realizados por 1 (um) perito oficial, portador de diploma de curso superior. Na falta de perito oficial, o exame ser realizado por 2 (duas) pessoas idneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na rea especfica, dentre as que tiverem habilitao tcnica relacionada com a natureza do exame. 28. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) Por expressa determinao legal, tm o dever de prender quem for encontrado em flagrante delito as autoridades policiais, seus agentes e qualquer do povo. Portanto, Joo poderia ter sido preso pelo dono da loja assaltada. Resposta: Errado. A priso em flagrante pode ser facultativa ou obrigatria. Facultativa aquela que pode ser realizada por qualquer pessoa do povo, situao em que a pessoa que efetua a priso do criminoso age no exerccio regular de direito. Obrigatria a priso em flagrante efetuada pela autoridade policial, no estrito cumprimento do dever legal. Portanto, no caso de qualquer pessoa do povo, no existe o dever de prender, mas sim uma faculdade. 29. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) Se o Ministrio Pblico pedir o arquivamento do inqurito instaurado contra Pedro e se a autoridade judicial considerar que as razes aduzidas no procedem, poder a referida autoridade redistribuir o inqurito a outro promotor, para que seja oferecida a denncia. Resposta: Errado. Afirmao completamente absurda. De acordo com o art. 28, do Cdigo de Processo Penal, se o rgo do Ministrio Pblico, ao invs de apresentar a denncia, requerer o arquivamento do inqurito policial ou de quaisquer peas de informao, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas, far remessa do inqurito ou peas de informao ao procurador-geral, e este oferecer a denncia, designar outro rgo do Ministrio Pblico para oferec-la, ou insistir no pedido de arquivamento, ao qual s ento estar o juiz obrigado a atender. 30. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) Em nenhuma hiptese, a autoridade policial poder determinar o arquivamento de inqurito policial. Resposta: Correto. 31. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) Nos crimes de ao penal pblica condicionada a representao, defeso autoridade policial instaurar o inqurito sem a representao do ofendido ou a requisio do ministro da Justia. Resposta: Correto. De acordo com o art. 17, do Cdigo de Processo Penal, a autoridade policial no poder mandar arquivar autos

de inqurito. 32. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) Depois de arquivado o inqurito policial, qualquer diligncia sobre o fato que fora objeto do inqurito arquivado depender de prvia autorizao judicial. Resposta: Errado. No haver necessidade de prvia autorizao judicial. De acordo com o art. 18, do Cdigo de Processo Penal, depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela autoridade judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade policial poder proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver notcia. 33. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) Se os vestgios de uma prtica criminosa desaparecerem, possvel suprir a prova tcnica por meio da prova testemunhal. Resposta: Correto. No sendo possvel o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestgios, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta. 34. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) A falta de testemunhas da infrao no impedir o auto de priso em flagrante; mas, nesse caso, alm do condutor, devero assinar o auto pelo menos duas pessoas que tenham testemunhado a apresentao do preso autoridade. Resposta: Correto. Conforme o 2., do art. 304, do Cdigo de Processo Penal, a falta de testemunhas da infrao no impedir o auto de priso em flagrante; mas, nesse caso, com o condutor, devero assin-lo pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a apresentao do preso autoridade. 35. (AGENTE PENITENCIRIO FEDERAL CESPE/UNB 2005) Deve ser dada ao preso em flagrante a nota de culpa, assinada pela autoridade, com o motivo da priso, o nome do condutor e os nomes das testemunhas, em at 48 horas depois de efetuada a priso. Resposta: Errado. O prazo de entrega da nota de culpa ser de 24 horas, conforme dispe o 2., do art. 306, do Cdigo de Processo Penal. 36. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL DO ESPRITO SANTO CESPE/UNB 2006) A priso temporria decorrente da prtica de crimes de tortura ou de trfico ilcito de substncias entorpecentes e drogas afins tem prazo de 30 dias, prorrogvel por igual perodo em caso de extrema e comprovada necessidade. Resposta: Correto. Segundo o 4., do art. 2., da lei n. 8.072/90, a priso temporria, sobre a qual dispe a Lei no 7.960, de 21 de dezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo, ter o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogvel por igual perodo em caso de extrema e comprovada necessidade. 37. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL DO ESPRITO SANTO CESPE/UNB 2006) A lei processual garante ao acusado a possibilidade de confessar, negar ou silenciar a respeito da imputao que lhe atribuda, sem que haja qualquer prejuzo sua defesa. Assim, no momento do interrogatrio, permitido ao acusado o silncio em resposta s perguntas de natureza identificatrias ou de qualificao pessoal. Resposta: Errado. Na primeira parte, o interrogando ser perguntado sobre a residncia, meios de vida ou profisso, oportunidades sociais, lugar onde exerce a sua atividade, vida pregressa, notadamente se foi preso ou processado alguma vez e, em caso afirmativo, qual o juzo do processo, se houve suspenso condicional ou condenao, qual a pena imposta, se a cumpriu e outros dados familiares e sociais. Trata-se do interrogatrio de qualificao ou de identificao. O direito ao silncio no atinge essa parte do interrogatrio, devendo o interrogando se identificar. 38. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL DO ESPRITO SANTO CESPE/UNB 2006) A liberdade provisria, com ou sem fiana, no compatvel com a priso preventiva, pois cabe autoridade judiciria revogar a custdia cautelar assim que vislumbrar no estarem mais presentes os requisitos que a determinaram. Resposta: Correto. No estando mais presentes os requisitos que sustentavam a priso preventiva, deve o juiz revog-la de ofcio. 39. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL DO ESPRITO SANTO CESPE/UNB 2006) A lei que dispe sobre o procedimento para a preveno e a represso de aes praticadas por organizaes criminosas instituiu a ao controlada como supednea de investigao e de formao de provas, afastando, por conseqncia, a obrigatoriedade da priso em flagrante, pela autoridade policial e seus agentes, at o momento mais eficaz para a investigao. Resposta: Correto. O inc. II, do art. 2., estabelece a figura da ao controlada, consistente em retardar a interdio policial do que se supe ao praticada por organizaes criminosas ou a ela vinculado, desde que mantida sob observao e acompanhamento para que a medida legal se concretize no momento mais eficaz do ponto de vista da formao de provas e fornecimento de informaes. A figura da ao controlada, tambm denominada de flagrante retardado, fundamental para respaldar legalmente a conduta da autoridade pblica, que deixar de realizar uma priso em flagrante para aguardar um momento mais oportuno. Caso contrrio, na falta dessa norma, a autoridade policial poderia responder penalmente pelo crime de prevaricao. 40. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL DO PAR CESPE/UNB 2006) O inqurito policial tem funo investigatria e natureza administrativa; assim, seu trancamento medida de exceo, que somente ocorre quando a atipicidade dos fatos ou sua inexistncia so evidentes. Resposta: Correto. Somente excepcionalmente se admite o trancamento do inqurito policial, sempre por determinao judicial, via

habeas corpus. 41. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL DO PAR CESPE/UNB 2006) O respeito aos princpios do due process of law e da ampla defesa interessa tambm ao Estado, representado na figura do Ministrio Pblico, na busca do esclarecimento dos fatos e da verdade real. Resposta: Correto. O Ministrio Pblico deve sempre buscar a justia, por meio da correta elucidao dos fatos, independentemente da absolvio ou da condenao do acusado. Deve acima de tudo defender o devido processo penal constitucional no Estado Democrtico de Direito. 42. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL DO PAR CESPE/UNB 2006) O exame de sanidade mental do acusado, previsto no Cdigo de Processo Penal, poder ser ordenado ainda na fase do inqurito policial, mediante representao da autoridade policial ao juiz competente. Resposta: Correto. A autoridade policial possui atribuio funcional para representar (solicitar) ao juiz, na fase da investigao criminal, o exame de sanidade mental do acusado. Um funcionrio pblico solicitou sua filha, maior de dezoito anos de idade e interditada, por ser portadora de doena mental, que praticasse com ele sexo anal. Ao adentrar na residncia e presenciar a cpula anal, o tio da ofendida deu voz de priso ao funcionrio pblico, encaminhando-o delegacia de polcia do municpio. A respeito dessa situao hipottica, julgue os itens subseqentes. 43. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2006) Por ter ocorrido flagrante prprio, qualquer pessoa poderia efetuar a priso do agente. Resposta: Correto. A priso ocorreu no exato instante em que o crime estava sendo cometido, configurando, portanto, a hiptese de flagrante prprio. 44. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2006) Considere a seguinte situao hipottica. Um empresrio, movido por vingana, endereou uma missiva ao superior hierrquico de um funcionrio pblico, imputando-lhe falsamente a prtica do crime de concusso, sob a alegao de que tal funcionrio teria exigido dele a importncia de R$ 2 mil para emisso de uma certido que tinha a obrigao de emitir em razo da funo que exercia. A autoridade policial tomou conhecimento dos fatos por meio de uma entrevista dada pelo superior hierrquico do funcionrio pblico, que afirmava ter comprovado a falsidade da imputao. Nessa situao, para apurar o crime praticado pelo empresrio caber autoridade policial instaurar inqurito policial de ofcio. Resposta: Errado. Os crimes contra a honra de funcionrios pblicos, no exerccio da funo, so de ao penal pblica condicionada representao. Portanto, o inqurito policial no podia ter sido instaurado de ofcio, demandando a representao (autorizao) da vtima. 45. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2006) Considere a seguinte situao hipottica. Roberto, mediante dissimulao, desfechou vrios tiros de revlver contra a sua esposa, ceifando-lhe a vida. Instaurado inqurito policial, Roberto foi indiciado e intimado para o interrogatrio, oportunidade em que apresentou autoridade policial a sua cdula de identidade. Nessa situao, em face da identificao civil, a autoridade policial no poder identificar criminalmente Roberto, sob pena de configurar constrangimento ilegal. Resposta: Errado. De acordo com o art. 3., da lei n. 10.054/2000, o civilmente identificado por documento original no ser submetido identificao criminal, exceto quando: I estiver indiciado ou acusado pela prtica de homicdio doloso, crimes contra o patrimnio praticados mediante violncia ou grave ameaa, crime de receptao qualificada, crimes contra a liberdade sexual ou crime de falsificao de documento pblico. 46. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2006) Considere a seguinte situao hipottica. Um indivduo foi indiciado pela prtica de latrocnio. A autoridade policial, com o fim de realizar a reconstituio simulada dos fatos, determinou a intimao do indivduo, que se negou a comparecer delegacia e a participar da reconstituio. Nessa situao, a autoridade policial poder compelir, sob pena de priso, o indivduo a participar da reproduo simulada do fato delituoso. Resposta: Errado. Ningum pode ser obrigado a produzir prova contra si mesmo. Trata-se do princpio da no auto incriminao. Pode ser obrigado a comparecer, mas no a participar da reproduo simulada dos fatos. 47. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2006) O inqurito policial no imprescindvel para o oferecimento da denncia ou queixa-crime. Resposta: Correto. Se existem informaes suficientes acerca da autoria e da materialidade do crime, o inqurito policial dispensvel. 48. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2006) No ser nulo o auto de priso em flagrante lavrado por autoridade policial de circunscrio diversa daquela na qual se der a priso do autor da infrao penal. Resposta: Correto. O auto de priso em flagrante deve ser lavrado por autoridade policial da circunscrio em que ocorreu a priso, por expressa determinao do Cdigo de Processo Penal. O no cumprimento dessa formalidade constitui uma mera irregularidade, sem potencial para tornar nulo o auto de priso em flagrante. 49. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL RR CESPE/UNB 2006) No cabvel a decretao de priso preventiva em desfavor de

autor de contraveno penal, mesmo presentes os fundamentos da custdia cautelar. Resposta: Correto. Contravenes penais no autorizam a decretao de priso preventiva. 50. (DELEGADO DE POLCIA CIVIL SERGIPE CESPE/UNB 2006) Nos termos da lei processual penal, a exigncia da presena de defensor, prevista para o interrogatrio judicial, no se aplica ao interrogatrio policial, por ser o inqurito procedimento de natureza inquisitiva, ao qual no se impe a observncia do contraditrio. Resposta: Correto. A presena do defensor somente obrigatria no processo judicial. Na investigao criminal, no existe ainda acusao formal. PROCESSO PENAL QUESTES POTENCIAIS DE PROVA N. 1 PRISO EM FLAGRANTE 1. priso provisria, de natureza cautelar, prevista no inc. XI, do art. 5., da Constituio Federal de 1988, que pode ser realizada sem ordem judicial, por qualquer pessoa ou pela autoridade pblica. 2. Deve ser comunicada imediatamente ao juiz, para verificar sua legalidade (fala-se de homologao da priso). Se for ilegal, deve relax-la, colocando a pessoa em liberdade. 3. A priso em flagrante divide-se em duas fases. Inicialmente, possui natureza administrativa, justamente porque pode ser realizada sem ordem judicial. Depois de realizada, dever ser homologada pelo juiz, passando a ter natureza jurisdicional. A partir da homologao do auto de priso em flagrante, passa a ter natureza jurisdicional. 4. Questo anterior do Cespe/Unb! No momento da priso em flagrante, no se leva em considerao aspectos referentes culpabilidade ou antijuridicidade. Dessa forma, no pode a autoridade policial deixar de efetuar a priso em flagrante, apreciando a existncia de uma situao de legtima defesa. Em outras palavras, na efetivao de uma priso em flagrante, somente se considera a denominada tipicidade aparente, isto , se a conduta do agente se encontra descrita na norma penal. 5. Pode existir priso em flagrante no caso de crimes e contravenes. Contudo, importante lembrar que as contravenes penais e os crimes cuja pena mxima em abstrato no ultrapassa dois anos so considerados de menor potencial ofensivo, somente admitindo o flagrante caso o agente no assine o termo de compromisso de comparecer audincia preliminar nos Juizados Especiais Criminais. 6. Nas infraes penais de menor potencial ofensivo, no se utiliza o termo priso, e sim captura, deteno, apresentao, encaminhamento, conduo. Fala-se de captura em situao de flagrncia, e no em priso em flagrante. 7. Nas infraes de menor potencial ofensivo, somente haver a possibilidade de priso em flagrante se o agente delitivo no prestar o termo de compromisso de comparecer audincia no Juizado Especial Criminal. 8. Ocorre flagrante prprio (real, perfeito ou propriamente dito) quando o agente est cometendo o delito (ex.: agente criminoso encontrado desferindo golpes de faca na vtima) ou acabou de comet-lo (ex.: agente criminoso encontrado do lado da vtima morta, imediatamente aps ter destrudo a vida desta). 9. No flagrante prprio, a priso deve ocorrer imediatamente aps a consumao do crime, sem intervalo temporal. 10. O flagrante imprprio (irreal, imperfeito ou quase-flagrante) ocorre quando o agente perseguido e preso, logo aps a prtica da infrao penal, pela autoridade policial, pelo ofendido ou por qualquer pessoa. Deve ser preso em perseguio e em situao que faa presumir ser ele o autor da infrao penal. 11. No existe tempo fixado para caracterizar o logo aps, sendo completamente equivocado falar de 24 horas. Considera-se o tempo que corre entre a prtica do delito e a colheita de informaes a respeito da identificao do autor, que passa a ser imediatamente perseguido aps essa rpida investigao procedida por policiais ou particulares. 12. No flagrante imprprio, existe um intervalo de tempo entre o cometimento do crime e a perseguio desenvolvida pela autoridade policial ou por qualquer pessoa do povo. 13. A perseguio deve ser ininterrupta, isto , sem intervalos duradouros. Porm, no exige que o agente esteja obrigatoriamente sob o campo visual da autoridade policial.

14. No existe tempo de durao da perseguio ininterrupta, podendo ocorrer em horas ou dias. Somente no se admite intervalos que indiquem falta de pistas. 15. O flagrante presumido (ficto) ocorre quando o agente, logo depois da prtica do crime, encontrado com instrumentos ou objetos que demonstrem, por presuno, ser ele o autor da infrao (ex.: autoridade policial, logo depois do crime, percorre ruas perto do local, encontrando indivduo com os bens subtrados da vtima; ou num posto da polcia rodoviria federal, em razo de uma abordagem de rotina, autoridade policial verifica, pela numerao da placa, veculo que tinha acabado de ser roubado; ou ainda bloqueios ou barreiras montados em via pblica, caso encontrem o agente com instrumentos ou produtos do crime, desde que seja encontrado logo depois da prtica da infrao). 16. No caso do flagrante presumido, no existe a situao da perseguio, logo aps a prtica da infrao penal. O agente criminoso abordado, logo depois do crime, em face das diligncias preliminares efetuadas pela autoridade policial. Inclusive, pouco importando se por puro acaso, ou se foi procurado aps investigaes. 17. A jurisprudncia do Superior de Justia firmou o entendimento no sentido de que a expresso "logo depois" deve ser lida como tempo razovel, no havendo cogitar, pois, em intervalo temporal fixo (STJ HC 49898/SE T-6 22/09/2008) 18. No havendo mais situao de flagrante presumido, o simples fato de o criminoso confessar o crime no autoriza a priso em flagrante. O Superior Tribunal de Justia julgou ilegal a priso de determinado agente no momento em que, abordado pela autoridade policial, confessou o crime num velrio (STJ RHC 24027/PI T-5 14/10/2008). 19. O entendimento doutrinrio e jurisprudencial majoritrio no sentido de que a expresso logo depois do flagrante presumido designa um lapso de tempo maior do que a expresso logo aps do quase-flagrante. Nesse sentido a orientao do Superior Tribunal de Justia: A doutrina e a jurisprudncia vm concedendo uma interpretao mais elstica expresso logo depois contida no inciso IV, do artigo 302, da Lei Instrumental Penal, mais at do que a prevista no inciso anterior (logo aps) (STJ HC 34168/SP T6 DJ 19/09/2005) 20. No caso do flagrante presumido, sempre importante lembrar que o crime se consumou no no momento da priso, e sim em momento anterior. 21. O flagrante esperado espcie de flagrante lcito, perfeitamente cabvel para efetuar a priso. Ocorre quando a autoridade policial toma conhecimento de um crime que ainda ir ocorrer, isto , delito que foi planejado, mas ainda no executado. Com base nas informaes, a autoridade policial desloca-se para o possvel local do crime, aguardando o seu aperfeioamento, na forma tentada ou na forma consumada, momento em que efetua a priso. 22. Se a autoridade policial tornar impossvel a ocorrncia do delito, por meio de um esquema ttico infalvel de proteo do bem jurdico, haver hiptese de crime impossvel (tentativa intil e no punvel). 23. O flagrante retardado (diferido ou protelado) foi criado pela Lei n. 9.034/95, que tem por finalidade precpua de regular meios de prova e procedimentos investigatrios que versem sobre ilcitos decorrentes de aes praticadas por quadrilha ou bando, ou organizaes ou associaes criminosas de qualquer tipo 24. O inc. II, do art. 2., estabelece a figura da ao controlada, consistente em retardar a interdio policial do que se supe ao praticada por organizaes criminosas ou a ela vinculado, desde que mantida sob observao e acompanhamento para que a medida legal se concretize no momento mais eficaz do ponto de vista da formao de provas e fornecimento de informaes. A figura da ao controlada, tambm denominada de flagrante retardado, fundamental para respaldar legalmente a conduta da autoridade pblica, que deixar de realizar uma priso em flagrante para aguardar um momento mais oportuno. Caso contrrio, na falta dessa norma, a autoridade policial poderia responder penalmente pelo crime de prevaricao. 25. No caso dos crimes denominados de habituais, a priso em flagrante somente pode ser efetuada se existir prova dos atos anteriores, isto da reiterao da conduta. J nos delitos permanentes (cuja consumao se prolonga no tempo), o flagrante pode ser efetuado a qualquer momento, enquanto durar a permanncia. No caso dos delitos denominados continuados, cada um dos delitos poder ser objeto de priso em flagrante. 26. Flagrante forjado (urdido, fabricado, maquiado) Ocorre quando a prova implantada (fabricada) para prejudicar uma pessoa que no cometeu crime algum. Tanto pode ser praticado por uma autoridade pblica como tambm por um terceiro qualquer. No haver crime algum. completamente ilegal, configurando, quando forjado por autoridade pblica, crime de abuso de autoridade. Ex.: inserir droga no bolso de uma pessoa para incrimin-la. 27. Flagrante preparado (ou provocado) Ocorre quando uma pessoa induzida a cometer um crime, seja porque foi provocada a pratic-lo, ou seja porque foram criadas propositalmente circunstncias para que o crime fosse cometido. Ex.: proprietrio de uma empresa, com o intuito de demitir seu empregado por justa causa, espalha propositalmente no local de trabalho deste vrios objetos

de alto valor para estimul-lo prtica de um crime de furto. 28. A priso em flagrante pode ser facultativa ou obrigatria. Facultativa aquela que pode ser realizada por qualquer pessoa do povo, situao em que a pessoa que efetua a priso do criminoso age no exerccio regular de direito. Obrigatria a priso em flagrante efetuada pela autoridade policial, no estrito cumprimento do dever legal. 29. A privao da liberdade de uma pessoa pelo flagrante facultativo constitui a causa de excluso da antijuridicidade do exerccio regular de direito; enquanto no caso da privao de liberdade em razo de um flagrante obrigatrio, haver a causa da excluso da antijuridicidade do estrito cumprimento do dever legal. Em sntese, o flagrante facultativo exerccio regular de direito; enquanto o flagrante obrigatrio estrito cumprimento do dever legal. 30. Pessoas com menos de 18 anos de idade no podem sofrer priso em flagrante. 31. De Acordo com o 3., do art. 86, da CF/88, enquanto no sobrevier sentena condenatria, nas infraes comuns, o Presidente da Repblica no estar sujeito priso. Portanto, no estar sujeito priso em flagrante. 32. Os juzes somente podem ser presos em flagrante pela prtica de crime inafianvel, devendo, aps a lavratura do auto, ser imediatamente apresentados ao Presidente do Tribunal de Justia. Trata-se do inc. II, do art. 43, da Lei Orgnica da Magistratura Nacional (LC n. 35/1979) 33. Os promotores somente podem ser presos em flagrante pela prtica de crime inafianvel, devendo, aps a lavratura do auto, ser imediatamente apresentados ao Procurador Geral de Justia. Trata-se do inc. III, do art. 40, da Lei Orgnica Nacional do Ministrio Pblico (LC n. 35/1979) 34. No caso dos membros do Congresso Nacional, de acordo com o 2., do art. 53, da CF/88, somente haver a possibilidade de priso em flagrante no caso de crime inafianvel, devendo logo aps a lavratura do auto, ser apresentado dentro de 24 horas Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a priso. 35. No caso dos diplomatas estrangeiros, em face da conveno de Viena, no podem ser presos em flagrante. 36. No caso dos cnsules, gozam de imunidade restrita, isto , somente possuem imunidade em relao aos atos relacionados com suas atividades. Quanto aos demais atos, podem ser presos em flagrante. 37. O agente que presta pronto e integral socorro vtima de acidente de trnsito no poder ser preso em flagrante, em face do art. 301 da Lei n. 9.503/97. 38. O agente que se apresenta espontaneamente perante a autoridade no pode ser preso em flagrante. No existe o denominado flagrante por apresentao, em face do art. 304 do CPP. 39. O agente que cometeu infrao de menor potencial ofensivo somente pode ser preso em flagrante se no prestar o termo de compromisso de comparecimento audincia no Juizado Especial Criminal. 40. Em hiptese alguma, o agente com posse de drogas para consumo pessoal poder ser preso em flagrante. Entendimento doutrinrio amplamente consolidado. 41. A autoridade competente para a realizao do auto de priso em flagrante aquela do local onde for realizada a priso. Entretanto, no ser obrigatoriamente o local em que se realizar o procedimento investigatrio, porque este dever ser instaurado no local em que o crime foi cometido, isto , no local de ocorrncia do resultado criminoso. 42. A priso em flagrante inicialmente possui natureza administrativa. Num segundo momento, aps a homologao do auto de priso em flagrante pelo juiz, passa a ter natureza jurisdicional. 43. Depois da apresentao do preso autoridade competente, a elaborao do auto de priso em flagrante segue a seguinte ordem:; 1. Ouvida do condutor, colhendo desde logo sua assinatura e entregando a este cpia do termo e recibo de entrega do preso; 2. Oitiva das testemunhas; 3. Interrogatrio do acusado sobre a imputao que lhe feita. Ao final, lavrar a autoridade o auto. 44. Quando da realizao do auto de priso em flagrante, caso exista fundada suspeita contra o conduzido, autoridade mandar recolh-lo priso, exceto no caso de livrar-se solto ou de prestar fiana, ocasio em que dever ser colocado em liberdade. Se o ru se livrar solto, dever ser posto em liberdade, depois de lavrado o auto de priso em flagrante.

45. A ausncia de testemunhas do fato no impedir o auto de priso em flagrante. Nessa hiptese, juntamente com o condutor, devero assinar o auto pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a apresentao do preso autoridade. So as denominadas testemunhas instrumentrias. 46. Quando o acusado se recusar a assinar, no souber ou no puder faz-lo, o auto de priso em flagrante ser assinado por duas testemunhas, que tenham ouvido sua leitura na presena deste. 47. O auto de priso em flagrante no precisa ser lavrado obrigatoriamente pelo escrivo. Na falta ou no impedimento do escrivo, qualquer pessoa designada pela autoridade lavrar o auto, depois de prestado o compromisso legal. 48. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou a pessoa por ele indicada. 49. A priso em flagrante no tem prazo. Somente existe prazo para a entrega do auto de priso em flagrante para o juiz. A entrega dever ocorrer em 24h (vinte e quatro horas) depois da priso, devendo o auto de priso em flagrante ser acompanhado de todas as oitivas colhidas. 50 Caso o preso no indique o nome de seu advogado, dever a autoridade policial encaminhar cpia integral do auto para a Defensoria Pblica. 51. Sempre dever ser entregue ao preso, no prazo mximo de 24 horas, mediante recibo, a nota de culpa, assinada pela autoridade, com o motivo da priso, o nome do condutor e o das testemunhas. 52. Quando o fato for praticado em presena da autoridade, ou contra esta, no exerccio de suas funes, constaro do auto a narrao deste fato, a voz de priso, as declaraes que fizer o preso e os depoimentos das testemunhas, sendo tudo assinado pela autoridade, pelo preso e pelas testemunhas e remetido imediatamente ao juiz a quem couber tomar conhecimento do fato delituoso, se no o for a autoridade que houver presidido o auto. 53. No havendo autoridade no lugar em que se tiver efetuado a priso, o preso ser logo apresentado do lugar mais prximo. 54. Quando o juiz verificar pelo auto de priso em flagrante que o agente praticou o fato em legitima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular de direito, poder, depois de ouvir o Ministrio Pblico, conceder ao ru liberdade provisria, mediante termo de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de revogao. 55. No se pode alegar suspeio do delegado de polcia 56. O auto de priso em flagrante deve ser realizado no local da priso. No havendo autoridade no lugar em que se tiver efetuado a priso, o preso ser logo apresentado do lugar mais prximo. J o inqurito policial deve ser instaurado no lugar da infrao. No caso, o auto de priso em flagrante ser elaborado fora do lugar do cometimento da infrao, deve ser enviado para a respectiva autoridade do local do crime para instaurao do inqurito. PROCESSO PENAL QUESTES POTENCIAIS DE PROVA N. 2 PRISO PREVENTIVA 1. A priso preventiva modalidade de priso provisria, de natureza cautelar, somente devendo ser decretada pelo juiz nas hipteses legais, comprovada a sua necessidade. 2. Ateno! A priso preventiva PODE SER decretada DE OFCIO. 3. Pode ser determinada na fase da investigao criminal ou na fase judicial. Em outras palavras, em toda a persecuo criminal (Investigao criminal + Processo judicial). 4. Pressupe a probabilidade do investigado ou acusado ter praticado o crime (fumus boni iuris) e a possibilidade de que sua liberdade venha a causar algum dos prejuzos mencionados na Lei (periculum in mora). Em outras palavras, decretada quando houver prova da existncia do crime e indcios suficientes da autoria. 5. Possui os seguintes fundamentos: a) garantia da ordem pblica; b) garantia da ordem econmica; c) convenincia da instruo criminal; d) garantia de aplicao da lei penal.

6. Quem pode requerer a priso preventiva? O delegado de polcia, na investigao criminal; o Ministrio Pblico, na investigao criminal ou no curso do processo; e ainda o ofendido (querelante), nos crimes de ao penal privada. 7. Feito o requerimento do Ministrio Pblico ou a representao do delegado de polcia pela decretao da priso preventiva, o juiz possui a faculdade de decret-la ou no, de acordo com a anlise dos fundamentos e das hipteses legais. 8. A decretao da priso preventiva somente ser cabvel nos crimes dolosos: a) punidos com recluso; b) punidos com deteno, quando se apurar que o indiciado vadio ou, havendo dvida sobre a sua identidade, no fornecer ou no indicar elementos para esclarec-la; c) se o ru tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena transitada em julgado; d) se o crime envolver violncia domstica e familiar contra a mulher, nos termos da lei especfica, para garantir a execuo das medidas protetivas de urgncia. 9. A priso preventiva em nenhum caso ser decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato em alguma das situaes de excluso da antijuridicidade. 10. No existe prazo fixado na Lei para a durao da priso preventiva. 11. Pode ser revogada a qualquer tempo, desde que no subsista mais a razo da sua decretao. 12. Concedida a liberdade provisria, o juiz pode decret-la de novo, desde que novas razes a justifiquem. 13. O despacho que decretar ou denegar a priso preventiva ser sempre fundamentado. 14. A apresentao espontnea no impede a priso preventiva. 15. A decretao da priso preventiva deve ocorrer de forma excepcional. A regra a liberdade provisria. A exceo a priso preventiva. 16. De acordo com a orientao do Superior Tribunal de Justia e do Supremo Tribunal Federal, o clamor social no pode ser confundido com a ordem pblica. No se decreta priso preventiva apenas pelo clamor social gerado pelo cometimento do crime. 17. A gravidade do crime cometido, por si s, no suficiente para a decretao da priso preventiva. 18. O fato de o crime ser hediondo ou assemelhado hediondo, por si s, no autoriza a priso preventiva. 19. Somente o juiz pode decretar a priso preventiva. Em face do princpio da reserva constitucional da jurisdio, nem mesmo as Comisses Parlamentares de Inqurito possuem atribuio para decret-la. 20. O assistente de acusao no possui legitimidade para requerer a priso preventiva. a posio do Superior Tribunal de Justia. 21. De acordo com a posio majoritria, Comisso Parlamentar de Inqurito no pode requerer ao juiz a decretao da priso preventiva. 22. Indcios insuficientes no autorizam a decretao da priso preventiva. Haver necessidade de indcios suficientes de autoria. 23. Para a decretao da priso preventiva, a prova no precisa ser completa, inequvoca, bastando indcios razoveis. O conjunto probatrio somente precisa ser completo para a sentena condenatria. 24. As condies pessoais favorveis do agente NO impedem a decretao da priso preventiva. Dessa forma, possvel decretar a priso preventiva de agente primrio, de bons antecedentes, com residncia fixa, trabalho definido. PROCESSO PENAL QUESTES POTENCIAIS DE PROVA N. 3 PRISO TEMPORRIA 1. A priso temporria modalidade de priso provisria, de natureza cautelar, decretada pelo juiz, com o objetivo de investigar crimes mais graves. 2. NO pode ser decretada de OFCIO pelo juiz.

3. SOMENTE pode ser decretada no curso da INVESTIGAO CRIMINAL, antes de instaurado o processo penal judicial. Em outras palavras, NUNCA pode ser decretada durante a ao penal. 4. Possui prazo de durao de 5 (cinco) dias, prorrogvel por igual perodo, em caso de extrema e comprovada necessidade. Se o crime investigado for hediondo ou assemelhado hediondo (trfico, tortura e terrorismo), o prazo ser de 30 dias, prorrogvel por mais 30, em caso de extrema e comprovada necessidade. 5. solicitada ao juiz via requerimento do Ministrio Pblico ou de representao da autoridade policial (delegado). 6. A partir do recebimento da representao ou do requerimento, o juiz ter o prazo de 24 horas para decret-la e fundament-la. 7. Na hiptese de representao da autoridade policial, o Juiz, antes de decidir, ouvir o Ministrio Pblico, titular da ao, para opinar sobre a necessidade da priso para a investigao. 8. Trs so as hipteses de cabimento da priso temporria vislumbradas no art. 1., da Lei n. 7960/89: I- quando imprescindvel para as investigaes do inqurito policial; II- quando o indicado no tiver residncia fixa ou no fornecer elementos necessrios ao esclarecimento de sua identidade; III- quando houver fundadas razes, de acordo com qualquer prova admitida na legislao penal, de autoria ou participao do indiciado nos crimes de homicdio doloso; seqestro ou crcere privado; roubo; extorso; extorso mediante seqestro; estupro; atentado violento ao pudor; epidemia com resultado de morte; envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou medicinal qualificado pela morte; quadrilha ou bando; genocdio; trfico de drogas; crimes contra o sistema financeiro. 9. De acordo com a posio MAJORITRIA na doutrina e na jurisprudncia, a priso temporria somente ser cabvel quando combinados os incs I ou II, com a hiptese do inc. III. 10. No cabe mais priso temporria para investigar rapto violento, ABOLIDO do Cdigo Penal. 11. A priso temporria SOMENTE pode ser decretada para investigar um dos delitos taxativamente elencados: homicdio doloso; seqestro ou crcere privado; roubo; extorso; extorso mediante seqestro; estupro; atentado violento ao pudor; epidemia com resultado de morte; envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou medicinal qualificado pela morte; quadrilha ou bando; genocdio; trfico de drogas; crimes contra o sistema financeiro. Importante MEMORIZAR os delitos que admitem a priso temporria! Qualquer outro delito fora desse rol taxativo no admite priso temporria. 12. Ateno !!! O Juiz no pode decret-la de ofcio, conforme visto acima. Contudo, o Juiz poder, de ofcio, determinar que o preso lhe seja apresentado, solicitar informaes e esclarecimentos da autoridade policial e submet-lo a exame de corpo de delito. 13. Decretada a priso temporria, expedir-se- mandado de priso, em duas vias, uma das quais ser entregue ao indiciado e servir como nota de culpa. Somente poder ser executada depois da expedio de mandado judicial, devendo o preso ser informado de seus direitos constitucionais. 14. Decorrido o prazo de cinco dias, o preso dever ser posto imediatamente em liberdade, salvo se j tiver sido decretada sua priso preventiva. 15. Os presos temporrios devero permanecer, OBRIGATORIAMENTE, separados dos demais detentos. 16. Constitui crime de abuso de autoridade prolongar a execuo de priso temporria, de pena ou de medida de segurana, deixando de expedir em tempo oportuno ou de cumprir imediatamente ordem de liberdade. Em sntese, o atraso (extrapolar o prazo legal) na liberao configura crime de abuso de autoridade. 17. Importante !!! De acordo com o entendimento slido do Superior Tribunal, a priso temporria no pode ser mantida aps o recebimento da denncia pelo juiz. Nesse momento, deve cessar imediatamente. 18. E no caso de PRORROGAO de OFCIO, possvel? JAMAIS! Mesmo no caso da prorrogao, no pode o juiz determin-la de ofcio; devendo, portanto, aguardar a provocao do delegado de polcia ou do membro do Ministrio Pblico, pedindo a prorrogao. 19. No caso de pedido de priso temporria realizado pelo delegado de polcia, o juiz dever, antes de decret-la, ouvir o Ministrio Pblico, titular da ao penal.

20. Em todas as comarcas, dever existir planto permanente de vinte e quatro horas do Poder Judicirio e do Ministrio Pblico para apreciao dos pedidos de priso temporria. DIREITO PENAL - QUESTES POTENCIAIS DE PROVA N. 1 CRIMES CONTRA A PESSOA

1. Haver homicdio ainda que se prove que a vida do ser humano no era vivel. 2. Para se caracterizar o crime de homicdio, necessrio a prova de nascimento com vida. De acordo com o art. 3. da lei 9434/97 (remoo de rgos e tecidos para o fim de transplante), a prova da morte ocorre com o diagnstico de morte enceflica. 3. Se a ao de matar for contra um agente que j estava morto (cadver), haver a figura do crime impossvel. 4. A vingana e cime, segundo a jurisprudncia majoritria, no obrigatoriamente caracterizam motivo torpe. Podem configurar motivo torpe, dependendo das circunstncias de cada caso. 5. Quando o homicdio praticado mediante paga ou promessa de recompensa, a vantagem precisa ser econmica? Apesar de ser questo polmica na doutrina, prevalece o posicionamento segundo o qual a vantagem pode no ser econmica (ex.: promessa sexual). 6. A ausncia de motivo no caracteriza o motivo ftil 7. importante no confundir motivo injusto com motivo ftil. O motivo do crime pode ser injusto (ex.: briga), mas no ser ftil. 8. Ateno para no confundir o crime de homicdio qualificado pela tortura com o crime de tortura qualificada com resultado morte. De acordo com a lei 9.455/97 (Crimes de Tortura), se apesar de ocorrer o resultado morte, a inteno no era matar, mas apenas torturar o agente, haver crime de tortura qualificada com resultado morte, e no homicdio. 9. Existe homicdio privilegiado-qualificado? Sim. a posio da doutrina e do Superior Tribunal de Justia. Porm, necessrio que a qualificadora sempre seja uma circunstncia objetiva (ex.: meio ou modo de execuo do crime), pois, caso contrrio, haveria contradio inequvoca com a circunstncia de privilgio do crime. 10. De acordo com o Superior Tribunal de Justia, o homicdio privilegiado-qualificado no crime hediondo. 11. A concesso do perdo judicial no crime de homicdio culposo uma faculdade do juiz ou um direito subjetivo do acusado? Prevalece o entendimento de que um direito, desde que satisfeito o requisito legal, isto , as consequncias do crime sejam mais graves para o agente do que a prpria pena, caso fosse aplicada. 12. No crime de homicdio culposo, a deciso que concede o perdo judicial condenatria ou declaratria? Segundo o entendimento majoritrio, expresso na smula 18 do STJ, declaratria da extino da punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio. 13. Compensao de culpas possvel? Em hiptese alguma. Se restou comprovada a culpa do agente, no pode ele alegar a conduta da vtima para excluir a sua falta de diligncia. 14. Concorrncia de culpas possvel? Sim. Porm, no para excluir a responsabilidade penal do agente. Servir apenas como circunstncia judicial (art.59 do CP) para a fixao da pena-base de forma mais favorvel para o agente. 15. Qual a diferena do homicdio doloso eventual para o homicdio culposo com culpa consciente? Na culpa consciente, embora prevendo o que possa vir a acontecer, o agente repudia essa possibilidade, fazendo de tudo para evit-lo. No dolo eventual o agente diz: "no importa", enquanto na culpa consciente o agente se importa com resultado, acreditando na sua capacidade de evit-lo. 16. Premeditao configura qualificadora? No. O homicdio premeditado tanto pode ser simples como qualificado, dependendo das circunstncias de cada caso. 17. O parricdio configura alguma qualificadora? No. Por si s, no o bastante para qualificar o crime. Porm, uma circunstncia agravante (art. 61, inciso II, e). 18. Em nosso pas, a eutansia configura homicdio privilegiado (CP, art. 121, 1.), na modalidade do relevante valor moral. 19. No Brasil, a destruio da prpria vida, por si s, no crime. Somente se pune o crime de autoleso quando esta utilizada como instrumento de outro crime (ex.: estelionato).

20. No crime de induzimento ao suicdio, indispensvel o resultado morte ou leso corporal de natureza grave, por expressa disposio do legislador. No admite a forma tentada. Doutrinariamente, classifica-se como crime de ao vinculada, isto , delito que somente se configura com a ocorrncia do resultado expressamente estabelecido. 21. No crime de instigao, induzimento ou auxlio ao suicdio, indispensvel que a vtima seja pessoa determinada. A conduta deve ter como destinatrio uma ou vrias pessoas certas, no ocorrendo o ilcito quando se trata de instigaes de carter geral e indeterminado. No h crime quando, por exemplo, um autor de obra literria leva leitores ao suicdio, pela influncia de suas idias. 22. A roleta-russa e o duelo americano caracterizam exemplos tpicos do crime de participao em suicdio. Na roleta-russa, uma arma com um s projtil dever ser disparada sucessivamente pelos participantes. No duelo americano, tm-se duas armas e apenas uma delas est carregada. 23. Pacto de morte. Consiste na deliberao de duas ou mais pessoas em morrer ao mesmo tempo. Vrias hipteses podem surgir. Um dos casos mais comentados o do local fechado com o gs aberto. Havendo um sobrevivente, duas so as hipteses: a) quem abriu a torneira do gs responde pelo crime de homicdio, pois realizou o ato executrio de matar; b) quem no abriu a torneira responde pelo crime de induzimento ou instigao ao suicdio. 24. O terceiro que auxilia a me a matar o prprio filho responde por homicdio ou infanticdio? De acordo com o posicionamento amplamente majoritrio, responde por infanticdio, pois o art. 30 do CP determina a comunicabilidade de circunstncias carter pessoal quando elementares do crime, desde que a lei no disponha de forma contrria. Cabe observar, contudo, que o terceiro dever conhecer a circunstncia de carter pessoal da vtima, para que esta possa se comunicar; caso contrrio, no haver responsabilidade penal pelo crime de infanticdio por parte deste, e sim homicdio. 25. No crime de infanticdio, em relao ao concurso de agentes entre a me e o terceiro, trs so as hipteses possveis: 1.) Me mata o prprio filho, recebendo auxlio de terceiro: me e terceiro respondem por infanticdio; 2.) terceiro mata o recm-nascido, com a participao da me: o terceiro responde por homicdio, enquanto a me, apesar de ser partcipe do mesmo crime, responde por infanticdio, para evitar uma situao desproporcional; 3.) Me e terceiro executam a conduta: ambos respondem em co-autoria pelo crime de infanticdio. 26. No crime de aborto qualificado pelo resultado morte, o resultado mais grave (morte) no deve ter sido querido pelo agente, pois nesses casos dever ele responder por crimes de homicdio, em concurso com o aborto. Em outras palavras, o art. 127 (aborto qualificado) refere-se ao crime denominado preterdoloso, em que o agente no quer o resultado leso grave ou morte. 27. Poder haver concurso entre o crime de aborto e o crime de leso corporal leve advinda da prtica abortiva? No. A leso leve constitui resultado natural da prtica abortiva. 28. O crime de aborto qualificado com o resultado morte admite a forma tentada? Se a gestante morre e o feto sobrevive, qual a soluo? De acordo com a orientao doutrinria majoritria, havendo morte da gestante, sempre haver aborto qualificado consumado. 29. No caso do aborto necessrio, cabe ao mdico decidir sobre a necessidade do aborto a fim de ser preservado o bem jurdico que a lei considera mais importante (a vida da me) em prejuzo do bem menor (a vida intra-uterina). 30. Caso o aborto seja praticado por pessoa no habilitada legalmente (a lei refere-se apenas ao mdico), poder-se- alegar estado de necessidade, nos termos do art. 24, caso exista perigo atual para a vida da mulher. 31. Aborto eugensico (ou eugnico). No h excludente da antijuricidade no aborto que ocasionado por suspeita de que o feto possui degeneraes graves, anomalias que podem inclusive impossibilitar a sua vida. No existe, nessas situaes, causa de excluso da ilicitude. 32. O aborto social (ex.: destruir o feto por falta de condies econmicas para manter a futura criana) e o aborto honoris causa (destruir o feto para proteger a honra) no excluem a antijuridicidade do delito. 33. E se a gravidez resultar de outra ao criminosa violenta, como na hiptese de atentado violento ao pudor? lcito? Sim. a posio da doutrina e a da jurisprudncia majoritria. 34. No se confunde o homicdio com o delito de leso corporal seguida de morte por exigir aquele a vontade de matar, ao contrrio do que ocorre com este, em que est presente apenas a vontade de lesionar. 35. Quando o suicida inimputvel ou menor sem compreenso, no ocorrer o crime de induzimento ao suicdio, diante da capacidade de resistncia nula da vtima, mas sim um homicdio. Aquele que convence uma criana de trs anos ou um doente mental a matar-se pratica o crime de homicdio. 36. Haver homicdio e no suicdio se o agente impelir a vtima prtica do ato com fraude, como, por exemplo, afirmando

falsamente estar descarregada a arma que faz com que o ofendido aponte para a prpria cabea, disparando o projtil. 37. No caso de pacto de morte, os sobreviventes respondero por homicdio quando tiverem praticado a ao de matar, e por participao em suicdio se induziram, instigaram ou auxiliaram o suicida. 38. No aborto sentimental, para que o mdico pratique o aborto no h necessidade de existncia da sentena condenatria contra o autor do estupro e nem mesmo de autorizao judicial, admitindo-se como prova o boletim de ocorrncia. 39. Em determinados esportes, a leso uma conseqncia natural de sua prtica (ex.: boxe). Por isso mesmo, no h crime em face do exerccio regular de direito, desde que sejam estritamente observadas as regras do referido esporte. 40. O crime de leso corporal pode ser praticado na forma omissiva? Sim. Quando o agente tem o dever jurdico de impedir o resultado (art. 13, 2.). Pode ocorrer ainda por ao indireta, como no caso em que o agente atrai a vtima a um determinado lugar em que esta ser ferida por animal. 41. Para configurar a hiptese de leso gravssima pelo aborto, necessrio que o agente saiba que a mulher est grvida. O agente deve saber que a vtima est grvida, para que no ocorra punio decorrente de responsabilidade objetiva. 42. Apesar da questo da transmisso dolosa da AIDS ser controvertida, prevalece a corrente segundo a qual, com ou sem a efetiva transmisso, o crime seria o de tentativa de homicdio, j que a doena tem a morte como conseqncia natural. 43. A perda de parte do movimento do brao leso grave pela debilidade do membro. A perda de todo movimento leso gravssima pela inutilizao. 44. O crime de leso corporal seguida de morte no admite a forma tentada. 45. No crime de abandono de incapaz, temporrio ou definitivo, indispensvel para a sua caracterizao que a vtima fique em situao de perigo concreto, no se podendo presumir a ocorrncia do risco. 46. O abandono de recm-nascido qualificado com resultado morte se diferencia dos delitos de infanticdio ou de homicdio por exigirem estes a vontade de causar a morte da vtima ou, ao menos, de assumir o risco de produzi-Ia. J no abandono de recmnascido qualificado pelo resultado morte, esta no desejada. 47. No crime de omisso de socorro, inadmissvel a forma tentada, pois se trata de crime omissivo puro (ou prprio). 48. No crime de omisso de socorro, no desfigura o crime a recusa da vtima em ser socorrida. 49. No existe crime de omisso de socorro na forma culposa. 50. Qual a exata diferena entre os crimes de tortura e de maus-tratos? No crime de tortura, o resultado deve ser um intenso sofrimento fsico ou mental, ao passo que no crime de maus-tratos o resultado to-somente a situao de perigo decorrente do abuso dos meios corretivos ou disciplinares. Contudo, a diferena principal o dolo (vontade do agente). Na tortura, sua finalidade castigar por castigar ou para prevenir, enquanto o agente do crime de maus-tratos, embora abusando dos meios que tem a seu dispor, age com a inteno de corrigir ou disciplinar, para os fins de educao, tratamento, ensino ou custdia. 51. No crime de rixa, para perfazer o nmero mnimo esto includos os participantes que, por circunstncias pessoais, no so punidos (menores, irresponsveis etc.). Contudo, excluem-se do nmero mnimo os que vo separar os contendores. 52. No crime de rixa, no interesse se um ou mais dos participantes no sejam identificados, respondendo normalmente os demais. 53. Para ser responsabilizado pelo crime de rixa, basta que o agente participe dos fatos em qualquer momento, pouco importando que chegue depois de iniciada a contenda ou saia antes do trmino. 54. A caracterizao do crime de rixa no precisa necessariamente do corpo a corpo, sendo suficiente o arremesso de objetos. Somente no existe o delito na hiptese de mera altercao verbal. 55. Quando a briga ocorre entre grupos definidos, distintos, no haver crime de rixa. Ocorre leso corporal recproca entre os grupos rivais 56. Na rixa qualificada pelo resultado morte, se o autor do evento morte for identificado, qual a soluo? Dever, segundo a corrente doutrinria e jurisprudencial majoritria, responder pelo crime de rixa qualificada em concurso com o crime de homicdio. A segunda corrente, ao contrrio, entende que o agente dever responder por rixa simples em concurso com homicdio, em face do princpio do non bis in idem (ningum pode ser punido duas vezes por um mesmo fato). 57. No crime de rixa, o participante que sofre a leso grave, responde tambm pela forma qualificada do crime de rixa? Segundo

entendimento majoritrio, mesmo tendo sido ele a pessoa que sofreu a leso grave, responde sim pelo crime de rixa qualificada. 58. Na calnia, se no for falsa a afirmao, o fato atpico. Por isso, cabe a exceo da verdade (prova da verdade). 59. No crime de calnia, necessrio que o caluniador atribua ao caluniado a prtica de um fato determinado, ou seja, de um acontecimento concreto. 60. No crime de calnia, o dolo pode ser direto ou eventual. 61. O crime de calnia se consuma no momento em que a afirmao chega aos ouvidos de terceira pessoa, j que se trata de crime que atinge a honra objetiva. Independe, pois, de se saber quando a vtima tomou conhecimento da ofensa contra ela empreendida. 62. A calnia verbal no admite tentativa, pois, ou o agente profere a ofensa e o crime se consuma, ou no o faz e, nesse caso, o fato atpico. Na forma escrita, a tentativa admissvel. 63. Incorre tambm no crime de calnia quem sabendo falsa a imputao, a propala ou divulga. 64. Admite-se calnia contra os mortos. Mas no difamao e injria! Somente calnia. 65. Na calnia, a exceo da verdade no possvel nos seguintes casos: se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel; se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel; se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n. I do art. 141. 66. No crime de difamao, a exceo da verdade somente cabvel se a vtima funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes. Art. 139, pargrafo nico. 67. Como na injria no h imputao de fato, a exceo da verdade totalmente vedada. 68. So duas as diferenas entre calnia e difamao: a) S a calnia exige que a imputao seja falsa. Na difamao isso indiferente; b) Na calnia imputa-se fato definido como crime. Na difamao imputa-se fato que ofende a reputao, mas que no criminoso. 69. So trs as diferenas entre calnia e injria: a) a calnia versa sobre imputao de fato criminoso. Na injria atribui-se qualidade negativa e no um fato; b) injria atinge a honra subjetiva, enquanto a calnia atinge a honra objetiva; c) a injria se consuma quando a vtima toma conhecimento da imputao, enquanto a calnia se consuma quando terceiro toma conhecimento. 70. A injria ser qualificada quando forem utilizados elementos referentes a raa, cor; etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia. 71. Como no existe mais Lei de Imprensa, o emprego de veculos de comunicao como meios de divulgao da ofensa honra configura crime de calnia, difamao ou injria, previstos no Cdigo Penal. 72. A imunidade judiciria dos crimes contra a honra para as partes e seus procuradores, quando em juzo, na discusso da causa, no alcana o magistrado, oficiais de justia etc, sendo proibido injuriar ou difamar, e ser difamado e injuriado. 73. No cabe retratao no crime de injria. Como a injria tutela a honra subjetiva, o auto-estima, no se permite a retratao. No h um fato definido a ser desmentido. 74. No crime de reduo condio anloga a de escravo, no obrigatoriamente necessrio a existncia de violncia fsica. Assim, pode ser praticado atravs de outros meios, como a reteno de salrio. 75. Quando o agente faz a violao de domiclio como meio de execuo de outro crime, aquela ficar absorvida por este crime mais grave. QUESTES POTENCIAIS DE PROVA N. 1 NOVA LEI DE DROGAS (LEI N. 11.343, DE 23.08.2006)

1. Responder pelo crime de posse ilcita de drogas para consumo pessoal o agente que adquirir, guardar, tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar.

2. O crime de posse ilcita de drogas para consumo pessoal possui as seguintes penas restritivas de direitos: I - advertncia sobre os efeitos das drogas; II - prestao de servios comunidade; III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. 3. Semear, cultivar ou colher plantas para a preparao ou produo de drogas caracteriza crime de trfico. Contudo, se for para o consumo pessoal do agente e em pequena quantidade, no ser trfico, e sim o crime de 1., do art. 28. 4. O juiz dever levar em considerao os seguintes critrios para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal: a) natureza; b) quantidade; c) local de apreenso; d) desenvolvimento da ao; e) circunstncias sociais; f) circunstncias pessoais; g) conduta; h) antecedentes. 5. A prestao de servios comunidade ser cumprida em programas comunitrios, entidades educacionais ou assistenciais, hospitais, estabelecimentos congneres, pblicos ou privados sem fins lucrativos, que se ocupem, preferencialmente, da preveno do consumo ou da recuperao de usurios e dependentes de drogas. 6. Para garantia do cumprimento das medidas educativas, caso o agente no as cumpra injustificadamente, poder o juiz submet-lo, sucessivamente a admoestao verbal e multa. 7. O juiz determinar ao Poder Pblico que coloque disposio do infrator, gratuitamente, estabelecimento de sade, preferencialmente ambulatorial, para tratamento especializado. 8. Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo (crime comum). O sujeito passivo o Estado. O objeto jurdico imediato a sade pblica. O objeto material droga ilcita (ex.: maconha). O elemento subjetivo o dolo, com o fim especial de consumo pessoal. 9. Ateno !!!! O crime no usar droga ilcita, mas sim adquiri-la, guard-la, mant-la em depsito, transport-la ou traz-la consigo para consumo pessoal. Assim, no se pune o consumo em si da droga. 10. No se punem os fatos pretritos referentes ao consumo da droga ilcita. 11. No crime de posse ilcita de drogas para consumo pessoal, a apreenso da droga (objeto material) obrigatria. 12. A incinerao de plantaes ilcitas ser realizada por meio de autorizao judicial, ouvido o Ministrio Pblico, e executada pela autoridade de polcia judiciria competente, na presena de representante do Ministrio Pblico e da autoridade sanitria competente. 13. A destruio de drogas far-se- por incinerao, no prazo mximo de 30 (trinta) dias, observadas as cautelas necessrias com o meio ambiente, no caso de queimadas, guardando-se as amostras necessrias preservao da prova. 14. As glebas cultivadas com plantaes ilcitas sero expropriadas, conforme o disposto no art. 243 da Constituio Federal, de acordo com a legislao em vigor. 15. O crime de trfico possui o elemento normativo drogas e sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar. O juiz precisa valorar quais as substncias (drogas ilcitas) devero ser consideradas para efeito de aplicao dos dispositivos penais da Nova Lei de Drogas. 16. O crime de trfico denominado tipo misto alternativo, porque a figura penal composta de uma srie de ncleos (verbos) do tipo (ex.: transportar, adquirir, vender, receber, guardar). Basta que exista uma dessas condutas descritas nos ncleos para que se configure o delito na sua forma consumada. Qualquer uma das condutas perfaz o crime, da a denominao alternativo. 17. Dentro do mesmo contexto factual, se o agente executar uma srie de condutas, sendo uma seqncia lgica da outra, teremos um nico crime de trfico ilcito de drogas. o caso, por exemplo, de um traficante que importa, adquire, transporta, guarda e expe venda drogas. Incorreu o agente em cinco condutas, mas dever responder por um nico crime, pois todas ocorreram dentro do mesmo contexto, sendo uma a seqncia da outra. uma caracterstica do tipo penal misto alternativo. 18. Ateno !!!!! O tipo penal do trfico no exige como elementar a finalidade de lucro ou de obter vantagem econmica. Poder haver o crime de trfico ainda que no exista o fim lucrativo por parte do agente delitivo. 19. Ateno !!! Smula 145 do STF: No h crime quando a preparao do flagrante pela Polcia torna impossvel a sua consumao 20. A forma tentada na modalidade importar. Segundo o STJ, o ncleo importar admite a forma tentada, ocorrendo a mesma

desde que, por circunstncias alheias vontade do agente, a droga no ultrapasse as fronteiras do territrio nacional. 21. O Superior Tribunal de Justia possui deciso entendendo ser cabvel a forma tentada, quando a correspondncia contendo droga no chegar ao destinatrio por circunstncias alheias vontade do remetente. 22. A retirada do cloreto de etila do rol das drogas ilcitas, por equvoco da Administrao Pblica, gera abolitio criminis? O atual entendimento do Superior Tribunal de Justia no sentido de no se admitir a abolitio criminis no caso da portaria que, por um erro da Administrao, retirou o cloreto de etila momentaneamente do rol das substncias entorpecentes. 23. Importantssimo!!! Com as alteraes surgidas com a Nova Lei de Drogas, foram criadas duas figuras penais que, na lei anterior (6368/76), caracterizavam crime de trfico. Porm, na atual Lei de Drogas (11.343/2006), no configuram trfico. A primeira a conduta de induzir, instigar ou auxiliar algum ao uso indevido de droga. A segunda a conduta de oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem. Nessas duas hipteses (excees), no haver crime de trfico. Exemplo da primeira encontramos na pelcula cinematogrfica Invases Brbaras, numa situao em que uma usuria de cocana auxilia um senhor com cncer a fazer uso da droga. Exemplo da segunda temos no caso de um indivduo que resolve fazer uma festa em sua casa, convidando amigos para a mesma, ocasio em que oferece para estes drogas ilcitas, levando-os ao consumo da mesma. 24. No importa exclusivamente na configurao do delito. apenas elemento de prova, no podendo ser considerado isolada e exclusivamente. 25. Na dvida, o juiz opta por condenar no crime menos grave, isto , no crime de posse de drogas ilcitas para consumo pessoal. 26. O crime de trfico se caracteriza independentemente da ocorrncia ou no de dano ao usurio. 27. Ocorrendo dentro do mesmo contexto factual, o crime de trfico absorve o crime de posse de drogas para consumo pessoal. 28. Algumas condutas classificam-se como permanentes, como o caso dos ncleos guardar e ter em depsito. Nessas situaes, o momento consumativo se prolonga no tempo, podendo ser realizada a priso em flagrante enquanto no cessar a permanncia. 29. A dependncia da droga No. A dependncia no determina a figura?determina a classificao do delito tpica. Poderemos ter um traficante que seja usurio. 30. O art. 243 do Estatuto da Criana e do Adolescente dispe que crime vender, fornecer, ministrar ou entregar, de qualquer forma, a criana ou adolescente, sem justa causa, produtos cujos componentes possam causar dependncia fsica ou psquica, ainda que por utilizao indevida. Indaga-se: no caso de entrega de droga ilcita para um adolescente, haver o crime do art. 243 do ECA ou o crime do art. 33 da Nova Lei de Drogas? Resposta: aplica-se ao caso o art. 33 da Nova Lei de Drogas, devendo o agente responder pelo crime de trfico. Note que o crime do art. 243 do ECA subsidirio em relao ao dispositivo do art. 33 da Nova Lei de Drogas, somente podendo ser aplicado quando a substncia entregue ao adolescente for outra diversa das drogas ilcitas consideradas para efeito de aplicao da Lei 11343/2006. 31. A Nova Lei de Drogas prev expressamente a responsabilidade penal de condutas que seriam apenas atos preparatrios para o crime de trfico. Essas condutas esto previstas nos arts. 34 (maquinismos e instrumentos destinados para a fabricao ou produo das drogas) e 35 (associao para o trfico) da Lei. 32. A cesso da droga de Com base na Lei N.?um usurio para o outro: caracteriza o crime de trfico 11.343/2006, no caracteriza mais o crime de trfico. Trata-se agora do crime de cesso gratuita para consumo conjunto com pessoa ou pessoas de seu relacionamento (art. 33, 3.). 33. A apreenso da substncia em posto de fronteira poder impedir a caracterizao do crime na forma consumada na modalidade adquirir. Porm, j poder estar caracterizada a modalidade importar, se o agente ultrapassou as fronteiras do territrio nacional. 34. As figuras do erro de tipo e do erro de proibio so plenamente possveis nesses crimes, exigindo-se a prova cabvel para a sua verificao. Ex.: pessoa que, a pedido do amigo, transporta uma encomenda no sabendo que a mesma droga (erro de tipo). Ex2.: estrangeiro holands de frias no Brasil que imagina ser lcito fumar cigarros de cannabis sativa maconha (erro de proibio). 35. Em face ao princpio da especialidade, havendo a importao de drogas ilcitas, haver trfico e no contrabando. 36. A conduta (importar, adquirir, vender etc.) que tenha matria-prima, insumo ou produto qumico destinado a produo de drogas tambm caracteriza crime de trfico. Caracteriza o crime no apenas aquela substncia que contm o princpio ativo da droga, podendo ser qualquer matria que seja utilizada na sua produo, no caso o insumo e produto qumico

37. Salvo a exceo da pequena quantidade para consumo pessoal, quem semeia, cultiva ou faz a colheita de plantas que se constituam em matria-prima para a preparao de drogas responde pelo crime de trfico. 38. Responde por crime de trfico quem utiliza local ou bem de qualquer natureza de que tem a propriedade, posse, administrao, guarda ou vigilncia, ou consente que outrem dele se utilize, ainda que gratuitamente, para o trfico ilcito de drogas. 39. Haver crime de trfico ilcito de drogas no caso do agente que detm a propriedade, ou posse ou deteno de um imvel (ex.: apartamento) ou de qualquer outro bem (ex.: barco, veculo) e permite que, nesse imvel acontea o trfico de drogas por terceiros. o caso, por exemplo, daquele que aluga um imvel para que terceiros o utilizem para o trfico ilcito de drogas. bvio que todas as condutas pressupem o dolo, isto , que o agente tenha conhecimento de alguma forma que o bem est sendo utilizada por terceiros para o trfico ilcito de drogas. 40. A pena do crime de trfico poder ser reduzida (causa de diminuio ou minorante) de um sexto a dois teros, vedada a converso em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique s atividades criminosas nem integre organizao criminosa. 41. As condutas Induzir, instigar ou auxiliar algum ao uso indevido de droga e Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem constituem crimes autnomos, no caracterizado o trfico. 42. Fabricar, adquirir, utilizar, dentre outras condutas, mquinas, aparelhos, instrumento ou qualquer objeto destinado fabricao, preparao, produo ou transformao de drogas, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar. O objeto material o instrumento, apetrecho ou maquinismo destinado para a fabricao ou produo de drogas. 43. possvel o concurso entre os arts. 33 e 34 da Lei N. 11.343/2006? No na mesma situao de fato, ocorrendo a conduta descrita no art.33, no poder incidir o art. 34, que delito eminentemente subsidirio. 44. O crime de associao para o trfico consiste na reunio de duas ou mais pessoas para o fim de praticar, reiteradamente ou no, o trfico. O pargrafo nico estabelece ainda a conduta de associao para a prtica do financiamento do trfico. 45. plenamente possvel o concurso de crimes do art. 33 (trfico) com o art. 35 (associao para o trfico). Assim, por exemplo, no caso de um grupo de traficantes que formaram uma quadrilha ou bando para exercerem suas atividades, j tendo iniciado os atos executrios do crime de trfico, devero responder por dois crimes em concurso material: trfico ilcito de drogas e associao para o trfico (arts. 33 ou 34 em concurso com o art. 35 da Nova Lei de Drogas). 46. Na caracterizao do delito de associao para o trfico, importante demonstrar que a associao de pessoas continha um ajuste prvio e duradouro, afastando-se, portanto, da mera reunio ocasional de co-autores para a prtica de determinado crime de trfico ilcito de entorpecentes. A ausncia do animus associativo afasta a incidncia do art. 35 da Lei, tratando-se de mera coautoria. 47. No crime de financiamento do trfico, previsto no art. 36, a conduta criminosa consiste em financiar ou custear o trfico. A doutrina em geral vem entendendo que a contribuio financeira deve ter alguma relevncia. 48. O crime de colaborao com o trfico (art. 37) no constitui trfico ilcito de drogas. O informante, na Nova Lei de Drogas, responsabilizado num tipo penal autnomo. 49. No crime de colaborao com o trfico, previsto no art. 37, o agente deve colaborar exclusivamente com informaes. Se, por exemplo, colaborar transportando a droga, responder por crime de trfico, previsto no caput do art. 33. 50. O informante no deve ter vnculo direto (nimo associativo) com os traficantes, sob pena de ser considerado partcipe do crime de trfico ( arts. 33, caput e 1o, e 34 desta Lei 51. A nica figura culposa descrita na Nova Lei de Drogas o crime de prescrever ou ministrar (art. 38), culposamente, drogas, sem que delas necessite o paciente, ou faz-lo em doses excessivas ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar. 52. Os ncleos prescrever ou ministrar, para caracterizar o presente delito, devem ocorrer culposamente. Assim, se as condutas forem eminentemente dolosas, o agente delitivo dever responder por crime de trfico de drogas (art. 33. caput e 1.). 53. Constitui crime (art. 39) conduzir embarcao ou aeronave aps o consumo de drogas, expondo a dano potencial a incolumidade de outrem.

54. As penas previstas nos arts. 33 a 37 desta Lei so aumentadas de um sexto a dois teros nos seguintes casos: a) transnacionalidade; b) prevalecendo-se o agente da funo pblica ou no desempenho de misso de educao, poder familiar, guarda ou vigilncia; c) quando a infrao for cometida nas dependncias ou imediaes de estabelecimentos prisionais, de ensino ou hospitalares, de sedes de entidades estudantis, sociais, culturais, recreativas, esportivas, ou beneficentes, de locais de trabalho coletivo, de recintos onde se realizem espetculos ou diverses de qualquer natureza, de servios de tratamento de dependentes de drogas ou de reinsero social, de unidades militares ou policiais ou em transportes pblicos; e) quando o crime tiver sido praticado com violncia, grave ameaa, emprego de arma de fogo, ou qualquer processo de intimidao difusa ou coletiva; f) trfico interestadual (entre Estados da Federao ou entre estes e o Distrito Federal); g) quando envolver ou atingir criana ou adolescente ou a quem tenha, por qualquer motivo, diminuda ou suprimida a capacidade de entendimento e determinao; h) quando o agente financiar ou custear a prtica do crime. 55. O indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com a investigao policial e o processo criminal na identificao dos demais co-autores ou partcipes do crime e na recuperao total ou parcial do produto do crime, no caso de condenao, ter pena reduzida de um tero a dois teros.

CRIMES CONTRA O PATRIMNIO

1. O sujeito passivo do crime de furto pode ser pessoa fsica ou jurdica. 2. No existe furto culposo. 3. De acordo com o STJ e com o STF, o crime furto se consuma com a APREENSO da coisa, no havendo necessidade de posse mansa e tranquila. 4. Havendo violncia, grave ameaa ou QUALQUER OUTRO RECURSO que REDUZA a vtima INCAPACIDADE de RESISTNCIA, haver crime de roubo, e no furto. 5. A situao do FURTO FAMLICO exclui a ANTIJURIDICIDADE. a subtrao, em sacrifcio ltimo, que leva o agente a subtrair alimentos para se alimentar. 6. A subtrao de um cadver caracteriza crime contra o respeito aos mortos, salvo quando possui valor patrimonial e pertence a algum, restando configurado o crime de furto. 7. O princpio da insignificncia aplicado ao crime de furto, quando a situao constituir um irrelevante penal. a posio do STF e do STJ. 8. Quando o agente entra na casa de algum para furtar, o crime de violao de domiclio fica absorvido pelo furto. 9. Coisas de estimao, SEM VALOR ECONMICO, podem ser objeto de furto? NO. Ex.: caixa de fsforos 10. O STF entende que a causa de AUMENTO do REPOUSO NOTURNO, no crime de furto, INCIDE mesmo em CASA DESABITADA. 11. O STJ entende que a causa de aumento de pena do repouso noturno existe mesmo se no ocorrer durante o repouso, bastando o perodo noturno. 12. A causa de aumento de pena do REPOUSO NOTURNO SOMENTE se aplica ao furto na FORMA SIMPLES. 13. Ocorre FURTO PRIVILEGIADO se o criminoso PRIMRIO e de PEQUENO VALOR a coisa, podendo a pena de recluso ser substituda por deteno, diminuir de 1/3 a 2/3, ou aplicar somente multa. Pequeno valor o prejuzo mnimo; ou, segundo outro critrio, valor abaixo de um salrio mnimo vigente. 14. No furto qualificado por rompimento de obstculo, este deve ser sempre meio para a subtrao, no havendo crime de dano, para evitar dupla punio pelo mesmo fato. Porm, se depois do furto, por puro vandalismo, o agente destroi bens no local, responder tambm por crime de dano. O OBSTCULO NO PODE SER a prpria COISA a ser SUBTRADA. Deve ser exterior coisa a ser subtrada. 15. No furto qualificado com abuso de confiana, apenas uma RELAO EMPREGATCIA NO O SUFICIENTE para

configurar relao de confiana; isto , por si s, o fato de o empregado subtrair coisa de seu empregador no caracteriza a qualificadora. 16. Qual a DIFERENA entre FURTO QUALIFICADO COM ABUSO DE CONFIANA e APROPRIAO INDBITA? Nesta, a coisa entregue de forma lcita; ao contrrio, no crime de furto qualificado, o abuso de confiana apenas diminui a vigilncia sobre a coisa, facilitando sua subtrao. 17. Qual a exata diferena entre FURTO MEDIANTE FRAUDE e ESTELIONATO? No crime de furto mediante fraude, a fraude que possibilita a subtrao; no estelionato, o agente obtm a posse da coisa que lhe transferida pela vtima por ter sido induzida em erro. 18. De acordo com o STJ, ocorre FURTO MEDIANTE FRAUDE, e no estelionato, o agente que, a pretexto de testar veculo posto venda, subtrai o veculo. 19. O furto mediante escalada o exercido por meios anormais. NO SIGNIFICA OBRIGATORIAMENTE SUBIDA. Pode ser cavar um tnel. 20. O furto qualificado com DESTREZA existe quando o agente se utiliza de HABILIDADE ESPECIAL (ex.: puxadores de carteira, denominados de punguistas). 21. A qualificadora da chave falsa todo instrumento que gere o mesmo efeito da verdadeira (ex.: um grampo utilizado para abrir uma fechadura). Abrange, inclusive, a imitao da chave verdadeira. 22. Majoritariamente, entende-se que A UTILIZAO DA VERDADEIRA NO CARACTERIZA emprego de CHAVE FALSA. Assim, se encontra a chave na porta, no haver a qualificadora, porque no empregada a falsa, e sim a verdadeira. 23. ATENO !!! Se o agente engana a vtima para conseguir a chave verdadeira, haver furto qualificado pelo emprego de fraude, e no pelo emprego de chave falsa. 24. IMPORTANTSSIMO !!! No crime de furto, haver a qualificadora do concurso de agentes ainda que os outros membros sejam inimputveis, e mesmo que no sejam identificados. 25. Ser qualificado o furto se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior. Ressalte-se: SOMENTE se configura QUANDO o veculo ULTRAPASSA a fronteira do Estado ou pas. 26. No crime de furto de coisa comum (art. 156), no punvel a subtrao de coisa comum fungvel, cujo valor no excede a quota a que tem direito o agente (2.) 27. FURTO PRIVILEGIADO-QUALIFICADO. Existe a possibilidade de se aplicar a privilegiadora prevista no 2. (criminoso primrio e coisa de pequeno valor) ao crime de furto qualificado (4., do art. 155)? Sim. a atual orientao do STF. 28. O sujeito passivo IMEDIATO do roubo o TITULAR da propriedade ou da posse. De forma MEDIATA, considera-se o TERCEIRO que sofreu a ofensa. 29. Haver crime de roubo consumado mesmo se o agente ainda no tiver a posse mansa e tranquila da coisa. 30. ATENO !!! A TROMBADA caracteriza furto ou roubo? Depende. Se o objetivo for apenas de DIMINUIR A ATENO da vtima, ser FURTO. Entretanto, se a violncia for dirigida contra a vtima para machuc-la, haver roubo (ex.: derrubar a vtima no cho com violncia para lesar seu patrimnio). 31. No crime de ROUBO, NO pode ser alegado princpio da INSIGNIFICNCIA. 32. No crime de ROUBO, o ESTADO DE NECESSIDADE somente pode ser alegado em SITUAES EXCEPCIONAIS. 33. Qual a EXATA DIFERENA entre ROUBO PRPRIO e IMPRPRIO? No roubo imprprio, o agente quer inicialmente praticar um furto, apoderando-se do bem; logo em seguida, precisa empregar de violncia ou de grave ameaa para garantir a sua deteno. Ao contrrio, no prprio, a violncia e a grave ameaa acontecem antes ou concomitantemente subtrao. 34. A arma de brinquedo configura causa de aumento de pena do roubo? Em face do cancelamento da smula 174 do STJ, no configura mais causa de aumento de pena. 35. No crime de roubo, haver causa de aumento de pena ainda que os outros membros sejam inimputveis, e mesmo que no sejam identificados.

36. Se a vtima est em servio de TRANSPORTE de VALORES e o agente CONHECE TAL CIRCUNSTNCIA, o roubo ter causa de aumento de pena. 37. Na qualificadora do roubo da subtrao de veculo automotor transportado para outro Estado ou para o exterior, o veculo DEVE EFETIVAMENTE transpor a fronteira. 38. A privao de liberdade causa de aumento de pena do crime de roubo, e no crime autnomo de sequestro, quando utilizada para cometer o delito. 39. O roubo qualificado com resultado morte denominado latrocnio. Ocorre latrocnio sempre que em razo do roubo acontece o resultado morte. 40. No LATROCNIO, mesmo no sendo necessrio matar, se acontece a morte, haver latrocnio. Em outras palavras, A VTIMA NO PRECISA OFERECER RESISTNCIA. 41. Haver latrocnio na forma tentada se, durante o roubo, o criminoso tenta destruir a vida da vtima, mas no consegue, resultando nesta apenas leso corporal de natureza grave. OBSERVE O SEGUINTE: No haver roubo qualificado pela leso corporal de natureza grave, mas sim latrocnio na forma tentada, porque o agente tentou destruir a vida da vtima. 42. A configurao do crime de LATROCNIO depende do NEXO DE CAUSALIDADE entre a morte e a subtrao da coisa, pouco importando se foi meio para assegurar o roubo, ou para garantir fuga. Assim, no h latrocnio quando, encerrado o roubo, um comparsa mata o outro para se apropriar de todo o produto do crime. 43. ATENO!!! A Smula 610 do Supremo Tribunal Federal dispe que, quando a subtrao no se efetiva, mas a vtima morre, h latrocnio na forma consumada. 44. Qual a DIFERENA entre o crime de EXTORSO e o crime de ROUBO? A dispensabilidade ou indispensabilidade da conduta do sujeito passivo. Haver roubo sempre que a ajuda da vtima no for necessria; quando, no entanto, a ajuda for imprescindvel para o criminoso atingir o patrimnio desta, haver extorso. 45. Se o criminoso emprega violncia ou grave ameaa para obter VANTAGEM patrimonial que lhe DEVIDA, comete o delito de EXERCCIO ARBITRRIO das prprias razes (art. 345 do CP), e no o crime de extorso. 46. Smula 96 do STJ: "O crime de extorso consuma-se INDEPENDENTEMENTE da obteno da vantagem indevida". 47. Na extorso, se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade. 48. A NOVA FIGURA DO SEQUESTRO RELMPAGO, forma qualificada do crime de extorso, consiste na ao criminosa de privar a vtima de sua liberdade, por um curto espao de tempo, com o objetivo de obrig-la a fazer ou deixar de algo, para obter uma indevida vantagem econmica. 49. Se do crime de sequestro relmpago resultar leso corporal de natureza grave, o criminoso ser apenado com recluso, de 16 a 24 anos. Se resultar morte, a pena ser de recluso, de 24 a 30 anos. 50. Como DIFERENCIAR o crime de SEQUESTRO RELMPAGO (3., do art. 158, do CP) do crime de ROUBO com a causa de aumento de pena da privao de liberdade (inc. V, do 2., do art. 157, do CP)? A diferena reside na dispensabilidade ou indispensabilidade da participao da vtima. 51. Qual a DIFERENA entre a nova figura do SEQUESTRO RELMPAGO (3., do art. 158, do CP) para o crime de EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO (art. 159, do CP)? No sequestro relmpago, a conduta consiste em constranger, por meio da restrio da liberdade, a vtima a fazer, deixar de fazer, ou ainda a tolerar algo; enquanto na extorso mediante sequestro, a vtima seqestrada para trocar a sua liberdade por um determinado preo ou resgate. 52. Na extorso mediante sequestro, o crime se consuma no momento em que a vtima privada de sua liberdade, ainda que o agente no venha a obter a vantagem decorrente do resgate. 53. Na extorso mediante sequestro, majoritariamente, vem-se entendendo que a expresso qualquer vantagem deve ser OBRIGATORIAMENTE de natureza econmica, tendo em vista que o delito se situa entre os crimes contra o patrimnio. 54. Na extorso mediante sequestro, a privao de liberdade deve ter uma durao mnima para o crime se configurar.

55. Delao premiada na extorso mediante sequestro ocorre se o agente colaborar, facilitando a libertao do seqestrado. Ter sua pena reduzida de um a dois teros. 56. Formas qualificadas da extorso mediante sequestro: a) seqestro por mais de 24 horas; b) sequestro de menor de 18 ou maior de 60 anos; c) sequestro praticado por bando ou quadrilha. Pode ser qualificado ainda pelo resultado leses graves (recluso, de 16 a 24 anos) ou pelo resultado morte (recluso, de 24 a 30 anos). 57. A extorso indireta consiste na conduta de exigir ou receber documento que pode dar causa a instaurao de processo criminal contra a vtima ou terceiro. 58. No pode existir crime de extorso indireta na conduta de emisso de cheque pr-datado, tendo em vista que este no pode ser comparado ao cheque sem fundo e, portanto, no h como configurar o crime de estelionato. 59. No existe crime de dano culposo. Se por negligncia, imprudncia ou impercia, uma pessoa destri um bem alheio, haver apenas ilcito civil. 60. Somente haver o crime de dano se este for um fim em si mesmo, ou seja, se o dano for ato executrio de um delito mais grave (furto), haver apenas o ltimo. 61. O crime de dano qualificado quando cometido: com violncia pessoa ou grave ameaa; com emprego de substncia inflamvel ou explosiva, se o fato no constitui crime mais grave; contra o patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista; por motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima 62. No crime de dano qualificado com emprego de violncia, haver concurso de crime com o que resultar desta (ex.: leso corporal leve, grave ou gravssima). 63. A ao de destruir coisa tombada pela autoridade em virtude de valor arqueolgico ou histrico, no configura mais crime de dano, e sim crime ambiental (art. 62, lei n. 9.605/98). Assim como a ao de alterar, sem licena da autoridade competente, o aspecto de local especialmente protegido por lei (art.63 da lei n. 9.605/98). 64. NO existe crime de APROPRIAO INDBITA DE USO, por atipicidade da conduta. Dessa forma, se o agente utiliza o bem de que tem a posse, com a inteno de devolv-lo futuramente, no h apropriao indbita. 65. Pressuposto indispensvel para a configurao do crime de apropriao indbita a anterior POSSE LCITA do bem. 66. Qual a exata DIFERENA a APROPRIAO INDBITA e o ESTELIONATO? Na apropriao indbita, o dolo posterior, surgindo somente aps o recebimento da coisa, enquanto no estelionato o dolo anterior posse. Segundo, no estelionato o agente sempre emprega de fraude para obter a posse da coisa; na apropriao indbita, no h emprego de fraude. 67. A pena da apropriao indbita aumentada de 1/3, quando o agente recebeu a coisa em depsito necessrio; na qualidade de tutor, curador, sndico, liquidatrio, inventariante, testamenteiro ou depositrio judicial; em razo de ofcio, emprego ou profisso 68. No crime de apropriao indbita previdenciria, o elemento subjetivo o dolo, expresso na vontade de deixar de repassar previdncia social as contribuies recolhidas dos contribuintes. 69. No crime de apropriao indbita de coisa achada (art. 169, II), o agente possui o dolo de se apropriar de coisa alheia perdida, restituindo-a a seu dono ou legtimo possuidor, ou de entreg-la autoridade competente no prazo de 15 dias. A maioria da doutrina defende que o crime SOMENTE se consuma depois de ULTRAPASSADO esse PRAZO. 70. A APROPRIAO INDBITA COMUM somente se configura com o fim especial de no restituir a coisa (animus rem sibi habendi). J a apropriao indbita PREVIDENCIRIA configura-se com o simples no repasse das contribuies recolhidas dos contribuintes. No haver necessidade de provar o fim especial de no devolver esses valores. Mesmo sem o animus rem sibi habendi, o delito se configura. 71. O estelionato deve ser sempre um fim econmico, de natureza patrimonial. 72. E se a VANTAGEM for LCITA? No haver crime de estelionato, e sim o delito de EXERCCIO ARBITRRIO das prprias razes. 73. O crime se consuma com a efetiva obteno da vantagem ilcita.

74. Aproveitando-se o agente delitivo de criana, ou de adolescente, ou ainda de pessoa doente mental, para induzi-la a praticar ato capaz de provocar-lhe prejuzo, comete o crime de abuso de incapazes, previsto no art. 173 do Cdigo Penal. E se abusar da inexperincia ou simplicidade mental de uma pessoa para induzi-la prtica do jogo, haver o crime de induzimento especulao (art. 174). Em ambas as hipteses, NO HAVER ESTELIONATO. 75. Se duas pessoas tm a inteno de enganar a outra, com o intuito de obter vantagem ilcita, agindo concomitantemente, qual a soluo? o denominado ESTELIONATO BILATERAL. Segundo a posio majoritria, haver estelionato. 76. E como distinguir o ESTELIONATO do FURTO DE ENERGIA ELTRICA? Se o agente altera o medidor para marcar quantidade menor do que a consumida, o crime de estelionato; de outro modo, se o agente subtrai energia sem que esta passe pelo medidor, haver furto de energia eltrica. 77. No crime de disposio de coisa alheia como prpria (vende, permuta, d em pagamento, em garantia coisa alheia como prpria), o sujeito passivo no o dono da coisa vendida, e sim o terceiro de boa-f que a adquiriu, induzido a erro. 78. No crime de vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria inalienvel, gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu vender a terceiro, mediante pagamento em prestaes, silenciando sobre qualquer dessas circunstncias (art. 171, 2, II), no haver crime se o adquirente CONHECE a circunstncia do NUS ou encargo que pesa sobre a coisa, por no ter sido induzido ou mantido em erro. 79. No crime de destruir, total ou parcialmente, ou ocultar coisa prpria, ou lesar o prprio corpo ou a sade, ou agravar as conseqncias da leso ou doena, com o intuito de haver indenizao ou valor de seguro (art. 171, 2, V), ao contrrio das demais figuras do crime de estelionato, a conduta desta se consuma no momento em que o agente destri ou oculta coisa prpria, ou lesa o prprio corpo, INDEPENDENTEMENTE de obter a indenizao ou o valor do seguro. 80. O crime de emitir cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, ou lhe frustrar o pagamento, somente se configura se o agente agiu de M F. Assim, no responde quem imaginava possuir o valor, ou enfrentou alguma urgncia. 81. Smula 246 do STF: "Comprovado NO ter havido FRAUDE, no se configura o crime de emisso de cheque sem fundos". 82. A emisso de cheque sem suficiente proviso de fundos, para pagamento de DVIDA ANTERIOR J VENCIDA, NO configura ESTELIONATO. 83. O CHEQUE PR-DATADO (ou ps-datado) afasta o crime de estelionato previsto no inc. VI, do 2., do art. 171, justamente porque o cheque uma ordem de pagamento vista. Entretanto, a emisso de vrios cheques pr-datados, iludindo a vtima, caracteriza o delito de estelionato previsto no caput, do art. 171, do CP. 84. No caso de pagamento feito com cheque oriundo de CONTA CORRENTE ENCERRADA, haver ESTELIONATO NO TIPO FUNDAMENTAL previsto no caput, do art. 171, do Cdigo Penal, e no o delito estelionato especial de emisso de cheque sem proviso de fundos (inc. VI, do 2, do art. 171, CP). 85. Smula 521 do STF: o FORO COMPETENTE para o processo e julgamento dos crimes de estelionato, na modalidade de emisso dolosa de cheque sem proviso de fundos, o do local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado". 86. A smula 554 do STF dispe que o pagamento do cheque emitido sem proviso de fundos, aps o recebimento da denncia, no obsta ao prosseguimento da ao penal.. O PAGAMENTO do cheque ANTES DO RECEBIMENTO da denncia NO caracteriza ESTELIONATO, por falta de justa causa para a ao penal. 87. A COLA ELETRNICA em concurso vestibular configura estelionato? Segundo a orientao do STF e do STJ, FATO ATPICO. 88. Segundo o STF, o sujeito passivo, no crime de estelionato, tanto pode ser a pessoa ENGANADA quanto a PREJUDICADA, ainda que uma seja ente pblico. 89. A receptao no faz surgir um novo sujeito passivo, sendo este a MESMA VTIMA do crime antecedente. 90. O objeto material da receptao o "produto de crime". Este pode se originar de qualquer delito (ex.: trfico), e no necessariamente de crimes contra o patrimnio. O legislador expressamente se referiu a produto de crime. Portanto, NO EXISTE crime de RECEPTAO no caso de produto de CONTRAVENO PENAL. 91. A receptao ser DOLOSA na hiptese em que o agente tem cincia da origem criminosa do bem; e CULPOSA, quando o agente no tinha conscincia da origem ilcita, mas deveria presumir ser esta obtida por meio criminoso.

92. No crime de receptao, cabe observar que o dolo especfico de obter alguma vantagem para si ou para outrem. Se o agente no possui essa inteno, somente poder haver crime de FAVORECIMENTO REAL. 93. delito classificado como acessrio, porque constitui pressuposto indispensvel de sua existncia a ocorrncia de um crime anterior. IMPORTANTE OBSERVAR que autor do delito antecedente (ex.: furto), do qual surgiu o produto do crime (ex.: bicicleta subtrada), somente responde por este, e no por receptao. 94. plenamente possvel a RECEPTAO EM CADEIA (ou receptao de receptao, ou ainda receptao sucessiva). 95. A receptao pode ser prpria ou imprpria. Ser prpria nas situaes dos ncleos adquirir, receber, transportar, conduzir e ocultar. imprpria na hiptese do ncleo influir, convencendo terceiro de boa-f a adquirir produto de crime. PARA SER IMPRPRIA, O TERCEIRO NO PODE SER DE M-F. 96. Apesar de ser delito acessrio (necessita de delito anterior), o receptador pode ser responsabilizado penalmente AINDA QUE NO SEJA POSSVEL descobrir ou condenar o autor do delito anterior. 97. A receptao QUALIFICADA a conduta criminosa praticada pelo agente no exerccio de atividade comercial ou industrial. 98. As imunidades ABSOLUTAS (escusas absolutrias) constituem causa de ISENO de PENA, e no excluso do crime. Hipteses: do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal; de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou natural. 99. As imunidades RELATIVAS (ou processuais) NO GERAM ISENO DE PENA. Seu efeito tornar de ao pblica condicionada representao do ofendido um crime originalmente de ao pblica incondicionada. Hipteses: do cnjuge desquitado ou judicialmente separado; de irmo, legtimo ou ilegtimo; de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita. 100. EXCEES s imunidades: se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego de grave ameaa ou violncia pessoa; estranho que participa do crime; se o crime praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos. QUESTES POTENCIAIS DE PROVA N. 3 OBSERVAES DE RETA FINAL CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA 1. Crimes funcionais PRPRIO (puros ou propriamente ditos) so aqueles em que a conduta somente considerada criminosa porque praticada por funcionrio pblico. Ex.: prevaricao (art. 319, CP). J os Crimes funcionais IMPRPRIO so aqueles delitos em que a conduta continua sendo criminosa, ainda que excluda a qualificao funcionrio pblico. Ex: Peculato (art. 312, CP) Retirando-se a qualificao funcionrio pblico, o crime passa a ser de furto (art. 155, CP) ou de apropriao indbita (art. 168, CP), dependendo da hiptese. 2. Nos delitos praticados por funcionrio pblico contra a Administrao Pblica, deve-se COMPROVAR a utilizao do cargo, do emprego ou da funo; caso contrrio, na haver esse tipo de crime. 3. No conceito de funcionrio pblico para efeitos penais, o Cdigo Penal foi adota a TEORIA AMPLIATIVA. Atinge a administrao direta e indireta. O preceito do 1. abrange, inclusive, as pessoas que trabalham em empresas prestadoras de servios contratadas ou conveniadas para a execuo de atividade tpica da Administrao Pblico, como o caso das permissionrias e concessionrias de servio pblico. 4. O 2., do art. 327, estabelece CAUSA DE AUMENTO DE PENA de 1/3 nas seguintes hipteses: a) Se o agente ocupar cargo em comisso; b) Se exercer funo de direo ou assessoramento de rgos da administrao direta, sociedade de economia mista, empresa pblica ou fundao instituda pelo poder pblico. 5. No crime de peculato (art. 312), discute-se a natureza desse proveito. A corrente MAJORITRIA entende que o proveito pode ser patrimonial, moral, poltico. 6. No peculato-apropriao, MAJORITARIAMENTE, entende-se que a posse deve ser compreendida em sentido amplo, abrangendo a posse e a deteno.

7. Ocorre peculato MALVERSAO quando o bem for PARTICULAR, sob a custdia da Administrao. Ex.:autoridade policial que apreende bens provenientes de descaminho 8. Se o bem particular no estiver sob custdia da administrao, a autoridade pblica que dele se apossa dever responder por comum de furto ou de apropriao indbita. 9. Se a autoridade pblica obteve a posse do bem particular, enganando a vtima; haver estelionato, e no peculato. 10. No existe peculato de MO DE OBRA. Ser fato ATPICO. 11. No peculato-desvio, o agente no incorpora o bem em seu patrimnio. Somente desvia a finalidade pblica do bem para seu interesse particular; ou seja, desvia a posse para fins privados, diversos do interesse pblico. Ex.: emprestar dinheiro pblico para um amigo. 12. No se deve confundir o peculato com o crime de EMPREGO IRREGULAR DE VERBAS e rendas pblicas, descrito no art. 315 do CP. Neste, no haver proveito prprio ou alheio, e sim proveito destinado ao prprio Estado, punindo-se apenas a irregular aplicao das verbas. 13. Existe peculato DE USO? SOMENTE se o bem for FUNGVEL (ex.: dinheiro), haver peculato; se for infungvel (ex.: veculo da Administrao Pblica), haver apenas improbidade administrativa. 14. Qual a exata diferena para as espcies de peculato? A posse. No PECULATO FURTO, o agente criminoso NO TEM A POSSE do bem, vindo a subtra-lo porque se prevaleceu de suas funes. 15. Haver peculato culposo na conduta do funcionrio pblico que concorre culposamente para o crime de terceira pessoa ( 2., art. 312, do CP). Se o funcionrio agir dolosamente em conluio com terceiro particular, haver peculato doloso, em concurso de agentes. 16. ATENO!!! No peculato culposo, se a negligncia da autoridade no gerou a prtica de crime algum cometido por terceiro? Nesse caso, no haver peculato culposo. 17. No PECULATO CULPOSO, a REPARAO do dano, se ocorre ANTES da sentena penal condenatria transitada em julgado (SENTENA IRRECORVEL), extingue a punibilidade; se lhe posterior, reduz de metade a pena imposta. J no doloso, a reparao antes do recebimento da denncia, reduz a pena de 1/3 a 2/3, aplicando-se a regra do arrependimento posterior (art. 16, CP). 18. No peculato mediante erro de outrem (art. 313, CP), INDISPENSVEL que um terceiro cometa um erro sozinho, sem ser provocado pelo agente criminoso. Caso contrrio, se o criminoso propositadamente o levou ao erro, haver crime de estelionato. 19. No crime de insero de dados falsos em sistemas de informao (art. 313-A), o sujeito ativo SOMENTE o funcionrio pblico autorizado, isto , aquele que estiver no ambiente responsvel pela proteo dos sistemas informatizados ou banco de dados da administrao pblica. 20. No crime de insero de dados falsos em sistemas de informao (art. 313-A), deve existir o fim de obter vantagem indevida para si ou para outrem ou para causar dano. Contudo, consuma-se INDEPENDENTEMENTE da obteno da vantagem indevida ou do dano. 21. O crime estabelecido no art. 314, do CP (Extraviar livro oficial ou qualquer documento, de que tem a guarda em razo de cargo; soneg-lo ou inutiliz-lo, total ou parcialmente), somente se configura na hiptese de no existir crime mais grave. Ex.: obteno de vantagem indevida corrupo passiva. 22. No crime de concusso, (art. 316, CP), a consumao ocorre no MOMENTO DA EXIGNCIA, ainda que o agente no obtenha o fim desejado (crime formal). Admite-se a forma tentada. 23. A concusso pode ser DIRETA ou INDIRETA. Quando a exigncia for realizada pelo prprio funcionrio, ser direta; quando realizada por intermedirio, ser indireta. Pode ainda ser EXPLCITA ou IMLCITA. Ser explicita na hiptese da ameaa ser clara; e implcita, quando o funcionrio faz a ameaa por meio de aluses.

24. ATENO !!!! E se a exigncia for devida? No haver concusso, e sim outro delito. Exemplo: crime de abuso de autoridade, previsto na Lei n. 4898/65; ou ainda crime de excesso de exao, previsto na 2. parte, do 1., do art. 316, do Cdigo Penal (...ou quando devido, emprega na cobrana meio vexatrio ou gravoso, que a lei no autoriza) 25. IMPORTANTSSIMO !!! E se uma pessoa finge ser autoridade pblica para exigir uma vantagem indevida de outra, haver concusso? No. O agente ser responsabilizado pelo crime de extorso. 26. IMPORTANTSSIMO !!! A indevida vantagem pode ser qualquer uma ou precisa ser patrimonial? Prevalece o entendimento de que pode ser qualquer vantagem. Exemplo: sexual. 27. Se o funcionrio desvia, em proveito prprio ou de outrem, o que recebeu indevidamente para recolher aos cofres pblicos, haver a forma qualificada do delito de excesso de exao ( 2., art. 316, do Cdigo Penal), e no concusso. 28. A consumao do crime de corrupo passiva ocorre no momento da solicitao, ou do recebimento, ou ainda da aceitao da promessa, ainda que o agente no obtenha a vantagem indevida (crime formal. 29. No momento da solicitao, o agente pode estar de frias, ou licena, ou ainda no ter tomado posse, desde que a solicitao seja concernente s suas funes. 30. Prevalece o entendimento segundo o qual a vantagem indevida pode ser qualquer vantagem, no precisando ser obrigatoriamente patrimonial. 31. ATENO !!!! E se a vantagem no for para si ou para outrem, isto , se for para a prpria Administrao. No haver crime, podendo caracterizar apenas infrao administrativa disciplinar. Exemplo: Policial solicita ajuda de um particular para repor a gasolina da viatura. 32. CUIDADO !!! IMPORTANTSSIMO !!! A corrupo passiva pode ser: a) Prpria Se a vantagem indevida for para o funcionrio cometer alguma irregularidade, ilegalidade; b) Imprpria - Se a vantagem indevida for para o funcionrio pblico praticar ato regular, perfeitamente lcito, decorrente do seu dever legal. 33. CUIDADO !!! IMPORTANTSSIMO !!! Ocorre corrupo passiva privilegiada se funcionrio ceder a pedido ou a influncia de outrem. Haver o crime de corrupo passiva privilegiada, previsto no 2., do art. 317, do Cdigo Penal. privilegiada porque no existe a figura da vantagem indevida. 34. No crime de facilitao do contrabando e do descaminho (art. 318, CP), o crime se consuma com a facilitao, no sendo necessrio que esteja consumado o contrabando ou descaminho (crime formal). Em outras palavras, o crime se consuma com a ajuda prestada, independentemente do resultado. 35. CUIDADO!!! Qual a exata DIFERENA entre os crimes de PREVARICAO e de CORRUPO PASSIVA? Na corrupo passiva, o agente atua visando a uma vantagem indevida; na prevaricao no existe a figura da vantagem indevida. O interesse pessoal pode ser patrimonial ou moral, mas restringe-se esfera subjetiva do agente. Caso seja exteriorizado numa vantagem indevida, passa a existir crime de corrupo passiva. Por isso mesmo, no pode passar de um estado anmico. 36. ATENO!!! A preguia ou desleixo do funcionrio no caracterizam o crime, pois excluem o elemento especial do tipo: interesse ou sentimento pessoal. Entretanto, se o desleixo ou a preguia se tornarem constantes, habituais, haver prevaricao. 37. QUESTO ATUAL !!! PREVARICAO IMPRPRIA (Art. 319-A). Consiste na conduta de deixar o Diretor de Penitenciria e/ou agente pblico, de cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefnico, de rdio ou similar, que permita a comunicao com outros presos ou com o ambiente externo. 38. QUESTO ATUAL !!! Qual a principal diferena entre a PREVARICAO PRPRIA para a PREVARICAO IMPRPRIA. Na prevaricao prpria existe o elemento especial do tipo (dolo especfico) para satisfazer interesse ou sentimento pessoal; enquanto na imprpria, no precisa existir essa finalidade especial do agente. Em sntese, na prpria, o dolo especfico; na imprpria, genrico. 39. Se o agente NO age por INDULGNCIA, no haver condescendncia criminosa (art. 320, CP). Sendo outro o fim, poder existir corrupo passiva ou prevaricao, dependendo das circunstncias. 40. No crime de advocacia administrativa (art. 321), conforme o entendimento doutrinrio majoritrio, por falta de previso legal, NO EXISTE O CRIME quando o funcionrio patrocinar INTERESSE PRPRIO. Somente haver o delito na hiptese do funcionrio defender interesse alheio.

41. Se o INTERESSE for completamente LCITO, haver advocacia administrativa? SIM. O legislador no restringiu a natureza do interesse privado. Se for legtimo haver a forma simples do delito. Caso seja ilegtimo, haver advocacia administrativa na forma qualificada, com pena de deteno de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. 42. A advocacia administrativa delito eminentemente SUBSIDIRIO. Dessa forma, se o funcionrio estiver recebendo vantagem indevida para patrocinar o interesse privado, haver delito de corrupo passiva, bem mais grave por sinal. 43. Somente haver o crime de violao de sigilo funcional (art. 325, CP), se o fato no constituir crime mais grave (subsidiariedade expressa). Assim, se o funcionrio violou o segredo, recebendo vantagem indevida para isso, haver crime de corrupo passiva, e no violao de sigilo (ou segredo) funcional. 44. O APOSENTADO pode ser sujeito ativo do crime de violao de sigilo funcional (art. 325, CP)? Sim. o entendimento majoritrio na doutrina, porque o aposentado no se desvincularia totalmente dos deveres para com a Administrao. 45. INDISPENSVEL para a caracterizao do crime de usurpao pblica (art. 328, CP) que o agente pratique ao menos um ato de ofcio. Assim, a falsa apresentao do agente configura apenas contraveno penal (art. 45 do Dec- lei n. 3688/41) ou estelionato (art. 171, do Cdigo Penal), a depender das circunstncias em que se desenvolveu a ao. 46. Um funcionrio pblico poderia cometer o crime de usurpao de funo pblica? A MAIORIA da doutrina entende ser possvel na hiptese do funcionrio exercer uma funo absolutamente estranha quela a que est investido. 47. O crime de resistncia (art. 329, CP) se consuma com a violncia ou grave ameaa, ainda que a oposio para no execuo do ato seja frustrada. 48. Para haver crime, o funcionrio pblico deve ser COMPETENTE para realizar o ato. Se no tiver competncia, no haver crime de resistncia. a situao em que o particular se ope ao cumprimento, porque o mesmo ilegal. Em outras palavras, se o funcionrio age com abuso de poder, ou mesmo cometendo crime de abuso de autoridade, o particular pode perfeitamente se opor a execuo do ato ilegal. 49. ILEGALIDADE no se confunde com INJUSTIA. No haver crime de resistncia se o ato for ilegal. Entretanto, se apesar de injusto, o ato for legal, no pode sofrer oposio, sob pena de configurar crime de resistncia. 50. Pode haver crime de resistncia se a violncia ou ameaa for dirigida a que esteja prestando auxlio ao funcionrio pblico. 51. A resistncia precisa ocorrer NO MOMENTO DA EXECUO do ato, isto , se acontecer aps a sua realizao, haver outro crime, como, por exemplo, crime de ameaa ou de leso corporal. 52. ATENO!!! Se a violncia for empregada contra o policial para garantir fuga, haver o crime de evaso mediante violncia, previsto no art. 352, do Cdigo Penal. 53. CUIDADO!!! A violncia deve ser exercida sempre contra a pessoa, no se admitindo o crime se for realizada contra a coisa (ex.: chutes na porta da viatura). a posio majoritria na doutrina. 54. SOMENTE haver crime de DESOBEDINCIA (art. 330, CP) se a norma extrapenal estabelecer expressamente a possibilidade da sano penal. 55. IMPORTANTSSMO!!! O funcionrio pblico poderia ser sujeito ativo do crime de desobedincia? Na doutrina e na jurisprudncia, a corrente majoritria entende que seria possvel, desde a ordem recebida no se relacione com suas funes. 56. ATENO!!! Para a configurao do crime de desacato, no precisa a autoridade se sentir ofendida. 57. No crime de desacato, o funcionrio pblico deve estar no exerccio da funo; ou, ainda que fora do exerccio, a ofensa deve ser feita em razo da funo. 58. No desacato, a ofensa no precisa ser presenciada por outras pessoas. 59. No crime de trfico de influncia (art. 332), no importa se o agente efetivamente possui ou no influncia sobre o funcionrio. O crime se configura apenas com a sua afirmao. 60. Se efetivamente o particular corrompe o funcionrio pblico, oferecendo-lhe vantagem indevida, haver crime de corrupo ativa do particular; e corrupo passiva do funcionrio pblico. E no haver trfico de influncia!

61. CUIDADO para no confundir o crime de trfico de influncia com o delito de explorao de prestgio. Se a vantagem solicitada, exigida, ou cobrada, a pretexto de influenciar juiz, jurado, funcionrio da justia, membro do Ministrio Pblico, haver crime de explorao de prestgio, previsto no art. 357, do Cdigo Penal. 62. SOMENTE existe corrupo ativa com a iniciativa do agente de oferecer ou prometer. No existe previso para a ao nuclear entregar. Dessa forma, se apenas entrega a vantagem solicitada, no existe crime, por falta de previso legal. 63. ATENO!!! No crime de corrupo passiva, o funcionrio pblico denominado "INTRANEUS". J no crime de corrupo ativa, o particular denominado "EXTRANEUS". 64. A corrupo ativa independe da corrupo passiva e vice-versa. So crimes autnomos. 65. No crime de corrupo ativa, o oferecimento e a promessa podem ocorrer por qualquer meio (ex.: palavras, gestos, escritos). Poder ser feito, inclusive, por intermedirio, que ser co-autor ou partcipe do mesmo delito. 66. IMPORTANTSSIMO!!! Se o ato j foi praticado, o oferecimento ou promessa no constitui crime. Constitui fato atpico, por ausncia do fim especial para determin-Io a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio. 67. ATENO!!! No crime de contrabando, so duas as hipteses de consumao: a) se o agente entra ou sai do territrio nacional pelos meios regulares, consuma-se quando a mercadoria passa pela zona de fiscalizao alfandegria; b) se a entrada ou a sada da mercadoria for clandestina, a consumao ocorre quando o agente transpe a fronteira do pas. J no crime de descaminho, a consumao com a liberao da mercadoria pela fiscalizao alfandegria. Admite a forma tentada. 68. Para haver denunciao caluniosa, no precisa a imputao falsa ocasionar a instaurao apenas de inqurito policial ou de processo criminal. Se for investigao administrativa, ou inqurito civil, ou ainda ao de improbidade, restar configurado o crime, por expressa meno da disposio tpica. 69. A denunciao deve ser objetiva e subjetivamente falsa. Por objetivamente falsa, entenda-se que a vtima no autora do fato. Afora isso, o autor deve saber que a vtima inocente (subjetivamente falsa). 70. Qual a EXATA DIFERENA entre os crimes de calnia e de denunciao caluniosa? Na calnia, o agente quer atingir a honra da vtima, contando para outras pessoas que ela cometeu um crime (que na verdade no foi cometido); na denunciao caluniosa, o agente quer prejudicar a vtima perante a Justia, enganando rgos policiais ou judicirios. 71. Existe DENUNCIAO CALUNIOSA de CONTRAVENO PENAL? SIM. A diferena, conforme o teor do 2., consiste apenas na pena. No caso ser diminuda pela metade. 72. ATENO!!! Somente haver comunicao falsa de crime (art. 340, CP) se o agente tem certeza de que a comunicao falsa. E se tiver dvida? No haver crime. 73. E se o agente faz comunicao falsa de um crime ou de uma contraveno para possibilitar outro delito, responde pelos dois crimes? No. No caso, somente responder pelo crime fim (ex.: estelionato). 74. Qual a exata diferena entre os crimes de auto-acusao falsa para o crime de denunciao caluniosa? Na denunciao caluniosa, o agente acusa terceiro inocente. Na auto-acusao o agente acusa a si prprio. 75. Haver o crime de auto acusao falsa se o agente co-autor de um crime e se auto-acusa sozinho, livrando o outro, no h crime. A lei fala "praticado por outrem". 76. No crime de auto acusao falsa, diferentemente da denunciao caluniosa, no h necessidade de investigao ou de qualquer outra providncia por parte da autoridade. O crime se consuma com a simples auto-acusao perante a autoridade pblica. 77. A vtima no testemunha. Portanto, no comete o crime de falso testemunho (art. 342, CP). 78. ATENO!!! As testemunhas que no prestam compromisso (denominados de informantes) podem praticar o crime de falso testemunho? Em outras palavras, o crime pode ser praticado pelo ascendente, descendente, cnjuge? Sim. Apesar de pessoalmente discordarmos, a posio do Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justia. 79. No haver crime de falso testemunho se esta corre o risco de se auto-incriminar. 80.CUIDADO!!! Aqueles que so proibidos de depor, ou seja, as pessoas que em razo da funo, ministrio, ofcio ou profisso, devam guardar segredo no praticam o crime de falso testemunho, salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar seu

testemunho. 81. SOMENTE existe o crime de falso testemunho se o fato for juridicamente relevante. 82. A mentira sobre qualificao de testemunha ou sobre fato secundrio no constitui crime de falso testemunho. 83. E se o juiz no levar em considerao na sentena o depoimento? Ainda assim existe o crime falso testemunho. 84. Pode haver falso testemunho sobre fato verdadeiro? Sim. a posio majoritria na doutrina e na jurisprudncia. Ex: o fato ocorreu, a testemunha no viu, mas declarou que viu: h falsidade sobre a cincia da testemunha. 85. Para existir o crime de falso testemunho, precisa o falso influenciar na deciso da causa? No. 86. E se houve extino da punibilidade em relao ao crime em cujo processo foi cometido o falso? Haver o crime. 87. ATENO!!! Retratao (art. 342, 2., CP). Causa de extino da punibilidade - o fato deixa de ser punvel se antes da sentena no processo em que ocorreu o ilcito o agente retrata-se ou declara a verdade. 88. O crime de corrupo ativa de testemunha (art. 343) se caracteriza quando agente delitivo d, oferece ou promete dinheiro ou qualquer vantagem a uma dessas pessoas, independentemente de vir a conseguir seus objetivos. Trata-se, portanto de crime formal, consumando-se no momento de realizao da conduta. 89. Inexiste o crime de corrupo ativa de testemunha (art. 343) quando a pessoa que o agente suborna a prpria vtima do processo. Isto porque, mesmo que esta falseie a verdade a pedido do ru, no comete o crime de falso testemunho. 90. No haver crime de exerccio arbitrrio das prprias razes se o agente souber que sua pretenso ilcita. O agente incorrer em outro delito, como, por exemplo, furto, roubo, leso corporal.

LEGISLAO PENAL ESPECIAL QUESTES POTENCIAIS DE PROVA N. 2 ABUSO DE AUTORIDADE (LEI N. 4898/65)

1. A lei de abuso de autoridade (Lei n. 4898/65) regula o direito de representao e o processo de responsabilidade administrativa, civil e penal, nos casos de abuso de autoridade. 2. Regula a responsabilidade civil, administrativa e penal das autoridades pblicas! 3. O direito de representao (leia-se: notcia do crime) e o processo de responsabilidade administrativa civil e penal, contra as autoridades que, no exerccio de suas funes, cometerem abusos, so regulados pela presente lei. 4. O direito de representao (leia-se: notcia do crime) ser exercido por meio de petio dirigida: a) autoridade superior que tiver competncia legal para aplicar, autoridade civil ou militar culpada, a respectiva sano; b) ao rgo do Ministrio Pblico que tiver competncia para iniciar processo-crime contra a autoridade culpada. 5. Ateno !!!! Nos crimes de abuso de autoridade, a ao penal SEMPRE ser PBLICA INCONDICIONADA. 6. A representao mencionada nesta Lei apenas NOTCIA DO CRIME, e no condio de procedibilidade para a ao penal. Em outras palavras, no necessria para o MP oferecer a denncia. 7. Considera-se autoridade, para os efeitos desta lei, quem exerce cargo, emprego ou funo pblica, de natureza civil, ou militar, ainda que transitoriamente e sem remunerao. Diferentemente dos crimes praticado por funcionrio pblico contra a administrao pblica, no abrange as pessoas que exercem cargo, emprego ou funo em entidade paraestatal, e quem trabalha para a empresa prestadora de servio contratada ou conveniada para a execuo de atividade tpica da Administrao Pblica. 8. O particular pode ser sujeito ativo do crime de abuso de autoridade em alguma hiptese? Sim. (art. 30, CP) O particular pode ser sujeito ativo do crime de abuso de autoridade, desde pratique a conduta em concurso com a autoridade pblica.

9. Haver crime de abuso de autoridade ainda que o agente esteja fora de suas funes (ex.: frias), DESDE QUE INVOQUE A FUNO. 9. IMPORTANTSSIMO !!!! Compete Justia Comum processar e julgar militar por crime de abuso de autoridade, ainda que praticado em servio. (Smula 172 do STJ) 10. ATENO !!!!! Memorize os crimes de abuso de autoridade !!! Note que todos protegem direitos e garantias fundamentais da pessoa, previstos no art. 5. da CF/88. Art. 3. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado: a) liberdade de locomoo; b) inviolabilidade do domiclio c) ao sigilo da correspondncia; d) liberdade de conscincia e de crena; e) ao livre exerccio do culto religioso; f) liberdade de associao; g) aos direitos e garantias legais assegurados ao exerccio do voto; h) ao direito de reunio; i) incolumidade fsica do indivduo; j) aos direitos e garantias legais assegurados ao exerccio profissional. Art. 4 Constitui tambm abuso de autoridade: a) ordenar ou executar medida privativa da liberdade individual, sem as formalidades legais ou com abuso de poder; b) submeter pessoa sob sua guarda ou custdia a vexame ou a constrangimento no autorizado em lei; c) deixar de comunicar, imediatamente, ao juiz competente a priso ou deteno de qualquer pessoa; d) deixar o Juiz de ordenar o relaxamento de priso ou deteno ilegal que lhe seja comunicada; e) levar priso e nela deter quem quer que se proponha a prestar fiana, permitida em lei; f) cobrar o carcereiro ou agente de autoridade policial carceragem, custas, emolumentos ou qualquer outra despesa, desde que a cobrana no tenha apoio em lei, quer quanto espcie quer quanto ao seu valor (obs: atualmente sem aplicabilidade) g) recusar o carcereiro ou agente de autoridade policial recibo de importncia recebida a ttulo de carceragem, custas, emolumentos ou de qualquer outra despesa (obs: atualmente sem aplicabilidade); h) o ato lesivo da honra ou do patrimnio de pessoa natural ou jurdica, quando praticado com abuso ou desvio de poder ou sem competncia legal; i) prolongar a execuo de priso temporria, de pena ou de medida de segurana, deixando de expedir em tempo oportuno ou de cumprir imediatamente ordem de liberdade. 11. NO EXISTE crime de abuso de autoridade na FORMA CULPOSA. Por exemplo, incorrendo a autoridade pblica numa negligncia ou imprudncia funcional, no haver crime de abuso de autoridade. 12. IMPORTANTSSIMO !!! As figuras penais do art. 3. no admitem a forma tentada, pois se classificam como crimes de atentado, que so delitos em que a conduta da tentativa em si j caracteriza o crime na forma consumada. Atentar contra j caracteriza a forma consumada. 13. PRISO PARA AVERIGUAO crime de ABUSO DE AUTORIDADE !!!! 14. IMPORTANTSSIMO !!! ATENO TOTAL !!! No caso flagrante imprprio, em que autor de crime preso em perseguio, haver crime de abuso de autoridade na conduta dos policiais de ingressar dentro do domiclio do criminoso? Sim. No caso da priso em flagrante, leciona Guilherme de Souza Nucci, deve o flagrante ser prprio (art. 302, I e II, CPP), no nos parecendo correto ampliar a possibilidade de invaso para as hipteses de flagrante imprprio ou presumido (art. 302, III e IV, CPP). (NUCCI, Guilherme de Souza. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas, 3. ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, pg. 38) 15. No caso de crime permanente, no haver necessidade de mandado judicial. Porm, a autoridade deve ter certeza da ocorrncia do crime. Em caso de dvida, dever conseguir a autorizao judicial. 16. IMPORTANTSSIMO !!!! No caso de correspondncias de presos, seria cabvel a violao? Sim. Em que pese o assunto ser polmico, prevalece a orientao seguida por Luiz Flvio Gomes e por Fernando Capez, segundo a qual a violao somente seria possvel em casos excepcionais. orientao do STF: A administrao penitenciria, com fundamento em razes de segurana pblica, pode, excepcionalmente, proceder interceptao da correspondncia remetida pelos sentenciados, eis que a clusula da inviolabilidade do sigilo epistolar no pode constituir instrumento de salvaguarda de prticas ilcitas. (STF HC 70814 / SP 01/03/1994) 17. possvel concurso entre os crimes de abuso de autoridade e de homicdio? E entre os crimes de abuso de autoridade e de leso corporal? Sim, desde sejam duas condutas distintas.

18. IMPORTANTSSIMO FINAL !!!! ATENO TOTAL !!!! O descumprimento de prazo em favor de adolescente privado de liberdade, cumprindo medida de interdio pelo cometimento de ato infracional, em face do princpio da especialidade, no configura crime de abuso de autoridade, mas sim CRIME CONTRA A CRIANA E O ADOLESCENTE, previsto no art. 235 da lei n. 8.069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente). QUESTES POTENCIAIS DE PROVA N. 2 ESTATUTO DO DESARMAMENTO (LEI N. 10826/2003) 1. No crime de POSSE IRREGULAR de arma de fogo de USO PERMITIDO (art. 12), o elemento subjetivo o dolo genrico de possuir ou manter sob sua guarda arma de fogo, acessrio ou munio, de uso permitido, em desacordo com determinao legal ou regulamentar, no interior de sua RESIDNCIA ou dependncia desta, ou, ainda no seu local de TRABALHO. 2. No importa o que deseja o agente realizar com a arma de fogo, podendo ter a arma de fogo em sua residncia com o propsito de se proteger ou com a finalidade de ameaar a companheira. 3. ATENO !!!! Possui o elemento normativo de uso permitido; caso, por exemplo, seja de uso proibido, haver o crime disposto no art. 16 do Estatuto, bem mais lesivo. 4. IMPORTANTSSIMO !!!! imprescindvel o exame pericial da arma de fogo, acessrio ou munio, para definir se de uso permitido ou proibido, ou se obsoleta. 5. O crime de posse irregular de arma de fogo NO admite TENTATIVA. 6. E se agente preso no momento em que a adquirir a arma para manter em sua residncia? Haver o crime de PORTE ILEGAL (art.14), e no POSSE (ART.12). 7. Se estiver portando arma em residncia alheia, haver PORTE ILEGAL (art.14), e no POSSE. 8. Em relao s ARMAS BRANCAS, aplica-se o art. 19 da Lei de Contravenes Penais. 9. IMPORTANTSSIMO !!!!!! As armas obsoletas, por ausncia de potencial ofensivo, no so consideradas arma de fogo para efeito de responsabilidade penal por este delito. Trata-se de hiptese de crime impossvel. 10. Se a arma de fogo estiver guardada em outro local fora da residncia ou do local de trabalho (ex.: gruta), haver previsto no art. 14, desta Lei, cuja pena mais exasperada. haver PORTE ILEGAL (art.14), e no POSSE (art. 12). 11. Se o agente possui VRIAS ARMAS, haver um NICO crime. 12. No crime de OMISSO DE CAUTELAS (art.13), o agente deixa de observar as cautelas necessrias para impedir que menor de 18 (dezoito) anos ou pessoa portadora de deficincia mental se apodere de arma de fogo que esteja sob sua posse ou que seja de sua propriedade. 13. Incorre em crime previsto no Estatuto o proprietrio ou diretor responsvel de empresa de segurana e transporte de valores que deixarem de registrar ocorrncia policial e de comunicar Polcia Federal perda, furto, roubo ou outras formas de extravio de arma de fogo, acessrio ou munio que estejam sob sua guarda, nas primeiras 24 (vinte quatro) horas depois de ocorrido o fato. O crime se consuma com o decurso do prazo de vinte e quatro horas. Entretanto, o prazo somente comea a ser contado a partir do momento em que o agente toma conhecimento da perda, do furto, do roubo, ou extravio. 14. O elemento subjetivo do crime de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido (art. 14) o dolo genrico de portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depsito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessrio ou munio, de uso permitido, sem autorizao e em desacordo com determinao legal ou regulamentar. No existe um fim especial para o qual se direciona a conduta. 15. A alegao de que o agente portava arma por medo de ser vtima de crimes no serve como justificativa, nem exclui a ilicitude da conduta.

16. IMPORTANTSSIMO !!!! Atualmente, a discusso sobre arma de fogo desmuniciada encontra-se DIVIDIDA no prprio STF. Entretanto, na doutrina, a posio majoritria no sentido de que se arma de fogo que estiver desmontada ou descarregada, apesar de estar impossibilitada de ter uso imediato, caracteriza esse crime. PORM, se for questo de prova, deve ser ANULADA. 17. IMPORTANTSSIMO !!!! As condutas previstas no art.242 do ECA tambm esto no art.16 da Lei N. 10.826/2003. Em face do princpio da especialidade, haver crime do art. 16. Dessa forma, somente a venda, a entrega ou o fornecimento de arma branca ou de arremesso a criana ou adolescente est prevista no art. 242 da Lei N. 8.069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente); 18. Se durante a LEGTIMA DEFESA o sujeito utiliza-se de arma que j portava ilegalmente, responde pelo artigo 14, pois antes de ocorre a situao acobertada pela excludente j havia posto em risco a coletividade. No entanto se o sujeito, somente na hora da legitima defesa se arma e efetua disparos, no existe nenhuma situao punvel. 19. IMPORTANTSSIMO !!!! O pargrafo nico do art. 14 no tem mais aplicao. Foi declarado inconstitucional pelo STF. Portanto, cabvel fiana para crime de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido. 20. No crime de disparo de arma de fogo (art. 15), o elemento subjetivo o dolo genrico, consistente na vontade de disparar arma de fogo ou acionar munio em lugar habitado ou em suas adjacncias, em via pblica ou em direo a ela. 21. O DISPARO DE ARMA (art. 15) absorve o porte ilegal (art.14), pois alm da objetividade jurdica ser a mesma, s pode disparar a arma quem a traz consigo. Subsidiariedade expressa: No final do dispositivo, faz-se a ressalva que a configurao do delito s se dar quando a atitude do agente no constituir outro crime mais grave. Assim, por exemplo, havendo inteno de matar algum, o agente responder ou por homicdio consumado ou tentativa de homicdio, ficando o disparo absorvido. 22. O pargrafo nico, do art. 15, foi julgado inconstitucional, em sede de ADin, pelo STF. Atualmente, perfeitamente possvel a concesso de fiana para este delito. 23. Em relao ao crime de posse ou porte de arma de fogo de uso proibido ou restrito, o legislador no diferenciou a posse do porte, como o fez no caso das armas de fogo de uso permitido. 24. As armas de fogo de uso permitido so aquelas de pequeno poder ofensivo aptas defesa pessoal e do patrimnio. Ao contrrio, as armas de fogo de uso proibido so aquelas que possuem maior potencial lesivo. 25. O crime de SUPRESSO OU ALTERAO de sinal de identificao (inc. I, par., art.16) se caracteriza pela conduta de suprimir ou alterar marca, numerao ou qualquer sinal de identificao de arma de fogo ou artefato. E ainda quem portar, possuir, adquirir, transportar ou fornecer arma de fogo com numerao, marca ou qualquer outro sinal de identificao raspado, suprimido ou adulterado (inc. IV). 26. TRANSFORMAO para arma de fogo de uso proibido ou para induzir a erro a autoridade pblica se caracteriza pela conduta de modificar as caractersticas de arma de fogo, de forma a torn-la equivalente a arma de fogo de uso proibido ou restrito ou para fins de dificultar ou de qualquer modo induzir a erro autoridade policial, perito ou juiz ATENO!!!! No crime de vender, entregar ou fornecer, ainda que gratuitamente, arma de fogo, acessrio, munio ou explosivo a criana ou adolescente (inc. V), o agente criminoso pode ter o porte legal da arma. Caso fornea criana ou ao adolescente, incorrer no crime. 27. A Produo, recarga ou reciclagem de munio ou explosivo caracteriza o delito descrito no inc. VI, art. 16, do Estatuto. 28. Haver crime de COMPRCIO IRREGULAR de arma de fogo (art. 17) se o agente adquirir, alugar, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito, ..., em PROVEITO PRPRIO OU ALHEIO, no exerccio de ATIVIDADE COMERCIAL ou industrial, arma de fogo, acessrio ou munio. Deve existir a finalidade de obter proveito prprio ou alheio, INDEPENDENTEMENTE da obteno do proveito desejado. 29. Equipara-se atividade comercial ou industrial o comrcio irregular ou clandestino, inclusive o exercido em residncia. 30. O TRFICO INTERNACIONAL de arma de fogo (art. 18) consiste na conduta de importar, exportar, favorecer a entrada ou sada do territrio nacional, a qualquer ttulo, de arma de fogo, acessrio ou munio, sem autorizao da autoridade competente. 31. Em face do princpio da ESPECIALIDADE, havendo trfico internacional de arma de fogo, resta completamente afastada a hiptese do crime de contrabando.

32. Nas condutas importar e exportar, o crime se consuma com a efetiva entrada ou sada da arma de fogo dentro do pas. Entretanto, no caso da conduta facilitar, o crime se consuma com a ajuda (ou auxlio), no sendo necessria a entrada ou a sada da arma de fogo. 33. Para caracterizar o crime de trfico internacional de arma de fogo, o criminoso NO PRECISA TER a finalidade de comercializar a arma. 34. Nos crimes de comrcio irregular e trfico de arma de fogo, a pena aumentada da metade se a arma de fogo, acessrio ou munio forem de uso proibido ou restrito. 35. Nos crimes de porte ilegal de arma de fogo, disparo de arma de fogo, comrcio e trfico de arma de fogo, a pena AUMENTADA DE METADE se forem praticados pelos integrantes das Foras Armadas; os integrantes das guardas municipais das capitais dos Estados e dos Municpios com mais de 500.000 (quinhentos mil) habitantes, nas condies estabelecidas no regulamento desta Lei; os integrantes das guardas municipais dos Municpios com mais de 50.000 (cinqenta mil) e menos de 500.000 (quinhentos mil) habitantes, quando em servio; os agentes operacionais da Agncia Brasileira de Inteligncia e os agentes do Departamento de Segurana do Gabinete de Segurana Institucional da Presidncia da Repblica; os integrantes dos rgos policiais; os integrantes do quadro efetivo dos agentes e guardas prisionais, os integrantes das escoltas de presos e as guardas porturias; integrantes das Foras Armadas, das polcias federais e estaduais e do Distrito Federal, bem como os militares dos Estados e do Distrito Federal, dentre outros citados nos arts. 6o, 7o e 8.. 36. IMPORTANTSSIMO !!!! Atualmente, cabe liberdade provisria para todos os crimes do Estatuto do Desarmamento! O artigo 21 do Estatuto, que negava liberdade provisria aos acusados de posse ou porte ilegal de arma de uso restrito, comrcio ilegal de arma e trfico internacional de arma, foi julgado inconstitucional por ofensa aos princpios constitucionais da presuno de inocncia e do devido processo legal.