Er rnrxcuro DE ULLMANN (OGDEN Y RICHARDS)

Realidad " Concepto - Palabra

l.
El

Presentacin

del tr ingulo

tringulo de UrruN es, 1o repito, nuestro punto de partida:

significado concepto

nombre signilicante imagen acslica

realidad

Este tringlo se basa en el tringulo de OcnN y RICHARDS (vase anteriormente pg. 15, nm. 7) y en FERDINAND DE SAUSSURE a quien se refiere prcticamente toda la modna ciencia del lenguaje, tanto la lingstica tradicional como el estructuralismo', SAUSSURE contrapuso, en un celebre

t Claro est que muchas ideas de SAUssuRE se e[cuentran ya en pocas anteiores, vanse ltimamente los artculos siguientes: K. H. RENscH, <<Ferdinand de Saussure und Georg von der Gabelentz, bereinstimmungen und Gemeinsamkeiten dargestellt an der langue-parole Dichotomie sosie de diachronischen und synchronischen Sprachbetrachtug>, e Phonetica (BasellNelv York), nrm. 15, 1966, p6gs. 32'41; K. H RENSCH, <Organismus-system-Stuktur in der SprachwisseDschaft>, e Pllonetica, nm. 16, 1967, pginas 71-84; E, CoSERIU, L'arbitraire d.u signe (vase ms adelante, pg.29, nm 2); E. CosERIIt, <<Franqois Thurot I1768-18321t, er ZFSL, rlJm.77, 1961, p6es.30-34 lel tingulo de significante, significado y cosa sc encuenta ya en los estoicos y en Acsr{ (verbum, dicible, res), etc.l: Jos C. HERcuLANo DE CARVALHo, <<Segno e significazione in Ioo de SAo Tom$ [nacido en 1589 en Lisboa], e PortSiesische Forschun'

trSJrl
,-/

24

Teora semntica

sistema de ejes, al campo dominante de la diacrona en el siglo xtx, la descripcin lingstica de un determinado momento, es decir, la sincrona. El nuevo descubimiento de la sincrona iba unido al conocimiento de que la lengua st organizada estructuralmente. Cada uno de los elementos de la lengua no est uno junto al otro desprovisto cle mutua relacin, sino quc forman una red de conexiones, rle rnanea que el cambio de un elemento puede llevar consigo el cambio de otro elemento, y precisamente, en cada uno de los planos del medio de expresin lingstico, desde el sonido (el sistema de relaciones funcionales del sonido es objeto de la fonologa) pasando por la morfologa y la sintaxis hasta el lxico. Por 1o dems, en el dominio del lxico se haba llegado independientemente de SAUSSURE al fundamento de la geografa lingstica (GILLIRoN)' y simultneamente al conocimiento de las relaciones estructurales. En los ltimos sesenta aos, las relaciones esucturales han ido ocupando, cada vez ms, el centro de la investigacin; por tanto, ULLMANN tiene razn al decir que la lingstica del siglo xx se distingue de Ia del xrx, sobre todo por su orientacin structural.

Tambin el tringulo que discutimos nos introduce en tales relaciones estructurales. Ya deca yo que. en ltimo trmino, descansa en SAUssuRE. SAUSSURE distingue en Ia palabra dos partes: una expresin y un conte' tt\d,o, sgttificante y signifcado:

sjgnificnte

gen der Gesgesellschat, Ersle Relhet AuftAe aur portugiesischen Kulturgeschichle, 2. BaDd, M[ster, 1961, pgs. 152-76 k<vox --] concepius -+ es>, p9. 165l; a propsito de la evolucin general de la lingstica en el siglo xlx. vase SIEGFRIED HEINIIVfANN, <<Zu Aulfassung des Geschichtlichen in der Hislorische[ Crammatik des 19 Jahrhunderts>, en Festgabe lHornenaje] Hatts vut Grelerz. ?um sechaiSsten Geburtstttg' Bern (Herbet Lang), 196?, pgs. 783-807. ' Vase SEVER Pop y RoDcA DoINA PoP, lules Gilliron, tie, cnseignentent, lves, <uvres, suvenirs (Tavau,{ publ. par le Centre international de Dialectologie gnrale prs l'Universit catholique de Louvain, fasc. IV), Lovain, 1959, VIII + 196 pgs.

El tringulo de Ulbnann

(Ogden

Richards)

25

Signlicante es sinnimo de inugen acstica\, por ejemplo, la seie de sonidos nr -l e + s + a. Sin embargo, esta serie de sonidos no llega a ser palabra hasta que no se le asocia una determinad representacin, precisamente un significado. As, pues, palabra o signo lingstico es imagen acstica + representacin (signiticacin) a. Mesa eyoca en espaol la represen. tacin ms o menos esquemtica de un mueble, por consiguiente, una

imagen esqr.remtica (hablara hoy de un objeto nental). Gacias a ella, meso, es para un espaol una palabra, para un alemn, no. Por tanto, una palabra tiene siempre dos partes: una forma: significante y un contenido (ms tarde diremos: forma de Ia expresin * forma del contenido). Ve-

'}{EcEe (TruLiLi,Ill, 1965, pg. 1l) tiene razn al dislinguir de maera ms precisa: <(Tandis qre le sig ifi devra tre compris comme unit cxclusivement psychique, le signifiant n'offre pas de possibilit dc dcidcr s'il s'agit
d'une unit cxclusivcment physique (signifiat : source de stimulus), d'une uit psycho-physique (signifiant: lorme phoniquc) ou d'une ulrit exclusivement psychique (sjgnifiant : ifi dge acoustique),>

nas 149-5,j: A. RosErrr, (Autour du mol>, cll Mll/gr GLtrclelte, TruLiLi, \unl4', I966,41r-llir Josi C. HERCL,L^No DE C^r{vALIIoJ Liaaes lingusticu,3.,,ed., Coinrbra, l96l-196i. pgs.434 y sgs. (distirlgue lrcs lipos dc lalabras: ca'alo, tttlalrnte: gutrtla-s,,lt: -{. \IARTI:'rEI. <Lc nloL>, err Dl,,\,/,., nirnt. 51. L')5, faC\..19-53; CITRIsTIAN i\fIr7. (ll.n]arquc srrr lc nrot ct rur lc chrtrr.. A pr\,no\ des r(rncclrions sm,olo: giqrr-ri dc LLr'. j. l'iieto>. en 1,o Lnguisliqtlc (Plcr;scs Universitaircs), m.2. 1967, pginai 11-5{': (}jnrs|,\N RoHRL, ,i lyotf ,.utunn(ttsctauttg n nolctlteD Frana;-

'Aqu prescindo clel Llilieil problenra J( l.r rrni,lJ Lle la palrbr es una palabra ponunc tlc lr-l'./. Vase a cste respcclo K. TocLB' (QuesLce qu'r.lll nol>, en fCC nmero 5. 1949. pgs. 97'1ll; F. HroRlI, <On dcfining "$ord">, en SL, nm. 12, 1968. p:rgs. l-16; CllARLts l\filLLLR, <Lc nl{rLr unit.de te\te et unit de ierriqLre cn slatislique le\ic08raphique>, en 7'ruLiLi, \\. !, 1963, pgs. 155-73 [(das dos cuesliones quc han roti\ado cstc trabajo son: f iE\ta palrbrr r's un.r unidad, llra Iraccil de unid1d o dos unidadesl" y "i,Ests dos unidrrles son lr rnisrna palabra, o palabras distintasl" .{ su \ez, esLs dos cuestiones se englotan en una ms general, como es ta del siglro lingiiistico, realidad psicLrlLiglca que cs dr rcrl i.Jc nredrr por procedimienios absoluranenre objeli\os)), pg. 173; <(Hay que adnlitir que no hay ornra perfecta, porque e1 carcter conrplejo e illcstable de la lengua jars obedece perfectamente a la cuaniilic.rcion). pig. 1721 \'asc tambin OTro DUcrlEi. <(Le mot et le concepD, et ShorniL pntci lilosolick laLult)- brt sk rlirrrril, X[, 1962, lada A 10, pgi-

Jicr.r,-lcsis

ub.ng:r. 1967, pirgs.4ysgs.

26

Teora semntca

remos qu tascendentales repercusiones tiene para la lengua y para la ciencia del lenguaje esta doble naturaleza del signo lingstico, de la palabra. Esfa doble naturaleza es ineductible. La bipolaridad es un fenmeno fundamental del lenguaje-srn bipolaridad no hay lengua. Pero a estos dos elementos, la imagen acstica y la reptesentacin esquemtica evocada por ella se une an en tercer lugar un fenneno extralingstico, la realidad misma. La imagen acstica mesa slo evoca una representacin esquemtica de la cosa. Si digo: <maana voy a compranne rna mesa>, todava no s qu mesa comprar, Mesa evoca la categora. Y si digo: <<ayer me he comprado una mesa>, yo s cmo es la mesa en realidad, pero no mi interlocutor, en quien slo es evocada la categora.

significado scntido

concepto (objeto nrenlal)

simboliza

se rliere a

significante

rclidarl,
(relacin conl encional)
representit

imagen acstica
tombrc

Esto puede parecer muy primitivo y evidente, pero en cambio es de gran trascendencia para la lengua y para Ia ciencia del lenguaje. Ya Slussuns vio claramente este estado de cosas: <El signo lingstico no une una cosa y un nombre, sino u concepto lobjeto mental] y una imagen acstica), y ya

El tringulo de Ullmann

(Ogden

Richads)

27

en Ia Edad Media los escolsticos expresaron el mismo estado de cosas con la conocida trma Vox signlicat mediqntibus conceptbus u.

En su actual disposicin triangular, estas relaciones fueron ptimeramente representadas por OcorN y fucHARDs, The Meoning oi Meanins, 1923 (4 1936) 3. Yo adopto la disposicin algo simplificada de S. ULLMANN ?.

Eltos problerdas futrdametrtales estri esumidos muy claramente en S. Uu N'N, Prek de smontique fraltcaise, 11959, pgs. 19 y sgs.; Tle Prnciples ol Semanticr, 1957, p8s. 69 y sgs.; Serdr,ics. An Introducton to th Science of Meaning, Oxfotd (Blactwell), 1962, nB Ves.

'

Vase anteriormEDte pg. 15, oota. 7.

Doodo Eejo est explicado el triDgulo de S. UuJ'rNN es e su attculo sThe Concept of Meing io Liguisticsr, er Archivu Lngstcu, Dm, 8, fasc. I (sep.),
pgiaas 12-20.