Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EL JUICIO AMPARO
1
INDICE
Pág.
Introducción ……………………………………………………………………….. 3
2.7 De la sentencia…………………………………………………………… 32
Conclusiones………………………………………………………………… 34
Bibliografía…………………………………………………………………… 35
2
INTRODUCCIÓN
EL JUICIO DE AMPARO
1
BURGOA Orihuela, Ignacio. El juicio de amparo, 38ª ed., México, Porrúa, 2001,pag 426.
3
4. leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la
soberanía de los Estados, o de éstos, cuando invadan la esfera de
competencia de la autoridad federal, y
5. resoluciones del Ministerio Público que confirmen el no ejercicio o el
desistimiento de la acción penal.[2]
a) Principio de instancia de parte. El juicio sólo puede iniciarse una vez que
la parte agraviada lo solicite, es decir, no procede de oficio.
b) Principio de existencia de un agravio personal y directo. Debe existir
necesariamente un menoscabo u ofensa que afecte específicamente al
agraviado. Esta afectación debe haberse ya producido, o estar en
ejecución, o bien, debe ser de realización inminente.
c) Principio de definitividad. Antes de acudir al amparo es necesario agotar
todos los medios de defensa que para el caso concreto prevean las
leyes, tales como la apelación – en materia civil o penal - , el juicio de
nulidad – en materia fiscal -, sin embargo hay algunas excepciones a
este principio, entre las cuales sobresalen cuando el acto reclamado
importe peligro de privación de la vida o se restrinja la libertad del
quejoso.
d) Principio de prosecución judicial del amparo. Significa que es necesario
sujetarse a los procedimientos y formas establecidos por la Ley de
Amparo.
e) Principio de relatividad de las sentencias de amparo. Se refiere a que la
sentencia que concede el amparo sólo beneficia a la persona que lo
promovió, pero no a la generalidad de la población.
f) Principio de estricto derecho. El juzgador debe limitarse a resolver sobre
la constitucionalidad de los actos reclamados, hechos valer en la
demanda. Existen algunas excepciones e este principio, entre ellas,
cuando se trate de las materias penal, laboral o agraria, casos en los
que puede operar la suplencia de algunas diferencias de la demanda.3
2
Ibidem
3
GONZÁLEZ Cosío, Arturo. El juicio de amparo, 6ª ed., México, Porrúa, 2001 pag.231.
4
La división competencial entre los jueces de Distrito atendiendo al Territorio:
En pleno :
1. se promueva recurso de revisión contra al sentencia dictada por el TCC
en que haya decidido sobre la audiencia constitucional de una ley o
tratado la sentencia se omisa al respecto.
2. cuando la sentencia definitiva se haga la interpretación directa de un
precepto de la constitución omisa ala respecto.
5
2.2 DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO
La demanda debe constar por escrito, (art 3 y 116L.A) .Sin embargo cuando
traten de actos que pongan en peligro la vida, ataques a la libertad personal
fuera de procedimiento judicial , deportación, destierro o la aplicación de una
pena prohibida por el articulo 22 constitucional ( tortura) la demanda podrá
formularse por comparecencia , levantándose al efecto una acta
circunstanciada o permenorizada ante el juez y el secretario del juzgado,
constituyendo ese documento el escrito de demanda de amparo( art 120y 121
L.A)
La demanda de amparo puede contener diversos requisitos dependiendo el
fundamento legal para promover el juicio o acto que reclame el quejoso.[5]
5
ESQUINCA Muñoa, César. El juicio de amparo indirecto, 4ª ed., México, Porrúa, 2000 Pág.78.
6
ataca de inconstitucional, en la demanda el quejoso deberá designar todas y
cada una de las autoridades que tengan relación con el acto impugnado en el
proceso de protección, sin que sea necesario entablar tantas demandas como
autoridades responsables existan, distinguiéndose entre autoridades
ordenadoras y ejecutoras.
4. ACTO RECLAMADO.
Es la atribución a cada autoridad del Acto que de cada de ellas se reclame, y el
quejoso debe de manifestarse bajo protesta legal, para evitar su abstenga de
incurrir en la narración de mentiras.
6. PROTESTA LEGAL
La protesta legal que hace el quejoso comprometiéndose a narrar los
antecedentes del acto reclamado y de los conceptos de violación, en forma
verídica, sin alterar la verdad y para el caso de incumplir con esta obligación
será sancionado por incurrir en un delito especial (art.211 frac I LA)
7. CONCEPTOS DE VIOLACION
Los conceptos de violación son la parte medular de la demanda de amparo,
constituidos por un razonamiento lógico jurídico que vierte el quejoso a fin de
motivar en el ánimo del juez la certeza de que al acto reclamado contraviene
sus garantías individuales. Se conforma con una premisa mayor (la garantía de
que es titular el gobernado), una premisa menor (el acto de autoridad) y una
conclusión (que ese acto de autoridad contraviene a una garantía individual
por lo que debe otorgarse el amparo impetrado).
Es de suma importancia que en esta parte de la demanda que con base en
ello se sostenga es que el juez suple las deficiencias de la misma tenga a
menos de que se trate de amparo en materia penal o agraria (articulo 76BIS
frac. III, 225,226y 227 L.A).
7
Artículo 103 constitucional donde contiene los mismos requisitos anteriores con
la excepción preceptos constitucionales violados, conceptos de violación y en
su lugar mencionara la facultad invalida por la autoridad.
Este tipo de demanda da pauta para que la misma se presente por escrito o en
comparecencia (art 117 L.A) pudiendo formularla el agraviado o alguna otra
persona quien puede ser o no ser su familiar o representante, así como de un
mayor o menor de edad (art 17 y 117L.A)
8
7. por telégrafo. Cuando el quejoso encuentre algún inconveniente por
presentar la demanda por vía auxiliar, requiriéndose que el quejoso
viva en una población diversa la del juzgado del distrito, en este caso
el quejoso deberá de comparecer ante en juzgado distrito a ratificar
su escrito de demanda en un termino de tres días, siguientes a su
presentación (art 118 L.A.)[6]
Ampliación de la Demanda
Una vez que el agraviado por una acto de autoridad ha demandado el amparo
y protección de la justicia federal podrá nuevamente impugnando el acto de
autoridad a través de una ampliación de demanda si se encuentra en alguno de
los siguientes supuestos:
6
SÁNCHEZ Martínez, Francisco. Formulario del juicio de amparo, 8ª ed., México, Cárdenas Editor,2000
pag.78- 90
9
El término para promover el recurso de revisión es de 10 días a partir del día
siguiente al que surta efectos la notificación personal del auto de
desechamiento.
7
ESPINOZA Barragán, Manuel B. Juicio de amparo, 1ª ed., México, Oxford University Press, 2000
pag 231
10
Contra el auto admisorio de una demanda de amparo puede promoverse el
recurso de queja (art 95 frac I L.A) cuando la autoridad responsable, el tercero
perjudicado o en ministerio publico federal considere que la demanda es
notoriamente improcedente y conoce del mismo el TCC quien decide si hay o
no improcedencia, si debe revocarse la resolución respectiva, sin que la
suprema corte de justicia pueda ejercita la facultad de atracción.
INFORME JUSTIFICADO:
Art. 37.- La violación de las garantías de los artículos 16, en materia penal, 19
y 20 fracciones I, VIII y X, párrafos primero y segundo de la Constitución
Federal, podrá reclamarse ante el juez de Distrito que corresponda o ante el
superior del tribunal que haya cometido la violación.
8
Ídem.
9
Ley de amparo
11
3. Razones y fundamentos legales que estime pertinentes para sostener la
constitucionalidad
4. Causas de improcedencia
5. Acompaña en su caso copias certificadas de las constancias para
apoyar su informe.
6. Petitorios
7. Eslogan, fecha
8. Nombre y firma
I.- Las que se hagan a las autoridades responsables, desde la hora en que
hayan quedado legalmente hechas.
1. Se celebra la audiencia.
2. El juez de Distrito le impondrá, en la sentencia respectiva, una multa de diez
a ciento cincuenta días de salario.
12
2.5 AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
4.- Señala fecha y hora para audiencia constitucional dentro del término
de 30 días (art. 147 L.A.), 10 días (156 L.A.)
Regla general (art. 147). Se debe fijar dentro de los 30 días siguientes de
admitida la demanda.
Se tiene que dar margen para emplazar a las autoridades y para rendir el
informe justificado.
2.- Alegatos
1. La confesional
10
FIX Zamudio, Héctor. Ensayos sobre el derecho de amparo, 2ª ed., México, Porrúa, 1999 pag 346
11
Idem
13
2. Los documentos públicos
3. Los documentos privados
4. Los dictámenes periciales
5. El reconocimiento o inspección judicial
6. Los testigos
7. Las fotografías
8. Los escritos
9. Las notas taquigráficas
10. Los elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia
11. Las presuncionales
Testimonial
Art. 148.- Los jueces de Distrito o las autoridades judiciales que conozcan de
los juicios de amparo, con arreglo a esta ley, deberán resolver si admiten o
desechan las demandas de amparo dentro del término de veinticuatro horas,
contadas desde la en que fueron presentadas.
EXCEPCIONALES
Los juzgados penales tienen un M.P. adscrito (fiscal), éste puede ser federal o
del fuero común, según el tipo de juzgado y del delito si son federales o
estatales.
14
Art. 155 último Párrafo. El Ministerio Público que actúe en el proceso penal,
podrá formular alegatos por escrito en los juicios de amparo en los que se
impugnen resoluciones jurisdiccionales. Para tal efecto, deberá notificársele la
presentación de la demanda.
Hay amparos en los no hay tercero perjudicado por la misma naturaleza del
acto, y otros en los que sí.
II.- Cuando se trate de algún otro acto, que, si llegare a consumarse, haría
físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual
reclamada.
4.- Si se solicita suspensión tramita incidente por duplicado (art. 130 L.A.)
15
Si no se señala domicilio se requiere para que lo señale y si no se notificará por
lista.
7.- Tiene por señalado representante común o requiere al efecto por tres
días sino el juez lo designa (art. 20 L.A.)
El amparo se puede promover por varias personas y el Juez requiere para que
nombre representante común y si no se hace él lo hará en 3 días.
Tiene como efecto mantener las cosas (acto reclamado) en el estado en que
se encuentran, no tiene efectos restitutorios, por tal razón no procede en todos
los casos.
16
conceden el amparo me regresaran mi coche y si me lo niegan si me van a
detener.
OFICIO
Requisitos: tiene que otorgarse cuando se actualicen los supuestos del artículo
123 L.A.
II.- Cuando se trate de algún otro acto, que, si llegare a consumarse, haría
físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía
individual reclamada.
17
Los efectos de la suspensión de oficio únicamente consistirán en ordenar que
cesen los actos que directamente pongan en peligro la vida, permitan la
deportación o el destierro del quejoso o la ejecución de alguno de los actos
prohibidos por el artículo 22 constitucional; y tratándose de los previstos en la
fracción II de este artículo, serán los de ordenar que las cosas se mantengan
en el estado que guarden, tomando el juez las medidas pertinentes para evitar
la consumación de los actos reclamados.
PETICIÓN DE PARTE
Supuestos del artículo 124 de los cuales la fracción II y III son indispensables.
Art. 124.- Fuera de los casos a que se refiere el artículo anterior, la suspensión
se decretará cuando concurran los requisitos siguientes:
14
BAZDRECH, Luis. El juicio de amparo: curso de amparo, México, Trillas, 1990 pag.334 - 351
18
El interés social y el orden público queda a criterio del juzgador.
Continuación del art. 124. Se considerará, entre otros casos, que si se siguen
esos perjuicios o se realizan esas contravenciones, cuando, de concederse la
suspensión se continúe el funcionamiento de centros de vicio, de lenocinios, la
producción y el comercio de drogas enervantes; se permita la consumación o
continuación de delitos o de sus efectos, o el alza de precios con relación a
artículos de primera necesidad o bien de consumo necesario; se impida la
ejecución de medidas para combatir epidemias de carácter grave, el peligro de
invasión de enfermedades exóticas en el país, o la campaña contra el
alcoholismo y la venta de substancias que envenenen al individuo o degeneren
la raza; o se permita el incumplimiento de las órdenes militares;
Otros casos: se refiere a los que queden a criterio del juzgador. Ej. Amparo
contra el pago de un impuesto establecido por una ley, algunos jueces niegan
la suspensión por contravenir con el interés social ya que consideran que el
pago de impuestos es un beneficio para la sociedad, y en cambio otros jueces
la otorgan.
III.- Que sean de difícil reparación los daños o perjuicios que se causen al
agraviado con la ejecución del acto.
GARANTÍA EN LA SUSPENSIÓN
15
CASTRO y Castro Juventino V. Garantías y amparo, 11ª ed., México, Porrúa, 2000 pag. 62- 77
19
Cuando con la suspensión puedan afectarse derechos del tercero perjudicando
que no sean estimables en dinero, la autoridad que conozca del amparo fijará
discrecionalmente el importe de la garantía.
CONTRAGARANTÍA
El que quiera que le autoricen una contragarantía tiene que pagar lo que pago
el quejoso y además todos los gastos art. 126 fracciones I a la IV.
Para que surta efectos la caución que ofrezca el tercero, conforme al párrafo
anterior, deberá cubrir previamente el costo de la que hubiese otorgado al
quejoso. Este costo comprenderá:
III.- Los gastos legales de la escritura respectiva y su registro, así como los de
la cancelación y su registro, cuando el quejoso hubiere otorgado garantía
hipotecaria;
IV.- Los gastos legales que acredite el quejoso haber hecho para constituir el
depósito.
20
La contragarantía se otorga par que ejecute el acto, no todos los asuntos
admiten contragarantía, hay casos que no se puede fijar por ejemplo si se
acaba la materia del acto [16].
Siempre que en materia penal una persona solicite amparo porque ya esta en
la cárcel o porque ya esta la orden de aprehensión, se pide la suspensión y
siempre el juez te fija garantía.
El juez tendrá que fijar la fianza y en estos casos los asuntos no son
cuantificables, ni puede ser a su prudente albedrío sino que tendrá que atender
a lo señalado en el artículo 124 Bis. Fracciones I, II, III.[17].
16
Ley de amparo
17
Ídem
21
• La fija la autoridad ante la que se promueve el amparo ej. Juez de
distrito, magistrado de Tribunal Unitario de Circuito, superior jerárquico
de la autoridad responsable, autoridad auxiliar (juez de primera
instancia).
Requisitos de contenido:
22
Se lleva por duplicado porque si hay un recurso en contra de este se llevarán
uno de ellos, y por esto se acompañan 2 copias de la demanda para el
incidente de suspensión.[18]
Art. 131.- Promovida la suspensión conforme al artículo 124 de esta ley, el juez
de Distrito pedirá informe previo a la autoridad responsable, quien deberá
rendirlo dentro de veinticuatro horas. Transcurrido dicho término, con informe o
sin él, se celebrará la audiencia dentro de setenta y dos horas, excepto el caso
previsto en el artículo 133, en la fecha y hora que se hayan señalado en el auto
inicial, en la que el juez podrá recibir únicamente las pruebas documental o de
inspección ocular que ofrezcan la partes, las que se recibirán desde luego; y
oyendo los alegatos del quejoso, del tercero perjudicado, si lo hubiera, y del
Ministerio Público, el juez resolverá en la misma audiencia, concediendo o
negando la suspensión o lo que fuere procedente con arreglo al artículo 134 de
esta ley. Cuando se trate de alguno de los actos a que se refiere el artículo 17
de esta ley, podrá también el quejoso ofrecer prueba testimonial. No son
aplicables al incidente de suspensión las disposiciones relativas a la admisión
de pruebas en la audiencia constitucional; no podrá exigirse al quejoso la
proposición de la prueba testimonial, en el caso, a que se refiere el párrafo
anterior.
23
Consecuencias de la falta de informe previo.
1.- Probatoria
2.- Alegatos
3.- Resolución
Probatoria
24
• Documental
• La inspección ocular
• La testimonial solamente en supuestos del art. 17 de la L.A.
Alegatos
Resolución
Art. 134.- Cuando al celebrarse la audiencia a que se refieren los artículos 131
y 133 de esta ley, apareciere debidamente probado que ya se resolvió sobre la
suspensión definitiva en otro juicio de amparo promovido por el mismo quejoso
o por otra persona, en su nombre o representación, ante otro juez de Distrito,
contra el mismo acto reclamado y contra las propias autoridades, se declarará
sin materia el incidente de suspensión, y se impondrá a dicho quejoso, a su
representante o a ambos, una multa de treinta a ciento ochenta días de salario.
Art. 131.- Promovida la suspensión conforme al artículo 124 de esta ley, el juez
de Distrito pedirá informe previo a la autoridad responsable, quien deberá
rendirlo dentro de veinticuatro horas. Transcurrido dicho término, con informe o
sin él, se celebrará la audiencia dentro de setenta y dos horas, excepto el caso
previsto en el artículo 133, en la fecha y hora que se hayan señalado en el auto
inicial, en la que el juez podrá recibir únicamente las pruebas documental o de
inspección ocular que ofrezcan la partes, las que se recibirán desde luego; y
oyendo los alegatos del quejoso, del tercero perjudicado, si lo hubiera, y del
Ministerio Público, el juez resolverá en la misma audiencia, concediendo o
negando la suspensión o lo que fuere procedente con arreglo al artículo 134 de
esta ley. Cuando se trate de alguno de los actos a que se refiere el artículo 17
de esta ley, podrá también el quejoso ofrecer prueba testimonial.
25
su informe previo con la debida oportunidad, por no haberse hecho uso de la
vía telegráfica, se celebrará la audiencia respecto del acto reclamado de las
autoridades residentes en el lugar, a reserva de celebrar la que corresponda a
las autoridades foráneas; pudiendo modificarse o revocarse la resolución
dictada en la primera audiencia en vista de los nuevos informes.
Se presenta la demanda y tienen 24 horas para dictar auto que la admite y hay
me entero si dan la suspensión.[19]
19
GÓNGORA Pimentel, Genaro David. Introducción al estudio del juicio de amparo, 8ª ed., México,
Porrúa, 2001 pag, 193- 202
26
Art. 130.- En los casos en que proceda la suspensión conforme al artículo 124
de esta ley, si hubiere peligro inminente de que se ejecute el acto reclamado
con notorios perjuicios para el quejoso, el juez de Distrito, con la sola
presentación de la demanda de amparo, podrá ordenar que las cosas se
mantengan en el estado que guarden hasta que se notifique a la autoridad
responsable la resolución que se dicte sobre la suspensión definitiva, tomando
las medidas que estime convenientes para que no se defrauden derechos de
tercero y se eviten perjuicios a los interesados, hasta donde sea posible, o bien
las que fueren procedentes para el aseguramiento del quejoso, si se tratare de
la garantía de la libertad personal. En este último caso la suspensión
provisional surtirá los efectos de que el quejoso quede a disposición de la
autoridad que la haya concedido, bajo la responsabilidad de la autoridad
ejecutora y sin perjuicio de que pueda ser puesto en libertad caucional, si
procediere, bajo la más estricta responsabilidad del juez de Distrito, quien
tomará, además, en todo caso, las medidas de aseguramiento que estime
pertinentes. El juez de Distrito siempre concederá la suspensión provisional
cuando se trate de la restricción de la libertad personal fuera de procedimiento
judicial, tomando las medidas a que alude el párrafo anterior.
Cuando ya me aprehendieron:
27
*Auto de sujeción a proceso también se sobresee por el cambio de situación
jurídica.
28
las obligaciones que en términos de ley se deriven a su cargo en razón del
juicio de amparo o del procedimiento penal respectivo. Las partes podrán
objetar en cualquier tiempo el contenido del informe previo. En los casos
previstos en el artículo 204 de esta ley, se considerará hecho superveniente la
demostración de la falsedad u omisión de datos en el contenido del informe y el
juez podrá modificar o revocar la interlocutoria en que hubiese concedido o
negado la suspensión; además, dará vista al Ministerio Público Federal para los
efectos del precepto legal citado.
Art. 137.- Cuando haya temor fundado de que la autoridad responsable trate
de burlar las órdenes de libertad del quejoso, o de ocultarlo, trasladándolo a
otro lugar, el juez de Distrito podrá hacerlo comparecer a su presencia para
hacer cumplir dichas órdenes.
1.- Cuando se trate del cobro de sumas que excedan de la posibilidad del
quejoso, según apreciación del juez; (Sumas excesivas)
2.- O cuando previamente se haya constituido la garantía del interés fiscal ante
la autoridad exactora; (Ya fije la garantía aunque no la haya pagado se tienen 5
días para pagar o depositar la fianza).
20
CARRANCÁ Bourget, Víctor A. Teoría del amparo y su aplicación en materia penal, 2ª ed., México,
Porrúa, 2000 pag. 114- 123
29
Artículo 135.- Cuando el amparo se pida contra el cobro de contribuciones,
podrá concederse discrecionalmente la suspensión del acto reclamado, la que
surtirá efectos previo depósito de la cantidad que se cobra ante la Tesorería de
la Federación o la de la entidad federativa o municipio que corresponda.
OTRAS MATERIAS
En las demás materias son 5 días formales para que se otorgue la garantía y
se otorgue la suspensión, en caso de que se ocasione daño a tercero.
Art. 130.- En los casos en que proceda la suspensión conforme al artículo 124
de esta ley, si hubiere peligro inminente de que se ejecute el acto reclamado
con notorios perjuicios para el quejoso, el juez de Distrito, con la sola
presentación de la demanda de amparo, podrá ordenar que las cosas se
mantengan en el estado que guarden hasta que se notifique a la autoridad
responsable la resolución que se dicte sobre la suspensión definitiva, tomando
las medidas que estime convenientes para que no se defrauden derechos de
tercero y se eviten perjuicios a los interesados, hasta donde sea posible, o bien
las que fueren procedentes para el aseguramiento del quejoso, si se tratare de
la garantía de la libertad personal. En este último caso la suspensión
provisional surtirá los efectos de que el quejoso quede a disposición de la
autoridad que la haya concedido, bajo la responsabilidad de la autoridad
ejecutora y sin perjuicio de que pueda ser puesto en libertad caucional, si
procediere, bajo la más estricta responsabilidad del juez de Distrito, quien
tomará, además, en todo caso, las medidas de aseguramiento que estime
pertinentes. El juez de Distrito siempre concederá la suspensión provisional
cuando se trate de la restricción de la libertad personal fuera de procedimiento
judicial, tomando las medidas a que alude el párrafo anterior.
Art. 134.- Cuando al celebrarse la audiencia a que se refieren los artículos 131
y 133 de esta ley, apareciere debidamente probado que ya se resolvió sobre la
suspensión definitiva en otro juicio de amparo promovido por el mismo quejoso
o por otra persona, en su nombre o representación, ante otro juez de Distrito,
30
contra el mismo acto reclamado y contra las propias autoridades, se declarará
sin materia el incidente de suspensión, y se impondrá a dicho quejoso, a su
representante o a ambos, una multa de treinta a ciento ochenta días de salario.
Es el acto jurisdiccional por medio del cual el Juez resuelve las cuestiones
principales materia del juicio o las incidentales que haya surgido durante el
proceso.
21
Ley de amparo
22
El juicio de amparo directo, 2ª ed., México, Porrúa, 2000 pag. 98- 139
31
2.7 ELEMENTOS A CONSIDERAR EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DE
AMPARO (sobreseimiento).
2.9 Por su parte el articulo 113 de la Ley de Amparo, ordena que no se archive
ningún juicio de amparo, sin que quede enteramente cumplida la sentencia en
23
GUDIÑO Pelayo, José de Jesús. Introducción al amparo mexicano, 3ª ed., México, Noriega-ITESO,
2000 pag. 74- 90
32
que se haya concedido al agraviado la protección constitucional, o apareciera
que ya no hay materia para las ejecución; y la propia disposición encomienda al
Ministerio Publico cuidar del exacto cumplimiento de lo anteriormente
dispuesto.
CONCLUSIONES
33
soberanía de los Estados o del Distrito Federal; o por las leyes o actos de estos
últimos que invadan la esfera de competencia federal.
Principio de instancia de parte. El juicio sólo puede iniciarse una vez que la
parte agraviada lo solicite, es decir, no procede de oficio.
BIBLIOGRAFIA
BURGOA Orihuela, Ignacio. El juicio de amparo, 38ª ed., México, Porrúa, 2001.
34
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, INSTITUTO DE
ESPECIALIZACIÓN JUDICIAL. Manual de Juicio de Amparo, 2ª ed., México,
Themis, 2000.
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
Práctica forense del juicio de amparo, 14ª ed., México, Porrúa, 2001.
CASTRO y Castro Juventino V. Garantías y amparo, 11ª ed., México, Porrúa, 2000.
35