A Despacho del Senor para los fines perti nentes. Sfrvase proveer .

Santi ago fr Cali

11
de 2011.
El Secret cjrio, !
1
i l j i
', / ,JjJ ,\)J\._JJ
VICTOR tfDtb SANCHEZ FIGUEROA
l ' . /r&'"-...' ... .
; I
,,
;1 --...
1. ., \ ,
/ Auto".Interlocutorio No. 114 1 / 2011- 00343
- .\ .
Abreviado vs. Conjunt o Residencial Al tos de Pinares
'J JUZGADO OCTAVO CIVIL DEL CIRCUITO
Santi ago de Cal i, t res (3) de octubre de dos mil once ( 2011)
J'
Revisada Ia presente demanda ABREVIADO DE I MPUGNACION DE ACTAS
.
propuesto por HECTOR RODRIGO CESPEDES YANDI contra CONJUNTO
RESIDENCIAL ALTOS DE PII\IARES y conforme al escrito de subsanacion
presentado por el apoderado judicial de Ia parte demandante, en Ia misma
-r aclara las pretensiones, renuncia a los perjuicios y desiste de Ia misma a cargo
del demandante Hector Rodrigo Cespedes Yandi y Ia sustituye a favor del senor
Jacobo Giron Agudelo, en donde formula una nueva demanda.
El articulo 229 de Ia Constitucion Polftica, garantiza el derecho de toda persGna
para acceder a Ia administracion de j usticia y por interpretacion de las normas
procesales el juez debe tener en cuenta el objeto de los procedimientos con Ia
efectividad de los derechos reconoci dos por Ia ley sustancial.
Por su parte el Articulo 5 establece que cualquier vacio en Ia disposicion del
Codigo de Procedimiento Civil, se debe llenar con normas que regulen los casos
analogos.
AI interpretar Ia Ley sustancial del proceso, el juez debera tener en cuenta que
el objeto de los procedimientos es Ia efectividad de los derechos reconocidos
por Ia ley sustancial. Las dudas que surgen en Ia interpretacion de las normas
del presente Codigo, deberan aclararse mediante Ia aplicacion de los principios
generales del derecho procesal, de manera que se cumpla Ia garantfa
constitucional del debido proceso, se respete el derecho de defensa y se
mantenga Ia igualdad de las partes, el articulo 4 del C. de P. Civil.
Asf las cosas, de conformidad con el Articulo 88 del Codigo de Procedimiento
Civil, mientras el auto que admit e Ia demanda no se haya notifi cado a ninguno
de !os demandados, el demandante podra sustituirla las veces que quiera o
retirarla, si empre que no se hubi era practi cado medidas cautelares. Esta
------ --------- ------------------------
normatividad no regula otros eventos donde el demandante renuncie a
continuar con Ia demanda y en su Iugar se presente otro sujeto totalmeQte
distinto a ocupar su Iugar.
Allf , entonces ante el vado normative debemos aplicar por analogfa lo
dispuesto para los casos similares en Ia reforma de Ia demanda, en lo que se
refiere a que no podra sustituirse Ia totalidad de las personas demandantes o
demandadas, pero siendo varios sujetos procesales que compongan una de
las partes, se podra sf prescindir de alguna de elias o incluir otros (Inc. Final
Art. 89).
Es por ello que no puede sustituir Ia parte demandante dentro de Ia
subsanacion de Ia demanda, pues es unico sujeto demandante, ya que de
aceptarse serf a presentarse una nueva demanda con el senor Jacobo Giron
Agudelo, Ia cual fue allegado al despacho el dfa de Ia subsanacion es decir el
_,.
19 de agosto del presente ano.
En consecuencia, el JUZGADO OCTAVO CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI -VALLE.
RESUELVE:
PRIMERO: RECHAZAR Ia anterior demanda, por lo expuesto en Ia
parte motiva de esta decision.
SEGUNDO: ORDENAR Ia entrega de los anexos a Ia parte interesada,
sin necesidad de desglose.
TERCERO: ARCHIVAR Ia actuacion, previa cancelacion de su
radicacion.
_,.
CUARTO: RECONOZCASE personerfa jurfdica al Dr. CARLOS ENRIQUE
HOYOS OBANDO para actuar como apoderado judicial de Ia parte actora, en los
terminos de poder conferido.
NOTIFIQUESE
El Juez,
APA.-11-0343
/
l JUZGADO OCTAVO CIVIL DEL CIRCUITO DE CALl

1
D

Nro. 1 c. yj DE
I
NOTIFICO A LAS E--L CONTENIPO DEL AUTO
I QUE ANTE CEDE. . i)_
" v \ h ,u.MY..vv<}--L":i<\
VICTOR HU 0 S.
1
NCHEZ FIGUEROA
. ........----- L NARDO LENIS.- , seoretano.
"------- --
-------r-- . ......--'
' (