EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA __ VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE TRS LAGOAS MS

MARCIO ALMEIDA MARTINS, brasileiro, solteiro, auxiliar de carvoaria, documentos extraviados, residente e domiciliado na Rua da Repblica, 2575, Jardim Imperial, na cidade de Trs Lagoas /MS, por seu advogado que esta subscreve, vem presena de Vossa Excelncia, com fulcro nos art. 840 da CLT e 282 do CPC, a apresentar a presente

RECLAMAO TRABALHISTA

em face de Paulo Roberto Bueno do Prado,

brasileiro, casado,

produtor rural, residente e domiciliado na rua Itcil Pereira Martins, 1586, Bairro Santos Dumont, e Fazenda Mina situada no municpio de Brasilndia MS.

DOS FATOS O reclamante iniciou suas atividades laborais no dia 04/11/2010, exercendo a funo de auxiliar de carvoaria, com jornada de trabalho entre as 05:00h da manh s 16:00 horas de segunda a segunda, com remunerao correspondente a R$1.800,00 (mil e oitocentos reais) por ms, sendo dispensado sem justa causa para o empregador em 15/12/2010, sendo certo que durante o perodo em que laborou no teve sua CTPS anotada. Vale ressaltar-se que no ato da despedida o empregador pagou ao reclamante a quantia de R$ 200,00 (duzentos reais) a ttulo de resciso, entretanto no lhe pagou o salrio correspondente ao ms de novembro trabalhado e o proporcional aos dias relativos ao ms de dezembro. Impende mencionar que o reclamante no tinha horrio de almoo, fazendo uma parada de no mximo 15 minutos para almoo, fornecido pela reclamada e descontado de seus vencimentos. Da analise de sua jornada de trabalho fica evidenciado que o reclamante trabalha em regime de sobrelabor, fazendo jus ao percebimento de horas extrarodinrias. O reclamante nunca recebeu horas extras trabalhadas acrescidas de 50%, e nem horas de almoo trabalhadas tambm acrescidas de 50%, que o legal estabelecido pela lei regente. DA CARACTERIZAO DA RELAO DE EMPREGO DO

RECONHECIMENTO DO VNCULO EMPREGATCIO. Em consonncia com os fatos narrados, no restam dvidas acerca da caracterizao da relao de emprego, a seguir esmiuadas. Uma vez que o reclamante preenche todos os requisitos necessrios para o reconhecimento do vnculo empregatcio. Restando cristalinas as principais caractersticas de todo contrato de trabalho, quais sejam: subordinao, pessoalidade,

continuidade, onerosidade, bilateralidade (as prestaes so recprocas), comutatividade (expectativa de manuteno da equivalncia das prestaes inicialmente ajustadas), e alteridade (a prestao se d para o outro, por conta do outro). No h duvida, pois, de que a relao que existia entre Reclamante e Reclamada comprovado pelos demais registros constantes na CTPS do empregado. Conforme o exposto, outra concluso no se pode chegar seno a de que efetivamente existiu relao de emprego entre a Reclamante e a empresa Reclamada nos perodos de 04/11/2010 a 15/12/2010, devendo-se reconhecer o vnculo empregatcio do Reclamante, procedendo-se em seguida anotao na Carteira de Trabalho e Previdncia Social de todo o perodo laborado e, ainda, o pagamento de todas as verbas rescisrias devidas que nunca foram pagas. DA ANOTAO NA CARTEIRA DE TRABALHO E PREVIDNCIA SOCIAL A Carteira de Trabalho e de Previdncia Social de suma importncia para o trabalhador. Por meio dela, possvel que ele demonstre o tempo de servio em que contribuiu como empregado para efeito dos clculos de uma futura aposentadoria. Ademais, serve para comprovar a existncia do contrato de trabalho. Com efeito, apesar da relao de emprego existente, e dos reiterados pedidos para que as anotaes fossem feitas, o fato que as mesmas nunca foram efetivadas pelo Empregador. Sendo assim, tem direito o Reclamante as anotaes na Carteira de Trabalho, o que desde j requer. VERBAS DO PERODO SEM REGISTRO Ressalta-se que devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao pagamento das verbas

decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclamante o salrio do ms trabalhado, frias proporcionais + 1/3 da Constituio Federal, 13 salrio proporcional e depsitos fundirios + 40% durante o perodo sem registro, fazendo jus aos mesmos, com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT. HORAS EXTRAS COM ADICIONAL DE 50% Dispe o inciso XIII do art. 7 da Constituio de 1988: durao de trabalho normal no superior a oito horas dirias e quarenta e quatro semanais, facultada a compensao de horrios e a reduo da jornada mediante acordo ou conveno coletiva de trabalho. O reclamante, desde o incio da contratualidade tinha como jornada contratual o horrio das 5h00 s 16h00, sem gozar de intervalo para descanso e refeio, de segunda segunda, perfazendo, portanto, cerca de 77 (setenta e sete) horas semanais, sendo que 33 (trinta e trs), da aludida jornada de trabalho so legalmente consideradas como horas extraordinrias, sendo certo que mesmo laborando em regime de sobrejornada, a reclamada nunca pagou as horas habitualmente laboradas em regime de sobrejornada ao obreiro, razo pela qual deve ser condenada a reclamada ao pagamento do adicional de 50% sobre as aludidas horas. Com efeito, requer ainda a parte autora que a reclamada seja compelida a apresentar todos os controles de horrio do reclamante, durante a vigncia de todo o contrato de trabalho, sob a pena de incorrer no disposto contido no art. 359 do CPC, j que compete empresa fiscalizar as aludidas horas nos termos da Smula 338 do C. TST. Ante o exposto, requer a parte obreira a condenao da reclamada a satisfazer o pagamento das horas excedentes 8 (oitava) hora e 44 (quadragsima quarta) hora semanal, conforme clculos de liquidao de sentena previamente apresentados pelo autor, com acrscimo legal de no mnimo 50% sobre o valor normal da hora trabalhada, alm de sua integrao ao salrio e reflexos devidos.

Frente

habitualidade

da

prestao

laboral

extraordinria, requer os reflexos da aludida verba sobre em DSRs (Lei 605/49, art. 7, a da CF/88), aviso prvio indenizado (CLT, art. 487, 5), 13 salrios (Smula 45 TST e CF, art. 7, VIII), frias + 1/3 (CLT, art. 142, 5 e CF, art. 7, XVII), adicional noturno, adicional de insalubridade, FGTS (art. 15 e 18, 1, da Lei 8036/90) + 40% e, por ltimo, integrao das horas extras remunerao do obreiro. HORAS EXTRAS PELA AUSNCIA DE INTERVALO INTRAJORNADA DESTINADO REFEIO E AO DESCANSO certo que o reclamante, desde o incio em que passou a desenvolver suas atividades laborativas no interior da fazenda reclamada, nunca gozou integralmente do intervalo intrajornada, de que trata o art. 72, 4 da Consolidao, uma vez que sua jornada de trabalho era desenvolvida incessantemente, sem picos de intervalos. Havendo a supresso do intervalo intrajornada de uma hora, no mnimo, para empregado submetido jornada superior a seis horas, fica o empregador obrigado a remunerar o perodo correspondente como hora extra, acrescido do adicional respectivo (mnimo 50%) OJ n 307 da SBDI-1 do Col. TST. Assim, pleiteia o obreiro a condenao da reclamada ao pagamento de indenizao equivalente a uma hora normal de trabalho diria acrescida de 50% de segunda a segunda, na mdia de 30 horas por ms. DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE (TRABALHO EXCESSO DE

CALOR) O reclamante, desde o incio da contratualidade, sempre exerceu sua atividade em condies insalubres, porquanto, permanecia habitualmente em contato direito com calor excessivo no desempenho de suas funes.

Mesmo

laborando

em

zona

de

elevada

insalubridade, a reclamada nunca forneceu EPIs capazes de neutralizar os efeitos nocivos sade do reclamante, bem como no lhe pagava o adicional de insalubridade razo de 40% (em razo do agente fsico excesso de calor), na conformidade do que dispe o artigo 7, XXIII da Constituio, que assegura o referido adicional para as atividades notadamente consideradas insalubres, assim, consideradas aquelas constantes da NR-15. Bem como o artigo 189 da CLT que garante o recebimento do adicional: Art. 18. Sero consideradas aquelas atividades que, por ou sua

operaes

insalubres

natureza, condies ou mtodos de trabalho, exponham os empregados a agentes nocivos sade, acima dos limites de tolerncia fixados em razo da natureza e da intensidade do agente e do tempo de exposio aos seus efeitos. Para aferio da insalubridade pleiteada, requer a designao de Percia Tcnica Especializada, para o fim de constatar o grau de interferncia do agente nocivo sade do obreiro. Dessa forma, requer a condenao da reclamada a pagar ao reclamante o adicional de insalubridade em seu grau mximo, ou seja, 40% sobre o salrio-base do obreiro1, por no lhe ter fornecido EPI capaz de minimizar os riscos sua sade, aptos a proteg-lo dos agentes insalubres relatados nos autos, requer ainda, reflexos do adicional sobre: aviso prvio 30 dias, 13 salrio, frias+ 1/3, horas extras, DSRs, adicional de insalubridade e FGTS+40%, em face de sua natureza de salrio-condio e integrao no valor do salrio-base do postulante. DA JUSTIA GRATUITA
1

Aplicabilidade da Smula vinculante n. 4 do STF.

Requer a concesso das benesses da gratuidade da justia, nos termos do que dispe o art. 5, LXXIV da Lei Maior e da Lei n. 1.060/50, isentando o reclamante de todos os pagamentos e/ou emolumentos processuais, uma vez que a mesma no dispe de condies econmicas para arcar com as despesas do presente processo, sem que isso implique no prejuzo de seu sustento. DO PEDIDO Ante o exposto, requer o reclamante a condenao da reclamada, para o fim de julgar procedentes os pedidos formulados na inicial, reconhecendo e declarando o seguinte: Condenar a reclamada no reconhecimento do Vnculo empregatcio nos perodos de 04/11/2010 15/12/2010 com as devidas anotaes em sua CTPS;
b)

a)

Condenar a reclamada ao pagamento das verbas do perodo sem registro, a fim de que efetue os depsitos previdencirios devidos ao autor em virtude do reconhecimento do vnculo;

c)

Condenar a reclamada ao recolhimento do FGTS do perodo sem registro........................................................................... apurar Condenar ms de a reclamada (R$ ao pagamento frias das verbas

d)

decorrentes da resciso, quais sejam: salrio referente ao novembro 1.800,00), proporcionais acrescidas + 1/3 legal (R$400,00), dcimo terceiro salrio proporcional (2-12 avos, j com a projeo do aviso prvio indenizado) 4.300,00; (R$300,00), aviso prvio indenizado(1.800,00),......................................................R$

e)

Condenar a reclamada ao pagamento correspondente a 132 horas extraordinrias ao ms razo de 50% de adicional............................................................................R$2 .429,99; Condenar a reclamada ao pagamento dos reflexos das horas extraordinrias sobre aviso prvio, DSRs, frias + 1/3, dcimo terceiro , FGTS + 40%...........................................................R$801,00;

f)

g)

Condenar a reclamada a pagar 1h (uma) hora extra diria (na proporo de 30 por ms) pela violao da norma intervalar, com adicional de 50% (sessenta por cento) sobre o 368,18; valor da hora normal.......................................................................R$ Condenar a reclamada ao pagamento dos reflexos das horas extraordinrias sobre aviso prvio, DSRs, frias + 1/3, dcimo terceiro , FGTS + 40%..........................................................R$ 121,49;

h)

i)

Condenar a reclamada ao pagamento do adicional de insalubridade em seu grau mximo, por exposio a agentes nocivos .080,00; sade do trabalhador acima dos limites permitidos.........................................................................R$1 Condenar a reclamada ao pagamento dos reflexos do adicional de insalubridade sobre aviso prvio, DSRs, frias + 1/3, dcimo terceiro , FGTS + 40%...................................R$ 356,40; Deferir os benefcios da gratuidade da justia, na forma da declarao anexa ................................................ Inestimvel Por ltimo requer que seja julgada procedente a

j)

k)

presente reclamao, condenando as reclamadas, no pagamento de todas

as verbas retro discriminadas, devidamente acrescidas de juros e correo monetria, bem como a condenao no pagamento de custas processuais. DAS PROVAS Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, e especialmente pelo depoimento pessoal da reclamada, oitiva de testemunhas, sem prejuzo de outras que se fazerem necessrias. DA NOTIFICAO Requer por fim a notificao do reclamado para que conteste os itens supra-arguidos, sob pena de serem admitidos como verdadeiros, o que, por certo, ao final restar comprovado, com a conseqente decretao da TOTAL PROCEDNCIA DA AO. DO VALOR DA CAUSA D-se a causa o valor de R$ 9.458,00 (nove mil quatrocentos e cinqenta e oito reais).

Termos em que, Pede deferimento. Trs Lagoas, 10 de janeiro de 2011.

Ana Paula da Silva Zuque OAB/MS 13.489