LA DETERMINACION DEL DEBER DE CUIDADO SIEMPRE ES OBJETIVA Y LAS CAPACIDADES ESPECIALES DEL SUJETO CARECEN DE INCIDENCIA A NIVEL DE LA TIPICIDAD.

ESPECIAL ENFOQUE DESDE EL MBITO DE LA MEDICINA.

Por Veronica Posse presentado en la UBA, en el marco de la Especialidad en Derecho Penal, Materia Derecho Penal Parte General, Catedra a cargo del Dr. Edgardo DONNA En la actualidad existe tendencia internacional de proteccin de la mayor cantidad de bienes jurdicos contra toda forma de ataque y ello ha provocado un aumento de los llamados delitos imprudentes1. En opinin de SCHNEMAN, el delito imprudente habra pasado de ser el hijastro a ser el hijo predilecto de la dogmtica jurdicopenal2. En esta clase de delitos, el agente no quiere cometer el hecho previsto en el tipo doloso pero lo lleva a cabo por infraccin o inobservancia de una norma de cuidado, vale decir, ignora negligentemente la realizacin del tipo3. Cabe aclarar que de la falta de dolo no se infiere, en caso alguno, la existencia de imprudencia, sta debe ser demostrada y fundamentada en forma independiente. El delito imprudente no es residual del delito doloso4.
1

Si bien nuestro Cdigo Penal utiliza indistintamente la terminologa imprudencia y culpa, se prefiere la de delito imprudente a efectos de evitar confusiones; cada una tiene una acepcin diferente y vulgarmente son utilizadas en supuestos y sentidos diferentes a la ley penal. Imprudencia es sinnimo de precipitacin, temeridad, ligereza; la negligencia representa descuido, desidia, abandono, falta de aplicacin., impericia es igual a torpeza, inhabilidad, ineptitud. TERRAGNI, Marco Antonio, EL DELITO CULPOSO, CULPA PENAL Y CULPA CIVIL. LOS DELITOS CULPOSOS EN EL CODIGO PENAL. DESARROLLO DE CASOS; Rubinzal Culzoni Editores, Bs. As., febrero de 1998, pp. 67/74. 2 SCHUNEMAN, Bernd ref. por ABRALDES, Sandro en LINEAMIENTOS DOGMTICOS GENERALES SOBRE LA TIPICIDAD IMPRUDENTE EN LA MODERNA DOCTRINA PENAL ESPAOLA, en REVISTA DE DERECHO PENAL, DELITOS CULPOSOS II, Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2003, p. 164. 3 BACIGALUPO citado por ABRALDES, Sandro; op. cit. Lineamientos.... p. 165 4 MAURACH, Reinhart; GSSEL Karl HEINZ; Zipf Heinz FORMAS DE APARICIN DEL DELITO Y LAS CONSECUENCIAS JURDICAS DEL HECHO en DERECHO PENAL PARTE

La determinacin de que una conducta es imprudente depende de parmetros que la ley slo enuncia. El Legislador, por imposibilidad real de describir la inmensidad de conductas que pueden poner en peligro o daar bienes jurdicos, con motivo principalmente de la industrializacin y avances tecnolgicos-cientficos, se limita a fijar una imagen rectora que oriente al juez de modo semejante a lo que sucede en los delitos de comisin por omisin5. Tal afirmacin amerita sealar que en el delito comisivo imprudente la simple omisin del cuidado debido no habilita su interpretacin como un delito de omisin6. En tal sentido, se sostiene que estamos frente a un tipo penal Si abierto7; bien el sin perjuicio doloso y de el lo cual no media violacin al principio de Legalidad8. delito delito imprudente tienen la misma estructura en el esquema propuesto por la teora del delito, la relevancia jurdica de la voluntad en estos no surge directamente de lo querido,
9

sino

de

la

comparacin con respecto al comportamiento debido . El Juez no crea la norma sino que debe buscarla dentro del ordenamiento vigente y cotejarla con la conducta sometida a juzgamiento.
GENERAL 2,; Traduccin de la 7 edicin alemana por Jorge Bofill Genzch; Ed. Astrea, Buenos Aires, Argentina, febrero 1995; p. 126 5 BERISTAIN, Antonio, ref. por TERRAGNI, Marco Antonio op. cit. p. 62 6 JAKOBS dice En el mbito de la comisin no se prescribe v.gr. el manejo cuidadoso de cerillas, sino que se prohbe el manejo descuidado; no existe un deber de manejar, ref. por ROXIN, Claus, LA IMPRUDENCIA en DERECHO PENAL, PARTE GENERAL, TOMO I. FUNDAMENTOS. LA ESTRUCTURA DE LA TEORIA DEL DELITO, traduccin y notas Diego Manuel Luzn Pea. Miguel Diaz y Garcia Conllevo. Javier de Vicente Remesal, Ed. Civitas, 1997, se consulta segunda edicin alemana; p. 1000 7 Son aquellos que expresan un deber jurdico, no resultan una descripcin de la conducta prohibida y ese deber jurdico ha de ser objeto de un juicio de valoracin por parte del juez en el caso concreto. CORCOY BIDASOLO ref. por DONNA, Edgardo HOMICIDIO CULPOSO. ANTECEDENTES Y UBICACIN DE LA CULPA en DERECHO PENAL, Parte Especial, T. I. Segunda ed. Act. Ed. Rubinzal Culzoni, Sta. Fe, 2003, p. 209 8 Conforme el art. 18 C.N. ninguna conducta que no est expresamente descripta en nuestro ordenamiento jurdico, ley penal positiva, puede ser considerada delito (nullum crimen sine lege) 9 STRATENWERTH, Gunter, El DELITO CULPOSO DERECHO PENAL PARTE GENERAL. EL HECHO PUNIBLE, trad. De la 2da. Ed. Alemana (1976) de ROMERO Gladys Nancy. Ed. Fabian Di Placido, agosto 1999; Bs. As. Argentina, p. 321

Se al delito

afirma

en

doctrina la

que

la

imprudencia de las

es

un de

problema que se resuelve a nivel de tipicidad10, definindose imprudente como infraccin normas cuidado o diligencia debida que produce el resultado tpico11. ROXIN12, propone sustituir el criterio de infraccin del deber de cuidado por los criterios de imputacin objetiva, en especial riesgo permitido y fin de proteccin de la norma. Bsicamente, se acepta que la tipicidad del delito imprudente requiere que el autor haya infringido un deber de cuidado debiendo hallarse el mismo en cada tipo penal en particular13. La violacin al deber de cuidado deviene no solo de la infraccin a disposiciones legales sino tambin de las llamadas normas de trfico14 o conjunto de reglas sociales; discutindose el carcter objetivo del mismo en cuanto a su determinacin. Especial inters reviste la cuestin en el campo de la medicina debido a la falta de un nico reglamento escrito15 que determine cuales son las conductas que el ordenamiento jurdico considera de lo imprudentes, que sucede negligentes en lo o imperitas, al a diferencia automotor. atinente trfico

Se dice que una conducta imprudente puede estar justificado o exculpada pero es en el tipo donde se decide si era imprudente. ROXIN, Claus, op. cit, p. 997 11 LUZON PEA, D. M., Curso de Derecho Penal. Parte General, Universitas, Madrid, 1999, p. 494 ref. por HAVA GARCIA, Esther, RESPONSABILIDAD PENAL POR MALA PRAXIS MEDICA. LA DETERMINACION DEL CUIDADO EXIGIBLE AL PERSONAL SANITARIO en REVISTA DE DERECHO PENAL, DELITOS CULPOSOS I, director Edgardo Donna, Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, octubre de 2002, p. 81 12 ROXIN, C. Op. cit., pp.999/1000 13 No hay un deber de cuidado general sino que a cada conducta corresponde un deber de cuidado. ZAFFARONI Eugenio, ALAGIA, Alejandro, SLOKAR Alejandro; TIPO ACTIVO CULPOSO MANUAL DE DERECHO PENAL, parte general, , Ed. Ediar, Cap. Federal, mayo 2006, p. 427 14 Son reglamentaciones que han sido creadas por asociaciones o consorcios de inters privados sobre todo en el terreno tcnico y para el ejercicio de determinadas especialidades. 15 No obstante existen normas jurdicas que establecen ciertos deberes de cuidado como vgrs. la Ley 22.990 de sangre humana B.O. 28/11/83 y Ley 23.798 de prevencin y lucha contra el Sndrome de Inmhuno Deficiencia Adquirida B.O. 16/08/90, entre otras.

10

Como consecuencia del avance de la medicina y de los mtodos requiere aplicables mdico de Ese l con es ms mayor otros de eficaces pero ms agresivosexperto de y como el se profesional esencialmente tcnico,

intervencin profesionales los como actos

asimismo diversas un la

interrelaciones disciplinas. podr juzgar

aumento

mdicos y

conlleva an hoy

aumento de los riesgos de provocar un dao. La conducta se tanto penal civilmente responsabilidad se sustancia fundamentalmente en el mbito de la mala praxis16. La opinin determinacin margen Asociacin que de expresa de que a las los nuclea AMA17-, de la ha emitido de las ante en diciendo consecuencia conductas y ello falta

encuadrables provoca

previsiones de los arts. 84 y 94, ambos del C.P., existe un elevado inseguridad que situaciones graves el mdico puede llegar a negar la atencin al paciente por temor de ser sometido a un proceso judicial, dando lugar a lo que algunos llaman medicina defensiva18. Cuando de actos relacionados con la actividad medicasanitaria se trata, la primera referencia a los fines de determinar la norma infringida es la llamada lex artis, la que, sin perjuicio de ser un concepto dinmico debido a los avances cientficos- puede ser definida como aquella suma de reglas generales de carcter tcnico, mximas de experiencia y conocimientos emitidos que han sido aceptados y aprobados por

16 ROMEO CASABONA, Carlos Maria, LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL MDICO POR MALA PRCTICA PROFESIONAL en REVISTA DE DERECHO PENAL, DELITOS CULPOSOS II, Director Edgardo Alberto Donna, 2002-2, Rubinzal Culzoni Editores, abril 2003, Santa Fe, Argentina, pp. 13/14 17 http:\www.bmd.com.ar\Tele Responsabilidad.htm-ltimo acceso 15-04-2002, cit. HAVA GARCIA, Esther op. cit. p. 78 18 en vez de condicionar la lex artis el radio de la norma jurdica es la ley penal la que condiciona el comportamiento de los profesionales. TORO, ref. por GARCIA RIVAS, Nicolas LA IMPRUDENCIA PROFESIONAL: UNA ESPECIE A EXTINGUIR en EL NUEVO CODIGO PENAL: PRESUPUESTOS Y FUNDAMENTOS. Libro homenaje al profesor Doctor Don Angel Torio Lopez. Editores Jose Cerezo Mir, Rodrigo F. Suarez Montes, Antonio Beristain Ipia, Carlos M. Romeo Casanoba; Granada 1999; p. 370

la comunidad cientfica y que resultan aplicables al conjunto de la actividad mdico-sanitaria19. BUSTOS RAMIREZ y HORMAZABAL MALARE20 incluyen dentro del concepto tanto las reglas de carcter tcnico que rigen la profesin como las de carcter tico. GRACIA GUILLEN21 afirma que actuar fuera de las normas que establece la lex artis supone una infraccin no de la lex artis en si misma sino ms bien de lo que deberamos llamar lex cienctice. Para ROMEO CASANOBA22 la lex artis no debe entenderse nica y necesariamente como las reglas aceptadas por la generalidad de este sector profesional ya que hay tambin que aceptar la libertad de mtodo o procedimiento, en los que no entrar a valorar el juez; su idoneidad y correccin debe ser emitida y transmitida por los tcnicos, peritos y mdicos forenses intervinientes. Junto a las normas de la lex artis, la sala primera del Tribunal Supremo Espaol afirma que deben tambin tenerse en cuenta las circunstancias particulares que rodean a cada caso- lex artis ad hoc23. Aparece conocimientos y entonces la discusin respecto del a si los condiciones especiales profesional

actuante deben o no ser considerados al momento de determinar la violacin del deber de cuidado, es decir, si entran en juego a nivel de la tipicidad elementos subjetivos, tal lo que ocurre en los delitos dolosos. La doctrina en general, entiende por conocimientos especiales la experiencia del sujeto en la actividad de que se trate, el aprendizaje que haya realizado sobre ella y el especial conocimiento de la situacin que tenga el autor; y
19

HAVA GARCIA, La imprudencia mdica, pp. 56/57 ref. por la misma autora en op. cit. p. 88 20 ref. por HAVA GARCIA, Esther op. cit. p. 86 21 ref. por HAVA GARCIA, Esther, op. cit. p. 89 22 ROMEO CASANOBA, op. cit. p. 25 23 Cfr. JORGE BARREIRO, ref. por GARCIA RIVAS, Nicolas, op. cit. p. 373

como

capacidad

aptitud del

se autor lo

comprende, en el

generalmente, de

la

habilidad

particular Un ejemplo

desempeo el del

dicha

actividad24. tpico constituye cirujano extraordinario que realiza una operacin sin hacer uso de sus especiales facultades, y debido a ello el paciente muere, o resulta lesionado, en la sala de operaciones; y paralelo a ste el ejemplo del cirujano infradotado que realiza la misma intervencin con capacidad y conocimientos a los del cirujano medio. Segn CEREZO MIR25 el problema se plantea slo en relacin a las capacidades especiales del autor; si el mdico se limita a hacer uso de la pericia y habilidad imprescindibles para poder llevar a cabo una operacin como la enunciada en el ejemplo, su conducta responder al cuidado objetivamente debido y no estar comprendida en el tipo de lo injusto de los delitos imprudentes. Pero, si por el contrario, el mdico no hace uso de su uso capacidad de sus excepcional, facultades por a pesar de haber habr la previsto entonces omisin o la un sea la la posibilidad de muerte del paciente y de evitarla mediante el excepcionales, Slo homicidio doloso omisin26. la cuando

inconsciente, si no previ aunque podra haberlo hecho por sus capacidades Al adecuacin de excepcionales, respecto, la complicacin ESPINAR27 de mortal posibilidad de evitarla, la conducta ser impune. ZUGALDIA al afirma que conducta tipo injusto del delito

MIR PUIG, JAKOBS, SCHNEMAN, ref. por PIA, Roxana EL TIPO SUBJETIVO EN EL DELITO IMPRUDENTE en op. cit. REVISTA DE DERECHO PENAL, DELITOS CULPOSOS I... pp. 63/64 25 CEREZO MIR, Jose, EL TIPO DE LO INJUSTO DE LOS DELITOS DE ACCION IMPRUDENTES en CURSO DE DERECHO PENAL ESPAOL, Parte General, II, Teora Jurdica del delito sexta edic. Ed Tecnos, julio 1998, p. 162 26 La omisin ser consciente y equivaldr a la accin, el sujeto tena la posibilidad fsica, real, de evitar la produccin del resultado y ocupaba la posicin de garante. CEREZO MIR, op. cit. p. 163 27 ZUGALDIA ESPINAR, Jose Miguel, LA INFRACCIN DEL DEBER INDIVIDUAL DE CUIDADO, EN EL SISTEMA DE DELITO CULPOSO, Universidad de Granada, se

24

culposo exige que el sujeto haya tenido la posibilidad de saber de la produccin de un resultado evitable (deber de cuidado) y la conducta exigida en el caso concreto se rige por los conocimientos y capacidades individuales del autor: solo la infraccin del En prever la deber individual de cuidado origina que a el una sus una cumplimiento del tipo de injusto del delito culposo. igual sentido de la JAKOBS28, conducta hablarse considera con de accin ser contraria al deber cuando el mismo hubiera podido peligrosidad Asimismo, arreglo que conocimientos y capacidades. podra existe postura intermedia y entre sus exponentes se encuentra MIR PUIG29 para quien si el poder individual es inferior al hombre medio, se disminuye la culpabilidad o, en casos extremos, se excluye. Si el poder del autor es superior al normal ello no puede ir en su perjuicio porque la culpabilidad presupone la antijuridicidad y sta slo obliga al cuidado exigible al hombre medio. Si el hecho es objetivamente adecuado al poder medio, deber eximirse de pena al autor aunque personalmente pudiese haber actuado con mayor prudencia. Para ROXIN30 las capacidades inferiores a la media no pueden excluir al tipo y la antijuridicidad, mientras que las capacidades superiores a la media deben emplearse. As, se generaliza hacia abajo y se individualiza hacia arriba31.
consulta material aportado en Master de Derecho Penal, Mar del Plata, octubre 2000-noviembre 2002, mod. IV, prof. Nicolas Garcia Rivas, op. cit. p. 332 28 JAKOBS, Gnther, EL DELITO IMPRUDENTE ESTUDIOS DE DERECHO PENAL, traduccin al castellano y estudio preliminar Enrique Pearanda Ramos, Carlos J. Suarez Gonzalez, Manuel Cancio Meli, EUAM Ediciones. Edit. Civitas S.A.; p. 179/180 29 Su postura resea las de STRATENWERTH Y JAKOBS. citado por ABRALDES, Sandro en op. cit. Lineamientos.... p. 171 30 ROXIN, Claus, op. cit. p. 1015 31 siguiendo la lnea de pensamiento de SCHUNEMAN que propugna elevar sin ms las destrezas de los cirujanos de primersima calidad a baremo objetivo para todos, ROXIN, cita como ejemplo el supuesto en que el cirujano es el nico en el mundo que domina el nuevo mtodo, si se determina segn l el baremo objetivo o se construye para l un sector propio del trfico de maestro mundial de la ciruga, se desemboca a efectos prcticos en la individualizacin arriba; si bien le parece que el autor de mencin

Maurach32 y Gossel son partidarios de determinar el deber de cuidado en forma objetiva tal como propicia la doctrina dominante; sealando asimismo que deben tenerse en cuenta los grupos sociales ms cercanos al autor, es decir, el conjunto de reglas sociales - generalmente extrajurdicas-, desarrolladas para la actuacin en el mbito social afectado, entrando a jugar un rol de importancia fundamental la tica profesional del mdico, del chofer, del profesor de deporte, etc. En el entendimiento de estos autores, el mal mdico rural ya no ser comparado con el mdico rural conciente y ponderado figura baremo o ideal-, sino conforme a reglas de vigencia general de la ciencia mdica las que solo contendrn una mayor exigencia respecto al especialista pero no distinguir entre mdico rural o de ciudad. Como se observa, la primera cuestin en los delitos imprudentes consiste en determinar la forma en que se completa el tipo penal, es decir, hallar la norma de cuidado aplicable al caso, por concepto y incluir impreciso, o no los en Luego, constante la y elaboracin cuestin capacidades doctrinaria pasar jurisprudencial. segunda

conocimientos

especiales del sujeto autor a nivel de la tipicidad, es decir a la hora de determinar la infraccin a la norma de cuidado. Esto ltimo acarrea consecuencias jurdicas diferentes dentro del esquema de la teora del injusto personal33.

ampla las exigencias que se ponen al cirujano normal representativo, adhiere a la ltima posicin. ROXIN, Claus op. cit. p. 1018 32 MAURACH, Reinhart; GSSEL, Karl HEINZ; Zipf Heinz, op. cit. pp. 144/146 33 posibilidad de invocar error de tipo, error de prohibicin, legtima defensa; etc.

CONCLUSIN: El delito imprudente plantea un problema complejo

debido a la falta de determinacin ab initio de la conducta prohibida susceptible de pena. A diferencia de los delitos dolosos, no se desaprueba la mera causalidad o resultado- ste no aparece como querido-, sino la contrariedad a la norma de una conducta y, por ello, slo puede ser explicado desde un punto de vista normativo34. El Juez en su funcin debe determinar si la conducta resulta abarcada por el derecho penal o si por el contrario la lesin al bien jurdico se produjo por accidente en el que quien la provoc no actu en forma imprudente, pero sin embargo caus un resultado. Esta funcin integradora del juzgador, no afecta el principio de legalidad; el mismo no inventar la norma sino que la buscar en el ordenamiento jurdico o reglas del sector del circulo del autor lex artis-, de manera objetiva, es decir sin valoraciones de ningn tipo35. En el campo de la actividad mdica-sanitaria, la lex artis no puede interpretarse de manera tal que el profesional mdico no pueda actuar con libertad al elegir el tratamiento aplicable ante un diagnstico confirmado. Afirmar lo contrario significara lisa y llanamente impedir el avance cientfico. La violacin a la lex artis constituir un indicio de la violacin del deber de cuidado que debe confrontarse con el caso concreto. La norma de cuidado deber ser concebida en trminos puramente conducta,
34

objetivos, quedando a

como

referente

de del

la

tipicidad

de

la

consideracin

estrato

siguiente-

CHOCLAN MONTALVO, J. Antonio en Deber de cuidado y delito imprudente, 1 ed., Bosch, Barcelona, p. 28 ref. por PIA, Roxana, op. cit. p. 57 35 FISSORE, Gustavo Ral EL DEBER DE CUIDADO EN EL TIPO PENAL CULPOSO en TEMAS DE DERECHO PENAL, coleccin acadmica, Juan Alberto Ferrara (Director), Alexis Leonel Simaz (coordinador), Fondo Editorial de Derecho y Economa, La Ley, Bs. As. 2006, p.240

culpabilidad- todo lo atinente a las capacidades especiales del autor. Si un individuo tiene una capacidad inferior a la media la tipicidad queda intacta y habr una disminucin de la culpabilidad excluida36. En tal sentido resulta claro lo expresado por JESCHEK37, al afirmar solamente cuando se ha constatado el aspecto objetivo del hecho imprudente (tipo de injusto) puede seguirse segn preguntando su si el y mandato general su de cuidado y y previsin hubiese podido ser cumplido por el autor individual inteligencia formacin, habilidad capacitacin, su experiencia de la vida y su posicin social (tipo de culpabilidad) En la posicin doctrinaria subjetiva el deber de cuidado es individual, en relacin al sujeto autor concreto, primero se determina su capacidad de actuacin y luego se analiza si actu o no por debajo de esa capacidad. De adoptarse ello, se correra el riesgo de sancionar al profesional mdico slo por ser el primero en aplicar un procedimiento teraputico sumamente riesgoso pero que cuenta con suficiente base cientfica, los que luego lo aplicaran seran prudentes ya que actuaran sobre seguro, con el conocimiento de que el procedimiento esta bien concebido y puede ser exitoso38. De tal manera, se afecta el principio de igualdad ante la ley. Ello, sin embargo, no significa que el mdico pueda experimentar con el paciente, sino que dentro de los cnones conocidos podr realizar variaciones en el tratamiento con el nico fin de obtener el el ms eficaz no a la dolencia tratando o de padecimiento que mismo presente, slo o, en casos excepcionales, la misma ser

reducir los riesgos sino eligiendo el curso menos lesivo.

36 37 38

PIA, Roxana, op. cit. p. 64 JESCHECK, ref. por GARCIA RIVAS, op. cit. p. 377 TERRAGNI, Marco A. op. cit. p. 63

Las vez las de no

normas mayor son

de

carcter consenso por

tico, los

relacionadas profesionales Penal39; en

exclusivamente a la moral del buen mdico, an cuando sean tal mayor entre el mdicos, abarcadas Derecho

consecuencia, no pueden ser tenidas en cuenta al momento de establecer cual es la norma de cuidado infringida. Los principios y normas reglamentarias de actuacin, configuran valerse un modelo modelo de de prudencia hombre mdica prudente que poco puede por del utilizado

antonomasia en los llamados delitos imprudentes40. Por ello, resulta ms apropiado decir que cada sujeto debera autor utilizar habra el cuidado que el ex hombre ante en conciente la y ponderado, que forma parte del crculo al cual pertenece el hecho predominar concreta situacin del autor41. Si bien se advierte que las posturas que conciben el deber de cuidado de manera objetiva, a la que se adhiere en este trabajo, como no lo prescinden hara un por completo de los datos pertenecientes al perfil del autor -reprochan a ste no haber conducido sujeto ideal, cuidadoso, perteneciente a la actividad de aqul, que cuente con sus conocimientos, etc42-, ello constituye el segundo peldao de anlisis, es decir, la valoracin que debe realizar el juez ante el caso concreto y en relacin a la norma de conducta

Slo se protegen bienes jurdicos, es decir ideales o valores axiomticos dignos de toda consideracin social a los que la ley asigna relevancia; por ejemplo la vida, la propiedad, la salud, la libertad, la seguridad pblica, etc. 40 GORANSKY, Mirna CRITERIOS JURISPRUDENCIALES EN EL MBITO DE LA IMPRUDENCIA DE LA ACTIVIDAD MDICA en CUESTIONES PARTICULARES DE LA IMPRUDENCIA EN DERECHO PENAL, MAIER JULIO, compilador, autores Maximiliano Rusconi. Natalia Sergi, Adrian Berdichevsky, Mirna Goronsky, Silvia Andrea De Maio, Martin Abreg, Gaston Chillern, Ed. AD-HOC, Bs. As, 1 ed. 1999, p. 118 41 ver JESCHECK, WELSEL, ARMIN KAUMAN, cit por MAURACH, REINHART y otros en op. cit. p.145 42 ROXIN, Claus, op. cit. pp. 1014/1015

39

infringida, pero no la introduccin de elementos subjetivos en el tipo43. En un Estado Moderno de Derecho, respetuoso de un derecho penal de ltima ratio si no ha mediado violacin del deber de cuidado o la conducta slo le es exigida a un sujeto en particular, no se puede dar por superado el mbito del tipo. De lo contrario se estara confundiendo el juicio de tipicidad con el de culpabilidad. La tarea dentro del campo de la dogmtica no ha culminado en los atinente a los delitos imprudentes; deber trabajarse mucho todava en haras de lograr precisiones para garantizar al mximo posible la seguridad jurdica.

doble baremo ENGISCH; JESCHECK; SCHUNEMAN; WELZEL; MAURACH Y GOSSEL, ref. por ROXIN, Claus, op. cit. p. 1013

43

BIBLIOGRAFIA: ABRALDES, Sandro en LINEAMIENTOS DOGMTICOS GENERALES SOBRE LA TIPICIDAD IMPRUDENTE EN LA MODERNA DOCTRINA PENAL ESPAOLA, en REVISTA DE DERECHO PENAL, DELITOS CULPOSOS II, Director Edgardo Donna, RUBINZAL CULZONI EDITORES, SANTA FE, 2003, pp. 163/181 DONNA, Edgardo HOMICIDIO CULPOSO. ANTECEDENTES Y UBICACIN DE LA CULPA en DERECHO PENAL, Parte Especial, T. I. Segunda ed. Act. Ed. Rubinzal Culzoni, Sta. Fe, 2003, p. 205/218 FISSORE, Gustavo Ral EL DEBER DE CUIDADO EN EL TIPO PENAL CULPOSO en TEMAS DE DERECHO PENAL, coleccin acadmica, Juan Alberto Ferrara (Director), Alexis Leonel Simaz (coordinador), Fondo Editorial de Derecho y Economa, La Ley, Bs. As. 2006, pp. 235/246 GARCIA RIVAS, Nicolas LA IMPRUDENCIA PROFESIONAL: UNA ESPECIE A EXTINGUIR en EL NUEVO CODIGO PENAL: PRESUPUESTOS Y FUNDAMENTOS. Libro homenaje al profesor Doctor Don Angel Torio Lopez. Editores Jose Cerezo Mir, Rodrigo F. Suarez Montes, Antonio Beristain Ipia, Carlos M. Romeo Casanoba; Granada 1999, pp. 369/385 HAVA GARCIA, Esther, RESPONSABILIDAD PENAL POR MALA PRAXIS MEDICA. LA DETERMINACION DEL CUIDADO EXIGIBLE AL PERSONAL SANITARIO en REVISTA DE DERECHO PENAL, DELITOS CULPOSOS I, director Edgardo Donna, Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, octubre de 2002, pp. 77/114 JAKOBS, Gunther, EL DELITO IMPRUDENTE ESTUDIOS DE DERECHO PENAL, traduccin al castellano y estudio preliminar Enrique Pearanda Ramos, Carlos J. Suarez Gonzalez, Manuel Cancio Meli, EUAM Ediciones. Edit. Civitas S.A.; p. 167/196 MAIER JULIO, compilador, autores Maximiliano Rusconi. Natalia Sergi, Adrian Berdichevsky, Mirna Goronsky, Silvia Andrea De Maio, Martin Abreg, Gaston Chillern, CUESTIONES PARTICULARES DE LA IMPRUDENCIA EN DERECHO PENAL, , Ed. AD-HOC, Bs. As, 1 ed. 1999 MAURACH, Reinhart; GSSEL Karl HEINZ; Zipf Heinz FORMAS DE APARICIN DEL DELITO Y LAS CONSECUENCIAS JURDICAS DEL HECHO en DERECHO PENAL PARTE GENERAL 2; Traduccin de la 7 edicin alemana por Jorge Bofill Genzch; Ed. Astrea, Buenos Aires, Argentina, febrero 1995, pp. 129/163 PIA, Roxana EL TIPO SUBJETIVO EN EL DELITO IMPRUDENTE en REVISTA DE DERECHO PENAL, DELITOS CULPOSOS I, Director Edgardo Alberto Donna, Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, octubre 2004, pp. 55/76 ROMEO CASANOBA, Carlos Maria; LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL MDICO POR MALA PRCTICA PROFESIONAL en REVISTA DE DERECHO PENAL, DELITOS CULPOSOS II, Director Edgardo Alberto Donna, 2002-2, Rubinzal Culzoni Editores, abril 2003, Santa Fe, Argentina, pp. 9/54

ROXIN, Claus, LA IMPRUDENCIA en DERECHO PENAL, PARTE GENERAL, TOMO I. FUNDAMENTOS. LA ESTRUCTURA DE LA TEORIA DEL DELITO, traduccin y notas Diego Manuel Luzn Pea. Miguel Diaz y Garcia Conllevo. Javier de Vicente Remesal, Ed. Civitas, 1997, se consulta segunda edicin alemana, pp. 993/1041 STRATENWERTH, Gunter, EL DELITO CULPOSO DERECHO PENAL PARTE GENERAL. EL HECHO PUNIBLE, trad. De la 2da. Ed. Alemana (1976) de ROMERO Gladys Nancy. Ed. Fabian Di Placido, agosto 1999; Bs. As. Argentina, pp. 320/328 TERRAGNI, Marco Antonio, EL DELITO CULPOSO, CULPA PENAL Y CULPA CIVIL. LOS DELITOS CULPOSOS EN EL CODIGO PENAL. DESARROLLO DE CASOS; Rubinzal Culzoni Editores, Bs. As., febrero de 1998 ZAFFARONI Eugenio, ALAGIA, Alejandro, SLOKAR Alejandro; TIPO ACTIVO CULPOSO en MANUAL DE DERECHO PENAL, parte general, Tipo activo culposo, Ed. Ediar, Cap. Federal, mayo 2006, pp. 427/441 ZUGALDIA ESPINAR, Jose Miguel, LA INFRACCIN DEL DEBER INDIVIDUAL DE CUIDADO, EN EL SISTEMA DE DELITO CULPOSO, Universidad de Granada, se consulta material aportado en Master de Derecho Penal, Mar del Plata, octubre 2000noviembre 2002, mod. IV, prof. Nicolas Garcia Rivas, op. cit. pp. 321/332