ENERGIEPOLITIK als berlebensstrategie der Nation

2. Auflage Juni 2006 Alle Rechte vorbehalten ........................................................

Eigentmer, Herausgeber und Verleger: Arbeitsgemeinschaft Deutsche Energie- und Wirtschaftspolitik Postfach 100133, 63701 Aschaffenburg ISBN: 3-00-019182-8 ........................................................ Gedruckt von Druckerei Dorrong, Graz

Richard Melisch Helmut Schrcke Sigurd Schulien Wolfgang Thne

ENERGIEPOLITIK als berlebensstrategie der Nation

Arbeitsgemeinschaft Deutsche Energie- und Wirtschaftspolitik

Die Autoren
Richard Melisch:
Geb. 1934 in Paris, Abitur in Graz, arbeitete drei Jahre in Nordamerika, danach fnfzehn Jahre im Libanon, drei Jahre in den Vereinigten Emiraten, zwei Jahre in Saudi-Arabien, neun Jahre in Kuwait als Vertreter sterreichischer und deutscher Firmen. Autor des Buches Pulverfa Nahost und mehrerer Beitrge ber den Nahen Osten und die lversorgungskrise in verschiedenen Zeitschriften.

Helmut Schrcke:
Dipl.-Geol. Dr.rer.nat., geb. 1922. Studium von Geologie, Mineralogie und Physikalischer Chemie in Gttingen und an der Bergakademie Freiberg. Prof. Univ. Mnchen. Bcher zu Entstehung der Erzlagersttten, zu Kriegsursachen, Kriegsschuld und Vor- und Frhgeschichte, aufgenommen in Who is Who in the World.

Sigurd Schulien:
Prof. Dipl.-Ing., geb. 1935, nach dem Studium der Physik zehn Jahre Industriettigkeit, danach Berufung an die Fachhochschule Wiesbaden. Seitdem Entwicklungsarbeiten zur Wasserstofftechnik.

Wolfgang Thne:
Dipl.-Met. Dr.phil., geb. 1943. Studium der Meteorologie und Geophysik in Kln und Berlin (FU), Studium der Soziologie und politischen Wissenschaften. Berufliche Laufbahn: Deutscher Wetterdienst, Landesamt fr Umweltschutz, jetzt Referatsleiter in einem Umweltministerium.

Inhaltsverzeichnis
Vorwort Arbeitsgemeinschaft Deutsche Energie- und Wirtschaftspolitik
Was kann man gegen Gehirnwsche tun? Seite 7

Seite

9 9

Welche Energieversorgung fr Deutschland? Die Zukunft der Wasserstofftechnik

Speicherung der Energie aus Wind und Sonne

Seite 11 Seite 13 15

Energieversorgungssystem auf der Basis von Wasserstoff und Kohlendioxid Ein Weg aus der Abhngigkeit vom Erdl
Einleitung Die Wasserstofftechnik Der Hochtemperaturreaktor (HTR) Folgerungen Anhang

Seite 19 Seite 21 21 21 24 29 30 Seite 33 33 34 35 36 36 37 37 38 38 39

Verhinderte deutsche Infrastrukturprojekte

Einleitung Ausplnderung der Vlker und Vernichtung der Konkurrenten Das Brasilienprojekt Die Reaktoren von Buschir Der Hochtemperaturreaktor Die Gasultrazentrifuge Der Senkrechtstarter Do-31 und andere groe Ingenieurleistungen Die Bagdad-Bahn Weitere verhinderte Infrastrukturprojekte Folgerungen

Wie man Deutschland dazu brachte, seine heimische Energiebasis aufzugeben

Die Industrialisierung Deutschlands im 19. Jahrhundert Die Kohleveredelung nach dem Ersten Weltkrieg Der Hochtemperaturreaktor (HTR) zur Kohlevergasung

Seite 41 41 43 45

Die Ausplnderung und Zerstrung der Wissenschaft in Deutschland

Einleitung

Seite 50 50

Beispiele fr groe Entwicklungen in Deutschland Gefangennahme deutscher Wissenschafter nach 1945 Auflsung bewhrter Strukturen in Hochschulen und Forschungsinstituten Abwerbung deutscher Wissenschafter und Spezialisten EU-Forschung Notwendigkeit fr deutsche Projekte

51 52 53 55 55 56

Die Loslsung Europas vom amerikanischen Zwangssystem

Einleitung Strategien der Machtausbung und des Machterhalts Ergnzende Bemerkungen zu Abschnitt 2 Beherrschung der Energierohstoffe Computertechnik Folgerungen

Seite 59 59 60 62 62 64 65 Seite 67 Seite 74

Das Geheimnis des Ozonloches Ist CO2 ein Klimakiller"? Mit Klimaschutz sicher in die Klimakatastrophe! Oder wie viele Lgen kann man der Menschheit zumuten? Natrliche Radioaktivitt und Kernkraftwerke
Einleitung Radioaktivitt Terrestrische Radioaktivitt Atmosphrische Radioaktivitt Kosmische Strahlung und Sonnenwind Kosmische Strahlung, Wolkenbildung und das CO2 Folgerungen

Seite 77 Seite 81 81 82 83 86 87 90 93 Seite 98 Seite 101 101 101 103 105 106 108 109

Technik als Kulturleistung Erniedrigung und Wiederaufstieg Deutschlands

Einleitung Psychologische Kriegfhrung nach 1945 zur Zerstrung Deutschlands Die Grundlagen des Wohlstands und dessen Zerstrung Infrastruktur und Kapital Wie man Wohlstand vernichtet und ihn neu schafft Bedarf an elektrischer Energie in Europa Erneuerung der Infrastruktur in Deutschland und deren Aufbau in Eurasien

Energieversorgung fr Volk und Wirtschaft als berlebensaufgabe

Die Energieversorgung Deutschlands

Seite 111

in der Vergangenheit Die kobewegung, der Dollar und das Erdl Die erneuerbaren Energien Wasserstofftechnik und Kohlevergasung Kohlevergasung und Biomassevergasung Die Kernenergie Energie- und berlebensperspektive fr Deutschland

111 114 118 120 123 125 126

Notwendige Mastbe fr Wirtschaft und Technik Die 68er und die Vernichtung der deutschen Nuklearindustrie
Kernkraftwerke Radioaktivitt Wiederaufarbeitung und Endlagerung Brennstoffversorgung Tschernobyl Terroranschlge Unwirtschaftlichkeit der Kernenergie Folgerungen

Seite 131

Seite 133 138 141 142 146 147 148 148 150 Seite 152 152 158 159 160 161 165 166 166 168 168 Seite 171 Seite 174

Endkampf um die letzten lreserven

Die These von Peakoil Historischer Rckblick Die Ziele der Weltmacht USA Kampf um die noch vorhandenen lreserven Warum werden den Vlkern die Tatsachen verschwiegen? Wer bekmpft die Peakoil-Theorie? Die von Peakoil betroffenen Wirtschaftszweige und Bereiche Einige Beispiele Die alternativen Energien Welche Kurskorrekturen sind ntig, welche Lsungen geboten? Richtige Diagnose, falsche Therapie

Literatur Anhang

Vorwort
Die Arbeitsgemeinschaft Deutsche Energie- und Wirtschaftspolitik wurde im Rahmen der Notgemeinschaft fr Volkstum und Kultur gegrndet. Der Name Notgemeinschaft will an das vorbildliche Wirken der Stiftung gleichen Namens anknpfen, die als Notgemeinschaft fr Wissenschaft und Forschung in Selbsthilfe der deutschen Universitten im Verein mit der Wirtschaft das infolge des Versailler Diktates darniederliegende Geistesleben gefrdert hat. Viele wissenschaftliche Leistungen der 20er und 30er Jahre wurden durch dieses gemeinntzige Werk auch in sterreich ermglicht. Heute ist die Lage Deutschlands nach der Niederlage im Zweiten Weltkrieg weitaus schlimmer. Infolge der fehlgelenkten Energiepolitik mit der Drosselung deutscher wissenschaftlich-technischer Leistungen hat sich die Energieversorgungslage Deutschlands zur entscheidenden Frage von hchster politischer Prioritt fr das berleben von Volk und Wirtschaft zugespitzt. Die einzelnen Beitrge des vorliegenden Buches sind aus der notwendigen Beschftigung mit der Energieversorgungslage Deutschlands entstanden. Sie entspringen nicht ideologischen oder parteipolitischen Erwgungen gem der Spielregeln parlamentarischer Demokratie. Sie wollen einzig und allein dem Wohle und Nutzen des Deutschen Volkes als berlebensgemeinschaft in einer Welt konkurrierender Interessen dienen. Es ist eine politische wie auch historisch zu belegende Tatsache, da Staaten ohne ausreichende eigene Energieversorgung jeder Art von politischer Erpressung ausgeliefert sind. Dies trifft auf die Existenz der BRD als einem nicht-souvernen Staat von Siegergnaden in ganz besonderem Mae zu. Eine leistungsstarke Wirtschaft aus innerer Kraft als Grundlage des Volkslebens aufrecht zu erhalten, ist die notwendige Aufgabe im Zusammenwirken von Wissenschaft, Technik und Politik. Die Voraussetzung dazu ist, die Energieversorgung sicherzustellen. Damit kommt der Energiepolitik die entscheidende Rolle in der Strategie des ber-

lebens zu, unbersehbar herausgefordert durch das Vorkriegsstadium, in dem wir uns latent befinden durch die Globalisierungspolitik der USA. Das Deutsche Volk wurde in der durch 60 Jahre betriebenen Politik des Ausverkaufes aller nationalen Werte von der Wahrnehmung seiner politischen Lebensgrundlagen als Nation abgedrngt. Es ist darum unerllich, zu sachlichen Fragen der Energieversorgung auch die politischen Verhltnisse zu beleuchten, unter denen es zu derartigen Fehlentwicklungen kommen konnte. Die klare Sprache der einzelnen Aufstze lt neben der wissenschaftlich-technischen Erluterung der Energieprobleme die Gefahrenlage deutlich erkennen, in der wir uns befinden. Alle Staaten haben das gleiche Problem zu lsen, die mglichst unabhngige Energieversorgung ihrer Wirtschaft zu gewhrleisten, wenn auch unter besseren politischen Bedingungen. Die Leistungen deutscher Wissenschaft und Technik auf dem Gebiet der Energiewirtschaft werden im gegenseitigen Interesse geeignete Partnerschaften aufbauen knnen. Wir hoffen, da viele Deutsche unsere Sorge teilen und unsere offenen und klaren Darlegungen zur Energiefrage bei Wissenschaft und Technik ihre Zustimmung finden. Es ist an der Zeit, da sich die deutsche ffentliche Meinung von fremder Bevormundung lst und vor allem die politischen Verantwortungstrger die erforderlichen Schritte setzen und im Sinne der Lebensgrundlagen Deutschlands handeln. Lisbeth Grolitsch

Arbeitsgemeinschaft Deutsche Energie- und Wirtschaftspolitik

Bekanntlich befindet sich Deutschland seit lngerer Zeit in einem Zustand geistiger Verwirrung, der von seinen Feinden seit Jahrzehnten durch gezielte Gehirnwsche (mit der Folge von induziertem Irresein) gefrdert wird, um das Potential der deutschen Kultur endgltig zu vernichten und in dem multikulturellen Morast einer globalisierten Welt untergehen zu lassen. Verunsichert durch unrichtige Behauptungen ber Geschichte, Wissenschaft, Technik usw. haben die Deutschen nicht verhindert, da ihre Naturwissenschaft zerstrt, ihre Industrie zugrunde gerichtet, ihre Ideale und ihre Lebensart verhhnt worden sind. Ihre eigenen Regierungen haben diesem schndlichen Tun nicht Einhalt geboten, sondern es aktiv untersttzt. Um innerhalb national denkender Kreise ein Gegengewicht zur allgegenwrtigen Desinformation auf naturwissenschaftlichem, technischem und wirtschaftlichem Gebiet zu bilden, hat die Notgemeinschaft fr Volkstum und Kultur e.V. die Arbeitsgemeinschaft Deutsche Energie- und Wirtschaftspolitik gegrndet. Diese Arbeitsgemeinschaft soll die ffentlichkeit in Publikationen und Seminaren ber falsche und schiefe Darstellungen aus den Gebieten Naturwissenschaften, Technik, Wirtschaft informieren, z.B. Richtigstellungen geben ber CO2, Ozon, Radioaktivitt, Kernenergie, Wirtschafts- und Geldsysteme, notwendige nationale und internationale Infrastrukturmanahmen usw.

Was kann man gegen Gehirnwsche tun?

Wissen ist Macht (denn es ist ein Mittel gegen die Gehirnwsche), Unwissen und Halbwissen sind von bel. In Deutschland gilt dieser Satz leider nicht mehr. Unwissenheit der Massen und Halbwissen der gebildeten Schichten sind heute ein wichtiges Mittel der Machtausbung in einem nicht-souvernen Staat, dessen Lehrplne fr die Schulen an der Ostkste Amerikas ausgebrtet werden. 9

So wurde den Deutschen mit Hilfe wissenschaftlich aufgemotzter Medien-Kampagnen der Verzicht auf die autarke Energieversorgung plausibel gemacht, so da sie jetzt ber die Versorgung mit Erdl, das von der Supermacht gegen Dollars geliefert wird, jederzeit politisch erprebar sind. Denn die heimische Kohle wurde wegen Umweltschdlichkeit (SO2, CO2, NOx usf.) verteufelt, die Kernenergie samt Hochtemperaturreaktor wegen der Radioaktivitt und der fehlenden Endlager. Dafr wurde die Beschftigung mit Solar- und Windenergie empfohlen, was reiner Hohn ist, weil nach dem jetzigen Stand der Technik die regenerativen Energien nicht in der Lage sind, einen Industriestaat wie die BRD mit Energie zu versorgen. Da die regenerativen Energien zusammen mit der Wasserstofftechnik das ideale und naturgeme Energieversorgungssystem sind, steht auf einem anderen Blatt. Zum Nutzen der amerikanischen Klteindustrie wurde das Ozonloch entdeckt und vermarktet. Fr die immer noch leistungsfhige deutsche Chemieindustrie erfindet man dauernd neue Behinderungen in Form von Umweltstandards, an die man sich selbst nicht hlt. Die Methode der Desinformation ist immer die gleiche: Da werden in den Medien knstlich wissenschaftliche Debatten inszeniert ber Themen, die von der Wissenschaft noch nicht vollstndig geklrt sind (Ozonloch, CO2) oder ber die das Publikum unzureichend informiert ist (Kernphysik, Radioaktivitt). Alle vier bis fnf Monate wird mit viel Mediengetse eine andere Sau durchs Dorf gejagt, um verdeckte politische Ziele durchzusetzen. Die Verwirrung der Geister lt sich beheben, indem man die ffentlichkeit ber die wahren Zusammenhnge aufklrt. Es soll darum ein Forum geschaffen werden, das wissenschaftliche und technische Themen, die fr die Existenz Deutschlands wichtig sind, in leicht verstndlicher Form fr die Allgemeinheit aufbereitet und ihr zur Kenntnis bringt. Trger dieses Forums ist die NOTGEMEINSCHAFT FR VOLKSTUM UND KULTUR. Das Ziel der Aufklrung ber technische und wissenschaftliche Zusammenhnge soll erreicht werden durch Vortragsveranstaltungen und Verffentlichungen. Es soll verhindert werden, da die Wissenschaft zur Manipulation und Verflschung der Wahrheit mibraucht wird oder wissenschaftliche Arbeiten, die den Globalisierern nicht passen, unverffentlicht bleiben.

10

Welche Energieversorgung fr Deutschland?

Inzwischen ist es offensichtlich geworden, da die in der BRD magebenden Krfte das Land in den Abgrund gefahren haben, teilweise wegen ihrer Unfhigkeit, teilweise auch im Auftrag und aus bsem Willen. Es ist sicher, da dies auch fr die Energieversorgung gilt, ein wesentliches Fundament einer Industriegesellschaft. Beispiele dafr sind der Abbau der Kohletechnologien und Kohleverflssigung, Abbruch der Arbeiten am Hochtemperaturreaktor, Ausstieg aus der Kerntechnik, einseitige Bevorzugung der Erdltechnologien zum Vorteil amerikanischer Interessen. Die Kreise, die dieses Unheil angerichtet haben, werden es nicht beheben. Deswegen mssen unabhngige Einrichtungen Vorschlge machen, wie im Zuge der Erneuerung von veralteten Kraftwerken neue, vom Erdl unabhngige Energietechniken allmhlich eingefhrt werden knnen. In den nchsten Jahren mssen in der BRD viele Kraftwerke erneuert oder ersetzt und neu gebaut werden. Die Investitionen in den Energiesektor sind in den vergangenen Jahren im Zuge des Shareholder-Value-Wahns und einer verfehlten Liberalisierungspolitik immer weiter reduziert worden, sie reichen kaum mehr aus, um die vorhandenen Kapazitten der Kraftwerke und der Infrastruktur zu erhalten. Die Folgen sind Stromausflle und Preiserhhungen im Energieund Wassersektor, die auch die BRD heimsuchen werden. Bis zum Jahr 2030 mssen in der EU ca. 600 Gigawatt Kraftwerksleistung neu gebaut werden (nach IAE). Dies ist eine hervorragende Gelegenheit, die Energieversorgung der BRD neu auszurichten, ohne ideologische Scheuklappen und nach rationalen Gesichtspunkten, welche die Interessen der Bevlkerung bercksichtigen und nicht die der Globalisierer. Diese riesige Leistung kann nicht von regenerativen Energien erbracht werden. Die Energiewirtschaft in den kommenden Jahrzehnten wird vielfltiger sein als die bisherige, die zum groen Teil auf einem vorherrschenden Energietrger basierte. Als Energieressourcen stehen zur Verfgung: r Fossile Energieressourcen (Erdl, Kohle, Erdgas) r Kernenergie (ev. Kernfusion)

11

r Regenerative Energien (Sonne, Wind, Geothermie, Wasserkraft, Biomasse usw.) Die Energie wird an die Verbraucher abgegeben in Form von r r r r Elektrizitt Gasen (Erdgas, Biogas, Synthesegas, Wasserstoff, Propan ) Flssigkeiten (Benzin, Methanol, Ethanol ) Festkrpern (Kohle, Biomasse )

Es wird zentrale und dezentrale Energieversorgungssysteme geben. Fr jede Region ist entsprechend ihren Bedrfnissen eine optimale Lsung fr die Energieversorgung zu finden. Die Energie wird bentigt im r r r r Verkehrsbereich (Schiffe, Autos, Bahn, Flugzeuge ) Haushalt Industrie Abseits der groen Netze (Inseln, Wsten, Gebirge )

Mit den regenerativen Energien ist das Energieproblem zunchst nicht zu lsen, da sie noch zu teuer sind und ein Speicher fehlt, der sie berechenbar machen wrde. Fr eine bergangszeit bleiben nur die Kernreaktoren und weiterentwickelte Kohletechnologien. In jedem Fall fhrt die Weiterentwicklung dieser Techniken zur Wasserstofftechnik. Denn mit der elektrischen Energie aus den konventionellen Kernreaktoren kann nachts bei niedrigen Energieanforderungen des Netzes Wasserstoff erzeugt werden, der in das Gasnetz eingespeist oder zur Methanolsynthese verwendet wird. Der HTR produziert Synthesegas und Elektrizitt. Kohlekraftwerke produzieren Elektrizitt und knnen Synthesegas herstellen zur Benzinerzeugung. Die regenerativen Energien sind nur sinnvoll und berechenbar einsetzbar mit Wasserstoff bzw. Methanol als Speichermedien. Inselnetze mit regenerativen Energien sind ab einer Mindestleistung von einigen MW kostengnstig einsetzbar (Wasserstoff oder Methanol als Speicher). Die Speichertechnik, die bei den Kernkraftwerken angewandt wird, unterscheidet sich kaum von der Speichertechnik bei den regenerativen Energien. Die beiden Entwicklungen werden parallel laufen und Synergien erzeugen.

Sigurd Schulien

12

Die Zukunft der Wasserstofftechnik

"Wir werden uns in Deutschland daran gewhnen mssen, da wir auf den Benzinpreis keinen Einflu haben. Deutschland hat fast keine Rohlfrderung. Ferner werden wir in wenigen Jahren wohl keine einzige deutsche Firma mehr in der Endverteilung haben. Dann versorgen nur noch die internationalen Konzerne den deutschen Markt. Hinzu kommt, da wir in unserem Land nicht einmal mehr ausreichend Raffineriekapazitten haben. Wir werden immer mehr gezwungen sein, Fertigprodukte zu importieren. Nun knnen wir uns ber die internationalen Konzerne soviel rgern, wie wir wollen. Wir sind darauf angewiesen, da sie Deutschland versorgen." Werner Mller, Bundesminister fr Wirtschaft, in der Welt am Sonntag, 22.4.2001

Die Lsung der Energiefrage ist eines der wichtigsten technischen und politischen Probleme, das in naher Zukunft angegangen werden mu mit dem Willen zu echten und dauerhaften Lsungen. Die Frage ist sehr komplex und historisch belastet. Da imperiale Ansprche mit der Energiefrage verknpft sind, ist die Diskussion heikel und voller Fallgruben und ideologischer Vernebelung. Nichts hat die Geschichte der letzten hundert Jahre so geprgt wie der Kampf um die Kontrolle der lreserven der Welt in erklrten und unerklrten Kriegen. Dem Erdl wird von F. William Engdahl die wichtigste Rolle im Kampf um die Weltherrschaft zugeschrieben1, aber auch von anderen klugen Beobachtern2,3,4,5,6. Zu Anfang des Jahrhunderts zeigte sich, da die zuknftige technische und wirtschaftliche Entwicklung sehr eng mit dem Erdl verknpft sein wird. Automobile und Flugzeuge bentigen zu ihrem Betrieb Benzin, das aus Erdl gewonnen wird. Nach dem ersten Weltkrieg mute Deutschland seine Rechte an dem mesopotamischen Erdl (Bagdadbahn) an die Siegermchte abtreten. Es hatte damit keine nennenswerten Energievorrte mehr abgesehen von der Steinkohle im Ruhr-Gebiet -, nachdem die oberschlesischen Gruben an Polen, die saarlndischen an Frankreich abgetreten waren. Da das unseren westlichen Freunden nicht gengte, erfolgte 1923 die Ruhrbesetzung, die ihnen aber nicht den gewnschten Erfolg brachte. Deutschland hatte zu jener Zeit allerdings noch betrchtliche geistigtechnische und moralische Ressourcen. Seine Wissenschafter und Techniker entwickelten in kurzer Zeit ein effektives Verfahren, um aus

13

dem heimischen Energierohstoff Kohle durch Hydrierung (Anlagerung von Wasserstoff an Kohlenstoff) Benzin zu produzieren. Die Fhrung des Staates erkannte die Bedeutung der Erfindung und frderte mit betrchtlichen Mitteln den Bau von Hydrieranlagen. Das knstliche Benzin war natrlich teurer als das aus dem billigen Erdl der Kolonien gewonnene aber die Erpressungsmglichkeiten waren reduziert. Das Energieproblem war technisch gelst, aber nicht politisch was dann zu kriegerischen Auseinandersetzungen fhrte (2. Weltkrieg). Nach dem erfolgreich durchgefhrten Kreuzzug gegen die Terroristen in Mitteleuropa konnten sich die siegreichen Amerikaner ab 1945 an den Umbau von deren Wirtschaft machen, wie es die Kriegsziele vorsahen. So wurden die Kohleverflssigungsanlagen geschlossen (die in der stlichen Zone erst nach 1989) sowie der Kohlebergbau allmhlich gedrosselt und der Erdlverbrauch gefrdert die lvorrte waren ja in guten Hnden. Etwas voreilig hatte man in den sechziger Jahren die Nutzung der Kernenergie freigegeben, weil man glaubte, die Hand auf allen Uranlagersttten und ein Monopol auf die Urananreicherung zu haben. Das war zu kurz gedacht, denn es stellte sich heraus, da im Schnellen Brter oder im Hochtemperaturreaktor der in Deutschland bis zur Serienreife entwickelt worden war neben der Energie auch der bentigte Brennstoff erzeugt werden kann. Mittels der fortgeschrittenen Kernenergietechnik htten sich also einige wichtige Staaten vom Einflu der guten Menschen aus New York unabhngig machen knnen. Da dies dem Sinn der Geschichte widersprochen htte (Rathenau) und genau das Gegenteil der jahrzehntelangen zhen Bemhungen der Wall-Street-Mchtigen war, wurde die Gefhrlichkeit der Kernenergie entdeckt. Die befreundeten Medien und Geheimdienste sorgten dafr, da diese Gefahr nicht verborgen blieb. Die Kampagne war sehr erfolgreich. Sie wird bis heute von einer bunten Schar unterschiedlichster Hilfstruppen weitergefhrt. Denn das technischwissenschaftliche Know-How der Kerntechnik ist immer noch nicht erloschen trotz intensiver Bemhungen der guten Menschen vom Hudson. Die Kernenergieindustrie wehrte sich mit dem Argument, da bei der Nutzung der Kernenergie keine Umweltverschmutzung auftritt wie bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe, also kein Schwefeldioxid, kei-

14

ne Stickoxide, kein Kohlendioxid usf. Die Retourkutsche der Erdlbosse waren die radioaktiven Abflle aus den Kernreaktoren. Seitdem vernebelt der ideologische Streit um fossile bzw. nukleare Energietrger mit unreflektierten Schlagworten die Gehirne eines Groteils der Menschheit. Der Ausgang des Disputs Erdl gegen Kernenergie war in Deutschland bei Wrdigung der bestehenden Machtverhltnisse unzweifelhaft. Als Ersatz fr die Kernenergie durfte man sich in Deutschland mit regenerativen Energien beschftigen, also mit Windenergie, Sonnenenergie, Erdwrme, Wellenenergie sowie Energieeinsparung als neuartiger Energieform etc. Die Pfiffikusse von jenseits des Atlantiks hatten sich dabei vermutlich folgendes gedacht: das von den Medien gelenkte Publikum ist erfreut darber, da etwas auf dem Gebiet der natrlichen und sauberen Energie geschieht. Auerdem kann man mit den regenerativen Energien allein keine groen Netze betreiben oder ganze Volkswirtschaften mit Energie versorgen. Denn Solarenergie und Windenergie werden mit zu geringer Intensitt und zu groen Schwankungen diskontinuierlich angeboten. Die Verbraucher mchten allerdings eine konstante gleichmige Energielieferung. Um diese Forderung zu erfllen, braucht man einen leistungsfhigen Energiespeicher fr die regenerativen Energien.

Speicherung der Energie aus Wind und Sonne

Das einzige Speichermedium, das fr die Solar- oder Windenergie in grerem Umfang infrage kommt, ist der Wasserstoff, da er leicht durch Wasserzersetzung erzeugt werden kann, gut transportabel und speicherbar und sein Verbrennungsprodukt mit Sauerstoff reines Wasser ist: eine ideale Lsung sowohl fr kleine Inselnetze als auch fr groe Einheiten auf der Basis regenerativer Energien. Ohne Speicherung sind die regenerativen Energien nutzlose Spielerei, da sie die bestehenden Energiesysteme wegen ihres ungleichmigen Angebots nicht ersetzen knnen. Bei Einspeisung der regenerativ erzeugten Energie ins Netz wird dessen Qualitt sogar verschlechtert. Es ist heute ohne weiteres mglich, mit Hilfe regenerativer Energien Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zu zersetzen oder durch Biomassevergasung Wasserstoff in groen Mengen fr die Energietechnik zu erzeugen.

15

Als wirtschaftlichstes Verfahren fr die Speicherung des gasfrmigen Wasserstoffs hat sich zunchst die Speicherung in Drucktanks herausgestellt. Solche Tanks sind allerdings zu gro, um sie in normalen Personenautos einzusetzen, abgesehen von anderen Schwierigkeiten der Sicherheit und Infrastruktur. Fr die mobile Anwendung knnte man aber den Wasserstoff in Form von Methanol speichern, das durch eine chemische Reaktion von Wasserstoff und Kohlendioxid hergestellt wird. Methanol ist ein geeigneter flssiger Energietrger, fr den z.B. die vorhandene Verteilungsinfrastruktur ohne groe nderungen benutzt werden kann. Mit der Wasserstofftechnik bzw. der daraus abgeleiteten Methanoltechnik knnten die regenerativen Energien ihren endgltigen Durchbruch erzielen. Da dies den Weltpolitikern bzw. Globalstrategen nicht in den Kram pat, ergibt sich aus dem vorher Gesagten: die Vlker wrden dadurch unabhngig und nicht mehr erprebar. So tauchte bald das Argument auf, die Wasserstofftechnik komme erst in hundert Jahren. Woher man das wei, ist nicht bekannt, aber offen dagegen zu sein, war nicht empfehlenswert. Die Hilfstrupps in Bonn haben diese Aussage fleiig kolportiert. Da damit die regenerativen Energien auch erst in hundert Jahren kommen, haben sie nicht laut gesagt. Gegen das Methanol kam der geistreiche Einwand, da es giftig sei. Methanol ist ein Alkohol, von dem man blind wird, wenn man ihn trinkt. Von Benzin wird einem sehr schlecht, wenn man davon nippt. Sein MAK-Wert liegt bei Null. Man kann nicht sagen, da den Befrwortern der Erdlwirtschaft und Globalisierung besonders gute Argumente fr ihre Technik einfallen. Nun ist den Herren des ls ein weiteres Migeschick passiert: Die Autoindustrie will das Brennstoffzellenauto bis zum Jahre 2004 einfhren. Das Brennstoffzellenauto ist ein von einem Elektromotor angetriebenes Fahrzeug, das die bentigte elektrische Energie aus einer Brennstoffzelle entnimmt statt aus einer Batterie wie frher. Die Brennstoffzelle erzeugt die elektrische Energie, indem in ihr (meistens) Wasserstoff und Sauerstoff zu Wasser verbrannt werden (Knallgasreaktion), wobei elektrische und thermische Energie frei werden, die genutzt werden knnen. Grob gesprochen kann man sagen: ca. 50% elektrische Energie, 50% thermische Energie.

16

Mit der Brennstoffzelle wird in einigen Jahren ein leistungsfhiges Gert auf dem Markt sein, mit dem man durch Verbrennung von Wasserstoff und Luft zu Wasser vllig umweltfreundlich elektrische und thermische Energie fr Haushalt, Industrie und Verkehr erzeugen kann. Wenn der Wasserstoff durch Elektrolyse mittels Windenergie oder Solarenergie sowie durch Biomassevergasung hergestellt wird, hat man eine ressourcen- und umweltschonende Energietechnik, die zunchst zwar teurer als die Erdlenergietechnik ist, aber die Versorgungssicherheit garantiert. Auerdem spricht fr diese Energietechnik, da sie der in der Natur (Biologie) blichen entspricht7. Denn jede Pflanze speichert die zum Sprieen des Samens in der Erde ntige Energie in Form von Zucker, len usf. Zucker und le werden in der Pflanze mit Hilfe des Sonnenlichts aus Wasser (ber die Wurzeln aufgenommen) und Kohlendioxid (ber die Bltter eingeatmet) erzeugt (Photosynthese). Das Sonnenlicht dient hierbei dazu, das Wasser in den Blttern in Wasserstoff und Sauerstoff zu zersetzen. Aus Wasserstoff und Kohlendioxid werden in der Pflanze dann die Kohlenwasserstoffe hergestellt, die als Energiespeicher fr das Anwachsen des Samens dienen. Die Wasserstofftechnik ist aus dem Laborstadium herausgewachsen. Sie wird sich, langsam beginnend, zur wichtigsten Energietechnik des 21. Jahrhunderts entwickeln. Es werden z.Z. grere dezentrale Anlagen auf der Basis von regenerativen Energien und Wasserstoff geplant und gebaut. Die Substitution der fossilen Energietechnik wird allmhlich vor sich gehen, im Laufe von Jahrzehnten. Es wird das grte Geschft des Jahrhunderts werden. Die wichtigsten Komponenten der neuen Technik werden Solarzellen, Windrder, Biomassevergaser, Elektrolyseure, Brennstoffzellen, Gasspeicher sein. Wichtiger als das Geschft aber ist, da diese gigantische Aufgabe der Einfhrung einer neuen Energietechnik den europischen Menschen eine lohnende Aufgabe, ein groes Ziel gibt, das sie aus ihrer lethargischen Stimmung des Mimuts herausfhren kann8. Diese Aufgabe entspricht einer jahrhundertealten Tradition der europischen Vlker und kann der strkste Antrieb sein, die Fesseln zu sprengen, in denen der Kontinent seit Jahrzehnten dahinvegetiert. Die technischen Fragen der Umstellung auf die neue Energietechnik sind mit den heutigen Methoden und Kenntnissen noch lsbar. Eine sptere Generation wird die Probleme eventuell nicht mehr erkennen und lsen knnen.

17

Das eigentliche Unheil, das von der heutigen Energietechnik ausgeht, ist weniger eine Frage der Ressourcensicherheit und Umweltgefhrdung als vielmehr ihre Instrumentalisierung durch die Politik, da die Energieressourcen inzwischen in den Hnden einiger mchtiger Gruppen liegen, die skrupellos Kriege wegen Lagersttten und Pipelines fhren lassen. Mit der Erdlwaffe beherrschen sie die Welt. Ohne den Besitz des Erdls ist der Dollar wertlos. Die neue Energietechnik ist die beste Waffe gegen die Globalisierung. Kluge Menschen haben diese Zusammenhnge schon vor lngerer Zeit gesehen9. Durch die Einfhrung der Erdlwirtschaft sind die Nationen erprebar geworden durch die Mchte, die ihre Hand auf den Erdlvorkommen haben. Wenn es nicht gelingt, die neue Energietechnik durchzusetzen, wird der Amerikanismus endgltig siegen, mit den Folgen, die Joachim Fernau auf der letzten Seite seines Buchs Halleluja eindringlich beschreibt: Gewinnt der Amerikanismus, so wird er in 150 Jahren die Menschheit zugrunde richten und die Erde wird als erstorbener Mars im Weltall weiterkreisen. Sigurd Schulien

18

Energieversorgungssystem auf der Basis von Wasserstoff und Kohlendioxid

Energie ist der wichtigste Rohstoff der Wirtschaft, nicht das Geld oder die Information, wie oft behauptet wird. Ohne Energie sind die heutigen Groorganisationen nicht funktionsfhig. Da Erdl die wichtigste Energiequelle des Zwanzigsten Jahrhunderts wird, haben die Angelsachsen als Erste erkannt und entsprechend gehandelt und Kriege gefhrt. Heute haben die USA das Monopol der Energieversorgung. Alle lrechnungen werden in Dollar bezahlt. Die amerikanische Whrung ist durch das Erdl gedeckt. Um die Erdlvorkommen, die noch nicht in amerikanischem Besitz sind, werden solange Kriege und Brgerkriege gefhrt, bis alles in der Hand eines Monopols ist, direkt oder indirekt, z.B. in der Weiterverarbeitung oder im Transport. Fantasterei? Nein, das ist die Wirklichkeit des Jahres 2006. Es gibt nur noch wenige Staaten, die unabhngig vom lkartell und nicht erprebar sind. Heute ist das Erdl als Mittel zur Machtausbung genau so wichtig wie als Energietrger. Die Menschheit bentigt zu ihrer gedeihlichen Weiterentwicklung gigantische Energie-Mengen. Diese sind nicht mehr frei verfgbar, wie das bisher in der Geschichte gewesen ist. Es ist sogar so, da die Energie nach Wohlverhalten verteilt wird. Dies fhrt mit Sicherheit zu uerst grausamen und gewaltttigen Auseinandersetzungen. Die drohenden Kriege lassen sich nur dadurch vermeiden, da man von der Erdlwirtschaft abgeht, da die Staaten wieder die Verfgung ber ihre Energiequellen erhalten oder ihre Energietrger selbst herstellen, z.B. Methanol durch knstliche Photosynthese, wie es im nachfolgenden Aufsatz beschrieben ist. Die Situation ist so kritisch geworden, da man nicht mehr darauf warten kann, bis billige Solarzellen fr die Wasserzersetzung zur Verfgung stehen. Das dauert viel zu lange. Man mu mglichst schnell daran gehen, die Wasserzersetzung mit Kernkraft und Elektrolyseuren durchzufhren oder mit fossilen Energietrgern. Das ist aber in der heutigen gehirngewaschenen Gesellschaft tabu. Aber wenn man nicht will, da die Menschen sich zu Milliarden in den kommenden Verteilungskmpfen um das Erdl und Erdgas umbrin-

19

gen, mu man die neue Energietechnik zunchst ohne regenerative Energien einfhren: die Hydrierung von Kohlendioxid, die knstliche Photosynthese, geht auch ohne Sonnenenergie oder Windenergie. In einer hnlichen Situation war Deutschland in den zwanziger Jahren gezwungen, seinen Energiebedarf durch die Hydrierung heimischer Kohle zu synthetischem Benzin zu decken. Allerdings fhrte das damals zum Zweiten Weltkrieg. Die Situation ist heute anders. Sigurd Schulien

20

Ein Weg aus der Abhngigkeit vom Erdl

Einleitung
Es ist immer riskant, ber Fragen der Energieversorgung zu sprechen, weil hier technische und politische Probleme verquickt und die mglichen Miverstndnisse unbegrenzt sind. In den Huttenbriefen Folge 3/20021 habe ich versucht zu erklren, welche Funktion das Erdl hat, um die Welt zu beherrschen und auszubeuten. Da man dabei skrupellos Hindernisse auf dem Weg zur Weltbeherrschung wegrumte (2. Weltkrieg), versteht sich von selbst. Die in Deutschland entwickelte Kohleverflssigung war eines der Haupthindernisse auf dem Weg zur Weltherrschaft. Sie war ein sehr wesentlicher Anla fr den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Dieser Anla wird wohlweislich verschwiegen, weil er die eigentlichen Drahtzieher kenntlich machte. Auf der Basis dieses Wissens soll in diesem Artikel der Zusammenhang zwischen Kohleverflssigung, Wasserstofftechnik und Hochtemperaturreaktor erlutert werden.

Die Wasserstofftechnik
Ohne Energiezufuhr ist kein Leben auf der Erde mglich. Die Energieversorgung der belebten Natur basiert auf der Zersetzung von Wasser in den Pflanzen durch Sonnenlicht, wobei Wasserstoff und Sauerstoff entstehen. Wenn Energie bentigt wird, rekombinieren die beiden Gase wieder zu Wasser, wobei Energie freigesetzt wird. Als Speichermedien fr den Wasserstoff dienen Kohlenwasserstoffe wie Zucker, Fette u.a. Diese Technik ist im Verlaufe der Erdentwicklung entstanden und von der Natur in Milliarden Jahren zu groartiger Vollkommenheit, die der Mensch noch nicht ganz verstanden hat, entwickelt worden. Ein vereinfachtes Beispiel aus dem Pflanzenreich erlutert den Vorgang: Ein Baum nimmt Wasser durch die Wurzeln auf. Dieses Wasser wird zu den Blttern transportiert. Durch Sonnenlicht kann das Wasser dort in Wasserstoff und Sauerstoff zersetzt werden. Der Sauerstoff geht durch die Blattoberflche an die Luft. Der Wasserstoff reagiert

21

mit dem Kohlendioxid der Atmosphre das CO2 wird durch die Bltter aufgenommen und bildet Kohlenwasserstoffe wie Zucker, Fette usw. Den Vorgang kann man vereinfacht darstellen durch die chemische Formel (1) 6 H2O + 6 CO2 + Sonnenenergie C6H12O6 + 6 O2 D.h. Wasser und Kohlendioxid reagieren bei Lichteinwirkung zu Glucose und Sauerstoff. Glucose (C6H12O6) dient als Speicher fr die Sonnenenergie. Dieser Zucker ist normalerweise im Samen gespeichert. Der Samen braucht die gespeicherte Sonnenenergie, da er meist im Erdreich bei fehlendem Sonnenlicht anwchst. Auch die menschliche Energieversorgung ist durch die Formel (1) beschrieben, wenn man sie von rechts nach links liest: Zucker, durch den Verdauungstrakt aufgenommen, und Sauerstoff, durch die Lunge aufgenommen, reagieren im menschlichen Organismus zu Wasser (H20) und Kohlendioxid (C02), wobei die zum Leben ntige Energie frei wird. Aus dem Glucosemolekl wird in der menschlichen Zelle durch einen sinnreichen Mechanismus Wasserstoff abgespalten, der mit dem Sauerstoff aus der Lunge zu Wasser reagiert (Knallgasreaktion). Die Wasserstoff-Energietechnik basiert auf dem gleichen Prinzip der Zersetzung von Wasser in die Gase Wasserstoff und Sauerstoff und deren Speicherung und Rekombination zu Wasser, wenn Energie bentigt wird. Die zur Zersetzung des Wassers ntige Energie kann auf verschiedene Weise zugefhrt werden: als Sonnenenergie in der Natur, als elektrische Energie im Elektrolyseur, als Wrmeenergie usf. In der Wasserstoffenergietechnik sind folgende Methoden zur Wasserstoffherstellung denkbar: 1. Wasserzersetzung durch Elektrolyse fr kleine Energieanlagen (Leistung bis einige 100 kW)2. 2. Wasserstofferzeugung durch Biomasse- und Holzvergasung fr grere Anlagen (ab 10 MW)3. 3. Wasserstofferzeugung durch Methanspaltung (CH4+ H2O CO + 3 H2) bei ca. 900 C mittels eines Hochtemperaturreaktors fr groe Anlagen (Leistung ab ca. 100 MW). Der Wasserstoff kann hier nach bekannten Verfahren der chemischen Technik gewon-

22

nen werden, das Synthesegas (CO + H2) oder der Wasserstoff energetisch oder chemisch z.B. zur Methanolsynthese genutzt werden4. Diese drei Methoden werden in der Zukunft fr die Wasserstofferzeugung fr die neue Energietechnik eingesetzt werden. Bei allen drei Methoden sind noch Entwicklungsarbeiten zu leisten. Der Leistungsbereich bei den drei erwhnten Verfahren kann durch zuknftige Entwicklungen erheblich verndert werden. So ist es z.B. denkbar, da man Groelektrolyseure baut, wenn auf Grund neuer Entwicklungen bei den Solarzellen billiger Strom fr die Elektrolyse zur Verfgung steht. Dann kann eventuell auf den Hochtemperaturreaktor (HTR) verzichtet werden. Als bergangslsung fr die Energiegewinnung bei der realen oder politischen Verknappung des Erdls ist der HTR aber unersetzlich. Der Wasserstoff kann alle Anwendungen von Erdgas ersetzen. In Heizungen kann mit ihm Wrme, in Brennstoffzellen elektrische Energie erzeugt werden. Er kann zum Antrieb von Motoren dienen, durch Verbindung mit Kohlendioxid reagiert er zu Methanol, einem flssigen Energietrger fr viele Anwendungen. Bei der Wasserelektrolyse entsteht neben Wasserstoff das Gas Sauerstoff, das in Klranlagen zur Zersetzung organischer Bestandteile im Abwasser (s. Gl. [1] von links nach rechts gelesen), Fischzuchtanstalten usf. verwendet werden kann. Die erste Methode Wasserzersetzung durch Wasserelektrolyse eignet sich fr kleinere dezentrale Energie- und Gasversorgungsanlagen in abgelegenen Gebieten. Das Verfahren und seine Mglichkeiten sind in (1) beschrieben. Fr mittelgroe Energieversorgungsanlagen eignet sich die Biomassevergasung3. In Industriestaaten mit ihren riesigen Fabrikkomplexen und ausgebauter Verkehrsinfrastruktur sind kleinere Energieversorgungssysteme technisch nicht sinnvoll. Das gleiche gilt fr die Ballungszentren in den Entwicklungslndern mit ihren Megastdten. Hier mu die Wasserstofferzeugung zunchst durch Hochtemperaturreaktoren4 erfolgen. Nun ist gerade in unserem Lande die Kernreaktortechnik sehr umstritten aus politischen Grnden, nicht aus technischen, wohlgemerkt. Die Reaktortechnik gilt als Teufelswerk und ist hierzulande nicht durchsetzbar. Kemkraftgegner sind nicht nur die Grnen, sondern sie finden sich auch in konservativen Kreisen, die gegen das zentrale

23

Energieversorgungssystem sind, fr das die Kernkraft ein Synonym ist. Die Energiewirtschaft in diesem Lande ist aus Grnden, die Deutschland schaden, auf Erdl und Erdgas fixiert5. Ein Industriestaat wie die BRD braucht nach dem heutigen Stand der Technik groe zentrale Energieanlagen. Die gesamte Energieinfrastruktur basiert auf dieser Tatsache und kann nur im Laufe von Jahrzehnten gendert werden. Aus dem bisher Gesagten folgt, da es in Deutschland einen Impuls in Richtung Wasserstofftechnik von Seiten der groen Energiekonzerne nicht gibt. Denn mit dem Abbruch der Entwicklung von Hochtemperaturreaktoren im Jahre 1989 wurde auch der Weg in die Wasserstofftechnik verstellt (s.u.). Fr die groen Konzerne ist es nicht interessant, da man kleine dezentrale Energieversorgungsanlagen exportieren knnte. Auerdem leben die groen Finanzorganisationen dieser Welt und der Dollar davon, da die Lnder sich immer mehr verschulden mssen, um ihre Erdlrechnungen bezahlen zu knnen5. Zur Wasserstofftechnik in Deutschland kommen wir nur durch einen Umweg ber die Technik des Hochtemperaturreaktors. Denn die neue Energietechnik mu im Lande selbst entwickelt und praktiziert werden, wenn man sie verkaufen will. Das ist wie bei den Hochgeschwindigkeitszgen.

Der Hochtemperaturreaktor (HTR)

Im Anhang sind einige kernphysikalische Begriffe und Schreibweisen erlutert. Der Anhang ist zwar dienlich, aber fr das Verstndnis des Artikels nicht unbedingt erforderlich. Der HTR ist eine geniale Weiterentwicklung des Druckwasserreaktors, der heute meistens fr die Energie-Technik verwendet wird. In diesem Druckwasserreaktor wird sehr viel Wrmeenergie produziert, indem Uran 235 durch langsame Neutronen gespalten wird. Die produzierte thermische Energie wird an das Khlwasser abgegeben, das sich auf etwa 320 C aufheizt bei einem Druck von ca. 160 bar. Dieses hochgeheizte Khlwasser dient zur Dampferzeugung. Der Dampf treibt eine konventionelle Turbine an, die elektrischen Strom erzeugt. Der HTR heizt das Khlmedium auf wesentlich hhere Temperaturen auf, nmlich auf ca. 950 C. Diese Temperatur ist fr einen wassergekhlten Druckwasserreaktor nicht erreichbar, da sich zu hohe Drcke

24

aufbauen wrden. Der HTR wird also nicht durch Wasser (mit seinem sehr hohen Dampfdruck bei hohen Temperaturen) gekhlt, sondern durch ein reaktionstrges Gas, nmlich Helium. Die Strukturmaterialien des Reaktors bestehen nicht aus Metallen (wie beim Druckwasserreaktor), sondern aus Graphit, der uerst temperaturbestndig ist. Der Brennstoff, das Uran 233 es hat hnliche Eigenschaften wie das Uran 235 im Druckwasserreaktor wird im Reaktor selbst aus Thorium 232 hergestellt, man sagt gebrtet (s. Anhang). Thorium ist wesentlich hufiger auf der Erde vorhanden als Uran. Whrend im Druckwasserreaktor der Brennstoff (meist Urandioxid UO2) in speziellen Metallrohren untergebracht ist, befindet er sich beim HTR in sogenannten coated particles. Dies sind kugelige Krner aus einem Gemisch von UO2 (oder UC2) und Thoriumdioxid (ThO2 oderThC2), die von mehreren dichten Graphitschichten umgeben sind. Der Durchmesser dieser coated particies liegt bei 0,9 mm. Diese Krner werden zu einer Kugel mit einem Durchmesser von 5 cm zusammengepret, die anschlieend mit einer 5 mm dicken Schale aus Graphit berzogen wird (Bild 1a und 1b). Dieses tennisballgroe Brennelement mit einem Durchmesser von 6 cm ist gasdicht und hlt die im Betrieb entstehenden radioaktiven Zerfallsprodukte zurck. Als Beispiel fr diese Technik soll hier kurz der Reaktor THTR 300 beschrieben werden (Bild 2a). Der Thorium-Hochtemperaturreaktor THTR 300 wurde jahrelang in Hamm-Uentrop betrieben, bevor er aus politischen Grnden abgeschaltet wurde. Er hat eine thermische Leistung von 750 MW und eine elektrische Leistung von 300 MW. Khlmittel ist Helium mit einer Ausgangstemperatur von 750 C bei 40 bar. Der eigentliche Reaktorkern ist ein zylindrischer Druckbehlter von ca. 5,6 m Durchmesser und ca. 8 m Hhe, der nach unten trichterfrmig ausluft. Dieser Behlter ist mit ca. 675.000 Brennelementkugeln gefllt (Fllhhe ca. 5 m), die im Laufe von ca. 3,5 Jahren mehrmals von oben nach unten durch den Reaktor wandern .Das Khlmittel Helium strmt von oben nach unten an den Kugeln vorbei und wird dabei auf eine Temperatur von ca. 750 C erwrmt.

25

Bild 1a und 1b: Brennelement des HTR6, 7. 26

Bild 2a: Reaktorgebude des HTR8.

Bild 2b: Reaktorkern des HTR8. 27

Der HTR liefert Wrmeenergie von so hohem Temperaturniveau, da er nicht nur zur Stromerzeugung verwendet werden kann, sondern auch fr Spaltungs- und Vergasungsprozesse wie z.B. die Wasserstofferzeugung durch Methanspaltung (s. Gleichung [2]). (2) CH4 + H2O CO + 3 H2 Hierbei wird das Gemisch von Methan (CH4) und Wasserdampf durch das heie Helium auf eine Temperatur von 950 C gebracht (in fortgeschrittenen HTR). Dabei bilden sich Kohlenmonoxid und Wasserstoff, wobei das Helium auf 750 C abgekhlt wird. Dieses abgekhlte Helium kann dann durch eine Turbine geschickt werden, um Strom zu erzeugen. Das heie Helium dient also zur Erzeugung von Wasserstoff und elektrischer Energie. Der HTR ist eine konsequente Weiterentwicklung der Techniken zur Kohleverflssigung, die in den zwanziger Jahren in Deutschland ausgearbeitet wurden, um energieautark zu werden. Das wesentliche Ergebnis dieser Arbeiten war das synthetische Benzin, das Deutschland von den Machenschaften der Beherrscher des Erdls unabhngig machte. Die Entwicklungsarbeiten fr den HTR wurden in Deutschland an dem AVR (Arbeitsgemeinschaft Versuchs-Reaktor) in der Kernforschungsanlage Jlich seit 1956 durchgefhrt. Ab 1963 lieferte dieser Reaktor Strom ans Netz (Leistung 15 MW). Die mittlere Gasaustrittstemperatur des Reaktors liegt bei 950 C4. Der erste kommerzielle Hochtemperaturreaktor in der BRD war der THTR 300 in Hamm-Uentrop, mit dessen Bau 1972 begonnen wurde. Im Laufe der Jahre wurden alle HTR-spezifischen Probleme gelst. Im Jahre 1989 verfgte die Landesregierung von Nordrhein-Westfalen unter dem damaligen Ministerprsidenten Johannes Rau die Stillegung des THTR 300. Damit wurde die intelligenteste und fr Deutschland aussichtsreichste Entwicklung auf dem Gebiet der Energietechnik zunichte gemacht. Die Entscheidung der NRW-Landesregierung basierte im wesentlichen auf politischen und ideologischen Grnden im Sinne der Feinde Deutschlands. Das Ende der HTR-Entwicklung lutete das Ende der wirtschaftlichen Unabhngigkeit und Freiheit Deutschlands und Europas ein. Auf gleiche Art und Weise wurden die Arbeiten zur Wiederaufarbeitung und Entsorgung abgebrannter Brennelemente des HTR abge-

28

brochen. Damit wurde nicht nur der Kernenergie in Deutschland der Todessto versetzt, sondern auch die Entwicklung der zuknftigen Energietechnik der Wasserstofftechnik in der BRD unmglich gemacht. Die Antikernkraftbewegung war das erste Anzeichen einer wachsenden Technikfeindlichkeit in der BRD, einer Einstellung, die fr das Land fatal ist. Mit dem Verzicht auf die Kerntechnik hat Deutschland als Industriestaat abgedankt und seine wichtigste Lebensgrundlage aufgegeben. Wir sind jetzt ein Vasallenstaat auf dem Weg zum Fellachenstaat. Das Know-How des Kugelhaufenreaktors soll nach China gegangen sein. Der Mut der Chinesen ist zu bewundern. Denn durch dieses Wissen gehren sie zur Achse des Bsen und werden irgendwann bombardiert werden.

Folgerungen
Der Hochtemperaturreaktor bietet die modernste und eleganteste Mglichkeit, thermische und elektrische Energie zu erzeugen. Unter Anwendung von Verfahren der Wasserstofftechnik (s.a. Kohleverflssigung) knnen flssige Energietrger fr Verkehr, Haushalt, Industrie usf. erzeugt werden. Der HTR erzeugt keine atomwaffenfhige Isotope wie Plutonium 239, das im Druckwasserreaktor entsteht. Die radioaktiven Spaltprodukte sind von Beginn an in den sogenannten coated particles eingeschlossen. Nur sehr wenige Brennelemente des Kugelhaufenreaktors gehen whrend das Betriebs zu Bruch. Die technischen Probleme des HTR sind gelst bzw. lsbar (Endlagerung). Es ist allerdings nicht absehbar, wie der Schaden behoben werden kann, der durch die jahrzehntelange Antikernkraft-Kampagne von Medien und CIA in den Gehirnen der Deutschen provoziert worden ist. Der antinukleare Fundamentalismus ist fr viele eine Art Religionsersatz geworden. Das Deutsche Volk ist von allen guten Geistern verlassen gewesen, als es sich von seinen Feinden den Verzicht auf den Hochtemperaturreaktor hat aufschwatzen lassen. Zur Entschuldigung kann man anfhren, da jahrzehntelange Gehirnwsche zu diesem traurigen Ergebnis gefhrt hat. Heutzutage wird derartige Gehirnwsche in Fernsehen und Medien sogar als funny empfunden. Mit dem Abschalten des HTR hat das Deutsche Volk auf seine Zukunft verzichtet. Allerdings haben die Herren in New York danach

29

keine Einwendungen mehr gegen die Wiedervereinigung gehabt. Der HTR war fr sie die grte Gefahr fr ihre Monopolstellung auf dem Energiemarkt. Die Energieversorgung Europas ist auf lange Sicht nur gesichert durch eine intelligente Wasserstofftechnik, wobei in der bergangsphase der HTR eine wichtige Rolle spielen wird. Das Erdl ist viel zu wertvoll, um in Heizungen und Motoren verbrannt zu werden.

Anhang
Da aufgrund der ideologischen Verketzerung der Kernenergie selbst ausgebildete Physiker oft nur noch vage Vorstellungen ber die Vorgnge in einem Kernreaktor haben, will ich diesem Aufsatz einen kurzen Anhang anfgen, der grob beschreibt, was in einem Hochtemperaturreaktor abluft. Dieser Anhang ist fr das Verstndnis des restlichen Artikels nicht Voraussetzung, Ein Atom hat blicherweise einen Durchmesser von ca. 10-10 m. Nach einer klassischen Vorstellung besteht das einfachste Atom das Wasserstoffatom aus einem positiv geladenen Kern, der von einem negativ geladenen Elektron umkreist wird (wie die Sonne von der Erde). Der Kern ist sehr klein. Er hat einen Durchmesser von etwa 10-15 m. Er besteht aus ungeladenen Neutronen und positiv geladenen Protonen. Uran 235 z.B. besteht aus 92 Protonen, 143 Neutronen und 92 Elektronen in der Elektronenhlle. Die Zahl der Protonen ist bei einem neutralen Atom gleich der Zahl der Elektronen. Man nennt die Protonenzahl die Ordnungszahl des Elements, die Summe von Protonenzahl und Neutronenzahl die Massenzahl, da die Massen von Neutronen und Protonen ungefhr gleich sind und die Masse der Elektronen vernachlssigbar klein ist. Die Massenzahl von Uran 235 betrgt 235, Uran hat immer die Ordnungszahl 92, es enthlt 92 Protonen im Kern und 92 Elektronen in der Atomhlle. Diese Elektronen bestimmen die chemischen Eigenschaften des Elements. Die Zahl der Neutronen im Urankern kann unterschiedlich sein, ohne da sich dadurch die chemischen Eigenschaften des Elements merklich ndern. Natrliches Uran, wie es in der Natur gefunden wird, besteht aus Uran 238 (99,3%) und Uran 235 (0,7%) sowie einem winzigen Anteil von Uran 234. Man nennt diese Atome gleicher Ordnungszahl, aber verschiedener Massenzahl Isotope, Nur das Uranisotop U235 ist durch langsame Neutronen spaltbar, U238 nur durch sehr hochen-

30

ergetische. Auerdem gibt es das knstliche, aus Thorium 232 hergestellte Uran 233, das durch langsame Neutronen gespalten werden kann. Bild 3 zeigt schematisch den Verlauf einer Kernspaltung. Ein Neutron trifft auf einen U235-Kern, es entsteht dabei der extrem kurzlebige Zwischenkern U236, der durch die Neutronenaufnahme in heftige Schwingungen gert und dabei zerplatzt. Im gezeichneten Beispiel entstehen die Kerne Krypton 89 und Barium 144 sowie drei Neutronen. Beim Zerplatzen des Kerns werden erhebliche Energiemengen frei. Die Spaltprodukte, die mit groer Geschwindigkeit auseinander fliegen, sind radioaktiv. Der im Bild beschriebene Spaltproze kann durch die Gleichung (3) beschrieben werden: (3) n + U235 U236 Kr89 + Ba144 + 3 n n ist das Symbol fr das Neutron. Statt Krypton und Barium knnen andere Kerne hnlicher Massenzahl entstehen.

Bild 3: Spaltung eines Uran 235-Kerns durch ein Neutron8.

Die bei der Reaktion freigewordenen Neutronen knnen nun weitere U235-Kerne zur Spaltung bringen (Kettenreaktion). Da aber langsame Neutronen die Spaltung wesentlich hufiger bewirken als schnelle, mssen die bei der Spaltung entstandenen schnellen Neutronen abgebremst werden. Dies bewirkt man, indem man sie gegen leichte Kerne prallen lt, wo sie einen Groteil ihrer Energie abgeben und langsam werden. Als leichte Kerne verwendet man im Druckwasserreaktor die Wasserstoffkerne (Massenzahl 1) des Wassermolekls H2O. Das Wasser im Reaktor dient sowohl zur Wrmeabfuhr wie zur

31

Abbremsung der Neutronen. Das Material, das die Neutronen abbremst, nennt man Moderator, den Vorgang Moderation. Im Hochtemperaturreaktor werden die schnellen Neutronen der Kernspaltung durch Graphit (= Kohlenstoff, Massenzahl 12) abgebremst. Die Brennelemente eines Druckwasserreaktors enthalten nicht Uran natrlicher Zusammensetzung (0,7% U235, 99,3% U238), sondern angereichertes Uran, z.B. 3% U235 und 97% U238. Dieses Uran liegt in Form einer Verbindung vor, z.B. als Urandioxid UO2. Wenn das U238 ein Neutron einfngt, bildet sich das sehr kurzlebige U239. Dieser radioaktive Kern emittiert zwei Elektronen (negativ geladen), wodurch die Ordnungszahl um 2 steigt: es bildet sich Plutonium 239, das auch durch thermische Neutronen gespalten werden kann. Es wird im Druckwasserreaktor also neuer Brennstoff erzeugt, man sagt gebrtet. Im Hochtemperaturreaktor verwendet man als Brennstoff ein Gemisch von U235 und Thorium 232. Das Uran dient zur Erzeugung von Neutronen am Anfang des Prozesses, das Thorium zum Brten von U233. Wenn ein Th232-Kern ein Neutron einfngt, bildet sich das kurzlebige Th233. Aus diesem entsteht durch zweimalige Emission von Elektronen aus dem Kern das Uran 233, das hnliche Eigenschaften hat wie das U235. Das Brennelement des HTR enthlt ein Gemisch von hoch angereichertem UO2 (oder UC2) und von ThO2 (oder ThC2). Sigurd Schulien

32

Verhinderte deutsche Infrastrukturprojekte

Einleitung
Durch die beiden Weltkriege des 20. Jahrhunderts sind die Weichen der Menschheitsentwicklung neu gestellt worden mit den Folgen, die wir derzeit erleben. In dem Konflikt standen sich gegenber: Auf der einen Seite die in Jahrhunderten gewachsene abendlndische Idee der unterschiedlichen Kulturen auf der Erde, vertreten durch Deutschland, auf der anderen Seite die materialistische Vorstellung, da der hchste Wert auf Erden das Geld sei, vertreten durch die Siegermchte der Kriege. Die eigentlichen Ziele der materialistischen Seite nmlich das Streben nach Weltherrschaft und Versklavung der Vlker wurden verborgen hinter einem berwltigenden Schwall von geschickter Propaganda: Fr Freiheit und Demokratie, gegen irgendwelche Diktatoren und Teufel. Sptestens seit der Zerstrung ihrer Stdte im Zweiten Weltkrieg und der unmenschlichen Ermordung von mehr als zwlf Millionen wehrloser Mitbrger und der Vernichtung ihres Staates nach dem Krieg wissen die Deutschen, da sie Todfeinde haben und kennen sogar deren Namen und die ihrer Helfer. Da die Urheber der genannten Verbrechen als Menschheitsbeglkker gelten wollten, wurde nach 1945 die grte Verleumdungs- und Flschungskampagne der Weltgeschichte gestartet, deren Tenor ist: Die Opfer, nmlich die Deutschen, waren die eigentlichen Schuldigen. Die bsen Deutschen muten von den Guten bestraft werden. Es ist schlimm, da die Deutschen den Bren, den man ihnen aufgebunden hat, fr bare Mnze nehmen, und verhngnisvoll, da die eigenen Regierungen das infame Spiel der Umerziehung untersttzen. Die an den Deutschen vollzogene Gehirnwsche war ein groer Erfolg. Dank des stetigen Bemhens von Schulen, Medien usw. ist es im Laufe der Zeit gelungen, den Deutschen beizubringen, da sie

33

selbst ihre grten Feinde sind. Seitdem sind ber 90% unserer Mitbrger neurotisiert. Man sollte aber wissen: Das Deutsche Reich war die einzige Macht, welche die geplante Versklavung der Vlker verhindern konnte. Deswegen mute es beseitigt werden. Nach seiner Beseitigung hatten die Globalisierer freie Bahn. Das System der Sieger des Zweiten Weltkriegs hat eine mehrhundertjhrige Tradition. Es lt sich zurckfhren auf die ost-indische Kompagnie und deren Methoden zur Ausplnderung der Vlker (Indien, China, Afrika, Sdamerika). Die finanzielle Infrastruktur dieses Systems besteht noch, der Schwerpunkt ist allerdings 1913 von London nach New York verlegt worden (Grndung der FED). Aber die technisch-industrielle berlegenheit als Vorbedingung der Machtausbung ist nicht mehr vorhanden. Wie man hrt, ist die FED von der amerikanischen Regierung ermchtigt, 30 Billionen Dollar (30 x 1012) zu drucken. Dieses Geld ist zwar nicht durch die Leistungsfhigkeit der amerikanischen Wirtschaft gedeckt, sondern durch die Rohstofflager dieser Erde, vor allen Dingen Erdl und Erdgas. Diese Rohstofflager gehren den Anglo-Amerikanern zwar noch nicht alle, sie stehen aber schon in den Bilanzen. Wenn das z.Zt.. herrschende Dollarsystem nicht so bald wie mglich abgeschafft und durch ein besseres Whrungssystem ersetzt wird, haben wir in naher Zukunft mit einigen Kriegen zu rechnen.

Ausplnderung der Vlker und Vernichtung der Konkurrenten

Es soll hier nicht gezeigt werden, wie die Kolonien bis zum 20. Jahrhundert ausgebeutet worden sind das ist zur Genge beschrieben worden,1 sondern wie in Asien und Afrika verhindert wurde, da die Vlker eine Infrastruktur aufbauten, die es ihnen erlaubt htte, zu Wohlstand und gesicherten Verhltnissen zu gelangen. In Indien wurde sogar die vorhandene leistungsfhige Tuchmanufaktur vernichtet, um einen groen Absatzmarkt fr die englische Textilindustrie zu schaffen. Meist wurde nur eine minimale Verkehrsinfrastruktur aufgebaut, um die Lnder militrisch beherrschen und ausbeuten zu knnen. Ein leistungsfhiges Erziehungssystem wurde im Laufe der Jahrhunderte nie eingerichtet, hchstens zerstrt, zuletzt in Deutschland. 34

Durch die Entkolonisierung nach den Weltkriegen hat sich das gendert. So wurden groe Infrastrukturprojekte zum Mifallen der AngloAmerikaner durchgezogen, z.B. der Bau des Stahlwerks in Rourkela (Indien) mit deutscher Hilfe, die Errichtung des Assuan-Staudamms in gypten mit russischer und deutscher Untersttzung. Im allgemeinen hat sich aber das System der Ausbeutung durch Kredite durchgesetzt: Die Entwicklungslnder erhalten von der Weltbank bzw. IWF Kredite, die zum groen Teil in den Taschen von korrupten Verwaltungen verschwinden oder fr unproduktive Prestigeprojekte oder fr die Bezahlung der lrechnungen ausgegeben werden, nicht aber fr eine werteschaffende Infrastruktur. Ein groer Teil des Steueraufkommens dieser Staaten dient dazu, die Zinsen fr diese Kredite zu zahlen. (Das Versailler Diktat nach dem ersten Weltkrieg war auch so konzipiert.) Wenn die Steuern dafr nicht mehr reichen, werden die Sozialleistungen gekrzt oder Volksvermgen versilbert (Post, Bahn, Energieversorgung, Autobahn, kommunale Einrichtungen,..)! Es soll hier an Hand von einigen Beispielen gezeigt werden, wie unsere anglo-amerikanischen Freunde es zu verhindern suchen, da technisches Wissen an die Vlker Asiens, Afrikas, Sdamerikas weitergegeben wird. Natrlich kann technisches Wissen und damit verbundene Macht zum Mibrauch dieser Macht verfhren, wie es das Beispiel unserer anglo-amerikanischen Freunde zeigt. Aber es hat immer Mglichkeiten gegeben, diesen Mibrauch zu verhindern. Es ist aber verwerflich und dumm, die Weitergabe von Wissen, das zum Wohl der Menschen eingesetzt werden kann, zu verhindern und zu kriminalisieren, wie man das durch manipulierte Information durch die Medien bei Verfahren der Kerntechnik oder Chemie seit Jahrzehnten tut.

Das Brasilienprojekt
In den siebziger Jahren versuchte Brasilien, auf dem Gebiet der Energieversorgung autark zu werden und eine grere Unabhngigkeit von den USA zu erreichen.2 Mit Hilfe deutscher Technik sollten sechs Kernkraftwerke in Brasilien errichtet sowie die Infrastruktur fr diese Technik von deutschen Firmen geliefert werden. Zum Lieferumfang des Projekts gehrte die Urananreicherung (Trenndse, in Karlsruhe entwickelt), Brennelementeherstellung, Wiederaufarbeitung, Endlagerung. Als das Projekt bekannt wurde, setzten die Amerikaner alle

35

Hebel in Bewegung, um die Durchfhrung zu verhindern. Es gelang ihnen schlielich durch eine Regierungsumbildung in Brasilia.

Die Reaktoren von Buschir

Nach einem hnlichen Schema lief der Versuch der Industrialisierung des Iran ab. Deutsche Firmen sollten in den siebziger Jahren in Buschir in Sdpersien zwei Kernreaktoren errichten und in Betrieb nehmen. Das Projekt wurde hoffnungsvoll begonnen und aus politischen Grnden gestoppt, als die nuklearen Komponenten geliefert werden sollten. Die Iraker haben sich das nicht zu Herzen genommen und mit franzsischer Hilfe einen Kernreaktor fr Forschungszwecke gebaut. Da politischer Druck keine Wirkung zeigte, wurde eines Tages der Reaktor durch Flugzeuge bombardiert und zerstrt. Da die meisten Menschen in Deutschland erfolgreich gehirngewaschen sind, werden sie sagen: es ist richtig, wenn Kernreaktoren nicht gebaut werden, da sie so gefhrlich und des Teufels sind. Diese Menschen nehmen das fr bare Mnze, was ihnen tagtglich in den Medien und Schulen ber die Kerntechnik gepredigt wird von Leuten, die die Chancen und Risiken der Kernenergie nicht abschtzen knnen. Wenn man die Kernreaktoren dmonisiert, weil in ihnen radioaktive Substanzen entstehen, dann sollte man die Menschen auch ber die Allgegenwrtigkeit der Radioaktivitt auf der Erde informieren.

Der Hochtemperaturreaktor
Der in Deutschland entwickelte Hochtemperaturreaktor wre aufgrund seiner gnstigen Kostenstruktur sowie seiner inhrenten Sicherheit das geeignete Kraftwerk zur Erzeugung von Prozewrme (ca. 1000 C ) und elektrischer Energie auch in Entwicklungslndern gewesen. Er lie sich nicht zur Herstellung von Material fr Atomwaffen umfunktionieren, wie das bei den heute blichen Kernreaktoren der Fall ist. Die Entwicklung dieses genialen Reaktorkonzepts wurde im Auftrag der Siegermchte des Zweiten Weltkriegs von ihren deutschen Hilfstruppen kurz vor der Vollendung abgebrochen und damit eine groe Chance vertan, Deutschland und andere Lnder aus der Abhngigkeit der Globalisierer zu befreien. 36

Die Gasultrazentrifuge
Die heute blichen Kernreaktoren arbeiten nicht mit natrlichem Uran (eine Mischung von 0,7% Uran 235 und 99,3% Uran 238 ). Normalerweise enthlt das Reaktor-Brennelement ca. 3% Uran 235 und 97% Uran 238, das Uran der Kernreaktoren ist also an Uran 235 angereichert. Diese Anreicherung ist erforderlich, um eine Ketten-Reaktion aufrechterhalten zu knnen, da Uran 235 leichter zu spalten ist als Uran 238 (aus Uran 238 wird durch Neutroneneinfang und Beta-Emission Plutonium 239 erbrtet, das fr Atombomben bentigt wird). Die Anreicherung wird entweder in Diffusionsanlagen (USA, Ruland, Frankreich) durchgefhrt oder in Trenndsen (Brasilienprojekt) oder in Gasultrazentrifugen. Das Zentrifugenverfahren wurde in den siebziger Jahren in Deutschland entwickelt. Es bentigt wesentlich weniger Energie als das amerikanische Diffusionsverfahren. Als sich die Funktionsfhigkeit des deutschen Verfahrens herausgestellt hatte, mute Deutschland einen Konsortialvertrag mit hollndischen und britischen Partnern abschlieen, der den deutschen Entwicklern die freie Verfgung ber Ihre Erfindung nahm.2

Der Senkrechtstarter Do-31 und andere groe Ingenieurleistungen

In den dreiiger und vierziger Jahren des 20. Jahrhunderts hatte die deutsche Industrie u.a. bahnbrechende Flugzeug- und Raketentypen mit den dazugehrigen Hilfstechniken entwickelt. Seit 1945 ist es Deutschland nicht mehr erlaubt, auf diesen Technikgebieten selbstndig zu arbeiten, bestenfalls in Kooperationen mit ehemaligen Siegermchten. Die Firma Dornier in Friedrichshafen wollte sich nicht an diese Bestimmungen halten und entwickelte in den sechziger Jahren mit Hilfe von Bundesgeldern (es gab damals noch deutsche Politiker, denen das Wohl des Landes am Herzen lag) das senkrecht startende und landende Flugzeug Do-31. Als die Do-31 bis zu einem funktionsfhigen Prototypen entwickelt war aber noch keine greren Lasten transportieren konnte wurden die Frdergelder von Bonn gestoppt und die Entwicklungsmannschaft mute allmhlich entlassen werden. Damit war das zukunftweisende Projekt tot. Die Prozeduren waren bei anderen Hochtechnikprojekten hnlich, z.B. bei Alwegbahn, Transrapid, Hochtemperaturreaktor usw. Die eigentliche Katastrophe fr Deutschland und seine gutglu37

bigen Menschen ist der Verlust des technischen Wissens in Nuklear-, Flugzeug-, Raketentechnik usf. Wir sind auf dem Weg, auf das technische Niveau eines Entwicklungslandes zu fallen, wenn nicht kurzfristig eine Richtungsnderung zum Wiederaufbau Deutschlands und zur Ausbildung von Leistungseliten stattfindet. Die Deutschen tten gut daran, die Deindustrialisierung zu stoppen und das Bildungssystem wieder aufzubauen auf der Basis des erfolgreichen frherer Zeiten, das unsere Befreier und ihre Helfershelfer in Politik und Parteien zerstrt haben, um uns zu vernichten.

Die Bagdad-Bahn
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts beabsichtigte Deutschland, eine Bahnlinie durch den Balkan und die Trkei bis an den Persischen Golf zu bauen, um so die geschftlichen Verbindungen zu den angrenzenden Lndern zu entwickeln. Dieses Vorhaben mifiel Grobritannien, es war eine der Hauptursachen fr den Ausbruch des Ersten Weltkrieges. Denn dem englischen Schiffahrtsgewerbe wren erhebliche Verluste entstanden, da der Weg von Asien nach Europa durch die Bagdadbahn zum groen Teil nicht mehr ber britisch beherrschte Schiffahrtswege (Suezkanal, Malta, Gibraltar) gegangen wre. Die Beherrschung der Seehandelswege und damit zusammenhngend des berseeischen Handels ist ein wesentlicher Pfeiler der britischen Weltherrschaft gewesen. Dies gilt auch fr ihre amerikanischen Erben. Die Bagdadbahn ist nach dem Ersten Weltkrieg nicht weiter gebaut worden, obwohl sie ein Segen fr Sdosteuropa und den Vorderen Orient gewesen wre. Die Ereignisse des letzten Jahrzehnts legen die Vermutung nahe, da den Anglo-Amerikanern die Entwicklung der Infrastruktur in manchen Lndern zu weit gegangen ist oder die falsche Richtung zu mehr Unabhngigkeit von den Globalisierern genommen hat. Es ist erstaunlich, mit welcher Inbrunst sie die Infrastrukturen in Jugoslawien, Afghanistan oder im Irak vernichtet haben.

Weitere verhinderte Infrastrukturprojekte

Zur Zeit kann man beobachten, wie die Rohstoffe und Reichtmer der mittelasiatischen Republiken, die nach dem Mauerfall von Berlin 38

gem langfristiger strategischer Planung von der Sowjet-Union abgespalten worden sind, in anglo-amerikanische Hnde gebracht werden. Es werden Erdl-Leitungen geplant und gebaut, die durch zuknftige Vasallenstaaten an russischem Gebiet vorbeigefhrt werden zu Hfen am Mittelmeer usw. Es wre sinnvoll, wenigstens einen Teil der Rohstoffe im Lande selbst weiterzuverarbeiten und so hhere Wertschpfung und damit Wohlstand fr die Bevlkerung und Geld fr den Aufbau der Infrastruktur zu erwirtschaften. Das ist nicht geplant. Nach anglo-amerikanischer Manier wird ausgeplndert und in die eigene Tasche gewirtschaftet. Es war schon immer so gewesen. Zum Beispiel wurde eine Trans-Sahara-Bahn nicht gebaut, weil England die Franzosen als Kolonialherren der nordafrikanischen Territorien in diesem Sinne beeinflute.3 Diese Bahn htte Zentral- und Nordafrika enger an Europa angeschlossen und zur Entwicklung der afrikanischen Gebiete gefhrt. Die Mglichkeit, dieses Projekt oder die Trans-Sudan-Bahn doch durchzufhren, besteht noch immer. Die Liste sinnvoller, aber nicht durchgefhrter Infrastrukturprojekte lt sich beliebig erweitern, wie Bewsserung der Sahara, Wasserkraftwerk am Bab el Mandeb (Jemen) usf.3

Folgerungen
Es wre zum Vorteil der Deutschen, wenn sie die Reste ihres noch vorhandenen technischen Wissens an noch nicht umerzogene Vlker weitergeben. Durch Zusammenarbeit mit diesen Vlkern werden sie in die Lage versetzt, ihr Wissen weiterzuentwickeln und ihre verlorene Freiheit wiederzugewinnen. Die Infrastruktur in vielen Lndern kann durch deutsches Ingenieurwissen aufgebaut bzw. auf den neuesten Stand gebracht werden. Davon profitiert vor allen Dingen die deutsche Wirtschaft. Es ist so viel in unseren stlichen und sdstlichen Nachbarlndern zu tun, da es keinen einzigen deutschen Arbeitslosen zu geben brauchte. Das bezieht sich auf die Energie-, Verkehrs-, Kommunikations-, Bildungsinfrastruktur. Deutschland kommt nur dann ohne allzu groen Schaden aus dem bevorstehenden Zusammenbruch des anglo-amerikanischen Finanzsystems heraus, wenn es in Zusammenarbeit mit seinen stlichen Nachbarn deren Infrastruktur aufbaut und erneuert. Es sind Bahnlinien, Straen, Kanle, Kraftwerke, Bewsserungsanlagen, Schulen usw. zu bauen.

39

Auch die deutsche Infrastruktur hat durch die Liberalisierungs- und Privatisierungspolitik in den vergangenen Jahren Schaden genommen. Abgebrochene Entwicklungen wie der Hochtemperaturreaktor mssen wieder aufgenommen, gebremste Projekte wie der Transrapid mssen mit staatlicher Hilfe durchgezogen werden. Dazu brauchen wir ein zweckmiges, auf die Real-Wirtschaft ausgerichtetes Geldsystem. Das derzeitige Finanzierungssystem verlangt einen schnellen Rckflu des von den Banken vorgestreckten Entwicklungskapitals. Bei Infrastrukturprojekten kann es aber mehr als 10 Jahre dauern, bevor sie sich rentieren. Der Staat kann nicht finanzieren, da ihm die Hnde durch die Maastricht-Kriterien gebunden sind. Auf die deutsche Industrie warten groe Vorhaben in Europa, Asien, Afrika. Es mssen nur die politischen und finanziellen Mglichkeiten geschaffen werden, um sie durchfhren zu knnen. Das technische Wissen, das mit bser Absicht lahmgelegt worden ist, ist in Deutschland noch vorhanden, um diese Infrastrukturprojekte erfolgreich durchzufhren. Sigurd Schulien

40

Wie man Deutschland dazu brachte, seine heimische Energiebasis aufzugeben

"Die einzige Mglichkeit, die deutsch-englischen Beziehungen zu verbessern, wre, unsere wirtschaftliche Entwicklung zurckzuschrauben. Dies ist nicht mglich." Bismarck

Die Industrialisierung Deutschlands im 19. Jahrhundert

Deutschland verdankt seinen Aufstieg zu einem leistungsfhigen Industriestaat im 19. Jahrhundert seinem einheimischen Energietrger der Kohle , dem Genie seiner Ingenieure, Techniker und Wissenschafter und der Zuverlssigkeit und Intelligenz seiner Arbeiter sowie einem dem Wohle der Allgemeinheit dienenden Banken- und Finanzwesen, das die riesigen Investitionen finanzierte (das Brsengesetz von 1896 verbietet Termingeschfte und erschwert die Spekulation sowie den Einflu der Londoner City auf die deutsche Wirtschaftspolitik). Nach den napoleonischen Kriegen erweiterte Grobritannien konsequent seine politische Vorherrschaft in der Welt.1 Seine Macht beruhte seit dieser Zeit auf drei Sulen: 1. der Beherrschung und Kontrolle der Rohstoffe, 2. der Beherrschung und Kontrolle der internationalen Geldgeschfte (Anleihen), 3. der Kontrolle der Verkehrswege, vor allen Dingen die Vorherrschaft zur See. Die Schwerpunkte seiner Wirtschaftsttigkeit waren seit ca. 1860 der Handel sowie Finanz- und Zinsgeschfte. Nach der Reichsgrndung 1871 baute Deutschland seine Industrie in rasantem Tempo auf, damit wuchs auch sein Handel sehr schnell und wurde ein ernst zu nehmender Konkurrent fr die Briten. Whrend um 1850 die englische Industrie den Weltmarkt beherrschte, berflgelte zu Beginn des 20. Jahrhunderts die deutsche Industrie die englische. Schwerpunkt der deutschen Wirtschaftsttigkeit war die Produktion von Gtern. 41

Der rasche Aufstieg der deutschen Wirtschaftsmacht, er kam ohne groe Anleihen bei den Londoner Banken zustande , der mit friedlichen Mitteln nicht mehr zu bremsen war, beunruhigte die Londoner City derart, da sie insgeheim die Vernichtung des lstigen Industriekonkurrenten mit militrischen Mitteln betrieb. Der wachsende Interessengegensatz zwischen England und Deutschland vor dem Ersten Weltkrieg und deren unterschiedliche Wirtschaftspolitik ist sehr anschaulich von dem Englnder F. W. Engdahl in seinem Buch Mit der lwaffe zur Weltmacht beschrieben.1 Den fhrenden Krften in Deutschland war klar, da nur die friedliche Entwicklung von Industrie und Handel dem Land zum Vorteil gereichte und den Wohlstand der Bevlkerung mehren konnte. Ein europischer Krieg htte die erfolgreiche Entwicklung des Reichs gebremst und groen Schaden angerichtet, selbst wenn er gewonnen wrde. Im Gegensatz dazu sahen die Herren der Londoner City nur im Krieg und der Vernichtung Deutschlands ihre Rettung vor dem absehbaren Niedergang der eigenen Wirtschaft. Durch geschickte Intrigen bekam die Londoner City ihren Krieg, den sie militrisch gewann. Dadurch konnte England nach 1918 alle seine Ziele zur Beherrschung der Welt durchsetzen, vor allen Dingen die vollstndige Ausschaltung des deutschen Konkurrenten. Das sicherste Mittel zur Ausschaltung der deutschen Industrie ist die Vernichtung ihrer Energiebasis. Die Energiequelle der deutschen Industrie war bis weit ins 20. Jahrhundert die heimische Kohle. Aus diesem Grunde wurden nach dem Versailler Diktat die Kohlengruben des Saarlandes an Frankreich ausgeliefert, die oberschlesische Kohle an das neugegrndete Polen. Fr Deutschland blieb nur noch das Ruhrgebiet, auf das Frankreich aber 1923 auch Anspruch erhob, allerdings ohne Erfolg. Whrend des Ersten Weltkriegs hatte sich herausgestellt, da der Energietrger der Zukunft das Erdl ist.1 Die groen Schiffe wurden seit ca. 1900 von Kohle- auf lfeuerung umgestellt, die Autos und Flugzeuge bentigen zum Antrieb Benzin, das aus Erdl gewonnen wird, nicht Kohle. Aus diesem Grunde wurde schon 1916 das geheime Sykes-PicotAbkommen zwischen England und Frankreich abgeschlossen. In diesem Abkommen wurden die deutschen Bohrkonzessionen fr das mesopotamische Erdl auf England und Frankreich bertragen. Diese

42

deutschen Rechte auf das mesopotamische Erdl htten die Energieversorgung Deutschlands fr Jahrzehnte sichergestellt. Mesopotamien (heute Irak) gehrte damals zum Osmanischen Reich, mit dem das Deutsche Reich einen Freundschaftsvertrag zur technischen Entwicklung des Landes geschlossen hatte (z.B. Bau der Bagdad-Bahn zwischen Mitteleuropa und dem Persischen Golf, wodurch der SuezKanal seine Bedeutung zur Beherrschung des Handels zwischen Europa und Asien verloren htte, was ein wesentlicher Grund fr den Ausbruch des Ersten Weltkriegs war, Bohrkonzessionen im Bereich dieser Bahnlinie). Durch das Diktat von Versailles wurde die Kohlebasis Deutschlands erheblich reduziert, seine Erdlrechte wurden fr nichtig erklrt. Eine Weiterentwicklung der Technik in Deutschland wre damit unmglich gemacht worden, damit war das eigentliche Ziel der Urheber und Sieger des Ersten Weltkriegs erreicht, die technikorientierte deutsche Industrie zu vernichten.

Die Kohleveredelung nach dem Ersten Weltkrieg

Seine geistigen Ressourcen ermglichten es Deutschland, die Absichten seiner Feinde zu vereiteln. Aus der heimischen Kohle wurden durch Wasserstoffanlagerung an die Kohle Benzin und l hergestellt. Ab 1927 entstanden die ersten groen Fabriken zur Herstellung von Benzin aus Kohle und Wasserstoff (Hydrierwerke) in Mitteldeutschland (Leuna) und im Ruhrgebiet, im Zweiten Weltkrieg auch in Oberschlesien.2 In deutschen Labors (z.B. BASF) wurden seit 1910 zahllose Verfahren zur Kohleveredelung entwickelt und zur Fertigungsreife gebracht. Hierzu zwei Beispiele: Bei der Kohlehydrierung (Kohleverflssigung) nach Bergius wird Kohle fein vermahlen und mit Wasserstoff in Verbindung gebracht bei einem Druck von 300 bar und einer Temperatur von 480 C in Gegenwart eines Katalysators. Dabei bilden sich le, Benzin und gasfrmige Produkte, die weiter zu chemischen Stoffen verarbeitet werden knnen. Bei dem Verfahren nach Fischer-Tropsch wird die Kohle nicht direkt hydriert, sondern wird bei hoher Temperatur und Sauerstoffabschlu vergast. Zur Kohlevergasung leitet man Wasserdampf ber glhende Kohle (ca. 1000 C). Dabei entsteht ein Gemisch von Kohlenmonoxid und Wasserstoff (Synthesegas) C + H2O CO + H2

43

Das Synthesegas wird auf ca. 25 bar komprimiert und strmt dann bei ca. 220 C ber einen geeigneten Katalysator. Dabei bilden sich je nach Betriebsbedingungen aus dem Gasgemisch Kohlenwasserstoffe wie Benzin, le, Paraffine. Die Produkte werden in Destillationsapparaturen voneinander getrennt. Auer Benzin knnen so auch Chemierohstoffe und Kunststoffe hergestellt werden. Die Anglo-Amerikaner waren nicht erfreut, als sie sahen, da die Deutschen sich unabhngig von ihren Erdlvorrten machten, die sie sich whrend des Ersten Weltkriegs im Vorderen Orient angeeignet hatten. Deutschland war dadurch nicht mehr erprebar, weil es keine Anleihen in der Londoner City oder bei New Yorker Banken mehr aufnehmen mute, um seine Rohstoffeinfuhren bezahlen zu knnen oder weil die Lieferungen unterbrochen werden konnten. Zu Erpressungszwecken blieben also nur die Anleihen, die sich aus den Reparationszahlungen des Versailler Diktates ergaben. Als die Wirtschaft nach 1933 wieder wuchs und grere Rohstoffeinfuhren ntig wurden, bezahlte Deutschland diese mit Technik (Lokomotiven, Kraftwerke) und nicht mit Dollars. Diese Tatsache fhrte zum Zweiten Weltkrieg, weil abzusehen war, da das deutsche Beispiel Schule machen und die Zinseinnahmen der anglo-amerikanischen Finanzwelt zurckgehen knnten. Schon vor dem Zweiten Weltkrieg war die Leitung der Geschfte zur Beherrschung der Welt von der Londoner City auf die New Yorker Banken bergegangen. Nachdem Deutschland auch den Zweiten Weltkrieg verloren hatte, beschlossen die anglo-amerikanischen Befreier, reinen Tisch zu machen und Deutschland endgltig und unwiderruflich in ihre Abhngigkeit zu bringen. Zunchst wurden alle Hydrierwerke wegen Unwirtschaftlichkeit geschlossen. Auerdem beabsichtigte man, die heimische Energieversorgung also den Steinkohlenbergbau zu liquidieren. Diese Absicht war allerdings nicht sofort durchfhrbar, weil Europa zum Wiederaufbau nach dem Krieg unbedingt die Ruhrkohle brauchte. Aus diesem Grund stieg in den ersten Jahren nach dem Krieg die deutsche Steinkohlenproduktion erheblich. Das sollte aber nicht von Dauer sein. Die steigende Produktion sollte Deutschland nicht zugute kommen, sondern hauptschlich den benachbarten Lndern, vor allen Dingen Frankreich. Aus diesem Grunde wurde die internationale Ruhrkontrolle installiert und in ihrer Nachfolge 1951 die Montanunion gegrndet, die dafr sorgte, da die deutsche Kohle zu niedrigen Preisen im Ausland verkauft werden mute. Auerdem mu-

44

ten die deutschen Kohleverkaufsgesellschaften aufgelst werden.2 Durch die Politik der Montanunion mute eine Zeche nach der anderen schlieen. Dazu kam, da die Anglo-Amerikaner whrend des Krieges alle westlichen Bohrkonzessionen unter ihre Kontrolle gebracht hatten. Sie berfluteten den europischen Markt mit billigem Erdl, das zum groen Teil mit Marshall-Plan-Geldern bezahlt wurde, um die Kohle zu ersetzen. Industrie, Kraftwerke und Haushalte verbrauchten in immer grerem Mae Heizl statt Kohle. Die Kohlenutzung wurde als veraltete und unwirtschaftliche Technik hingestellt. Die Zahl der Zechen sank zwischen 1957 und 1974 von 175 auf 46 in bereinstimmung mit den Wnschen der neuen Herren. Renommierte Forschungsinstitute wurden lahmgelegt und schlielich geschlossen (z.B. Bergbauforschung in Essen). Wie oben schon erwhnt, wurden alle Hydrierwerke, die aus Kohle und Wasserstoff Benzin herstellten, sofort nach der Befreiung wegen Unwirtschaftlichkeit geschlossen, so sehr lag den Befreiern unser Wohl am Herzen. Der eigentliche Grund war allerdings, die einzige heimische Energiequelle zu verstopfen und einen Markt fr das zunchst billige, den Arabern gestohlene Erdl, zu ffnen (ca. 20 Pfg/l). Zu geeigneter Zeit wenn die Deutschen ihre Zechen geschlossen hatten konnte man den lpreis beliebig erhhen, wie es jetzt passiert.

Der Hochtemperaturreaktor (HTR) zur Kohlevergasung

Bei dem Fischer-Tropsch-Verfahren zur Benzinherstellung wird Kohle zunchst bei ca. 1000 C vergast und das dabei entstehende Synthesegas in speziellen Behltern in Benzin, le usw. umgewandelt. Die hohe Vergasungstemperatur wurde durch Verbrennung von Kohle erzeugt. Ein billigeres Verfahren zur Erzeugung solcher Temperaturen liefert der Hochtemperaturreaktor. In diesem Reaktor wird durch Kernenergie das Gas Helium auf Temperaturen von ca. 1000 C aufgeheizt. Bei dieser Temperatur kann Kohle vergast werden, billiger als durch Verbrennung von Kohle. Dadurch wre die Benzinerzeugung durch Kohleverflssigung wirtschaftlicher geworden. Allerdings hatte man schon vorher den Deutschen die Kohleverflssigung verboten, wegen Unwirtschaftlichkeit und weil mit synthetischem Benzin Naziflugzeuge geflogen waren. Der letztgenannte Grund war wohl der wichtigere, denn die Hydrierwerke wurden nicht wieder in Betrieb genommen, als sie durch das neue Vergasungsverfahren htten wirtschaftlicher werden knnen. Der HTR wurde in den siebziger und

45

achtziger Jahren entwickelt, er htte also die Herstellung von synthetischem Benzin aus Kohle wirtschaftlich und uns unabhngig von den llieferungen der Anglo-Amerikaner gemacht. Whrend der Kohlevergasung khlt sich das heie Heliumgas aus dem Reaktor von 1000 C auf etwa 700 C ab. Mit diesem khleren Gas htte man mit geeigneten Turbinen Elektrizitt erzeugen knnen. Eine geniale Erfindung, die im Ruhrgebiet entwickelt wurde: ein sicherer Kernreaktor, der Prozewrme von ca. 1000 C und Elektrizitt erzeugt, damals in den siebziger und achtziger Jahren noch mglich. Mit dem HTR htte nicht nur die Kohleverflssigung zur Herstellung von Benzin und Chemierohstoffen optimiert, sondern die Kohle htte unter Tage zu Synthesegas vergast werden knnen, indem zu tief liegende oder zu steil verlaufende oder zu schmale Flze abgebaut worden wren. Mit dem HTR htte synthetisches Erdgas produziert werden knnen. Das alles wre nicht im Sinne unserer Befreier gewesen. Deswegen wurden getrennte Kampagnen gegen die Kohlenutzung und die Kernenergie in die Wege geleitet. Inzwischen hatte man nmlich neben der Unwirtschaftlichkeit noch einen anderen Einwand gegen die Kohle gefunden. Bei der Verbrennung von Kohle entsteht immer CO2, was die Kohle nach moderner Auffassung zu einer gefhrlichen Substanz macht. Denn CO2 soll ein furchtbares Klimagift sein. Der Beweis fr diese Behauptung ist nie erbracht worden. Aber die Medien wiederholen sie seit Jahrzehnten mehrere Male tglich, wodurch sie in den Augen der meisten Menschen zur Tatsache geworden ist (Gehirnwsche). Der HTR erzeugt kein Kohlendioxid. Seine Verwendung bei der Kohleveredelung htte den Feinden Deutschlands ihre Argumente aus den Hnden geschlagen. Aus diesem Grunde wurden flugs Kampagnen inszeniert, bei denen der Hochtemperaturreaktor und die gesamte Kernenergie als Teufelszeug dargestellt wurden, das die ganze Menschheit bedroht, ebenso wie die Kohle durch das bei ihrer Verbrennung erzeugte CO2 das Klima vernichtet. Das Erdl produziert auch viel Kohlendioxid bei seiner Verbrennung. Da es aber auch Dollars produziert, ist es ntzlich. Es ist wirklich nett von unseren Freunden in der Londoner City, uns vor den Gefahren der deutschen Kohle und der Kernreaktoren zu warnen. Wer htte das von ihnen gedacht, nachdem sie die Bombardierung Dresdens veranlat hatten. Mit dem HTR wre das Ruhrgebiet in den 80er Jahren wieder das industrielle Herz Deutschlands geworden. Aber allmhlich wurden die dem Gemeinwohl verpflichteten Mnner in den Schlsselstellungen 46

von Wirtschaft und Industrie durch andere ersetzt, welche insgeheim die Geschfte internationaler Finanzgruppen betrieben. Zu ihren Gunsten sei angenommen, da sie die eigentlichen Drahtzieher nicht kannten. Auf jeden Fall gehen diese Politiker auf Nummer sicher. Denn wenn die Bilderberger oder Trilateralen dahinter stehen, kann nichts passieren. Auf Betreiben der nordrhein-westflischen Landesregierung unter Ministerprsident Joh. Rau wurde die Entwicklung des Hochtemperaturreaktors 1989 eingestellt und damit eine groartige Forschungsleistung vernichtet. An heimischen Energiequellen blieben den Deutschen jetzt nur noch einige Zechen, die Braunkohle sowie geringe Vorrte an Erdl und Erdgas und einige Wasserkraftwerke. Es gibt Gruppen in Deutschland, die verlangen, da die Kernkraftwerke abgeschaltet werden. Deren Leistung soll durch erneuerbare Energien Wind- und Sonnenenergie ersetzt werden. Das ist in einem Industriestaat wie Deutschland purer Unfug, auch wenn die Medien und Politiker das Gegenteil behaupten. Die gleichen Gruppen verlangen, da die Kohlesubventionen abgeschafft werden, d.h. da man die restlichen Zechen schliet. Damit wrde Deutschland ganz in die Hnde der ausbeuterischen Globalisierer gegeben. Wenn man die Kohleveredelung mit modernen Methoden weiterentwickelt htte, wren lngst keine Kohlesubventionen mehr erforderlich und Europa wrde nicht unter den hohen Benzinpreisen sthnen. Die Schlagworte Kohle ist unwirtschaftlich, CO2 ist ein Klimagift, Kernkraft ist pfui dienen alle dazu, uns in die Abhngigkeit von anglo-amerikanischen Finanzgruppen zu bringen. Die Aufgabe der Medien in diesem Komplott ist es, diese Parolen tglich zu wiederholen. Zur Verstrkung des Effekts machen ab und zu Gruppen von Berufsdemonstranten und Irregeleiteten mit ihrem Anhang entsprechende Randale, die in den Medien verstrkt wiedergegeben werden. Auf Grund dieses Geschreis werden dann folgenreiche Fehlentscheidungen getroffen. Die Kohlesubventionen mssen natrlich vorerst bleiben, damit unsere Enkel in Freiheit leben knnen. Versorgungssicherheit und Nichterprebarkeit sind wichtige Gter im nationalen Leben. Wir subventionieren die Landwirtschaft in Frankreich und den Aufbau der Infrastruktur in Spanien mit unseren EU-Beitrgen. Weswegen sollen wir nicht unsere Energieversorgung untersttzen?

47

Deutschland kann nur dann seine Freiheit und Souvernitt wiedererlangen, wenn es mglichst unabhngig von auslndischen Energielieferungen wird. Zur Zeit sieht man, wie das Land ausgepret wird, weil es ber 74% seiner Energie aus dem Ausland bezieht.3 Daher mssen die von unseren Feinden und ihren heimischen Helfershelfern in den letzten Jahrzehnten durchgesetzten energiepolitischen Fehlentscheidungen rckgngig gemacht werden. Die heimische Kohle mu wieder eine wichtige Rolle in der Energie- und Rohstoffversorgung Deutschlands spielen, die Kohle-Veredelungsverfahren mssen wiederaufgenommen werden, die Kernenergie mu fr eine bergangsperiode von einigen Jahrzehnten fr die Energieversorgung zur Verfgung stehen, bis die erneuerbaren Energien so weit entwickelt sind, da sie eine groe Volkswirtschaft wie Deutschland sicher mit Energie versorgen knnen. Die erneuerbaren Energien bentigen einen leistungsfhigen Speicher das ist der Wasserstoff. Es mu ein groes mehrjhriges Programm zur Entwicklung der erneuerbaren Energien mit Wasserstoff als Energiespeicher in die Wege geleitet werden, das die Grundlage der neuen Energietechnik werden soll. Dieses Programm mu hnlich abgewickelt werden wie die Programme zur Entwicklung der Kohleveredelung oder der Kernreaktoren. Die Methode, die zur Zeit angewandt wird, besteht darin, da man sprliche Frdergelder in einzelne Labors gibt, die kaum miteinander, eher gegeneinander arbeiten, so da die Frdergelder oft sinnlos verprat werden. Man knnte den Eindruck gewinnen, da die Frderstellen gar keine sinnvollen Ergebnisse erwarten, sondern die Gelder nur hergeben, damit sie in der Forschungsstatistik erscheinen. Das Erdl mu in Dollar bezahlt werden, die man von amerikanischen Banken gegen Zahlung von Zinsen erhlt. Durch den Kauf von Dollars strken wir die uns aussaugenden Finanzgruppen. Es ist erstaunlich zu sehen, wie es den Feinden Deutschlands in jahrzehntelangem Bemhen gelungen ist, alle ihre Ziele mit Hilfe ihrer deutschen Mittelsmnner, die ihre Stichworte und Handlungsanweisungen von den Bilderbergern und hnlichen erhalten, durchzusetzen, teils mit Gewalt, teils ber Gehirnwsche und Manipulation der Begriffe. Erfreulich ist, da viele Menschen in Deutschland dieses ble Spiel jetzt durchschauen, ihr Wissen wird aber von den Medien, Politikern und Regierungen nicht zur Kenntnis genommen, da sie sich in ihrer virtuellen Welt noch sehr wohl fhlen. 48

Damit in Deutschland wieder die reale Wirtschaft magebend wird, mu das Land so schnell wie mglich aus dem ausbeuterischen anglo-amerikanischen Finanzsystem aussteigen, das uns durch zwei Weltkriege aufgezwungen worden ist. Die Gelegenheit dazu ist gnstig, da in absehbarer Zukunft dieses bankrotte System zusammenbrechen wird. In dem darauffolgenden internationalen Konkursverfahren mssen die immensen, an den Brsen erzielten privaten Spekulationsgewinne in Hhe von vielen hundert Billionen Dollar (mit denen man produktive deutsche Firmen aufkauft, zerlegt und mit Gewinn weiterverscherbelt) auf Null abgeschrieben werden. Es ist berflssig zu bemerken, da amerikanische Kohle nicht altmodisch, unwirtschaftlich und umweltschdlich ist. Im Jahre 2003 frderten die USA 892 Millionen Tonnen Steinkohle, Deutschland 29 Millionen Tonnen mit fallender Tendenz. Sigurd Schulien

49

Die Ausplnderung und Zerstrung der Wissenschaft in Deutschland

"Die deutsche Umerziehung mu durch eine Umgestaltung des deutschen Lebensraums erleichtert werden, die Stdtebombardierung und die Zerstrung der baulichen Zeugen der deutschen Vergangenheit wird den deutschen Stolz und das deutsche Sendungsbewutsein auf ein ertrgliches Ma zurckfhren. (Ausspruch von Frederick A. Lindemann [ab 1941 Lord Cherwell], Sohn eines aus der Pfalz stammenden Bauunternehmers, Freund, Vertrauter und einflureichster Berater von W. Churchill.)

Einleitung
Wenn man die Geschehnisse des 20. Jahrhunderts verstehen will, mu man wissen, da die Politik der letzten hundert Jahre hauptschlich von der Londoner City inspiriert und gelenkt worden ist nicht von Paris oder Berlin oder Moskau oder New York oder Rom. Zu den Eigenschaften der Deutschen, die unseren anglo-amerikanischen Befreiern 1945 nicht geheuer waren, gehrte das dem Deutschen angeborene Streben nach Wahrheit und die Fhigkeit, in zhem hingebungsvollen Bemhen die Geheimnisse der Natur zu erforschen, um zu ergrnden, was die Welt zusammenhlt. Auerdem ist im nordischen Menschen mehr als in anderen Rassen das Bestreben ausgeprgt, eine angefangene Arbeit mglichst gut durchzufhren und erfolgreich zu beenden, aus eigenem Antrieb. Diese Fhigkeiten sind notwendig gepaart mit Disziplin im Denken und Handeln, Ordnungsliebe, Flei, Pnktlichkeit, Standhaftigkeit und Zhigkeit bei der Verfolgung der Ziele alles Eigenschaften, die einigen anderen Menschen wenig angenehm, fr die wissenschaftliche und technische Arbeit aber unbedingt erforderlich sind. Den Deutschen hatten sie es ermglicht, im 19. Jahrhundert nach der Reichsgrndung durch Bismarck eine blhende Industrie aufzubauen, die dem Land Wohlstand, Sicherheit und Macht brachte, was in England Unbehagen hervorrief. Dieses Unbehagen steigerte sich bei manchen einflureichen Menschen zu einem abgrundtiefen Ha, wie er sich manifestiert bei geistig unfruchtbaren Spieern gegenber dem schpferischen Menschen (s. Churchill-Freund Lindemann). Mit diesem Ha auf Deutsche und Deutschland wurde seit den Grnderjah50

ren die Welt von englischen Drahtziehern und Hassern imprgniert mit verheerenden Folgen fr die Menschheit. Die Haorgie wurde nach 1945 nicht beendet, sondern bis heute verstrkt fortgesetzt, weil von Deutschland keine Gegenwehr mehr mglich war. Ein wesentliches Ziel der beiden Weltkriege mit seinen unbedachten frchterlichen Folgen war die Zerstrung der Grundlagen der deutschen Macht, nmlich seiner Wissenschaft, Technik und Industrie. Zu Anfang des 20. Jahrhunderts beruhte die Strke Deutschlands mageblich auf seiner Wissenschaft und Technik, die von einem dem Volkswohl verpflichteten Staat gefrdert wurden. Echte Wissenschaft und Technik standen im Volk in hohem Ansehen. Sie muten ruiniert werden, um Deutschland zu ruinieren, was zu Beginn des 21. Jahrhunderts zum groen Teil gelungen ist. Wo dies noch nicht der Fall ist, bemhen sich mchtige Gruppen in Politik und Medien, das Zerstrungswerk zu vollenden, wie der Ausstieg aus der Kerntechnik und der Kohletechnik, der Fall Transrapid usw. beweisen.

Beispiele fr groe Entwicklungen in Deutschland

Die Wissenschaft, die in den beiden vergangenen Jahrhunderten das Gesicht der Welt geprgt hat, ist ein Produkt der europischen Kultur, basierend auf Vorarbeiten im klassischen Griechenland. Wie der spanische Denker Ortega y Gasset richtig bemerkt, entstand in Jahrhunderten diese Wissenschaft in einem geographischen Gebiet, das im wesentlichen durch die Stdte KnigsbergLondonParisMailand umgrenzt ist. Auerdem gab es im germanischen Siedlungsgebiet seit dem ersten Jahrtausend v.d.Ztr. eine hochentwickelte Technik der Metallgewinnung und -verarbeitung, des Fahrzeug-, Schiffs- und Huserbaus (Fachwerktechnik). Die Wissenschaft bedarf der menschlichen Zusammenarbeit, auch im internationalen Rahmen, ihre hchste Ausformung findet sie aber im vlkischen Raum und innerhalb der arteigenen Kultur. Die einzelnen wissenschaftlichen Kulturen deutsche, franzsische, italienische sind wie die Instrumente in einem groen Orchester. Im harmonischen Zusammenspiel knnen sie sich bereichern. Seit dem Mittelalter waren Wissenschaft und Technik in Europa in steter Aufwrtsentwicklung, wobei sich die einzelnen Wissenschaftsdisziplinen und vlkischen Kulturen gegenseitig befruchteten. In Deutschland nahmen Bergbau, Instrumentenbau, Buchdruck, Inge51

nieurbau, Maschinenbau, Schiffbau, Medizin, Astronomie, Physik, Geologie, Geographie usw. einen groen Aufschwung.1 Im 19. und 20. Jahrhundert erreichte diese Entwicklung einen Hhepunkt. Beispiele fr bahnbrechende Neuerungen aus dieser Zeit in Deutschland sind die Herstellung der verschiedensten chemischen Prparate, die Erfindung von Otto- und Dieselmotor, die Stickstoffproduktion aus Luft und die Kohleverflssigung, Erfindungen in Flugzeug- und Raketentechnik, Kunststoffchemie und Materialkunde, Kern- und Informationstechnik usw. Die Technik entwickelte sich rasant auf der Basis von Erkenntnissen der Grundlagenwissenschaften Physik, Chemie, Geologie, Mineralogie, Astronomie, Biologie. Darum nahm Deutschland auf vielen Mrkten eine fhrende Stellung ein, z.B. in Optik und Feinmechanik, in der chemischen Industrie, in Elektrotechnik und Maschinenbau, im chemischen Apparatebau, in Kerntechnik, Raketentechnik und Flugzeugbau, in Httentechnik und Automobilbau, bei Bromaschinen und in der Kraftwerkstechnik, in Mikrostruktur- und Nanotechnik, in Mikroelektronik, Biotechnik und Pharmazie usw. Alle diese Techniken setzen die wohlorganisierte Zusammenarbeit von hochspezialisierten Firmen voraus. Diese Firmen gab es in Deutschland und gibt es auch heute noch es sind in der Regel mittelstndische Betriebe. Ideologisch verblendete Regierungen nicht nur die technikfeindlichen Grnen und Roten machen diesen Firmen das berleben im globalisierten Markt schwer, in dem nur gigantische Gre zhlt, die meist unfruchtbar ist. Ziel unserer anglo-amerikanischen und sowjetischen Befreier war es 1945, die Grundlagen dieses komplizierten Systems zu zerstren. Nach ber 50 Jahren ist es ihnen z.T. gelungen. Wissenschaft und Technik werden von unangepaten Wahrheitssuchern und berzeugungsttern vorangebracht, denen loyale Mitarbeiter zuarbeiten. Das setzt von Seiten der Vorgesetzten hohe fachliche Autoritt voraus. Das wuten die Befreier von 1945. Deswegen wurden die fhigsten Kpfe in Deutschland nach Kriegsende zunchst aus dem Verkehr gezogen sowie Forschung verboten und ausgeplndert. So kam man auf billige Weise zu fremdem Hab und Gut.

Gefangennahme deutscher Wissenschafter nach 1945

Von den Sowjets wurden nach 1946 zwischen 14.000 und 23.000 Wissenschafter und Spezialisten in die Sowjetunion verbracht. Die 52

Amerikaner, die schon 1945 mit den Verschleppungen begonnen hatten, entfhrten ber 500 hochkartige Wissenschafter.2 1945 enteigneten die Anglo-Amerikaner alle deutschen Patente, 1946 wurde in London ein Abkommen geschlossen, das den meisten Staaten dieser Welt die Nutzung deutscher Patente erlaubte (mit Ausnahme von z.B. Schweden, Schweiz, Spanien, Portugal). Die Arbeitsunterlagen aller deutschen Hochtechnikunternehmen wurden beschlagnahmt, sobald die Front ber sie hinweggerollt war, von Experten der US-Army, aber auch von privaten Beutemachern. Dadurch haben anglo-amerikanische Firmen mindestens zehn Jahre Entwicklungsarbeit fr viele Produkte gespart. Forschung und Entwicklung in Deutschland wurden zur gleichen Zeit untersagt. ber 4.200 deutsche Professoren wurden ohne Pension entlassen. Sie wurden oft ersetzt durch Leute vom Zuschnitt der Frankfurter Schule, vor allen Dingen im erziehungswissenschaftlichen Bereich. Die den Deutschen eigenen Tugenden wurden zu Sekundrtugenden deklariert, auf die zu verzichten sittliche Pflicht war. Der Physiker Max von Laue uerte sich zu diesen Zustnden: Wenn das so weitergeht, dann haben binnen drei Generationen die Deutschen fr die Welt die Bedeutung eines Bantu-Stammes. Aber die Deportation der deutschen Wissenschafter und Spezialisten gengte den Befreiern nicht. Es sollten auch keine neuen heranwachsen.

Auflsung bewhrter Strukturen in Hochschulen und Forschungsinstituten

Die Forschungslandschaft in Deutschland vor 1945 setzte sich zusammen aus staatlichen Hochschulen, Industrielabors und unabhngigen Forschungs- und Entwicklungsinstituten. Den strksten Einflu hatte die von den anglo-amerikanischen Befreiern gelenkte Politik zur Zerstrung der Forschungsinfrastruktur auf die Hochschulen, wo der Niedergang im Laufe der Jahre auch am ausgeprgtesten war. Die Industrieforschung wurde erst relativ spt durch die Share-Holder-Value"-Ideologie der 90er Jahre beschdigt. Weniger stark ist der Niveauverlust bei den Max-Planck-Instituten und hnlichen Forschungseinrichtungen.

53

Das wichtigste Angriffsziel waren die deutschen Hochschulen. In einem Proze, der mehrere Jahrzehnte dauerte, bauten die deutschen Kultus- und Wissenschaftsministerien im Auftrag auslndischer Drahtzieher das bewhrte deutsche Wissenschafts- und Bildungssystem so lange um, bis es vllig uneffektiv war. Damit sich nicht wieder im Laufe der Zeit eine wissenschaftliche und technische Elite entwickeln konnte, wurden die bewhrten Strukturen der deutschen Wissenschaft allmhlich beseitigt. Der Ordinarius mit seiner berkommenen geistigen Unabhngigkeit und Freiheit mute verschwinden. Mit dem Schlagwort Unter den Talaren der Muff von tausend Jahren wurden die Ordinariate abgeschafft, damit aber auch das Wissen und die Weisheit von tausend Jahren. Die Studenten und Mitarbeiter erhielten Stimmrecht in den Fakultten, sie stimmten ber Berufungen und Forschungsplne ab. Die ehemaligen Ordinarien wurden mit Brokratie und politischen Manipulationen von ihren eigentlichen Aufgaben abgehalten. Sie waren mit Gremienkram und brokratischen Nebenschlichkeiten voll ausgelastet sowie mit der Ausbildung von nicht studierfhigen Studentenmassen, die von der Politik in die Hochschulen geschleust wurden. In den 70er Jahren drngte eine Gruppe von Leuten in die Leitung von Hochschulen und Forschungsinstituten, fr die Ausbildungs- und Forschungssttte weniger eine Institution des Staates zur Forschung und Lehre als ein Ort der Selbstdarstellung und zur Durchsetzung verquerer und naturwidriger Ideologien war. Vor allen Dingen sollte die Jugend beeinflut werden, zum Widerstand gegen berkommene Werte aufgestachelt (Leistungsdruck) und zu Demonstrationen aufgehetzt (z.B. Startbahn West) werden. Manche der neu berufenen Professoren waren bekennende Anhnger der Lehre von den Sekundrtugenden (Lafontaine) und rhetorisch begabte Schaumschlger. Forschungsthemen wurden jetzt Frauenforschung, Humanisierung der Arbeitswelt, multikulturelle Problemstellungen usw. Das Wissenschaftssystem in Deutschland ist nunmehr vllig zerrttet. Da helfen keine kosmetischen Reparaturen mehr. Seit der Wiedervereinigung 1990 ist der Morgenthau-Plan reaktiviert. Er gilt allerdings nun fr ganz Kontinentaleuropa. Die Industrieforschung wurde stark eingeschrnkt, als sich in den 90er Jahren die aus USA stammende Ideologie des Share-Holder-Value (der Wert eines Industrieunternehmens wird nicht durch seine Leistung, sondern durch seinen an der Brse gemakelten Aktienwert

54

bestimmt) durchgesetzt hatte. Aufgrund dieser neuen Philosophie wurden kostenintensive Forschungsabteilungen geschlossen, qualifizierte Ingenieure und Wissenschafter entlassen, weltberhmte Technikfirmen verkauft und zerschlagen (AEG, Telefunken, Mannesmann, Grundig, MTU; Hoechst). In den Chefetagen der heutigen Grofirmen sitzen in vielen Fllen keine Unternehmer mehr wie noch vor 50 Jahren, sondern Funktionre und redegewandte Schaumschlger mit den entsprechenden katastrophalen Folgen fr unsere Wirtschaft.

Abwerbung deutscher Wissenschafter und Spezialisten

Ziel der Befreier war 1945 das Austrocknen des deutschen Wissenschaftspotentials. In den ersten Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg geschah dies mit Gewalt, z.B durch Verbot von Forschung und Entwicklung, Verschleppung der Wissenschafter, Raub geistigen Eigentums und hnlichen Verfahren. Spter wurden subtilere Methoden angewandt, die von der Allgemeinheit weniger leicht erkannt wurden: Zersetzung der berkommenen sehr leistungsfhigen Infrastruktur an den Hochschulen und Forschungsinstituten (s. o.), Gehirnwsche und Umerziehung, allmhliche Reduzierung des Leistungsniveaus und der Studierfhigkeit der Studenten, indem die hheren Schulen fast alle durchlieen und so nicht mehr als Filter vor dem Hochschulstudium dienten. Zu diesen subtileren Methoden gehrte die Abwerbung deutscher Wissenschafter an internationale Forschungszentren wie CERN, Euratom oder an amerikanische Universitten. In der BRD gab es ab den 60er Jahren offizielle und inoffizielle amerikanische Abwerbungsbros fr Ingenieure und Naturwissenschafter. Nach Dienstreisen in die USA oder whrend Tagungen wurden Abwerbeversuche gemacht, die oft erfolgreich waren.

EU-Forschung
Ab den 90er Jahren wurde ein groer Teil der staatlichen Forschungsfrderung in Deutschland an die EU nach Brssel verlegt. Nicht mehr ein deutsches Ministerium bestimmte ber die Verwendung deutscher Forschungsgelder, sondern ein internationales Gremium in Brssel, das oft nicht sehr deutschfreundlich ist. Um von der EU Forschungsgelder zu erhalten, mu man monatelang

55

sehr umfangreiche Formularlisten ausfllen, die normalerweise aus dem franzsischen Brokratieschatz stammen, man mu mit mindestens zwei meist sdeuropischen Partnern Kooperationsvereinbarungen abgeschlossen haben, man mu ber gute Freunde bei der Kommission in Brssel verfgen und bereit sein, die meiste Zeit des Tages im Internet zu verbringen, um alle einschlgigen Vorschriften herunterzuladen und Neuigkeiten zu erfahren, auerdem mu man die Fhigkeit besitzen, das Pidgin-Englisch der Kooperationspartner wenigstens teilweise zu verstehen. Wenn das gemeinsam geplante und formulierte Projekt dann schlielich genehmigt worden ist, ist die Freude aller Teilnehmer, besonders der sdeuropischen, sehr gro. Bei der Durchfhrung des Projekts kommt es meist nicht auf die wissenschaftliche oder technische Qualifikation der Partner an, sondern mehr auf ihre politische und rhetorische Geschicklichkeit. Voraussetzung fr einen harmonischen Projektverlauf dieser Art ist, da man Freude an bunten Computeranimationen hat, mit denen das Projekt der ffentlichkeit zur Kenntnis gebracht wird, und die Prsentationen in einem ordentlichen Programm (mindestens Power Point) darstellt. Denn ohne Computer luft in Brssel nichts. Wichtig ist vor allen Dingen, sich zwei- bis dreimal im Jahr in einem Fnfsterne-Hotel in bevorzugter Ferienlage zu einem sogenannten Meeting zu treffen. Man palavert dort zwei bis drei Tage lang ber Verfahrensfragen. Zwischen den Meetings mu man immer ber Handy oder Internet erreichbar sein eine nicht unbetrchtliche Leistung , viele e-mails in Pidgin-Englisch an alle versenden und mindestens einmal im Jahr einen umfangreichen Bericht fr Brssel schreiben. Das Geld fr diese vielfltigen Aktivitten wird zu mindestens 60% vom deutschen Steuerzahler geliefert. Die sdeuropischen Projektpartner haben durch geschickte Vertragsbedingungen dafr gesorgt, da eventuelle Ergebnisse des Projekts ihnen zugute kommen.

Notwendigkeit fr deutsche Projekte

Die Beispiele zeigen, da die Zerstrung der deutschen Wissenschaft seit 1945 konsequent durchgefhrt wurde, zunchst von den Befreiern selbst, anschlieend von ihren deutschen Hilfstruppen. Ziel dieser jahrzehntelang konsequent durchgefhrten Strategie war es zu verhindern, da Deutschland aufgrund seiner Forschungs- und Entwicklungskapazitt wieder marktbeherrschend werden und eventuell 56

das anglo-amerikanische Geldsystem bedrohen knnte, indem es Rohstoffe mit Technik bezahlte (Weizen oder l mit Lokomotiven, nicht mit in New York gedruckten Dollars). So ist es unseren Befreiern mit Hilfe einheimischer Vasallen gelungen, die Forschungsinfrastruktur in Deutschland in jahrzehntelangem Bemhen zum groen Teil zugrunde zu richten. Damit ist die Grundlage unseres Wohlstandes und unserer Zivilisation vernichtet. Die steigende Verarmung breiter Bevlkerungsschichten wird uns das zeigen. Wir drfen uns durch die professionell gemachten Prsentationen der Regierungen, die das Gegenteil beweisen wollen oder andere Schuldige vorschieben, nicht tuschen lassen, ebensowenig durch sinnlosen Aktivismus. Das kulturelle und wissenschaftliche Erbe vergangener Jahrhunderte in Deutschland mu wiederbelebt werden. Natrlich knnen wir die Zeit nicht zurckdrehen und dort wieder anfangen, wo wir 1945 aufgehrt haben. Denn die Welt hat sich inzwischen weiterentwickelt. Aber der Geist, der die deutsche Wissenschaft frher belebt hatte, ist noch nicht tot. Zur Wiederbelebung der Wissenschaft sollen in Deutschland in zeitgemer Form wieder die Strukturen eingefhrt werden, die ber Generationen hinweg unseren Industrien groe Vorteile gebracht haben. Unsere Strke ist seit jeher nicht die Dienstleistungs-, sondern die Produktions- und Industriegesellschaft. Der Staat mu in Zukunft die Techniken frdern, die fr den Aufbau Europas, vor allen Dingen im Osten, lebensnotwendig sind, nmlich r r r r Kraftwerkstechnik und Kerntechnik (HTR), Verkehrstechnik (Eisenbahn- und Flugzeugtechnik), Kohletechniken (Kohleverflssigung und -Vergasung), regenerative Energien (fr den Export, in Deutschland nur Nischenanwendungen) und Wasserstofftechnik, r Werkstofftechniken. Indem deutsche Ingenieure und Firmen beim Aufbau der Infrastruktur im Osten Europas und anderswo helfen, ist die Arbeitslosigkeit in Deutschland berwunden. Die junge Generation hat damit ein erstrebenswertes Ziel, fr das sie sich mit Freuden einsetzen wird. Rauschgift und Diskos haben dann keinen Markt mehr. 57

Die Zerstrung unserer Wissenschaft und der Grundlagen unserer Existenz geschieht weiterhin, jetzt , und wir lassen es uns gefallen. Diese Zerstrung wurde der ffentlichkeit seit Jahrzehnten als Reform verkauft. Wann merken die gutglubigen Deutschen endlich, da sie einem infamen Tuschungsmanver ihrer Todfeinde zum Opfer gefallen sind? Noch ist es fr eine Umkehr nicht zu spt. Sigurd Schulien

58

Die Loslsung Europas vom amerikanischen Zwangssystem

Einleitung
In konservativen und volktreuen Kreisen ist es heute blich, mehr oder weniger geheime Hintergrundmchte wie Logen, Jesuiten, Juden, Grokapital, Globalisierer, multinationale Industrie- und Medienkonzerne usf. fr alle bel, die diese Welt zur Zeit heimsuchen, verantwortlich zu machen. Ganz falsch ist das nicht, ganz richtig aber auch nicht. Der geschichtliche Ablauf und der Zustand der menschlichen Gesellschaft wird durch eine Vielzahl von Krften beeinflut, die oft chaotisch zusammenwirken. Das Parallelogramm dieser Krfte ist nicht stationr, d.h. die wirkende Kraft ndert dauernd Richtung und Gre. Es ist keine leichte Aufgabe, diese Krfte nach Gre und Richtung zu bestimmen. Der jetzige Zustand der Welt ist dadurch gekennzeichnet, da eine einzige Macht die USA vorherrschend geworden ist, indem sie seit ber 100 Jahren konsequent ihre potentiellen Gegner vernichtete, ihre Freunde klein machte und ihre Frderer, die sie unter Kontrolle hatte, strkte. Ein potentieller Gegner war z.B. das Deutsche Reich, das durch sein industrielles, wissenschaftliches und technisches Potential sowie durch sein andersartiges Geldsystem und den hohen Ausbildungsstand der Bevlkerung eine Gefahr fr die aufstrebende Macht werden konnte. Das friedfertige Deutschland wurde vorsorglich durch zwei Weltkriege vernichtet, die befreundeten Mchte Grobritannien und Frankreich in ihrem Einflu erheblich reduziert, Ruland durch eine lebensfeindliche Ideologie (von Wallstreet finanziert) zugrunde gerichtet. Bewundernswert ist, wie zielstrebig und konsequent man dabei vorging. Der Griff zur Weltmacht gelang nur durch punktgenauen Einsatz aller Hilfstruppen, wie verhetzten Vlkern, Logen, Medienkonzernen, Hochfinanz, Dollar etc.

59

Strategien der Machtausbung und des Machterhalts

Um zu ihrem Ziel zu gelangen, haben die heutigen Weltmachthaber in Krieg und Frieden ein Bndel von Manahmen angewendet, um Feind und Freund zu vernichten. Kein Rivale sollte brig bleiben, nur noch eine amorphe manipulierbare Masse von bindungslosen Grostdtern. Hier einige dieser Manahmen: 1. Ausschaltung der bisherigen Eliten 2. Beherrschung der Bildungseinrichtungen und Medien 3. Diffamierung und Vernichtung der bisherigen Kulturelemente wie Musik, Literatur, Theater, Film, Baukunst, Malerei, die bisher verpflichtet waren dem Wahren, Schnen, Guten 4. Einfhrung einer Gegenkultur, die verpflichtet ist dem Unwahren, Hlichen, Schlechten 5. Diffamierung und Vernichtung jahrhundertealter Traditionen 6. Verflschung der Geschichte durch unverschmte Lgen, Lge als Grundlage des Herrschaftssystems 7. Korruption der Beamtenschaft 8. Umsturz der Rechts- und Finanzordnung 9. Ununterbrochene Gehirnwsche des unterlegenen Volkes 10. Zerstrung aller Gemeinschaften, die nicht manipulierbar sind 11. Vernichtung der Volkssubstanz durch Rassenmischung und Geburtenreduzierung 12. Vertreibungen aus der Heimat 13. Einwanderung und Sehaftmachung von Volksfremden, die durch opulente Sozialleistungen in groen Massen ins Land gelockt werden 14. Zerstrung der Sprache 15. Besetzung von Schlsselstellungen und Leitungsfunktionen in allen Institutionen durch minderwertige Schwtzer und Kreaturen 16. Einsetzung von unfhigen Satellitenregierungen 17. Vernichtung bewhrter Institutionen wie Staatsform, Rechtswesen, Universitten, Finanzsystem, Sozialversicherung.... 18. Verhhnung und Kriminalisierung von Volkshelden und Vorfahren 19. Verfhrung der Jugend zu artfremdem Verhalten, Verherrlichung von Abartigem 20. Einfhrung und Verherrlichung von fremden Verhaltensweisen, Lebensart usw. 21. Entfachung von Streit und Miverstndnis zwischen den Genera-

60

tionen, Geschlechtern, Stnden. 22. Frderung von Alkoholismus, Rauschgiftkonsum 23. Frderung von Promiskuitt und Sexismus 24. Zerstrung der Familien 25. Umsturz aller berkommenen Werte, Entsittlichung, Ersatz durch Materialismus 26. Beherrschung der Rohstoffe, besonders der Energierohstoffe 27. Beherrschung des Geldsystems 28. Flchendeckende Einfhrung der Computertechnik Diese Liste der Manahmen zur Welteroberung liee sich beliebig fortsetzen. Die Manahmen sind alle moralisch sehr zweifelhaft. Es ist schwierig, positive Aspekte zu finden, z.B. bequemes und sicheres Leben durch die Fortschritte der Technik und Medizin (die allerdings meist in Europa erfunden wurden). Die Geschichte zeigt, da groe Reiche nur dann Bestand hatten, wenn sie den Menschen geistige und materielle Vorteile brachten, z.B. ein sicheres Rechtssystem, Sicherheit vor Willkr und Gewalt, Respektierung unterschiedlicher sittlicher Verhaltensweisen, Schutz der berkommenen Werte usw. Das amerikanische System entspricht keiner dieser Forderungen. Der Angriff auf die Werte der Vlker erfolgt an allen Fronten. Keine Niedertrchtigkeit und Infamie ist ausgelassen. Alles, was den Vlkern wert ist, wird verhhnt. Die Akteure der Welteroberung ahnen diese Schwche. Damit die groe Mehrheit im Volk nicht merkt, was man mit ihr vorhat, wird ihr eine Scheinwelt von Wohlstand vorgegaukelt. (Churchill: Wir werden die Deutschen nach dem Kriege msten.") Dieser Wohlstand ist aber sehr zerbrechlich, das jetzige Finanzsystem und die Wirtschaft knnen innerhalb krzester Zeit zusammenbrechen, die heutige Technik in Sekundenbruchteilen zerstrt werden (s. Bemerkungen zur Computertechnik). Es ist hier ein verbrecherisches Gesamtkonzept zur Unterjochung aller Vlker sichtbar. Die Attacke ist nicht nur gegen das Deutsche Volk gerichtet, sondern gegen alle noch freien Vlker. Es scheint so, als wre es den Machthabern in den USA gelungen, das Deutsche Volk zu vernichten. Das Deutsche Volk war ihr erstes Opfer, das sie mit Hilfe ihrer Vasallen in zwei nicht von Deutschland verantworteten Weltkriegen hinschlachteten, danach kamen die Freunde dran. Jetzt ist die Reihe am Islam, dann Indien, dann China.

61

In ihrer Verblendung und in ihrem Allmachtwahn glauben sie, sie knnten sich die ganze Welt untertan machen. Sie, die immer erst dann zum Beutemachen kamen, wenn die Kontrahenten, die sie heimtkkisch gegeneinander gehetzt hatten, erschpft am Boden lagen. Sie, die seit jeher bis in unsere Tage das geistige Eigentum und die technischen Errungenschaften hher stehender Vlker geraubt hatten (Patente, Verschleppung und Abwerbung von Wissenschaftern).

Ergnzende Bemerkungen zu Abschnitt 2

Zu den Punkten 1. bis 25. schreiben die political correctness und in vielen Fllen das Gesetz vor, was man denken und was nicht diskutiert werden darf. Zu dieser Manahme sind die Machthaber gezwungen, denn die Lge vertrgt die Wahrheit nicht. Um bestehen zu knnen, mu sie sogar immer neue Lgen und absurdere Unwahrheiten erfinden. Nach einiger Zeit ist sie gezwungen, die Wahrheit zu verbieten und unter Strafe zu stellen. Schlielich wird sie sich selbst durch ihr berma ad absurdum fhren und nur noch von Schwachsinnigen und Korrupten geglaubt werden. Es ist das Kennzeichen eines untergehenden Systems, da die Lge, auf der es basiert, allgemein erkannt wird. Die Ereignisse im Vorderen Orient in der letzten Zeit haben den wahren Charakter des amerikanischen Systems aller Welt klar gezeigt.

Beherrschung der Energierohstoffe

Eines der wichtigsten Mittel zur Ausbung der Weltherrschaft ist die Verfgungsgewalt ber die Energieressourcen. Ohne Maschinen und Energie ist heute keine Wirtschaft mglich. Das Ziel aller USA-Regierungen seit 100 Jahren war es darum, die Erdl- und spter die Erdgasquellen in ihren Besitz zu bekommen. Wo dies nicht gelang, haben sie durch Vertrge mit Vasallenregierungen, die ber Erdl verfgten, erreicht, da die Erdllieferungen in Dollar zu fakturieren waren. Diese Dollar muten sich die Lnder, die Erdl brauchten und keine Dollar durch Verkufe in die USA besaen (also meist Entwicklungslnder), bei Banken in New York besorgen. Dafr zahlten und zahlen sie immer noch dort Zinsen, meist ist es ein groer Teil des

62

Steueraufkommens des Entwicklungslandes. Die Araber, die das Erdl lieferten, brauchten die Dollars nicht, auer zum Einkauf von Waffen in den USA oder zum Import von Luxusartikeln. Wenn die Araber mal auf die Idee kamen, die Dollars nicht in USA, sondern in Deutschland zum Kauf von Panzern auszugeben, gab es erheblichen rger, was unsere deutschen Politiker auch schnell verstanden. Diese Erdldollars wurden also auf Banken in USA angelegt und dienten zur Bezahlung von auslndischen Lieferungen, oder sie wurden weiter verliehen und brachten gute Zinsen. Ganze Volkswirtschaften liefern ihre Steuern in New York ab, um ihren Zinsverpflichtungen zu gengen. Die Dollars zum Bezahlen der Erdlrechnungen sind durch einen realen Wert gedeckt, nmlich durch das Erdl, das es in gengender Menge gibt. Solange die Erdllieferungen in Dollar fakturiert werden mssen, sind die New Yorker Banken gut dran. Denn es kommen dauernd Leute, die frische Dollars brauchen, die gegen Zinsen ausgeliehen werden. Der Irak hat bei diesem Spiel nicht mehr mitgemacht, seit 2000 hat er Erdl gegen Euro geliefert. Nun hat er eine gehrige Zurechtweisung erfahren, genauso wie Hitler, als er in den 30er Jahren landwirtschaftliche Lieferungen aus dem Balkan mit Lokomotiven bezahlte. Hitler war halt auch ein Verbrecher. Wenn nun andere groe Lieferanten auf die Idee kommen sollten, ihr Erdl oder Erdgas nicht gegen Dollar zu verkaufen, wre der Dollar am Ende und damit die USA. Keiner brauchte ihn mehr auer auf dem amerikanischen Binnenmarkt, wo aber nicht so viel zu verdienen ist. Man redet davon, da Venezuela, Saudiarabien, Iran ihr Erdl in Zukunft gegen Euro verkaufen wollen. Das heit aber, da man sich auf Kriege im Vorderen Orient und in Zentralasien gefat machen mu, die die USA aber nicht gewinnen knnen. Da die Beherrschung der Energieversorgung eine wesentliche Voraussetzung der amerikanischen Erpressung ist, werden andere Energietrger wie Kernenergie, Kohle, Wasserstoff, erneuerbare Energien nicht gefrdert, wie es fr eine verantwortungsbewute Staatsfhrung ntig wre. Es werden allerdings Alibi-Projekte durchgefhrt, die schlielich in den Schubladen der Ministerien verschwinden.

63

Es knnte sein, da die Brennstoffzelle die erste entscheidende Niederlage der amerikanischen Energiepolitik bewirkt. Eine dem Wohl des Landes und seiner Menschen verpflichtete Regierung mte alles daran setzen, die Energieversorgung der Volkswirtschaft zu einem betrchtlichen Teil vom fremden Erdl auf die heimische Kohle umzustellen. Dabei sollten die Techniken der Kohleverflssigung reaktiviert sowie Biomassevergasung und Wasserstofftechnik tatkrftig entwickelt und ausgebaut werden. Das hilft allen Vlkern. Aber was tut unsere Regierung? Sie krzt die Kohlesubventionen und gibt unser Land damit vllig in die Hnde der Globalisierer. Sie hat in der Vergangenheit zum Schein einige Wasserstoffprojekte gefrdert, sie anschlieend aber alle sterben lassen eine unglaubliche Vergeudung von Steuermitteln und technischem Wissen. Quintessenz: Das amerikanische System kann durch neue Energietechniken zum Einsturz gebracht werden.

Computertechnik
Es soll hier nicht ber Vor- und Nachteile der Computertechnik diskutiert werden. Ein Computer ist ein recht ntzliches Instrument, mit dem Routineaufgaben einfach und wirkungsvoll gelst werden knnen, also Einsatz als Schreibmaschine, zur Verwaltung von Dateien, fr Lagerbuchhaltung, Buchfhrung, Kassen, Bestellungen, Einsatz im Bankenbereich, in der Medizin, Steuerung von Maschinen und Prozessen usw. Es gibt kaum ein Gebiet mit routinemigen Aufgaben, in dem der Computer nicht mit gutem Ergebnis eingesetzt werden kann. Auch bei Routineaufgaben in der Technik findet er vielfltige Anwendung. Die Strom- oder Wasserversorgung der Kommunen wird durch Computer gesteuert, Verkehrsflsse in Luft, auf Straen und Bahn werden von Computern gelenkt. Mikroprozessoren (wichtige Bauelemente im Computer) sind inzwischen in fast allen Autos und modernen Elektrogerten eingebaut. Die in den Rechnern eingesetzten Mikroprozessoren vertragen blicherweise keine Spannungen ber 20 V. Bei hheren Spannungen treten zerstrerische Kurzschlsse auf. Die normale Netzspannung liegt bei 230 V. Sie wird zum Betrieb des Rechners durch einen Transformator auf einen niedrigeren Wert transformiert. Schdliche Spannungsste, die bei Gewittern durch

64

Blitzeinschlag in die Leitung auftreten knnen, werden durch einen eingebauten berspannungsschutz abgeleitet und richten so keinen Schaden an, wenn die Spannung nicht zu hoch ist. Bei der Explosion einer Atombombe im nahen Weltraum, z.B. in 200 km Hhe, wird eine sehr intensive elektromagnetische Strahlung ausgesandt, die dem Auge sichtbar wird durch einen sehr grellen Blitz (heller als tausend Sonnen). Diese elektromagnetische Strahlung bewirkt in allen Stromleitungen durch Induktion einen sehr hohen Spannungssto, der zur Zerstrung der empfindlichen Mikroprozessoren in Computer, Internet, Autos, elektrischen Gerten fhrt. Strom-, Wasser-, Gas-, Geldversorgung fallen innerhalb einer Tausendstel Sekunde aus und sind auf Monate lahm gelegt. Die Konsequenzen kann man sich in unserem komplexen Wirtschaftsgebilde vorstellen. Quintessenz: Das amerikanische System kann ganze Volkswirtschaften innerhalb einer Sekunde lahmlegen, selbst aber auch lahmgelegt werden. (Ruland ist demgegenber viel unverwundbarer durch den weit geringeren Einsatz von Mikroprozessoren.)

Folgerungen
Alle Zeichen deuten darauf hin, da die USA eine untergehende Macht sind. Unsere Vasallenregierung ist den Amerikanern aber immer noch knechtisch ergeben, z.B. amerikanische Besatzungstruppen in Deutschland, deutsche Sldner in Afghanistan und am Horn von Afrika, Erla volksfeindlicher Gesetze im Auftrag der Ostkste usf. Es wre an der Zeit, zum zivilen Ungehorsam aufzurufen, zum Steuerstreik, zum Fernsehstreik, zum Wahlstreik, zum Austritt aus insgeheim volksfeindlichen Verbnden usw. Niemand wird die USA daran hindern knnen, in den nchsten Jahren wild um sich zu schlagen. Die USA sind dabei, sich selbst zu vernichten. Die geschminkte Hollywood-Maske ist ab, und dahinter kommt eine grausame Wolfsfratze zum Vorschein. Sie haben das grte Unheil angerichtet, das in unserer mehr als 2000jhrigen Geschichte ber unser Volk gekommen ist, nicht um der Demokratie willen, wie sie sagen das wre auch anders gegangen sondern um der ganzen Welt ihr Dollar-System aufzuzwingen. Sie haben unser Volk, das seine Werte und Unabhngigkeit gegen einen hinter-

65

hltigen Angriff verteidigte, als Verbrechervolk verleumdet, nur um ihre eigenen Verbrechen zu rechtfertigen. Deutschland und Europa sollten ihre Interessen im Auge haben. In Europa kennt man die Grausamkeiten der angelschsischen Kriege. Die Zeit ist reif fr einen neuen Anfang, fr eine Loslsung vom amerikanischen Zwangssystem, fr eine Reconquista und Erneuerung des Abendlandes, das von seinen Feinden verhhnt wird. Sigurd Schulien

66

Das Geheimnis des Ozonloches

Seit einigen Jahrzehnten liegen die vielbeschworenen Fortschritte der Informationstechnik weniger in technischen Neuerungen als in pdagogischen Verfahren der Gehirnwsche. Ein bekanntes Phnomen der neueren Informationstechnik ist, da Wahrheit und Realitt irgend einer Sache machbar sind. Man mu die Sache nur oft genug in den Medien erwhnen und in Talk-Shows hinterfragen. Bei geschichtlichen und politischen Vorgngen ist das Verfahren schon lngere Zeit bekannt. Den biederen Zeitgenossen erstaunt es, da es nun auch Eingang im Reich der Wissenschaft gefunden hat. Dort waren bisher andere Methoden der Wahrheitsfindung und des Umgangs mit der Realitt blich. Die Rede ist vom Ozon in der Atmosphre. Es ist ganz erstaunlich, wie weit man die Realitt hinter sich lassen kann, wenn man politische und konomische Ziele verfolgt. Wie kommt das Ozon in die Atmosphre? Aus dem Schulunterricht ist bekannt, da die fr das Leben auf der Erde notwendige Energie von der Sonne kommt in Form elektromagnetischer Strahlung. Die Wellenlnge dieser Strahlung liegt zwischen ca. 200 nm (1 Nanometer = 10-9 m) und einigen tausend Nanometer. Das menschliche Auge erkennt einen Teil dieser Strahlung als Licht im Wellenlngenbereich zwischen etwa 380 nm (blau) und 750 nm (rot). Etwa 5% der Strahlungsenergie liegt im Ultravioletten (Wellenlnge kleiner 380 nm). UV-Strahlung wird vom menschlichen Auge nicht wahrgenommen. Licht dieses Spektralbereichs ist sehr energiereich, es kann z.B. organische Molekle zerstren oder ionisieren. Die Erdatmosphre besteht bis zu einer Hhe von ca. 60 km zu ca. 78% aus Stickstoff, zu ca. 21% aus Sauerstoff, der Rest sind Spurengase wie Argon, CO2, Ozon etc. Der Druck in 5060 km Hhe betrgt etwa 1 millibar, die Temperatur dort liegt bei etwa 20C. Im vorliegenden Fall interessiert uns nur der Sauerstoff und das Ozon. Der Sauerstoff kommt in der Atmosphre in drei verschiedenen Formen vor. In der obersten Atmosphre ber 100 km Hhe trifft man ihn hauptschlich als einzelnes Atom (O). In der wesentlich dichteren unteren Atmosphre gibt es ihn fast nur als zweiatomiges Sauerstoffmolekl O2. 67

Dann gibt es noch den dreiatomigen Sauerstoff O3, das Ozon, das in ca. 2070 km Hhe erzeugt wird. Die Bildung von Ozon erfordert groe Energiemengen, die von der Sonnenstrahlung geliefert werden. O2 absorbiert die kurzen Wellenlngen unter 240 nm. Das Ozon absorbiert sehr stark im Bereich zwischen 220 und 330 nm, auerdem im sichtbaren und im infraroten (bei ca. 9,5 m Wellenlnge).

Bild 1: Querschnitt durch die Atmosphre1.

Die Gase O2 und O3 halten also fast alle Strahlung unter 330 nm von der Erde ab. Wie entsteht nun Ozon aus O2? Sonnenstrahlung kurzer Wellenlnge (kleiner 240 nm) spaltet das O2-Molekl in zwei Sauerstoff-Atome (1) O2 + Sonnenenergie (240 nm) O + O Diese Sauerstoffatome sind sehr reaktionsfreudig. Sie reagieren mit einem Sauerstoffmolekl O2 zu O3. (2) O2 + O O3 68

Auf diese Art wrde nach einiger Zeit aller Sauerstoff O2 in O3 umgewandelt werden. Dies ist nach aller Erfahrung nicht der Fall, da das Ozon durch langwelliges Sonnenlicht (Wellenlnge kleiner 1200 nm) zersetzt wird. (3) O2 + S.Energie (<1200 nm) O2 + O. Es knnen noch weitere Reaktionen stattfinden, die aber in diesem Zusammenhang nicht erlutert werden mssen, die aber in der Spezialliteratur nachgelesen werden knnen.2 Diese Reaktionen finden in einer Hhe zwischen 20 und 70 km statt, bei Drcken von 1 mbar und Temperaturen um 20C. Die Rechnung ergibt eine etwa zehnmal grere Ozonmenge als die Messung. Es wird also Ozon verbraucht. Fr Hhen ber 55 km hat man eine Reaktion gefunden, die den Verbrauch erklren kann: (4) O3 + OH HO2 + O2 Das Radikal OH kann in diesen Hhen in Spuren nachgewiesen werden. Fr die Ozonvernichtung in geringeren Hhen (zwischen 15 und 55 km) konnte zunchst keine wissenschaftliche Erklrung gefunden werden. Im Jahre 1974 entlarvten dann Rowland und Molina in Laborexperimenten die Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) als Ozonfresser. Die FCKWs sind ungiftige, chemisch kaum reagierende Verbindungen. Sie wurden vor der OzonIoch-Hysterie in groen Mengen als Kltemittel in Khlaggregaten, als Treibgase in Sprhdosen oder zum Aufschumen von Kunststoffen verwendet, unter dem Markennamen Frigen (Hoechst) oder Freon (DuPont). Damit das Frigen (z.B. CCl2F2) das Ozon vernichten kann, mu es zunchst selbst zerstrt werden. Durch UV-Strahlung wird das FCKWMolekl zersetzt, wobei folgende Reaktion stattfindet: (5) CCl2F2 + Sonnenenergie (UV) Cl + CClF2 Das freie Chloratom reagiert dann mit Ozon. (6) Cl + O3 ClO + O2 Das Chlormonoxid-Molekl reagiert mit atomarem Sauerstoff: (7) ClO + O Cl + O2 69

Das freigesetzte Chloratom reagiert wieder mit Ozon (vgl. 6). Ein einzelnes Chloratom knnte also erhebliche Mengen Ozon zerstren. Damit ist das Ozon verschwunden und das Ozonloch entstanden. Weitere Einzelheiten dieser theoretischen Betrachtungen knnen der Literatur entnommen werden.2 Was ist nun von dieser Theorie zu halten? Vor der Ozon-Hysterie betrug die Jahresproduktion von FCKWs etwa 1,1 Millionen Tonnen, das entspricht einer Menge von ca. 750.000 t Chlor. Nun gibt es seit Jahrmillionen weitere natrliche Produzenten von Chlor und Chlorverbindungen auf der Erde, die auf die gleiche hypothetische Weise wie die FCKWs in die Stratosphre (1630 km) und die Mesosphre (3080 km) gelangen knnen. Die aus Vulkanen aufsteigenden Gase bringen jhrlich mindestens 36 Millionen t Chlor in die Atmosphre, bei greren Eruptionen werden hunderte Millionen Tonnen Chlor bis in die Stratosphre geschleudert. Besonders in der Antarktis wurden Chlorkonzentrationen gemessen, die 5060 mal grer waren als sonst auf der Erde. Allerdings mu man dazu sagen, da die Messungen ca. 15 km neben dem dauernd aktiven Vulkan Erebus gemacht wurden, der tglich etwa 1000 t Chlor in die Atmosphre abgibt. Wesentlich mehr Chlor als von den Vulkanen kommt aus den Weltmeeren (z.B. NaCl), wo Wasser mit chlorhaltigen Verbindungen zerstubt und durch Winde in groe Hhen getragen wird. (Ca. 600 Millionen t pro Jahr.) Durch brennende Wlder und Biomasse werden mehr als 400.000 t Chlor pro Jahr in Form von Methylchlorid (CH 3Cl) in die Atmosphre gegeben. Wenn also ein Ozonloch ber der Antarktis entstehen soll, braucht man dazu nicht die FCKWs. Chlor aus natrlichen Quellen steht in erheblich greren Mengen zur Verfgung. Das Ozonloch ber der Antarktis knnte aber auch dadurch entstehen, da im Antarktiswinter kein Ozon erzeugt wird (s. GI. [1] und [2]), da die Sonne dann dort nicht scheint, aber Ozon durch die Reaktion (4) zerstrt wird. Es gibt keine plausible Erklrung dafr, wie das schwere Molekl CCl2F2 (Frigen 12) in Hhen von ber 30 km kommen kann. Man

70

wei, da es Strmungsvorgnge zwischen hoher Troposphre (0 16 km) und niedriger Stratosphre (1630 km) gibt. Durch diese Strmungen knnen auch schwere Molekle in Hhen von 20 km getragen werden. Aber weswegen soll das schwere Frigen-12-Molekl CCl2F2 immer hher steigen, entgegen den Gesetzen der Physik? Die schweren Molekle sinken nach unten, nur die leichtesten knnen nach oben diffundieren, gegen die Wirkung der Schwerkraft. Im Grenzbereich zwischen Troposphre und Stratosphre finden komplexe grorumige Strmungsvorgnge statt. Am Ende der Polarnacht umstrmt z.B. ein sehr intensiver Wirbel den Pol, der die Luft ber der Antarktis von der restlichen Atmosphre abschirmt.2 Wenn sich dieser Luftwirbel aufgelst hat, kann ozonreiche Luft aus den Tropen das Ozonloch ber dem Pol auffllen. Whrend der Polarnacht wird, wie oben erwhnt, kein Ozon gebildet vielmehr wird es abgebaut (Gl. 4). In den Tropen findet das ganze Jahr Ozonproduktion statt, wegen der intensiven Sonnenstrahlung. Das Ozonloch ist also ein ganz natrliches Phnomen, das vermutlich seit Jahrmillionen existiert. Warum nun der ganze Trubel mit Tagungen, Workshops, Regierungskonferenzen wegen des Ozonlochs und der FCKWs? Hier zeigen sich die schdlichen Wirkungen der Verquickung von Wissenschaft, Politik und Medien. Wissenschaft ist teuer, ihre Ergebnisse sind meist nicht spektakulr, da sie nach konservativem Ethos nur der Wahrheit verpflichtet sein sollen. Um Geld zu bekommen, mu man die Phantasie der Massen anregen, in Presse und Fernsehen prsent sein. Man mu Szenarien entwickeln, die Angst machen, vereinfachen, nur das erwhnen, was diese Szenarien sttzt. Man ist nicht der Wahrheit, sondern einer Ideologie oder dem Zeitgeist verpflichtet. Das ist natrlich das Ende jeder Wissenschaft. Wenn dann auch noch wirtschaftliche Interessen ins Spiel kommen, hat die Wahrheit nicht mehr die geringste Chance, gegen den Zeitgeist anzukommen. Die wenigen nicht angepaten Wissenschafter werden totgeschwiegen. Bei dem FCKW-Verbot geht es um ungeheure Summen. Im Jahre 1990 beschlossen Regierungsvertreter aus 83 Staaten in London eine drastische Reduktion der FCKW-Produktion mit mglicherweise nachfolgendem Verbot, eingefdelt durch amerikanische Kreise. Hierdurch muten auf Dauer hunderte Millionen von Khlschrnken, Klterumen und Khltransportsystemen ersetzt werden. Der wichtigste Er-

71

satzstoff fr FCKWs als Khlmittel ist ein von dem amerikanischen Chemiegiganten Du Pont patentiertes Material. Whrend 1988 der gesamte FCKW-Markt weltweit etwa eine Milliarde Dollar umsetzte, lassen sich in den neunziger Jahren schon 30 Milliarden erzielen. Es gibt Schtzungen, da im neuen Jahrtausend mit Ersatzstoffen der FCKWs im Wert von ber 150 Milliarden Dollar pro Jahr zu rechnen ist.2 Die Initiative fr das FCKW-Verbot ging von den Firmen Du Pont (USA) und Imperial Chemical Industries (England) aus. Untersttzt wurden die beiden Konzerne vom amerikanischen Auenministerium und Nachrichtendiensten. Mit Umweltkampagnen lt sich sehr viel Geld verdienen. Fr die Konkurrenten der Angelsachsen auf dem Weltmarkt ist ein weiterer und grerer unermelicher Schaden entstanden. Die verschiedenen hauptschlich kologischen Hysterien, die vor allem ber Deutschland hinweggegangen sind, haben das wissenschaftliche Ethos nachhaltig geschdigt. Man denke an die verschiedenen Kampagnen zur Kernkraft, zum nuklearen Winter, zum sauren Regen, zum Treibhauseffekt oder zum Ozonloch. Das Verfahrensschema der kologischen Apostel war immer gleich: man pickte sich einen speziellen Aspekt einer Technik oder eines Phnomens (das meist wissenschaftlich noch nicht geklrt war) heraus, vergrerte dessen Wirkung, unterschlug Dinge, die nicht in das geforderte Schema paten und erzeugte dann mediengerechte Kampagnen und Angstpsychosen. Die Wissenschaft brauchte man wegen der Wahrheit, aber sie war nur dort erwnscht, wo sie ins Bild pate. Umrankt wurde das ganze von Spekulationen und Zeugnissen opportunistischer Wissenschafter. Das soll nicht heien, da die verschiedenen Kampagnen nur Schaden angerichtet htten. So wurde der Umweltschutz wesentlich verbessert, und die regenerativen Energien wurden populr gemacht, sofern sie der Erdlwirtschaft nicht Konkurrenz machen konnten. Verhngnisvoll ist, da man die neuen Energien mit den falschen Argumenten propagiert nmlich zur Vermeidung des Treibhauseffekts, der wissenschaftlich nicht bewiesen ist, und der daraus resultierenden Katastrophenszenarien. Der wesentliche Grund fr die Einfhrung der regenerativen Energien nmlich die Vermeidung der zuknftigen Kriege um die Ressourcen wird nicht erwhnt. An vielen Stellen der

72

Welt glimmen die Lunten. Auerdem ist es sinnvoller, die fossilen Energietrger zu Kunststoffen, Medikamenten, Textilien usf. zu verarbeiten, als sie zu verbrennen. Mit diesen Argumenten kann man aber keine Kampagnen inszenieren. Die unsauberen Denkmuster grassieren seit Jahrzehnten. So hat man aus Deutschland ein technikfeindliches Land gemacht, in dem die Bewohner mit Eifer Mll sortieren, das kaum mehr eine Chance hat, aus dem Wahn der Technikfeindlichkeit herauszukommen. Die deutsche Naturwissenschaft ist im Morast des Amerikanismus untergegangen. Die Ingenieurwissenschaften werden ihr folgen. Wozu brauchen wir Wissenschaft und Technik, Ingenieure, Lehrer rzte? Wir surfen ja im Internet und haben Handys, sind also auf dem Gipfel der modernsten Technik. Es ist unglaublich, was man aufgeklrten und mndigen Menschen heutzutage alles einreden kann. Sigurd Schulien

(Aus: AGAFE-Mitteilungen, 19. Jahrgang/2000, Heft 1.)

73

Ist CO2 ein Klimakiller"?

Hier folgt eine etymologisch-wissenschaftliche Erluterung, warum eine berall diskutierte Erderwrmung durch CO2-Emissionen ein ideologisch indoktrinierter wissenschaftlicher Unsinn ist, der sich leider politisch kostentragend auswirkt. In den dem Verfasser zur Einsicht gekommenen Bchern ber Klimaschden und hnliches werden die physikalischen Grundfakten von Spektren meist nicht auseinandergehalten. Alle entstehen dadurch, da mgliche Energiezustnde gequantelt sind. 1. Atomspektren sind Linienspektren. Sie entstehen durch mgliche Energiezustnde in den Elektronenhllen isolierter Atome. 2. Moleklspektren sind Bandenspektren, sehr enge Bndelungen von Grozahlen von Linien. Sie entstehen durch eine groe Vielfalt von Energiezustnden durch reine Elektronenzustnde, durch zwischenatomare Bindungen, durch vielfltige Schwingungsmglichkeiten und deren Zusammenwirken innerhalb der Molekle. 3. Festkrper und Flssigkeiten besitzen praktisch kontinuierliche Spektren ber groe Wellenlngenbereiche. Das Emissionsspektrum der Erde im ultraroten Bereich reicht etwa von 4 bis 100 [1 = 10-6 m]. In diesem Bereich liegt von CO 2 nur eine absorptionsstarke Bande bei 14,9 und eine schwache Bande bei 9,9 . Von H 2O liegen in diesem Bereich aber Banden bei 6,26; 9,7; 10,3; 10,9; 11,7; 12,4; 13,3; 14,3; 15,6; 17,3 . Die Breiten der Banden erreichen bis 2 . Damit wird vom Emissionsspektrum der Erde kaum 3% berdeckt, d.h. 97% des gesamten ultraroten Spektrums der Erde gehen wirkungslos am CO2 vorbei. Es knnen also vom CO2 maximal nur 3% der Strahlungsleistung der Erde absorbiert und davon die Hlfte wieder nach unten abgegeben werden, d.h. es kann nur ein verschwindend geringer Anteil der Erdemission klimaschdlich wirken. Von H2O als Gas in der Atmosphre kann mit seinen Banden wesentlich mehr absorbiert werden. Dazu kommt, da die molekularen Entfernungen noch fr den Durchla wesentlich sind. In der Atmosphre ist CO2 mit 0,03 Vol.% enthalten, H2O aber im Mittel 100mal mehr, 74

ferner mit dem Anteil im flssigen und festen Zustand, d.h. von kondensiertem H2O in feinsten Trpfchen und Eiskristallen in Wolken, Nebel und im Dunst. Daraus folgt, da die Klimaschdlichkeit von CO2 verschwindend gering ist gegenber der von H2O. CO2 aus der Atmosphre zu entfernen ist vlliger Unsinn, man mte vorher das H2O daraus entfernen. Zudem wurde klargestellt (P. Dietze, Pro Conscientia, Nov. 2003), da von den von 1860 bis 2005 aus fossilem Kohlenstoff zu CO2 verbrannten 9 109 t C (9 Milliarden Tonnen Kohlenstoff) in der gleichen Zeit von der beobachteten mittleren Temperaturerhhung der Erde von 0,6C nur 0,16C auf CO2 entfallen. Man sieht daraus, welcher Irrsinn aus Ideologien mit wissenschaftlich falschen Grundlagen entsteht. Alle politischen Entscheidungen bezglich CO2 sind falsch und kosteten bereits horrendes Geld. So ist das Kyoto-Protokoll zur Reduzierung des CO2-Gehaltes der Luft vllig berflssig. CO2 ist aber vegetationsfrdernd wirksam, die Gurken werden bei hherem CO2-Gehalt der Luft dicker und lnger. ber die Entstehung von Klimanderungen gibt es wissenschaftliche Werke mit dem Nachweis von vllig anderen Ursachen als von CO2. Die vorstehenden Kenntnisse erwarb sich der Verfasser bereits in den Grundlagenvorlesungen fr Physik an der Bergakademie Freiberg in den Jahren von 194647, nachzulesen in damals empfohlenen Lehrbchern:
Kohlrausch, Praktische Physik, Teubner 1943, Grimsehl-Tomaschek, Lehrbuch der Physik, Teubner 1943.

Daraus folgt, da mit den Kenntnissen, die an deutschen technischen Hochschulen vermittelt werden, es bereits vor 50 Jahren mglich war, diesen ideologischen Unsinn (den es damals noch gar nicht gab), zu durchschauen, was natrlich mit nichtnaturwissenschaftlichen Ausbildungen nicht mglich ist. Helmut Schrcke

75

Oben: Die relative Emissionskurve der Erde im Ultrarot. Unten: Die Absorptionsbanden von CO2 und H2O im Ultrarot in Abhngigkeit von der Wellenlnge in .

76

Mit Klimaschutz sicher in die Klimakatastrophe! Oder wie viele Lgen kann man der Menschheit zumuten?
Sie schmcken das Landschaftsbild und erfreuen das Auge. Sie sind Symbol fr Lebenskraft wie Lebensfreude die Sonnenblumen. Es war ein genialer Schachzug der grnen Anti-Atombewegung, die Sonnenblume als emotionales Symbol einer heilen kowelt ausgewhlt zu haben. Mit der Kraft und unter dem Banner der Sonnenblume will die kobewegung, eine der vielen Sprlinge der neomarxistischen kulturrevolutionren 68er-Bewegung, die wie Gretchen Dutschke im Jahre 1980 zur Partei Die Grnen mutierte, uns in eine geradezu paradiesische Zukunft fhren. Doch so symboltrchtig die Sonnenblume auch scheinen mag, sie htte in einer grnen Zukunft keine Lebenschance. Die Grnen haben es nmlich auf ihre wichtigste Lebensgrundlage abgesehen, das in der Luft befindliche Kohlendioxid (CO2). Ihre Parole lautet: Kohlendioxid sei ein gefhrliches Umweltgift, weil es das Klima kille und uns alle in die sichere globale Klimakatastrophe fhre. Sie verteufeln das Kohlendioxid, wollen seine Emissionen auf Null reduzieren und es gar sequestrieren, das heit im Meer versenken oder in Bergwerksschchten einmauern. Das wre in der Tat die Klimakatastrophe fr alles Leben auf Erden. Gbe es kein Kohlendioxid in der Atmosphre, dann strben zuerst die Pflanzen und dann Tiere und Menschen, weil sie keine Nahrung mehr htten und auch keinen Sauerstoff, um die Nahrung im Krper zu verbrennen und daraus von der Sonne geschenkte Lebensenergie zu gewinnen. Das Leben htte als Klimaxstadium seinen neigungs- oder klimalosen Endzustand erreicht, den Zustand des nachhaltigen und dauerhaften kologischen Gleichgewichts! Leben bedarf des Ungleichgewichts, der stndigen Bewegung. Eine CO2-freie Atmosphre wre allerdings eine Klimakatastrophe globalen Ausmaes, denn das Wort Klima kommt aus dem Griechischen und heit wortwrtlich Neigung, Abhang. Neigungslosigkeit ist Bewegungslosigkeit, ist Stillstand, ist Tod. Wenn eine Lawine einen Steilhang hinunterdonnert und eine Gruppe Skifahrer unter sich vergrbt, dann sind die Verschtteten Opfer ei-

77

ner Klima- oder Neigungskatastrophe. In einer neigungslosen Ebene knnte solch ein Unglck nicht passieren. Wenn sich der schiefe Turm von Pisa so weit neigt, da er zusammenstrzt, dann wre das eine Klimakatastrophe. Unser Bildungssystem hat inzwischen eine derartige Schieflage erreicht, so da man von einer Klimakatastrophe sprechen kann. Die Bildungskatastrophe ging der Waldsterbens- und Klimakatastrophe voran! Dasselbe gilt fr die Klima- beziehungsweise Neigungsverhltnisse am Arbeitsmarkt mit seinen schlimmen, ja fatalen Folgen fr das persnliche Arbeits- und Beschftigungsklima. Entsprechend besorgniserregend sind die Neigungsverhltnisse beim Brsenklima, beim Investitions- und Konsumklima wie dem gesamten Wirtschaftsklima. Hier knnte eine vernnftige Klimapolitik Abhilfe schaffen und diverse drohende wie schon eingetretene Klimaverwerfungen abmildem und verhindern helfen. Nein, stattdessen fragt das Umweltbundesamt in Berlin: Wie tief sitzen wir bereits in der Tinte?, um dann ein Horrorszenario im Auftreten von extremen Wetter- und Klimaereignissen zu zeichnen. Whrend hier willkrlich Wetter und Klima gleichgesetzt werden, ist das gesellschaftspolitische Klima angespannter denn je und kann sich jederzeit, wenn sich das soziale Klima weiter so dramatisch verschlechtert, explosiv entladen. Vielleicht mu die Angstpsychose deswegen vor der anthropogen verursachten Klimakatastrophe so geschrt werden, um die Menschen in reaktionsloser Erstarrung zu halten. Niemandem, vor allem nicht der studentischen Jugend, darf durch cooles Nachdenken die Idee kommen, da es sich bei der Inszenierung der Klimakatastrophe um ein gigantisches Betrugsstck handelt, um einen perfekt inszenierten globalen Schwindel. Die Klimapolitik der Grnen wandelt eindeutig auf ideologischen, ja utopischen Wegen. Sie gibt vor, das Klima zu schtzen, das es von Natur aus gar nicht gibt, sondern sich erst mhsam aus langjhrigen Wetterbeobachtungen errechnen lt und als langjhriges Mittel des Wetters deklariert wird. Doch die Wettervergangenheit lt sich nicht mehr verndern, sie ist geschehen und braucht auch nicht mehr unter Schutz gestellt zu werden. Klimaschutz ist folglich ein absolut hoffnungsloses, ja unmgliches Unterfangen. Man kann damit Volkswirtschaften ruinieren, ohne da sich am Wettergeschehen auch nur ein Deut ndert. Klimaschutz htte dann und nur dann Sinn, wenn der Mensch die Fhigkeit htte, Einflu auf das Wetter auszuben und dieses nach Belieben und Gutdnken gestalten zu knnen. Der Begriff Klimaschutz hat also zwei vllig unterschiedli-

78

che Bedeutungen, die gerne von den Klimaexperten und Klimapolitikern vermengt und nicht klar voneinander getrennt werden. Die Grnen wollen nmlich damit ein gnstiges politisches Klima fr sich schaffen, die Whler fr sich geneigt machen. Dies ist ihnen bisher vorzglich gelungen, dank einer geschickten Sprachverwirrung mit der emotionalen Kraft der Sonnenblume. Bei allen Wahlen der jngeren Zeit blhte grn regelrecht auf. Es ist nicht anzunehmen, da ein klar denkender Mensch glaubt, er knne das Wetter beeinflussen, um die Globaltemperatur, ein nicht existentes Willkrprodukt menschlicher Phantasie, konstant zu halten. Die Grnen sind Nutznieer ihrer eigenen Revolution, der in Deutschland von der Frankfurter Schule ausgehenden neomarxistischen Kulturrevolution, die Befreiung und Emanzipation versprach, auch von der klassischen Bildung, und die zu der augenblicklichen Bildungsklimakatastrophe gefhrt hat. Die meisten Menschen deuten ohne Nachdenken den Slogan Klimaschutz positiv im Sinne von Schutz des Klimas. Sie glauben an eine gute Sache und setzen sich dafr ein. Jeder Mensch ist schlielich ein Egoist und mchte von Kindesbeinen an, da ihm alles um sich herum zugeneigt ist. Der Mensch will ein prima Klima! Sie merken die begriffliche Manipulation nicht. Der Begriff Klimaschutz hngt nmlich urschlich mit dem Begriff Wetterschutz zusammen. Ohne Wetter gbe es kein Klima, kein mittleres Wettergeschehen. Bedeutet Wetterschutz auch Schutz des Wetters? Nein, Wetterschutz heit immer Schutz vor dem Wetter. Seit der Vertreibung von Adam und Eva aus dem Paradies mu sich der Mensch vor dem Wetter schtzen. Blitzschutz, Hochwasserschutz, Lawinenschutz sollen uns Menschen vor diesen Naturgewalten schtzen und nicht umgekehrt! Der Sonnenschirm soll vor der Sonne schtzen und der Regenschirm keineswegs den Regen. Wenn wir uns im Winter in unsere Huser verkriechen und diese aufheizen, dann dient dies nicht dem Schutz des Winters. Wo sind unsere Sprachgewaltigen und Sprachweisen, da sie den Sprachbetrug, der sich hinter der Parole Kiimaschutz verbirgt, bisher nicht bemerkt haben? Kommen wir zu den Propagandisten der Parole Schutz des Globalklimas, den grnen Neomarxisten zurck. Sie operieren weltweit, weil hinter ihnen als Steuerungselement die Sozialistische Internationale steht, der die Menschheit auch den undefinierbaren Slogan sustainable development (deutsch: nachhaltige Entwicklung) ver-

79

dankt. Sie schtzen mit dieser Forderung keineswegs die Schpfung, sondern gefhrden sie in hchstem Mae. Sie wissen sehr wohl, da man Klima als Produkt des Wetters nicht schtzen kann und somit ihre Versprechungen hohl und vllig unsinnig sind. Sie mten wissen, da Klima nichts anderes als die statistische Bewltigung der Wettervergangenheit ist. Klima ist Wetterstatistik! Als Opfer ihrer eigenen Bildungsklimapolitik wissen sie scheinbar nicht, da Kohlendioxid unverzichtbar fr die Photosynthese ist und auch die Sonnenblume ohne CO2 nicht wachsen wrde, trotz Sonne und Regen. Wer das Kohlendioxid in der Luft als Umweltgift bezeichnet, der gehrt nicht auf die politische Bhne und sollte in Bildungsverwahrung genommen werden, bis er den Satz versteht, der am Eingang des Botanischen Gartens in Berlin steht: Hab Ehrfurcht vor der Pflanze, alles lebt durch sie! Ohne CO2 in der Luft gbe es keine CO2-Assimilation, gbe es keine grnen Pflanzen wie die Sonnenblumen als Primrproduzenten, wrde sich alles Leben dem Tode zuneigen! Dem Menschen wie den Tieren als Konsumenten wrde die Nahrungsbasis entzogen. Wer das grne Pflanzenkleid der Erde liebt, sollte die Grnen meiden. Ihre Philosophie bedeutet, zu Ende gedacht, den sicheren Tod allen hheren Lebens. Leben konnte sich nur in solcher ppigkeit entfalten, weil die Uratmosphre einen schier unendlichen Vorrat an Kohlendioxid hatte, den wir nun als Kohlenhydrate zur Verbrennung der aufgenommenen Nahrung nutzen. Es wird allerhchste Zeit, da der Angstkampagne mit der Drohung Klimakatastrophe ein Ende bereitet wird, bevor das politische Klima zusammenbricht. Mge auch der KyotoProze riesige Geldstrme in Bewegung setzen, an den Strahlstrmen und damit am Wetter wird er nirgendwo auf der Erde etwas ndern. Das Wetter wird weiterhin mit uns machen, was es will und wird sich nicht durch kosteuern oder Klimarappen bestechen lassen! Wolfgang Thne

80

Natrliche Radioaktivitt und Kernkraftwerke

Einleitung
In einer Industriegesellschaft wie der deutschen ist die sichere Energieversorgung eine der wichtigsten Voraussetzung fr das Funktionieren des Systems neben einer intakten Infrastruktur und einer guten Ausbildung der Bevlkerung. Es ist erstaunlich, wie viele falsche Vorstellungen ber Energiefragen sich in den letzten Jahrzehnten in den Gehirnen des Publikums festsetzen konnten, liebevoll gepflegt von den Medien und nicht widersprochen wegen des sinkenden Bildungsniveaus der Bevlkerung. Damit man in Zukunft mit rationalen Argumenten ber Probleme der Energieversorgung diskutieren kann, mssen Vorurteile abgebaut und Zusammenhnge aufgezeigt werden. Dieser Bericht beschftigt sich mit der natrlichen Radioaktivitt der Erde. Diese wird der durch Kernreaktoren erzeugten Radioaktivitt gegenbergestellt. Radioaktivitt gilt allgemein als unheimlich und tdlich. Sie wird von interessierten technikfeindlichen Kreisen zunchst in Zusammenhang mit Atombombenexplosionen gebracht. Von da geht die Vermutung der verderblichen Wirkungen dann zu den Kernreaktoren und deren radioaktivem Inventar, das in der Erde vergraben werden soll. Der Begriff Radioaktivitt wird dazu benutzt, dem physikalisch nicht aufgeklrten Publikum die Kernreaktoren verdchtig und deren radioaktive Abflle tdlich erscheinen zu lassen. Dabei ist die von einem Kernreaktor ausgehende Radioaktivitt niedriger als die natrliche Radioaktivitt, sind die in der Erde zu vergrabenden strahlenden Abflle aus den Reaktoren wie ein Tropfen im Ozean der radioaktiven Erdschale. Es soll hier die Gefhrlichkeit der radioaktiven Strahlung fr biologische Substanzen weder verharmlost noch bestritten, sie soll nur im Zusammenhang mit der natrlichen Radioaktivitt der Umwelt gezeigt und bewertet werden.

81

Die Erde ist seit ihrer Entstehung stark radioaktiv, das radioaktive Inventar im Erdinnern ist unermelich. Diese Radioaktivitt wird als natrliche terrestrische Radioaktivitt (gelegentlich auch Erdstrahlung) bezeichnet. Auer der terrestrischen gibt es noch die atmosphrische Radioaktivitt, zu der man auch die hochenergetische Korpuskularstrahlung von der Sonne und aus dem Weltraum rechnen kann. Sowohl die terrestrische wie die atmosphrische Radioaktivitt kann bei hherer Intensitt und bei lngerer Einwirkung Schden in biologischen Substanzen hervorrufen. Im folgenden soll in vereinfachter Form zunchst das Phnomen der Radioaktivitt beschrieben werden, anschlieend die terrestrische und schlielich die atmosphrische Radioaktivitt.

Radioaktivitt
Die Atomkerne bestehen aus elektrisch positiv geladenen Protonen und ungeladenen Neutronen, die durch die sehr groen Kernkrfte zusammengehalten werden. Die Kerne sind unvorstellbar klein. Ihr Durchmesser liegt bei 10-15 m. Das Atom ist elektrisch neutral, weil die um den Atomkern kreisenden Elektronen in gleicher Zahl vorhanden sind wie die Protonen und ihre negative Ladung die positive der Kerne kompensiert (Bohrsches Atommodell). Das Atom ist etwa 100.000-mal grer als der Atomkern. Nur ganz bestimmte Verhltnisse von Protonen zu Neutronen in einem Kern bilden einen stabilen Verband. Wenn z.B. zu viele Neutronen in einem Kern sind, emittiert dieser Partikel hoher Energie so lange, bis ein stabiler Kern entstanden ist. Wenn in der Natur vorkommende Kerne zerfallen, spricht man von natrlicher Radioaktivitt. Alle Kerne mit mehr als 83 Protonen sind radioaktiv. Sind die radioaktiven Kerne durch knstliche Kernumwandlungen (z.B. in Kernreaktoren, Atombomben) entstanden, spricht man von knstlicher Radioaktivitt. Die radioaktiven Kerne gehen in den stabilen Zustand ber durch Emission von Alpha-Strahlen (Helium-Kerne), Beta-Strahlen (Elektronen), Gamma-Strahlen (hochenergetische Rntgenstrahlung), Protonen, Neutronen, Positronen (positiv geladene Elektronen). Alle diese Strahlen knnen biologische Zellen schdigen. In der Halbwertszeit, die fr jeden radioaktiven Kern charakteristisch ist, zerfllt die Hlfte der ursprnglich vorhandenen Kerne. Die Halbwertszeit kann

82

je nach Kern zwischen Bruchteilen von Sekunden bis zu mehreren Milliarden Jahren betragen.

Terrestrische Radioaktivitt
Die Radioaktivitt der Erde wird bewirkt durch Zerfallsprozesse von instabilen Kernen, im wesentlichen Uran, Thorium und Kalium 40 und deren Zerfallsprodukten, die oft auch radioaktiv sind. Die radioaktive Strahlung besteht je nach Kern aus Alpha-Teilchen, Beta-Teilchen oder Gamma-Strahlen. Diese aus den zerfallenden Kernen geschleuderten Teilchen hoher Energie erwrmen das umgebende Erdreich. Es ist bekannt, da im Erdinnern hohe Temperaturen herrschen, im inneren Erdkern bis ca. 6000 C (s. Bild 1).

Bild 1: Erdquerschnitt mit Zoneneinteilung1.

In der Erdkruste (bis ca. 40 km Tiefe) liegt die Temperatur zwischen 15 C und 530 C. 70% der Erdwrme stammen aus dem stndigen

83

radioaktiven Zerfall der Uran-, Thorium- und Kalium-Kerne und deren Folgeprodukten, der Rest stammt aus der Zeit, als unser Planet entstand. Der Wrmevorrat der Erde wird auf etwa 500 Milliarden Terawattjahre geschtzt, das sind 500 Milliarden mal 8,76 Billionen kWh, in fnf Kilometer Tiefe betrgt er 10 Millionen Terawattjahre, das sind 10 Millionen mal 8,76 Billionen kWh. Um eine Vorstellung von dieser Grenordnung zu erhalten: Der Primrenergieverbrauch der Menschheit betrug 1999 12,2 Milliarden Tonnen Steinkohleeinheiten (SKE), das sind 11,3 Terawattjahre. Die Erdwrme wird an verschiedenen Stellen der Erde durch geothermische Verfahren zur Energiegewinnung genutzt. Auf Grund der Wrmeproduktion im Erdinnern strahlt die Erde kontinuierlich eine Wrmeleistung von 25 Milliarden Kilowatt in den Weltraum, das sind 25.000 Gigawatt entsprechend der Leistung von ca. 20.000 groen Kernkraftwerken. Das fr die Wrmeproduktion verantwortliche radioaktive Material befindet sich hauptschlich im oberen Teil der Erdkruste in Tiefen bis ca. 30 km, in greren Tiefen sind nur Spuren von Radioaktivitt vorhanden. Die Radioaktivitt der verschiedenen Gesteinsarten ist recht unterschiedlich. Die nachfolgende Tabelle gibt den Gehalt von Uran, Thorium und Kalium fr Granit, Basalt usw. in Gramm pro Tonne Gestein an2. Der mittlere Urangehalt der Erdkruste liegt bei etwa zwei Gramm Uran pro Tonne Gestein und zehn Gramm Thorium pro Tonne.
Gestein Granit Granodiorit Basalt Ultrabasische Gesteine Tonschiefer Uran 3,3 g/t 2,5 g/t 0,9 g/t 0,001 g/t 3,7 g/t Thorium 12,5 g/t 7,1 g/t 3,4 g/t 0,01 g/t 11,0 g/t Kalium 4,4 % 2,5 % 0,75 % 0,004 % 3,0 %

Die Strahlenbelastung durch terrestrische Radioaktivitt hngt also sehr stark vom Gesteinsuntergrund des Landes ab. In verschiedenen Gebieten der Erde werden folgende Belastungswerte gemessen. *
Schleswig-Holstein im Harz im Bayerischen Wald im Kaiserstuhl auf dem Katzenbuckel bei Mosbach in der Nhe von Menzenschwand im Schwarzwald (Uranvorkommen) 14 mrem/a 102 mrem/a 146 mrem/a 150 mrem/a 630 mrem/a 1800 mrem/a

84

ferner in den Monazitbezirken: in Kerala an der Westkste Indiens (mittlere Dosis fr insgesamt 100000 Einwohner: an der Atlantikkste Brasiliens

bis zu 2600 mrem/a 1300 mrem/a) bis zu 8700 mrem/a

Auch innerhalb von Bauwerken ist die Strahlenbelastung hufig hher. So wurden gemessen:
in Holzhusern in Beton- und Granitbauten bis zu etwa 60 mrem/a bis zu etwa 300 mrem/a

Besonders hoch sind die Strahlenbelastungen durch rztliche Manahmen. Rntgenaufnahmen innerer Organe belasten den Krper bis zu 4 rem (4000 mrem), bei Schwangerschaftsdiagnosen sogar bis zu 8 rem. In der Krebstherapie knnen lokale Belastungen bis zu 10.000 rem erreicht werden. Fr die Bundesrepublik ergaben sich im Jahre 1973 folgende Werte in Millirem pro Jahr, die zweiten Werte gelten fr 19753.
Natrliche Strahlenbelastung: mrem/a durch kosmische Strahlung in Meereshhe ca. 30 durch terrestrische Strahlung von auen ca. 60 durch inkorporierte radioaktive Stoffe ca. 20 ca.110 Knstliche Strahlenbelastung: durch Anwendung ionisierender Strahlen und radioaktiver Stoffe in der Medizin (1958 ca. 20) ca. 50 durch beruflich strahlenexponierte Personen < 1 durch Anwendung ionisierender Strahlen und radioaktiver Stoffe zu technischen Zwecken < 2 durch Fallout von Atombombenversuchen < 8 durch friedliche Nutzung der Kernenergie < 1 ca. 60

* Eine radioaktive Substanz sendet energiereiche Teilchen aus, deren Energie auf den getroffenen Krper bertragen wird und dort Schden verursachen kann. Die absorbierte Strahlenenergie wird in Energie pro Kilogramm (Joule/kg) angegeben: 1 Joule/ kg = 1 Sievert (Sv); 1/100 Sv = 1 rem, rem ist eine frher benutzte Einheit. 1/1000 rem = 1 Millirem = 1 mrem, 1 mrem/a = 1 mrem pro Jahr.

85

Bild 2: Nachwrme eines Kernreaktors in Abhngigkeit von Zeit nach dem Abschalten4.

In den Kernreaktoren sammeln sich im Laufe des Betriebs groe Mengen radioaktiver Zerfallsprodukte mit sehr unterschiedlichen Halbwertszeiten an. Diese produzieren wie auch im Erdinnern Wrme, die sogenannte Nachwrme. Die dadurch nach Abschalten eines Kernreaktors freigesetzte Wrmeleistung ist in Bild 2 angegeben. Zwei Stunden nach Abschalten eines Kernreaktors der Leistung von ein Gigawatt betrgt die Nachwrmeleistung noch zehn Megawatt, nach einem Jahr 100 kW. Das entspricht der Wrmeleistung der Zentralheizung eines 6-Familien-Hauses. Im Vergleich zur terrestrischen Radioaktivitt ist das wie ein Tropfen Wasser im Ozean.

Atmosphrische Radioaktivitt
Die Radioaktivitt der Luft rhrt zum einen von den gasfrmigen radioaktiven Zerfallsprodukten von Uran (Radium-Emanation = Radon 222) und Thorium (Thorium-Emanation = Thoron 220) und deren Folgeprodukten her. Zum anderen wird sie bewirkt durch die Strahlung

86

aus dem Weltraum (kosmische Strahlung) und die Emission energiereicher Partikel von der Sonne (Sonnenwind). Der Radongehalt der Luft in Bodennhe betrgt etwa 1,8 Atome/cm3. Der Anteil der knstlichen Radioaktivitt der Luft (aus Kernreaktionen, Atombombenversuchen usw.) liegt bei weniger als 1% der natrlichen Radioaktivitt.

Kosmische Strahlung und Sonnenwind

Die Strahlung aus der Milchstrae und anderen Galaxien wird kosmische Strahlung, Ultra- oder auch Hhenstrahlung genannt. Es sind dies Partikel sehr hoher Energien (10 91017eV Elektronenvolt), die vermutlich aus Supernova-Explosionen stammen. Zu 90% sind es Protonen, zu 8% Alpha-Teilchen und zu ca. 1% schwerere Kerne (bis Ordnungszahl 30). Die Lufhlle ist in der Troposphre am dichtesten und verdnnt sich in den hheren Schichten immer mehr. Im oberen Bereich sind Molekle und Atome ionisiert, d.h. elektrisch geladen (Ionosphre).

Sonnenwind
Der Aufbau der Sonne ist schematisch in Bild 3b dargestellt. Sie ist eine Kugel mit einem Durchmesser von ca. 1,4 Millionen Kilometern. Im Sonnenkern wird durch Kernfusion die Energie freigesetzt, welche die Sonne abstrahlt. Der Sonnenkern hat einen Durchmesser von ca. 280.000 km, die Temperatur dort betrgt etwa 14 Millionen Grad, der Druck liegt bei 200 Milliarden Atmosphren. Die im Kern freigesetzte Energie wird durch Strahlung aus der Strahlungszone (ca. 420.000 km dick) in die Konvektionszone bertragen, die etwa 130.000 km dick ist. Die auf die Konvektionszone folgende Schicht ist die Photosphre (etwa 400 km dick), die wir mit dem Auge sehen. Ihre mittlere Temperatur liegt bei etwa 5.500 C, ihr Druck ist an der Oberflche im Millibar-Bereich. Die uere Hlle der Sonne ist die Korona, die man bei einer totalen Sonnenfinsternis als hellen Hof um die Sonne erkennen kann. Die Korona reicht weit in den Weltraum. Ihre Temperatur liegt zwischen 12 Millionen Grad. Aus ihr kommt eine sehr intensive Rntgen- und Korpuskularstrahlung auf die Erde.

87

Bild 3a und 3b5.

Die Sonne sendet also nicht nur Wellenstrahlung aus, sondern auch einen riesigen Strom elektrisch geladener Teilchen (Ionen). Das ist der Sonnenwind, der im wesentlichen aus Protonen und Elektronen besteht (die Elektronen sind verantwortlich fr die Polarlichter). Dieser Sonnenwind ist mit der wechselnden Aktivitt der Sonne und mit der Sonnenfleckenttigkeit korreliert. Die Sonnenflecken treten periodisch auf mit einem Maximum an Sonnenflecken in bestimmten Jahren und einem Minimum. Die normale Fleckenperiode betrgt 11 Jahre, sie kann aber zwischen 7 und 15 Jahren schwanken, wie jahrhunder-

88

telange Beobachtungen ergeben haben. Die krzeren Perioden sind Zeitrume erhhter Sonnenaktivitt, d.h. mit starkem Sonnenwind und Strmen geladener Teilchen in den planetarischen Raum. Dieser Sonnenwind trifft auch die Bahn der Erde. Die hochenergetischen Teilchen dringen in die Erdatmosphre ein, die mit niedrigerer Energie werden vom Magnetfeld der Erde abgelenkt. Dieser sehr groe Strom ionisierter Teilchen erzeugt selbst ein Magnetfeld, das um so grer ist, je mehr Teilchen hoher Geschwindigkeit er enthlt. Bild 4 demonstriert das Abstrmen von Sonnenmaterie in den Weltraum.

Bild 4: Abstrmen von Sonnenmaterie in den Weltraum5.

Bei hoher Sonnenaktivitt wird durch die energiereichen Teilchen des Sonnenwinds viel Stickstoff in der Atmosphre in radioaktives C14 umgewandelt. Der C14-Gehalt in Holz u.. dient zur Altersbestimmung archologischer Objekte. Er kann aber auch benutzt werden, Aufschlsse ber die Sonnenaktivitt vergangener Jahrhunderte zu

89

geben. Fast fleckenfrei also von geringer Aktivitt war die Sonne im 13., 15., 17. und 19. Jahrhundert. Diese Fleckenfreiheit fiel mit ausgesprochenen Klteperioden zusammen.

Kosmische Strahlung, Wolkenbildung und das CO2

In diesem Abschnitt soll erlutert werden, welchen Anteil die kosmische Strahlung an der Wolkenbildung hat und wie der Sonnenwind die kosmische Strahlung steuert und welchen Einflu die Wolken auf das Erdklima haben. Das bedeutet, da nicht das CO 2 fr die derzeitige Klimaerwrmung hauptschlich verantwortlich ist, sondern die Sonne durch den von ihr ausgehenden Sonnenwind. Seit ca. zwei Jahrzehnten ist eine bunt zusammengewrfelte Schar von Ideologen, Politikern, Weltverbesserern, Drahtziehern hinter den Kulissen (Londoner City), Geschftemachern, Idealisten, Technikfeinden, Opportunisten usw. dabei, das lebensnotwendige CO2 als Klimakiller zu brandmarken. Denn das CO2 soll fr die Temperaturerhhung der Erde und die daraus folgenden Katastrophen verantwortlich sein. Seit 1890 ist die CO2-Konzentration der Atmosphre von 290 ppm (1 part per million = 1/1000 Promille) auf heute 350 ppm gestiegen, die mittlere Temperatur auf der Nordhalbkugel der Erde gleichzeitig um ca. 0,8 C. Aus dem gleichzeitigen Anstieg des CO2-Gehalts der Luft und der mittleren Erdtemperatur den Schlu zu ziehen, da das Kohlendioxid fr den Temperaturanstieg verantwortlich wre, ist zu kurz gedacht. Mit grerer Berechtigung kann man das Gegenteil behaupten: die Klimaerwrmung der letzten Jahrzehnte ist fr den CO2-Anstieg in der Atmosphre verantwortlich. Denn die Ozeane enthalten ungeheure Mengen an CO2. Mit steigender Temperatur sinkt die Lslichkeit von Kohlendioxid in Wasser, was jedem Limonadentrinker bekannt ist. Das CO2 wird bei hherer Temperatur aus dem Wasser ausgetrieben, geht an die Luft und erhht dort die CO2-Konzentration. Es gibt eine physikalische Erklrung, welche die Erwrmung der Erdatmosphre durch CO2 plausibel machen kann. CO2 ist ein Gas, das im sichtbaren Wellenlngenbereich des Sonnenlichts also zwischen 0,4 m (blau) und 0,8 m (rot) durchsichtig ist, das Sonnenlicht also nicht absorbiert. Im Infraroten das sind Wellenlngen grer als 0,8

90

m absorbiert CO2 stark die Strahlung ebenso wie es der Wasserdampf tut. Entsprechend ihrer Temperatur von 1020 C strahlt die Erde Energie in den Weltraum im infraroten Wellenlngenbereich, der vom Auge nicht wahrgenommen wird (Wrmestrahlung). Diese Wrmestrahlung der Erde wird vom CO2 und Wasserdampf in der Atmosphre absorbiert und erwrmt die Luft. Der Anteil der Absorption durch Wasserdampf und Wolken (mittlere Konzentration ca. 2,6% in der Luft) bersteigt ganz erheblich die Absorption durch CO2 (mittlere Konzentration ca. 350 ppm in Luft = 0,035%). Was haben die Wolken nun mit der kosmischen Strahlung zu tun? Die Wolken bestehen nicht aus unsichtbarem Wasserdampf (einzelnen Wassermoleklen), wie er z.B. aus dem Meer bei Sonneneinstrahlung verdunstet, sondern aus feinen Wassertrpfchen (Nebel). Damit sich die einzelnen Wassermolekle des Wasserdampfs zu einem Nebeltrpfchen verbinden knnen, bentigt man Kondensationskeime. Dies knnen Staubpartikel sein, aber auch geladene Teilchen. Staubpartikel und Meeresgischt knnen zur Wolkenbildung in niedriger Hhe beitragen. Die Atmosphre ist nun voller geladener Teilchen, die durch die intensive Hhenstrahlung kontinuierlich produziert werden. Auf Meeresniveau erzeugt die Hhenstrahlung durchschnittlich 2 Ionenpaare pro cm3 und Sekunde, in 20 km Hhe sind es etwa 300 Ionenpaare/cm3s. Diese geladenen Teilchen (die Hhenstrahlung hat z.B. Elektronen aus der Atomhlle eines Stickstoff- oder Sauerstoffatoms herausgeschlagen) ziehen nun die einzelnen Wassermolekle des Wasserdampfs an und bilden so winzige Wassertrpfchen. Eine Wolke besteht aus solchen Trpfchen. Wenn nun die Hhenstrahlung intensiv ist, bilden sich viele Trpfchen und Wolken, wenn die kosmische Strahlung schwcher wird, werden weniger Wolken gebildet. Die Wolken reflektieren erheblich das einfallende Sonnenlicht, wie man aus Satellitenfotos der Erde erkennen kann: die Wolken erscheinen aus dem Weltraum betrachtet sehr hell. Welche Rolle spielt nun der Sonnenwind bei der Wolkenbildung? Die von der Sonne kommenden geladenen Teilchen (ihre Energie ist geringer, ihre Zahl viel grer als die der Teilchen der Hhenstrahlung aus der Milchstrae) stellen einen elektrischen Strom dar, der ein Magnetfeld erzeugt. Die Erde wird von diesem Magnetfeld umhllt, s. Bild 5. Dieses Magnetfeld lenkt die Hhenstrahlung ab, so da sie nicht mehr zur Erde gelangen kann (Forbush-Effekt). Das heit, da bei starkem Sonnenwind also bei hoher Aktivitt der Sonne, also

91

bei krzeren Sonnenfleckenperioden in der Atmosphre weniger Wolkenbildung stattfindet. Dadurch wird es auf der Erde wrmer.

Bild 5: Einflu des Sonnenwindes (solare Partikelwolke) auf die Hhenstrahlung6.

Bild 6 zeigt den Zusammenhang zwischen der Abweichung von der mittleren Temperatur auf der Nordhalbkugel der Erde (linke Ordinate) und der Sonnenflecken-Periode (rechte Ordinate) fr die Zeit von 1860 bis 1990. Man sieht: kurze Sonnenfleckenperioden korrelieren mit einer Erwrmung der Erdoberflche. Dies wird auch nach dem Vorstehenden plausibel: kurze Sonnenfleckenperioden (oder Sonnenzykluslngen) sind ein Zeichen fr intensiven Sonnenwind, damit verbunden ist ein starkes Magnetfeld, das die kosmische Hhenstrahlung von der Erde ablenkt. Dadurch entstehen weniger Kondensationskeime, weniger Wolken, die Erdoberflche erwrmt sich. Die lonisationswirkung des Sonnenwindes er wird z.T. durch das Erdmagnetfeld abgelenkt in der Erdatmosphre ist wesentlich geringer als die der Hhenstrahlung. Die klassische Meteorologie geht davon aus, da die Kondensationskeime der Wolkentrpfchen Staubpartikel und Teilchen sind, die beim Zergischten von Wellenkmmen von den Ozeanen durch den

92

Bild 6: Abweichung der mittleren Lufttemperatur auf der nrdlichen Halbkugel ( q ) vom Mittelwert zwischen 1860 und 1980) und Sonnenfleckenperioden im gleichen Zeitraum7.

Wind in groe Hhen transportiert werden. Die Hhenstrahlung liefert wesentlich mehr Kondensationskeime. Wir haben also hier ein Beispiel fr die sehr intensive Strahlung in der Erdatmosphre, die dem Menschen ntzt, indem sie die Ursache des Regens ist.

Folgerungen
Wir leben seit jeher in einer Umwelt, die durch radioaktive Phnomene geprgt ist, ohne da unsere Sinne uns Kenntnis davon geben. Die radioaktive Strahlung auf der Erde ist allgegenwrtig und von groer Bedeutung fr das Klima, wie oben erlutert. Die Sonne ist ein riesiger Fusionsreaktor, der neben dem lebensnotwendigen Licht gewaltige Mengen hochenergetischer Teilchen aussendet. Die meisten anderen Sterne im Universum bertreffen unsere Sonne um ein Vielfaches bei der Emission hochenergetischer Strahlen. Neonrhren und Energiesparlampen knnen nicht in Betrieb gesetzt werden ohne Hilfe der atmosphrischen Radioaktivitt. Radioaktive Prparate spielen eine groe Rolle in der Metechnik und Medizin.

93

Die Radioaktivitt wird zu Heilzwecken verwendet, z.B. in den Radonstollen in Bad Kreuznach. Die Hhenstrahlung ist die Ursache der Wolkenbildung. Niemand verzichtet auf eine Flugreise oder eine Wanderung ins Hochgebirge, weil dort die Strahlenbelastung viel hher ist als auf Meeresniveau. Auch in Gebieten mit hoher Strahlenbelastung hat man keine Schdigung von Mensch und Tier festgestellt. Die Biologie ist in der Lage, die durch ionisierende Strahlung verursachten Schden zu heilen, wenn die Strahlung nicht zu intensiv ist. Warum nun haben einflureiche Krfte in unserer Regierung und im Ausland die Angstszenarien wegen der Kernkraft und des Kohlendioxids erfunden und damit die Bevlkerung in eine Abwehrhaltung gegen Kernkraftwerke und Nutzung der heimischen Kohle (s. Streit um Garzweiler) getrieben? Wozu dient dieser Wahn, der mit wissenschaftlich klingenden Argumenten bewiesen werden soll? Die Kohlekraftwerke sollen wegen des CO2 geschlossen werden, die Kernkraftwerke wegen der unheimlichen Radioaktivitt und der ungelsten Endlagerfrage. An Stelle dieser Kraftwerke sollen Wind- und Solaranlagen installiert werden. Fr jeden Kraftwerksingenieur ist es ein Hohn, da in Deutschland die Kernkraftwerke durch Wind- bzw. Solaranlagen ersetzt werden sollen. Das geht aus technischen Grnden und aus Grnden der Versorgungssicherheit nicht. In unserem Lande gibt es z.Z. etwa 6 Gigawatt installierte Windkraftleistung. Eine Eigenart des Windes ist, da er nicht kontinuierlich weht. Es kann der Fall eintreten, da an einem schnen Nachmittag vier Gigawatt Windleistung wegen Windflaute im elektrischen Netz ausfallen. Was passiert dann? Das gleiche wie im Sommer 2004 in Italien. Dort ist an einem Wochenende das gesamte elektrische Netz zusammengebrochen, weil pltzlich ca. zwei Gigawatt aus der Schweiz ausfielen und nicht ersetzt werden konnten. Die vorhandenen italienischen Kraftwerke lieferten zunchst den ausgefallenen Strom, die Generatoren wurden dabei aber berlastet, die Wicklungen der Generatoren wurden hei mit der Folge, da innerhalb 30 Minuten alle Kraftwerke nacheinander notabschalteten. Dieses Beispiel zeigt, da die Windkraftanlagen im deutschen Netz vllig berflssig sind, da die Kraftwerksbetreiber fr jedes Gigawatt Windleistung entsprechende Reserveleistung in konventionellen Kraftwerken bauen mssen, damit bei Windflaute nicht das ganze Netz zusammenbricht.

94

Windkraft- und Solaranlagen haben ihre Berechtigung in anderen Lndern mit anderer Infrastruktur und anderen klimatischen Bedingungen, nicht in einem hochindustrialisierten Land wie Deutschland. Sie sind geeignet als Exportartikel. Der Grund fr die Antikernkraftbewegung und die CO2-Hysterie ist die Absicht bestimmter Kreise, die entwickelten Nationen zu entindustrialisieren und sie so in ihre Abhngigkeit zu bringen. Die produzierende Industrie soll abgeschafft werden mit der Folge der Verarmung der Nationen. Sie soll durch eine atomisierte Dienstleistungsgesellschaft ersetzt werden, die von bestimmten Interessengruppen manipuliert werden kann (die Idee ist alt und stammt aus der Londoner City). Sigurd Schulien

95

Tabelle 1: Mittlere Strahlenbelastung des Menschen in Deutschland.8

96

Tabelle 2: Somatische Strahlenwirkungen bei kurzzeitiger Ganzkrperbestrahlung mit Gamma-Strahlen.8

97

Technik als Kulturleistung

Die Technik ist ein wesentliches Element unserer Kultur. Die qualitativ hochstehende Technik ist seit jeher eine Gemeinschaftsleistung des ganzen Volkes. Unser technisches Wissen und Knnen ist die einzige Waffe, die uns geblieben ist, diese Kultur zu verteidigen. Nur mit Hilfe der Technik und Wissenschaft und einer Politik, die diese Kulturelemente wirklich frdert nicht nur zum Schein werden wir die Zukunft meistern. Wir werden sie meistern, denn Anwendung und Weiterentwicklung von Technik und Wissenschaft sind seit jeher unsere Strke. In der nchsten Zukunft sind die ungelsten Aufgaben der Energietechnik zu lsen und die technische Infrastruktur in den meisten Regionen der Welt mit unserer Hilfe aufzubauen oder zu erneuern eine gewaltige Aufgabe, die Jahrzehnte dauert und keine Arbeitslosigkeit in Deutschland zult. Die Nachbarvlker im Osten warten darauf, da wir ihnen mit unserem technischen Wissen zu Hilfe kommen. Die regenerativen Energietechniken sind zu entwickeln, ebenso Wasserstofftechnik und Umwelttechniken. Da die regenerativen Energien noch nicht wirtschaftlich sind, mu als Zwischenlsung der Hochtemperaturreaktor wieder reaktiviert werden, der Fusionsreaktor mu in Betrieb gehen. Die Magnetschwebebahn ist zu optimieren, die Mikrostrukturtechnik und Nanotechnik zu realisieren, die Entindustrialisierung der letzten Jahrzehnte ist rckgngig zu machen, die Weltraumtechnik weiterzufhren. Wissenschaftliche Erkenntnisse, die zu vllig neuen Techniken fhren, werden sich aus der neuen Wissenschaft des Lebens ergeben. Denn Biologie, Physik, Chemie, Medizin als Einzelwissenschaften knnen bisher fundamentale Vorgnge und Eigenschaften des Lebens nicht entrtseln. Eine neue Wissenschaft ist ntig. Dies soll ein kurzes Beispiel zeigen. Ein Kennzeichen lebender Organismen ist, da sie immer hochgeordnet sind, viel komplizierter als die sehr regelmig aufgebauten anorganischen Kristalle. Whrend man die regelmige Anordnung der Atome im Kristall durch die Eigenschaften des Atoms erklren kann, ist eine Erklrung des geordneten Aufbaus der biologischen Substanzen bisher nicht gelungen. Wir mssen annehmen, da dies

98

auf bisher nicht bekannten Eigenschaften der Materie beruht, nicht auf einer separaten gttlichen Schpfung des Lebens, wie manche vorschlagen. Whrend es bei den Kristallen viele Millionen einzelne Atome oder Molekle sind, die sich in einer wohlgeordneten regelmigen Anordnung befinden, handelt es sich bei den lebenden Organismen um sehr regelmig angeordnete Makromolekle, die aus Millionen einzelner Atome bestehen. Millionen dieser Makromolekle bilden ein wohlorganisiertes harmonisches Ganzes, das in der Lage ist, sich fortzupflanzen, Sinne zu entwickeln (Augen, Gehr, ), hochkomplizierte chemische und physikalische Reaktionen zielgerichtet durchzufhren, z.B. Stoffwechselvorgnge zu bewirken, Herz, Nieren, Gehirn mit ihren komplizierten Funktionen zu erschaffen. Leben entsteht also durch harmonisches geregeltes Zusammenwirken aller dieser Billionen Riesenmolekle mit ebenso vielen Sensoren und Aktoren. Es ist dies ein unvorstellbar gigantisches Regelsystem, keinem je durch Menschenhand und seine Technik erzeugten vergleichbar. Durch unterschiedliche Anordnung der Atome in den Makromoleklen ergeben sich die unterschiedlichsten Lebewesen: Bakterien, Elefanten, Pflanzen, Vgel, Fische, Insekten Dieser erstaunliche Organismus kann allerdings im Gegensatz zum Kristall nur existieren, wenn ihm dauernd Energie zugefhrt wird. Wird die Energiezufuhr unterbrochen, stirbt der Organismus sofort und zerfllt. Die Wissenschaft hat bisher nicht den Schatten einer Erklrung fr diese Vorgnge und welche Krfte die Ursache sind. Ein Beispiel soll zeigen, wie die neue Wissenschaft vom Leben die Technik der Zukunft zu neuen Erfindungen anregen kann z.B. die Wasserstofftechnik. Die zur Aufrechterhaltung des Lebens notwendige Energie ist die Sonnenenergie. Da die Sonne nicht immer scheint, das Leben aber dauernd und ununterbrochen Energie bentigt, hat die Natur ein sehr sinnvolles System geschaffen, um die Sonnenenergie zu speichern. Das von der Natur angewandte Verfahren kann durch das Stichwort Photosynthese bei den Pflanzen grob charakterisiert werden. Die Pflanze nimmt Wasser durch die Wurzeln auf, Kohlendioxid durch die Bltter. Das Wasser wird zu den Blttern transportiert und dort durch die Wirkung des Sonnenlichts in seine Bestandteile Wasserstoff und Sauerstoff zerlegt. Der Wasserstoff reagiert mit dem Kohlendioxid und bildet Glucose (Zucker), Strke, Fet-

99

te. Der bei der Wasserzersetzung entstandene Sauerstoff wird durch die Bltter an die Atmosphre gegeben. Die Glucose dient als Energiespeicher, der zu den Zellen transportiert wird und dort das Leben aufrecht erhlt. Sie wird vor allen Dingen im Samen gespeichert, der unter der Erde ohne Lichtzufuhr anwachsen mu. Die gespeicherte Energie wird durch die Umkehrreaktion der Photosynthese freigesetzt. Die Photosynthese kann kurz durch die chemische Formel beschrieben werden: 6 H2O + 6 CO2 + Sonnenenergie C6 H12O6 (Glucose) + 6 O2 Da bei Tieren und Menschen keine Photosynthese mglich ist, beziehen sie ihre Energie aus dem Umkehrproze der Photosynthese: Die Photosynthesegleichung von rechts nach links gelesen sagt: Sauerstoff plus Glucose ergibt Energie + Kohlendioxid + Wasser. Jeder biologische oder chemische Verbrennungsproze liefert also Kohlendioxid und Wasser, wenn er vollstndig erfolgt. Im menschlichen Stoffwechsel werden die Wasserstoffatome in den Zellen aus der Glucose herausgelst (mit Hilfe von Enzymen). Sie reagieren dann mit dem durch die Lunge aufgenommenen Sauerstoff; in einer gebremsten Knallgasreaktion entsteht aus Wasserstoff und Sauerstoff Wasser. Die Energie, die dabei frei wird, dient zur Erhaltung des Lebens. Das bei dieser Reaktion entstehende Kohlendioxid wird durch die Lunge ausgeatmet. Je mehr der Mensch arbeitet, um so mehr CO2 produziert er. Wie der lebende Organismus auf diese Verfahren gekommen ist, hat bisher keine Wissenschaft erklren knnen. Wenn das Rtsel des Lebens gelst wird, werden sich ganz neue Techniken fr die Menschen entwickeln. Dies ist die groe Aufgabe, die sich uns stellt, die neue Wissenschaft des Lebens zu schaffen und daraus folgend neue Techniken. Es ist der einzige Weg, unsere Kultur vor der Vernichtung durch unsere Feinde zu retten. Sigurd Schulien

100

Erniedrigung und Wiederaufstieg Deutschlands

Einleitung
Der moralische Tiefstand, auf dem Deutschland nach 60 Jahren Fremdherrschaft angelangt ist, wre ohne die ttige Mithilfe von einheimischen Politikern, Journalisten, Intellektuellen, Knstlern usw. nicht erreicht worden. Das gutglubige Deutsche Volk hat sich von gerissenen Betrgern an den Abgrund fhren lassen, an dem es sich heute befindet. Whrend die Deutschen mit dem Wiederaufbau ihrer im Zweiten Weltkrieg zerstrten Heimat beschftigt waren, haben gewissenlose machthungrige Kreise die geistigen Grundlagen Deutschlands systematisch zerstrt, durch stetige Whlarbeit in Schulen, Behrden, Parlamenten, Medien, im Kulturleben usw., unbemerkt von der arbeitenden Bevlkerung. Es ist dies in den Huttenbriefen oft beschrieben worden. Der deutsche Staat ist nach 1945 so umgebaut worden, da er sich inzwischen selbst zerstrt und damit die deutsche Kultur. Die Folgen sind Deindustrialisierung, Verbldung der Massen durch die Medien, Eliminierung der Eliten, Auflsung der Familien usf. Eine geschickte Propaganda gaukelt den Menschen vor, sie lebten in einer Welt von wellness, fun und Fortschritt.

Psychologische Kriegfhrung nach 1945 zur Zerstrung Deutschlands

Nach der militrischen Niederlage 1945 wurde der Krieg auf psychologischem Gebiet verstrkt gegen Deutschland weitergefhrt. Der deutsche Biedermann lernte die Methoden der psychologischen Kriegsfhrung sowie der Bewutseinskontrolle und -beeinflussung zum erstenmal whrend des Ersten Weltkriegs kennen. Um ihren Vlkern einen plausiblen Grund fr diesen Krieg zu liefern, wurden die Deutschen damals nach allen Regeln der Kunst von den englischen und franzsischen Alliierten verleumdet: sie seien Militaristen, Welteroberer, Hunnen, sie hackten im besetzten Belgien Kindern die Hnde

101

ab, verarbeiteten die Toten zu Seife usw. Die Verleumdungen wurden im Kriegsministerium in London ausgebrtet und von den Brdern Lord Northcliffe (Director of Propaganda in Enemy Countries) und Lord Rothermere in ihren Zeitschriften ("Daily Mirror, Observer, Times") unters Volk gebracht und in der ganzen Welt ausposaunt. Da die Verleumdung und Lgenpropaganda so erfolgreich war, wurde sie nach dem Kriege weiter entwickelt und institutionalisiert. Das Royal Institute of International Affairs (RIIA) wurde von den in der Londoner City ansssigen Drahtziehern mit dieser Aufgabe betraut, wobei sich eine enge Zusammenarbeit mit militrischen Geheimdiensten ergab (z.B. MI6 = Military Intelligence, Abt. 6). Ml6 existiert offiziell nicht und wird aus privaten Fonds (auch des Knigshauses) finanziert. Im Laufe der Jahrzehnte wurden unterschiedliche Hilfsorganisationen zur Massenbeeinflussung und Gehirnwsche direkt und indirekt vom RIIA gegrndet, vor allen Dingen in den USA (z.B. CIA, CFR, Bilderberger, Club of Rome). Die verfeinerten Methoden und Techniken der Meinungsforschung und Massenpropaganda wurden im Zweiten Weltkrieg gegen Deutschland eingesetzt und besonders nach 1945 zur Zerstrung der deutschen Identitt verwendet, als kein deutscher Widerstand mehr mglich war. Zur weltweiten Diffamierung Deutschlands wurden neue Organisationen gegrndet und alte instrumentalisiert (z.B. Logen, Rotary Club, Lions usw. viele biedere Mitglieder wissen nicht, bei wem sie da eingeschrieben sind), um die Entwicklung in die gewnschte Richtung zu lenken. Die Hauptfront der Diffamierungskampagne lag in Deutschland. In einem generalstabmig geplanten und durchgefhrten Feldzug wurden die Deutschen innerhalb zweier Generation im Sinne der englischen Deutschenhasser umerzogen und ihrem Wesen entfremdet bis zur Neurotisierung ein Vlkermord ohnegleichen. Das heimliche Ziel dieser von anglo-amerikanischen Drahtziehern gesteuerten Organisationen war die geistige Verbldung groer Bevlkerungsschichten, die Erzeugung von Unsicherheit und Selbstha bei der jungen Generation, die so fr die Umerziehung prpariert wurde zu menschlichen Robotern, die von den Medien nach Belieben gesteuert werden knnen. Aus den Giftkchen dieser Gehirnwscheorganisationen stammen u.a. die Kampagnen um das Ozonloch, die Anti-Kernkraft-Bewegung (Kernenergie knnte ja ein Ersatz fr das von den Anglo-Amerikanern beherrschte Erdl sein), die CO2-Hysterie (im Grunde gegen die heimische Steinkohle), das Schlagwort von

102

der Dienstleistungsgesellschaft (Neusprach fr Deindustrialisierung, d.h. Verarmung der Bevlkerung), die unterschwellige Propagierung von Technikfeindlichkeit. Offen kann man diese Technikfeindschaft in Deutschland nicht in Umlauf bringen. Deswegen tritt sie in mancherlei Verschleierung auf: als Antikernkraft- und CO2-Bewegung (in Wirklichkeit gegen die nationale Energieversorgung), Ozonloch (ein Riesengeschft fr die amerikanische Chemiefirma DuPont), die verschiedenen Gifthysterien gegen die chemische Industrie usw. Durch die systematische Zerstrung seines Bildungssystems und seiner Gesittung, seiner Wissenschaft, Kultur und Industrie ist Deutschland aus einstiger Hhe, nicht wiederzuerkennen, in einen Zustand der Unordnung abgesunken. Der Ausstieg aus Industrie und Technik wre das Ende Deutschlands und Europas. Wie konnte es soweit kommen? Die Deutschen haben sich im Laufe der letzten 60 Jahre so manche Narrenkappe von ihren anglo-amerikanischen Freunden aufsetzen lassen, Narrenkappen, die wir nun in stolzer Demut tragen, wie es uns Irrsinnigen geziemt. Da die Verflschung der Geschichte so gut funktionierte, versuchte man es auch bei den exakten Wissenschaften. Und siehe auch da funktionierte es. Man mu den gleichen Spruch nur mehrere Jahre lang einige Male am Tag dem gelehrten Publikum ber die Medien und in Tagungen einbluen. Dann wird das lebensnotwendige Kohlendioxid zum Klimakiller, die Kernenergie zur grten Bedrohung der Menschheit (nur der gute Mensch aus New York und seine ehemaligen Freunde drfen sie zur Herstellung von Atombomben verwenden), die erfolgreiche Produktionsgesellschaft wird durch die Dienstleistungsgesellschaft ersetzt und anderer unsglicher Wahnsinn wird uns zugemutet von unseren anglo-amerikanischen Freunden.

Die Grundlagen des Wohlstands und dessen Zerstrung

Durch die Mechanisierung der Arbeit sind in den vergangenen 150 Jahren unermeliche Werte geschaffen worden. Whrend in frheren Jahrhunderten und in anderen Kulturkreisen die Arbeit von Sklaven geleistet wurde, bernahmen im Laufe der Industrialisierung in Europa Maschinen die Routinearbeiten. Da der Mensch bestenfalls eine Dauerleistung von 80 Watt (Leistung einer Glhbirne) erbringen kann, Maschinen aber zu Leistungen von vielen Milliarden Watt (Giga-

103

watt) fhig sind, ist klar, da der heutige Mensch in der Industriegesellschaft in hherem Komfort lebt als die Knige vergangener Zeiten. Viele Leute in Deutschland meinen nun, sie verdankten ihren Erfolg und ihren Wohlstand ihrer persnlichen Vortrefflichkeit. Dabei ist ihr Wohlergehen hauptschlich bedingt durch das deutsch geprgte Umfeld ihres Lebenskreises, also durch deutsche Mentalitt und Kultur, wie sie sich im Verlauf vieler Jahrhunderte im deutschen Siedlungsraum herausgebildet hat. Diese Kultur hat uns Wohlstand und Macht gebracht, sie ist deswegen von unseren Feinden nach 1945 systematisch zerstrt worden, um die deutsche Konkurrenz auf dem Weltmarkt loszuwerden. Bezogen auf die Gterproduktion ist die Arbeitsteilung und starke Vernetzung der Gewerke seit Jahrhunderten erfolgreiche Tradition in Deutschland. Diese Vernetzung spezialisierter Industriefirmen wurde vor allen Dingen durch Ludendorff im Ersten Weltkrieg und durch Speer im Zweiten Weltkrieg vorangetrieben. Dies war ein wichtiger Grund fr das Wirtschaftswunder nach 1945. Selbst heute noch nach ber 60 Jahren ist die enge Vernetzung der deutschen Firmen ein wesentliches Fundament unseres Wohlstands. Meist sind es mittelstndische Betriebe, die technische Spezialitten von hoher Qualitt produzieren, nicht die groen Konzerne, die ihre Betriebsgewinne nicht zum Kauf neuer Maschinen und zur Einfhrung moderner Verfahren verwenden, sondern mit ihnen an den Brsen spekulieren. Als Vorlieferanten liefern die Mittelstndler Einzelteile fr komplexe Maschinen, die von greren Firmen zusammengebaut und vermarktet werden (z.B. Flugzeugbau, Fahrzeugbau usw.). Die vernetzten Firmen mssen allerdings in ihrer Mentalitt zusammenpassen, und nicht jede Hochtechnologie kann in einem beliebigen Umfeld produziert werden. So sind inzwischen viele Flle bekannt, wo Firmen, die vor Jahren ihre Produktionen ins billigere Ausland verlegt hatten, nach Deutschland zurckkehren. Das den Deutschen eigene Arbeitsethos es wurde von unseren inneren und ueren Feinden verleumdet und schlecht gemacht hatte sich aus jahrhundertealten buerlichen und handwerklichen Traditionen ergeben, die Richtschnur fr Handeln und Werken waren. Diese Traditionen werden durch EU-Standards zur Zeit abgeschafft. Sie waren die Grundlage unseres Wohlstands, sie mten wiederbelebt werden, wenn wir aus dem jetzigen Jammertal herauskommen wollen. Die in Medien und Schulen heimtckisch und unterschwellig propagierte Technikfeindschaft fhrt uns mit Sicherheit in den Abgrund.

104

Infrastruktur und Kapital

Es ist verblffend zu sehen, wie in ehemals rckstndigen Regionen Sdeuropas der Wohlstand wchst, hauptschlich durch die Anwendung moderner Maschinen beim Aufbau der Infrastruktur und Umbau der Industrie von der konventionellen Handarbeit zum automatisierten Fabrikbetrieb. berall in Sdeuropa werden Autobahnen gebaut, Eisenbahnen, Flughfen, Kraftwerke, Hafenanlagen, Einrichtungen der Wasserversorgung, der Kanalisation, des Gesundheits- und Bildungswesens usf. Wie unterscheidet sich der Aufbau der Infrastruktur heute von derjenigen Deutschlands im 19. Jahrhundert? Zum Aufbau einer nationalen Infrastruktur bentigt man technische Kenntnisse und Geld. Das technische Wissen war im 19. Jahrhundert in Deutschland vorhanden sowie der Wille, es zur Verbesserung der Lebensverhltnisse anzuwenden, das Kapital zum Aufbau von Eisenbahnen, Straen, Kraftwerken usw. wurde durch langfristige niedrig verzinste staatliche Kredite zur Verfgung gestellt. Dieses produktive Kapital diente dem Aufbau der Infrastruktur und der Errichtung von werteschaffenden Industrien. Es ist vom heute vorherrschenden Spekulationskapital, das an den Brsen aus dem Nichts geschaffen wird, zu unterscheiden. Der Aufbau der Infrastruktur fhrte ber die Industrialisierung (die sorgfltig im Sinne des Allgemeinwohls geplant werden mu) zu einer unglaublichen Verbesserung der Lebensverhltnisse des ganzen Volkes. Das Volk sah klar die Vorteile dieses Prozesses und untersttzte ihn fast einmtig, wobei nachteilige Wirkungen der Industrialisierung allmhlich erkannt und im Laufe der Zeit ausgemerzt wurden. Man kann sagen: der Aufbau der Infrastruktur mit Hilfe der Technik und des produktiven Kapitals diente dem Allgemeinwohl und brachte jedem Vorteile. Heute dient der Aufbau der Infrastruktur im wesentlichen anderen Zwecken: der Staat, der z.B. eine Autobahn baut, nimmt zu diesem Zweck einen Kredit bei einer internationalen Bank (z.B. IWF) auf. Die Zinsen dieses Kredits machen die Bank fett und das Land arm. D.h. man plant Infrastrukturmanahmen, um die weniger entwickelten Lnder zur Kreditaufnahme zu bewegen. Die meisten Lnder knnen diese Baumanahmen nicht mehr wie frher durch Steuereinnahmen finanzieren. Sie sind auf die Kredite groer Finanzinstitute angewiesen, fr die dann jahrzehntelang Zinsen zu zahlen sind. Um diese

105

Zinsen zahlen zu knnen, mu Volkseigentum an internationale Institutionen verkauft werden, z.B. die Eisenbahn, Post, Autobahnen, die dann privat ausgebeutet werden. Die Sozialsysteme werden privatisiert, Renten und Pensionen werden von staatlichen Trgern auf private Versicherungen bertragen, um Geld fr Brsenspekulationen zu erhalten. Die Privatvermgen des normalen Brgers werden durch die Erbschaftssteuer und andere Manahmen vernichtet. Alle Rohstoffe der Erde vor allen Dingen die Energietrger Erdl, Erdgas, Kohle, Uran kommen in die Hnde der Drahtzieher hinter den Banken und Versicherungen. Die Rohstoffpreise werden dann nach oben manipuliert. Ergnzende Manahmen zu diesen Aktionen sind die Zerrttung und Zerstrung bewhrter Institutionen, die diese Absichten behindern knnten: Schwchung der Nationalstaaten, Umbau der Heere, Vernderung des Justizwesens, Diskriminierung der Familie, Kriminalisierung gewachsener Gemeinschaften. Dazu gehrt die Frderung von Rauschgiftkonsum und von Perversionen. Unsere Technik, unsere Infrastruktur ist eine Leistung des ganzen Volkes, nicht die einer Partei oder eines Staatsmanns oder Erfinders. Das Deutsche Volk hat sich dieses Umfeld geschaffen. Unser Sozialsystem basiert auf diesem uralten Gedanken: jeder, auch der einfachste Arbeiter, hat am Bau dieses Umfelds mitgearbeitet, er wird durch dieses Sozialsystem geschtzt. Das uns von den Anglo-Amerikanern aufgezwungene System versucht, unser artgemes Sozialsystem umzustrzen. Das von Bismarck geschaffene Sozialsystem ist nicht verwirklicht worden, um die Arbeitermassen ruhig zu stellen, wie oberflchliche und mignstige Kritiker behaupten, sondern ist der Ausflu uralter deutscher Traditionen und arteigener Verhaltensweisen. Manchesterkapitalismus ist keine Erfindung deutschen Geistes und entspricht nicht unserer Art.

Wie man Wohlstand vernichtet und ihn neu schafft

Wie man Wohlstand vernichtet, zeigt uns die Geschichte an vielen Beispielen, z.B. an der jngsten Geschichte Deutschlands. Im Zweiten Weltkrieg haben unsere anglo-amerikanischen Freunde systematisch die Infrastruktur Deutschlands zerstrt sie war die leistungsfhigste auf der Welt. Eisenbahnen, Brcken, Kraftwerke, Stdte, Industriebetriebe wurden bombardiert, nach dem Kriege demontiert. Groe Bevlkerungsteile wurden nach 1945 aus ihrer Heimat vertrieben,

106

enteignet oder ermordet, Bodenschtze und geistiges Eigentum geraubt, Auslandsguthaben und Patente enteignet, bewhrte Institutionen zerstrt, wie z.B. eine gut funktionierende Geld- und Wirtschaftsordnung, ein hervorragendes Bildungs- und Wissenschaftssystem, ein artgerechtes Sozial- und Rechtswesen. Unsere westlichen Freunde hatten es besonders auf die Technik abgesehen, die in der Geschichte der Deutschen immer eine bedeutende Rolle gespielt hat. Verbietet man den Deutschen, sich moderner Techniken zu bedienen, sind sie verloren. Das wuten unsere neuen Freunde aus dem Westen und danach haben sie gehandelt. Sie haben Technikfeindschaft in Deutschland gest. Das Siedlungsgebiet der Deutschen konnte in der Vergangenheit hchstens bis zu 20 Millionen Menschen ernhren entsprechend dem Stand der Agrartechnik. Die berzhligen muten auswandern. Das war so von Urzeiten an ber die Zeit der Vlkerwanderung bis ins 19. Jahrhundert. Der hohe Stand der Technik seit dem 19. Jahrhundert ermglichte den Deutschen eine Volkszahl von ber 90 Millionen in ihrem verkleinerten Siedlungsraum. Wenn man aus der Technik aussteigt, bedeutet dies das Todesurteil fr ber 70 Millionen Deutsche durch Verhungern und Verelenden. Der Ausstieg aus der Technik lt sich am einfachsten ber die Energietechnik erzwingen. Ohne ausreichende Energiezufuhr ist keine Technik oder Industrie mglich. Unsere heimischen Energiereserven sind die Kohlenvorrte, bei deren Verbrennung CO2 entsteht. Also hat man den Deutschen weisgemacht, CO2 wre ein Schadstoff, der zu Klimanderungen und berschwemmungen usw. fhre mit katastrophalen Folgen. Das glauben nun die meisten Menschen, weil man es ihnen tglich in den Medien erzhlt. Da hinfort die Energiegewinnung aus Kohle als unanstndig und umweltschdigend galt und politisch verfemt ist, muten in Deutschland andere Mglichkeiten der Energiegewinnung gefunden werden. Man fand sie in der Kernkraft. In Deutschland wurde der Hochtemperaturreaktor entwickelt, ein extrem sicherer Reaktor ohne die Mngel der heute blichen Druckwasserreaktoren. Flugs wurden von unseren Freunden die Anti-Kernkraft-Kampagnen inszeniert, wobei mit Flei die Schlagworte Radioaktivitt, Endlagerung, Atombombe usw. verwendet wurden, unter denen sich der normale Brger nichts rechtes vorstellen kann. Die Politik aller Bundestagsparteien tat ihr bestes, die Kernenergienutzung in Deutschland unmglich zu machen. Die 68er

107

wurden zu diesem Zweck instrumentalisiert, die Grnen importiert. Als Ersatz fr die Kernenergie wurden das Energiesparen und die regenerativen Energien gefunden. Eine gute Idee, wenn man sie richtig umgesetzt htte. Denn die Sonnenenergie oder Windenergie werden sehr ungleichmig angeboten, die Nachfrage nach Energie in einer Industriegesellschaft ist aber dauernd vorhanden, auch wenn kein Wind weht oder die Sonne nicht scheint. Man mu also die erneuerbaren Energien speichern knnen. Der optimale Speicher fr diese Energien ist der Wasserstoff. Aber die Wasserstofftechnik wurde in der Vergangenheit nur verbal vom Staat gefrdert. Es dauert noch ca. 20 Jahre, bis die erneuerbaren Energien mit dazugehrender Wasserstofftechnik so weit entwickelt sind, da sie die Kernkraft ersetzen knnen. Die folgende Tabelle stammt von der Europischen Kommission. In ihr sind fr die einzelnen EU-Lnder, die installierten Elektrizittskapazitten (in Gigawatt) im Jahr 2000 sowie der voraussichtliche Bedarf im Jahr 2030 angegeben. Tabelle 1

Bedarf an elektrischer Energie in Europa

Land Belgien Dnemark Deutschland Finnland Frankreich Griechenland Grobritannien Irland Italien Luxemburg Niederlande sterreich Portugal Schweden Spanien EU 2000 14,6 Gigawatt 13,2 121,7 17,2 115,0 11,0 79,3 4,8 68,8 0,1 22,8 17,8 10,3 33,2 49,2 578,6 2030 20,4 Gigawatt 17,4 166,7 22,2 171,9 24,3 159,6 11,0 99,6 1,0 43,1 29,3 21,3 50,9 112,2 951,0

108

Ein modernes Kernkraftwerk hat eine elektrische Leistungsabgabe von etwa 1,3 GW. Nach dieser Tabelle (sie stammt aus dem EU-Bericht European Energy and Transport Trends to 2030") mssen in Europa bis 2030 ca. 372,4 Gigawatt Kraftwerks-Leistung neu errichtet werden, um den steigenden Energiebedarf zu decken. In den zehn neuen EU-Lndern von Estland bis Zypern sind es 104 GW. Auerdem mu ein groer Teil der bestehenden Kapazitten wegen beralterung und wegen des Ausstiegs aus der Kernenergie ersetzt werden: in Europa ca. 290 Gigawatt. Das kann durch erneuerbare Energien bei heutigem Stand der Technik nicht geleistet werden. Man schtzt, da fr die Erneuerung und Erweiterung der Energie-Infrastruktur (Kraftwerke und Leitungssysteme) in Europa bis zum Jahr 2030 etwa 1,5 Billionen (1.500 Milliarden) Euro investiert werden mssen. Das Kapital fr diese Investitionen darf nicht von den groen internationalen Banken (IWF, Weltbank) oder privaten Institutionen kommen, deren hauptschliches Ziel die Ausbeutung der Nationen im Sinne des Dollarimperialismus ist, wie im vorigen Abschnitt angedeutet wurde. Dieses Geld kann nur ber langfristige niedrig verzinste Kredite der unabhngigen Nationalstaaten zur Verfgung gestellt werden. Dies ist seit neuestem wieder mglich, seitdem der Maastricht-Vertrag aufgeweicht worden ist.

Erneuerung der Infrastruktur in Deutschland und deren Aufbau in Eurasien

Weit grere Aufgaben als die Erneuerung der Energieinfrastruktur in Deutschland sind von unserer Industrie zustzlich dadurch gefordert, groe Teile der gesamten Infrastruktur in Osteuropa mit Ruland und Sibirien, in Mittelasien, China, Indien, aber auch in Afrika aufzubauen: Energieversorgung, Eisenbahnen, Autobahnen, Wasserversorgung, Kanalisation, Bewsserung, Hafen- und Kanalbau, Telekommunikation, Schulen, Krankenhuser Eine riesige Aufgabe fr mindestens zwei Generationen, die jede verfgbare Arbeitskraft bentigt, in Deutschland keine Arbeitslosigkeit zult und der jungen Generation eine Aufgabe gibt, bei der sie sich bewhren kann. Die Zukunft gehrt dem sich bildenden eurasischen Staatenbndnis unabhngiger Nationen, das die Anglo-Amerikaner stets zu verhin-

109

dern gewut haben. Deren Zeit ist um. Sie knnen Deutsche und Russen nicht mehr gegeneinander hetzen. Englnder und in ihrer Nachfolge die US-Amerikaner haben ber Jahrhunderte nichts anderes getan, als die Vlker auszubeuten (Indien, China, Sdamerika) oder zu vernichten (Afrika), wenn sie ihnen im Weg standen. Die wichtigste Aufgabe Deutschlands in den nchsten Jahrzehnten wird es sein, den Aufbau Eurasiens ttig mitzugestalten. Der bevorstehende Zusammenbruch des anglo-amerikanischen Finanzsystems ist eine einmalige Chance, das Staatsruder in diese Richtung zu stellen. Dazu mu ein neues Finanzsystem aufgebaut werden auerhalb des Dollarraumes, ein System, welches die riesigen, von den Vlkern gewnschten Investitionen Eurasiens und Afrikas innerhalb der nchsten Jahrzehnte garantiert, ein System, das die Rohstoffe das Eigentum der Nationalstaaten gerecht verteilt und nicht wie im angloamerikanischen System in die Hnde von geldgierigen Spekulanten gibt, ein System, das jedem Arbeit und ein menschenwrdiges Leben garantiert, ein System, das nicht mit abgefeimten Desinformationskampagnen die Menschen in ihr Unglck treibt. Die Anglo-Amerikaner haben nach 1945 einen nicht erklrten Krieg gegen die ganze Welt gefhrt, um sie ausbeuten zu knnen, nachdem das Haupthindernis Deutschland besiegt war. Afrika ist dabei zugrunde gerichtet worden. In Asien regt sich berall Widerstand, auch in Sdamerika (Argentinien). Diese Lage zu nutzen, erfordert das diplomatische Genie eines Bismarck. Sigurd Schulien

110

Energieversorgung fr Volk und Wirtschaft als berlebensaufgabe

Deutschland mu re-agrarisiert und zu einer Ziegenweide gemacht werden. Roosevelt, August 1943

Die Energieversorgung Deutschlands in der Vergangenheit

Energie ist neben Wissen der wichtigste Rohstoff in Deutschland fr Industrie, Gewerbe und Handel. Ohne Energie werden keine Metalle erschmolzen, Autos oder Schiffe gebaut, Zement produziert, Waren transportiert, Wohnungen geheizt, Ferien in Mallorca gemacht Unser heutiges Leben hngt weitgehend von zuverlssig funktionierenden Energieversorgungssystemen ab. In der Industriegesellschaft, in der wir leben, ist eine funktionierende Energieversorgung fr das berleben eines Volkes genau so wichtig wie die Nahrungsmitteloder Wasserversorgung. Im Deutschen Reich waren die Kohle und ihre Veredlungsprodukte die hauptschlichen Energielieferanten, mit deren Hilfe im Laufe von 50 Jahren der Wohlstand des Landes in ungeahnter Weise stieg. In der BRD kamen nach 1945 Erdl und Kernenergie dazu. Aus politischen, nicht aus technischen Grnden, wurde nach 1945 der Anteil der Kohle und spter der Kernenergie fr die Energieversorgung zum Nachteil Deutschlands reduziert gegen den Rat der Fachleute und obwohl deutsche Ingenieure und Wissenschafter die Kohletechnik und die Kerntechnik soweit entwickelt hatten, da die Energieversorgung Deutschlands und sogar der Welt fr viele Jahrzehnte gesichert war. Gleichzeitig wurde das Land durch seine anglo-amerikanischen Freunde veranlat, in immer grerem Mae Erdl und seine Derivate fr die Energieversorgung einzusetzen. Die Erdlvorrte der Welt hatten sich die Anglo-Amerikaner in zwei Weltkriegen angeeignet.1 Auch nach der Verstaatlichung der meisten Erdlquellen seit 1960 waren sie die eigentlichen Nutznieer des Petroleums, da sie es durchgesetzt hatten, da alle Erdlrechnungen in

111

Dollar bezahlt werden und sie den Handel beherrschten. Das Erdl wurde nun zum grten Beutezug der Weltgeschichte benutzt, der immer noch andauert. Diese Tatsache mu in Rechnung gestellt werden, wenn man sich Gedanken macht ber die zuknftige Energieversorgung Deutschlands, fr die es folgende Mglichkeiten gibt: 1. Verwendung fossiler Energietrger: Kohle, Erdl, Erdgas 2. Verwendung von Kernenergie inklusive Fusionsenergie 3. Verwendung erneuerbarer Energien: Sonnenenergie, Windenergie, Wasserkraft, Biomasse, Erdwrme Alle diese Energieformen werden in Deutschland angewandt mit Ausnahme der Fusionsenergie, die noch im Entwicklungsstadium ist. Konkret liegt der Energieverbrauch in Deutschland bei etwa 590 Millionen Tonnen Steinkohleneinheiten (Wert fr 2004).2 Auf die einzelnen Energietrger fallen folgende Anteile: Erdl 179 Millionen Tonnen SKE Steinkohle (incl. amerik. Importe) 66 Braunkohle 56 Naturgas (Erdgas, Grubengas) 110 Kernenergie 62 Wasser und Windenergie 5,6 Brennholz, Klrschlamm, Mll 12,6 1 Tonne Steinkohleneinheiten (SKE) = Energieinhalt von 1 Tonne Steinkohle = ca. 1 kWa (Kilowattjahr) Etwa 75% dieser Energie mu eingefhrt werden, wodurch Deutschland sehr leicht erprebar ist, was beabsichtigt ist und durchgefhrt wird. Die Anteile, welche die einzelnen Energietrger jetzt an der Energieversorgung haben, mssen sich in Zukunft verndern, zum Vorteil Deutschlands und der deutschen Wirtschaft. Die Richtung dieser nderung kann durch folgende Kriterien bestimmt werden: 1. Energiebedarf des Landes 2. Verfgbarkeit der Energie 3. Versorgungssicherheit 4. Wirtschaftlichkeit 5. Lebensdauer der Energieversorgungsanlagen 6. Umweltvertrglichkeit 112

7. Transport- und Speicherfhigkeit der Energie 8. Art der Energieverbraucher (Industrie, Haushalte, Verkehr) 9. Einsatzfhigkeit fr verschiedene Anwendungen 10. Regionale Besonderheiten 11. Wirtschaftssystem und politische Vorgaben 12. Akzeptanz 13. Risiko und Nutzen Es ist bekannt, da Erdl zu schade ist, um in Motoren und Heizungen verbrannt zu werden. Es ist ein Rohstoff, aus dem Kunststoffe, Dngemittel, selbst Lebensmittel hergestellt werden knnen. Bercksichtigt man dies, so bleiben fr die Energieversorgung der Zukunft nur Kohle, Kernenergie und erneuerbare Energien brig, wobei im Laufe der Jahrzehnte die erneuerbaren Energien an Bedeutung gewinnen. Daneben ist zu bedenken: Die energetische Infrastruktur Deutschlands mu in den nchsten Jahren zu groen Teilen erneuert werden. Bis 2030 mssen ca. 45 GW an elektrischer Kraftwerksleistung neu installiert werden. Bei der Planung neuer Kraftwerke und Verteilungssysteme mssen die ideologisch bedingten und von unseren Feinden inspirierten Fehlentscheidungen der letzten Jahrzehnte auf dem Energiesektor rckgngig gemacht, die Abhngigkeit vom Erdl reduziert, die zu unserem Schaden abgebrochenen Neuentwicklungen beispielsweise Kohleverflssigung, Hochtemperaturreaktor, Wasserstofftechnik wiederaufgenommen, eine mglichst weitgehende Energieautarkie des Landes angestrebt werden. Die Wasserstofftechnik als Energietechnik der Zukunft mu in den nchsten Jahren in einer groen nationalen Anstrengung durch Einsatz zehntausender Ingenieure und Wissenschafter sowie durch Bereitstellung erheblicher Geldmittel zur Anwendungsreife entwickelt werden, nmlich die Wasserstofftechnik auf der Basis von Kohle, HTR und erneuerbaren Energien. Dabei wird die Solarenergie in den nchsten Jahrzehnten eine stetig wachsende Bedeutung erlangen, vor allen Dingen im Bereich der Fotovoltaik. Die Energietrger der Zukunft werden Elektrizitt und Wasserstoff mit seinen Folgeprodukten sein. Es empfiehlt sich, diese Entwicklungen in Zusammenarbeit mit Ruland zu betreiben, da dort riesige Gebiete energetisch zu erschlieen sind und Einwnde unserer westlichen Freunde gegen energieautarke Bestrebungen unterlaufen werden knnen. Kurz ein paar Worte dazu, wie es zu den energiepolitischen Fehlentscheidungen gekommen ist, die von langer Hand vorbereitet waren.

113

Die kobewegung, der Dollar und das Erdl

Es wre relativ einfach, ber Energiefragen zu sprechen, wenn nicht in den vergangenen Jahrzehnten eine bislang unvorstellbare Gehirnwsche zur Diffamierung von Kohle (CO2) und Kernenergie (lebensfeindlich) stattgefunden htte, wobei unbewiesene Behauptungen und Vermutungen aufgestellt und dogmatisiert wurden, so da eine sachliche Diskussion ber das Thema nicht mehr mglich ist. Auerdem haben Energiefragen immer einen politischen Hintergrund. Seit 1969 befand sich die US-Wirtschaft in einer Rezession, das Handelsbilanzdefizit wuchs, die amerikanischen Goldreserven schrumpften. Der Wert des Dollars war durch den Goldpreis festgelegt: eine Unze (28 Gramm) Gold kostete 35 Dollar. Die Goldvorrte der Welt hatten sich die USA in zwei Weltkriegen angeeignet. Um den wachsenden Goldabflu aus den USA zu beenden (vor allem Frankreich lie sich seine Dollarguthaben in Gold auszahlen Deutschland verzichtete darauf), wurde im August 1971 auf Betreiben von Finanzkreisen die Bindung des Dollars an das Gold aufgehoben, d.h. man konnte sich nicht mehr seine Dollarguthaben in Gold auszahlen lassen. Insgeheim war geplant, da als Mastab fr den Wert des Dollars in Zukunft das Erdl dienen sollte, das die Anglo-Amerikaner seit Anfang des 20. Jahrhunderts fast vllig in ihre Hand gebracht hatten. Da aus diesem Grunde alle lrechnungen in Dollar fakturiert wurden, mute die Nachfrage nach Dollar und damit sein Wert steigen. Die Dollars wurden von den lkufern aus Industrie- und Entwicklungslndern bei New Yorker Banken ausgeliehen und an die arabischen llieferanten gegeben, die sie wieder bei anglo-amerikanischen Banken anlegten. Diese Gelder wurden dann weiter verliehen (Petrodollar) oder zur Spekulation an den Brsen verwandt. Ein tolles Geschft, das auch heute noch luft, das mehr Gewinn abwirft als die produzierende Industrie mit ihren vielen Arbeitnehmern. Diese Rechnung geht allerdings nur dann auf, wenn keine leistungsfhigen Ersatzenergien zur Verfgung stehen wie Kernenergie oder Energie aus Kohle. Aus diesem Grunde planten die anglo-amerikanischen Finanzgruppen und Drahtzieher im Hintergrund Kampagnen gegen die Kernkraft (= Teufelszeug) und die Nutzung der Kohle (CO2-Kampagnen). Die kobewegung wurde ins Leben gerufen, um die technikfreundliche deutsche Bevlkerung gegen Kernkraft und Kohle aufzuwiegeln, nicht 114

gegen Erdl. Deutschland wurde als Hauptziel fr diese Kampagnen ausgesucht, weil dort seit 1945 ein bewhrter und funktionierender Umerziehungsapparat aufgebaut worden war und weil Deutschland immer noch der gefhrlichste Konkurrent auf dem Weltmarkt war.1 Die Vorarbeiten fr diese Kampagnen gegen Kernkraft und Kohle wurden auf die bliche Art von den Bilderbergern organisiert. Die Bilderberger sind eine Organisation, welche bei ihren jhrlichen Treffen den einflureichsten Politikern, Medienleuten und Konzernbossen der wichtigsten Industrielnder die Vorhaben der anglo-amerikanischen Hintergrundmchte und Globalisierer erlutert und tatkrftige Untersttzung dieser Vorhaben fordert. In Deutschland handeln seit langem die Parlamente, Ministerien, Konzerne, Medien nach den Anweisungen und Stichworten, die von den Bilderbergern und hnlichen Organisationen (Trilaterale, CFR) stammen, was nicht dem Willen des Volkes entspricht. Die kleineren Lichter werden von den Rotariern oder Lions bearbeitet und geschult. Ein Beispiel: Auf dem Treffen der Bilderberger im Mai 1973 in Saltsjbaden in Schweden wurden die Teilnehmer (Teilnehmerliste in Anm. 1) darber informiert, da in Krze der lpreis um 400% steigen werde. Der lschock, der prompt einige Monate spter eintrat und den habgierigen Scheichs in die Schuhe geschoben wurde, splte wie erwartet riesige Geldmengen in die Kassen der anglo-amerikanischen Banken, die dieses Kapital an den Brsen anlegten, die durch Spekulation hhere Gewinne brachten als die Produktion der Industrie. Es war dies der Beginn der viel gelobten Dienstleistungsgesellschaft, welche die bisher wohlhabenden Vlker in die Armut treibt, weil das Geld nicht mehr zur Schaffung von Werten verwendet wird, sondern in die Spekulation fliet. Der Coup der lpreiserhhung wurde propagandistisch begleitet durch Verffentlichungen ausgesuchter Think Tanks (Denkfabriken, private Forschungsinstitute, z.B. Ford Foundation, Club of Rome), welche andere wichtige Energietrger wie Kohle oder Kernenergie in der ffentlichkeit unter Verwendung von wissenschaftlich klingenden Schlagworten anrchig machten. Dies war der Ursprung der Antikernkraft- und Kohlendioxidkampagnen. Dabei drehte es sich jetzt nicht mehr nur um die Vernichtung der Lebensgrundlagen Deutschlands durch die Zerstrung seiner energetischen Infrastruktur und produzierenden Industrie, sondern es handelte sich um eine Kriegserklrung an die ganze Welt, die unter die finanzielle Botmigkeit anglo-

115

amerikanischer Finanzgruppen kommen sollte. Diesem Krieg sind inzwischen die meisten Entwicklungslnder erlegen, die ersten Industriestaaten sind dabei, zu kippen. Seit August 1971 ist der Wert des Dollars durch das Erdl gedeckt, im brigen ist der Dollar keine staatlich garantierte Whrung, sondern eine private Whrung amerikanischer Grobanken, die in der FED zusammengeschlossen sind und die sich inzwischen die meisten Rohstoffe und Reichtmer dieser Weit mit ihrem Monopoly-Geld angeeignet haben. Die lpreiserhhungen seit 1973 erlaubten es den Anglo-Amerikanern, die Ernte aus zwei gewonnenen Weltkriegen einzufahren. Alle Vlker (auch England) zahlen Zins und Zinseszins in die New Yorker und Londoner Kassen. Nur ein Sieg Deutschlands in den beiden Weltkriegen htte dies verhindern knnen. Wer htte das gedacht? Die Staaten, die den Anglo-Amerikanern bei der Niederringung Deutschlands geholfen haben, merken jetzt vielleicht, welches Ungeheuer sie da untersttzt und grogezogen haben und da sie den Untergang der europischen Kultur, nicht nur der deutschen, verursacht haben, indem sie dem Bolschewismus und Amerikanismus Tr und Tor geffnet haben. Mit Kohleverflssigung, HTR, Wasserstofftechnik, die in Deutschland entwickelt worden sind, gbe es jetzt kein lproblem. Statt dessen haben wir nun die Weltherrschaft der anglo-amerikanischen Banken und Geldmagnaten (Rockefeller, Rothschild, Morgan), fr die nichts zhlt auer Profit und Dollar und in deren Hollywood-Welt alles kuflich ist. Seit jeher agieren diese plutokratischen Drahtzieher aus dem Hinterhalt, verstecken sich hinter den USA, der UNO oder der EU. Ihre Absichten verraten sie nicht, sie arbeiten unerkannt und im Verborgenen, ihre Aktionen lassen sie durch Marionetten ausfhren: amerikanische Prsidenten, deutsche Kanzler, globalisierte Banken- und Konzernchefs. Ihre Methode zur Beherrschung ist die Lge, Verschleierung und Verwirrung der Begriffe und Gehirne. Ihre Kriege mit Millionen unschuldiger Opfer fhren sie fr die Demokratie, gegen Diktatoren und Terroristen. Als Muster fr die Vorgehensweise der Think Tanks sei folgendes Beispiel angefhrt: Im Jahre 1976 verffentlichte A. B. Lovins den Artikel Energy Strategy: The Road Not Taken.3 Ob dieser Artikel von den Globalisierern inspiriert war, lt sich nicht beweisen. Auf jeden Fall pate er ihnen ins Konzept, sie sorgten fr eine weltweite Verbreitung in den ihnen hrigen Medien und machten ihn zur Grundla-

116

ge einer jahrzehntelangen Propagandakampagne fr die erneuerbaren Energien, welche die Kernenergie und Kohle ersetzen sollten. Fr Lovins gibt es zwei Mglichkeiten der Energieversorgung: den sanften und den harten Pfad. Als harte Energien bezeichnet er die whrend der Industrialisierung in Europa entwickelten Energie-Formen, die zu groen zentralen Systemen gefhrt haben, mit riesigen Kraftwerken (Kohle, Gas, Kernkraft) und den dazugehrigen Verteilungsnetzen. Die weichen Energien sind fr ihn die erneuerbaren Energien (Sonnen-, Windenergie, Biomasse), die humaner seien als die harten Energien, sie fhrten zu kleinen dezentralen Einheiten, die den jeweiligen Bedrfnissen der Menschen angepat seien. Die zentralen Energiesysteme sollen zu einer zunehmenden Brokratisierung der Gesellschaft fhren, die dezentralen Systeme seien menschlicher, von einfacher Technik und fr jeden verstndlich. Die groen Energiesysteme mit Kohle- und Kernkraftwerken sollten allmhlich durch kleinere dezentrale Systeme auf der Basis von Windund Sonnenenergie ersetzt werden. Mit diesem Artikel wurde eine groe Verwirrung der Begriffe und der Geister hervorgerufen. Diese Thesen wurden so etwas wie das Grundgesetz der zumeist konservativ denkenden Umweltschtzer. Auch deutsche Naturschtzer konnten sich fr diese Ideen erwrmen. Den geheimen Drahtziehern, die Lovins Thesen in ihren Medien weltweit verbreiteten, ging es aber nicht um den Naturschutz, sondern darum, die Kernenergie und die Kohlenenergie, die der Alleinherrschaft des Dollars im Wege standen, zu verdchtigen, was die wohlmeinenden Naturschtzer bersahen. In Deutschland ist ihnen dies gelungen, nachdem die konservativen Krfte aus der Leitung der Naturschutzbewegung hinausgedrngt oder neutralisiert und durch radikale grne Ideologen ersetzt worden sind. Die Entwicklung von modernen Kernkraftwerken (Hochtemperaturreaktor) ist eingestellt worden, ebenso die Weiterfhrung der Kohleforschung, die Kohle-Subventionierung wird beendet, die deutschen Kernkraftwerke werden abgeschaltet, die Wasserstofftechnik wird nicht entwickelt. Damit ist Deutschland am Ende, denn der Verzicht auf Kernenergie und Nutzung der Kohle ist selbstmrderisch, da die erneuerbaren Energien auf Jahrzehnte hinaus die Kernenergie und die Kohle nicht ersetzen knnen.4 Die Absicht hinter all diesen von den Anglo-Amerikanern inspirierten Machenschaften ist deutlich erkennbar: Die CO2Kampagnen und der Antikernkraftrummel wurden inszeniert, damit

117

Deutschland und spter die anderen Lnder nicht energieautark werden, sondern in Abhngigkeit der anglo-amerikanischen llieferungen blieben. Darum auch wurde das Nordseel so verteilt, da Deutschland nichts bekam, England und seine Freunde Norwegen, Dnemark, Holland alles. Darum auch wurden sofort nach der Besetzung 1945 alle Anlagen zur Herstellung von synthetischem Benzin stillgelegt. Auerdem htten die in Deutschland entwickelten Energietechniken den Wert der anglo-amerikanischen lreserven erheblich gemindert und wren eine Gefahr fr den Dollar geworden. Ich bin etwas ausfhrlicher auf die kobewegung eingegangen, um zu zeigen, da in der Energiepolitik mit falschen Karten gespielt wird, und um ein Beispiel zu geben, wie man die Geister verwirrt und die Gehirne wscht und erweicht. Ein Kennzeichen der Gehirnwsche anglo-amerikanischer Provenienz ist, da Begriffe und Ideen umdefiniert und verflscht werden. Dies ist auch mit den erneuerbaren Energien geschehen, die ohne die Wasserstofftechnik fr die EnergieVersorgung wertlos sind.

Die erneuerbaren Energien

Die erneuerbaren Energien Sonnenenergie, Windenergie, Wasserkraft, Biomasse, Erdwrme sind nicht erschpfbar. Sie standen seit jeher zur Verfgung und sind verfgbar, solange die Erde existiert. Aus diesem Grunde sind in den vergangenen Jahrzehnten vor allen Dingen in Deutschland viele Anstrengungen unternommen worden, die Anwendung dieser Energieformen weiterzuentwickeln, allerdings in der falschen Weise nach den Rezepten von Lovins. Sonnenenergie und Windenergie haben das Potential, in betrchtlichem Mae zur Energieversorgung in Deutschland beizutragen. Der Nachteil dieser Energieformen ist, da sie in geringer Intensitt und sehr unregelmig angeboten werden. Die Sonne scheint nicht nachts, der Wind weht nicht dauernd mit gengender Strke. Der Bedarf ist aber dauernd vorhanden. D.h. Sonnenenergie und Windenergie bentigen einen leistungsfhigen Speicher. Bei den Solarzellen wird die Sonnenstrahlung direkt in elektrische Energie umgewandelt, die normalerweise ins Netz eingespeist und verkauft wird. Ebenso geschieht es bei den Windrdern, die elektrische Energie in das Stromnetz ein-

118

speisen, da ihre Speicherung in Batterien zu teuer und zu aufwendig ist. Die in Deutschland z.Z. installierte Windenergieleistung liegt bei ca. 15 Gigawatt, das entspricht der Leistungsabgabe von etwa 12 groen Kernkraftwerken. Bei schwachem Wind oder Windstille wird keine Leistung von den Windrdern ins Netz abgegeben. Sie mu aber an die Kunden geliefert werden. Das tun dann zunchst die anderen Kraftwerke am Netz, die mit Kohle oder Kernenergie oder Gas betrieben werden. Aber sie sind durch den Ausfall der Windenergie berlastet. Die Strom-Generatoren der noch laufenden Kraftwerke sie arbeiten hnlich wie die Lichtmaschinen im Auto oder ein Notstromaggregat mssen mehr Strom abgeben als vorgesehen, die Wicklungen erhitzen sich, die Generatoren werden nach ca. 30 Minuten abgeschaltet, einer nach dem anderen, bevor die Wicklungen durch berhitzung zerstrt werden. Innerhalb weniger Minuten ist das Netz tot, kein Strom wird mehr geliefert. Es ist nicht ganz einfach, es wieder in Betrieb zu setzen, wie man aus den Netzzusammenbrchen der letzten Jahre in USA, Italien usw. wei. Den Stromversorgungsunternehmen ist dieses Verhalten der Kraftwerke bekannt. Deswegen mu fr jedes Megawatt Windleistung, das ins Netz installiert wird, etwa ein Megawatt konventionelle Kraftwerksleistung Kohle oder Kernenergie vorgehalten werden, die im Falle einer Flaute eingeschaltet werden kann. Das heit: Windenergie im deutschen Stromnetz ist vllig berflssig, ebenso die Energie aus Solarzellen. Windenergie und Solarenergie sind nur dann sinnvoll, wenn man sie mit einem geeigneten Speicher koppelt, das tut auch die Natur, wie wir spter sehen werden. Batterien haben ein zu geringes Speichervermgen und sind zu teuer. Der geeignete Speicher fr die erneuerbaren Energien ist der Wasserstoff, den man durch Wasserelektrolyse mit Energie aus Windrdern oder Solarzellen oder durch Kohlevergasung herstellen kann. Aber die Entwicklung der Wasserstofftechnik ist in Deutschland nicht konsequent verfolgt worden: seit ca. 30 Jahren hier ein Projekt, da ein Projekt, kein groer Plan, nur isolierte Vorhaben, die nach einiger Zeit eingestellt wurden. Man knnte den Eindruck gewinnen, da hier von Staats wegen ein Theater fr das groe Publikum inszeniert wurde, um zu zeigen, da man etwas tut und Alternativen zu der schmutzigen Kohle und der lebensfeindlichen Kernenergie hat. Es wurden Solarzellen und Windrder entwickelt, aber nicht die dazu gehrenden Energiespeicher. Gespeichert wurde die Energie im elektrischen Netz, was aber in Deutschland vllig falsch ist, wie ich oben gezeigt habe.

119

Wie die in Deutschland installierte erneuerbare Energie sinnvoll verwendet werden kann, ist im nchsten Abschnitt beschrieben.

Wasserstofftechnik und Kohlevergasung

In seinem 1884 verffentlichten Roman Die geheimnisvolle Insel schreibt der bekannte franzsische Schriftsteller Jules Verne: Ja, meine Freunde, ich glaube, da Wasser eines Tages als Brennstoff benutzt werden wird, da Wasserstoff und Sauerstoff, aus denen es sich zusammensetzt, eine unerschpfliche Wrme- und Lichtquelle bilden werden, und das mit einer Intensitt, die man von Kohle nicht erwarten kann. Wasser wird die Kohle der Zukunft sein. Jules Verne hatte recht. Wasserstoff ist in beliebiger Menge vorhanden (in chemisch gebundener Form, z.B. als Wasser), leicht speicherbar, bei seiner Verbrennung mit Sauerstoff entsteht reines Wasser, das nicht umweltschdlich ist und wieder zersetzt werden kann. Es findet also kein Verbrauch von Rohstoffen statt, in der Biologie ist der Wasserstoff seit Milliarden Jahren der Energielieferant und Energiespeicher. Leben ist nur mglich durch dauernde und ununterbrochene Zufuhr von Energie, selbst wenn der pflanzliche oder tierische Organismus keine Arbeit verrichtet. Denn die Billionen Makromolekle eines lebenden Organismus mssen nach einem exakten Plan zusammenarbeiten, ihre Funktionen zentral gesteuert werden. Jedes dieser Molekle ist mit jedem ber einen Informationsstrang verbunden. Dieses Informations- und Steuerungssystem bentigt Energie. Diese Energie wird aus einer gesteuerten Knallgasreaktion in jeder biologischen Zelle gewonnen: H2 + O2 H2O + Energie Wasserstoff und Sauerstoff verbinden sich in der Zelle zu Wasser, dabei wird die bentigte Energie frei. Das entstandene Wasser kann wieder zersetzt werden zur Energiespeicherung. Wie kommt nun der Wasserstoff in die Zelle, genau dorthin, wo er bentigt wird? Welchen Mechanismus hat die Natur zu diesem Zweck erfunden? Es ist die Photosynthese. Betrachten wir den Vorgang der Photosynthese am Beispiel der Energieversorgung eines Baumes. Zum Leben braucht der Baum Wasser, Kohlendioxid und Sonnenlicht. Fehlt eine dieser Komponenten, stirbt der Baum. Das Wasser nimmt er ber die Wurzeln auf, es steigt in die Bltter. Dort wird es durch Sonnenlicht in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegt. Der Sauerstoff wird von dem Baum

120

nicht bentigt, er wird an die Atmosphre abgegeben. Der Wasserstoff reagiert mit dem Kohlendioxid, das ber die Bltter aus der Atmosphre aufgenommen wird. Bei dieser Reaktion entsteht in einem sehr sinnreichen Verfahren aus CO2 und Wasserstoff Glucose (Zukker), aber auch Strke, le usw. Diese Substanzen dienen als Energiespeicher, da sie sehr viel Wasserstoff enthalten. Der menschliche Organismus z.B. bezieht die zum Leben ntige Energie aus diesen wasserstoffreichen Substanzen, die er als Nahrung aufnimmt. Bei diesen Substanzen wird mit Hilfe von Enzymen in den Zellen der Wasserstoff abgespalten, der sich dann mit Sauerstoff, ber die Lunge eingeatmet, zu Wasser verbindet. Dabei wird die zum Leben ntige Energie freigesetzt. Auerdem entsteht CO2, das ber die Lunge ausgeatmet wird. Wir haben also hier den Wasserstoff, den wir fr die Energieversorgung des lebenden Organismus bentigen. Den beschriebenen Vorgang kann man kurz in folgender Gleichung darstellen: 6 H2O + 6 CO2 + Sonnenlicht C6H12O6 + 6 O2 Von links nach rechts gelesen hat man die Synthese von Zucker aus Wasser und Kohlendioxid mit Hilfe von Sonnenenergie, von rechts nach links die Verbrennung von Zucker mit Sauerstoff zu Wasser und Kohlendioxid. Diese Reaktion findet u.a. in den Zellen des menschlichen Krpers statt. Seit Jahrmilliarden basiert die Energieversorgung der Biologie auf Methoden der Wasserstofftechnik. Was Jules Verne vor 120 Jahren prophetisch vorausgesehen hatte, kann heute Wirklichkeit werden: Wasserstoff als Energiespeicher und Energietrger fr Haushalt, Industrie, Verkehr. Wasserstoff ist bei Normalbedingungen ein Gas. Er ist das hufigste Element im Universum, auf der Erde kommt er nur in gebundener Form vor, gebunden an andere Atome. Freies Wasserstoffgas ist so leicht, da es in den Weltraum entweicht. Die bekannteste Wasserstoffverbindung ist Wasser. Das Wassermolekl besteht aus einem Sauerstoffatom mit zwei daran gebundenen Wasserstoffatomen. Man kann diese Bindung durch Zufuhr von Energie trennen. Man erhlt dabei zwei Wasserstoffatome und ein Sauerstoffatom, die als Gase entstehen und gespeichert werden knnen. Ein Gert zur Zersetzung von Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff mit elektrischer Energie nennt man Elektrolyseur. Wenn man die Gase spter in geeigneter Form rekombinieren lt, entsteht wieder Wasser und man erhlt die Zersetzungsenergie zurck. Man kann die Rekombination in einer schlagartigen Explosion ablaufen lassen (Knall-

121

gasreaktion) oder in einer sorgfltig gesteuerten Reaktion, z.B. in einer Brennstoffzelle oder im lebenden Organismus. In der Brennstoffzelle wird die frei werdende Energie hauptschlich als elektrische Energie abgegeben zum Antrieb von Elektromotoren. Formelmig kann man die Vorgnge der Zersetzung des Wassers in Wasserstoff und Sauerstoff im Elektrolyseur und der Rekombination der Gase in der Brennstoffzelle folgendermaen darstellen: H2O + el. Energie H2 + O2
Brennstoffzelle Elektrolyse

Die elektrische Energie aus Windrad oder Solarzelle, die man zur Zersetzung des Wassers im Elektrolyseur bentigt hat, wird bei der Rekombination der Gase in der Brennstoffzelle wiedergewonnen. D.h. wenn man in die Brennstoffzelle Wasserstoff und Sauerstoff einspeist, rekombinieren die beiden Gase zu Wasser, die Bindungs-Energie wird zu etwa 50% in Form elektrischer Energie abgegeben, zu 50% in Form von Wrme wie bei der Knallgasreaktion. Mit Wasserstoff kann Sonnen- und Windenergie gespeichert und auch konzentriert werden. Wasserstoff und Sauerstoff kann man beliebig lange verlustfrei speichern, das Verbrennungsprodukt der beiden Gase ist reines Wasser, also sehr umweltfreundlich. Die zuknftige Wasserstofftechnik ist also die naturgegebene Energietechnik ohne Verbrauch von Rohstoffen und Schdigung der Umwelt. Was kann man nun mit den vielen Windrdern in Deutschland machen, die im Stromnetz berflssig sind? Die Energie aus diesen Windrdern kann dazu dienen, in Elektrolyseuren Wasserstoff aus Wasser zu produzieren. Diesen Wasserstoff kann man bis zu einem gewissen Prozentsatz dem Erdgas beimischen, das aus Ruland oder Norwegen importiert wird, ohne die Erdgasbrenner der Zentralheizung modifizieren zu mssen. Der Energieinhalt des Gasgemischs steigt damit. Oder man kann den Wasserstoff in groen unterirdischen Kavernen speichern, z.B. in Salzstcken, wie man es bei Erdgas tut. Diesen Wasserstoff kann man mit Kohlendioxid reagieren lassen. Wenn man die Reaktionsbedingungen wie Druck und Temperatur richtig einstellt, erhlt man dabei Methanol, einen leistungsfhigen Energietrger (man kann Autos damit betreiben) und Chemierohstoff: 3 H2 + CO2 CH3OH (Methanol) + H2O Man erkennt die Analogie zur Photosynthesegleichung.

122

Das Kohlendioxid kann man aus der Luft entnehmen, aus Verbrennungsprozessen oder Zementfabriken. Mit Methanol knnen nicht nur Automotoren betrieben werden, sondern auch Brennstoffzellen, statt mit Wasserstoff. Man ist also nicht mehr auf Benzin und damit Erdleinfuhren angewiesen. Leider schtzt das unser Staat BRD nicht, da er an der Benzinsteuer reichlich verdient.

Kohlevergasung und Biomassevergasung

Den Wasserstoff kann man statt durch Wasserelektrolyse auch durch Kohlevergasung herstellen, indem man Wasserdampf ber glhende Kohle leitet. Dabei entsteht Wasserstoff und Kohlenmonoxid C + H2O CO + H2 (Synthesegas) Das Synthesegas kann man mit Sauerstoff verbrennen, dabei entsteht Kohlendioxid und Wasser sowie Energie. Man kann das Synthesegas aber auch bei vorgegebener Temperatur und Druck ber einen Katalysator leiten. Dann bildet sich Methanol oder ein anderer Kohlenwasserstoff (z.B. Benzin). Man sieht, da die Kohlevergasung und Kohleverflssigung Verfahren der Wasserstofftechnik sind. Das ist der Grund dafr, da die Wasserstofftechnik von den Machthabern der BRD, die ihre Handlungsanweisungen aus der Londoner und New Yorker City erhalten, nicht geschtzt wird: man knnte sich ja energetisch unabhngig machen von den anglo-amerikanischen Herren, da man sein Benzin selbst produzieren kann, wie es in Deutschland in den 20er und 30er Jahren geschah. Aus dem gleichen Grunde ist die Biomassevergasung nicht sehr beliebt bei den Forschungsfrderern. Bei der Biomassevergasung wird Holz, Stroh oder anderes organisches Material einer Temperatur von ber 1000 C ausgesetzt in sauerstoffreier Atmosphre. Dabei entsteht wie bei der Kohlevergasung ein Gasgemisch von CO, CO2, H2 usf., das man zu Methanol oder anderen flssigen Energietrgern reagieren lassen kann. Im Zweiten Weltkrieg diente die Holzvergasung in Deutschland zum Betrieb von privaten Autos. Der etwas umgebaute Motor lief mit Holzgas, einem Gemisch von Wasserstoff und Kohlenmonoxid (sehr giftig).

Dezentrale Energiesysteme
In Ballungsgebieten, Grostdten oder Industriezentren ist die An123

wendung von Solar- oder Windenergie sehr fragwrdig, die Energieversorgung wird hier in aller Regel durch groe zentrale Kraftwerke auf der Basis von Kohle und Kernkraft oder Erdgas erfolgen. In abgelegenen Landstrichen kann die erneuerbare Energie aber sinnvoll sein. Allerdings mu eine Speichermglichkeit fr die erneuerbaren Energien vorhanden sein, also Wasserstoff, gewonnen aus erneuerbaren Energien. Ein dezentrales Energieversorgungssystem, das in der Lage ist, kontinuierlich Energie zu liefern, unabhngig davon, ob Windstille herrscht oder Wind weht, besteht also aus einem Windrad, einem Elektrolyseur, der Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff spaltet, einem Wasserstoffspeicher und einem Wasserstoffverbraucher, z.B. einem Wasserstoffmotor oder einer Brennstoffzelle. Betrachten wir den Fall des Windrads: Das Windrad erzeugt elektrischen Strom, der fr die Energieversorgung eines Dorfes oder Betriebs benutzt wird. Bei starkem Wind wird mehr Strom erzeugt als bentigt wird. Diese berschuenergie geht in einen Elektrolyseur, der Wasser zersetzt und dabei Wasserstoff erzeugt. Der Wasserstoff wird gespeichert und bei Windstille in die Brennstoffzelle gegeben, die dann den bentigten elektrischen Strom erzeugt. Auf diese Weise knnen abgelegene Gebiete, Inseln usf. dezentral mit Energie versorgt werden. Die Vernetzung von Solar- und Windanlagen bietet weitere Mglichkeiten. Das Auto der Zukunft luft mit einer Brennstoffzelle, deren elektrische Leistung bei 2030 kW liegt. Diese Leistung kann whrend der Stillstandzeiten des Autos in das elektrische Netz eingespeist werden, wenn Wasserstoff zum Betrieb der Brennstoffzelle zur Verfgung steht. Tausend solcher Autos erbringen eine elektrische Leistung von 2030 Megawatt, wie ein kleines Kraftwerk. Woher kommt der Wasserstoff fr den Betrieb der Brennstoffzellen? Es gibt inzwischen Konzepte von Brennstoffzellen, die man wahlweise als Elektrolyseur (also Wasserstofferzeuger, betrieben mit Windenergie) oder als Brennstoffzeile (Erzeuger elektrischer Energie) betreiben kann. Es ist also vorstellbar, da in abgelegenen Regionen Gasnetze entstehen mit Speichermglichkeiten fr Millionen Kubikmeter Wasserstoff, der mit den Elektrolyseuren in den Garagen nachts erzeugt wird, der dann tagsber fr den Betrieb der Brennstoffzellen bentigt wird (Spitzenbedarf des Netzes). Der Wasserstoff kann auch zum Betrieb des Autos, fr Heizung usf. verwendet werden in Haushalt und Industrie. Die Brennstoffzelle von 2030 kW erzeugt neben der elektrischen Energie auch thermische Energie in der Grenordnung von ca. 2030 kW. 124

Die Kernenergie
Die Energiegewinnung durch Kernspaltung wurde seit 1939 (Otto Hahn, Stramann) von Deutschland, Frankreich, England, USA angestrebt. 1942 nahm der erste Kernreaktor (Leistungsabgabe ca. 2 Watt) in Chicago seinen Betrieb auf. Alle Kernreaktoren, die seit diesem Zeitpunkt bis 1954 in Betrieb waren, dienten nicht der Energiegewinnung, sondern der Produktion von Plutonium, das im Kernreaktor entsteht und zum Bau von Atombomben bentigt wird. Der erste Kernreaktor zur Erzeugung von Elektrizitt wurde 1954 in Obninsk (nahe Moskau) gebaut, seine Leistung lag bei 4 Megawatt. Durch den Pariser Vertrag vom 5.5.1955 sollte die Souvernitt Deutschlands wiederhergestellt sein, auf jeden Fall wurden einige Forschungsverbote wieder aufgehoben. Deutschland durfte wieder Atomforschung betreiben und sogar Kernkraftwerke bauen. In schneller Folge wurden verschiedene Reaktortypen in Betrieb genommen: 1962 der Siedewasserreaktor Kahl, 1968 der Druckwasserreaktor Obrigheim, 1968 der gasgekhlte Hochtemperaturreaktor AVR in Jlich usf. Auerdem wurden Schiffsreaktoren entwickelt (Otto Hahn 1968). Deutschland war sehr schnell fhrend in der Reaktortechnik. Aber schon vorher hatten unsere Freunde im Westen erkannt, da ihnen die Kontrolle ber die Entwicklung der Kerntechnik zu entgleiten drohte. Zwar konnte das angereicherte Uran fr den Betrieb der Kernreaktoren nur aus USA, Frankreich oder der Sowjetunion bezogen werden. Aber ab Ende der 60er Jahre begann in Deutschland die industrielle Entwicklung der Gasultrazentrifuge, mit der die natrliche Uranisotopenzusammensetzung (99,3% U238, 0,7% U235) so verndert werden kann, da der Gehalt an U235 von 0,7 auf 34% angehoben wird. Dieser Gehalt an U235 ist fr den Betrieb von Druckwasserreaktoren erforderlich. Die Amerikaner hatten ein viel teureres und energieverschlingendes Verfahren, die Diffusionsmethode. Wie gesagt, die ganze Entwicklung pate den Anglo-Amerikanern nicht mehr, und so wurde der Atomwaffensperrvertrag aus der Taufe gehoben und am 12.6.1968 von der UNO beschlossen. Das weitere besorgte dann die ko-Bewegung. Da es dabei weniger um die Produktion des Atomwaffenmaterials ging als um die Behinderung der Entwicklung leistungsfhiger Kernreaktoren, zeigt die Tatsache, da nach einiger Zeit auch der Hochtemperaturreaktor nicht weiter gebaut werden durfte, obwohl in ihm kein Spaltstoff fr Atombomben hergestellt werden

125

kann. Der HTR kann Prozewrme von 1000 C erzeugen (der Druckwasserreaktor schafft ca. 350 C). Bei 1000 C kann Kohle vergast und Wasserstoff erzeugt werden. Der HTR htte die Produktion von synthetischem Benzin aus Kohle und Wasserstoff wesentlich verbilligt gegenber den konventionellen Verfahren. Er ist vor allen Dingen fr die Kohlevergasung im Ruhrgebiet entwickelt worden, er mu reaktiviert werden, damit Deutschland nicht ein Vasall der Anglo-Amerikaner bleibt. Im Jahr 1974 verffentlichte die Ford-Foundation eine Studie mit dem Titel Zeit zu whlen Amerikas Energiezukunft, in der festgestellt wird, da die Kernenergie sich in Zukunft als der strkste Konkurrent zum Erdl entwickeln werde. Sie warnte auerdem vor der Entwicklung neuer nuklearer Techniken wie dem Schnellen Brter oder der Gasultrazentrifuge zur Anreicherung von Uran. Auf Grund der jahrzehntelangen Gehirnwsche und auf Empfehlung der Bilderberger steigt Deutschland aus der Kernenergie- und Kohlenutzung aus, ein unermelicher Schaden fr das Land. Alle Lizenzparteien stimmten diesem Ausstieg zu.

Energie- und berlebensperspektive fr Deutschland

Welche Mglichkeiten hat Deutschland, heil aus der Energiekrise herauszukommen, in die es gestrzt wurde? Die Energieversorgung eines Landes hngt von vielen Bedingungen ab, wie sie anfangs angedeutet worden sind. Wir haben gesehen, da die Kontrolle ber das Erdl (und Erdgas) das wichtigste Mittel ist, die Vlker der Erde zu beherrschen und den Dollar am Leben zu erhalten. ber die Hlfte der Energieversorgung Deutschlands hngt vom Erdl und Naturgas ab (ca. 389 Millionen Tonnen SKE), die importiert werden mssen. Dieser Anteil mu in den nchsten Jahrzehnten reduziert und auf andere Energietrger bertragen werden. Die Energieversorgung wird vielfltiger sein als in der Vergangenheit und aufwendigere Techniken verwenden als bisher. Folgende Mglichkeiten gibt es dabei: Kohle, Kernenergie und erneuerbare Energien sowie Erdl und Erdgas.

Die Kohle
Kohle ist der einzige heimische Energietrger von Bedeutung. Die Kohle mu in Deutschland eine Renaissance erleben, wobei sie aller126

dings nicht in der traditionellen Art verwendet werden wird. Wir haben die Mglichkeit, ber die Verfahren der Kohlevergasung und -verflssigung flssige Energietrger wie Methanol oder Benzin herzustellen oder auch Kunststoffe. Fr die Kohleveredelung braucht man groe Mengen Wasserstoff, den man mit Hilfe der erneuerbaren Energien oder des HTR herstellen kann. Vom Ruhrgebiet bis zur Nordsee lagern riesige Kohlenvorrte, allerdings in Tiefen bis zu 5000 Metern. Die Kohlevergasung und Wasserstofferzeugung kann untertage mit Hilfe der Energie aus dem HTR erfolgen. Die Kohle wird zuknftig nicht mehr in der konventionellen Art genutzt, sondern in vergaster und verflssigter Form.

Die Kernenergie
Der Hochtemperaturreaktor mu wiederbelebt werden. Nach der erzwungenen Einstellung der Entwicklungsarbeiten in Deutschland ist die HTR-Technik von China und Sdafrika weitergefhrt worden. Dies ist ein Anknpfungspunkt fr die Wiederbelebung dieser Technik in Deutschland. Der HTR erzeugt Prozewrme von ca. 1000 C fr die Kohlevergasung und Wasserstofftechnik, aber er dient auch zur Erzeugung elektrischer Energie. Auch der normale Druckwasserreaktor mu wieder gebaut werden, nicht nur in Deutschland, sondern vor allen Dingen in den sdlichen Lndern zur Elektrizittserzeugung und Meerwasserentsalzung.

Erneuerbare Energien und Wasserstofftechnik

Eine wichtige Rolle fr die Energieversorgung Deutschlands werden bei den erneuerbaren Energien nur die Solarzellen (sie wandeln Sonnenstrahlung in elektrische Energie um) und die Biomasse spielen. Die grotechnische Entwicklung dieser Techniken dauert noch Jahrzehnte. Die erneuerbaren Energien sind nur zusammen mit Wasserstoff als Energiespeicher sinnvoll. Die Abhngigkeit von Erdl und von Erdgas mu allmhlich reduziert werden. Fr einige Jahrzehnte mssen Kohle und Kernenergie einen wachsenden Anteil an der Energieversorgung Deutschlands bernehmen mit steigendem Anteil erneuerbarer Energien mit Wasserstoffspeicherung. Die Kohleveredlungstechniken werden reaktiviert durch 127

Herstellung von Benzin und chemischen Rohstoffen aus Kohle. Die Kohlevergasung erfolgt durch den Hochtemperaturreaktor, dabei entsteht Synthesegas (CO + H2). Der HTR erzeugt neben Wasserstoff auch elektrische Energie. Der zustzlich bentigte Wasserstoff kann auch durch Wasserelektrolyse mit Hilfe von erneuerbaren Energien erzeugt werden. Wegen der jahrzehntelangen Fehlentwicklung der Energietechnik mssen folgende Aufgaben sofort in Angriff genommen werden: 1. Bau von Druckwasserreaktoren fr die Elektrizittserzeugung 2. Weiterentwicklung des Hochtemperaturreaktors bis zur Fertigungsreife fr die Kohlevergasung, Wasserstofferzeugung sowie Elektrizittserzeugung. Die HTR werden in Kohlegebieten in Deutschland und Osteuropa aufgebaut. 3. Methanol- und Benzinproduktion aus Wasserstoff und Kohlendioxid, die aus der Kohle- und Biomassevergasung stammen, Entwicklung von Brennstoffzellen fr Verkehr und Energieerzeugung. In abgelegenen Gebieten werden dezentrale Energieversorgungssysteme aufgebaut auf der Basis von HTR oder erneuerbaren Energien, in denen gasfrmige und flssige Energietrger sowie Elektrizitt erzeugt werden. Optimierung von Solarzellen usw. Die Energietrger der Zukunft werden wie schon erwhnt Elektrizitt und Wasserstoff sein. Die Elektrizittserzeugung fr die groen zentralen Systeme wird ber den HTR und fr einige Zeit den DWR und ev. ber Gasturbinen erfolgen. Die kleineren dezentralen Systeme erzeugen die elektrische Energie aus erneuerbaren Energien und Wasserstoff, HTR und Kohle oder privaten Brennstoffzellen (AutoBrennstoffzellen mit 3050 kW). Die Wasserstofferzeugung erfolgt ber HTR und Kohle sowie spter durch erneuerbare Energien. Der Wasserstoff dient zur Wrmeerzeugung, Elektrizittserzeugung in Brennstoffzellen und Turbinen sowie zur Herstellung von Methanol, Benzin, Ammoniak, Dngemitteln, Kunststoffen usw. Durch die Erzeugung von Wasserstoff mit erneuerbaren Energien werden Windund Solarenergie gespeichert und beliebig konzentriert. In Form von Wasserstoff sind sie nicht mehr sanfte Energien im Sinne von Lovins. Dieser Plan der Energieversorgung wird allerdings nicht den Beifall unserer anglo-amerikanischen Freunde finden. Wer ihn durchzusetzen versucht, wird das Schicksal von Herrhausen oder Rohwedder erleiden, die beseitigt wurden, weil sie mit Osteuropa zusammenar-

128

beiten und die Industrie der ehemaligen DDR nicht zerschlagen wollten. Dieser Plan ist nur in Zusammenarbeit mit einer Nuklearmacht durchzusetzen. Alle erwhnten Entwicklungen HTR, Wasserstofftechnik, Brennstoffzelle, Biomassevergasung htten seit dem lschock 1973 in Deutschland durchgefhrt werden mssen. Sie wurden von Politikern, Medienleuten und Konzernbossen, die den angloamerikanischen Hintergrundmchten hrig sind, gebremst und unterbrochen, zum groen Schaden fr Deutschland. Wie erfolgreich diese Leute fr ihre Auftraggeber ttig waren, zeigt sich u.a. an den Ausgaben des Bundes fr die Energieforschung im Jahre 1991 (damals waren es 700 Millionen Euro) und im Jahre 2003 (397 Millionen Euro).2 Im Jahr 2001 betrugen die entsprechenden Ausgaben in den USA 2,9 Milliarden Dollar, in Japan 3,6 Milliarden Dollar mit steigender Tendenz. In der Forschung haben wir mindestens 20 Jahre verloren: beim Hochtemperaturreaktor, in der Wasserstofftechnik usf. Ein groer Teil der Forschungsgelder wird seit vielen Jahren nach Brssel berwiesen und dort meist an sdeuropische Lnder weitergegeben. Ich habe an einem solchen Projekt mitgearbeitet und erlebt, wie diese Gelder mit vollen Hnden zum Fenster hinausgeworfen werden ohne irgend einen Nutzen fr die Volkswirtschaft. Deutschland mu auf dem Gebiet der Energie- und Wirtschaftspolitik wieder souvern werden, um die vorgeschlagenen Energieprojekte durchfhren zu knnen. Es mu seine eigene Whrungs- und Wirtschaftspolitik betreiben drfen, nicht die der Globalisierer aus Brssel. Damit Deutschland die vorgeschlagenen Projekte finanzieren kann, mssen folgende politische Entscheidungen getroffen werden: Die DM mu wieder eingefhrt und der Maastricht-Vertrag als Hilfsmittel der Globalisierer mu gekndigt werden, auch wenn deswegen ein groes Geschrei entstehen wird. Der Maastricht-Vertrag mit seiner 3%Verschuldensgrenze verhindert die Finanzierung lebenswichtiger Programme durch den Staat. Es gibt nur einen Partner, mit dem wir dieses Ziel erreichen knnen: Ruland, das ein groes Interesse daran hat, da wir ihm technische Untersttzung beim Aufbau seiner gesamten Infrastruktur geben. Aber auch die energetische Infrastruktur Deutschlands mu auf eine neue Basis gestellt werden. Nur der Nationalstaat ist in der Lage, die jahrzehntelange Fehlentwicklung in der Energietechnik rckgngig zu machen. Kohl sagte zwar, der Nationalstaat sei berholt. Das stimmt aber nicht. Nicht die Portugiesen oder Griechen oder Polen werden uns retten, sondern nur wir uns selbst als souverner Nationalstaat. Durch ein groes

129

wohldurchdachtes Energieprogramm fr die Zukunft wird sich die depressive Stimmung im Volk wenden und einer optimistischen Aufbruchstimmung Platz machen. Sigurd Schulien

130

Notwendige Mastbe fr Wirtschaft und Technik

Bei der deutschen Wiedervereinigung nach 1989 ist Merkwrdiges geschehen: die Industrie eines der ersten Industriestaaten der Welt der DDR (Mitteldeutschlands) wurde innerhalb weniger Jahre vernichtet. Sicherlich war sie zum Teil veraltet, ihre Produkte auf den westlichen Mrkten kaum absetzbar, aber die leistungsfhigen und -bereiten Menschen fr die Produktion waren vorhanden, ebenso wie die Mrkte im Osten. In einer bergangsperiode von 1020 Jahren htte diese veraltete Industrie auf den neuesten Stand gebracht werden knnen. Zudem wre diese Industrie der geeignete Partner fr den Aufbau der Infrastruktur im Osten Europas gewesen. Dieser Meinung waren auch Mnner wie Herrhausen oder Rohwedder. Da sie einflureich waren, muten sie verschwinden zur Warnung fr noch einflureichere: Wenn ihre Ideen sich durchgesetzt htten, gbe es heute keine Arbeitslosen in Deutschland. Statt dessen wrde die Infrastruktur in Osteuropa mit Hilfe deutscher Ingenieure und deutschen Kapitals erneuert und aufgebaut werden: Verkehr, Energie, Informations- und Gesundheitswesen, Ausbildung usw. Ruland ist reich an Bodenschtzen, die Deutschland bentigt. Die Finanzprobleme wren lsbar gewesen. Es ist anders gekommen, zu unserem Nachteil, weil mchtige Gruppen es anders wollten und auch heute noch anders wollen. Mssen wir dieses infame Spiel der Anglo-Amerikaner mitspielen? Nach dem Regieplan der Globalisierer sollte Ruland vernichtet werden, indem man die Beziehungen zu seinem wichtigsten Technologiepartner kappte und seine Bodenschtze in die Hnde internationaler Spekulanten brachte. Das gleiche Schicksal ist Deutschland zugedacht durch Ausverkauf seiner Industrie und Deindustrialisierung. Dieser Morgenthau-Proze ist schon weit fortgeschritten. Sollen wir dem tatenlos zusehen? Wir haben die Mglichkeit, das geplante Verbrechen zu vereiteln, indem wir 1. die Bevlkerung informieren ber die Hintergrnde der grassie-

131

renden Technikfeindlichkeit und der seit Jahrzehnten geschrten Angstpsychosen gegen technische Entwicklungen sowie des Umbaus des deutschen Kreditsystems alles zum Nachteil Deutschlands , 2. die Deindustrialisierung und den Weg in die Dienstleistungsgesellschaft bekmpfen, 3. den Naturwissenschaften und der Technik wieder den Platz in unserer Kultur zuweisen, den sie zu unseren besten Zeiten innehatten. Wie konnten wir uns solche wissenschaftlichen Absurditten wie das Ozonloch, die CO2-Hysterie, den Antikernkraftwahn und die industriefeindlichen Hirngespinste der 68er aufschwatzen lassen? Warum haben unsere wissenschaftlichen Organisationen der gesteuerten Verdummung nicht widersprochen? Was ist los im Land von Max Planck und Alfred Wegener, von Bunsen und Kirchhoff, von Haber und Bosch, von Butenandt und Ziegler, von Porsche und Junckers und den vielen anderen, die Wissenschaft und Technik vorangebracht und die Kenntnisse der Menschen erweitert haben? Sind sie ausgestorben in den Jahrzehnten der Umerziehung oder schweigen sie nur aus Angst vor Repressalien? Wir sind berzeugt, es sind noch viele da. W i r b r a u c h e n w i e d e r M u t z u r Te c h n i k u n d d a m i t zur Zukunft. Die Befreiung vom fremden Joch kommt dann von selbst. Arbeitsgemeinschaft Deutsche Energie- und Wirtschaftspolitik

132

Die 68er und die Vernichtung der deutschen Nuklearindustrie

Haschu Haschisch in de Tasche, Haschu immer was zu nasche. Lebensweisheit der 68er

Die 68er und in ihrer Nachfolge die Grnen haben bei ihrem Marsch durch die Institutionen und in den schlielich erreichten Positionen unermelichen Schaden in Deutschland angerichtet. Diese bunte zusammengewrfelte Schar von Bekloppten, Spinnern, Fantasten, Opportunisten, Revoluzzern, Psychopathen und vielen irregeleiteten Idealisten wurde von unseren anglo-amerikanischen Freunden auf die Deutschen losgelassen, mit ttiger Untersttzung deutscher Medien, Hochschulen, Ministerien. Sie sollten Deutschland von innen heraus zerstren. Praktisch bestand ihre Aufgabe zunchst darin, medienwirksam Randale zu machen oder Lichterketten zu organisieren nach den Regieanweisungen aus New York. Mit diesen Aktionen gaben sie den Medien geeignete Aufhnger z.B. gegen die Kernenergie. Auf dem Marsch durch die Institutionen sollten sie die alten Eliten verdrngen, denen der Muff von Jahrhunderten angedichtet wurde. Diese alten Eliten hatten Deutschland wohlhabend und gro gemacht und nach 1945 aus der von den Anglo-Amerikanern provozierten Katastrophe herausgefhrt. Im Jahre 2006 deutet sich an, da die zur Macht gekommene neue Elite Deutschland in eine noch schlimmere Katastrophe gefhrt hat. Es soll hier nicht von den moralischen Verwstungen gesprochen werden, welche die neuen Machthaber im Auftrag ihrer New Yorker Auftraggeber angerichtet haben, sondern von den energiepolitischen Todsnden, die sie zu verantworten haben, besonders von der Vernichtung der blhenden deutschen Nuklearindustrie. Die Mafia der geistig Zukurzgekommenen, die seit den 80er Jahren insgeheim die Fden der Politik zu ziehen begann, ist technik- und industriefeindlich. Denn Technik und Industrie ist arbeitsintensiv und anstrengend, was den 68ern nicht liegt. Technik und Industrie hatten Deutschland gro gemacht, was Leuten ihres Schlages darum kaum Mglichkeiten bot. Deswegen hassen sie Deutschland und sind die richtigen Handlanger zur Zerstrung der deutschen Industrie. Industrie ist ohne ausreichende Energiebasis nicht mglich das wenig133

stens hatten sie verstanden. Es ist seit Jahrzehnten bekannt, da die Energieversorgung Deutschlands ohne Kernkraft und heimische Kohle nicht gesichert ist. Anton Zischka hat in seinen Bchern die negativen Folgen der Anti-Kernkraft- und CO2-Hysterie beschrieben, ohne das daraus folgende Unheil verhindern zu knnen.1, 2 Die von den 68ern als Ersatz fr die Kernenergie vorgeschlagenen erneuerbaren Energien sind ohne Speicherung und Konzentrierung durch Wasserstoff in einem industrialisierten Land wie Deutschland reiner Unfug. Deutschland hatte in den Jahren von 1960 bis 1990 eine sehr leistungsfhige Nuklearindustrie aufgebaut. Das Glanzstck dieser Industrie war der Hochtemperaturreaktor, in dem Temperaturen bis 1000C erzeugt werden knnen. Bei dieser Temperatur kann Kohle aus dem Ruhrgebiet zu Synthesegas vergast werden, aus dem dann Benzin, Methanol, Methan, Wasserstoff oder Kunststoffe usw. hergestellt werden knnen. Gleichzeitig produziert dieser Reaktor elektrischen Strom. Die Energieversorgung Deutschlands wre damit fr Generationen gesichert gewesen. Das mute verhindert werden. Die Stichworte zur Zerstrung der deutschen Energiebasis und damit der produktiven Industrie kamen aus dem gelobten Land jenseits des Atlantiks. Was sind das fr Leute, deren Aufgabe es war, die Energieautarkie in Deutschland zu zerstren und das Land fast ganz von Erdl- und Erdgaslieferungen aus dem Ausland abhngig zu machen? Wie oben erwhnt, waren es die 68er, also meist politisierende Studenten, sehr oft Soziologen und Politologen, die von der Frankfurter Schule beeinflut waren, die Revolution machen oder alles kurz und klein schlagen wollten. Sie sollten die Bevlkerung gegen die sehr leistungsfhige deutsche Nuklearindustrie aufhetzen mit schlagkrftigen Parolen. Diese Studenten hatten nie erkannt, wie die groen Leistungen in Deutschland zustande gekommen sind, nmlich durch beharrliche zielgerichtete gemeinsame Arbeit des ganzen Volkes, geleitet durch verantwortungsbewute Eliten, durch die konstruktive Zusammenarbeit von Industrie, Hochschulen, Finanzinstituten und Staat. Vor allen Dingen nicht durch endloses Palavern und Abschieben der Verantwortung auf anonyme Gremien. Die Leistungen, welche die 68er vollbracht haben, sind eher bizarr, sie liegen z.B. auf rhetorischem Gebiet. So ist ihnen die Einfhrung des groen Binnen-I gelungen (StudentInnen, WhlerInnen usf.). Eine weitere kulturelle Grotat war, da der fortschrittliche 68er Redner mit offenem Hemdkragen, 5-Tage-

134

Bart, Jeans und Krokodillederschuhen zum ersten mal in der Weltgeschichte eine Wahlrede halten kann, ohne die weibliche Hlfte der Menschheit zu diskriminieren, indem er seine Zuhrer dauernd mit der Floskel Meine lieben Whlerinnen und Whler anredet , whrend der Parteigegner nur die Whler anspricht, was ihn als Macho disqualifiziert. Noch nicht geklrt ist, wie man die Schwulen und Transvestiten bercksichtigt. Vermutlich durch Endungen wie unnen und annen, also Liebe Whlerinnen und Whlerannen und Whlerunnen und Whler. Es ist erstaunlich, zu welch absonderlichen und krausen Ideen das menschliche Gehirn fhig ist, wenn es sich nicht an der Realitt orientiert, sondern an Ideologien und suggerierten Meinungen, wie es fr die 68er charakteristisch ist. Da wegen der verschiedenen Bildungsreformen seit 1945 ihr Intellekt wenig entwickelt und suggestiv stark verformt ist, knnen sie mit klaren Begriffen wenig anfangen. Sie fhren deswegen dauernd neue schwammige Schlagworte in die Sprache ein z.B. Nachhaltigkeit, Trauerarbeit, Betroffenheit, Hinterfragung ber die in Talkschoffs und in Feuilletons palavert wird. Was nun sind die herausragenden Leistungen der 68er und ihrer Nachfolger? Vor allen Dingen haben sie den Bau von Kohle- und Kernkraftwerken verhindert oder behindert, den Bau der Wiederaufbereitungs- und Endlagerungsanlage unterbunden, den Bau von Autobahnen, Flughfen, Eisenbahnen (Transrapid), Kanlen boykottiert, die technische Entwicklung gebremst. Sie haben Umbenennungen von Straen und Kasernen durchgesetzt, die verleumderische AntiWehrmacht-Ausstellung organisiert, Denkmler zerstrt ebenso wie das ganze Kulturleben der Nation, fr Schwule und Lesben demonstriert, geschtzte Wege fr Krten und Frsche anlegen lassen, neue Behrden geschaffen (Auslnder-,Frauen-, Gleichstellungsbeauftragte). Sie haben Frauenhuser organisiert, fr Naturschutzparks und Biotope pldiert, wo es etwas zu verhindern gab. Sie haben die Quotenfrau erfunden und den Trauerarbeiter. Sie kmpfen gegen den Leistungsdruck in den Hochschulen und sind die Erfinder der Sekundrtugenden und anderer Unsglichkeiten aus dem Narrenhaus, ber die seit Jahren in Feuilletons, Workschopps und Talkschoffs auf hirnrissige Art in 68er Lyrik palavert wird. Weitere revolutionre Ideen waren: das Fahrrad als Verkehrsmittel der Zukunft propagieren, den Mtzenschirm der Kopfbedeckung nach hinten drehen, anscheinend zum Schutz des Nackens usw..

135

Sie haben die Zusammenarbeit zwischen Hochschule und Industrie behindert. Vor allen Dingen haben sie es durchgesetzt, da die erneuerbaren Energien mit erheblichen Staatsmitteln gefrdert werden, ohne gleichzeitig die Speicherung dieser Energien durch Wasserstoff zu entwickeln. Ohne Speichermglichkeit sind die erneuerbaren Energien in dem Industriestaat Deutschland vlliger Unfug. Nach den Wnschen unserer anglo-amerikanischen Freunde sollten die 68er nicht nur Randale machen, Huser besetzen, Straenkmpfe mit der Polizei und Sitzblockaden veranstalten, Huserwnde und Eisenbahnwagen beschmieren, Kernkraftwerke belagern usf., sondern wirklichen Schaden in Deutschland anrichten. Dazu brauchten sie als Operationsbasis eine demokratisch legitimierte Partei, welche Regierung und Verwaltung beeinflussen konnte. Auerdem brauchten sie eine Klientel von gleichgesinnten Protestierern und Sympathisanten, die man vor allen Dingen in der studentischen umerzogenen Jugend fand. In den Parteien der Umweltschtzer und Grnen sah man die geeigneten Bundesgenossen, die nun flugs auf bolschewistische Art unterwandert und umfunktioniert wurden, untersttzt vom Wohlwollen der Frankfurter Schule, von Geheimdiensten, von den Medien und einigen Ministerien. Bei den Grnen hatte man die Macht schnell in den Hnden, bei anderen Parteien dauerte der Marsch durch die Institutionen lnger. So sind die Grnen (die ehemaligen 68er) jetzt die besten Helfershelfer der anglo-amerikanischen Globalisierer, die die Weltherrschaft anstreben. Nur drfen das ihre Anhnger nicht wissen, die ja inzwischen auch von der Globalisierung betroffen werden. Genausowenig drfen sie wissen, da sie mit ihren Antikernkraft-und CO2-Kampagnen Millionen Deutsche dem Hungertod preisgeben, da Deutschlands Existenz von seiner Industrie und damit von ausreichender Energieversorgung abhngt. Diese Leute ohne Realittssinn und in Unkenntnis technischer und wirtschaftlicher Zusammenhnge haben die Energieversorgung Deutschlands auf eine Basis gestellt, die das Land unweigerlich in den Abgrund fhrt. Statt der Versorgungssicherheit des Landes unbedingte Prioritt zu geben, haben sie, als sie in der Regierung waren, den Einflsterungen aus New York und London Folge geleistet und die blhende deutsche Nuklearindustrie vernichtet, mit verderblichen Folgen nicht nur fr Deutschland, denn ohne Nutzung der Kernenergie vor allen Dingen des in Deutschland entwickelten Hochtemperaturreaktors wird die Welt in Kriegen und

136

Chaos versinken. Denn der Energiebedarf der Welt wird in den nchsten Jahren gewaltig steigen, weil die Entwicklungslnder nach mehr Wohlstand fr ihre Vlker streben. Welches waren die Argumente der 68er, mit denen sie die Vernichtung der deutschen Nuklearindustrie begrndeten? Sie behaupteten, der Ausstieg aus der Kernenergie und der Abbruch der laufenden Entwicklungsarbeiten und Umfunktionierung der entsprechenden Institute sei ntig, weil diese Technik r Radioaktivitt produziere und damit lebensfeindlich sei, r weil die Wiederaufarbeitung der Abfallprodukte der Kernreaktoren gefhrlich und die Endlagerung nicht gesichert sei, r weil die Brennstoffversorgung nicht gesichert sei, r weil Tschernobyl die Gefhrlichkeit der Kerntechnik gezeigt habe, r weil Terroranschlge auf nukleare Einrichtungen zu befrchten seien, r weil die Kerntechnik unwirtschaftlich sei. In einem jahrelangen Streit wurden diese Punkte von ausgewiesenen Fachleuten widerlegt. Da die 68er diese Sachargumente nicht widerlegen konnten, wurden die Experten als Lobbyisten der Atomindustrie und als Fachidioten verleumdet. Es war fr sie halt offenkundig, da die Kerntechnik Teufelswerk ist und nur dem Vorteil der Groindustrie dient. Dieses Dogma verteidigen sie bis heute mit Zhnen und Klauen. Die 68er sind auf Grund ihrer mangelhaften Vorbildung gar nicht in der Lage, komplizierte naturwissenschaftlich-technische Zusammenhnge zu durchschauen oder beurteilen zu knnen ich meine hier nicht die 68er von der Randale-Fraktion, sondern ihre Intelligenzia aus den Ministerien, Feuilletons, Instituten und Kanzeln. Die Stichworte und Argumente fr ihre Aktionen kamen aus London und New York, untersttzt wurden sie in ihrem Tun durch diverse nichtstaatliche Organisationen, Logen, Medien, selbst Ministerien und Banken. Auch wenn es nicht allgemein bekannt ist: Banken und andere Finanzinstitutionen gehren zu den wirkungskrftigsten Verhinderern der Kernenergie und anderer Infrastrukturmanahmen in Deutschland. Sie haben in dieser Hinsicht die gleichen Interessen wie die 68er. Nur darf es keiner wissen. Denn durch den Bau von Kernkraftwerken und durch Infrastrukturmanahmen werden groe Kapitalmengen niedrig verzinst gebunden, die somit nicht mehr fr Spekula-

137

tionszwecke zur Verfgung stehen. Neue Energietechniken (HTR, Kohleverflssigung, Biomassevergasung, Wasserstofftechnik..) sind forschungsintensiv, Forschung erfordert Ingenieurleistung und kostet Geld, das dann nicht mehr in die Banken fliet. Wenn in Deutschland Kernkraftwerke gebaut wrden, kmen viele groe Banken in erhebliche Schwierigkeiten. Die Banken nehmen also gerne die kostenlosen Dienste der 68er in Anspruch. Im folgenden soll kurz auf die einzelnen Argumente eingegangen und ihre Stichhaltigkeit bewertet werden. Dazu ist zunchst eine kurze Beschreibung der Kernkraftwerke erforderlich.

Kernkraftwerke
Kernkraftwerke dienen dazu, hohe Temperaturen zu erzeugen. In Druckwasserreaktoren (sie sind die blichen heute betriebenen Reaktoren ) werden ca. 350C erreicht, in Hochtemperaturreaktoren ca. 1000C. Wegen dieses Temperaturniveaus sind Druckwasserreaktoren geeignet als Wrmequelle fr Dampfturbinen, die mit einem Stromgenerator gekoppelt sind und so Elektrizitt erzeugen. Hochtemperaturreaktoren erzeugen Prozewrme fr chemische Prozesse, z.B. Kohlevergasung oder Methansynthese. Bei der Kohlevergasung sinkt die Temperatur des im Kernreaktor aufgeheizten Khlmittels (Helium) von 1000C auf ca. 700C. Mit einem Wrmetrger dieser Temperatur lt sich ber geeignete Turbinen Elektrizitt erzeugen. In konventionellen Kraftwerken wird die Wrme durch Verbrennung von Kohle, Erdl oder Erdgas erzeugt wie in Zentralheizungen. In Kernkraftwerken geschieht dies durch die bei der Spaltung von Urankernen in Kernreaktoren frei werdende Energie. Das natrliche, in Mineralien vorkommende Uran besteht aus 0,7% Uran 235 (Uran mit dem Atomgewicht 235), das durch Neutronen gespalten werden kann, und aus 99,3% Uran 238, das nicht spaltbar ist, aus dem aber durch Anlagerung von einem Neutron mit nachfolgender Emission von zwei Beta-Teilchen das Plutonium 239 entsteht. Dieses stark radioaktive Plutonium (Alpha-Strahler) ist spaltbar. Man nennt diesen Vorgang der Herstellung von Pu239 im Kernreaktor Brten. Fr den Betrieb von Druckwasserreaktoren mu der Anteil von Uran 235 von 0,7% auf ca. 35% angehoben werden. Dies geschieht in Urananreicherungsanlagen. Nach einer gngigen Vorstellung besteht

138

ein Atom aus einem positiv geladenen Atomkern, der einen Durchmesser von 10-15 m hat, den negativ geladene Elektronen auf Bahnen umkreisen, deren Durchmesser bei 10-10 m liegt. Der sehr kleine Atomkern setzt sich zusammen aus positiv geladenen Protonen und ungeladenen Neutronen. Der Kern von Uran 235 enthlt 92 Protonen und 143 Neutronen. Er ist umgeben von 92 Elektronen. Der Kern von Uran 238 hat 92 Protonen und 146 Neutronen. Die Protonen und Neutronen im Kern werden durch Krfte zusamnengehalten, die millionenfach grer sind als diejenigen, die Molekle (z.B. Erdl- oder Erdgasmolekle) zusammenhalten. Diese Energien werden bei der Spaltung der Kerne (oder Zersetzung der Molekle frei). Die Kernspaltung wird durch ein nicht zu schnelles Neutron verursacht, das in einen U235-Kern eindringt. Der Kern gert dabei in Schwingungen und zerplatzt, wobei 23 Neutronen freigesetzt werden, die weitere Spaltungen bewirken (Kettenreaktion) oder Plutonium 239 erzeugen (Brten). Auerdem entstehen zwei mittelschwere Kerne; die fast immer radioaktiv sind (Zerfallsprodukte). Nur die Kerne sind stabil, d.h. nicht radioaktiv, bei denen die Neutronenzahl zur Protonenzahl in einem ganz bestimmten Verhltnis zueinander steht. Druckwasserreaktoren Der eigentliche Druckwasserreaktor (DWR) besteht aus einem dickwandigen zylindrischen Metallbehlter (ca. 5 m Durchmesser, 13 m Hhe), in dem die Brennelemente, die Steuerstbe und das Khlmittel untergebracht sind. Die Brennelemente bestehen aus ca. 5 m langen Rohren (Durchmesser etwa 11 mm ), die mit kleinen Tabletten (ca. 9 mm Durchmesser) aus Uranoxid gefllt sind. Das verwendete Uran besteht aus ca. 35% Uran 235 und 9597% Uran 238. Diese Rohre sind oben und unter zugeschweit und werden vom Khlwasser umstrmt, wobei die bei der Kernspaltung entstandene Wrme abgefhrt wird. Das Wasser hat auch die Aufgabe, die bei der Kernspaltung emittierten Neutronen hoher Geschwindigkeit abzubremsen. Die langsamen Neutronen bewirken eher eine Kernspaltung als die schnellen. Das auf ca. 330 C erhitzte Wasser wird in einen Wrmetauscher gepumpt, wo das Wasser zum Antrieb einer Turbine aufgeheizt und verdampft wird. Hochtemperaturreaktoren (HTR) Der HTR unterscheidet sich vom Druckwasserreaktor vor allem durch seine Brennelemente und seine temperaturbestndigen keramischen

139

Konstruktionswerkstoffe. Die Brennelemente bestehen aus Krnern von etwa 0,5 mm Durchmesser, die aus einem Gemisch von Thoriumdioxid und Urandioxid bestehen. Diese Krner sind von drei sehr festen und sehr dichten Grafitschichten umhllt. Etwa 15.000 dieser Krner sind zu einer Kugel von 6 cm Durchmesser zusammengepret und gesintert, die so gut wie unzerstrbar ist. Das Thorium 232 selbst ist nicht spaltbar. Aus Thorium 232 entsteht aber im Reaktor durch Anlagerung eines Neutrons mit anschlieender zweimaligen Emission eines Beta-Teilchens das knstliche Uran 233 (kommt in der Natur nicht vor), das wie das U235 durch langsame Neutronen spaltbar ist. Die Neutronen fr die Umwandlung von Th232 in U233 erhlt man durch die Spaltung von stark angereichertem Uran 235 (90%), das man in Form von Urandioxid dem Thoriumdioxid zu etwa 5% beimischt. Die beschichteten Krner bestehen also aus einer Mischung von 95% ThO2 und 5% UO2, die von drei sehr dichten und festen Grafitschichten umhllt sind. Alle bei der Kernspaltung entstehenden radioaktiven Zerfallsprodukte verbleiben in diesen Krnern. Der eigentliche Reaktorbehlter ist ein Zylinder von ca. 5 m Durchmesser und 6 m Hhe, der in seinem unteren Teil trichterfrmig ausgebildet ist. In diesem Zylinder befinden sich die Steuerstbe und ca. 650.000 Brennelementkugeln, die allmhlich durch den Reaktor wandern und ber den unteren Trichter ausgeschleust werden knnen. Die Kugeln werden durch Helium gekhlt, das von oben nach unten zwischen den Brennelementen hindurch strmt, wobei das Gas eine Temperatur von knapp 1000C annimmt bei einem Druck von ca. 40 bar. Der Reaktorkern ist mit hochtemperaturfestem Grafit ausgekleidet. Das heie Helium dient dazu, in geeigneten fen Kohle zu vergasen. Dabei sinkt seine Temperatur auf ca. 700C. Die Restenergie dieses abgekhlten Heliums wird verwendet zur Erzeugung von hochgespanntem Dampf, mit dem ber eine Turbine Elektrizitt erzeugt wird. Ca. 90% der Reaktorleistung dienen der Kohlevergasung, 10% werden fr die Erzeugung von Strom verwendet. Im HTR wird kein Plutonium erzeugt. Dieser Reaktor ist absolut betriebssicher. Die radioaktiven Zerfallsprodukte sind sicher in den grafitbeschichteten Partikeln eingeschlossen. Die Entwicklung dieses Reaktors THTR 300 in Hamm-ntrop wurde 1989 aus politischen Grnden in Deutschland eingestellt. Sdafrika und China haben die Blaupausen der Technik bernommen. Die Serienproduktion des HTR soll 2011 in Sdafrika beginnen, um vor allen Dingen Mrkte in Entwicklungslndern zu bedienen. 140

Radioaktivitt
Durch die Spaltung von U235 und Pu239 entstehen erhebliche Mengen an stark strahlenden Substanzen. Deren hochenergetische Strahlungen (Alpha-Teilchen, Beta-Teilchen, Gamma-Strahlen, Neutronen) knnen die DNS-Molekle der menschlichen Zellen beschdigen, welche die Bauplne der biologischen Zellen enthalten. Leben, also die DNS-Molekle gibt es seit drei Milliarden Jahren auf der Erde, als deren natrliche Radioaktivitt noch wesentlich hher war als heute. Die Biologie kennt seit dieser Zeit Methoden, Fehler der DNS-Strukturen zu reparieren, wenn sie nicht zu massiv auftreten wie bei einer Atombombenexplosion. Der Blitz einer explodierenden Atombombe er ist heller als tausend Sonnen und dauert einige Sekunden enthlt auer der sehr intensiven Wrmestrahlung eine sehr starke hochenergetische Rntgenstrahlung, die den gesamten Krper durchdringt und dabei den grten Teil der DNS-Molekle und andere Molekle im Zellverband beschdigt. Das ist tdlich. Denn die neu entstehenden Krperzellen entstehen nach einem falschen Plan oder erfllen nicht mehr ihre vorgesehenen Funktionen. Die bei der Explosion einer Atombombe entstehenden radioaktiven Zerfallsprodukte sind im Augenblick der Explosion nicht wirksam, da sie mit der sehr heien Luft im Explosionszentrum als Gase in sehr groe Hhen transportiert werden, wo sie sich durch Luftstrmungen weit verbreiten und allmhlich als radioaktiver Niederschlag abregnen. Es mu also klar unterschieden werden zwischen der tdlichen Wrme- und Rntgenstrahlung einer explodierenden Atombombe und der radioaktiven Strahlung der Zerfallsprodukte, die hnliche Strahler enthalten wie die Zerfallsprodukte eines Kernreaktors. Wie schdlich ist diese radioaktive Strahlung? Bei der Entwicklung der Rntgentechnik waren viele Forscher jahrzehntelang sehr hohen Dosen von Rntgenstrahlung ausgesetzt, was auf Dauer zu erheblichen Schden an den betroffenen Krperteilen und Organen (z.B. Krebs) und sehr oft zum Tod fhrte. hnliche Schden sind durch Leuchtziffern von Armbanduhren hervorgerufen worden, bei denen die Ziffern stark strahlende radioaktive Prparate enthielten. Vor allen Dingen die mit der Herstellung der Ziffernbltter Beschftigten trugen im Laufe der Jahre erhebliche Schden an den Hnden davon. Es ist bekannt, da unsere Umwelt seit jeher radioaktiv ist. Die allge-

141

genwrtige natrliche Radioaktivitt setzt sich zusammen aus der Bodenstrahlung, aus der Radioaktivitt der Luft und aus der Hhenstrahlung. Die Bodenstrahlung wird verursacht durch die radioaktiven Elemente im Erdinnern, hauptschlich Thorium Uran, Kalium. Sie bewirken zum groen Teil die hohen Temperaturen im Erdinnern. Die Radioaktivitt der Luft entsteht durch radioaktive Gase, die aus dem Erdinnern kommen, hauptschlich Radon (Radon 220 und Radon 222 sind Alpha-Strahler und Zerfallsprodukte von U238 und Th232). Die Hhenstrahlung ist eine extrem energiereiche Strahlung aus dem Weltraum, die vermutlich von Supernova-Explosionen herrhrt. Pro Sekunde durchdringen ca. 10 dieser Teilchen den menschlichen Krper. Es ist nicht bekannt, da durch diese natrliche Strahlung jemals ein Lebewesen geschdigt worden ist. Die Strahlenwirkung auf den biologischen Organismus wird in rem gemessen. Das rem gibt die durch durchdringende Strahlung hervorgerufene Energieabsorption in Joule/g von 10 Gramm Krpergewebe an. In der folgenden Tabelle ist die Strahlenbelastung der USABevlkerung in Millirem (1/1000 rem) pro Jahr fr die natrliche und fr die vom Menschen hervorgerufene Belastung angegeben. Natrliche Belastung mrem Hhenstrahlung 35 Strahlung von Baustoffen 34 Strahlung von Nahrungsmitteln25 Bodenstrahlung 11 Radioaktivitt der Luft 5 Insgesamt 110 Zivilisatorische Belastung mrem Rntgenuntersuchungen 50 5000 km im Flugzeug 5 Farbfernsehen 1 Wohnung in Nhe von KKW 0,1 56,1

Die natrliche Strahlenbelastung des Menschen ist also tausendmal grer als die durch Kernkraftwerke verursachte. Eine kurzzeitige Ganzkrperbestrahlung durch Gammastrahlen (hochenergetische Rntgenstrahlung) mit einer Dosis von 700 rem fhrt nach 23 Wochen in jedem Fall zum Tod. Eine Dosis von 25 rem bewirkt keine subjektiven Symptome, die Anzahl der Lymphozyten sinkt innerhalb von zwei Tagen nach der Bestrahlung, normalisiert sich aber schnell.

Wiederaufarbeitung und Endlagerung

Die Brennelemente des Druckwasserreaktors enthalten 35% spalt142

bares U235 sowie 9597% nicht spaltbares U238. Der U238-Kern fngt im Reaktor ein Neutron ein. Durch anschlieende Emission von zwei Elektronen entsteht aus dem Uran 238 das Plutonium 239, das von Neutronen gespalten werden kann sowie die weiteren Plutoniumisotope Pu240, Pu241(spaltbar) und Pu242. Der Reaktor hat also neuen Brennstoff Pu239 und Pu241 erbrtet. Dieses Plutonium kann man aus den abgebrannten Brennelementen herauslsen und fr die Herstellung neuer Brennelemente (oder von Atombomben) verwenden. Die Wiederaufarbeitung der abgebrannten Brennelemente hat folgende Ziele: r Herauslsung des stark alpha-strahlenden Plutoniums aus den abgebrannten Brennelementen, das damit nicht in die Endlagerung kommt, sondern durch Kernspaltung fr die Energiegewinnung verwendet wird, r Gewinnung wertvoller radioaktiver Prparate, vor allen Dingen Transurane fr die Medizintechnik. Das spaltbare Plutonium wird allerdings von den Atommchten in groem Umfang fr den Bau von Atombomben verwendet. Man braucht nur etwa 7 kg Plutonium, um eine Bombe zu fabrizieren. Je tausend Megawatt Reaktorleistung werden im Jahr etwa 250 kg Uran 238 in Plutonium umgewandelt. Im Jahre 1964 wurde in Karlsruhe eine Prototyp-Wiederaufbereitungsanlage in Betrieb genommen, 1971 die Kernbrennstoff-Wiederaufbereitungsgesellschaft KEWA gegrndet. Ziel dieser Einrichtungen war es, optimale Verfahren fr die Wiederaufarbeitung und Endlagerung zu finden. Nach dem heute blichen Purex-Verfahren werden die abgebrannten Brennstbe in kleine Stcke zerschnitten, ihr Inhalt in Salpetersure aufgelst. Mit chemischen Verfahren kann man nun Uran- und Plutoniumverbindungen voneinander trennen. Die Spaltprodukte werden in flssiger Form in geeigneten Behltern zwischengelagert. Spter konzentriert man sie und verglast sie mit Hilfe eines Glasbildners. Dieser verglaste Abfall wird in 150-l-Behltern aus Spezialstahl verpackt. Die Behlter sollen in Deutschland in stillgelegten Salzbergwerken (Asse bzw. Gorleben) endgelagert werden, 6001000 m unter der Erdoberflche. Diese Salzlager sind vor 200300 Millionen Jahren entstanden, als urweltliche Meere austrockneten. Seitdem sind sie von der Biosphre vollstndig getrennt. Ein Kontakt zur Biosphre kann nur durch Wasser bewirkt werden, welches, wenn es 143

in den Salzstock eingedrungen wre, das Salz aufgelst und zum Verschwinden gebracht htte. In einem Kraftwerk mit einer Leistungsabgabe von 1000 MW entstehen im Jahr etwa 2 m3 verglaster Abfall. Diese Spaltprodukte strahlen nach einer Lagerzeit von 100 Jahren nicht strker als Uranerz, da der grte Teil der Strahler zerfallen ist, wobei stabile Kerne entstanden sind. Die im Kernreaktor erbrteten Transurane (Plutonium, Americium usw.) haben allerdings Halbwertszeiten von vielen Millionen Jahren. In den USA wurde in den 80er Jahren das Truex-Verfahren entwickelt, bei dem die Transurane abgeschieden werden. Nur noch diese mssen verglast werden, so da das Verglasungsvolumen nur noch 20 Liter betrgt statt der 2000 Liter beim Purex-Verfahren. Die schwach- und mittelaktiven Abflle werden in Zement eingebettet, was genau so sicher, aber wesentlich billiger als die Verglasung ist. Wie man sieht, waren die Probleme der Wiederaufarbeitung und Endlagerung gelst3. Die 68er und die Grnen hingegen behaupteten das Gegenteil, untersttzt von allen Medien, einigen Experten und manchen Verwaltungen. Die deutschen Wiederaufbereitungsaktivitten wurden eingestellt, die Aufarbeitung abgebrannter Brennelemente aus deutschen Reaktoren erfolgt seitdem fr teures Geld in La Hague in Frankreich. Was war der Grund dafr, da dauernd neue Verdchtigungen gegen die Wiederaufarbeitung und Endlagerung vorgebracht und die technischen Lsungen der Probleme nicht zur Kenntnis genommen wurden? Erstens haben die Herrschaften die Technik nicht verstanden, zweitens sind Kernreaktoren ohne Endlagerungsmglichkeiten radioaktiver Abflle nicht denkbar und drittens wird bei der Wiederaufarbeitung spaltbares Plutonium gewonnen, mit dem sich die Uranvorrte erheblich strecken lassen, mit dem aber auch Atombomben hergestellt werden knnen. Das mit den Atombomben durfte man offen nicht sagen, denn unsere Freunde in USA, Frankreich, England, aber auch in Ruland oder China bauen ihre Atombomben mit Plutonium, das in ihren Kernreaktoren erbrtet wird. Also wurden nach bewhrter Manier verschiedene Antiplutonium-Kampagnen inszeniert: r Plutonium ist das schlimmste Gift, r Es verseucht die Welt fr Milliarden Jahre mit seiner Radioaktivitt,

144

r Die Plutonium-Wirtschaft ist die grte Bedrohung, welche die Menschheit je erlebt hat. Diese Behauptungen sind purer Unsinn. Sie dienten nur dazu, die deutsche Energie-Autarkie zu verhindern. Durch die Nutzung des in den Reaktoren erbrteten Plutoniums wre die Energieversorgung in Deutschland sicherer und kostengnstiger geworden und das radioaktive Plutonium beseitigt worden. Seit den 60er Jahren beschftigte man sich zunchst in den USA, spter auch in Europa mit der Entwicklung schneller Brter, in denen aus Uran 238 durch Beschu mit schnellen Neutronen das spaltbare Plutonium 239 hergestellt wird. Als Ausgangsmaterial fr den Brutproze stand das Uran 238 zur Verfgung, das in den Kernreaktoren keine Verwendung fand. Das Uran htte auf diese Weise fr die Energiegewinnung zu ca. 70% ausgenutzt werden knnen statt der ca. 0,5% bei der alleinigen Nutzung von Uran 235 im Druckwasserreaktor. Auf diese Weise wre die Energieversorgung der Welt fr viele Jahrhunderte gesichert gewesen. Der schelle Brter erzeugt Plutonium, das im gleichen oder einem anderen Kernreaktor zur Ernergiegewinnung verbraucht wird. In Deutschland ging der Schnelle Brter SNR 300 in Kalkar am Niederrhein im Jahre 1981 in Betrieb, heftig befehdet von 68ern und den Medien. Die Entwicklung des SNR 300 wurde daraufhin 1991 eingestellt. Im September 1996 genehmigte die Bezirksregierung in Dsseldorf den Umbau der Reaktoranlagen zu einem Freizeit- und Vergngungspark, wie die von den AngloAmerikanern gesteuerte Internetfirma Google (www.google.de) mit Befriedigung berichtet. Wenn die Deutschen wten, wie man sie verhhnt! Auch der im Abschnitt 2 (Kernkraftwerke) beschriebene Hochtemperaturreaktor ist ein Brter. In ihm wird aus nicht spaltbarem Th232 das durch langsame Neutronen spaltbare U233 gebrtet. Der THTR 300 in Hamm-Uentrop wurde im September 1989 endgltig still gelegt. Mit der durch die Anglo-Amerikaner provozierten Annullierung der groen Kernkraftprojekte in Buschir (Persien) und Angra dos Reis in Brasilien (s.a. Abschnitt 8) und der Einstellung der Arbeiten am Hochtemperaturreaktor und am schnellen Brter war die deutsche Nuklearindustrie zugrunde gerichtet. Um einen Wiederaufbau zu verhindern, wurden gleichzeitig die groen Kernforschungsanlagen in Jlich und in Karlsruhe umfunktioniert. Sie durften sich fortan mit erneuerbaren Energien und Umwelttechnik beschftigen. Der deut-

145

sche Michel klatschte Beifall, wie es ihm die Grnen und die Medien empfahlen. Die produzierende deutsche Wirtschaft ist seitdem auf Talfahrt, wie die Arbeitslosenstatistik beweist. (Siehe: Karl Baler, Die groe Krise und der geplante Tod der Deutschen, in: Huttenbriefe, Folgen 3 und 5/2003.)

Brennstoffversorgung
Die 68er bezweifelten, da es gengend Uran auf der Erde gebe zum Betrieb der Kernkraftwerke. Auch dabei haben sie sich getuscht, nicht nur, weil sie den schnellen Brter bersehen haben, der fr sie nur ein Ungeheuer der Plutonium-Wirtschaft ist. Auerdem nahmen sie den Thorium-Hochtemperaturreaktor THTR 300 nicht zur Kenntnis, der mit Thorium betrieben wird. Ein Kernkraftwerk mit einer Leistung von 1 Gigawatt bentigt im Jahr ca. 175 Tonnen Natururan (0,7% U235, 99,3% U238), d.h. etwa 25 30 Tonnen angereichertes Uran. Diese Menge Uran ist leicht fr mehrere Jahre speicherbar, whrend das bei einem lbefeuerten Kraftwerk einer Leistung von 1 GW nicht mglich ist, da es 6.000 Tonnen l pro Tag bentigt. Die mit geringen Kosten abbaubaren Uranvorkommen der Erde liegen bei ca. 6 Millionen Tonnen, die entsprechenden Thoriumvorkommen sind mindestens dreimal so hoch. Groe Uranlager mit hohem Urangehalt gibt es in USA, Kanada, Australien, Afrika, Schweden, mchtige Thorium-Lagersttten sind in Brasilien und Sdindien. Im Durchschnitt enthlt Granit 4 Gramm Uran pro Tonne und 11 Gramm Thorium pro Tonne, dispers verteilt im Gestein. In den Alpen z.B. liegen also unermeliche Vorrte an Uran und Thorium, deren Gewinnung allerdings teuer ist. Die Energieversorgung der Welt ist durch die oben genannten reichen Lager fr viele hundert Jahre gesichert. Das Meerwasser enthlt etwa 3 mg Uran pro Kubikmeter, in den Ozeanen befinden sich also mehr als 4 Milliarden Tonnen Uran. Mit dem Thorium-Hochtemperaturreaktor ist die Energieversorgung der Welt fr viele Jahrhunderte gesichert, ebenso mit dem schnellen Brter, da mit diesen Reaktoren die Uran- und Thoriumreserven der Erde voll ausgenutzt werden knnen.

146

Das Argument der 68er ber die nicht ausreichenden Brennstoffvorrte fr Kernreaktoren ist also falsch.

Tschernobyl
Ein Hauptargument gegen die Kernenergie lieferte die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl nrdlich von Kiew am 26.4.1986. Was war dort geschehen? Die in der Sowjetunion verwendeten Reaktoren vom RBMK-Typ verwenden Grafit als Moderator zum Abbremsen der bei der Kernspaltung entstehenden schnellen Neutronen, Wasser dient nur zur Khlung. Diese Reaktoren sind besonders geeignet zur Plutoniumerzeugung, sie sind nicht inhrent sicher wie die deutschen Druckwasserreaktoren. Sie schalten also nicht automatisch ab, wenn die Khlung ausfllt, wie das beim Druckwasserreaktor der Fall ist. Ein Reaktor vom RBMK-Typ wrde in Deutschland nicht zugelassen. Am 25.4.1986 wollte die Bedienungsmannschaft des Kernreaktors ohne Genehmigung durch die vorgesetzte Dienststelle feststellen, ob bei einem totalen Stromausfall alle Sicherheitssysteme funktionieren und die Khlpumpen weiterlaufen. Das Notkhlsystem wurde auer Betrieb gesetzt, weil dieses den Reaktor whrend des geplanten Experiments abschalten wrde. Da whrend des Versuchs die Leistung des Reaktors durch eine Xenon-Vergiftung stark abgefallen war, wurden am frhen Morgen des 26.4.1986 smtliche Kontrollstbe entfernt. Sofort stieg die Reaktorleistung. Die Brennstbe platzten, Khlkanle wurden zerstrt. Es traten chemische Reaktionen des Wasserdampfs mit dem heien Grafit auf. Dies fhrte zu Gasexplosionen und zum Brand des Grafits. Innerhalb einer Minute war der Reaktor zerstrt. Allerdings traten nur 3,5% des radioaktiven Inventars in die Atmosphre, die meisten Spaltprodukte kondensierten an den Innenwnden des Reaktors. 31 Menschen wurden durch diese Katastrophe gettet, meist Angehrige der Feuerwehr und der Rettungsmannschaften. 24.300 Personen aus der nchsten Umgebung von Tschernobyl, die hohen Strahlenbelastungen ausgesetzt waren, mssen jetzt lebenslang regelmig untersucht werden. Die amerikanische Presse berichtete von 2.200 Toten und hunderttausenden Verstrahlten, wie es die Herren der Finanzoligarchie wnschten, welche die Katastrophe geschickt fr ihre Zwecke instrumentalisierten.

147

Diese Katastrophe von Tschernobyl war der Anla fr eine weltweite Antikernkraft-Hysterie, die smtliche Planungen der deutschen Nuklearindustrie zunichte machte. Sie kam den Anglo-Amerikanern gerade recht, um innerhalb von wenigen Jahren den Hochtemperaturreaktor und den schnellen Brter lahmzulegen sowie das Brasilienund das Irangeschft der deutschen Nuklearindustrie unmglich zu machen. Wie oben gezeigt wurde, war die Ursache der Katastrophe ein ungeeigneter Reaktor-Typ sowie das verantwortungslose Verhalten des Bedienungspersonals, das alle Sicherheitsvorrichtungen auer Betrieb setzte. Dies ist bei deutschen Reaktoren nicht mglich.

Terroranschlge
Als den 68ern gar nichts mehr gegen die Kernenergie einfiel, kamen sie auf die Idee mit den Terroristen oder man flsterte sie ihnen ins Ohr. Die Terroristen sollten mit Panzerfusten die Kernkraftwerke angreifen, als das nicht reichte, mit Gterzgen voller Benzin, und schlielich sollten richtige Jumbo-Jets in die Reaktoren hineinrasen. Es ist mglich, da terroristische oder kriminelle Aktionen gegen Kernkraftwerke oder andere nukleare Einrichtungen zuknftig unternommen werden, um Regierungen unter Druck zu setzen. Ein Angriff mit Kernwaffen auf derartige Einrichtungen ist wenig wahrscheinlich, da nur terroristische Staaten dazu in der Lage wren, die sofort mit Sanktionen zu rechnen htten. Diebstahl von Plutonium oder hoch angereichertem Uran zum Bau von Atomwaffen setzt groen technischen Sachverstand und aufwendige Einrichtungen voraus. Da solche Terroristen nicht dumm sind, werden sie einfachere Mglichkeiten zur Durchsetzung ihrer Ziele finden, z.B. knnen sie sich eine Atomwaffe aus den militrischen Arsenalen der Atommchte besorgen, in denen ca. 50.000 Atombomben lagern. Der Zugang zu den zivilen kerntechnischen Anlagen ist durch das Atomgesetz geregelt, das sehr weitreichende Schutz- und Sicherungsmanahmen vorsieht, die nicht hinter denen der militrischen Anlagen zurckstehen. Es ist fr den Terroristen viel einfacher, sich Giftgas zu besorgen oder nach Anleitung eines Chemiebuchs herzustellen. Auch biologische Waffen sind mit einfachen Einrichtungen und kostengnstig zu produzieren.

Unwirtschaftlichkeit der Kernenergie

In den 70er und 80er Jahren sind in Deutschland die modernsten

148

Kernreaktoren und Nukleartechniken entwickelt worden, die auch fr den Export geeignet waren. Unter anderem wurden Vertrge mit Brasilien (Juni 1976) ber die Lieferung von acht Kernkraftwerken nach Angra dos Reis sowie die dazu ntigen Urananreicherungs- und Wiederaufbereitungsanlagen abgeschlossen und Vertrge mit Iran (Oktober 1977) ber die Lieferung von zwei Kernkraftwerken von je 1,3 GW nach Buschir sowie vier weitere nach Isfahan und Saveh. Diese Vertrge fanden nicht die Billigung unserer anglo-amerikanischen Freunde. Nicht aus Kostengrnden, sondern auf Grund von massivem diplomatischen Druck aus den USA und von der Randale auf den Straen deutscher Stdte wurden diese Vertrge annulliert. Sie htten der deutschen Nuklearindustrie einen groen Vorsprung vor der amerikanischen Konkurrenz verschafft. Diese Auftrge und weitere Projekte der deutschen Nuklearindustrie gefhrdeten die Erdlinteressen der Anglo-Amerikaner, die ihre seit ber hundert Jahren verfolgten Weltherrschaftsplne bedroht sahen. Deswegen und weil sie Ende der 80er Jahre in der Sowjetunion einiges vorhatten, mute die deutsche Industrie ber den Hebel der Nuklearindustrie entscheidend geschwcht werden. Das Manver ist dank der Hilfe der 68er und ihrer Hintermnner gelungen. Da viele von denen wuten, um was es im Grunde ging, konnte man an den Parolen auf Huserwnden erkennen, z.B. Deutschland verrecke. Um die Wirtschaftlichkeit der Kernenergie zu verbessern, wurden in Deutschland seit den 60er Jahren erhebliche Anstrengungen gemacht, in Zusammenarbeit zwischen Staat, Industrie und Forschung neue kostengnstige und sichere Kernreaktoren und Nukleartechniken zu entwickeln, z.B. den mit Thorium betriebenen Hochtemperatur-Reaktor THTR 300, den schnellen Brter SNR 300, die Gasultrazentrifuge zur Urananreicherung, die Wiederaufbereitung der abgebrannten Brennelemente , die Endlagerung usw. Dazu einige Anmerkungen. Der THTR 300 Der Baubeginn fr den THTR 300, dessen elektrische Leistungsabgabe ca. 300 Megawatt betrug, war im Mai 1971. Die Fertigstellung wurde durch immer neue Einsprche und nderungen der Genehmigungsbedingungen behindert. Trotzdem gab der THTR 300 seit November 1985 Strom ans Netz. Im September 1989 wurde der THTR 300 stillgelegt.

149

Der SNR 300 Die Planungsarbeiten an dem schnellen Brter SNR 300, der von Deutschland, Belgien und Holland in Kalkar am Niederrhein errichtet wurde, liefen seit 1967. Der Brutreaktor mit einer elektrischen Leistungsabgabe von 300 Megawatt wurde 1981 in Betrieb genommen und 1991 still gelegt. Die Gasultrazentrifuge Seit Ende der 60er Jahre wurde in Deutschland an der Vervollkommnung des Urananreicherungsverfahrens durch die Gasultrazentrifuge gearbeitet. 1977 wurde eine Prototypanlage in Almelo in Holland in Betrieb genommen, 1985 die Anlage in Gronau. Auf diese Weise war das sehr teure und energieaufwendige amerikanische Anreicherungsverfahren das Gasdiffusionsverfahren berflssig. Damit waren die Amerikaner nicht mehr die alleinigen Lieferanten von angereichertem Uran, so da sie den Kernenergiemarkt nicht mehr beherrschten. Da im Laufe des Projekts Briten und Hollnder in die Zentrifugenentwicklung eingebunden wurden, konnte die Anreicherungsanlage nach ihrer Fertigstellung nicht einfach verboten werden. Sie luft also noch und produziert angereichertes Uran. Der gesamte Kernbrennstoffkreislauf ist somit rentabel, von der Urangewinnung ber die Anreicherung, die Brennelementeherstellung, den Reaktorbetrieb bis zur Wiederaufbereitung und Endlagerung. Der normale Druckwasserreaktor hat nach ca. zwei Monaten Betrieb soviel Energie erzeugt wie seine Herstellung gekostet hat. Der elektrische Strom aus Kernkraftwerken ist seit vielen Jahren billiger als der aus konventionellen Kraftwerken.

Folgerungen
Den Anglo-Amerikanern ist es mit Hilfe der Grnen und der Medien gelungen, innerhalb von zehn Jahren die deutsche Nuklearindustrie zu vernichten, die fr unsere Energieversorgung und unser berleben notwendig war. Die Entwicklung des Hochtemperaturreaktors und des schnellen Brters wurde eingestellt, wichtige Auslandsauftrge zum Aufbau der Infrastruktur in Brasilien und im Iran wurden durch Druck aus New York annulliert, um die deutsche Nuklearindustrie zu schwchen und die betreffenden Lnder in Abhngigkeit zu halten.

150

Die Antikernkraftkampagnen wurden von New York aus ferngesteuert. Sie dienten dazu, die deutsche Nuklearindustrie zu vernichten. Ihr Ziel war nicht die Sorge um das Wohlergehen des deutschen Brgers, wie man uns weismachen will. Die von den 68ern und Grnen benutzten Argumente sind ohne Substanz und dienten nur dazu, Angst zu verbreiten. Die grnen Thesen zur Kernenergie sind den 68ern mit suggestiven Methoden so in ihre Gehirne eingehmmert, da Begriffe wie Kernkraftwerk, Plutonium, Castorbehlter usw. bei ihnen zu reflexartigen Reaktionen fhren wie bei den Pawlowschen Hunden unter Umgehung des Verstandes und der Grohirnrinde. Dies ist sehr schwierig reparierbar, wie moderne Erkenntnisse der Biologie beweisen4. Die Medien wenden seit Jahrzehnten diese Methoden der Gehirnwsche an. Erstaunlich ist, da dies nicht mehr nur auf historischem Gebiet geschieht, sondern neuerdings auch auf naturwissenschaftlich-technischem. Nur eine unverzgliche Wiederaufnahme der Kernenergietechniken, die man Ende der 80er Jahre aufgeben mute, kann Deutschland noch retten. Die Drohungen aus New York drften uns dabei nicht hindern. Wissenschafter und Ingenieure haben den Weg zum Aufbau einer friedlichen Welt ohne Armut gezeigt. Die jetzige Erdlwirtschaft der Globalisierer fhrt mit Sicherheit in den Abgrund, in Krieg und Chaos, Mord und Verderben. Nicht mit einer mchtigen Armee berleben wir die kommende Krisenzeit, sondern mit der richtigen Energietechnik fr die ganze Welt. Joachim Fernau5 sagt 1977 in seinem Buch Halleluja: Gewinnt der Amerikanismus, so wird er in 150 Jahren die Menschheit zugrunde richten, und die Erde wird als erstorbener Mars im Weltall weiterkreisen. Joachim Fernau irrte. Die Menschheit wird dann viel schneller zugrunde gerichtet. Sigurd Schulien

151

Endkampf um die letzten lreserven

Die These von Peakoil
In Fachkreisen hat sich die Erkenntnis durchgesetzt, da die Erdlund Erdgasreserven weltweit schneller zur Neige gehen, als lange Zeit angenommen wurde. Diese Erkenntnis einer drohenden Versorgungskrise und smtlicher sich aus ihr ergebenden Fragen und Folgerungen werden unter dem Stichwort Peakoil behandelt. Wenige Politiker haben das Problem erkannt, oder geben zu, es erkannt zu haben. Doch immer mehr lfachleute, Geologen und Anbieter alternativer Energien nehmen das Problem sehr ernst und fordern, da endlich etwas geschehen mu. Hier ihre These: Bei unverndertem Verbrauch wrden die auf tausend Milliarden Barrels (1 Barrel = 159 Liter) geschtzten Weltreserven noch knapp 30 Jahre reichen. Weil aber die Weltbevlkerung exponentiell wchst, der Energiebedarf der alten Industrielnder, vor allem der USA, stark zunimmt, derjenige der neuen Tigerstaaten China, Indien, Brasilien, jhrliche Zuwachsraten von bis zu 50% aufweist, werden die Reserven an dem ganz besondren schwarzen Saft, der seit 80 Jahren die Arterien der Weltwirtschaft durchpulst, keine 20 Jahre mehr ausreichen. Heute steht fr namhafte Fachleute fest, da fr jede 10 verbrauchte Barrels nur 3 bis 4 nachproduziert werden. Whrend das lkartell, die OPEC und andere Organisationen, die ihre privatwirtschaftlichen oder strategischen Interessen wahren mssen, behaupten, sie verfgten ber gengend lreserven fr die nchsten 140 Jahre, verweisen die Vertreter von Peakoil auf ernstzunehmende Argumente fr ihre Thesen. So knnten die lfirmen aus den weltweit grten Lagersttten Saudi-Arabiens, Kuwaits, Mexikos, Rulands nur mittels tglichen Einpumpens von Millionen Tonnen aufbereiteten Meerwassers oder durch horizontale Bohrungen an die letzten Reserven herankommen. 90 Prozent des heute gefrderten ls kmen von lfeldern, die vor ber 20 Jahren entdeckt wurden. Die Peakoil-Vertreter wollen die Entscheidungstrger in aller Welt vor dem Tsunami einer drohenden Energieversorgungskrise warnen, die unermelichen Schaden fr alle Lnder mit sich brchte, sofern ihr nicht rechtzeitig begegnet wird. Sind ihre Thesen richtig, so ist der Zusammenbruch der seit 80 Jahren bestehenden Grundlage der westlich kapitalistischen Weltwirtschaftsordnung bereits eingelutet. 152

Nach der Lektre von Bchern der wichtigsten Vertreter von Peakoil, wie Colin Campbell, Michael Ruppert, Michael Klare, Matthew Simmons und der Deutschen Schindler und Dr. Zettel war ich einerseits beeindruckt von der Wissenschaftlichkeit und berzeugungskraft ihrer Argumente, gleichzeitig aber auch sehr besorgt ber ihre Schlufolgerungen. Sofort fielen mir die Widersprche und Unterschiede auf, die zwischen den vom lkartell und von den offiziellen Regierungsstellen verffentlichten Ziffern und den von Peakoil-Experten erstellten Prognosen bestehen. Ist es denn unseren politischen und konomischen Entscheidungstrgern nicht bekannt, da Produktionsziffern und vorhandene Reserven von den Eigentmern, seien sie lscheichs oder lkonzerne, grundstzlich als unberprfbares Staatsgeheimnis behandelt werden? Schlielich wei doch jeder Anleger und Brsenspekulant, da man mit Angaben ber hohe Reserven und Frdermengen sowohl hhere Aktienkurse erzielen, als auch auf strategische und wirtschaftliche Konkurrenten Druck ausben kann. Auch die lindustrie verhlt sich nach dem Motto: Willst du bei den Banken borgen, so bertreibe deine Reserven, wirst du zum Finanzamt bestellt, so untertreibe sie. Wre es deshalb im Hinblick auf die vllige Abhngigkeit Deutschlands und sterreichs von Treibstoffimporten nicht die verdammte Pflicht jeder verantwortlichen Regierung, bei neutralen und unabhngigen Fachinstituten Erkundigungen einzuholen, um die Angaben eines nur an hohen share holder values interessierten Kartells zu berprfen? Ich war hchst erstaunt festzustellen, da jene Politlemminge zu Wien und Berlin, Martin Luther htte sie wohl Klglinge genannt , die vom lkartell, von Washington und den Brsseler Spitzen bekanntgegebenen Ziffern ganz offensichtlich als fundamentale Tatsachen betrachtet werden, die nicht hinterfragt werden drfen. Um mir ein eigenes Urteil zu bilden, habe ich mich hierauf bei zustndigen Ministerien, Energiegesellschaften, lfirmen, Fachinstituten, Anbietern von Alternativenergien in Deutschland und sterreich kundig gemacht: Hier einige meiner Erkenntnisse und Erfahrungen: r Sowohl in Deutschland als auch in sterreich gibt es seit den 90er Jahren ein lbevorratungsgesetz, wonach die Importeure gehalten sind, fr Notflle lreserven fr 90 Tage zu lagern. In sterreich verbleiben diese Reserven freilich im Besitz der importierenden lgesellschaften, allesamt Privatfirmen, deren Zentralen sich fast alle im Ausland befinden. In Wien ist das Bundesministerium fr Wirtschaft zustndig, das ber keinerlei exekutive Gewalt ver153

fgt, um sicherzustellen, da die Reserven im Notfall tatschlich vorhanden sind und die Republik ber sie verfgen kann. Was tut nun der Filialleiter einer lfirma, wenn eine Versorgungskrise droht und er von seinem Konzernchef in Texas den Befehl bekommt, den in sterreich vorhandenen Lagerbestand an einen auslndischen Bestbieter sofort zu verkaufen? r Sowohl Behrden, als auch Energieversorger verwiesen mich an die Behrde E-Control in Wien, eine GmbH, die 2001 gegrndet wurde, um den liberalisierten Strom- und Gasmarkt in sterreich zu berwachen. E-Control wrde sowohl die sterreichische Wirtschaft als auch die Politik beraten, E-Control sei in Energiefragen sozusagen das sterreichische Orakel von Delphi. Als ich den Geschftsfhrer auf die Thesen von Peakoil ansprach, lchelte er und winkte ab. Er knne mir zu jeder Zeit die tatschlich verfgbaren Reserven und neuesten Frderziffern aus aller Welt benennen, stand auf, ging zu seinem Computer und lie mir diese ausdrucken. Da stand es nun auf etwa 20 Seiten schwarz auf wei: l in Hlle und Flle fr die nchsten vier Generationen. Ich blickte auf den Absender und erlaubte mir zu bemngeln, da diese Ziffern doch von der IEA, der International Energy Agency stammten, der Informationszentrale des lkartells in Paris. Das wre so, als htte eine westliche Zeitung vor 20 Jahren den Wahrheitsgehalt ihres Berichts, den sowjetischen Konsumenten gehe es viel besser als den amerikanischen, damit verteidigt, sie htten ja die Meldung von der sowjetischen Nachrichtenagentur TASS erhalten! Entweder haben die zustndigen Politiker keine Ahnung, oder sie wissen Bescheid und schweigen trotzdem. In beiden Fllen haben sie sich disqualifiziert. r Bei der OPEC in Wien besuchte ich einen saudiarabischen Delegierten, der mir einige Hochglanzbroschren bergab, aus denen zu ersehen war, die OPEC-Staaten allgemein, insbesondere die arabischen Golfstaaten, knnten ganz allein die westliche Welt fr die nchsten 100, ja 140 Jahre mit Erdl versorgen. Es seien gengend Reserven da, man mte nur gehrig investieren. Als ich ihm die Graphik mit den rapid abnehmenden Frderziffern der grten saudischen lfelder zeigte und um einen Kommentar bat, zwinkerte er und antwortete: Insch Allah drften unsere Ziffern stimmen. r Zwei hochgestellte Beamte sterreichischer Ministerien, die bis in

154

die 90er Jahre mit Katastrophenschutz und Notstandsplanung befat waren, teilten mir mit, die Peakoil-Theorie sei ihnen bekannt, doch drfe diese aus politischen Grnden nicht wahrgenommen werden! Von einem General der Deutschen Bundeswehr erfuhr ich, da in seinem Lande weder Katastrophenschutzplanung noch Sicherheitspolitik Gegenstand der letzten Koalitionsverhandlungen waren. Somit drfen wir Brger ruhig weiterschlafen, denn es steht nun amtlich fest, da hierzulande Katastrophen nicht stattzufinden haben. Ein altes arabisches Sprichwort lautet: Willst Du die Wste durchqueren, so flle erst deine Wasserschluche. Nicht so unsere Politiker: Sie versichern uns, wir knnten ihnen mit leeren Schluchen ruhig in die glhende Sahara folgen, denn sie seien absolut sicher, dort auf unentdeckte Quellen zu stoen. Nach allen Gesprchen und Aussprachen war es immerhin erfreulich festzustellen, da sich sowohl die Anhnger als auch die Gegner von Peakoil in einem Punkt absolut einig sind: Sie wissen beide, da die nicht erneuerbaren fossilen Brennstoffe nicht ewig zur Verfgung stehen werden, und da deshalb die Menschheit irgendwann, aber unweigerlich auf alternative Energien umsteigen mu. Uneinig sind sie sich nur ber den Zeitpunkt, an dem die Umkehr dringend geboten und nicht mehr aufgeschoben werden kann. Einigkeit besteht auch darber, da wir nur LANGFRISTIG den sanften bergang schaffen knnen, da es fr einen KURZ- oder MITTELFRISTIGEN gleitenden bergang von fossilen zu alternativen Energieformen bereits zu spt ist. Begrndet wird diese Skepsis mit dem Hinweis auf die bentigten VORLAUFZEITEN. In den Industrielndern Europas mu fr die Inbetriebnahme eines neuen Wasser-, Atom- oder kalorischen Kraftwerkes eine Vorlaufzeit von mindestens 15 Jahren angesetzt werden. Zur Errichtung marktdeckender Fabriken und Werksttten, Einrichtung von Forschungsinstituten und Fachhochschulen, Ausbildung von Lehrkrften, Umschulung von Hunderttausenden Technikern und Millionen Arbeitern, die zuvor in erdlabhngigen Industriebereichen ttig waren, auf die Sonnen-, Wind-, Kohle- und Atomtechnik, wird man freilich noch viel mehr Zeit investieren mssen. Schon lngst htte die Politik die Weichen fr den rechtzeitigen BERGANG zu den alternativen Energieformen stellen mssen. Falls die Zeitprognosen von Peakoil stimmen, bewegen wir uns unweigerlich auf den verhngnisvollen zeitlichen ABGRUND zu, der sich zwischen der l-

155

flaute und dem Beginn neuer alternativer Wirtschaftsformen auftun wird, sofern wir ihn nicht RECHTZEITIG berbrckt haben. Peakoil-Fachleute gehen davon aus, da mangelnde Vorsorge und Vorbereitung seitens der Regierungen auf die kommenden Umwlzungen die Einwohner stdtischer Ballungsgebiete am schwersten treffen werden. Soziale Unruhen und Verdrngungskmpfe um Lebensmittel, Trinkwasser und Heizmaterial seien geradezu vorprogrammiert. Ich mchte jetzt drei Szenarien an die Wand malen, die in der nchsten Zeit durchaus eintreten und die fatale Energieversorgungskrise noch frher auslsen knnten: 1.) Wie schon mehrfach drohend erklrt, wurde der amerikanisch-israelische Prventivschlag gegen den Iran schon fr dieses Frhjahr geplant! Auch wenn es den Aggressoren leicht gelingen sollte, innerhalb weniger Tage sowohl die militrisch-industriellen Anlagen als auch die politischen Zentren des Landes samt Hunderttausenden Zivilisten als collateral damages zu pulverisieren, zu verstrahlen und zu vergrillen, wird der Iran, dessen politische Fhrung ja weder ahnungslos noch verantwortungslos ist, zumindest Vorbereitungen getroffen haben, um die von seinen Streitkrften kontrollierte Strae von Ormuz, die engste Stelle des Persischen Golfes, zu sperren und somit ungefhr 25 Prozent der weltweiten lversorgung nachhaltig zu stren, wenn nicht zu unterbinden. Kann irgend einer unserer sogenannten Berufsnahostexperten und Fachpolitologen dieses Szenario ausschlieen? 2.) Das Hauptproblem Saudi-Arabiens, des weltgrten lproduzenten, ist seine demographische Entwicklung: Innerhalb der letzten 50 Jahre ist seine Bevlkerung von 3,2 auf 22 Millionen angewachsen. Im Jahre 2025 wird sie 40 Millionen betragen. Doch innerhalb der letzten 10 Jahre ist das Pro-Kopf-Einkommen dieses einstmals sagenhaft reichen Landes von 28.600 auf 6.800 $, also um 3/4 gesunken, im selben Zeitraum die Arbeitslosigkeit von Null auf 30 Prozent emporgeschnellt. Nun leidet das Wstenland, wie brigens auch die anderen Lnder der arabischen Halbinsel, unter akutem Swassermangel. Nur durch den Bau von erdgasbetriebenen und aufwendigen Klr- und Wasserentsalzungsanlagen knnen sie die Bewsserung ihrer kargen landwirtschaftlichen Flchen und den stark wachsenden Bedarf an Trinkwasser gewhrleisten. So reich an Erdl die Saudis jetzt noch sein mgen, bei

156

Erdgas sind sie arm dran. Es kostet die Regierung $ 1,20, um aus Meerwasser einen Kubikmeter Trinkwasser zu erzeugen. Da sie ihren einfachen Brgern einen solchen Preis nicht zumuten kann, verkauft sie ihnen den Kubikmeter um nur 30 Cents, subventioniert das Trinkwasser also zu 75%! Der 85jhrige Knig Abdallah hat seit seinem Regierungsantritt im Sommer 2005 schon mehrmals angekndigt, da er mit den verbliebenen lreserven, dem einzigen Rohstoff seines Landes, haushalten will, sich nicht mehr nach den Bedrfnissen des amerikanischen lkartells und der Wall Street, sondern allein nach den Prioritten seines Volkes richten wird. Glaubt denn einer unserer EU-ropischen Bonsai und Schafe im Schafspelz im Ernst, die Araber wrden eher verdursten, als da sie uns vorher den lhahn abdrehen? 3.) Anfang dieses Jahres konnten wir anllich des in Osteuropa eingetretenen Versorgungskonfliktes um das russische Erdgas hautnah die Ahnungs- und Hilflosigkeit unserer Politiker erleben, die tglich versicherten, es gbe keine Engpsse, die Regierung htte die Versorgung fest im Griff. Schlielich htten wir mit unseren lieben westlichen und stlichen Freunden und Partnern Vereinbarungen ber garantierte l- und Gaslieferungen, auf da uns frommen Lmmchen in sterreich und Deutschland auch in Kriegsund Notzeiten niemals Licht, Gas, Heizung und das Benzin fr die Urlaubsreise ausgehen mgen. Wer glaubt, da im Konfliktfall der Kreml den Gashahn nach Mitteleuropa verllich offen hlt, die USA die Tankerflotten nach Rotterdam weiterlaufen lassen, glaubt auch an den Weihnachtsmann! Wie viele Jahre wollen die EUrokraten denn noch schlafen? Bekanntlich besaen Dinosaurier ein so kleines Gehirn, da sie erst nach sieben Minuten registrierten, wann man ihnen auf den Schwanz getreten hat. Es mu die Frage erlaubt sein, ob denn unsere politische Elite blind und taub ist oder sich nur so stellt . Ein anderes arabisches Sprichwort lautet: Man kann Kamele zum Brunnen fhren, man kann sie aber nicht zwingen, zu trinken. Uns, den betrogenen Brgern des angehenden 21. Jahrhunderts, geht es wie den Passagieren des April 1912 an Bord der Titanic, die nach dem Auslaufen aus Southampton zur Bordzeitung greifen und darin lesen: Willkommen an Bord der unsinkbaren TITANIC! Unsere Meteorologen sagen Schnwetter fr die gesamte Dauer der Atlantik-

157

berquerung voraus, Eisberge sind zu dieser Jahreszeit auf unserer Route nicht zu erwarten. Drum frisch und frhlich volle Fahrt voraus! Schnen Gru, Ihre Reederei Cunard!

Historischer Rckblick
Ende des 19. Jahrhunderts waren zuerst in den USA, von den Englndern auch in Persien, lbohrungen vorgenommen worden. Das destillierte Endprodukt wurde als Lampenl oder zu Schmierzwekken verwendet. Den Durchbruch zum strategisch wichtigsten und entscheidenden Rohstoff schaffte das Erdl erst, als Irving Fisher, ein junger Offizier der Royal Navy, der es dann zum Lord der Admiralitt brachte, gelang, die britische Regierung zu berzeugen, da sie von der Kohlebefeuerung ihrer Schiffe abgehen und die Royal Navy auf lantrieb umrsten msse. Damit wrde sich die Zahl der einsatzbereiten Dreadnoughts um 33 Prozent, ihre Geschwindigkeit um 3 Knoten erhhen, die Zeit fr das Vorheizen ihrer Maschinen von 24 auf eine Stunde, das Maschinen- und Heizpersonal um 60 Prozent verringern. Die Notwendigkeit des weltweiten Unterhalts zahlreicher Kohlebunkerstationen wrde entfallen. Mit Beginn des Ersten Weltkriegs war somit gleichzeitig der Kampf um das Erdl entbrannt. Die britische Regierung finanzierte den Kauf von lquellen der privaten britisch-hollndischen Royal Dutch in der ganzen Welt, whrend die deutsche Reichsregierung sich um Frderrechte im damals vom Osmanischen Reich kontrollierten Irak bemhte. 1917, als der Ausgang des Krieges auf der Kippe stand, waren die lreserven der Briten und Franzosen auf 28.000 Tonnen gesunken. Es waren die unerschpflichen Reserven von John D. Rockefellers Standard Oil, die den Transport der 1,5 Millionen amerikanischen Soldaten und den Nachschub von Waffen und Munition an die Westfront und somit den Sieg der Entente gewhrleisteten. Auf einer Woge von Erdl wurden die Alliierten zum Sieg getragen, so lautete damals das Urteil der Historiker. In der Zwischenkriegszeit kontrollierte das Kartell der sieben grten lkonzerne, die Seven Sisters, den gesamten Weltmarkt: Die amerikanischen Firmen Mobil, Gulf, Texaco, Socal, Exxon (Nachfolgerin von Standard Oil), die britische BP und die britisch-hollndische Royal Dutch/Shell hatten ein Weltmonopol errichtet. Nur die Sowjetunion verfgte ber eigene Reserven. Es war die von Roosevelt befohlene

158

Weigerung des lkartells, die Japaner mit l zu beliefern, die das Reich der aufgehenden Sonne Ende 1941 in den Krieg trieb. Das Dritte Reich htte ohne die Erfindung der Kohlehydrierung 1939 nicht einmal den Polenfeldzug durchfhren knnen. 1944 bezog es 62 Prozent seines Treibstoffbedarfs aus den Kohlehydrierwerken, der Rest kam aus Rumnien. In ihren Memoiren berichten sowohl Rstungsminister Albert Speer als auch Hans Kehrl, Chef des Rohstoffamtes im Rstungsministerium, wie ab Ende 1944 die deutschen Hydrieranlagen in Leuna, Halle, Merseburg sowie die rumnischen Raffinerien unter den tglichen Bombenangriffen der Amerikaner in Schutt und Asche versanken, die Schden zunchst immer wieder repariert werden konnten, und dann Anfang 1945 der Nachschub an Treibstoff fr die neuen Dsenjger, Panzertypen und U-Boote endgltig zusammenbrach. Nach der Befreiung im Mai 1945 wurden im Zuge der Demontage der deutschen Industrie in den Westzonen die meisten Kohlebergwerke stillgelegt und grtenteils unter Wasser gesetzt. Fortan sollte Deutschland in keinem Rohstoffbereich mehr autark, sondern immer von den Siegermchten abhngig sein. Whrend des Kalten Krieges verfgte der Ostblock ber reiche lvorkommen im Kaukasus, in Westsibirien, auf der Insel Sachalin und in Rumnien. Das amerikanische lkartell hingegen kontrollierte ber 90% der restlichen lfelder in 4 Kontinenten, die meisten Raffinerien, Tankerflotten und somit die Versorgung fast aller nichtsozialistischen Staaten.

Die Ziele der Weltmacht USA

Bald nach der Implosion der Sowjetunion hatten Zbigniew Brzezinski, Mitglied des Council on Foreign Relations und der Trilateralen Kommission schon 1993, die Neokonservativen Richard Armitage, Richard Perle, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz in ihrem Project for the New American Century 1998 die Ausbreitung der amerikanischen Herrschaft ber die ganze Erde verlangt. Von da ab war es nur noch ein kleiner Schritt bis zur Forderung nach militrischer Besetzung aller Staaten, die sich nicht freiwillig den strategischen Interessen und rohstoffbedingten Bedrfnissen der USA unterwerfen wollten. Die Terroranschlge des 11. September 2001 auf New York und Washington waren fr die Kreuzzgler im Pentagon und Weien Haus ein wahres Geschenk des Himmels. Denn nun war ihre vorausge-

159

sagte Apokalypse besttigt, da eine aus Schurkenstaaten bestehende Achse des Bsen unter der Fhrung eines Gottseibeiuns mit Namen Osama Bin Laden im Begriff sei, die friedlichen USA, ja die gesamte westliche Wertegemeinschaft mit Terror und Massenvernichtungsmitteln auszulschen. Im September 2002, ein Jahr nach den Anschlgen des 11. September, verkndete George W. Bush urbi et orbi die neue National Security Strategy of the USA. Diesem selbstherrlichen Dekret zufolge wrden es die US-Streitkrfte nicht zulassen, da potentielle Gegner militrisch aufrsteten in der Absicht, die USA zu berholen oder auch nur mit ihnen gleichzuziehen. Fortan wrden die USA das Recht beanspruchen, in vorweggenommener Notwehr (anticipatory self defence) gegen willkrlich zu Schurkenstaaten und failing states (Versagerstaaten) erklrte Lnder zwecks Zwangsbefreiung und Zwangsdemokratisierung militrische Prventivschlge zu fhren. Kme es zur Gegenwehr, msse militrische Gewalt angewandt und allfllige Zerstrungen als creative destruction (schpferische Vernichtung) in Kauf genommen werden, denn aus den Ruinen wrden blhende Landschaften und demokratischer Fortschritt (siehe Irak!) erwachsen. Doch damit nicht genug, denn im August 2004 bekrftigte der USPrsident anllich eines Veteranentreffens seine Weltherrschaftsplne mit der Vorstellung eines Zehnjahresplanes.

Kampf um die noch vorhandenen lreserven

Tglich werden weltweit 82 Millionen Barrels verbraucht, von denen allein die USA derzeit etwa 20 Millionen verheizen, davon 12 Millionen in ihren Automobilen. Um ihren Bedarf zu decken, mssen die USA jetzt schon tglich 11 Millionen Barrels importieren. Auf Grund ihrer weltumspannenden Verpflichtungen in sechs Kontinenten, progressiv ansteigenden Rstungsausgaben, der Ablehnung tiefgreifender Energiesparprogramme wird der lbedarf der USA innerhalb der nchsten 5 Jahre auf tglich 23 Millionen, der nchsten 15 Jahre auf 30 Millionen Barrels ansteigen, und dies angesichts der Tatsache, da die lfrderung weltweit jhrlich um 3 bis 5 Prozent sinkt. Der kategorische Imperativ ihrer Weltmachtpolitik zwingt die USA deshalb, diesen tglichen Mehrbedarf von 7 bis 17 Millionen Barrels unter allen Umstnden sicherzustellen. Doch woher nehmen, wenn nicht stehlen?

160

Folgerichtig mssen die USA dafr sorgen, da zwei Grundbedingungen erfllt sind. Erstens, da die Abhngigkeit aller Industrienationen vom Erdl als der wichtigsten Energiequelle unter allen Umstnden bestehen bleibt, und zweitens, da das amerikanische lkartell die Reserven, die Frderung, die Preise, den Transport und Vertrieb dieses entscheidenden Rohstoffes mglichst lckenlos kontrolliert, auf da die Treibstoffversorgung der US-Streitkrfte, die jetzt schon in ber 130 Lndern stationiert sind, fr ihre weiteren Friedenseinstze jederzeit und berall gewhrleistet ist, jene der Schurkenstaaten und der konkurrierenden Industriestaaten behindert oder unterbunden wird. Ist es deshalb verwunderlich, wenn Erdl und Erdgas produzierende Staaten, die sich den USA nicht unterwerfen, sondern souvern bleiben wollen, sich von Beschuldigungen, ihre Lnder seien Schurkenstaaten und gehrten zu einer Achse des Bsen, deren Vlker entweder militrisch zwangsbefreit, oder durch Orangisierung zwangsdemokratisiert werden sollen, bedroht fhlen, und angesichts tglicher Androhungen mit amerikanischen Bomben und Raketen nun erst recht aufrsten, Verteidigungsabsprachen treffen und Schutzallianzen bilden? Tglich werden wir, die Brger der USVasallenstaaten, von unseren Politikern und Systemmedien auf einen neuen Krieg gegen den einen oder anderen Terrorstaat eingestimmt. Man merk(el)t die Absicht und ist verstimmt. Anstatt in Zusammenarbeit mit anderen Regierungen und internationalen Organisationen auf die kommende lflaute hinzuweisen, fhrende Wissenschafter, Erfinder und Investoren aus aller Welt aufzufordern, in gemeinsamer Anstrengung alternative Energieformen zu erforschen, deren technische Nutzung und industrielle Umsetzung innerhalb der gebotenen Frist mglich erscheinen, behalten die hohen Herren des lkartells samt ihrer Politlobby zu Washington ihr Wissen fr sich. Sie haben sich statt dessen fr den imperialen Alleingang von Gods Own Country entschieden, das in Befolgung seiner Manifest Destiny, seiner offenbar von Gott gewollten Bestimmung, ein Benevolent Empire, eine wohlttige, freilich auch eintrgliche Weltherrschaft ber die Vlker der Erde errichten soll.

Warum werden den Vlkern die Tatsachen verschwiegen? Wer bekmpft die Peakoil-Theorie?
1.) Der wichtigste Grund fr das Verschweigen der schwindenden

161

Reserven und sinkenden Produktionsziffern liegt auf der Hand. Es geht um die Milliardenprofite der Eigentmer an diesen lreserven, nmlich des lkartells. Alle lmultis notieren an der New Yorker und der Londoner Brse. Ihre Fhrungseliten und Groaktionre bilden eine unermelich reiche, miteinander verfilzte Oligarchie von Aktionren, die sich aus gekrnten Staatsoberhuptern des Morgen- und des Abendlandes, nmlich des britischen und niederlndischen Knigshauses, des Hauses Al Saud, der kuwaitischen Al Sabah, der Al Nahijan aus Abu Dhabi, der Althani aus Qatar und einiger anderer US-Satrapen im Nahen Osten, aus elitren Familien des republikanischen Establishments, aus mchtigen Finanziers und einigen Entscheidungstrgern des militrischindustriellen Komplexes der USA zusammensetzt. Die persnlichen Verquickungen der Herren Dick Cheney (Vizeprsident), Spencer Abraham (Energieminister), George W. Bush und seines gesamten Familienclans, James Baker (Ex-Auenminister), Frank Carlucci (Ex-Verteidigungsminister), Frau Condoleezza Rice (derzeitige Auenministerin) und einigen weiteren mit dem lkartell, den Firmen Enron, Halliburton, Kellog Brown & Root, Bechtel, usw., sind ja eine wohlbekannte Tatsache, die nach amerikanischem Amtsverstndnis durchaus nicht anrchig sind. 2.) Vergessen wir nicht, da die an Regierungen beteiligten demokratischen Parteien in der westlichen Welt nicht unbedingt Interesse an sinkenden lpreisen oder billigen Alternativen zu fossilen Treibstoffen haben knnen, denn sie gehren zu den grten Nutznieern unserer Abhngigkeit vom schwarzen Gold. Hier ein Beispiel: Bei jeder Tankfllung finanziert der Auto fahrende europische Endverbraucher das l exportierende Herkunftsland, den Verarbeiter und den Transport mit insgesamt 20 bis 30 Prozent, die Vertriebsgesellschaft mit zwischen 10 und 20 Prozent, seinen Finanzminister jedoch mit 50 bis 70 Prozent seines Aufwandes. Welche Regierung, welche Partei wollte ob solchen Steuersegens, bei dem freilich auch einiges fr die Parteifinanzierung brigbleibt, den lhahn zu drehen? 3.) Gegen eine Kursnderung der auf die Dollarwhrung ausgerichteten Weltwirtschaftsordnung spricht auch die Tatsache, da das amerikanische Machtkartell sein geniales Federal Reserve System, ein Perpetuum mobile, das seinen Privatbesitzern einen ewig scheinenden Segen von Zins- und Zinseszinsen garantiert, weder auf-

162

geben will, noch kann. Seit 1913 beherrschen 14 Privatbanken das gesamte Finanzwesen der USA und seit 1971 ist der Dollar nicht mehr an den Goldpreis gebunden. Somit sind der Dollar und zahlreiche von ihm abhngige Whrungen nur noch wertloses Buchgeld einiger Zentral- und amerikanischer Privatbanken. Whrend der letzten 35 Jahre hat sich die Geldmenge weltweit um das Vierzigfache vermehrt, whrend sich die Gtermenge lediglich vervierfacht hat. Das bedeutet, da 90 Prozent aller Finanztransaktionen Spekulationen entspringen. Fast 80 Prozent der Weltwhrungsreserven werden in Dollar angelegt. Rohstoffbrsen in London und New York bestimmen die Dollarpreise fr Erdl, Reis, Zucker, Kaffee, Bananen und somit auch das berleben der Rohstoffe produzierenden Vlker. Alle Staaten werden deshalb gezwungen, sich Dollarreserven anzulegen. Die Reserven der Europischen Zentralbank bestehen zu ber 90 Prozent aus praktisch wertlosen Dollar. Gleichzeitig steigen die Netto-Auslandsschulden der USA ins Unermeliche und werden Ende dieses Jahres 10.000 Milliarden Dollar erreichen. Gut eingeweihte amerikanische konomen wie Paul Volcker, ehemaliger Chef des Federal Reserve Systems, prophezeien mit groer Wahrscheinlichkeit einen Crash des US-Dollar innerhalb der nchsten 5 Jahre. Die um 40% berbewertete US-Whrung wrde auf 50% ihres derzeitigen Wertes abstrzen. Kein Wunder, da seit einigen Jahren ein Wettrennen unter den Globalisierungsheuschrecken stattfindet, die sich mittels ihrer praktisch wertlosen Dollarmilliarden Monopole fr Diamanten, Gold, Silber, Uran, Telekommunikation und Medienimperien, Genmanipulation, die Nahrungs- und Dngemittelversorgung, Wasser, Kommunalleistungen und natrlich auch die Energieversorgung sichern, um somit die Vlker sprich Humanressourcen ganzer Kontinente beherrschen zu knnen. Vllig ausgeschlossen, da diese Mafia das Huhn schlachten wollte, das ihr goldene Eier legt! 4.) Zu den Gegnern zhlen auch die Lobbyisten des lkartells, die gut bezahlten Journalisten der gleichgeschalteten Mediengiganten, und daher alle Presse- und Fernsehkonsumenten, die grundstzlich alles glauben, was schwarz auf wei in ihrer Tageszeitung steht und was ihnen die Glotze allabendlich an Nachrichten vorflimmert. Sie glauben daher an das vom lkartell gepredigte Evangelium des ewig whrenden lsegens und versichern uns, der liebe Gott und das lkartell wrden es niemals zulassen, da

163

uns Menschenkindern Strom, Benzin, russisches Erdgas und heies Wasser aus der Leitung irgendwann ausgehen knnten. Wir sollten doch unsere Politiker beim Wort nehmen, wenn sie uns versichern, sie wrden ihre Tage und Nchte in Gedanken, Worten und Taten ausschlielich damit verbringen, das Wohl ihrer Whlerinnen und Whler zu mehren. Wozu also nach teuren, alternativen Energien forschen, warum berhaupt Reserven anlegen? 5.) Ebenso die wissenschaftsglubigen, die marktglubigen, und die auf Gott vertrauenden Optimisten. Die zuerst Genannten sind berzeugt, da fr smtliche heute unlsbar scheinenden Probleme eine praktische Lsung gleich um die Ecke auf uns wartet. Vertrauen wir doch der Wissenschaft, denn sie hat noch immer eine Antwort gefunden. Ob neue Techniken zur l- und Gasgewinnung aus dem Weltraum oder aus der Luft, dem forschenden Hirn seien keine Grenzen gesetzt. Moderne konomen versichern, der Markt regle die Weltwirtschaft. Brauche man mehr l, solle man mehr Lcher bohren. Und viele glubige Menschen blicken voller Hoffnung gen Himmel und erwarten angesichts der drohenden Treibstoffversorgungskrise, wie so manche amerikanische Sektierer, eine Antwort auf ihre Frage: What would Jesus drive? (Welches Fahrzeug wrde Jesus bentzen?) 6.) Alle Weltverbesserer und Utopisten, die Glck und Frieden fr die ganze Menschheit durch die Schaffung der Einen Welt unter marxistischem Vorzeichen das ist die Rote Internationale oder jene liberalen Materialisten, die ihre Eine Welt durch Globalisierung und Gleichmacherei unter kapitalistischem Vorzeichen das ist die Goldene Internationale herbeifhren wollen. Beide streben letztendlich demselben Ziele zu. Fr sie sind alle politischen und wirtschaftlichen Systeme, die auf naturgerechter Grundlage aufgebaut sind, verpnte und lngst berholte Fehlentwicklungen. Sie mssen daher jeden nationalen Sonderweg zur Lsung drohender Versorgungskatastrophen als Kriegserklrung an die globalen Kontrollorgane UNO, WTO, Weltbank, IWF, EU, NAFTA, CAFTA und ihre Hintermnner ansehen. Sie drfen deshalb auf keinen Fall zulassen, da angesichts der kommenden Energiekrise einige Nationalstaaten allein oder in Zusammenarbeit mit gleich betroffenen Lndern, den Weg der Autarkie, der Selbstvorsorge und Selbstversorgung beschreiten. Da htte man ja zwei Weltkriege und zahllose Raub- und Kolonialkriege umsonst gefhrt!

164

7.) Angesichts der zur Neige gehenden lreserven investieren sogar die lkonzerne kaum mehr in die Suche nach neuen Quellen und in Raffinerien, sondern beteiligen sich selber an Spekulationen mit der lflaute und den steigenden lpreisen, die ihnen ungeheure Gewinne bescheren: Allein fr das zweite Vierteljahr 2005 meldete Big Oil gegenber dem gleichen Zeitraum des Jahres 2004 die folgenden Gewinne: Exxon plus 32 Prozent, Royal Dutch Shell plus 34, BP 29, Conoco Phillips gar 51 Prozent! Der lmulti Exxon meldete im Februar 2006, er htte 2005 um 35% hhere Profite eingefahren als im Jahre davor. Offensichtlich macht das Kartell einen hheren Reibach ohne l als mit dem l, und die Politik schaut zu! Ist das kein schner Vergleich zwischen Globalwirtschaft und Volkswirtschaft?

Die von Peakoil betroffenen Wirtschaftszweige und Bereiche

Wirtschafts- und Industriefachleute stimmen berein, da gegenwrtig weltweit mindestens die Hlfte aller Wirtschaftsbereiche direkt oder indirekt von der regelmigen Einfuhr von billigem Erdl und Erdgas abhngig sind. Das sind: r die l- und Gasindustrie, deren Forschung und Entwicklung, die Bohrindustrie, die Raffinerien, alle lbetriebenen kalorischen Kraftwerke, die gesamte Petrochemie, die Tankerflotten, das Netz der l- und Gasleitungen, die Tanklager und Tankstellen, die Vertriebsorganisationen; r der Straenbau mit Teer und Asphalt; r smtliche motorisierten Transporte zu Lande, zu Wasser, im Weltraum und in der Luft; r der Schiffsbau, der Flugzeugbau, die Automobilindustrie, die Motorenwerke; r deren Zulieferindustrie fr Ersatzteile und Komponenten, Reifen, Dichtungen, usw.; r die Kunststoffindustrie, Verpackungen und Gehuse aller Art, Karosserien, Spielwaren, Mbel, Tren- und Fensterrahmen, Granulate, Werkzeuge und landwirtschaftliche Gerte, Haushalts- und Broartikel, medizinische Gerte, Kassetten, CDs; r die chemische Industrie, Dngemittel, Herbi- und Pestizide; r die Pharma-, die Kosmetik-, die Farben- und die Textilindustrie;

165

r Werkstoffe und Komponenten fr Elektronik, Telephonie, Kommunikation, Brotechnik; r Groe Bereiche der Bauwirtschaft; r die Ferntouristik, der Fremdenverkehr; r Militreinstze; r der gesamte Handel und die Finanzinstitute, die den Einkauf und Verkauf aller oben genannten Produkte und Leistungen abwickeln und sicherstellen.

Einige Beispiele:
r Fr die Herstellung eines Autoreifens bentigt man umgerechnet 27 Liter Erdl. r Falls jeder Chinese einen einzigen Reifen kauft, bricht die Weltwirtschaft zusammen. r Fr die Herstellung eines Kilogramms Steak bentigt man umgerechnet 7 Liter Erdl. r In den USA werden 90 Prozent des Weizens von Farmen landesweit zu lediglich zwei Gromhlen geliefert, von wo das fertige Mehl landesweit an die Grokonzerne der Lebensmittelindustrie und die Brotfabriken weitergeliefert wird. Diese Entregionalisierung verursacht tglich Millionen berflssiger LKW- und Bahntransporte. Voll in diesem Trend befindet sich auch die EU.

Die alternativen Energien

Es gbe viel zu berichten ber die zahlreichen sich anbietenden Formen alternativer Energien, ber Gesprche mit Fachleuten fr Wasserkraft und Kohlehydrierung, Wind-, Sonnen-, Kernenergie und Kernfusion, fr Biomasse und fr manch utopisch klingende Lsungen. Eines ist absolut sicher: Nur mit Hilfe alternativer Energien wird die Menschheit ihre einseitige Abhngigkeit vom Erdl und Erdgas berwinden knnen. Wenn Peakoil eintritt, haben wir wie schon frher gesagt ein Problem mit dem ZEITFAKTOR. Egal, ob sich die einzelnen Lnder fr Kohle, Kern- oder Sonnenenergie entscheiden, oder fr ein Gemisch aus mehreren Alternativformen, in jedem Fall werden Umstieg und Umrstung sehr lange dauern. Um unsere mit Kurs auf ewiges Wirtschaftswachstum Volle Fahrt voraus! eilende gigantische Staats-Titanic zu entschleunigen und ihren Maschinenraum

166

alternativ umzursten, werden wir eine lange Werftzeit einlegen mssen. Nur gesunde Volkswirtschaften, die ber sichere Finanzrcklagen und ber verpflichtete Regierungen gegenber nationalen Interessen verfgen, werden in der Lage sein, ihr Staatsschiff an so manchen politischen Eisbergen vorbei und wirtschaftlichen Wirbelstrmen hindurch in einen sicheren Hafen zu lotsen. Einige Peakoil-Kassandras gehen davon aus, da in den rmsten Lndern der Dritten Welt an die 2 Milliarden Menschen die Peakoil-Katastrophe nicht berleben wrden. Es mag jeder fr sich die Frage selbst beantworten, ob wir zur Bewltigung der kommenden Krise die richtige Politik betreiben, ob auf der Brcke die richtigen Mnner stehen, um unsere Vlker aus der drohenden Katastrophe herauszufhren. Gegenwrtig steht mit Sicherheit fest, da die Anbieter alternativer Energien im Falle einer pltzlichen Krise, die zu lngerfristigen Engpssen bei der Treibstoffversorgung fhren wrde, nur im sehr geringen Mae unsere herkmmlichen Treibstoffe ersetzen knnten. Das ist nicht ihre Schuld, sondern ein strfliches Versumnis unserer lkartellglubigen Politik und globalen Weltwirtschaftsordnung. Deshalb knnen die Vertreter und Spezialisten der einzelnen Formen alternativer Energien unsere Fragen nach der jeweiligen Ausgereiftheit, Umsetzbarkeit, dem Kosten-/Ertragsverhltnis ihrer Anlagen, und vor allem nach den durch Praxis erhrteten Fakten selten konkret beantworten. Leider vernimmt man nur zu oft visionre und quasireligise Bekenntnisse von fanatischen Grnen, Bio-Gurus, Sonnen- und Windmissionaren, und von Theoretikern aller Art, deren unberprfbare Zukunftsprognosen keine befriedigenden und beruhigenden Lsungen anbieten. Die meisten dieser Lobbyisten liefern sich medial und politisch einen Verdrngungskampf um staatliche Frdergelder in Milliardenhhe. In fast allen Studien und Gutachten wimmelt es von Zukunftsvisionen, die durch Konjunktive der Marke man sollte, man mte, man knnte, man wrde, man mchte schaumgebremst werden. Den Vertretern alternativer Energieformen sollte man dies nicht vorwerfen. Wo und wann htten sie denn praktische Erfahrungen sammeln sollen? Solche haben auch Otto Lilienthal, Werner von Siemens, Wernher von Braun nicht vorzuweisen gehabt. Und Es ist ihnen auch nicht vorzuwerfen, da sie sich als Unternehmer, an denen die Budgetmilliarden unserer ansonsten so spendierfreudigen EU-Melkkhe vorbeiflitzen, an der Jagd nach Subventionen beteiligen und um staatliche Auftrge bemhen. Es mangelt eben an dem Willen, dem Kn-

167

nen und dem Drfen unserer politischen Entscheidungstrger, gegen den Strom unseres rein profitorientierten Weltwirtschaftssystems zu rudern und den heldenhaften Entschlu zu fassen, sich endlich um die Interessen ihrer Vlker zu kmmern, statt um die Interessen der Hintermnner, denen sie ihre Karrieren verdanken, von denen sie finanziert werden und ihre Auftrge erhalten.

Welche Kurskorrekturen sind ntig, welche Lsungen geboten?

Am Abend des 14 Juli 1789, des Tages, an dem der Pariser Pbel die Bastille erstrmte, die alte Weltordnung Europas gerade gestrzt und das Neue Zeitalter des Liberalismus und Materialismus eingelutet worden war, schrieb Knig Ludwig der XVI in Versailles vor dem ZuBette-Gehen in sein privates Tagebuch ein einziges Wort: Rien. (= Heute nichts los) Weder er noch seine Hofschranzen in Versailles hatten den gerade eingetretenen welthistorischen GAU berhaupt bemerkt.

Richtige Diagnose, falsche Therapie

Es mangelt nicht an internationalen Organisationen und Projekten, die sich mit sozialen und wirtschaftlichen Mistnden in aller Welt beschftigen, die sehr wohl die Gefahr der kommenden Erdlversorgungskrise, der permanenten Verschuldung aller Staaten, des Trinkwassernotstandes und der Hungersnot in der Dritten Welt erkannt haben. Ihre Fhrungsspitzen und Mitglieder stellen zwar die richtigen Diagnosen, bersehen oder verschweigen jedoch, ihrer Weltanschauung entsprechend, die wahren Ursachen und Hintergrnde und empfehlen, ihrer internationalistischen berzeugung entsprechend, nur Lsungen, die im Rahmen globaler Anstrengungen umgesetzt werden knnen. Es ist die Rede vom UN Millennium Plan, vom Global Marshall Plan und von zahlreichen in sterreich und Deutschland entwickelten Initiativen. In ihren Schriften werden die kosoziale Weltmarktwirtschaft, die Dynamik der Mrkte, die menschengerechte Ordnungspolitik, die Win-win Strategie eines kommenden Weltvertrages beschworen. Es ist viel von der Zivilgesellschaft und den Menschenrechten die Rede, niemals jedoch von den Rechten der Vlker! Kein Wunder, da unter den Aktivisten und Frderern solcher Plne namhafte Globalisierer zu finden sind, wie Franz Fischler (ehemali168

ger EU-Agrarkommissar), Uwe Mller (Generalsekretr des Club of Rome), Joseph Stiglitz (Nobelpreistrger, New York), Jakob von Uexkll (Grnder des alternativen Nobelpreises), Benita Ferrero-Waldner (EU-Auenkommissarin), Heiner Geissler (BM a.D.), Hans Dietrich Genscher (BM a.D.), Rita Smuth (Bundestagsprsidentin a.D.). Doch eher geht ein Kamel durch ein Nadelhr, als da von solchen Vorkmpfern fr die One World eine Lsung zu erwarten wre. Und wie wir es ja gerade erleben, verhalten sich die politisch und wirtschaftlich Verantwortlichen unserer westlichen Welt entweder aus Ahnungslosigkeit, aus Eigennutz, oder aus internationaler Solidaritt nicht anders. Doch WIR sind das Volk, also haben wir das RECHT, aber auch die PFLICHT und VERANTWORTUNG, eine politische Fhrerschaft zu whlen, die weder Erfllungsgehilfin fremder Wirtschaftslobbies noch Handlangerin utopischer Einheitsweltbeglkkungstheoretiker, sondern allein ihrem Souvern, dem Volk, das sie erwhlt hat, gem ihrem geleisteten Eid verpflichtet ist. Vielleicht lassen sich in unserer sittlich und geistig verdeten Welt noch einige Mnner und Frauen finden, in denen noch Spurenelemente althergebrachter Wertbegriffe brennen, die sich freudig zu Wahrheit, Ehre, Treue, Verantwortung, Opfermut und Sittlichkeit bekennen und fest in ihrem Glauben sind. Solchen Vorbildern wollten wir gerne folgen. Erst wenn sich die Erkenntnis durchgesetzt haben wird, da als einzige Melatte fr den Erfolg oder Mierfolg jeder Innen- und Auenpolitik ausschlielich das Wohlergehen der Nation zu gelten hat, wird diese politische Fhrung in der Lage sein, sowohl die richtigen Entscheidungen zu treffen, entsprechende Gesetze zu erlassen, als auch diese umzusetzen. Sie wird sich nach dem kategorischen Imperativ zu richten wissen, da Gemeinnutz stets vor Eigennutz geht, die Wirtschaft daher niemals ein von sozialer und nationaler Verantwortung befreiter und abgehobener Wertbegriff an sich sein kann, sondern nur nach ihren Leistungen und Erfolgen fr die Gemeinschaft beurteilt werden darf. Eine solche politische Fhrung wird den Wachstums- und Globalisierungsfetischismus, dem sich visionre Wirtschaftstheoretiker und ihre politischen Helfershelfer mit religiser Inbrunst verschrieben haben, und der nur auf Kosten unaufhrlich wachsender Zins- und Zinseszinsverschuldungen finanziert werden kann, als gefhrliche Irrlehre entlarven, und sich von dieser abwenden. Sie wird in allen Wirtschafts169

bereichen sowohl zu einer Entschleunigung des globalen Raubbaus an den Reichtmern unserer Erde, als auch zur Wiedereinfhrung von natrlich gewachsenen, regional autarken Wirtschaftsstrukturen schreiten, die allein Schutz vor weltweiten Versorgungskatastrophen bieten knnen. Sie wird den Auswchsen einer ausschlielich an Profitmaximierung interessierten heutigen Waren- und Menschenwegwerfgesellschaft ein Ende bereiten mssen, damit Arbeit und Wohlstand vorrangig im Inland geschaffen werden und wir wieder lernen, mit unseren Erzeugnissen, Rohstoffen und Naturreserven sparsam umzugehen. Optimisten behaupten, da wir in der bestmglichen aller Welten leben. Pessimisten befrchten, das knnte leider stimmen. Vielleicht knnte gerade das Eintreten einer Energieversorgungskatastrophe den lange erwarteten auslsenden Faktor fr unsere Rckbesinnung auf ewige Wahrheiten bedeuten und zur Wiederentdeckung bestndiger Werte fhren, die wir vor einigen Jahrzehnten vergessen und seither verleugnet haben. Denn die Peakoil-Krise wrde unweigerlich zur Selbstauflsung und Implosion der Utopie der globalen Einen Welt fhren, und zu einer Katharsis der berlebenden Menschheit. Amen! Richard Melisch

170

Literatur
Die Zukunft der Wasserstofftechnik:
(1) F. William Engdahl: Mit der lwaffe zur Weltmacht, Dr. Bttiger Verlags GmbH 1993 (2) Anton Zischka: Die alles treibende Kraft, Energieverlag, Heidelberg 1988 (3) Anton Zischka: lkrieg, Wilhelm Goldmann Verlag 1940 (4) Walter Theimer: l und Gas aus Kohle, dtv wissenschaft, Mnchen 1980 (5) Gert v. Paczensky: Das lkomplott, Ksel-Verlag 1984 (6) Robert Gerwin: Die Weltenergieperspektive, Deutsche Verlags-Anstalt 1980 (7) S. Schulien, N. Spth: Wasserstoff und Sauerstoff aus regenerativen Energiequellen, in: AGAFE-Mitteilungen 1997 (8) M. Greffrath: Die solare Weltwirtschaft, in: Solarzeitalter 1/2001 (9) Joachim Fernau: Halleluja. Die Geschichte der USA, Ullstein 1995

Ein Weg aus der Abhngigkeit vom Erdl:

(1) S. Schulien: Die Zukunft der Wasserstofftechnik, in: Huttenbriefe 3/2002 (2) S. Schulien, N. Spth: Wasserstoff und Sauerstoff aus regenerativen Energiequellen, in: AGAFE-Mitteilungen 1/1997 (3) H, Wendt, V. Plzak: Energetische Nutzung von Biomasse, in: Chem.-Ing.-Tech. 64/1992, S. 1084 ff. (4) R. Schulten et al.: Nukleare Energie und sekundre Energietrger, in: Physik Grundlage der Technik, S. 148 ff., Physik-Verlag 1974 (5) H. Scheer: Entwicklungskrise als atomar-fossile Energiekrise, in: Solarzeitalter 1/2002, S. 4 ff. (6) Hering, Martin, Stohrer: Physik fr Ingenieure, VDI-Verlag 1989 (7) atw, Heft 2, Februar 2002, INFORUM Verlag, Sonderdruck aus: Internationale Zeitschrift fr Kernenergie (8) Wie funktioniert das? Technik, Bibliografisches Institut D. Bedenig: Gasgekhlte Hochtemperaturreaktoren, Karl Thiemig Verlag 1972

Verhinderte deutsche Infrastrukturprojekte:

(1) Rudolf v. Albertini: (2) Anton Zischka: (3) Anton Zischka: Europische Kolonialherrschaft, Wilhelm Heyne Verlag 1982 Die alles treibende Kraft, Energie-Verlag Heidelberg 1988 Frieden in einer reicheren Welt, C. Bertelsmann Verlag 1956

Wie man Deutschland dazu brachte, seine heimische Energiebasis aufzugeben:

(1) F.W. Engdahl: (2) Walter Theimer: Mit der lwaffe zur Weltmacht, Dr. Bttiger Verlags GmbH 1992 l und Gas aus Kohle, dtv Wissenschaft 1980

171

(3) Bundesministerium fr Wirtschaft: Technologie und Energie, www.bmwa.bund.de

Die Ausplnderung und Zerstrung der Wissenschaft in Deutschland:

(1) H. J. Strig: (2) Anton Zischka: Kleine Weltgeschichte der Wissenschaft, Fischer-Bcherei 1970 War es ein Wunder, Mosaik Verlag 1966

Das Geheimnis des Ozonloches:

(1) Gsta H. Liljequist, Konrad Cehak: Allgemeine Meteorologie, Vieweg Verlag (2) R. A. Maduro, R. Schauerhamer: Ozonloch, Dr. Bttiger Verlags GmbH 1992

Natrliche Radioaktivitt und Kernkraftwerke:

(1) H. Murawski: (2) J. Bartel: (3) H. Michaelis: (4) A. Klusmann: (5) J. Herrmann: (6) Geologisches Wrterbuch, dtv 1977 Geophysik, Fischer-Bcherei 1960 Kernenergie, dtv 1977 Kernreaktoren, Karl Thiemig 1969 dtv-Atlas zur Astronomie Fischer-Lexikon Technik und exakte Naturwissenschaften, 1973 (7) Nigel Calder: Die launische Sonne, Dr. Bttiger Verlagsanstalt 1997 (8) Hering, Martin, Stohrer: Physik fr Ingenieure, VDI-Verlag 1989

Technik als Kulturleistung:

Friedrich Dessauer: Hans Sachsse: Friedrich Naumann: Deutsche Kultur, S. 140146, Verlag Moritz Diesterweg 1929 Technik und Kultur, in: Handbuch zur deutschen Nation, Hohenrain-Verlag 1988 Neudeutsche Wirtschaftspolitik, Berlin 1902

Energieversorgung fr Volk und Wirtschaft als berlebensaufgabe:

(1) F. W. Engdahl: Mit der lwaffe zur Weltmacht, Dr. Bttiger Verlags GmbH, Wiesbaden 1992 (2) Bundesministerium fr Wirtschaft und Arbeit: www.bmwa.bund.de, Technologie und Energie (3) A.B. Lovins: Energy Strategy: The Road Not Taken, in: Foreign Affairs 55 (1976), S. 7596 (4) A. Zischka: Kampf ums berleben, Econ-Verlag 1979

Die 68er und die Vernichtung der deutschen Nuklearindustrie:

(1) Anton Zischka: Die alles treibende Kraft, Energieverlag 1988 (2) Anton Zischka: Kampf ums berleben, Econ Verlag 1979 (3) Deutsche Bundesregierung:

172

(4) Manfred Lorenz: (5) Joachim Fernau:

Zur friedlichen Nutzung der Kernenergie, BMFT 1978 Umbruch im biologischen Denken, Lebenskunde Verlag 1980 Halleluja. Die Geschichte der USA, Ullstein 1995

Endkampf um die letzten lreserven:

Essad Bey: Flssiges Gold, ein Kampf um die Macht, Etthofen 1933 L. Nauwelaerts: Petroleum, Macht der Erde, Paul List 1937 Anton Zischka: lkrieg, Wandlung der Weltmacht,Goldmann 1940 Friedrich Kochwasser: Kuwait Erdmann, 1969 Albert Speer: Erinnerungen,Propylen 1970 Hans Kehrl: Krisenmanager im Dritten Reich, Droste 1973 Christian Chesnot: La bataille de leau au Proche Orient, lHarmattan 1993 Said K. Aburish: The House of Saud, Bloomsbury 1995 C.Campbell & J.Laherrre: The Worlds Oil Supply 1930-2050, Petroconsultants 1995 Zbigniew Brzezinski: The Grand Chessboard, Perseus Book Group 1997 C.Campbell & J.Laherrre: The Imminent Peak of World Oil Supplies, Scientific American 1998 J.Schindler & W. Zittel: Das Ende des billigen Erdls, Max Himmelheber Stiftung 1998 Robert Kagan & William Kristol (Ed.): Present Dangers, Encounter Books 2000 Kenneth Deffeyes: Hubberts Peak, Princeton Publishing Press 2001 Zbigniew Brzezinski: The Geostrategic Triad, Center for Strategic and Internat. Studies 2001 Chalmers Johnson: Ein Imperium verfllt, Goldmann 2001 F. William Engdahl: Mit der lwaffe zur Weltmacht, Edition Steinherz 2003 Campbell, Liesenborghs, Schindler, Zittel: lwechsel, DTV 2003 Richard Melisch: Pulverfa Nahost, Hohenrain 2003 Peter Scholl Latour: Weltmacht im Treibsand, Propylen 2004 Michael Ruppert: Crossing the Rubicon, New Society Publishers, Canada 2004 Michael Klare: Blood and Oil, Penguin Books 2004 Michael Scheuer: Imperial Hubris, Brasseys Inc., Washington 2004 Richard Heinberg: The Party is over, Riemann Verlag 2004 Andrew Bacevitch: The New American Militarism, Oxford University Press 2005 Matthew Simmons: Twilight in the Desert, John Wiley & Sons 2005 Colin J. Campbell: Oil Crisis, Multiscience Publishing, UK 2005 www.opec.com www.ihsenergy.com www.fromthewilderness.com www.eia.doe.gov.com www.cera.com www.energiekrise.de www.internationalenergyagency.com www.usgs.com www.oilandgasreview.com www.energybulletin.net National Geographic Magazine (deutsche Ausgabe, Juni 2004 und August 2005)

173

Anhang
Dr. Wolfgang Thne Herrn Dr. Michael Hupl Brgermeister der Stadt Wien Rathaus / Felderstrae 1 A-1010 Wien D-55116 Mainz, den 6. Mrz 2006 Kaiser-Friedrich-Strae 1

Klima-Bndnis e.V. Stadt Wien Sehr geehrter Herr Brgermeister Dr. Hupl, in Ihrer Begrung zur 14. Internationalen Klima-Bndnis-Jahreskonferenz prsentieren Sie Wien als eine Vorzeigestadt im Klimaschutz und wnschen uns allen, vor allem dem Klimaschutz, eine erfolgreiche Konferenz. Leider mu ich Ihnen mitteilen, da der Klimaschutz der falsche Adressat ist und von Ihren Wnschen nichts mitbekommt, weil es gar kein Klima gibt, das geschtzt werden knnte. Das Klima ist ein Abstraktum, ein menschlicher Arbeitsbegriff, der wiederum etwas, das nicht existiert, nmlich das mittlere Wettergeschehen, reprsentieren soll. Von Natur aus existent ist nur das Wetter, und das lt sich weder durch die von Ihnen beschriebenen Klimaschutzmanahmen noch sonst wie beeinflussen. Das Wetter ndert sich von Tag zu Tag, von Woche zu Woche wie von Jahr zu Jahr, aber darauf hat der Mensch keinerlei Einflu. Er mu es nehmen, wie es kommt, sich ihm fgen, sich anpassen! Und wenn der Mensch das Wetter nicht verndern kann, wie kann er dann pltzlich das Klima schtzen, das sich erst aus der statistischen Verarbeitung des vergangenen Wetters ergibt? Da das Wetter ein irreversibler Vorgang ist, luft jeder Wunsch nach Klimaschutz ins Leere, ist jede Manahme nutz- und sinnlos, eine Veruntreuung von Steuergeldern. 174

Als in den 60er Jahren erstmals der Begriff Klimaschutz aufkam und in die Bau- wie Naturschutzgesetzgebung Einzug hielt, dachte kein Mensch an den Wetterschutz, sondern an den Schutz von Klima im Sinne von Neigung. Es ging um das Freihalten von Kaltoder Frischluftschneisen vor Bebauung! Nheres hierzu in meinem anliegenden Brief an den Rat der Stadt Mainz. Wenn auf lokaler Ebene das Klima schon nicht geschtzt werden kann, dann erst recht nicht auf regionaler wie globaler Ebene. Ein Schutz des Weltklimas, ein statistisches Ungetm, ist erst recht unmglich und zeugt von einer anthropogenen Hybris ohnegleichen. Die Stadt Wien sollte sich nicht von meteorologisch unbedarften Umweltideologen mibrauchen lassen, wenn diese auch in den Kleidern von Klimaexperten auftreten und Talare tragen. Mit freundlichen Gren gez. Dr. Wolfgang Thne Ministerialrat

Dr. Wolfgang Thne

55116 Mainz, den 17.02.2006 Kaiser-Friedrich-Str. 1

An den Rat der Stadt Mainz Rathaus 55116 Mainz

Klimaschutzbeirat / Klimabndnis der Stdte Bericht AZ v. 16.02.2006: Wrmedmmung verbessern

Sehr geehrte Damen und Herren, ich frage mich ernsthaft, auf welche Art und Weise eine verbesserte 175

Wrmedmmung zum Klimaschutz beitragen knnte. Als der Klimaschutz Eingang in das Baugesetzbuch fand, ging es wesentlich darum, frischer und khler Nachtluft Frischluftschneisen vor Bebauung freizuhalten, um bei hochsommerlichen Hitzeperioden den Wrmeinseleffekt der Stdte einzudmmen. Um mehr ging es nicht und hierzu dienten auch die diversen Gelnde- und Stadtklimagutachten, die seitens der Stadt Mainz in Auftrag gegeben wurden. Der Begriff Klimaschutz hat sich inzwischen gewandelt und hat einen vllig anderen Bedeutungsinhalt bekommen. Es geht nicht mehr um die Nutzung der Topographie aus lufthygienischen Grnden, es geht um den Schutz des Klimas an sich als statistischem Abfallprodukt bei der Bearbeitung der Wettervergangenheit. Dieses Vorhaben ist Ausdruck eines naturfernen und naturfremden Gren- und Machbarkeitswahns, der in einer Bischofsstadt geradezu als blasphemisch bezeichnet werden kann. Niemand htte in den 60er Jahren auch nur im Traum daran gedacht, Klima als statistisches Konstrukt und Produkt zu schtzen, hat doch der Mensch zeitlebens stndig Mhe, sich vor dem Wetter und seiner Unbill zu schtzen. Wer Klimaschutz als Wetterschutz begreift zwecks Eindmmung von Wetterextremen, der mu zuerst die Herrschaft ber das Wetter erringen, sich das Wetter untertan machen, um es nach seinem Willen zu lenken. Doch das Wetter folgt seinen eigenen Gesetzen und entzieht sich jedweder anthropogenen Gngelung. Fr das Wetter gelten die drei Klnischen Weisheiten: 1. Et is wie et is! 2. Nix bliev wie et is! 3. Et ktt wie et ktt! Mir ist nicht bekannt, seit wann der Klimaschutzbeirat existiert, wann Mainz dem Klimabndnis der Stdte beigetreten ist und wieviel Finanzmittel in den Klimaschutz geflossen oder sinnlos verausgabt worden sind. Mit absoluter Gewiheit ist jedoch eines feststellbar: Das Wetter in Mainz ist vernderlich wie immer und hat sich durch die Klimaschutzbemhungen um keinen Deut verbessert. Der Klimaschutzbeirat htte die Offenheit und Redlichkeit besitzen mssen, vor dem Rat der Stadt zu bekennen, da das Vorhaben Klimaschutz utopisch, ja unmglich ist, solange der Mensch das Wetter nicht beeinflussen kann und sich vor ihm schtzen mu. Da diese Ehrlichkeit nicht aufgebracht wurde, sollte der Stadtrat seine Auflsung betreiben und nchtern zur Kenntnis nehmen: auer Spesen nichts gewesen!

176

Alles was bisher in der ffentlichkeit anhand der Medien ber die Ttigkeiten des Klimaschutzbeirates bekannt und berichtet wurde, hat mit der ureigentlichen Aufgabe des Klimaschutzes nichts zu tun. Diese sollen ja darauf hinauslaufen, da die Wettergtter milder gestimmt werden und uns mit weniger Wetterkatastrophen fr unsere Snden am Klima bestrafen. Diese Vorstellung ist nichts als lcherlich, aber nichts anderes wird ja von den Klimaexperten behauptet, die ja wissen mssen, da man sich an keinem statistisch errechneten Mittelwert versndigen kann. Doch wo ist der Nachweis, da der Mensch sndhaft das Wetter manipuliert? Er kann erstens nicht erbracht werden und zweitens ist allein der Gedanke absurd, mssen wir doch tglich das Wetter so nehmen, wie es kommt. Wie es am Rosenmontag werden wird, kein Mensch wei es bisher. Und wenn wir es wten, ndern knnten wir nichts, auer uns entsprechend darauf einstellen und anpassen. Kein Mensch htte etwas dagegen, wenn man die Huser so bauen knnte, da man nicht mehr heizen mte und somit die hohen Heizkosten einsparte. Doch die Wrmedmmspezialisten und Propagandisten des Null-Energie-Hauses sollten keine abstrakten Rechenkunststcke vorfhren, sondern zuerst ihr praktisches Knnen unter Beweis stellen. Sie sollten, insbesondere die Hausfrauen wren ihnen sicher sehr dankbar, eine Thermoskanne konstruieren, in der der Kaffee nicht mehr kalt wird trotz optimaler Wrmedmmung. Die Experten des Klimaschutzbeirates sollten auch die Frage beantworten, was die Wrmedmmung der Huser mit dem Wetter zu tun hat und wie sie sich auf das Wetter zu den verschiedenen Jahreszeiten auswirkt! Bisher hat die in jedem Winter aufgrund der Vegetationsruhe zu verzeichnende Zunahme des Kohlendioxydgehaltes der Luft noch nie eine Klteperiode verhindert oder abgeschwcht. Ob es kalt oder warm, trocken oder na wird, entscheidet einzig und allein die Luftdruckkonstellation und mit ihr der Wind. Seine Richtung entscheidet, ob milde Luft vom Atlantik oder kalte Luft aus Sibirien zu uns geweht wird. Die Temperatur, so sehr sie uns wrmebedrftige Menschen auch interessiert, ist keine steuernde Gre, sondern eine abhngige Folgegre. Sie ist das Endprodukt einer Wettervorhersage! Wenn auch mein Ansinnen, den Klimaschutzbeirat wegen Unmglichkeit der Aufgabe mit sofortiger Wirkung aufzulsen und aus dem

177

Klimabndnis auszutreten so ganz dem verffentlichten Zeitgeist zu widerstreben scheint, so ist es die einzig logische Konsequenz, die sich allein aus der Definition des Begriffes Klima ergibt. Die Politik sollte sich auf das Mgliche und zum Wohle der Menschen Realisierbare beschrnken und sich nicht in teure Utopien flchten. Mit freundlichen Gren und einem karnevalistischen Helau gez. Dr. Wolfgang Thne

Dr. Wolfgang Thne

D-55276 Oppenheim, den 16.02.2006 Wormser Strae 22

Neue Zrcher Zeitung Redaktion.wissenschaftf@nzz.ch

NZZ v. 15.02.2006, Nr. 38, S. 65: Neue Klimastudie im Streit um den hockey stick

Sehr geehrte Damen und Herren, gestatten Sie zu dem ideologischen Streit einige Anmerkungen in Form eines Leserbriefs: Klima in der Globalisierungsfalle Es liegt im Wesen der Klimatologie, bei der statistischen Bearbeitung langjhriger Reihen von Wetterdaten Extremwetterereignisse wegzumitteln. Kein Orkan, kein Starkniederschlag ist anhand eines 30jhrigen Mittelwertes erkennbar. Trgt man derart errechnete Mittelwerte in Landkarten, so erhlt man ein vielfltiges Mosaik an Klimazonen, die Ausdruck des regional unterschiedlichen mittleren Wettergeschehens sind. Nun kann man weitergehen und globale Mittelwerte 178

bilden wie die Globaltemperatur oder einen Globalluftdruck oder eine Globalwindstrke, etc. Solche Mittelwerte sind jedoch Unsinn, denn sie machen ja gerade das unkenntlich, was Sinn der Klimatologie als deskriptive Wissenschaft ist, die regionale Beschreibung mittlerer Wetterzustnde. Um diesen ideologischen Unterschied geht der Streit zwischen den klassischen Klimatologen und den modernen Globalklimatologen. In der Hockey-Schlger-Kurve von Michael Manns wurde brutal der Globalisierungshebel angesetzt und die nachgewiesenen nordatlantischeuropischen Klimaphnomene, die hochmittelalterliche Warmzeit zwischen dem 9. und 13. Jahrhundert wie die kleine Eiszeit vom 14. bis 19. Jahrhundert einfach weggemittelt. So ergibt sich die seit 1000 n. Chr. bis ins 20. Jahrhundert kontinuierlich sinkende Temperatur, die jedoch nichts als eine statistische Tuschung ist und bewut die Wahrheit verflscht, um der Treibhausideologie den Anschein von Realitt zu geben. Das angebliche Symbol fr eine anthropogen verursachte Erwrmung ist eine glatte Flschung und beweist das ffentliche Bekenntnis des Ex-Prsidenten der Max-Planck-Gesellschaft, Hubert Markl, bei der EXPO 2000 in Hannover, da Lug und Trug integrale Bestandteile des Forschens sind. Das Mogeln und Flschen ist nicht nur ein Fehlverhalten einzelner karriereschtiger Wissenschafter, bei der Klimaforschung ist es zum Prinzip erhoben worden. Die hauptschlichen Organe zur Verbreitung des Treibhausschwindels sind Science und Nature. Wer deren Studien unkritisch verbreitet, macht sich der Falsch- und Fehlinformation schuldig. Die These der Erderwrmung ist allein deswegen physikalisch unsinnig, weil die Erde unaufhrlich Energie abstrahlt und damit Wrme verliert, wie jede Infrarotaufnahme aus dem Weltall beweist. Sie kann sich nicht erwrmen, selbst dann nicht, wenn es die Treibhausgase gbe, die einen Bruchteil der abgestrahlten Energie wieder an die Erde zurckstrahlten. Mit freundlichen Gren gez. Dr. Wolfgang Thne

179

Eingetragener gemeinntziger Verein

Die Gemeinschaft der aufrechten Deutschen zur Verwertung testamentarischer Hinterlassenschaften und Vermgenswerte. Die NOTGEMEINSCHAFT entsprang der Idee, eine nationale Stiftung zu schaffen zur Einbringung von Hinterlassenschaften der abtretenden Generation, um sie frdernd fr die Zukunft unseres Volkes einzusetzen. Die NOTGEMEINSCHAFT ist eine treuhnderische Gemeinschaft, welche die ihr anvertrauten Mittel nach bestem Wissen und Gewissen fr die Belange des Deutschen Volkes einsetzt. Dabei sind wir an die Magabe der die Gemeinntzigkeit erteilenden Behrde gebunden. Der Vorstand: Lisbeth Grolitsch Wolfram Nahrath Axel Schunk Dipl.-Ing. Hartmut Wilhelm

Geschftsstelle: D-78027 Villingen-Schwenningen, Postfach 3845