Problemas y Ejercicios (Intervalos y Valor Absoluto)

1. Sean x, y ∈ R, tales que x < y . Demostrar que existe por lo menos un número
real z tal que x < z < y .

Solución:

Tenemos,
x+ y
x < y ⇒ x + x < y + x ⇒ 2x < y + x ⇒ x < (1)
2
Por otra parte,
x+ y
x < y ⇒ x + y < y + y ⇒ x + y < 2y ⇒ < y (2)
2
De de 1 y 2 se sigue que:
x+ y
x< <y
2
x+ y
Basta entonces tomar z = , con lo que demostramos que existe por lo menos
2
un z entre x y y.

2. Demostrar que:

n4
13 + 2 3 + ..... + ( n − 1) <
3
< 13 + 2 3 + ..... + n 3
4

Solución:

Probaremos esto por el método de inducción.

• Para n=2,
24
1 <
3
< 13 + 2 3
4 Vemos que es verdadero
1< 4 < 9

• Hipótesis de Inducción: Supongamos que se cumple para n=k, es decir,

k4
13 + 2 3 + ..... + ( k − 1) <
3
< 13 + 2 3 + ..... + k 3
4
Probaremos que se cumple para n=k+1.

Por una parte tenemos que:

k4
1 + 2 + ..... + ( k − 1) + k <
3
3 3 3
+ k3
4
k 4 + 4k 3 k 3 ( k + 4 )
< <
4 4
Basta probar ahora que,
 k 3 ( k + 4 ) ( k + 1)
4
<
4 4

Entonces,
k 4 + 3k 3 < ( k + 1) ( k + 1)
3

(
k 4 + 3k 3 < k 3 + 3k 2 + 3k + 1 ( k + 1) )
0 < 6k 2 + 4k + 1

Lo que es verdadero puesto que k>0. Por lo tanto, tenemos que:

13 + 2 3 + ..... + ( k − 1) + k 3 <
3 ( k + 1) 4
4

Faltaría probar que

( k + 1) 4 < 13 + 2 3 + ..... + k 3 + ( k + 1) . Por hipótesis de
3

4
inducción sabemos que se cumple,

k4
+ ( k + 1) < 13 + 2 3 + ..... + k 3 + ( k + 1)
3 3

Bastaría probar que,

k4
+ ( k + 1) >
3 ( k + 1) 4

4 4

En efecto,

0 < 6k 2 + 6k + 3
k 4 + 3k 3 + 3k 2 + 3k + k 3 + 3k 2 + 3k + 1 < k 4 + 4k 3 + 12k 2 + 12k + 4
(k 3
)
+ 3k 3 + 3k + 1 ( k + 1) < k 4 + 4k 3 + 12k 2 + 12k + 4
( k + 1) 3 ( k + 1) < k 4 + 4( k 3 + 3k 2 + 3k + 1)
( k + 1) 3 ( k + 1) < k 4 + 4( k + 1) 3
( k + 1) 4 < k 4 + 4( k + 1) 3
4 4
( k + 1) < k + ( k + 1) 3
4 4

4 4

Probado entonces para n=k+1 habiendo supuesto verdadero para n=k, podemos
concluir que

n4
13 + 2 3 + ..... + ( n − 1) < < 13 + 2 3 + ..... + n 3 , ∀n ∈ Z.
3

4
3. Sean a, b ∈ R. Probar que si a ≤ b y b ≤ a , entonces a = b .

Solución:

Vamos a probarlo por el absurdo, es decir, supongamos que a ≠ b , entonces se nos

presentan dos casos.

i. a < b . Pero esto contradice con la hipótesis de que b ≤ a .

ii. a > b . Pero esto contradice con la hipótesis de que a ≤ b .

Como en ambos casos llegamos a contradicciones, podemos concluir que lo que

supusimos es incorrecto y por tanto a = b .

4. Probar que para todo número positivo ε , si 0 < x < ε , entonces x = 0 .

Solución:

Demostrémoslo por el método del absurdo, es decir, supongamos que x ≠ 0 ,

entonces:
0 < x < ε , ∀ε ∈ R +

Como,
x
0< <x
2
Se tiene una contradicción pues hemos encontrado un número positivo que es
menor que x. Por lo tanto lo que supusimos es incorrecto y entonces x = 0 .

5. ¿Existe el menor número real positivo?

Solución:

Probemos por el absurdo. Supongamos que existe el mínimo número real positivo,
llamémosle α . Entonces, por ejercicio anterior:

0 < x < ε , ∀ε ∈ R +

α
Pero como en el caso anterior, existe 0 < < α , lo que es una contradicción,
2
porque supusimos que α era el mínimo.

OJO: La contradicción está en que x es el mínimo, entonces no debería haber un

número menor a este.

6. Sean x, y ∈ Q, tales que x < y . Probar que existe al menos un número

irracional z, tal que x < z < y .
Solución:

Tenemos que la siguiente desigualdad es una verdad,

( x − y)( )
2 −1 < 0

Pues ( x − y ) < 0 ^ ( )
2 − 1 > 0 , y por los axiomas vistos anteriormente, su producto
es negativo.

Luego,
2( x − y) − ( x − y) < 0
2x + y − x − 2 y < 0
2x + y − x < 2 y
y−x
x+ <y
2

Ahora, como
y−x
>0
2
Podemos concluir que,
y−x
x< x+ <y
2

y−x
Tomemos entonces z = x + . Falta probar que este es efectivamente un
2
número irracional.

y−x
En efecto, supongamos que x + es racional, entonces,
2
y−x a
x+ = , con a, b ∈ Z y b ≠ 0
2 b

Entonces,

2x + y − x a
=
2 b
2 xb + by − bx − a 2 = 0
2 ( xb − a ) = bx − by
bx − by
2= ∈Q
xb − a
Lo que es una contradicción pues hemos demostrado en un documento anterior que
2 es un número irracional.
 Por lo tanto, probado que z es un número irracional podemos concluir la
demostración.

7. Sean a, b, c, d ∈ R, probar que:

0<a<b ^ 0<c<d ⇒ 0 < ac < bd

Solución:

Tomemos 0 < a < b multipliquemos por c, que es positivo a toda la inecuación.

0 < ac < bc (1)

Tomemos ahora la otra inecuación y multipliquémosla por b.

0 < bc < bd (2)

De 1 y 2 se sigue que,

0 < ac < bd

Con lo que concluimos la demostración.

8. Sean a, b, c ∈ R, probar que:

1 1
a) a < b ⇒ <
b+c a+c

Solución:

Por propiedad del inverso, tenemos:

• Si ( b + c ) > 0 ⇒ ( b + c ) −1 > 0
• Si ( a + c ) > 0 ⇒ ( a + c ) −1 > 0

Luego, de a < b , sumando c a ambos lados de la inecuación tenemos,

a+c <b+c

A esto le multiplicamos por ( b + c ) −1 y ( a + c ) −1 , que por ser ambos positivos

no alteran la inecuación, entonces,
1 1
<
b+c a+c

Que es exactamente lo que queríamos probar.

a b c
b) a ≤ b + c ⇒ ≤ +
1+ a 1+ b 1+ c
 Solución:

Dados que a, b, c son positivos, y por hipótesis sabemos que,

a − b − c ≤ 0 , − 2bc ≤ 0 y − abc ≤ 0

Luego,

a − b − 2bc − c − abc ≤ 0
a + ac + ab + abc − b − bc − ab − abc − c − bc − ac − abc ≤ 0
a (1 + b )(1 + c ) − b(1 + a )(1 + c ) − c(1 + a )(1 + b )
≤0
(1 + a )(1 + b )(1 + c )
a b c
− − ≤0
1+ a 1+ b 1+ c

Por lo tanto,

a b c
≤ +
1+ a 1+ b 1+ c

9. Sean a, b, c, d ∈ R + , probar que:

a b
a <b∧c < d ⇒ <
d c

Solución:

Como son números positivos, entonces, por axiomas y teoremas anteriormente

dados y demostrados, tenemos que:

0 < d −1 < c −1 ∧ 0 < b −1 < a −1

De donde,

a a
0 < d −1 < c −1 ⇒ 0 ≤ ad −1 < bc −1 ⇒ 0 < <
d c

Que es lo que queríamos probar.

10. Sean a,b,∈ R, probar que:

 a2 + b2
ab ≤
2

Solución:

Probémoslo por reducción al absurdo, es decir, supongamos que

a 2 + b2
ab >
2

Entonces, resolviendo la inecuación se sigue,

2ab > a 2 + b 2

Luego,
a 2 + 2ab + b 2 < 0
( a − b) 2 < 0
De donde obtenemos una contradicción pues sabemos que todo número real,
elevado a una potencia par, es siempre positivo. Por lo tanto lo que supusimos es
falso y lo correcto sería decir que,

a2 + b2
ab ≤
2

11. Sean a, b, c ∈ R + , si 0 < a < b < c probar que:

0 < c −1 < b −1 < a −1

Solución:

Hemos probado ya que bajo estas mismas condiciones,

0 < a < b ⇒ b −1 < a −1 (1)

Por el mismo razonamiento, tenemos que,

0 < b < c ⇒ c −1 < b −1 (2)

De 1 y 2, podemos concluir que,

0 < c −1 < b −1 < a −1

Con lo que concluimos la demostración.

12. Sean a, b ∈ R, y b > 0 . Probar que:
 a−b < a

Solución:

Vamos a demostrar por el método del absurdo. Es decir, supongamos que:

a−b ≥ a

De aquí se sigue que:

a−a ≥b

De donde,

0≥b

Lo que es una contradicción con la hipótesis de que b > 0 . Por lo tanto, lo que
supusimos es incorrecto, y entonces podemos concluir que,

a−b < a