Sie sind auf Seite 1von 26

Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A.

Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

TRABAJO PRACTICO: ESTRUCTURA METALICA LIVIANA


Proyectar y dimensionar un Arco biarticulado atensorado para un gimnasio que va a estar
ubicado en el Barrio Pueyrredón si deberá tener 25 m de ancho y 20 m de largo. Tendrá una
altura útil de 5,5 m; las paredes serán de mampostería, estará encerrado entre medianeras, el
frente y el contrafrente tendrán falsa fachada. Paso entre arcos: 4m
Podemos construir una parábola de relación l /f < 7 y puede considerarse sin demasiado error
como un arco de directriz circular. Cumpliendo con la relación logramos que los esfuerzos
secundarios no tengan importancia en la estructura.

R
h
e

α
β

Características geométrica

l l 25m
Adoptamos =7 f = = f = 3,57 m
f 7 7
2
(3,57 m) 2 + (25m)
2
f 2 +l
R= 4 = 4 R = 23.66m
2f 2 ⋅ 3,57m
   
 l⋅ f   25m ⋅ 3,57m 
α = arcsen 2  = arcsen 2  α = 31,87 º α = 0,5564rad
 f 2 +l   (3,57 m) 2 + (25m) 
 4  4 
b = 2 ⋅ R ⋅ α R = 2 ⋅ 23,66m ⋅ 0,5564rad b = 26,33m

Parabólico 1
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Análisis de carga

las cargas actuantes son las siguientes:

1. Cargas permanentes

2. Sobrecargas: Carga de Nieve simétrica sobre toda la cubierta.


Carga de Nieve sobre la mitad izquierda de la cubierta.
Carga de Viento sobre la mitad izquierda de la cubierta.

Cargas Permanentes.
PNL 50 –50 / 6
Peso propio arco a

h1

PNL 45 – 45 / 4

l h1
h1 = a =
Altura h que el reglamento CIRSOC establece como mínimo: 55 2

Como criterio practico si:


l 
l < 15 ⇒ h1 =
30 

l  l 2500cm
15 ≤ l < 20 ⇒ h1 =  Para l = 25m ⇒ h1 = = h1 = 55,5cm
40  45 45
l 
l > 20 ⇒ h1 = 
45 
a = 27,7cm
Adoptamos h1 = 58cm a = 29cm

h1 C

h1

Parabólico 2
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

45 − 45
Si adoptamos PNL G = 2,74kg / m para diagonales laterales y sup eriores y
4
50 − 50
el PNL G = 4,47kg / m para los angulos tenemos :
6
C : longitud diagonal lateral
h1 58cm
C= = C = 66,97cm
sen60º sen60º
2 ⋅ C ⋅ G perfil 2 ⋅ 66,97cm ⋅ 2,74kg / m
G diag .lat = = Pdiag .lat = 6,33kg / m
h1 58cm
D : longitud diagonal sup erior
a 29cm
D= = D = 33,48cm
sen60º sen60º
2 ⋅ D ⋅ G perfil 2 ⋅ 33,48cm ⋅ 2,74kg / m
G diag . sup = = Pdiag . sup = 6,33kg / m
a 29cm
Parco = 4 ⋅ G angulos + 2 ⋅ G diag .lat + 2 ⋅ G diag . sup = 4 ⋅ 4,47kg / m + 2 ⋅ 6,33kg / m + 2 ⋅ 6,33kg / m
Parco = 43,2kg / m

34 cm.
29 cm

66.97
cm

Peso Propio Correas:


El reglamento CIRSOC establece para correas continuas: h ≥ e / 35, para correas simplemente
apoyadas: h ≥ e / 25. Donde e es la distancia entre arcos.
Las correas se pueden realizar de reticulados o de perfiles rígidos. Nosotros adoptamos una
correa reticular de las siguientes características.
a
φ10

h2
φ6

φ12

Parabólico 3
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

e 400cm h 16cm
h2 = = h2 = 16cm a= 2 = a = 8cm
25 25 2 2
M : longitud diagonal sup erior
a 8cm
M = = M = 9,23cm
sen60º sen60º
2 ⋅ M ⋅ Gφ 6 2 ⋅ 9,23cm ⋅ 0,222kg / m
G diag . sup = = G diag . sup = 0,513kg / m
a 8cm
N : longitud diagonal lateral
N ^ : proyeccion plano diagonal
h2 16cm
N^ = = N ^ = 18,47cm
sen60º sen60º
h2 20cm
N= 2
= N = 26,66cm
( sen60º ) ( sen60º ) 2
2 ⋅ N ⋅ Gφ 6 2 ⋅ 26,66cm ⋅ 0,222kg / m
G diag .lat = = G diag .lat = 0,513kg / m
N^ 23,09cm
G correas = G diag .lat + G diag . sup + Gφ12 + 2 ⋅ Gφ10
G correas = 0,513kg / m + 0,513kg / m + 0,888kg / m + 2 ⋅ 0,617 kg / m
G correas = 3,14kg / m
Peso Propio Chapas:
Las chapas descargan sobre las correas dado que éstas se encuentran separadas 4 m, la carga por
metro que le trasmite será de:

G chapa = 7 kg / m 2 ⋅ 4m G chapa = 28kg / m

Peso propio Aislación térmica


G aisl = 2kg / m 2 ⋅ 4m G aisl = 8kg / m

Resumen
G arco = 43,2kg / m
G correas = 3,14kg / m

G chapa = 28kg / m

G aisl = 8kg / m

Sobrecargas.

Parabólico 4
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

2.1. Análisis de cargas de nieve.

De acuerdo a lo establecido en el reglamento Cirsoc 104 “Acción de la Nieve y del Hielo sobre
las construcciones”, la ciudad de Comodoro Rivadavia se encuentra ubicada en la zona II, la cual
se considera que pueden ocurrir nevadas, extraordinarias, normales o frecuentes. El mismo
establece que la carga básica de nieve es q o = 30kg / m 2 . La experiencia demuestra que una
carga básica de nieve adecuada para la zona es de q o = 45kg / m 2 .
El valor de cálculo q de la carga de nieve es el peso de la nieve que tiene la posibilidad de
acumularse sobre la cubierta de una construcción. El cual depende del emplazamiento y de un
coeficiente k que tiene en cuenta la forma de la cubierta. Se calcula mediante la expresión:

q = k ⋅ qo

k : coeficiente que tiene en cuenta la forma de la estructura.


En cubiertas de forma abovedada o poligonal asimilable a un arco se aplicará la carga de nieve
solamente en la zona en la que a α ≤ 50º . El reglamento establece para el cálculo de k la
siguiente expresión:
l 25 m
k = = 0 , 88
8 f 8 ⋅ 3 , 57 m

Además se considera que en las proximidades del mar la acumulación de nieve es menor.
Se adopta: K = 0,88. Por lo tanto nos queda como carga de nieve de cálculo:

q = k ⋅ q o = 0,88 ⋅ 45kg / m 2 = 39,6kg / m 2 es poco


se toma ⇒ q = 45 kg/m 2

2.2. Análisis de cargas de viento.

1. Determinación de la velocidad de referencia:

El Reglamento Cirsoc 102 “ Acción del Viento sobre las construcciones” establece β = 39,4 m/s.

2. Cálculo de la Velocidad Básica de diseño Vo

Vo = C p ⋅ β
donde Cp es el coeficiente de velocidad probable, que se toma en consideración el riesgo y el
tiempo de riesgo adoptados para la construcción, de acuerdo con el tipo y destino de ésta. Su
valor está tabulado.

Grupo 2 Descripción: Edificios para comercios e industrias de alto factor de ocupación.

Parabólico 5
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Pm = 0,50 m = 25 Cp = 1,65
Vo = Cp ⋅ β = 1,65 ⋅ 39,4m / seg Vo = 65,01m / seg

3. Cálculo de la presión dinámica básica (q o )

q o = 0,0625 ⋅ Vo 2 = 0,0625 ⋅ (65,01m / seg ) 2 q o = 264,14kg / m 2

4. Cálculo de la presión dinámica de cálculo (q Z )

q Z = q o ⋅ Cz ⋅ Cd
donde

Cz coeficiente adimensional que expresa la ley de variación de la presión con la altura y toma
en consideración la condición de rugosidad del terreno.
Cd coeficiente adimensional de reducción que toma en consideración las dimensiones de la
construcción.

La estructura se encuentra en una rugosidad Tipo III y como la altura de la misma es menor que
10m, de la tabla 4 “Valores del coeficiente adimensional Cz” determinamos:

Cz = 0,446

De tabla 5 “Coeficientes de reducción por dimensiones Cd” del reglamento determinamos:

h 5m
Con = = 0,077
Vo 65m / seg
b 25m
= =5
h 5m
a 20m
= =4
h 5

interpolando en la tabla obtenemos Cd = 0,80

q Z = q o ⋅ Cz ⋅ Cd = 264,14kg / m 2 ⋅ 0,446 ⋅ 0,80 q Z = 94,24kg / m 2

Parabólico 6
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

ESTADOS DE CARGAS.

ESTADO 1: CARGA PERMANENTE SIN SOBRECARGA

Sg Tensor Sg
β Ag
Ag

Las correas descargan sobre el arco como acciones puntuales pero las consideramos como carga
uniformemente distribuida en la longitud del arco b, resultando entonces 24 correas distribuidas
en 26,33m.

Pcorreas : Peso total correas


S ar cos : Separación entre ar cos
Pcorreas = N º correas ⋅ G correas ⋅ S ar cos = 24 ⋅ 3,14kg / m ⋅ 4m = 301,44kg
Pcorreas 301,4kg
b
G correas = = b
G correas = 11,45kg / m
b 26,33m

La carga permanente que soporta la estructura será la suma del peso propio del arco, las correas,
las chapas y la aislación.

G arco = 43,2kg / m
b
G correas = 11,45kg / m
G chapa = 28kg / m
G aisl = 8kg / m
G medio de union = 1,5kg / m

g total = G arco + G correas


b
+ G chapa + G aisl + G medio de union = 43,2kg / m + 11,45kg / m + 28kg / m + 8kg / m + 1.5kg / m
g total = 92,15kg / m ≅ 100kg / m

Cálculo de las reacciones y solicitaciones:

Parabólico 7
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Ag = g ⋅ l ⋅ a reacción vertical
Sg = g ⋅l ⋅ s reacción horizontal
M g = g ⋅ l 2mg momento flector

l
donde los coeficientes a, s y m g están tabulados, dependiendo de la relación y del tipo de
f
l
carga a la que se encuentra solicitada la estructura. En nuestro caso dicha relación es = 7 . El
f
coeficiente m g ,además varia para distintos valores del ángulo β .

Ag = g ⋅ l ⋅ a = 100kg / m ⋅ 25m ⋅ 0,5268 Ag = 1317 kg


S g = g ⋅ l ⋅ s = 100kg / m ⋅ 25m ⋅ 0,8901 S g = 2.225,25kg

β 0,8 α 0,6 α 0,4 α 0,2 α 0α -0,2 α -0,4 α -0,6 α -0,8 α


mg -0,0013 -0,001 -0,0002 0,0007 0,001 0,0007 -0,0002 -0,001 -0,0013
Mg -81,25 -62,50 -12,5 43,75 62,50 43,75 -12,5 -62,50 -81,25

ESTADO 2: CARGA DE NIEVE SIMETRICA SOBRE LA CUBIERTA

β Tensor

Ans Sns Sns Ans

La sobrecarga de nieve que soporta cada arco será evaluada por lo calculado anteriormente mas
el 50% debido a la falsa fachada cubriendo la separación de los arcos (4m).

g ns = q ns ⋅ S arc + 50%q ns ⋅ S arc = 45kg / m 2 ⋅ 4m + 0,5 ⋅ 45kg / m 2 ⋅ 4m


g ns = 270kg / m

Cálculo de las reacciones y solicitaciones:

Parabólico 8
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Ans = g ns ⋅ l ⋅ a reacción vertical


S ns = g ns ⋅ l ⋅ s reacción horizontal
M ns = g ns ⋅ l 2 m g momento flector

Ans = g ns ⋅ l ⋅ a = 270kg / m ⋅ 25m ⋅ 0,4757 Ans = 3210,97kg


S ns = g ns ⋅ l ⋅ s = 270kg / m ⋅ 25m ⋅ 0,8410 S ns = 5676,75kg

β 0,8 α 0,6 α 0,4 α 0,2 α 0α -0,2 α -0,4 α -0,6 α -0,8 α


mg -0,0022 -0,0017 -0,0002 0,0013 0,0018 0,0013 -0,0002 -0,0017 -0,0022
M n s -371,25 -286,87 -33,75 219,37 303,75 219,37 -33,75 -286,87 -371,25

ESTADO 3: CARGA DE NIEVE SOBRE LA MITAD IZQUIERDA DE LA CUBIERTA

Tensor
Snl
Anl Snr
β
Anr

La sobrecarga de nieve es la misma que en el caso anterior.

g n = q ns ⋅ S arc + 50%q n ⋅ S arc = 45kg / m 2 ⋅ 4m + 0,5 ⋅ 45kg / m 2 ⋅ 4m


g n = 270kg / m

Cálculo de las reacciones y solicitaciones:

Anr = g n ⋅ l ⋅ a r reacción vertical derecha


Anl = g n ⋅ l ⋅ a l reacción vertical izquierda
Sn = gn ⋅ l ⋅ s reacción horizontal
M ni = g n ⋅ l m g
2
momento flector

Parabólico 9
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Anr = g n ⋅ l ⋅ a r = 270kg / m ⋅ 25m ⋅ 0,1220 Anr = 823,5kg


Anl = g n ⋅ l ⋅ al = 270kg / m ⋅ 25m ⋅ 0,3537 Anl = 2387,5kg
S n = g n ⋅ l ⋅ s = 270kg / m ⋅ 25m ⋅ 0,4205 S n = 2838,4kg

β 0,8 α 0,6 α 0,4 α 0,2 α 0α -0,2 α -0,4 α -0,6 α -0,8 α


mg 0,0077 0,0132 0,0146 0,0107 0,0009 -0,0094 -0,0148 -0,0149 -0,01
Mn as 1299,4 2227 2463,75 1805,6 151,87 -1586,2 -2497,5 -2514,4 -1687

ESTADO 4: CARGA DE VIENTO SOBRE LA IZQUIERDA

Avl = qv * l * avl =
Svl Tensor Svr
β Sv = q * l * s =
Avl Avr
Avr = qv * l * avr =

qVI = q Z ⋅ S ar cos = 94,24kg / m 2 ⋅ 4m qVI = 376,96kg / m

Cálculo de las acciones unitarias

La acción unitaria ejercida por el viento sobre las caras de un elemento de superficie de una
construcción se determinará con:

WZ = C ⋅ q Z donde C = Ce − Ci

Ci Ce : Coeficientes de presión sobre las caras interior y exterior, respectivamente, de un


elemento de superficie en una construcción con volumen interior hueco según las características
geométricas de la estructura.

Del capitulo 6 “Construcciones prismáticas de base cuadrangular” del Reglamento CIRSOC 102
determinamos los coeficientes de presión sobre las caras interior y exterior.

1- Relación de dimensiones λ

Parabólico 10
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

h 9,10m h 9,10m
λa = = = 0,455 λb = = = 0,364
a 20m b 25m

donde h = hcol + f = 5,5m + 3,60m h = 9,10m

a : lado mayor de la planta b : lado menor de la planta

2- Coeficiente de forma γ

Para construcciones apoyadas sobre el suelo γ = γ o . De figura 13 del reglamento CIRSOC 102
en función de λ a determinamos γ o = 0,90
Nota: Suponemos viento normal a la cara mayor Sa

3- Coeficientes de presión en paredes

Coeficiente de presión exterior:

Ce = +0,8 Caras a barlovento


Ce = −(1,3 ⋅ γ − 0,8) = −0,4 Caras a sotavento

Coeficiente de presión interior:

Ci = −0,6 ⋅ (1,3 ⋅ γ − 0,8) = −0,3 Caras a sotavento


Ci = +0,6 ⋅ (1,3 ⋅ γ − 0,8) = +0,3 Caras a barlovento

4-Cálculo de las acciones a Barlovento y Sotavento en Paredes

WZ = (Ce − Ci) ⋅ qZ = (+0,8 − 0,3) ⋅ (94,24kg / m 2 × 5,5m) WVIZ = 259,16kg / m Barlovento


WZ = (Ce − Ci) ⋅ qZ = (−0,4 + 0,3) ⋅ (94,24kg / m × 5,5m)
2
WVIZ = −155,50kg / m Sotavento
Valores límites de las acciones unitarias resultantes
En todos los casos, cuando la combinación más desfavorable de Ce y Ci conduzca a valores
comprendidos entre –0,3 y 0,0 se tomará C= -0,3, en tanto que para valores comprendidos entre
0,0 y +0,3 se tomará C= +0,3 (trascripción Cap 6.4.2 del Reglamento CIRSOC 102)

5- Coeficiente de presión en cubiertas

Existen dos criterios para la determinación del coeficiente de presión:


Criterio CIRSOC 102: De la Tabla 7 del reglamento en función de la geometría de la
construcción nos indica la figura 18 para determinar Ce a barlovento y a sotavento en función de
γ o y α . Por tanto el reglamento considera constante al coeficiente Ce tanto a barlovento como a
sotavento:

Parabólico 11
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Ce BARLOVENTO = 0 Ce SOTAVENTO = −0,25

Criterio : Se considera que el coeficiente de presión varía con el ángulo β según la siguiente
expresión:
C = 1,2 ⋅ sen β − 0,4

C: 0.4
C = 1.2 * sen β - 0.4

Sw Sw
Awl Awr

6- Cálculo de las acciones unitarias sobre la cubierta

Adoptamos la variación del coeficiente de presión como indica la figura anterior. La carga de
viento izquierda nos queda:

WVI = C ⋅ qVI

β 0,8 α 0,6 α 0,4 α 0,2 α 0α -0,2 α -0,4 α -0,6 α -0,8 α


0,44512 0,33384 0,22256 0,11128 0 - - - -
0,11128 0,22256 0,33384 0,44512
C 0,11668 - - - -0,4 -0,4 -0,4 -0,4 -0,4
0,00679 0,13512 0,26674
W 43,98 -2,56 -50,93 -100,55 -150,80 -150,80 -150,80 -150,80 -150,80
Cálculo de las reacciones y solicitaciones:
Avr = pv ⋅ l ⋅ ar reacción vertical derecha
Avl = pv ⋅ l ⋅ al reacción vertical izquierda
Sv = pv ⋅ l ⋅ s fuerza tensor
H v = pv ⋅ l ⋅ h empuje horizontal
M vi = pv ⋅ l ⋅ mv
2
momento flector

Parabólico 12
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Avr = pv ⋅ l ⋅ ar = 376,96kg / m ⋅ 25m ⋅ −0,1700 Avr = −1602,1kg


Avl = pv ⋅ l ⋅ al = 376,96kg / m ⋅ 25m ⋅ −0,0715 Avl = −673,81kg
Sv = pv ⋅ l ⋅ s = 376,96kg / m ⋅ 25m ⋅ −0,2067 Sv = −1947,94kg
H v = pv ⋅ l ⋅ h = 376,96kg / m ⋅ 25m ⋅ +0,0614 H v = 578,63kg

β 0,8 α 0,6 α 0,4 α 0,2 α 0α -0,2 α -0,4 α -0,6 α -0,8 α


mv 0,0059 0,0074 0,0056 0,0022 -0,0014 -0,0019 -0,005 -0,0047 -0,003
Mv 1390 ,10 1743,44 1319,36 518,32 -329,84 -447,64 -1178 -1107,3 -706,8

Representación de la deformada

S S

El viento tiende a levantar la estructura, pueden ocurrir dos cosas:


- que el peso propio sea suficiente para anular este efecto
- que el peso propio no sea suficiente y se deforme.
En el segundo caso el tensor deja de trabajar ya que está comprimido, entonces, al deformarse la
estructura por succión, aparece un esfuerzo adicional que los tiende a cerrar los extremos.

Existen dos criterios:


1. Las fuerzas horizontales de compresión las toman las columnas, lo que sería
sobredimensionar las columnas.
2. Que el arco absorba un porcentaje y el resto la columna, entonces, hago un predimensionado
de columna y veo cuánto de la fuerza horizontal puede absorber, el resto lo debe absorber el
arco.
K es el coeficiente de distribución (es válido para sección constante o variable a tramos )

Parabólico 13
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Q
K.P = Pa
K.P = Pa A
J
(1- K) P = Pc h

r.J

K= γ .
(ε + γ)

P = Sw -Sg

γ
K=
ε +γ

Determinamos γ : Para secciones variables por tramos con distintas inercias, a partir de su
relación, tiene la siguiente expresión
γ =
Q  3 1 3

3EJ 
( 
A + ⋅ h − A3 
r
)

Existen 2 casos particulares:

Si r = 2 y A = h/2 Si r = 1 y A = 0
3 3
3 ⋅ hcol h
γ = γ = col
16 3

Suponemos que nuestra columna es de sección constante entonces tomamos la segunda


expresión.

3
hcol (5,5m) 3
γ = = = 55,46
3 3

Parabólico 14
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Determinamos ε : Este valor es muy sensible por lo tanto hay que calcularlo con varios
decimales. La expresión es la siguiente:

 b  3 ⋅U  b
2 ⋅ ε =  R 2 ⋅  ⋅ 1 + 2 ⋅ U 2 −  donde λ= U = cosα
 2  λ  l

b 26,33m
λ= = = 1,0533200 U = cos α = cos 0,5566 = 0,8491618
l 25m

ε=
(23,66m ) 26,33m 
2
⋅ ⋅ 1 + 2 ⋅ (0,8491618) 2 −
3 ⋅ 0,8491618 

2 2  1,0533200 

ε = 87,04405171
Determinamos K:

γ 55,46
K= = = 0.38918191
ε + γ 87,04405171 + 55,46

Determinamos la diferencia de esfuerzos en el tensor debido a la carga permanente y al viento, la


carga que toma el arco y la columna:

P = Sw − Sg = 1947 ,94 kg − 2225 , 25 kg = −277 ,3


Pa = K ⋅ P = 107 ,92 kg
Pc = (1 − K ) ⋅ P = 169 , 4 kg

El momento flector que provoca Pa se determina con la siguiente expresión:

M Pa ¨= − Pa ⋅ γ donde γ = R ⋅ (cos β − cosα )

β 0,8 α 0,6 α 0,4 α 0,2 α -0,2 α -0,4 α -0,6 α -0,8 α



0,44512 0,33384 0,22256 0,11128 - -0 - -
0,11128 0,22256 0,33384 0,44512
M Pa 136,34 244,17 322,17 369,35 385,14 369,35 322,17 244,17 136,34

Parabólico 15
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

SUPERPOSICIÓN DE ESTADOS.

Mg+Mns -452,5 -349,37 -46,25 263,12 366,25 263,12 -46,25 -349,37 -452,5
Mg+Mnas 1218,15 2164,5 2451,25 1849,35 214,37 - -2510 -2576,9 -
1542,45 1768,25
Mg+Mns+Mvi 937,6 1394,07 1273,11 781,44 36,41 -184,52 - - -1159,3
1224,25 1456,67
Mg+Mnas+Mvi 2608,25 3907,94 3770,61 2367,67 -115,47 - -3688 -3684,2 -
1990,09 2475,05
Mg+Mv+Mpa 1445,2 1925,1 1629 931,42 117,8 -34,54 -868,3 -925,63 -651,7
Mp+0,5Mns+M 1340,8 1844,18 1624,66 997,36 207,18 31,40 -872,71 - -756,09
vi 1006,57

Sg+Sns 7902
Sg+Snas 5063,65
Sg+Sns+Sw 5954,06
Sg+Snas+Sw 3115,71
Sg+Sw+Spa 385,23
Sg+Sns/2+Sw 3115,69

VERIFICACIONES

VERIFICACIÓN A PANDEO DEL ARCO. (Según Cirsoc 302 )

a) Determinación de Mmax y Nmax.

M max = 3907,94kgm
N max = 7902kg
b) Determinación de longitud de pandeo Sk

Sk = β ⋅ b
2
b : longitud del semiarco
2
β : Coeficiente tomado del capítulo 3 “ Arcos, Pandeo de los arcos Simétricos” del Reglamento
CIRSOC 302, Tabla Nº8 en función de la relación f = 0,143 y la condición de vinculación
l
(arco de dos articulaciones):
β = 1,04

Sk = β ⋅ b = 1,04 ⋅ 26,33m = 13,69m


2 2

Parabólico 16
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Para las barras compuestas de sección constante solicitadas a compresión, con enrejado de
diagonales iguales el Reglamento define:

2⋅ F d3
λ1 = π ⋅ ⋅
Fd s1 ⋅ e 2

F :Área total de los cordones


Fd :Área de las diagonales
d :longitud de las diagonales
s1 :Paso de las diagonales
e :Altura del arco: 58 cm.

50 − 50
Perfil L Fi = 5,69cm 2 Ixxi = 12,8cm 4
6
45 − 45
Perfil L Fi = 3,49cm 2
4

F = 4 ⋅ PNL 50−6 50 ⋅ Fi = 22,76cm 2


Fd = 2 ⋅ PNL 45−4 45 ⋅ Fi = 6,98
2 ⋅ 22,76cm 2 (63,97cm) 3
s1 = 58cm (adoptado) λ1 = π ⋅ ⋅ = 9,95
6,98cm 2 58cm ⋅ (58cm) 2
e = 58cm
e 58cm
d= = = 66,97cm
senϕ sen60

La disposición de las barras adoptadas están definidas por el reglamento como Grupo III. Las
mismas no tienen ningún eje material. Para determinar el coeficiente de pandeo obtenemos la
esbeltez de la barra compuesta y la esbeltez ideal definidas por el Reglamento como.

Sk
λx = λxi = λ2x + λ2xi
ix

Parámetros de la sección compuesta:

Parabólico 17
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

( ) ( )
Ixxtot = 4 PNL 50−6 50 Ixxi + Ai ⋅ (27,55cm) 2 = 4 ⋅ 12,8cm 4 + 5,69cm 2 ⋅ (27,55cm) 2 = 17.326cm 4

Ixxtot 17.326cm 4
ix = = = 27,59cm
Atot 22,76cm 2

Ixxtot 17.326cm 4
Wx = = = 597,44cm 3
e 29cm
2

Determinamos la esbeltez ideal:

Sk b 2 13,165m
λx = = = = 47,71 λ xi = λ2x + λ2xi = 47,712 + 9,95 2 = 49
ix i x 0,2759m
con la esbeltez ideal determinamos el coeficiente de pandeo de tablas: ω xi = 1,20

Verificamos la tensión de trabajo:


N M
σ T = ω xi + 0,9 ≤ σ adm
Atot Wx
7902kg 390794kgcm
σ T = 1,20 2
+ 0,9 ≤ σ adm
22,76cm 597.44cm 3

σ T = 1005,3kg / cm 2 ≤ 1.400kg / cm 2 VERIFICA

VERIFICACIÓN A PANDEO LOCAL DE LOS CORDONES COMPRIMIDOS.

N M 7.902 390.794kgcm
Nc = + = + = 5.344,4kg
4 2⋅e 4 2 ⋅ 58cm

e Altura del arco


Nc Esfuerzo de compresión en un perfil

Calculamos la esbeltez y determinamos de tablas el coeficiente de pandeo

Sk e 58cm
λc = = = = 61 ⇒ ω c = 1,31
in in 0,96cm

Parabólico 18
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Nc 5.344,4kg
σ c = ωc = 1,31 ⋅ = 1.230kg / cm 2 ≤ σ adm = 1.400kg / cm 2 VERIFICA
Ai 5,69cm 2

VERIFICACIÓN DE LAS DIAGONALES.

El apoyo más comprometido es el que está a sotavento y generalmente el estado de carga más
comprometido es:

Peso propio + Nieve simétrica + Viento.

El esfuerzo de corte en el apoyo es:

Q = (Sg + Sns + Sw) ⋅ senα + ( Ag + Ans + Aw) ⋅ cos α


Q = 7.902kg ⋅ sen0,5564 + (1317 kg + 3210,97 kg − 1602,1kg ) ⋅ cos 0,5564 = 6.657,8kg

El Reglamento CIRSOC 302 define el esfuerzo de la diagonal como:

Q 6.657,8kg
D= = = 3.844kg
Z ⋅ cos ϕ 2 ⋅ 0,866

e 58cm
cos ϕ = = = 0,866
d 66,97cm

Z : nº de planos paralelos en los cuales hay diagonales.


D : esfuerzo normal de una diagonal simple de unión transversal de “enrejado”

Con la esbeltez de la diagonal determinamos de tabla el coeficiente de pandeo como:

Parabólico 19
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Sk 0,7 ⋅ d 0,7 ⋅ 66,97cm


λd = = = = 53 ⇒ ω d = 1,23
in in 0,88cm

in : radio de giro del PNL 45−6 45

Verificamos la tensión de trabajo de la diagonal:

D 3.844kg
σ D = ωd = 1,23 ⋅ 2
= 1.354kg / cm 2 ≤ σ adm = 1.400kg / cm 2 VERIFICA
Ai 3,49cm

Se trabaja las diagonales con hierro redondo para que sea más liviana.
Como la soldadura no da, en la diagonal primera, se cambia por una chapa nodal en esa parte.
Con hierro redondo en las soldaduras nunca presentan inconvenientes.

Chapa
Nodal

COLUMNA

Si tiene cerramiento de chapa las columnas deben resistir todo el esfuerzo del viento, entonces
trabajan a flexo-compresión y es muy común que la parte de abajo no verifique, y se debe
cambiar la sección, colocando perfiles ángulo en la parte inferior.
No es necesario verificar a pandeo las columnas de sección variable, (y las fórmulas muy
complejas), si se desea verificar, conviene la situación más desfavorable, como si fuera una

Parabólico 20
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

columna de sección constante con la sección menor, entonces si esta verifica la combinada
también.
Nuestra columna es de sección constante, y con las mismas características del arco.

Ag + Ans = 4528 Kg.

Sk= 2 lcol. Lo considero


libre

VERIFICACIÓN A PANDEO DE LA COLUMNA

a) Determinación de Nmax.

El estado de cargas mas desfavorable es Peso propio + Nieve Simétrica

N max = 4528kg
b) Determinación de longitud de pandeo Sk

Sk = 2 ⋅ hcol = 2 ⋅ 5,5m = 11m

Para las barras compuestas de sección constante solicitadas a compresión, con enrejado de
diagonales iguales el Reglamento define:

2⋅ F d3
λ1 = π ⋅ ⋅
Fd s1 ⋅ e 2

F :Área total de los cordones


Fd :Área de las diagonales
d :longitud de las diagonales
s1 :Paso de las diagonales
e :Altura del arco: 58 cm.

Parabólico 21
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

50 − 50
Perfil L Fi = 5,69cm 2 Ixxi = 12,8cm 4
6
45 − 45
Perfil L Fi = 3,49cm 2
4

F = 4 ⋅ PNL 50−650 ⋅ Fi = 22,76cm 2


Fd = 2 ⋅ PNL 45−4 45 ⋅ Fi = 6,98
2 ⋅ 22,76cm 2 (66,97cm) 3
s1 = 58cm (adoptado) λ1 = π ⋅ ⋅ = 9,95
6,98cm 2 58cm ⋅ (58cm) 2
e = 58cm
e 58cm
d= = = 66,97cm
senϕ sen60

La disposición de las barras adoptadas están definidas por el reglamento como Grupo III. Las
mismas no tienen ningún eje material. Para determinar el coeficiente de pandeo obtenemos la
esbeltez de la barra compuesta y la esbeltez ideal definidas por el Reglamento como.

Sk
λx = λxi = λ2x + λ2xi
ix

Parámetros de la sección compuesta:

( ) ( )
Ixxtot = 4 PNL 50−6 50 Ixxi + Ai ⋅ (27,55cm) 2 = 4 ⋅ 12,8cm 4 + 5,69cm 2 ⋅ (27,55cm) 2 = 17.326cm 4

Ixxtot 17.326cm 4
ix = = = 27,39cm
Atot 22,76cm 2

Ixxtot 17.326cm 4
Wx = = = 597,44cm 3
e 29cm
2

Determinamos la esbeltez ideal:

Sk 11m
λx = = = 49,8 λ xi = λ2x + λ2xi = 49,8 2 + 9.96 2 = 51
ix 0,2209m
con la esbeltez ideal determinamos el coeficiente de pandeo de tablas: ω xi = 1,22

Verificamos la tensión de trabajo:

Parabólico 22
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

N
σ T = ω xi ⋅ ≤ σ adm
Atot
4.528kg
σ T = 1,22 ⋅ ≤ σ adm
22,76cm 2

σ T = 242,71kg / cm 2 ≤ 1.400kg / cm 2 VERIFICA

VERIFICACIÓN DE LA COLUMNA A FLEXO TRACCIÓN

Ag - Aw = 1.317 – 1.602,1 = -285,1kg.

Hw / 2 =289,3kg

(1 - K ) * P = 169,4 kg.

a) Determinación de Nmax y Mmax

El estado más desfavorable es Peso propio + Viento izquierda

N max = 285,1kg
Pc = 169,4kg
Hw = 289,3kg
2
( )
M max = Pc + Hw ⋅ hcol = (169,4kg + 289,3kg ) ⋅ 5,5m = 2.522,85kgm
2
b) verificamos la tensión de trabajo de la columna a flexo tracción
N M
σT = + ≤ σ adm
Atot Wx
285,1kg 252.285kgcm
σT = ⋅ 2
+ ≤ σ adm
22,76cm 597,44cm 3

σ T = 434,8kg / cm 2 ≤ 1.400kg / cm 2 VERIFICA

Parabólico 23
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

VERIFICACION DEL CORDÓN COMPRIMIDO

N M 7.902 390.794kgcm
Nc = + = + = 5.344,4kg
4 2⋅e 4 2 ⋅ 58cm

e Altura del arco


Nc Esfuerzo de compresión en un perfil

Calculamos la esbeltez y determinamos de tablas el coeficiente de pandeo

Sk e 58cm
λc = = = = 61 ⇒ ω c = 1,31
in in 0,96cm

Nc 5.344,4kg
σ c = ωc = 1,31 ⋅ = 1.230kg / cm 2 ≤ σ adm = 1.400kg / cm 2 VERIFICA
Ai 5,69cm 2

VERIFICACIÓN DE LAS DIAGONALES.

El apoyo más comprometido es el que está a sotavento y generalmente el estado de carga más
comprometido es:

Peso propio + Nieve simétrica + Viento.

El esfuerzo de corte en el apoyo es:

Parabólico 24
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

Q = (Sg + Sns + Sw) ⋅ senα + ( Ag + Ans + Aw) ⋅ cos α


Q = 7.902kg ⋅ sen0,5564 + (1317 kg + 3210,97 kg − 1602,1kg ) ⋅ cos 0,5564 = 6.657,8kg

El Reglamento CIRSOC 302 define el esfuerzo de la diagonal como:

Q 6.657,8kg
D= = = 3.844kg
Z ⋅ cos ϕ 2 ⋅ 0,866

e 58cm
cos ϕ = = = 0,866
d 66,97cm

Z : nº de planos paralelos en los cuales hay diagonales.


D : esfuerzo normal de una diagonal simple de unión transversal de “enrejado”

Con la esbeltez de la diagonal determinamos de tabla el coeficiente de pandeo como:


Sk 0,7 ⋅ d 0,7 ⋅ 66,97cm
λd = = = = 53 ⇒ ω d = 1,23
in in 0,88cm

in : radio de giro del PNL 45−6 45

Verificamos la tensión de trabajo de la diagonal:

D 3.844kg
σ D = ωd = 1,23 ⋅ 2
= 1.354kg / cm 2 ≤ σ adm = 1.400kg / cm 2 VERIFICA
Ai 3,49cm

VERIFICACIÓN DE DIAGONALES

Q = Hw/2 + (1 - K) * P
Q = 458,7 kg.

D = Q / (Z * Cos ϕ )
D = 458,7 kg. / 2 / 0.89445
D = 256,41 kg.

λ = lp / i
λ = 44.72 * 0,75 cm. / 0.88 cm. λ = 38,11
ω = 1,13
σT = ω x D ≤ σadm.
A
σT = 1,13 * 256,41 kg / 3.49 cm2 = 83,02 kg/ cm2

Parabólico 25
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2002 Ingeniería Civil

521,45 kg./cm2 < 1400 kg./cm2 VERIFICA

CORREAS

Adoptamos de tabla una chapa perfil C rigidizado, para las correas.

Estos perfiles trabajan a flexión oblicua, entonces, están sometidos a torsión, este cálculo es muy
complejo, se trabaja con tensiones de 1200 o 1100 kg./cm2, y no se justifica tanto cálculo
complejo.
Se debe verificar la flecha de la correa, como viga, como simplemente apoyada, adoptando en
forma rápida 18 correas.

f adm = l / 400 = 400/400 = 1,00 cm


f = 5 * q * l4
384 E J
g = g ppio + g ns = 370 kg/m / 18 = 20,55 kg/m

f= 5 * 0,2055 kg/cm * 400 4 cm4 . f = 0,37 cm < f adm => VERIFICA


384 2100000 kg/cm2 * 86,63 cm4

Perfil 100 - 50

Xg
F = 5,59 cm2 ix = 3,94 cm.
Peso=4,39Kg./m. Xg = 1,86 cm.
Jx-x = 86,63 cm4 Jy-y = 20,28 cm4
Wx = 17,33 cm3 Wy = 6.73 cm3
iy = 1,90 cm.

Los arriostramientos, cruces de San Andrés, no se dimensionan.

Parabólico 26