Sie sind auf Seite 1von 12

WETTER, KLIMA , ERDE UND HIMMEL

NICHTS IST, W IE
ES SCHEINT

UND SO

- TEIL 2

...

Donnerstag, 17. Juli 2008

Hinweis:
Dieses Blog ist mit allen Artikeln und aktualisierten Links umgezogen auf meine Hauptseite (dahin, wo ich im Jahr 2004 die ersten Beitrge geschrieben hatte) und dort zu finden im Bereich "Scheinwelt". Es wird auch dort nach langer Pause weitergefhrt. Link:
W W W .SEVILLA NA .DE/SCHEINW ELT /

W ETTER , KLIM A , ERDE UND HIM M EL

UND SO

- TEIL 2

! GLAUBE NICHTS ! ! HINTERFRAGE ALLES ! ! VERTRAU DIR SELBST !

Teil 2 -- TEIL 1 Auswirkungen Ich kann nicht wirklich ber Auswirkungen etwas sagen, sondern hchstens ber Wahrnehmungen, die mit den Vernderungen durch elektromagnetische Strahlung und Fallouts aus Chemtrails einhergehen. Auch kann ich nicht unterscheiden, welcher Effekt welcher Ursache zuzuordnen ist. Deutlich ist immerhin der Eindruck, dass die Lebensatmosphre sich berall verndert (hat) - es ist nicht nur der Himmel oder die Wolken, man sprt es in der Luft, in der Umgebung. M anchmal liegen Blockierung, Ermdung, Langsamkeit, Gleichgltigkeit, Abstumpfung, und noch einiges mehr frmlich in der Luft. Das mgen manchmal Wechselwirkungen in Verbindung mit anderen Gegebenheiten sein, aber es ist auch objektive Wahrnehmung. Viele M enschen besttigen mir diese Beobachtungen, auch vom Erleben an sich selbst, und sie
New hot app: Facebook Albums To PDF

SUCHE

KA TEGORIEN

KA L E N DE R

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

AUFG ESPIESST (21) AUFW A CHEN! (91) BILDERLEI (1) HIM M LISCHER SCHM UTZ (65) SONNENLICHT (14) W ELTRA UM (1) DA S G ROSSE SCHLIM M E (68) DA S SCHNE F EINE (19) EULENSPIEG ELEIEN (13)

pdfcrowd.com

Mo 2 9 16 23 30

Di 3 10 17 24 31

JANUAR '12 Mi Do Fr 4 11 18 25 5 12 19 26 6 13 20 27

Sa 7 14 21 28

So 1 8 15 22 29

Beobachtungen, auch vom Erleben an sich selbst, und sie verstehen es nicht. Andere sind alle naselang verschnupft und vergrippt, klagen ber phasenweise ungewohnte Schlappheit und Verlust an Lebensenergie. Bei Freeman las ich neulich einen ARTIKEL , der hnliche Beobachtungen beschreibt, allerdings glaube ich nicht, dass solche Auswirkungen allein der Handystrahlung und den entsprechenden Sendemasten zuzuordnen sind. M glicherweise wirken diese aber als Verstrker oder Antenne fr die generelle M ikrowellenstrahlung in der Atmosphre (technische Frage: Ist so eine Verstrkerwirkung mglich?). Ich habe darber hinausgehend den Verdacht und sowas wie einen gefhlten Eindruck, dass seit ungefhr 4-6 Wochen auf irgendeine Weise die Intensitt der elektromagnetischen Einwirkung erhht ist, also die Strahlung strker geworden ist. Die Parallelbeobachtung am Himmel: Die Riffelungen und Rippenbildungen treten hufiger und strker auf, schon dnnste Wolkenschleier bilden innerhalb von M inuten ein Riffelmuster. Im Grunde bin ich seit Anfang des Jahres in einem Daueralarmzustand und rgere mich malos, dass ich zwar mit dem Instinkt und der Intuition und mit allen Sinnen (die sind aufgrund jahrelanger M editationsarbeit hochgradig empfindlich) spre, dass da drauen in der grob- und feinstofflichen Atmosphre etwas uerst Ungutes vor sich geht, ich aber keine M glichkeiten habe, auer der Fotodokumentation des Sichtbaren etwas konstruktiv und objektiv zu "beweisen". Ich habe die Postings zum Thema bewusst und absichtlich aus der Sicht meines eigenen Beobachtens und Erlebens geschrieben, weil es m. E. nicht sonderlich berzeugend wirkt, ausschlielich Vermutungen aus anderswo gelesenen Nachrichten zu uern. Auer mir gibt es immerhin noch weitere M enschen, denen die merkwrdigen Wetter- und Wolkenvernderungen auffallen, und auch solche, die ihre Fotos dazu regelmig verffentlichen, z. B. im MOTZBLOG , auch dort kann man sehr viele neuartige
New hot app: Facebook Albums To PDF

EULENSPIEG ELEIEN (13) NA CHRICHTENTOPF (44) RA NDERSCHEINUNG EN (9) BER DIESES BLOG (3) ALLE KA TEG ORIEN
SPEZIEL L ES

Schlaft nicht, w hrend die Ordner der Welt geschftig sind! Seid m isstrauisch gegen ihre Macht, die sie vorgeben fr euch erw erben zu m ssen! Wacht darber, dass eure Herzen nicht leer sind, w enn m it der Leere eurer Herzen gerechnet w ird! Seid Sand, nicht das l im Getriebe der Welt! (Gnther Eich)

CHEM TRA IL-TA G EBUCH

Der m oderne Mensch w ird in einem Ttigkeitstaum el gehalten, dam it er nicht zum Nachdenken ber den Sinn des Lebens und der Welt kom m t. (Albert Schw eitzer)

Alles, w as gegen die Natur ist, hat auf die Dauer keinen Bestand. (Charles Darw in)

Weich ist strker als hart, Wasser ist strker als Fels, Liebe ist strker als Gew alt. (Hermann Hesse)

Die Fhigkeit, das Wort "nein" auszusprechen, ist der erste Schritt zur Freiheit. (Nicolas Chamfort)
MEHR DAVON

...

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

MOTZBLOG , auch dort kann man sehr viele neuartige Wolkenformen aus anderen Teilen des Landes bewundern. Oder mal die BILDERSUCHM A SCHINE befragen. Wetterextreme Unwetter, Gewitter, Regen- und Hagelschauer, berschwemmungen, usw. - wie ist es mglich, dass alles das mehr oder weniger pltzlich heftiger als gewohnt ausfllt? Wieviel davon ist knstlich getriggert? M uss man sich wundern, wenn man davon ausgeht, dass die Atmosphre permanent unter elektromagnetischem Strahlungseinfluss steht? Allerorten ist die Rede vom Klimawandel, der das angeblich alles nach sich zieht - ich glaube das nur zum Teil. Solange der Klimawandel nicht mit allen einwirkenden Faktoren - den natrlichen und den menschenverursachten - dargestellt wird, bleibt alles vage und fragwrdig bis unglaubwrdig. Ich gestehe, dass mir die Gewitter in diesem Jahr ein wenig Angst einjagen. Sie sind anders - sehr viel unberechenbarer und heftiger als gewohnt, und auch die begleitenden Wolkenberge wirken ein ganzes Stck bedrohlicher. Was ist mit den letzten groen Katastrophen - das ERDBEBEN IN CHINA , der Zyklon Nargis in M yanmar, die berschwemmungen in Iowa - alles natrliches Wetter? M an darf ZW EIFELN ... Warum? Fragen ber Fragen ... und ein Wirrwarr an Erklrungen und Erklrungsversuchen und Spekulationen. Wenn man tatschlich davon ausgeht, dass mindestens Wetter und Klima permanent unter dem Einfluss von HAARP (und verwandten Systemen) in Verbindung mit Chemtrails stehen - woran es fr mich keinen Zweifel mehr gibt stellen sich eine M enge Fragen und berlegungen ein: Wer tut so etwas? Wozu soll das gut sein? Ist das, was offen sichtbar und auffllig ist, mglicherweise nur die Spitze des Eisbergs? Die einzige Antwort, die berallhin passt: Kontrolle. Es geht um die Kontrolle und M acht ber M ensch und Erde. Wettermanipulation, Erdmanipulation

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

New hot app: Facebook Albums To PDF

pdfcrowd.com

M ensch und Erde. Wettermanipulation, Erdmanipulation und M enschenmanipulation - ein weiterer Baustein zu den herrschendenen Finanz- und Wirtschaftskriegen, den Kriegen um Energieressourcen, den Nahrungsmittelkriegen und den weltweiten berwachungsaktivitten. Es scheint, als ob alles in das groe Puzzle namens "neue Weltordnung" passt. M it einem steuerbaren M ikrowellen-Waffensystem wie HAARP in Verbindung mit groflchiger Versprhung von lebensschdlichen Chemikalien lassen sich ganze Bevlkerungsgebiete wirksam schleichend und unbemerkt beeinflussen, sowohl psychisch-mental wie auch krperlich. ber unseren Kpfen geschieht etwas, man kann es sehen, aber man kann eben nicht einfach mal so eben da oben hingehen und Beweise sammeln. Ich bleibe dabei: Ich sehe, was ich sehe, und benutze den gesunden M enschenverstand, ohne mich welchen Antworten auch immer zu verschlieen. Das ist etwas, das jeder M ensch tun kann, der an Aufklrung interessiert ist. Es scheint nur sehr wenige M enschen zu geben, die sich um das Phnomen des vernderten Himmels wirklich Gedanken machen, einer davon scheint auch DIESER zu sein. Die meisten M enschen allerdings nehmen es gar nicht wahr, sie sind so verstrickt in den blichen systemkonformen Alltag, dass sie weder Zeit noch Energie frei haben. Daneben gibt es viele M enschen, die das Phnomen einfach nicht wahrhaben wollen oder nicht wirklich anerkennen wollen oder nicht genau hinschauen, weil es einfach nicht in ihr Weltbild passt oder weil sie eine (verstndliche) Hllenangst haben, es knnte wahr sein. Leider hilft es gar nichts, alles als "Verschwrungstheorien" abzutun, was man nicht hiebund stichfest beweisen kann. Wie soll man etwas beweisen, von dem Regierungen und M ilitrs nicht wollen, dass es ffentlich bekannt wird? Das Argument der "Verschwrungstheorie" ist ein Totschlagargument, das immer dann hchst lcherlich wirkt, wenn man es mit unbersehbaren Fakten zu tun hat. Dass man von offiziellen Stellen keine schlssige Erklrung erhlt, zaubert die Fakten nicht weg und gibt auch niemandem

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

New hot app: Facebook Albums To PDF

pdfcrowd.com

zaubert die Fakten nicht weg und gibt auch niemandem das Recht, Wahrheitssucher Spinner zu nennen. Eine Beispieldiskussion mit der ganzen Bandbreite an emotionalen, polemischen und ignoranten Argumenten, aber auch mit interessanten Hinweisen und Gedanken gibt es HIER . Weitere Links zum Thema: OW NING es plant.
THE

W EA THER

IN

2025 - das US-M ilitr sagt, was

W EA THER W A RS BLOG : mit Fotos zum Vergleichen W EA THER W A RS BLOG : Hier findet sich eine Erklrung fr die neuartigen regelmigen Wolkenmuster auf physikalisch-meteorologischer Basis. W EA THER W A RS BLOG : Ebenfalls dort ist der Zusammenhang zwischen Chemtrails und elektromagnetischem Einfluss auf Wetter erklrt. Das sagt das "Institut fr Physik der Atmosphre" zu KONDENSSTREIFEN . M an ist offenbar nicht ganz auf dem laufenden. Apropos aktuelle und wahrheitsgeme Berichterstattung siehe auch die Geschichte von Geisterwolken und Dppeln bei DONNERW ETTER .DE mit einer Stellungnahme der Bundeswehr. Nebenbei angemerkt: Um so weniger verstehe ich die HA LTUNG BEI DONNERW ETTER , wo man Theorien ber Wettermanipulation und Chemtrails fr "ausgemachten Schwachsinn" hlt. M anche brauchen offenbar lnger, um zu realisieren, was mit bloen Augen zu sehen ist. Eine andere mgliche Erklrung wre, dass es fr Wetterdienste Anweisungen ber den Umgang mit gewissen Phnomenen gibt. U ERER ERDKERN M IT PLTZLICHEN TEM POW ECHSELN Was soll man von einem solchen Artikel samt der Unklarheit bei den Wissenschaftlern ber die Ursache halten, wenn man wei, dass die Erdatmosphre elektromagnetisch bestrahlt wird? EA RTHQUA KE CENTER und SCHW EIZERISCHER ERDBEBENDIENST

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

New hot app: Facebook Albums To PDF

pdfcrowd.com

EA RTHQUA KE CENTER und SCHW EIZERISCHER ERDBEBENDIENST - Hier werden aktuelle Erdbeben weltweit dokumentiert und archiviert. Sehr interessant finde ich, dass die Erde in der Gegend Sichuan/Gansu in China immer noch wackelt, und zwar jedesmal in einer Strke um 5, was ja doch etwas mehr als ein kleines Zittern ist. /Nachtrag vom 17.7.2008: GEOLOG EN: ERDBEBEN VON SICHUA N W A R " VLLIG UNG EW HNLICH" / CHEM TRA ILS - S HOCKING P HOENIX AIR QUA LITY TEST RESULTS Interessante SA TELLITENBILDER von M itteleuropa in hoher Auflsung gibt es mehrmals am Tag von den Wettersatelliten NOAA-15 und -17. Der Effekt der Rippenbildung von Wolken ist deutlich zu erkennen, wobei mir immer mal wieder das Gebiet von ganz Grobritannien auffllt, wo der Effekt besonders oft zu erkennen ist. Ebenfalls interessant zu beobachten: der Effekt ist oft beinah kantenscharf ber den Landgebieten zu sehen, was m.E. fr zielgerechte Ausrichtung spricht. Das Phnomen dieser Rippenwolken scheint ber Nordeuropa besonders stark zu sein, whrend es sich in Richtung Sdeuropa deutlich abschwcht, wo es klimabedingt eben meistens weniger Wolken gibt. Ob auch die HAARPStrahlung - der ich diese Rippenbildung zuschreibe - nach Sden hin schwcher ausfllt, wei ich natrlich nicht. M eine M einung: Ich glaube es nicht. Ich denke, ganz Europa ist ein weiteres Experimentierfeld fr verschiedene M assenbeeinflussungssysteme geworden (und vielleicht ist das Experimentierstadium lngst vorber). An Tagen mit guter Sichtbarkeit von Kondensstreifen bzw. wolkenbildenden Chemtrails sind auch diese dort zu sehen. Andere Satellitenbilder, die ich im Netz gefunden habe, zeigen die Phnomene brigens nicht. Was bedeutet das? Auf verschiedenen Webseiten habe ich gelesen, dass regulre offizielle Satellitenbilder vor Publizierung retuschiert wrden - denkbar wre das, unkompliziert mit Grafiksoftware umsetzbar ist es auch. Das wrde allerdings einen nicht geringen Arbeitsaufwand bedeuten ... fast kaum zu glauben, oder? Videos:

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

New hot app: Facebook Albums To PDF

pdfcrowd.com

Videos: THE F REEM A N P ERSPECTIVE - CHEM TRA ILS / HAARP W IE


SCHW CHT M A N DEUTSCH

MENSCHEN

OHNE DA S SIE ETW A S M ERKEN? CONTROL PA RT CONTROL PA RT

HAARP CBC BROA DCA ST W EA THER HAARP CBC BROA DCA ST W EA THER

1 2

W A CHSENDE ERDE - Eine arte-Doku aus 2006 ber die Theorie der "wachsenden Erde" - hat nicht direkt mit dem Thema zu tun, zeigt aber in beeindruckender Weise, welche enormen Krfte die Erde bewegen, auf sie wirken oder vermutlich wirken. Die Forschung ist offenbar noch lange nicht am Ende mit Entdeckungen und Erkenntnissen, whrend Betreiber von Projekten wie HAARP und atmosphrisch-chemischer Wettermanipulation sich offensichtlich nicht scheuen, mit der Sphrenhlle der Erde zu experimentieren. Greenpeace: Ich habe mich gefragt und sehr gewundert, warum ausgerechnet Greenpeace das Thema der Wettermanipulation einfach A BBG ELT . Eine mgliche Erklrung mag aus DIESEM DOKUM ENT ersichtlich sein. Wenn das wahr ist - kann man dann Greenpeace generell noch trauen? Alles Augenwischerei? Fortsetzung folgt.
Geschr ieben von S EV in AUFW A CHEN! um 03:44 | KOM M ENTA RE (6) | TRA CKBA CKS (0) Tags fr diesen Ar tikel: CHEM TRA ILS , EINM ISCHUNG , ERDE , G ESUNDHEIT , HA A RP , KLIM A , KONDENSSTREIFEN , M IKROW ELLEN , NA TUR , STRA HLUNG , VERDUM M UNG , W ETTERM A NIPULA TION ,
W OLKEN

TRA CKBA CKS

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

New hot app: Facebook Albums To PDF

pdfcrowd.com

T RACKBACK FR SPEZIFISCHE URI

DIESES

EINTRAGS

Keine Trackbacks

KOM M ENTA RE

Ansicht der Kommentare: (LINEA R | Verschachtelt)

Unglaublich, es ist so einfach, dass ich kaum fassen kann, dass die Chemtrails so ein Thema geworden sind. Die gesichteten Chemtrails sind keine, sie sind vorhersagbar. Wenn man Beweise mchte, so mache ich bald Vorhersagen, wann wieder irgend ein Verblendeter "Chemtrails" sichten wird. Es ist nmlich bisher immer meteorologisch nachvollziehbar gewesen, was dort passierte. Unglaublich. Es wrde sich lohnen, sich ber andere Dinge Gedanken zu machen, wirklich. Kopfschttelnd, Frank.

#1 Fr ank Abel (HOM EPA G E) am 19.07.2008 22:19 (ANTW ORT )


Dass die Sichtbarkeit von Chemtrails meteorologisch vorhersehbar und nachvollziehbar ist, will ich gern glauben, ist auch eigentlich klar. Darum geht es hier aber nicht. Wenn du etwas genauer gelesen httest - eventuell strt das Kopfschtteln dabei - httest du gesehen, dass es um die Art der Wolkenbildung geht, die aus Chemtrails entsteht - wohlgemerkt, aus Chemtrails, nicht aus Contrails. Ich htte mich gefreut, und einige andere M enschen vermutlich auch, wenn du von deinem "meteorologischen" Ross heruntersteigen und die fragwrdigen Wolkenbildungen auf

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

New hot app: Facebook Albums To PDF

pdfcrowd.com

heruntersteigen und die fragwrdigen Wolkenbildungen auf den Fotos erklren wrdest, statt hier wenig konstruktive Kritik abzugeben. Unglaublich.

#2 Sev am 19.07.2008 23:39 (ANTW ORT )


Nein, es ist viel einfacher. Was Du siehst, sind Contrails. Immer, jedenfalls bei uns. Und der Kse, dass die nicht lnger als 15 M inuten halten, kann ich gerne mit Daten aus den 70ern belegen. Andererseits ist mir die Zeit fr diesen Kse zu schade. Kein Ross, kein Reiter, nur Wasser.

#3 Fr ank Abel (HOM EPA G E) am 20.07.2008 00:39 (ANTW ORT )


hm ... hier steht in keinem Beitrag irgendetwas von nicht lnger als 15 M inuten oder annhernd hnliches. Leute, die das Wort "Chemtrails" in den M und nehmen, in die mit "Kse" beschriftete Schublade ablegen, ohne die Beitrge wirklich gelesen zu haben, aber nicht ohne einen destruktiven Kommentar zu hinterlassen - spricht nicht eben fr Realismus und Sachlichkeit ... sorry. Schade eigentlich.

#3.1 Sev am 20.07.2008 01:21 (ANTW ORT )


Lieber Sev, es gibt Dinge, die sind so offensichtlich falsch, dass es sich nicht lohnt, weiter darber Gedanken zu verschwenden. M an kann es vielleicht mit jemandem vergleichen, der behauptet, dass 3+3=7 ist. Und jeden als leichtglubig und voreilig abstempelt, der sofort sagt, dass das "Kse" ist. Was ich damit sagen will: Es ist so offensichtlich Quatsch, dass jede andere Antwort nur falsch sein kann. Und die 15 M inuten-Theorie gehrt zu einem der Argumente der Chemtrail-Verblendeten.

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

New hot app: Facebook Albums To PDF

pdfcrowd.com

So, und jetzt Schluss damit. Glauben Sie der Verschwrung, wenn es Ihr Leben aufregender macht. Ich beschftige mich wieder mit dem wirklichen Leben. Und brigens: Wenn Sie einen wirklichen M eteorologen (also einen, der es auch studiert hat) finden, der an Chemtrails glaubt, dann melden Sie mir den.

#4 Fr ank Abel (HOM EPA G E) am 20.07.2008 10:59 (ANTW ORT )


Lieber Frank, es gibt Leute, fr die sind einige Realitten so unvorstellbar, dass bei ihnen sogleich eine Klappe herunterfllt, wenn man sie ausspricht. Sie knnen weder die Offensichtlichkeiten angucken noch irgendwie sachlich und logisch diskutieren, sie sind einfach blind und vllig fixiert auf das, was sein sollte, aber nicht ist. Und genau das ist die Crux derer, die Fragen stellenden M enschen ber den M und fahren, sich fr wissend halten, ohne es wirklich zu sein. Du weit genau so wenig wie ich, was da oben in den Wolken enthalten ist und welchen Einflssen sie insgesamt ausgesetzt sind - oder warst du lnger oder fter mit M essgerten dort? Was ein gelernter M eteorologe beigebracht bekommt, ist eine M enge Worte und ntzliches theoretisches Wissen. Nur bist du nicht auf dem aktuellen Stand der praktischen, tatschlichen, wirklichen Dinge. Du glaubst zu wissen, fernab jeder Praxis. Obwohl du nichts Erhellendes zur Sache selbst beigetragen hast, fand ich diese kleine PseudoDiskussion doch ganz ntzlich, denn sie entlarvt eine weitverbreitete Art und Weise der Argumentation, nach Vermutung nmlich. Du liest die Beitrge nicht richtig, behauptest und kommentierst etwas, das nirgends steht, schmeit alles in deinen einen Topf im Kopf, ohne zu differenzieren, und ldst das hier ab. Fr ausgerechnet einen Wettermenschen mit Studium eigentlich bei einem solchen Thema etwas peinlich, wie ich finde. Aber vielleicht bist du ja wirklich nur leichtglubig und voreilig, wie du von dir sagst (ich habe das nicht behauptet), und das knnte man ndern.

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

New hot app: Facebook Albums To PDF

pdfcrowd.com

behauptet), und das knnte man ndern. Ich bevorzuge in dieser Sache faktenbasierte, sachliche, klrungswillige und vor allem auch logische Argumentation anstelle von Bashing, Polemik und Unterstellung. Nichtsdestotrotz wnscht dir ein schnes Leben in deiner Welt deine Sev

#4.1 Sev am 20.07.2008 16:48 (ANTW ORT )

KOM M ENTA R SCHREIBEN

Name E-Mail Homepage Antwort zu [ Ursprung ] Kommentar

Umschlieende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden. Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

New hot app: Facebook Albums To PDF

pdfcrowd.com

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur fr eventuelle Benachrichtigungen verwendet. Daten merken? Kommentar abschicken Vorschau

Power ed by SERENDIPITY , Design by

GA RVIN HICKING . Smile, you'r e on the candid cr edit line!

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

New hot app: Facebook Albums To PDF

pdfcrowd.com