TRABAJO ACADEMICO

Asignatura: PRACTICA PROCESAL CIVIL Abog. Carlos Bulnes Tarazona. VII

2012- I

Docente: Ciclo del curso:

MODULO I

Datos del Alumno: Apellidos y Nombres: Cdigo UDED:

CASO 1: (valor 1 punto cada una)

1. Marta de 17 aos, actuando en representacin de su hijo Javier de 2 aos, interpone demanda alimentos contra el padre de este, que actualmente tiene 25 aos de edad. Seale el enunciado correcto.

a) Marta no es parte del proceso, debido a que no tiene capacidad para comparecer en el proceso. b) Marta tiene capacidad para ser parte y es parte demandante en el proceso descrito. c) Javier no tiene capacidad para comparecer en un proceso y por lo tanto no es parte del proceso. d) Javier no tiene capacidad para comparecer en un proceso, y sin embargo, es parte del proceso. Art. 42 2. Alberto interpone una demanda contra Domingo. El Juez al calificar la demanda no

advierte que existe una falta de conexin lgica entre los hechos y el petitorio. Tal defecto no es observado por las partes y se declara saneado el proceso. Seale la respuesta correcta: a) El nico momento en que el Juez puede verificar el cumplimiento o incumplimiento de los requisitos de la demanda es cuando la califica b) El Juez no puede pronunciarse sobre la falta de conexin lgica entre los hechos y el petitorio, si no ha sido denunciado por alguna de las partes. c) El Juez puede pronunciarse sobre la falta de conexin lgica entre los hechos y el petitorio, inclusive, al momento de sentenciar. d) El Juez slo puede pronunciarse sobre la falta de conexin lgica entre los hechos y el petitorio en el saneamiento procesal. 3. Una empresa constructora al estar por terminar de construir un edificio de dos pisos, celebr dos contratos de compraventa con los hermanos Francisco y Manuel transfiriendo el primer y el segundo piso del inmueble, respectivamente. En dichos contratos se pact que el precio se debera pagar ntegramente al mes de haberse celebrado cada contrato. Pasado un mes desde la celebracin de los contratos, Francisco y Manuel se niegan a pagar el monto pactado, pues alegan que el edificio y los inmuebles materia del contrato han sido mal edificados. Por ello, la empresa constructora demanda a Francisco y a Manuel conjuntamente, a fin de que cada uno de los hermanos cumpla con pagar lo adeudado. Seale la afirmacin correcta. a) La acumulacin de pretensiones es improcedente por no existir conexidad. b) La acumulacin de pretensiones es procedente por existir conexidad logica. c) La demanda es inadmisible por petitorio incompleto o impreciso. d) Las opciones a. y c. son correctas. 4. Con respecto a los casos de litisconsorcio necesario, seale el enunciado correcto. a) Para que proceda el desistimiento de la pretensin se requiere de la unanimidad de los litisconsortes. b) Para que proceda el desistimiento de la pretensin no se requiere de la unanimidad de los litisconsortes, surtiendo efectos el desistimiento nicamente frente al litisconsorte que formaliz el desistimiento. c) Para que proceda un acuerdo de conciliacin procesal, se requiere de la

unanimidad de los litisconsortes. d) Las alternativas a. y c. son correctas. CASO 2: (6 puntos) b) Elabore una demanda de ODSD; incluya una acumulacin objetiva, originaria, accesoria y desarrllela conforme al D. Legislativo 1070.

Demanda de obligacin de dar suma de dineroobligaciones

Expediente: Escrito: N 1 Cuaderno: Principal Sumilla: demanda de obligacin de dar suma de dinero

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PUNO

CARLOS ALONSO CHAVEZ AMPUERO, identificado con DNI 44302850, con direccin domiciliaria en Calle los huertos 226 del distrito del Cercado del departamento y provincia de Puno y sealando domicilio procesal en la calle Coln 202 oficina 2 a Ud. Atentamente digo:

I. EJECUTADO:

Don Daniel Lira Lpez, a quien se deber notificar en la Av. Jos Abelardo Quiones 122 en el distrito del cercado de Puno.

II. Petitorio

Interpongo demanda de ejecucin de obligacin de dar suma de dinero a fin de que se cumpla con pagarme la suma de cincuenta mil nuevos soles ms los intereses legales que correspondan, en atencin a los fundamentos que paso a exponer.

III. Fundamentos de hecho

Con fecha 26 de septiembre del 2010 gire una letra de cambio por el importe de cincuenta mil nuevo soles constituyndome en beneficiario de dichas cambiales. El vencimiento de dichas letras de cambio se estableci para el da 22 de septiembre del 2011 , siendo aceptada por el demandado. Producido el vencimiento del respectivo plazo para el pago de las letras de cambio, proced a efectuar el protesto correspondiente y requerir al obligado para que honre su obligacin, sin embargo como quiera que aquel no ha pagado ni ha demostrado su voluntad de cancelar la obligacin, me veo en la necesidad de iniciar la presente accin.

IV. Fundamentos de derecho

Amparo mi demanda en lo dispuesto por el artculo primero de la ley de ttulos valores que otorga tal calidad a la letra de cambio y lo dispuesto por el articulo 693 del cdigo procesal civil que otorga a los ttulos valores debidamente protestados carcter de ttulos ejecutivo. Amparo mi pretensin en lo regulado por el artculo 697 del cdigo procesal civil que prev que una vez verificados los requisitos formales del ttulo ejecutivo el juez dictara un mandato ejecutivo con orden de pago bajo apercibimiento de iniciarse ejecucin forzada.

V. Monto del petitorio

Asciende a cincuenta mil nuevos soles mas intereses legales por concepto de mora en el pago de la obligacin, los que se liquidaran en ejecucin de sentencia.

VI. Va procedimental

Se tramita por va de proceso ejecutivo

VII. Medios Probatorios

Letra de cambio debidamente aceptada por la suma de cincuenta mil nuevos soles , con su respectivo protesto.

VIII. Anexos

1.a. Copia del DNI del demndate 1.b. Letra de cambio debidamente aceptada por la suma de cincuenta mil nuevos soles , con su respectivo protesto. 1.c. Comprobante de pago de tasas judiciales.

Por tanto:

A Ud. Sr. Juez, solicito se sirva admitir la presente solicitud; tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Puno, 26 de Septiembre del 2011

c) Elabore usted la contestacin de la demanda de desalojo proponiendo una excepcin sustantiva (no procesal ni defensa previa)

Contestacin demanda de desalojo con excepciones varias. CONTESTA DEMANDA. EXCEPCIONES. Seor Juez:.... , constituyendo contra.... s/Desalojo", a V.S. digo: domicilio legal en.... , en autos "...

1. Represento a la demandada, conforme lo acredito con estatutos y acta de asamblea de reuniones que acompao. En ese carcter, vengo a tomar intervencin en este juicio. 2. Hago uso de la facultad del art. 14 CPCCN y recuso a V.S. sin causa.

3. Planteo la nulidad de la notificacin de la demanda, arguyo de falsedad el acta de notificacin y pido la suspensin del plazo de contestar con un nuevo traslado que supla las omisiones y me permita contestar en plenitud del derecho de defensa. mientras tanto contesto como puedo sin haber podido conocer las piezas totales de este juicio. La cdula para.... y la de los posibles subinquilinos fue recibida por.... , funcionaria de la demandada, domiciliada en.... de.... , provincia de Buenos Aires. Comprob que en ambos infolios faltaba la copia de la demanda y el notificador no oy sus reclamos. Han sido testigos de estos hechos, adems,.... perito mercantil, domiciliado en.... ; agrnomo, domiciliado en.... , y.... , contador, domiciliado en.... Todos los cuales, incluida la receptora, quedan propuestos como testigos a los fines de esta cuestin. No es cierto entonces que, como dice la cdula (ambas) se haya agregado copia de la demanda y esto provoca el grave dao de la indefensin sea total o parcial; lo que invoco. Por otra parte, esta cuestin se plantea dentro del quinto da y no consentimos el acto (arts. 169 y 170 CPCCN); por el contrario, nos vemos tambin precisados a impugnar el acto o instrumento de notificacin arguyndolo de falso en los trminos de los arts. 395 CPCCN. y 993 CCRA. Asimismo, planteamos la nulidad de la notificacin, conforme al art. 149 CPCCN con todas sus consecuencias. Una de ellas, la suspensin de los plazos y se corra, un nuevo traslado con todos los elementos de ley. Como a todo evento no podemos correr riesgos, de todas maneras, introducimos esta deficiente contestacin. Pero exigimos poder contestar con todos los elementos por no estar obligados a conceder ventajas procesales (arts. 16 y 18 CN94). Solicitamos la aplicacin de las responsabilidades funcionarias del apartado final del art. 149 CPCCN dejando sentado que en momento alguno este planteamiento implica cargo de ninguna especie a la contraparte. 4. Planteo la excepcin de previo y especial pronunciamiento de incompetencia de jurisdiccin (art. 347 inc. 1, CPCCN). Este juicio tendra que transitar de ser posible su trmite ante el Juzgado.... de este fuero, en el que est radicado el proceso que sigue mi principal contra.... por cumplimiento de contrario sumario y en el cual se discute con anterioridad la relacin jurdica que se pretende debatir en el presente, entre las mismas partes, respecto del mismo bien, y ya trabada all la litis. Por lo cual el presente resulta accesorio del otro proceso (art. 6, inc. 1, CPCCN. aplic. analoga). 5. Planteo la excepcin de previo y especial pronunciamiento de defecto legal, dado que la demanda no explica adecuadamente los hechos, silencia situaciones, y puede dejar al margen de la litis cosas muy importantes, por ejemplo, una locacin verbal vigente de larga duracin, no vencida, entre actora y demandada, referente al bien que en autos se reclama (art. 347 inc. 5, CPCCN). Para la prueba de la excepcin precedente y de sta, se ofrecen los autos preindicados requeribles "ad effectum videndi", lo que desde ya se pide. 6. Planteo la excepcin de previo y especial pronunciamiento de litispendencia (art. 347, inc. 4 CPCCN). Entre las mismas partes, por igual relacin legal y

respecto del mismo bien, tramita el juicio indicado en.... , que debe ser esperado. PRUEBA:.... 7. Planteo la excepcin de previo y especial pronunciamiento de desasimiento del derecho. En los autos a que he venido refiriendo la aqu actora desisti de su reconvencin basada en las mismas circunstancias que aqu esgrime sin formularse reserva de ninguna especie, lo que implica el desistimiento del derecho y la renuncia implcita a toda accin (artculos 1147 y conc. CCRA). 8. Planteo la excepcin de fondo de falta de accin y de inidoneidad de va, por cada una de las siguientes razones encuadrables en los incisos 3 y 5 del art. 347 CPCCN: a) Ante la falta de cumplimiento de los actores que perturban el uso pacifico del bien locado, se produce un incumplimiento de los demandantes que conforme a los principios de los arts. 510 y 1201 CCRA les vedan demandar: no puede exigir cumplimiento quien previamente no cumple; b) Ante una locacin verbal, los actores no buscan hacer otra cosa que exigir el traslado del acto al instrumento, arts. 1188 y remisin al art. 1187 CCRA; jams puede caber el desalojo; c) En tanto mis principales pagan las expensas, usan el inmueble como pueden, hacen arreglos, se les niega por los actores relacin locativa, es evidente que stos han perdido la posesin y no les cabe accionar por desalojo sino por reivindicacin o, quizs, a travs de acciones, posesorias (art. 2758 CCRA); d) Pero, si hubiera correspondido un desalojo nunca pudo hacrselo independiente puesto que en forma alguna puede superar el imperativo de la acumulacin (art. 89 CPCCN). 9. Si se llega a considerar el fondo de este juicio habr de rechazar la demanda. No es cierto que nos rijamos por el contrato de locacin que adjunto la actora. Lo niego y lo desconozco. Nosotros nos regimos por un contrato de locacin verbal, hartamente vigente, que tiene la duracin convenida y se encuentra amparado por el art. 1 de la ley 23.091, comprobable por todos los medios de prueba que he ofrecido en el juicio que individualizo en esta contestacin, y en el cual, hay, incluso, prueba documental: no reconvengo ni puedo contrademandar en primer lugar por la impertinente de la va que contesto y en segundo lugar porque no se nos puede holgar a afrontar otro juicio, si ya hay uno, por el contrato verbal, ampliamente descriptivo, donde hay litis trabada, contestacin, prueba, etc. de mi parte y de la aqu demandante. Estamos pagando como parte del precio y sin ninguna objecin los gastos de conservacin, los servicios expensas, y dems retribuciones. No es cierto que el ltimo pago de alquileres sea de mayo o que adeudemos alquileres. Por otra parte, no hay deuda ni mora cuando un supuesto acreedor o locador es quien se niega a cobrar, art. 505 lt. parte CCRA, plenarios "Richmond" y "Azise" de este fuero, art. 509 CCRA, etc. Quedan de todas maneras negados todos y cada uno de los instrumentos y de los hechos y dichos que formen parte de esta demanda y de este juicio. Negamos a la actora todo derecho a esta demanda. Le negamos el derecho a exigirnos desalojo o a escamotear aquel proceso en que existe litis trabada. Cualquiera sea la cosa que temporariamente se resolviese, este juicio no podr jams llegar a sentencia, o tener sentencia, antes que el otro que le precedi, por obra de lo dispuesto en los

arts. 188, 189 (principio de prevencin), 190, 194 y conc. CPCCN y garanta del art. 18 de la CN, que se vera comprometida si se pasase por sobre las normas procesales mencionadas (art. 14 ley 48 y art. 31 CN94). Todo lo que tambin queda desde ya planteado, para considerar si todas las dems cuestiones previas y preliminares tuvieran decisin negativa contra mi principal, etc. 10. Mi parte desea dejar expresa constancia de una situacin de naturaleza procesal, pero que afecta al orden pblico y puede provocar consecuencias de gravedad institucional. En el juicio que sigue.... contra.... , a que antes me he referido, el juzgado an no ha tenido por desistido al aqu demandante, de manera que el mismo es en este momento titular de dos acciones idnticas en trmite, actitud que ofende el principio del art. 1071 del CCRA, aunque por mi parte atribuyo la superposicin a una actitud no intencional de la contraria. 11. Mi parte debe ofrecer prueba a fin de demostrar que los hechos, circunstancias, documentos, contratos, derechos y dems, invocados por la actora no se ajustan a la verdad. En ltima instancia, si por cualquier razn este proceso pudiese independizarse del otro, no tiene otra defensa que las pruebas. Por ello, a todo evento, deja ofrecida la siguiente, sin declinar en absoluto de todas las dems cuestiones que quedan planteadas en este escrito. 12. Cheques de pago de alquileres mencionados en el cap. 4 de la demanda referida, que forman parte ese juicio. 13. Recibos de pago de expensas comunes agregados y que pudieran agregarse a dicho proceso. 14. Informes directos de la administracin del edificio, en ese juicio, tambin a n/de.... 15. Cartas agregadas a ese juicio, entre otras la carta documental del.... all agregada, remitida a mi principal por la otra parte y su apoderado. Asimismo, todas las constancias del principio de ejecucin de esa locacin primordialmente verbal pero robustecible por escrito segn se advierte, principio que invoco segn la ley 23.091 porque da fuerza y efectividad a la oralidad y protege inalterablemente al inquilino de buena fe. 16. Ofrezco absolucin de posiciones de la actora reconocimiento de toda instrumentacin y firmas, y para negativa, prueba pericial caligrfica desde ya. 17. Ofrezco como prueba todas las actas de la sociedad aqu demandada y pericia contable para discriminar las referentes a la locacin del inmueble objeto de este juicio a partir de.... Designo consultor tcnico al Contador Pblico don.... , domiciliado en.... Actuar perito escribano para transcribir y certificar todas esas actas a cuyo fin designo consultor tcnico al escribano.... , con domicilio en....

18. Quedan propuestos como testigos para el fondo del asunto, o sea para el juicio como principal, don.... , visitador, domicilio.... 19 Se dispondr reconocimiento judicial fundamentalmente para la determinacin de estado de ocupacin del inmueble objeto del proceso. 20. Este juicio no podr ser fallado antes que el que le precede ya individualizado. En su mrito, resolverlo, deber estarse al resultado final del mismo y tenerse todas sus piezas, pericias, instrumentos y dems constancias a la vista; incluso por oficio debern pedirse a ese juez y Expte. todas las piezas mencionadas como pruebas instrumentales y adjuntas, en el presente proceso; dem, para los sometimientos a reconocimiento, etc. PETITORIO: 1) Se me tenga por parte, presentado y domiciliado, en el carcter que he dejado invocado; 2) Se proceda segn el art. 14 del CPCCN; 3) Se tenga por planteada la nulidad de notificacin, falsedad de instrumento pblico por redargucin, suspensin de lazos y nuevos traslados, con costas; 4) Se haga lugar con costas a la excepcin de incompetencia de jurisdiccin; 5) Se haga lugar con costas a la excepcin de defecto legal; 6) Se haga lugar con costas a la excepcin de litispendencia; 7) Se haga lugar con costas, a la excepcin de desistimiento del derecho; 8) Se haga lugar con costas, a la excepcin de inaplicabilidad de esta va, sin perjuicio de la ocurrencia adonde hubiere lugar; 9) Se haga lugar, en su momento, con costas, a la excepcin sustantiva de "sine actione agis"; 10) Se tenga presente el desistimiento inconcluso para nuestra parte y firme para la contraria y el escndalo jurdico; 11) Se tenga presente la prueba ofrecida y agregada a proveer y producir segn sea, en su momento; 12) Se tenga presente en su momento, la acumulacin segn fuere y la espera de sentencia ajena; 13) Se tengan presentes las reservas que dej formuladas; 14) Se tengan presentes los casos federales conforme a las garantas constitucionales que dej invocadas; 15) Para todas las pruebas obrantes o referentes al otro Expte. se libren en su momento si se llega a esa etapa, los oficios requiriendo autos y piezas necesarios conforme al amplio derecho de defensa por aporte de prueba de descargo de mi principal; 16) Se tenga por autorizado para diligenciar a mi letrado; 17) En su hora se rechace parte por parte y en ntegro, tanto la demanda como todas y cada una de las peticiones que la contraria ha incluido en la misma. Srvase V.S. proveer de conformidad. SERA JUSTICIA. OTROSI DIGO: A. Escndalo jurdico: I. En el juicio del otro juzgado dirimen cuestin las mismas partes. II.- En el juicio del otro juzgado est en discusin el mismo objeto inmueble. III. En el juicio del otro juzgado est cuestionndose la misma relacin locativa. IV. En el juicio del otro Juzgado,.... sostiene que hay una locacin verbal y.... sostiene que hay una locacin escrita; y lo propio pasa en este juicio. V. Los actores de aquel juicio esgrimen que la locacin est vigente y los demandados dicen que est vencida. VI.- En este juicio los actores dicen que est vencida y los demandados dicen que est vigente. VII. En el otro juicio.... mantiene su

permanencia y.... la expulsin. En este juicio.... insiste en la exclusin y.... en la permanencia. B. Conclusin: Si no existiesen normas de Derecho reguladoras de esta situacin, hasta la persona ms exenta de sentido comn, advertira, que no pueden darse dos sentencias en este nico caso, porque -de ser as- habra que admitir, incluso, la posibilidad de que fuesen contradictorias, en cuyo supuesto.... contra.... y.... contra.... , podran quedar transferidos a una disputa, de "Juez contra Juez". El escndalo jurdico est a la vista y su repulsa a travs de todas las cuestiones que he dejado planteadas, que giran alrededor de la vigencia de la garanta de la defensa en juicio del art. 18 de la CN. ES TAMBIEN JUSTICIA.

CASO 3: (5 puntos) a) Investigue sobre lo siguiente: Juan contrata a usted para que lo asesore de cmo podra interponer recurso de casacin de un proceso iniciado en primera instancia ante el Juez de Paz letrado; (4 puntos).
El recurso de casacin es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de la ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por unerror in judicando o bien error in procedendo respectivamente. Su fallo le corresponde a la corte suprema de justicia y, habitualmente al de mayor jerarqua, como el Tribunal Supremo. Sin embargo, en ocasiones tambin puede encargarse del recurso un rgano jurisdiccional jerrquicamente inferior o especfi

Son requisito de fondo del recurso de casacin confirmada por la resolucin objeto del recurso;

cuando Que el recurrente no hubiera

consentido previamente la resolucin adversa de primera instancia, cuando sta fuere

Inobservancia e inaplicacin de la dcotrina jurisprudencial386,387,388 b) Elabore el escrito correspondiente. (1 punto).

EXP.: N SEC. ESCRITO N ASUNTO: INTERPONE RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN.

SEOR PRESIDENTE DE SALA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE :

Nombre del Litigante , en el proceso seguido contra sobre , a Ud, atentamente digo: ,

I. PETITORIO: Que, habiendo sido notificados con la Resolucin s/n: Sentencia de Vista de fecha de del 2011, el da de del ao , y no encontrndola arreglada a ley por infraccin normativa que incide sobre la decisin contenida en la resolucin que se impugna, dentro del plazo de 10 das INTERPONGO RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN, SOLICITANDO que el mismo sea elevado a la Sala correspondiente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, para los fines casatorios pertinentes. II.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD: Artculo 387.- El presente recurso cumple con los requisitos de Admisibilidad que son: 1.Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que,como rganos de segundo grado, ponen fin al proceso; 2.Ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada o ante la Corte acompaando copia de la cdula de notificacin de la resolucin impugnada y de la expedida en primer grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad. En caso de que el recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta deber remitirlo a la Corte Suprema sin ms trmite dentro del plazo de tres das; 3.Dentro del plazo de diez das, contado desde el da siguiente de notificada la resolucin que se impugna, ms el trmino de la distancia cuando, corresponda; 4.Adjuntando el recibo de la tasa respectiva: III. REQUISITOS DE PROCEDENCIA: Artculo 388.- Requisitos de procedencia Son requisitos de procedencia del recurso de casacin: 1.Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa de primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso;

2.Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento del precedente judicial; 3.Demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada; 4.Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se precisar si es total o parcial, y si es este ltimo, se indicar hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se precisar en qu debe consistir la actuacin de la Sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos, deber entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado. IV. AUSAL DE LA CASACIN: Conforme al Art 386 del CPC el Recurso de Casacin se sustenta en la infraccin normativa que incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente judicial. El presente recurso se sustenta en la infraccin normativa que incide directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada. Causal de infraccin normativa procesal y material Sealo la infraccin de las normas art. del CPC y Art del Cdigo Civil

V. FUNDAMENTACIN DE LA CAUSAL: VI: Descripcin con claridad y precisin sobre la infraccin normativa: Debe analizarse en primer lugar la causal procesal, pues debido a su naturaleza y a los efectos que produce, si mereciera amparo carecera de objeto pronunciarse respecto de la causal material. Descripcin de infraccin normativa procesal: Descripcin de infraccin normativa material:

VII Demostracin impugnada:

de

la

incidencia

directa

sobre

la

decisin

VIII .-Precisin sobre si el pedido deviene en revocatorio o anulatorio:

(4.indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se precisar si es total o parcial, y si es este ltimo, se indicar hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se precisar en qu debe consistir la actuacin de la Sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos, deber entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado)Art 388 inc 4 CPC

PRIMER OTROSI DIGO: Que, sealamos domicilio procesal

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, conforme al Art. 391 del CPC la facultad para efectuar el anlisis respectivo de los requisitos de forma y fondo del medio impugnatorio de Casacin, slo corresponde a la Sala Civil de la Corte Suprema, esto en mrito a lo dispuesto en el Cdigo Procesal Civil modificado por Ley 29364 (aun cuando el recurso sea presentado ante la Sala de la Corte Superior de su procedencia), slo corresponde al rgano Superior con viabilizar el trmite del mismo, dentro del plazo de tres das. TERCER. OTROSI DIGO Adjunto el recibo de la tasa correspondiente. CUARTO. OTROSI DIGO Acompaando copia de la cdula de notificacin de la resolucin impugnada y de la expedida en primer grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad. ( Cuando el Recurso se presenta ante la Corte Suprema.) Art 387 inc 2 CPC.

POR TANTO: A Ud., seor Presidente SOLICITO proveer conforme a lo solicitado.

Fecha.. Importante se recomienda revisar sentencias Casatorias Publicadas en el Diario El Peruano declaradas improcedentes para entender los motivos y no incurrir en ellos. Ejemplo Motivos de improcedencia del Recurso de Casacin.

1.- lo que mal puede imputrsele a sta haber inaplicado un dispositivo en el

que se ha sustentado; quedando entonces calificar la causal invocada solo respecto del artculo 1319 del Cdigo Civil, empero, revisada sta se advierte que no se encuentra sustentada en el fondo con criterios jurdicos de inaplicacin normativa a ser dilucidada por esta Sala de Casacin sino indirectamente con cuestionamientos al criterio valorativo de los juzgadores respecto de los medios probatorios actuados; toda vez que para la recurrente los demandados permitieron el pago de una bonificacin a dos funcionarios que prestaban sus servicios ad honorem; empero, tanto para el A-quo como para el Ad-quem, la actuacin de los demandados no respondi a actos propios de ellos sino al cumplimiento de un mandato superior dispuesto mediante Resolucin de Alcalda; punto fctico que no es materia de este especial medio impugnatorio dado los fines asignados al mismo por el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil...- Cas 3697-09 Pub 30-07-2010 Pgina 28229 2.-... se ha denunciado: Descripcin e incidencia.-Infraccin al inciso 14 del artculo 139 de la Constitucin Poltica y artculo 155 del mencionado Cdigo Adjetivo, indicando argumentos relativos a queno fue debidamente emplazado, siendo que de haberse enterado del proceso, hubiera comparecido ante el juez respectivo. Analizando la descripcin efectuada, no se ha demostrado la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada, en atencin a que el recurrente se ha limitado a reiterar los argumentos de defensa relativos a que no habra sido adecuadamente emplazado con la demanda, lo cual fue materia de revisin va apelacin sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida; incluso, en su recurso de apelacin de la sentencia, no refiri cuestiones de fondo respecto a establecer que no tendra la calidad de precario, sino que reiter los argumentos referidos al emplazamiento de la demanda; en ese sentido, no se ha demostrado las defensas que no pudo realizar como consecuencia de ello, y de all cmo variara el sentido de la decisin final. Cas 3843-09 Pb 30-07-2010 Pg 28229

CASO 4: (3 puntos) c) Investigue usted sobre Cul es la secuencia, procedencia, requisitos y efectos de las sentencias de procesos iniciados en la Sala Superior como primera instancia y que el litigante quisiera interponer Apelacin y Casacin (2 puntos); d) Elabore el escrito impugnatorio correspondiente (1 punto).