CHAPITRE - LA REGULATION PAR LE MARCHE (Publi par Jay SES Blogs )

je renvoie l'excellent site de JP Simonnet auquel j'ai emprunt certains passages , surtout les schmas (que je n'ai pas intgr dans le blog): http://www.lyc-arsonval-brive.ac-limoges.fr/simonnet/article.php3?id_article=24 INTRODUCTION : DEFINITION DU MARCHE Exercice de comprhension : lisez le doc 1 p 192 et rpondez aux questions 1 3 lisez le doc 2 p 192 et rpondez la question 1. dfinissez avec vos propres termes le march.

SECTION I - UN MODELE DE REFERENCE : LE MARCHE DE CONCURRENCE PURE ET PARFAITE

I - LA CONCEPTION NEO-CLASSIQUE DE LA SOCIETE (3 p 237)

A - UNE ANALYSE INDIVIDUALISTE DE LA SOCIETE

Postulat de base : Selon la thorie conomique dominante, appele thorie no-classique, la socit na pas dexistence propre et extrieure aux individus qui la composent (elle rejette donc lanalyse holiste de Durkheim par exemple ). Cette conception correspond la dmarche de lindividualisme mthodologique dj vue (cf. chap. introductif) Consquences : La socit rsulte de lagrgation des comportements individuels ; ds lors, comme lindique B.Guerrien dans Lconomie no-classique : Il semble raisonnable de vouloir expliquer les phnomnes conomiques et sociaux partir des comportements individuels. Le physicien ne cherche-t-il pas lui aussi les rponses aux questions quil se pose au niveau des atomes ou des particules lmentaires . Ds lors, lanalyse va consister partir dindividus isols (supposs reprsentatifs ) dont on va tudier le comportement individuel avant de sintresser la rsultante de leurs actions en tudiant les rpercussions de leur regroupement pour former une socit ( cette dmarche est frquemment qualifie dindividualisme mthodologique, cf. chapitre introductif de sociologie).

B - LE POSTULAT DE LHOMO OECONOMICUS Selon les thoriciens no-classiques, tous les hommes sont libres et gaux ; il est donc possible de construire un individu de rfrence sur lequel sera base toute lanalyse : c est l homo oeconomicus qui prsente deux caractristiques essentielles : lindividu est goste , cest--dire quil recherche sa satisfaction personnelle et donc quil est le seul connatre ce qui est bon pour lui. Attention : il ny a ici aucune connotation morale, lindividu peut chercher un plaisir personnel qui est contraire aux valeurs et aux normes de la socit.

il est rationnel, cest--dire quil dtermine des buts atteindre et quil va mettre en oeuvre des moyens qui sont les plus aptes pour atteindre les objectifs que lindividu sest fix. Lindividu va donc tre capable doprer une maximisation sous contraintes, cest--dire quil va utiliser au mieux les ressources dont il dispose comte tenu des contraintes quil subit, afin dassurer un bien-tre maximum.

C - LA MAIN INVISIBLE ( 11 p 198) Consquences apparemment nfastes gnres par lhypothse de lHomo Oeconomicus : Nanmoins, cette conception du fonctionnement de la socit risque de mettre en pril lquilibre social. En effet, si les individus cherchent satisfaire gostement leurs dsirs, ils peuvent le faire au dtriment dautres membres de la socit, ce qui risque de dboucher sur une guerre de tous contre tous. Solution prconise par Smith : Heureusement, ce risque est limin par le recours la clbre thorie dA.Smith de la main invisible : Les hommes ne vont pas se combattre, parce quils ont besoin les uns des autres. Comme lindique A.Smith, la richesse des nations (1776) : lhomme sera bien plus sr de russir sil sadresse leur intrt personnel et sil les persuade que leur propre avantage leur commande de faire ce quil souhaite deux . Si on gnralise, en agrgeant les comportements individuels, on constate que chaque individu rationnel et goste va chercher maximiser sa satisfaction et va sans sen rendre compte travailler pour le bien-tre de la socit. Smith reprend ici lanalyse de Mandeville qui repose sur la fable des abeilles dans laquelle Mandeville dmontre que la ruche dans laquelle toutes les abeilles sont charitables entrent en dcadence, alors que celle o les abeilles recherchent la satisfaction de leur bien-tre personnel est prospre. Il peut alors conclure : vices privs, bnfices publics .

II - LES 5 CONDITIONS DE LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE ( 21p 203) La concurrence sera dite pure lorsque 3 conditions sont simultanment runies : latomicit, cest dire quaucun agent conomique (offreur ou demandeur) ne dispose dun poids suffisant sur le march qui lui permette dinfluencer son mode de fixation des prix. (17 p 202) lhomognit du produit , cest dire que les produits sont substituables, ils ne se concurrencent que par les prix, ils prsentent les mmes caractristiques, qualits. (18 p 202) libre-entre sur le march, cest dire quil nexiste pas de barrire lentre qui freine la concurrence et empche larrive dun produit sur le march. La concurrence sera dite parfaite quand deux conditions supplmentaires seront runies simultanment : la transparence du march, cest dire que linformation est gratuite et accessible tous sans limite. (19 p 203) la mobilit parfaite des facteurs de production, cest dire quil nexiste pas de rglementations qui entravent la libert de dplacement du travail et du capital Si les 5 conditions sont runies simultanment, alors le march sera dit de concurrence pure et parfaite ( cpp ).

Exercice de comprhension : donnez des exemples prcis qui permettent de vrifier chacune des hypothses du modle de CPP Rpondez aux questions 2 et 3 du doc. 19 p 203 Rpondez aux questions 2 et 4 du doc. 21 p 203 Conclusion : Les conomistes no-classiques ont construit toute leur analyse partir du march de CPP : Il est certes prouv que celui-ci nest certes pas conforme la ralit : par exemple, les produits ne sont pas homognes, car il existe des marques qui cherchent se diffrencier par leur image afin de ne pas se concurrencer seulement par les prix. Nanmoins, ceci ne doit pas conduire rejeter le modle qui doit servir de norme de rfrence dont la ralit doit progressivement se rapprocher. (dernire phrase du doc. 17 p 202)

A - ETUDE DES CONDITIONS DE LA DEMANDE : LE COMPORTEMENT DU CONSOMMATEUR (4 et 5 p 194) Lobjectif du consommateur est de tirer la satisfaction maximale de lensemble de ses consommations. Pour cela, il va oprer une maximisation sous contraintes, cest--dire quil va, en fonction du revenu dont il dispose, slectionner les biens qui lui assurent un bien-tre maximal. Si lon se situe dans lhypothse de lhomognit : il ny a quun seul type de biens sur le march tous les biens tant substituables puisque homognes, le consommateur va dterminer le bien consomm uniquement en fonction de son prix. Sil y a plusieurs biens sur le march, le consommateur va oprer un arbitrage ( son revenu tant limit) entre les diffrents biens en tenant compte de leur prix et du bien-tre gnr par la consommation supplmentaire dun bien. Il mettra alors en oeuvre le raisonnement suivant : je consomme une unit supplmentaire de bien tant que le cot supplmentaire de ce bien, cest--dire son prix, est infrieur ou gal au bien-tre supplmentaire gnr par ce bien, cest--dire son utilit marginale. Ds lors, la demande du consommateur est une fonction dcroissante du prix, puisque les premires units de bien consomm apportent une satisfaction suprieures aux dernires ( phnomne de saturation ) ; le consommateur naccrotra sa demande de bien qu condition que son prix diminue. DEFINITION : LES COEFFICIENTS DELASTICITE : ELASTICITE-PRIX ET ELASTICITE-REVENU (passage de : http://www.lyc-arsonval-brive.aclimoges.fr/simonnet/article.php3?id_article=24 ) Llasticit mesure la sensibilit dune variable X une variable Y, mesure par le rapport de la variation relative de X celle de Y. C'est--dire de combien va augmenter (Ou baisser) X quand Y augmente (ou diminue) Donc une lasticit est un rapport de deux taux de variation (mesurs en %) Llasticit de la demande par rapport au prix Si X est la demande dun bien et Y son prix, on parle dlasticit-prix de la demande ou

lasticit de la demande par rapport au prix. Dans lexemple prcdent cela signifie que, lorsque le prix augmente de 1,5 %, la demande baisse de 3 %, cest dire deux fois plus vite. On parle de demande inlastique par rapport au prix lorsque llasticit est voisine de zro. La demande est dautant plus lastique que son lasticit sloigne de zro. En rgle gnrale, le signe de llasticit de la demande par rapport au prix est ngatif car la demande est une fonction dcroissante du prix, on a donc deux variations en sens contraire, quand le prix augmente la demande diminue et inversement. Exceptionnellement, llasticit-prix de la demande va tre positive cest dire que lorsque le prix va augmenter, la demande va varier dans le mme sens. On voque trois cas dits anormaux : phnomne de snobisme attach certains biens, de luxe notamment, dans le cas de biens remplacs par des biens plus apprcis vers lesquels se porte la demande (beurre et margarine), lorsquun produit fait lobjet dune spculation (Bourse, tableaux de matre, biens immobiliers) Toutes les lasticits La quantit offerte ou demande dpend du prix du produit comme on vient de le voir mais elle dpend aussi dautres variables. Par exemple la quantit demande dun produit dpend souvent du prix dun autre produit ou encore elle dpend du revenu du consommateur.Commentaires : Effet Veblen : du nom de lconomiste amricain Thorstein Veblen (1857-1929) traduit le fait que les produits de luxe ont une lasticit-prix positive (la consommation augmente lorsque le prix augmente). Il sagit dune forme de snobisme, dun effet de distinction par la recherche de consommations symboliques (ostentatoires). Biens substituables et biens complmentaires. Deux biens sont substituables quand ils satisfont le mme besoin, on peut donc les remplacer lun par lautre. Deux biens sont complmentaires lorsque la consommation de lun des biens entrane celle de lautre (un magnetoscope et les cassettes video...). Lorsque le prix dun produit augmente cela entrane deux effets pour le consommateur. Le prix plus lev de ce produit conduit le consommateur rduire la consommation de ce produit et consommer davantage de lautre produit. Cest un effet de substitution. La hausse du prix du produit rduit le pouvoir dachat du revenu du consommateur. Cette rduction du revenu modifie la consommation des deux produits. Cest un effet revenu. Ces deux effets sont de sens inverse et dimportance variable en fonction des gots du consommateur cest--dire des lasticits de consommation des produits. Biens de Giffen : ces biens sont dsigns ainsi par rfrence lconomiste qui au XIXme sicle a tudi cette question. Pour un bien ordinaire la demande augmente quand le prix de ce produit baisse. Pour un bien de Giffen, la demande diminue quand le prix diminue. Par exemple si le prix des pommes de terre diminue pour un mnage ayant un revenu modeste et qui consomme principalement du pain et des pommes de terre, il est possible que le revenu conomis parce que le prix des pommes de terre a baiss soit report sur le pain. Il est mme possible que la quantit consomme de pommes de terre diminue si le mnage veut augmenter sa consommation de pain. Ici leffet revenu lemporte sur leffet substitution. Lois dEngel : du nom du statisticien qui les a tablies au milieu du XIXme sicle. Ces lois indiquent que la structure de consommation (la part des dpenses de consommation consacre chaque grande catgorie de consommation - alimentation - habillement - transports....) se dforme quand le revenu augmente. Certaines consommations occupent une place plus faible,

dautres se dveloppent. La part des dpenses consacres lalimentation diminue, la part des dpenses consacres hygine et sant augmentent. Plus gnralement les lois dEngel reposent sur llastcit revenu des consommations des produits. Lorsque cette lasticit est ngative cela veut dire que le bien est un bien infrieur. Ds que le revenu augmente sa consommation diminue au profit de celle dautres biens. Les biens infrieurs sont souvent des biens de Giffen. Exercice de comprhension : Rpondez aux questions 1 5 p 194.

B - ETUDE DES CONDITIONS DE LOFFRE : LE COMPORTEMENT DU PRODUCTEUR

Si lon reprend les postulats prcdemment poss : Les producteurs qui offrent des biens sur le march cherchent maximiser leur satisfaction personnelle, cest--dire quils veulent obtenir un profit maximum qui est la rmunration de leur activit. (1 p 214 jusqu dans la plupart des cas) Afin de maximiser son profit, lentreprise va confronter la recette totale quelle peut obtenir de la vente de ses biens au cot total rsultant de la production du bien. La recette totale est gale au prix multipli par les quantits c'est--dire au chiffre daffaire. ( doc. 1 p 214 de quest ce que jusqu de lentreprise) Lentreprise ne peut jouer que sur les quantits, puisque le postulat datomicit impose que lentreprise ne dispose pas dune taille suffisante pour influencer le prix qui est fix par le march. Ds lors, lentreprise va faire varier sa production afin dobtenir un profit maximum ; elle a intrt accrotre sa production tant que le supplment de recettes ( cest--dire le prix engendr par la production dune unit supplmentaire ( appele unit marginale ) ) est suprieure au cot supplmentaire( appel cot marginal ) engendr par la production de cette unit supplmentaire. (doc. 1 p 214 : la fin du texte) Lentreprise va donc fixer sa production au niveau o son profit est maximum, cest--dire quand le prix est gal au cot marginal. Comme le cot marginal est croissant en fonction des quantits produites, on dira que loffre de producteur est une fonction croissante du prix ( en effet, le cot augmentant avec les quantits produites, lentrepreneur naccrotra sa production que si le prix augmente ). Du cot total au profit total (passage de :http://www.lyc-arsonval-brive.aclimoges.fr/simonnet/article.php3?id_article=24 ) Certaines dpenses indispensables la production sont indpendantes de la quantit produite, ce sont les cots fixes (loyer des btiments, assurances, abonnements...). Dautres varient lorsque la quantit produite augmente : ce sont les cots variables (matires premires, consommations intermdiaires, masse salariale...) Pour une technique de production donne, le cot total est une fonction croissante de la quantit produite. Le cot total augmente quand on produit davantage. CT = f (q) La recette totale dpend du prix et de la quantit produite (et vendue).Elle augmente quand la quantit vendue augmente pour un mme prix ou quand le prix augmente pour une mme quantit. Dans les hypothses de la concurrence retenues jusqu prsent, le prix du produit est une donne pour le producteur, il ne peut le modifier. Donc la seule source daugmentation de la recette cest laugmentation de la quantit vendue.

RT = p . q Le profit total dpend du prix et de la quantit produite (et vendue).ProT = p . q - f (q)Pour un producteur soumis la concurrence des autres producteurs, puisque le prix est une donne impose par le march le profit ne dpend que de la quantit produite.Ici entre q1 et q2, le producteur fait un profit (surface sparant la droite RT et la courbe CT. La production obit souvent la loi des rendements dcroissants : les cots variables augmentent dabord lentement, puis plus rapidement. La production est rentable partir dun certain seuil, elle cesse de ltre au del dun autre niveau de production. La quantit produite optimale (donnant le profit maximum) est comprise entre ces deux seuils. Cot et profit unitaires Quand le producteur dcide daugmenter ou non sa production il part dune position dj ralise : il raisonne la marge. Le profit augmente tant que la production dune unit supplmentaire entrane une augmentation des recettes (recette marginale cest dire prix unitaire) plus leve que laugmentation du cot total (cot marginal cest dire le cot de la dernire unit produite)... il diminue ds que le cot marginal devient plus lev que le prix. Le profit est maximum pour la quantit galisant le prix au cot marginal. Si les rendements deviennent dcroissants le cot moyen diminue puis augmente : Courbe Cmo dabord dcroissante puis croissante. Tant que le cot moyen diminue, le cot marginal (cot de la dernire unit) est infrieur au cot moyen. Cest cela qui explique la baisse du cot moyen (la dernire unit cote moins que les prcdentes). Cma est dcroissant dans un premier temps puis croissant (rendements dcroissants = cots croissants). Mais tant que Cma est infrieur Cmo, le cot moyen Cmo continue de diminuer. Si le cot moyen (Cmo) augmente cela signifie que le cot marginal (Cma) est devenu suprieur au cot moyen. Le profit augmente tant que la production dune unit supplmentaire entrane une augmentation des recettes (la recette marginale cest dire le prix unitaire qui est le mme quelque soit la quantit produite) plus leve que laugmentation du cot total (le cot marginal) ... il diminue ds que le cot marginal devient plus lev que le prix. Le profit est maximum pour la quantit galisant le prix au cot marginal Effet dune hausse du prix Ds que le prix unitaire est suprieur au cot moyen minimum, son augmentation lve le profit total. Si la technique de production ne change pas et si le producteur est en mesure daccrotre sa production, une augmentation du prix du produit entrane une augmentation de la quantit qui donne le profit maximum. La courbe doffre du producteur est une fonction croissante du prix du produit. Si toutes les courbes doffre individuelle sont normales la courbe doffre de march est une fonction croissante du prix du produit. DEFINITION : Llasticit de loffre par rapport au prix Llasticit de loffre par rapport aux prix mesure la variation relative de loffre induite par une variation relative donne du prix. Si ce dernier augmente de 1 %, et que la variation corrlative de loffre est suprieure 1 %, on parlera dune offre (ou dune production) trs

lastique. A linverse, si loffre ne ragit quasiment pas une variation de prix, on sera en face dune offre peut ou pas lastique. A la diffrence de llasticit de la demande, qui rvle le comportement du consommateur, llasticit de loffre rvle surtout lexistence (ou labsence) de capacits de production disponibles. Lorsque ces dernires sont insuffisantes ou inexistantes (cas de ressources agricoles dont loffre ne peut saccrotre en raison de facteurs limitant la rcolte : superficies, techniques, conditions climatiques...), la hausse des prix qui en rsulte engendre normalement une progression des importations : les producteurs nationaux sont relays par des producteurs situs hors des frontires. Exercice de comprhension : doc. 2 p 215 : rpondez aux questions 1 3 de lexercice doc. 3 p 216 : rpondez aux questions 1 7 de lexercice. document 9 p 196 rpondez aux questions 1 3. C - LEQUILIBRE : CONFRONTATION DE LOFFRE ET DE LA DEMANDE ( 10 p 197) Le march reprsente le lieu o vont se confronter loffre et la demande afin daboutir des changes caractriss par des prix de march : A lorigine, le march est un lieu physique de rencontre entre des vendeurs et des acheteurs qui effectuent des changes. Pour la thorie no-classique, il sagit dun lieu thorique o saffrontent une offre et une demande aboutissant la formation dun prix de march. Le march est donc un mcanisme dharmonisation des projets des agents conomiques dans une conomie dcentralise, cest--dire o les dcisions ne sont pas pralablement coordonnes. Le march suit la loi de loffre et de la demande. - En effet, les consommateurs se prsentent sur le march en ayant dj tabli une fonction de demande individuelle, cest--dire les prix quils sont prts payer pour acqurir chaque quantit de bien. On agrge les fonctions de demandes individuelles afin de dterminer la fonction de demande collective. - Les producteurs ont eux aussi tabli une fonction doffre individuelle, cest--dire le prix qui leur permet de maximiser leur profit pour chaque quantit de bien offert. On agrge les fonctions doffres individuelles afin de dterminer la fonction doffre collective - Producteurs et consommateurs vont alors confronter leurs fonctions respectives : = Si par exemple, les quantits offertes sur le march sont suprieures aux quantits demandes par le march, les producteurs qui aimeraient bien couler leur production un prix lev vont tre obligs de consentir une baisse de leur prix. = Mais alors, certains producteurs dont la production savrait rentable pour le prix prcdent nacceptent plus de produire ou rduisent leur production, parce que, suite la baisse du prix, la production du bien ne savre plus rentable. = On assiste donc, puisque le prix baisse, une rduction des quantits offertes. Au contraire, la suite de la baisse du prix, des consommateurs qui ne souhaitaient pas acqurir le bien, parce que son prix leur semblait trop lev, vont se prsenter sur le march de ce bien pour accrotre la consommation de ce bien, suite la baisse de son prix.

= Ainsi, grce la baisse du prix, les quantits demandes augmentent ; le prix diminuera tant que les quantits demandes demeureront infrieures aux quantits offertes. = Ds lors que lon obtiendra un quilibre entre quantit offerte et quantit demande, le prix se stabilisera et sera un prix dquilibre. Exercice de comprhension : Rpondez aux questions 13 du doc. 10 p 197 Reprenez le graphique ralis pour les glaces : Quels sont les prix et quantits dquilibre Que se passe til si le prix passe de p* p= 4.8 dterminez qo et qd, cette situation sera-telle durable Conclusion : Le prix joue donc sur un march de cpp un rle essentiel, puisque cest lui qui par ses variations (appeles flexibilit) la hausse ou la baisse, assure lquilibre du march.

III - LE PRIX UN INSTRUMENT ESSENTIEL DANS UN MARCHE DE CPP

A - LE PRIX, UN INSTRUMENT DE COORDINATION DES ACTIONS INDIVIDUELLES ( 22 p 204)

Comme lindique M.Friedman, dans son livre Free to choose : les prix qui mergent des transactions volontaires entre acheteurs et vendeurs - en bref, sur le march libre - sont capables de coordonner lactivit de millions de personnes, dont chacune ne connat que son propre intrt, de telle sorte que la situation sen trouve amliore ( ... ) . Le systme des prix remplit cette tche en labsence de toute direction centrale, et sans quil soit ncessaire que les gens se parlent, ni quils saiment (... ). Lordre conomique est une mergence, cest la consquence non intentionnelle et non voulue des actions dun grand nombre de personnes mues par leurs seuls intrts ( ... ). Le systme de prix fonctionne si bien et avec tant defficacit que la plupart du temps, nous ne sommes mme pas conscients quil fonctionne. Conclusion : Comme la trs bien montr leffondrement du systme sovitique (bas sur la planification centralise en volume ), la coordination dcentralise par les prix semble tre le systme le plus apte assurer le fonctionnement dune conomie moderne. B - LE PRIX, UN INSTRUMENT DE TRANSMISSION DINFORMATIONS (24 p 205) Le systme des prix parat tre le mcanisme de communication de linformation qui est le plus conomique : En effet, dans un monde o sont respects les 5 postulats du march de cpp, la seule information qui soit ncessaire pour que les individus puissent prendre les dcisions qui simpose est celle transmise par le prix. En effet, le prix permet de reflter les rarets, puisque si un bien est rare, son prix augmente : - Ds lors, cet accroissement du prix incitera les consommateurs se tourner vers dautres biens prsentant des caractristiques proches ( ex : le beurre et la margarine sont des biens substituables ), donc la demande diminuera. - Au contraire, les producteurs constatant la raret y verront une opportunit : ils simplanteront sur le march de ce bien, la production augmentera, on reviendra ainsi une

situation dquilibre o loffre et la demande seront gales. C - LE MECANISME DE PRIX RATIONNE ET RESPONSABILISE (23 p 204) Il fait comprendre aux agents que tous leurs dsirs ne peuvent tre satisfaits, faute de ressources. Il oblige donc les agents conomiques oprer des choix, donc allouer leurs ressources aux utilisations les plus valorises. Au contraire, dans le cas o les biens seraient gratuits, la contrainte de revenu ne sexercerait plus et cela dresponsabiliserait les individus et conduirait un gaspillage de ressources. D - LE PRIX PERMET DASSURER UNE SITUATION OPTIMALE ( 14 et 15 p 200) Dans une conomie respectant les hypothses de cpp, le mcanisme des prix permet, par la loi de loffre et de la demande, dassurer une situation optimale, cest--dire : dallouer les ressources disponibles de la faon la plus efficace possible. de maximiser le profit des producteurs de maximiser la satisfaction des consommateurs Remarque : Cela : ne signifie pas que tous les agents conomiques disposent des mme ressources ou consomment les mmes biens, mais cela veut dire quen fonction des choix oprs par les agents et des ressources dont ils disposaient lorigine, chaque agent a pu oprer une maximisation sous contraintes qui rend sa situation optimale. Ds lors, comme lindique Pareto, un optimum, cest : la situation o on ne peut amliorer la situation dun agent conomique sans dtriorer celle dun autre ; et on ne voit pas ce qui justifierait les prlvements oprs sur les uns au profit des autres.

IV - LE MARCHE ASSURE EFFICACITE ET JUSTICE SOCIALE ; IL SE PASSE DONC DES INTERVENTIONS DE LETAT ( 20 p 203) Le march est la fois efficace et quitable : efficace : parce comme lindique Benzoni : la concurrence, en tant que processus de slection, est considre comme le meilleur instrument pour promouvoir lefficience maximale de lconomie. Le march reprsente donc la forme dorganisation conomique la plus adquate pour atteindre lquilibre partien qui dfinit la meilleure allocation possible des ressources disponibles quitable : parce quil repose sur le principe de lchange galitaire et sur une conception mritocratique de la socit. Chaque individu pouvant, en fonction des contraintes qui psent sur lui, oprer des choix ( travailler ou se reposer ) qui lui permettent de maximiser sa satisfaction. Remarque : comme le dit P.Rosanvallon : le march est dfini et structur par la libert qui est la condition de la convergence entre lefficacit et la justice. Cest le thorme de base du libralisme classique ; on ne saurait ainsi, selon lui, toucher un de ces trois lments, sans fausser les deux autres .

Exercice de comprhension : cf. TD : le rationnement p 207. Consquences : Ainsi, une action de lEtat qui viserait rduire les ingalits observables dans la socit, conduirait une situation sous-optimale :En effet, les individus tant libres doprer des choix, sont alors responsables de leur sort. Par exemple, lindividu qui gaspille ses ressources et se repose plutt que de les investir et de travailler ne peut tenir la socit pour responsable de son appauvrissement. Ds lors, toute action redistributrice aurait pour consquence dtre la fois inefficace et inquitable : - inquitable : parce que les individus qui ont travaill ne comprendraient pas que lon prlve une partie de leurs richesses pour les redistribuer des individus non mritants. La conception mritocratique de la socit permet donc de comprendre que les termes galit et quit ne sont pas synonymes : une baisse des ingalits pouvant tre injuste. - inefficace : car les individus qui, par leurs efforts avaient contribu laugmentation de la richesse du pays, se trouvant injustement sanctionns par les prlvements oprs, vont rduire leurs efforts et leurs investissements Remarque : Ds lors, lallocation des ressources ne sera plus aussi efficace que par le pass et la situation sera sous-optimale. Comme lindique P.Rosanvallon, selon les libraux : ce nest pas dun excs, mais dun manque de concurrence que souffrent nos socits. ( ... ) La ralisation de la justice suppose la mise en oeuvre dun march aussi pur que possible . CONCLUSION : B Guerrien crit : lnonc dtaill des hypothses du modle de cpp ( ... ) suscite gnralement et juste titre une raction dincrdulit, tellement ces hypothses semblent irralistes . Bien entendu , tous les conomistes , y compris les thoriciens no-classiques , sont conscients de ce fait . De ce constat , vont rsulter deux prises de position antagonistes : la position normative : selon laquelle le march de cpp reprsente : - une situation de rfrence , une norme vers laquelle il faut tendre , dfaut de pouvoir latteindre . - Ds lors , les thoriciens vont proposer , soit de rapprocher la ralit du modle en mettent en oeuvre les mesures qui favorisent la concurrence ( ex : lgislation anti-trusts ) , soit damnager progressivement le modle en abandonnant les hypothses les plus irralistes . - Le risque est alors de remettre en cause la logique du modle , puisque : toute modification de lune des principales hypothses de la cpp a des consquences importantes , ni lexistence , ni loptimalit de lquilibre ntant plus assur . dautres thoriciens considrent que lirralisme du modle le rend incapable de dcrire la ralit et en fait donc un outil peu utilisable . Il est en particulier surprenant que dans un modle qui valorise autant la concurrence , lon ne soit pas capable de faire apparatre de processus concurrentiels : - En effet , dans un tat de cpp : les entreprises doivent , pour survivre , produire obligatoirement le volume de biens impliquant la minimisation de leurs cots de production et vendre leur production un prix galisant le cot marginal . - Les dcisions sont donc automatiquement conditionnes par les paramtres technicoconomiques de production ( Benzoni ) . - Ds lors , dans un march de cpp , lentrepreneur est un gestionnaire passif trs loign de la vision dynamique que lon en a gnralement .

SECTION II - LES LIMITES DE LA REGULATION PAR LE MARCHE

I LES ORIGINES DU MARCHE : ORDRE NATUREL OU INSTITUTION ? A LE MARCHE PRODUIT DUN ORDRE NATUREL Depuis A Smith les thoriciens libraux postulent que le march dcoule dun ordre naturel. P Rosanvallon crit dailleurs : Selon Adam Smith, le march n'est pas simplement un lieu particulier d'changes : c'est la socit tout entire qui constitue le march. Dans la socit de march, c'est le march (conomique) qui est le vrai rgulateur de socit (et pas seulement de l'conomie). Chez Smith, le march est un concept politique, et sociologique : ce n'est plus la politique, le droit, le conflit, qui doivent gouverner la socit, c'est le march. Aux formes hirarchiques de l'autorit fodale, le march oppose un type d'organisation largement dissoci de toutes formes dautorit : il ralise des ajustements automatiques, procde des transferts des redistributions sans que la volont des individus en gnral et des chefs de la socit en particulier joue aucun rle . Dans la logique librale la destruction de la socit traditionnelle en Europe la fin du 18me sicle a permis de librer lindividu des contraintes imposes par un systme de valeurs et de normes reposant sur des croyances irrationnelles. Ds lors lhomo oeconomicus qui se trouve en chacun (caractristique naturelle) a pu sexprimer et a permis dassurer un dcollage conomique (la rvolution industrielle) lanant une croissance durable et autoentretenue. A Weinberg constate dailleurs : L'histoire retiendra sans doute de ces dernires annes du sicle l'extension de l'conomie marchande presque toute la plante. Tous les pays communistes, de la Chine aux pays de l'Est, basculent du socialisme au capitalisme ; dans le mme temps, du Mexique l'Inde, la conversion des dirigeants du tiers monde au modle libral est quasi gnrale. En Occident, privatisations et drglementations se poursuivent partout. Si l'on ajoute cela la marchandisation progressive de la sphre domestique, l'unification des socits sous la loi du march semble bien en voie de ralisation. Quels seront terme les effets de cet envahissement du march sur les relations sociales ? Faut-il y voir un risque de destruction des communauts par une socit d'individus guids par leur seul intrt goste et soumis une concurrence permanente ? Au contraire, comme le pensent les libraux, le triomphe du capitalisme ne marque-t-il l'avnement de socits d'abondance rgies par la paix et le libre contrat entre les hommes ? Cette conception sera mise en avant par des thoriciens comme Rostow ou comme F Fukuyama qui considrent que leffondrement du bloc communiste symbolise la fin de lhistoire c'est--dire lavnement dune socit assurant simultanment prosprit et dmocratie.
B LE MARCHE : UNE INSTITUTION (doc.4 8 p 238-239)

Mais ds le 19 me de nombreux auteurs pointaient les dangers dune analyse naturaliste : En Europe, l'action dvastatrice du capitalisme a dbut en sapant les bases sociales de la fodalit. Dans le style pique du Manifeste, Marx crit que la bourgeoisie marchande a dtruit tous les liens complexes et varis qui unissaient l'homme fodal ses suprieurs naturels, elle les a briss sans piti pour ne laisser d'autre lien entre l'homme et l'homme que le froid intrt. [...] Elle a noy les frissons sacrs de l'extase religieuse, de l'enthousiasme

chevaleresque, de la sentimentalit quatre sous dans les eaux glaces du calcul goste. Comme le constate le document 4 p 238 : contrairement une ide couramment admise il ne suffit pas de laisser une totale libert aux agents conomiques pour que le march sorganise et fonctionne de lui-mme . La cration des foires et les lois sur les enclosures sont deux exemples parmi tant dautres qui dmontrent que lEtat a men une politique active afin de contribuer la cration et de contribuer lorganisation du march . Exercices de comprhension : A partir des documents 5 et 6 montrez que lEtat a contribu : - la destruction de la socit traditionnelle - la cration du march Pour quelles raisons lEtat a-t-il agi ainsi ? A partir du document 7 p 239 rpondez aux questions 2 et 3 quelle est la rupture qui sest opre au 19me sicle ? A partir de document 8 p 240 rpondez la question 2.

II LES STRATEGIES DINNOVATION

A LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE : VERS LE PROFIT NUL

Exercice de comprhension : A partir du document 4 p 216 expliquez quelles sont les consquences de la concurrence atomistique Elaborez un schma de relations logiques permettant dexpliquez le mcanisme. B LINNOVATION ELEMENT DETERMINANT DU DYNAMISME DU MARCHE Selon la thorie microconomique traditionnelle, en raison de la concurrence que se livrent les entreprises, le profit a tendance diminuer et mme devenir nul. Les biens tant homognes et les entrepreneurs utilisant tous les mmes technologies, ils ne peuvent vritablement se concurrencer, ils ne peuvent que sadapter passivement des mcanismes qui leur chappent. Ds les annes trente J.A. Schumpeter va dmontrer que le march de concurrence pure et parfaite, paradoxalement, ne comporte pas de mcanisme assurant une vritable concurrence, assurant une croissance conomique durable car il ne prend pas en compte une dimension essentielle : linnovation : cest le progrs technique qui va dynamiser la croissance en rvolutionnant de lintrieur lconomie. Une des faons pour un entrepreneur de raliser un profit malgr la concurrence est d'innover : Afin d'augmenter son profit, le rle de l'entrepreneur consiste rformer ou rvolutionner la routine de la production . Le profit rcompense l'entrepreneur dynamique et innovant ; c'est grce cette motivation que l'entrepreneur est le moteur du progrs technique et est incit innover. L'innovation dans un nouveau produit le mettra dans une situation de monopole (il sera le seul fabriquer ce produit durant un moment) et l'innovation de procd lui permettra d'avoir des cots infrieurs ceux du march. Mais cette rente de monopole ou ce surprofit ne seront que temporaires car d'autres entreprises imiteront rapidement l'entreprise innovatrice. Ds lors si lentrepreneur veut durablement maintenir son avance il doit utiliser les capitaux dont il dispose grce son innovation pour introduire de nouveaux produits ou dvelopper de nouveaux procds de production.

III LES STRATEGIES DE CONCENTRATION : VERS LA CONCURRENCE IMPARFAITE

A - CONSTAT

Si lon prend lindustrie en France en 2000 , on constate que : 40% du march est dtenu par des entreprises disposant de situation de monopole ou de duopole , 40 % par des entreprises en situation doligopole , les situations de concurrence ne reprsentant que 20 % du march . B DEFINITION (cf : http://www.lyc-arsonval-brive.aclimoges.fr/simonnet/article.php3?id_article=24 1 LES DIFFERENTES FORMES DE CONCENTRATION Deux dfinitions complmentaires peuvent tre proposes : 1. La concentration est une situation dans laquelle un petit nombre d'units conomiques contrle un domaine d'activit ou une part importante de l'ensemble de l'conomie. 2. Le terme concentration est aussi utilis dans un sens plus dynamique pour dsigner le processus par lequel, un moment donn, la taille de certaines entreprises augmente ainsi que leur place relative dans leur secteur d'activit ou dans l'ensemble de l'conomie. Trois formes de concentration peuvent tre distingues : 1. la concentration horizontale, dans laquelle interviennent des entreprises ayant la mme activit (par exemple, le regroupement de Renault et Nissan dans l'automobile) ; 2. la concentration verticale, dans laquelle sont runies des activits complmentaires le long d'une filire d'activit (par exemple, un diteur qui achte une librairie ou une imprimerie) ; 3. la concentration conglomrale, dans laquelle sont regroupes des activits sans relation forte et directe entre elles (les conglomrats japonais traditionnels qui combinent activit de production diversifie, banques et maisons de commerce). Exercice de comprhension : Rpondez la question 2 du doc. 15 p 223.

2 LES MODALITES DE CROISSANCE POUR REALISER UNE CONCENTRATION Dans tous les cas, les entreprises cherchent la croissance de la taille de lentreprise parce quelle permet : datteindre la taille critique permettant de demeurer durablement sur un march : dans les activits trs capitalistique, il faut dpasser un certain seuil de production pour tre rentable en raison du cot lev des quipements (lindustrie lourde par exemple obit ce principe et est trs concentre). datteindre ou de se rapprocher dune position de leader de disposer dimportants moyens financiers (ressources propres et financement de march) et

dun accs plus facile et moins coteux au crdit ( on ne prte quaux riches ) de bnficier des conomies dchelle dassumer les cots de recherche, de publicit, de formation des salaris qui sont des investissements immatriels souvent lourds financirement dacqurir un pouvoir de march dans les relations avec les clients et les fournisseurs, voire avec les pouvoirs publics locaux ou nationaux (rseau de relations, chantage lemploi...). Traditionnellement, on distingue deux modes de croissance de l'entreprise, la croissance interne et la croissance externe. La croissance interne de l'entreprise est une modalit de dveloppement qui prend la forme d'une cration d'actifs sans intervention d'autres acteurs : l'entreprise finance elle-mme sa croissance par l'autofinancement. Ce type de croissance prsente certains avantages, notamment pour ce qui est du contrle des rythmes de dveloppement par les propritaires, d'adaptation de l'organisation sur des marchs o elle possde encore un potentiel de croissance ; en ce qui concerne les droits de proprit, la croissance interne assure la permanence du contrle aux propritaires. Cette stratgie, toutefois, prsente quelques difficults, notamment en cas de brusque acclration de la concurrence la suite de l'apparition d'un nouveau procd de production par exemple, ou bien d'une innovation de produit. Lorsque se produisent des ruptures technologiques, ce type de croissance peut se rvler trop lent pour permettre une adaptation rapide au nouvel environnement concurrentiel. La croissance interne passe par la FBCF (linvestissement) : lentreprise grandit parce quelle accumule du capital en permanence, en achetant de nouveaux quipements, des nouvelles installations. Cette croissance repose sur laccumulation de capital technique finance par des ressources propres, autofinancement, ou par un financement externe, crdits bancaires ou mission de titres financiers. En fait la croissance interne passe aussi par des investissements immatriels, en particulier la recherche de produits nouveaux, la politique commerciale (marketing, publicit) ct et en plus de la FBCF. La croissance externe, l'oppos, implique plusieurs entreprises et rsulte en un transfert d'actifs existants d'un acteur vers un autre : elle se traduit par une acquisition/cession de droits de proprit. Sur le plan juridique, la croissance externe peut prendre la forme fusion, d'absorption, de fusion-scission, d'apport partiel d'actifs. La croissance externe prsente de nombreux avantages. Elle permet une adaptation rapide aux changements du march, la ralisation d'conomies sur les cots d'apprentissage, la rduction du cot dentre sur un march. Une politique de croissance externe peut passer par lacquisition ou la fusion. Lacquisition est une prise de participation qui peut conduire la disparition complte dune entreprise "rachete" par une autre ou simplement une prise de contrle plus ou moins dterminante (une entreprise peut prendre une participation dans une autre pour tre reprsente dans le conseil dadministration et inflchir les dcisions). Les modalits diffrent suivant que lentreprise cible est ou non cote en bourse. Dans le cas de socits cotes, lopration peut tre de type amical ou inamical. Le rachat de tout ou partie des actions cotes correspond des procdures rglementes la cession de blocs de contrle - ou blocs structurants le ramassage en bourse les offres publiques dachat ou dchange Les fusions. Les fusions peuvent tre rencontres sous diffrentes formes, la fusion-absorption, lapport partiel dactif et enfin lapport de titres. Le point commun entre ces diffrentes oprations

correspond au transfert irrversible dactifs qui a lieu entre les partenaires et la rmunration en titres et non pas en numraire des actionnaires de la cible ou partenaire. Lors dune fusion-absorption, le rapprochement des socits concernes aboutit soit la cration dune nouvelle socit dont les actionnaires sont ceux des deux groupes disparus, soit la disparition de labsorbe dont les actionnaires sont rmunrs en titre de labsorbante. Pour un apport dactif, la socit cible napporte quune partie de ses actifs (immeubles, quipements, brevets, marque...) lacqureur contre une rmunration en titres de ce dernier. Dans le cas de lapport de titres, les actionnaires de la socit cible changent leurs actions contre des titres de lacqureur, les deux socits subsistant dans une relation filiale lissue de lopration. Remarque : En dehors de la croissance interne ou externe lentreprise peut amliorer sa position dans la concurrence en ralisant des alliances stratgiques (on dit aussi "partenariats stratgiques). Les alliances stratgiques sont des associations entre plusieurs entreprises indpendantes qui choisissent de mener bien un projet ou une activit spcifique en coordonnant les comptences, moyens et ressources ncessaires. Contrairement aux fusions et aux acquisitions, la notion dalliance repose sur le maintien de lindpendance de chacune des firmes-partenaires, malgr la conclusion dun accord les liant les unes aux autres. Les entreprises partenaires sassocient pour poursuivre des objectifs communs, mais elles gardent leur autonomie stratgique et les intrts qui leur sont propres. Dans la pratique, de nombreuses alliances se nouent sur la base dun contrat ou dun ensemble de contrats liant entre elles les entreprises partenaires, sans que soit cre dentit juridique spcifique. Mais lalliance peut avoir une personnalit morale distincte de celle des entreprises partenaires, lorsque celles-ci crent une filiale commune (joint venture). Souvent, cette entit juridique distincte ne remplit quune partie de lobjet de la coopration (par exemple, la commercialisation de produits fabriqus en commun), les autres aspects de la coopration tant raliss sous forme de contrats entre les entreprises partenaires. Les alliances prsentent des avantages vidents par rapport aux fusions et acquisitions puisquelles sont rversibles (un contrat peut tre dnonc) et donc beaucoup plus flexibles. Elles constituent souvent une tape (un test) dans un processus de dveloppement ou de dsengagement. Elles prsentent cependant un inconvnient en raison du caractre potentiellement conflictuel des intrts et des objectifs dont elles sont le vecteur. En effet, les entreprises partenaires restant indpendantes, elles gardent des intrts et des objectifs qui leur sont propres. 3 LES DIFFERENTES FORMES DE CONCURRENCE IMPARFAITE Qu'est-ce que la concurrence imparfaite ? Peu de marchs rels respectent les rgles de la concurrence parfaite. Toute violation d'une des cinq rgles : atomicit, homognit des produits, libre entre, transparence du march, mobilit des facteurs, implique des degrs d'imperfection. Il y a concurrence imparfaite si une de ces cinq rgles n'est pas vrifie. Les diffrentes formes de concurrence imparfaite : limperfection est principalement lie au nombre dintervenants limite sur le march : Loligopole est la structure de march la plus frquente : la production est assure par un petit nombre de firmes qui exercent donc une influence sur le march soit en sentendant, soit en jouant sur les prix ou les quantits. Quand le nombre dentreprises se limite 2 on parle alors de duopole

 Le monopole est le cas ou un seul producteur offre un bien sur le march. Dans le cas ou un nombre restreint de demandeurs intervient sur le march on parle doligopsone , quand un seul demandeur intervient on parle de monopsone Remarque : le tableau ci dessous donne les diffrents types de march caractristiques de la concurrence imparfaite. Exercice de comprhension : 1. donnez un exemple pour chaque cas du tableau ci dessus Remarque : En dehors de linnovation, et de la concentration une entreprise dispose de nombreuses mthodes pour protger sa part de march. Les plus utilises sont, les barrires stratgiques, la diffrenciation des produits et lentente commerciale. Les barrires stratgiques sont gnralement des barrires interdisant (dcourageant) lentre du nouveau concurrent. Ces barrires sont des cots fixes trs levs, par exemple des dpenses de publicit, qui ne peuvent tre supports que si la production est elle mme importante (le cot fixe moyen devient moins grand quand la quantit produite augmente). [1] La diffrenciation des produits est une stratgie visant crer une varit de produits partir dun mme produit en ciblant des clientle spcifiques. La diffrence peut tre dans la prsentation (couleur, emballage, marque, quantit de produit), la localisation (lieu de vente, type de magasin), la cible (clientle de luxe ou populaire), le service (aprs-vente, dlais). Dans tous les cas cela revient segmenter le march en autant de marchs quil y a de produits diffrencis. Les ententes commerciales sont illgales et instables, mais paradoxalement elles elles existent toujours. Une entente commerciale cest un accord pass entre deux ou plusieurs firmes pour se partager un march ou tablir en commun une politique de prix. Une entente commerciale cest une collusion dintrts souvent dsigne par lexpression cartel qui est en ralit un cas particulier, celui dun accord officiel et explicite (cas de lOPEP). Pour quil existe une entente commerciale, il faut un march oligopolistique (un petit nombre de vendeurs). Si ces derniers ne collaborent pas, sils ne constituent pas une entente, ils vont rduire leurs profits respectifs parce quils se font concurrence. Un cadre oligopolistique facilite cette collusion car il y a un petit nombre dacteurs qui connaissent parfaitement leur interdpendance. Les membres de loligopole sont incits viter une concurrence intense, et se concerter pour fixer les prix et se partager le march. Les gains attendus de la collusion sont des profits accrus, et la rduction de lincertitude mais aussi une meilleure dissuasion de lentre de concurrents. Les ententes commerciales ne sont pourtant pas si faciles mettre en uvre pour plusieurs raisons : En premier lieu, les cartels sont interdits par le droit de la concurrence en Europe et aux EtatsUnis Le cartel est aussi difficile maintenir dans le temps car chaque firme est tente de tricher et profiter des prix artificiellement levs pour proposer un prix un peu plus faible et rafler tout le march (conflit entre intrt collectif et gain individuel : voir lapplication du dilemme du prisonnier au cartel ptrolier dans larticle consacr au march du ptrole). De plus, les changements continus dans la demande et les cots exigent une rengociation (difficile) des accords tacites. Enfin, les profits levs du cartel vont attirer de nouvelles entres de concurrents sur le march.

La collusion peut profiter toutes les entreprises du march mais court terme chacune a intrt tricher et ne pas respecter les accords de prix ou de production. Mais lorsquil y a une grande rptition des changes, que les entreprises sont soucieuses de leur rputation et quelles savent que des mesures de rtorsion peuvent tre prises par les autres membres de lentente, le respect des accords est mieux assur et la stabilit est plus grande. C - LES EXPLICATIONS (14 p233) Comme lindique J.Bouvier : ce quil est important de noter , cest que : le mouvement de concentration nest pas le produit dune dviation , dune erreur du capitalisme ( comme le pensent les thoriciens libraux qui font du modle de cpp un matre talon ) , mais celui dun processus naturel invitable , donc ncessaire . Il existe , en effet , en permanence des facteurs de la concentration qui tiennent aux conditions mmes du dveloppement des forces productives et de la libre entreprise . Nous allons donc recenser successivement les diffrents dterminants qui permettent dexpliquer pourquoi lon observe structurellement un mouvement de concentration . 1 - LA LIBRE CONCURRENCE Comme lindique J.Bouvier : la libre concurrence , la libre entreprise , elle-mme , aboutissent normalement , dans leur dveloppement , leur contraire qui est le monopole ou loligopole . La libre concurrence , en effet , entrane la lutte des prix entre firmes pour un maintien sur un march , donc lavilissement des prix , donc la baisse du profit . A un certain degr , la baisse du profit ne peut plus tre supporte par les entreprises en lutte concurrentielle . Ds lors , les entreprises vont sentendre pour faire cesser la guerre des prix , ce qui va gnrer la cration de cartels et un mouvement de concentration . 2 - LE PROGRES TECHNIQUE A lpoque dA.Smith, il pouvait tre concevable qu un individu se lance sur le march avec des moyens trs rduits car loutillage tait alors peu dvelopp . Mais , tout au long du XIX sicle , on a assist une croissance acclre des industries capitalistiques ncessitant un outillage de plus en plus complexe et de plus en plus cher . Dans le mme temps , les frais de recherche et de dveloppement qui permettent aux entreprises innovantes doccuper une position dominante sur le march nont pas cess daugmenter . Ds lors , pour arriver financer laugmentation des cots , les entreprises se sont concentres et ont cherch bnficier dconomies dchelle , cest--dire diminuer leur cot unitaire de production par la fabrication de produits en grande srie . 3 - LES CRISES ECONOMIQUES Depuis lorigine , le capitalisme connat , de manire rcurrente , des crises cycliques .Cellesci vont briser les entreprises les plus fragiles , gnralement les plus petites , qui disposent de moins de ressources pour passer un cap difficile . On assiste donc chaque crise conomique un mouvement de concentration sur le march . 4 - LOUVERTURE DOUANIERE ET LA MONDIALISATION DE LECONOMIE

Ds les annes 1860-1880 , quand fut opre la premire vague de libre-change , on observa un mouvement de concentration . Aujourdhui , avec louverture acclre des conomies , il ne se passe pas une semaine sans que la presse conomique annonce de nouveaux mouvements de concentration . En effet , pour rester comptitif sur le march mondial , une entreprise doit atteindre la taille critique , cest--dire la taille minimale requise sur le march pour survivre . 5 LES RENDEMENTS CROISSANTS (20 p225 et cf. TD) CONCLUSION : Selon les thoriciens du march de cpp , toute remise en cause de la concurrence dbouche sur une situation qui est sous-optimale . Il est donc alors ncessaire dadopter des mesures assurant un retour au modle de rfrence seul capable dassurer une situation optimale . Mais cette vision est fortement critiquable , selon J.Schumpeter, qui crit ds les annes 40 : Nous sommes obligs de reconnatre que lentreprise gante est finalement devenue le moteur le plus puissant de progrs conomique et , en particulier , de lexpansion long terme de la production ( ... ) . A cet gard , la concurrence parfaite est non seulement irralisable , mais encore infrieure et elle na aucun titre tre prsente comme un modle idal defficience . On commet donc une erreur quand on fonde la thorie de la rglementation des industries par lEtat sur le principe daprs lequel on devrait forcer les grandes entreprises fonctionner comme fonctionnerait la branche correspondante sous le rgime de la cpp .

IV - LES IMPERFECTIONS DE LA REGULATION PAR LE MARCHE Nous allons tudier successivement deux grands types de limites qui permettent de relativiser le rle du march : la premire concerne les dfaillances du march qui ont t mises en vidence par les thoriciens no-classiques eux-mmes et qui vont permettre de justifier une intervention limite mais relle de lEtat . la seconde concerne une remise en cause plus fondamentale du rle du march , puisque , selon certains thoriciens , la rgulation par les prix nest pas toujours optimale et donc cela permet de justifier un recours accru lEtat qui devrait donc pallier les incapacits du march .
A - LES LACUNES DE LA REGULATION PAR LE MARCHE : THE MARKET FAILURES

Selon les thoriciens libraux , lintervention de lEtat ne peut tre justifie que dans deux cas bien prcis pour lesquels la rgulation par le march savre dfaillante . 1 - LA THEORIE DES BIENS COLLECTIFS Hypothse de base : Comme lindique B.Guerrien : une des hypothses implicites du modle de cpp est que toute quantit de bien ne peut tre utilise ou consomme la fois par deux individus ( on dit quelle est strictement privative ) .

Consquences : Une telle hypothse exclut un certain nombre de biens ( en rgle gnrale des services ) considrs comme importants qui peuvent tre utiliss simultanment par plusieurs individus sans quil y ait appropriation individuelle . Ces biens sont donc en quelque sorte indivisibles ; on parle leur propos de biens collectifs . On peut faire entrer dans cette catgorie , par exemple , la dpense publique , la justice , linfrastructure routire , lclairage public , ... Les biens et services ordinaires sont caractriss par deux proprits simple : On ne peut y accder quen payant le prix, ils sont soumis lexclusion par le march. On ne peut consommer un bien ou un service lorsquil est consomm par un autre individu, il y a un phnomne de rivalit entre les consommateurs. Un bien collectif possde les deux proprits inverses : la non-exclusion et la non-rivalit. La non-exclusion signifie que personne ne peut tre cart par un mcanisme marchand (un prix) de lutilisation dun bien collectif. La non-rivalit signifie que lusage dun bien collectif par un agent conomique ne nuit en rien son utilisation par les autres membres de la collectivit. Il y a rivalit quand la consommation dune unit du bien par un individu empche la consommation simultane de la mme unit par un autre consommateur Il y a non rivalit quand plusieurs individus peuvent consommer en mme temps la mme unit (exemple : clairage public, cinma pour ceux qui peuvent voir lcran...) La possibilit dexclusion concerne le consommateur qui refuse de payer le prix fix par le producteur pour consommer le bien quil produit (exemple : cinma....) Lexclusion est impossible techniquement ou conomiquement quand on ne peut empcher les consommateurs qui refusent de payer le prix dutiliser le bien ou le service en question (exemple : clairage public...) Les "biens collectifs purs" sont des biens et services caractriss par une non rivalit dans la consommation et une impossibilit pour les producteurs dexclure les personnes qui refusent de payer le prix pour acqurir le bienLes biens privs purs sont caractriss par la rivalit et la possibilit dexclusion. Les relations marchandes ne peuvent pas sappliquer toutes les relations conomiques : dans le cas des biens collectifs purs (parcs publics, dfense nationale, diplomatie...) ou pour les biens et services collectifs mixtes caractriss par la rivalit et limpossibilit dexclusion (parce quils sont indivisibles), il ny a pas de march possible. Cependant, lintrt gnral ncessite lexistence de ces biens collectifs que le march ne peut pas prendre en charge. Difficults : Tout le problme est alors de savoir qui va offrir ces services qui sont ncessaires au bien-tre de la population : Le march semble incapable de prendre en charge leur ralisation . En effet , si lon part de lide que tous les individus sont rationnels et gostes , ils ont tout intrt adopter lattitude du passager clandestin ( free rider ) . Chacun va justifier son refus de contribution au financement du bien collectif par son manque dintrt pour son usage ; mais , une fois que le bien aura t financ et produit , il lutilisera puisque rien ne peut lui interdire son usage ( bien indivisible ) . Comme tous les individus sont gostes et rationnels , ils vont reproduire le mme comportement ce qui , si on agrge les actions individuelles , va gnrer un effet pervers : aucune entreprise nacceptera de produire le bien collectif , bien quil soit utile la collectivit , car aucun agent conomique na accept de participer son financement . Solution prconise : LEtat est alors oblig de se substituer au march , de prendre en charge la production du bien et dassurer son financement par les prlvements obligatoires oprs

sur lensemble des mnages . Exercice de comprhension : A partir du doc. 7 b p 262 rpondez aux questions 5 et 6 2 - LES EFFETS EXTERNES Dfinition : Comme lindique B.Guerrien , on dira quil y a effets externes : lorsque lactivit dun agent a des rpercussions sur lutilit ou le profit dautres agents sans quil y ait transaction sur un march . L exemple le plus connu est celui de la pollution : En effet , les entreprises qui ont pour but de raliser une production de bien gnre des contreparties ngatives sur lenvironnement . Mais lair pollu nappartient personne et il est trs difficile de dterminer qui est lorigine de la pollution et dans quelle mesure il a contribu cette pollution . Solution : Ds lors , le march savre incapable de rsoudre la question des effets externes : une intervention de lEtat est ncessaire ; elle peut prendre deux formes les thoriciens libraux souhaitent que lEtat limite la pollution en mettant en vente des droits polluer dont le total reprsente le plafond tolr de pollution . Selon les quantits de droits mises par lEtat , le prix des droits variera : plus la pollution tolre sera faible , moins la quantit de droits mises sera importante , plus le prix des droits sera lev , ce qui incitera les entreprises rduire leurs missions nocives en installant des systmes antipollution .Il y a donc ici un mcanisme incitatif qui suit la logique de la loi de loffre et de la demande . Mais cette dmarche parat inadapte pour 3 raisons : - les atteintes gnrs par la pollution sur lenvironnement sont irrmdiablement irrversibles ; lindemnisation que reprsente les droits polluer ne permet donc pas de compenser les effets nfastes de la pollution sur la qualit de la vie . - les effets de la pollution saccumulant frapperont surtout les gnrations futures .Or , les dcisions politiques sont gnralement prises sous la pression des gnrations prsentes . Il est donc probable que les pollueurs fassent pression sur les autorits pour accrotre la quantit de droits polluer . - Aux Etats-Unis sest mise en place une bourse des droits polluer o les entreprises qui se sont rvles moins polluantes quelles ne lavaient prvu proposent aux entreprises les plus polluantes dacqurir leurs droits pollution non utiliss . Remarque : Ce premier type de mesure ne semble donc pas tre la hauteur des enjeux . Il faut donc prendre des mesures plus drastiques : une politique de rglementation de la pollution qui dtermine le niveau tolrable de pollution et sanctionne trs svrement les entreprises qui ont dpass le seuil lgal , parat plus efficace .Mais dans un contexte de crise conomique et de fort taux de chmage , dans une conomie en voie de mondialisation , on peut sinterroger sur la capacit des Etats mettre en oeuvre cette politique . En effet , les entreprises les plus polluantes risquent de menacer les Etats de fermer leurs usines et de dlocaliser leur production vers des pays ayant des normes de pollution plus tolrantes . Or , la pollution ne connat pas de frontires ( cf le trou dans la couche dozone ) ; nous avons ici un exemple o lintrt personnel de certains sopre au dtriment de lensemble de la collectivit .

B - LA REGULATION PAR LES PRIX ET PAR LE MARCHE NEST PAS TOUJOURS OPTIMALE

Constat : Contrairement aux affirmations dA.Smith et plus gnralement des libraux qui considrent que la rgulation par le march savre capable dassurer une situation optimale , on peut observer une pluralit de situations dans lesquelles la rgulation par le march savre sous-optimale .

1 - LE MARCHE EST MYOPE Explications : Comme lindique P.Masse , dans un environnement de court terme o les prvisions se font avec un degr dincertitude trs rduit , la rgulation par le march savre optimale tant que lon reste dans les hypothses du modle de cpp . Mais : lorsquil sagit dinvestissements longue porte ( ... ) , aucun signal automatique ne vient guider la dcision du matre d uvre . La rgulation par les prix savrant incapable de discerner les prix futurs , le march est myope , ce qui risque dengendrer des effets trs ngatifs . Ainsi , dans une phase de boom conomique , loffre est suprieure la demande , les prix augmentent , les entrepreneurs peuvent dcider partir des signaux mis par le march daccrotre leur activit et dinvestir ; mais ils risquent alors de contribuer terme une surproduction de bien , un effondrement des prix , les investissements ntant pas rversibles . Inversement , dans les priodes de crise , les perspectives sont pessimistes , ce qui risque de dissuader les entrepreneurs dinvestir et donc de perptuer la crise . La rgulation par le march a donc un caractre procyclique ; Solutions : LEtat doit alors intervenir afin de compenser les effets nfastes gnrs par le march : il doit par le biais dun plan indicatif proposer des prvisions de moyens au long terme rduisant lincertitude des agents , il doit adopter une politique contracyclique en investissant dans les priodes de dpression afin de relancer la machine et inversement . 2 - LE DILEMME DU PRISONNIER ET LES EFFETS PERVERS DE LA RATIONALITE INDIVIDUELLE Dfinition : Comme lcrit F.Vergara : le dilemme du prisonnier ( .. ) montre , travers un exemple , comment les choix rationnels dun point de vue individuel peuvent conduire des situations ( ... ) non rationnelles collectivement pour lensemble des individus qui ont fait ces choix . Si les deux entreprises (deux tats) produisent beaucoup le prix sera bas et le profit sera faible (on supposera quil vaut 1). Si les deux entreprises (tats) produisent peu le prix sera lev le profit slve (il passe 2) en mme temps que le prix mme si la quantit vendue est plus rduite. Si lun des deux seulement produit peu celui qui produit beaucoup profite du prix plus lev pour obtenir un profit plus lev (3) alors que lautre supportant la rduction de la production fait un profit nul (0).

Quelque soit la stratgie de la firme A (tat), la firme (tat) B obtient un profit plus lev en produisant beaucoup. Quelque soit la stratgie de la firme (tat) B, la firme (tat) A obtient un profit plus lev en produisant beaucoup. Si les deux entreprises (tats) appliquent la meilleure stratgie elles produisent toutes les deux beaucoup et obtiennent un profit valant 1 pour chacune dentre elles. Cest la plus mauvaise des solutions collectivement pour les deux firmes (tats) puisque dans les trois autres configurations elles ralisent ensemble un profit total valant 3 ou 4. Elles ont donc intrt se rencontrer et discuter dune solution dentente rompant lhypothse du march comme outil de coordination efficace. Mme si lune des deux est dominante lautre peut obtenir un gain en acceptant un ddommagement pour une production a priori non rentable. La firme (tat) A par exemple peut accepter de produire peu ce qui permet la firme (tat) B de gagner 3 et de restituer 1 la firme (tat) A. Les profits sont alors de 1 pour la firme (tat) A et de 2 pour la firme (tat) B. Encore faut-il que stablissent des relations de confiance entre les firmes. Conclusion : Mme dans le cas o les individus sont rationnels , il nest en rien garanti que lagrgation des comportements individuels permette de faire apparatre une situation assurant le bien-tre de la collectivit : A.Smith a fait preuve de beaucoup trop doptimisme dans son analyse de la main invisible . 3 LES LIMITES DE LA RATIONALITE INDIVIDUELLE Keynes a dmontr que : lunivers marchand est la proie de lincertitude et que la rationalit des individus est trs limite, la majorit dentre eux adopte un comportement moutonnier qui consiste imiter la dmarche suivie par la majorit ou suivre les prceptes dun gourou. Ce type de comportement donne naissance des anticipations autoralisatrices ( encore dnommes prophtie cratrice ) : - il suffit que les oprateurs du march pensent que le cours des actions va monter pour quils en achtent, ce qui dterminent une hausse du cours. - Mais ceci gnre alors des bulles spculatives o la hausse entrane la hausse de faon cumulative sans que les donnes fondamentales de lconomie le justifient, jusquau jour o lirralisme de la tendance savre flagrant et o les cours seffondrent ; la bulle se dgonfle alors.. Exemple de comprhension : Cest la mtaphore dite du "concours de beaut" expose lors de la discussion des dterminants de la prvision long terme dans la Thorie gnrale de lemploi de lintrt et de la monnaie (1936) par JM Keynes : : La technique du placement (boursier) peut-tre compare ces concours organiss par les journaux o les participants ont choisir les six plus jolis visages parmi une centaine de photographies, le prix tant attribu celui dont les prfrences sapprochent le plus de la slection moyenne opre par lensemble des concurrents. Chaque concurrent doit donc choisir non les visages quil juge lui-mme les plus jolis, mais ceux quil estime les plus propres obtenir le suffrage des autres concurrents, lesquels examinent tous le problme sous le mme angle. Il ne sagit pas pour chacun de choisir les visages, qui autant quil puisse en juger sont rellement les plus jolis ni mme ceux que lopinion moyenne considrera rellement comme tels. Au troisime degr o nous sommes dj rendus, on emploie ses facults dcouvrir lide que lopinion moyenne se fera

 lavance de son propre jugement... Conclusion : Lhypothse de lhomo oeconomicus apparat donc beaucoup trop optimiste.

V LE MARCHE A DONC BESOIN DETRE CONTROLE

A LE MARCHE A BESOIN DE REGLES POUR FONCTIONNER

1 Les Etats-Unis un modle de libre entreprise ? Exercice de comprhension : doc 15 p 244 : 1. Comment est prsent aujourdhui le modle amricain, quels avantages procure til ? 2. Quelle est la ralit, justifiez votre rponse ? 2 LEtat et le respect de la concurrence Exercice de comprhension : 1. A partir du doc 11 p 242 expliquez pourquoi selon D Clerc : si la concurrence en domination du plus fort ? 2. Comment a ragi lEtat US ? 3. Quels sont les moyens dont dispose lEtat franais pour perptuer la concurrence ? (doc 10 p 242)

B LA SOCIETE DOIT CONTENIR LEXTENSION DU MARCHE Exercice de comprhension : Rpondez aux 3 questions poses. (activits p 249 n2) Rpondez aux 2 questions du doc. 20 p 248.