Sie sind auf Seite 1von 16

ECCHR!

NEWSLETTER
EUROPEAN CENTER FOR CONSTITUTIONAL AND HUMAN RIGHTS

Nr. 5 / 2009
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Freundinnen und Freunde, in unserem aktuellen Newsletter finden Sie Informationen zu den Aktivitten des ECCHR in unseren drei Arbeitsfeldern Wirtschaft und Menschenrechte, Universelle Justiz sowie Terrorismusbekmpfung und Menschenrechte. Wir schtzen uns glcklich, dass unsere Belegschaft noch europischer geworden ist: neben dem deutsch-ungarischen Operations Manager Albert Koncsek, dem griechischen Juristen Dr. Jorgos Sotiriadis, dem englischen Politikwissenschaftler Dr. Ben Hayes, dem polnischen Juristen Kamil Majchrzak (alle im Bereich Terrorismusbekmpfung und Menschenrechte ttig) arbeiten die niederlndische Juristin Grietje Baars (Programmdirektorin Universal Justice) und die neben mir als Generalsekretr - einzige Deutsche, Dr. Miriam Saage-Maa als Programmdirektorin fr Wirtschaft und Menschenrechte. Daneben befinden sich zur Zeit 12 Praktikantinnen und Praktikanten sowie Referendarinnen und Referendare zur Ausbildung bei uns. Auf unsere beiden Veranstaltungen zum Thema NATO und Menschenrechte. Die Rolle der NATO nach dem 11. September 2001 am 1. April 2009 in Strasbourg und am 3. April 2009 unter dem Titel Straflosigkeit von Folter: Lang ersehnter Schlussstrich oder Kontinuitt? in Berlin - nhere Ankndigen weiter unten - mchte ich Sie besonders hinweisen. Wir haben im Oktober letzten Jahres auf der ECCHRKonferenz Transnationale Unternehmen und Menschenrechte die Mglichkeiten diskutiert, Unternehmen wegen Menschenrechtsverletzungen juristisch zur Verantwortung zu ziehen. Um einen berblick zu gewinnen, welche Verfahren in den letzten Jahren in Europa gefhrt wurden, haben wir unter der Leitung von Denise Bentele zahlreiche, vornehmlich europische Gerichtsverfahren erfasst und ausgewertet und die Ergebnisse auf unserer Webseite verffentlicht (siehe http://www.ecchr.de/falldatenbank.html). Dort

INHALT
01 Einleitung von Wolfgang Kaleck Wirtschaft und Menschenrechte 02 ECCHR-Konferenzbericht und Dokumentation Europische Unternehmen vor Gericht Terrorismusbekmpfung und Menschenrechte 03 Zweite Auflage des ECCHR-Buches Geheime Folter-Flge der CIA und rechtliche Verantwortung verffentlicht Universelle Justiz 04 ECCHR-Strafanzeige gegen Ramsan Kadyrow wegen Folter 07 Die Verpflichtung nicht zu schweigen. Gesprch mit Ellen Marx Veranstaltungen 13 Ankndigung: ECCHR-Konferenz NATO und Menschenrechte am 1. April in Strasbourg 15 Ankndigung: ECCHR-Konferenz Straflosigkeit von Folter am 3. April in Berlin 15 Vortrge an US-amerikanischen Universitten 16 Impressum

befindet sich ebenfalls eine umfangreiche Dokumentation der Konferenz, die unter http://ecchr.de/tnu. html abrufbar ist. Neben verschiedenen Berichten finden Sie dort Video-Beitrge und spannende Interviews mit einigen Konferenz-Teilnehmerinnen und Teilnehmern, u.a. Colin Gonsalves aus Indien und dem ECCHR-Beiratsmitglied Peter Weiss aus den USA. Am 13. Januar 2009 sorgte der brutale Mord an dem tschetschenischen Regime-Kritiker Umar Israilow in Wien fr Aufsehen. Das ECCHR hatte am 13. Juni 2008 in sterreich eine Strafanzeige gegen den Prsidenten der russischen Teilrepublik Tschetschenien, Ramsan Kadyrow wegen Folter und Mord nach dem Weltrechtsprinzip erstattet. Nach unseren Informationen wurde dessen Besuch in sterreich als Zuschauer bei der Fuball-Europameisterschaft erwartet. Die bisher unverffentlichte Anzeige beruhte weitestgehend auf den Aussagen des Zeugen Israilow, der auch eine Beschwerde gegen Russland vor dem Europischen Gerichtshof fr Menschenrechte eingelegt hatte. Israilow schilderte, wie er

von Kadyrows Leuten festgenommen und in einem Haftlager gefoltert wurde. Israilow konnte beobachten, wie weitere Personen gefoltert wurden, auch von Kadyrow selbst. Besonders bedrckend ist die Tatsache, dass selbst kurz vor seiner Ermordung die zustndigen sterreichischen Behrden den detaillierten Hinweisen auf eine Bedrohung des Zeugen und seiner Familie nicht nachgingen und deren Bitten auf Personenschutz nicht ernst genommen haben. Der Machtwechsel in den USA war mit ungeheuren Hoffnungen befrachtet, die bereits in den ersten Wochen seit dem 20. Januar stark gedmpft wurden. Ex-Prsident Bush hat seinem Nachfolger nicht nur wirtschaftliche, innen- und auenpolitische Probleme hinterlassen, sondern auch ein heikles juristisches Erbe. Seit Monaten wird die Frage debattiert, ob die Regierung Obama Strafverfahren gegen Angehrige der Bush-Regierung wegen der Folterung von Terro-

rismusverdchtigen einzuleiten hat. Wir haben den Amtsantritt Obamas in den Medien kommentiert und werden die neue Administration und ihre Manahmen in diesem Bereich aus menschenrechtlicher Perspektive kritisch begleiten. Gemeinsam mit dem UN-Sonderberichterstatter fr Folter, Manfred Nowak, forderte das ECCHR die Einleitung von Strafverfahren gegen den ehemaligen US-Prsidenten George W. Bush. Der renommierte Wiener Professor schrieb auch die Einleitung fr die zweite, vllig neu bearbeitete Auflage unseres Buches CIA Extraordinary Rendition Flights, Torture and Accountability A European Approach, das in Buchform und auf unserer Webseite unter http://www.ecchr.eu/ erhltlich ist. Mit freundlichen Gren Wolfgang Kaleck Generalsekretr

Wirtschaft und Menschenrechte


ECCHR-Konferenzbericht und Dokumentation Europische Unternehmen vor Gericht
Am 9. und 10. Oktober 2008 trafen sich internationale Expertinnen und Experten auf der gemeinsam vom ECCHR mit Brot fr die Welt und Misereor veranstalteten Konferenz Transnationale Unternehmen und Menschenrechte in Berlin, um ber den Einfluss der Globalisierung auf die Menschenrechte zu diskutieren. Die Konferenz wurde von ber 200 Gsten aus 30 Staaten besucht. Insgesamt 28 Referenten und Referentinnen - Vertreter und Vertreterinnen von Menschenrechtsorganisationen und Entwicklungszusammenarbeit sowie Juristen und Juristinnen, soziale Aktivistinnen und Soziologinnen - errterten gemeinsam Manahmen, mit denen man transnationale Unternehmen fr begangene Menschenrechtsverletzungen zur Verantwortung ziehen kann. Das ECCHR hat eine umfassende Dokumentation mit verschiedenen Berichten von der Veranstaltung und

den Arbeitsgruppen, Interviews mit ausgewhlten Rednerinnen und Videos verffentlicht. Diese sind nun in einer komprimierten Form als pdf-Datei unter http://www.ecchr.de/tnu.html erhltlich. Nationale Rechtsordnungen in Europa bieten derzeit keinen effektiven Schutz vor Menschenrechtsverletzungen, die durch transnationale Unternehmen verbt werden. Die existierenden Vorschriften sind lckenhaft und werden zudem von Gerichten und Strafverfolgungsbehrden in Europa nur unzureichend angewandt. Damit werden die europischen Rechtssysteme den gesellschaftlichen Realitten der globalisierten Wirtschaftsstrukturen nicht gerecht. Zu diesem Ergebnis gelangt das ECCHR bei der Auswertung von 69 Gerichtsverfahren mit europischem Bezug, die bislang wegen Menschenrechtsverletzungen gegen transnationale Unternehmen angestrengt wurden. Die vollstndige Analyse ist als pdf abrufbar unter: http://www.ecchr.de/falldatenbank.html Zustzlich kann eine detaillierte Fallbeschreibung als pdf-Dokument per E-Mail unter info@ecchr.eu angefordert werden.

Grundlage dieser Schlussfolgerungen bildet eine Sammlung und Auswertung zahlreicher Gerichtsverfahren, die das ECCHR unter der Leitung von Denise Bentele erstellt hat. Diese Falldatenbank erfasst 69 Verfahren gegen transnationale Unternehmen wegen begangenen Menschenrechtsverletzungen. Gegenwrtig bersteigt der Jahresumsatz einiger transnationaler Unternehmen das Bruttoinlandsprodukt von Nationalstaaten. Dadurch nehmen solche Unternehmen eine immer strker werdende Position im internationalen Rechtsverkehr ein, ohne dabei gleichzeitig an die Einhaltung der Menschenrechte gebunden zu sein, wie dies im Hinblick auf Staaten als anerkannten Vlkerrechtssubjekten der Fall ist. Gerade in politisch und konomisch instabilen Regionen knnen solche Unternehmen in erheblichem Mae die konomischen, kologischen und die politischen, sozialen und kulturellen Lebensbedingungen der Menschen beeinflussen. Dies fhrt oft nicht nur zur Verletzung klassischer brgerlicher Menschenrechte, sondern auch zur Verletzung sozialer, kultureller und wirtschaftlicher Rechte. Aus der faktischen Macht solcher Unternehmen ergeben sich auch rechtliche Verpflichtungen. Diese Rechtsauffassung wird auch von vielen Nichtregierungsorganisationen und Teilen der Wissenschaft vertreten. Dies wurde auch whrend der vom ECCHR organisierten internationalen Konferenz im Oktober 2008 sichtbar. Die unternehmerische Verantwortlichkeit, Menschenrechte zu respektieren, existiert dabei unabhngig von staatlichen Verpflichtungen, wie dies bereits John Ruggie, UN-Sonderberichterstatter fr Wirtschaft und Menschenrechte, unmissverstndlich klargestellt hat. Um den Einsatz rechtlicher Instrumente gegen ein transnationales Unternehmen oder dessen Fhrungspersonal fr begangene Menschenrechtsverletzungen zu prfen, muss nicht nur die Rechtslage der betroffenen Jurisdiktionen untersucht werden. Es ist vielmehr auch eine systematische Analyse der bisherigen juristischen Praxis erforderlich. Bislang waren auf europischer Ebene Gerichtsverfahren, die sich mit Menschenrechtsverletzungen von

Unternehmen, deren Hauptsitz in Europa liegt, nicht systematisch erfasst und ausgewertet worden. Die nunmehr vorgelegte Dokumentation hat zum Ziel, diesem Zustand abzuhelfen. Die Fallsammlung soll eine Grundlage fr juristische Untersuchungen und Analysen darstellen und die Auswahl, Vorbereitung und Einleitung zuknftiger Menschenrechtsverfahren ermglichen.

Terrorismusbekmpfung und Menschenrechte


Zweite Auflage der ECCHR-Broschre Geheime Folter-Flge der CIA und rechtliche Verantwortung verffentlicht
Die soeben fertig gestellte zweite Auflage des vom ECCHR herausgegebenen Buches CIA-Extraordinary Rendition Flights, Torture And Accountability A European Approach (Erstauflage Mrz 2008) gibt einen berblick ber die rechtlichen Reaktionen auf die CIA-Entfhrungsflge in den betroffenen europischen Staaten (Deutschland, Polen, Italien, Spanien u.a.) sowie den USA. Prof. Dr. Manfred Nowak, UN-Sonderberichterstatter fr Folter und Leiter des Ludwig Boltzmann Instituts fr Menschenrechte in Wien, fordert in seiner Einleitung, rechtlich gegen die Verantwortlichen vorzugehen. Die USA gben ein extrem schlechtes Beispiel fr andere Staaten ab, falls rechtliche Folgen ausblieben. Margaret L. Satterthwaite von der New York University School of Law untersucht in ihrem Beitrag die Vlkerrechtswidrigkeit des geheimen CIAProgramms und die Perspektiven nach dem Wechsel der Administration in Washington. Die Autoren des ECCHR berichten im Einzelnen ber die zahlreichen Zivil- und Strafverfahren, die vor allem Opfer und Menschenrechtsorganisationen in den letzten Jahren in Europa und den USA angestrengt haben, sowie ber ihre Versuche, mit Informationsfreiheitsklagen und anderen Mitteln eine vollstndige Aufklrung der Fakten zu erreichen. Das ECCHR hat sich in den letzten Jahren auf mehreren Veranstaltungen, u.a. in Berlin, Warschau und Kopenhagen, mit dem CIA-Programm und der Verantwortung europischer Staaten befasst. Zur

Aufklrung des Programmes und der Einzelflle hat die Arbeit zahlreicher Menschenrechtsorganisationen und engagierter Anwlte in den betroffenen Lndern beigetragen. So positiv allerdings die Ermittlungen sowie die juristischen Verfahren in den jeweiligen Lndern einerseits anzusehen sind, so muss andererseits hervorgehoben werden, dass diese Bestrebungen auf zahlreiche juristische und politische Hindernisse treffen. Diese Schwierigkeiten erlebten wir beispielsweise im Strafverfahren wegen der Entfhrung des deut-

Bro des ECCHR bestellbar. Bitte wenden Sie sich per Mail an info@ecchr.eu fr mehr Informationen.

Universelle Justiz
ECCHR-Strafanzeige gegen Ramsan Kadyrow wegen Folter
Am 13. Januar 2009 wurde der in sterreich als politisch verfolgter Flchtling anerkannte Umar Israilow in Wien auf offener Strae erschossen. Die Umstnde der Tat weisen darauf hin, dass es sich dabei um einen politischen Auftragsmord handelte. Israilow war Hauptzeuge in einem von ihm angestrengten Verfahren gegen Russland vor dem Europischen Gerichtshof fr Menschenrechte in Strasbourg und in einem weiteren Verfahren des European Centers for Constitutional and Human Rights (ECCHR) gegen den amtierenden Prsidenten der russischen Teilrepublik Tschetschenien, Ramsan Kadyrow. Am 13. Juni 2008 erstattete das ECCHR ber sterreichische Rechtsanwlte in Wien Strafanzeige gegen Kadyrow wegen Folter und versuchter schwerer Ntigung. Die Wiener Staatsanwaltschaft fhrt derzeit in dieser Sache ein Ermittlungsverfahren. Der Zeuge Umar Israilow hatte vor seiner Ermordung berichtet, dass er von April 2003 bis Juli 2003 im Lager Tsentoroi in Tschetschenien widerrechtlich gefangen gehalten und von Kadyrow mehrfach persnlich gefoltert wurde. Zudem wurde Israilow whrend seiner Gefangenschaft in Tsentoroi und seiner anschlieend erzwungenen Ttigkeit beim tschetschenischen Sicherheitsdienst Augen- und Ohrenzeuge von systematischen Folterungen und widerrechtlichen Exekutionen, die sowohl von Kadyrow persnlich als auch von seinen Gefolgsleuten durchgefhrt wurden. Die vom ECCHR erstattete Strafanzeige enthlt detaillierte Aussagen von Israilow ber Menschenrechtsverletzungen, die von Kadyrow und den von ihm befehligten Einheiten, den sog. Kadyrovsty, begangen wurden. Diese sind bekannt fr willkrliche Verhaftungen, Entfhrungen, Erpressungen,

schen Staatsbrgers Khaled El Masri durch die CIA. Im September 2007 erklrte die Bundesregierung, dass sie davon absieht, ein Auslieferungsersuchen an die Vereinigten Staaten von Amerika zu stellen, um einem politischen Konflikt mit der US-Regierung auszuweichen. Im Juni 2008 hat das ECCHR deshalb im Namen von El Masri eine Leistungsklage gegen die Bundesrepublik Deutschland beim Verwaltungsgericht in Berlin eingereicht und die Stellung eines Auslieferungsgesuchs gegen die CIA-Agenten gefordert, die an dessen Entfhrung beteiligt gewesen sind und gegen die ein Haftbefehl des zustndigen Amtsgerichtes Mnchen erlassen wurde. Das Verfahren wurde mittlerweile an das Verwaltungsgericht Kln verwiesen. Eine Druckversion des Buches ist gegen eine Aufwandsentschdigung von 6 EUR + Versand ber das

die Bedrohung von Familienmitgliedern, Folter und widerrechtlichen Exekutionen. Israilow und seine Familie mussten dies am eigenen Leib erfahren. Israilow berichtete, dass Kadyrow und seine Leibwchter am 15. April 2003 in seine Zelle kamen und ihn, unter anderem mit Gewehrkolben und Pistolengriffen, bis zur Bewusstlosigkeit schlugen. Zuerst begannen seine Leibwchter, mich zu schlagen, dann schlug mich Kadyrow selbst mit seiner Pistole und begann mich zu treten. Ich fiel hin und verlor das Bewusstsein, berichtete Israilow. An anderen Tagen wurde Israilow mittels Elekroschocks gefoltert. Israilow sagte aus: Kadyrows Wchter zwangen mich, mich auf eines der Fitnessgerte zu setzen, und brachten ein Kabel an meinem Ohr an und ein anderes an meinem kleinen Finger. Dann begann Kadyrow die Kurbel zu drehen und versetzte mir einen Stromschlag. Ich sprte furchtbare Schmerzen in meinem Kopf und meiner Hand. Zustzlich wurde Israilow mit einer heien fingerdicken Metallrute geschlagen und in die Beine gestochen. Die Narben und Verbrennungen von den Folterungen, die Israilow whrend seiner viermonatigen Inhaftierung ber sich ergehen lassen musste, waren auch Jahre nach der Misshandlung sichtbar. Ein rztliches Gutachten besttigt, dass die krperlichen Verletzungen Israilows mit seinen Schilderungen bereinstimmen. Das Unabhngige Bundesasylamt (UBAS) in sterreich besttigte die Glaubwrdigkeit der Foltervorwrfe und erkannte ihn als Flchtling an. Den Vater von Israilow ereilte ein hnliches Schicksal. Nachdem es Israilow und seiner Ehefrau im Herbst 2004 gelang, mit einem geflschten Pass nach Polen zu fliehen, lie Kadyrow kurzerhand Israilows Schwgerin, seinen Vater und dessen Frau widerrechtlich festnehmen. Israilows Vater wurde vom Sicherheitsdienst gefoltert und unmenschlicher und erniedrigender Behandlung unterworfen, um Israilow zur Rckkehr nach Tschetschenien zu bewegen. Israilows Vater wurde zehn Monate lang misshandelt, u.a. an ei-

nem Billardtisch gefesselt bis zur Bewusstlosigkeit geschlagen und mit Elektroschocks geqult. Zudem wurde auch Israilows Vater whrend seiner Gefangenschaft Zeuge von systematischen Folterungen und Misshandlungen, und er ist bereit dies vor Gericht auszusagen. Ramsan Kadyrow ist nicht nur dringend verdchtig, diese schweren Misshandlungen begangen zu haben, sondern darber hinaus des Versuchs der schweren Ntigung verdchtig. Israilow wurde 2008 von einem mutmalich von Kadyrow beauftragten Mann kontaktiert. Dieser versuchte Israilow dazu zu bewegen, seine Beschwerde vor dem Europischen Gerichtshof fr Menschenrechte (EGMR) zurckzuziehen und nach Tschetschenien zurckzukehren. Zu diesem Zweck drohte der Mann sowohl Israilow als auch seiner Familie. Er sagte unter anderem Stze wie: Wenn wir das alles heute mit dir klren knnen am Telefon, mit dir sprechen, ohne dass irgendein Leid ber deine Nchsten und deine Familie kommt, sodass niemand sie anrhrt Oder: Nur weil du Kinder hast, eine Frau, und weil einer zu deiner Familie dort gehen wird und sie peinigen, nur deshalb bin ich gekommen. Von der Ernsthaftigkeit dieser Drohungen muss ausgegangen werden. In Berichten unabhngiger Menschenrechtsorganisationen ist ebenfalls die Rede davon, dass das Verschwindenlassen von Verwandten und die Einschchterung von Anwlten keine Seltenheit in Tschetschenien sind. Kadyrow hat sich sogar ffentlich mit dieser Politik der Sippenhaftung gebrstet und ausgefhrt: We will punish their relatives according to law... And if there is no such law, we will ask for it, we will turn to the Russian State Duma and they will pass such a law that it becomes possible to punish. Die Beweise und Zeugenaussagen gegen Ramsan Kadyrow belegen, dass er solcher schwerer Verbrechen wie Folter und der versuchten schweren Ntigung dringend verdchtig ist. Das ECCHR hat bereits am 13. Juni 2008 die sterreichischen Behrden darber informiert und Strafanzeige gegen Kadyrow erstattet.

Daher ist es unverstndlich, dass die sterreichischen Behrden zunchst keine Ermittlungen einleiteten und dann keinen Haftbefehl erlieen, als sich Kadyrow, wie mittlerweile von sterreichischen Behrden besttigt, anlsslich der Teilnahme Russlands an den EM-Fuballspielen in sterreich aufgehalten hat. Dazu bestanden mehrere Mglichkeiten, denn es ist davon auszugehen, dass er sich anlsslich der Spiele zwischen Russland und Griechenland am 14.06.2008, zwischen Russland und Schweden am 18.06.2008 sowie zwischen Russland und Spanien am 26.06.2008 zeitweilig in sterreich aufgehalten hat. Die sterreichische Staatsanwaltschaft weigerte sich, berhaupt Ermittlungen aufzunehmen. Zunchst erklrte sich die Salzburger Staatsanwaltschaft fr unzustndig, ohne allerdings das Verfahren an die zustndige Wiener Staatsanwaltschaft abzugeben. Diese wollte zunchst nicht ttig werden, weil Wochenende sei. Spter wurde dann ohne eine Einvernahme des Zeugen Israilow und ohne weitere Ermittlungen der Erlass eines Haftbefehls gegen Kadyrow mit der Begrndung abgelehnt, die vorgelegten Beweise seien nicht ausreichend. Wolfgang Kaleck, Generalsekretr des ECCHR, kritisierte das Verhalten der sterreichischen Behrden scharf: Diese Vorgnge sind inakzeptabel fr einen Rechtsstaat. sterreich ist durch die UNAntifolterkonvention zum Einschreiten in solchen Fllen verpflichtet. sterreich hat die UN-Antifolterkonvention bereits 1987 ratifiziert. Deren Art. 5 (2) besagt ausdrcklich, dass jeder Vertragsstaat die notwendigen Manahmen treffen muss, um seine Gerichtsbarkeit ber diese Straftaten fr den Fall zu begrnden, dass der Verdchtige sich in einem der Hoheitsgewalt des betreffenden Staates unterstehenden Gebiet befindet. Manfred Nowak, der UN-Sonderberichterstatter fr Folter, erklrte, dass damit alle 154 Vertragsstaaten der UN-Antifolterkonvention dazu verpflichtet seien, nach dem Weltstrafrechtsprinzip, sogenannte Universelle Jurisdiktion, strafrechtliche Ermittlungen gegen jede der Folter verdchtigen Person einzuleiten, die sich auf ihrem Territorium befindet, und zwar

unabhngig vom Tatort sowie von der Nationalitt der Tter und Opfer. Die einzige Voraussetzung fr die Begrndung der Zustndigkeit des Staates ist die Anwesenheit der verdchtigen Person. Da Kadyrow sich whrend der Europameisterschaft in sterreich aufhielt, war dieses Zustndigkeitskriterium eindeutig erfllt. Art. 6 (1) der UN-Antifolterkonvention besagt weiterhin, dass ein Vertragsstaat, in dessen Hoheitsgebiet sich ein der Begehung einer in Artikel 4 genannten Straftat Verdchtiger befindet, diesen in Haft nehmen muss oder eine andere rechtliche Manahme treffen muss, um die Anwesenheit des Verdchtigen sicherzustellen. Demzufolge sind der Folter verdchtige Personen unverzglich festzunehmen und eine strafrechtliche Untersuchung einzuleiten. Die sterreichische Bundesregierung hat selbst besttigt, dass das Weltstrafrechtsprinzip in sterreich anwendbar ist und versichert, dass sterreich die Gerichtsbarkeit gem Art. 5 des bereinkommens unabhngig von den Gesetzen des Tatortes in Anspruch nehmen wird. Demnach htten gegen Kadyrow sofort strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet und er htte bei seinen Aufenthalten in sterreich festgenommen werden mssen. Denn auf das Vorliegen einer Immunitt konnte sich Ramsan Kadyrow als Prsident Tschetscheniens, einem nicht-souvernen Teilstaat der Russischen Fderation, nicht berufen. sterreich kam damit seinen rechtlichen Verpflichtungen aus der UN-Antifolterkonvention nicht nach, den der Folter verdchtigen Kadyrow zur Verantwortung zu ziehen. Darber hinaus verweigerte die sterreichische Polizei noch im Januar 2009 dem Hauptzeugen Israilow, seiner schwangeren Frau und seinen drei Kindern Personenschutz, obwohl Anhaltspunkte fr eine drohende Straftat gegen ihn vorlagen. Die tragische Konsequenz daraus ist die Ermordung Israilows in Wien am 13. Januar 2009. Es bleibt zu hoffen, dass die sterreichischen Behrden nunmehr ernsthaft wegen der Ermordung Israilows, als auch wegen der vorhergehenden Bedrohung ermitteln und dass das Verfahren wegen Folter gegen Ramsan Kadyrow weiterbetrieben wird.

Die Verpflichtung nicht zu schweigen. Gesprch mit Ellen Marx


Am 24. Mrz 1921 wurde Ellen P. de Marx in Berlin geboren, am 11. September 2008 starb sie im jdischen Altersheim Hogar Alfredo Hirsch in der Provinz Buenos Aires. Ellen Marx war in den letzten Jahrzehnten eine der wichtigsten Vertreterinnen der argentinischen Menschenrechtsbewegung. Frau Marx kam 1939 mit einer Gruppe jdischer Jugendlicher nach Argentinien. Ihre Mutter und neun weitere Familienmitglieder wurden von den Nationalsozialisten ermordet. Unter der letzten Militrdiktatur in Argentinien wurde im August 1976 ihre jngste Tochter Nora in Buenos Aires entfhrt und ist bis heute verschwunden. Zeugenaussagen sprechen dafr, dass sie die ersten Tage schwerster Folterhaft nicht berlebte. Seitdem kmpfte Ellen Marx fr die Aufklrung und Ahndung der Diktaturverbrechen in Argentinien und in Deutschland. Sie leitete bis vor kurzem die Gruppe der deutschen oder deutschstmmigen Mtter von Verschwundenen und Diktaturopfern. Diese Gruppe gab 1998 gemeinsam mit dem argentinischen Friedensnobelpreistrger Adolfo Perez Esquivel den Impuls zur Grndung des deutschen Menschenrechtsnetzwerkes Koalition gegen die Straflosigkeit. Die Koalition und ihre Anwlte betrieben seitdem bei deutschen Strafverfolgungsbehrden Strafverfahren im Namen von 39 Diktaturopfern, u.a. Nora Marx, gegen insgesamt 90 argentinische Militrs und Leitungspersonal der Firma Mercedes Benz, in deren argentinischem Werk mindestens 14 unabhngige Gewerkschafter verschwanden. In den letzten Jahren haben Wolfgang Kaleck (1999) und Gert Eisenbrger unabhngig voneinander Interviews mit Ellen Marx gefhrt, Ersterer ber ihre Jugend in Berlin und ihre Emigration nach Buenos Aires, Letzterer ber ihr Engagement in Argentinien. Aus diesem Material haben sie nachfolgenden Text zusammengestellt, der einen Blick auf eine groe Humanistin und auergewhnliche Frau erffnet. Frau Marx, was sind Ihre Erinnerungen an Ihre Zeit in Berlin vor Ihrer Emigration nach Argentinien? Ich wurde am 24. Mrz 1921 in der Oranienburger Strae in Berlin-Mitte geboren. Mein Vater hatte dort als Lederwarenhndler ein Bro mit Kellerraum.

Ich ging zunchst in die 24. Volksschule hinter der Garnisonskirche, danach in die Ziegelstrae in die Hhere Schule. Nach unserem Umzug nach Charlottenburg ging ich bis zur Unterprima in die Frstin-Bismarck-Schule. Eine meiner entscheidendsten Erinnerungen ist die an die Reichskristallnacht. In der Nacht vom 9. auf den 10. November 1938 war ich von lauten Geruschen aufgewacht. Ich hrte Autos vorfahren und Glas zerbrechen. Ich stand dann auf und sah aus dem Fenster. Gegenber von unserem Haus wurden in der Milchhandlung der jdischen Witwe Kppen die Scheiben eingeworfen. Die Autos fuhren dann weg. Aus der Ferne hrte ich Feuerwehrsirenen am Kudamm. Am nchsten Tag erfuhren wir aus dem Radio, dass alle Synagogen, die nicht an Zivilgebude angrenzten, abgebrannt waren. Ich ging am Morgen nach der Reichskristallnacht trotzdem in die Schule. Dort wurde mir sogleich vom Vizerektor ein Schreiben ausgehndigt, in dem der Brgermeister von Berlin meinen Vater aufforderte, seine Tochter von der Schule zu entfernen. Einer meiner Lehrer nahm mich zur Seite und flsterte mir zu, dass er mir alles Gute wnsche. Andere Lehrer und auch Mitschler sahen weg. Alle jdischen Schler wurden nach der Kristallnacht aus den Schulen herausgeworfen. Von einem Tag zum andern. Ich habe noch meine Abgangszensuren bekommen und damit war es fertig. Ich hatte noch nicht einmal das Abitur gemacht, und es ist mir auch spter nicht gelungen, trotz meines guten Willens, es irgendwann in Argentinien nachzuholen. Schon ab 1933 hatte ich eine zunehmend erstickende Atmosphre gesprt. Die Lehrer identifizierten sich alle mehr oder weniger mit dem Nationalsozialismus. Viele Mitschlerinnen waren Mitglied im BDM (Bund Deutscher Mdel). Anfnglich waren noch viele jdische Schlerinnen auf der Schule, da in Charlottenburg viele jdische Familien wohnten. Die ersten, die die Schule verlieen, kamen aus Familien, die vor dem Bolschewismus aus der Sowjetunion oder dem Antisemitismus aus Polen und Ungarn geflohen waren. Offensichtlich hatten sich diese Familien ihren Instinkt vor Gefahr bewahrt. Das alteingesessene jdische Bildungsbrgertum fhlte

sich jedoch zugehrig zur deutschen Kultur und zum deutschen Volk und bersah daher die Gefahr. Auch ich fhlte mich der deutschen Kultur zugehrig. Im brigen bis heute. Noch immer fallen mir in kritischen Momenten Verse von Schiller und Goethe ein. Deutsche Kultur erfuhr ich vor allem ber den Berliner Kulturbund, der nach 1933 fr das jdische Kulturleben geschaffen worden war. Auch fr Geschichte interessierte ich mich sehr. Bereits mein Grovater und meine Mutter waren Mitglieder der SPD. Mein Vater und meine Gromutter mtterlicherseits waren Demokraten. Ich las sehr viele Autoren der Weimarer Republik. Wie war Ihr Verhltnis zum Judentum in der damaligen Zeit? Ich war whrend der Schulzeit beim Jdischen Bund. Mein Vater sorgte dafr, dass ich als einzige Tochter in die Jugendbewegung des Central-Vereins fand. Wir diskutierten dort ber jdische Kultur, jdische Geschichte und die Entstehung der Jugendbewegung. Wir eigneten uns eine gute jdische Bildung an, die wir neu entdeckten. Auer unserer Gruppe gab es noch die Haschomer Hazair, die sogenannten Werkleute. Die waren auf die Ausreise nach Palstina orientiert. Sie unterhielten Landwirtschaftsgter zunchst in Deutschland, spter in Dnemark. Ich lernte zwei dieser Landgter kennen. Ab April 1939 ging es nur noch darum, unsere Leben zu retten und jede Mglichkeit der Ausreise zu nutzten. Warum entschieden Sie und Ihre Familie, dass Sie als einziges Familienmitglied ausreisten? Am 10. Dezember 1938 war die Gestapo in unsere Wohnung gekommen, um meinen Vater zu verhaften. Dieser war allerdings gerade zu der kleinen Synagoge in der Johann-Georg-Strae gegangen, um Kultgegenstnde zu retten, u.a. die Thora-Rolle. Mein Vater sollte vorlufig in das KZ Oranienburg. Da er nicht anwesend war, gingen die Gestapo-Leute wieder weg. Meine Mutter sah aus dem Fenster, wie mein Vater gerade um die Ecke kam. Er ging an den

Gestapo-Typen vorbei, ohne dass man voneinander Notiz nahm. Meine Mutter brachte meinen Vater dann einige Tage beim Grovater unter. Dort blieb er bis die Gefahr vorbei war. Im November und Dezember 1938 wurden viele jdische Mnner verhaftet und in Konzentrationslager verschleppt. Die meisten kamen vier bis sechs Wochen spter wieder raus, weil sie versichert hatten, dass sie auswandern wollten. Sie mussten im KZ teilweise Zwangsarbeit leisten. Der Winter 38/39 war extrem kalt. Sie mussten Eisenbahnwaggons schieben, die so kalt waren, dass einigen die Finger abfroren. Man sah damals viele Mnner mit abgefrorenen Fingern auf der Strae. Angesichts dieser Ereignisse war uns alles klar. Meine Mutter frderte daher meine Auswanderung sehr. Sie selber wollte Berlin nicht verlassen, weil sie sich um ihren 85-jhrigen Vater kmmerte, der kurz zuvor Witwer geworden war. Sie wollte ihn nicht alleine lassen. Dass meine Eltern und viele andere, nicht auswanderten, hing auch damit zusammen, dass sie nicht mehr ber ihre Ersparnisse verfgen konnten. Vor allem mein Vater fhlte sich zu alt, um irgendwo mittellos anzukommen und ganz neu anfangen zu mssen. So blieben meine Eltern, wie viele ltere Familien, in Deutschland. Als ich in den Zug nach Paris stieg, war mir bewusst, dass das ein Abschied fr immer war, auch wenn ich selbstverstndlich hoffte, dass ein Wiedersehen mglich wre. Wie verliefen dann die Vorbereitungen zu ihrer Ausreise? Der Jdische Bund bereitete nach der Kristallnacht seine Mitglieder auf eine gemeinsame Emigration vor. Ich hatte schon auf der Frstin-Bismarck-Schule zwei Jahre Spanisch-Unterricht. Ich hatte immer ein groes Interesse an Fremdsprachen und beherrschte Latein, Englisch und Franzsisch. Ansonsten hatten wir sehr wenig Zeit fr die Vorbereitung unserer Emigration. Denn wir durften als Organisation insgesamt nicht mehr zusammentreffen. Smtliche jdische Vereinigungen waren geschlossen. Wir gingen immer

zu zweit in die Huser und warteten beim Rausgehen darauf, dass die anderen um die Ecke verschwunden waren, bevor wir selbst die Huser verlieen. Wie verlief Ihre Emigration im Einzelnen? Drei Gruppen reisten hintereinander aus Berlin ab, ich war bei der dritten Gruppe. Am 13. April 1939 fuhren wir vom Bahnhof Janowitzbrcke ab. Meine Mutter und mein Grovater begleiteten mich bis zur S-Bahnstation Bellevue und verabschiedeten mich auf dem Bahnsteig. Mein Vater konnte den Abschied nicht ertragen und war zu Hause geblieben. Das war das letzte Mal, dass ich meine Familie sah. Wir fuhren dann bis Aachen. Dort wurden wir ein letztes Mal schikaniert. Es kam zu Durchsuchungen und Leibesvisitationen, ob man mehr als die zugelassenen zehn Mark mitgenommen hatte. Wir verpassten deswegen den Zug, fuhren dann mit unserer Gruppe von 32 oder 33 Personen mit einem lokalen Zug nachts um zwlf Uhr weiter und kamen frhmorgens in Paris an. Dort erhielten wir Visum und Fahrkarten fr Argentinien, die Hilfsorganisationen HIAS hatte dafr gesorgt. Wir mussten uns ihr gegenber verpflichten, fleiig zu arbeiten und spter der Organisation die Kosten unserer Flucht zu erstatten. Die Jugendlichen waren zwischen 17 und 25 Jahren alt. In Paris hatten wir fnf Tage Aufenthalt. Unser Gruppenleiter sagte uns, wir mssten nun Abschied von der europischen Kultur nehmen. Wir sind dann nach Versailles gefahren, zum Louvre und zum Rodin-Museum. Da wir ja aus verschiedenen Stdten kamen, lernten wir uns nunmehr erst gegenseitig kennen. Von Le Havre fuhren wir mit einem franzsischen Frachtdampfer nach Sdamerika. Am 25. Mai, dem Nationalfeiertag Argentiniens erreichten wir Buenos Aires. Dort mussten wir zunchst auf dem Schiff bleiben, weil wir Visa nur fr Bolivien hatten. Wir hatten schon von Schiffen gehrt, die zurckgeschickt wurden. Der nchste Zug nach Bolivien sollte erst fnf Tage spter gehen. Aber die jdische Hilfsorganisation besorgte uns dann doch noch Visa fr Argentinien, die zunchst nur ein halbes Jahr gltig waren. Aber nach diesen bergangsvisa wurden wir richtig legalisiert.

Bei unserer Ankunft in Argentinien hatten wir gerade einmal zehn Peso in der Tasche. Wenn die Hilfsorganisation nicht einige Zimmer in einer Immigrantenpension in Belgrano fr uns gemietet htte, htten wir nicht gewusst, wo wir schlafen. Wir waren darauf angewiesen, mglichst schnell Arbeit zu finden. Wir Mdchen nahmen sofort jede Stelle als Haushaltshilfe oder Kindermdchen an. Es war uns vollkommen klar, dass wir keine Mglichkeiten hatten zu whlen. Von den Jungens fingen die meisten als Pen an, als ungelernte Arbeiter. Bei meinen ersten Herrschaften, wo ich fnf Monate lang war, sollte ich deren Kind Englisch beibringen. Das Kind war zwei Jahre und einige Monate alt! Die Eltern waren der Meinung, dass das Dringendste, was es brauchte, die englische Sprache wre, obgleich beide Eltern und die Groeltern in Argentinien geboren waren. Aber der Herr leitete die Verwaltung eines englischen Unternehmens und deswegen musste das Kind Englisch lernen. Was wir verdienten, reichte gerade zum berleben. Einmal hatte ich einen Knopf verloren von einem Kleid. Weil ich einen identischen Knopf hier nicht bekam, musste ich gleich sechs neue Knpfe kaufen, das war schon ein finanzielles Problem. Auerdem waren wir sehr schlecht krankenversichert, was fr mich ein Problem wurde, als ich an Kinderlhmung erkrankte. Ich habe inzwischen oft gehrt und gelesen, dass Menschen, die in andere Lnder gingen, Kinderlhmung bekamen. Das scheint eine Krankheit zu sein, die auch tiefere Wurzeln hat, nicht nur eine Infektion, die man sich zufllig aufschnappt. Es war fr uns oft sehr schwierig, sich in die argentinischen Modalitten einzudenken. Fr mich war es ein groer Schock zu erleben, wie unterwrfig Angestellte, die in meiner Lage waren, ihrer Herrschaft begegneten. Sie wagten gar nicht eigenstndig zu denken. Was mir damals schon zeigte, dass die Kolonisierung im Grunde genommen niemals beendet worden ist und sich viele Leute niemals als freie Menschen gefhlt haben. Auch hatte man in Deutschland nicht die geringste Ahnung, wie gro der Kluft zwischen Arm und Reich hier war. Im Laufe der Zeit gelang es uns allmhlich, aus diesen Anfangsstellungen herauszukommen. Ich

hatte das Glck, eine Stelle in einem Kinderhort zu bekommen, der kurz vorher fr die Kinder jdischer Emigranten gegrndet worden war. Durch diese Arbeit erfuhr ich sehr viel ber die Probleme der Emigration. Wir betreuten die Kinder nicht nur tagsber, sondern kmmerten uns auch um ihre Gesundheit und ihre eventuellen psychologischen Probleme aber das kam erst spter. Von Psychologie wusste man in Argentinien Anfang der vierziger Jahre noch wenig. Nur einige Einwanderer brachten diese Kenntnisse schon mit sich. Wir kmmerten uns auch um die Eltern, die mit all ihren Problemen zu uns kamen. Wir bekamen all diese Schicksale mit. Hatten Sie in den Kriegsjahren Informationen ber das Schicksal Ihrer Familie in Europa und wussten Sie und die anderen Emigranten, welche Ausmae die Judenverfolgung in Europa angenommen hatten? Ich habe mir mit meinen Eltern geschrieben. Erlaubt waren allerdings nach Ausbruch des Krieges nur noch offene Postkarten. Manchmal bekam man Luftpostbriefe auf ganz leichtem Papier. Die Karten trugen Stempel mit Hakenkreuz. Es waren stereotype Karten, in denen man ber das Wetter oder den Besuch der Tante berichtete. Eines Tages Ende 1942/Anfang 1943 stand auf einer Karte von den Schwiegereltern Frau Pincus ist jetzt ganz alleine als Randbemerkung. Das bedeutete die Todesnachricht meines Vaters. Ich erfuhr erst 1983 das genaue Todesdatum und wei, dass sein Grab in Ost-Berlin ist. Durch meinen Besuch in der Gedenksttte Yad Vashem in Israel erfuhr ich, dass mein Grovater in das KZ Theresienstadt gebracht wurde. Mein Vater hatte einen Schulfreund, der nach Schweden gegangen war, der hatte Daten darber. In der Gedenksttte erfuhr ich alles ber meine Familie. Es waren insgesamt zehn Personen, die verschleppt worden sind. Die Transporte hatten verschiedene Nummer. Meine Mutter war auf dem 31. Transport nach Auschwitz. Dort musste sie zunchst Zwangsarbeit leisten, zuvor hatte sie auch schon in Berlin Zwangsarbeit leisten mssen. Ein Jahr spter wurde sie vergast. Dies hatte ich durch eine Randbemerkung auf einer Karte an mich und durch

meine spteren Nachforschungen in Yad Vashem mitbekommen. In Argentinien erhielt ich vereinzelt Andeutungen ber das, was in Deutschland geschah. Eine Tante konnte nach Brasilien flchten. Sie hat mir einmal einen Brief geschrieben, in dem sie mir einiges erklrte. Whrend des Krieges haben wir nach und nach realisiert, was in Deutschland geschah. Es war eine tgliche Angst und Bedrckung. Das wurde alles wieder lebendig nach dem Verschwinden meiner Tochter, die Gefhle der Verzweiflung, der Ungewissheit, der aufflackernden Hoffnung und der Enttuschung. Abends nach der Arbeit des Tages, in dem Moment, wo man sich hinlegte und ausspannen wollte, fiel alles auf einen herab. Ich machte damals keinerlei Politik, aber bei Konzerten trafen sich alle Emigranten. Wir hatten damals einen unglaublich starken Lebensinstinkt. Das ist mir erst nachher klar geworden. Nur wenige von uns wurden depressiv oder melancholisch. Die meisten aus der Gruppe, die mit mir aus Deutschland gekommen waren, hatten nach zwei Jahren geheiratet und mindestens zwei Kinder in die Welt gesetzt. Ich heiratete 1942 und bekam vier Kinder, das letzte, Rubn, wurde am 18. November 1964 geboren. Waren Sie nach der Geburt Ihrer Kinder weiterhin berufsttig? Zwischen den Geburten meiner Kinder habe ich insgesamt 14 Jahre in dem Kinderhort des jdischen Hilfswerks gearbeitet. Die letzten sieben Jahre leitete ich das Heim. Spter unterrichtete ich an der Pestalozzi-Schule (eine nach der Gleichschaltung der deutschen Schulen in Argentinien 1934 gegrndete antifaschistische Schule, die vor allem von den Kindern der aus Deutschland und sterreich geflohenen Juden und Linken besucht wurde die Red.), als mein Junge zwei Jahre alt war. Ich gab in der ersten Klasse Deutschunterricht fr Kinder aus nicht-deutschsprachigen Familien. Von 1970

bis 1990 habe ich in der jdischen Gemeinde als Sekretrin gearbeitet und bewegte mich viel in deutschen und jdischen Zusammenhngen. Als der Krieg zu Ende war, gab es fr die Emigranten die Mglichkeit, Argentinien wieder zu verlassen. Nach Deutschland wollte sicher kaum jemand, aber Israel oder auch die USA waren Lnder, in die viele jdische Emigranten, die nach Sdamerika geflohen waren, spter gingen. Haben Sie eine zweite Emigration in Erwgung gezogen? Israel ist selbstverstndlich immer ein gewisser Anziehungspunkt gewesen. Die groe Auswanderungswelle von hier nach Israel fand Ende der fnfziger bis Mitte der sechziger Jahre statt. Das war eine politisch furchtbare Zeit in Argentinien, der Antisemitismus nationalistischer Gruppen war in dieser Zeit enorm. Eine Gruppe hie Tacuara. Diese Gruppe war sehr aggressiv. Ihr Anfhrer Padre Filipo, ein katholischer Priester, wohnte in unserem Stadtviertel. Er erffnete direkt vor unserer Synagoge ein Lokal. Es gab dann bei uns im Stadtviertel Belgrano, wo viele deutsche und jdische Einwanderer lebten, Straenkeilereien, Demonstrationen, antisemitische Schmierereien und eingeschlagene Fensterscheiben, zum Beispiel bei uns im Kinderheim. Meine Kinder nahmen das damals sehr bewusst wahr. Diese Bewegung war einer der Grnde dafr, dass sie eingesehen haben, dass man als Jude nirgendwo sicher lebt. Alle unsere Kinder waren daher in jdischen Gruppen organisiert, die sich als Gegenreaktion gebildet hatten. Sie haben sich dort politisiert, und unsere lteste Tochter und unser ltester Sohn sind spter nach Israel ausgewandert. Ich selbst habe in dem Moment an Auswanderung gedacht, als meine lteste Tochter Miriam nach Israel ging. Da sagte mein Mann ungefhr dasselbe, was mein Vater Ende 1938 gesagt hat. Er war nicht dafr zu begeistern, dort noch einmal bei Null anzufangen. Wir haben zwar auch in Argentinien eher bescheiden gelebt, aber wir hatten unser Auskommen. Die Auswanderung meiner Tochter war fr mich der letzte Ansto, zur deutschen Botschaft zu gehen und mir wieder einen deutschen Pass zu holen, mich in die Bundesrepublik einbrgern zu lassen.

Warum? Als die erste Tochter weg war, wollte ich wieder einen Pass und eine Staatsangehrigkeit. Ich habe brigens spter festgestellt, dass sich viele emigrierte Juden Anfang der sechziger Jahre wieder deutsche Psse geholt hatten. So lange brauchten wir, bis wir genug Vertrauen in das neue Deutschland hatten. Wir haben natrlich sehr genau beobachtet, wie sich das in der Bundesrepublik entwickelte. Mir, aber auch vielen anderen, hat die Tatsache geholfen, dass die Bundesrepublik Deutschland und Israel diplomatische Beziehungen aufnahmen. Als David Ben Gurion, der damalige Premierminister gefragt wurde, warum Israel Beziehungen zu einem deutschen Staat aufnehme, erklrte er, Israel htte niemals Wiedergutmachungszahlungen akzeptieren knnen, wenn es nicht vorher Schalom, Frieden geschlossen htte. Das erschien mir als ethische Berechtigung, dass auch ich mit diesem deutschen Staat Frieden schloss. Ich nehme an, viele andere haben etwas ganz hnliches empfunden. Mir war auerdem klar, dass die deutsche Kultur etwas war, das ich nicht einfach abstreifen konnte, bei aller Zuneigung zur argentinischen Lebensweise und Kultur. Man wagte sich also wieder einzugestehen, dass man die deutsche Kultur mochte. Damals ging das mit der deutschen Staatsangehrigkeit verhltnismig automatisch. Wenn man den alten deutschen Auswanderungspass mitbringen konnte, setzte sich sofort der ordentliche deutsche Verwaltungsapparat in Bewegung und bald war der bundesdeutsche Pass da. Galt die Einbrgerung nur fr Sie oder auch fr Ihre Kinder? Fr meine Kinder wollte ich es nicht machen. Die lteste war bereits in Israel, unser ltester Sohn bereitete sich darauf vor. Er ist dort 1981 bei einem Autounfall ums Leben gekommen. Der jngste Sohn hat einen deutschen Pass. Aber als er den beantragte, war das schon etwas komplizierter, denn die Frist war bereits abgelaufen. Mein Mann nahm brigens die deutsche Staatsangehrigkeit nicht

wieder an. Wir haben aber beide die Entwicklung in Deutschland intensiv verfolgt, die Frankfurter Schule gelesen und die 68er Bewegung sehr stark wahrgenommen. Wollte Ihre jngere Tochter Nora auch nach Israel? Meine jngste Tochter wollte auf keinen Fall etwas anderes als Argentinierin sein. Dafr ist sie dann verschwunden unter der Militrdiktatur. Schon im Kinderhort haben die Kinder ein Gefhl fr das Leben und die sozialen Probleme anderer Menschen bekommen. Denn dort waren viele Kinder aus unteren sozialen Schichten. Insbesondere Nora hat dort ein Feingefhl fr die sozialen Probleme entwickelt. Sie hat es immer in ironische Wortspiele umgesetzt, was sie dort erlebt hat. Ihr Onkel nannte sie die Wolkenknigin. Ihre Neigung waren die exakten Wissenschaften. Sie hat sehr grndlich studiert. Whrend des Studiums zog sie teilweise aus, teilweise kehrte sie wieder nach Hause zurck und wohnte dort eine Zeitlang mit ihrem Freund. Welche Rolle spielt der jdische Glauben in Ihrem Leben? Ich wrde zgern, zu behaupten, dass ich glubig bin. Man versetze sich in die geistige Situation von Jugendlichen zwischen 13 und 17 Jahren: Urpltzlich waren wir als Juden von einem grausamen, unverstndlichen Schicksal ergriffen worden. Wie sollte man da weiterleben, ohne einen Sinn in dieser Katastrophe zu finden und nicht ohnmchtiges Opfer einer bermchtigen Gewalt zu sein, und wo sollte man diesen Sinn suchen, wenn nicht in der 4000-jhrigen jdischen Geschichte, die so reich an Przedenzfllen ist und zu der auch die Bibel und der Glauben gehren. Das war das gemeinsame Problem in unserer Jugendgruppe. Bei diesen Studien unter Anleitung von Studenten musste jeder zu seinen eigenen Schlssen kommen, die sich natrlich im Laufe der Jahre ndern konnten. Verpflichtend war nur der monotheistische Gottesbegriff des Schpfers als Inbegriff von Liebe, Wahrheit, Recht und Gerechtigkeit. Das hchste Gut ist das Leben, das Eigene und das des Nchsten. Das Judentum stellt fr mich eine

ethisch-menschliche Verpflichtung dar, den Glauben an diese absoluten Werte nicht zu verlieren, jeden Menschen und seine Ansichten zu respektieren. Alles andere sind nur alltgliche Lebensregeln, die ein harmonisches Zusammenleben der Menschen ermglichen sollen. Diese mssen natrlich dem Lauf der Zeiten und den verschiedenen Situationen angeglichen werden. Dabei kann man absolut verschiedene Meinungen uern, kategorisch ist nur diese ethische Grundlage. Wie hat die letzte Militrdiktatur in Argentinien Ihr Leben verndert? Am 21. August 1976 ist Nora verschwunden. Nach allem, was mir in meinem Leben widerfahren ist, war die Militrdiktatur durch das Verschwinden unserer Tochter die Periode, die mein Leben am allermeisten verndert hat. Ich htte nie gedacht, dass ich jemals einer Zeitung ein Interview geben wrde. Oder dass ich vor einem greren Publikum sprechen wrde, auer vor meiner Schulklasse mit 20 oder 30 Kindern. Das htte ich mir berhaupt nicht trumen lassen. Ich bin sehr bald nach dem Verschwinden meiner Tochter in die Gruppe der Angehrigen der deutschstmmigen Verschwundenen gegangen, in der ich bis heute ttig bin. Wir halten alle zusammen, besonders wir, die wir vom ersten Moment an dabei gewesen sind. Eine ganze Anzahl lebt nicht mehr, das ist ganz klar. Jetzt ist eine meiner Aufgaben, die ich noch sehe, die zwei jngeren Generationen zur Arbeit heranzuziehen. Denn von uns sind vielleicht noch fnf oder sechs brig. Jetzt mssen die Geschwister und die Kinder von Verschwundenen die Arbeit weiterfhren. Es sind schon einige dabei, auch zwei berlebende, die entfhrt wurden, in den geheimen Lagern waren, aber nicht ermordet wurden. Hat Ihnen das Engagement in der Menschenrechtsbewegung geholfen, mit dem Schmerz ber das Verschwinden Ihrer Tochter fertig zu werden? Helfen ist glaube ich nicht der richtige Ausdruck. Aber in jeder Etappe des Lebens sollte man sich die Frage stellen, was kann, darf oder muss ich tun? Welches sind meine Aufgaben jetzt? Seit dem Verschwinden meiner Tochter ist das fr mich die

Arbeit in unserer Gruppe. Und wenn nach all den Jahren und all den Erlebnissen, schmerzlichen Erlebnissen, irgendetwas brig bleibt, was noch einen Sinn hat, ist es fr mich die Verpflichtung, nicht zu schweigen und auf Wahrheit und Gerechtigkeit zu bestehen. Ich wei, dass ich sie damit nicht wieder zum Leben zurckbringen kann. Aber dann sage ich mir, ich kann und ich muss das Leben als solches aufrecht erhalten. Den Begriff des Lebens und den der Hilfe fr andere, um zu leben und dass kann man nur, indem man die Erinnerung an diejenigen, die nicht mehr leben und die Erlebnisse, die sie hatten, aufrecht erhlt. Das hier verffentlichte Gesprch ist eine Montage aus zwei Interviews, die Wolfgang Kaleck bzw. Gert Eisenbrger mit Ellen Marx fhrten. Wolfgang Kaleck hat als Anwalt den Fall der Verschwundenen Nora Marx gegenber der deutschen Justiz vertreten. Gert Eisenbrger ist verantwortlicher Redakteur der Informationsstelle Lateinamerika (ila) in Bonn.

gen in Geheimgefngnisse und Foltereinrichtungen thematisiert. An der Konferenz nehmen erfahrene und renommierte Akademiker, Rechtsanwlte und Opfer von Menschenrechtsverletzungen sowie Vertreter der NATO und des Europischen Gerichtshofs fr Menschenrechte teil. Zwei Tage vor dem Gipfel zum 60. Jahrestag der NATO und vier Monate nach dem 60. Jahrestag der Allgemeinen Erklrung der Menschenrechte bietet die Veranstaltung somit ein einzigartiges Forum fr die Diskussion kritischer Fragen. Der Veranstaltungsort ist der berhmte Salle Mozart, 1 rue Miroir, im Stadtzentrum von Strasbourg (http://sallemozart.free.fr/). Die Veranstaltung ist ffentlich bei freiem Eintritt. Fr weitere Informationen wenden Sie sich bitte an: Claire Tixeire, ctixeire@CCRjustice.org, Tel.: +1 212614-6420 Online Registrierung unter: www.ccrjustice.org/6060conference

PROGRAMM
8:30 9:00: Registrierung 9.00 9.15: Begrung und Einfhrung Dan Van Raemdonck, FIDH Vizeprsident 9.15 11:05: PANEL # 1: Die vernderte Rolle der NATO in der Welt nach dem 11. September 2001 Moderation: Alain Joxe, Leiter der Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales und Direktor des Centre Interdisciplinaire de Recherches sur la Paix et d'Etudes Stratgiques (CIRPES), Paris Die Berufung auf Artikel 5 des NordatlantikVertrages nach dem 11. September 2001 Edgar Buckley, ehemaliger NATO-Assistant Secretary General for Defense Planning and Operations (1999 - 2003) Die Kampfhandlungen der NATO in Afghanistan: Strategie und Leitungsorganisation Otfried Nassauer, Direktor des Berliner Informationszentrums fr Transatlantische Sicherheit (BITS)

Veranstaltungen
Konferenz-Ankndigungen 60/60-NATO und Menschenrechte. Zwei Jahrestage? Zwei Feiern? Die Rolle der NATO nach dem 11. September
Die gemeinsame Konferenz des Center for Constitutional Rights (CCR), der Fdration Internationale des Droits de l'Homme (FIDH) und des European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) findet am 1. April 2009 in Strasbourg im Salle Mozart statt. Auf der Konferenz sollen die Bedeutung und der Stellenwert des Beitrages der NATO hinsichtlich universeller Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit diskutiert werden. Insbesondere wird die vernderte Rolle der NATO nach dem 11. September 2001 im Kontext des sog. globalen Kampfes gegen den Terrorismus im Mittelpunkt stehen. Ebenso wird die Rolle der NATO bei der berstellung von Terrorverdchti-

Das NATO-Gebot der Geheimhaltung Prof. Alasdair Roberts, Jerome L. Rappaport-Professor of Law and Public Policy an der Suffolk University Law School Die NATO nach dem 11. September 2001 / Eine Sicht aus Moskau - Dr. Dimitri Danilov, Head of Department of European Security, Institute of Europe, Russian Academy of Science, Moskau 11.05 11.25: Pause 11.30 13.20: PANEL # 2: Die Rolle der Menschenrechte und der NATO im Kontext des War on Terror Moderation: Michael Ratner, Prsident des CCR

Gerichtshof fr Menschenrechte, Mitglied der Venice Commission Stimmen vor Ort: Die Respektierung von Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit durch die NATO in Afghanistan Sima Samar, Prsidentin der afghanischen Independent Human Rights Commission, und Yama Torabi, Vertreterin von OPEN ASIA/Armanshahr 13.20 14.35: Mittagspause 14.40 15.10: Diskussion mit dem kanadischen Staatsbrger Maher Arar, der Opfer eines Entfhrungsfluges und von Folter in Syrien wurde Via Videokonferenz 15:15 15:35: Pause 15.40 17.40: PANEL # 3: 60 Jahre spter: Rechtliche Verantwortung der NATO und ihre Verpflichtung zur Einhaltung der internationalen Menschenrechte Moderation: Wolfgang Kaleck, Generalsekretr des European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) Rechtliche Verantwortung der NATO-Staaten fr Menschenrechtsverletzungen? Phil Shiner, britischer Rechtsanwalt, Public Interest Lawyers (PIL) Gibt es eine rechtliche Verantwortlichkeit der NATO? Francoise Hampson, ehemalige Expertin der UN- Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights (1998-2007), Rechtsanwltin und Rechtsprofessorin am Menschenrechtszentrum der Universitt Essex Willkrliche Festnahmen und Gefangenenmissbrauch in Afghanistan Pardiss Kebriaei, Rechtsanwalt des CCR berblick ber die NATO-Richtlinien und die Bedeutung von Opferrechten NN, Referent wird bald bekannt gegeben. Aktualisierungen unter: http://www.ccrjustice.org/60-60conference Ende der Konferenz

Die Rolle der NATO bei Folterflgen und Geheimgefngnissen Gavin Simpson, Menschenrechtsanwalt und Ermittler bei One World Research Die internationalen Rechtsverpflichtungen von Staaten bezglich Geheimgefngnissen und der zwischenstaatlichen Transport von Gefangenen Giorgio Malinverni, Richter am Europischen

Straflosigkeit von Folter: Lang ersehnter Schlussstrich oder Kontinuitt? Wie geht Obama mit den Verbrechen der Bush-ra um?
Die gemeinsame Konferenz des European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), des Republikanischen Anwltinnen- und Anwltevereins (RAV) und des Arbeitskreises kritischer Juristinnen und Juristen (AKJ-Berlin) findet am 3. April 2009 um 18:00 Uhr an der Humboldt-Universitt zu Berlin statt (Unter den Linden 6, 10099 Berlin, Hauptgebude, 2. OG, Raum 3075). Bereits kurz nach seiner Amtseinfhrung traf der neu gewhlte US-Prsident Barack Obama mehrere Entscheidungen, die den Bruch mit der Politik seines Vorgngers George W. Bush symbolisieren und zentrale Wahlkampfzusagen einlsen sollten: Per Dekret verfgte Obama u. a. die Aussetzung der Verfahren gegen Terrorverdchtige und die Schlieung des Gefangenenlagers Guantnamo innerhalb eines Jahres sowie die Auflsung der als black sites bekannt gewordenen CIA-Geheimgefngnisse. Doch viele Fragen bleiben ungeklrt. Das Schicksal der ca. 200 verbliebenen Guantnamo-Insassen ist ebenso unklar, wie die rechtlich hchst bedeutsame Frage, in welchem Umfang Gefangene ihre Inhaftierung vor Zivilgerichten berprfen lassen knnen und was mit den Tausenden Gefangenen an anderen Orten passiert. Vllig offen ist auch, ob die neue Regierung begangene Kriegsverbrechen im Rahmen von Wahrheitskommissionen und Kongressanhrungen aufklren wird. Ebenso bleibt offen, ob die Administration Bush auch strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird. Die Referentinnen und Referenten werden ber die aktuellen rechtlichen und politischen Entwicklungen in den USA und Europa berichten. Es sprechen: Michael Ratner, Rechtsanwalt und Prsident des Center for Constitutional Rights (CCR), New York, Mitglied im Vorstand des European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), Berlin

Pardiss Kebriaei, Rechtsanwltin, Global Justice Initiative am CCR, New York Andrea Wrdinger, Rechtsanwltin, Vorsitzende des Republikanischen Anwltinnen- und Anwltevereins (RAV), Berlin Wolfgang Kaleck, Rechtsanwalt, Generalsekretr des ECCHR, Berlin Moderation: Carsten Gericke, Rechtsanwalt, Geschftsfhrer des RAV

Vortrge an US-amerikanischen Universitten


Im Februar 2009 hielt der Generalsekretr des ECCHR, Wolfgang Kaleck, zwei Gastvortrge an amerikanischen Universitten. Am 6./7. Februar nahm er an einem Symposium der University of Michigan Law School zum Thema Territory without Boundaries teil. Die zwei Tage dauernde Veranstaltung brachte renommierte Akademiker und Gastredner aus den USA und Europa zusammen, um wichtige und aktuelle Fragen des internationalen Rechts zu diskutieren. Zu den diskutierten Themen gehrten unter anderem die Kolonialisierung von Bodenschtzen, Stdte in einer globalen Welt sowie Immigration. Der Generalsekretr des ECCHR sprach zum Thema Universelle Jurisdiktion. Nach seinem Besuch in Michigan hat Wolfgang Kaleck am 10. Februar an der University of Notre Dame Law School einen Vortrag zum Thema Kriegsverbrechen: Die Strafverfolgung von Donald Rumsfeld und Co. gehalten. Die Diskussion behandelte die Flle, die deutsche und amerikanische Menschenrechtsorganisationen 2004 bis 2007 vor deutschen und franzsischen Behrden gegen den frheren US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld und andere Mitglieder der Bush-Administration wegen deren Rolle im Rahmen der Folterungen von Insassen der Gefngnisse Abu Ghraib und Guantnamo Bay zur Anzeige gebracht hat.

IMPRESSUM
Herausgeber: European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) Greifswalder Strae 4 D - 10405 Berlin Tel: +49 (0) 30 40 04 85 90 Fax: +49 (0) 30 40 04 85 92 info@ecchr.eu http://www.ecchr.eu Redaktion: Kamil Majchrzak Layout: Andreas Schreier http://w3BUERO.de Der ECCHR-Newsletter erscheint mehrfach im Jahr auf Deutsch und Englisch. Der Newsletter wird elektronisch vertrieben. Das ECCHR ist beim Amtsgericht Charlottenburg eingetragen und beim zustndigen Finanzamt fr Krperschaften als gemeinntziger Verein anerkannt.

SPENDEN
Die Menschenrechtsarbeit des ECCHR ist auf Ihre Untersttzung angewiesen. Bitte untersttzen Sie uns in der juristischen Aufarbeitung gravierender Menschenrechtsverste. Das ECCHR ist Mitglied im Forum Menschenrechte und der Koalition gegen Straflosigkeit. Die Spenden sind steuerlich absetzbar. Spendenkonto: 74 877 48 000 Berliner Volksbank BLZ 100 900 00 IBAN: DE 54 1009 0000 7487 7480 00 BIC: BEVODEBB

Bewerten