ADgmusTRActon DENSA Recurso Nur.: UNIFICACION DOCTRINA/2395/2014 Ponente Excma. Sra, D*: Maria Lulsa Segoviano Astaburuage Votecién: 01/02/2012 Secretaria de Sale: Ima, Sta, Dia, Margarita Torres Rulz SENTENCIA NUM.: TRIBUNAL SUPREMO. SALA.DE LO SOCIAL Excmos. Stes.; D. Gonzalo Motiner Tamborero D. Luis Fernando de Castro Fernandez —— D. José Luis Gilolmo Lopez D*. Maria Lulea Segoviano Astaburt D*. Rosa Maris Virolés Pifiol En la Villa de Madrid, a siete de Febrero de dos mil doce. Vistos los autos pendientes’ anie esta Sala en virtud de recurso de casacién para la unificacion’ de doctrina interpuesto por la:procuradora D* Resalia: Jarabo’ Sancho, en nombre y representacién de SEGUR IBERICA, S.A., contra la-sentencia de Is: Sala de fo Social det Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de fecha 10 de junio de 2011, recalda en el recurso de suplicacién n° “491/2011, que resolvid el fommulado contra la sentencia del Juzgado de lo Sovialin® 3_de Gijon, dictada el 26 de-octubre de 2010. cn los autos de juicio n? 285/208, iniciados en virtud de demands presentada por D. CARLOS PORCEL GARCIA, :contra SEGUR IBERICA, S.A.,. sobre CANTIDAD. Es. Ponénte ta Excma. Sra. D’. MARIA LUISA SEGOVIANO ASTABURUAGA, Magistrada de Sela.Aowanssacien ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha 26 de octubre 2010, el Juzgado de fo Social n? 3 de Gijén, dicté sentencia en la que consta la siguiénte parte dieposifiva: " Que deo estimar y ostimo en parte-la demanda presentada: por frente a SEGUR IBERICA S.A, a la que debo condenar y condeno ai pago de 992,2€ en concepto de diferencia en la retribuciin de las horas extraord:natias trabajadas en el period enero’ de.2005 a diciembre de 2007. Cea cantidad devenga ol interés anual del 10% desde cl 28 de febrero de 2008 hasta el completo pago.". SEGUNDO.- Que en Ia citada sontencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "4°.- presta servicios de vigiante: se seguridad desde el 27 de agosio de 1988. En el periodo encro de 2005 a diciombre de 2007 Io hizo por cuenta de la empresa SEGUR IBERICA SA, bajo Ia aplicacién -del Convenio Colectivo Lstatal dé Fmpresas de Seguridad 2005-2008. 2°- En ese periods recibié retribuciones por salario paso. complemento personal antigdedad, complemenlo de peligrosidad, de noctumidad, fin de semana y festive, suplidos de transporte y vestuario, gratificacién de verano y dé Navidad, benoficios y horas extraordinarias Recibio tamb'én subsicio por incapacidad ternporaly complemento at misme. 3. En el afio 2005 realizo 248.5 horas extraordinarias y recibié como retribucién total por ollo 1.750,15 €, calculados sobre 7,1€ “la hora extraordinaria. En e! afio 2006 traba‘é un total de 9,95 horas extraordinarias y recibié 71.43 €, calculados sobre 7,10 y 7,296 la hora extraordinaria. Ln el afio 2007 trabajo 129,79 horas extraordinarias y fecibié por elio 961,64 €, calculados sobre 7,41 € la hora extraordinaria. 4°.- En cl ario 2008 trabajé permanecié en situacion de alta 322 dias y recibié retribucién total de 17.490,53€, incluida ia parte correspondiente a horas extraérdinarias. En e aiiv 2008, fueron 19 los dias en situacién de atta y la retribucién ascendio | 1,046,156, inciuida la de horas extraordinarias. Ene! afio 2007 ef namero de dias en alta fue do 254 y fa retribucion ascendié a 12.535,196, incluidas. horas extraordirarias. 5°. 1a jornada anual, segin Convenio, en los afios 2006 y 2006 ascendia a 1.788 horas y ert 2007 a 1.782 horas. 6°.- Fl valor de la hora oxtraordinaria en el afio 2905 para el Sr. Porcel ascendia a 9,98€; en el afio 2008 a 10,47, y en el afio 2007 a 9,396. E! impoite de lo devengado en el aio 2005 por horas exiraordinarias asciende a 2.489,81€ on el aiio 2005, de los Gue la empresa aboné 4:750,156. En el afio 2006 lo devengado ascendia'a 104,20€ y la empresa abono /1,43€. El ao 2007. lo devengado ascendia a 1.21% 406 y la empresa aboné 981,646. 7°.- El trabajador presento papeleta de conciliacién en el UMAC el 29 de febrero de 2008, en reclamacién de 2.900, 13, en concepto ve diferencia retributiva en-las horas extreordinarias, Se colebré la conciliacisn el 13 do marzo de 2008, sin avenencia y son anuncio de reccnvencién por parte de fa conciliada, que reciamaba :al trabajador 3.246,45€ del period 2005-2007, @ consecuencia de la ruptura del equilibrio econémico de! Convenio Colectivo tras la Senitencia del TS de 21 de febrero de 2007: 8° En. la Audiencia Nacional:sc tramita‘el procedimiento de Contlicto Colectivo n° 17/2007 in‘ciado a instancia de la patroual del secter de | empresas de Seguridad, que solicita se dejun sin efecto las clausutus 2APASINISTRACION users eccndmicas det Convenio Golectivo 2005-2008 desde el 31 do diciemore de 2004, al entender que oon fa anulacién del art. 42 por sontencia del 1S so producia un desequiliona economica y contractual en el Convenio. La controversia esta resuella en sentencia que no ha ganado fimeza que, desestimando la demanda, declara que la nulidad declarada det art. 42 del Convenio no produce desequilibrio on el misme, a! quedar'corregida con la aplicaci6n de las nommas de derecho necesario. 9°.- tin la Audiencia Naciona: se tramila el procedimiento de Confiicto Golactiva n° 226/2008, por demandada que presenta cl 26 de diciembre de 2008 la Asociacién Profesional da Empresas do ‘Seguridad Privada, que denuncia ‘la ruptura dol equilibro ecorémico del Conventa Colect'vs por fs deciaracién de nulidad del art. 42 que ‘es périudica por el incremento-del coste sobre lo en su dia pactado en e! contexte de la negociacion colectiva, en 10 relative a las clausutas economics del mismo y dada la’ necesidad de estar a las condiciones economicas existentes con anterloridad, Pronunciamientos que solicita de la sentencia El procedimiento se encuentra en archivo provisional desde el mes de matzo de 2008. 10°. La cuestion debatida en esto praceso afecta a gran numero de trabajadores. TERCERO.- Contra la anterior sentoncia, al Istiade de SEGUR IBERICA, SA. formulo recurso de-suplicacién y le Sala de to Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias. dicto sentencia en fecha 10 de junio de 7011, en la que consta ei siguiente. falio: "Estimando parcialmente el recurso de suplicacién interpuesto por la ompresa SEGUR IBERICA S.A. frente a la sentencia dictada el 26 de-octubre de 2010 por al Juzgado de lo Social nim. 3 de Gijén , en el proveso sustanciade a instancias de contra la ahora recurrente, revecamos en parte de la sentencia dé instancia. Declaramos quo la deuda a cuyo pago se condend a le empresa SEGUR IBERICA, cn concepto de diferencias en la cuantia de las horas extras del periods comprendido entre enero de 2005 a diciembre de 2007, asciende a 626,07 € y la absolvemos de la pretensién accesosia sobre el pago de los interoscs moratorios regulados en el art. 29.3 del Estatuto de los Trabajadores . Dese al depésito efectuado para recurtir el dastino que ordena la ley.” CUARTO.. Contra la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal ‘Superior de Justicia de Asturias, la procuradora D* Resalia Jarabo Sancho,en nombre de SEGUR IBERICA, SA interpuso e! présente recurso de casacién para la unificacién de docirina, que se formalz6 ante esta Sala mediante escrito fundado en fa contradiocisn de la sentéincia recurrida con la dictada por la Sala de lo Social del Tribunal superior de Justicia de. Madrid, o! 22 de septiembre de 2008, recurso 2083/08. QUINTO.- Se admitié @ tramite ¢! ecurso, y no habiéndose personado la parte recurrida, se pasaron las actuaclones al Ministerio Fiscal para infoime, e! cual fue emitido en el sentido de estimar parcialmenie procederte el recursc formulado