Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
El concepto de la objetividad periodstica sigue siendo uno de los elementos claves para comprender la ideologa que sostiene el modelo liberal de la prensa. El concepto cambi con el tiempo, y actualmente se lo considera un bien alcanzable (un desidertum) de difcil acceso.
Marletti recogido la paradoja funcional que se constituye sobre el rol del periodista. Por un lado es una profesin que requiere la mxima especialidad en la narracin directa y sin mediacin de la realidad. Pero, por el otro lado, la organizacin de esta especialidad conduce a la creacin de un ambiente funcional, artificial y separado: el mundo de la redaccin. La relacin entre ambos mundos puede producir un efecto de abstraccin y de irrealidad constante. Se crea un idealismo periodstico. Tuchman analiza el concepto de objetividad periodstica como ritual estratgico. Se da cierta mala conciencia entre los periodistas sobre su propio trabajo y la falta de objetividad. Tuchman reconoce tres factores que condicionan el concepto de objetividad: a) La forma de la noticia, b) Las relaciones en el interior de la organizacin y c) Los contenidos de las noticias. El periodista debe dudar de los hechos comprobando las fuentes, pero algunos hechos deben ser simplemente aceptados. Ante esta situacin se establecen una serie de estrategias para sostener la objetividad de su narracin. La estrategia se concentra en cuatro procedimientos: 1. Presentar la posibilidad de contrastar la pretendida verdad, sealando las fuentes. 2. Presentacin de pruebas suplementarias, acopio de informacin. 3. Uso de comillas. Se pone texto en boca de otro. Se establece una separacin grfica pero hay un refuerzo de una hiptesis personal. 4. Se presenta en primer lugar los hechos importantes, presentacin adecuada. 5. Se separa informacin de opinin. Estos procedimientos que pretenden proteger al los periodistas de las crticas y mantener la objetividad, no guardan una clara relacin entre los fines perseguidos y los medios empleados, por varias razones: 1. Invitan a la recepcin selectiva. 2. Refuerzan la conviccin de que los hechos hablan por s mismos. 3. Los procedimientos estn desacreditados y son una forma de introducir la opinin del periodista. 4. Dependen de las lneas polticas de una particular organizacin. 5. Despista al lector y le hace creer que el anlisis de las noticias es importante y definitorio. Para Tuchman objetividad es sinnimo de defensa. Trinchieri seala que Tuchman no da cuenta de las relaciones entre sentido comn y la concepcin que el periodista tiene del propio pblico, las especificidades de la organizacin, de las relaciones que se establecen con las fuentes y la posicin del periodista en la redaccin (status, rol). Grossi critica las conclusiones de Tuchman y dice que la profesin periodstica no puede ser descrita como rituales estratgicos que sirven para reafirmar lo existente, y da una serie de motivos. Entre ellos destaca que es contradictorio y repetitivo ver en los esquemas colectivos de socializacin un factor de integracin, y por eso, de dominio. La equivalencia integracin y dominio es producto probable, aunque en la concepcin del
trabajo periodstico y en la concepcin de la cultura del determinismo socioeconmico se suma frente a la teora de la construccin social. La diferencia entre las dos concepciones consiste en el peso asignado al componente subjetivo-pasivo en el primero caso, y socialmente reflexivo en el segundo. Adems, en la diversa concepcin de la linealidad o complejidad de los procesos sociales de produccin simblica.
servicio fiel de la realidad objetiva, transforma hechos a los que accedi por fuentes en mensajes y los distribuye a los destinatarios. La fuente no est hecha de realidad objetiva independiente dice Eco. Se hace de otros mensajes. Hay una produccin de noticias que genera una situacin de idealismo objetivo. Hay hechos que son producidos para ser noticias y ante los que la prensa toma partido: busca motivos, devela lo oculto, interpreta valor simblico. Y se produce una contradiccin, tambin con los hechos-noticias, porque se debe asumir una responsabilidad de no ser objetivo y manifestar posicin. Cosa que tambin pasa con las noticias tranquilas, pero sin decirlo. Bechelloni propugna un nuevo modelo de informacin que gire en torno a la interpretacin, como la capacidad de distinguir entre hechos relevantes desde el desarrollo objetivo. Es decir, contextualizar la informacin en una cadena de acontecimientos precedentes y paralelos. Esto lo propone porque considera que renunciar a un periodismo sin objetividad significa negar los fundamentos del mismo periodismo. Para Bechelloni no existe la objetividad como tal sino una tendencia hacia ella. Marletti afirma que la objetividad es el resultado de un preciso empeo profesional, en relacin entre la experiencia y la memoria. Este autor se aproxima a lo que piensa Alsina porque reconoce el carcter cultural y social de lo que se denomina objetividad. Eco propone una solucin transitoria al problema de la objetividad, que consiste en saber construir un continuo discurso crtico sobre la propia modalidad, reflexin sobre las condiciones prcticas y reales de la objetividad y un anlisis de las noticias, reconociendo casos en que provengan de hechos u otras noticias. Eco postula la necesidad de informacin objetiva y completa, que d todos los hechos y comentarios incluso los que desenmascaren la falsa naturaleza del hecho. Alsina distingue la objetividad como, en su versin liberal burguesa, un mito, una mentira subjetiva transvertida. Los medios son los productos de verdades ms importantes. Y los periodistas se convierten en figuras sociales que tienen la certificacin institucional de la verdad.
La funcin periodstica se basa, en principio, en la seleccin de acontecimientos que se consideran periodsticamente importantes. La ciencia busca lo general. El periodismo, no. En cierta medida hay similitud entre el mtodo cientfico y el periodismo. Ambos pretenden describir la realidad, parten de una base emprica y manifiestan objetividad. Sierra Bravo dice que la objetividad no slo depende del objeto y el sujeto, sino tambin del proceso de produccin del conocimiento. En las ciencias sociales el objeto de estudio es cambiante y complejo. El sujeto forma parte del objeto, lo que complica el distanciamiento. En el proceso de conocimiento es donde se da la diferencia entre la ciencia y el periodismo, en primer lugar. En segundo, recprocamente el socilogo modifica los hechos que observa, y en tercer lugar el proceso cientfico garantiza la objetividad absoluta. Hay una serie de falacias periodsticas para reconocer al periodismo como objetivo. Estas falacias son:
Generalizar a partir de una muestra no representativa. Abuso, o mal uso, del concepto fortuito y azar, cuando estamos ante una realidad seleccionada. Utilizacin de encuestas hechas al hombre de la calle.
Se hacen inferencias causales no vlidas. Se asume el hecho de que porque algunos casos preceden al acontecimiento son la causa de este. Adems se puede diferenciar entre periodistas y socilogos. Estos ltimos pueden plantearse los problemas epistemolgicos de su trabajo. El periodista debe producir un discurso con las limitaciones del sistema productivo. Tuchman seala que el periodista debe tomar decisiones inmediatas a propsito de la validez, la importancia y la verdad, para construir la noticia. Suelen interpretar la descripcin de su elaboracin productiva como un ataque a su profesionalidad. El rol social que cumple el periodista es el de un trasmisor de un cierto tipo de saber. Es el enlace de conocimiento de polticos, filsofos y cientficos con el ciudadano. Tiene un rol social institucionalizado y legitimado rn la transmisin del saber cotidiano y como traductor del saber.