谈谈初次申请国家自

然基金的一些感想
一、国家自然科学基金
概况简介
创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭
动力 。

基金资助的基本格局 --- 两大资 助板

块
相辅相承，交叉融合
源头创 新 以人为本
研究 项目 人才
资助体 系 培养资助 体系
科技活动与专项工作
项目板块结构图

项目资 助体系

面上项目 重点项目 重大项目 国际合作 交流 专项项目

重大研究 计划
自由申请 国际合作、 仪器、出版、
青年基金 出国开会、 科普、天元等
地区基金 源头创新的三个层次
小额探索 面上、重点、重大 国内会议等
 人才板块结构图

人才培养 资助 体系

国家杰出 青年 国家基础 科学
创新 研究 群体 青年科学 基金
科学基 金 人才培养 基金

海外、 港、澳青 年 以项 目研 究为主 面向本 科生、 研

合作研究基金 线 究生教 育的理 科
基地

相互补充衔接的目标与使命：
优秀群体 优秀学术带头人 海外人才 青年 科技后
 国家自然科学基金
Na ti on al Nat ur al Sc ien ce F oun dat io n of
Ch in a
国
面上 项目 自由申请项目
家 地区科学基金
研究
自 重点 项目
项目
然 重大项目 重大研究计划
科 板块
联合研究基
专项 基金 金
学
基 国际 合作 与交流

金
资 国家 杰出 青年科 学基 金
人才
助 海外 、港 、澳青 年合 作研究 基金
项目
格 创新 研究 群体科 学基 金
板块
局 国家 基础 科学人 才培 养基金

青年科学 基金
 Na ti on al Nat ur al Sc ien ce F oun dat io n of Chi na

定位： 面向全国 、海 外，资 助自 然科学 基础 研究，

重点 支持高 等院 校和科 研机 构中的 研究 人员
强度每项 30 万元
（ 3 年） ， 03 年 (1) 面上项目（自由申请项目
面上项目
4500 项。青年项目限 、青年科研基金项目 , 等）
35 岁以下， 03 年
强度
1200 项 万元 （ 4 年） ,03 (2) 重点项目
180
年 680 项
强度 600-800 万元 (5 (3) 重大项目
年 ),10 项 / 年
45 岁以下 , 博士 / 副高 ,150 (4) 杰出青年科学基金
人 /年
优秀研究成果专著
出版基金，国家重 (5) 专项基金（专著、重点
点实验室研究项目 实验室 , 等）
基金项目 评审 和管理 的机 制
三个机 制，十六字 方针

依靠专家
♦ 平等竞争机制
发扬民主
♦ 科学民主机制 择优支持
♦ 鼓励创新机制 公正合理

依法、规范 --- 公平、公正、科学、透

明
自然科学基金积极促进研究项目与人才培养的
结合，吸引和稳定了一批年轻人在国内从事科
研。
面上项目负责人以博士学位为主，占总数的
81% ； 87% 在国内获得学位。

国内学位, 国外学位,
6721, 809, 10.5%
87.2%
博士学
位,
5872, 硕士学
81.2% 位,
1132,
15.7%

其它, 其它,
227, 3.1% 181,
2.3%
 教育部所属院校牵头负责的重点项目的比重
明显增加，省市地方单位的比重有所增加，
医农工国防等部门所占比重减少。
60
比例(%) 2002年 2003年 2004年
49.11
50

40
28.13
30

20 13.39
9.38
10

0
教育部 中国科学院 医农工国防等 各省市
 二、基金委面上项目
评审基本程序及重要环节
 初 审： 由各 学科 组织实施。

• 申请者不具备申请资格或违反有关规

定；

• 手续不完备或申请书不符合要求 ;

• 内容不符合资助范围或超出资助能力
查 重： 由基金委信息中心 组织 实施。
① 高职申请与承担 （含参加）面上、重点、重大
累计 不超过 3 项 ；
② 在职研究生 不作为限项申请的条件但只可申请
面上项目；
③ 申请者同期只能申请一项，每个项目申请者限
为一人 ;
④ 高职申请者 当年申请及承担的在研面上项目累
计 不超过两项 ;
⑤ 不具有高职 的申请者申请及负责的在研面上项
目 不超过一项 ;
⑥ 青年基金只能获得 一项资助 。
• 同行评议（一审）：
由基金委各学科处组织实施。 基本程序：

 每份申请书选择同行评议专家（ 5 位）；
 函请同行评议：对项目进行定性定量评价；
 收回评议卡；
对定量部分进行计算机判读、打分、排序；
 据学科资助项目数 130 ％确定第二轮评审项
目。
• 专家评审组或专业委员会评审（二审）。
主要对一审推荐项目进行评议，筛除 30 ％
。

• 再次对二审会确定资助项目进行审查：
进一步查重；
以往承担项目是否按期完成；
是否有违反基金委有关申请规定。
• 基金委 员 会委务会审 议 。
• 下发批准、未批准通知。
三、 如何撰写国家自然科学基
金
申请书
 摘 要（限 400 字）

包括： 研究方法、内容、目标、科学意义等

如： “用 ……方法（手段）进行 ……研究，探索 /

证明 ……问题，对阐明 ……机制／ 揭示 ……规律有重

要意义，为 ……奠定基础／提供 ……思路 ”

 立论依据

 项目的研究意义，国内外研究现状分析，强调项目

的必要性和重要性，提出项目解决的问题与可达到

的目标，并附主要参考文献及出处

 对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项

目科学意义

 对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民

经济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景
1 、项目的研究意义
存在问题： 对科学意义阐述不足或夸大
。

撰写方法： 简述其特点、危害，目前主
要的方法及其存在的问题。

简要分析机理和主要研究热点，引出目
前存在的主要问题，也就是本项目要解决的
问题，以此为切入点提出假设，阐述如果实
现预期目标，相关的理论意义和应用价值。
2 、国内外现状分析（综述）
存在问题：
文献复习不够，对国内外现状缺乏真正了解
，
提出的问题别人已解决
( --- 低水平重复 。
对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用
，
缺乏实际应用的可行性 --- 无法实现预期目标 。
--- 已有方法与掌握方法的人的结合；
--- 方法理论上可行与现实可行性的结合。
对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析
，
撰写方法：要 紧紧围绕 本次申 请项 目的主 题 。
1 、从科学问题切入， 简要论述 国内外研
究成果，并引出当前的热点研究方向。
2 、从研究方向展开， 较详细地分析 国内
外在
本方向的研究 进 展，引出 阐 明机理或 发 明新
方的 关键问题 所在。
3 、围绕关键问题， 详细论述 国内外以往
的研
究结果、当前的现状及今后的发展趋势。综合
 4 、对拟采用的技术方法 进 行介 绍 和分析。
成熟的方法要简要介绍，重点阐明可以应用于本
研究
的依据。
新方法要详细介绍其原理，并阐明可以应用于本
研究
的理论依据和实验依据。
要特别注意的问题：必须对项目中所运用的技术
方法
的原理、流程及在实际应用中可能出现的问题要十分
清
楚，绝不能是一种简单的移植。
5 、提出本 项 目的研究 设 想，需要解决的科学 问
 注意事项

注意逻辑性和层次感，并随时点题。

文字表达要精雕细琢，避免假大空。

参考文献必须提供作者全名、出处。

参考文献必须引用 02 、 03 年甚至 04
年的文献。

要注意参考国内相关专业知名专家的论
著。
 三、研究方案

1 、研究目标
存在问题： 目标过大
撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应

如： 探索… …问 题，明 确… …关系 ，揭 示……

规律，

阐明…… 原理 （机制 ）， 建立… …方

研究目标 ：

筛选出与老年性白内障相关的基因，明
确

部分基因在白内障形成中的作用，从晶状体
上

皮变化的角度阐明白内障的发生机理，为防
治
2 、研究内容：
存在问题： 内容过多，一个研究周期难以完成
；
内容分散，不能集中阐明研究目标
。
撰写要求： 内容要适当，重点突出 ， 确保研究
周期
内完成；与目标相辅相成，为研究
目标
服务。篇幅要适度，注意与技术路线
区别 。
确定研究目标、内容的依据：
3 、拟解决的关键问题：
存在问题：未能抓住 关键问题或抓得不准 。
撰写要求：找出关键问题，写出解决办法。
什么是关键问题 ？
-- 研究过程中对达预期目标有重要影响的
某些研究内容或因素。
-- 为达预期目标所必须掌握的关键技术或
研究手段。
4 、研究方法
存在问题：

过于简单：在实验方案中只有方法名称而无具体步
骤。

过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。

撰写要求： 以研究项目的需求为前提，尽量采用目
前

最先进的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节
5 、技术路线
存在问题： 不清楚，不详细。
撰写要求： 清晰、 详细 、注意逻 辑 性。
撰写方法：
– 以时间顺序为主线设计技术路线
– 以研究内容为主线设计技术路线
– 分大小标题，突出逻辑关系。
– 详细地写清楚每个具体步骤。应详尽阐述研
究方法和技术路线 的先进性和创新性
－ 对复杂的技术路线和研究方法采
用流程图或图表来说明
 正常晶状体上皮细胞 白内障晶状体上皮

细胞
Promega PolyATtract® System 1000

mRNA 分离 mRNA 分离

oligo-dT18 反转录 ntech Cap-finder 方法

反转录

cDNA
Biotin-21-dUTP pending-cDNA
随机引物 PCR
杂交
 除盐及小片段

链亲和素 - 生物素磁性分离

除去杂交体及过量正常晶状体上皮细胞 cDNA
“ 长距离 ” PCR

目的 cDNA 的特异扩增

克隆、鉴定、转化

建立差异基因文库
6 、可行性分析
理论分析

研究手段、方法分析

预实验结果分析

所用特殊实验材料（试剂）的分析

对所具备的实验条件进行分析

对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分
析
综上所述，我们的研究方案从理论到实践

都是
可行的，实验中所涉及到的材料和试剂
均为商品，本校生物化学实验室为全军开
放实验室、基因研究所、中心实验室及本
实验室具备完成该项研究的实验条件，预
计可以实现本项目的预期目标。
 7 、创新性
对创新的理解：创新性与先进性是有根本区别的
。
 原始创新：
 填补空白或修改传统的理论；
 新技术、新方法的发明创造。
 跟踪创新：
 在前人工作基础上补充、完善现有理论；
 对原有技术、方法进行修改后产生 1 ＋ 1 ＞ 2
的
8 、年度研究计划及预期研究结果
年度研究计划：
按年度列出：研究内容及其阶段目标；拟组织
的重要 学术 交流活 动、 国际合 作与 交流计
划等。
2001.01-2001.12 ：
（ 1 ）采用改良的消减杂交技术筛选差
异
表达的基因，建立 cDNA 文库。
（ 2 ）制备差异表达基因芯片。
2002.01-2002.12 ： ......
2003.01-2003.12 : ......
 预期的研究成果
预期研究结果：
理论成 果 ：建 立 / 丰富 / 补充 / 填补 ...... 有望
阐明。 。变化 的分 子生物 学机 制，从 。。。的 角
度揭示 。。。 机理 ， 为。。 。提供 理论 依据。
技术方 法 ：建立 / 完善 … ...
专 利 ：可 望获得 ……
论 文 ：预 计在国 际、 国内期 刊上
发表论 文 8-10 篇。
人才培 养 ：青年科 技骨 干、博 硕研 究生
 研究基础
1 、工作基础
存在问题：
内容过简； 与申请项目无关。
撰写要求：
要介绍与申请项目直接相关的研究结果；
提供有关的研究论文、成果及专利等材料
；
以往应用与申请项目有关的技术方法的经
历。
工作积累也要包括项目组成员的所有信息
2 、工作条件

包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件
和

拟解决的途径，包括利用国家重点实 验 室和部 门
开

放实验室的计划与落实情况。 条件保证

3 、申 请 者及 项 目 组 成 员简历
所有项目组成员的工作简历及发表相关论著均

应介绍，尤其是要针对项目组成员的分工介绍研究
课题组人员科研时间安排合理不能过少：一

年不少于 4 个月。 不能过多：一年不多于

10 个月。 研究能力和人才保证

申请者资格合格：职称、年龄、学位
课题组人员搭配科学
人员分工要合理
忌不写清各人专长及具体分工
6 － 8 人即可。
 预算经费，适度合理
 申请者要了解所申报基金
的资助额度，提出适度的经费申请；
申请经费开支预算要合理、符合规定
申请的经费比额度一般多 1 － 5 万元为宜
填写土建、扩建工程费、出国考察费、
接待外国专家等不符合规定
填写购买大型仪器设备不属于资助范围 
 落选的课题不一定是差的课题， 对于
落选的课题要反馈原因，认真分析，以
利再报
学术原因：“科学思想缺乏创新性”、“立论
依据不足”、“现有工作基础不扎实”、“研究
预期目标不明确”、“研究重点不突出”、“关键
问题抓的不准确”“技术路线和方法不可行”

管理原因：“不属于资助范围”、“经费预算
不合理”、“申请手续不完善”、“超项申请”
政策原因：“满额，暂不资助”
四、科研选题
 科研 选题 的意 义

爱因斯坦指出： “提出一个问题往往
比解
决一个问题更重要， 因为解决一个问题也
许仅
仅是一个数学上或实验上的技能而已。而
提出
新的 问题 ，新的可能性，以新的角度去看
旧的
问题，却需要创造性的想象力，而且标志
 科研 选题 的原 则
1 、需要性原 则 ： 选择 有重大意 义 或急需解决的 问
题。
2 、目的性原 则 ：目 标 集中，不含糊，不 笼统 。
3 、 创 新性原 则 ： 针 对科学而言，没有地域性。
4 、先 进 性原 则 ： 针 对技术而言，有地域性。
5 、科学性原 则 ：有依据；符合客 观规 律； 设计 科
学。
6 、可行性原 则 ：主要技术指 标 实 现 的可能性。
创新是 一切科学研 究的生命
7 、效能性原 则 ：社会效益、 经济 效益、 应 用价 值
任何基 金都不支持 重复研究
 选题的基本程序
（ 1 ）提出 问题 ：
A 、 问题 通常产生于 观 察与理 论 之 间 的矛盾；
B 、 问题 产生于 怀疑精神 与 科学的创造性思维 的结
论；
C 、根据生产和实 际 需要提出 问题 。医学 课题 属此
类。
（ 2 ）查 阅 文献，提出假 说 ：
建立假说是科研工作的 前提和灵魂 ；假 说 要
以科
学的实验 为依据，在此基础上要敢于大胆设想。
（ 3 ）确定 题 目： 体现假说内容；留有余地；言简
 选题的基本方法
A 、 同步 选择法：与科技发展前沿、主流同步；
B 、 阶段分析 选择法：根据学科发展不同阶段；
C 、 交叉点 选择法：不同学科的交叉点；
D 、 移植 选择法：将某学科方法移植到另一学科；
E 、 机遇线索 捕捉法：偶然发现、思想火花等；
F 、 经验转移 选择法：用解决某问题的经验去解决
另一问题；
G 、 适应需要 选择法：
H 、 缺点列举 选择法：
 把握政策，体现创新，认真撰写好申
请

申请书 是项 目申请 和专 家评议 、评 审的主 要

载体， 撰写好 申请书 极为 重要， 选题 极为 关
键， 创新性 和研究 价值 最为重 要
充分依 靠科 学家的 创新 潜力和 政策 引导
注意申 请资 格、限 项要 求、单 位公 章、个 人
签字等 ，避免 形式 上不符 合要 求。
谢谢，祝您成功
！
谢 谢！