A kozmoszban, az emberisg trtnetben mkdik egy er - vilgszellem - amely a tenger hullmzshoz hasonlan felemel, lesllyeszt, majd jra felemel

npeket, kultrkat. Bizonyos tnyek, krlmnyek, s sszefggsek arra utalnak, hogy a magyar gniusz mr igen rgta hajzik ezen a vilgtengeren... A magyarok kicsit veszendbe hagyjk menni mltjuk erejt, gykereiket, pedig ebbl sokat merthetnnek s ms npek, nemzetek szmra is van megosztanivaljuk, egyetemes mondanivaljuk. A rgi hagyomnyok s az jabb kutatsok szerint a magyar eredet a mostani, fldn ltez emberisg gykereivel igen szoros kapcsolatban van. Egy olyan si kulturlis szemlletbe, alapba vezet vissza, amely egykoron az egsz fldgolyt krbefogta. Ma mr gy tnik, hogy egyre tbb ember szmra elfogadott tny, hogy egy llek tbb leten keresztl, tbb testet hasznlva fejldik. Ennek fnyben elfordulhat, hogy egy llek tbbfle np, nemzet keretei kztt bontakozik ki. Az albbi esszszer, sok krdssel teletzdelt bevezet oldalt ezen sorok rja fknt a Magyarsgnak sznja figyelemfelkelts cljbl, remlve, hogy mindez az olvast kicsit megersti s jabb kutatsokra sarkalja. Fentieket figyelembe vve ezen internetes oldalak ltrehozi klnsen gyeltek arra, hogy a Magyarsg vizsglatnak folyamn kirajzoldjon egy olyan - a jelenlegi emberisg szmra kzs alapot jelent - kp is, amely a npek, nemzetek kztti, esetleg fajtabli klnbsgekbl szrmaz feszltsgeket oldja, mindezt termszetesen a temperamentumbl, letmdbl, klnbz szemlletbl, egyb tnyezkbl fakad ldsos soksznsg tiszteletben tartsa mellett. Amikor Medjugorje-ban megkrdeztk Jzus anyjt mi a magyarsg feladata a vilgon azt vlaszolta, hogy a Magyarsg a vilg engesztel orszga, a magyarok ljenek s cselekedjenek ennek tudatban. El kellene gondolkozni azon, mi is ez a kiengesztels. ( Kiengesztels, kiengesztelds, Istennel, emberrel, npcsoportokkal, stb. )

Felismeri-e ezt a feladatot, szerepet a magyar gniusz? Hajland-e eljtszani s hogyan? - ez egy msik krds jabb kutatsok, elmletek, elkpzelsek szerint a magyarsg gykerei nagyon mlyre nylnak vissza, legalbb 70.000 vvel ezeltti idkbe. A legalbb sz itt nagyon fontos, mivel egyes trgyi bizonytkok alapjn ( mint pl. 7 m hossz csontvz, magyar rovs s kprssal magyarul olvashat anyag aranylemezeken a fld trtnetrl, s a nemrgen msik bolygrl fldnkre rkez rhajbl magyar embereknek tadott magyar rovsrssal rt anyag ) mind arra utalnak, hogy itt valami sokkal tbbrl van sz.

Taln Sir John Bowring angol nyelvsz nem jr messze az igazsgtl amikor a kvetkezket rja: " A magyar nyelv eredete ennl (az egyiptomi piramisoknl) sokkal csodlatosabb fenomn. Aki megoldja isteni titkot fog analizlni " gy tnik az jabb kutatsok alapjn, hogy volt a fldn, vagy rkezett a fldre egy olyan kzs tudsforrs, letnknek s a kozmosznak egy olyan mlyebb szemllete amelybl, ha egy kultra mertett, az hirtelen elkezdett egyenslyban fejldni, virgozni, s kapcsolatot tudott teremteni nem fldi civilizcikkal is s ezt harmonikusan integrlni tudta kulturlis, trsadalmi , filozfiai s vallsi rendszerbe. Azonban jelen internetes anyag kszti nem kvnnak ilyen messzire menni, megelgszenek a csak pr ezer vvel megtoldott trtneti ttekintssel, s egy msfajta trtnelemszemllettel, amely azonban a mostani szkebb trtnelemszemllethez, s idtvlathoz kpest mg gy is radiklisnak ltszik.

Vajon milyen kozmikus sszefggsekre utal az egyiptomi piramisok elhelyezkedse s "szellz-nylsainak " tjolsa, amely az Orion csillagkpre utal, ill. azt tkrzi a

fldn, ahogy az 10 500 vvel ezeltt volt. a szfinx, amelynek keletkezse a rajta lv vz-vjta erzi miatt sokkal rgebbre datlhat s amely a tavaszi napjegyenlsg idejn 10 500 vvel ezeltt az oroszln csillagkpre nzett. a kambodzsai Angkor templomeggyttes pletei, amelyeknek elhelyezkedse a Draco csillagkp 10 500 vvel ezeltti gi elhelyezkedsnek fldi msa? Spanyol feljegyzsek szerint az inkk azt lltottk, hogy a Kzp- s Dl-Amerikban tallhat hatalmas ktmbkbl mig is rthetetlen mrnki teljestmnnyel plt vrosokat nem k ptettk, hanem tbb ezer vvel elttnk ott lt ms civilizci. Szintn fknt az pletek elhelyezkedsnek kozmolgiai sszefggse alapjn egyes kutatk az pletek keletkezsnek kort legalbb 12 000 vre teszik idszmtsunk eltt. Mi volt ez a civilizci? Egyes elkpzelsek, s fennmaradt rsok szerint ez volt az a civilizci, amely tbbek kztt azt hangslyozta, hogy az ember adja t "szvt" Istennek (a "szv" mint szimblum = elme = intellektus, gondolat, ego, rzelem ) amit ksbb - ahogy a felteheten magyar jelleg szellemi mag eltvozott a trsadalombl - gy kezdtek rtelmezni, hogy a fizikai szvet kell tnylegesen felldozni az Istennek, Isteneknek. Ennek a durva, elfajult gyakorlatnak aztn Gagalileai Jzus eszmei hatsa alatt ll Spanyol llamszervezet vetett vget. gy visszakerl erre a fldrszre is az eredeti szvbeli ldozat trvnynek gyakorlata. Nyilvn persze a Spanyol hdts sorn s egyltalban a kzpkori Eurpban tbb olyan gyakorlat alakult ki, amely tvol ll a Sumr - Magyar, sok vonatkozsban Buddhista gyker Jzusi tantsoktl. Pl. inkvizci. (Galilea = prthus, sumr -magyar szkta jelleg rsz az si Izraelben. Ezrt mondtk akkoriban, hogy Galilebl nem tmadhat zsid prfta. Maga a szenthromsgtan, amit Jzus hirdetett, egyrtelmen sumr -magyar szkta eredet, Jzus fellpse eltt mr tbb ezer ve fellelhet a Sumr - Magyar hitvilgban, de ugyangy az ellenkezjekppen nem lelhet fel a zsid hitvilgban. Hozz kell tenni ugyanakkor, hogy Jzus teljessggel elismerte a

zsid megkzeltst is amely seredett tekintve, klnsen a kabbalban foglaltak szerint rengeteg magyar elemet s szt tartalmaz.) Vajon csak kitalls-e az Arvisura-ban olvashat trtnet, miszerint amikor egy si fldrsz sllyedni kezdett, az ott lakk telepeket ltestettek Indiban Sumr terleten, Egyiptomi rszen Kzp- Amerikban. Az Arvisura szerint hrom f vallsi filozfiai vonulat volt az elsllyedt kontinensen: az risten vonala, mely hierarchikus szemllet volt (Sumr fvros r neve a magyar r sz az r- ra vgzd sumr szavak stb. az listen vonala, amely az letre, lsgre figyelt, ( a kabbalban pl. Rafal, Gbril, Aril, stb. s a Vanisten vonala, amelyik a realitsra figyelt jobban, abbl indult ki. Pl. a Van t Sumriban, a magyar van sz, stb. Vajon csak kitalci-e a Bibliban szerepl Bbel(Sumr terlet) ahol az addig egy nyelven beszl emberisg nyelve sszezavarodott? Volt-e kzs nyelv valamikor, ahogy azt a Biblia lltja? Volt-e valamifle egysges szemllet, kultra ennek alapjn? Ha igen, mi volt az a nyelv, mi volt az a szemllet? Vajon vletlen egybeess csak, hogy magyar nyelven rtheten csengenek olyan si nevek mint brm, (rtsd az n kpem) - a Biblia szerint elszr gy nevezte el Isten brahmot, vagy a Sumr fvros r neve. Thba vrost, ahol az kori Egyiptom legjelentsebb ptkezsei folytak, az kori egyiptomi np Ipet-iszut-nak nevezte el. Ezt a hivatalos egyiptolgia a "legvlasztkosabb hely" -knt fordtja. De egy laikus magyar nkntelenl is elgondolkozik, hogy vajon a np nem ptsztnak nevezte -e el a helyet inkbb (Ipet-iszut helyes kiejtssel ptszt) Vagy hogy a teljesen magyarnak tartott rpd sz hogy szerepelhet egyiptomi hieroglifkon?. Az rpd nv kt leggyakoribb hieroglif rsa a Kr. e.III. ill. II.vezredben: R P D, ........R P T (trnrks) Avalokitesvra tibeti fistensg mirt olyan "magyaros" hangzs? (A Val-ki -t- is- vra = a valsgosan ltez szemlyes isten vra, kastlya)

Ahogy szanszkritl az Istent hvjk:" Isvra " Is- nek a vra .Egy szanszkrit sztr szerint " is" = kozmikus er, hatalom, teht ennek a vra, kastlya. Ennek alapjn rdekes, ahogy a magyarok Istent Istennek hvjk. A mai magyar is mondja, "tenmagad" .Erdlyben egyes helyeken a "ten"-t az n szinonmjaknt hasznljk. Teht Isten sz jelentse ennek alapjn: a kozmikus er, hatalom, n vagyok, - a mlyebb n az nval- amitl a kis ego, az egyni ego is fgg, a tennenmagam rgiesen.

Teht a magyar Isten sz egy olyan magas, vagy mly llapotra utal, amikor a tudat nem a testtel s elmvel, annak funkciival azonostja magt, hanem valami magasabbal s mlyebbel. A Sumr vrosok kzpontjban lv lpcss templom nevt az krsokbl a Sumrologusok Ziggurat-nak olvassk, ejtik. Magyarul tud ember ezt nehezen nem olvassa valami olyasminek, mint " Az g Urat " Nyilvn sok lehet ilyen tren is a belemagyarzs, nbecsaps, a hozzrts hinybl ered tveds, mgis laikus embernek is rdemes kutatnia, mivel a sok kidoband "kacat" kztt valban rtkes sszefggsekre , tnyekre akadhat. Vletlen egybeess-e, hogy e sorok rjt a Nlus Nbihoz kzeles rszn a Farag csaldi nev bcsi vitte t a folyn egy kizrlag piros fehr zldre festett vitorls-hajn. Arra a krdsre, mirt csak piros fehr zldre festi a hajt a vlasz az volt, hogy ez az si nbiai szn. Visszafel pedig egy Nagy- nak nevezett bcsi hozta. Egyes kutatsok szerint a Holt tenger mellett l, - a kutatk ltal utlag grg szval essznusoknak elnevezett - vallsi csoport a Holt tengeri tekercsek szerint Magharnak hvta magt. (A kpen a kumrni szirtek lthatk, melyek regeiben a tekercseket talltk) Ennek alapjn taln jobban rthet, hogy mirt is tmogattk annyira a galileai (Prthus-Sumr-Magar-Szkta) szrmazs Jzust, a fennll zsid vallsi elittel szemben . Itt megjegyzend megint csak, hogy egyes kutatsok szerint Jzus anyjnak szlei

gyermeklds hinya miatt 20 vig a Jahve kozmikus energialncolat szerinti vallst kvettk, majd ezutn visszatrtek a Prthus-Sumr-Magar-Szkta anya-atya, fi s szentllek - szenthromsg alap vallsi gyakorlatra, melynek sorn Miriam - Mria - Jzus anyja megszletett. Jelen sorok rja egyetrt azon honolului magyarsgkutatval, aki szerint az jabb tnyek s szlesebb, mlyebb tuds birtokban tl kell lpni az 5000-6000 vvel ezeltt kialakult konfliktusokon, ellensgeskedsen - nyilvn a sajtossgok megtartsa mellett. Vajon mirt zrta krl Nagy Lajos magyar kirly az itliai Velence vrost ngy vre (1356-1360) hadaival azrt, hogy kiadassa egy remete holttestt, aki az egyiptomi Kirlyok Vlgyben meditlt 60 vig az egyik fra (Szkr) srja fltt? Mirt volt fontos hogy ez a holttest ( Thbai Szent Pl holtteste) Magyarorszgon a Pilisben legyen? Az egyhzilag jvhagyott magyar alapts szerzetesrend kultusznak kzppontjban egy nem roml holttest volt, egy msik Pl holtteste, amit szintn a Pilisben riztek. A Plos hagyomny szerint ez a Pl Szktosz (Szkta, Szittya, ahogy a magyarok magukat hvtk a 17-ig szzadig ) kirly finak nem roml, pen maradt holtteste. Mirt van egy sumr, Mezopotmiai terleten l kirly finak holtteste Magyarorszgon a Pilisben s ll egy magyarorszgi alapts keresztny szerzetesrend kultusznak a kzppontjban? Vajon az az Erdlyben l, eredeti tltos hagyomnyokat rz kutat tloz-e amikor azt lltja, hogy itt a Krpt medencben 32 000 vvel ezeltt egy - az egsz vilgra - nagyon jelents hatssal br vallsi s kulturlis kzpont volt, ami azrt sznt meg, mert ez a trsg eljegesedett? Szerinte a rgi tltosok tudtak errl, ahogy tudtak Atlantiszrl s Mu-rl is s a ht trzs - ami szerinte nem trzs volt, hanem ht kozmikus vonal, mint pl. bels zsiai, egyiptomi, mezopotmiai stb. vonal - azrt szvetkezett, hogy helyrelltsk az gi rendet itt a fldn jra, ahogy azt mr tbbszr is megtettk a mltban vezredrl vezredre s ezrt jttek erre a helyre - a mostani Magyarorszg terletre - a magyarok, mert tudtk, hogy ez

valamikor (32 000 vvel azeltt) egy, az gi rendet tkrz fldi kzpont volt. Vajon csak res pletyka-e, hogy a mlt szzad vgn az Equadori kormny felvetette, hogy fzzk szorosabbra a diplomciai kapcsolatot Magyarorszggal, mivel kzs gykereik vannak? Ezt arra alapoztk, hogy aranylemezeket talltak ott rovsrssal, magyar nyelven rdva. Akkoriban - az Osztrk-Magyar Monarchia idejn - a kzs klgyi trca miatt az osztrkok foglalkoztak a krdssel. A pletyka s rossznyelvek szerint mg katonasgot is kldtek a barlangokhoz KzpAmerikba, hogy a nyomokat eltntessk, s megbztak egy-kt tudst, akik kitalltk a Magyarsg Finnugor eredett, ami mig is tartja magt, egyre tbb adat ellenben bizonyos krkben. Ezzel szemben egyes felfogsok szerint a Sumrnl is rgebbi papi szakrlis nyelv volt a magyar. Visszatrve Kzp-Amerikra: Vajon valtlansgot lltott-e az a Kzp -Amerikban l magyar frfi ( Mricz Jnos ), aki hrom aranybnyt lzingelt ott s azt lltotta a helysznen forgat magyar filmes csapatnak, hogy egy indinok ltal rztt barlangban rovsrssal rt aranylemezek tallhatk, magyar nyelven, melyek mly tudst tartalmaznak? E sorok rja tallkozott a forgatcsoport egy tagjval, akinek Mricz Jnos fnykpet mutatott az aranylemezekrl s egy bnyja ves jvedelmt felajnlotta egy ehhez kapcsold film elksztshez. Krdsemre, hogy a film mirt nem kszlt el, a vlasz az volt, hogy Mricz Jnos rejtlyes krlmnyek kztt hirtelen meghalt, s ugyangy a trsa is, akivel a filmet ksztettk volna. Vajon vletlen-e, hogy e sorok rja nem sokkal ezen operatrrel val tallkozs utn beszlt egy USA-ban l magyar hlggyel, aki emltette, hogy egy spiritulis jelleg tallkoz alkalmval egytt tncolt a barlangokat rz indinok fnkvel, aki ismerte Mricz Jnos-t s elmondta, hogy le is engedte a barlangokba, st mg azt is megengedte, hogy egy- kt trgyat elhozzon. De Mricz Jnos tbbet hozott el, mint amit megengedtek neki, ezrt megromlott kztk a viszony. Ezutn trtnt Mricz Jnos halla s lt el az gy.

Vajon tlzott az az illet, aki jelen sorok rjnak elmeslt egy trtnetet, miszerint az USA-ban 1999 nyarn egy hagyomnyos, az aztk kprsrl szl rgszeti elads utn odament az eladhoz s kzlte vele, hogy az egyik latin betre tirt sz az egy magyar sz, Magyarorszg korbbi fvrosnak neve: Szkesfehrvr. Az elad szerint: "ez lehetetlen, mivel azt szemlyesen egy aztk ktblrl fordtotta. Az nem lehet magyar sz. Hogy kerlt egy si aztk ktblra az si magyar Szkesfehrvr sz? Taln mgis igaz, amit egyes magyarsg-kutatk lltanak, hogy a magyarsg egy Amerika s zsia kztti elsllyedt fldrszrl szrmazik, ahonnan ( egyes lltsok szerint, amikor a kontinens sllyedni kezdett ) Kzp-Amerikba mentettk t a tudst, tantottk az ottani npeket, ltrehoztak telepeket Egyiptomban, Sumriban s zsiban is? Majd ezutn virgzott fel Atlantisz, ahol a magyar hats szintn jelents szerepet tlttt be a szakrlis letben. Az indiai, szanszkrit, ahogy Istent nevezi Isvra, (vra = erdje, kastlya) a tibeti Avalokitesvra, mint egyik fisteni alak ( A val = a ltez, vals ki = aki, a szemly, (t) Isvra) ugye ismersen cseng magyarul, csakgy, mint j nhny sumr istenalak: nki (n = a magasabb n itt, ki = a kls energia nki = Istenanya) nlil (n = a magasabb, -lil = lila, indigkk, ami a bels energia, az Atya szne. nlil = Istenatya. Az egyiptomi frat (pharao ez egy grg sz) Szkr - nak hvtk az si egyiptomiak. Jzus, Buddha, nem hasznlt szmtgpet, nem utazott repln, nem volt bankkrtyja mgsem mondhat egyik sem fejletlen lnynek. St ellenkezleg, az emberi fejlds mintakpei sok orszgban. Akkor ht felmerl a krds, mi a fejlds, mi a fejlettsg fokmrje? - A technikai fejlds? - Vagy a katonai teljestmny? - Vagy valami ms? Ha valami ms, - vagy ms is - akkor bizony a magyarsgnak rdemes azt kutatnia, mivel mltjval kapcsolatosan nemcsak magra, de az egsz emberisgre nzve is jelentos informcikkal rendelkezik. Mlt-jelen-jv egy bizonyos szempontbl egysget alkot. A multtal val kapcsolat alapjn egy jobb jelen s jv pthet. E-mail cm: ujkor5@freemail.hu