TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO Processo TC n 09.

443/08

RELATRIO
Sr. Presidente, Srs. Conselheiros, Representante do Ministrio Pblico, Srs. Auditores, Cuida-se nos presentes autos do exame do Recurso de Reconsiderao interposto pelo Sr. Jos Gomes Ferreira, ex-Prefeito municipal de Carabas/PB, contra deciso desta Corte de Contas prolatada no Acrdo AC2 TC n 153/2010, publicada em 19.03.2010, no dirio oficial eletrnico do TCE/PB. Jos Gomes Ferreira, ex-Prefeito Constitucional do Municpio de Carabas/PB, na anlise de Inspeo de Obras do exerccio de 2006, apreciada pela 1 Cmara deste Tribunal, na sesso realizada em 23 de fevereiro de 2010, ocasio em que os Exmos. Srs. Conselheiros decidiram, unanimidade: 1) Julgar irregulares as despesas com as obras do Sistema de Abastecimento de gua no Povoado Barreiras e de Pavimentao de Ruas; 2) Imputar dbito no valor total de R$ 29.840,88, sendo: R$ 16.714,07 por excesso de custos verificado na obra do Sistema de Abastecimento de gua no Povoado Barreiras e R$ 13.126,81 referentes ao excesso de custos de Pavimentao de Ruas; 3) Aplicar multa de R$ 1.000,00 ao Sr. Jos Gomes Ferrreira, com base no art. 56, inciso III da LCE 18/1993; alm de outras recomendaes. Inconformado, o Sr. Jos Gomes Ferreira interps Recurso de Reconsiderao com o intuito de reformular a deciso prolatada no Acrdo j referido, acostado aos autos, s fls. 358/68, tendo sido analisado pela Unidade Tcnica que emitiu seu Relatrio, conforme fls. 369/70, com as constataes a seguir: 1) Excesso no valor de R$ 16.714,07, referente obra do Sistema de Abastecimento de gua no Povoado Barreiras. O Recorrente informa que apresentou o projeto bsico da obra do Sistema de Abastecimento de gua, no Povoado Barreiras, bem como fotos de trs casas de bomba, conforme fls. 360/366. A Auditoria, analisando o documento apresentado de fls. 360, esclarece que no se trata de um projeto bsico, mas sim um levantamento topogrfico planialtimtrico do distrito de Barreiras. No foi questionado o excesso de custos nas duas inspees realizadas. Quanto s fotos apresentadas, a Auditoria informa que so insuficientes para contestar o fundamentado relatrio anterior. 2) Excesso no valor de R$ 13.126,81, referentes s obras de pavimentao das ruas: Jos Jorge da Silva, Arthur Cassimiro da Silva, Jos Clemente e Joaquim Galdino Santiago. O Interessado questiona o termo de inspeo elaborado pela Auditoria, s fls. 361, onde constam as medies realizadas quando da inspeo in loco.

A Unidade Tcnica afirmou que no foram apresentados quaisquer argumentos contrrios s concluses do relatrio anterior.

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO Processo TC n 09.443/08

Ao se pronunciar sobre o feito, o Ministrio Pblico Especial, atravs da Douta Procuradora Geral Isabella Barbosa Marinho Falco, emitiu o Parecer n 2006/2010, anexado aos autos s fls. 373/6, concordando com a concluso da Auditoria. Salientou que o excesso apontado pelo rgo Tcnico baseou-se em depoimentos de populares que indicaram o local em que foi implantada a rede de esgotos, bem como na utilizao de equipamento de GPS. No que tange pavimentao das ruas, a Auditoria observou, mediante inspeo in loco, que a metragem indicada pela Administrao Pblica no corresponde quantidade apurada, o relatrio aponta excesso de 540,33m (Quantidade prevista 5.871,08m contra a efetivamente executada 5.330,75m), fato que sugere a imputao de dbito no montante de R$ 13.126,81. Diante das constataes o Parquet Especial pugna pela admissibilidade do Recurso de Reconsiderao em epgrafe e, no mrito, pelo no provimento, mantendo-se intacta a parte dispositiva do Acrdo AC2 TC n 153/2010. Foi acostado aos autos o Documento TC n 16229/11, s fls. 379/80, relativo comprovao do recolhimento, no valor de R$ 1.024,82, j atualizado da multa imputada no Acrdo AC2 TC n 153/2010, conforme guia de recolhimento. o relatrio!

Cons. Subst. Antnio Gomes Vieira Filho Relator

VOTO

Senhor Presidente, Senhores Conselheiros, O interessado interps Recurso de Reconsiderao no prazo e forma legais, razo pela qual opinamos pelo seu conhecimento. No mrito, constatou-se que as alegaes, segundo o pronunciamento da Unidade Tcnica e do Ministrio Pblico Especial no foram capazes de modificar a deciso proferida. Assim, considerando o relatrio do rgo Tcnico deste Tribunal, bem como o parecer oferecido pelo rgo Ministerial, proponho que os Exmo. Srs. Conselheiros membros da Egrgia 1 Cmara do Tribunal de Contas do Estado da Paraba conheam do Recurso e, no mrito, concedam-lhe provimento parcial, para os efeitos de considerar cumprido o item III do Acrdo AC2 TC n 153/2010, face comprovao do recolhimento da multa imputada, mantendo-se na ntegra os demais termos da deciso recorrida.

o voto! Cons. Subst. Antnio Gomes Vieira Filho Relator

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO 1 Cmara Processo TC n 09.443/08 Objeto: Recurso de Reconsiderao rgo: Prefeitura Municipal de Carabas
Inspeo de Obras Municpio de Carabas/PB, Prefeito Sr. Jos Gomes Ferreira. Recurso de Reconsiderao. Pelo Conhecimento. No provimento.

ACRDO AC1 - TC n 0987/2012

Vistos, relatados e discutidos o RECURSO DE RECONSIDERAO interposto pelo ex-Prefeito do municpio de Carabas/PB, Sr. Jos Gomes Ferreira, contra deciso desta Corte de Contas prolatada no ACRDO AC2 TC n 153/2010, de 23 de fevereiro de 2010, publicado no Dirio Oficial Eletrnico, em 19 de maro de 2010, acordam os Conselheiros integrantes do TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DA PARABA, unanimidade, na conformidade do relatrio e do voto do Relator, partes integrantes do presente ato formalizador, em conhecer do presente Recurso de Reconsiderao e, no mrito, conceder-lhe provimento parcial, para os efeitos de considerar cumprido o item III do Acrdo AC2 TC n 153/2010, face comprovao do recolhimento da multa imputada, mantendo-se na ntegra os demais termos da deciso recorrida. Presente ao julgamento a Representante do Ministrio Pblico. Publique-se, registre-se e cumpra-se. TC- Sala das Sesses da 1 Cmara - Plenrio Cons. Adailton Coelho Costa Joo Pessoa, 19 de abril de 2012.

Cons. Arthur Paredes Cunha Lima PRESIDENTE

Cons. Subst. Antnio Gomes Vieira Filho RELATOR

Fui presente:

REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO