PLO de BENGUELA DEPARTAMENTO de CINCIAS JURDICAS CURSO de LICENCIATURA em DIREITO

NOME: ANUARA CARNEIRO SILVA PEREIRA DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL I CURSO: DIREITO

CASO PRTICO Ana celebrou com Bento em janeiro de 2008 um Contrato de compra e venda de um bem imvel situado no lubango, o preo convencionado de 5.000.000.00 Kuanzas, Bento porm no procedeu ainda ao pagamento do preo o que corresponde a violao das suas obrigaes contratuais na medida em que do negcio jurdico resultava o dever de proceder a tal pagamento no passado ms de abril. Ana tomou conhecimento de que Bento est a realizar todas as diligncias necessrias para proceder a alienao do patrimnio e emigrar para o Plo-Norte. 1)Em que sentido aconselharia Ana por forma eficazmente tutelar do direito de que se diz titular? 2)Soponha que o imvel adquirido por Bento foi invadido por Carlos que o ocupou mediante arronbamento da porta de entrada. Pronuncie-se relativamente aos meios de que o proprietrio se poder socorrer para tutela urgente da sua posio jurdica? RESOLUO DO CASO PRTICO A primeira via que pode acudir ao esprito do jurista para remediar tais situaes, ser a de facultar ao sujeito lesado o recurso prpria fora, a fim de, per si mesmo, repor a soluo que decorre do direito substantivo aplicvel. Este sistema de Justia privado, assente no princpio fundamental da autodefesa e da aco directa, h ainda em vista um direito de reteno, a faculdade de compensao e, no sector do trabalho o direito greve, foi largamente praticado nas sociedades primitivas. Trata-se, porm, de um sistema imperfeito, manifestamente inadequado as exigencias de uma comunidade civilizada, por duas razes. Por uma, como a fora nem sempre se encontra com quem tem a razo ( e a lei), a justia privada claudicaria em muitas situaes de violao do direito. Por outra, como a prpria parte queixosa, mesmo que munida da fora necessria, ne a entidade indicada para definir os poderes prprios e os deveres alheios, nem para fixar os termos da reparao devida a seus direitos, o sistema de justia privada levaria inevitavelmente a excessos e injustias que, em lugar da paz social e da reposio da ordem jurdica violada, s multiplicariam e agravariam os conflitos entre os particulares.

Por isso o artigo 1. do Cdigo de Processo civil, condena expressamente o sistema de justia privada afirmando que a ningum licito o recurso fora com o fim de realizar ou assegurar o prprio direito, salvo nos casos e dentro dos limites declarados na lei. Ento a Ana est vedado o recurso fora para satisfazer o seu direito, como decorre do artigo 1. do Cdigo de Processo Civil (CPC), logo o Estado obriga-se naturalmente, atravs dos orgos adequados (os tribunais), a conceder a todo o titular do direito violado a providencia necessria reintegrao efectiva desse direito, a alternativa Ana exercer o direito de aco segundo o art. 2. do CPC. Ana s pode ver o conflito resolvido recorrendo ao tribunal e fazendo este agir. Em 1 lugar temos de ver se a aco segue a forma Especial ou comum, diz-nos o n 1 do artigo 460. do CPC que o processo pode ser comum ou especial. Diz-nos ainda o n 2 do mesmo que o processo especial aplica-se aos casos expressamente designados na lei; o processo comum a todos os casos que no correspondam a processo especial. Um a regra (processo comum) e outro a excepo (processo especial). Nesse caso temos presente um processo comum, temos ainda que saber se um processo comum ordinrio, sumrio ou sumarssimo de acordo ao artigo 461. do CPC. De acordo ao caso prtico em questo o valor presente de 5.000.000.00 Kz logo o processo ordinrio. O processo ordinrio o mais complexo, e a lei manda apenas atender ao valor da aco. Diz-nos a primeira parte do n 1 do artigo 462. que se o valor da causa exceder a alada do Tribunal provincial enquadra-se o processo ordinrio. O que a alada? A alada o valor dentro qual o tribunal julga definitivamente uma causa sem admissibilidade de recurso. O valor da causa superior ao valor da alada do Tribunal provincial ( acima de 704.000.00 Kz). A UCF ( unidade de correco fiscal), 8000. UCF uma unidade igual a 88 KZ, logo 8000 x 88 = 704.000.Kz , se o valor da causa for superior a 704.000. Kz ento emprega-se o processo comum ordinrio. Em seguida temos que ver que tipo de aco Ana poder intentar, se uma aco declarativa ou executiva? De acordo com o caso prtico em anlise Ana deve intentar uma aco declarativa de condenao que aquela em que o autor procura que o tribunal declare a soluo, com fundamento no direito substantivo, para um determinado caso, ou seja para obter a declarao judicial da soluo concreta resultante da lei para a situao real trazida a juizo

pelo requerente. Pede-se que o tribunal pronuncie a soluo jurdica concreta aplicvel ao caso submetido a julgamento. De condenao porque exige a prestao de uma coisa ou de um facto, pressupondo ou prevendo a violao de um direito. Se alm do reconhecimento da existncia de direito o autor pretende que se ordene o ru no cumprimento ou realizao da obrigao correspondente a sua pretenso ento a aco de condenao. Numa aco executiva o tribunal no esclarece nada. Vai passar o contedo da sentena para a realidade. Est em causa a execuo dum direito declarado. a aco que tem por fim exigir o cumprimento duma obrigao estabelecida em ttulo bastante, ou substituio da prestao respectiva por um valor igual do patrimnio do devedor. Portanto como forma de reaco em primeiro lugar Ana vai propor uma aco declarativa de condenao, onde o autor pretende mais do que a declarao do seu direito, pois pede a condenao do ru. Pois o objectivo de Ana que o Tribunal condene Bento a pagar . Bento pode pagar ou no. Logo se no pagar Ana pode intentar contra Bento uma aco executiva. Mas h uma situao importante a ter em conta, que a de que Bento est a vender apressadamente o seu patrimnio, por isso nestes casos necessrio uma aco rpida, uma justia no demorada e sim celere e teremos ento de utilizar os procedimentos cautelares, que destinam-se a evitar um grave prejuzo, causado pela demora inevitvel do processo, que ameaa um direito subjectivo, prejuzo to eminente que no pode esperar pela soluo final de uma aco principal, instaurada ou a instaurar em curto prazo, e que exige a adopo de medidas urgentes segundo o art. 381 e ss do CPC. So processos que visam acautelar o efeito til das aces, fazem face a demora natural das aces, o periculum in mora (perigo na demora) precisamente por existir este periculum que podemos recorrer a um procedimento cautelar que no uma aco. Os procedimentos cautelares tm como pressuposto o periculum in mora o perigo natural da demora do processo, que pode fazer com que a situao se altere de alguma forma mesmo que a sentena final lhe seja favorvel ela ja perdeu toda a sua consistncia prtica, sendo por conseguinte uma sentena ineficaz ou meramente platnica e por isso os procedimentos cautelares no se compadecem com a demora natural das aces e assim so processos mais rpidos e de carcter prudente, assim sendo no pode haver a mesma ponderao que haver nas aces propriamente ditas, a lei no pode ser certamente to exigente no que diz respeito a

existncia do direito subjectivo que se pretende garantir e por isso mesmo so processos de natureza sumria, visto que o tribunal ir fazer um breve exame sobre a existncia do direito chamada de summaria cognitio . O Juiz no tem a mesma exigncia quanto a prova da existncia e da violao do direito do requerente nem quanto demonstrao do dano que o procedimento se prope evitar, porque o juiz no emite juizos definitivos mas sim provisrios. Portanto num procedimento cautelar a lei no to exigente e ser bastante a simples probabilidade da existncia do direito a tutelar a esta aparncia designada fummus bonis iuris a aparncia do bom direito. Continuando, para evitar a dissipao dos bens pelo rus podemos requerer ao tribunal, atravs de um procedimento cautelar especificado adequado, o arresto que a apreenso judicial dos bens do devedor segundo art. 402 CPC. O credor que tenha justo receio de perder a garantia patrimonial do seu crdito pode requerer o arresto dos bens do devedor, a sua finalidade precisamente evitar que o devedor dissipe o seu patrimnio. O arresto tem vrias particularidades, uma delas a de no se observar o princpio do contraditrio ele observado, mas de forma diferida, ou seja, o juz decide primeiro e ouve depois, h uma excepo ao princpio do contraditrio, porque se o devedor for avisado previamente pelo tribunal ele vai comear a dissipar os seus bens, e quando for proferida a deciso definitiva, ela j no produzir qualquer efeito til porque o ru j no tem bens. O arresto est sempre dependente de uma aco declarativa de condenao, aquilo que se pretente a declarao do direito para que seja condenado o ru ao cumprimento a que estava adstrito. Outra questo a de que o imvel adquirido por Bento foi invadido por Carlos que o ocupou mediante arronbamento da porta de entrada. Pronuncie-se relativamente aos meios de que o proprietrio se poder socorrer para tutela urgente da sua posio jurdica. A resposta a restituio provisria da posse art. 393 do CPC, que um meio de defesa colocado a disposio do possuidor nos casos em que dela tenha sido esbulhado de forma violenta. A posse o poder que se manifesta quando algum actua de forma correspondente ao exerccio do direito de propriedade ou de outro direito real. O esbulho a privao total ou parcial do poder do possuidor nos actos correspondentes ao exerccio do direito real, por isso o possuidor fica colocado em condies de no poder continuar a exercer a posse.

No tem como pressuposto o periculum in mora, mas sim como pressuposto a violncia do esbulho da posse. Por isso esta providncia dever ser requerida nos casos de esbulho que tem que ser considerado violento, devendo alegar factos que constituem a posse, o esbulho e a violncia.