a) POLMICA SOBRE EL MTODO Y LUCHA DE ESCUELAS Desde el nacimiento de la Criminologa se ha polemizado sobre cul es el concepto del delito del

que esta ciencia debe partir: si del mismo que ofrece el ordenamiento jurdico-penal o si puede darse un concepto distinto, propio de la Criminologa.

La Criminologa adquiri autonoma y rango de ciencia cuando el positivismo generaliz el empleo del mtodo emprico: sustituyen a la especulacin y el silogismo, formndose una lucha de escuelas. b) EL SABER EMPRICO Y EL SABER NORMATIVO. Saber emprico y saber normativo son dos categoras antagnicas. Que la

Criminologa pertenezca al mbito de las ciencias empricas significa, en primer lugar, que su objeto (delito, delincuente, vctima y control social) se inserta en el mundo de lo real, de lo verificable, de lo mensurable, y no en el de los valores. Que cuenta con un slido substrato ontolgico, presentndose al investigador como un hecho ms, como un fenmeno de la realidad. Estructuralmente ello descarta cualquier enfoque normativo. Pero la naturaleza emprica de la criminologa implica, ante todo, que sta descansa ms en hechos que en opiniones, ms en la observacin que en discursos o silogismo. El proceder de juristas y criminalistas difiere sustancialmente. El jurista parte de unas premisas correctas para deducir de ellas las oportunas consecuencias. El criminalista, por el contrario, analiza unos datos e induce las correspondientes conclusiones, pero sus hiptesis se verifican y doblegan- siempre a la fuerza de los hechos que prevalecen sobre los argumentos subjetivos, de autoridad.

c) MTODO EMPRICO Y SABER NORMATIVO. La Criminologa es una ciencia del "ser", Emprica; el derecho, una ciencia cultural del "deber ser", Normativa. Que la Criminologa pertenezca al mbito de las ciencias empricas significa, en primer lugar; que su objeto (delito, delincuente, vctimas y control social) se inserta en el mundo de lo real, de lo verificable, de lo

mensurable y no en el de los valores. La naturaleza Emprica de la Criminologa implica, ante todo, que sta descansa ms en hechos que en opiniones, ms en la observacin que en discursos o silogismos. La Criminologa pretende conocer la realidad para explicarla. El Derecho valora, ordena, y orienta aquella con una serie de criterios axiolgicos. La criminologa se aproxima al fenmeno delictivo sin prejuicios, sin mediaciones, procurando obtener una informacin directa de ste.

La Criminologa es una ciencia emprica, pero no necesariamente "experimental". El mtodo "experimental" es un mtodo emprico, pero no el nico, y no todo mtodo emprico, sin embargo, tiene por fuerza naturaleza experimental. Pero el mtodo emprico no es el nico mtodo criminolgico. Pues siendo el crimen, en definitiva, un fenmeno humano y cultural, comprender el mismo exigir del investigador una actitud abierta y flexible. Intuitiva, capaz de halla las sutiles aristas y mltiples dimensiones de un profundo problema humano y comunitario. LIMITACIONES DEL MTODO EMPRICO: Criminologa = ciencia del ser // Derecho = ciencia del deber ser EMPIRISMO =/= NORMATIVISMO Mtodo emprico; conocer la realidad para explicarla // Mtodo dogmtico con proceder deductivo sistemtico

El mtodo emprico no es el nico mtodo criminolgico. De lo contrario, se tomara al hombre como objeto del delito y no como el sujeto, que es en realidad: las claves y significados de su conducta trascienden a la idea de causalidad

El subjetivismo, la empata y la intuicin tienen perfecta cabida en el mtodo criminolgico (D. Matza) Principio Interdisciplinario:

CRIMINOLOGA BIOLOGA CRIMINAL PSICOLOGA CRIMINAL SOCIOLOGA CRIMINAL

Se establece la Criminologa como disciplina superior que integra y coordina las informaciones que aportan otras disciplinas que versan sobre el fenmeno delictivo: exigencia del saber cientfico

EL PRINCIPIO INTERDICIPLINARIO: El principio interdisciplinario se halla significativamente asociado al proceso histrico de consolidacin de la Criminologa como ciencia autnoma. Son muchas las disciplinas cientficas que se ocupan del crimen como fenmeno individual y social. La Biologa (criminal), la Psicologa (criminal, la sociologa (criminal), con sus respectivos mtodos, enfoques y pretensiones han ido acumulando valiosos saberes especializados sobre aqul. Ahora bien, el anlisis cientfico reclama una instancia superior que integre y coordine las informaciones sectoriales procedentes de las diversas disciplinas interesadas por el fenmeno delict5ivo; que elimine posibles contradicciones internas e instrumentales un genuino sistema de retroalimentacin, segn el cual cada conclusin particular se corrige y enriquece al contrastarse con las obtenidas en otros mbitos y disciplinas. Slo a travs de dicho esfuerzo de sntesis e integracin de las experiencias sectoriales y especializadas cabe formular un diagnstico cientfico, totalizador, del crimen, ms all de los conocimientos fragmentarios, parciales e incompletos que puedan ofrecer aqullas, y de la peligrosa barbarie de los especialistas tan acertadamente denunciada por Ortega. Lgicamente, sta es la funcin que corresponde a la Criminologa, si bien el principio interdisciplinario plantea espinosas dificultades tanto desde un punto de vista conceptual como operativo.

Como instancia superior, no cabe identificar la Criminologa, desde luego, con ninguna de las numerosas disciplinas que integran la enciclopedia del saber emprico sobre el crimen, disciplinas, por cierto, todas ellas de igual rango e importancia en un modelo no piramidal de ciencia.

Hoy carecen ya de sentido viejas disputas de escuela y trasnochadas rivalidades pseudo cientficas que polemizaban sobre las cotas de participacin y lugar jerrquico de las respetivas disciplinas (Biologa, Psicologa, sociologa, etc.) en el tronco comn de la Criminologa.

El principio interdisciplinario, por tanto, es una exigencia estructural del saber cientfico, impuesto por la naturaleza totalizadora de este, y no admite monopolios, prioridades ni exclusiones entre las partes o sectores de su tronco comn. De hecho, adems, parece obvio que la Criminologa solo puede consolidarse como ciencia, como ciencia autnoma, cuando consigui emanciparse de aquellas disciplinas sectoriales en torno a las que naci, y con las que, a menudo, se identific indebidamente. Esto es, cuando cobr conciencia de instancia superior, de su estructura interdisciplinaria.

Paradjicamente, sin embargo, dicho entramado complejo, plural y heterogneo que sirve de substrato a la Criminologa se invoca por un sector doctrinal para negar su autonoma cientfica. Y por otro, para configurarla como autntica meta disciplina o superestructura ficticia sin objeto propio distinto del de cada una de las subdisciplinas que la integran. Todo ello demuestra que la nocin de

interdisciplinariedad, dista mucho de ser pacfica. Que subsiste la polmica sobre su delimitacin respecto a otros conceptos en apariencia afines, y sus implicaciones. Insinuar las dificultades prcticas, operativas, de una Criminologa efectivamente interdisciplinaria no parece necesario.