Prof. Dr. K.

Kassner
S. Falkner
Theoretische Physik V
Klausur Quantenstatistik
WS 2009/10
04. 02. 2010
1. Wissensfragen 20 Pkt.
(a) (3 Pkt.) Welche Grundvoraussetzungen macht die kinetische Theorie (Voraussetzung f ur klas-
sische Beschreibung, Voraussetzung f ur Beschr ankung auf Zweierst oe)? Wie lautet
der Stozahlansatz?
(b) (2 Pkt.) Was besagt das Boltzmannsche H-Theorem? Geben Sie an, wie das Funktional H(t)
deniert ist.
(c) (1 Pkt.) Wie erkennt man an der f ur Fermionen g ultigen Slater-Determinante das Pauli-Prin-
zip?
(d) (2 Pkt.) Denieren Sie zun achst den Begriff

Boseteilchen. Was besagt das Spin-Statistik-

Theorem uber sie?
(e) (6 Pkt.)

Uberpr ufen Sie, ob folgende Matrizen die Eigenschaften einer Dichtematrix haben.
Geben Sie gegebenenfalls an, ob die Matrix einen reinen oder einen gemischten Zu-
stand beschreibt.
i. =
1
2
_
1 i
i 1
_
ii. =
1
4
_
3 i
i 1
_
iii. =
1
2
_
2 i
i 0
_
(f) (3 Pkt.) Skizzieren Sie f ur ein ideales Bose-Gas die spezische W arme C
V
als Funktion der
Temperatur. Geben Sie das Tieftemperatur-Verhalten und den Grenzwert f ur hohe
Temperaturen an.
(g) (2 Pkt.) Wie verh alt sich der Druck eines idealen Bosegases nichtrelativistischer Teilchen f ur
T 0? Wie h angt er unterhalb T
c
vom Volumen ab?
(h) (1 Pkt.) Was besagt das Bohr-van-Leeuwen-Theorem?
L osung:
(a) Voraussetzung f ur klassische Beschreibung: d, wo = h/

2mk
B
T die
thermische De-Broglie-Wellenl ange und d
3

V/N der mittlere Teilchenabstand

ist.
Voraussetzung f ur die Beschr ankung auf Zweierst oe: Stodauer
c

r
c
v
Sto-
zeit
V
Nr
2
c
v
(Zeit zwischen zwei St oen); r
c
ist die Reichweite des Wechsel-
wirkungspotentials, v die mittlere Teilchengeschwindigkeit; diese Bedingung re-
duziert sich auf r
c
d, was also eine korrekte Alternativantwort w are diese
Bedingung kennzeichnet ein klassisches verd unntes Gas
Stozahlansatz: Die Zweiteilchenverteilungsfunktion faktorisiert imGeschwindig-
keitsraum (f ur unterschiedliche Geschwindigkeiten):
f
2
(x
1
, v
1
; x
2
, v
2
, t) = f (x
1
, v
1
, t) f (x
2
, v
2
, t)
(x
1
= x
2
ist erlaubt)
(b) Denition des H-Funktionals:
H(t) =
_
d
3
v
1
f (v
1
, t) ln f (v
1
, t)
wobei f der zeitabh angigen kr aftefreien Boltzmann-Gleichung (ohne Ortsabh angig-
keit) gen ugt
Seite 1
Theoretische Physik V: Thermodynamik und Quantenstatistik WS 2009/10
Das H-Theorem besagt dann, dass unter der Voraussetzung der G ultigkeit des
Stozahlansatzes gilt:
dH
dt
0
(und das Gleichheitszeichen nur im Fall statistischen Gleichgewichts auftritt)
(c) Treten in der Determinante zwei gleiche Einteilchenwellenfunktionen auf, so wer-
den zwei Zeilen identisch, die Determinante verschwindet also. Ein Vielteilchen-
Zustand mit zwei Teilchen in identischen Einteilchen-Zust anden kann also nicht
existieren das ist das Pauli-Prinzip.
(d) Boseteilchen sind Teilchen, deren Vielteilchen-Wellenfunktion unter Vertauschung
zweier identischer Teilchen symmetrisch ist. Das Spin-Statistik-Theorem besagt,
dass solche Teilchen einen ganzzahligen Spin besitzen m ussen.
(e) Zu uberpr ufen sind die Eigenschaften Hermitezit at, Normiertheit (die Spur von
muss eins sein) und Absch atzbarkeit der Spur des Quadrats von nach oben
durch eins, eigentlich auch Nichtnegatitivit at aller Eigenwerte, aber darauf kann
man verzichten, wenn man schon anders gezeigt hat, dass eine Dichtematrix ist
oder nicht.
i.)
=
1
2
_
1 i
i 1
_
=

o.k.
Sp = 1 o.k.

2
=
1
4
_
1 i
i 1
__
1 i
i 1
_
=
1
4
_
2 2i
2i 2
_
=
Aus der letzten Gleichung folgt zum einen Sp
2
= 1, zum anderen, dass ein
Projektionsoperator ist, also nur die Eigenwerte 0 und 1 besitzt. Damit ist eine
Dichtematrix und beschreibt eine reine Gesamtheit
_
= | | f ur | =
1
2
_
1
i
_
_
.
ii.)
=
1
4
_
3 i
i 1
_
=

o.k.
Sp = 1 o.k.

2
=
1
16
_
3 i
i 1
__
3 i
i 1
_
=
1
16
_
10 4i
4i 2
_
Sp
2
=
3
4
< 1
Hier sehen wir, dass, wenn eine Dichtematrix ist, die beschriebene Gesamtheit
gemischt sein muss. Da eine 22-Matrix ist, folgt aus Sp
2
< 1 f ur die (reellen)
Eigenwerte
2
1
+
2
2
< 1 und mit
1
+
2
= 1, dass
1

2
> 0, also m ussen beide
Eigenwerte positiv oder beide negativ sein. Dass beide negativ sind, ist aber nicht
damit vereinbar, dass ihre Summe eins ist. Sind beide positiv und ist ihre Sum-
me eins, m ussen sie zwischen null und eins liegen. Damit ist gezeigt, dass eine
Dichtematrix ist.
Seite 2
Theoretische Physik V: Thermodynamik und Quantenstatistik WS 2009/10
iii.)
=
1
2
_
2 i
i 0
_
=

o.k.
Sp = 1 o.k.

2
=
1
4
_
2 i
i 0
__
2 i
i 0
_
=
1
4
_
5 2i
2i 1
_
Sp
2
=
3
2
> 1
ist keine Dichtematrix.
(f) Verlauf der spezischen W arme als Funktion der Temperatur
T
C
V
Nk
B
3
2
1.93
T
c

C
V
T
3/2

C
V
=
3
2
Nk
B
_
1 +
Nh
3
8

2gV

2mk
B
3
T
3/2
_
(g) Der Druck eines idealen Bosegases geht f ur T 0 gegen 0. (Er ist f ur nichtrela-
tivistische Teilchen in drei Dimensionen proportional zu T
5/2
.) Unterhalb von T
c
h angt er nicht mehr vom Volumen ab (er ist eine Funktion der Temperatur und
von Parametern wie der Teilchenmasse und dem Entartungsgrad der Bosonen).
[F ur relativistische Teilchen geht der Druck auch gegen null, wenn die Temperatur
dies tut. Allerdings ist er f ur Photonen auch ohne Bosekondensation nur von der
Temperatur, nicht aber vom Volumen abh angig.]
(h) Das Bohr-van-Leeuven-Theorem besagt, dass in der klassischen statistischen Me-
chanik Gleichgewichtseigenschaften nicht von einem Magnetfeld abh angen k on-
nen. Weder Diamagnetismus noch Paramagnetismus noch Ferromagnetismus sind
im Rahmen der klassischen Statistik m oglich.
2. Zusammengesetzter Dichteoperator 6 Pkt.
Die Dichteoperatoren

, die jeweils ein Ensemble charakterisieren, seien bekannt. Gesucht

ist nun der Dichteoperator f ur das Ensemble, in dem jedes Mitglied mit der Wahrschein-
lichkeit p

aus dem durch

beschriebenen entstammt. Dabei gelten

p

0 und

= 1 .
Zeigen Sie, dass
=

Seite 3
Theoretische Physik V: Thermodynamik und Quantenstatistik WS 2009/10
der gesuchte Dichteoperator ist. Beweisen Sie dazu folgende Eigenschaften:
(a) (1 Pkt.) A = Sp(A)
(b) (1 Pkt.)

=
(c) (1 Pkt.) Sp = 1
(d) (3 Pkt.) Sp
2
1
L osung:
(a) F ur den Mittelwert eines Operators in dem beschriebenen Ensemble gilt
A =

,
wobei A

der Erwartungswert des Operators in dem durch

beschriebenen
Ensemble ist. F ur diesen gilt nat urlich
A

= Sp(A

) .
Damit erhalten wir mithilfe der Linearit at der Spur
A =

Sp(A

) = Sp
_
A

_
= Sp(A)
(b) F ur den adjungierten Operator nden wir schnell

=
_

= ,
was zeigt, dass selbstadjungiert ist.
(c) F ur die Spur gilt:
Sp = Sp
_

_
=

Sp

= 1
(d) Das Spur des Quadrats des Dichteoperators ist eine Doppelsumme uber die En-
sembles:
Sp
2
= Sp

,
p

,
p

Sp

.
Die Spur imSummanden (, ) k onnen wir durch Summation uber Eigenzust ande

_
von

ausf uhren, auerdem ist es n utzlich, eine Vollst andigkeitsrelation in

den Eigenzust anden von

einzuf ugen (im Fall = ist das nicht n otig, schadet

aber auch nicht):
Sp
2
=

,
p

p

n

_
=

,
p

p

n

,n

|n

_
=

,
p

()
n

()
n

_
n

_
.
Seite 4
Theoretische Physik V: Thermodynamik und Quantenstatistik WS 2009/10
Hierin sind die
()
n

,
()
n

die Eigenwerte von

und

, die jeweils zwischen

null und eins liegen. Die Eigenzust ande |n

und

_
sind normiert, also gilt

_
n

_
=

2
1. Da keiner der Summanden negativ ist, k onnen
wir also absch atzen:
Sp
2

,
p

()
n

()
n

()
n

()
n

= 1 q.e.d.
3. Entropie und Wechselwirkung 7 Pkt.
Die Entropie eines Systems mit diskreten Zust anden kann als
S = k
B
r
P
r
ln P
r
geschrieben werden, wobei P
r
die Wahrscheinlichkeit ist, das System im Zustand r zu n-
den.
Betrachten Sie die beiden Systeme A
1
und A
2
mit den Wahrscheinlichkeitsverteilungen P
1
r
und P
2
s
. Die Entropien der beiden Systeme lauten dann
S
1
= k
B
r
P
1
r
ln P
1
r
und S
2
= k
B
s
P
2
s
ln P
2
s
.
Das zusammengesetzte System A bestehe aus A
1
und A
2
und seine Zust ande k onnen
durch die Angabe von r und s beschrieben werden. P
rs
bezeichne dann die Wahrschein-
lichkeit das System im Zustand (r, s) zu nden und die Entropie von A lautet einfach
S = k
B
r

s
P
rs
ln P
rs
.
(a) (2 Pkt.) Wenn die beiden Untersysteme nur sehr schwach wechselwirken, sind sie statistisch
unabh angig, d.h. es gilt P
rs
= P
1
r
P
2
s
. Zeigen Sie, dass mit dieser Bedingung S = S
1
+S
2
folgt.
(b) (2 Pkt.) F ur den Fall einer nicht zu vernachl assigenden Wechselwirkung gilt P
rs
= P
1
r
P
2
s
. Es
gelten nat urlich weiterhin die Relationen

s
P
rs
= P
1
r
und

r
P
rs
= P
2
s
.
Zeigen Sie
S := S (S
1
+ S
2
) = k
B
r

s
P
rs
ln
_
P
1
r
P
2
s
P
rs
_
.
(c) (3 Pkt.) Schlussfolgern Sie mit der Ungleichung ln x x 1 auf das Vorzeichen von S. Wie
kann man das physikalisch interpretieren?
Seite 5
Theoretische Physik V: Thermodynamik und Quantenstatistik WS 2009/10
L osung:
(a) Wir setzen einfach den Produktansatz f ur P
rs
in die Gleichung f ur S ein (P
2
s
ist kein
Quadrat!):
S = k
B
r

s
P
rs
ln (P
rs
) = k
B
r

s
P
1
r
P
2
s
ln
_
P
1
r
P
2
s
_
= k
B
r

s
P
1
r
P
2
s
ln P
1
r
k
B
r

s
P
1
r
P
2
s
ln P
2
s
= k
B
_

r
P
1
r
ln P
1
r
__

s
P
2
s
_
. .
=1
k
B
_

r
P
1
r
_
. .
=1
_

s
P
2
s
ln P
2
s
_
= k
B
r
P
1
r
ln P
1
r
k
B
s
P
2
s
ln P
2
s
= S
1
+ S
2
Das bedeutet, dass die Entropie f ur ein aus zwei schwach wechselwirkenden Un-
tersystemen bestehendes System einfach die Summe der beiden Entropien ist.
(b) Im Falle wechselwirkender Untersysteme gilt
S = k
B
r

s
P
rs
ln P
rs
+ k
B
r
P
1
r
..
=
s
P
rs
ln P
1
r
+ k
B
s
P
2
s
..
=
r
P
rs
ln P
2
s
= k
B
r

s
P
rs
ln P
1
r
+ P
rs
ln P
2
s
P
rs
ln P
rs
= k
B
r

s
P
rs
ln
_
P
1
r
P
2
s
P
rs
_
(c) Verwenden wir nun die gegebene Ungleichung, erhalten wir sofort
S k
B
r

s
P
rs
_
P
1
r
P
2
s
P
rs
1
_
= k
B
_

s
P
1
r
P
2
s
. .
=(
r
P
1
r
)(
s
P
2
s
)=1

s
P
rs
. .
=1
_
= 0 .
Das heit, die Entropie des zusammengesetzten Systems ist nie gr oer als die
Summe der Entropien der beiden Untersysteme. Tats achlich gilt Gleichheit nur
bei statistischer Unabh angigkeit.
Physikalisch k onnen wir dies wie folgt erkl aren. Die Wechselwirkung der beiden
Systeme f uhrt zu einer Situation, die weniger zuf allig ist. Einige Zust ande von
A
2
werden (un)wahrscheinlicher, wenn der Zustand von A
1
festgelegt ist. Dies ist
nat urlich ein Informationsgewinn und deshalb mit einer Verringerung der Entro-
pie verbunden.
Andere Interpretation: Kenntnis des gesamten Systems impliziert nur bei nicht
vorhandener Wechselwirkung auch Kenntnis beider Untersysteme, sonst geht bei
der Reduktion auf ein Untersystem Information verloren. Deshalb ist die Sum-
me der Entropien der beiden Untersysteme gr oer als die Entropie des Gesamt-
systems, wenn eine echte Wechselwirkung besteht (vgl. auch die

Ubungsaufgabe
zum Zweiniveausystem in WW mit harmonischen Oszillatoren, wo das Zweini-
veausystem im Grundzustand des Gesamtsystems dessen Entropie null ist
einen Dichteoperator aufweist, der eine gemischte Gesamtheit beschreibt, also ei-
ne Entropie gr oer null hat).
Seite 6
Theoretische Physik V: Thermodynamik und Quantenstatistik WS 2009/10
4. Fermi-Dirac-Verteilung 5 Pkt.
Die mittlere Besetzungszahl des n-ten Einteilchenzustandes mit der Energie E
n
sei durch
f
n
gekennzeichnet. Betrachten Sie die Entropie der Form
S
var
k
B
=

n
_
f
n
ln f
n
+ (1 f
n
) ln(1 f
n
)
_
.
Zeigen Sie, dass diese unter den Nebenbedingungen

n
f
n
= N und

n
f
n
E
n
= E
maximal wird, falls f
n
einer Fermi-Dirac-Verteilung entspricht. Warum muss 0 f
n
1
gelten?
L osung: Das Maximieren unter Nebenbedingungen k onnen wir nat urlich mit Hilfe
von Lagrange-Parametern realisieren. Wir maximieren also die Funktion

S
var
k
B
=
S
var
k
B
+
1
_
N

n
f
n
_
+
2
_
E

n
f
n
E
n
_
und k onnen die Nebenbedingungen durch spezielle Werte von
1
und
2
erf ullen. Wir
maximieren bzgl. der f
n
, also:
0 =
1
k
B

S
f
n

= ln f
n
ln (1 f
n
) +
1
+
2
E
n

Diese Gleichung k onnen wir sofort nach f

n
au osen:
0 = ln f
n
ln (1 f
n
) +
1
+
2
E
n

0 = ln
_
f
n

1 f
n

_
+
1
+
2
E
n

ln
_
f
n

1 f
n

_
=
1

2
E
n

f
n

1 f
n

= e
(
1
+
2
E
n
)
f
n

_
1 + e
(
1
+
2
E
n
)
_
= e
(
1
+
2
E
n
)
f
n
=
e
(
1
+
2
E
n
)
1 + e
(
1
+
2
E
n
)
=
1
1 + e

1
+
2
E
n

Ein Vergleich mit der uns bereits bekannten Fermi-Dirac-Verteilung aus dem groka-
nonischen Ensemble liefert uns die Lagrange-Parameter

1
=

k
B
T
und
2
=
1
k
B
T
.
Diese lassen sich nicht ohne Weiteres aus den beiden Nebenbedingungen gewinnen,
aber ihre Bestimmung war ja auch eigentlich nicht gefragt.
Dass es sich bei den f
n
um eine mittlere Besetzungszahl handelt, hat sofort f
n
0
zur Folge. Dass f
n
1 gelten muss, liegt hier am Pauli-Prinzip und wird von der
Verteilung auch ohne die konkreten Werte f ur
1
und
2
nat urlich erf ullt.
Seite 7
Theoretische Physik V: Thermodynamik und Quantenstatistik WS 2009/10
5. Blockspins im eindimensionalen Ising-Modell 12 Pkt.
Wir betrachten ein eindimensionales Ising-Modell aus N Spins
i
= 1 mit periodischen
Randbedingungen, d.h.
N+1
=
1
, in einem Magnetfeld H. Die Energie einer Kongura-
tion {
1
,
2
, . . . ,
N
} ist
E = J
N

i=1

i+1
H
N

i=1

i
J > 0
(a) (1 Pkt.) F uhren Sie durch quadratisches Erg anzen neue Spins
i
=
i
+ a ein und bringen Sie
E auf die Form
E = J
N

i=1

i

i+1
+ NJa
2
Welchen Wert hat a?
(b) (3 Pkt.) Mit den neuen Variablen
i
=
i

i+1
a
2
wird die Gesamtenergie
E = J
N

i=1

i
,
wobei jede der Variablen
i
die drei Werte 1 +2a, 1 2a und 1 annehmen kann, letz-
teren mit Multiplizit at 2. F ur eine gegebene Konguration aus Blockspins
i
nimmt
die Energie die Form
E = J [n
1
(1 + 2a) + n
2
(1 2a) n
3
]
an, wobei n
1
, n
2
, n
3
N ganze Zahlen sind. Bestimmen Sie den Entartungsgrad

N
(n
1
, n
2
) eines Energieniveaus. (a darf als irrational angenommen werden.)
(c) (1 Pkt.) Bestimmen Sie den mikrokanonischen Erwartungswert
i
.
Ergebnis:
i
=
E
JN
(d) (2 Pkt.) Gehen Sie davon aus, dass im thermodynamischen Limes die dynamisch unabh angi-
gen Variablen
i

i+1
(also nicht die
i
!) statistisch unkorreliert sind, d.h. es gelte

i+1

j+1
_
=
i

i+1

j+1
_
, i = j .
Ferner sei der Erwartungswert
i
tanh H.
Bestimmen Sie den Erwartungswert

i+j
_
f ur 0 < j N.
(e) (3 Pkt.) Verwenden Sie das Ergebnis aus Teilaufgabe (b) zur Bestimmung der kanonischen Zu-
standssumme des Systems. Berechnen Sie die freie Energie pro Spin und bestimmen
Sie ihr Verhalten f ur sehr kleine und sehr groe Temperaturen (mit H > 0).
(f) (2 Pkt.) Bestimmen Sie die Magnetisierung m(H, T) =
1
N
_
F
H
_
T
und diskutieren Sie ihr
Verhalten f ur T 0.
L osung:
(a) Zwecks quadratischer Erg anzung ersetzen wir im ersten Summanden der Energie
s
i
durch s
i
+ a und ziehen die dadurch erzeugten zus atzliche Terme wieder ab
Seite 8
Theoretische Physik V: Thermodynamik und Quantenstatistik WS 2009/10
(wegen des Minuszeichens bedeutet Abziehen hier Addieren):
E = J
N

i=1
(
i
+ a)(
i+1
+ a) + J
N

i=1
a
i
+ J
N

i=1
a
i+1
. .
N

i=1
a
i
+J
N

i=1
a
2
H
N

i=1

i
= J
N

i=1

i

i+1
+ NJa
2
+
N

i=1
(2Ja H)
i
.
Die Summe mit Summand a
i+1
wurde durch Verschiebung des Summationsin-
dex in eine mit Summand a
i
umgewandelt und dann die Periodizit at des Sys-
tems ausgen utzt, um den Summanden zum Index N + 1 durch den zum Index
1 zu ersetzen. Die letzte Zeile hat die gew unschte Form ohne Linearterme, wenn
wir
a =
H
2J
setzen.
(b) Mit
i
=
i

i+1
a
2
folgt
J
N

i=1

i
= J
N

i=1

i

i+1
+ J
N

i=1
a
2
= J
N

i=1

i

i+1
+ JNa
2
= E .
Dies ist aber so einfach, dass der Beweis nicht gefragt war.
Die m oglichen Werte von
i
ergeben sich aus einer kurzen Rechnung:

i
= (
i
+ a)(
i+1
+ a) a
2
=
i

i+1
+ a (
i
+
i+1
) =
_

_
1 + 2a falls
i
=
i+1
= 1
1 2a falls
i
=
i+1
= 1
1 falls
i
=
i+1
(zwei Kongurat.)
Ist n
1
die Zahl der Blockspins
i
mit Komponente 1 + 2a, n
2
die Zahl der
i
mit
Komponente 1 2a und n
3
die mit Komponente 1, so gilt n
1
+ n
2
+ n
3
= N und
E = J [n
1
(1 + 2a) + n
2
(1 2a) n
3
] = J(N 2n
1
2n
2
) + H(n
2
n
1
) .
Nehmen wir an, dass die Blockspins unabh angig voneinander gew ahlt werden
k onnen (was nat urlich nicht richtig ist, wir machen hier also eine N aherung), so
haben wir

N
(n
1
, n
2
) =
N!
n
1
!n
2
!(N n
1
n
2
)!
2
Nn
1
n
2
Wahlm oglichkeiten. Der Faktor 2
Nn
1
n
2
ber ucksichtigt, dass jeder der n
3
Spins
mit Wert -1 auf zwei Weisen verwirklicht werden kann (
i
= 1 und
i+1
= 1
oder
i
= 1 und
i+1
= 1). Unter der (hinreichenden) Voraussetzung, dass a
irrational ist, ist dies auch der Entartungsgrad, denn es treten dann keine zus atz-
lichen zuf alligen Entartungen auf, etwa weil ein Vielfaches von a eine ganze Zahl
Seite 9
Theoretische Physik V: Thermodynamik und Quantenstatistik WS 2009/10
ergibt und die vorgegebene Gesamtzahl von Spins Kombinationen zul asst, bei de-
nen dieselbe Energie f ur ein anderes Tripel (n
1
, n
2
, n
3
) auftritt als das betrachtete.
F ur die Berechnung der Zustandssumme in Teilaufgabe (e) spielt das allerdings
keine Rolle; dort muss man nur sicherstellen, dass alle Terme zu einer bestimm-
ten Energie auftreten. Berechnet man den Entartungsgrad falsch, z ahlt aber die
betreffende Energie zweimal mit Entartungsgraden, deren Summe den korrekten
Entartungsgrad liefert, so bleibt alles richtig.
(c) Da alle Blockspins als identisch betrachtet werden k onnen, muss gelten
E = E = J
N

i=1

i
= JN
i
,
also

i
=
E
JN
.
(d) Die Unabh angigkeitsannahme k onnen wir dazu verwenden, die Berechung der
gew unschten Korrelationsfunktion auf die von
i

i+1
zur uckzuf uhren:

i+j
_
=
_

2
i+1

2
i+2
. . .
2
i+j1

i+j
_
=
_
j1

k=0

i+k

i+k+1
_
=
j1

k=0

i+k

i+k+1
=
i

i+1

j
Die auftretende Zweierkorrelation l asst sich mithilfe des Erwartungswerts der
i
bestimmen:

i+1
= (
i
a) (
i+1
a) =
_

i
+ a
2
_
a
i
a
i+1
+ a
2

i
=
i
+ a tanh H + a

i

i+1
=
i
2a tanh H =
E
JN
2a tanh H
Etwas direkter geht es durch Mittelung der Kongurationsenergie:
E = E = J
N

i=1

i+1
H
N

i=1

i
= NJ
i

i+1
NH tanh H .
Damit ergibt sich schlielich:

i+j
_
=
_

E
JN

H
J
tanh H
_
j
[Dieses Ergebnis kann wegen der periodischen Randbedingungen nicht mehr gel-
ten, wenn j in die Gr oenordnung von N kommt. Betrachten wir etwa

N
=
0

1
=
E
JN
2a tanh H .
Seite 10
Theoretische Physik V: Thermodynamik und Quantenstatistik WS 2009/10
Da die beiden Spins direkt benachbart sind, hat ihre Korrelationsfunktion diese
einfache Form. Die oben ermittelte Formel f ur

i+j
_
w urde aber liefern

N
=
_

E
JN
2a tanh H
_
N1
,
was im Widerspruch zu unserem direkten Ergebnis steht. Eine periodische An-
ordnung entspricht einem Ring von Spins, auf dem die Distanz j zweier Spins

i
und
k
nicht eindeutig ist. Zwei m ogliche Distanzen sind j = |k i| und j =
|N + i k|. Solange j N wird eine Distanz eindeutig k urzer sein und ist des-
halb zu bevorzugen, ab j N/2 wird es aber schwierig mit einer solchen Wahl.
Im thermodynamischen Limes wird das Problem allerdings einigermaen irrele-
vant.]
(e) Die Zustandssumme ist a priori deniert als
Z
N
=

n
e
E
n
,
wobei uber alle Energie-Eigenzust ande zu summieren ist. Fassen wir entartete
Zust ande zusammen, so k onnen wir statt uber Zust ande uber Energien summie-
ren und m ussen dann jeden Term mit dem Entartungsgrad der entsprechenden
Energie multiplizieren. In unserem Fall heit das
Z
N
() =

n
1
,n
2

N
(n
1
, n
2
) e
E(n
1
,n
2
)
=

n
1
,n
2
N!
n
1
!n
2
!(N n
1
n
2
)!
2
Nn
1
n
2
e
J(N2n
1
2n
2
)H(n
2
n
1
)
Mit einer kleinen Umformulierung sehen wir sofort, dass sich dies uber den Mul-
tinomialsatz auswerten l asst:
Z
N
() = e
NJ

n
1
,n
2
N!
n
1
!n
2
!(N n
1
n
2
)!
e
n
1
(2J+H)
e
n
2
(2JH)
2
Nn
1
n
2
= e
NJ
_
2 + e
(2J+H)
+ e
(2JH)
_
N
Die freie Energie ist dann
F = k
B
T ln Z
N
= k
B
T
_
NJ + N ln
_
2 + e
(2J+H)
+ e
(2JH)
__
= NJ Nk
B
T ln
_
2 + e
(2J+H)
+ e
(2JH)
_
Die freie Energie pro Spin ist
f
F
N
= J k
B
T ln
_
2 + e
(2J+H)
+ e
(2JH)
_
F ur sehr kleine Temperaturen wird 1 (genauer: J 1, H 1) und der
mittlere Term dominiert das Argument des Logarithmus:
f J k
B
T lne
(2J+H)
= J (2J + H) = J H .
Seite 11
Theoretische Physik V: Thermodynamik und Quantenstatistik WS 2009/10
Die freie Energie wird von rein energetischen Termen dominiert und betr agt pro
Spin J H. Der Grundzustand entspricht einer parallelen Orientierung aller
Spins zum aueren Feld.
F ur groe Temperaturen ist 1 (genauer: J 1, H 1), die Exponential-
funktionen k onnen alle durch 1 ersetzt werden und wir haben:
f J k
B
T ln4 .
Interpretation: Das Magnetfeld hat bei hohen Temperaturen keinen Effekt, die
Spins sind so ungeordnet wie m oglich, d.h. h aug antiparallel. Das ergibt einen
energetischen Beitrag J zur freien Energie pro Spin (oder pro Blockspin). Da un-
sere Blockspins jeweils vier Einstellungen haben (wenn man die entartete doppelt
z ahlt), tr agt jeder k
B
ln4 zur Entropie bei und der entropische Anteil der freien
Energie pro Spin ist k
B
T ln4. Hier k onnte man aber auch Argumente f ur eine
andere Zahl von mikroskopischen Zust anden nden; die Zahl 4 d urfte Folge un-
serer N aherungen sein. Auch dass der energetische Term keinen Faktor kleiner als
eins tr agt, scheint nicht f urchterlich plausibel.
Tats achlich ist die N aherung so nicht konsistent: wegen k
B
T J sollte man entwe-
der den Term J vernachl assigen oder die Exponentialfunktionen bis zur linearen
Ordnung entwickeln. Das liefert
f J k
B
T ln4(1 + J) J k
B
T ln4 k
B
TJ = k
B
T ln4 ,
was etwas plausibler ist, denn es sagt aus, dass bei hohen Temperaturen die freie
Energie nur noch von entropischen Termen dominiert ist. Da die H alfte der Spins
nach oben, die andere H alfte nach unten orientiert ist und zwar so, dass auch be-
nachbarte Spins mit etwa gleicher H augkeit parallel wie antiparallel sind (maxi-
male Unordnung, geringstm ogliche Korrelation) tritt im Endergebnis kein ener-
getischer Term mehr auf.
(f) F ur die Magnetisierung haben wir eine Formel:
m(H, T) =
_
f
H
_
T
= k
B
T
e
(2J+H)
e
(2JH)
2 + e
(2J+H)
+ e
(2JH)
=
sinh H
e
2J
+ cosh H
Im Fall H = 0 verschwindet die Magnetisierung. F ur H = 0 wird der Exponential-
term im Nenner bei hinreichend tiefen Temperaturen vernachl assigbar gegen uber
dem Kosinus hyperbolicus und wir erhalten
m(H, T) tanh H
T 0
_
1 H > 0
1 H < 0
In der Klausur k onnen maximal 50 Punkte erreicht werden. Bitte bearbeiten Sie jede Auf-
gabe auf einem extra Blatt. Viel Erfolg!
Seite 12