Sie sind auf Seite 1von 1

Es werden hier Parallelen im Lebenslauf anderer Gottheiten, wie z. B. Horus, Att is, Krishna, Dionysos und Mithra hergestellt.

Alle diese Gtter wurden an einem 25 . Dezember von einer Jungfrau geboren, sie vollbrachten Wunder, sind gestorben u nd nach ihrem Tod wiederauferstanden. Doch warum diese Gemeinsamkeiten erwhnt, we nn diese verehrten Gottheiten alle astrologischen Ursprungs sind, wrde es bedeute n, dass Jesus in Wirklichkeit ein Sonnengott ist.Der hellste Stern am Nachthimme l im Osten heit Sirius und der bildet am 25. Dezember zusammen mit den drei hells ten Sternen des Grtel des Orion eine Linie. Diese drei Sterne werden heute noch " Die drei Knige" genannt. Und diese drei hellsten Sterne zeigen zusammen mit Siriu s am 25.12. auf den Punkt des Sonnenaufgangs. Deshalb folgen "Die drei Knige" dem Stern im Osten, um den Punkt des Sonnenaufgangs zu finden; der Geburt der Sonne . Und nun sollen diese astronomischen Tatsachen auf die biblische Geschichte bert ragen werden. Sirius ist der Stern, dem die drei Weisen aus dem Morgenland folge n (und die symbolisieren die drei hellsten Sterne) und die Geburt Jesu wre somit die "Geburt der Sonne". Die Weihnachtsgeschichte sollte also rein metaphorisch z u verstehen sein; nicht als Bericht einer tatschlichen Geburt eines Kindes. Sogar die Jungfrau Maria ist nichts anderes als das Sternbild "Jungfrau". Es wird sog ar darauf hingewiesen, dass das Sternbild Jungfrau auch als "Haus des Brotes" be zeichnet wird, und der Geburtsort Betlehem bersetzt ebenso "Haus des Brotes" (bet lechem) bedeutet. Insofern ist der Geburtsort kein Ort auf der Erde, sondern ei n Ort am Himmel. Die zwlf Jnger Jesu sollten in Wirklichkeit die zwlf Sternzeichen (Widder, Stier, Zwilling,...., Fische) symbolisieren. Es ist auch bemerkenswert, dass die Zahl zwlf in der Bibel sehr oft wiederholt wird; z. B. die 12 Stmme Isra els, die 12 Brder des Joseph, die 12 Knige Israels, und Jesus war auch mit 12 Jahr en zum ersten Mal im Tempel. Auch von Justinus, dem Mrtyrer, wird berichtet, dass dieser um die "wahre" Geschichte Jesu Christi wusste. Er erwhnte parallel zum gyp thischen, tat sie aber als "satanische Prfung" ab. Auch Prof. Dr. Arthur Drews hat in "Die Leugnung der Geschichtlichkeit Jesu in V ergangenheit und Gegenwart" geschrieben "...Und was von den genannten Dichtungen gilt, dasselbe gilt auch von solchen Gttern, wie dem gyptischen Ammen, von Apis, Pan, Mithra, von Apollo, Asklepios, Serapis, Adonis, Horus, Attis, Pluto und vie len anderen. Auch sie erweisen sich nur als allegorische Verkleidungen der Sonne sowie sich auch die Verehrung der Pflanzen, der Tiere und anderer religiser Sinn bilder durch astrale Vorstellungen bedingt herausstellt und ebenso das Geheimnis der antiken Mysterienkulte, ihrer Einrichtungen, Vorstellungen und Gebruche unte r dem hier hervorgehobenen Gesichtspunkte sich entschleiert." Ich zitiere in die sem Zusammenhang Charles Francois Dupuis, der bereits 1742 zur Welt kam und der den wahren Ursprung des Christentums in einem seiner Werke herausarbeitet. (htt p://www.radikalkritik.de/leugnung.htm) Knnte es also nicht so sein, dass Jesus in Wirklichkeit eine Personifizierung ein es natrlichen Geschehens in der Natur ist (der Sonnengott) und dass berhaupt die g esamte Bibel rein symbolisch zu lesen ist; dass also nichts wirklicher Realitt zu kommt, sondern alles nur Metaphern und Sinnbilder darstellen?