DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

INTRODUCCIN DEDICATORIA "A nuestros padres, compaeros de estudios, amigos...de manera excepcional (A John, Jimmy, Freddy, James...que con su msica nos relajaron en los momentos de tensin

CAPITULO I RECURSO DE CASACIN 1.1.1.2.CONCEPTO. CARACTERSTICAS. CAPITULO II EL RECURSO DE CASACIN EN LA LEY PROCESAL DE TRABAJO. 2.1.2.2.GENERALIDADES CAUSALES DEL RECURSO DE CASACIN. Art. 34.- Causales del recurso de casacin El recurso de casacin se sustenta en la infraccin normativa que incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada o en el apartamiento de los precedentes vinculantes dictados por el Tribunal Constitucional o la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.
1

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

COMENTARIO La casacin puede definirse como un medio impugnatorio de carcter extraordinario mediante el cual se busca lograr la correcta aplicacin e interpretacin del derecho objetivo y la unificacin jurisprudencial. Del texto del artculo 34 de la NLPT se desprenden con claridad las causales casatorias siguientes: a) La infraccin normativa Como sabemos una de las finalidades de la casacin es el control nomofilctico, es decir la defensa de la ley, en tal sentido la primera finalidad reconocida por la NLPT, es acertada; sin embargo, la redaccin de la misma resulta tan amplia que permite que las partes invoquen la infraccin de cualquier tipo de norma para acceder al recurso de casacin. Esta situacin contribuye a la sobrecarga procesal en la Corte Suprema y que casos cuya trascendencia no lo merece puedan ser conocidos por el mximo Tribunal del pas, con la consiguiente demora en la duracin de los procesos laborales, contravinindose el principio de celeridad que la propia LPT reconoce en el artculo I de su Ttulo Preliminar. El proyecto original elaborado por la Comisin que elabor el anteproyecto de NLPT, con la finalidad de precisar los casos en que proceda el recurso de casacin, delimit el contenido de la causal de infraccin normativa de la manera siguiente: Artculo 36. Motivos de infraccin normativa
2

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

Son motivos de infraccin normativa: 1. Haber resuelto fuera de la Constitucin y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos; 2. Haber resuelto en contravencin de los precedentes vinculantes dictados por el Tribunal Constitucional; 3. Haber resuelto en contravencin de los precedentes vinculantes dictados por la Corte Suprema de la Repblica; y, 4. Haber resuelto en contradiccin a jurisprudencia objetivamente similar dictada por la misma sala laboral, por otras salas laborales o por la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema". Lamentablemente el Congreso de la Repblica en una decisin errada dej de lado esta propuesta. b) Apartamiento de los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional o de la Corte Suprema de Justicia. El Tribunal Constitucional ha definido el precedente vinculante en los trminos siguientes: Regla jurdica expuesta en un caso particular y concreto que el Tribunal Constitucional decide establecer como regla general; y, que, por ende, deviene en parmetro normativo para la resolucin de futuros procesos de naturaleza homologa. Tiene por su condicin de tal efecto similar a una ley.

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

La fijacin de un precedente constitucional significa que ante la existencia de una sentencia con unos especficos fundamentos o argumentos y una decisin en un determinado sentido, ser obligatorio resolver los futuros casos semejantes segn los trminos de dicha sentencia. Es indudable que la interpretacin que haga el Tribunal Constitucional tanto de la constitucin como de la ley, debe ser acatada por todas las instancias del Poder Judicial, lo contrario implicara no solo contribuir a la inseguridad jurdica sino tambin hecho. En cuanto a los precedentes vinculantes de la Corte Suprema, en materia de Derecho Laboral, con la legislacin derogada no existan mecanismos para el establecimiento de los mismos, los que recin han sido creados por la NLPT. Con referencia a este recurso el Dictamen de la Comisin de Trabajo expres lo siguiente: Respecto al Recurso de Casacin en materia laboral, debe sealarse que ste ha venido siendo utilizado indebidamente como mecanismo para acceder a una eventual "tercera instancia", dilatando de esta forma la actuacin de las sentencias emitidas por las Cortes Superiores. Ello ha determinado que el Recurso de Casacin haya sido utilizado como mecanismo para dilatar el pago de las obligaciones laborales, incentivando la proposicin de recursos intiles que una infraccin constitucional que acarreara responsabilidad disciplinaria a los jueces que incurrieran en tal

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

han impedido que la Corte Suprema cumpla de manera adecuada su funcin casatoria. Del mismo modo, la excesiva carga de la Corte Suprema ha determinado que no se haya cumplido de manera adecuada con la unificacin de la jurisprudencia; es decir, aquella funcin que debe asumir la Corte Suprema como institucin promotora de patrones de conducta que deben ser asumidos o rechazados por la colectividad. Para el cumplimiento adecuado de esta funcin resulta necesario no solo que la Corte Suprema cumpla en forma eficiente la actuacin del Derecho Objetivo, sino que genere jurisprudencia de observancia obligatoria que permita la predictibilidad de sus decisiones. La predictibilidad de las decisiones judiciales es un objetivo que no ha sido alcanzado con la regulacin actual del Recurso de Casacin; prueba de ello es la ausencia de lneas jurisprudenciales en los distintos rdenes jurisdiccionales, donde por el contrario existen decisiones contradictorias entre rganos jurisdiccionales para casos idnticos, todo lo cual contribuye a la generacin de inseguridad jurdica. En consecuencia, teniendo en cuenta la reciente modificacin del Recurso de Casacin en el proceso civil, resulta necesario que dicha regulacin sea extendida al proceso laboral en lo que corresponda, ya que la Corte Suprema se encuentra llamada a cumplir principalmente fines extraprocesales, como es la adecuada actuacin del derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia.

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

De esta manera, teniendo en cuenta que es a travs del Recurso de Casacin que la Corte Suprema puede cumplir con esta funcin, resulta necesario que exista una regulacin uniforme en rdenes jurisdiccionales similares como en el civil y el laboral. No obstante ello, las caractersticas propias del proceso laboral determinan que deban existir modificaciones que coadyuven a que el proceso laboral cumpla su finalidad. Una de estas modificaciones consiste en que el Recurso de Casacin no suspende la ejecucin de la sentencia impugnada. Somos de la opinin que uno de los grandes desaciertos de la NLPT es el haber seguido el modelo de la casacin civil, en mrito a las modificaciones que el Poder Legislativo introdujera en el anteproyecto original. Es por eso que urge una reforma del recurso de casacin en materia laboral. La NLPT persigue a travs de la casacin, unificar la jurisprudencia; es decir lograr la concordancia entre los criterios decisorios de los jueces, evitando la expedicin de fallos contradictorios en causas similares, contribuyendo con ello al logro de la seguridad jurdica y la igualdad ante la ley Al respecto el Dictamen de la Comisin de Trabajo nos dice lo siguiente. Se prev como causales para interponer el Recurso de Casacin: la infraccin normativa que incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada y el apartamiento de los precedentes vinculantes dictados por el Tribunal Constitucional o la Corte Suprema".

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

2.3.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIN Art.35.- Requisitos de admisibilidad del recurso de casacin El recurso de casacin se interpone: 1. Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como rganos de segundo grado, ponen fin al proceso. En el caso de sentencias el monto total reconocido en ella debe superar las cien (100) Unidades de Referencia Procesal (URP). No procede el recurso contra las resoluciones que ordenan a la instancia inferior emitir un nuevo pronunciamiento. 2. Ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada. La sala superior debe remitir el expediente a la Sala Suprema, sin ms trmite, dentro del plazo de tres (3) das hbiles. 3. Dentro del plazo de diez (10) das hbiles siguientes de notificada la resolucin que se impugna. 4. Adjuntando el recibo de la tasa respectiva. Si el recurso no cumple con este requisito, la Sala Suprema concede al impugnante un plazo de tres (3) das hbiles para subsanarlo. Vencido el plazo sin que se produzca la subsanacin, se rechaza el recurso.

COMENTARIOS: A continuacin comentaremos brevemente los requisitos de admisibilidad exigidos por la NLPT para el recurso de casacin. Inc. 1

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

Este requisito exige que una sala superior actuando en grado de apelacin haya emitido un auto o sentencia que ponga fin al proceso, adems se exige que tratndose de resoluciones que reconozcan pagos de dinero, la summa gravaminis, es decir el monto ordenado pagar en la sentencia debe ser superior a las cien (100) Unidades de Referencia Procesal (URP).

En este caso es irrelevante cual sea la parte que interpone el recurso, pues, cualquiera que fuese la cuanta a tener en consideracin ser slo la ordenada en la sentencia. Se precisa tambin en este inciso la improcedencia del recurso de casacin contra resoluciones que no se pronuncian sobre el fondo, en consecuencia podemos afirmar que es improcedente el recurso de casacin interpuesto contra sentencias de segunda instancia que declaran nula la apelada.

Inc. 2 El recurso de casacin debe interponerse ante la Sala Superior que ha emitido la resolucin que se recurre, la cual deber remitir el expediente a la Sala Suprema, sin ms trmite dentro del plazo de tres (03) das hbiles. Creemos que esta norma no es adecuada, pues, convierte a la Sala Superior en una mera tramitadora del recurso de casacin presentado, cuando lo acertado hubiere sido que fuera dicho rgano jurisdiccional quien califique el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad.

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

Inc. 3 En cuanto al plazo para interponer el recurso de casacin, el inciso en comentario, manteniendo el criterio contemplado en la derogada Ley 26636, establece que debe ser interpuesto dentro de los diez das hbiles siguientes de notificarse la resolucin que se cuestiona, computados a partir del da siguiente de notificado el auto o la sentencia expedida en segunda instancia. Si el recurso no fuera interpuesto dentro del plazo antes mencionado la posibilidad de interponerlo precluye y la resolucin queda firme.

Inc.4 Si quien interpone el recurso es el empleador est obligado a acompaar a su recurso la correspondiente tasa judicial, por el contrario si quien lo interpone es el trabajador el recurso es gratuito. En el supuesto que no se acompae la tasa correspondiente la Sala Suprema, est obligada a conceder al impugnante un plazo de tres das hbiles para subsanarlo, vencido el cual sin que se cumpla lo ordenado, el recurso debe ser rechazado.

Con relacin al pago de tasa judicial para el recurso de casacin, el Dictamen de la Comisin de Trabajo indica lo siguiente: 24. Sobre el tema del Recurso de Casacin surgi la

preocupacin respecto al pago de la tasa judicial, indicndose si en los procesos sin cuanta o de cuanta indeterminable
9

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

tambin haba de pagar la tasa, pues se consideraba que no debera pagarse en tanto slo se paga si se supera las 70 URR.

Al respecto, hay que sealar que la exoneracin de tasas no funciona cuando la pretensin no tiene cuanta, sino cuando tenindola no supera las 70 URR Esa es la razn por la cual hoy en da una demanda de nulidad de despido o de cese de acto de hostilidad paga la tasa mnima debido a que la tabla de aranceles inicia su escala hasta 250 URP o de cuanta indeterminable.

Hay un problema en el sistema de pago de aranceles que entiende que los asuntos sin cuanta o indeterminables si pagan el arancel judicial mnimo.

La preocupacin manifestada ya est recogida en el artculo 24 del TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial, pero ms pueden los usos y costumbres y la regulacin administrativa, pues lamentablemente en la tabla de aranceles no se menciona que las causas inapreciables en dinero" tambin estn exoneradas del pago de aranceles por expreso mandato del artculo 24, el cual seala: Artculo 24.- Gratuidad de la Administracin de Justicia Comn La administracin de justicia es gratuita para las personas de escasos recursos econmicos y para todos los casos expresamente previstos por ley. Se encuentran exonerados del pago de tasas judiciales:

10

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

I.

Los trabajadores, ex trabajadores y sus herederos en los procesos laborales y previsionales, cuyo petitorio no exceda de 70 (setenta) Unidades de Referencia Procesal, de amparo en materia laboral, o aquellos inapreciables en dinero por la naturaleza de la pretensin"

II.

Sin embargo, a efectos de dar claridad al tema el presente dictamen incorpora una disposicin complementaria que establece la exoneracin del pago de tasas judiciales para el prestador personal de servicios cuando la cuanta demandada no supera las setenta (70) Unidades de Referencia Procesal, as como cuando las pretensiones son inapreciables en dinero.

2.4.-

REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIN

Art.36.- Requisitos de procedencia del recurso de casacin Son requisitos de procedencia del recurso de casacin: 1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa de primera instancia, cuando sta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso. 2. Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento de los precedentes vinculantes. 3. Demostrar la incidencia directa de la infraccin normativa sobre la decisin impugnada. 4. Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se precisa si es total o parcial, si es este ltimo, se
11

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

indica

hasta

dnde

debe

alcanzar

la

nulidad.

Si

fuera

revocatorio, se precisa en qu debe consistir la actuacin de la sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos, debe entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado.

COMENTARIO Inc. 1 Comentando el inciso 1 del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, de similar redaccin al inciso 1 del artculo 36 de la NLPT, LEDESMA nos dice lo siguiente: "El otro supuesto a contemplar para la procedencia del recurso de casacin se ubica en el inciso 1 de este artculo. Constituye un requisito subjetivo, porque expresa el inters del recurrente, para lo cual se requerir la calidad de parte o tercero legitimado en el proceso (ver el artculo 355 del CPC.) y el haber sufrido un agravio de la sentencia recurrida sin lo cual carecer de inters para recurrir. En ese sentido, resulta coherente la exigencia de la norma para que el recurrente no deba haber consentido la resolucin adversa de primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso".

Inc. 2 No basta que quien interpone el recurso de casacin discrepe con la resolucin que impugna, sino que es necesario que fundamente con claridad y precisin en que consiste la infraccin normativa que recae sobre la resolucin de segunda instancia as cual o cuales son los precedentes
12

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

vinculantes de los que se ha apartado la resolucin impugnada. En cuanto a la incidencia directa de la infraccin normativa sobre la decisin de segunda instancia, entendemos que se trata de la demostracin del nexo causal existente entre la infraccin normativa y lo decidido por la resolucin a materia del recurso.

Inc. A La NLPT introduce un requisito que no exista en la Ley 26636, consistente en la exigencia de indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio, precisando si la nulidad solicitada es total o parcial as como hasta que momento del proceso debe llegar la misma. Cuando el pedido sea revocatorio debe precisarse en que debe consistir la actuacin de la Sala Suprema. En el supuesto que concurran en el petitorio ambos recursos debe entenderse como anulatorio el principal y como subordinado el revocatorio.

2.5.-

TRMITE DEL RECURSO DE CASACIN

37.- Trmite del recurso de casacin Recibido el recurso de casacin, la Sala Suprema procede a examinar el cumplimiento de los requisitos previstos en los artculos 35 y 36 y resuelve declarando inadmisible, procedente o improcedente el recurso, segn sea el caso.

13

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

Declarado procedente el recurso, la Sala Suprema fija fecha para la vista de la causa. Las partes pueden solicitar informe oral dentro de los tres (3) das hbiles siguientes a la notificacin de la resolucin que fija fecha para vista de la causa. Concluida la exposicin oral, la Sala Suprema resuelve el recurso inmediatamente o luego de sesenta (60) minutos, expresando el fallo. Excepcionalmente, se resuelve dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes. En ambos casos, al finalizar la vista de la causa se seala da y hora para que las partes comparezcan ante el despacho para la notificacin de la resolucin, bajo responsabilidad. La citacin debe realizarse dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes de celebrada la vista de la causa. Si no se hubiese solicitado informe oral o habindolo hecho no se concurre a la vista de la causa, la Sala Suprema, sin necesidad de citacin, notifica la sentencia al quinto da hbil siguiente en su despacho.

COMENTARIO Recibido el recurso de casacin por la Sala Suprema sta procede a examinar si el mismo cumple con todos los requisitos mencionados en los artculos 35 y 36 y de acuerdo a ello lo declara inadmisible, procedente o improcedente. De ser declarado procedente el recurso la Sala Suprema fijar fecha para la vista de la causa. El informe oral puede ser solicitado por las partes dentro de los tres (03) das hbiles siguientes a la notificacin de la resolucin que fija el da para la vista de la causa.

14

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

Una vez finalizado el informe oral, corresponde a la Sala Suprema resolver el recurso en forma inmediata o en un tiempo no mayor de sesenta (60) minutos, por excepcin se admite que el recurso sea resuelto dentro de los cinco (05) das hbiles siguientes. Comentando una disposicin similar contenida en el artculo 158 de la Ley Orgnica Procesal de Venezuela, el autor HENRIQUEZ LA ROCHE nos dice: "Una vez celebrada la audiencia oral, pblica y contradictoria, previa la exposicin de las partes, y del estudio realizado a las actas procesales y pruebas que cursan en actos, tienen el deber de pronunciar el dispositivo del fallo, una vez concluido el debate oral, en un lapso no mayor de sesenta (60) minutos, contados a partir de la finalizacin de las exposiciones de las partes, o en la oportunidad sealada expresamente por el Tribunal, cuando por la complejidad del asunto debatido, o por caso fortuito o fuerza mayor, se haya diferido el dispositivo, el cual no podr exceder de cinco (5) das hbiles, una vez agotado el debate. Esta norma es muy til porque permite al juez, en el tiempo establecido, retirarse de la audiencia, a fin de estudiar y examinar lo que ha; sido expuesto en forma oral por las partes, y as en forma clara, precisa y determinada, pronunciar la decisin correspondiente". Cuando se difiera la emisin de la sentencia al finalizar la vista de la causa, se debe citar a la partes para dentro de los cinco (05) das hbiles siguientes comparezcan ante el despacho para que se les notifique la resolucin. Finalmente la ley prev que la no peticin de informe oral o la inconcurrencia al mismo origina que la Sala Suprema, sin

15

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

necesidad de citacin, notifique la sentencia al quinto da hbil siguiente en su despacho.

2.6.-

EFECTO DEL RECURSO DE CASACIN

Art.38.- Efecto del recurso de casacin La interposicin del recurso de casacin no suspende la ejecucin de las sentencias. Excepcionalmente, solo cuando se trate de obligaciones de dar suma de dinero, a pedido de parte y previo depsito a nombre del juzgado de origen o carta fianza renovable por el importe total reconocido, el juez de la demanda suspende la ejecucin en resolucin fundamentada e inimpugnable. El importe total reconocido incluye el capital, los intereses del capital a la fecha de interposicin del recurso, los costos y costas, as como los intereses estimados que, por dichos conceptos, se devenguen hasta dentro de un ao de interpuesto el recurso. La liquidacin del importe total reconocido es efectuada por un perito contable. En caso de que el demandante tuviese trabada a su favor una medida cautelar, debe notificrsele a fin de que, en el plazo de cinco (5) das hbiles, elija entre conservar la medida cautelar trabada o sustituirla por el depsito o la carta fianza ofrecidos. Si el demandante no seala su eleccin en el plazo concedido, se entiende que sustituye la medida cautelar por el depsito o la carta fianza. En cualquiera de estos casos, el juez de la demanda dispone la suspensin de la ejecucin.

COMENTARIO.
16

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

Con relacin al efecto no suspensivo del Recurso de Casacin, el Dictamen de la Comisin d Trabajo indica lo siguiente: "23. Se establece que la interposicin del Recurso de Casacin no suspende la ejecucin de la sentencia. Excepcionalmente, solo cuando se trate de obligaciones de dar suma de dinero, a pedido de parte y previo depsito a nombre del juzgado de origen o carta fianza renovable por el importe total reconocido, el Juez de la demanda suspender la ejecucin en resolucin fundamentada e inimpugnable". Creemos que cuando la sentencia est referida a materias no cuantificables en dinero como la reposicin o el cese del acto de hostilidad su ejecucin debe ser inmediata.

2.7.-

CONSECUENCIAS DEL RECURSO DE CASACIN

Art. 39.- Consecuencias del recurso de casacin declarado fundado SI el recurso de casacin es declarado fundado, la Sala Suprema casa la resolucin recurrida y resuelve el conflicto sin devolver el proceso a la instancia inferior. El pronunciamiento se limita al mbito del derecho conculcado y no abarca, si los hubiere, los aspectos de cuanta econmica, los cuales deben ser liquidados por el juzgado de origen. En caso de que la infraccin normativa estuviera referida a algn elemento de la tutela jurisdiccional o el debido proceso, la Sala Suprema dispone la nulidad de la misma y, en ese caso, ordena que la sala laboral emita un nuevo fallo, de acuerdo a los criterios previstos en la resolucin casatoria; o declara nulo todo lo actuado hasta la etapa en que la infraccin se cometi.

17

DERECHO PROCESAL LABORAL I

UNJBG- FLCJ- ESDE

4TO

COMENTARIOS Si el recurso se declara fundado la Sala Suprema anula la resolucin recurrida y actuando en sede de instancia confirma o revoca total o parcialmente la sentencia apelada. Tambin puede ocurrir que si la infraccin normativa est referida a la tutela jurisdiccional o a una violacin del debido proceso la Sala Suprema dispone la anulacin de la sentencia de segunda instancia y ordena que la Sala Superior emita nuevo fallo. En el supuesto que la infraccin afecte el trmite mismo del proceso, la Sala Suprema no slo puede anular la sentencia de segunda instancia sino declarar nulo todo lo actuado hasta la etapa en que se cometi la infraccin que dio origen al recurso. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFA ANEXOS

18