Sie sind auf Seite 1von 3

H e i n e r

Z S e c i i t e

G e h r i n g
w a n e r t i c i h f s i i e

A R c h i V
w vc i H e s p i s n r e w i n e v s i a c s t h e e a f t l H o m e T h e G e r m a n & C o n n e c t i H o h l e r d e

Gehirnwsche, Implantate und elektromagnetische Waffen: Bewutseinskontrolle in Deutschland von Dipl.-Psych. Heiner Gehring Bew utseinskontrolle oder Mind-Control ist den meisten bislang als Schlagw ort fr Techniken bekannt, mit denen vor allem in den USA das Verhalten, das Denken und die Gefhle von Menschen gelenkt w erden. Aber bei uns in Deutschland? Da gibt es sow as doch nicht! Weit gefehlt: Auch hier in Deutschland w ird Mind-Control durchgefhrt. Wer in Deutschland Mind-Control durchfhrt, w er die Opfer sind und w elchen Techniken genutzt w erden, darber handelt dieser Aufsatz. Ausfhrlich behandelt habe dieses Thema in meinem Buch "Versklavte Gehirne", w elches Ende 1999 im CTT-Verlag erschienen ist.

H i m a l a y a S d p o l

T e s l a s t r m e P e e n e m n d e U - B o o t e H a f t b e d i n g u n g e n M a g i e M i n d C o n t r o l

G e h i r n w s c h e O s w a l d S p e n g l e r

Gehirnwsche Erinnern Sie sich noch an die in den 70er und 80er Jahren gefhrte Debatte ber die Haftbedingungen der politischen Gefangenen vornehmlich der RAF? Einzelhaft, Kontaktverbot untereinander, Post- und Schrifttumszensur, stndiger Kontrolle und Abschirmung von der Auenw elt w aren der Stein des Anstoes. W hrend seitens des Staates immer behauptet w urde, die Haftbedingungen seien vollkommen in Ordnung, belegen die Angehrigen der RAF bis in die 90er Jahre hinein unzumutbare Haftbedingungen in dem von ihnen herausgegebenen Mitteilungsblatt Angehrigeninfos. Was verbirgt sich nun hinter der Bezeichnung Isolationsfolter, mit der die Haftbedingungen der RAF angeprangert w urden? Die Isolationsfolter ist eine Haftsituation, die viele Merkmale der Gehirnw sche aufw eist: Soziale Isolation, sexuelle Frustration, Bew egungseinschrnkung, stndiger Stre und lckenlose berw achung der Gefangenen. Die w enigen offiziell zugnglichen w issenschaftlichen Arbeiten ber die Haftbedingungen der RAF kommen demzufolge auch einheitlich zu dem Schlu, da es sich bei den Haftumstnden der RAF nicht um normalen Strafvollzug handle. Fr den Juristen Prof. Rasch kommen in einem rechtsw issenschaftlichen Aufsatz aus dem Jahre 1976 die Haftsituation der RAF den Bedingungen der Gehirnw sche nahe. Fr die Psychologen Hansen & Peinecke, die 1985 eine umfangreiche Untersuchung ber die Haftbedingungen mit dem Titel "Reizentzug und Gehirnw sche in der BRD" durchfhrten, w eisen die Haftbedingungen alle Merkmale akustischer, optischer sow ie sozialer Isolation und Kontrolle auf. Die beiden kommen in ihrer Untersuchung zu der Schlufolgerung: "Die Terroristen sind keine Opfer bertriebener Staatsrson oder Rache, sondern sie erproben als erste den Gehirnw sche-Vollzug in der BRD". Eine Kommission deutscher rzte, die im Frhjahr 1981 die Haftbedingungen der RAF prfte, hatte keine andere Wahl, als in einem offenen Brief an den Bundesinnenminister ebenfalls den Vorw urf der Gehirnw sche zu erheben: "W ie inzw ischen w eltw eit bekannt, sind die Haftbedingungen der RAF Bestandteil eines w issenschaftlichen Programms, das seit den fnfziger Jahren unter dem Begriff "Gehirnw sche" entw ickelt w orden ist". Gehirnw sche in Deutschland? Aber w ir sind doch ein Rechtsstaat, mag so mancher einw enden. Es ist leider notw endig, sich von der Vorstellung zu lsen, Deutschland sei eine Insel der Redlichkeit. So nennt ein w ohlrecherchiertes Werk ber die Militrpsychologie von Watson aus dem Jahr 1982 neben den USA nur ganze drei w eitere Lnder, in denen der Staat Gehirnw sche durchfhrt: die Sow jetunion, Sdafrika und - die Bundesrepublik Deutschland! Seit 1982 sind zw ar viele Jahre vergangen, aber noch immer gibt es in Deutschland Gefangene, die w egen ihrer politischen Gesinnung oder unkonventioneller Gedanken zu Politik, Geschichte und W issenschaft im Gefngnis sitzen. Auch sie sind teilw eise denjenigen Haftbedingungen ausgesetzt, unter denen die Gefangenen der RAF zu leiden hatten.

T i t a n i c - S y n d r o m U f o l o g e n M e d i e n K l o n e W a s s e r H e i n e r G e h r i n g

V e r f f e n t l i c h u n g e n

converted by Web2PDFConvert.com

Gehirnw sche w urde und w ird in Deutschland durchgefhrt! Implantate Mit Implantat w erden w inzige, reiskornkleine Apparate bezeichnet, die Information aus dem menschlichen Krper senden oder Information von auerhalb des menschlichen Krpers empfangen knnen. An den richtigen stellen im Krper eingesetzt, knnen Menschen in ihrem Verhalten, ihrem Denken und ihren Gefhlen mittels Implantaten gesteuert w erden. Ich mchte an dieser Stelle nicht auf die Diskussion eingehen, ob Implantate und die mit ihnen zusammenhngenden Entfhrungen Menschenw erk sind oder von Auerirdischen veranstaltet w erden. In meinem Buch Versklavte Gehirne habe ich ausfhrlich belegt, w arum Implantate zumeist irdische Technik sind und die meisten Nutzungen von Implantaten von irdischen Regierungen durchgefhrt w erden. Gesetzliche Regelungen fr den Einsatz von Implantaten sind in Deutschland noch unzureichend vorhanden. Daher dient Deutschland als Versuchsfeld fr Implantate: So w ird zum Beispiel seit 1993 das sogenannte Smart Device, ein von einer Tochtergesellschaft der General Motors in den USA mit dem Namen Hughes Aircraft, entw ickelter Biochip, auch in Deutschland an Menschen getestet. Auch das von der schw eizerischen Firma LipoMatrix entw ickelte Implantat Vigliance TM ID, das ausdrcklich fr Menschen gedacht ist, w ird seit 1994 hier in Deutschland getestet. Eine eigenstndige Implantatforschung w ird in Deutschland nur in w enigen Projekten betrieben. So entw ickelte und testete die Bayerische Landesanstalt fr Landtechnik in Freising- Weihenstephan Biochips fr die berw achung von Vieh. Im sterreichischen Fernsehen berichtete das W issenschaftsmagazin Modern Times vom 09. Januar 1998 ber ein von der deutschen Bundesregierung gefrdertes Forschungsprogramm zum direkten Datenaustausch zw ischen Computer und Gehirn. Dieser Datenaustausch soll mittels eines Implantates geschehen, das medizinische Medaten bermittelt und w ird an der Universitt Bremen entw ickelt. Am 23. Dezember 1998 berichtete die Neue Osnabrcker Zeitung ber einen Vortrag des Professors fr angew andte Informatik von der Universitt Bremen, Dr. Klaus Haefner. In diesem Vortrag referierte Haefner auch ber eben dieses Gehirnimplantat. Die Forschung ber dieses Implantat ist die teuerste jemals in der BRD durchgefhrte medizinische Forschung und ermglicht es, in Hinkunft jeden Deutschen gesundheitlich berw achen zu knnen. Berichte von Personen, die Implantate zur Mind Kontrol eingepflanzt bekommen haben, liegen aus Deutschland noch nicht vor. Die vorangehenden Beispiel zeigen aber immerhin, da auch in der BRD die Implantattechnik angew endet w ird. Ob das bedeutet, da bald auch Mind Kontrol durch Implantate in Deutschland geschieht, sei dahingestellt . Mglich ist es aber, da der berw achungsgesichtspunkt der Implantate in Deutschland w ichtiger w erden w ird. Die technischen Grundlagen dazu liefert die genannte Forschung der Universitt Bremen. Elektromagnetische Waffen Elektromagnetische Wellen oder Strahlen knnen direkt in grundlegende Nervenprozesse des Menschen eingreifen. Dadurch ist es mglich, mittels elektromagnetischer Strahlen die Funktionen des Verstandes, die Gefhle und sogar Verhaltensw eisen beim Menschen zu beenden, zu verndern oder gar vllig neue Verhaltensw eisen oder Gefhle hervorzurufen. Selbst Befehle in Form von Sprache knnen ber elektromagnetische Strahlen verschickt w erden. Unzhlige w issenschaftliche Aufstze und Bcher belegen das eindeutig. In den USA gibt es zahlreiche Forschungsprojekte, die sich ausdrcklich mit der Nutzung elektromagnetischer Strahlen zur Beeinflussung des Brgers befassen. Aus Deutschland sind Belege fr elektromagnetische Mind-Kontrol sprlich. Dies knnte natrlich daran liegen, da es so etw as hier nicht gibt. Wer das glaubt, mag sich nun beruhigt zurcklehnen und Fersnehen schauen. Wer w eiterliest, sollte bedenken, da im Gegensatz zu den USA es im freiesten Staat auf Teilen deutschen Bodens kaum Mglichkeit fr den Brger gibt, etw as ber geheime Regierungsunterlagen in Erfahrung zu bringen. Daher bedeuten w enige Belege fr fortgeschrittene Mind-Kontrol in der BRDeutschland nicht automatisch, da diese auch w enig erforscht oder angew endet w ird.

converted by Web2PDFConvert.com

Die W irkungen elektromagnetischer Strahlen w erden an einer Reihe von bundesdeutschen Hochschulen erforscht. Eine Zusammenarbeit zw ischen deutschen W issenschaftlern und dem US-Militr auf diesem Gebiet ist aus den 60er Jahren bekannt: Damals fhrten Forscher von den Northrop Space Laboratories der US Airforce w ie der bekannte Dr. W iener auch in Deutschland zusammen mit einigen ausgesuchten deutschen Kollegen Versuche zum Einflu elektromagnetischer Felder durch. Eine eigene militrische Forschung zu elektromagnetischen Waffen w ird in Deutschland aber w ohl nicht durchgefhrt, es sei denn, die beiden Bundesw ehruniversitten besitzen geheime, bislang unentdeckte unterirdische Laboratorien und vor allem gengend Geld. Bequemer ist es, sich die entsprechende Techniken direkt vom NATOVerbndeten USA zu besorgen: Das US-Verteidigungsministerium verschickte 1996 CD-Roms mit Daten ber die Mglichkeiten, mittels e lektromagnetischer Wellen Gefhle bei Menschen zu verndern, an einige w enige ausgesuchte Empfnger. Einer dieser Empfnger w ar die Regierung der BRDeutschland! Die berechtigte Frage ist nun: Was w ill eine deutsche Regierung mit Daten ber elektromagnetische Gefhlsvernderung? W ill die Regierung etw a selber elektromagnetische Mind-Kontrol durchfhren? Bevor Sie diese Frage verneinen, sollten Sie die nachfolgende Zusammenfassung eines Artikels aus der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 18. November 1986 lesen: Im November 1986 standen zw ei palestinensische Terroristen in Deutschland vor Gericht. Beide hatten zw ar zuvor Gestndnisse abgelegt, w iderriefen diese aber gleich nach Erffnung der Verhandlung. Sie begrndeten den W iderruf damit, da sie in ihren Zellen in einem bundesdeutschen Untersuchungsgefngnis solange mit e lektromagnetisch bertragenen Stimmen bearbeitet w orden seien, bis s ie schlielich aus lauter Zermrbung die Gestndnisse unterschrieben htten. Vor dem Hintergrund dessen, w as bislang an Hinw eisen fr die Nutzung und Durchfhrung von Mind-Control in Deutschland zusammengetragen w urde, lt sich der Vorw urf der beiden Palstinenser, sie w ren mit elektromagnetischer Mind-Kontrol zu den Gestndnissen gezw ungen w orden, nicht einfach als Erfindung abtun. Die Gefangenen der RAF w urden, w ie bereits ausgefhrt, schlielich einer Gehirnw sche unterzogen. Warum also sollte im Jahrzehnt danach nicht elektromagnetische Mind-Kontrol gegen Gefangene eingesetzt w orden sein?
Since 2005 / Privates Heiner-Gehring-ARchiV - keine gesonderte Wiedergabe ohnehin geltenden Rechts - < Kontakt >

converted by Web2PDFConvert.com