Sie sind auf Seite 1von 32

KREBS

URSACHE: KOHLENHYDRATVERGIFTUNG
BROT UND GETREIDE ALS URSACHE VON KREBSERKRANKUNGEN

QUELLE:
http://josef-stocker.de/gesund.htm

. Die folgenden Seiten sind aus einem Entwurf von Dr. C. P. Ehrensperger und zum Teil aus seinem Buch: "Krebs -krank? Nein! - ohne mich! Warum die Krebskrankheit die Folge einer jahrelangen chronischen Kohlenhydratvergiftung ist!" (Dadurch kippt das Milieu im Menschen, und der Krebs-Parasit kommt hoch)

KREBS: ENTSTEHUNG, URSACHE UND BEHANDLUNG

1 Krebs ist in erster Linie eine Ernhrungskrankheit! 2 Krebs durch Genmutation?? 4 Krebs ist eine Folge von berernhrung mit Kohlenhydraten. 5 Krebs entsteht durch eine chronische KH-Vergiftung (bersuerung) 6 Krebs hat nur eine Grundursache (das Milieu kippt) 8 Krebs ist eine Allgemeinerkrankung des Krpers (Dysbalance) lokale Behandlung ist eine halbe Sache. 10 Otto Warburgs groe Entdeckung der Vergrung, aber deren Fehlinterpretation 11 Das Kohlenhydrat-Speicherproblem im menschlichen Organismus.

1. KREBS IST in erster Linie EINE ERNHRUNGS-KRANKHEIT


Die schulmedizinische Therapie ist eine Bekmpfung der Symptome - statt der Ursachen. 1.2. Standpunkte der Alternativen
Wir (Ehrensperger) lsen das Problem, indem wir von naturwissenschaftlichen Fakten ausgehen, um zu eindeutigen Aussagen ber den Zusammenhang zwischen Krebs und Ernhrung zu gelangen. Wir beginnen die berlegungen und Abwgungen ber die Zusammenhnge zwischen Krebs und Ernhrung unter der Bercksichtigung der fundamentalen und unumstlichen Aussage von Otto Warburg, nmlich dass die

Tumorzelle ein krankhafter Glukose-Vergrer ist, anstatt ein gesunder Glukose-Verbrenner.


(Lebedewa: Der Einzeller "Trichomonade" vergrt anaerob Glukose und gedeiht auf bersuertem Milieu)

1.3.. Zusammenhnge zwischen Krebs und Ernhrung


Es gibt aber auch Schulmediziner, die eine zweckmige Ernhrung bei Krebskranken fr uerst wichtig halten. Einer davon ist Es besteht ein ganz klarer eindeutiger Zusammenhang zwischen der Art der Ernhrung und der Wahrscheinlichkeit, an Krebs zu erkranken. Dieser Zusammenhang wird von vielen Schulrzten nicht anerkannt. Hingegen sind die meisten alternativen rzte und Heilpraktiker der Ansicht, die Krebskrankheit sei untrennbar mit der Art der Ernhrung verbunden. In dieser Schrift vertreten wir den Standpunkt der alternativen rzte und Heilpraktiker, dass Krebs und Ernhrung eng zusammenhngen. (Dr. Johannes Coy "Anti-Krebs-Ernhrung" 2009; Servan-Schreiber "Das Anti-Krebs-Buch" Mnchen: 2008; Alix, Jean-Claude "Es geht um eine Zukunft ohne Krebs: Der Schlssel fr ein langes Leben ohne Krebs" 303 Seiten)

2. KREBS DURCH GENMUTATION??


Theorien, die die Entstehung der Krebskrankheit deuten wollen, gibt es viele. Doch der grundlegende Denkansatz, der heute von der offiziellen Medizin vertreten und angewandt wird, ist die Krebsentstehung durch Genmutation. Aufgrund dieses simplen Genmutations-Modells wird heute operiert, bestrahlt und chemotherapiert. Diese heute noch weit verbreitete Lehrmeinung der Krebsentstehung durch Genmutation wird durch die Autoren Angela Lser und Jrgen Hoss im Buch KREBSBEHANDLUNG MIT STRAHLEN- UND CHEMOTHERAPIE folgendermaen formuliert: Eine nderung im Chromosomengefge (= Datenbank fr Bau und Eigenschaften der Zelle = Gen) mit Weitergabe falscher oder genderter Informationen ist immer die Voraussetzung fr die Entstehung einer bsartigen Zelle. (Lser/Hoss-13) Weiter unten schreiben obige Autoren: Durch stndige Verdoppelung der vernderten Zelle mit Weitergabe der falschen Datenbank (= vernderte Gene) entstehen immer mehr dieser krankhaften Zellen. Mit jedem Teilungsvorgang erhht sich ihre Zahl. (Lser/Hoss14) Die Mutationstheorie wird dann noch ergnzt durch die "Theorie der Reparationsmechanismen". Obige Autoren schreiben dazu nachfolgend: Der menschliche Krper bildet jeden Tag einige hundert krankhafte Zellen. Diese werden jedoch als nicht normal erkannt und durch gezielte Strmanahmen des Abwehrsystems (Immunsystems) vernichtet. (Lser/Hoss-14) Und dann gleich weiter in obigem Sinne: bersteigt die Zahl der Fehlneubildungen ein bestimmtes Ma oder fallen die Reparationsmechanismen des Krpers aus, knnen sich die falschen Zellen ungehindert vermehren, es entsteht zunchst ein Verband krankhafter Zellen, der nach Erreichen einer bestimmten Gre als Tumor erkannt werden kann. (Lser/Hoss-14) Es wird also offiziell gelehrt, dass tglich einige hundert krankhafte Zellen vom Immunsystem vernichtet werden mssen. Und wenn zu viele krankhafte Zellen sich bilden, oder das Immunsystem angeschlagen ist, dann kommt es zur Tumorbildung. (Anmerkung: Der Rest dieses Kapitels wird hier weggelassen. Man lese in WIKIPEDIA ber Viren: Aufgrund von phylogenetischen Untersuchungen ist bekannt, dass Viren schon die frhen Vorfahren der Sugetiere infizieren konnten und sich im Verlauf der Evolution mit diesen gemeinsam weiterentwickelt haben. Andere Virusarten infizieren erst seit jngerer Zeit menschliche Populationen. KREBS befiel schon Dinosaurier, befllt heutzutage Bume, Wildtiere - obwohl artgerecht ernhrt - und auch den Menschen unter gewissen Umstnden: Fehlernhrung durch zu viele Kohlenhydrate - Getreide; Strahlung; Radioaktivitt; "Wasseradern - rtliche elektromagnetische Felder"; Stress Harald zur Hausen verweist auf Viren) 3

3.3. Grnde gegen die Genmutations-Theorie


Folgende berlegungen mgen aufzeigen, dass berechtigte Zweifel an der Realittsnhe des Modells der Genmutation angebracht sind. Ein Sachverhalt ist beispielsweise merkwrdig und gibt zu denken: Nmlich, dass durch die Genmutation immer das Gleiche passiert, dass immer die gleichen Vernderungen eingeleitet werden. Es luft immer darauf hinaus, dass schlussendlich eine unkontrollierte Vermehrung der Zellen, eine Tumorbildung einsetzt. Hier zwei spezifische Fragen dazu: (1) Wie kann es sein, dass eine willkrliche Zerstrung des originalen Gencodes an einem willkrlichen Ort der Gensequenz immer wieder die gleiche Antwort hervorruft, nmlich eine unkontrollierte Vermehrung der Zellen?
(2) Wie kann es weiters sein, dass durch eine willkrliche Genmutation

immer das gleiche merkwrdige Phnomen an den Tag tritt, nmlich dass die Tumorzelle von einem vorwiegenden Glukoseverbrenner zu einem vorwiegenden Glukosevergrer geworden ist?

Wir wissen also, dass die Tumorzellen neben ihrer merkwrdigen Art der unkontrollierten Vermehrung und der merkwrdigen Art der Glukosevergrung, statt der Verbrennung, immer noch relativ klar beobachtbare und einheitliche Gebilde sind und reproduzierbare Eigenschaften haben, die allen Tumorzellen gemeinsam sind. Wie kann es also kommen, dass durch einen spontanen oder durch Reize indizierten Umbau der Gensequenzen regelmig solche klar definierten spezifischen Eigenschaften der Zellen entweder an den Tag treten oder regelmig verschwinden. (Beachte Dr. Johannes Coy) Bei der Krebsbildung msste man eher von einem gezielten Umbau der Gensequenz sprechen. Aber wo liegen denn die Grnde oder wo liegt die Erklrung, dass durch irgendwelche verschiedenen Reize ein gezielter Umbau eingeleitet wird mit klar definierten Zieleigenschaften. Das ist doch unmglich. Wir bemngeln also am Modell der Krebsentstehung durch Genmutation, dass dieses Modell auf keine Art erklren kann, wieso bei dieser Mutation immer Zellen produziert werden, deren Atmung geschdigt ist und die sich unkontrolliert vermehren, und andere gezielte Eigenschaften haben. Es gibt einige Versuche, deren Resultate die Genmutationstheorie wie ein Kartenhaus zusammenfallen lassen. Dr. med. und gleichzeitig auch Dr. P. G. Seeger schreibt in "LEITFADEN FR KREBSLEIDENDE UND DIE ES NICHT WERDEN WOLLEN" folgende Stze, die ganz gegen die Mutationstheorie sprechen: Was die Beziehung zwischen unkontrolliertem Zellwachstum und DNA-Funktion im Zellkern anbetrifft, so haben ILLMENSE, MINZ und HOPE (1975/77) nachzuweisen vermocht, dass der Ersatz eines befruchteten Zellkernes eines normalen Museeies durch den Zellkern einer Terratom-Karzinom-Zelle eine vllig gesunde und krebsfreie Maus hervorbringt. Auch die Nachkommen waren krebsfrei. Das gleiche Experiment fhrten sie 93mal mit demselben Erfolg durch. Damit ist auer Frage bewiesen, dass die DNA des Zellkerns keinen Einfluss auf die Verkrebsung einer Zelle hat, sondern dass sich das Krebskarusell um die Mitochondrien und Mikrosomen dreht. (Seeger-49) - Es geht um die Sauerstoffversorgung der Zelle! Es ist also mittels Versuchen bewiesen worden, dass die DNA, also die Erbinformationen einer Krebszelle, identisch sind mit den DNAs oder Erbinformationen der gesunden, nicht verkrebsten Zellen der gleichen Person. Das soll aber nicht heien, dass Kanzerogene wie Tabakrauch oder Asbest oder Kaminru (Schornsteinfegerkrebs) nicht wirklich eine lokale Tumorbildung an bestimmten Geweben begnstigen. Nur ist dieser unbestritten lokale Einfluss bestimmter Kanzerogene nicht mit einer Vernderung der DNA (= Genmutation) verbunden. (Nach Redaktionsschluss wurde folgendes bekannt:

Ganten, Detlev "Die Steinzeit steckt uns in den Knochen. Gesundheit als Erbe der Evolution"
3/2009; 235 Seiten, ISBN: 978-3-492-052 719 (Zum Thema Evolution, Krebs; Ernhrung) Abkmmlinge von Stammzellen mutieren (wegen harter Strahlung; Radioaktivitt; elektromagnetische Felder; Stress; falscher Ernhrung) und vermehren sich dann unkontrolliert. Sie schalten um auf "Urzeitstoffwechsel" ohne Sauerstoff (anaerobe Vergrung) und tragen dann zur zustzlichen bersuerung der Zellen bei. Internetseite http://josef-stocker.de/krebsparasiten.pdf Buch Krebsbankrott von Ernst Wollenberg.

4. KREBS IST DIE FOLGE VON BERERNHRUNG


Krebs ist eine Wohlstandskrankheit (zu viele KH)- das Milieu im Menschen kippt:
Mit Wohlstand wird in diesem Zusammenhang erstens "viel und gut essen" und zweitens "Bewegungsarmut" gemeint. Wer vom Wohlstand verwhnt ist, hat erstens Zeit und zweitens Geld, um zu genieen und daher auch viel und gut zu essen. Und wer vom Wohlstand verwhnt ist, berlsst die "niedrigen" bewegungsreichen Arbeiten, wie putzen, Rasen mhen, Garten umstechen, etc. vielfach den anderen, dem Personal, dem Grtner, dem Hauswart 4

Aber nicht nur vom Wohlstand verwhnte, begterte Menschen erkranken an Krebs. Auch die einfachen, arbeitenden Berufsleute erkranken heute an Krebs. Das rhrt daher, dass diese sich billig (viel Brot) und kohlenhydratreich ernhren und dabei immer weniger Bewegung haben, weil viele berufliche Aktivitten heute mit Motoren ausgefhrt werden, die frher oft bewegungsreiche harte Arbeiten waren. Beispiel: Erntearbeiten, wie etwa die Getreideernte werden heute auf jedem greren Hof maschinell ausgefhrt. Der voll automatisierte Mhdrescher hat eine Reihe bewegungsreicher Arbeiten, wie Mhen, Einsammeln, Dreschen und Abfllarbeit von Getreide praktisch vollkommen ersetzt.

Bewegungsarmut und eine zu kohlenhydratreiche Nahrung, das fhrt schlielich zu Krebs. Denn der Krebs, der Tumor, bentigt viel Blutzucker (Glukose), die ihm durch kohlenhydratreiche Nahrung zugefhrt wird. Je mehr, desto besser fr den Tumor. Je mehr kohlenhydratreiche Nahrung konsumiert wird, desto schneller kann der Tumor wachsen. Mit wenig Bewegung wird dann auch dafr gesorgt, dass zu wenige Kohlenhydrate energetisch umgewandelt und verbrannt oder verbraucht werden. Das berma wird nicht verbraucht und nun wirklich dem Tumor zugefhrt. (Beachte Dr. J. Coy)

4.2. berernhrung: die tgliche Blutzuckerschwemme


berernhrung heit meistens, dass zu viele Kohlenhydrate gegessen werden. Eiwei sttigt, Kohlenhydrate machen hungrig. Der Mensch strzt sich in eine neue Kohlenhydratmahlzeit, ohne dass die vorausgegangene richtig verarbeitet wurde. Die Leber ist ja das wichtigste Entgiftungsorgan im menschlichen Krper. Die Leber kann und soll von allerhand verschiedenen Giften, die zuerst via Verdauung und Pfortader in die Leber gelangen, befreien. Alle Gifte, die via Darm von den Blutgefssen absorbiert werden, mssen sich zuerst einen Check durch die Leber gefallen lassen. Die Leber entscheidet dann, ob der angefallene Stoff als ntzlich oder zumindest als unschdlich in den Blutkreislauf gelangen darf, soll/kann oder nicht. Neben vielen andern Giften, die aus der Darmabsorption kommen, werden auch die Kohlenhydrate von der Leber als potentielles Gift betrachtet. Und zwar als Mengengift (nicht als Spurengift). Die Aufgabe der Leber ist es, nicht bentigte Glukose nicht in den Blutkreislauf abzulassen. Bentigt ein Broarbeiter, der bewegungsarm in klimatisierten Rumen arbeitet, um die Mittagszeit pltzlich viel Glukose im Kreislauf? Absolut nicht. Es muss keine Wrme erzeugt und keine Bewegungsenergie bereitgestellt werden. Folglich sollte die Leber imstande sein, alle Glukose aus dem Blutkreislauf fernzuhalten. Das kann sie aber nicht, wenn die Leberglykogenlager noch voll sind. Glukose ist ja nicht an und fr sich ein giftiger Stoff, sondern nur Glukose im berma ist giftig. Grosse Mengen von Glukose wirken durchaus als Gift fr den menschlichen Krper. Wobei unter groen Mengen immer die Menge von mehreren hundert Gramm gemeint ist. Vergleichbar ist die kritische Menge Glukose immer mit der Menge von vorhandenem Leberglykogen. Die bekannten 200 Gramm Leberglykogen sind damit ein Richtmass. bertrifft der tgliche Kohlenhydratkonsum diese 200 Gramm bei weitem, handelt es sich also um 300 und mehr Gramm KH, dann wirken die KH als Gift. Ist der KHkonsum weit unter 200 Gramm, also 20 oder 40 Gramm, ist das durchaus zulssig. Im Grunde sollte der KH-Konsum auf die individuelle und aktuelle Gre des Leberglykogenlagers abgestimmt werden. Hat jemand ein aktuelles Leberglykogenlager von 20 Gramm, vertrgt er oder sie durchaus 200 Gramm Spaghetti. Das Dumme ist eben dass der westliche, bewegungsarm lebende Vielkohlenhdratesser immer fast volle Leberglykogenlager hat. Das heit, jede Kohlenhydratmahlzeit schlgt sich voll durch auf den Blutkreislauf. Und damit steigt auch automatisch der Insulinspiegel massiv an. Jede Kohlenhydratmahlzeit verursacht einen Anstieg des Insulinspiegels ber den Basallevel. Und es ist eigentlich gar nicht die Idee, dass der Insulinspiegel stndig ber den Basallevel angehoben wird. Insulin ist ein Regelhormon, das zwar vom Organismus verwendet werden soll, aber niemals in diesem Ausma, wie es der Vielkohlenhydratesser ntig hat. Insulin wird ja immer bei erhhtem Blutzuckerspiegel ausgeschttet. Insulin ist das Gegengift gegen den Blutzucker. Der Organismus versucht mit Hilfe von Insulin die tgliche Blutzuckerschwemme des Vielkohlenhdratessers im Rahmen zu halten. Das ist aber kein natrlicher Regelvorgang sondern immer ein auerordentlicher Regelvorgang. Wre die Insulinausschttung, die tgliche, die regelmige, normal, dann wrde keine Erschpfung der Bauchspeicheldrse eintreten. Dann gbe es keine Diabetiker. Diabetiker (= Altersdiabetiker) gibt es, weil der menschliche Organismus der blichen tglichen Glukoseschwemme gar nicht gewachsen ist. Und das rhrt daher, dass der Mensch ein Verdauungssystem und einen Stoffwechsel besitzt, der dieser blichen Glukoseschwemme gar nicht angepasst ist. Die Glukoseschwemme in Form von Strke kennen wir Menschen ja erst seit einigen tausend Jahren (seit der Agrarrevolution). Und die Glukoseschwemme in Form von Zucker kennen wir eigentlich erst seit 200 Jahren. Der menschliche Organismus (sein Stoffwechsel) hat sich nicht anpassen knnen und erwartet eigentlich immer noch eine Mahlzeitzusammensetzung, die wir in der Steinzeit und viele hunderttausende Jahre vorher kannten (hunter and gatherer, ohne Getreide, Mehl, Milch).

4.3. Was ntzen Reduktionsditen gegen Krebs?


Jede Reduktionsdit (Gewichtsreduktionsdit) ist auch gleichzeitig eine Anti-Krebsdit. Wenn man weniger isst, wird das Gegessene besser verwertet. Isst man weniger, werden automatisch die doch gegessenen Kohlenhydrate auch besser verwertet. Das bedeutet, dass ein grerer Anteil der Kohlenhydrate energetisch umgesetzt, also verbrannt statt vergrt werden. Kohlenhydrate, die verbrannt werden, belasten den Organismus nicht. Sie mssen nicht (als linksdrehende Milchsure) entsorgt oder zu minderwertigen Fetten verarbeitet werden (= Mastfette).
Ein bekanntes Problem bei fast allen Gewichtsreduktionsditen ist aber die Tatsache, dass der oder die Abnahmewillige meistens gar nicht lngerfristig imstande ist, die Reduktionsdit einzuhalten. Und das ist so, weil die andauernd auftretenden Hungergefhle eben nicht zu unterschtzen sind. (Kohlehydrate machen hungrig Eiwei sttigt) Viele Abnahmewillige sind dann berfordert, haben die Willenskraft nicht, und verlassen die Dit. Die meisten Reduktionsditen sind aus diesem Grund zum Scheitern verurteilt. Worm, Dr. Nicolai "Glcklich und schlank. Mit viel Eiwei und dem richtigen Fett. Das komplette LOGIBasiswissen" viele Rezepte; 176 Seiten, 8. erw. Auflage 2009; ISBN: 978-3-927372-26-9 Ein weiterer wichtiger Grund des Scheiterns der Reduktionsditen ist, der, dass Reduktionsditen oft sehr einseitig sind und darum nach lngerer Zeit echte Mangelzustnde hervorrufen knnen. Was ntzt eine Reduktionsdit, wenn nach wenigen Wochen bereits ein Eiweimangel oder ein Mangel an gewissen essentiellen (ungesttigten) Fetten oder anderen vitalen Stoffen eintritt. Solche Diten sind zwar kurzfristig anwendbar und gut einzuhalten, aber lngerfristig wertlos. Zudem ist ja bekannt, dass nach dem Absetzen einer Reduktionsdit meistens sofort wieder eine Gewichtszunahme eintritt. Vielfach liegt nun das neue bergewicht ber dem alten bergewicht (so genannter Jo-Jo-Effekt).

4.4. Folgerungen
Wir haben festgestellt, dass Krebs in erster Linie eine berernhrungskrankheit ist. Alle Indizien, alle begleitenden Fakten von Krebskranken und Krebsbeobachtungen weisen auf den berernhrungscharakter der Krebskrankheit hin. berernhrung mit Kohlenhydraten ist damit die wichtigste Grundursache der Krebskrankheit. Was lsst sich daraus direkt folgern? Alle Diten, die positiv auf die Krebskrankheit wirken sollen, alle Antikrebsditen mssen daher einen reduzierenden Charakter haben. Jede kalorienreduzierte Dit hat eine positive Auswirkung auf eine Krebserkrankung. Die FdH-Methode (Friss die Hlfte) ist in diesem Sinne auch eine Antikrebsdit. Das Problem liegt aber darin, dass die meisten der propagierten Reduktionsditen wegen der nie aufhrenden Hungergefhle auf die Dauer gar nicht eingehalten werden knnen. Und ein weiteres Problem liegt darin dass die Reduktionsditen oft einseitig sind und auf die Dauer Mangelerscheinungen hervorrufen. (Anmerkung von Stocker: Durch Jim Humble "MMS" wurde sichtbar, dass ein Mittel gegen Parasiten auch Krebs heilen kann - siehe: http://josef-stocker.de/gesund11.htm Chlordioxid ist der strkste Bakterienkiller. Leseprobe: http://josef-stocker.de/mms_durchbruch_2.pdf Eine KH-arme Kost (LOW-CARB) muss nicht ausdrcklich eine Fett-Eiwei-Kost sein. Jede Variante von kohlenhydratarmer Kost bringt Erfolge bei der Krebsbehandlung. Die Kohlenhydrate (KH) sind der Hauptauslser des metabolischen Syndroms - der Ackerbau bringt die bel durch die zu leicht verfgbaren Getreideprodukte. KH-arm ist also: Breuss (Gemsesfte), Budwig (l-Eiweiss ohne Fleisch und Fisch), Gerson (pflanzliche Frischkost, Enzyme, rohe Leber), Issels und Halima Neumann (pflanzliche Frischkost) ebenso: Franz Konz (Wildkruter, Urkost, alles roh). Alle diese Therapeuten haben Listen von erfolgreichen Fllen publiziert. Und anderseits auch Jan Kwasniewski, der mit seiner KH-armen Fleisch-Fett-Kost ja auch Erfolge bei Krebs hat. Viele Interessierte sind geistig fixiert auf KH-arm sei gleich Fleischkost, aber: KH-arm ist ein verschieden anwendbarer Grundsatz und von sich aus keine definierte Kostvariante. Es muss daher heien "KH-arme pflanzliche Frischkost" oder "KH-arme Gemsesaft-Kost" oder "KH-arme l-Eiweiss-Kost" oder eben auch "KH-arme Fleischkost". (Frische ist ntig: siehe > josef-stocker.de/arteriosklerose_ford.pdf )

5. KREBS ENTSTEHT DURCH EINE CHRONISCHE VERGIFTUNG

KOHLENHYDRAT-

Dass die Kohlenhydrate die eigentlichen Krebsverursacher sind, wird bei der derzeitigen Krebsforschung meistens nicht bercksichtigt. Und obwohl man seit den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts weiss, dass die Tumorgebilde extrem viel Glukose konsumieren, scheint sich fr Ernhrungsexperten kein Zusammenhang zwischen Krebs und Kohlenhydratkonsum aufzudrngen. Es ist also erstens bekannt, dass Kohlenhydrate in der Ernhrung den Blutzuckerspiegel immer massiv ansteigen lassen und dass zweitens jeder Tumor sehr viel 6

Blutzucker verbraucht. Trotzdem wird bis heute in der offiziellen Krebsforschung kein Zusammenhang zwischen diesen beiden Tatsachen erkannt. Kohlenhydrate sind also nach dem derzeitigen offiziellen Standpunkt gesund und ntig fr den Organismus. Sportler meinen, nur mit Kohlenhydraten ihre Leistung erbringen zu knnen (und sie knnen sich die Umstellung des Stoffwechsels auf "Fettbrenner" nicht vorstellen).

Leider sind die offiziellen Ratschlge der Ernhrungsberater bei einer Krebserkrankung total kontraproduktiv. Sie warnen nicht vor Kohlenhydratabusus und wirken nicht, um einen Krebs zu verhindern oder zu bekmpfen. Der eventuell bereits vorhandene Tumor (Trichomonade; Candida) freut
sich auf das groe Kohlenhydrat-Angebot kolossal. Denn Kohlenhydrate (Glukose) sind die wichtigste Nahrung fr den Tumor, damit der Tumor existieren und wachsen kann. Trotz der offiziellen Meinung, dass Kohlenhydrate unbedenklich in grerem Ma konsumiert werden knnen, gibt es in der Literatur ber Ernhrung und chronische Krankheiten eine ganze Menge von Hinweisen ber die schdlichen Wirkungen der Kohlenhydrate. Diese Hinweise habe ich im Laufe meiner Arbeiten systematisch gesammelt, berdacht und ausgewertet. Obwohl es auch ber Fette und Eiweie viele positive, aber auch viele negative Aussagen ber deren Schdlichkeit gemacht werden, muss man sagen: Die "Anti-Fett-Aussagen" und die "Anti-Eiwei-Aussagen" sind nicht konsistent und sich selbst erklrend. Das heit, diese Aussagen machen oft keinen Sinn, man kann sie nicht erklren, und sie sind durchaus immer auch widersprchlich und werden auch oft widerrufen. Bei den "Anti-Kohlenhydrat-Aussagen" hingegen ergibt sich schlussendlich ein ganz klares Bild, aus was fr Grnden ein regelmiges Zuviel an Kohlenhydraten krankmachend wirkt. In dieser Schrift wird dementsprechend bezweifelt, dass die KH ein gesunder und notwendiger (essentieller) Nhrstoff in unserer Ernhrung sind. Es kann behauptet werden:

Kohlenhydrate als Nhrstoffe in der menschlichen Nahrung sind unntig


und in den blicherweise groen Mengen gegessen, sogar eindeutig krankmachend.

5.2. Das Schwarzpeterspiel mit dem berschssigen Blutzucker


Der aus Kohlenhydraten stammende Blutzucker (= Glukose) kann im menschlichen Organismus nicht in grerer Menge als Zucker gespeichert werden. Wenn ein berschuss an Strke aus Brot, Reis, Teigwaren etc. im Darm enzymatisch zu einem berschuss an reinem Blutzucker aufgespaltet wird, msste der berschssige Blutzucker eigentlich von der Leber als Gift abgefangen werden. Die Leber als Entgiftungsorgan ist aber dazu meistens nicht imstande, weil die Leber-Blutzucker-Lager (maximal 200 Gramm Leberglykogen) blicherweise beim bewegungsarm lebenden Vielkohlenhydratesser voll sind. Das hat zur Folge, dass nach jeder Kohlenhydratmahlzeit der Blutkreislauf mit einem berschuss an Blutzucker fertig werden muss. Diese chronische Belastung des Blutkreislaufs mit Blutzucker wirkt ber Jahre hinaus krankmachend. Denn der Blutkreislauf ist immer dringend darauf angewiesen, den Blutzuckerspiegel mglichst schnell wieder auf den Grundwert (= basaler Blutzuckerspiegel = Nchternblutzuckerspiegel) herunter zu regulieren. Dazu hat der Blutkreislauf zwei Mglichkeiten. Entweder verfrachtet der Blutkreislauf den berschssigen Blutzucker mit Hilfe von Insulin in gewisse Zellen des menschlichen Organismus (Lsung 1). Oder der Blutkreislauf wird den berschssigen Blutzucker ber die Niere los (Lsung 2).

5.3. Wohin mit dem berschssigen Blutzucker?


Lsung 1: Verfrachtung des berschssigen Blutzuckers in die Zellen verschiedenster Gewebe
Mit Hilfe von Insulin gelingt es dem Blutkreislauf, den Blutzucker in die Zellen von ganz verschiedenen Geweben zu verfrachten. Im Prinzip gibt es drei Arten, wie die Zellen dann mit diesem Blutzucker fertig werden: Die erste und natrliche, gesunde Mglichkeit der Glukose-Umsetzung in den Zellen wre die, dass die Glukose verbrannt, dass heit zu Wasser und Kohlendioxid umgesetzt wrde. Dieser Prozess dient zur Energiegewinnung. Denn alle Prozesse in den Zellen verbrauchen dauernd Energie, die von irgendwoher kommen muss. Auerdem muss ein Teil der Energie zur Aufrechterhaltung der Zellen- bzw. Krperwrme von 36 bis 37 Grad Celsius dienen. Ohne eine richtig funktionierende Energieversorgung luft also gar nichts in den Zellen. Anderseits braucht es nur eine bestimmte Menge an Energie pro Zelle und Tag. Es handelt sich um die Basalenergie, die bentigt wird. Und sprechen wir von allen Zellen, dann wre das der Grundumsatz eines Menschen. Und diese Menge Energie pro Zeit (= Leistung) gemessen in Kilokalorien oder Kilojoule pro Tag hat einen ziemlich genau festgelegten Wert. Dieser Grundumsatz wird (unter anderem) durch das Produkt von basalem Isulinspiegel und basalem Blutzuckerspiegel ermglicht. Variabel ist in diesem Produkt vor allem der Insulinspiegel. Doppelt so groer Insulinspiegel bedeutet doppelt so groer bergang von Blutzucker in die Zellen. Wird der Insulinspiegel nun unntigerweise durch unntige Kohlenhydratmahlzeiten vergrert, tritt unntiger Blutzucker in die 7

Zellen ein. Unntiger Blutzucker, der nicht mehr zur Energiegewinnung bentigt wird. Diesen Anteil des Blutzuckers in den Zellen bezeichnen wir im Folgenden als zellulren Blutzucker-berschuss. Die erste Mglichkeit, den zellulren Blutzucker loszuwerden, ist also die Energiegewinnung durch Verbrennung des Blutzuckers. Die zweite Mglichkeit um den zellulren Blutzucker(-berschuss) loszuwerden, liegt darin, den Blutzucker zu Speicherfett umzubauen. Besonders die Fettzellen verstehen sich enorm gut darauf, groe Mengen von Fett aus Blutzucker (= Glukose) herzustellen und zu lagern. Diese Art von GlukoseSpeicherung, nmlich die Speicherfett-Herstellung kann nicht als krankhaft bezeichnet werden. Doch die erworbenen Speicherfett-Lager sollten auch wieder regelmig abgebaut werden, in dem die Lager als Energiereserven benutzt werden. Denn das ist die eigentliche, natrliche Bestimmung dieser Fettlager. Dieser Fettabbau erfolgt nun beim bewegungsarm lebenden Vielkohlenhydratesser selten oder nie. Die Fettlager werden grer und grer. Und es beginnt sich eine Insulinresistenz zu entwickeln. Das heit, es muss immer mehr Insulin ausgeschttet werden, um die gleiche Menge Blutzucker in die Zellen zu schleusen. Die dritte Mglichkeit, um den zellulren Blutzucker-berschuss loszuwerden, quasi um den unntigen Blutzucker in der Zelle zu entsorgen, ist neben der Speicherfett-Bildung die Schlackenbildung. Unter Schlackenbildung bezeichnen wir in dieser Schrift alle Prozesse, die die Glukose-Molekle chemisch umbauen, auer der Verbrennung zu Kohlendioxid und Wasser und auer der Speicherfett-Bildung. Vollstndige Verbrennung und Speicherfettbildung gehren also als chemische Prozesse nicht zu der von uns so bezeichneten Schlackenbildung aus Blutzucker. Die zellulre Schlackenbildung ist nun eindeutig ein krankhafter oder krank machender Prozess. Der hier verwendete Begriff der Schlackenbildung umfasst die Vergrung von Glukose, die unvollstndige Verbrennung (= Oxidation) von Glukose und weitere Prozesse, die nicht zu Kohlendioxid oder Speicherfetten fhren. Was fr Schlacken entstehen bei der zellulren Schlackenbildung? Es entstehen neben verschiedenen andern Produkten diverse organische Suren in unterschiedlicher Menge. Ein bekanntes Produkt der SchlackenBildung aus Glukose ist beispielsweise die linksdrehende Milchsure (die nicht ohne weiteres abgebaut werden kann). Die bersuerung in der Zelle und die Krebsbildung. Die bersuerung kommt daher zustande, weil bei der Schlacken-Bildung aus Blutzucker ein ganz betrchtlicher Anteil von organischen Suren gebildet wird, die dann das Zellinnere bersuern. Sie stren den normalen, gesunden Zellstoffwechsel ganz betrchtlich. Das weitere typische Symptom einer fortgeschrittenen zellulren Schlackenbildung ist die Krebskrankheit bzw. die Tumorbildung. Es kann auch geschlossen werden, dass ein Krebskranker regelmig ein bersuertes Gewebe hat whrend das Blut hingegen eher basisch wird (Hring).

Lsung 2: Verfrachtung des berschssigen Blutzuckers in die Nieren und Ausscheidung des Zuckers via Urin: Der Blutkreislauf hat zwei Mglichkeiten, den Blutzucker loszuwerden. Entweder wird der
Blutzucker in die Zellen abgeschoben oder der Blutzucker wird via Niere entsorgt. Die erste Mglichkeit haben wir oben besprochen. Die zweite Mglichkeit, das Abschieben des berschssigen Blutzuckers via Niere ist diejenige Mglichkeit, die von den Diabetikern realisiert wird. Der Nachteil dieser Entsorgungsmethode von Blutzucker liegt darin, dass der Blutzucker nur bis auf das Niveau der Nierenschwelle entsorgt wird. Und da die Nierenschwelle bedeutend hher liegt als der basale Blutzuckerspiegel (Nchternblutzuckerspiegel), ist der aktuelle Blutzuckerspiegel auch nach der Entsorgung des Blutzuckers via Urin immer noch viel zu hoch und damit im verbotenen Bereich. Die Natur bildet leider eine zu hohe Nierenschwelle, und die Entsorgung des Blutzuckers via Niere und Blase bleibt zwar eine wirksame aber unzulngliche Lsung des Blutzuckerproblems.

5.4. Folgerungen
Es kann keine Frage sein, dass die Symptome und die verschiedenen Phasen der Krebskrankheit mit dem Bild einer "Langzeitkohlenhydratvergiftung" am besten und exaktesten beschrieben und erklrt werden knnen. Wie kommt es denn, dass wir uns mit KH vergiften knnen. Da gilt als erstes der Standpunkt des Paracelsus: "Nichts ist Gift und alles ist Gift, allein die Menge macht es aus." Kohlenhydrate, in kleinen Mengen genossen sind durchaus nicht giftig fr den menschlichen Organismus. Der Organismus ist sogar eingerichtet dazu, mit kleineren Mengen KH fertig zu werden. Einige Gramm bis 60 g KH pro Tag sind absolut verkraftbar. Aber nicht 300 g oder 500 g pro Tag. (Vergleiche Dr. W. Lutz) Die wissenschaftlichen Argumente in dieser Schrift reden eine klare Sprache und weisen uns deutlich darauf hin, dass wir uns mit zu vielen Kohlenhydraten chronisch vergiften.

l-Eiwei-Kost von Dr. Johanna Budwig: Ist Krebs ein Fettproblem? Dr. Johanna Budwig heilt Krebsflle mit Leinl und einer besonderen "l- Eiwei-Kost". Zu Budwig muss gesagt werden: Krebs ist kein Fettproblem - ihre Dit hilft aber durch ihre KH-Armut. Die Budwigsche "l-Eiwei-Kost" ist darum erfolgreich, weil sie keine Kohlenhydrate enthlt. Es ist eine kohlenhydratfreie Kost.

Dass diese Kost therapeutisch bei Krebs wirkt, das ist keine Frage. Die Begrndungen dazu sind bei ihr aber mangelhaft bis falsch. Krebs ist ein Kohlenhydratproblem.
Und Leinl, wenn man das ber lngere Zeit und in greren Mengen nimmt, ist sowieso nicht gesund, denn es frdert dann eine Art Blutzersetzung (Vorsicht bei Omega-3 Fettsuren aus Pflanzenkernen; Beachte Dr. Jan Kwasniewski). Die Budwigsche l-Eiwei-Kost wrde auch mit allen anderen len, also Olivenl, genau so gut funktionieren. Ich persnlich wrde dann eine Quark-Olivenl-Mischung empfehlen. Olivenl ist viel gesnder als Leinl. Es ist aus dem Fruchtfleisch und nicht aus Pflanzenkernen. (R. Steintel http://josef-stocker.de/tallaric.pdf ) Eine KH-arme Kost muss ja nicht ausdrcklich eine Fett/Fleisch-Kost sein. Jede Variante von KH-armer Kost bringt Erfolge bei der Krebsbehandlung. Viele Interessierte sind geistig fixiert auf KH-arm sei gleich Fleisch/Fett Ernhrung. KH-arm ist von sich aus keine Kostvariante. Es muss genauer heien

"KH-arme pflanzliche Frischkost" oder "KH-arme Gemsesaft-Kost" oder "KH-arme l-Eiweiss-Kost" oder eben "KH-arme Fleischkost".

6. KREBS HAT NUR EINE GRUNDURSACHE (Eine Dysbalance im Menschen)


Was verursacht eigentlich Krebs. Mehrere Ursachen oder nur eine einzige, und welche ist es dann? In der vorliegenden Arbeit wird gesagt, dass die Kohlenhydrate, das berma der konsumierten Kohlenhydrate, der eigentliche Hauptgrund der Krebsbildung ist.

6.3 Die Grundursache:


Hier in dieser Schrift unterteilen wir die Krebsursachen in zwei Klassen.

Es handelt sich erstens um die primre Krebsursache. Die primre Krebsursache ist der jahrelange berkonsum von Kohlenhydraten. Die Vielkohlenhydratesser der westlichen Industrienationen sind in diesem Sinne alle krebsgefhrdet.
Regelmiger tglicher Kohlenhydratkonsum in groen Mengen ist die Grundbedingung zur Ausbildung der Krebskrankheit. (Der Tumor wird durch Glukose gefttert; beachte J. Coy)

Zur primren Ursache kommen dann weitere, sekundre Krebsauslser. Es gibt wirklich tausende
von sekundren Krebsauslsern. Heute werden diese sekundren Krebsauslser noch als primr eingestuft. Das heit, man macht diese sekundren Krebsauslser allein verantwortlich fr das Entstehen von Krebs, fr das maligne Wachstum. Das ist jedoch nicht richtig. Die sekundren Krebsauslser oder Krebsursachen knnen nur im Verbunde mit der primren Krebsursache, nmlich dem Kohlenhydrat-berkonsum aktiv und damit gefhrlich werden.

Das gekippte Milieu im Menschen, in dem die krebsauslsenden Schdlinge hoch kommen knnen, muss saniert wer den. Die Mikrobe ist nichts das Milieu ist alles. Die Konsequenz zur Krebsbekmpfung: 1. Ernhrungsumstellung: Der Nhrboden der Parasiten (der entarteten Zellen?) muss gestoppt werden, Umstellung auf kohlenhydratarme, surearme aber fettreiche Kost (Stefan Schaub) josef-stocker.de/arteriosklerose_ford.pdf 2. Die Leber muss saniert werden (Alkohol, Medikamente, Brot, Getreide meiden) 3. Meiden von Giften in Nahrung und Umwelt (welche das Immunsystem schwchen) 4. Meiden von Stress (Schock), rger, Infektionen... Dr. Hamer sieht einseitig nur diese eine Ursache 5. Meiden von Radioaktivitt (der Parasit wird bei Radioaktivitt besonders lebendig) und Meiden von geopathischen/elektromagnetischen Strzonen (Schlafplatz verlegen; Krebs ist auch ein StandortProblem; Erika Herbst; Kthe Bachler; Hartmann). Viel Aufenthalt auf einer solchen Strzone ("Wasserader") bewirkt auch eine bersuerung intrazellulr und extrazellulr! 6. Wie strke ich mein Immunsystem 7. Parasiten und Pilze abtten, eliminieren: MMS1 und dazu auch MMS2 und Dr. Beck's Zapper. 8. Brust und Prostatakrebs: Wachstumsfrdernde Effekte der Hormone strogen, bzw. Testosteron beachten: http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/hintergrund/151060.html Also, es gibt viele (sich ergnzende) Ursachen, die den Boden fr Krebs, Diabetes, Herzinfarkt bereiten. Pflichtlektre: Wollenberg, Ernst "KrebsBankrott" (Dr. Alfons Weber fand MikroParasiten in Krebsgewebe, die die Ausl ser sind) http://josefstocker.de/krebsparasiten.pdf und "The Theory Of Cancer" http://www.newcancertreatments.org/Theory/CancerTheory.html R. Webster Kehr

6.4. Nutzen aus obigem Wissen


Was knnen wir mit dem Wissen anfangen, dass Krebs nur eine einzige wirkliche Ursache hat, nmlich die Hauptursache, der bermige Kohlenhydratkonsum. Und viele verschiedene sekundre Ursachen, Nebenursachen, wie Reize, Strahlen, Kanzerogene etc. Heute ist die wissenschaftliche Sicht total auf die Nebenursachen fixiert und weil es derart viele Nebenursachen gibt, entsteht ein total vernebeltes Bild ber die Grnde der Krebsentstehung. Es ist also wichtig, das folgende zu wissen: Die vielen verschiedenen Nebenursachen kommen gar nicht zum Tragen, sind also bedeutungslos, wenn die Hauptursache nicht erfllt ist. Das Vermeiden von Nebenursachen, also schdlichen Einflssen, wie Kanzerogene, wie Strahlung, wie andere Reize bringt letztendlich punkto Krebs nichts, wenn man sich von der Hauptursache, nmlich dem Kohlenhydratberschuss nicht fernhlt. Die Hauptursache allein gengt, um einen Krebs auszulsen. Bringt man den menschlichen Organismus durch bermigen KH-Konsum in ein labiles Gleichgewicht, in einen labilen Zustand punkto Krebsbildung, dann gengt der kleinste Ansto zur Auslsung des Krebses. Periodischer bermiger KH-Konsum bringt den ganzen Organismus in eine Stoffwechsellage, in einen Allgemeinzustand, der die Krebsbildung begnstigt oder heraufbeschwrt. In diesem Sinne kann man beispielsweise sagen, dass die Bildung des Brustkrebses der Frauen nicht eine von auen herangefhrte Nebenursache ntig hat. Gewisse Brustzellen der Frauen tendieren aus brustspezifischen, an sich gesunden Eigenschaften eher zur Knotenbildung, als beispielsweise die Zellen irgendwelcher Fettgewebe. Das knnen die Hormonsituation, die Sure-Base-Werte oder auch andere Grnde sein, die in den Frauenbrsten normaler und gesunder weise herrschen. Es scheint mir ein riesiger Vorteil zu sein, zu wissen, dass Krebs nur eine einzige wirkliche Hauptursache hat. Mit diesem Wissen gelingt es uns nmlich, den Krebs in den Griff zu kriegen. Und das ist ja letztendlich das Ziel unserer Bemhungen. Wir haben es also nicht mehr ntig, uns aus lauter Krebsangst mit Hunderten von verschiedenen Krebsauslsern auseinander zusetzen. Wenn Krebs nur eine einzige wesentliche Ursache hat, nmlich den regelmigen berkonsum von Kohlenhydraten, dann ist die Krebsvorbeugung und Krebsheilung pltzlich viel, viel einfacher geworden. Denn wie kann man sich gegen tausend verschiedene Krebsursachen wehren. Das geht doch gar nicht. Hingegen kann man gegen einen einzigen wirklichen Gegner gut ankmpfen. Jetzt wei man, was man zu tun hat. Natrlich ist es nicht leicht, den KH-Konsum einzuschrnken, besonders fr die blichen Vielkohlenhydratesser. Viele Leute haben eine regelrechte Sucht zu KH entwickelt. Das heit, sie brauchen die KH. (Um ihren Blutzucker zu stabilisieren.) Solchen KH-Schtigen (carbohydrate-addicted) wird es nicht leicht fallen, auf eine KHarme Kost umzustellen. Hat aber jemand den Krebs bereits im Nacken, oder wurde bereits gegen den Krebs behandelt und auf einmal krank, dann sieht die Sache ganz anders aus. Dann ist man pltzlich motiviert, mit der KH-Beschrnkung ernst zu machen. (Neues Buch Sept. 2009 von Dr. Johannes Coy "Anti-Krebs Ernhrung")

7.3. Krebs ist eine intrazellulre Kohlenhydratstoffwechselstrung


Es gibt verschiedene anerkannte Stoffwechselkrankheiten. Die bekannteste davon ist der Diabetes. Es ist beim Diabetes eindeutig eine Nichtproduktion oder Unterproduktion eines lebenswichtigen Hormons, nmlich des Insulins, festzustellen. Es herrscht beim Diabetes ein relativer oder absoluter Insulinmangel nach offizieller medizinischer Ansicht. Dieser Umstand fhrt dazu, dass Diabetes als Stoffwechselkrankheit eingeteilt wird. Die Krebskrankheit wird hingegen von wenigen Auenseitern als Stoffwechselkrankheit dargestellt. Einer der wenigen Auenseiter ist Frau Dr. W. Fryda, die einen Adrenalinmangel als Grund der Krebsentstehung vermutet. Sie schreibt im Buch ADRENALINMANGEL ALS URSACHE DER KREBSENTSTEHUNG folgendes: Adrenalin ist im Zuckerstoffwechsel der wichtigste Gegenspieler von Insulin. Whrend nmlich Insulin berschssigen Zucker in Form von Glykogen in Zellen einbaut, wird mit Hilfe der Glykogenolyse (Abbau von Glykogen in Abwesenheit von Sauerstoff) durch Adrenalin dieser Zucker wieder aus den Zellen herausgeholt. (Fryda(2)-14) Und weiter unten steht in der Schrift folgendes: Adrenalinmangel wrde daher also zur Folge haben, dass das gespeicherte Glykogen in den Zellen verbleibt, da es nicht mehr mobilisiert werden kann (mit Einschrnkung: siehe sptere Erklrung der Hormonsituation bei Adrenalinmangel), und dass die Zellen immer mehr Glykogen aufnehmen mssten, da Insulin ja weiter Zucker in Zellen einschleust. Eine berfllung, erst der Leberzellen und spter aller nur mglichen anderen Zellen, mit Glykogen wre die notwendige Folge. Mit Glykogen vollgestopfte Zellen jedoch wren, und dies ist ein wichtiger Faktor fr die Umwandlung einer Zelle zur malignen Zelle, nicht mehr in der Lage, ihren Stoffwechsel auf normale Weise abzuwickeln. (Fryda(2)-14)

10

Interessant ist an der Hypothese von Frau Fryda, dass ein Mangel des Gegenspieler-Hormons von Insulin, ein Mangel von Adrenalin, zu Krebs fhrt. Insulinmangel fhrt bekanntermaen zu Diabetes, Adrenalinmangel fhrt nach Frau Dr. Fryda zu Krebs. Die Symmetrie der Stoffwechselverhltnisse bei Diabetes und Krebs ist verblffend. Beim Diabetes hat es zuwenig Insulin, beim Krebs zuwenig Adrenalin. Beide Hormone, das Insulin und das Adrenalin sind zudem Gegenspieler. Trotz obigen Aussagen ist der Autor dieser Schrift der Ansicht, dass weder der Insulinmangel im Fall von Diabetes, noch der Adrenalinmangel im Fall von Krebs die wirkliche und eigentliche Ursache der entsprechenden Krankheit ist. Es sind Ko-Ursachen, also einzelne Glieder in einer Ursachenkette. Oder auch wie es in der offiziellen Medizin bezeichnet wird, es sind Risikofaktoren. Die eigentliche, ursprngliche und das Fehlverhalten initiierende Ursache, die "Ur-Ursache" ist wieder, wie immer in dieser Schrift betont, der regelmige berkonsum an Kohlenhydraten. Als Ausnahme davon kann der Jugenddiabetes gelten. Beim Jugenddiabetiker (Typ-I-Diabetiker) wurde das absolute Insulinmangel-Syndrom des Patienten schon im Stadium des Ftus von der Mutter her eingeleitet und vorgezeichnet.

7.4. Folgerungen
Wir kommen zum Schluss, dass beides Krebs und Diabetes Stoffwechselkrankheiten sind. Wobei zu sagen ist, dass der Diabetes auch offiziell als Stoffwechselkrankheit klassifiziert und bezeichnet wird. Hingegen bei Krebs spricht bis heute praktisch niemand von einer Stoffwechselkrankheit. Der Stoffwechsel hat eine enge Beziehung zur Ernhrung. Probleme bei der Ernhrung ergeben Stoffwechselprobleme und umgekehrt kann ein fehlgesteuerter Stoffwechsel (durch z. B. Enzymmangel) Probleme bei der Ernhrung verursachen. Wir haben weiters festgestellt, dass Krebs eine intrazellulre Kohlenhydratstoffwechselstrung ist. Die Ursache von Krebs und Diabetes ist genau die gleiche, nmlich der regelmige berkonsum von Kohlenhydraten kombiniert mit einem chronischen Bewegungsmangel (und Wassermangel). Der Kohlenhydratberkonsum bringt den Organismus periodisch in Nte. Er wei sich nicht zu wehren gegen das berma an Glukose, die im Blutkreislauf zirkuliert.

8. KREBS IST EINE ALLGEMEINERKRANKUNG - kein Lokalproblem!


8.2 Krebs ist KEIN lokales Problem, das man mit dem Skalpell weg schneiden kann:
Die Krebsforschung hat im 20. Jahrhundert Milliarden verschlungen und riesige Bibliotheken gefllt. Das Krebsproblem ist aber nach wie vor ungelst und man darf ruhig behaupten, dass, abgesehen vielleicht von einigen speziellen Krebsarten wie Leukmie, keine wesentlichen Fortschritte bei der Krebstherapie zu verzeichnen sind. Die Zahl der Krebsopfer ist laufend am Steigen und Krebs hat sich heute mit einem Anteil von 25% als zweithufigste Todesursache etabliert. Nur die Kreislaufkrankheiten (Herzinfarkt, Hirnschlag) haben mit einem ungefhren Anteil von 50% noch mehr Todesflle zu verantworten. Die heutige, moderne Medizin ist auf dem Krebsgebiet festgefahren. Einer der Hauptgrnde dieser fatalen Situation ist, dass Krebs a priori als lokales Problem gesehen wird. Siehe: Issels, Josef "Mein Kampf gegen den Krebs. Erinnerungen eines Arztes" 352 Seiten; Ullstein:1997; ISBN: 978-3548341644 (der Kampf gegen das Medizin-Establishment; ganzheitliche Sicht) Bertelsmann: 1983 Htte die lokalistische Auffassung und Therapie der Krebskrankheit wirklich echte Erfolge in der Therapie aufzuweisen, dann wrde kein Mensch dagegen Kritik erheben. Leider ist das aber nicht der Fall. Nchterne Gesamtanalysen der Erfolgsaussichten bei der lokalistischen Krebstherapie zeigen ein anderes Bild: Wie zudem eine kritische Analyse der Weltliteratur durch Gerhard Kienle am Beispiel des Brustkrebses ergeben hat, lassen sich in der Behandlung weder fr die Operation noch fr die Bestrahlung noch fr Zytostatika, auch nicht fr eine Kombination dieser Methoden, Erfolge signifikant belegen: die nicht oder nicht aggressiv behandelten Patientinnen hatten nach fnf Jahren eine gleich hohe berlebensrate von 68%. (Vogel-5) Im selben Geleitwort wird daher folgende Schlussfolgerung gezogen: Es erscheint deshalb berechtigt, andere, also alternative und weniger aggressive Methoden zu bercksichtigen, die das Immunsystem nicht schdigen, und mit Heilmitteln zu behandeln, die das Immunsystem stimulieren. (Vogel-5)

11

8.3. Wieso Krebs eine Allgemeinerkrankung ist also den ganzen Krper betrifft
Joseph Issels schrieb im Buch "MEHR HEILUNGEN VOM KREBS" folgende Feststellungen ber die therapeutischen Erfolge in der modernen Krebsmedizin: ber zwei Drittel aller an Krebs erkrankten Menschen finden mit den zu hoher Vollkommenheit entwickelten klassischen Behandlungsmethoden (Operation, Bestrahlung, Chemotherapie) keine Aussicht auf Heilung. Sie werden nach der seit rund hundert Jahren etablierten lokalistischen Konzeption der Krebsmedizin als unheilbar bezeichnet. (Issels-13) Dann folgen weitere bemerkenswerte Stze ber das eigentliche Kernproblem in der Krebstherapie:

Zwei Betrachtungsweisen ber das Wesen des Krebses stehen seit hundert Jahren gegeneinander die lokalistische und die ganzheitliche Auffassung. Sie bewegen sich um die prinzipielle Frage: Ist Krebs eine lokale Erkrankung oder ist er eine Erkrankung des Gesamtorganismus? Die Beantwortung dieser Frage bildet den Schlssel fr die Krebstherapie. (Issels-13)
Und das ist darum so, weil nach einem ungeschriebenen Gesetz in der Medizin die Auffassung und das Verstndnis von einer Krankheit auch die Art der therapeutischen Behandlung bestimmt. Und was ist denn eigentlich, bei einer ganzheitlichen Auffassung der Krebskrankheit, krankhaft am gesamten menschlichen Organismus? Der ganze Krper ist bersuert und vergiftet. Dr. Max Gerson, der eine eigene Krebsklinik in New York betrieb, schreibt zur Entgiftung folgende Worte: (Gerson-3) Die "ideale" Aufgabe der Krebsbehandlung wre somit, die Funktionen der Oxydationssysteme im gesamten Krper wiederherzustellen. Diese Aufgabe ist natrlich schwer restlos zu erfllen. Sie erfordert: 1) Intensive Entgiftung des ganzen Krpers (besonders eine Heilung der Leber). 2) Versorgung der wichtigsten Organe mit gengenden Mengen von Mineralien der Kalium-Gruppe. Versorgung des Krpers mit gengenden Mengen von Oxydationsenzymen, bis diese im Krper wieder selbst gebildet und reaktiviert werden knnen (Frischsfte aus grnen Blttern; frischer Kalbslebersaft). Entschlacken und Entgiften scheint also nach neueren alternativen rzten wie Issels, Gerson, Zabel und Seeger (Batmanghelidj) eine der Hauptaufgaben einer ganzheitlichen, urschlich wirkenden Krebstherapie zu sein. Moritz, Andreas "Die wundersame Leber & Gallenblasenreinigung. Ein kraftvolles Verfahren" voxverlag.de 3. Aufl. 2009; 208 Seiten; ISBN: 978-3981221503 (Befreiung von Leber- und Gallensteinen)

8.4. Folgerungen
Wenn man einmal begriffen hat, dass Krebs, dass ein Tumor, nur ein Symptom einer Ganzkrpererkrankung, einer Allgemeinerkrankung, einer Langzeit-Kohlenhydratvergiftung ist, dann sieht eine Krebserkrankung bereits etwas anders aus. Man wird sich im Klaren sein, dass es keinen Sinn
macht, wie gebannt auf einen Tumor zu starren und man wird sich bewusst, dass die Entfernung des Tumors noch keineswegs etwa Gesundheit bedeutet. Beispielsweise das Mammakarzinom: Was macht es denn fr einen Sinn, wenn die Frauen wie gebannt auf ihre Brste starren und versuchen, durch Abtasten das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein eines Knotens in der Brust zu eruieren. Und was macht es fr einen Sinn, eine oder gar zwei Brste zu amputieren, wenn doch der Krebs als Allgemeinerkrankung urschlich immer noch latent vorhanden ist. Sicher gibt es jetzt keinen Brustkrebs mehr, aber dafr hat es verschiedene weitere Organe, die einen Tumor ausbilden knnen. Etwas zynisch gesagt, msste man den ganzen Menschen amputieren (= umbringen), um sicher zu gehen, dass kein Krebs mehr ausbricht. Denn wenn die brustamputierte Frau weiter Kohlenhydrate im berma isst, bricht der Krebs mit groer Wahrscheinlichkeit an einem anderen Ort aus. Onkologen sprechen dann von Metastasen, von einer Metastasierung des ehemaligen Brustkrebses. Es kann aber durchaus auch sein, dass der Organismus nun fr das berma der Kohlenhydrate ganz einfach ein neues, bisher nicht benutztes Ventil erstellt, damit diese entsorgt werden knnen.

Bedingung Nummer Eins, damit ein Krebs/Tumor ausbrechen kann, ist immer ein bermiger Kohlenhydrat-Konsum. (Erst zweitens dann: Radioaktivitt; geopathische Strzone, oder Stress Schwchung des Immunsystems das bringt den Parasiten zum Wuchern!, er transportiert Viren) Kohlenhydrate sind das Kanzerogen Nummer Eins. Ohne bermigen Kohlenhydrat-Konsum und zustzlichen Bewegungsmangel geht nichts punkto Krebs. bermiger Kohlenhydratkonsum ist eine "conditio sine qua non" fr die Krebskrankheit.

12

10. OTTO WARBURGS Laborresultate und deren FEHLINTERPRETATION


10.1. Tumorzellen vergren Glukose statt sie zu verbrennen. Warum?
Vom 15 bis 17 Mrz 1996 war in Bari, Sditalien, eine Konferenz mit dem Thema: "Zellwachstum und Krebsentstehung". Es war das Ziel der Konferenz, die letzten Fortschritte der Forschung zum Thema "Zellwachstum und Krebsentstehung" zu prsentieren und zu diskutieren. Es wurden dazu die tonangebenden Wissenschaftler der zum Thema fhrenden Laboratorien der ganzen wissenschaftlichen Welt eingeladen. Die Teilnehmer und Autoren A. Rempel (Institut fr experimentelle Krebsforschung, Freiburg, Deutschland und S. P. Mathupala und P. L. Pedersen (John Hopkins Universitt, Baltimore, Maryland, USA) berichteten beispielsweise ber den GlukoseAbbau in Krebszellen und unter anderem das folgende in der Einleitung ihres Referates: Seit den grundlegenden Arbeiten von Otto Warburg (1930), vor sechs Jahrzehnten, ist folgendes allgemein bekannt: Eines der markantesten Merkmale ganz verschiedener Krebszellen ist, dass sie (sogar unter aeroben [= sauertstoffhaltigen] Bedingungen) einen sehr hohen Anteil an Glukosevergrung [=Glykolyse] gegenber der normalen Glukoseverbrennung realisieren. (Rem-pel-3) Und weiter unten sagten die gleichen Autoren: Untersuchungen an einer groen Anzahl verschiedener transplantablen Hepathomas (Leberkrebse) mit verschiedenen Wachturmsgeschwindigkeiten zeigten einen positiven Zusammenhang zwischen Wachstumsgeschwindigkeit und Grungsstrke. (Rempel-3) Und dementsprechend meinen sie ber die Energiegewinnung der Tumorzelle: Der hohe Anteil der Glukosevergrung gegenber der Glukoseverbrennung ist enorm wichtig fr schnell wachsende Tumorzellen, da diese mehr als 50% ihrer Energie aus der Vergrung gewinnen [Nakashima et al., 1984] (k). Im Gegensatz dazu gewinnen die normalen gesunden Zellen den grten Teil ihrer Energie durch Verbrennung. (Rempel-3) Die Glykolyse (Vergrung der Glukose) in Tumoren ist also allgemein bekannt und anerkannt seit Warburgs Forschungen. Die zentrale Rolle, die die Glukose, die Glukoseverwertung, beim Krebsgeschehen spielt, ist in der offiziellen Wissenschaft bekannt und akzeptiert. Das groe Problem liegt in der Folge eigentlich nur darin, dass die Entstehung dieser krankhaften Glukoseverwertung des Tumors nicht gedeutet und begrndet werden kann. Obige Autoren erklren dazu folgendes: Das Phnomen der Glukosevergrung der Tumorzellen hat viele Biochemiker seit der ersten Beschreibung dieser Beobachtung durch Otto Warburg erstaunt und fasziniert. (Rempel-3) Niemand wei aber bis heute, wieso die Krebszellen in eine derart abnormale Glukoseverwertung bergehen. Und es wird geforscht und geforscht und im Detail untersucht, was denn eigentlich genau bewirkt, dass die Glukose nicht mehr verbrannt, sondern zum groen Teil vergrt wird.

10.2. Otto Warburgs fatale Fehlinterpretation seiner Laborresultate und die Folgen davon
Otto Warburg war selbst zum Teil verantwortlich, dass seine Laborresultate, nmlich die enorme Glukosevergrung der Tumoren bis heute nie richtig interpretiert werden konnten. Denn Warburg legte die Richtung, den Denkansatz zur Interpretation seiner Versuchsergebnisse, bereits dazumal fest. Warburg fasste seine Atmungstheorie des Krebses in folgenden apodiktischen Stzen zusammen: Krebszellen entstehen aus normalen Krperzellen in zwei Phasen. Die erste Phase ist die irreversible Schdigung der Atmung. So wie es viele entfernte Ursachen der Pest gibt -- Hitze, Insekten, Ratten --, aber nur eine gemeinsame Ursache, den Pestbazillus, so gibt es unzhlig viele entfernte Krebsursachen -- Teer, Strahlen, Arsen, Druck, Urethan, Sand aber es gibt nur eine gemeinsame Krebsursache, in die alle anderen Krebsursachen einmnden, die irreversible Schdigung der Atmung. (Sss-102) Auf die irreversible Schdigung der Atmung folgt als zweite Phase der Krebsentstehung ein langer Kampf der geschdigten Zellen um ihr Dasein, wobei ein Teil der Zellen aus Energiemangel zugrunde geht, whrend es einem anderen Teil gelingt, die unwiederbringlich verlorene Atmungsenergie durch Grungsenergie zu ersetzen. Wegen der morphologischen Minderwertigkeit der Grungsenergie werden hierdurch die hochdifferenzierten Krperzellen umgewandelt in undifferenziert, ungeordnet wachsende Zellen die Krebszellen. (Sss-102) Mit obigen Aussagen schickte Otto Warburg ganze Generationen von Krebsforschern auf einen falschen Pfad. Mit dem Satz: "Am Anfang des Krebses liegt eine irreversible Schdigung der Zellatmung vor" legte Otto Warburg die Krebsforschungsrichtung fest. Unzhlige Forscher versuchten nun zu erklren, wieso denn die Zellatmung geschdigt wird, und ob das tatschlich ein irreversibler oder vielleicht sogar ein reversibler Prozess sei. Das Problem der glykolisierenden Zelle ist also bis heute nie richtig interpretiert worden. Daran schuld sind neben Warburg aber und vor allem auch die Nachfolger Warburgs, die die Interpretation und gedankliche Weichenstel13

lung von "Altmeister" Otto Warburg einfach so unkritisch als gottgegebene Wahrheit hinnahmen, ohne selber zu beginnen nachzudenken und damit neue gedankliche Wege oder Modellvorstellungen zu den Grungsgrnden zu erschaffen.

10.3. Eine neue Einschtzung der KH als Nhrstoffe als unvermutete Lsung des Grungsproblems
Hier versuchen wir nun, einen anderen Weg einzuschlagen, und die Grung der Krebszellen nicht durch Schdigung der Atmung bzw. der Atmungsenzyme zu erklren. Wir setzen in dieser Arbeit voraus, was Otto Warburg im Labor erstmals gefunden hatte, und was auch heute noch in den meisten wissenschaftlichen Kreisen, die sich mit dem Krebsproblem befassen, dass es sich bei der Krebszelle um eine Zelle handelt, die Glukose vergrt statt veratmet. Nur erklren wir nun diese zu beobachtende Grung in der Krebszelle nicht mehr als eine Folge einer Atmungsschdigung, eine Folge der Schdigung der Atmungsenzyme, sondern: Hier in dieser Arbeit machen wir nun einen ganz anderen Ansatz zur Lsung und Interpretation des Problems der grenden statt atmenden Zelle. Allgemein gilt bei Problemlsungen folgendes: Oft knnen hartnckige Probleme, schwierige Fragestellungen nicht gelst und beantwortet werden, weil man sich in der Hierarchie, in der Arbeitsebene zur Lsung am falschen Ort befindet und daher die Lsung am falschen Ort sucht. Vor allem aber, weil man immer in der gleichen Ebene eine Lsung zu erzwingen versucht. Paul Vatzlawick und Mitautoren sagen nun im Buch "LSUNGEN: ZUR THEORIE UND PRAXIS MENSCHLICHEN WANDELS" dazu folgendes: Whrend Lsungen erster Ordnung sich meist auf den so genannten "gesunden Menschenverstand" grnden (zum Beispiel auf das "mehr desselben "- Rezept; Beispiel: Noch mehr Repression beim Drogenproblem), scheinen Lsungen zweiter Ordnung hufig absurd, unerwartet und vernunftwidrig; Lsungen zweiter Ordnung sind ihrem Wesen nach berraschend und paradox. (Vatzlawick et al.-99) Und weiter unten dazu noch: Lsungen zweiter Ordnung heben die zu lsende Situation aus dem paradoxen, selbstrckbezglichen Teufelskreis heraus, in den sie die bisherigen Lsungsversuche gefhrt haben und stellen sie in einen neuen erweiterten Rahmen. (Vatzlawick et al.-99) Wir streben nun eine Lsung zweiter Ordnung im Grungsproblem an. Wir untersuchen auf einer hheren wissenschaftlichen Ebene, ob eine der Grundannahmen zur Lsung des Vergrungsproblems mglicherweise nicht erfllt sei. Die Wissenschaft, wenigstens eine lebendige, entwicklungsfhige Wissenschaft, sollte ja immer imstande sein, auch ihre Grundpfeiler, ihre grundstzlichen Annahmen, ihre Fundamente, ihre Definitionen, anzuzweifeln oder zumindest auf ihre Stabilitt zu untersuchen. Stimmen die Fundamente oder haben wir uns bereits durch falsche oder unklare Definitionen den wissenschaftlichen Fortschritt vermasselt oder verwssert. Oder anders ausgedrckt, ist das Fundament unseres wissenschaftlichen Hauses solide oder bauen wir unsere wissenschaftlichen An- und Ausbauten jetzt schon auf Sand. Das wrde dann nmlich bewirken, dass das wissenschaftliche Haus und seine Ausbauten dauernd einsturzgefhrdet sind. In diesem Sinne bezweifeln wir eine der feststehenden wissenschaftlichen Grundannahmen der klassischen Ernhrungslehre. Es handelt sich um diejenige, dass die Kohlenhydrate ein zu Fett und Eiwei gleichwertiger essentieller Nhrstoff unserer Ernhrung ist. Es handelt sich um die in der Ernhrungswissenschaft stillschweigend akzeptierte bereinkunft, dass die KH als einer der drei Nhrstoffe Eiwei, Fette und Kohlenhydrate grundstzlich gesund und ntig fr den Menschen sind. Die Volksmeinung, die Meinung der Lebensmittel-Industrie, die Meinung der offiziellen Medizin und der Ernhrungsberatung, die Meinung der Ackerbauern, der Mller und der Brotbcker, die Meinung der Kirche, die Meinung der Bibel, kurz die Volksmeinung, nmlich dass Brot, Reis, Mais, Backwaren, Teigwaren grundstzlich gesund und bekmmlich sind, wird von der Wissenschaft unkritisch bernommen. Ja die Wissenschaft selbst posaunt in die Welt hinaus, dass der Nhrstoff Kohlenhydrate ein ntiger und grundlegender Bestanteil unserer Ernhrung ist und dass der Kohlenhydratanteil unserer Ernhrung mindestens 30%, oder sogar 50% der vorhandenen Nhrstoffe ausmachen soll. Das ist nun nach Paul Watzlawick der so genannte "gesunde Menschenverstand", der meint, Kohlenhydrate sind gesund und ntig. Wir in dieser Schrift bezweifeln nun diese Aussage. Wir verschieben eines unserer wissenschaftlichen Standbeine. Wir drehen uns ein wenig und haben pltzlich eine andere Sicht der Dinge, der Ernhrung und des menschlichen Stoffwechsels. Wir sind demzufolge imstande, grundstzliche Beobachtungen und Aussagen anders zu interpretieren.

Wir finden damit eine berraschende, eine paradoxe Lsung des Krebsproblems. Das Standbein der Wissenschaft "Kohlenhydrate sind gesund und ntig" stellen wir ausdrcklich in Frage. Wir sagen hier ausdrcklich: Kohlenhydrate (Brot, Reis, Mais, Teigwaren, Zucker) sind ein unntiger und je nach der regelmig konsumierten Menge ein schdlicher Bestanteil der menschlichen Ernh14

rung, also ein Gift. (Stocker warnt besonders vor erhitzter Strke www.josef-stocker.de/stein3.htm ) Wir sagen, dass der Stoffwechsel und Organismus des Menschen, seiner Art und Entwicklung nach, nicht imstande ist, auf gesunde Art mit greren Mengen von Kohlenhydraten fertig zu werden. Und grere, bermige Mengen kann man durchwegs als das bezeichnen, was der durchschnittliche Normalbrger der westlichen Industrienationen im Laufe eines Tages so alles an Kohlenhydraten verzehrt. (Dr. W. Lutz "Leben ohne Brot") Kohlenhydrate sind nicht gesund! Und weil Kohlenhydrate, wie zum Beispiel Strke in Brot, Teigwaren, Reis praktisch reine Glukose (= Blutzucker) in verketteter Form darstellen, sagen wir hier, die schdliche Wirkung der Kohlenhydrate geht vom groen Glukoseanteil aus, den die KH haben. Glukose in bermigen Mengen genossen, ist fr den Menschen nicht gesund. Sein Verdau- ungsapparat und sein ganzes Stoffwechsel- und Energieversorgungssystem sind nicht darauf eingerichtet, mit bermigen Mengen an Kohlenhydraten (Getreide) fertig zu werden. (Loren Cordain)

10.4. Die Glukose-Vergrung ist eine Entsorgung berschssiger Glukose


Das Problem des bewegungsarm lebenden Vielkohlenhydratessers ist es, dass sein oder ihr Blutzuckerspiegel mehrere male am Tag ber Stunden weit ber dem Basalspiegel zu liegen kommt. Es wird dann mit Hilfe des ebenfalls gestiegenen Insulinspiegels viel zu viel Blutzucker in die Zellen gepumpt. Die durchschnittliche Zelle ist aber nicht imstande, mit diesem berma an Blutzucker fertig zu werden. Dafr sind zu wenige Mitochondrien in den Zellen. Ebenfalls kann zu wenig Sauerstoff herantransportiert werden, um die Glukose zu verbrennen. Das mitochondriale System der Glukoseverbrennung ist eben nur ausgerichtet, um mit basalen Mengen an Blutzucker fertig zu werden. Denn es wird ja blicherweise gar nicht mehr als eine basale Energiemenge bentigt. Und auch die Abtransportkapazitt von Kohlendioxid ist nur ausgelegt fr basale Mengen Kohlendioxid. Wir Vielkohlenhydratesser berfordern also mit dem bermigen Kohlenhydrat-Konsum, mit der bermigen Glukosezufuhr in die Zellen, das Verbrennungssystem.

Die von zu viel Glukose berschwemmten Zellen sind nun gezwungen, aus diesem Dilemma einen Ausweg finden. Das Problem der Zelle lautet: "Wie entsorge ich den hier angelieferten und nicht erwnschten berschuss an Glukose? Verbrannt kann die Glukose nicht werden, also vergren wir einen Teil der berschssigen Glukose. Das geht gut, denn bei der Vergrung der Glukose brauchen wir keinen Sauerstoff und es fallen minimale Mengen an Energie und gar kein Kohlendioxid an." So beginnt nun die Zelle sich an eine Glukose-Entsorgung durch Vergrung zu gewhnen. Der Vergrungsprozess findet im Zellplasma statt. Mitochondrien braucht es dazu auch nicht. Mitochondrien braucht es nur fr die Glukose-Verbrennung. Deshalb beginnen die potentiellen Krebszellen ihre Mitochondrienzahl abzubauen. Die Mitochondrien, diese kleinen Zellen in den Zellen, die sich durch Teilung selbst vermehren knnen (sie haben eine eigene DNA), knnen aufhren, sich zu teilen. Pensionierte Mitochondrien, die ihr Soll an Arbeit geleistet haben und absterben oder auch arbeitslose Mitochondrien, die absterben, werden nicht mehr ersetzt. So sinkt die Zahl der Mitochondrien in den potentiellen Krebszellen drastisch und ist bei den akuten Krebszellen der zweiten, dritten, vierten Zellgeneration bereits dramatisch erniedrigt. Solche Zellen mit einem Mitochondriendefizit sind nun nicht mehr imstande, auch nur basale Mengen Glukose ordnungsgem zu verbrennen. Es fehlen jetzt die ntigen Mitochondrien dazu. Aber das spielt zuerst keine Rolle. Solange gengend Glukose (via Kohlenhydrat-Mahlzeiten) geliefert wird, funktioniert die energetische Versorgung der Tumorzellen nach wie vor. Kritisch wird es nur, wenn pltzlich die Glukose-Lieferungen beschrnkt oder gar eingestellt werden. Dann hat der Tumor keine Chance mehr. Er steht nun in der Position eines Schtigen, der seinen Suchtstoff nicht mehr bekommt, und dessen Stoffwechsel sich bereits sehr stark auf den Suchtstoff Glukose ausgerichtet hat. (Beachte Dr. Johannes Coy)

11. DAS KH-SPEICHERPROBLEM


UND DIE ENERGIE-VERSORGUNG DES MENSCHLICHEN ORGANISMUS
Das Kohlenhydrat-Speicherproblem ist das grundlegende Problem, das dem Verzehr der Kohlenhydrate anhaftet. Es ist leider so, dass alle verzehrten KH, und damit auch smtliche im berma verzehrten KH, nicht einfach so als unvernderte KH wieder ausgeschieden werden knnen. Dr. Klaus-Gnther Munzel hat im Buch "DIE DIT" das Kohlenhydrat-Speicher-Problem richtig erfasst und so formuliert: Die Folgen der geringen Speicherfhigkeit des menschlichen Organismus fr Kohlenhydrate werden in ihren Auswirkungen auf den Stoffwechsel, auf den "Wechsel der Stoffe" also, fast durchwegs bersehen. (Munzel-32)

15

Und Dr. Munzel erklrt uns, dass die geringe Schwankungsbreite des Blutzuckerspiegels einer der Hauptgrnde ist, wieso berschssige Glukose aus dem Blutkreislauf sofort wieder entfernt werden muss. Er schreibt: Da nmlich der gesunde Mensch im Unterschied zum kranken Diabetiker insulinabhngige Kohlenhydrate, die den ganz berwiegenden Teil der Nahrungskohlenhydrate bilden, nicht ausscheiden kann, mssen im Hinblick auf die nur geringe Schwankungsbreite des Blutzuckerspiegels smtliche mit der Nahrung aufgenommenen Kohlenhydrate, welche beispielsweise infolge geringerer krperlicher Aktivitt nicht sofort energetisch umgesetzt, also "verbrannt" werden, in andere, speicherfhige Stoffe im Zuge des "Wechsels der Stoffe", des Stoffwechsels, umgewandelt werden. (Munzel-32) Das Problem liegt nun darin, dass lngst nicht alle KH, die nicht verbrannt werden, zu Fetten umgewandelt werden knnen oder durch den Urin als Zucker ausgeschieden werden knnen. Und dann kommen eben diese krankmachenden Notlsungen in Gang, nmlich unter anderen die Kohlenhydrat-Schlacken-Bildung, wobei wir darunter auch die Milchsure- Bildung verstehen (und die dabei gebildete LINKS-drehende Milchsure ist fr den Menschen viel schwieriger ausleitbar, als die aus Fleischkonsum entstehende RECHTS-drehende Milchsure).

11.1. Die Energieversorgung des menschlichen Organismus


Zum besseren Verstndnis der Krebsbildung wegen der zuviel konsumierten Glukose beschftigen wir uns kurz mir dem menschlichen Energieversorgungssystem. Denn die Krebsbildung hngt direkt mit der Energieversorgung des menschlichen Organismus zusammen. Die menschliche Energieversorgung hat sich wie alle organischen, lebenden Systeme, langsam ber die Jahrmillionen entwickelt. Dr. med. Siegmund Schmid schreibt dazu:

Man schtzt, dass das Leben auf unserem Planeten zu einer Zeit entstand, als die Erdatmosphre noch keinen Sauerstoff enthielt. Daher mssen die ersten Lebewesen Anaerobier gewesen sein, also Lebewesen bzw. Zellen, die ihre bentigte Energie nicht durch Sauerstoffatmung, sondern durch Grungen gewonnen haben. Vor 800 Millionen Jahren begann dann die Sauerstoffveratmung anstelle der Grungen zu treten. (Schmid-19)
Zuerst lebten also Einzeller auf unserem Planeten. Der Einzeller, die Bakterie war eine der ersten, sich selbst erhaltenden Lebensformen. In der Uratmosphre, im Urmeer gab es noch keinen Sauerstoff. Die Urzelle deckte ihren Energiebedarf mit Vergrung. Die Urseen oder Urtmpel enthielten auch Kohlenhydrate in groer Menge, wahrscheinlich unter anderen Kohlenhydraten auch Glukose. Diese Glukose hatte sich dazumal mglicherweise spontan aus Formaldehyd durch Ringbildung gebildet. Sechs Molekle Formaldehyd, die sich ringfrmig aneinander lagern, ergeben ein Glukosemolekl. In diesen Urseen oder Urtmpeln, in einer dazumal noch viel wrmeren Welt, bildeten sich die ersten berlebensfhigen und vermehrungsfhigen Einzeller. Diese Einzeller vergrten die in groer Menge vorhandene Glukose aus den Urseen. Die Einzeller gewannen durch diese primitive Art der Energiegewinnung ihre Energie. Die Einzeller vermehrten sich ungeheuer schnell, denn es war alles vorhanden, Glukose, Salze, Aminosuren, etc., also die ntigen Vitalstoffe. Als dann in einer etwas spteren Zeit die Glukose knapper wurde, begannen Einzeller sich zu organisieren. Es bildeten sich die ersten Mehrzeller, die dann vielleicht in Wurmform das Wasser mit den lebenserhaltenden Substanzen durch sich hindurch flieen lassen konnten. Dann als die Glukose im Wasser immer knapper wurde, und die Welt auf der Oberflche noch mehr abkhlte, wurde in mehreren Entwicklungsschritten auf geschlossene Systeme umgestellt und es gab jetzt auch Sauerstoff in der Atmosphre. Eine neue, andere Art der Energiegewinnung aus Glukose wurde entwickelt, durch Einzeller, die Vorlufer der Mitochondrien waren. Nmlich die Energie-Gewinnung durch enzymatische Verbrennung von Glukose zu Wasser und Kohlendioxid. Dazu musste gleichzeitig Glukose und Sauerstoff im Meerwasser gelst sein. Das uere Meer oder die Ursee war dann verinnerlicht (in den heutigen Menschen) worden und stellt heute unseren Blutkreislauf dar. Der Blutkreislauf, unser Blut hat immer noch diese typische Zusammensetzung dieser Urseen oder Urmeere und ist auch noch kohlenhydrathaltig, wie es diese Urgewsser dazumal waren. Da nun die Energieversorgung durch Verbrennung sehr effektiv war (effektiver als bei Vergrung), musste dafr gesorgt werden, dass der Nachschub von Glukose in die Zellen kontrolliert werden konnte. Das geschah mit der Entwicklung und dem Einsatz des Hormons Insulin. Es wurde also hormonell kontrolliert, dass nicht zuviel Glukose in die Zellen eindrang. Die Zellen selbst waren imstande ihren Energiebedarf dadurch zu regeln, dass sie mehr oder weniger Insulinrezeptoren entwickelten. War stndig zuviel Glukose eingedrungen, realisierten die Zellen bei der Teilung einen nchsten Zelltyp, der weniger Rezeptoren hatte und umgekehrt. Waren die Zellen unterversorgt, dann wurde die Anzahl an Rezeptoren vermehrt. (Vergleiche: Peter Mersch "Migrne" )

16

11.2. Die durch KH-Mahlzeiten gestrte basale Energieversorgung


Die basale Energieversorgung zur Bereitstellung der Betriebsenergie und Wrme des menschlichen Organismus basiert auf der Glukoseutilisation. Glukose wird verbrannt zu Kohlendioxid und Wasser. Dazu haben wir einen basalen Glukosespiegel (= Nchtern-Spiegel) im Blut und einen basalen Insulinspiegel (= Nchtern-Spiegel) im Blut. Diese regulieren nun, dass immer genau soviel Glukose in die Zellen eindringen kann, wie gerade gebraucht wird. Man knnte das mit dem Standgas eines Autos vergleichen. Es ist die Ruheenergieversorgung des Organismus. Jede Kohlenhydratmahlzeit strt nun eigentlich diese Ruheenergieversorgung. Nach einer Mahlzeit dringt pltzlich viel mehr Glukose in die Zellen ein, als vorgesehen ist. Machen wir dazu einige halbquantitative Betrachtungen. Bei einem Menschen in Ruheposition, der seit mehreren Stunden keine Kohlenhydrate verzehrt hat, mag der mittlere Insulinspiegel bei 15 mU liegen. Der Blutzuckerspiegel betrgt vielleicht 90 mg%. Daraus knnen wir eine relative Zuckerbergangszahl vom Blutkreislauf in die Zellen von 90 mal 15 berechnen. Das ergibt eine Zahl von 1350. Wir nehmen im Weitern an, dass der tgliche Grundumsatz eines 70 kg schweren Menschen 1750 kcal betrgt (70 mal 25 kcal) (Belser-28). Um diesen Grundumsatz zu bestreiten, muss tglich eine Menge von 425 g Glukose verbrannt werden. Und pro Minute msste dementsprechend 0,3 g Glukose verbrannt werden. Der obigen Zuckerbergangszahl von 1350 knnen wir nun diesen 0,3 g Glukose-Verbrauch pro Minute zuordnen. Steigt nun der Insulinspiegel infolge einer Kohlenhydratmahlzeit pltzlich auf 120 mU und der Blutzucker vielleicht auf 150 mg% (wie heute blich), wchst die Zuckerbergangszahl auf einen Wert von 150 mal 120, das sind 18000. Die Zuckerbergangszahl ist also von einem Basalwert von 1350 auf 18000 angestiegen, das heit um das 13-fache grer geworden. Das bedeutet, dass auch 13-mal mehr Zucker in die Zellen eindringt, oder statt 0,3 g pro Minute eben 4 g pro Minute. Die obige berschlagsrechnung ist eine massive Vereinfachung der wirklichen Verhltnisse. Die Funktion der Glykogen-Pufferspeicher in der Leber und in den anderen Zellen wurde nicht bercksichtigt. Anderseits knnen wir von der Annahme ausgehen, dass beim bewegungsarm lebenden Vielkohlenhydratesser die Glykogenpuffer sowieso immer berfllt sind und ihre Pufferfunktionen nur beschrnkt oder gar nicht wahrnehmen knnen. 4 g Zucker pro Minute ist also mehr als das 13-fache von 0,3 g Zucker pro Minute, ohne dass der Krper berhaupt den geringsten Mehrbedarf an Glukose hat. Die Frage ist nun, wie die Zellen mit diesem 13-fachen Glukoseberangebot fertig werden sollen. Denn der ruhende Organismus braucht im Moment dieses zustzliche Energieangebot berhaupt nicht. Durch die regelmigen Glukose-berschwemmungen beginnen nun die zellulren Probleme. Die Zellen weichen von Glukoseverbrennung auf Glukosevergrung aus. Denn bei der Vergrung entsteht etwa 20-mal weniger Energie als bei der Verbrennung. Und auerdem wird kein Sauerstoff gebraucht und auch kein Kohlendioxid muss abgefhrt werden. Wenn wir also am Tisch sitzen und eine Kohlenhydratmahlzeit, wie etwa eine Portion Reis mit Zutaten oder eine Pizza einnehmen, dann steigt innerhalb einer halben Stunde der Insulinspiegel und der Zuckerspiegel im Blut. Das heit, es entsteht sofort ein bedeutender Glukosedruck auf die Zellen. Brauchen die Zellen diese Glukose? Natrlich nicht. Die Grundenergieversorgung ist ja sowieso immer gewhrleistet durch den basalen Level des Blutzucker- und Insulinspiegels. Eigentlich wre es ja die Aufgabe der Leber, diese berschssige Gluko-

se, die durch die Mahlzeiten ber die Pfortader zuerst in die Leber gelangt, abzubauen. Die Leber ist aber dazu meistens nicht imstande, denn die Leberglykogenlager (maximal 200 g Glukose in Form von Glykogen) sind ja meistens beim bewegungsarm lebenden Vielkohlenhydratesser voll. Eine Kohlenhydratmahlzeit ist darum immer ein massiver Eingriff in die Energieversorgung des Organismus.
Bei jeder Kohlenhydratmahlzeit sind die Krperzellen einem intensiven Glukosedruck ausgesetzt. Bei jeder Kohlenhydratmahlzeit wird also in die Energieversorgung eingegriffen. Ist das nun normal? Ist der Mensch fr diese Aktion ausgerichtet, ausgerstet? Das glauben wir eben nicht. Glukose sollte nicht von auen zugefhrt werden. Denn der menschliche Organismus ist imstande, sein Betriebsbenzin, nmlich die Glukose, aus Fetten und Eiweien selbst herzustellen (durch die so genannte Glukoneogenese). Der menschliche Organismus regelt die Glukoseherstellung durch Glukoneogenese derart mavoll, dass nie zuviel, und auch nie zuwenig Benzin vorhanden ist.

11.3. Wie die Energieversorgung des menschlichen Organismus eigentlich funktionieren sollte
Kohlenhydratmahlzeiten greifen also regelmig zu stark in den Ablauf der Grundenergieversorgung ein. Eigentlich sollte das ganz anders funktionieren. Die ntige Glukose sollten wir selbst herstellen, aus Fett und Eiwei, durch die so genannte Glukoneogenese. Der reine Fett-Eiwei-Esser, der keine Kohlenhydrate zu sich nimmt, lebt also nur von Fett und Eiwei. Den ntigen Blutzucker verschafft er
17

sich durch die Glukoneogenese. Der Fett-Eiwei-Esser ist jemand, dessen Stoffwechsel sich hauptschlich auf die Verstoffwechselung von Fett und Eiwei umgestellt hat. Diese Art von Stoffwechsel nennt man den ketogenen Stoffwechsel, weil Ketone und Ketosuren aus den Fetten hergestellt werden. Der Fett-Eiwei-Esser bestreitet seinen Energiehaushalt also mit Glukose und Ketokrpern. Die Ketokrper sind eine Art moderneres Benzin. Fasten mit nur Wasser: Beginnt man zu fasten, stellt sich der Stoffwechsel innerhalb von zwei bis drei Tagen um. Einer der fastet (verbraucht sein eigenes Krperfett und) ist ein Fett-Eiwei-Esser. Dann beginnen sich die ersten Ketokrper zu bilden (und der Kohlenhydrate-Hunger hrt auf!). Diese lassen sich im Urin nachweisen mit so genannten Ketosticks. Ein Fett-Eiwei-Esser oder auch ein Fastender hat nie einen erhhten Glukosespiegel und auch nie einen erhhten Insulinspiegel. Beim Fett-EiweiEsser bleiben der Blutzuckerspiegel und der Insulinspiegel immer auf dem basalen Level. Es wird dabei immer gerade soviel Glukose aus Fett-Eiwei gebildet, wie der Organismus braucht, um den basalen Blutzuckerspiegel aufrecht zu erhalten. Beim Fett-Eiwei-Essen, wie auch beim Fasten, fllt der Blutzuckerspiegel nie unter den Basallevel und steigt auch nie ber den Basallevel. Periodisches Fasten (ohne Brot! - aber mit Wasser und eventuell Eiwei!) ist deshalb sehr gesund, weil es einen Stoffwechselzustand herbeifhrt, der identisch ist zum Stoffwechselzustand des reinen Fett-Eiwei-Essers. Und in dieser Fastenzeit findet eine Entschlackung statt. Diese periodische Entschlackung ist aber nur fr den chronischen Vielkohlenhydratesser gut und ntig. Der Fett-Eiwei- Esser huft praktisch keine Schlacken in seinen Zellen an. (Schluss der Ausfhrungen von Dr. Ehrensperger) Leichte Korrekturen wurden eingefgt von Josef Stocker. Stocker: Die Grundursache von Krebs ist nach Dr. C. P. Ehrensperger die berernhrung mit Kohlenhydraten das fhrt zur bersuerung der Zellen! - daraus folgt eine Dysbalance im Menschen. In dem gekippten Milieu knnen ntzliche und normalerweise in Symbiose mit uns lebende Bakterien, Mikroben, Pilzformen, Viren, Trichomonaden zu schdlichen mutieren, Blutparasiten nehmen ber Hand: es folgt Krebs oder Diabetes, oder... andere "ZivilisationsKrankheiten" http://josef-stocker.de/blut1.htm http://josef-stocker.de/krebsparasiten.pdf Ein Mittel gegen Plasmodien, Parasiten besiegt also Krebs! Also hat Tamara Lebedewa, Ernst Wollenberg, Prof. Enderlein, Dr. Bremer, Dr. Windstosser, Harald zur Hausen, usw. doch Recht. Im Menschen normalerweise friedlich in Symbiose lebende Parasiten wandeln sich unter bestimmten Bedingungen, wenn eine biologische Terrainvernderung stattfindet (Kohlenhydrat-Abusus, Radioaktivitt, geopathische Strzonen) und werden bsartig! http://josef-stocker.de/gesund11.htm

Das Milieu im Menschen, in dem diese Schdlinge hoch kommen knnen, muss saniert werden. Die Mikrobe ist nichts - das Milieu ist alles. Der Mensch ist ein groes Biotop.
Also: Viele Parameter knnen das Milieu im Menschen zum Kippen bringen und dadurch Basis einer Krebs-Krankheit sein: Aber auch nur einer dieser Punkte ist schon genug als Ursache: Krebs ist Multikausal - und doch Monokausal (Parasit/Virus). Viele Krankheiten entstehen nur wegen Dehydrierung, die den meisten Menschen gar nicht bewusst ist. Krebs ist auch ein Problem Intra- und Extrazellulrer bersuerung. Wasser verdnnt und schwemmt aus! Durch das Salz wird das Blut dnnflssiger - es kommt mehr Sauerstoff in die Krebszelle, die krankhaft anaerob arbeitet. Sauerstoff ist der Tod der Krebszelle. Wassertrinken entsuert! Lesen Sie das wertvolle Buch: Batmanghelidj, Dr. med. Faridun "Die Wasserkur - bei Krebs" ("Obesity, cancer, depression: Their common cause and natural cure" 2005) ISBN: 3-935767-59-5 >> http://josef-stocker.de/wasser3.pdf

"Die stille Revolution der KREBS- und AIDS-Medizin".


Dr. med. Heinrich Kremer "Neue fundamentale Erkenntnisse ber die tatschlichen Krankheits- und Todesursachen besttigen die Wirksamkeit der biologischen Ausgleichstherapie" 6/2006. Dieses Buch klrt auf ber die tdlichen Irrtmer der derzeit blichen Schulmedizin und der bisheri-

18

gen Behandlungsweise bei Krebsleiden (mit Chemo; ATZ). Weder Krebs noch AIDS mssen zwangs- lufig tdlich verlaufen, da es sich bei beiden Krankheiten um einen Prozess einer Dysbalance handelt, die nicht nur aufgehalten, sondern auch wieder rckgngig gemacht werden kann. Homepage http://ummafrapp.de/skandal/skandal.html

KREBS: PARASITEN TRANSPORTIERENDE VIREN


Dr. Weber war es bereits in den 1960er Jahren gelungen, besondere Parasiten im Blut und im Krebsgewebe zu finden und sogar zu filmen. Ernst Wollenberg schildert in diesem Buch, wie er im Rahmen einer Reportage den bayerischen Arzt Dr. Alfons Weber kennen lernte. Wer die von Vorurtei- len und fixen Dogmen besetzte Schulmedizin kennt, kann sich leicht vorstellen, dass sich Dr. Weber mit seiner Entdeckung keine Freunde gemacht hat: Parasiten als Hauptursache fr Krebserkrankungen. Beachte dazu auch: Tamara LEBEDEWA "Krebserreger entdeckt" Parasiten, Trichomonaden Viren Wollenberg, Ernst "Krebs-Bankrott" Driediger: 2003, ISBN: 978-3932130168; 220 Seiten (Dr. Alfons Weber) KREBS ist eigentlich in jedem Menschen (schlummernd) vorhanden! Ein Parasit, die Trichomonade lebt seit Millionen von Jahren im und mit dem Menschen in friedlicher Symbiose - aber nur so lange, bis das Milieu im Wirt kippt, dann wechselt sie die Gestalt, wird aggressiv und vermehrt sich unkontrolliert. Das Milieu im Menschen wird zum Nhrboden des Parasiten (oder Virus, oder eines Pilzes in ver- schiedenen Entwicklungsstadien), wenn die Immunabwehr geschwcht wird, durch: bersuerung, Stress, Schock, berbelastung, Umweltgifte; besonders durch zu viele unverbrannte Kohlenhydrate. Unverbrauchte vergren zu linksdrehender Milchsure - die bersuerung frdert ein ideales Milieu fr die Parasiten (die Trichomonaden nach Tamara Lebedewa, Endobionten nach Enderlein, Viren nach Harald zur Hausen) - diese Schdlinge knnen vom Mutterblut bereits auf das Fruchtwas- ser, auf Ftus und Baby bertragen werden. Die Trichomonade nhrt sich besonders von Insulin, Cholesterin, Myelin (Scheide der Nervenfasern), von Kohlenhydraten und wird aggressiv durch geopathische Strzonen ("Wasseradern"), Radioaktivitt, gepulste Strahlung (Elektrosmog), Umweltgif- te, bersuerung, usw. sie kann als Taxi fr krebsauslsende Viren fungieren (bei entspr. Milieu). "Es wird als bekannt vorausgesetzt, dass der Blut-pH-Wert umgekehrt proportional ist zum pH- Wert der Gewebe. Ein Krebskranker hat z. B. einen sehr alkalischen Blut-pH-Wert von ca. 7.4 bis 7.8 und einen Gewebe-pH-Wert von 5.4 bis 6.5, also sauer. Oft liegen die Werte noch weit darunter. Ein pH- Wert von 4,5 im Urin, ist ein Schwellenwert der die Nierenfunktion stark beeintrchtigt. Der Gewebe-pH- Wert wird ber den Urin bestimmt. Bioelektronische Diagnostik nach Vincent gibt weitere Auskunft" (aus: Christiane Hring "Mykosen", Seite 175) Um welche bersuerung geht es? Es geht hier nicht um eine Aciditt im Magen, Magensure, Reflux, Speiserhrenentzndung, Gastritis... sondern um die Wirkung der Suren: 1. in den Zellen, im Bindegewebe, ...: Hier liegt die groe Gefahr "bersuert" zu werden! 2. im Blut, in den Lymphflssigkeiten (wenn dort der pH-Wert zu sehr steigt wirft der Krper Basen in die Schlacht und der Harn wird auffallend "basisch" - trotz bersuerung). Mineralstoffe werden geraubt, vor allem Kalzium aus Knochen, Gelenken, Zhnen... (Osteoporose, Zahnverfall) intrazellulr und extrazellulr (Hannelore Fischer-Reska) 3. uerlich: an den Zhnen... Unter den Suren gibt es groe Unterschiede an Aggressivitt (Verdnnung) und groe Unterschiede, wie und wie schnell sie der Krper abzubauen oder auszuscheiden in der Lage ist - die linksdrehende Milchsure aus dem Abbau der KH kann der Mensch schwer ausscheiden. Der Arzt Dr. Alfons Weber in Mnchen-Erding verlie die hundertjhrigen, nutzlosen Pfade seiner Kollegen, und suchte stattdessen, wie sein Vorbild Robert Koch, die Antworten in der Praxis. Und diese lieferte ihm sein Mikroskop. Nahm er frisches Blut, hielt es mit Sauerstoff angereichert und bei +37 und mikroskopiert e mit C limmersion, dann enthllte ihm das Blut eine bisher verborgene Ebene mikro- parasitren Lebens. Die Ergebnisse der neuen Sichtweise waren ihm so sensationell, dass er 1967/68 mit mehrfachen Rundschreiben 13.000 Kollegen und Institute in Bayern ansprach. Und die Reaktion darauf setzte schon binnen weniger Tage und Wochen ein, doch anders als erwartet: Ein Wespennest war offenbar angestochen und eine fr das 20. Jahrhundert beispiellose Ketzerjagd begann: Verleum- dung, Rufmord, Falschaussage, Verlust der Approbation, drohende Zwangseinweisung in das Irrenhaus Haar/Obb... http://www.krebsbankrott.com/weber_affaere.html (es erging ihm wie seinerzeit Dr. Ignaz Semmel- weis, +1868, der Hygienevorschriften einfhrte - eine zu revolutionre Neuerung damals) Durch Dr. Weber ist es erstmals mglich, die von der Schulmedizin bestrittenen Parasiten sichtbar zu machen und lebend darzustellen. Eine fr zielgenaue Therapie unerlssliche Voraussetzung. http://www.artvberlin.de/ Siehe die unten angefhrte Literatur ber: Dunkelfeld-Mikroskopie.

19

Bchamp war Zeitgenosse von Louis Pasteur und Robert Koch. Pasteur hat die damalige Medizin auf einen falschen Weg gebracht (Monomorphismus). Louis Pasteur lehnte die Sichtweise des Pleomorphismus (vielgestaltiger Einzeller) strikt ab und propagierte seinerseits den Monomorphismus, nach dem die Gestalt und Funktion jedes Organismus durch seine Gattung, Art, Erbanlagen bestimmt werden. Ein Gestaltwandel, wie Raupe zu Schmetterling, wird da nicht erkannt Candida, Hefepilze, die Trichomonade, sind aber ein solche vielgestaltige Wesen mit Entwicklungsstufen Stadien und Formen (Prof. Enderlein; Petra Lazarus). Bchamps Hypothesen inspirierten eine Reihe von Wissenschaftlern des 19. und 20. Jahrhunderts. Zu diesen gehrt der deutsche Zoologe Gnther Enderlein und Wilhelm Reich (Bion). Weitere sind der Amerikaner Royal Rife und die Russin Tamara Lebedewa. Vergleiche das Buch: Linhart, Peter "Die unsichtbare Macht des "Endobionten". Dunkelfeld-Blutdiagnostik" Neben dem inzwischen nachgewiesenen Pleomorphismus von Bakterien ist die Beziehung der Bakterien zu den Pilzen eine weitere Besonderheit der Theorie Enderleins. Nach Enderlein leben im Menschen und in allen Sugetieren seit Jahrmillionen Kolloide der Pilzstmme Mucor racemosus Fresen und Aspergillus niger van Tieghem, welche bergnge zu hheren Formen bilden. Im gesunden Organismus kommen sie als Primitivformen vor, die im Stoffwechsel eine wichtige regulative Funktion besitzen (sich aber in anderem Milieu in bsartige Parasiten verwandeln knnen). Verschiedene Ursachen - Infektionen, falsche Ernhrung ("bersuerung im Menschen"), naturwidrige Umweltverhltnisse, seelische Depressionen, Stress, Alterserscheinungen usw. - knnen die Primitivformen nach Enderlein in hhere Stadien bringen, wodurch sie parasitr und pathogen werden. Sie werden von Schulmedizinern meist nicht erkannt, weil sie nun in ganz anderer Gestalt in hheren Formen (=pleomorph) auftreten. Der Befall durch die parasitre Phase lsst sich im Blut mittels der Dunkelfeldmikroskopie feststellen (beachte: Christiane Hring) Dr. Gnther Enderlein hat die Wandlung und Entwicklung der Parasiten in ihren verschiedenen Erscheinungsformen und deren Zyklus in ber 40 Jahren intensiver Forscherttigkeit beobachtet. Erst nachdem er in der Lage war, die biologisch-entwicklungsgeschichtlichen Grundlagen dieser Parasiten darzulegen, wurde es mglich, therapeutische Manahmen zu ihrer Bekmpfung zu entwickeln. Dies fhrte zur "Isopathie", welche besagt: Die aufgetretenen verschiedenen hheren Entwicklungsformen werden durch die entsprechenden Arzneimittel in niedere Phasen zurckgefhrt, welche ber die Ausscheidungsorgane den Krper verlassen. Enderlein nannte diesen vor Jahrmillionen in den gesamten Sugetierkreis eingedrungenen Organismus "Endobiont" (Trichomonade nach Lebedewa). Das Vorhandensein von Aspergillus niger van Tieghem und Mucor racemosus Fresen im Krper ist als Ursache fr zahlreiche Leiden anzusehen. Whrend die Aspergillus-Phasen relativ selten - nmlich nur bei den tuberkulsen und paratuberkulsen Erkrankungen - pathogen in Erscheinung treten, ist die Mucor-Symbiose als eigentliche "Endobiose" in ihren pathogenen Phasen sehr viel hufiger an der Entstehung krankhafter Funktionen oder Vernderungen beteiligt. Es gibt keinen warmbltigen Organismus, der nicht diaplazentar diesen "Endobionten" erworben hat und zumindest seine Primitivstadien in seinen Zellen und Krperflssigkeiten lebenslnglich beherbergt. Nach Enderlein durchluft dieser Pilzparasit im Krper alle Stadien seiner Entwicklung und kann Gewebe und Organe mehr oder weniger stark befallen. Die geringste Schwchung irgendeines Gewebes oder eines Organs fhrt zu einer Steigerung der Valenz des Endobionten und damit zu weiteren Schwchungen des kranken Organismus. Dieser Umstand erklrt die mannigfachen Erscheinungsformen im Krankheitsbild von Menschen und Tieren (von Thrombose bis Krebs). Die Eigenschaften deuten darauf hin, dass viele Pilze whrend ihrer Evolution ursprnglich Pflanzen waren. Im Lauf der Evolution haben sie ihr Chlorophyll verloren und sich an eine parasitre Lebensweise angepasst. Die Mehrzahl der pathogenen Bakterien scheint zu diesen parasitren Pilzen zu gehren.

20

Eine weitere Besttigung fr eine Kernaussage der Theorie Enderleins, dass Bakterien und Pilze nur verschiedene Erscheinungsformen einer bestimmten Spezies sind, geben die Untersuchungen von Franz Gerlach (Krebs und obligater Pilzparasitismus 1948; Nachdruck als 2. Auflage erschienen im Semmelweis-Verlag, 1998) und Hans Harmsen (Zur Morphologie der Erreger der Tuberkulose) Dr. Tullio Simoncini "Cancer is a fungus" treat cancer with Sodium Bicarbonate 2008. Simoncini

http://biobalance-technology.info/ Natriumhydrogencarbonat -= "Kaiser Natron" mit Ahornsirup


www.cancerfungus.com Gerlach konnte in allen spontan entstandenen, bsartigen Geschwlsten bei Menschen und bei Tieren, sowohl in den Primrtumoren als auch in den Metastasen und in rezidivierenden Geschwlsten, regelmig das Vorkommen eines Mikroorganismus nachweisen. Dieser Organismus wies einen bemerkenswerten Pleomorphismus auf (er tritt also in ganz verschiedener Gestalt auf und vermehrt sich agam): Die Hauptmasse bildeten meist kleine granulre Formen auch im Zytoplasma von Zellen. Daneben fanden sich grere kugelige Gebilde, die wir heute als Blebs bezeichnen, die an einer oder an mehreren Stellen der Peripherie auskeimten. Dabei wurden Fden unterschiedlicher Lnge gebildet, die an den freien Enden wiederum ein kleines Kgelchen entwickelten. Auerdem kamen kleine Granula mit fadenartigen Anhngseln, freie Fden, Ringformen, unregelmig geblhte Formen sowie verzweigte, mit granulre Formen besetzte Myzelien vor. Nach Gerlach entstammten alle diese Formen ein und demselben parasitren Pilz, den er als Mikromyzet bezeichnete.

Krebs ist "bertragbar" - Krebsforscher warnt vor


Tumorstammzellen in Spenderorganen und Bluttransfusionen
(openPR.de) - Mnchen Die derzeitige Praxis der Organspende sieht sich mit einem gravierenden Problem konfrontiert: Den Tumorstammzellen. Zirkulieren sie im menschlichen Blutkreislauf, ist dies ein sicheres Anzeichen fr eine Krebserkrankung. Denn Tumorstammzellen, die auch fr die Bildung von Metastasen verantwortlich zeichnen, werden schon in einem frhen Stadium der Krankheit vom so genannten Primrtumor in die Blutbahn gestreut. Sie befinden sich daher bereits im Krper http://www.nlnv.de/ eines Krebskranken, bevor die folgenschwere Krankheit im Regelfall berhaupt erst diagnostiziert wird. Besonders groe Auswirkungen haben diese neuen medizinischen Erkenntnisse auf Organspenden und Bluttransfusionen. Sowohl Spenderorgane als auch Bluttransfusionen werden derzeit nicht auf das Vorhandensein von Tumorstammzellen hin untersucht. Eine bei einem Spender noch nicht diagnostizierte Krebserkrankung kann somit auch auf den jeweiligen Spenden- empfnger bertragen werden, warnt der Mnchner Krebsforscher und Biochemiker Dr. Ulrich Kbler. (Dr. Alfons Weber warnte schon 1980 aus diesem Grund vor Blutbertragung). Seine Warnung wird durch einen tragischen Fall untermauert, der jngst an die ffentlichkeit gelangte. Eine Frau aus Deutschland erhielt eine Spenderniere von ihrem an Krebs erkrankten Vater. Die Erkrankung war beim Vater zum Zeitpunkt der Spende allerdings noch nicht diagnostiziert worden. Kurz nach dem Tod des Vaters erkrankte auch die Empfngerin der Spenderniere an Krebs. Die behandelnden rzte sahen in den Tumorstammzellen des Vaters, die durch das Spenderorgan auf die Tochter bertragen wurden, die Ursache ihrer Erkrankung. Die Frau verstarb. Der Nachweis von Tumorstammzellen gehrt bei Organspenden bedauerlicherweise noch nicht zum Standardprogramm, ob- wohl das in der Medizin bereits ein gngiges Verfahren und den meisten Aufsichtsbehrden wohl bekannt ist, moniert Kbler. Er selbst praktiziert seit vielen Jahren die Krebsfrherkennung per Tumorstammzellen-Nachweis. Das Verfahren ermglicht auch eine Metastasenprophylaxe. Potentielle Organspender sollten knftig grundstzlich einem properativen molekularen Test unterzogen werden. Fr eine Organ- oder Blutspende sollten nur Menschen herangezogen werden, deren Blut keine Tu- morstammzellen aufweist, fordert der Experte. Quelle: www.openpr.de

Auf geschdigtem Milieu, durch zu viele Kohlenhydrate verursacht, kommen die Erreger hoch:
http://www.dunkelfeld-blutuntersuchung.de/nuke/html/modules.php?name=News&file=article&sid=38

Milieuabhngige Vielgestaltigkeit des Krebserregers (der Nhrboden!)


Das in der Bakteriologie verwendete Wort Pleomorphismus, oder Polymorphismus findet seine Definition im gr. pleion=mehr, morphe=Gestalt und bedeutet daher soviel wie Mehrgestaltigkeit. Unter dieser Mehr- oder auch Vielgestaltigkeit versteht die derzeitige Wissenschaft verschiedene Formenvarianten innerhalb einer Mikrobenart. 1866 beschrieb Pierre Jaque Antonie Bechamp Professor fr Physik, Toxikologie, medizinische Chemie und Biochemie, einen "hypothetischen Kreislauf der lebendigen Substanz", wie er spter von den Forschern Rusch und Santo besttigt wurde. Bechamp nannte die von ihm in pflanzlichen und tierischen

21

Zellen sowie im menschlichen Blut festgestellten lebenden Kleinstbestandteile "Mikrozymas". Der hypothetische Kreislauf Bechamps besagt, dass sich die lebende Grundsubstanz immer ihren Lebensbedingungen anpasst. In Abhngigkeit von ihrer Umwelt knnen sich die Mikrozymas weiterentwickeln ber virale Formen zu bakteriellen Kleinstlebewesen bis hin zu Myceten (Pilzen). Bechamp hielt sie fr die Grundsubstanz aller Lebewesen. Beim Tod eines Individuums gehen die Mikrozymas nicht zugrunde, sondern leben unzerstrbar weiter. Die Mikrozymas und deren Wandelbarkeit war die Grundsteinlegung des Pleomorphismus in der mikroskopischen Blutuntersuchung. (Am Ende der Welt herrschen die Pilze) Alix, Jean-Claude "Es geht um eine Zukunft ohne Krebs: Schlssel fr ein Leben ohne Krebs"
303 Seiten; 2/2011; ISBN: 978-3887783006 (Terrain/ Milieu ist entscheidend; Alix ist gegen Chemo)

WILHELM von BREHMER

und die von ihm beschriebenen Blutmikroben


SANUM- Post 19/92

Eine kritische Wrdigung und Standortbestimmung von Dr. med. Karl Windstosser

WILHELM von BREHMER (1883-1958), Dr. Phil., war zunchst Mitarbeiter des Anatomischen Forschungsinstituts fr Kartoffelanbau, dann Leiter des Pathologisch-anatomisch-mikrochemischen Laboratoriums der Biologischen Reichsanstalt in Berlin-Dahlem. Er widmete sich dort der Virusforschung bei Erkrankungen der Pflanzen und Tiere. Als er in diesem Zusammenhang auch menschliches Blut untersuchte, entdeckte er 1928 darin teils unbewegliche, teils bewegliche Mikroorganismen, denen er ihrer Vielgestaltigkeit wegen den Namen "Siphonospora polymorpha" gab. Er berichtete hierber erstmals 1932 gelegentlich des internationalen Kongresses fr vergleichende Pathologie in Paris; im gleichen Jahr auch bereits ber den Zusammenhang dieses Blutparasiten mit pH-nderungen seines Mi-

lieus. Wilhelm von Brehmer "Handbuch der Blutdiagnostik" 2007, IAPE Eigenverlag
http://www.iape.de/html_ger/news_Brehmerbuch.htm http://www.google.at/search?hl=de&q=Dr.+v.+Brehmer&meta= Dr. v. Brehmer Prof. Dr. Gnther ENDERLEIN legte um die gleiche Zeit seine Erkenntnisse ber den Polymorphismus und die Zyklogenie der Endobionten vor, die alle Erscheinungsformen und Entwicklungsstadien vom Virus bis zum Pilz vorwegnahmen. Das fand bei Wilhelm v. BREHMER aber keine Anerkennung. VON BREHMER sttzte sich mit der von ihm beanspruchten Prioritt auf die Ergebnisse offizieller Nachprfungen der Siphonosporen durch das Reichsgesundheitsamt unter REITER und LANGE in den Jahren 1932 bis 1934, die diese Mikrobe zwar als neue, bis dahin unbekannte Bakterienspezies anerkannten, nicht jedoch deren karzinogene Eigenschaft. Die Krebsgenetik der hheren Entwicklungsstufen wie bei den ENDERLEINschen Endobionten nimmt auch die Entwicklung der Siphonosporen ihren Ausgang von Grenordnungen an der Grenze der Sichtbarkeit und darunter. Diese Stadien bedingen ein relativ saures Gewebs- bzw. nur schwach alkalisches Blutmilieu. Mit zunehmender Alkalitt desselben bilden sie sich unter einem Wandel der Gestalt zu Kokken und Stbchen ("Symprotite" und "Ascite" nach ENDERLEIN) verbundenen hheren Entwicklungsstufen, denen v. BREHMER dann auch die potentiell krebsgenetische Fhigkeit zuschreibt. In Kulturen tritt die Umwandlung des Nhrbodens in Richtung Alkalitt und der Siphonosporen in ihre virulenten Formen auch spontan ein, am schnellsten auf Agrarnhrbden, weshalb sich diese fr Zwecke der Stadienbeobachtung weniger eignen als Bouillon. berimpft man solche Kulturen wieder auf saures Milieu, so zerfallen die hheren Stadien zu kleinen und kleinsten Partikeln, kehren also morphologisch und funktionell zu ihren frhen Entwicklungsstufen zurck. Diese Beobachtungen decken sich ebenfalls mit den Feststellungen ENDERLEINs. Die Blutparasiten-Forschung ist auf neuen Wegen. Auch fr die Siphonospora polymorpha v. Br. und alle wesensgleichen Blutparasiten sind neue Zeiten angebrochen. Sie wurden 1960 von mehreren bakteriologischen Instituten als "Corynebacterium parvum" identifiziert und sind als solche der "PropioniGruppe" zugeordnet. Unter dieser Bezeichnung fhrt sie das international verbindliche Standardverzeichnis aller weltweit anerkannten Mikroorganismen "Bergey's Manual of Systematic Bacteriology", Bd. 2, Williams & Wilkins, Baltimore - London - Los Angeles - Sydney, dem auch die EG und alle ihr angeh-

22

renden Gesundheitsbehrden einschlielich des BGA verpflichtet sind. Die Propioni-Stmme wurden frher nur auf der Haut, neuerdings auch auf der Mundschleimhaut und sogar im Blut gefunden. Vielleicht gelingt es der orthodox-wissenschaftlichen Forschung eines Tages, deren Verbindung mit dem Krebsgeschehen nachzuweisen. http://www.windstosser.ch/museum/persoenlichkeiten/dr_brehmer/mikroben.html

Trichomonaden:

Tamara Lebedewa: Krebs, AIDS, Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen,

Multiple Sklerose und andere Zivilisationskrankheiten werden alle durch ein und dieselbe Infektion ausgelst - die in verschiedenen Formen (polymorph) auftretende TRICHOMONADE. Zu diesem sensationellen Schluss kam Tamara Lebedewa als Ergebnis einer Vielzahl von Untersuchungen und Experimenten in fhrenden Instituten von Moskau bis St. Petersburg...

Als universeller Erreger wurde nicht irgendein (winzig kleiner) Virus entdeckt, sondern ein richtiger Gigant der Mikrowelt - ein parasitrer Einzeller, der normalerweise friedlich in Symbiose in uns
lebt. Diesen "Elefanten" haben die Wissenschaftler aus irgendeinem Grund bersehen (weil sie mit Louis Pasteur das Blut fr steril hielten). Der Hauptfeind des menschlichen Geschlechts aber war ein hchst wandelbarer bekannter Parasit (der aber nur in vivo unter dem Dunkelfeldmikroskop erlebbar ist), der unter anderem Geschlechtskrankheiten auslst. Um es abzukrzen - es geht um die Trichomonade und ihre Funktion als Taxi fr Viren im Menschen. Tamara Lebedewa widerspricht den Medizinern, die die Rolle dieses Parasiten auf die des Erregers der Trichomoniasis beschrnken. Ihrer Meinung nach ist das die harmloseste Krankheit, die von der Trichomonade ausgelst wird, denn mit Trichomoniasis kann man ein hohes Alter erreichen. Viel furchterregender sind andere Krankheiten, die der GLEICHE Parasit (die Trichomonade) auslst: Herzinfarkt, Krebs und Aids; diese tten einen Menschen in der Regel in wenigen Monaten. Das Unangenehmste fr die Eros-Verehrer: diese Zivilisationskrankheiten werden auch beim Geschlechtsakt weitergegeben. Ich verstehe, dass diese Behauptung von Tamara Lebedewa einen Sturm der Emprung in der zivilisierten Welt auslsen kann, wo Erotik auf wissenschaftliche Basis gestellt wurde und zu einem lukrativen Geschft geworden ist. Argumente von Tamara Lebedewa: Wir wissen, dass menschliche Zellen, die vom Krper getrennt sind, schnell sterben. Diese Zell-Leichen knnen in einem knstlichen Milieu auerhalb des Krpers weder wachsen noch sich vermehren. Doch es stellt sich heraus, dass in unserem Organismus auch eine groe Anzahl anderer Zellen existieren, die die Fhigkeit zum (externen) Leben besitzen. Dies sind keine menschlichen Zellen, sondern die Parasiten Trichomonaden (die sich a-gam vermehren!). Es gibt eine einfache Methode, sie von unseren eigenen Zellen zu unterscheiden: Man setzt diese Versuchszellen in ein Medium. Diejenigen, die beginnen, sich zu vermehren, sind die gesuchten Parasiten; die menschlichen Zellen werden keinerlei Lebenszeichen von sich geben. Diese einfache Idee wurde zur Grundlage aller Forschungen von Tamara Lebedewa. Zum Beispiel nahm sie Zellen aus einer bsartigen Geschwulst und setzte sie in ein Medium fr Trichomonaden. Diese Zellen starben nicht, sondern begannen sich zu teilen (auch wenn sie vorher bis 160 Celsius erhitzt wurden und tot sein mssten). Mehr noch, unter gnstigen Bedingungen vernderten diese Versuchszellen sich in eine ganz andere Gestalt: Zuerst bekamen sie Auswchse, hnlich den Fhlern bei Amben, dann wuchsen ihnen Geieln an beiden Polen. Mit ihrer Hilfe begannen die Zellen sich in der Nhrflssigkeit fortzubewegen - die Geschwulst lief buchstblich in verschiedene Richtungen auseinander. Unsere eigenen Zellen knnen nichts dergleichen, zu solchen Metamorphosen sind hchstens Trichomonaden fhig. Weitere Untersuchungen besttigten diese Vermutung: Die Krebs-Geschwulst besteht nicht aus mutierten menschlichen Zellen, sondern aus Trichomonaden, die stillhalten, ihre Geieln und Fhler wegwerfen und wechseln.

23

hnliche Versuche fhrte Tamara Lebedewa auch mit den sogenannten lymphoiden Zellen durch, in denen Immunodefizit-Viren siedeln. Wissenschaftler hielten diese fr geschwchte Lymphozyten, die ihre Fhigkeit, Viren unschdlich zu machen, verloren und selbst deren Opfer geworden sind. Doch es stellte sich heraus, dass diese Zellen in einer Nhrlsung nicht sterben, sondern Fhler und Geieln bekommen, hnlich den Tumorzellen. So stellte sich pltzlich die Frage:

Kann es sein, dass Immunodefizit-Viren in Trichomonaden siedeln? Die Trichomonade beherbergt Viren und bringt sie wie ein Taxi ber die Blutbahn berallhin. Genau so ist es:
Innerhalb dieser Parasiten (Trichomonaden) finden die Viren einen sicheren Schutz vor den Immunkrften des menschlichen Organismus. Wie die Versuche von Tamara Lebedewa zeigten, sterben Trichomonaden nicht einmal in den Verdauungsenzymen, die die richtigen Blutzellen zersetzen.

Und die (fr die Blutzellen tdlichen) radioaktiven Dosen (und elektromagnetische Felder, "Wasseradern") wirken auf die Parasiten stimulierend und belebend: Sie bekommen Fhler und
Geieln und vermehren sich strmisch. Diese und andere Experimente von Tamara Lebedewa zeigten berzeugend, dass Immunodefizit-Viren nicht in menschlichen Zellen, sondern in Trichomonaden leben, die von Wissenschaftlern flschlicherweise fr Lymphozyten gehalten wurden. Nachdem sie sich in den Krpern der Flagellaten vermehrt haben, zwingen die Viren ihre Wirte, sich sehr unnatrlich zu benehmen. Frher taten sie so, als seien sie menschliche Zellen, und nun beginnen sie einen offenen Kampf gegen sie. Beispielsweise sondern Trichomonaden Giftstoffe ab, die die richtigen Blutzellen vergiften. Damit erklrt Tamara Lebedewa das Paradoxon, welches Wissenschaftlern bisher unerklrlich blieb: Immunodefizit-Viren siedeln nur in wenigen Zellen, doch mit ihnen sterben eine riesige Menge gesunder Erythrozyten und Leukozyten. Man meinte, die von Viren befallenen Lymphozyten spielen verrckt und beginnen die Erythrozyten zu fressen, anstatt sie vor der Infektion zu schtzen. In Wirklichkeit aber sind es Trichomonaden, die die roten Blutkrperchen verspeisen, die sie vorher mit Giften bearbeitet haben. Schon vor langer Zeit haben Parasitologen beobachtet und beschrieben, wie solche Parasiten zwei bis drei Erythrozyten schlucken - die schwachen, "halbtoten" werden verdaut, und die lebhaften "ausgespuckt". Mit ihren Kernen schwchen die Trichomonaden die Verdauungsfhigkeit der Leukozyten. Daraufhin verlieren diese Wchter der Gesundheit die natrliche Widerstandsfhigkeit Krankheiten gegenber. So zerstren Parasiten das Immunsystem und verdammen den Menschen zum Tode durch jede Infektion, die er frher leicht berstanden htte. Oft mnden sie in Aids aber auch in Krebs, was die gemeinsame Ursache dieser beiden Leiden besttigt. Schlielich untersuchte Tamara Lebedewa das Blut von Patienten mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Diese Versuchspersonen vermuteten nicht einmal, dass in ihren Krpern Trichomonaden lebten. Doch in der Nhrlsung schienen manche Lymphozyten ihre Masken fallen zu lassen und sich wie eingefleischte Parasiten zu benehmen. Diese mit Schwanz und Hrnern bestckten Dmonen der Mikroweit konnten sogar im Blut praktisch gesunder Menschen gefunden werden. Nach Meinung der Forscherin sind es Trichomonaden, die in die Blutgefe gelangen und dort Plaque bilden. Die Parasiten vergiften alles um sich herum, die Zellen der Gefwnde sterben, und an ihre Stelle treten Trichomonaden. Es geschieht ein ungleicher Tausch. Das "Gewebe" aus Parasiten ist grob, ihm fehlt die dem menschlichen Gewebe eigene Elastizitt. Wenn dann unter Einwirkung von Stress oder krperlichen Belastungen, der Druck in den Gefen abrupt steigt, dehnen sie sich nicht, sondern reien - es kommt zu einem Infarkt oder Schlaganfall. Auch andere Varianten sind mglich: die stark vermehrten Trichomonaden bilden einen Thrombus, der die Gefe verstopft. Wenn dies im Herz geschieht, stirbt der Mensch. Thrombose durch Parasiten verursacht! Quelle: Tamara Lebedewa: "Krebserreger entdeckt"

Grnde fr die Aufwrtsentwicklung des Endobionten

Die bersuerung der Gewebe (nicht des Blutes):


Der Krper verfgt ber verschiedene Pufferungssysteme im Blut, welche das SureBasen Verhltnis im Gleichgewicht zu halten vermgen (Sure-Basen-Haushalt).

24

Bei Aufnahme von surebildenden Nahrungsmitteln werden Basen gebraucht, um die entstandenen Suren zu neutralisieren. Diese Basen werden aus dem Gewebe bezogen und es kommt zu einer bersuerung des Gewebes. So entsteht die zuerst paradox anmutende Situation, dass das Blut chronisch Kranker oft eine Alkalose aufweist, whrend das Gewebe bersuert ist. Suren sind sehr starke Zellgifte und schdigen auch die in den Zellen vorhandenen Enzymsysteme, da Enzyme ihr Funktionsoptimum oft in einem eng begrenzten pH-Bereich (pH = Messskala fr Surebelastung) haben. Vor allem begnstigt das saure Milieu (in den Zellen!) die Aufwrtsentwicklung des Endobionten zu krankmachenden Formen und ist damit hufig der Ausgangspunkt einer Erkrankung. (Das Blut von krebskranken ist meist alkalisch) Dieser Entwicklung ist entgegenzuwirken, indem die Zufuhr von surebildenden Nahrungsmitteln eingeschrnkt wird. Mit der Aufnahme von mehr basenlastigen Nahrungsmitteln gelingt es leider praktisch nie, eine bestehende bersuerung auszugleichen. Es ist ntig, organische Basenpulver einzunehmen oder bei sehr starker bersuerung Bicarbonat-Infusionen zu verabreichen, oder Eiweireiche Nahrungsmittel enthalten Schwefel- und meist auch Phosphor-Ionen. Nach dem Eiweiabbau bleiben diese Elemente in Form von Schwefelsure und Phosphorsure brig und mssen von Calcium, Natrium und Kalium neutralisiert werden. Weil sie also basische Elemente entziehen, fhren sie zu einer bersuerung. Diese (+) aus dem Fleisch-Abbau ist aber weit weniger schdlich, da rechtsdrehende Milchsure vom Menschen leichter abgebaut werden kann. Die Vergrung der mengenmig zu viel gegessenen KH fhrt zu mehr Schden als Fleischgenuss, da sie zu LINKS (-) drehender Milchsure fhrt, die der Mensch schwer ausscheiden kann.

25

LITERATURLISTE

26

Ehrensperger, Dr. C. "Krebs -...Warum die Krebskrankheit die Folge einer jahrelangen chronischen Kohlenhydratvergiftung ist!" ISBN: 978-3952155400; (alle KH mssen reduziert werden)

Coy, Dr. Johannes "Die neue Anti-Krebs-Ernhrung. Wie Sie das Krebs-Gen stoppen" 208 pag,
2009; 208 Seiten; 3. Aufl.; ISBN: 978-3 833 816 635 (Kohlenhydrate nhren den Krebs)

Coy, Johannes "Die 8 Anti-Krebs-Regeln: Gesund im Einklang mit unseren steinzeitlichen Genen" 192 Seiten; GRFE UND UNZER: Februar 2011; ISBN: 978-3833821349

Kremer, Dr. med. Heinrich "Die stille Revolution der Krebs- und Aidsmedizin" 534 Seiten, Verlag: Ehlers; 6./2006; ISBN: 978-3934196636; Euro 49,- (sehr wertvoll). http://aids-kritik.de/aids/index.html http://ummafrapp.de/skandal/skandal.html (Der Parasit, die Bakterie ist nichts, das Milieu ist alles >> Dysbalance

Alix, Jean-Claude "Es geht um eine Zukunft ohne Krebs: Der Schlssel fr ein langes Leben ohne
Krebs" 303 Seiten; 2./ 2011; ISBN: 978-3887783006 (richtig gegen Chemo; leider gegen Eiwei statt gegen die KH)

27

Last, Walter "Krebs natrlich heilen" (Orig: "Overcoming Cancer. A Guide to Self-Healing in 10 Simple
Steps") www.mobiwell.com 2010, 210 Seiten, ISBN 978-3-9810318-7-4

Spitz, Jrg "Krebszellen mgen keine Sonne. Vitamin D - der Schutzschild gegen Krebs, Diabetes und Herzerkrankungen: rztlicher Rat fr Betroffene" 157 Seiten; Mankau Verlag: 2010; ISBN: 9783938396643 Vitamin_D.pdf Von Jrg Spitz sind zwei weitere Bcher zu Vitamin D erhltlich: 2008; 2009

Lebedewa, Tamara "Krebserreger entdeckt! Entstehung, Vorsorge, Heilung" ISBN: 978-3932130137; 3. Aufl. 2005; (Trichomonaden, Parasiten sind die Ursache, sie gedeihen auf saurem Milieu, besonders bei Kohlenhydrat-bergenuss; ber Wasseradern; bei geschwchtem Immunsystem durch Stress)

Lebedewa, Tamara "Unheilbare Krankheiten. Wege zur Heilung bei Diabetes, Unfruchtbarkeit, Adenom, Multipler Sklerose und anderen chronischen Erkrankungen" (Herzinfarkt, Thrombosen)
TB, 320 Seiten; ISBN: 978-3-932 130 120 (gemeinsame Ursache: die Trichomonade, der vielgestaltige Einzeller)

Wollenberg, Ernst "Krebs-Bankrott" 2003, ISBN: 978-3932130168; 220 S. (Dr. Alfons Weber konnte
typische Mikro-Parasiten in Krebsgewebe dingfest machen) http://josef-stocker.de/krebsparasiten.pdf

Kremer, Dr. med. Heinrich "Die stille Revolution der Krebs- und Aidsmedizin" 534 Seiten, Verlag:
Ehlers; 6./2006; ISBN: 978-3934196636; Euro 49,- (sehr wertvoll). http://aids-kritik.de/aids/index.html http://ummafrapp.de/skandal/skandal.html (Der Parasit, die Bakterie ist nichts, das Milieu ist alles >> Dysbalance)

Khler, Dr. Bodo "Synergistisch-biologische Krebstherapie" ISBN: 978-3980573924

(anabol - katabol)

28

Khler, Dr. med. Bodo "Grundlagen des Lebens. Stoffwechsel und Ernhrung. Leitfaden fr eine
lebenskonforme Medizin" ISBN: 978-3899061765, Gegen starre Diten; anabole + katabole Stoffwechsellage)

Hecht, Karl "Anregungen zum neuen Denken in der Krebsphilosophie und Krebstherapie" 353
Seiten, ISBN: 978-3887783372 (Prof. ist gegen Chemo; hlt viel von Antioxidantien - Zeolith Silizium-Mineralien)

Hecht, Karl "Siliziummineralien und Gesundheit. Klinoptilolith-Zeolith" www.spurbuch.de 2008; 248


Seiten; anstatt Kalziumtabletten: Nimm Silizium SiO2, ISBN: 978-3-88778-322-8

Ganten, Detlev "Die Steinzeit steckt uns in den Knochen. Gesundheit als Erbe der Evolution"
3/2009; 235 Seiten, ISBN: 978-3-492-052 719 (Wertvolles zum Thema Evolution, Krebs; Ernhrung) Abkmmlinge von Stammzellen mutieren (wegen harter Strahlung; Radioaktivitt; elektromagnetische Felder; Stress; falscher Ernhrung) und vermehren sich dann unkontrolliert. Sie schalten um auf "Urzeitstoffwechsel" ohne Sauerstoff (anaerobe Vergrung) und tragen dann zur zustzlichen bersuerung der Zellen bei.

Greaves, Mel "Krebs - der blinde Passagier der Evolution" 284 Seiten, 2003, ISBN: 978-3540436690 Kempermann, Gerd "Neue Zellen braucht der Mensch: Die Stammzellforschung und die Revolution der Medizin" 2008, 286 pag, ISBN: 978-3492051798 ("unsterbliche Nachkommen von Stammzellen") Harald zur Hausen / Katja Reuter "Gegen Krebs: Die Geschichte einer provokativen Idee" 2010,
352 Seiten; ISBN: 978-3498030018 (der Nobelpreistrger fr Medizin hat nachgewiesen, dass Krebs auch durch Viren bertragen und hervorgerufen werden kann) ders.: "Thema Krebs: Umfassend informiert sein, Hintergrnde verstehen, Antworten auf Ihre Fragen" 3. berarbeitete Aufl. 2006; TB; 978-3540257929

Servan-Schreiber, David "Das Anti-Krebs-Buch" Mnchen: 2008; 978-3 888 975134; 352 Seiten Humble, Jim "MMS: Der Durchbruch. Ein einfaches Mineralprparat wirkt wahre Wunder bei Malaria
und vielen anderen Krankheiten" ISBN: 978-3-9810318-4-3, 2008; 260 Seiten (gegen Parasiten aller Art, pathogene Keime, Viren, Mikroben, Bakterien, Pilzbefall, und auch gegen Krebs: Trichomonaden) siehe:

http://josef-stocker.de/gesund11.htm Leseprobe: http://josef-stocker.de/mms_durchbruch_2.pdf Koehof, Leo / Jim Humble "MMS - Krankheiten einfach heilen" 148 Seiten, 2010; http://www.jim-humble-verlag.com/ Larry A. Smith "MMS - Der natrliche Viruskiller" 160 Seiten, Verlag Silberschnur: August 2010, ISBN: 978-3898453127; MMS - What You and Your Loved Ones Need to Know. Lothar Paulus "Das groe MMS Buch - gesundes Wasser fr Mensch und Haustier" ISBN: 9783-00-0319273; 464 Seiten; 2011; Killer von Viren, Bakterien www.vitalundfitmit100.de Arnim, Sigmund "Das Kaali-Patent: Sieg ber Krebs und Aids" (Dr. Steven Kaali) C Carl H Hammerstein; 392 Seiten; 2./2007; ISBN: 978-3000169731 Download: http://josef-stocker.de/Kaali_Krebsbuch.pdf

Lenberg, W. O. "Jahrhundert-Skandal Krebs. Dokumentation unfassbarer Zustnde unserer schulmedizinischen Krebsforschung" ES-Verlag, Dsseldorf: 1987 http://www.monteverdeportal.com/ Dr. Nicolai Worm "Heilkraft D. Wie das Sonnenvitamin vor Herzinfarkt, Krebs und anderen Krankheiten schtzt" 176 Seiten, Juli 2009; ISBN: 978-3-927372-47-4; systemed Vitamin_D.pdf

Spitz, Dr. Jrg "Vitamin D - Das Sonnenhormon fr unsere Gesundheit" Taschenbuch: 248 Seiten,
Verlag: mip-spitz-gbr; 2., erw. Aufl. Juni 2009 ISBN: 978-3000277405 (wir sind alle unterversorgt mit D)

Batmanghelidj, F. "Die Wasserkur - bei bergewicht, Krebs" ("Obesity, cancer, depression: Their common cause and natural cure" 2005) ISBN: 978-3935767590 http://josef-stocker.de/wasser3.pdf Budwig, Dr. Johanna Krebs. Das Problem und die Lsung" Sensei Verlag, ISBN: 978-3932576638; (Omega-3-Fette, Kohlenhydratarme l-Eiwei-Kost; lebende le) www.oel-eiweiss-kost.de Issels, Josef "Mein Kampf gegen den Krebs. Erinnerungen eines Arztes" 352 Seiten; Ullstein:1997;
ISBN: 978-3548341644 (der Kampf gegen das Medizin-Establishment; ganzheitliche Sicht) Bertelsmann: 1983

Richardson, John A. "Laetril im Kampf gegen Krebs: Die Erfahrungen der Richardson Cancer Clinic mit dem Vitamin B17" 331 Seiten; Kopp: 2009; ISBN: 978-3942016131 Kern, Peter "Krebs bekmpfen mit Vitamin B17: Vorbeugen und Heilen mit Nitrilen aus Aprikosenkernen" 160 Seiten; Vak-Verlag: 5./2010; ISBN: 978-3867310383; Aprikosenkerne

29

Griffin, Edward G. "Eine Welt ohne Krebs. Die Geschichte des Vitamin B17 und seiner Unterdrckung" 415 Seiten; Kopp, Rottenburg: 2005; ISBN-13: 978-3938516157 Laetril Kilian, Norbert "Krebs? Nur noch als Sternzeichen!: Eine erfolgreiche Selbstbehandlung mit Vitamin B 17" 180 Seiten; 2010; ISBN: 978-3839146163 Laetril,
Linhart, Peter "Die unsichtbare Macht des Endobionten. Dunkelfeld-Blutdiagnostik nach Professor Dr. Gnther Enderlein" 2001; ISBN: 978-3925524097; 160 Seiten (Pleomorphe Parasiten im Blut; History) Lebedewa, Tamara "Blutatlas: Atlas der Blutzellen und Parasiten des menschlichen Krpers" 174 Seiten; Driediger: 2003; ISBN: 978-3932130144 (sehr lesenswert, auch fr Laien verstndlich) Schwerdtle, Cornelia "Einfhrung in die Dunkelfelddiagnostik. Die Untersuchung des Nativblutes nach Prof. Dr. Gnther Enderlein" 163 Seiten, Semmelweis-Verlag: 2. aktualisierte Aufl., ISBN: 978-3925524028 Weigel, Gnter "Dunkelfeld-Vitalblutuntersuchung - Praxisleitfaden" 96 Seiten, Semmelweis-Verlag 2004;
ISBN: 978-3925524288 40,- (auch fr Laien lesenswert) http://www.naturheilpraxis-haering.de/ www.ginkgoblatt.de

Erik Enby, Peter Gosch, Michael Sheehan "Die revolutionren medizinischen Entdeckungen von Professor Dr. Gnther Enderlein" 143 Seiten, Semmelweis: 1998; ISBN: 978-3925524080 15,- http://www.semmelweis.de/ Hring, Christiane H. I. "Dunkelfeld Blutdiagnostik. Bioelektronische Diagnostik nach Vincent. Ein Leitfaden zum Pleomorphismus" Pro Medicina: 1998; 200 Seiten 21x29 cm, ISBN: 978-3932935015; Fachbuch http://www.pro-medicina.de/ http://www.naturheilpraxis-haering.de/seminare/seminare_frameset.htm Hring, Christiane H. I. "Blutdiagnostik im Dunkelfeld und Bioelektronigramm. Patientenleitfaden zu einer ganzheitlichen Diagnostik bei chronischen Krankheiten und Krebs" Verlag www.pro-medicina.de/ 1998f; 132 Seiten, 26,-; ISBN: 978-3932 935 305 Hring, Christiane H. I. "Mykosen ganzheitlich betrachtet. Leitfaden zur Diagnostik und Therapie" Verlag: Pro Medicina; 1998; ISBN: 978-3932935008; 21 x 30 cm, 184 Seiten ( 104,- ) Elmau, Dr. med. Helmut "Bioelektronik nach Prof. Vincent. Suren-Basen-, Wasser- und ElektrolytHaushalt in Theorie und Praxis" Biophysikalische und biochemische Betrachtungen; 2/2001; 9783932935329 Bleker, Maria M. "Der verkannte Freund oder der unbekannte Feind: Prof. Dr. Gnther Enderleins Lehre in Theorie und Praxis" 117 Seiten, Semmelweis: 2004; ISBN: 978-3925524240; 29,4 x 20,6 x 0,8 cm 40,Scheller, Ekkehard "Candidalismus. Getarnte Pilze und Parasiten im Blut. Heilung durch ein harmonisches Blutmilieu" 3. erweiterte Auflage 2009; ISBN: 978-3-981072877, 251 Seiten Barklayan, Alan E. "Parasiten. Die verborgene Ursache vieler Erkrankungen" 284 Seiten, 2006, 978-3-932 346 552 Lazarus, Petra "Pilze und Parasiten im Blut. Neue Erkenntnisse aus der Dunkelfeld-Diagnose" Knaur: 2008; ISBN: 978-3-426-87372-4; TB, 208 Seiten http://www.lazaruspraxis.de/ Simoncini, Dr. Tullio "Cancer is a fungus" treat cancer with 2008. Simoncini http://www.curenaturalicancro.com/ Dumrese/Haefeli "Pleomorphismus. Blutsymbionten, Blutparasiten, Blutpilze" 590 Seiten, vergr.; Interessengemeinschaft fr Dunkelfeld- und Blutdiagnostik: IG-DF http://www.ig-df.de/ Hirneise, Lothar "Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe. Enzyklopdie der unkonventionellen Krebstherapien" 760 Seiten, www.sensei.de 6/2007, ISBN: 978-393 257 6676; Plant, Jane "Das Leben in deiner Hand: Ein neues Verstndnis von (Prostata- und) Brustkrebs" Goldmann TB: 2004, ISBN: 978-3442152971, 383 Seiten (Ursache: Wachstumshormone in der Milch) Gerson, Dr. Max Eine Krebstherapie, 50 geheilte Flle" 2006; ISBN: 3898810135 (Heilungen mit Rohkost und KH-Reduktion) Engl.: "A Cancer Therapy: Results of Fifty Cases and " 1997. ISBN: 978-0882682037 Hoffmann, Klaus-Ulrich / Axel Berendes "Rette dein Immunsystem: 2. Die Krebsstory" 4flamingos.de Kroiss, Dr. Thomas "Heilungschancen bei Krebs. Wegweiser im Krankheitsfall" 4/2008; 978-3-7766-2404-5; Kroiss, Dr. med. T. "Heilung statt Pillen. Naturmedizin von A-Z" Herbig, http://dr-kroiss.at/Krebs.htm
Moss, Ralph W. "Fragwrdige Chemotherapie! Entscheidungshilfen fr die Krebsbehandlung" ISBN: 978-3776016604 Jrgenson, Johannes "Die lukrativen Lgen der Wissenschaft" Ewertverlag ISBN 978-3-937987-58-3 Torsten Engelbrecht, Claus Khnlein "Virus-Wahn. Vogelgrippe (H5N1), SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS: Wie die Medizinindustrie stndig Seuchen erfindet und Milliarden-Profite macht" Emu; 2008; ISBN: 978-3891891476

30

Thomar von Merk, Jrgen H. R. "Die Krebskur nach Rudolf Breuss richtig gemacht! Offizielles Begleitbuch..." 3. erweiterte, berarbeitete Auflage 2008; ISBN: 978-3000 207 693; geb. 224 Seiten Moerman, Dr. Cornelis & Rudolf Breuss "Krebs, Leukmie und andere scheinbar unheilbare Krankheiten - mit natrlichen Mitteln heilbar" ISBN: 978-3591083102 (Er heilt mit viel Vitamin C und Ernhrungsumstellung) Breuss, Rudolf "Die Breuss Krebskur. Ratschlge" 5. berarb. Auflage: 2005; ISBN: 3-200-00429-0 (Gemsesfte) Lodewijkx A. Leben ohne Krebs 220 Seiten. ISBN: 978-3-932576-65-2 (neu aufgelegt 2007) Simonton, O. Carl "Wieder gesund werden. Eine Anleitung zur Aktivierung der Selbstheilungskrfte fr Krebspatienten und ihre Angehrigen" James Creighton, Rowohl: 2001; 350 Seiten (eine psychologische Hilfe) Hartl, Thomas "Geheilt! Wie Menschen den Krebs besiegten" Carl Ueberreuter, Verlag, Mrz 2008 Gyrgy, Irmey / Anna Jordan "110 wirksame Behandlungsmglichkeiten bei Krebs" 2005 Beuth, Josef "Krebs ganzheitlich behandeln" 3. Auflage (August 2007); ISBN: 978-3830433743; Clark, Hulda Regehr "Heilung aller fortgeschrittenen Krebsarten" 2001, 590 Seiten TB;

Lutz, Dr. med. Wolfgang Leben ohne Brot. Grundlagen der kohlenhydratarmen Ernhrung 16.
Aufl. 2007; ISBN: 978-3887601003 (Es geht um die Gesamtmenge der verzehrten Kohlenhydrate pro Tag)

Cordain, Dr. Loren "Das GETREIDE - zweischneidiges Schwert der Menschheit. Unser tglich Brot macht satt, aber krank; Ernhrung mit Getreideprodukten kann die Gesundheit ruinieren; Vitamin- & Mineralstoffmngel, Strungen im Fettstoffwechsel, Autoimmunkrankheiten & Allergien, Schizophrenie & neurologische Strungen, Koronare Herzerkrankungen & Krebs, Osteoporose & Karies" 2004; ISBN: 978-3929002355 Cordain L. "Das Palo-Prinzip der gesunden Ernhrung im Ausdauersport" 2009; ISBN: 978-3-941297005)

Schaub, Stefan Die Krankheitsfalle. Wie Sie sich befreien und wieder gesund werden 2009; ISBN: 978-3-907547120; Surearm und Low-Carb. Schaub-Institut.ch Gonder, Ulrike/N. Worm "Mehr Fett! - Warum wir mehr Fett brauchen, um gesund und schlank zu sein" Systemed Verlag: Nov. 2010; 224 Seiten; ISBN: 978-3927372542 Seit die Menschheit kollektiv Fett spart,
ist die Zahl der bergewichtigen und der Typ-2-Diabetiker angestiegen: Die Kohlenhydrate sind unser Feind!

Ford, Robert S. "Nahrungsmittel die entschlacken. Ursache und Behandlung der verstopften Arterien..." Du brauchst FRISCHE Nahrung. Alles aus Mehl und Milch aus der Molkerei - ist nicht als frisch einzustufen. http://josef-stocker.de/frische_kost_heilt.pdf starch.pdf Worm, Dr. Nicolai Syndrom X oder: Ein Mammut auf den Teller. Mit Steinzeitdit aus der Wohlstandsfalle" Das metabolische Syndrom! 7. berarbeitete Auflage: 2008; 280 Seiten; ISBN: 978-3927372238 (Pflichtlektre; Wissenschaftlich klar gegen Vegetarismus. LOGI-Methode) Lexikon Wikipedia

31